Giải pháp hạn chế tình trạng người chưa thành niên phạm tội và thực tiễn hoạt động đấu tranh phòng ngừa ngăn chặn

Thành phố Hà Nội được chọn làm Thủ đô của đất nước từ năm 1945. Hà Nội có diện tích khoảng 912 km2

Mục lục

Phần 2: Tình hình tội phạm do người chưa thành

niên thực hiện tại Thành phố Hà Nội trong 2 năm

gần đây 4

2.1: Quá trình tìm hiểu thu thập thông tin tại Toà án nhân dân

2.2: Thực trạng, cơ cấu, diễn biến và thiệt hại của tội phạm do

Phần 3: Nguyên nhân phạm tội của người chưa

Phần 4: Giải pháp hạn chế tình trạng người chưa thành niên phạm tội

và thực tiễn hoạt động đấu tranh phòng ngừa ngăn chặn

21

4.1: Những giải pháp hạn chế tình trạng người chưa thành niên

4.2: Thực tiễn hoạt động đấu tranh, phòng ngừa, ngăn chặn người

Phần 1 : lời giới thiệu

Thành phố Hà Nội được chọn làm Thủ đô của đất nước từ năm 1945

Hà Nội có diện tích khoảng 912 km2, với dân số là 3,4 triệu người (năm2007), mật độ trung bình 3728 người/km2 Toàn Thành phố có 9 đơn vị hànhchính cấp quận và 5 huyện ngoại thành 9 quận bao gồm: Ba Đình, HoànKiếm, Đống Đa, Hai Bà Trưng, Tây Hồ, Cầu Giấy, Thanh Xuân, HoàngMai, Long Biên Và 5 huyện đó là: Từ Liêm, Gia Lâm, Đông Anh, ThanhTrì, Sóc Sơn Sau 5 năm thực hiện đổi mới và phát triển Thủ đô, hiện nay HàNội đã đạt được những thành quả hết sức to lớn, Đời sống nhân dân nội cũngnhư ngoại thành đều được nâng lên rõ rệt, nhiều tuyến đường lớn được mở

ra cùng với các khu trung cư rất sang trọng và hiện đại đã thu hút rất nhiềucác nhà đầu tư trong và ngoài nước Cùng với việc mở rộng Khu côngnghiệp Nam Thăng Long đã tạo công ăn việc làm cho khá đông con em khuvực ngoại thành cũng như các tỉnh lân cận Có thể nói Hà Nội đang thay đổitừng ngày, từng giờ để xứng làm Thủ đô của đất nước

Là một người con của Thủ đô, em rất vui mừng được về thực tập tạiToà án nhân dân (TAND) Thành phố Hà Nội để có điều kiện tìm hiểu rõ hơncông việc của Toà án Tuy nhiên trong quá trình thực tập tại đây, một điềukhiến em cảm thấy rất buồn và đáng lo ngại đó là tình trạng người chưathành niên (NCTN) phạm tội rất nhiều trên địa bàn Thành phố trong thờigian qua Bình quân mỗi tháng đều có từ 1 đến 2 vụ phạm tội do NCTN thựchiện Đây quả là một thực tế mà ai cũng phải băn khoăn, suy nghĩ Chính vìvậy, trong quá trình thực tập tại TAND Thành phố Hà Nội, em đã quyết địnhchọn đề tài “Tình hình tội phạm do người chưa thành niên thực hiện trên địabàn Thành phố Hà Nội” Qua đây em cũng nghiên cứu, tìm ra một số nguyênnhân dẫn đến tình trạng này và mạnh dạn đề xuất các giải pháp nhằm hạn

chế tình hình trên Do thời gian và kiến thức có hạn, em rất mong nhận được

sự giúp đỡ, góp ý tận tình của các thầy cô giáo để bài viết của em được hoànthiện, góp một phần nhỏ vào công tác tuyên truyền và hạn chế tình trạngNCTN phạm tội tại Thành phố Hà Nội trong thời gian tới Em xin chânthành cảm ơn sự quan tâm nhiệt tình của các thầy cô giáo!

Phần 2 : tình hình tội phạm do nctn thực hiện tại thành phố hà nội

trong 2 năm gần đây

2.1 Quá trình tìm hiểu thu thập thông tin tại TAND Thành phố Hà Nội

TAND Thành phố Hà Nội nằm trên đường Hai Bà Trưng, thuộc quậnHai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội Cơ cấu Toà án được phân thành các toàchuyên trách bao gồm: Toà Hình sự, Toà Dân sự, Toà Kinh tế, Toà Hànhchính và Toà Lao động Dưới sự lãnh đạo của Đảng và đặc biệt là với sự lỗlực của từng cán bộ Đảng viên trong Cơ quan để hoàn thành xuất sắc nhiệm

vụ được giao, TAND Thành phố Hà Nội đã góp phần không nhỏ trên mặttrận đấu tranh phòng chống tội phạm và các vi phạm pháp luật khác Thôngqua hoạt động chính của mình là xét xử công khai, TAND Thành phố HàNội đóng vai trò to lớn trong việc tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luậttới quần chúng nhân dân, góp phần giữ vững an ninh chính trị, trật tự an toàn

xã hội trên địa bàn Thành phố

Trong thời gian thực tập tại TAND Thành phố Hà Nội, qua việc nghiêncứu hồ sơ, tìm kiếm thông tin và trực tiếp tham dự một số phiên toà xét xử bịcáo là NCTN, em nhận thấy tình hình tội phạm do NCTN thực hiện trên địabàn Thành phố Hà Nội quả là một thực tế đáng báo động Bởi ngay tại Thủ

đô của đất nước, với nền kinh tế đang ngày một phát triển, vậy mà tình hìnhphạm tội nói chung và tình hình NCTN phạm tội nói riêng lại diễn ra tươngđối đều đặn Hàng tháng đều có từ 1 đến 2 vụ NCTN phạm tội trên địa bànThành phố

Qua nghiên cứu hồ sơ các vụ án, cáo trạng của Viện kiểm sát và thuthập thông tin từ Cơ quan điều tra Công an các quận, huyện gửi lên, có thểthấy một thực tế đáng lo ngại về NCTN phạm tội trên địa bàn Hà Nội Chỉtính từ tháng 1/2007 đến nay (tháng 4/2008), trên địa bàn Thành phố Hà Nội

đã xảy ra 45 vụ phạm tội do NCTN thực hiện, trong đó có 21 vụ đã được xét

xử tại TAND Thành phố Hà Nội Theo thống kê từ sổ kết quả xét xử củaTAND Thành phố Hà Nội, năm 2007 Toà án đã xét xử 16 vụ với 35 bị cáo

là NCTN, từ tháng 1 đến tháng 4 năm 2008, xét xử được 5 vụ với 12 bị cáo.Hầu hết các bị cáo đều là nam giới

Trong số 21 vụ NCTN phạm tội đã được TAND Thành phố Hà Nội thụ

lý và giải quyết có 1 vụ phạm tội hiếp dâm theo điều 111 Bộ luật Hình sự (BLHS), 1 vụ phạm tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma tuýtheo điều 194 BLHS, 2 vụ phạm tội cố ý gây thương tích theo điều 104BLHS, 2 vụ phạm tội cưỡng đoạt tài sản theo điều 135 BLHS, 4 vụ phạm tộitrộm cắp tài sản theo điều 138 BLHS và 11 vụ phạm tội cướp tài sản theođiều 133 BLHS Như vậy, số vụ cướp tài sản do NCTN thực hiện chiếm trên50% tổng số vụ phạm tội mà NCTN thực hiện trong hơn 1 năm trở lại đây Với những con số thống kê trên, rõ ràng Thành phố Hà Nội đang đứngtrước một thực trạng đáng lo ngại về tình hình NCTN phạm tội Chínhnhững vụ phạm tội này đã làm ảnh hưởng tới trật tự trị an ở Thành phố, gâynên sự lo ngại và sự bất bình thường trong quần chúng nhân dân Điều nàytạo nên không khí hoang mang cho quần chúng và làm ảnh hưởng rất lớn tớihoạt động lao động, sản xuất Mặc dù chưa thể thâu tóm được hết tất cả các

vụ phạm tội của NCTN nhưng qua các vụ án mà TAND Thành phố Hà Nội

đã thụ lý và giải quyết cũng phần nào phản ánh thực trạng NCTN phạm tộitrên địa bàn Thành phố

2.2 Thực trạng, cơ cấu, diễn biến và thiệt hại của tội phạm do NCTN thực hiện

Như đã nói ở trên, phần lớn các vụ phạm tội do NCTN thực hiện trênđịa bàn Thành phố Hà Nội trong thời gian qua đều tập trung vào 2 tội cướptài sản và trộm cắp tài sản Hầu hết các vụ cướp đều là do các đối tượngđược nuông chiều từ nhỏ, cần tiền tiêu vặt nên đã sa ngã vào con đường tội

lỗi và chủ yếu là đi cướp của những em nhỏ tuổi hơn, đang còn học trongtrường phổ thông.

Do chưa ý thức được hành vi của mình là phạm tội và nguy hiểm cho

xã hội để rồi lầm đường, lạc lối, cuối cùng các em phải gánh chịu hậu quả

mà không ai mong muốn Như vụ của Vũ Phong Hà sinh ngày 25/6/1990,

Vũ Đức Cường sinh ngày 10/9/1990 và Phan Thanh Tùng sinh ngày14/12/1991 Khoảng 19h30’ ngày 23/6/2007, Vũ Phong Hà, Vũ Đức Cường(em họ Hà) và Phan Thanh Tùng đi 1 xe đạp đèo nhau ra khu vực đườngTam Trinh gần cầu Mai Động, quận Hoàng Mai, Hà Nội chơi thì phát hiệnthấy em Đỗ Trung Luân đi xe đạp trên đường Tam Trinh, hướng cầu MaiĐộng đến cầu Voi Thấy vậy, Vũ Phong Hà nảy sinh ý định chiếm đoạt tàisản của em Đỗ Trung Luân nên đã nói với Vũ Đức Cường và Phan ThanhTùng là: “Ra xin thằng kia ít tiền đi uống nước”, Cường và Tùng đều đồng

ý Vũ Phong Hà và Phan Thanh Tùng chạy bộ còn Vũ Đức Cường chạyphóng xe đuổi theo em Đỗ Trung Luân chặn lại Vũ Phong Hà bảo em ĐỗTrung Luân; “Có tiền không cho tao mấy nghìn uống nước”, em Luân trảlời: “ Không có” Thấy vậy, Vũ Đức Cường tát em Luân một cái vào mặt rồi

Vũ Phong Hà, Vũ Đức Cường và Phan Thanh Tùng cùng lục soát người emLuân nhưng khong thấy có tiền mà thấy trong túi quần em Luân có 1 chiếcđiện thoại di động Citiphone và tay đeo 1 chiếc lắc bằng bạc Vũ Phong Hànói: “Bây giờ mày nộp điện thoại, lắc bạc hay là bọn tao lấy luôn cả xe đạp”

Em Đỗ Trung Luân sợ quá đã tháo lắc bạc đeo ở tay đưa cho Vũ Phong Hàrồi Hà đưa lắc bạc cho Phan Thanh Tùng Sau khi lấy được lắc bạc, VũPhong Hà, Vũ Đức Cường và Phan Thanh Tùng đã đến cửa hàng vàng bạc ở187D Minh Khai, Hà Nội gặp chị Lê Việt Hồng là chủ cửa hàng, nói với chịHồng là lắc của bọn chúng không đeo nên bán.Chị Hồng đã mua chiếc lắcbạc với giá 95.000đ Số tiền 95.000đ cả ba đã ăn tiêu hết

Đối với em Đỗ Trung Luân, sau khi bị chiếm đoạt chiếc lắc bạc đãphóng xe về nhà và đến sáng 24/6/2007 ra Công an phường Mai Động trìnhbáo Công an Phường đã xác định thương tích, vì thương tích không đáng kểnên em Luân không yêu cầu đi giám định Tại cơ quan điều tra, Vũ Phong

Hà, Vũ Đức Cường và Phan Thanh Tùng đã khai nhận hành vi phạm tội củamình Qua công tác điều tra, ngày 6/8/2007, cả ba đã bị Công an quậnHoàng Mai khởi tố bị can và ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú

Chị Lê Việt Hồng đã nộp lại Cơ quan điều tra chiếc lắc bạc, Cơ quanđiều tra đã trả lại cho em Đỗ Trung Luân Em Luân không có yêu cầu gìkhác Đối với chị Hồng, vì không biết chiếc lắc bạc là do Vũ Phong Hà, VũĐức Cường và Phan Thanh Tùng chiếm đoạt của em Đỗ Trung Luân nên Cơquan điều tra không xử lý Chị không có yêu cầu bồi thường

Chỉ vì một chút dại dột nhất thời để rồi phải ân hận cả đời Cứ tưởnghành vi của mình chỉ là bình thường nhưng cuối cùng thì cả Hà, Cường vàTùng đều đã phải trả giá vì không thể thoát khỏi lưới của pháp luật Theophiếu kiểm định vàng bạc số 07 ngày 30/7/2007 của Công ty kinh doanh mỹnghệ vàng bạc đá quý, kiểm định giá xác định: lắc tay có khối lượng 16,2gam, 99,7% là bạc, trị giá 85.000đ

Ngày 29/1/2008, TAND Thành phố Hà Nội đã mở phiên toà xét xử bađối tượng Vũ Phong Hà, Vũ Đức Cường và Phan Thanh Tùng về tội cướptài sản theo khoản 1 điều 133 BLHS Vũ Phong Hà trú quán tại số 111 ngõ

87 đường Tam Trinh, Mai Động, Hoàng Mai, Hà Nội, hiện đang học lớp 10tại Trung tâm giáo dục thường xuyên Hà Nội Vũ Đức Cường trú quán tạiLong Viên, Hồng Dụ, Ninh Giang, Hải Dương, đang là học sinh lớp 11Trường dân lập Ninh Giang, Hải Dương Phan Thanh Tùng trú quán tại 62ngách 624/2/75 phố Minh Khai, Hai Bà Trưng, Hà Nội, học cung lớp với VũPhong Hà Cả ba đều bị TAND Thành phố Hà Nội tuyên phạt 9 tháng tù

nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 1 năm Đây quả thực là hìnhphạt thích đáng cho những đối tượng này, đồng thời cũng là bài học giáo dụcsâu sắc đối với quần chúng nhân dân, đặc biệt là các bậc làm cha, làm mẹ vàcác em ở lứa tuổi thanh thiếu niên.

Mặc dù vậy, các vụ phạm tội do NCTN thực hiện vẫn thường xuyêndiễn ra Chẳng hạn như vụ của Nguyễn Đức Anh trước đó Nguyễn Đức Anhsinh ngày 20/4/1991, trú quán tại số 33 Lĩnh Nam, tổ 38C, Mai Động,Hoàng Mai, Hà Nội Qua nói chuyện với Vũ Hoàng Nam, sinh năm 1992,trú tại số 62 ngõ 254 Minh Khai, tổ 2, Mai Động, Hoàng Mai, Hà Nội, là họcsinh lớp 7D Trường Trung học cơ sở (THCS) Mai Động, Hoàng Mai, HàNội, Nguyễn Đức Anh được biết em Nguyễn Đức Khánh và Nguyễn HoàngNam có nhiều tiền

Khoảng 16h30’ ngày 20/3/2007, Nguyễn Đức Anh nhờ Vũ Hoàng Namgọi Nguyễn Đức Khánh và Nguyễn Hoàng Nam xuống sân Trường THCSMai Động Khi hai em xuống Nguyễn Đức Anh hỏi: “Bây giờ chúng mày cótiền không đưa cho tao”, hai em trả lời: “Em không có tiền”, Nguyễn ĐứcAnh nói: “Nếu tao khám thấy có tiền thì sao”, hai em trả lời: “Sao cũngđược” Nguyễn Đức Anh liền khám túi quần, túi áo hai em nhưng không cótài sản gì Nguyễn Đức Anh nói với hai em: “ Ngày mai 21/3/2007 mỗithằng mày phải nộp cho tao 10.000đ nếu không sẽ bị đánh” rồi Nguyễn ĐứcAnh đi về Cùng ngày, Nguyễn Đức Anh gặp em Trần Mạnh Cường tại sânTrường THCS Mai Động, Nguyễn Đức Anh gọi em Cường lại hỏi: “Mày cótiền không đưa anh”, em Cường trả lời có rồi đưa cho Nguyễn Đức Anh6.000đ, Nguyễn Đức Anh cầm tiền và nói tiếp: “Mày còn nữa không”, emCường trả lời: “Em hết rồi”, Nguyễn Đức Anh nói: “Nếu tao lục được taolấy hết cả dây truyền bạc của mày”, em Cường sợ bị đánh nên lấy hết ra đưacho Anh 10.000đ

Khoảng 09h ngày 21/3/2007, Nguyễn Hoàng Nam xuống sân trườngnộp cho Nguyễn Đức Anh 10.000đ Khoảng 14h30’ cùng ngày, Nguyễn ĐứcAnh gặp em Nguyễn Quốc Việt tại sân Trường THCS Mai Động và gọi emViệt lại gần hỏi: “Mày có tiền không”, em Việt trả lời: “Em không có”,Nguyễn Đức Anh nói luôn: “Tao mà lục túi được thì mày ăn đòn với taonhớ”, em Việt sợ bị đánh nên đưa cho Nguyễn Đức Anh 5.000đ NguyễnĐức Anh cầm tiền và nói tiếp: “Lần sau mày có tiền phải đưa cho tao khôngtao đánh chết” Đến khoảng 15h30’, Nguyễn Đức Anh nhờ người gọi emKhánh xuống sân trường để gặp nhưng em Khánh không xuống, Đức Anhlên lớp gọi em Khánh ra hành lang tầng 3 hỏi: “Tiền đâu”, em Khánh trả lời:

“Em không có”, Đức Anh liền dùng tay tát 01 cái vào mặt, dùng chân đá 01cái vào bụng em Khánh Đức Anh nói: “Đến ngày thứ 6 (23/3/2007) mày màkhông có tiền nộp cho tao thì tao đánh chết”, rồi Đức Anh bỏ đi Em Khánh

sợ nên đến khoảng 09h ngày 23/3/2007, mang nộp cho Đức Anh 10.000đ tạisân trường

Khoảng 8h15’ ngày 22/3/2007, Đức Anh nhờ Vũ Hoàng Nam gọi emViệt xuống sân trường và hỏi: “Hôm nay mày có tiền không”, em Việt sợ bịđánh nên trả lời: “Có” và đưa cho Đức Anh 5.000đ

Khoảng 09h ngày 30/3/2007, Đức Anh gặp em Khánh và NguyễnHoàng Nam tại sân trường phía sau và nói: “Ngày mai thằng Nam phải nộpcho tao 20.000đ nếu không sẽ ăn đòn” Sáng ngày 31/3/2007, Đức Anh vàosân trường để gặp em Khánh và em Nam lấy tiền nhưng cả hai đều chưa có,Đức Anh đe doạ: “Cho chúng mày hạn đến thứ 2 (02/4/2007) nếu khôngđem tiền đến cho tao sẽ ăn đòn”

Khoảng 15h30’ ngày 02/4/2007, Đức Anh gặp em Khánh và Nam tạisân trường nhưng vẫn không có tiền, Đức Anh liền dùng tay tát 01 cái vào

má trái và dùng chân đá 01 cái vào đầu em Nam Đánh xong, Đức Anh nói:

“Tao gia hạn chót đến chiều ngày mai chúng mày phải đem tiền cho tao nếukhông tao sẽ đánh chết” rồi bỏ đi.

Đến chiều ngày 03/4/2007, Đức Anh đến sân trường đợi em Khánh vàNam để lấy tiền nhưng đã bị Công an phường Mai Động, Hoàng Mai, HàNội bắt giữ, yêu cầu về trụ sở Cơ quan Công an làm việc Tổng số tiền màNguyễn Đức Anh đã chiếm đoạt là 46.000đ, hiện Đức Anh đã trao trả đầy đủcho những người bị hại

Có những sự việc tưởng chừng như rất đơn giản, hành vi tưởng như vụnvặt và không hề nguy hại nhưng cũng đã cấu thành tội phạm Và cuối cùng,khi người đã gây nên những hành vi đó cảm thấy hối hận thì đã quá muộn đểchuộc lại lỗi lầm của mình

Ngày 28/10/2007, TAND Thành phố Hà Nội đã mở phiên toà xét xửđối tượng Nguyễn Đức Anh về tội cướp tài sản theo khoản 1 điều 133BLHS Với hành vi phạm tội của mình, Đức Anh phải chịu mức án 18 tháng

tù giam

Nguy hiểm, táo bạo và liều lĩnh hơn nữa là hành vi cướp tài sản củaĐặng Ngọc Phú, sinh ngày 04/9/1992, trú tại 20/12 Khương Đình, ThượngĐình, Thanh Xuân, Hà Nội, Nguyễn Văn Cồ, sinh ngày 26/9/1992, trú tạixóm 1, thôn Thượng, Mễ Trì, Từ Liêm, Hà Nội và Dương Thanh Hoà, sinhngày 23/6/1992, cùng trú tại xóm 1, thôn Thượng, Mễ Trì, Từ Liêm, Hà Nội

Cả ba đều là học sinh lớp 10 và cùng học một lớp

Do chán học nên chiều ngày 17/9/2007, Đặng Ngọc Phú, Nguyễn Văn

Cồ và Dương Thanh Hoà cùng rủ nhau đi “dạt” (bỏ nhà đi chơi) Sau khi vàoquán chơi bi a xong, cả ba đều hết tiền nên Hoà nảy ra ý định rủ Phú và Cồ

đi cướp tài sản Cả Phú và Cồ đều đồng ý Cồ đi đòi của bạn 01 con daonhip, Hoà về nhà mượn được 01 con dao loại trọc tiết lợn giấu vào cặp sách

đưa cho Phú Sau khi đến chỗ hẹn, cả ba cùng nhau di bộ ra đường LángHoà Lạc để cướp tài sản.

Khoảng 20h30’, tại chỗ vắng trên đường Láng Hoà Lạc, bọn chúngnhìn thấy anh Nguyễn Văn Ninh, sinh năm 1984 và chị Dương Ngọc Trang,sinh năm 1986 đang ngồi tâm sự trên xe Honđa mang BKS 29L8-9080 Cảbọn liền tiến lại gần chỗ anh Ninh và chị Trang, Hoà nói với anh Ninh: “Chobọn em ít tiền uống nước”, anh Ninh trả lời: “Anh không có” Cồ lập tức rútcon dao nhíp trong người ra dí vào lưng anh Ninh và túm cổ áo lôi ra ngoài.Phú cũng lấy trong cặp sách của Hoà con dao trọc tiết lợn ra để khống chếchị Trang Cồ nói với anh Ninh: “Một là đưa tiền hai là bỏ mạng”, anh Ninhvẫn trả lời: “Không có tiền” Hoà thấy chìa khoá xe máy vẫn cắm trên xeliền lên xe phóng đi cách vài chục mét thì dừng lại chờ Cồ và Phú Cồ thấyvậy nói với Phú: “Giải quyết thằng này đi”, Phú đẩy chị Trang ngã xuống rồichạy lại dùng con dao trọc tiết lợn đâm vào bụng anh Ninh làm anh Ninh bịthương

Sau khi đâm anh Ninh bị thương, Cồ và Phú cùng chạy đến chỗ Hoà rồi

cả ba lên xe đi mất Tối hôm ấy, Hoà mang xe máy về nhà nói là mượn củabạn Sáng ngày 18/9/2007, Hoà đèo Cồ sang nhà Phú, tại nhà Phú, bọnchúng đã tháo biển số xe rồi cùng nhau đi “dạt” Nhưng đến khoảng 09h30’cùng ngày, khi vừa ra khỏi nhà Phú thì cả ba đã bị Công an quận ThanhXuân phát hiện và bắt giữ Qua điều tra, xét hỏi, Đặng Ngọc Phú, NguyễnVăn Cồ và Dương Thanh Hà đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình Tangvật thu được gồm 01 chiếc cặp sách, 01 con dao loại trọc tiết lợn và 01 condao nhíp

Chiếc xe Honđa mang BKS 29L8-9080 đã được lắp lại biển số và traotrả lại cho anh Nguyễn Văn Ninh Hội đồng thẩm định đã định giá chiếc xetrị giá 4.500.000đ Đối với anh Ninh, do vết thương bị đâm sâu làm thủng tá

tràng và ruột non nên sau khi được cấp cứu và chữa trị đã yêu cầu đượcgiám định thương tật Bộ phận giám định đã xác định tỷ lệ thương tật củaanh Nguyễn Văn Ninh là tổn hại 62% sức khoẻ Trong thời gian anh Ninh

mổ và nằm viện điều trị, gia đình Dương Thanh Hoà đã hỗ trợ được cho giađình anh Ninh 18.000.000đ, gia đình Nguyễn Văn Cồ hỗ trợ 16.500.000đ,riêng gia đình Đặng Ngọc Phú do hoàn cảnh khó khăn nên vẫn chưa bồithường được gì cho gia đình anh Ninh

Rõ ràng, hành vi cướp tài sản của Phú, Cồ và Hoà là hết sức nguy hiểm

và không thể tha thứ được Ngày 26/3/2008 vừa qua, TAND Thành phố HàNội đã mở phiên toà xét xử các đối tượng Đặng Ngọc Phú, Nguyễn Văn Cồ

và Dương Thanh Hoà về tội cướp tài sản theo khoản 1 và khoản 4 điều 133BLHS Đặng Ngọc Phú với hành vi dùng dao trọc tiết lợn đâm vào bụng anhNguyễn Văn Ninh gây tổn hại sức khoẻ 62% đã phải lĩnh mức án 12 năm tùgiam Nguyễn Văn Cồ và Dưong Thanh Hoà, mỗi người phải chịu mức án 3năm tù giam

Như vậy, qua các vụ án nêu trên, có thể thấy một thực tế khá nổi cộm

về tình hình NCTN phạm tội trên địa bàn Thành phố Hà Nội, đó là liên tiếpcác vụ phạm tội diễn ra trong một khoảng thời gian ngắn đều do một hoặcmột nhóm đối tượng là NCTN thực hiện Cùng với đặc điểm trên, một trongnhững đặc điểm cần lưu ý nữa là đa số các vụ phạm tội do NCTN thực hiệntrong thời gian vừa qua đều được tiến hành dưới hình thức đồng phạm Cáctrường hợp trên đây chính là tiếng chuông cảnh tỉnh cho các bậc làm cha mẹtrong việc giáo dục con cái và cũng khiến các đồng chí làm công tác tố tụngkhông khỏi băn khoăn suy nghĩ

Có thể thấy một điều rằng với sự phát triển của xã hội nói chung và sựphát triển về tâm sinh lý, thể chất của trẻ em nói riêng thì số trẻ bước vàocon đường phạm tội ở tuổi vị thành niên sẽ ngày càng tăng lên nếu chúng ta

không kịp thời uốn nắn và tạo cho các em một môi trường sinh sống hài hoà,lành mạnh.

Những vụ phạm tội do NCTN thực hiện trên địa bàn Thành phố Hà Nộitrong thời gian vừa qua hầu hết đều do các đối tượng có độ tuổi từ 16 đếndưới 18 tuổi thực hiện ở lứa tuổi tuổi này, một trong những đặc điểm tâm lýrất chung của NCTN là tâm trạng bất thường, lòng kiên trì và khả năng tựkiềm chế thấp, quyết định thường bột phát, thiếu suy nghĩ, thiếu cân nhắc vàđôi lúc trở thành liều lĩnh, táo bạo Qua nghiên cứu hồ sơ tại TAND Thànhphố Hà Nội, em nhận thấy hành vi của chủ thể trong các vụ phạm tội doNCTN thực hiện đều phù hợp với những đặc điểm chung về tâm lý củaNCTN

Trong công tác giải quyết án hình sự, TAND Thành phố Hà Nội đãthụ lý và xét xử cả những vụ án sơ thẩm do Viện kiểm sát cùng cấp chuyểnsang lẫn các vụ án phúc thẩm đã được xét xử tại TAND cấp dưới, trong các

vụ án đó có cả những vụ phạm tội của NCTN Do số lượng các vụ phạm tộicủa NCTN là rất nhiều nên em cũng không thể thâu tóm hết được Nhưngđiều đáng lo ngại chính là các em ở độ tuổi vị thành niên, sẽ là những ngườinắm giữ công cuộc xây dựng Thủ đô nói riêng và xây dựng đất nước nóichung trong một tương lai không xa nữa Các em chính là đội ngũ hùng hậunhất mà xã hội mong đợi sẽ đóng góp trí lực vào sự nghiệp chung của toàndân tộc Nhưng sự cám dỗ của những ham muốn tầm thường, ngày càng cónhiều hơn các em là trẻ vị thành niên lao vào con đường phạm tội

Đây quả là một thực tế vô cùng xót xa đối với Thủ đô Hà Nội nói riênglẫn toàn xã hội nói chung Thiệt hại trong các vụ phạm tội do NCTN thựchiện có cả yếu tố vật chất lẫn tinh thần Các em có thể phạm tội vào bất kỳthời điểm nào trong ngày: sáng, trưa, chiều, tối, thậm trí cả ban đêm vàthường tập trung chủ yếu ở khu vực nội thành Điều đáng nói hơn nữa là hầu

hết các vụ phạm tội do NCTN thực hiện, các em đều đang còn đi học, đều làhọc sinh phổ thông, đang được sự giáo dục bởi cả gia đình lẫn nhà trường Trước thực trạng đáng lo ngại về NCTN phạm tội trên địa bàn Thànhphố Hà Nội trong thời gian gần đây thì công tác tìm hiểu nguyên nhân cũngnhư điều kiện dắt NCTN vào con đường phạm tội càng trở nên quan trọng,

để từ đó tìm ra những giải pháp hữu ích nhất hạn chế tình hình NCTN phạmtội cũng như đưa ra những biện pháp xử lý phù hợp vừa bảo đảm nguyên tắcnhân đạo trong xử lý NCTN phạm tội vừa thể hiện tính nghiêm minh củapháp luật Vậy, để khắc phục tình trạng trên và đưa ra những biện pháp đấutranh, phòng chống hữu hiệu nhất, chúng ta cùng tìm hiểu những nguyênnhân nào đã dẫn đến tình trạng NCTN phạm tội trên địa bàn Thành phố HàNội