đánh giá hiệu quả kinh tế xã hội khi dùng chế phẩm CH 03 cho cây ngô vụ 1, 2 và đông xuân trên hai vùng thử nghiệm đông tây trường sơn của tỉnh gia lai

Trang Môû ñaàu 3 Phaàn I toång quan 4 I.1. Sô löôïc veà tænh Gia Lai 4 I.1.1. Vò trí ñòa lí 4 I.1.2. Khí haäu 4 I.1.3. Ñaát ñai 4 I.2. Thöïc traïng tình hình saûn xuaát noâng nghieäp tænh Gia Lai 5 Phaàn II: NOÄI DUNG NGHIEÂN CÖÙU – KEÁT QUAÛ 7 II.1. Noäi dung nghieân cöùu 7 II.2. Muïc ñích cuûa chuyeân ñeà: 7 II.3. Phöông phaùp nghieân cöùu: 7 II.4. Kyõ thuaät troàng ngoâ trong vuï 7 II.4.1.Ñieàu kieän thöû nghieäm 8 II.4.2. Phöông phaùp vaø keát quaû thöû nghieäm 11 PHAÀN III: KEÁT LUAÄN VAØ KIEÁN NGHÒ 14 III.1. Keát luaän 14 III.2. Kieán nghò 14 TAØI LIEÄU THAM KHAÛO 15 MÔÛ ÑAÀU Khoa hoïc kyõ thuaät öùng duïng ngaøy caøng mang tính caáp thieát cho nhu caàu phaùt trieån xaõ hoäi vaø hoäi nhaäp kinh teá theá giôùi, cuøng vôùi chuû tröông cuûa Ñaûng vaø nhaø nöôùc laø nghieân cöùu khoa hoïc gaén lieàn vôùi thöïc tieãn ñoàng thôøi baûo veä moâi tröôøng. Nghieân cöùu khoa hoïc trong nhöõng naêm gaàn ñaây Vieän CNHH ñaõ nghieân cöùu thaønh coâng nhieàu loaïi vaät lieäu phuïc vuï cho nhieàu lónh vöïc nhö noâng nghieäp, coâng nghieäp, thuyû saûn……vaø mang laïi hieäu quaû kinh teá cao. Naêm 2004, Vieän CNHH ñaõ nghieân cöùu thaønh coâng vaät lieäu huùt nöôùc giöõ aåm coù khaû naêng huùt nöôùc raát cao. Tröôùc tình hình haïn haùn keùo daøi vaø xaûy ra thöôøng xuyeân trong nhöõng naêm gaàn ñaây. Ñaëc bieät laø caùc tænh mieàn Trung vaø Cao Nguyeân, ñeå haïn cheá vaán ñeà thieáu nöôùc töôùi cho ngöôøi laøm noâng nghieäp Vieän CNHH ñaõ phoái cuøng caùc cô quan ñôn vò thuoäc tænh Gia Lai thöû nghieäm duøng cheá phaåm CH – 03 ñeå giuùp caây vöôït qua muøa haïn, ñoàng thôøi laøm giaûm löôïng nöôùc naâng cao hieäu quaû kinh teá, ñôøi soáng baø con ñoàng baøo daân toäc.

VIỆN KH&CNVIỆT NAM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM VIỆN CÔNG NGHỆ HÓA HỌC Độc lập - Tự - Hạnh phúc - BÁO CÁO CHUYÊN ĐỀ: ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ KINH TẾ XÃ HỘI KHI DÙNG CHẾ PHẨM CH-03 CHO CÂY NGÔ VỤ 1, VÀ ĐÔNG XUÂN TRÊN HAI VÙNG THỬ NGHIỆM ĐÔNG – TÂY TRƯỜNG SƠN CỦA TỈNH GIA LAI Cơ quan chủ trì : Viện Công nghệ Hoá học Chủ nhiệm đề tài : Nguyễn Cửu Khoa Cơ quan phối hợp : Viện Sinh học Nhiệt đới-TP.HCM Phân viện Địa chất TP.HCM Tp.HCM Năm 2006 Phụ lục Trang Mở đầu Phần I tổng quan I.1 Sơ lược tỉnh Gia Lai I.1.1 Vị trí địa lí I.1.2 Khí hậu I.1.3 Đất đai I.2 Thực trạng tình hình sản xuất nông nghiệp tỉnh Gia Lai Phần II: NỘI DUNG NGHIÊN CỨU – KẾT QUẢ II.1 Nội dung nghiên cứu II.2 Mục đích chuyên đề: II.3 Phương pháp nghiên cứu: II.4 Kỹ thuật trồng ngô vụ II.4.1.Điều kiện thử nghiệm II.4.2 Phương pháp kết thử nghiệm PHẦN III: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 11 14 III.1 Kết luận 14 III.2 Kiến nghị 14 TÀI LIỆU THAM KHẢO 15 MỞ ĐẦU Khoa học kỹ thuật ứng dụng ngày mang tính cấp thiết cho nhu cầu phát triển xã hội hội nhập kinh tế giới, với chủ trương Đảng nhà nước nghiên cứu khoa học gắn liền với thực tiễn đồng thời bảo vệ môi trường Nghiên cứu khoa học năm gần Viện CNHH nghiên cứu thành công nhiều loại vật liệu phục vụ cho nhiều lónh vực nông nghiệp, công nghiệp, thuỷ sản……và mang lại hiệu kinh tế cao Năm 2004, Viện CNHH nghiên cứu thành công vật liệu hút nước giữ ẩm có khả hút nước cao Trước tình hình hạn hán kéo dài xảy thường xuyên năm gần Đặc biệt tỉnh miền Trung Cao Nguyên, để hạn chế vấn đề thiếu nước tưới cho người làm nông nghiệp Viện CNHH phối quan đơn vị thuộc tỉnh Gia Lai thử nghiệm dùng chế phẩm CH – 03 để giúp vượt qua mùa hạn, đồng thời làm giảm lượng nước nâng cao hiệu kinh tế, đời sống bà đồng bào dân tộc Trong chuyên đề tiến hành tập trung vào ngô Theo số liệu từ nguồn tổng hợp quan thì: Năm 2006 diện tích trồng lương thực địa bàn toàn tỉnh chiếm 123.055 ha, ngô chiếm 54.305 xem xoá đói giảm nghèo tỉnh Nhưng trồng ngô phụ thuộc vào nhiều yếu tố thiên nhiên Đặc biệt nước, mùa vụ Đông Xuân 2004 – 2005 ngô gặp hạn, tổng diện tích trắng khoản 3.295 chịu ảnh hưởng làm giảm suất 25.136 gây thiệt hại 156.400 triệu đồng Đề tài thành công mang lại ý nghóa lớn đem lại lợi ích lớn kinh tế cho tỉnh Gia Lai góp phần vào chương trình xóa đói giảm nghèo tỉnh nói chung giải việc làm cho nhiều bà nói riêng PHẦN I : TỔNG QUAN I Sơ lược tỉnh Gia Lai Vị trí địa lí: Gia lai có tổng diện tích15.485km2 Phía Bắc giáp tỉnh Kon Tum; Phía Đông giáp tỉnh Bình Định, Quãng Ngãi, Phú Yên; phía tây giáp tỉnh Rantanakiri Campuchia có đường biên giới chung 90 km Độ cao trung bình khoảng 700 – 800 m Khí hậu: Khí hậu địa bàn tỉnh Gia Lai chia thành mùa: Mùa mưa: Bắt đầu từ tháng 5–6 đến tháng 10–11, chiếm − khoảng 90% tổng lượng mưa năm, lượng mưa trung bình tính Pleiku đạt khoảng 2.100 – 2.200mm Hướng gió hướng Tây Nam Mùa khô: Bắt đầu từ tháng 11-12 đến tháng 4-5 năm sau − Vào mùa mưa Hướng gió hướng Đông Bắc Nhiệt độ trung bình từ 21-230C Nhiệt độ cao năm − lên đến 40,80C thấp khoảng 5,60C, − Độ ẩm không khí trung bình khoảng 80-94% − Tốc độ gió trung bình 3- 3,5m/s, lớn đạt tới 20m/s Đất đai: Trên địa bàn tỉnh Gia Lai có diện tích đất rộng có số nhóm đất phù hợp việc sản xuất nông nghiệp Nhóm đất phù sa: có diện tích 46.430 tập trung chủ yếu − ven suối huyện phía Đông tỉnh Thích hợp trồng ngắn ngày Nhóm đấtt xám có diện tích 364.806 tập trung chủ yếu − huyện phía Đông, số huyện phía Tây tỉnh thích hợp trồng ngắn ngày, công nghiệp ăn dài ngày Nhóm đất phát triển đá bazan có diện tích 410.067 − tập trung chủ yếu tỉnh phía Tây Thích hợp cho nhiều loại công nghiệp, ăn dài ngày số công nghiệp ngắn ngày II Thực trạng tình hình sản xuất nông nghiệp tỉnh Gia Lai Gia Lai tỉnh nông nghiệp nghèo năm gần ngành có mức tăng trưởng cao Bảng 1: Giá trị sản xuất nông nghiệp qua năm (Nguồn: Niên giám thống kê 2005) Năm 2000 Tổng giá trị 3.035.049 Trồng trọt 2.831.008 Chăm nuôi 198.261 Năm 2000, giá trị 2001 2002 2003 2004 2005 3.640.947 3.512.425 3.964.534 4.368.330 4.678.684 3.343.678 3.289.390 3.723.423 4.109.472 4.394.320 199.741 216.245 223.992 247.468 269.388 sản xuất nông nghiệp 3.035.049 triệu đồng, trồng trọt 2.831.008 triệu đồng chiếm 92,3% đến năm 2005 giá trị sản xuất nông nghiệp 4.678.684 triệu đồng Trong trồng trọt 4.394.320 triệu đồng, chiếm 93,9% Qua năm giá trị sản xuất nông nghiệp tăng vọt chủ yếu tăng giá trị trồng trọt dẫn đến cấu nông nghiệp Gia Lai chưa hợp lí Bảng 2: Tình hình sản xuất lương thực năm gần Năm Tổng diện tích 2005 2006 120.462,9 123.055 Lúa Diện tích Năng suất (ha) 64.414 68.750 (tạ/ha) 36,3 41,3 Ngô Cây trồng Diện tích Năng suất khác (ha) (tạ/ha) 56.048,9 34 33.948,3 54.305 35,6 49.210 Tình hình sản xuất năm diện tích lúa tăng lên suất tăng lên, diện tíchcây ngô có giảm suất tăng lên bà sử dụng giống trồng kó thuật để trồng Bảng 3: Tình hình hạn hán vụ đông xuân qua năm Tổng Diện Vụ diện tích Diện đông tích Tích xuân hạn trắng hạn (ha) (ha) (ha) 9868 9690 3418 3853 2854 1284 593 2066 50 2785 1444 1794 00-01 01-02 02-03 03-04 Trong Diện Diện tích Tích hạn trắng (ha) (ha) 803 1284 305 828 675 1387 Diện Tổng diện tích tích thiệt hại (triệu trắng đồng) (ha) 5528 5897 5000 4500 Nhà nước hổ trợ (triệu đồng) 2700 800 1870 Nhìn chung tình hình hạn hán qua năm 2000 – 2004 vụ đông xuân gây thiệt hại nghiêm trọng ảnh hưởng đến đời sống nhân dân ngân sách tỉnh Qua năm tình hình hạn hán thay đổi mức thiệt hại có xu hướng ngày tăng Nguyên nhân chủ yếu diện tích gieo trồng vụ đông xuân bị cân khả tưới công trình thuỷ lợi, số diện tích không chủ động nguồn nước tưới tưới không đảm bảo dẫn đến tình trạng cánh đồng thiếu nước gây thiệt hại làm giảm suất, nặng trắng Phần II: NỘI DUNG NGHIÊN CỨU – KẾT QUẢ I Nội dung nghiên cứu Mục đích chuyên đề: Theo dõi ảnh hưởng vật liệu giữ ẩm đên khả sinh trưởng − cho suất ngô So sánh lợi ích kinh tế bón vật liệu giữ ẩm không bón vật liệu − giữ ẩm Từ kết theo dõi khuyến cáo cho sản xuất sử dụng đại trà − Phương pháp nghiên cứu: Địa điểm thử nghiệm Pleiku đại diện vùng Tây Trường Sơn, − Ayunpa đại diện cho vùng Đông Trường Sơn − Đối tượng thử nghiệm: Thử nghiệm Ngô lai − Phương pháp tiến hành nghiệm thức: 1;2;3g/cây ngô vụ Đông xuân 1gr, 2gr, 3gr/cây ngô vụ Bón 0.5; 1; 1.5; ngô vụ − Theo dõi khả sinh trưởng chiều cao cây, số lá, màu sắc Khả cho suất, số bắp cây, chiều dài bắp, số hàng bắp, số hạt/ bắp, trọng lượng hạt/ bắp, suất nghiệm thức có bón chế phẩm so với đối chứng ( không bón) Kỹ thuật trồng ngô vụ Chọn giống: Hiện đại trà tỉnh chủ yếu sử dụng giống − ngô lai chủ lực LVN10, CP888, Bioseed 9698, DK 171, Giống phải có nguồn gốc, nơi sản xuất Chất lượng giống theo tiêu chuẩn 10 TCN 312 – 2003:  Độ không nhỏ 99% khối lượng  Hạt cỏ dại số hạt kg không lớn  Tỉ lệ nảy mầm không nhỏ 87%  Độ ẩm không lớn 10% khối lượng Chọn đất phải có độ phì trung bình trở lên, đất chua, thoát nước tốt, − tưới nước dễ dàng, có độ sâu tầng mặt 30 cm − Thời vụ tốt mùa từ 10/04 đến 30/07 − Kỹ thuật gieo trồng, chăm sóc kết hợp với bón vật liệu giữ ẩm CH – 03 Nếu bón vật liệu giữ ẩm với lúc gieo hạt, trước lúc gieo hạt độ ẩm đất phải đạt từ 80% trở lên Gieo hạt mổ hốc, bón vật liệu vào hốc gieo hạt sau tra hạt vào hốc lấp đất Trường hợp bón vật liệu giữ ẩm thời gian sinh trưởng ngô, ta rãi vật liệu giữ ẩm vào gốc ngô kết hợp với bón thúc phân hoá học sau xới xáo cho vật liệu giữ ẩm phân trộn vào đất tưới nước cho vật liệu giữ ẩm hút đủ nước Điều kiện thí nghiệm: − Đất đai: + Điểm thí nghiệm Ayunpa đất phù sa đượ bồi hàng năm, đất có độ phì tốt phù hợp với việc trồng bắp + − Điểm thí nghịêm Pleiku đất bồi tụ có độ phì trung bình Điều kiện thời tiết: Diễn biến thời tiết mùa vụ năm 2006 Tháng Nhiệt độ không khí Lượng mưa Độ ẩm không Ttb Tx Tmin (mm) khí (Ttb) a) Khu vực Pleiku Tháng 20,1 22,9 16,9 - 80 Thaùng 21,2 23,5 18,6 - 76 Thaùng 22,9 25,6 18,5 - 77 Thaùng 24,2 25,6 22,8 64,6 78 Thaùng 24,1 25,6 22,5 151,6 82 Thaùng 24,1 25,4 21,2 202,2 86 Thaùng 22,1 23,8 20,7 648,2 95 Thaùng 22,1 23,5 20,2 525,9 95 Thaùng 22,7 24,3 20,07 337,5 89 Thaùng 10 22,1 23,6 20,6 201,9 84 Thaùng 11 21,9 23,2 20,1 1,6 80 b) Khu vực Ayunpa Thaùng 23,2 26,6 20,6 - 79 Thaùng 24,5 27,1 21,7 - 73 Thaùng 26,3 29,3 22,0 - 71 Thaùng 28,5 30,4 26,6 10,6 68 Thaùng 28,3 30,2 26,9 139,4 73 Thaùng 29 31 25,7 28,1 71 Thaùng 26,8 29,3 24,6 305,6 80 Thaùng 26,6 33,8 24,6 171,6 82 Thaùng 26,6 29,1 325,4 82 Thaùng 10 26,7 32,9 85,6 82 24,6 24,5 Tháng 11 25,2 34 23,6 10,6 79 Ghi chú: − Ttb: nhiệt độ trung bình − Tx: nhiệt độ cao − Tmin:nhiệt độ thấp  Nhận xét: − Nhiệt độ nhìn chung vụ mùa, nhiệt độ vùng Ayunpa cao vùng Pleiku, nhiệt độ dao động tháng từ 21,9 – 30 0C, nhiệt độ phù hợp cho sinh trưởng phát triển ngô − Lượng mưa vụ mùa vùng có mưa, lượng mưa Pleiku đến sớm nhiều Ajunpa, lượng mưa pleiku tập trung vào tháng tháng 9, tháng 10 giai đoạn từ tháng 11 lượng mưa nên gây hạn cục Ở Ajunpa mưa tập trung tháng 8, tháng 9, tháng 10 tháng 11 mưa Ngoài tháng đến tháng không mưa Vì cần phải cung cấp nước cho để trì sinh trưởng phát triển nói chung ngô nói riêng − Độ ẩm không khí, vụ mùa giao động từ 60% - 95%, độ ẩm không khí thấp Pleiku tháng 11, tháng tháng tháng Ở Ajunpa hạn hán thường bắt đầu kéo dài từ tháng 11 đến tháng hàng năm vào giai đoạn trồng nói chung ngô nói riêng bị hạn phát triển cần đảm bảo lượng nước tưới để trì phát triển Kết đánh giá thử nghiệm: 5.1 Ngô vụ Đông Xuân: Bón 1; 1.5; 3g/m2 Địa điểm Anjum Pa với giống LVN10, xử lí chất giữ ẩm 18/01/2006 Thời kì xử lí lúc ngô có 9–10 chiều cao 130–150 cm: Nghiệm thức Chiều cao (cm) 10 Số Năng suất(tấn/ha) 1gr/m2 197 13 3.8 1.5g/m2 203 13 3.3 3g/m2 196 13 3.4 Đối chứng 187 13 3.3 Địa điểm An Phú với giống DK171: Nghiệm thức Chiều cao (cm) Số Năng suất(tấn/ha) 1gr/m2 117 13 4.9 1.5g/m2 121 13 5.2 3g/m2 119 13 5.0 Đối chứng 120 13 5.25  Ô thí nghiệm 250 m2, nghiệm thức lập lại lần  Vật liệu giữ ẩm bón vào hốc sau gieo hạt, ngô gieo thời điểm thời tiết mưa, phải sử dụng 100% nước tưới, từ đến ngày tưới lần Qua kết đánh giá sơ có sư sai khác không rõ bón chế phẩm hút nước giữ ẩm theo nghiệm thức 1.5; 1; gr/cây Riêng nghiệm thức bón chế phẩm với lượng gr/cây kết xanh tốt đối chứng trình thử nghiệm 5.2 Kết thử nghiệm ngô vụ 1: Điểm thử nghiệm Chư Á – Tp.Pleiku xử lí chất giử ẩm gieo hạt ngày 13/05/2006 với giống lai CP888 Nghiệm thức (gr chất giữ ẩm/m2) Chiều cao (cm) Số Năng suất gr 160,4 13 3,6 1,5 gr 180,8 13 5,6 gr 168,5 13 3,7 11 Đối chứng ( không bón) 159,6 13 2,5 Kết trình theo dõi xanh tốt suất thực sau thu hoạch cao rõ rệt Với nghiệm thức bón 1.5 g/cây suất lô thử nghiệm tăng 200% so với lô đối chứng Lô bón 1g tăng 30% so với đối chứng Kết cho thấy chế phẩm có tác dụng rõ ngô gặp hạn đợt hạn đầu vụ kéo dài 15 ngày nên ngô lô đối chứng lượng nước dự trữ nên phát triển Đối với lô có bón chế phẩm đủ nước nên phát triển tốt cho suất cao Điểm thử nghiệm Ayunpa xử lí chất giữ ẩm 10/06/2006 với giống bắp lai CP888 Do lượng mưa tương đối nhiều thông thường nên kết thử nghiệm không rõ Tuy nhiên nghiệm thức có bón chế phẩm cho kết xanh Nghiệm thức (gr chất giữ ẩm/m2) Chiều cao (cm) Số Năng suất gr 159 13 5,57 1,5 gr 159 13 5,56 gr 156 13 5,55 Đối chứng ( không bón) 158 13 5,54 5.3 Ngô vụ 2: Địa điểm Anjum Pa: Điểm thử nghiệm Ayunpa xử lí chất giữ ẩm gieo hạt vào 20/09/2006 với giống bắp lai CP888 Nghiệm thức (gr chất giữ ẩm/m2) Chiều cao (cm) Số Năng suất (tấn / ) gr 158 13,5 5,1 1,5 gr 159 13,5 5,3 12 gr 157 13,8 5,32 Đối chứng ( không bón) 158 13,8 5,06 Kết cho thấy xanh tốt so với ô đối chúng bón chế phẩm Năng suất có tăng 2-3% so với đối chứng Điểm thử nghiệm Trung Tâm Giống – Tp.Pleiku xử lí chất giử ẩm − gieo hạt ngày 29/11/2006 với giống lai CP888 Kết cho thấy xanh tốt so với ô đối chúng bón chế phẩm mức độ sinh trưởng phát triển nhiều khác biệt PHẦN III: KẾT LUẬN 1/ Ngô vụ Đông xuân: kết đánh giá sơ có sư sai khác không rõ bón chế phẩm hút nước giữ ẩm theo nghiệm thức 1.5; 1; gr/cây Riêng nghiệm thức bón chế phẩm với lượng gr/cây kết xanh tốt đối chứng trình thử nghiệm hai vùng thử nghiệm 2/ Ngô vụ 1: Kết trình theo dõi xanh tốt suất thực sau thu hoạch cao rõ rệt Với nghiệm thức bón 1.5 g/cây suất lô thử nghiệm tăng 200% so với lô đối chứng Lô bón 1g tăng 30% so với đối chứng Kết cho thấy chế phẩm có tác dụng rõ ngô gặp hạn đợt hạn đầu vụ kéo dài 15 ngày nên ngô lô đối chứng lượng nước dự trữ nên phát triển Đối với lô có bón chế phẩm đủ nước nên phát triển tốt cho suất cao Đối với ngô trường hợp gieo trồng gặp hạn tr6n tăng lợi nhận thêm 1.600,000đ /ha cho người nông dân 3/ Ngô Vụ 2: Kết cho thấy xanh tốt so với ô đối chúng bón chế phẩm Năng suất có tăng 2-3% so với đối chứng 13 14 ... 24 ,2 25,6 22 ,8 64,6 78 Thaùng 24 ,1 25 ,6 22 ,5 1 51,6 82 Thaùng 24 ,1 25 ,4 21 ,2 20 2 ,2 86 Thaùng 22 ,1 23 ,8 20 ,7 648 ,2 95 Thaùng 22 ,1 23 ,5 20 ,2 525 ,9 95 Thaùng 22 ,7 24 ,3 20 ,07 337,5 89 Thaùng 10 22 ,1... 22 ,1 23 ,6 20 ,6 2 01,9 84 Thaùng 11 21 ,9 23 ,2 20,1 1,6 80 b) Khu vực Ayunpa Tháng 23 ,2 26,6 20 ,6 - 79 Tháng 24 ,5 27 ,1 21 ,7 - 73 Thaùng 26 ,3 29 ,3 22 ,0 - 71 Thaùng 28 ,5 30,4 26 ,6 10,6 68 Thaùng 28 ,3... 30 ,2 26,9 139,4 73 Thaùng 29 31 25 ,7 28 ,1 71 Thaùng 26 ,8 29 ,3 24 ,6 305,6 80 Thaùng 26 ,6 33,8 24 ,6 1 71,6 82 Thaùng 26 ,6 29 ,1 325 ,4 82 Thaùng 10 26 ,7 32, 9 85,6 82 24,6 24 ,5 Thaùng 11 25 ,2 34 23 ,6