Nghiên cứu biện pháp sử dụng hợp lý đất phèn đồng bằng sông Cửu Long thích ứng với tình hình biến đổi khí hậu

Lâm Ngọc Phương Trường Đại học Cần Thơ Khảo sát đa dạng sinh học cua cây trồng trên đất phèn Tô chức thực hiện mô hình trình diễn vùng Tứ Giác Long Xuyên Tổ chức thực hiện mô hình trình

Chưong Trình Khoa Học và Công Nghệ Quốc Gia v ề

Biến Đổi Khí Hạu.

Nghiên cứu biện pháp sử dụng hợp lý đất phèn đồng bằng sông Cửu long thích ứng

với tình hình biến đổi khí hậu

Tô chức chủ trí đề tài:

Trường Đại học cần Thơ

Tháng 5/2011

ĐƠN ĐÃNG KÝ CHỦ TRÌ T H Ụ C HIỆN

ĐÈ TÀI, DỤ ÁN SXTN CÁP NHÀ NƯỚC

(Kèm theo Quyết định sổ 1 0 /20 07 /Q Đ -B K H C N ngày I ì tháng 5 năm 2007

của Bộ trưởng Bộ Khoa học và C ông nghệ)

Biểu B I-l-Đ O N T C

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM • • •

Độc lập - Tụ do - Hạnh phúc

ĐƠN ĐĂNG KÝ' CHỦ TRÌ T H Ụ C HIỆN ĐÈ TÀI, DỤ ÁN SXTN

CẤP NHÀ NƯỚC

Kính gửi: - Bộ Tài nguyên và Môi trường;

- Bộ Khoa học và Công nghệ.

Căn cứ thông báo của Bộ Khoa học và Công nghệ về việc tuyển chọn, xét chọn

tổ chức và cá nhân chủ trì thực hiện Đe tài, Dự án SXTN năm 2011 chúng tôi:

a) TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ

Điện thoại: (84-710) 3832663 - 3832660

E-mail: dhct@ctu.edu.VII

Địa chỉ: Khu II, Đường 3/2, Q Ninh Kiều, TP c ần Thơ

(Tên, địa chỉ của tổ chức đăng ký tuyển chọn, xét chọn làm cơ quan chủ trì Đề tài, Dự

án SXTN)

b) Ngô Ngọc Hung,

Phó Giáo sư Tiến s ĩ , Trưởng phòng thí nghiệm Hóa lý đất

Khoa Nông nghiệp và Sinh học ứng dụng - Trường Đại học c ần Thơ

(Họ và tên, học vị, chức vụ địa chỉ cá nhân đăng ký tuyển chọn, xét chọn làm chủ nhiệm Đề tài, Dự án SXTN)

xin đăng ký chủ trì thực hiện Đề tài

“N ghiên círu biện pháp sư dụng hợp lý đất phèn đồng bằng sông Cửu long

thích ứng với tình hình biến đoi khí hậu ”

Thuộc lĩnh vực KH&CN.

Chương trình khoa học và công nghệ quốc gia về Biến đối khí hậu .

Mà số cua ch ươn lí trinh .

Hồ so đăng ký xét chọn chủ trì thực hiện Đe tài, Dụ án SXTN gồm:

chỉnh Đồ tài Dự án SXTN theo biểu BJ-4-LLCN;

Chúng tôi xin cam đoan nhừna nội dung và thông tin kê khai trone Hồ

(Họ, tên, chữ ký và đóne dấu)

Ngô Nuoc Hưng

Hà T hanh Toàn

3

THUYẾT MINH ĐÈ TÀI

(Kèm theo Quyết định sổ 10/2007/QD-BKHCN ngày I I tháng 5 năm 2007

của Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ)

Biểu B1-2-TỈMĐT

KHOA HỌC VÀ PHÁT TRIÉN CÔNG NGHỆ'

I THÔNG TIN CHUNG VÈ ĐÈ TÀI

Nghiên cứu biện pháp sử dụng hợp lý đất phèn

đông, băng sông Cưu long thích ứng với tình hình

biến đỏi khỉ hậu

tuyển)

(Từ th á n g 10/2011 đến tháng 09/2014

4NhảTỉnl

1 Bàn T huyết minh này dùng cho hoạt động nghiên cứu ứng d ụng và phát triển công nghệ thuộc 4 lĩnh vực khoa

học nêu tại m ục 7 cùa Thuyết minh Thuyết minh được trình bày và in trẽn khổ A4

Chủ nhiệm đề tài

Họ và tên: NGÔ NGỌC HƯNG

Học hàm, học vị: Phó Giáo sư, Tiến sĩ

Chức danh khoa học: Chức vụ Điện thoại:

Tổ chức: 07103-831005 Nhà riêng: Mobile: 0913131186

Fax: E-mail: ngochung@ctu.edu.vn

Tên tồ chức đang công tác: Trường Đại học cần Thơ

Địa chỉ tổ chức: Đường 3/2, Thành phố cần Thơ, Phường Xcuân Khánh, Quận Ninh Kiều

Thư ký đề tài

Họ và tên TRỊNH QUANG KHƯƠNG

Tên tổ chức đang công tác: Viện nghiên cứu lúa đồng bằng sông Cửu Long

Địa chi tổ chức: Xã Tân Thạnh, Thới Lai, cần Thơ

Địa chỉ nhà riêng: Viện Lúa ĐBSCL, Cờ Đõ, cần Thơ

Tên tổ chức chủ trì đề tài: Trường Đại học cần Thơ

E-mail: dhct@ctu.edu.vn

Website: www.ctu.edu.vn

Địa chỉ: Khu II, Đường 3/2, Q Ninh Kiều, TP cần Thơ

Họ và tên thủ trường tổ chức: Nguyễn Anh Tuấn

Số tài khoản:

Ngân hàng:

Tên cơ quan chủ quản đề tà i:

5

1 1 Các tố chức phối họp chính thuc hiện đề tài (nếu có)

1 Tổ chức 1 : Viện nghiên cứu lúa ĐBSCL

Tên cơ quan chủ quản Viện Khoa học nông nghiệp Việt Nam

Điên thoai: 07103.860875 Fax:

Địa chi: Xã Tân Thạnh, Thới Lai, cần Thơ Họ và tên thủ trưởng tổ chức: Nguyễn Văn Bảnh Số tài khoản:

Ngân hàng:

2 Tổ chức 2 :

Tên cơ quan chủ quản

Điên thoai: Fax:

Đia ch ỉ:

Ho và tên thủ trưởng tố chức:

Số tài khoản:

Ngân hàng:

1 2

trì và

Các cán bộ thực hiện đề tài

(Ghi những người có đỏng góp khoa học và chủ trí thực hiện những nội dung chính thuộc tô chức chủ

tô chức phối hợp tham gia thực hiện để tài, không quá 10 người kê cả chu nhiệm đề tài)

Họ và tên, học

hàm học vị

Tổ chức công tác

(Số tháng quy đổi2)

Hưng

Trường Đại học Cần Thơ

- ứng dụng mô hình toán trên đất nhiễm mặn

- Tổ chức Hội thảo, tập huấn

- Tổng kết nghiên cứu

24

Bảo Vệ

Trường Đại học Cần Thơ

- Nghiên cứu kỹ thuật canh tác giảm thiểu tác hại cùa độc chất phèn trên một số loại cây trồng

- Tổ chức Hội thảo, tập huấn

1 2

Trí

Trường Đại học Cần Thơ

Khương

Viện nghiên cứu lúa Đồng bằng sưông Cửu Long

Tổ chức thí nghiệm đồng ruộng:

đánh giá các biện pháp cải thiện đất phèn

1 2

2 Một (01) tháng quy đồi là tháng làm việc gồm 22 ngày, mỗi ngày làm việc gồm 8 tiếng

5 Ts Lâm Ngọc

Phương

Trường Đại học Cần Thơ

Khảo sát đa dạng sinh học cua cây trồng trên đất phèn

Tô chức thực hiện mô hình trình diễn vùng Tứ Giác Long Xuyên

Tổ chức thực hiện mô hình trình diễn vùng Bán đảo Cà Mau

1 2

Khương

Trường Đại học Cần Thơ

Thí nghiệm nhà lưới: đánh giá các biện pháp cải thiện đât phèn

1 2

Nguyễn Văn Quí

Trường Đại học Cần Thơ

- Khảo sát hình thái phẫu diện, tính chất lý hóa học và sự biến đổi chất lượng đất

1 2

Châu Giang

Trường Đại học Cần Thơ

Xác định các chỉ thị môi trường của đất phèn

1 2

II MỤC TIÊU, NỘI DUNG KH&CN VÀ PHƯƠNG ÁN TÓ CHỨC THỤC HIỆN ĐỀ TÀI

mà nó gây trở ngại sản xuất lúa và rau màu trên đất phèn ở Đồng bằng sông Cửu Long

• Xác định biện pháp sử dụng đất phèn hợp lý: giống, kỹ thuật canh tác, phân bón vô cơ và hữu cơ sinh học nhằm giúp cho canh tác lúa và rau màu thích nghi với biến đối chất lượng đất do tác động bất lợi trong điều kiện tăng cao của độc chất phèn và ngập lũ

thiện và đánh giá tính bền vững của một số mô hình canh tác cây trồng ở 4 vùng sinh thái của đất phèn đồng bằng sông Cửu long

gồm các vấn đề về kinh tế - xã hội, tự nhiên và môi trường

Ị 1 Kế tiếp nghiên cứu của người khác

của Đe tài

7

15.1 Đánh giá tống quan tình hình nghiên cứu thuộc lĩnh vực của fíề tài

nghiên cứu mới nhất trong lĩnh vực nghiên cứu cua đề tài; nêu được những bước liến về trình độ KH&CN cua những kết qua nghiên cứu đó)

Biến đỏi khí hậu

Hiện tượng nóng lên toàn cầu trong hệ thống khí hậu Trái Đất hiện nay với mức tăng nhiệt

độ 0,74oC trong 100 năm qua (1906 - 2005) là chưa từng có: Xu thế tăng nhiệt độ trong 50 năm gần đây là 0,13oC/1 thập kỷ, gấp 2 lần xu thế tăng của 100 năm qua Từ giữa thập kỷ 70 đến 2005, mức tăng nhiệt độ nhanh nhất với xu thế 0,17oC/l thập kỷ (Nguyễn Đức Ngừ, 2009)

2003 và tăng nhanh hơn với tỷ lệ 3,lmm/năm trong thời kỳ 1993 - 2003 Tổng cộng, mực nước biển trung bình toàn cầu đã tăng lên 0,17m trong 100 năm gần đây Dự tính đến cuối thế kỷ XXI, mực nước biển trung bình sẽ tăng 0,18 - 0,59m so với cuối thế kỷ XX (1PCC, AR4) Ở Việt Nam, mực nước biền trung bình tăng chủ yếu trong khoảng 50 năm qua với mức trung bình 2,5 - 3,0cm/ 1 thập kỷ-

Thiên tai và các hiện tượng thời tiết cực đoan gia tăng ở nhiều nơi, trong đó đáng chú ý là:(i) Các nhiệt độ cực trị tăng lên ở nhiều vùng rộng lớn; (ii) Lượng mưa dao động mạnh mẽ theo thời gian và không gian ở nhiều khu vựctrên thế giới, các sự kiện mưa lớn tăng lên ở phần lơn diện tích lục địa.; (iii) Từ năm 1970, những đợt hạn hán nặng, kéo dài xảy ra trên nhiều vùng rộng lớn, đặc biệt ở vùng nhiệt đới và cận nhiệt đới (Nguyễn Đức Ngữ, 2009)

Biến đối khí hậu sẽ gây ra hạn hán Cùng với nước biển dâng, dòng sông cạn kiệt là tác nhân đưa nước mặn từ biển xâm nhập sâu vào đất liền (Trần Dức Khâm, 2009)

Đất phèn

tiến trình sinh hóa xảy ra, là acid sulphuric được tạo thành hoặc sẽ sinh ra với một số lượng có ảnh hưởng lâu dài đến những đặc tính chủ yếu của đất Theo Pons L J (1973), đã chia đất phèn thành hai loại là đất phèn tiềm tàng (Potential acid sulphate soils) và đất phèn hoạt động (Actual acid sulphate soils) Trạng thái tiềm tàng hình thành trong điều kiện khử, nhưng trạng thái hoạt động phải có sự oxid hóa

Sự hình thành đất phèn trên thế giới bị ảnh hường rất lớn do mực nước biển dao động trong khoảng thời gian dài suốt thời kỳ Holocene Trong suốt giai đoạn cuối của thời kỳ biển tiến Holocene, đầm sú vẹt phát triển trên các trầm tích ở nhiều vùng châu thổ nhiệt đới và cận nhiệt đới (Woodroffe et aL, 1993; Dent and Pons, 1995; Hashimoto and Saintilan, 1993) Sự phát triển của

sú vẹt có khả năng ngăn cản sự xâm nhập mặn lên trên đồng bằng châu thổ và các vịnh ven biển được nâng lên (Hashimoto and Saintilan, 1993) Trong điều kiện trầm tích có sự tích lũy Pyrite rất cao, vì vậy mà có độ dày cao trong đất phèn nặng ở gần biển của đồng bằng nhiệt đới và cận nhiệt đới Từ giữa thời kỳ Holocene thì mực nước biển ổn định và đồng bằng được trải rộng ra về hướng biền, nhừng trầm tích của rừng sú vẹt trước đây được phủ lên lượng phù sa hay bùn nước ngọt và các trầm tích bùn này càng lắng tụ nhiều tạo thành lằn đất gợn sóng hướng ra biển làm cho hàm lượng trầm tích Pyrite điển hình ở đây thấp hon lúc đầu (Dent and Pons, 1995) Điều này cho thấy rằng sự ảnh hưởng rất lớn của dòng nước ngọt đổ ra biển, tốc độ lắng tụ trầm tích ngọt và hàm lượng hữu cơ lắng tụ thấp

Pyrite trầm tích hoặc phèn tiềm tàng được chuyến hóa thành phèn hoạt động khi Pyrite bị phơi bày ra ngoài không khí Sự tạo thành đất phèn hoạt động thường thay đồi và qua nhiều tiến trinh (Dent and Pons, 1995; Mulvey and Willett, 1996):

FeS2 + 15/4Ơ2 + 7/2H:0 = Fe(OH)3 + 2S042‘ + 4H'

Tùy theo độ sâu xuất hiện cùa tầng sulfuric hoặc tầng chứa vật liệu sulfidic, có thể chia thành các cấp độ phèn khác nhau như: phèn tiềm tàng nặng, phèn tiềm tàng trung bình và nhẹ; hoặc

Ban'fi I Phân loại đắt phèn theo hệ thong phản loại (USDA/Soil Taxonomy).

tầng có chứa vật liệu sulfidic (cm)

Tầng sinh phèn (sulfidic horizon): là tầng tích lũy vật liệu chứa phèn (sulfuric materials) là

0,75% S); khi oxy hóa cho pH dưới hoặc bằng 3,5 Đề nhận diện vật liệu sinh phèn ở ngoài đồng

phèn

dạng đốm màu vàng rơm (2,5Y) có pH thường dưới 3,5 Tầng phèn Jarosite cũng là tầng chỉ thị cho đắt phèn hoạt động

Độc chất trong đất phèn

phèn vào mùa khô có những nơi đất chỉ có pH =1,5-2 Có pH thấp, ở môi trường đất có pH thấp những nguyên tố Fe, Al, Mn được chuyển vào dung dịch đất gây độc đối với cây

Nhôm trong đất phèn, một phần là sản phẩm của sự rửa trôi tích tụ, trong quá trình feralit-

sét, sẽ kéo các hạt bụi này lắng xuống đáy ruộng, làm nước trong vắt Vì vậy, nước càng trong sẽ càng nhiều độc chất Al3' (McLean E.O., 1976)

Hàm lượng AI gây độc không thể đánh giá qua hàm lượng AI3* trong cây vì A1’ đã bị kết

non, đối với lúa 3-4 tuần tuổi là 25 ppm (Cate và Sukhai, 1964) Theo Van Breemen (1978) thì đối vói nồng độ như trên sẽ tìm thấy ở pH 4,5 gâv độc cho cây mạ và ở pH 3,5 - 4,2 gây độc cho cây lúa giá hơn

nuớc (Ponnamperuma, 1972) Đất trồng lúa, các oxyt sắt tham gia như là một chất nhận điện tử, và

sụ phân hủy của carbon trong điều kiện kỵ khí như là chất cho điện tử vì thế sắt giữ vai trò quan

sé: (Stucki, 1988) Khi ruộng lúa ngập nước sắt tồn tại chủ yếu dạng Fe2+, khi ruộng lúa được tháo

khử sắt được xem như là phản ứng quan trọng nhất xảy ra trên đất ngập nước, bời nó làm gia tăng

9

Fe(OH)3 + 2 H' + 1/4 CH20 <-» Fe2' +11/4 H20 + 1/4 C 02

nước Nồng độ Fe có thể lên đến 300 ppm hoặc cao hơn (Tadano and Yoshida, 1978) Theo

hiện tượng trầm lắng trong dung dịch và tan nhiều trong điều kiện pH bằng 3,5 Trong dung dịch,

Độc tố Fe thường được thấy trên hầu hết các loại đất phèn Độc tố Fe có thể được nghi ngờ

khi có một lớp trông giống màng dầu mỏng nổi trên mặt nước, Breemen N V., (1976) đã nhận thấy

Cừu Long

cây bị hạn chế

Cây lúa bị ngộ độc Fe có biểu hiện lá có màu nâu tím hoặc có màu vàng đến màu vàng cam Tuy nhiên, một số giống không thấy bất cứ sự biến đổi nào của lá, nhưng sinh trưởng bị chậm lại (Jayawardena S.D.G et al., 1977)

Biến đổi về độc tố sắt rất rộng cho nên ảnh hường của nó rất đa dạng Hàm lượng sắt có thể

vậy khiến cho người ta khó xác định tiêu chuẩn gây hại của sắt, dạng hiện diện của nó, giai đoạn cây lúa nhạy cảm nhất, giống lúa, sự có mặt của chất ức chế hô hấp tình trạng dinh dưỡng của cây

và yếu tố môi trường khác Trên đất phèn, độ độc của sắt thường được phát sinh do sắt hòa tan ở mức độ rất cao (Moormann và van Breemen, 1978) Trong đất có mức độ dinh dưỡng thấp, hoặc bị

ức chế hô hấp, hàm lượng Fe từ 20 đến 40 mg/L sẽ gây độc cho cây lúa (van Breemen, 1978) Trong đất cát, độ độc sắt xảy ra khi hàm lượng sẳt trong đất biến thiên từ 40 đến 100 mg/L (van Breemen

và Moormann, 1978) Độ độc sắt có thể là kết quả tổng hợp cùa hàng loạt các stress liên quan đến dinh dưỡng chứ không phải chỉ đơn thuần do ion Fe dư thừa Ọua nhiều kết quả nghiên cứu về nồng

độ Fe gây độc đối với cây lúa thì rất biến động, ở 45 ppm đã gây độc cho cây lúa (Tadano T and

s Yoshida, 1978)

Biểu hiện ngộ độc sắt thường xày ra trên đất có p, K, Ca và Zn hữu dụng thấp và đất có CEC thấp (Ottow et al, 1991), sắt dư thừa trong dung dịch được hấp thụ bởi rễ lúa và tích tụ trong các mô cây (Warda, 2002) Trong tình trạng dinh dưỡng kém, đặc biệt thiếu p và K hoặc với sự hiện

gây độc cho lúa (van Breemen, 1978) Nguyên nhân gây độc là do cây hút Fe quá dư thừa

Khắc phục độc Fe bằng cách làm ngập đất một thời gian sẽ an toàn trước khi gieo sạ (đế tránh điếm cực đại của Fe), tăng sự cung cấp oxy trong lớp đất mặt bàng việc tiêu nước, bón phân (để tạo thế cân bằng dinh dưỡng), bón vôi, và rửa mặn (để tăng tỷ lệ bicarbonate / tổng so anion) là những biện pháp khả thi để khấc phục ngộ dộc sất trong các loại đất phèn. _

Chọn các giống kháng là một giái pháp đơn gián và kinh tế đối với độc tố Fe Nhiều tác giả

cho rằng, có sự khác biệt rõ rệt trong việc chịu Fe dư của các giống lúa khác nhau (Ponnamperuma

F N and R.u.Castro, 1972) Trong trường hợp đất bị phèn Fe nặng, các giống kháng phèn vẫn có

Kim loại nặng trong đắt phèn

Với các hoạt động đào xới của con người trong quá trình canh tác làm không khí tác dụng với

vật liêu sinh phèn (Pyrite) sẽ đưa đến sự hình thành một lượng acid khổng lồ làm pH giảm thấp đến trị

số < 4,0 và có nơi pH < 3,0 Chính lượng H này sẽ tấn công vào khoáng sét và chiếm ưu thế trên

phức hệ hấp thu, làm hòa tan AI và một số kim loại Các kim loại nặng được hòa tan sẽ theo nước di

chuyến đến nơi khác gây tác hại trên đất nước của vùng ô nhiễm Một số kim loại như Cd, Co, Cu,

Mn, Ni và Zn hiện diện với nồng độ cao trong nguồn nước vùng đất phèn nhưng có tương quan yếu

với pH (Sundtrom et al., 2002)

đề tài, đặc biệt phái nêu cụ thê được những kết qua KH&CN liên quan đến đề tài mà cúc cán bộ

tham gia đề tài đỏ thực hiện Nếu có các đề tài cùng bản chất đỏ và đang được thực hiện ớ cấp

khác, nơi khúc thì phải giải trình rõ các nội dung kv thuật liên quan đến đề tài này; Neu phát hiện

có đề tài đang tiến hành mà đề tài này cỏ thê phổi hợp nghiên cứu được thì cần ghi rõ Tên đề tài,

Tên Chu nhiệm để tài và cơ quan chu trì đề tài đó)

Đồng bằng sông Cừu Long (ĐBSCL) với tổng diện tích khoảng 4 triệu ha, trong đó diện tích

đát phèn chiếm khoảng 1,6 triệu ha phân bổ chủ yếu ờ Đồng Tháp Mười (ĐTM), Tứ giác Long

Xuyên (TGLX) và Bán đảo Cà Mau (BĐCM) (Riceweb, 2004)

Đất phèn là tên gọi loại đất sau khi cày, bừa, nước ruộng trong như được đánh phèn, nước

có vị chua chát như phèn chua, độ pH dưới 4,0 (Võ Tòng Xuân, 1984) Đất phèn chứa nhiều muối

tan mà thành phần chù yếu là sulphate sắt và sulphate nhôm, về sự hình thành đất phèn gắn liền với

Ờ ĐBSCL móng đá lộ ra chiếm khoảng 5% diện tích, hầu hết diện tích còn lại là lớp trầm

tích bời rời tuổi Holocence, chính đặc điếm này đã chi phối quy luật phát sinh đất ớ đồng bằng này

Sự chuyển động của những sông lớn (Sông Tiền và Sông Hậu) và sự tiến dần ra biển cùa đồng bồi

phù sa dưới ảnh hưởng của sự đứt gãy và chuyển động của móng đá, đã để lại những vùng trũng

rộng lớn (đầm Đồng Tháp Mười, Bắc Hà Tiên, Hồng Dân, u Minh, ) là những khu vực chứa phèn

tập trung quan trọng ờ ĐBSCL (Tôn Thất Chiểu và ctv., 1991)

Phân loại đất phèn ờ Việt Nam

Sự hình thành đất phèn xuất hiện ớ vùng nước lợ, có thủy triều xâm nhập và có sự tham gia

của vi sinh vật và chia đất phèn ra hai loại: đất phèn vừa (acid sulphate soils) và đất phèn nhiều

(Strongly acid sulphate soil) Đất phèn vừa có pH đất tò 3,8 đến 4,5; còn đất phèn nhiều có pH từ 3,0 đến

3,5 (Moorman and Thai Công Tụng, 1961)

Tùy theo cách phân loại của các tác giả ở từng thời điểm mà đất phèn được chia thành các loại

với tên gọi khác nhau, Theo Tôn Thất Chiểu và ctv (1991), nhóm đất phèn là nhóm đất chiếm diện

tích lớn nhất và phân hóa phức tạp nhất ở ĐBSCL Phân loại đất phèn căn cứ vào tầng sinh phèn và

tầng phèn, độ sâu xuất hiện cua những tầng này trong phẫu diện đất:

trung hòa của chất kiềm trong đất với độ chua hình thành khi oxy hóa tầng sinh phèn, thường sự

chênh lệch này đạt trên 2,5 đơn vị, tất cá đất chỉ có tầng sinh phèn trong phẫu diện đất được xếp vào

đất phèn tiềm tàng

phèn từ phèn tiềm tàng, tập trung chủ yếu là khoáng Jarosite dưới dạng đốm, vệt vàng rom (2.5Y)

có pH dưới 3,5 Tầng phèn thường vẫn gọi là tầng Jarosite, là tầng chỉ thị cho đất phèn hoạt động

Tôn Thất Chiếu và ctv (1991) đã cụ thể chia đất phèn như sau: tầng sinh phèn hoặc tầng

phèn xuất hiện ở độ sâu 0 - 50cm, xếp vào đất phèn tiềm tàng nông (Spi) hoặc phèn hoạt động sâu

(Sji) Tầng sinh phèn hoặc tầng phèn xuất hiện ở độ sâu 50 - 120 cm, xếp vào đất phèn tiềm tàng

mặt rất ít, coi như không phèn

Độ sâu xuất hiện tầng chứa vật liệu sinh phèn (Pyrite)

Độ sâu xuất hiện Pyrite cũng phụ thuộc vào yếu tố địa hình, địa chất, chế độ thủy văn và các

yếu tố hình thành đất phèn (Lưu Văn Thịnh và ctv, 1990) Độ sâu xuất hiện Pyrite so với tầng mặt của

TSH là nhở nhất (89cm) so với TGLX (94,5cm), ĐTM (101 cm ) và BĐCM (105cm) (Bảng 4.2) Điều

này cũng nói lên vùng TSH có mực thủy cấp cạn Sự biến động lớn về độ sâu xuất hiện Pyrite ở vùng

Bán Đảo Cà Mau và vùng Tứ Giác Long Xuyên, từ 50 - 140cm, do những vùng này bị ảnh hưởng rất

lớn bởi yếu tố địa hình và thủy triều của biển Phần lớn vùng Bán Đảo Cà Mau có tầng sinh phèn được

hình thành trên nền trầm tích biển với lớp Pyrite không dày, thường xuất hiện ở độ sâu trên 100 cm, ở

phía trên thường là lóp hữu cơ của rừng ngập mặn rất dày, đôi khi dày thành lóp than bùn như ở u

Minh (Tôn Thất Chiểu và ctv, 1991) Hơn nữa, đất phèn vùng Bán Đảo Cà Mau có nguồn gốc hình

thành (ừ biển và ngày nay vẫn còn chịu sự tác động của thủy triều và các đới phèn và không phèn xen

kẹp chia cắt lẫn nhau cho thấy sự bồi đẳp phù sa ở vùng này trong quá khứ không đều nhau (Tôn Thất

Chiểu và ctv, 1991) Do đó làm cho sự biến động độ sâu xuất hiện Pyrite ở vùng này rất lớn

Ở vùng Đồng Tháp Mười trong suốt thời kỳ Holocen khi biển tiến cực đại vào đồng bằng đã

để iại lớp trầm tích dày ở các vùng này và sau đó biến rút lui dần, hình thành các vùng sình lầy và

rừng ngập mặn tạo nên lớp trầm tích Pyrite, và càng sâu vào phía vùng trũng Đồng Tháp Mười đất

phèn có nguồn gốc từ trầm tích biển và đầm lầy nên có độ sâu Pyrite ít biến động hơn (80 - lOOcm),

do địa hình tương đối phẳng và được các thềm phù sa cổ bao quanh không bị chi phối của phù sa

sông (Lê Thanh Liêm, 1995)

Phân viện Qui hoạch và Thiết kế nông nghiệp Miền Nam (1999) xây dựng bản đồ đất cho một

số tỉnh ở ĐBSCL trong đó đất phèn được chia thành các loại sau đây: đất phèn tiềm tàng nông (Spi)

và sâu (Sp2); đất phèn hoạt động nông (Sji) và sâu (Sj:); đất phèn hoạt động bị thủy phân nông (Srji)

và sâu (Srji) Xét theo mức độ phèn, có 03 loại: đất phèn có ít hạn chế gồm có đất phèn có lớp phù sa

trên mặt và đất phèn có lóp sườn tích - lũ tích trên mặt; đất phèn có hạn chế trung bình là các đât có

tầng phèn khá sâu (dưới 50 cm cách bề mặt); đất phèn hạn chế nặng là đất phèn tiềm tàng hoạt động

nông, có tầng phèn từ 0 - 50 cm tính từ bề mặt

Đắt phèn hoạt động có thể được tạo thành từ phèn tiềm tàng một cách tự nhiên, không phải

do hoạt động gây xáo trộn của con người, mà do hạ thấp của mực nước ngầm trong suốt thời gian

lắng tụ trầm tích của vật liệu sinh phèn Do các hiện tượng tự nhiên có thể xảy ra: (i) Theo mùa vụ,

chẳng hạn như suốt mùa khô hàng năm; (ii) Theo từng giai đoạn, cháng hạn như suốt giai đoạn hạn

hán; (iii) Hoặc thường xuyên do sự hạ thấp của mực nước biển hoặc sự thay đôi dòng chảy của sông

rạch

Môi trường thiên nhiên của ĐBSCL tương đối thuận lợi cho sự thành lập tự nhiên của đất

phèn hoạt động, do chế độ mưa nhiều cùng với mùa nắng kéo dài và mực nước biển có chiều hướng

hạ thấp trong suốt giai đoạn cuối cùa thời kỷ Holocene, sẽ làm cho Pyrite được tạo thành từ trâm

tích rừng sú vẹt ở đầu và giữa thời kỳ Holocene phơi bày ra không khí Tuy nhiên, ngày nay hầu hết đất phèn hoạt động được tạo thành từ hoạt động gây xáo trộn của con người trên đất phèn tiềm tàng, hoạt động này đã làm hạ mực thủy cấp (do thoát nước ở vùng đầm trũng, làm tăng sự bốc thoát hơi nước từ tầng đất mặt và làm hạ thấp mực thủy cấp) hoặc do đào xới làm phơi bày vật liệu Pyrite ra ngoài không khí Trong lịch sử của các vùng đất này được thoát nước để cải tạo nông nghiệp trên 3 thế kỷ nay, phần lớn đất phèn tiềm tàng bị chuyển thành đất phèn hoạt động xảy ra từ những năm

1970, cùng với sự tàn phá những cánh dồng rừng tràm ở vùng đầm trũng và rừng sú vẹt dọc ven biển do hóa chất gây rụng lá cây rừng trong suốt thời kỳ chiến tranh Việt Nam (Miyagi, 1995; Poynton, 1996; Benthem, 1998)

Các chương trình mở rộng sản xuất nông nghiệp cùng với chính sách di dân đến những vùng đồng bàng chưa phát triển cúa Nhà nước từ sau chiến tranh (Poynton, 1996; Vinh, 1997), đã làm cho thiếu sự che phủ của rừng và thiếu sự báo vệ của tầng đất mặt than bùn, từ đó làm gia tăng sự bốc thoát hơi nước tầng mặt, gia tăng sự xâm nhập không khí vào trong các tầng đất, cùng với sự hạ thấp của mực nước ngầm trong mùa khô tạo điều kiện thuận lợi cho sự hình thành đất phèn hoạt động (Dent and Pons, 1995)

Bên cạnh đó, những vấn đề làm cho đất phèn tiềm tàng trở thành phèn hoạt động là do các

dự án quản lý nước đã mở thêm nhiều kênh rạch (Poyton, 1996), với tổng chiều dài các kênh rạch gần 5.000 km vào đầu năm 1990 (Ministry of Transportation, 1993), kết quả là các kênh rạch này không chỉ làm hạ thấp mực nước ngầm mà còn làm cho đất phèn tiềm tàng ờ dọc theo hai bên bề mặt kênh rạch và những khối đất chứa vật liệu Pyrite bị đào xới đẳp lên dọc hai bên bờ kênh, để chống lũ và ngăn cản sự thoát nước, cùng với tập quán đào đất, đắp mô để canh tác, tạo điều kiện cho khối đất này phơi bày ra không khí, điều này góp phần đáng kể làm gia tăng sự phóng thích acid (Sterk, 1992; Dent and Pons, 1993)

Phạm vi và lượng phóng thích acid của đất phèn phụ thuộc vào hình thái của mạng lưới kênh rạch thoát nước, ở những nơi có hệ thống kènh mương dài chằng chịt và cuối cùng đổ ra biển hoặc đổ ra các con sông chính, thi dòng chảy có chứa acid được giữ lại tạo thành lằn sóng nước phèn trong thời gian ngẳn (trên 10 ngày) Ớ nơi gần khu vực này nước có độ chua cao (pH từ 2,5

một khu vực rộng qua nhiều tháng trước khi đổ ra biển Ngược lại, ở những nơi có mạng lưới kênh rạch ngắn hon và ít hơn, như vùng Tứ Giác Long Xuyên thì dòng chảy của nước phèn được thoát ra nhanh chóng, nhung độ chua của nước cao hơn vì thế mà nó tác động lớn đến chất lượng nguồn nước (Poynton, 1996) Các kênh chính cùa sông Mekong và sông Bassac thì thường ít bị ảnh hưởng của dòng nước phèn đổ ra từ các vùng đồng bằng lân cận, do dòng nước phèn bị hòa loãng bởi phần lớn nước ngọt của các sông này

Hầu hết ảnh hưởng trực tiếp của đất phèn hoạt động đã làm chua đất và nước, ờ ĐBSCL lượng mưa đã làm giảm bớt mức độ gây chua đất do ảnh hưởng trực tiếp cùa mùa nắng để lại Bên cạnh đó đất phèn đã làm hạn chế sự canh tác trên phạm vi rộng của ĐBSCL, chỉ trồng được những

<cây chịu phèn như: khóm, điều và khoai mì, cả giống lúa truyền thống và giống lúa cải tiến cũng

•cho năng suất thấp trên vùng đất phèn nặng Nói chung đất phèn gây hại cho cây trồng do ngăn cản

sự hấp thu dinh dường, gây cố định lân và làm giảm sự trao đổi các ion cation bazơ (Kyuma, 1976; Sen, 1988; NEDECO, 1993) Đất phèn cũng có thể gây nên sự thay đổi hệ sinh thái thực vật, những

và Eleocharis spp) Do đó làm giảm sự đa dạng sinh học Bên cạnh đó, vào đầu mùa mưa đất phèn ĩbị rửa trôi vào môi trường nước làm ánh hưởng đến chất lượng nguồn nước và gây hại cho đời sống 'CÙa hệ sinh thái thủy sinh (Sammut et al., 1995, 1996; Callinant et al., 1996) Gần đây có nhiều

!bằng chứng cho thấy rằng sự phóng thích acid của đất phèn vào môi trường nước đã kích thích gia ỉtăng độc tính của tào nở hoa trong môi trường phủ dưỡng (Baretta-Becker et al., 1998). _

13

Môi trường Pyrite bị oxy hóa nghiêm trọng có mối quan hệ với chi số pH đất và pH nước thấp, khi đó nó sẽ làm gia tăne, tính di động của các độc chất tiềm tàng Vì acid được sinh ra trong suốt mùa khô và các kim loại nặng có trong đất như: sắt (một phần được tạo ra từ sự phá hủy Pyrite), mangan và nhôm sẽ trơ nên di động khi chi số pH thấp và nó theo mao dẫn tập trung trên bề mặt (NEDECO, 1993) Những kim loại nặng này thường kết họp với sulphate được phóng thích ra trong suốt quá trình oxy hóa Pyrite (Van Mensvoort, 1993) Khi lượng mưa không đủ để rưa hết các độc chất phèn ở bề mặt đất thi nó sẻ ánh hưởng đến cây con mới trồng vào đầu mùa mưa (Tin and Ghassemi 1999) Vùng đất phèn có nồng độ độc chất nhôm cao sẽ gây độc làm cho cá chết (Sammut et al., 1996; Callinan et al., 1996), còn ở trong vùng đồng bằng lau sậy thì nước trong các

(NEDECO, 1993), do đó trong điều kiện đất chua cũng có thể làm gia tăng tính di động của kim loại nặng và kéo dài thời lưu tồn độc chất trong môi trường (Van Mensvoort, 1993; NEDECO, 1994) Vì vậy đất phèn góp phần làm gia tăng tính hấp thu sinh học các độc chất này trong môi trường

Theo phân loại của FAO/UNESCO (1988), trong bản đồ đất thế giới tỷ lệ 1/5.000.000 cho

(FLt) Đất phèn được xác định do sự có mặt ở trong phẫu diện đất hai loại tầng chuẩn đoán chính

phèn gọi là đất phèn tiềm tàng, đất có tầng phèn (đôi khi có cả tầng sinh phèn) gọi là đất phèn hoạt động

Độc chất Al3

hoặc ngăn ngừa được ngộ độc AI’ Lượng khuyến cáo là 3-6t/ha (Breemen N V and Pons L J., 1978) Nhưng bón vôi đơn độc thì tỏ ra ít hiệu quả trên đất phèn ở Đồng bằng sông Cửu Long Bón vôi kết hợp bón lân, đặc biệt là các dạng đơn cho hiệu quả rất rõ (Lê Huy Bá, 1980; Nguyễn Đăng Nghĩa, 1994) Một biện pháp khác được sứ dụng thường xuyên và có hiệu quá là thiết lập hệ thống kênh tiêu phèn họp lý (Vo Tong Xuan et al„ 1982) Hệ thống kênh này có thể thúc đẩy quá trình tiêu các muối phèn dễ tan trong đầu mùa mưa ở lóp đất mặt Chọn các giống kháng hoặc chịu phèn

1978; Mai Thành Phụng, 1994)

Độc chất Fe2

cực đại sau 2-3 tuần (Ponnamperuma F.N., 1965; Lê Huy Bá, 1981) Hàm lượng Fe khoảng 300 - 500ppm chỉ xảy ra trong đất với pH đất khô Trong các loại đất như vậy, mức độ cực đại có xu hướng tăng theo hàm lượng Fe:’ bị khử và hàm lượng các chất hữu cơ Đặc biệt ở các đất phèn mới

Breemen N V và F R Moormann, (1978) cho rằng tính đệm ở đất có pH thấp sau ngập nước đã

tủa Fe

Độc chất S O ỉ'

Các nhóm đất phèn có hàm lượng sulphate hòa tan cao, vì sulphate là sản phẩm của sự oxy hỏa vật liệu sinh phèn, rồi mao dẫn lên lớp đất mặt trong mùa khô Trong đất phèn, s có thể ở dạng

- 15% của chất khoáng trong thực vật) và mức bình thường là 2,0 - 5% Nếu vượt quá lượng này,

sẽ gây độc cho cây Sự gây dộc của s không phái vì tính chất hỏa học của s mà vì ngưng tụ cao của

muối có hại cho đời sống (Lê Huy Bá, 2000) Có hai khái niệm về s, đó là: s tổng số (bao gồm tất

Nồng độ sulphate trong dung dịch đất ở đất phèn thì thường cao so với các loại đất khác Sự

sự khử Fe(IlI) Trên đất có hàm lượng nitrate, oxide mangan, oxide sắt cao sẽ làm chậm tiến trình khứ

gấp 100 lần ở trên đất phèn so với đất kiềm vì hàm lượng Fe và Mn thường thấp trên các loại đất này (Ponnamperuma, 1972) Đất có hàm lượng chất hữu cơ cao hoặc việc bón chất hữu cơ tươi vào đất sẽ

do đó ảnh hướng đến sự hấp thụ chất dinh dưỡng trong đất khử, sulphate không bền và bị biến đổi thành sulphide, phần lớn sulphide hiện diện trong pha rắn, chủ yếu là FeS, nhung nồng độ sulphide hòa tan thấp khoảng 0,1 ppm cũng có thể gây độc trực tiếp cho lúa (van Breemen and Pons, 1978) Sự khử sulphate dưới điều kiện tự nhiên là một tiến trình sinh học với sự tham gia của các vi sinh vật yếm

1972)

có thể trờ nên thiếu; (ii) Fe, Zn và Cu bị bất động; (iii) Ngộ độc H2S xảy ra trên đất có hàm lượng Fe2' thấp

Fe2+ dư thừa trong dung dịch để tạo thành các dạng sulfide không hòa tan như FeS (Cantrell and Fairhurst, 2002)

H2S + Fe2+ -> FeS + 2H+

Vùng sinh thái của ĐBSCL được xác định bởi loại đất và đặc tính thủy văn (Chu Thai Hoanh and Thai Dinh Khang, 1993; Rothuis, 1998) Đất phèn nặng tập trung ở Đồng Tháp Mười,

Tứ giác Long Xuyên, vùng trủng sông Hậu và Mũi Cà Mau về phân bố không gian, Theo Vo Tong

15

Hình 1 Phân vùng vùng sinh thái nông nghiệp ở ĐBSCL (Vo Tong-Yuan and Matsui, 1998).

Nghề nuôi tôm đã có từ trước những năm 1970, tuy nhiên nghiên cứu về hệ thống canh tác lúa - tôm thì gần đây mới được quan tâm Kỹ thuật nuôi tôm nước mặn ven biển bắt đầu từ việc khoanh khu vực đẳp bờ bao mở cổng khai thác tôm tự nhiên lợi dụng vào sự lên xuống của thuỷ triều Dần đi nguồn tôm cạn kiệt, nhân dân bát đầu thả thêm con giống nhân tạo Rùng ven biển dần nhường chỗ cho ruộng tôm với mật độ thả ngày càng cao Môi trường sống tự nhiên của tôm ngày càng bị phá huỷ Với môi trường ô nhiễm và độc chất phèn rửa xuống từ các bờ bao, nông dược, phân bón dư thừa cùng với chất lượng con giống không đảm bảo làm cho sức sống của con tôm giảm sút, dịch bệnh nghiêm trọng đã xảy ra vào những năm 1993 - 1994, mà hậu quả của nó vẫn còn là nồi lo của người nông dân cho tới ngày nay

Giai đoạn của quá trình canh tác, các mô đất hoàn toàn không hiện diện trong kết cấu ruộng nuôi Tuy nhiên, theo thời gian do phù sa biển lắng tụ dẫn đến nâng cao mặt ruộng và buộc nông dân phải dỡ lớp đất mặt, nạo vét mương định kỳ, từ đó tạo các mô đất rái rác khắp ruộng

Quáng canh hoặc bán thâm canh tôm sú được phát triển thuận lợi trên đất lúa nước vào mùa nhiễm mặn ở Bạc Liêu Tuy nhiên, việc canh tác tôm sú này có thể đưa đến những tác động bất lợi cho trồng lúa Sau một thời gian thực hiện mô hình lúa-tôm, một số vấn đề về môi trường bắt đầu nảy sinh

và gây ra mối lo ngại về tính bền vững của mô hình này (Võ Tòng Xuân, 1995) Nước mặn do canh tác tôm xâm nhập vào đất lúa mang nguy cơ làm suy thoái đất (Lê Xuân Thuyên, ] 999)

Diện tích canh tác lúa - tôm toàn vùng ở Bạc Liêu tăng nhanh từ năm 2000 - 2004 lên gấp

năm thì diện tích trồng lúa trong mô hình lúa - tôm bị thiệt hại hàng ngàn hecta (Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Bạc Liêu, 2008).

Trên đất phèn mới khai thác mô hình lúa tôm, cây lúa có số hạt chắc/bông (50,7) cao hơn so với với

mô hình chuyên lúa (30,1), có lẽ yếu tố này là quyết định nhất đến năng suất Năng suất lúa ở mô hình lúa tôm (4,67 tấn/ha) cao hơn có ý nghĩa so với năng suất lúa ở mô hình chuyên lúa (3,10 tấn/ha) Như vậy khi chuyến đối từ độc canh cây lúa sang trồng lúa luân canh với nuôi tôm năng suất lúa đã tăng rõ rệt Điều này có ỉẽ do tác động của cải tạo đất để nuôi tôm sú (dọn đất, bón vôi) làm cho môi trường đất tốt hơn, do đó cây lúa sinh trưởng và năng suất cao hơn (Lê Trọng Lương

và Ngỗ Ngọc Hung, 2007)

15.2 Luận giải về việc đặí ra ntục tiêu và những nội dung cần nghiên cứu của fíể tài

( Trên cơ sờ đánh giá tình hình nghiên cứu trong và ngoài nước, phân tích những công trình nghiên cứu có liên quan, những kết qua mới nhát trong lĩnh vực nghiên cứu đề tài, đánh giá những khác biệt về trình độ KH&CN trong nước và thế giới, những vấn đề đỏ được giải quyết, cần nêu rõ những vấn để còn tồn tại, chi ra những hạn chế cụ thê, từ đỏ nêu được hướng giải quyết mới - luận giai và cụ thê hoả mục tiêu đặt ra cua đê tài và những nội dung cần thực hiện trong Đê tài đẽ đạt được mục tiêu)

tiến hành khảo sát và xây dụng bản đồ đất, kèm theo phân tích tính chất lý hóa học trên các phẫu diện điều tra Nhiều chương trình nghiên cứu đất của nhà nước (02-15, 02-11, 60-02, ) và hợp tác quốc tế (Việt-Hà Lan, Việt-BỈ, ) cũng đã tiến hành nhiều công trình nghiên cứu Tuy nhiên, sau gần 25 năm cải tạo và sử dụng đất phèn ĐBSCL, chưa có những công trình khảo sát đất sâu rộng như trước đây, đặc biệt là trong tình hình biến đổi khí hậu bất thường và xâm nhập mặn, tính chất lý hóa và hình thái phẫu diện của đất sẽ có nhiều thay đối cần nghiên cứu khà năng thay đối các tinh chất này sẽ giúp ích cho việc khai thác và sứ dụng đất phèn một cách hợp lý hơn

- Sự khô hạn kéo dài trong tình hình khí hậu bất thường làm không khí tác dụng với vật liêu sinh phèn (Pyrite) sẽ đưa đến sự hình thành một lượng acid, cũng như sẽ tạo điều kiện mao dẫn độc chất phèn lên tầng đất mặt Chính lượng H này sẽ tấn công vào khoáng sét và làm hòa tan AI và một

số kim loại Các kim loại nặng được hòa tan sẽ theo nước di chuyển đến nơi khác gây tác hại trên đất nước cùa vùng ô nhiễm Do đó, với diễn tiến khô hạn kéo dài, khả năng phát thải độc chất từ đất phèn cần được quan tâm nghiên cứu

- Đất phèn gây hại cho cây trồng do ngăn cản sự hấp thu dinh dưỡng, gây cố định lân và làm giảm sự trao đổi các ion cation bazơ (Kyuma, 1976; Sen, 1988; NEDECO, 1993) Thực tế cho thấy đất phèn trồng lúa sau vụ tôm sú đưa đến năng suất cao hơn so với chuyên canh lúa trước đây Việc cải tạo đất để nuôi tôm sú (dọn đất, bón vôi) và sử dụng nước mặn gây ra rửa phèn triệt để hơn, giúp cây lúa sinh trưởng và năng suất cao hơn Do đó, cần có những khảo sát kết hợp giữa bón vôi, rửa phèn với nước mặn và sinh trưởng của cây trồng

nước có 3 vấn đề liên quan đến việc canh tác lúa: (i) - s có thể trở nên thiếu; (ii) Fe, Zn và Cu bị bất

cách làm ngập đất một thời gian sẽ an toàn trước khi gieo sạ (để tránh điểm cực đại của Fe), tăng sự cung cấp oxy trong lớp đất mặt bàng việc tiêu nước, bón phân (để tạo thế cân bằng dinh dưỡng), bón vôi, và rửa mặn (để tăng tỷ lệ bicarbonate / tổng số anion) là những biện pháp khả thi để khắc phục ngộ độc sắt trong các loại đất phèn, cần có những biện pháp cải tạo đất phù hợp cho mỗi vùng

17

- Kèm theo sự gia tăng phát thái độc chất từ đất phèn, sự thay đối hệ sinh thái thực vật, những

và Eleocharis spp) sẽ xảy ra Do đó cần có những khảo sát đa dạng sinh học trong tình hình của khí hậu bất thường như hiện nay

- Những thí nghiệm truyền thống về sinh học, nône học hoặc môi trường được thực hiện rất giới hạn vê số lượng do tốn kém nhiều kinh phí, thời gian và công sức và không thể ứng dụng cho nhiều nơi Triển vọng mới về sử dụng mô hình toán với khả năng vận hành trên mô hỉnh động Những tiên đoán từ mô phỏng sẽ là nền tảng tốt cho các nhà làm chính sách và quản lý môi trường Có nhiều phần mềm trên thế giới được ứng dụng trong ước đoán khả năng phát thải độc chất và quản lý nước cho đất phèn, việc sử dụng các phần mềm này giúp ích cho quàn lý hiệu quả đất phèn

- Qui hoạch và quán lý nguồn tài nguyên đất đai cần mang tính tổng hợp, bao gồm cà các vấn

đề về kinh tế - xã hội, tự nhiên và môi trường Ngoài ra, tư duy hệ thống cần được quan tâm để có thể đảm bảo xem xét vấn đề phát triển một cách toàn diện Do đó, việc tổng họp và xây dựng mối liên kết giữa các mô hình nhàm giải quyết một số vấn đề còn hạn chế trong công tác qui hoạch sử dụng đất đai

16 Liệt kê danh m ục các công trình nghiên cứu, tài liệu có liên quan đến đề tài đó trích dẫn khi đánh giá tổng quan

(Tên công trình, tác giả, nơi và năm công bổ, chi nêu những danh mục đỏ được trích dẫn đê luận

giai cho sự cần thiết nghiên cứu đề tài)

Đoàn Vĩnh Phúc 2009 Ảnh hưởng của biện pháp luân canh bắp-lúa đến đến dinh dưỡng NPK của

Nông Nghiệp và Sinh Học ủng Dụng, Trường Đại học cần Thơ

Gia Huy 2008 Phân biệt và biện pháp xử lý ngộ độc phèn, ngộ độc hữu cơ và bệnh vàng lùn - lùn

Lê Trọng Lương và Ngô Ngọc Hưng 2007 Môi trường đất nước và năng suất lúa sau 5 năm thực

hiện mô hình lúa-tôm sú tại Hòn Đất, Kiên Giang Tạp chí Nông nghiệp & Phát triển Nông thôn Số 18, trang 27-31

Ngô Ngọc Hưng và Nguyễn Bảo Vệ 2005 Xác định tính gây chua của đất phèn cho việc phát triển

nông thôn ở ĐBSCL Tạp chí Khoa học đất số 22, trang 32-37

Ngô Ngọc Hưng, Lê Thị Xuân Hương, Nguyễn Bảo Vệ 1990 Tổng kết một số đặc tính hoá học

đất vùng Tây Nam Sông Hậu Kết quả nghiên cứu khoa học đất, Khoa trồng trọt, Trường Đại học Cần Thơ

Ngo Ngoe Hung, Nguyen Bao Ve, Roland J Buresh, Mark Bayley, and Takeshi Watanabe 2005

Sustainability of paddy soil fertility in Vietnam World Rice Research Conference 4-7 November 2004 in Tokyo and Tsukuba Page 354-356

Nguyễn Bảo Vệ và Ngô Ngọc Hưng 2005 Nghiên cứu mô hình lúa tôm bền vững tại An Biên và

Hòn Đất, Tỉnh Kiên Giang Đề tài cấp Tỉnh, Sở Khoa học và Công nghệ Kiên Giang

Nguyên Bao Ve, Ngo Ngoe Hung, Tran van Dung and Nguyen Van Nhieu Em 2002

Environmental survey for performance of rice-shrimp system in HonDat-Kiengiang JICA- Cantho university project

Nguyen Đức Ngữ 2009 Biến đổi khí hậu toàn cầu - Một thách thức đối với phát triển bền vững Hà

Nội Hội thảo Quốc tế kỷ niệm 1000 năm Thăng Long - Hà Nội

"Nguyen Đức Thuận 2001 Đặc điểm một số độc chất trong đất phèn nặng mới khai hoang trồng lúa

P73 vùng Đồng Tháp Mười và biện pháp khắc phục Luận án tiến sĩ nông nghiệp, Viện khoa học nông nghiệp Miền Nam

Tôn Thất Chiểu, Nguyễn Công Pho, Nguyễn Văn Nhân, Trần An Phong, Phạm Công Khánh 1991

Đất Đồng Bằng Sông Cửu Long, NXB Nông Nghiệp, Hà Nội.

Tôn thất Chiểu 1989 Đất vùng Đồng bằng sông Cửu Long Nhà xuất bản TP HCM

Trần Quang Giàu và Ngô Ngọc Hưng 2009 Ảnh hường cua luân canh ngô-lúa và biện pháp tưới

trên biến đối hoá học dung dịch đất và năng suất lúa trên đất phèn Tạp chí Khoa học - Trường Đại học cần Thơ số 11, trang 152-158

Võ Tòng Xuân 1995 Đánh giá tính bền vững các hệ thống canh tác vùng nước lợ Đồng Bằng Sông

Cừu Long, Báo cáo nghiên cứu Khoa học, Trường Đại học cần Thơ

• TÀI LIỆU TIÉNG ANH

Adriano, D.c 1986 Trace elements in the terrestrial environment Springer-Verlag, New York.Ahem C.R., Ahem M.R and B Powell 1998 Guidelines for Sampling and Analysis of Lowland

Acid Sulfate Soils in Queenland 1998 Queenland Department of Natural Resources,

http://www nrm qld.gov au/landJass/lab methods, html.

pp 533

Breemen N V and L J Pons 1978 Acid sulphate soils and rice, International Rice Research

Institute, Los Banos, Philippines

Breemen N V and L J Pons 1973 Dissolved aluminium in acid sulphate soils and acid mine

water, Proc Soil Sci, Sos Anu 37

Breemen, N Van 1976 Genesis and solution chemistry of acid sulphate soils in Thailand,

PUDOC, Wageningen

Davis, R.D 1983 Heavy metals in the environment, CEP Consultans, Edinburgh, pp 330-337.Dent D L and L J Pons 1993 Acid and muddy thoughts National Conference on Acid Sulphate

Soils, Coolangatta, 24-25 June 1993, pp 1-18

Dent D L 1986 Acid sulphate soils: a baseline for research and development, ILRI publication 39,

Wageningen, The Netherlands

Dent D L and L J Pons 1995 A world perspective on acid sulphate soils Geoderma, 67, pp 263-

276

Fanning D and Witty 1993 Revision of soil taxonomy for acid sulphate soils In: Selected papers

of Ho Chi Minh City symposium on acid sulphate soils; D L Dent and M E F Mensvoort (eds); ILRI publication vol 53

Fassett, D.w 1980 Metals in the environment, ed Waldron, H.A Academic Press, London, pp

6 1 - 11 0

Fitzpatrick Rob, Richard Merry, John Williams, Ian White, Greg Bowman and Graham Taylor

2001 Acid Sulfate Soil Asessment Coastal, Inland and Minesite Conditions National Land and Water Resources Audit Australia

http./w.w.w nlwra.gov.au/full/30_themes and projects/ 50 scoping_prọịect/

Godwin, D.C., Singh, u., 1991 Modeling nitrogen dynamics in rice cropping systems In: Deturk,

P., Ponnamperuma, F.N (Eds.), Rice Production on Acid Soils of the Tropics Institute of Fundamental Studies, Kandy, Sri Lanka, pp 287-294

Hiroaki Sumida, Do Minh Nhut, Ngo Ngoc Hung and Nguyen Bao Ve 2008 General description

of research project for Acid Sulfate Soils in Mekong delta, Vietnam In Development of New Bioremediation Systems of ASS Soils for Agriculture and Forestry Editor: Satohiko Sasaki Proceedings of the Final International Meeting for 21st Century Center of Excellence (COE) Program February 29, 2008 Fujisawa, Kanagawa, Japan Page 7-12

Hughes M.K, Lepp N.w and Philips D.A 1980 Aerial heavy metal pollution and terrestial

ecosystems Adv Ecol Res 11, pp 217 - 327

Johnston, p., Clough, B., Xuan, T.T and Phillips, M., 1998 Mixed shrimp farming - mangrove

19