ĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG HOANG MẠC HÓA VÀ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP SỬ DỤNG HỢP LÝ ĐẤT NÔNG NGHIỆP VÙNG VEN BIỂN HUYỆN THẠCH HÀ, TỈNH HÀ TĨNH

Hoang mạc hóa (HMH) là quá trình tự nhiên chưa phổ biến trên lãnh thổ Việt Nam nhưng gần đây lại khá phổ biến và điển hình ở Hà Tĩnh (một tỉnh ở miền Trung, có diện tích tự nhiên là 5.997,18 km2, dân số 1.227.673 người – năm 2015 18). Hiện tượng HMH ở tỉnh Hà Tĩnh hình thành và phát triển do những tương tác có tính qui luật giữa các yếu tố tự nhiên và vị trí địa lý. Là một trong những tỉnh có lượng mưa thấp nhất cả nước, nền nhiệt cao quanh năm kèm theo lượng bốc hơi lớn với một mùa khô kéo dài nên hạn hán xảy ra thường xuyên. Quá trình xói mòn đất do mưa (vào mùa mưa) và quá trình thổi mòn (vào mùa khô), quá trình xâm nhập mặn vào sâu trong nội địa đã làm cho tình trạng thoái hóa đất ngày thêm rõ rệt, cảnh quan đặc trưng cho miền khô hạn như truông bụi gai, xavan nhiệt đới, trảng cỏ thứ sinh... xuất hiện ngày một nhiều hơn và tập trung phần lớn tại huyện Thạch Hà trên địa bàn. Trong nghiên cứu kịch bản biến đổi khí hậu (BĐKH), hiện tượng hạn hán, HMH đang có xu hướng gia tăng ở Hà Tĩnh nói chung và huyện Thạch Hà nói riêng, kéo theo nhiều hệ lụy về kinh tế, xã hội và môi trường. Hạn hán và HMH đã tác động mạnh mẽ đến hoạt động SXNN (SXNN), một ngành kinh tế có tỷ trọng chiếm khoảng 20,58% GDP của tỉnh. Theo số liệu của Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, ven biển Thạch Hà có trên 2.015 ha đất bị HMH trong tổng số gần 5.200ha đất nông nghiệpvà hạn hán, hoang mạc hóa còn đe dọa trực tiếp đến 40 – 50% diện tích gieo trồng 17. Trong bối cảnh BĐKH, mức độ ảnh hưởng của hạn hán và HMH đến SXNN gia tăng hơn. Nếu từ năm 2000 trở về trước, hạn hán của Hà Tĩnh tập trung chủ yếu trong vụ hè thu và vụ mùa thì đến nay đã lan sang cả vụ lúa đông xuân, thậm chí kéo dài đến hè thu. Trong 5 năm gần đây, SXNN liên tục phải đối phó với tình trạng hạn hán gay gắt trong vụ đông xuân, tình trạng không có nước sản xuất, dịch bệnh trên cây trồng xuất hiện ở nhiều nơi, làm giảm năng suất cây trồng (Thạch Văn, Thạch Hà). Nghiên cứu thực trạng và ảnh hưởng của hạn hán và HMH đến SXNN, đặc biệt là trồng trọt và đề xuất giải pháp sử dụng hợp lý đất nông nghiệp là một nghiên cứu mang tính cấp thiết, phục vụ thiết thực cho công tác định hướng qui hoạch nông nghiệp của Hà Tĩnh trong bối cảnh BĐKH.

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN

-*** -NGUYỄN THỊ ĐÔNG

ĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG HOANG MẠC HÓA VÀ

ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP SỬ DỤNG HỢP LÝ ĐẤT NÔNG NGHIỆP VÙNG VEN BIỂN HUYỆN THẠCH HÀ, TỈNH HÀ

TĨNH

LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC

Hà Nội - 2017

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN

-*** -NGUYỄN THỊ ĐÔNG

ĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG HOANG MẠC HÓA VÀ

ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP SỬ DỤNG HỢP LÝ ĐẤT NÔNG NGHIỆP VÙNG VEN BIỂN HUYỆN THẠCH HÀ, TỈNH HÀ

TĨNH

Chuyên ngành : KHOA HỌC MÔI TRƯỜNG

LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC

NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TSKH NGUYỄN XUÂN HẢI

I

Hà Nội - 2017

LỜI CẢM ƠN

Đầu tiên, học viên xin bày tỏ lòng tri ân và kính trọng tới PGS Nguyễn Xuân Hải – Trưởng khoa Môi trường, Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc Gia Hà Nội Thầy là người đã trực tiếp hướng dẫn học viên trong suốt quá trình thực hiện luận văn Học viên xin được gửi tới thầy lòng biết ơn sâu sắc vì đã luôn tạo điều kiện về thời gian và tài liệu cũng như sự hướng dẫn, giúp đỡ tận tình để học viên luôn đạt được kết quả nghiên cứu tốt nhất.

Tiếp theo, học viên xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc và chân thành đến TS Phạm Anh Hùng – Cán bộ Trung tâm Nghiên cứu Quan trắc và Mô hình hoá Môi trường Người đã có nhiều hướng dẫn, giúp đỡ và đóng góp quan trọng trong việc hoàn thành khóa luận này.

Trong quá trình thực hiện luận văn, học viên cũng nhận được sự giúp đỡ, chỉ bảo và học hỏi được rất nhiều từ các anh chị đề tài BĐKH.03/16-20 thuộc Chương trình“Khoa học và công nghệ ứng phó với biến đổi khí hậu, quản lý tài nguyên và môi truờng giai đoạn 2016 - 2020” và các cán bộ thuộc Trung tâm Nghiên cứu Quan trắc và Mô hình hoá Môi trường Học viên xin cảm ơn sự giúp đỡ chân thành

và nhiệt tình đó.

Nhân dịp này, học viên cũng xin chân thành cảm ơn các thầy giáo, cô giáo, cán

bộ của Khoa Môi trường, Trường Đại học Khoa học Tự nhiên đã tạo mọi điều kiện thuận lợi để học viên hoàn thành luận văn này tốt nhất.

Cuối cùng, học viên xin được gửi lời cảm ơn sâu sắc tới người thân trong gia đình: bố mẹ, chồng, anh chị và bạn bè đã luôn sát cánh, giúp đỡ, ủng hộ, động viên

và chia sẻ những khó khăn, thuận lợi về cả vật chất lẫn tinh thần trong suốt quá trình học tập và thực hiện khóa luận của học viên.

Hà Nội, ngàytháng năm 2017

Học viên Nguyễn Thị Đông

MỤC LỤC

MỞ ĐẦU 1

CHƯƠNG 1 TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 3

1.1.TỔNG QUAN VỀ HẠN HÁN VÀ HOANG MẠC HÓA TRÊN THẾ GIỚI VÀ VIỆT NAM 3

1.1.1Khái quát về hạn hán và hoang mạc hóa 3

1.1.2Hạn hán và Hoang mạc hóa trên thếgiới và ở Việt Nam 5

1.1.3Hạn hán và hoang mạc hóa trong bối cảnh biến đổi khíhậu 7

1.2.TỔNG QUAN VỀ ĐẤT VEN BIỂN VÀ SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP 8

1.2.1 Đất ven biển 8

1.2.2 Sản xuất nông nghiệp 11

1.3.LỊCH SỬ NGHIÊN CỨU 14

1.3.1 Những nghiên cứu trên Thế giới 14

1.3.2 Những nghiên cứu tại Việt Nam 17

CHƯƠNG 2 ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU, PHẠM VI NGHIÊN CỨU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22

2.1 ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU 22

2.1.1 Đặc điểm điều kiện tự nhiên 22

2.1.2 Đặc điểm kinh tế - xã hội 27

2.2.2 Phạm vi thời gian 29

2.3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 29

2.3.1 Cách tiếp cận 29

2.3.2 Phương pháp nghiên cứu 30

CHƯƠNG 3 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 34

3.1 THỰC TRẠNG SỬ DỤNG ĐẤT NÔNG NGHIỆP VÀ ĐẤT VEN BIỂN HUYỆN THẠCH HÀ 34

3.2 ĐÁNH GIÁ TÌNH TRẠNG HOANG MẠC HÓA ĐẤT VEN BIỂN HUYỆN THẠCH HÀ 41

3.2.1 Về chế độ khí hậu – Thủy văn 42

3.3.2 Về địa chất, địa hình, thổ nhưỡng 44

3.3.3 Về thảm thực vật 51

3.3 TÁC ĐỘNG CỦA HOANG MẠC HÓA TỚI HOẠT ĐỘNG SX VÀ ĐẤT NÔNG NGHIỆP VÙNG VEN BIỂN HUYỆN THẠCH HÀ 53

3.3.1 Hoạt động Sản xuất nông nghiệp tại Thạch Hà 53

3.3.2 Tác động của hạn hán và hoang mạc hóa tới sản xuất nông nghiệp 54

3.4 MỘT SỐ GIẢI PHÁP SỬ DỤNG HỢP LÝ ĐẤT NÔNG NGHIỆP VEN BIỂN HUYỆN THẠCH HÀ 56

3.4.1 Định hướng sử dụng đất cho từng loại đất trên vùng nghiên cứu 56

3.4.2 Giải pháp kỹ thuật canh tác, cây trồng 57

3.4.3 Giải pháp thuỷ lợi tạo ẩm và giữ ẩm cho đất cát ven biển 60

KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 63

TÀI LIỆU THAM KHẢO 65

CÔNG TRÌNH ĐÃ ĐƯỢC CÔNG BỐ CỦA HỌC VIÊN LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN VĂN 70

DANH MỤC BẢNG BIỂU – HÌNH VẼ BẢNG BIỂU

Bảng 1.1: Thực trạng HMH trên thế giới 6

Bảng 3.1 Thực trang sử dụng đất ven biển cho Nông – lâm nghiệp 35

Bảng 3.2 Tình hình sử dụng đất của 8 xã ven biển huyện Thạch Hà 36

Bảng 3.3 Tài nguyên đất vùng ven biển huyện Thạch Hà 38

Bảng 3.4: Thực trạng hạn hán đất ven biển huyện Thạch Hà 41

Bảng 3.5 Kết quả phân tích tính chất hoá học phẫu diện TH01 47

Bảng 3.6 Kết quả phân tích tính chất hoá học phẫu diện TH02 48

Bảng 3.7 Kết quả phân tích tính chất hoá học phẫu diện TH03 48

Bảng 3.8 Kết quả phân tích tính chất hoá học phẫu diện TH04 49

Bảng 3.9 Kết quả phân tích tính chất hoá học phẫu diện TH03 50

Bảng 3.10 Khảo sát hoạt động SXNN tại 3 xã điển hình của huyện Thạch Hà 53

Bảng 3.11.Đánh giá tỷ lệ các hộ bị mất mùa do ảnh hưởng bởi các tác nhân HMH trong 5 năm gần đây tại ba xã đại diện cho vùng nghiên cứu 56

HÌNH VẼ Hình 1.1: Mối quan hệ giữa HH& HMH với các nhân tố tự nhiên của SXNN 13

Hình 2.1 Vị trí huyện Thạch Hà trong tỉnh Hà Tĩnh 22

Hình 3.1 Bản đồ đất cát ven biển huyện Thạch Hà 40

Hình 3.2.Hình ảnh vệ tinh dải đất ven biển Thạch Hà 44

DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT

TN–KTXH : Tự nhiên kinh tế xã hội

UNEP : United Nations Enviroment Programme

Chương trình môi trường Liên hợpquốcUNCCD : United Nations Convention to Combat Desertification

Hiệp hội các nước chống lại quá trìnhHMH

UNFCCC : United Nations Framework Convention on ClimateChange

Công ước khung của Liên hiệp quốc về biến đổi khíhậu

Organization Tổ chức Khí tượng thếgiới

MỞ ĐẦUTính cấp thiết của đề tài nghiên cứu

Hoang mạc hóa (HMH) là quá trình tự nhiên chưa phổ biến trên lãnh thổ ViệtNam nhưng gần đây lại khá phổ biến và điển hình ở Hà Tĩnh (một tỉnh ở miềnTrung, có diện tích tự nhiên là 5.997,18 km2, dân số 1.227.673 người – năm 2015[18]) Hiện tượng HMH ở tỉnh Hà Tĩnh hình thành và phát triển do những tương tác

có tính qui luật giữa các yếu tố tự nhiên và vị trí địa lý Là một trong những tỉnh cólượng mưa thấp nhất cả nước, nền nhiệt cao quanh năm kèm theo lượng bốc hơi lớnvới một mùa khô kéo dài nên hạn hán xảy ra thường xuyên Quá trình xói mòn đất

do mưa (vào mùa mưa) và quá trình thổi mòn (vào mùa khô), quá trình xâm nhậpmặn vào sâu trong nội địa đã làm cho tình trạng thoái hóa đất ngày thêm rõ rệt, cảnhquan đặc trưng cho miền khô hạn như truông bụi gai, xavan nhiệt đới, trảng cỏ thứsinh xuất hiện ngày một nhiều hơn và tập trung phần lớn tại huyện Thạch Hà trênđịa bàn Trong nghiên cứu kịch bản biến đổi khí hậu (BĐKH), hiện tượng hạn hán,HMH đang có xu hướng gia tăng ở Hà Tĩnh nói chung và huyện Thạch Hà nóiriêng, kéo theo nhiều hệ lụy về kinh tế, xã hội và môi trường Hạn hán và HMH đãtác động mạnh mẽ đến hoạt động SXNN (SXNN), một ngành kinh tế có tỷ trọngchiếm khoảng 20,58% GDP của tỉnh Theo số liệu của Sở Nông nghiệp và Pháttriển Nông thôn, ven biển Thạch Hà có trên 2.015 ha đất bị HMH trong tổng số gần5.200ha đất nông nghiệpvà hạn hán, hoang mạc hóa còn đe dọa trực tiếp đến 40 –50% diện tích gieo trồng [17] Trong bối cảnh BĐKH, mức độ ảnh hưởng của hạnhán và HMH đến SXNN gia tăng hơn Nếu từ năm 2000 trở về trước, hạn hán của

Hà Tĩnh tập trung chủ yếu trong vụ hè thu và vụ mùa thì đến nay đã lan sang cả vụlúa đông xuân, thậm chí kéo dài đến hè thu Trong 5 năm gần đây, SXNN liên tụcphải đối phó với tình trạng hạn hán gay gắt trong vụ đông xuân, tình trạng không cónước sản xuất, dịch bệnh trên cây trồng xuất hiện ở nhiều nơi, làm giảm năng suấtcây trồng (Thạch Văn, Thạch Hà) Nghiên cứu thực trạng và ảnh hưởng của hạn hán

và HMH đến SXNN, đặc biệt là trồng trọt và đề xuất giải pháp sử dụng hợp lý đất

nông nghiệp là một nghiên cứu mang tính cấp thiết, phục vụ thiết thực cho công tácđịnh hướng qui hoạch nông nghiệp của Hà Tĩnh trong bối cảnh BĐKH.

Mục tiêu đề tài

- Đánh giá thực trạng hạn hán và hoang mạc hóa của đất nông nghiệp huyện

Thạch Hà từ đó nghiên cứu tác động của hạn hán và HMH đến SXNN tậptrung chủ yếu vào trồng trọt thể hiện qua những biến động về diện tích đất sửdụng, năng suất cây trồng…;

- Dựa trên những đánh giá và kết quả nghiên cứu, đề xuất giải pháp sử dụng hợp

lý đất nông nghiệp vùng ven biển huyện Thạch Hà

Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài

- Hoàn thiện những nghiên cứu về đánh giá thực trạng và ảnh hưởng của hoangmạc hóa đến SXNN của các địa phương Trung Bộ nói chung và huyện Thạch

Hà nói riêng

- Đề xuất các giải pháp sử dụng hợp lý đất nông nghiệp bằng các phương pháp

kỹ thuật, giúp người dân một phần cải tạo sử dụng và một phần sống chung vớihoang mạc hóa Biến thách thức thành tiềm năng, ổn định cuộc sống của ngườidân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh

Kết cấu của luận văn

MỞ ĐẦU

NỘI DUNG

Chương 1: Tổng quan vấn đề nghiên cứu

Chương 2: Địa bàn nghiên cứu, phạm vi nghiên cứu và phương pháp nghiên cứu Chương 3: Kết quả nghiên cứu

KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ

CHƯƠNG 1 TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU

1.1 TỔNG QUAN VỀ HẠN HÁN VÀ HOANG MẠC HÓA TRÊN THẾ GIỚI

VÀ VIỆT NAM

1.1.1 Khái quát về hạn hán và hoang mạc hóa

1.1.1.1Hạn hán

Hạn hán là một dị thường tạm thời, khác với sự khô cằn ở vùng ít mưa và là

đặc tính thường xuyên của khí hậu Từ những năm 1980 đã có hơn 150 khái niệmkhác nhau về hạn, nhưng nhìn chung hạn là tình trạng thiếu hụt mưa trong một thờigian tương đối dài Khi đó, quá trình bốc hơi từ bề mặt đất được đẩy mạnh và tạo nênnhững điều kiện bất lợi cho SXNN và sự sinh trưởng của cây trồng nói chung Hạn có thểđược xác định thông qua các chỉ số hạn (Nguyễn Văn Thắng, 2007) [21]

Hạn khí tượng được định nghĩa dựa trên mức độ khô hạn so với trung bìnhtrong một khoảng thời gian xác định Hạn khí tượng là sự thiếu hụt nước trong cáncân mưa - bốc hơi Lượng bốc hơi đặc trưng cho phần chi và lượng mưa đặc trưngcho phần thu của cán cân nước Lượng bốc hơi đồng biến với cường độ bức xạ,nhiệt độ, tốc độ gió và nghịch biến với độ ẩm không khí nên khi nắng nhiều, nhiệt

độ cao, gió mạnh, thời tiết khô thì hạn tăng (Nguyễn Đức Ngữ, 2005)[16]

Hạn thuỷ văn xảy ra cùng pha với hạn khí tượng và hạn nông nghiệp Cũng là

sự thiếu hụt giáng thuỷ trong một thời gian dài làm cạn kiệt nước trên các sôngngòi, dòng chảy, tác động đến một số các lĩnh vực kinh tế liên quan (Nguyễn VănThắng, 2007)[21]

Hạn nông nghiệp là các nhân tố của hạn khí tượng tác động đến hoạt độngSXNN, gây hậu quả xấu ảnh hưởng đến mùa màng Nguyên nhân chủ yếu do sựthiếu hụt lượng giáng thuỷ, sự khác nhau giữa thực tế và tiềm năng bốc thoát hơi,dẫn đến sự thiếu hụt lượng nước trong đất, trong các lớp hồ, ao chứa nước (NguyễnVăn Thắng, 2007) [21]

nôngnghiệplànhântốchịuảnhhưởngđầutiênbởinóphụthuộclớnđếnnguồnnước do sựđiều hoà của yếu tố giáng thuỷ đưa tới Lượng nước trong đất giảm nhanh,lượngnướctrongcácsônghồ,nguồnchứanướcbịthiếuhụt.Trongcácloạihạnnày, hạn khítượng là hiện tượng tự nhiên có nguyên nhân trực tiếp từ khí hậu và biến đổitheovùng.Trongkhiđó,hạnnôngnghiệptậptrungnhiềuhơnvàocác khía cạnh xã hội vànhân văn Chúng thể hiện mối tương tác giữa các tính chất tựnhiêncủahạnthuỷvănvàcáchoạtđộngcủaconngười

1.1.1.2Hoang mạchóa

Theo định nghĩa của (FAO, 1995) là quá trình tự nhiên và xã hội phá vỡ cânbằng sinh thái của đất, thảm thực vật, không khí và nước ở những vùng khô hạn,bán khô hạn và bán ẩm ướt Quá trình xảy ra liên tục,qua nhiều giai đoạn, dẫn đếngiảm sút hoặc tiêu diệt hoàn toàn khả năng dinh dưỡng của đất trồng, giảm thiểu cácđiều kiện sinh sống và tăng thêm cảnh hoang tàn Những dấu hiệu, thực trạng vànguyên nhân cơ bản của HMH được phản ánh thông qua 7 quá trình sau: quá trìnhthoái hóa thảm thực vật, xói mòn do nước, thổi mòn, mặn hóa, kết von đất, giảmchất hữu cơ trong đất, tích lũy các chất độc [20] Một vùng được coi là HMH khithể hiện hoặc thỏa mãn các điều kiện như: (1) lượng mưa rất ít so với lượng bốchơi,có một mùa khô kéo dài, nhiều tháng liên tục lượng mưa dưới ngưỡng khô hạn;(2) không có khả năng cung cấp nước cho cây trồng bằng nguồn nước tự nhiên và từ

hệ thống tưới trong mùa khô; (3) xảy ra quá trình xói mòn đất do mưa (vào mùamưa) và xảy ra quá trình thổi mòn (vào mùa khô), xảy ra mặn hóa từ phía biển vàonội đồng; (4) các hoạt động khai thác rừng và sử dụng đất canh tác nông nghiệp,chăn thả gia súc không hợp lý; (5) đất thoái hóa rõ rệt, nghèo mùn, thiếu dinh dưỡng

và (6) xuất hiện thực vật tự nhiên chỉ thị khô hạn [10]

Theo cách phân loại của Nguyễn Văn Cư và cộng sự [2], hoang mạc ở khu vựcTrung Bộ của Việt Nam được phân chia thành 4 loại chính: (1) hoang mạc cát – khuvực đất cát kèm theo các hiện tượng cát bay, cát nhảy, cát trượt lở; (2) hoang mạcđất cằn – khu vực đất có độ phì kém, đất bị bạc màu, thoái hóa mạnh mẽ; (3) hoang

mạc muối – khu vực đất bị mặn hóa do thoái hóa đất, suy giảm độ phì kèm theoquá trình bốc hơi nước ngầm nhiễm mặn; (4) hoang mạc đá – khu vực xuất hiện đá

lộ, đá lăn, nơi diễn ra quá trình xói mòn mạnhmẽ

Từ những phân tích về hạn hán và hoang mạc hóa ở trên cho thấy, hạn hán lànguyên nhân tự nhiên và là biểu hiện trực tiếp của HMH Để giải quyết vấn đềHMH, các nhà nghiên cứu và quản lý cần phải giải quyết biểu hiện của nó – vấn đề hạnhán Vì vậy, trong nghiên cứu này HMH luôn được gắn liền với nghiên cứu hạn hán

1.1.2 Hạn hán và Hoang mạc hóa trên thếgiới và ở Việt Nam

1.1.2.1 Hạn hán và HMH trên thế giới

Theo thống kê trung bình mỗi năm, trên thế giới có khoảng 21 triệu ha đất bịkhô hạn biến thành đất không còn năng suất kinh tế Trong gần 1/4 thế kỉ vừa qua,hơn 1/3 đất đai thế giới đã bị khô cằn, nơi có 1/3 dân số thế giới, trong đó 90% là ởcác nước thu nhập thấp, đồng thời cũng tác động tới 50% số gia súc toàn cầu và44% hệ sinh thái trồng trọt của thế giới Hạn hán nghiêm trọng nhất là ở nhữngvùng khô hạn và bán khô hạn Các vùng này tập trung ở 4 châu lục: châu Phi (hầuhết diện tích của châu lục này bị khô hạn, gấp 3,3 lần diện tích khô hạn còn lại củathế giới), châu Á (Tây Á, Nam Á, Tây Nam Á, Trung Á, Bắc Trung Quốc), châu Úc(80% diện tích châu Úc) và châu Mỹ (Bắc Mỹ chủ yếu ở Tây kinh tuyến 980T vàNam Mỹ gồm từ xích đạo đến vĩ tuyến 350N và một số vùng khác như: ĐôngBrazil, Bắc Colombia và Venezuela)

Theo dự tính của UNCCD, hàng năm thế giới có khoảng 50 – 70 nghìn km2 bịHMH và diện tích HMH đến cuối thế kỉ có thể lên đến 39,4 triệu km2 chiếm 26,3%diện tích tự nhiên toàn thế giới (bảng 1.1):

Bảng 1.1: Thực trạng HMH trên thế giới

Khu vực

Thực trạng Diện tích(triệu km 2 ) % diện tíchtự nhiên

1.1.2.2Hạn hán và HMH ở ViệtNam

Hạn hán ở Việt Nam thường xảy ra vào mùa khô Trên toàn lãnh thổ, mùa khôđược phân chia thành 3 kiểu: Kiểu 1, bắt đầu từ nửa đầu mùa đông (tháng 10 –tháng 12) và kết thúc vào nửa sau mùa đông (tháng 10 – tháng 4); Kiểu 2, bắt đầu từnửa đầu mùa hè (tháng 5 – tháng 7) và kết thúc vào nửa sau mùa hè (tháng 8 –tháng 9); Kiểu 3 là kiểu khô pha tạp giữa 2 kiểu trên, bắt đầu vào nửa sau mùa đông(tháng 12 – tháng 3) và kết thúc vào nửa đầu mùa hè (tháng 5 – tháng 7) Trên thực

tế, phần lớn Bắc Bộ, Tây Nguyên và Nam Bộ có chung kiểu khô hạn thứ nhất, BắcTrung Bộ có kiểu khô hạn thứ 2 và Nam Trung Bộ có kiểu khô hạn thứ 3[10]

Ở Việt Nam, Theo công bố của Vietnam IUCN 2005, diện tích đất hoang mạchóa là 850.000ha trên tổng số 3.292.970ha diện tích tự nhiên cả nước Quá trình

hoang mạc hoá đang xảy ra mạnh mẽ chẳng những ở Hà Tĩnh, mà còn diễn ra ở cáctỉnh miền núi Tây Bắc như Lao Cai, Lai Châu, Điện Biên, Sơn La và suốt dải venbiển Miền Trung từ Nghệ An đến Bà Rịa, trong đó có Hà Tĩnh.

Nguy cơ gia tăng HMH ở Việt Nam khá cao, thể hiện qua 8 quá trình thoái hóađất như: quá trình cát bay gây lấp đồng ruộng, làng mạc ở Quảng Bình, Quảng Trị,quá trình cát chảy (cát chảy theo nước) phủ đồng ruộng quanh các cồn cát ven biểnQuảng Bình; quá trình mặn hóa trên hầu khắp các tỉnh ven biển miền Trung trong

đó có Hà Tĩnh do xâm nhập mặn từ biển, quá trình muối hóa vùng hẹp ven biểnNinh Thuận, Bình Thuận do khô hạn kéo dài, quá trình xâm nhập sỏi cát vào đồngruộng do lũ lụt ở hạ lưu các con sông từ Quảng Ngãi đến Bình Định; quá trình khôhạn hóa do phá rừng đầu nguồn; quá trình đá ong hóa ở Trung Du Miền núi PhíaBắc, quá trình xói mòn, giảm độ phì của đất ở các vùng đồi núi [10] Hiện nay,những hoang mạc cát ven biển đang mở rộng dần về phía Tây tới vùng bán sơn địathuộc các tỉnh ven biển Nam Trung Bộ và tập trung phần lớn vẫn ở vùng ven biểnDHMT Ngoài ra, một số vùng đất bị thoái hóa nghiêm trọng ở Tây Bắc, Tây Nguyên

và vùng núi phía Bắc ( Sông Mã-Yên Châu, Sơn La; Ayunpa, Easup, Gia Lai; MườngKhương-Si Ma Cai, Lào Cai) cũng tiềm ẩn những nguy cơ hoang mạc hóa

1.1.3 Hạn hán và hoang mạc hóa trong bối cảnh biến đổi khíhậu

Theo báo cáo của chương trình môi trường của Liên Hiệp Quốc (UNEP) trongtạp chí Toàn cảnh môi trường toàn cầu năm 2000, có 50% tổng diện tích đấtkhôngcònkhảnăngsửdụng đểSXNNởcácnướcNamÁvàĐôngNamÁdođấtbị thoái hóa,

là hậu quả của việc áp dụng những biện pháp canh tác không bền vữngtrongSXNN,tìnhtrạngphárừng,chănthảquámứcvàBĐKH.Hiệntượngthoáihóa đất diễn

ra trong điều kiện khí hậu khô hạn đã thúc đẩy quá trình HMH và mở rộngdiệntíchhoangmạctrênthếgiới,chiếmtrên30%diệntíchđấtnổicủathếgiới[23]

Quá trình HMH xảy ra có cả nguyên nhân tự nhiên và con người BĐKH làmtăng tính biến động của mưa, làm gia tăng hạn hán nhất là vào mùa khô và lũ quét,xói mòn, sạt lở đất vào mùa mưa nên gia tăng thoái hóa đất và nguy cơ HMH, nhất

là những vùng có sự phân hóa rõ rệt giữa mùa mưa và mùa khô BĐKH có thể ảnhhưởng đến quá trình thoái hóa đất do xói mòn rửa trôi khi hạn hán, mưa lũ và nướcbiển dâng; do những tác động của quá trình oxy hóa diễn ra mạnh hơn bởi nhiệt độ và

độ ẩm tăng; do quá trình mặn hóa xảy ra nhanh hơn bởi mực nước biển dâng; do hạnhán tăng lên dẫn tới nguồn nước dưới đất bị suy giảm

BĐKH là một trong những nguyên nhân quan trọng làm gia tăng hạn hán vàHMH ở Việt Nam trong giai đoạn gần đây (Nguyễn Đức Ngữ, 2013) [15] Trên dảiđồng bằng Duyên hải Trung Bộ, các kỉ lục về lượng mưa ngày, lượng mưa tháng vàlượng mưa năm chắc chắn được nâng cao song tình trạng hạn hán lại trở nên khốcliệt hơn, đặc biệt vào mùa khô, khi chỉ số khô hạn gia tăng do sự gia tăng lượng bốchơi trong các thập kỉ tới Dòng chảy vào mùa kiệt suy giảm rõ rệt nên hiện tượnghạn thủy văn sẽ gia tăng trên các con sông ở khu vực Trung Bộ gây nhiều thiệt hại

về môi trường và KTXH

1.2 TỔNG QUAN VỀ ĐẤT VEN BIỂN VÀ SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP

1.2.1 Đất ven biển

1.2.1.1 Đất ven biển và đặc trưng đất ven biển Hà Tĩnh

Các lục địa được hình thành trong nhiều triệu năm, nhưng phần lớn các đới bờbiển lại có tuổi rất trẻ Trạng thái hiện tại của nó là kết quả của sự thay đổi liên tục

và sẽ tiếp tục thay đổi trong tương lai Đới bờ biển là nơi xảy ra sự tương tác giữabiển và lục địa Quá trình cân bằng động lực của năng lựơng sóng, thuỷ triều, gió,dòng chảy, độ dốc đáy biển, dao dộng của mực nước biển, sự cung cấp vật chất từcác dòng sông và bờ biển là những tác nhân chính tạo ra diện mạo của đới bờ biển

Đới bờ biển gồm 2 bộ phận cấu thành: vùng biển ven bờ và vùng đất liền venbiển, gọi tắt là vùng ven biển Bản thân vùng ven biển được cấu thành bởi các hệ tựnhiên ở cấp nhỏ hơn như: cửa sông, đầm phá, các cồn cát, đụn cát, các bãi cát nộiđồng, các thảm thực vật rừng, cây bụi, rừng trồng và các hệ tự nhiên khác Dải cồncát ven biển từ cửa Hội Nghi Xuân đến đèo Ngang Kỳ Anh của tỉnh Hà Tĩnh có đầy

đủ các hệ tự nhiên đặc trưng của một vùng ven biển

Vùng đất ven biển là khu vực chuyển tiếp giữa lục địa và biển, là một vùngđộng và nhạy cảm, là một hệ thống lãnh thổ đặc trưng bởi các quá trình tương tác,các hệ tự nhiên trong nó dễ bị lệ thuộc vào các nhiễu loạn tự nhiên và tác động nhânsinh Tính nhạy cảm và tính tự phục hồi là 2 đặc điểm của vùng ven biển Tính nhạycảm là mức độ tương thích của hệ thống môi trường bị thay đổi dưới sức ép tựnhiên hoặc con người; tính tự phục hồi là khả năng của hệ thống môi trường trở lạitrạng thái ban đầu sau những thay đổi đó Vùng ven biển đồng thời là khu vực giàutiềm năng tài nguyên cho phát triển đa ngành và là nơi chịu tác động mạnh của cáchoạt động nhân sinh Vùng ven biển còn là nơi tranh chấp trong sử dụng tài nguyên

và môi trường Khai thác hợp lý tài nguyên, phát triển kinh tế, bảo vệ môi trường vì

sự phát triển bền vững là mục tiêu phấn đấu của các vùng ven biển

Hà Tĩnh có 137km bờ biển, chạy dài từ Cửa Hội (180 46'00'' VĐB, 1050 45'00''KĐĐ) đến đèo Ngang (17057'40''VĐB, 106030' 40'' KĐĐ), đạt tỷ lệ đường bờ biểntrên diện tích tự nhiên là 2,3km/km2, lớn hơn tỷ lệ này ở Nghệ An và Thanh Hóa.Đây được xem là một lợi thế của tỉnh Hà Tĩnh trong phát triển

Nằm trên dải cồn cát ven biển Miền Trung, đất ven biển Hà Tĩnh có diệntích chủ yếu là vùng cồn cát và đất cát ven biển Hà Tĩnh từ Cửa Hội đến Đèo Ngang

có diện tích là 78.281,3ha, chiếm 11,9% diện tích tự nhiên toàn tỉnh Đất cồn cát,bãi cát hoang hoá là 20.329,4ha (trong đó diện tích đất cát bằng là 5.695,05ha) phân

bố trên địa bàn 5 huyện: Nghi Xuân, Can Lộc, Thạch Hà, Cẩm Xuyên, Kỳ Anh, baogồm 76 xã trong đó 32 xã có bờ biển và 24 xã có cửa lạch

Dải cát ven biển Hà Tĩnh là vùng đất khô cằn, ít khả năng sinh lợi, điều kiệnthời tiết khắc nghiệt Khí hậu có 2 mùa rõ rệt, mùa mưa kéo dài từ tháng 9 đếntháng 3 năm sau, kèm với nạn úng cục bộ Cuối mùa mưa, mưa phùn kéo dài cáchoạt động canh tác cây trồng cạn vụ xuân sớm gần như bị ngừng trệ Mùa nắng từtháng 4 đến tháng 9, gió phơn tây nam khô nóng hoạt động mạnh, gây hạn hán vàocác tháng 7,8,9 Tần suất bão 2 lần/năm Địa hình bị chia cắt khá phức tạp bởi cácsông, lạch, cồn cát, đụn cát và núi đá Gió và cát di động mạnh hình thành nên nhiềucồn cát, đụn cát, chiều cao bình quân của các đụn cát từ 4-5m, có nơi đến 15- 20m

và có xu hướng lấn dần vào diện tích đất canh tác nông nghiệp phía nội đồng, làmtăng nhanh diện tích hoang mạc hoá Việc khai thác quặng Ilmenit, Ziacon, nuôitrồng thuỷ sản trên cát không chú trọng tới bảo vệ môi trường, cùng với hiện tượngcát bay, cát chảy do gió và mưa làm bồi lấp ruộng đồng Ở nhiều khu vực trongvùng, các hoạt động kinh tế nói trên đã trở thành vấn nạn, thúc đẩy nhanh quá trìnhhoang mạc hóa, nhất là những vùng chưa có hệ thống rừng phòng hộ Hàng nămtoàn tỉnh có thêm 60ha đất nông nghiệp bị cát phủ không sản xuất được, đây là thiệthại lớn cho người dân.

1.2.1.2Sơ bộ phân vùng đất ven biển Hà Tĩnh

Dải cồn cát ven biển Hà Tĩnh kéo dài 137km theo phương bắc - nam không liêntục, bị chia cắt bởi các nhánh núi đâm ngang ra biển và các của sông, lạch triều đổ

ra biển, bị giới hạn về phía bắc bởi sông Lam đổ ra cửa Hội, về phía nam bởi dảiHoành Sơn giáp ranh tỉnh Quảng Bình Trên đoạn bờ biển này có sông Hạ Vàng đổ

ra cửa Sót, sông Cầu Nậy thuộc địa phận Cẩm Xuyên đổ ra cửa Nhượng, sông Ngả

Ba thuộc địa phận Kỳ Anh đổ ra cửa Khẩu Căn cứ vào đặc điểm địa lý và mức độchia cắt ngang, có thể sơ bộ chia dải cồn cát ven biển Hà Tĩnh thành 3 vùng qui môlớn[18]:

Vùng 1: Từ cửa Hội đến cửa Sót, thuộc địa phận 2 huyện Nghi Xuân và Can

Lộc Đặc trưng của vùng này là cồn cát cao, độ cao dao động từ 5 - 10m, cát mịn, tỷ

lệ limong cao và có màu vàng Tổng diện tích tự nhiên của vùng là 22.149,61 ha;trong đó đất cát bằng (đất máng trũng) hoang hoá là 1.243ha Đây là vùng trồng philao rất tốt Hiện tại ở dãy cồn cát sát gần biển về cơ bản đã được đầu tư trồng rừngphi lao chắn gió, chắn cát

Vùng 2:Từ cửa Sót đến cửa Nhượng, thuộc địa phận 2 huyện Thạch Hà và

Cẩm Xuyên Đặc trưng của vùng này là cồn cát có độ cao thay đổi trong khoảnglớn, từ 3 - 5m đến 16 - 22m Bề mặt cồn lượn sóng, có những đụn cao xen vớinhững trũng tương đối bằng phẳng Thành phần cơ giới chủ yếu là cát thô, hạt to,màu vàng, màu trắng, rất nghèo chất dinh dưỡng Thảm thực vật chủ yếu là phi lao,

tràm tự nhiên Tổng diện tích tự nhiên của toàn vùng là 17.934,05 ha trong đó đấtcát bằng hoang hoá chưa sử dụng là 2.403,32 ha Diện tích này có thể cải tạo để xâydựng mô hình phát triển kinh tế tổng hợp và di dân chinh phục vùng cát

Vùng 3: Từ cửa Nhượng đến đèo Ngang, thuộc địa phận các xã ven biển của

huyện Kỳ Anh Đặc trưng của vùng này là cồn cát cao từ 6 - 10m Thành phần cơgiới hạt to, cát trắng, rất nghèo chất dinh dưỡng Thảm thực vật ở đây chủ yếu làcây lùm bụi chịu hạn, một vài nơi có rừng trồng phi lao Tổng diện tích tự nhiên củatoàn vùng là 38,917,64 ha trong đó đất cát bằng hoang hoá chưa sử dụng là2.048,19ha

Nhìn chung ở cả 3 vùng này đất cồn cát và đất cát hoang hoá chưa sử dụng cònnhiều, tổng diện tích lên đến 5.700ha, trong lúc đó đời sống người dân ven biển cònrất khó khăn, ngành nghề phụ ít; thu nhập từ nuôi trồng, đánh bắt thuỷ sản khôngđáng kể; thu nhập từ sản xuất nông nghiệp thấp do đất đai bị cát lấn, nhiễm mặn Vìvậy, cải tạo, khai thác, sử dụng đất đai ven biển để phát triển kinh tế bền vững bằngcác mô hình thích hợp có thể là phương sách tốt nhất để đảm bảo an sinh xã hội, cầnđược tổ chức thực hiện

1.2.2 Sản xuất nông nghiệp

1.2.2.1 Khái niệm sản xuất nông nghiệp

Nông nghiệp là ngành sản xuất vật chất cơ bản của xã hội, sử dụng đất đai đểtrồng trọt và chăn nuôi, khai thác cây trồng và vật nuôi làm tư liệu và nguyên liệulao động chủ yếu, tạo ra lương thực, thực phẩm và một số nguyên liệu chocôngnghiệp Nông nghiệp, theo nghĩa hẹp gồm trồng trọt, chăn nuôi, theo nghĩarộng bao gồm cả lâm nghiệp và ngư nghiệp (Lê Văn Khoa, 1999) [11]

Sản xuất nông nghiệp (SXNN) là ngành nuôi trồng các cơ thể sống bao gồmthực vật, động vật trực tiếp hoặc gián tiếp trong điều kiện tự nhiên Trong đó, “đất

và khí hậu là những yếu tố cơ bản và quan trọng nhất của nông nghiệp đó là nhữngđiều kiện ban đầu và không thể thiếu được của mùa màng” (V.V Đôkutraev).SXNNthườngđượcvínhư“mộtphânxưởnghoạtđộngtrựctiếpdướibầutrời”[10] cho nên

khí hậu, thời tiết cùng với điều kiện đất đai đóng vai trò rất quan trọng đối vớiSXNN.

1.2.2.2 Đặc điểm của sản xuất nông nghiệp

Sản xuất nông nghiệp (SXNN) có 4 đặc điểm chính[11] :

(1) Đất đai là tư liệu sản xuất chủ yếu, đặc biệt và không thể thay thế Qui môsản xuất, trình độ phát triển, mức độ thâm canh, phương hướng sản xuất và tổ chứclãnh thổ nông nghiệp phụ thuộc rất nhiều vào số lượng và chất lượng đất đai Trongquá trình sử dụng đất đai ít bị hao mòn như các tư liệu sản xuất khác, song nếukhông sử dụng hợp lý và nâng cao độ phì cho đất thì tư liệu sản xuất này sẽ bị thoáihóa và suy giảm chất lượng ảnh hưởng đến năng suất nông nghiệp

(2) Đối tượng của SXNN là các sinh vật, cơ thể sống phát triển theo qui luậtsinh học và chịu tác động nhiều của các qui luật tự nhiên Các qui luật sinh học vàđiều kiện ngoại cảnh tồn tại độc lập với ý muốn chủ quan của con người Vì vậy,nhận thức và tác động phù hợp với qui luật sinh học và qui luật tự nhiên là một yêucầu quan trọng nhất của bất cứ một quá trình SXNN nào

(3) SXNN có tính thời vụ bởi quá trình sinh học của cây trồng, vật nuôi diễn rathông qua hàng loạt các giai đoạn kế tiếp nhau và sự tác động của con người vàocác giai đoạn này là khác nhau tạo nên tính thời vụ của SXNN

(4) SXNN phụ thuộc nhiều vào điều kiện tự nhiên thông qua 5 yếu tố cơ bảncủa tự nhiên: nhiệt độ, nước, ánh sáng, không khí, chất dinh dưỡng Các yếu tố nàykết hợp và cùng tác động với nhau và tác động đến SXNN trong một thể thống nhất.Trong đó, khí hậu và thời tiết là nhân tố tác động mạnh mẽ nhất đến SXNN đượcthể hiện thông qua năng suất (cao hay thấp) và chất lượng nông sản (tốt hayxấu).Các nhân tố ảnh hưởng đến sự phát triển và phân bố của SXNN bao gồm: cácnhân tố tự nhiên (đất đai, nhiệt độ, độ ẩm, độ bốc hơi, anh sáng, nguồn nước, sinhvật và các hiện tượng thời tiết cực đoan), các nhân tố KTXH (dân cư – lao động,tậpquán sản xuất, khoa học công nghệ, vốn đầu tư, thị trường) Trong đó, nhân tố tựnhiên là tiền đề cơ bản để phát triển và phân bố nông nghiệp

Nhiệt độ Lượng mưa Độ ẩm Độ bốc hơi

tiềm năng nhưỡngThổ Nướcbiểndâng Sinh vật cực đoanThời tiết

HH & HMH

SXNN

Thời kì trồng trọt thích hợp là khoảng thời gian mùa mưa hoặc thời kì ẩm ướttrong năm (FAO (1978), mùa mưa được tính bằng khoảng thời gian mà lượng mưalớn hơn một nửa lượng bốc thoát hơi nước; thời kỳ ẩm ướt là thời gian mà lượngmưa lớn hơn lượng nước bốc thoát hơi; thời kỳ khô hạn là khoảng thời gian cólượng mưa ít hơn một nửa lượng bốc thoát hơi nước tiềm năng Lượng mưa vàlượng bốc hơi được tính theo đơn vịmm/ngày

1.2.2.3 Sản xuất nông nghiệp trong bối cảnh biến đổi khíhậu

Nhiều kết quả nghiên cứu khoa học cho thấy, BĐKH có tác động mạnh mẽ đến các yếu tố tự nhiên của SXNN (hình 1.1)

Hình 1.1: Mối quan hệ giữa HH& HMH với các nhân tố tự nhiên của SXNN

Tác động của hạn hán và HMH đến SXNNthường được biểu hiện cụ thể như:

- Suygiảmdiệntíchgieotrồng,giảmnăngsuấtdẫnđếngiảmsảnlượnglươngthực;Cơcấu cây trồng và cơ cấu mùa vụ có thể thay đổi;

- Tăng chi phí SXNN, làm giảm thu nhập lao động nông nghiệp; Tăng giá thành

và giá cả các loại lương thực; Có thể gây nạn đói do thiếu nước và lương thực;

- Hạn hán có thể gây cháy rừng (Dương Văn Khảm, Nguyễn Văn Viết (2012) [10])

Trong bối cảnh BĐKH, khi tình trạng hạn hán và HMH ngày một gia tăng,những tác động của hạn hán và HMH đến SXNN ngày một rõ nét hơn:

- Cơ cấu cây trồng và cơ cấu mùa vụ cần phải được điều chỉnh theo hướng phùhợp với nền nhiệt độ cao hơn, thay đổi lượng mưa và thời gian mùa mưa Chiphí sản xuất cho một đơn vị sản phẩm nông nghiệp tăng lên do nhu cầu tưới caohơn và thời gian chống hạn dài hơn

- Thiên tai và các hiện tượng thời tiết cực đoan tăng lên, trong đó, đáng chú ýnhất là hạn hán ở nhiều vùng, cùng với sâu bệnh và dịch bệnh phát triển, ảnhhưởng đến năng suất và sản lượng nông nghiệp

- Khi nước biển dâng cao, nước mặn xâm nhập sâu hơn vào nội địa, nhất là khikèm theo hạn hán Nước mặn vào sâu sẽ ảnh hưởng đến mùa màng và năng suấtcây trồng do đất bị thoái hóa, mặn hóa

- Sự giảm lượng mưa trong mùa khô và xâm nhập mặn sẽ gây nhiều thiệt hại choSXNN ở các tỉnh ven biển (Nguyễn Đức Ngữ, 2008 [14])

1.3 LỊCH SỬ NGHIÊN CỨU

1.3.1 Những nghiên cứu trên Thế giới

Nghiên cứu, đánh giá thực trạng và ảnh hưởng của hạn hán, HMH đến năngsuất, sản lượng cây trồng, vật nuôi và hoạt động kinh doanh nông nghiệp chiếm đa

số các công trình nghiên cứu thực trạng và ảnh hưởng của hạn hán, HMH đếnSXNN hiện nay trên thế giới Các khu vực nổi bật trong các nghiên cứu này vẫnthuộc về các vùng khá nhạy cảm với HMH và chịu tác động mạnh mẽ của hạn hán

và HMH như châu Phi, Nam Mỹ, Hoa Kỳ, Nga,Trung Quốc, Ấn Độ,Tây Á, châu

Úc và NamÂu

Nghiên cứu định tínhthực trạng và các ảnh hưởng của hạn hán và HMH đếnSXNN có các công trình tiêu biểu như: đánh giá biến động sử dụng đất (BĐSDĐ),biến động năng suất cây trồng theo các kịch bản xói mòn và những tác động củachúng đến suy thoái đất và SXNN ở 3 nước Urugoay, Achentina, Kenia (S.MantelV.W.P.van Engelen, 1997) [42] Đánh giá các điều kiện khí hậu, xu hướng, diễn

biến và lịch sử hạn hán của Namibia, những tác động của hạn hán đến chăn nuôiđược nghiên cứu nhằm đề xuất những giải pháp cứu trợ hạn hán cụ thể cho quốc gianày (Jim Sweet, 1998) [38] Phân tích tình hình SXNN của Kamataka trong đợt hạnhán năm 2003-2004, thống kê những thiệt hại do hạn hán gây ra ở Kamataka ở TâyNam Ấn Độ (Nagaratra Biradar and K.Sridhar, 2009) [39] Phân tích thực trạng hạnnông nghiệp trong vòng 16 năm kể từ 1989-1990 đến 2004-2005, ảnh hưởng củahạn hán và HMH đến SXNN ở Zambia, đặc biệt là các tỉnh phía Nam và phía Đôngđược tái hiện (Thamana Lekprichakul, 2008) [41] Nhìn chung, các công trình kể trênkhông chỉ phân tích, đánh giá những thực trạng, biến động của hạn hán và HMH màcòn thống kê thiệt hại của SXNN do hạn hạn và HMH Tuy nhiên, những đánh giá dựtính về những tác động của hạn hán và HMH đến SXNN vẫn còn bỏ ngỏ.

Nghiên cứu định lượng thực trạng và các ảnh hưởng của hạn hán và HMH đếnSXNN thường được các nhà nghiên cứu trên thế giới sử dụng các mô hình và phầnmềm tính toán để mô phỏng diễn biến năng suất, sản lượng cây trồng trong bối cảnhtác động của các yếu tố khí tượng khác nhau Ví dụ, với mô hình thực nghiệm, tínhtoán hồi quy, ảnh hưởng của hạn hán đến sản lượng của 3 loại cây trồng chính (ngô,

kê, lúa) đã được ước tính thông qua các chỉ số của kịch bản nhiệt độ ngày, cường độmưa và chỉ số mưa chuẩn hóa (SPI) ở 8 quốc gia thuộc vùng Sahel (InoussaBoubacar, 2010) [37] Với mô hình mô phỏng năng suất, sản lượng cây trồng theođiều kiện khí tượng-REGCROP,các dữ liệu khí tượng được phân tích xử lý dựa trêncác thuật toán và các nguyên lý về cân bằng nước, cân bằng năng lượng, để tínhtoán sinh khối, năng suất cho 6 loại cây trồng lúa mì đông, lúa mạch đông, khoaitây, ngô, củ cải đường và hạt cải dầu cây trồng tương ứng với các tình trạng ngậpúng, hạn hán hay đơn giản chỉ là những biến động về nhiệt độ ở Bỉ (A Gobin,2012) [30] hay mô hình mô phỏng năng suất cây trồng theo các thời kì lịch sử củaThamana Lekprichakul khi phân tích ảnh hưởng của hạn hán ở Zambia (ThamanaLekprichakul, 2008) [41].Với mô hình tính toán năng suất cây trồng, trên cơ sở môphỏng năng suất cây trồng trong từng thời kỳ lịch sử, tính toán độ ẩm của đất và các

dữ liệu khí tượng, những ảnh hưởng của hạn hán đến sản lượng ngô ở Kenya đã

được tái hiện và dự tính (Tingju Zhu, 2011) [40] Với các mô hình giả định và cáckịch bản dự tính suy thoái tài nguyên đất do xói mòn đất, những ảnh hưởng củaHMH đến an ninh lương thực ở Nam châu Phi (Zimbabue) đã được phân tích, dựtính (VWP Van Engelen và cộng sự, 2009) [43] Với các chỉ số ẩm (AI), chỉ số chấtlượng đất (SQI), chỉ số chất lượng thảm thực vật (VQI), chỉ số nhạy cảm với HMH(SDI) được xây dựng để tìm ra các vùng nhạy cảm với HMH ở Romania (AdrianaPienaru, 2009) [31] Với mô hình TARSEM, ảnh hưởng của hạn hán đến năng suất,sản lượng, giá cả, thị trường của lúa mì, lúa mạch, ngô, hướng dương và bông ởThổ Nhĩ Kì được đánh giá và nghiên cứu nhằm tính toán được cán cân cung cầu vàgiới hạn tiêu dùng đảm bảo phúc lợi xã hội trong điều kiện của hạn hán (İ Dellal vàB.A, 2010) [36] Với mô hình đánh giá ảnh hưởng gián tiếp của hạn hán cho kinh tếnông nghiệp IAEEE (Indirect Agricultural Economic Effects Evaluation), những hệquả gián tiếp do suy giảm nông sản từ những tác động của hạn hán ở miền BắcTrung Quốc được phân tích, đánh giá như các vấn đề như nhu cầu tiêu dùng, thịtrường nông sản nội địa, thị trường nông sản xuất khẩu, kéo theo là các vấn đề vềthuế và thu nhập quốc dân (Yingzhi Lin và cộng sự, 2013) [45] Bên cạnh đó, DirkRaes và nhóm các nhà khoa học của trường học Leuven (Bỉ) đã xây dựng hệ thốngnhững phần mềm xử lý các dữ liệu khí tượng nhằm đánh giá ảnh hưởng của điềukiện khí hậu đến SXNN trên cơ sở sử dụng các thuật toán đã được chấp nhận trênthế giới Đó là xác định lượng bốc thoát hơi nước cho một thảm cây trồng phục vụcho kế hoạch sử dụng nguồn nước tưới bằng phần mềm ETo Calculator; đó là dựtính tần suất mưa phục vụ cho qui hoạch nông nghiệpbằngphần mềm Rainbow; đó

là dự tính năng suất sinh khối dựa vào dữ liệu nhiệt độ, lượng mưa để xây dựngkịch bản tưới tiêu phù hợp bằng phần mềm Aqua Crop hoặc Budget [32, 33, 34,35]

1.3.2 Những nghiên cứu tại Việt Nam

Nghiên cứu thực trạng và ảnh hưởng của hạn hán, HMH đến SXNN ở ViệtNam xuấthiện trongnhiều công trình nghiên cứu của các nhà khí hậu học, khí tượngnông nghiệp từ thậpniên 80 của thế kỉ trước Nguyễn Trọng Hiệu và nnk (1995) [7]

đã nghiên cứunhững tai biến khí hậu trong đó có hạn hán và HMH như “phân bốhạn hán và tácđộng của chúng đến Việt Nam” và “nguyên nhân, giải pháp phòngngừa và ngănchặn quá trình HMH ở vùng Trung Trung Bộ (Quảng Ngãi đến BìnhĐịnh) (2000)[6] Nguyễn Đức Ngữ, một nhà khí hậu học cũng có nhiều công trìnhnghiên cứuvề hạn hán và HMH như:“tìm hiểu hạn hán và HMH” (2005) [16],

“BĐKH vànguy cơ sa mạc hóa ở Việt Nam” (2013) [17] Trần Thục đã xây dựng

hạnhánvàmứcđộthiếunướcsinhhoạtcho9tỉnhthuộcNamTrungBộvàTâyNguyên,

(2008) [22] Nguyễn Văn Viết và Dương Văn Khảm đã có nhiều tài liệunghiên cứuvấn đề khí tượng nông nghiệp, trong đó những tác động của hạn hán vàHMH đếnSXNN được phân tích về cơ sở lý luận dưới góc nhìn của các nhà khí hậunôngnghiệp [10] Trên toàn lãnh thổ Việt Nam, Nguyễn Văn Viết và các cộng sựđãthống kê các đợt khô hạn và các hiện tượng khí hậu cực đoan (ECE) ảnh hưởngđếnSXNN thông qua 14 trạm khí tượng thủy văn và đề xuất các chiến lược ứng phóphùhợp Tuy nhiên, những nghiên cứu về thực trạng và ảnh hưởng của hạn hán vàHMH đếnSXNN vẫn chưa đi sâu vào những tổn thương cụ thể mà chỉ tập trung vàonhững tácđộng của ENSO đến Việt Nam và những qui luật phân bố ECE ở ViệtNam [29,28]

Nghiên cứu ảnh hưởng của hạn hán, HMH đến cơ cấu thời vụ gieo trồng, năngsuất cây trồng được nhiều tác giả đề cập đến, chủ yếu cho các tỉnh Duyên hải MiềnTrung (DHMT), Trung Du Miền Núi phía Bắc (TDMNPB), Đồng bằng sông Hồng(ĐBSH) và Đồng bằng sông Cửu Long (ĐBSCL):

- Ở TDMNPB, Đoàn Văn Điếm (2007) [4] đã đánh giá tác động của hạn hán đếnnăng suất ngô vụ đông thông qua các chỉ số khô hạn (K), hệ số thủy nhiệt(HTC), độ ẩm đất (MI) để so sánh năng suất vụ ngô khi gặp hạn và vụ ngô có

đủ điều kiện nhiệt ẩm

- Ở ĐBSH, Đoàn Văn Điếm (2000) [3] và cộng sự cũng đã sử dụng nhiều côngthức tính toán để định lượng những ảnh hưởng của điều kiện khí hậu nôngnghiệp, trong đó có hạn hán ảnh hưởng đến năng suất lúa, ngô ở Hà Nội Đồng

thời nhóm tác giả cũng tính toán được chỉ số lãi thuần và tỷ số thu nhập gia tăngcho những tác động của hạn hán đến sinh trưởng và phát triển của giống ngôLVN – 4 Ngô Sĩ Giai và cộng sự (2001) [5] đã sử dụng những PPNC địnhlượng và bán định lượng (đánh giá mức độ phù hợp của cơ cấu cây trồng, mùa

vụ, tính năng suất tiềm năng, đánh giá mức độ sử dụng tài nguyên khí hậu nôngnghiệp của một số cây trồng) ở hai huyện Sóc Sơn (Hà Nội) và Nghi Lộc (NghệAn), hai vùng có khó khăn về đất đai và thờitiết

- Ở DHMT, vấn đề nghiên cứu thực trạng hạn hán ảnh hưởng đến SXNN đượckhá nhiều nhà khoa học đề cập đến như Nguyễn Văn Viết và cộng sự (1998)[27] đã phân tích những thiệt hại do thiên tai khí hậu gây ra cho SXNN nóichung và đến năng suất vụ lúa nói riêng ở duyên hải miền Trung từ Quảng Bìnhđến Bình Thuận Tuy nhiên, những đóng góp về phương pháp luận của đề tàinày không nhiều, mới chỉ dừng lại ở những đánh giá phân tích thực trạng vànhững tổn thương do hạn hán Ngoài ra, một số công trình nghiên cứu của PhạmChâu Hoành [8], Nguyễn Hồng Trường [25] cũng đã nghiên cứu ảnh hưởng củaHMH và thoái hóa đất đến SXNN, đặc biệt là năng suất cây trồng ở tỉnh NinhThuận, từ đó các tác giả đã đề xuất một số giải pháp sống chung với hạn hán vàHMH cho địa phương này

- Ở ĐBSCL, Nguyễn Văn Liêm có nghiên cứu về diễn biến của thiên tai hạnhán

và những giải pháp ứng phó đối với SXNN ở ĐBSCL (2004) [13, 12] Bằngphương pháp tính toán tần suất hạn theo hệ số thủy nhiệt cải biên K, tác giả đãphân tích được diễn biến hạn hán ở ĐBSCL và những tác động của chúng đếnsản xuất lương thực ở khu vực này Mặc dù, tác giả cũng đã sử dụng đến hệ sốthủy nhiệtcảibiên nhưng những đóng góp của tác giả về PPNC tác động của hạnhán đến SXNN vẫn chưa nổi bật và mới mẻ.Nghiên cứu dự tính những ảnhhưởng của hạn hán và HMH đến SXNN được đề cập nhiều ở các nghiên cứucủa các nhà khoa học như Nguyễn Quang Kim, Nguyễn Văn Thắng và PhạmQuang Vinh

Ngoài ra có các nghiên cứu như: Nguyễn Văn Thắng và cộng sự, (2007) [21] đãgiới thiệu nhiều PPNC dự tính hạn hán ở Việt Nam như: (1) PPNC xác định các chỉtiêu hạn như chỉ số SPI, Kth để đánh giá hạn thủy văn, dùng chỉ số Prescos để đánhgiá hạn nông nghiệp, sử dụng bước sóng hồng ngoại, phân tích quán tính nhiệt, chỉ

số cấp nước thực và chỉ số khô hạn thực vật để nghiên cứu, đánh giá hạn hán; (2)phương pháp sử dụng các ảnh vệ tinh AVHRR và MODIS để xây dựng mô hìnhgiám sát, cảnh báo và dự tính hạn hán; (3) phương pháp downscaling để xây dựngcác mô hình dự tính các chỉ số hạn;(4) vận hành thành công mô hình cảnh báo hạnsớm RegCM3 ở Việt Nam; (5) xây dựng qui trình và các bản tin cảnh báo hạn sớm.Nhìn chung, Nguyễn Văn Thắng đã mạnh dạn đưa những mô hình mới được sửdụng trên thế giới để ứng dụng vào ViệtNam và kết quả thu được từ đề tài phần nào

đã giải quyết được các vấn đề bức thiết liên quan đến hạn hán ở Việt Nam hiện nay.Nghiên cứu đề xuất các giải pháp ứng phó với hạn hán và HMH cho SXNN vẫnchưa có nhiều thành tựu đáng kể Ví dụ như công trình nghiên cứu của Đoàn DoãnTuấn (2010) về ứng dụng các giải pháp khoa học công nghệ phòng chống hạn hánphục vụ phát triển nông nghiệp bền vững ở các tỉnh miền núi phía Bắc [19] Cáckết quả nghiên cứu có giá trị như: (1) Nghiên cứu đề xuất các giải pháp công nghệthu, trữ nước, bảo vệ đất và giữ ẩm cho vùng khô hạn chưa có công trình thuỷ lợi,(2) Nghiên cứu đề xuất các giải pháp quản lý, vận hành hệ thống thuỷ lợi nhằmnâng cao hiệu quả, sử dụng tối ưu nguồn nước trong điều kiện hạn hán; (3) Nghiêncứu chế độ tưới và kỹ thuật tưới hợp lý cho cây lúa, mía và cây ăn quả; (4) Xây dựngmôhìnhtrìnhdiễngiảiphápkhoahọccôngnghệphòngchốnghạnhánhiệuquả

Tóm lại, nghiên cứu thực trạng và ảnh hưởng của hạn hán và HMH đến SXNN

trên thế giới đã có nhiều thành tựu và được nhiều quốc gia trên thế giới quan tâm,đặc biệt tại châu Phi (Namibia, Nigieria, Nam Phi), Tây Á (Thổ Nhĩ Kì, Iran,Israel), Nam Á (Ấn Độ), Trung Á (Trung Quốc), Hoa Kì, Úc Những nghiên cứutác động của hạn hán và HMH đến SXNN không chỉ dừng lại ở thống kê thiệt hạicủa SXNN do hạn hạn và HMH mà còn ở phân tích, đánh giá những thực trạng,biến động, trong đó có sự hỗ trợ của các mô hình tính toán định lượng, chủ yếu dựa

trên chuỗi dữ liệu về khí tượng, thổ nhưỡng Những mô hình này, điển hình là củacác nhà khoa học Bỉ, Mỹ, Trung Quốc, đều đã được kiểm chứng độ tin cậy của kếtquả đầu ra ở nhiều khu vực khác nhau Tuy nhiên, do các mô hình này đòi hỏi dữliệu đầu vào khá chi tiết (dữ liệu ngày, dữ liệu tháng) trong chuỗi thời gian dài liêntục nên việc sử dụng chúng cho dự tính những ảnh hưởng đến SXNN theo kịch bảnBĐKH sẽ khó thực hiện và ít khả thi khi áp dụng ở ViệtNam.

Nghiên cứu hạn hán và HMH ở Việt Nam bắt đầu phổ biến từ những năm 1980trở lại đây gắn với các nhà khí hậu học như Nguyễn Đức Ngữ, Nguyễn Trọng Hiệu,Trần Thục, Nguyễn Văn Thắng và các nhà khoa học địa lý như Nguyễn Văn Cư,Nguyễn Lập Dân, Nguyễn Đình Kỳ Nghiên cứu thực trạng và ảnh hưởng của hạnhán và HMH đến SXNN chủ yếu ở phân tích thực trạng và đánh giá thiệt hại vềnăng suất, sản lượng và những thay đổi trong cơ cấu mùa vụ do hạn hán và HMHmang lại, được thể hiện trong các công trình nghiên cứu của các nhà khí tượng nôngnghiệp như Nguyễn Văn Viết, Dương Văn Khảm, Nguyễn Văn Liêm, Ngô Sĩ Giai,Đoàn Văn Điếm Nghiên cứu dự tính cảnh báo hạn (Nguyễn Quang Kim, NguyễnVăn Thắng) dù có nhiều thành tựu cả về nghiên cứu định tính và định lượng nhưngnhững dự tính tác động chi tiết cho SXNN hay dự tính những tác động trong bốicảnh BĐKH vẫn còn bỏ ngỏ Nghiên cứu đề xuất những giải pháp giảm thiểu ảnhhưởng của hạn hán và HMH đến SXNN (Ngô Đình Tuấn, Nguyễn Lập Dân, ĐoànDoãn Tuấn) mới chỉ dừng lại ở những đề xuất ứng phó chung mà chưa có nhữnggiải pháp cụ thể cho lãnh thổ nhỏ (cấp huyện, cấp xã)

Ở tỉnh Hà Tĩnh đã có một số nghiên cứu liên quan đến hạn hán và hoang mạchóa như : Xây dựng mô hình cộng đồng kiểm soát ngăn ngừa hiện tượng hoang mạchoá tại xã Thạch Đỉnh, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh( Hội vì cuộc sống bền vững,2004); Xây dựng giải pháp tổng thể sử dụng hợp lý các dải cát ven biển Miền Trung(Trần Văn Ý, 2005) Tuy nhiên, những nghiên cứu đánh giá một cách toàn diện vàchi tiết về thực trạng và ảnh hưởng của hạn hán và HMH đến SXNN ở tỉnh Hà Tĩnhvẫn chưa có, mới chỉ tập trung ở dạng báo cáo thống kê thực trạng và đề xuất những

giải pháp ứng phó ngắn hạn chứ chưa đặt SXNN của Hà Tĩnh trong bối cảnh BĐKHkhi xu hướng hạn hán và HMH ngày một gia tăng.

CHƯƠNG 2 ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU, PHẠM VI NGHIÊN CỨU

VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

2.1 ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU

2.1.1 Đặc điểm điều kiện tự nhiên

Vị trí địa lý - Đặc điểm địa hình

Thạch Hà nằm ở vị trí trung tâm của tỉnh Hà Tĩnh, cách thành phố Vinh 45km.Toạ độ địa lý của huyện nằm trong khoảng: 18010'03'' - 18029' vĩ độ Bắc, 105038' -

106002' kinh độ Đông Ranh giới hành chính của huyện như sau[17]:

- Phía Bắc giáp với huyện Can Lộc, Lộc Hà và Biển Đông

- Phía Nam giáp với hai huyện Cẩm Xuyên, Hương Khê

- Phía Đông giáp huyện Cẩm Xuyên và Biển Đông

- Phía Tây giáp hai huyện Hương Khê, Can Lộc

Hình 2.1 Vị trí huyện Thạch Hà trong tỉnh Hà Tĩnh

Huyện Thạch Hà có thể chia thành 3 dạng địa hình[17]:

- Địa hình đồi núi: nằm ở phía Tây Nam của huyện: gồm các xã Nam Hương,Bắc Sơn, Thạch Xuân, Thạch Điền, Ngọc Sơn, Thạch Ngọc, có độ cao trungbình trên 50 m so với mặt nước biển

- Địa hình đồng bằng: ven quốc lộ 1A (như các xã Tượng Sơn, Thạch Môn,Thạch Hạ, Hộ Độ, Thạch Kênh, Thạch Liên, Phù Việt, Thạch Thanh, ThạchLâm, Thị xã Hà Tĩnh, Thạch Đài), có độ cao trung bình từ 1- 5 m so với mặtnước biển

- Địa hình ven biển: địa hình của vùng hầu hết là đồng bằng, cồn cát và một phầndiện tích đồi núi thấp nằm sát biển ở đây có đỉnh Nam Giới (Thạch Bàn, ThạchHải) có độ cao 374 m, đỉnh Bằng Sơn (Thạch Bằng) có độ cao 148 m

Khí hậu.

Thạch Hà nằm trong khu vực nhiệt đới gió mùa, ngoài ra còn chịu ảnh hưởngcủa khí hậu chuyển tiếp giữa miền Bắc và miền Nam Khí hậu Thạch Hà có một sốđặc điểm sau[18]:

- Lượng mưa: trung bình hàng năm lượng mưa cao (2500 mm nhưng phân bốkhông đều, chỉ tập trung vào các tháng mùa hè và thường kết thúc muộn Tổnglượng mưa 5 tháng mùa đông chỉ chiếm 26% tổng lượng mưa cả năm Vì vậyvào thời kỳ này thường xảy ra khô hạn, ảnh hưởng nhiều đến sinh trưởng, pháttriển của cây trồng

- Lượng bốc hơi: bình quân hàng năm 841 mm, 3 tháng có Lượng bốc hơi mạnhnhất là tháng 6, tháng 7, tháng 8 với lượng bốc hơi tương ứng là 129mm,136mm, 112mm

- Nhiệt độ: trung bình hàng năm là 24,20C, được chia làm hai mùa rõ rệt Mùalạnh từ tháng 11 đến tháng 4 năm sau Mùa nóng từ tháng 5 đến tháng 9 Vớinền nhiệt độ như vậy có thể gieo trồng nhiều vụ trong năm kể cả một số loại rauthực phảm ôn đới

- Độ ẩm không khí: ở Thạch Hà hàng năm có độ ẩm tương đối khá cao (trungbình 85%) Nhưng vào tháng 6, tháng 7 độ ẩm xuống thấp ứng với thời kỳ gióTây khô nóng ảnh hưởng lớn đến sản xuất nông nghiệp.

- Chế độ gió: gió mùa Đông Bắc hình thành từ tháng 11 đến tháng 4 năm sau, gióĐông Nam thịnh hành từ tháng 5 đến tháng 10 Một hạn chế lớn là ở vùngThạch hà hàng năm vào tháng 5 đến tháng 7 xuất hiện gió Lào gây khô hạn vànóng làm ảnh hưởng đến sản xuất và sinh hoạt của nhân dân, đặc biệt dễ gâycháy rừng

- Bão lụt: ở Thạch Hà trung bình hàng năm có 1 - 2 cơn bão đổ vào thường gâyhậu quả nặng nề nhất là sản xuất nông nghiệp Mùa mưa bão ở đây xuất hiệnmuộn hơn (thường từ tháng 9 đến tháng 11)

- Chế độ thuỷ văn: vùng biển Thạch Hà chế độ nhật triều không đều, hàng tháng

có khoảng 10 - 15 ngày có lần nước cường và 2 lần nước ròng trong ngày.Cường độ triều dâng nhanh và thời gian ngắn (mực nước triều tại cửa Sót giaođộng từ 1,8- 2,5 m) có ảnh hưởng đến việc lấy nước để sản xuất nông nghiệp,nuôi trồng thuỷ sản

Tài nguyên nước

Nước phục vụ sản xuất và sinh hoạt cho nhân dân trong huyện được lấy từ 2nguồn: Nước mặt và nước ngầm[18]

- Nước mặt: trên địa bàn huyện có 16 hồ chứa nước với tổng dung tích chứa 5.53triệu m3 và 2 đập dâng Tuy nhiên vào mùa khô do điều kiện thời tiết khí hậuMiền Trung nên thường hạn hán, mặt khác do các sông ngắn và gần biển nênviệc sử dụng nước mặt có phần bị hạn chế Có những năm lượng mưa thấp, việctrữ nước các hồ không đủ dung tích thì hạn hán thường xảy ra, ảnh hưởng đếnsản xuất và đời sống của nhân dân

- Nước ngầm: gồm 7 tầng chứa nước với tổng trữ lượng tự nhiên khoảng 328.618

m 3/ngày đêm, phục vụ sinh hoạt và các ngành kinh tế [18]

Tài nguyên rừng.

Hiện trạng đất lâm nghiệp: tổng diện tích đất lâm nghiệp hiện có 8.315,39 ha(chiếm 23,42% diện tích tự nhiên) trong đó: Rừng phòng hộ có 3.335,70 ha chiếm9,40% đất tự nhiên Rừng sản xuất có 4.979,69 ha chiếm 14,03% diện tích tự nhiên.Diện tích đất lâm nghiệp được phân bố trên địa bàn 19 xã, thị trấn (xã có đất lâmnghiệp nhiều nhất là 1.928,50 ha; xã có diện tích ít nhất là 2,70 ha) Diện tích đấtlâm nghiệp tập trung chủ yếu ở các xã như Thạch Xuân, Thạch Điền, Bắc Sơn, NamHương, Ngọc Sơn, Thạch Hải, Thạch Ngọc [18]

Trữ lượng các loại rừng: thạch Hà có diện tích rừng tự nhiên ít, rừng gỗ nghèonên trữ lượng rừng tự nhiên không lớn chủ yếu là gỗ rừng trồng Trữ lượng gỗ rừng

tự nhiên có khoảng 9.744 m3 (chiếm 3,4% tổng trữ lượng) tập trung ở các xã ThạchĐiền, Nam Hương Trữ lượng rừng trồng 276.112 m3 (chiếm 96,6% tổng trữlượng), chủ yếu là gỗ Keo, Thông nhựa, Bạch đàn…các xã có trữ lượng rừng trồnglớn là Thạch Điền, Thạch Xuân, Nam Hương, Bắc Sơn [18]

Tài nguyên động, thực vật rừng: hệ động vật rừng do diện tích rừng tự nhiênhẹp, chủ yếu là đất rừng trồng nên hệ động vật rừng ít, chỉ có một số lượng loài di

cư đến từ vùng lân cận (Khu Bảo tồn thiên nhiên Kẻ Gỗ và rừng phòng hộ sôngNgàn sâu) Hệ thực vật rừng tự nhiên còn lại không nhiều chủ yếu là rừng trồng vớicác loài cây trồng như Thông, Keo các loại, Phi lao, Bạch đàn, Cao su, Dó trầm,Cồng Rừng ngập mặn cũng chỉ có diện tích nhỏ là rừng trồng (128,5 ha) phân bố

ở các cửa sông, trên địa bàn xã Thạch Sơn, Thạch Khê, Thạch Kênh, Thạch Bàn,Thạch Đỉnh với các lài thuộc họ Đước (Rhyzophoraceae), Trang (Kandeliacandel), [18]

Tài nguyên khoáng sản và nguyên vật liệu xây dựng.

Khoáng sản của huyện gồm có: Êmênit ở Thạch Hội, Thạch Văn với trữ lượngkhoảng 365.000 tấn, cát thạch anh ở Việt Xuyên, Thạch Vĩnh (có hàm lượng SiO2

từ 95 - 97%), quặng Mangan ở Bắc Sơn, Thạch Xuân, sét ở Thạch Vĩnh, mỏ than

bùn ở Thạch Tiến Đặc biệt có mỏ sắt Thạch Khê với trữ lượng 544 triệu tấn (vớihàm lượng sắt đạt 62,15%,) đang được đầu tư khai thác.[18]

Ngoài ra còn có nguyên vật liệu xây dựng như đá ở Thạch Đỉnh, Thạch Bàn,Thạch Hải với diện tích khoảng 250ha có giá trị rất cao trong xây dựng và xuấtkhẩu [18]

Tài nguyên biển.

Thạch Hà có bờ biển dài 24 km, độ mặn nước biển dao động từ 15%0 (tháng9,10) đến 34%0 (tháng 12 và tháng 1) Độ pH từ 8 - 8,18, độ đục từ 20 - 0 mg/l, ôxyhòa tan (DO) từ 4,5 - 5,6 Hàm lượng phốt phát biến động từ 2 – 3 mg/m3 vào tháng

4 và 5 đến 16 mg/m3 vào tháng 8 Hàm lượng muối silic từ 446 - 4.833 mg/m3 từtháng 2 đến tháng 5, khoảng dao động trong tháng 1 từ 429 - 1.014 mg/m3 Hàmlượng dinh dưỡng tăng dần từ tầng mặt tới tầng đáy, từ ngoài khơi đến ven bờ, hàmlượng Nitơ từ 190 - 340 mg/m3 Sắt có tổng số là 100 mg/m3[26]

Với vị trí và chất lượng nước biển giàu chất dinh dưỡng nên có nhiều hải sảnquý, Cửa Sót là một trong bốn ngư trường của Hà Tĩnh có trữ lượng khá Sản lượngđánh bắt hàng năm đạt khoảng 4.000 tấn - 5.000 tấn Thạch Hà có diện tích đất làmmuối khoảng 84,30 ha với sản lượng hàng năm đạt khoảng 17.000 - 22.000 tấn Bờbiển của huyện với những bãi cát dài, mịn và thoải, rất thích hợp với phát triển dulịch biển, bãi biển xã Thạch Hải đã được Uỷ ban nhân dân tỉnh Hà Tĩnh phê duyệtquy hoạch chung Khu du lịch sinh thái biển Thạch Hải vào tháng 2/2002, vì vậy đãthu hút nhiều nhà đầu tư tham gia [24]

Tóm lại: Với vị trí địa lý, điều kiện tự nhiên, các nguồn tài nguyên thiên nhiên,

huyện Thạch Hà, tuy có nhiều khó khăn về địa hình thời tiết nhưng có các nguồn tàinguyên dồi dào và phong phú, tạo điều kiện để phát triển kinh tế nói chung cũngnhư sản xuất nông - lâm nghiệp và nuôi trồng thuỷ sản

2.1.2 Đặc điểm kinh tế - xã hội

Khái quát tình hình phát triển kinh tế

Tăng trưởng và cơ cấu kinh tế Giai đoạn 2014, kinh tế của huyện đạt tốc độtăng trưởng mạnh Cơ cấu kinh tế có sự cân bằng và chuyển dịch đúng hướng Tỷtrọng nông - lâm nghiệp - thuỷ sản: 26,9%; công nghiệp - xây dựng: 36,03%;thương mại - dịch vụ: 36,98%[20]

Công nghiệp, tiểu thủ công nghiệp - dịch vụ tăng trưởng cao

Trong những năm qua giá trị công nghiệp và tiểu thủ công nghiệp tăng trưởngcao, năm 2014 ước đạt 1.260 tỷ đồng, bằng 105% Đầu tư nâng cấp và xây dựngmới 28km đường điện, 26 trạm biến áp; chuyển đổi mô hình quản lý điện sangngành điện quản lý 30/31 xã, thị trấn Thương mại nông thôn phát triển mạnh, đápứng tốt hơn nhu cầu về trao đổi hàng hóa Tổng mức bán lẻ hàng hoá xã hội ước đạt

326 tỷ đồng, bằng 108% Thực hiện nghiêm túc kiểm soát thị trường, thương mạitrên địa bàn; triển khai đăng ký kinh doanh cho 2000 hộ/3.672 hộ cá thể, chiếm54,6% tổng số hộ [9]

Đặc điểm xã hội

Dân số trung bình năm 2010 có 133.045 người trong đó nam chiếm 52,70%, nữchiếm 47,30%, tỷ lệ tăng dân số tự nhiên là 5,05%

Dân số khu vực nông thôn chiếm tỷ lệ cao (từ 93 - 94%), dân số khu vực thànhthị (thị trấn) chỉ chiếm từ 6 - 7% dân số của huyện Năm 2010 dân số thị trấn là10.378 người, chiếm 7,2%

Dân số trong độ tuổi lao động năm 2010 là 81.130 người, chiếm 61,00% dân sốtoàn huyện Cơ cấu lao động đã có hướng chuyển dịch tích cực, lao động đang làmviệc khoảng 70,6 nghìn người, chiếm 90% lao động trong độ tuổi Lao động trênlĩnh vực nông lâm - ngư nghiệp chiếm 60%, công nghiệp - xây dựng 15%, thươngmại - dịch vụ 25%

Lực lượng lao động có chuyên môn được đào tạo năm 2010 là 28,28 nghìnngười; chiếm 40% tổng số lao động; còn lại là lao động phổ thông vì vậy cần chútrọng nâng cao chất lượng lao động thông qua đào tạo

Năm 2010 đã tạo việc làm mới cho 2.700 người, trong đó xuất khẩu lao động

500 người, tạo việc làm mới tại chỗ 1.500 người, lao động ngoại tỉnh 700 người;đào tạo nghề cho 1.445 người Tổ chức điều tra lao động xây dựng kế hoạch đàotạo, giải quyết việc làm cho các xã, thị trấn, đặc biệt ưu tiên cho các xã vùng mỏ sắtThạch Khê

Chỉ đạo triển khai rà soát phúc tra hộ nghèo theo Chỉ thị 03/CT-UBND củaUBND tỉnh, năm 2010 số hộ nghèo còn 11,43% Thu nhập bình quân đầu người 9triệu đồng/người/năm [26]

2.2 PHẠM VI NGHIÊN CỨU

2.2.1.Phạm vi không gian

Nghiên cứu về thực trạng hoang mạc hóa được thực hiệntại 08 xã ven biểnhuyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh, gồm: Thạch Hội, Thạch Văn, Thạch Trị, Thạch Lạc,Thạch Khê, Thạch Hải, Thạch Đỉnh, Thạch Bàn

Nghiên cứu về tác động của hoag mạc hóa đến hoạt động SXNN tập trug vào

03 xã SXNN chính của huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh là:Thạch Văn, Thạch Trị,Thạch Hội

Tóm tại, nội dung nghiên cứu cuối cùng trong luận văn, cụ thể như sau:

- Thực trạng sử dụng đất NN và đất ven biển huyện Thạch Hà;

- Đánh giá tình trạng HMH đất ven biển huyện Thạch Hà;

- Tác động của HMH tới hoạt động sản xuất và đất nông nghiệp

- vùng ven biển huyện Thạch Hà;

- Đề xuất một số giải pháp sử dụng hợp lý đất nông nghiệp ven biển huyện ThạchHà;

2.3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

2.3.1 Cách tiếp cận

Trong quá trình thực hiện, khóa luận đã dựa trên một số cách tiếp cận: tiếp cận

hệ thống, tiếp cận địa bàn nghiên cứu, tiếp cận về biến đổi khí hậu

Tiếp cận hệ thống

Tài nguyên đất và hoạt động sản xuất nông nghiệp của người dân huyện Thạch

Hà, tỉnh Hà Tĩnhmột hệ thống đã được cấu tạo, duy trì sự tồn tại bởihợp phần cácyếu tố: tự nhiên môi trường, con người, kinh tế xã hội Các hợp phần này tương tácqua lại với nhautạo nên đặc trưng riêng cho đời sống sản xuất của khu vực Bêncạnh đó, có nhiều tiêu chí ảnh hưởng đến hoang mạc hóa, khi một trong những tiêuchí đó thay đổi sẽ tác động tới tất cả các thành phần của hệ thống đó với các mức độảnh hưởng khác nhau Như vậy, cách tiếp cận hệ thống cung cấp cái nhìn tổng quátnhất về từng yếu rố riêng rẽ cũng như mối tương tác giữa các hợp phần bên trong

của hệ thống đó Trên cơ sở đó, việc nghiên cứu thực trạng và đánh giá mức độ ảnhhưởng của hạn hán và hoang mạc hóa sẽ toàn diện hơn.

Tiếp cận địa bàn nghiên cứu

Để đánh giá được thực trạng và sự tác động của hạn hán và hoang mạc hóa tớihoạt động sản xuất nông nghiệp không những cần có cái nhìn tổng quan mà cònphải nhìn nhận từ nhiều góc độ, nhiều nguồn thông tin khác nhau.Đơn giản bởi vì

sự tác động của các hiện tượng thiên tai vừa phản ánh, vừa có sự tác động qua lạivới các yếu tố tự nhiên cũng như các yếu tố kinh tế - xã hội của cộng đồng dân cư

Ví dụ, hạn hán sẽ gây ảnh hưởng trực tiếp đến sản xuất nông nghiệp của người dânđồng thời tình trạng của hạn hán cũng sẽ phản ánh lại điều kiện thời tiết khí hậu củahuyện Thạch Hà

Thêm vào nữa người dân tại khu vực nghiên cứu cùng chịu tác động của hạnhán và HMH do vị trí cư trú của họ, và có thể có chung kinh nghiệm thích ứng vớihiện tượng đó Tuy nhiên, họ có thể có những nhận thức và cách đón nhận đối vớirủi ro do HH&HMH gây ra khác nhau

Do đó, để nghiên cứu chi tiết thực trạng và những ảnh hưởng của HH&HMHgây ra cần có sự tiếp cận địa bàn nghiên cứu bằng cách đi khảo sát thực địa, phỏngvấn và tìm hiểu đời sống người dân tại huyện Thạch Hà

2.3.2 Phương pháp nghiên cứu

Các phương pháp được sử dụng trong nghiên cứu bao gồm: Phương pháp thốngkê; Phương pháp đánh giá nhanh nông thôn có sự tham gia (PRA), Phương phápkhảo sát thực địa và lấy mẫu nghiên cứu, Phương pháp phân tích mẫu, Phương pháp

xử lý số liệu, Phương pháp sử dụng phần mềm GIS để xây dựng bản đồ

Phương pháp thống kê:

Dựa trên số liệu từ các tài liệu, dữ liệu cơ bản về các điều kiện khí tượng, đấtđai, sinh kế, sản xuất nông nghiệp để khái quát được tình hình các vấn đề có liênquan đến nghiên cứu Để sử dụng phương pháp thống kê cần thu thập các loại sốliệu sau:

- Các hiện tượng thiên tai, khí hậu: Thu thập số liệu của hạn hán, lũ lụt, bão, mưa

thất thường từ các Báo cáo Tổng kết thực hiện nhiệm vụ phát triển kinh tế - xãhội hàng của UBND huyện Thạch Hà, Ban Phòng chống lụt bão tỉnh Hà Tĩnh từnăm 1980 trở lại đây; các báo chí, website của các tổ chức liên quan; sử dụngphương pháp thống kê để xem xét tần xuất xuất hiện các dạng thiên tai trên địabàn từ 1980 đến nay;

- Số liệu về đất đai, thổ nhưỡng, các nguồn sinh kế, tình hình sản xuất nông nghiệp: thu thậptừ Cục Thống kê tỉnh Hà Tĩnh từ năm 1995 trở lại đây; sử dụng

phương pháp thống kê để hiểu được xu thế biến đổi các vấn đề trong sản xuấtnông nghiệp tại địa phương

Phương pháp đánh giá nông thông có sự tham gia (PRA)

Khái niệm PRA

Theo Ngân hàng thế giới, PRA là quá trình cùng chia sẻ, phân tích thông tin vàhành động giữa các bên tham gia Trong đó, người dân đóng vai trò chủ đạo để xácđịnh những khó khăn của cộng đồng, thảo luận các giải pháp và lập kế hoạch hànhđộng để giải quyết các khó khăn đó

Quy trình thực hiện PRA

Để thực hiện nội dung nghiên cứu, cùng với sự trợ giúp của Trung tâm Nghiêncứu Quan trắc và Mô hình hoá Môi trường, học viên đã thực hiện đề tài này trênphạm vi địa bàn huyện Thạch Hà Thời gian thực địa khảo sát tại địa bàn nghiêncứu được hiện từ tháng 3 năm 2017

Để tiếp cận được cộng đồng tại địa phương Tại huyện Thạch Hà, chúng tôichọn ra 3 xã đại diện đó là Thạch Văn, Thạch Trị và Thạch Hội; mỗi xã chúng tôi,chọn 1 thôn, mỗi thôn chọn ngẫu nhiên 30 hộ và tham gia phỏng vấn từng hộ Các

hộ dân đã được lựa chọn đảm bảo có đại diện của đủ các loại hộ dân có điều kiệnkinh tế khác nhau trong các xã Như vậy tổng cộng điều tra 90 hộ để lấy ý kiếnthông qua mẫu phiếu điều tra có sẵn