1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

125 Đo lường chất lượng dịch vụ và chi phí tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến tại TP.HCM. 

67 626 4
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 67
Dung lượng 520,55 KB

Nội dung

125 Đo lường chất lượng dịch vụ và chi phí tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến tại TP.HCM.

1 Chương 1: TỔNG QUAN 1.1. Giới thiệu Các ngành dịch vụ ngày càng chứng tỏ vai trò quan trọng trong sự phát triển kinh tế của các quốc gia. Cùng với quá trình hội nhập chuyển dịch cơ cấu của nền kinh tế thế giới, giá trị của các ngành dịch vụ chiếm tỷ trọng ngày càng lớn trong tổng sản phẩm quốc nội (GDP) của mỗi quốc gia. Ở nước ta, các ngành dịch vụ đã đang phát triển chứng tỏ vai trò ngày càng quan trọng trong sự phát triển của nền kinh tế nói chung, điều đó được thể hiện ở sự mở rộng các lĩnh vực dịch vụ, đặc biệt trong bối cảnh hội nhập phát triển kinh tế - thương mại, bên cạnh những dịch vụ truyền thống như vận tải, bưu chính, bảo hiểm . là các hình thức dịch vụ mới như tài chính, viễn thông, khoa học - công nghệ, quảng cáo, tư vấn đầu tư, pháp lý, vui chơi giải trí ., đã thực sự đưa dịch vụ trở thành khu vực kinh tế quan trọng trong sự phát triển chung của nền kinh tế nước ta. Vị trí vai trò của dịch vụ còn được thể hiện ở việc ngày càng có nhiều thành phần kinh tế tham gia kinh doanh dịch vụ hơn. Bên cạnh đó cùng với sự phát triển nhảy vọt của công nghệ thông tin trong thời gian gần đây, đặc biệt là internet đã tạo ra một luồng gió mới trong cuộc sống của mỗi chúng ta. Những nhu cầu mới xuất hiện cùng với những dịch vụ mới được cung cấp thông qua internet. Điển hình là dịch vụ giải trí trực tuyến, tuy rằng nó chỉ ra đời phát triển thực sự trong vài năm gần đây, nhưng nó đã thu hút được một số lượng lớn người sử dụng thông qua các thể loại được cung cấp như: game online, nhạc online, video, thương mại điện tử, các mạng xã hội, … Rõ ràng, thị trường dịch vụ trực tuyến đang ngày càng thu hút rất đông số lượng người sử dụng trong thời gian tới sẽ vô cùng sôi nổi cạnh tranh quyết liệt, nhiều nhà đầu tư sẽ nhảy vào thị trường này họ sẽ cung cấp thêm nhiều dịch vụ mới, phục vụ tốt hơn nhiều tiện ích hơn. Người sử dụng chính là đối tượng được hưởng lợi nhiều nhất, 2 với nhiều dịch vụ để lựa chọn hơn, được chăm sóc tốt hơn, … Internet chắc chắn sẽ thu hút được nhiều đôi mắt hơn, mọi người sẽ quan tâm nhiều hơn sẽ không dừng lại ở số người sống ở các thành phố lớn mà cả những người sống ở các vùng nông thôn. Vậy đâu là những yếu tố giúp cho loại hình dịch vụ này phát triển một cách mạnh mẽ ? Đâu là những yếu tố làm thỏa mãn tất cả những người đã từng sử dụng nó? Làm thế nào để chúng ta đo lường được sự thỏa mãn này? Để trả lời cho những câu hỏi trên, nhiều nhà nghiên cứu hàn lâm trên thế giới đã tập trung nghiên cứu sự thỏa mãn của khách hàng, nghiên cứu về chất lượng dịch vụ tìm ra những thang đo, những chỉ số để giúp cho các công ty đo lường đáp ứng tốt hơn những nhu cầu của khách hàng. Thông thường đối với những sản phẩm hữu hình thì người tiêu dùng dễ dàng đo lường đánh giá chất lượng của sản phẩm vì căn cứ vào hình dáng thiết kế sản phẩm, màu sắc bao bì, … Nhưng đối với dịch vụ thì việc đánh giá chất lượng của nó khó khăn hơn nhiều, vì quá trình sản xuất tiêu thụ sản phẩm dịch vụ diễn ra đồng thời. Theo lý thuyết về tiếp thị dịch vụ thì dịch vụ có một số đặc thù tính chất giúp chúng ta phân biệt với các loại sản phẩm hữu hình. Đó là: Tính vô hình: Phần lớn dịch vụ được xem là sản phẩm vô hình. Dịch vụ không thể sờ mó hay nắm bắt được, không có hình dạng cụ thể như một sản phẩm. Tính không đồng nhất: Các dịch vụ rất không ổn định, vì nó phụ thuộc vào người thực hiện dịch vụ, thời gian địa điểm thực hiện dịch vụ đó. Tính không thể tách rời: Dịch vụ thường được sản xuất ra tiêu dùng đi đồng thời. Nếu dịch vụ do một người thực hiện, thì người cung ứng là một bộ phận của dịch vụ đó. Cả người cung ứng lẫn khách hàng đều ảnh hưởng đến kết quả của dịch vụ. Parasuraman & ctg (1985) đã khơi dòng nghiên cứu về chất lượng dịch vụ được nhiều nhà nghiên cứu cho là khá toàn diện. Các nhà nghiên cứu này đưa ra thang đo bao gồm 5 thành phần, đó là (1) mức độ tin cậy, (2) khả năng đáp ứng, (3) mức độ đồng cảm, (4) năng lực phục vụ, (5) phương tiện hữu hình được gọi tắt là 3 thang đo SERVQUAL (Parasuraman & ctg. 1988). Thang đo SERVQUAL là công cụ chủ yếu trong tiếp thị dịch vụ để đánh giá chất lượng. Bên cạnh đó Zeithaml Bitner (1996) cho rằng chất lượng dịch cụ chỉ là một trong những yếu tố làm thỏa mãn khách hàng. Hai nhà nghiên cứu này cũng đã có những nghiên cứu cho rằng: chất lượng dịch vụ, chất lượng sản phẩm, giá, các nhân tố cá nhân, các nhân tố tình huống là những yếu tố góp phần làm thỏa mãn khách hàng. 1.2. Mục tiêu nghiên cứu Như trên đã trình bày, mô hình thang đo SERVQUAL đã được nhiều nhà nghiên cứu kiểm định sử dụng tại nhiều quốc gia khác nhau trên thế giới. Tuy nhiên, đối với dịch vụ thì mô hình nghiên cứu thang đo lường có khác nhau theo từng nước từng loại hình. tại nước ta những nghiên cứu về chất lượng dịch vụ sự thỏa mãn của khách hàng chưa nhiều, còn ở mức sơ khai. Hơn nữa việc đo lường cũng chưa đạt được độ tin cậy cao vì các nghiên cứu khoa học hành vi này thường đo lường trực tiếp các biến tiềm ẩn thay vì dùng những biến quan sát để đo lường các biến tiềm ẩn. Với những lý do nêu trên, nghiên cứu này nhằm mục tiêu khám phá các yếu tố chính tạo nên sự hài lòng của người sử dụng loại hình giải trí trực tuyến, đo lường chúng tại khu vực TP.HCM. Cụ thể là: 1. Xây dựng thang đo các thành phần của chất lượng dịch vụ thành phần chi phí của dịch vụ giải trí trực tuyến. 2. Xây dựng mô hình lý thuyết về mối quan hệ giữa các thành phần trên với sự thỏa mãn của người sử dụng tại TP.HCM. 4 1.3. Phạm vi phương pháp nghiên cứu Đề tài này chỉ tập trung nghiên cứu các yếu tố tác động vào sự thỏa mãn của người sử dụng loại hình giải trí trực tuyến tại TP.HCM được thực hiện qua hai bước: nghiên cứu khám phá nghiên cứu chính thức. Nghiên cứu khám phá được thực hiện thông qua phương pháp định tính. Kỹ thuật thảo luận nhóm tập trung được sử dụng trong nghiên cứu này nó được dùng để khám phá các yếu tố tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng bổ sung vào các thang đo lý thuyết những yếu tố tác động đến sự thỏa mãn của khách hàng từ đó xây dựng mô hình nghiên cứu chính thức đưa ra các giả thuyết nghiên cứu. Nghiên cứu chính thức được thực hiện thông qua kỹ thuật phỏng vấn trực tiếp người sử dụng Internet tại TP.HCM. Nghiên cứu này nhằm mục đích kiểm định thang đo lường mô hình lý thuyết. Thang đo được kiểm định sơ bộ bằng hệ số tin cậy Cronbach alpha phân tích nhân tố khám phá EFA phân tích hồi qui tuyến tính bội thông qua phần mềm xử lý số liệu thống kê SPSS, để đánh giá thang đo kiểm định mô hình nghiên cứu. 1.4. Ý nghĩa thực tiễn của đề tài Đề tài này đem lại một số ý nghĩa về mặt lý thuyết cũng như thực tiễn cho các công ty quảng cáo nghiên cứu thị trường, các nhà làm nghiên cứu trong lãnh vực tiếp thị, các sinh viên trong ngành tiếp thị quản trị kinh doanh. Cụ thể như sau: Kết quả nghiên cứu sẽ góp phần giúp cho các công ty, các công ty quảng cáo hiểu biết hơn nữa về những yếu tố chính tác động làm thỏa mãn người dùng internet. Từ kết quả nghiên cứu này, các công ty có thể tham khảo để xây dựng các chương trình quảng cáo, khuyến mại đúng hướng, nhắm đến khách hàng mục tiêu của mình. Các công ty thực hiện chức năng hỗ trợ tiếp thị có thể xem xét xây dựng nên một công cụ quảng cáo trực tuyến có hiệu quả, nhằm quảng bá hình ảnh, thương hiệu cho các doanh nghiệp có nhu cầu, để làm tăng giá trị thương hiệu của 5 các công ty khách hàng. Đồng thời nghiên cứu này cũng góp phần giúp các công ty nghiên cứu thị trường quảng cáo có được công cụ để đo lường hiệu quả của các chương trình quảng bá mà họ thực hiện. Cuối cùng, nghiên cứu này có thể dùng làm tài liệu tham khảo cho sinh viên ngành tiếp thị, quản trị kinh doanh về lý thuyết chất lượng dịch vụ sự thỏa mãn của khách hàng, góp một phần cơ sở lý luận cho các nghiên cứu tiếp theo trong lãnh vực này. 1.5. Kết cấu của luận văn Kết cấu của luận văn này được chia thành 5 chương. Chương 1: giới thiệu tổng quan về đề tài nghiên cứu Chương 2: trình bày cơ sở lý thuyết về chất lượng dịch vụ sự thỏa mãn của khách hàng, mối quan hệ của nó, từ đó xây dựng mô hình đo lường lý thuyết cho nghiên cứu. Chương 3: trình bày phương pháp nghiên cứu để kiểm định thang đo mô hình lý thuyết cùng các giả thuyết đề ra. Chương 4: trình bày phương pháp phân tích thông tin kết quả nghiên cứu Chương 5: tóm tắt kết quả chính của nghiên cứu, những đóng góp, hàm ý của nghiên cứu cho các nhà làm công tác tiếp thị, cũng như những hạn chế để định hướng cho những nghiên cứu tiếp theo. 6 Chương 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1. Giới thiệu Chương 1 đã giới thiệu tổng quan về đề tài nghiên cứu. Chương 2 sẽ giới thiệu các lý thuyết về chất lượng dịch vụ, sự thỏa mãn của khách hàng các khái niệm có liên quan,… đã được xây dựng phát triển trên thế giới. Đồng thời, chương này cũng đưa ra một mô hình lý thuyết xây dựng các giả thuyết cho nghiên cứu. 2.2. Chất lượng dịch vụ 2.2.1. Định nghĩa Chất lượng dịch vụ là vấn đề được các nhà quản lý quan tâm nhiều trong thời buổi kinh doanh hiện nay. Một sản phẩm có chất lượng tốt chưa hẳn được khách hàng chọn mua nếu như các dịch vụ đi kèm với sản phẩm đó được đánh giá là thấp. Hiện nay có rất nhiều định nghĩa khác nhau về chất lượng dịch vụ, nhưng nhìn chung người ta định nghĩa chất lượng dịch vụ là những gì mà khách hàng cảm nhận được. Mỗi khách hàng có nhận thức nhu cầu cá nhân khác nhau nên cảm nhận về chất lượng dịch vụ cũng khác nhau. Theo Juran (1988) “chất lượngsự phù hợp đối với nhu cầu” Theo Feigenbaum (1991) “chất lượng là quyết định của khách hàng dựa trên kinh nghiệm thực tế đối với sản phẩm hoặc dịch vụ, được đo lường dựa trên những yêu cầu của khách hàng, những yêu cầu này có thể được nêu ra hoặc không nêu ra, được ý thức hoặc đơn giản chỉ là cảm nhận, hoàn toàn chủ quan hoặc mang tính chuyên môn luôn đại diện cho mục tiêu động trong một thị trường cạnh tranh”. Theo Russell (1999) “chất lượng thể hiện sự vượt trội của hàng hóa dịch vụ, đặc biệt đạt đến mức độngười ta có thể thỏa mãn mọi nhu cầu làm hài lòng khách hàng”. 7 Theo Lehtinen & Lehtinen (1982) cho là chất lượng dịch vụ phải được đánh giá trên hai khía cạnh, (1) quá trình cung cấp dịch vụ (2) kết quả của dịch vụ. Gronroos (1984) cũng đề nghị hai lãnh vực của chất lượng dịch vụ, đó là (1) chất lượng kỹ thuật (2) chất lượng chức năng. Chất lượng kỹ thuật liên quan đến những gì được phục vụ chất lượng chức năng nói lên chúng được phục vụ như thế nào. Tuy nhiên, có lẽ Parasuraman & ctg (1985, 1988) là những người tiên phong trong nghiên cứu chất lượng dịch vụ trong ngành tiếp thị một cách cụ thể chi tiết. Theo Parasuraman & ctg cho rằng chất lượng dịch vụsự đánh giá toàn diện về thái độ hướng tới sự xuất sắc của dịch vụ. 2.2.2. Những đặc điểm cơ bản của dịch vụ Dịch vụ có một số đặc thù hay tính chất mà nhờ đó chúng ta phân biệt với các loại hàng hóa hữu hình khác. Người ta thừa nhận rằng dịch vụ có một số đặc thù sau đây: Tính vô hình: Tính vô hình của dịch vụ là tính chất không thể sờ mó hay nắm bắt được, không có hình dạng cụ thể như một sản phẩm hữu hình. Tính không đồng nhất: Ở đây muốn nói đến sự khác nhau của các mức độ thực hiện dịch vụ. Có nghĩa là dịch vụ có thể được xếp hạng từ rất kém cho đến rất hoàn hảo. Những vấn đề thiết yếu chất lượng của một dịch vụ có thể thay đổi tùy theo người phục vụ, khách hàng cảm nhận thời gian phục vụ. Về căn bản, tính biến thiên trong dịch vụ cũng dễ xảy ra xảy ra thường xuyên hơn so với sự không phù hợp của các sản phẩm hữu hình, bởi vì dịch vụ có mức độ tương tác con người rất cao. Đặc điểm này làm cho việc chuẩn hóa dịch vụ trở nên khó thực hiện hơn. Tính không thể tách rời: Đặc điểm này muốn nói tới việc khó khăn trong phân biệt giữa việc tạo thành một dịch vụ sử dụng dịch vụ. Một dịch vụ không thể tách thành hai giai đoạn: giai đoạn tạo thành giai đoạn sử dụng nó. Sự tạo thành sử dụng của hầu hết các dịch vụ xảy ra đồng thời với nhau. 8 2.2.3. Khoảng cách trong sự cảm nhận chất lượng dịch vụ Chất lượng cảm nhận của khách hàng bị ảnh hưởng bởi sự so sánh giữa các mong đợi mức độ khách hàng đã nhận được. Tuy nhiên, có lẽ Parasuraman & ctg (1985, 1988) là những người đưa ra mô hình 5 khoảng cách chất lượng dịch vụ được các nhà nghiên cứu khác trên thế giới chấp nhận sử dụng nhiều nhất. Mô hình này được trình bày ở hình sau: Hình 2.1: Mô hình chất lượng dịch vụ Nguồn: Parasuraman & ctg (1985:44) Dịch vụ kỳ vọng Dịch vụ cảm nhận Dịch vụ chuyển giao Chuyển đổi cảm nhận của công ty thành tiêu chí chất lượng Nhận thức của công ty về kỳ vọng của khách hàng Thông tin đến khách hàng Khoảng cách_2 Khoảng cách_4 Khoảng cách_5 Khoảng cách_3 Khoảng cách_1 NHÀ TIẾP THỊ KHÁCH HÀNG 9 Khoảng cách thứ nhất xuất hiện khi có sự khác biệt giữa kỳ vọng của khách hàng về chất lượng dịch vụ nhà quản trị cảm nhận về kỳ vọng này của khách hàng. Khoảng cách thứ hai xuất hiện khi công ty dịch vụ gặp khó khăn trong việc chuyển đổi nhận thức của mình về kỳ vọng của khách hàng thành những đặc tính chất lượng của dịch vụ. Khoảng cách thứ ba xuất hiện khi nhân viên dịch vụ không chuyển giao dịch vụ cho khách hàng theo những tiêu chí đã được xác định. Khoảng cách thứ tư xuất hiện khi cung cấp dịch vụ cho khách hàng không đúng với những gì đã hứa hẹn với khách hàng, không đúng với lượng thông tin cung cấp cho khách hàng. Khoảng cách thứ năm xuất hiện khi có sự khác biệt giữa chất lượng kỳ vọng bởi khách hàng chất lượng họ cảm nhận được. 2.2.4. Đo lường chất lượng dịch vụ Hiện nay có rất nhiều thang đo khác nhau dùng để đo lường đánh giá chất lượng dịch vụ, chúng phù hợp với từng đặc trưng dịch vụ tất cả có một điểm chung đó là thể hiện được mức độ hài lòng mà khách hàng cảm nhận được khi họ sử dụng dịch vụ. Tuy nhiên có lẽ Parasuraman & ctg (1985) là những người đã khái niệm hóa các thành phần của chất lượng dịch vụ cảm nhận bởi khách hàng để có thể thiết kế một thang đo lường nó. Các nhà nghiên cứu này cho rằng, bất kỳ dịch vụ nào, chất lượng của dịch vụ cảm nhận bởi khách hàng có thể mô tả thành 10 thành phần, đó là: 1. Tin cậy (reliability) nói lên khả năng thực hiện dịch vụ phù hợp đúng thời hạn ngay lần đầu tiên. 2. Đáp ứng (responsiveness) nói lên sự mong muốn sẵn sàng của nhân viên phục vụ cung cấp dịch vụ cho khách hàng. 10 3. Năng lực phục vụ (competence) nói lên trình độ chuyên môn để thực hiện dịch vụ. Khả năng chuyên môn này cần thiết cho nhân viên tiếp xúc với khách hàng, nhân viên trực tiếp thực hiện dịch vụ, khả năng nghiên cứu để nắm bắt thông tin liên quan cần thiết cho việc phục vụ khách hàng. 4. Tiếp cận (access) liên quan đến việc tạo mọi điều kiện dễ dàng cho khách hàng trong việc tiếp cận với dịch vụ như rút ngắn thời gian chờ đợi của khách hàng, địa điểm phục vụ giờ mở cửa thuận lợi cho khách hàng. 5. Lịch sự (courtesy) nói lên tính cách phục vụ niềm nở, tôn trọng, thân thiện với khách hàng. 6. Thông tin (communication) liên quan đến việc giao tiếp, thông đạt cho khách hàng bằng ngôn ngữ họ dễ dàng hiểu được lắng nghe họ về những vấn đề liên quan đến họ như giải thích dịch vụ, chi phí, giải quyết khiếu nại thắc mắc. 7. Tín nhiệm (credibility) nói lên khả năng tạo lòng tin cho khách hàng, làm cho khách hàng tin cậy vào công ty. Khả năng này thể hiện qua tên tuổi tiếng tăm của công ty, nhân cách của nhân viên phục vụ giao tiếp trực tiếp với khách hàng. 8. An toàn (security) liên quan đến khả năng đảm bảo sự an toàn cho khách hàng, thể hiện qua sự an toàn về vật chất, tài chính, cũng như bảo mật thông tin. 9. Hiểu biết khách hàng (understanding/knowing the customer) thể hiện qua khả năng hiểu biết nhu cầu của khách hàng thông qua việc tìm hiểu những đòi hỏi của khách hàng, quan tâm đến cá nhân họ nhận dạng được khách hàng thường xuyên. 10. Phương tiện hữu hình (tangibles) thể hiện qua ngoại hình, trang phục của nhân viên phục vụ, các trang thiết bị phục vụ cho dịch vụ. Mô hình 10 thành phần của chất lượng dịch vụ nêu trên có ưu điểm là bao quát hầu hết mọi khía cạnh của một dịch vụ. Tuy nhiên, mô hình có nhược điểm là phức [...]... n 28 Thành ph n chi phí: 24 Chi phí cho vi c s d ng Internet không áng k 25 T c ư ng truy n Internet ngày càng cao giá ngày càng th p 26 Hàng tháng b n b ra m t kho ng chi phí không l n cho Internet 27 So v i các phương ti n gi i trí khác thì chi phí cho d ch v gi i trí trên Internet th p hơn nhi u 28 D ch v gi i trí trên Internet v i m t kho ng chi phí r t h p lý Thang o s th a mãn 29 Nhìn chung,... i khách hàng có nh hư ng áng k vào s hài lòng c a khách hàng 2.7 Tóm t t Trong chương này ã trình bày tóm t t các lý thuy t liên quan n ch t lư ng d ch v s th a mãn c a khách hàng cũng ã ưa ra mô hình lý thuy t các gi thuy t bi u di n s tác ng c a các y u t liên quan vào s th a mãn c a ngư i s d ng phương ti n gi i trí tr c tuy n C th các y u t này là: tin c y, áp ng, b o m, chia s , phương... th y s th a mãn c a khách cũng ch u tác ng c a thành ph n chi phí d ch v Do ó, thành ph n này cũng ư c em vào trong mô hình nghiên c u c a tài Tóm l i, mô hình thang o SERVQUAL do Parasuraman, Zeithaml, Berry xây d ng là mô hình ư c ch n làm n n t ng, k t h p v i nghiên c u khám phá (thành ph n chi phí cũng tác ng n s th a mãn) xây d ng mô hình nghiên c u c a tài D a vào cơ s lý thuy t nh ng phân... y d ch v gi i trí tr c tuy n này r t h p d n 30 b n thư ng xuyên s d ng các d ch v tr c tuy n làm phương ti n gi i trí 31 Tóm l i, b n hoàn toàn hài lòng v i ch t lư ng d ch v gi i trí tr c tuy n này 3.4 Tóm t t Chương này ã trình bày phương pháp nghiên c u ư c th c hi n d ng, ánh giá các thang o v mô hình lý thuy t các y u t tác mãn c a ngư i s xây ng vào s th a d ng d ch v gi i trí tr c tuy... o ư c xây d ng d a trên cơ s lý thuy t v xây d ng thang o v s th a mãn c a khách hàng, tham kh o các thang o ã ư c phát tri n trên th gi i như thang o SERVQUAL, các nghiên c u m u v ch t lư ng d ch v s th a mãn c a khách hàng (Parasuraman & ctg) Chúng ư c i u ch nh b sung cho phù h p v i d ch v gi i trí tr c tuy n t i TP.HCM d a vào k t qu c a nghiên c u khám phá Như ã trình bày trong chương... ngư i mua v nh ng gì mà mình ánh i, so sánh v i giá s có ư c Khách hàng s c m nh n giá c trên hai quan i m: chi phí b ng ti n ph i tr chi phí cơ h i do ph i t b s d ng s ti n ó mua s n ph m d ch v khác 2.3 S th a mãn c a khách hàng Có r t nhi u nh nghĩa v s th a mãn c a khách hàng như: S th a mãn là m c c a tr ng thái c m giác c a m t ngư i b t ngu n t vi c so sánh k t qu thu ư c t s n ph m v i nh... a mãn c a khách hàng” “ch t lư ng d ch v ” có s khác nhau cơ b n d a trên vi c phân tích nh ng quan h nhân qu gi a chúng S th a mãn c a khách hàng nhìn chung là m t khái ni m r ng l n hơn ch t lư ng d ch v V i cách nhìn này ta có th xem ch t lư ng d ch v như là m t y u t tác r i u này ng vào s th a mãn c a khách hàng Mô hình sau s nói 14 Hình 2.2: M i quan h gi a ch t lư ng d ch v s th a mãn. .. o lư ng ánh giá thang o ã có trên th trư ng th gi i nghiên c u khám phá t i th trư ng d ch v vui chơi gi i trí ngoài tr i t i TP.HCM K t qu c a nghiên c u này ã ưa ra m t mô hình thang o ch t lư ng d ch v m t mô hình lý thuy t bi u di n m i quan h gi a các thành ph n ch t lư ng d ch v m c th a mãn K t qu cu i cùng c a nghiên c u này cho th y t i th trư ng các khu vui chơi gi i trí ngoài... v ch d ch v gi i trí tr c tuy n V i ch m t câu h i “Khi s d ng d ch v gi i trí tr c tuy n này i u gì làm cho b n th a mãn , t t c m i ngư i trong cu c th o lu n u cho bi t ý ki n c a h âu là nh ng y u t làm cho h c m th y hài lòng nh t khi s d ng d ch v gi i trí tr c tuy n K t qu cho th y có m t s bi n quan sát cho các thành ph n ư c i u ch nh b sung, ngư i s d ng t p trung vào các y u t sau:... nhi u lo i hình d ch v gi i trí hơn l a ch n; gi gi c thì tho i mái, thích lúc nào cũng ư c; có th gi i trí m t mình ho c r b n bè cùng tham gia cũng ư c; mình có th vui chơi tho i mái mà không s làm phi n lòng ngư i khác; có th cùng lúc v a c tin t c v a nghe nh c v a trò chuy n cùng b n bè; chi phí cho vi c gi i trí này không áng k ; c bi t là tho i mái th hi n cá tính s sáng t o c a mình, … . các thành phần của chất lượng dịch vụ với sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến. Ngoài 5 thành phần cơ bản trong thang đo SERVQUAL,. cứu: Đo lường chất lượng dịch vụ vui chơi giải trí ngoài trời tại TP. HCM, nghiên cứu này đã dựa vào lý thuyết chất lượng dịch vụ, lý thuyết về đo lường và

Ngày đăng: 30/03/2013, 16:48

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Hình 2.1: Mô hình chất lượng dịch vụ - 125 Đo lường chất lượng dịch vụ và chi phí tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến tại TP.HCM. 
Hình 2.1 Mô hình chất lượng dịch vụ (Trang 8)
Hình 2.1: Mô hình chất lượng dịch vụ - 125 Đo lường chất lượng dịch vụ và chi phí tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến tại TP.HCM. 
Hình 2.1 Mô hình chất lượng dịch vụ (Trang 8)
Hình 2.2: Mối quan hệ giữa chất lượng dịch vụ và sự thỏa mãn của khách hàng - 125 Đo lường chất lượng dịch vụ và chi phí tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến tại TP.HCM. 
Hình 2.2 Mối quan hệ giữa chất lượng dịch vụ và sự thỏa mãn của khách hàng (Trang 14)
Hình 2.2: Mối quan hệ giữa chất lượng dịch vụ và sự thỏa mãn của khách hàng - 125 Đo lường chất lượng dịch vụ và chi phí tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến tại TP.HCM. 
Hình 2.2 Mối quan hệ giữa chất lượng dịch vụ và sự thỏa mãn của khách hàng (Trang 14)
Hình ảnh đơn vị GiáBằng chứ ng DV Giao dịch DV  - 125 Đo lường chất lượng dịch vụ và chi phí tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến tại TP.HCM. 
nh ảnh đơn vị GiáBằng chứ ng DV Giao dịch DV (Trang 15)
Hình ảnh đơn vị  Giá  Bằng chứng DV Giao dịch DV - 125 Đo lường chất lượng dịch vụ và chi phí tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến tại TP.HCM. 
nh ảnh đơn vị Giá Bằng chứng DV Giao dịch DV (Trang 15)
Hình 2.4: Mô hình lý thuyết của đề tài - 125 Đo lường chất lượng dịch vụ và chi phí tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến tại TP.HCM. 
Hình 2.4 Mô hình lý thuyết của đề tài (Trang 17)
Hình 2.4: Mô hình lý thuyết của đề tài - 125 Đo lường chất lượng dịch vụ và chi phí tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến tại TP.HCM. 
Hình 2.4 Mô hình lý thuyết của đề tài (Trang 17)
Qui trình nghiên cứu được trình bày trong Hình 3.1 và tiến độ thực hiện được trình bày trong Bảng 3.1 sau:  - 125 Đo lường chất lượng dịch vụ và chi phí tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến tại TP.HCM. 
ui trình nghiên cứu được trình bày trong Hình 3.1 và tiến độ thực hiện được trình bày trong Bảng 3.1 sau: (Trang 21)
Bảng 3.1: Tiến độ thực hiện các nghiên cứu - 125 Đo lường chất lượng dịch vụ và chi phí tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến tại TP.HCM. 
Bảng 3.1 Tiến độ thực hiện các nghiên cứu (Trang 21)
Hình 3.1: Qui trình nghiên cứu - 125 Đo lường chất lượng dịch vụ và chi phí tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến tại TP.HCM. 
Hình 3.1 Qui trình nghiên cứu (Trang 21)
Bảng 3.1: Tiến độ thực hiện các nghiên cứu - 125 Đo lường chất lượng dịch vụ và chi phí tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến tại TP.HCM. 
Bảng 3.1 Tiến độ thực hiện các nghiên cứu (Trang 21)
Bảng 4.1: Độ tuổi của những người trong mẫu nghiên cứu - 125 Đo lường chất lượng dịch vụ và chi phí tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến tại TP.HCM. 
Bảng 4.1 Độ tuổi của những người trong mẫu nghiên cứu (Trang 30)
Qua bảng trên chúng ta thấy những người trong độ tuổi 21 – 30 chiếm 61%, những  người  trong độ  tuổi  dưới  20  tuổi  chiếm  21,8% - 125 Đo lường chất lượng dịch vụ và chi phí tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến tại TP.HCM. 
ua bảng trên chúng ta thấy những người trong độ tuổi 21 – 30 chiếm 61%, những người trong độ tuổi dưới 20 tuổi chiếm 21,8% (Trang 30)
Bảng 4.1: Độ tuổi của những người trong mẫu nghiên cứu - 125 Đo lường chất lượng dịch vụ và chi phí tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến tại TP.HCM. 
Bảng 4.1 Độ tuổi của những người trong mẫu nghiên cứu (Trang 30)
Bảng 4.3: Thu nhập của mẫu nghiên cứu - 125 Đo lường chất lượng dịch vụ và chi phí tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến tại TP.HCM. 
Bảng 4.3 Thu nhập của mẫu nghiên cứu (Trang 30)
Bảng 4.6: Cronbach alpha của thang đo thành phần bảo đảm - 125 Đo lường chất lượng dịch vụ và chi phí tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến tại TP.HCM. 
Bảng 4.6 Cronbach alpha của thang đo thành phần bảo đảm (Trang 33)
Bảng 4.6: Cronbach alpha của thang đo thành phần bảo đảm - 125 Đo lường chất lượng dịch vụ và chi phí tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến tại TP.HCM. 
Bảng 4.6 Cronbach alpha của thang đo thành phần bảo đảm (Trang 33)
Bảng 4.8: Cronbach alpha của thang đo thành phần phương tiện hữu hình - 125 Đo lường chất lượng dịch vụ và chi phí tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến tại TP.HCM. 
Bảng 4.8 Cronbach alpha của thang đo thành phần phương tiện hữu hình (Trang 34)
Bảng 4.11: Kết quả EFA thang đo các yếu tố tác động sự thỏa mãn - 125 Đo lường chất lượng dịch vụ và chi phí tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến tại TP.HCM. 
Bảng 4.11 Kết quả EFA thang đo các yếu tố tác động sự thỏa mãn (Trang 36)
Bảng 4.11: Kết quả EFA thang đo các yếu tố tác động sự thỏa mãn  Pattern Matrix(a) - 125 Đo lường chất lượng dịch vụ và chi phí tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến tại TP.HCM. 
Bảng 4.11 Kết quả EFA thang đo các yếu tố tác động sự thỏa mãn Pattern Matrix(a) (Trang 36)
Bảng 4.12: Kiểm định KMO và Bartlett’s test - 125 Đo lường chất lượng dịch vụ và chi phí tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến tại TP.HCM. 
Bảng 4.12 Kiểm định KMO và Bartlett’s test (Trang 37)
Bảng 4.12: Kiểm định KMO và Bartlett’s test - 125 Đo lường chất lượng dịch vụ và chi phí tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến tại TP.HCM. 
Bảng 4.12 Kiểm định KMO và Bartlett’s test (Trang 37)
Bảng 4.13: Kết quả phân tích EFA của thang đo mức độ thỏa mãn - 125 Đo lường chất lượng dịch vụ và chi phí tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến tại TP.HCM. 
Bảng 4.13 Kết quả phân tích EFA của thang đo mức độ thỏa mãn (Trang 40)
4.3.2.2. Thang đo mức độ thỏa mãn của người sử dụng - 125 Đo lường chất lượng dịch vụ và chi phí tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến tại TP.HCM. 
4.3.2.2. Thang đo mức độ thỏa mãn của người sử dụng (Trang 40)
Bảng 4.13: Kết quả phân tích EFA của thang đo mức độ thỏa mãn - 125 Đo lường chất lượng dịch vụ và chi phí tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến tại TP.HCM. 
Bảng 4.13 Kết quả phân tích EFA của thang đo mức độ thỏa mãn (Trang 40)
Bảng 4.14: Kết quả hồi qui của mô hình - 125 Đo lường chất lượng dịch vụ và chi phí tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến tại TP.HCM. 
Bảng 4.14 Kết quả hồi qui của mô hình (Trang 42)
Bảng 4.16: Bảng tóm tắt các hệ hố hồi qui - 125 Đo lường chất lượng dịch vụ và chi phí tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến tại TP.HCM. 
Bảng 4.16 Bảng tóm tắt các hệ hố hồi qui (Trang 42)
Bảng 4.15: Bảng phân tích phương sai ANOVA - 125 Đo lường chất lượng dịch vụ và chi phí tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến tại TP.HCM. 
Bảng 4.15 Bảng phân tích phương sai ANOVA (Trang 42)
Bảng 4.14: Kết quả hồi qui của mô hình - 125 Đo lường chất lượng dịch vụ và chi phí tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến tại TP.HCM. 
Bảng 4.14 Kết quả hồi qui của mô hình (Trang 42)
Bảng 4.17: Bảng tổng hợp kết quả kiểm định giả thuyết - 125 Đo lường chất lượng dịch vụ và chi phí tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến tại TP.HCM. 
Bảng 4.17 Bảng tổng hợp kết quả kiểm định giả thuyết (Trang 44)
Bảng 4.17: Bảng tổng hợp kết quả kiểm định giả thuyết - 125 Đo lường chất lượng dịch vụ và chi phí tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến tại TP.HCM. 
Bảng 4.17 Bảng tổng hợp kết quả kiểm định giả thuyết (Trang 44)
Tóm lại, từ những phân tích trên ta có thể kết luận rằng mô hình lý thuyết thích hợp với dữ liệu nghiên cứu, và các giả thuyết nghiên cứu được chấp nhậ n là  H1,  H2, H3, H4,H5 và H6 - 125 Đo lường chất lượng dịch vụ và chi phí tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến tại TP.HCM. 
m lại, từ những phân tích trên ta có thể kết luận rằng mô hình lý thuyết thích hợp với dữ liệu nghiên cứu, và các giả thuyết nghiên cứu được chấp nhậ n là H1, H2, H3, H4,H5 và H6 (Trang 45)
đảm (beta = 0.217), thứ tư là phương tiện hữu hình (beta = 0.188), thứ năm là chi phí (beta = 0.160) và thứ sáu là tin cậy (beta = 0.148) - 125 Đo lường chất lượng dịch vụ và chi phí tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến tại TP.HCM. 
m (beta = 0.217), thứ tư là phương tiện hữu hình (beta = 0.188), thứ năm là chi phí (beta = 0.160) và thứ sáu là tin cậy (beta = 0.148) (Trang 46)
Bảng 4.18: Bảng đánh giá mức độ thỏa mãn chung - 125 Đo lường chất lượng dịch vụ và chi phí tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến tại TP.HCM. 
Bảng 4.18 Bảng đánh giá mức độ thỏa mãn chung (Trang 46)
nhau hay không, chúng ta sẽ thấy qua các bảng kiểm định sau: - 125 Đo lường chất lượng dịch vụ và chi phí tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến tại TP.HCM. 
nhau hay không, chúng ta sẽ thấy qua các bảng kiểm định sau: (Trang 47)
Bảng 4.19: Đánh giá tác động của giới tính bằng T-test - 125 Đo lường chất lượng dịch vụ và chi phí tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến tại TP.HCM. 
Bảng 4.19 Đánh giá tác động của giới tính bằng T-test (Trang 47)
Bảng 4.21: Đánh giá tác động của thu nhập đến các biến độc lập bằng ANOVA - 125 Đo lường chất lượng dịch vụ và chi phí tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến tại TP.HCM. 
Bảng 4.21 Đánh giá tác động của thu nhập đến các biến độc lập bằng ANOVA (Trang 48)
Bảng 4.20: Bảng kết quả kiểm định phương sai nhóm thu nhập - 125 Đo lường chất lượng dịch vụ và chi phí tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến tại TP.HCM. 
Bảng 4.20 Bảng kết quả kiểm định phương sai nhóm thu nhập (Trang 48)
Bảng 4.21: Đánh giá tác động của thu nhập đến các biến độc lập bằng ANOVA - 125 Đo lường chất lượng dịch vụ và chi phí tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến tại TP.HCM. 
Bảng 4.21 Đánh giá tác động của thu nhập đến các biến độc lập bằng ANOVA (Trang 48)
Bảng 4.20: Bảng kết quả kiểm định phương sai nhóm thu nhập - 125 Đo lường chất lượng dịch vụ và chi phí tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến tại TP.HCM. 
Bảng 4.20 Bảng kết quả kiểm định phương sai nhóm thu nhập (Trang 48)
Qua bảng 4.20 chúng ta thấy với mức ý nghĩa sig. của các biến độc lập đều lớn hơn 0.05 (ngoại trừ biến phương tiện hữu hình có sig - 125 Đo lường chất lượng dịch vụ và chi phí tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến tại TP.HCM. 
ua bảng 4.20 chúng ta thấy với mức ý nghĩa sig. của các biến độc lập đều lớn hơn 0.05 (ngoại trừ biến phương tiện hữu hình có sig (Trang 49)
Bảng 4.22: Bảng kết quả kiểm định phương sai nhóm tuổi - 125 Đo lường chất lượng dịch vụ và chi phí tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến tại TP.HCM. 
Bảng 4.22 Bảng kết quả kiểm định phương sai nhóm tuổi (Trang 49)
Bảng 4.23: Đánh giá tác động của nhóm tuổi đến các biến độc lập bằng ANOVA - 125 Đo lường chất lượng dịch vụ và chi phí tác động đến sự thỏa mãn của người sử dụng dịch vụ giải trí trực tuyến tại TP.HCM. 
Bảng 4.23 Đánh giá tác động của nhóm tuổi đến các biến độc lập bằng ANOVA (Trang 50)

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN