Đang tải... (xem toàn văn)
2.1.1. Mục tiêu tổng quátĐề tài được thực hiện sẽ góp thêm sự hiểu biết về cấu trúc rừng tự nhiên ở Việt Nam; làm cơ sở đề xuất các biện pháp kỹ thuật phục vụ cho nuôi dưỡng và quản lý rừng bền vững tại khu vực nghiên cứu.2.1.2. Mục tiêu cụ thểĐối với mỗi trạng thái nghiên cứu:+ Xác định được một số đặc điểm cấu trúc tầng cây cao;+ Xác định được một số đặc điểm cấu trúc tái sinh rừng;+ Đề xuất được một số biện pháp kỹ thuật lâm sinh cho từng trạng thái.
1 ĐẶT VẤN ĐỀ Rừng nguồn tài nguyên vô q giá người, khơng cung cấp lâm sản cho kinh tế quốc dân mà cịn có tác dụng phịng hộ, bảo vệ đất, điều hịa nguồn nước, trì cân sinh thái, bảo vệ mơi trường sống Song hệ sinh thái phức tạp nhạy cảm, bao gồm nhiều thành phần với quy luật xếp khác theo không gian thời gian Trong quản lý rừng, tác động lâm sinh biện pháp kỹ thuật then chốt để cải thiện chất lượng rừng, làm cho rừng có cấu trúc phù hợp với mục đích quản lý đáp ứng yêu cầu đặt cho loại hình kinh doanh rừng Thực tiễn cho thấy, giải pháp phục hồi rừng, quản lý rừng bền vững giải thỏa đáng có hiểu biết đầy đủ chất, quy luật sống hệ sinh thái rừng Nghiên cứu đặc điểm quy luật cấu trúc tái sinh rừng nhiệm vụ quan trọng nhà lâm nghiệp Nắm đặc điểm cấu trúc tái sinh rừng, xây dựng cấu trúc tối ưu, sở đề xuất biện pháp lâm sinh hợp lý “dẫn dắt rừng” theo ý muốn người nhằm: “tận dụng tối đa tiềm điều kiện lập địa, có kết hợp hài hòa nhân tố cấu trúc để tạo quần thể rừng có số lượng chất lượng cao, bảo đảm chức phòng hộ cao nhất, đáp ứng mục tiêu kinh doanh” góp phần quản lý kinh doanh rừng bền vững Vùng sinh thái Tây nguyên gồm tỉnh: Kon Tum, Gia Lai, Đăk Lăk, Đăk Nơng Lâm Đồng, có diện tích rừng 2,848 triệu ha, đạt độ che phủ toàn khu vực 51,3% Trong đó, rừmg có trữ lượng gồm rừng tự nhiên rừng trồng độ che phủ đạt 32,4%, vùng có diện tích rừng với độ che phủ lớn nước Diện tích rừng tự nhiên lớn nước chiếm khoảng 25,38% diện tích rừng tồn quốc (theo số liệu cơng bố trạng rừng toàn quốc năm 2011) Trong năm gần đây, diện tích rừng Tây Nguyên bị suy giảm nhanh chóng số lượng chất lượng nhiều nguyên nhân khác nhau, gây ảnh hưởng nghiêm trọng phát triển kinh tế, phịng hộ mơi trường khu vực Hiện nay, nghiên cứu cấu trúc tái sinh cịn hạn chế mang tính chung chung nên áp dụng vào thực tiễn sản xuất cho địa phương cụ thể Xuất phát từ thực tiễn trên, luận văn: “Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc rừng tự nhiên số ô định vị nghiên cứu sinh thái vùng Tây Nguyên” thực nhằm góp phần bổ sung đặc điểm quy luật cấu trúc rừng tự nhiên vùng Tây Nguyên; làm sở đề xuất giải pháp quản lý tài nguyên rừng bền vững địa bàn CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU Cấu trúc rừng tự nhiên nhiều tác giả nước nghiên cứu từ năm đầu kỷ XX.Các nhà nghiên cứu quan tâm đến xây dựng cấu trúc tối ưu, tận dụng triệt để không gian dinh dưỡng tạo điều kiện cho rừng sinh trưởng phát triển tốt Dưới đây, xin trích dẫn số cơng trình nghiên cứu cấu trúc rừng tự nhiên nước 1.1 Trên giới - Nghiên cứu phân loại trạng thái rừng: Phân loại trạng thái rừng công việc cần thiết kinh doanh rừng tự nhiên Tùy theo điều kiện lập, trạng thảm thực vật mà nhà khoa học giới phân thành loại trạng thái khác Richard P.W (1952) nghiên cứu cấu trúc rừng mưa nhiệt đới mặt hình thái.Theo tác giả, đặc điểm bật rừng mưa nhiệt đới tuyệt đại phận thực vật thuộc thân gỗ Ông chia rừng mưa nhiệt đới Nigeria thành tầng dựa dạng sống, tầng phiến, tầng thứ … , nhiên thực chất lớp chiều cao [34] (1) Nghiên cứu cấu trúc tầng cao - Cơ sở sinh thái học cấu trúc rừng Cấu trúc rừng hình thức biểu bên ngồi mối quan hệ qua lại bên thực vật rừng với chúng với môi trường sống; “là khái niệm dùng để quy luật xếp, tổ hợp thành phần cấu tạo nên quần xã thực vật theo không gian thời gian” (Phùng Ngọc Lan, 1986) [29] Trên quan điểm sinh thái, cấu trúc hình thức bên ngồi phản ánh nội dung bên hệ sinh thái rừng Đã có nhiều nhà khoa học lâm nghiệp nghiên cứu vấn đề này, tiêu biểu Baur.G.N (1964) O.dum EP (1971) Qua đó, làm sáng tỏ khái niệm hệ sinh thái rừng, sở nghiên cứu nhân tố cấu trúc đứng quan điểm sinh học [1] - Cấu trúc mật độ tổ thành tầng cao * Cấu trúc mật độ: Mật độ tiêu phản ánh mức độ che phủ tán diện tích rừng (Every, TE., 1975) tiêu biểu thị mức độ lợi dụng lập địa lâm phần (Hussch, B., 1982) * Cấu trúc tổ thành: Tổ thành nhân tố quan trọng, biểu thị mức độ xuất lòai khác Richard.P.W (1925) nghiên cứu cấu trúc tổ thành loài rừng mưa Tổ thành phong phú thấy rõ mức độ phức tạp cấu trúc rừng, đặc biệt rừng tự nhiên Nhiều phương thức lâm sinh đời thử nghiệm nhiều nơi giới, phương thức chặt tái sinh (RIF, 1992) phương thức rừng tuổi Malysia (MUS, 1945) [9] - Cấu trúc tầng thứ Cấu trúc tầng thứ độ tàn che nhiều tác giả nghiêm cứu, từ làm sở điều chỉnh mật độ tầng thứ nhằm tận dụng tối đa không gian dinh dưỡng, sức sản xuất lập địa Có nhiều ý kiến khác cấu trúc tầng thứ, hầu hết tác giả cho rừng rộng thường xanh thường có từ 3-5 tầng ; nhiên có số tác giả cho kiểu rừng có tầng gỗ mà Richards ( 1939) phân chia rừng Nigeria thành tầng với giới hạn chiều cao là: 6-12m, 24-30m, 30-36m, 36-42m Sau Richard phân rừng Sarawk thành tầng gỗ với giới hạn chiều cao 8m, 18m 34m tầng bụi, có hay khơng có tầng cỏ tán rừng Walton, Myatt Smith (1955) phân chia rừng Malaysia thành tầng: tầng trội, tầng chính, tầng tán, tầng bụi tầng cỏ với giới hạn rõ [34] Taylor (1960), Gerad (1960), Myatt Smith (1963) chia rừng Kinshara – Conggo, Malaisia thành 3-5 tầng với chiều cao giới hạn chưa rõ Oltaman (1972) chia rừng thành tầng: tầng bụi, tầng gỗ tầng gỗ lớn Hầu hết tác giả nghiên cứu tầng thứ nhắc đến phân tầng lâm phần dừng lại mức độ định tính, việc phân chia tầng chiều cao mang tính chất giới, chưa phản ánh phân tầng phức tạp rừng mưa nhiệt đới - Nghiên cứu qui luật phân bố tương quan * Nghiên cứu phân bố số theo đường kính Phân bố số theo cỡ kính quy luật cấu trúc lâm phần Vì vậy, nghiên cứu cấu trúc lâm phần người ta không nghiên cứu quy luật Meyer (1943) mô tả phân bố N/D phương trình tốn học có dạng đường cong giảm liên tục gọi phương trình Meyer hay hàm Meyer Nasnubd (1936) dùng dùng phương pháp giải tích để xác lập phân bố Charlier kiểu A phân bố N/D lâm phân loài tuổi [15] Balley (1973) định lượng phân bố số theo đường kính hàm Weibull Ngoài ra, nhiều tác giả khác như: Prodan.M, Patatscase, Loesch, JLF Batista, … sử dụng hàm Hyperbol, Poisson, Logrit chuẩn, họ đường cong pearson, … để mô tả phân bố N/D * Nghiên cứu phân bố số theo chiều cao Hầu hết tác giả nghiên cứu cấu trúc lâm phần theo chiều thẳng đứng dựa vào phân bố số theo chiều cao (N/H) Trong đó, phương pháp kinh điển vẽ trắc đồ đứng Các trắc đồ đứng cho nhìn trực quan khái quát cấu trúc tầng tán, phân bố số theo chiều thẳng đứng P.W.Richards Rollet tác giả điển hình việc ứng dụng phương pháp * Nghiên cứu tương quan chiều cao vút đường kính ngang ngực Theo kết nghiên cứu nhà lâm nghiệp giới, lâm phần H D tồn mối tương quan định, tùy vào lâm phần mà mức độ chặt chẽ tương quan khác Các cơng trình nghiên cứu tác giả cho thấy: đường cong biểu thị tương quan H/D thay đổi hình dạng ln dịch lên phía tuổi lâm phần tăng lên Orlov.M Chaustov nghiên cứu tương quan đường kính chiều cao lồi Thơng theo cấp đất cấp tuổi phương pháp biểu đồ Một số tác giả khác Assmam.E (1936), Meyer.H.A (1952), Nasslund.M (1929), dùng phương pháp giải tích đề xuất nhiều dạng phương trình khác để mô tả quan hệ H/D[15] * Nghiên cứu tương quan đường kính tán với đường kính ngang ngực Tán quan trọng để xác định không gian dinh dưỡng, xác định mật độ tối ưu, qua xác định hệ số khép tán thời điểm tỉa thưa Các tác giả: Feree, Zieger, Willingham, Heinsdisk, … khẳng định đường kính tán đường kính ngang ngực có mối quan hệ mật thiết với nhau, thường theo kiểu tuyến tính * Nghiên cứu tái sinh rừng: Theo quan điểm nhà nghiên cứu hiệu tái sinh rừng xác định mật độ, tổ thành loài cây,cấu trúc tuổi,chất lượng con, đặc điểm phân bố.Sự tương đồng hay khác biệt tổ thành lớp tầng gỗ nhiều nhà khoa học quan tâm (Mibbre-ad,1930; Richards,1952; Baur G.N, 1964; Rollet, 1969).Do tính phức tạp tổ thành lồi cây, có số lồi có giá trị nên thực tiễn người ta khảo sát loài có ý nghĩa định Richards P.W (1952) [34] qua tổng kết nghiên cứu tái sinh ô dạng phân bố tái sinh tự nhiên rừng nhiệt đới, kết luận tái sinh có dạng phân bố cụm, số có dạng phân bố Poisson Vansteens.J(1956) nghiên cứu hai đặc điểm tái sinh phổ biến rừng mưa nhiệt đới: Tái sinh phân tán liên tục lồi chịu bóng tái sinh vệt loài ưa sáng[29] Lamprecht.H (1969) vào nhu cầu ánh sáng loài suốt trình sống để phân chia rừng nhiệt đới thành nhóm ưa sáng, nhóm bán chịu bóng nhóm chịu bóng Như vậy, giới có nhiều cơng trình phương pháp nghiên cứu tái sinh khác nhau, tất dựa sở thu thập số liệu tái sinh dạng để phân tích, đánh giá Các tác giả cho phải dùng ba tiêu: mật độ, sức sống, khả sinh trưởng để đánh giá 1.2 Ở Việt Nam 1.2.1 Nghiên cứu phân loại trạng thái rừng Dựa hệ thống phân loại Loetschau, Viện Điều tra quy hoạch rừng cải tiến cho phù hợp với đặc điểm rừng nước ta áp dụng hệ thống phân loại vào việc phân loại trạng thái rừng, phục vụ cho công tác điều tra quy hoạch rừng, thiết kế kinh doanh rừng tự nhiên Việt Nam – Qui phạm thiết kế, kinh doanh rừng (1984) văn tiêu chuẩn kỹ thuật lâm sinh Thái Văn Trừng (1978) xây dựng hệ thống phân loại thảm thực vật rừng quan điểm sinh thái Ông chia rừng tự nhiên nước ta thành 14 kiểu thảm thực vật [43] Vũ Đình Huề (1984) lấy kiểu rừng làm đơn vị phân loại sở tiêu trạng thái loại hình xã hợp thực vật [12] Vũ Đình Phương (1985-1988) dựa vào nhóm nhân tố (nhóm nhân tố sinh thái tự nhiên, giai đoạn phát triển suy thoái rừng, khả tái tạo rừng đường tái sinh tự nhiên, đặc điểm địa hình, thổ nhưỡng) để phân chia lô khác nhau, phục vụ công tác điều chế rừng [31] Các nghiên cứu quan trọng có ý nghĩa định phân chia trạng thái rừng Việt Nam 1.2.2 Nghiên cứu cấu trúc tầng cao - Nghiên cứu cấu trúc tầng thứ Thái Văn Trừng (1963, 1970, 1978) mô tả cấu trúc tầng thứ rừng kín thường xanh mưa ẩm nhiệt đới Việt Nam với tầng vượt tán (A1), tầng ưu sinh thái (A2), tầng tán (A3), tầng bụi (B) tầng cỏ [43] Nguyễn Văn Trương (1983) nghiên cứu cấu trúc rừng hỗn loài xem xét định lượng, phân tầng theo cấp chiều cao cách giới Còn theo Vũ Đình Phương (1988) rừng rộng thường xanh miền Bắc nước ta giai đoạn ổn định có tầng [32] - Nghiên cứu qui luật phân bố tương quan lâm phần * Nghiên cứu phân bố số theo đường kính Thống kê cơng trình nghiên cứu rừng tự nhiên Việt Nam cho thấy phân bố N/D tầng cao có dạng sau: - Dạng phân bố giảm liên tục có nhiều đỉnh cưa - Dạng đỉnh hình chữ J Từ kết nghiên cứu rừng tự nhiên Đồng Sỹ Hiền (1974) cho thấy dạng tổng quát phân bố N/D phân bố giảm, q trình khai thác chọn thơ khơng theo quy tắc nên đường thực nghiệm có dạng hình cưa ông sử dụng hàm Meyer để mơ quy luật cấu trúc đường kính rừng Nguyễn Hải Tuất (1986) sử dụng phân bố khoảng cách mô tả phân bố thực nghiệm dạng đỉnh sát cỡ kính bắt đầu đo Bảo huy (1993) cho phân bố khoảng cách thích hợp dang phân bố khác Trần Văn Con (1999), Trần Xuân Thiệp (1995), Lê Sáu (1996), Trần Cẩm Tú (1999) lại cho hàm Weibull thích hợp Đào Cơng Khanh (1996) cho dạng tần số tích lũy thích hợp biến động đường thực nghiệm nhỏ nhiều so với biến động số hay phần trăm số cỡ kính Việc nghiên cứu phân bố N/D thời gian gần khơng dừng lại mục đích phục vụ công tác điều tra, xác định tổng tiết diện ngang , trữ lượng mà xây dựng sở khoa học cho giải pháp kỹ thuật lâm sinh nuôi dưỡng rừng, làm giàu rừng * Nghiên cứu phân bố số theo chiều cao Theo nghiên cứu Đồng Sỹ Hiền (1974), phân bố số theo chiều cao lâm phần tự nhiên hay lồi thường có nhiều đỉnh, phản ánh kết cấu phức tạp rừng chặt chọn [10] Các tác giả: Bảo Huy (1993), Đào Công Khanh (1996), Lê Sáu (1996), Trần Cẩm Tú (1999) có nhận xét chung phân bố N/H có dạng đường cong đỉnh, nhiều đỉnh cưa mơ tả thích hợp hàm Weibull [35] * Nghiên cứu tương quan chiều cao vút với đường kính ngang ngực Giữa chiều cao đường kính ngang ngực lâm phần tồn mối liên hệ chặt chẽ Mối liên hệ không giới hạn lâm phần mà tồn ngẫu nhiên nhiều lâm phần, nhiều loài Khi nghiên cứu khơng cần xét đến điều kiện lập địa tuổi Nếu xếp lâm phần vào đồng thời vào cỡ kính cỡ chiều cao thu bảng tương quan H-D; biểu thị bảng tương quan lên biểu đồ 10 đường zíc zắc Đó sở để xác định đường cong chiều cao lâm phần Đồng Sỹ Hiền (1974) thử nghiệm phương trình: (1) h = a + b.d + c.d2 (2) h = a + b.d + cd2 + c.d3 (3) h = a + b.d + c logd (4) h = a + b.logd (5) logh = a+ b.logd Vũ Nhâm (1988) Ngọc Giao (1995) dùng phương trình logarit chiều xác lập tương quan H-D cho lâm phần thông đuôi ngựa Bảo Huy (1993) nghiên cứu tương quan H/D số loài ưu lăng, cẩm xe, Kháo, … rừng rụng nửa rụng vùng tây nguyên thử nghiệm phương trình: (1’) h = a + b.d (2’) h = a + logd (3’) logh = a + b.logd (4’) logh = a + b.d Trong đó, phương trình (2’) phương trình thích hợp Như vậy, việc nghiên cứu cấu trúc rừng tự nhiên nước ta có phát triển nhanh chóng có nhiều đóng góp nhằm nâng cao hiểu biết rừng, nâng cao hiệu nghiên cứu sản xuất kinh doanh, quản lý rừng * Nghiên cứu tương quan đường kính tán đường kính ngang ngực Đường kính tán tiêu quan trọng việc xác định mật độ tối ưu tiêu khác, đường kính tán đại lượng khó đo đếm Vì vậy, có cơng trình nghiên cứu nước tương quan Dt với đại lượng khác Vũ Đình Phương khẳng định mối quan hệ mật thiết Dt D rừng tồn dạng đường thẳng, tác giả thiết lập quan hệ 53 góp phần ổn định hệ sinh thái rừng tương lai Do đó, qua cơng thức tổ thành điều chỉnh tổ thành cho phù hợp với mục đích kinh doanh phịng hộ lâu dài Kết nghiên cứu tổ thành tái sinh ÔĐVNCST tổng hợp bảng sau: Bảng 3.8 Cơng thức tổ thành tái sinh ƠĐV NCST 128-84-I ÔĐĐ 128-84-II 426-84 3 124-71 420-79 Số Cơng thức tổ thành lồi 29 30 28 15,7D+ 14,2MT + 11,2Tr1 + 5,6BS + 5,1S + 48,2 LK 13,0D + 9,3Tr1 + 7,4MT + 6,9G + 63,4 LK 11,9D + 9,9MT + 7,4N 27 27 28 24 26 + 6,9Tr1 + 5,9BL + 5,0Gi + 53,0LK 17,7D + 13,7MT + 7,4K + 5,7Tr + 42,9LK 23,4D + 9,1LH + 7,8Tr1 + 7,1MT + 6,5BL + 46,1LK 12,4BB + 11,8Gi + 10,6BL + 10,6D + 5,3NV + 49,4LK 20,4C + 20,4Tr1 + 14,1CC + 6,3G + 5,8N1 + 33,0LK 16,7C + 10,1CC + 9,4N1 28 30 + 9,4Tr1 + 8,0G + 5,1RR + 41,3LK 26,2CC + 12,6G + 9,8N1 + 9,3Tr1 + 6,0DD + 36,1LK 10,6Gi + 9,9SLX + 7,8XC + 6,4DN + 6,4Tr1 + 5,0BL + 24 5,0CC1 + 5,0CC2 + 5,0MC + 5,0TV + 34,0LK 12,5TV + 11,1 TT + 10,4Tr1 + 9,0Gi + 7,6K 19 + 7,6MC + 5,6BL + 5,6B + 5,6ND + 25,0LK 13,4Gi + 11,3 DBL + 9,9B + 9,9Tr1 12 + 85TT1 + 7,0MC + 6,3BL + 6,3R + 27,5LK 35,7PM + 10,7G + 7,1D + 7,1GG 10 15 + 7,1K + 7,1Tr1 + 7,1TLC + 17,9LK 24,4D + 22,2PM + 15,6R + 14,4G + 13,3Gi + 10,0LK 25,3R + 17,3Gi + 10,7D + 10,7PM + 5,3CC + 5,3G + 5,3HQ + 20,0LK Trong ƠĐĐ, số lượng lồi tái sinh biến động từ 10-30 lồi, có – 10 tham gia vào cơng thức tổ thành Lồi chủ yếu là: Dung, Ba bét, Cồng, Chân chim, Giẻ, Trường vải, Phân mã, Trâm trắng, Re Chúng loài ưa sáng, mọc nhanh, có giá trị kinh tế Các lồi phù trợ: Ba soi, Bời lời, Bứa, Cồng, Dâu da, Dầu nước, Đẻn ba lá, Gội, Lèo heo, Mãi 54 táp, Máu chó, Sảng, Sơn, Xoay, …chủ yếu lồi ưa sáng mọc nhanh, có giá trị kinh tế Nhữnglồicógiátrịvẫnchiếm tỉlệnhỏ, xuất hiên cơng thức tổ thành như: Sến, Xoay, Ươi, Chò chai, Chò Nguyên nhân rừng trải qua khai thác chọn gỗ có giá trị kinh tế, làm phá vỡ cấu trúc tán rừng, xuất nhiều lỗ trống tạo điều kiện cho ưa sáng mọc nhanh phát triển 3.3.2 Mật độ tái sinh, phẩm chất, nguồn gốc tái sinh Bảng 3.9 Mật độ, phẩm chất, nguồn gốc tái sinh Phẩm chất ÔĐV NCST N/ha Tốt Nguồn gốc Trung bình N/ha % N/ha % Xấu N/ha 317 Hạt Chồi % N/ha % N/ha % 32,2 7067 72 2789 28 128-84-I 9856 3590 36,4 3093 31,4 128-84-II 7997 2740 34,3 2740 34,3 2517 31,5 6394 80 426-84 8205 5593 68,1 2212 27,0 400 4,9 7035 86 124-71 6843 2853 41,7 2309 33,7 24,,6 6474 95 369 420-79 3093 1314 42,5 1282 41,4 16,1 69 946 31 168 497 2147 160 117 20 14 Từ biểu 3.9 nhận thấy, mật độ tái sinh cao (từ 3093 cây/ha đến 9856 cây/ha) Hầu hết tái sinh có phẩm chất tốt (chiếm từ 34,3% đến 68,1%) trung bình (chiếm từ 27,0% đến 41,1%), tỷ lệ có phẩm chất xấu thấp (chiếm từ 5% đến 28%) Rừng bị tác động, có thời gian phục hồi dài nên chủ yếu có nguồn gốc từ hạt (chiếm từ 69% đến 95%).Tái sinh chồi sinh trưởng nhanh, tỷ lệ sống sót cao hay bị sâu bệnh, tuổi thọ ngắn, chất lượng gỗ khơng cao, khả phịng hộ nên đáp ứng 55 mục tiêu kinh doanh, cần hạn chế tái sinh từ chồi tái sinh từ hạt đảm bảo 3.3.3 Phân bố tái sinh theo cấp chiều cao Chất lượng tái sinh phản ánh mối quan hệ điều kiện lập địa với rừng rừng với nhau; kết tác động tổng hợp qua lại nhiều nhân tố sinh thái rừng, thể số tiêu mật độ, phẩm chất, nguồn gốc tỉ lệ tái sinh triển vọng, lực tái sinh hạt giống, mầm nằm đất Từ số liệu điều tra tái sinh ÔĐVNCST, số tái sinh chia theo cỡ chiều cao (< 0,5m; 0,6-1,0 m; 1,1- 1,5 m; 1,6 - 2,0 m; 2,1 -3,0 m, 3,1 – 5,0 m, >5 m) cấp chất lượng (tốt, trung bình, xấu), với mục đích nhằm đánh giá tỷ lệ tốt trung bình cỡ chiều cao trạng thái rừng Kết đánh giá chất lượng tái sinh tổng hợp bảng 3.10 Bảng 3.10 Phân bố tái sinh theo cấp chiều cao ÔĐV NCST N/ha (cây) 128-84-I 128-84-II 426-84 124-71 420-79 9856 7997 8205 6843 3093 Cấp I Cấp II Tỷ lệ Tỷ lệ N/ha N/ha (%) (%) 1939 19.7 4167 42.3 1619 20.2 2372 29.7 3893 47.4 1571 19.1 3078 45.0 1394 20.4 705 22.8 994 32.1 Cấp chiều cao Cấp III Cấp IV Tỷ lệ Tỷ lệ N/ha N/ha (%) (%) 1987 20.2 801 8.1 1458 18.2 721 9.0 1074 13.1 401 4.9 1074 15.7 705 10.3 337 10.9 224 7.2 Cấp V Cấp VI Tỷ lệ Tỷ lệ N/ha N/ha (%) (%) 529 5.4 369 3.7 1106 13.8 529 6.6 593 7.2 369 4.5 288 4.2 208 3.0 337 10.9 224 7.2 Cấp VII Tỷ lệ N/ha (%) 64 0.6 192 2.4 304 3.7 96 1.4 272 8.8 57 Hình 3.16 Phân bố số tái sinh theo cấp chiều cao Bảng 3.10 hình 3.16 cho thấy mật độ tái sinh cao hầu hết tái sinh thuộc cấp chiều cao I, II, III (chiều cao 40 cm (chiếm từ 3% - 19%), chứng tỏ rừng giàu trữ lượng, khả cung cấp rừng nhiều, khả phòng hộ tốt c/ Tương quan Hvn/ D1.3 Giữa chiều cao đường kính lâm phần nghiên cứu có mối quan hệ với từ chặt đến chặt theo dạng Hvn = a + b*log(D1.3) - Tầng tái sinh rừng * Tổ thành tái sinh: Số lượng loài tái sinh biến động từ 10 - 30 lồi, có – 10 tham gia vào cơng thức tổ thành ƠĐĐ Lồi chủ yếu là: Dung, Ba bét, Cồng, Chân chim, Giẻ, Trường vải, Phân mã, Trâm trắng, Re loài ưa sáng, mọc nhanh, có giá trị kinh tế * Mật độ tái sinh cao: từ 3093 cây/ha đến 9856 cây/ha * Phẩm chất tái sinh: phẩm chất tốt chiếm từ 34,3% đến 68,1%, trung bình từ 27,0% đến 41,1%, phẩm chất xấu từ 5% đến 28% * Nguồn gốc tái sinh: tái sinh có nguồn gốc từ hạt chiếm từ 69% đến 95%, cịn lại có nguồn gốc từ chồi * Mật độ tái sinh triển vọng đạt: 1400 cây/ha – 4000 cây/ha * Hầu hết tái sinh thuộc cấp chiều cao I, II, III (nhỏ 1,5m) Số lượng tái sinh giảm chiều cao tăng lên * Hình thái phân bố tái sinh mặt đất: phân bố tái sinh mặt đất chủ yếu theo kiểu phân bố cụm phân bố ngẫu nhiên - Đề xuất giải pháp quản lý tài nguyên rừng bền vững 65 Đề tài bước đầu đề xuất nhóm giải pháp chính: (1) Nhóm giải pháp kỹ thuật (2) nhóm giải pháp sách, kinh tế - xã hội * Tồn tại: Nghiên cứu cấu trúc rừng tự nhiên công việc khó khăn, phức tạp, địi hỏi người nghiên cứu phải nhiều kinh nghiệm kiến thức sâu rộng; hạn chế thời gian nên đề tài số hạn chế sau: + Khối lượng nghiên cứu chưa lớn: 05 ÔĐVNCST, nên chưa thể đại diện cho khu vực Tây Nguyên + Trong trình nghiên cứu cấu trúc chưa đưa trắc đồ đừng trắc đồ bằng, nên chưa thể trực quan cấu trúc theo chiều thẳng đứng chiều ngang lâm phần + Đề tài nghiên cứu số qui luật cấu trúc rừng mà chưa có điều kiện nghiên cứu qui luật cấu trúc rừng khác, ảnh hưởng nhân tốt sinh thái, độ tàn che, thảm tươi, …đến tái sinh rừng + Đề xuất biện pháp kỹ thuật mang tính tổng qt, chưa cụ thể hóa biện pháp cách xử lý * Kiến nghị: + Cần mở rộng phạm vi nghiên cứu: tăng dung lượng mẫu điều tra từ 35% khu vực nghiên cứu, để số liệu mang tính đại diện cao nâng cao độ xác nghiên cứu quy luật cấu trúc rừng + Đề xuất biện pháp lâm sinh cụ thể, tính tốn chi phí đầu tư, tiến độ thực hiệu nhóm phương án + Cần có nghiên cứu bổ sung khác, khuyến cáo áp dụng vào thực tiễn quản lý bảo vệ rừng địa phương iv 66 MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa……………………………………………………………… i Lời cam đoan…………………………….……………………………………ii Lời cảm ơn………………………………………………………………… iii Mục lục……………………………………………………………………….iv Danh mục ký hiệu, chữ viết tắt ……………………………….……vii Danh mục bảng………………………………………………… … … ix Danh mục hình vẽ, đồ thị……………………………………….……… x ĐẶT VẤN ĐỀ CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên giới - Nghiên cứu phân loại trạng thái rừng: 1.2 Ở Việt Nam 1.2.1 Nghiên cứu phân loại trạng thái rừng 1.2.2 Nghiên cứu cấu trúc tầng cao 1.2.3 Nghiên cứu tái sinh rừng 11 CHƯƠNG MỤC TIÊU, ĐỐI TƯỢNG, 17 PHẠM VI, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 17 2.1 Mục tiêu 17 2.1.1 Mục tiêu tổng quát .17 2.1.2 Mục tiêu cụ thể 17 2.2 Đối tượng phạm vi nghiên cứu .17 2.2.1 Đối tượng nghiên cứu 17 2.2.2 Phạm vi nghiên cứu .17 2.3 Nội dung nghiên cứu 17 2.3.1 Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc tầng cao 17 2.3.2 Nghiên cứu đặc điểm tái sinh rừng 17 67 2.3.3 Đề xuất biện pháp kỹ thuật lâm sinh góp phần quản lý tài nguyên rừng bền vững 18 2.4 Phương pháp nghiên cứu 18 2.4.1 Phương pháp luận tổng quát 18 2.4.2 Phương pháp thu thập số liệu .18 2.4.3 Phương pháp xử lý số liệu 22 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU .31 3.1 Mơ tả ƠĐVNCST phân loại trạng thái rừng 31 3.1.1 ÔĐVNCST 128-84-I 32 3.1.2 ÔĐVNCST 128-84-II 32 3.1.3 ÔĐVNCST 426-84 32 3.1.4 ÔĐVNCST 124 -71 .32 3.1.5 ÔĐVNCST 420-79 33 3.2 Kết nghiên cứu đặc điểm cấu trúc tầng cao 33 3.2.1 Kết nghiên cứu quy luật cấu trúc tổ thành lâm phần 33 3.2.2 Quy luật cấu trúc đường kính .36 3.2.3 Nghiên cứu quy luật tương quan chiều cao với đường kính 47 3.3 Kết nghiên cứu đặc điểm tái sinh 52 3.3.1 Tổ thành tái sinh 52 3.3.2 Mật độ tái sinh, phẩm chất, nguồn gốc tái sinh 54 3.3.3 Phân bố tái sinh theo cấp chiều cao .55 3.3.4 Mật độ tái sinh triển vọng 57 3.3.5 Phân bố tái sinh mặt đất 58 3.4 Đề xuất biện pháp kỹ thuật lâm sinh góp phần quản lý tài nguyên rừng bền vững địa bàn .60 KẾT LUẬN, TỒN TẠI, KIẾN NGHỊ 63 * Kết luận: 63 - Phân loại trạng thái rừng .63 - Tầng tái sinh rừng .64 - Đề xuất giải pháp quản lý tài nguyên rừng bền vững 64 ... số ô định vị nghiên cứu sinh thái vùng Tây Nguyên? ?? thực nhằm góp phần bổ sung đặc điểm quy luật cấu trúc rừng tự nhiên vùng Tây Nguyên; làm sở đề xuất giải pháp quản lý tài nguyên rừng bền vững... số đặc điểm cấu trúc tầng cao; + Xác định số đặc điểm cấu trúc tái sinh rừng; + Đề xuất số biện pháp kỹ thuật lâm sinh cho trạng thái 2.2 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 2.2.1 Đối tượng nghiên cứu. .. rừng sinh trưởng phát triển tốt Dưới đây, xin trích dẫn số cơng trình nghiên cứu cấu trúc rừng tự nhiên nước 1.1 Trên giới - Nghiên cứu phân loại trạng thái rừng: Phân loại trạng thái rừng công