1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Đánh giá hiệu quả bảo tồn in situ nguồn gen một số loài cây đặc sản tại tỉnh Phú Thọ

38 405 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 38
Dung lượng 443,5 KB

Nội dung

ĐẶT VẤN ĐỀ 1. Tính cấp thiết Tài nguyên di truyền thực vật có thể được bảo tồn in situ (nội vi hay tại chỗ, trong điều kiện tự nhiên nơi phát sinh nguồn gen) và ex situ (ngoại vi hay chuyển chỗ, tại nơi khác với nơi xuất sứ của nguồn gen). Đối với các cây hoang dại, việc bảo tồn in situ có thể là trong các vườn quốc gia (natural parks), các khu bảo tồn thiên nhiên (nature reserves), khu đặc dụng (strict reserves). Đối với cây trồng, bảo tồn in situ được tiến hành tại nơi mà các giống cây trồng đó hình thành nên đặc tính của nó. Như vậy, bảo tồn ins itu quỹ gen cây trồng gắn liền với bảo tồn hệ thống canh tác, hệ sinh thái nông nghiệp và được thực hiện trên đồng đất của nông dân (vì thế còn được gọi bảo tồn on-farm). Đối với những cây bản địa sinh sản bằng con đường vô tính, thì in situ lại là hình thức bảo tồn hữu hiệu hơn cả . Hơn nữa, để tăng cường khai thác sử dụng nguồn gen và hướng tới công bằng, bình đẳng trong việc phân chia lợi ích thu được từ việc sử dụng quỹ gen cây trồng thì bảo tồn in situ là giải pháp thực thi hơn bất kỳ một cơ chế chia sẻ lợi ích nào khác . Một trong những cơ sở quan trọng để đưa ra các định hướng cũng như các giải pháp trong bảo tồn các nguồn gen di truyền thực vật là dựa trên những kiến nghị rút ra từ việc đánh giá thường kỳ hiệu quả bảo tồn các nguồn gen. Phú Thọ là tỉnh trung du miền núi phía Bắc nơi không chỉ phong phú về tài nguyên thực vật mà còn là nơi có nhiều loài cây đặc sản có giá trị, trong đó có một số loài như bưởi Sửu (Đoan Hùng), Vải chín sớm Hùng Long (Đoan Hùng), Hồng Hạc Trì (Việt Trì). Trong đó, bưởi Đoan Hùng đã được công nhận chỉ dẫn địa lý quốc gia gồm hai giống bưởi Sửu và giống bưởi Bằng Luân. Trước đây, dân sở tại chỉ gây trồng bưởi với quy mô nhỏ, manh mún, kỹ thuật chăm sóc kém, giá trị hàng hóa thấp. Chính vì vậy, chính quyền và nhân dân địa phương đã mở rộng gây trồng, thực chất là áp dụng bảo tồn in situ nhằm nâng cao giá trị kinh tế của các giống bưởi này. Đã có nhiều chương trình bảo tồn in situ nguồn gen của 2 giống này được thực hiện tại nhiều xã tại Đoan Hùng bởi Bộ Khoa học và Công nghệ và UBND tỉnh Phú Thọ, tuy nhiên hiệu quả đến nay vẫn bộc lộ nhiều vấn đề trong quá trình thực hiện mà một trong những nguyên nhân chính là do cung cấp giống không chuẩn của cơ quan thực hiện chương trình bảo tồn. Đối với các loài cây đặc sản khác tuy đã được tiến hành bảo tồn nguồn gen, nhưng chủ yếu là bảo tồn ex situ tại vườn thực vật phục vụ cho thí 1 nghiệm, nghiên cứu là chính. Chính vì vậy, ý nghĩa cộng đồng của những chương trình bảo tồn ex situ này còn hạn chế. Từ những thực tế trên, đề tài “Đánh giá hiệu quả bảo tồn in situ nguồn gen một số loài cây đặc sản tại tỉnh Phú Thọ” nhằm đề xuất một số giải pháp tăng cường công tác bảo tồn, đồng thời đảm bảo lợi ích cho cộng đồng địa phương. 2. Mục tiêu nghiên cứu - Đánh giá thực trạng bảo tồn in situ nguồn gen một số loài cây đặc sản tỉnh Phú Thọ - Đề xuất một số kỹ thuật và chính sách để bảo tồn in situ một số loài cây đặc sản tỉnh Phú Thọ. 3. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài * Ý nghĩa khoa học - Cung cấp thông tin đầy đủ về một số loài cây ăn quả đặc sản của tỉnh Phú Thọ. - Cung cấp thông tin về hiện trạng bảo tồn in situ một số loài cây ăn quả đặc sản của tỉnh Phú Thọ, nguồn lực và nhận lực để quản lý, thực hiện công tác bảo tồn. - Đề xuất những giải pháp phù hợp phục vụ việc bảo tồn các loài cây đặc sản tỉnh Phú Thọ. * Ý nghĩa thực tiễn - Tư liệu của đề tài góp phần vào công tác quản lý bảo tồn, sử dụng và phát triển bền vững tài nguyền di truyền thực vật tại tỉnh Phú Thọ. - Làm cơ sở cho việc đề xuất các chính sách bảo tồn và phát triển bền vững các loài cây ăn quả đặc sản. 4. Những đóng góp mới của đề tài - Lần đầu tiên có sự đánh giá hiệu quả công tác bảo tồn một số loài cây ăn quả đặc sản có giá trị kinh tế cao tại tỉnh Phú Thọ. - Cung cấp nhiều số liệu phân tích tình hình quản lý công tác bảo tồn tại tỉnh Phú Thọ. - Đề xuất cơ sở khoa học và thực tiễn cho tổ chức quản lý bảo tồn, phát triển bền vững tài nguyên di truyền thực vật tỉnh Phú Thọ. 2 CHƯƠNG 1 TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1. Một số khái niệm về bảo tồn đa dạng sinh học 1.1.1. Khái niệm về đa dạng sinh học Năm 1989, Quỹ Bảo vệ thiên nhiên Quốc tế (WWF) đã định nghĩa: “Đa dạng sinh học (ĐDSH) là sự phồn thịnh của sự sống trên trái đất, là hàng triệu loài thực vật, động vật và vi sinh vật, là những gen chứa đựng trong các loài và là những hệ sinh thái vô cùng phức tạp cùng tồn tại trong môi trường’’. ĐDSH bao gồm 3 cấp độ: Đa dạng nguồn gen, đa dạng loài và đa dạng hệ sinh thái (HST). Trong đó, đa dạng loài bao gồm toàn bộ các loài sinh vật sống trên Trái đất, từ vi khuẩn đến các loài động vật, thực vật và các loài nấm. Ở mức độ vi mô hơn, ĐDSH bao gồm sự khác biệt về gen giữa các loài, khác biệt về gen giữa các cá thể cùng chung sống trong một quần thể. ĐDSH còn bao gồm cả sự khác biệt giữa các quần xã mà trong đó các loài sinh sống, và cả sự khác biệt của mối tương tác giữa chúng với nhau . Theo Công ước đa dạng sinh học thì ĐDSH là sự phong phú các sinh vật sống gồm các hệ sinh thái trên cạn, hệ sinh thái biển, các hệ sinh thái nước ngọt, và tập hợp các HST mà sinh vật chỉ là một bộ phận. ĐDSH bao gồm sự đa dạng trong một loài (đa dạng gen) hay còn gọi là đa dạng di truyền, sự đa dạng giữa các loài (đa dạng loài) và sự đa dạng hệ sinh thái. Nói cách khác ĐDSH là sự đa dạng của sự sống ở các cấp độ và các tổ hợp . Theo luật ĐDSH năm 2008, ĐDSH là sự phong phú về nguồn gen, các loài sinh vật và HST trong tự nhiên . ĐDSH là sự phong phú của tất cả các sinh vật sống trong tự nhiên trên trái đất, từ các sinh vật nhỏ bé nhất đến những sinh vật lớn nhất, từ vi sinh vật, nấm, thực vật, động vật, các HST và môi trường chúng sinh sống. ĐDSH trực tiếp phục vụ đời sống của con người trong phát triển kinh tế, góp phần xóa đói, giảm nghèo…. Những giá trị trực tiếp đó là giá trị sử dụng, tiêu thụ, và sản xuất ra các mặt hàng phục vụ nhu cầu của con người. ĐDSH và cảnh quan là nền tảng cho sự phát triển các dịch vụ hệ sinh thái, điều tiết nguồn nước, bảo vệ môi trường đặc biệt trong giảm nhẹ các tác động bất lợi do biến đổi khí hậu hiện nay , . 1.1.2. Khái niệm về tài nguyên di truyền thực vật Tài nguyên di truyền cây nông nghiệp tức là quỹ gen cây nông nghiệp, 3 được FAO gọi là tài nguyên di truyền thực vật vì mục tiêu lương thực và nông nghiệp, lại là phần có trọng số lớn nhất của toàn bộ tài nguyên di truyền thực vật. Sự suy giảm nguồn gen cây trồng trong nông nghiệp gây ra bởi nhiều nguyên nhân hiện nay đang là vấn đề nghiêm trọng. Để có thể bảo tồn và sử dụng hiệu quả đa dạng sinh học nông, lâm nghiệp trong đó tài nguyên di truyền thực vật là hạt nhân, Hội nghị Thượng đỉnh lần thứ nhất về môi trường họp tại Stockholme, Thụy Điển năm 1972 đã kêu gọi khẩn cấp nhiệm vụ bảo tồn tài nguyên di truyền thực vật. Hai mươi năm sau, Hội nghị Thượng đỉnh lần thứ hai họp tại Rio de Janero, Brazin năm 1992 đã thoả thuận Công ước đa dạng sinh học. Hội nghị Kỹ thuật quốc tế lần thứ tư về tài nguyên di truyền thực vật phục vụ mục tiêu nông lương do FAO triệu tập năm 1996 tại Cộng hòa liên bang Đức đã thống nhất Kế hoạch hành động toàn cầu (Global Plant of Action, GPA) về bảo tồn quỹ gen cây nông nghiệp. Gần đây, tháng 11 năm 2001 Đại hội đồng FAO đã thông qua Hiệp ước về Tài nguyên di truyền thực vật phục vụ mục tiêu lương nông (ITPGRFA) nhằm thiết lập một hệ thống tiếp cận tài nguyên cây trồng và chia sẻ lợi ích đa phương phục vụ lương thực và nông nghiệp. 1.1.3. Bảo tồn đa dạng sinh học Bảo tồn đa dạng sinh học là quá trình quản lý mối tác động qua lại giữa con người với các gen, các loài và các HST nhằm mang lại lợi ích lớn nhất cho thế hệ hiện tại và vẫn duy trì tiềm năng để đáp ứng nhu cầu của các thế hệ mai sau. Có nhiều phương pháp và công cụ để quản lý bảo tồn ĐDSH. Một số phương pháp và công cụ được sử dụng để phục hồi một số loài quan trọng, các dòng di truyền hay các sinh cảnh. Một số khác được sử dụng để sản xuất một cách bền vững các sản phẩm hàng hóa và dịch vụ từ các tài nguyên sinh vật, … , . Có thể phân chia các phương pháp và công cụ thành các nhóm như sau: Bảo tồn tại chỗ (in situ conservation): Bảo tồn tại chỗ bao gồm các phương pháp và công cụ nhằm mục đích bảo vệ các loài, các chủng và các sinh cảnh, các HST trong điều kiện tự nhiên. Tùy theo đối tượng bảo tồn mà các hành động quản lý thay đổi. Thông thường bảo tồn tại chỗ được thực hiện bằng cách thành lập các khu bảo tồn và áp dụng các biện pháp quản lý phù hợp . Bảo tồn chuyển chỗ (ex situ conservation): Bảo tồn chuyển chỗ bao gồm các biện pháp di dời các loài cây, con và các sinh vật ra khỏi môi trường sống tự nhiên của chúng . Mục đích của việc di dời này là để nhân giống, lưu giữ, nhân nuôi vô tính hay cứu hộ trong trường hợp: (1) 4 nơi sống bị suy thoái hay hủy hoại không thể lưu giữ lâu hơn các loài nói trên, (2) dùng để làm vật liệu cho nghiên cứu, thực nghiệm và phát triển sản phẩm mới, để nâng cao kiến thức cho cộng đồng. Bảo tồn chuyển chỗ bao gồm các vườn thực vật, vườn động vật, các bể nuôi thủy hải sản, các ngân hàng giống… Với mục đích có một cái nhìn khái quát về tình hình bảo tồn TNDTTVLN, trên cơ sở phân tích một cách hệ thống các thông tin từ các nghiên cứu chuyên đề, các kỷ yếu hội thảo, các tạp chí, các sách chuyên khảo và từ các website, các dữ liệu từ các đề tài dự án trong và ngoài nước, tác giả đã tổng quan lại những vấn đề liên quan bảo tồn và sử dụng bền vững tài nguyên di truyền thực vật trên thế giới và ở Việt Nam. 1.2. Bảo tồn in situ tài nguyên di truyền thực vật trên thế giới Nhận thức được tầm quan trọng của tài nguyên di truyền thực vật (TNDTTV), nhiều nước trên thế giới và nhiều tổ chức quốc tế đã tập trung cho bảo tồn ex situ, cho đến những năm 90 thì bắt đầu quan tâm nhiều đến bảo tồn in situ. Hiện nay Chiến lược bảo tồn tài nguyên di truyền thực vật là kết hợp hài hoà hai phương pháp ex situ và in situ. Các nước kinh tế phát triển đã hình thành đầy đủ cơ sở vật chất của bảo tồn ex situ nên đang quan tâm nhiều đề bảo tồn in situ. Ngược lại, các nước đang phát triển chưa tạo lập được ngân hàng gen thích hợp để giữ cho không mất nguồn gen của mình nên phải ưu tiên đến bảo tồn ex situ, đồng thời xúc tiến bảo tồn in situ để hỗ trợ cho bảo tồn ex situ. 1.3. Bảo tồn in situ tài nguyên thực vật tại Việt Nam 1.3.1. Vai trò của bảo tồn in situ Bảo tồn sự đa dạng và di truyền là điều vô cùng quan trọng để giữ vững và cải thiện năng suất, phẩm chất các sản phẩm của hầu hết các cây trồng trọt vật chăn nuôi, thủy sản và lâm nghiệp. Theo báo cáo của tổ chức FAO và môi trường cho thấy: “Các đặc tính ưu tú về di truyền của các giống cây trồng, cây làm thuốc, các loài gia súc, gia cầm, các loài thủy sinh và các vi sinh vật kể cả ở dạng đã được thuần chủng và dạng hoang dại vô cùng cần thiết đối với các chương trình chọn giống để tăng năng suất, cải thiện phẩm chất, tạo tính kháng sâu bệnh, tạo sự thích nghi với các điều kiện môi trường khác nhau và nhiều đặc tính tốt”. Đa dạng sinh học cần được bảo tồn bằng một loạt các biện pháp nhằm đảm bảo an toàn cho các loài và các kho dự trữ gen như xây dựng và duy trì những khu vực bảo vệ, những chiến lược tổng thể kết hợp được các hoạt động kinh tế với hoạt động bảo vệ trên toàn khu vực. Các chính phủ thường quy 5 hoạch những vùng có tầm quan trọng đặc biệt về tính đa dạng sinh học thành những khu bảo tồn đa dạng sinh học. Bảo tồn đa dạng sinh học ở tất cả các mức độ là duy trì một cách cơ bản các quần thể của các loài có thể thực hiện được hoặc các quần thể xác định được. Như vậy có thể hoặc là bảo vệ nguyên vị (in situ) hoặc bảo vệ chuyển vị (ex situ). Một số chương trình quản lý kết hợp cả hai tiếp cận này. Bảo tồn in situ nguồn gen cây trồng là duy trì các loài cây trồng tại vùng xuất xứ, hay nói cách khác là bảo vệ trong tự nhiên hoang dại của chúng. Bảo tồn in situ liên quan nhiều đến địa điểm hơn là đến từng loài, cho nên đối tượng bảo tồn gồm cả các loài đã được xác định và chưa được xác định. Bảo tồn in situ quỹ gen cây trồng là bảo tồn dựa vào cộng đồng (community-based conservation), đặc biệt là sự tham gia của nông dân và các cấp chính quyền, đoàn thể địa phương là yếu tố quyết định . Vì vậy, bảo tồn in situ cần một đội ngũ cán bộ giỏi về chuyên môn, có kỹ năng giao tiếp và làm việc với cộng đồng tốt, để có thể huy động sự tham gia tích cực của nông dân và chính quyền địa phương trên đồng đất của nông dân, của địa phương (bảo tồn on farm) . Bảo tồn in situ đòi hỏi cách tiệp cận hệ thống bao gồm các lĩnh vực kinh tế, xã hội, văn hóa, sinh thái và môi trường. Để thực hiện hiệu quả bảo tồn in situ đối với các loài cây trồng bản địa của Việt Nam, rất cần một chiến lược bảo tồn dựa trên các giải pháp tổng hợp về chính sách, kỹ thuật, tổ chức và đặc biệt cần xác định cụ thể các chương trình hoạt động trong từng giai đoạn bảo tồn . Bảo tồn in situ cây trồng là một lĩnh vực không mới, đã có nhiều đề tài dự án liên quan được tiến hành, nhưng thực tế triển khai đầy đủ các nội dung của bảo tồn in situ hiện còn gặp nhiều khóa khăn và ít được quan tâm tại Việt Nam. Theo Vũ Mạnh Hải, nội dung chính của bảo tồn in situ gồm những hoạt động chính như: nghiên cứu cơ bản làm cơ sở khoa học cho việc thiết lập điểm/vùng bảo tồn; quy hoạch vùng bảo tồn in situ và phát triển nguồn gen cho bảo tồn ; thành lập nhóm (hội nông dân) cùng sở thích tham gia bảo tồn; xây dựng kế hoạch bảo tồn từng giai đoạn; và thực hiện các hoạt động duy trì hệ thống bảo tồn. Nếu thực hiện một cách hiệu quả các nội dung của bảo tồn in situ, chương trình bảo tồn sẽ mang lại nhiều lợi ích: bảo tồn quá trình thích nghi của các giống địa phương với môi trường sống của chúng; bảo tồn đa dạng sinh học ở mọi mức độ; cải thiện sinh kế của nông dân; duy trì hoặc gia tăng sự tiếp cận và quản lý của nông dân đối với tài nguyên di truyền thực vật của họ; gắn kết nông 6 dân với mạng lưới tài nguyên di truyền thực vật quốc gia và cuốn hút trực tiếp nông dân tham gia vào quá trình bổ sung giá trị nguồn gen Như vậy, bảo tồn in situ đem lại nhiều lợi ích trực tiếp cho cá nhân và cộng đồng các điều kiện về kinh tế, xã hội, sinh thái và di truyền. Tuy nhiên, cho đến nay vẫn chưa có nước nào trên thế giới hoàn toàn thành công với phương pháp bảo tồn in situ đối với cây trồng quan trọng. Việt Nam là một trong những nước đầu tiên ở Châu Á tham gia vào một số dự án nghiên cứu cơ sở khoa học và xây dựng mô hình bảo tồn in situ ở mức toàn cầu, và vùng từ những năm 90 của thế kỷ XX. Tuy nhiên đến nay, bảo tồn in situ quỹ gen cây trồng ở nước ta vẫn chưa được quan tâm đúng mức và chưa có vùng/điểm bảo tồn on farm nào được duy trì và hoạt động bền vững . Qua nghiên cứu thực tiễn, có thể thấy rõ rằng để tiến hành nhiệm vụ bảo tồn TNDTTVcó kết quả, bản thân một mình khoa học không thể làm được mà cần đến công cụ chính sách và kế hoạch của Nhà nước, nhất là trong các lĩnh vực khuyến nông và phát triển nông nghiệp bền vững. Các vấn đề nghiên cứu khoa học liên quan đến bảo tồn in situ như sinh thái, di truyền, kinh tế, xã hội học đòi hỏi thời gian dài mới có được kết quả cụ thể. Xã hội hoá công tác bảo tồn có thể là hướng đi đúng đắn khi nhà nước có chính sách đầu tư phù hợp với hoạt động bảo tồn và khai thác sử dụng bền vững TNDTTV. 1.3.2. Thực trạng bảo tồn in situ quỹ gen cây trồng ở nước ta Sự đa dạng, giàu có về tài nguyên di truyền thực vật là tiền đề để nước ta phát triển nông nghiệp nói riêng và các nhiệm vụ kinh tế xã hội nói chung. Tuy nhiên do sức ép gia tăng dân số và sự thâm canh nông nghiệp không hợp lý, nguồn gen cây nông nghiệp đã và đang bị xói mòn, mất mát với tốc độ rất nhanh. Nhiều giống cây trồng đặc sản bị các giống mới năng suất cao nhưng nền di truyền hẹp thay thế, dẫn tới việc mất đi các giống địa phương tuy năng suất thấp nhưng phẩm chất lại cao và có tính thích nghi bền vững do nền di truyền rộng. Nạn phá rừng, việc thay đổi phương thức sử dụng đất, mở mang đô thị, giao thông và các công trình công cộng đã và đang đe dọa nghiêm trọng tài nguyên di truyền thực vật cổ truyền quý giá của nước ta. Vì vậy tìm biện pháp tổ chức và quản lý hợp lý nhiệm vụ bảo tồn để phục vụ cho khai thác, sử dụng có hiệu quả tài nguyên cây nông nghiệp là nhiệm vụ khoa học cấp bách của nước ta hiện nay. Cũng như nhiều nước đang phát triển khác, nước ta đã ưu tiên đầu tư cho bảo tồn ex situ để lưu giữ an toàn và ngăn chặn mất mát nguồn gen đang diễn ra rất nhanh, đồng thời từ năm 2001 đã xúc tiến bảo tồn in situ để hỗ trợ 7 cho bảo tồn ex situ trong việc duy trì quá trình tiến hóa tự nhiên của cây nông nghiệp. Có thể thấy những năm gần đây cả 4 nhóm hoạt động của công tác bảo tồn quỹ gen cây trồng là: Điều tra, kiểm kê thu thập và nhập nội nguồn gen; Lưu giữ nguồn gen (ex situ và in situ); Mô tả, thông tin và tư liệu hoá; và Khai thác sử dụng bền vững nguồn gen đã được tăng cường. Tuy nhiên, các nỗ lực quốc gia trong công tác bảo tồn mới chỉ tập trung cho bảo tồn ex situ. Ngay cả nhiều nhà hoạch định chính sách, các nhà khoa học làm công tác tài nguyên di truyền thực vật cũng coi bảo tồn in situ là biện pháp khó thực hiện, kém hiệu quả và thậm chí là không cần thiết đối với cây trồng. Đây là nguyên nhân chính dẫn đến các hoạt động bảo tồn in situ vừa ít về số lượng vừa không hiệu quả lại kém bền vững. Hầu hết các hoạt động bảo tồn in situ từ trước tới nay là do nước ngoài tài trợ trong khuôn khổ một số dự án phát triển cộng đồng hoặc một số ít về bảo tồn đa dạng sinh học. Tuy nhiên, sự bền vững của các điểm được thiết lập bảo tồn in situ này thường không được duy trì và quan tâm đúng mức . Bảng 1.1. Một số dự án bảo tồn được thực hiện tại Việt Nam Stt Tên dự án, chương trình Đối tượng/ nội dung Địa điểm thực hiện dự án/ đơn vị thực hiện Đơn vị tài trợ 1 Tăng cường cơ sở khoa học cho bảo tồn in situ đa dạng sinh học trong nông nghiệp đồng ruộng của nông dân Cây lúa, thảo quả và khoai môn. Viện Khoa học KT Nông nghiệp Việt Nam Quỹ phát triển Nauy; năm 1998 – 2003 2 Sử dụng và bảo tồn đa dạng sinh học ở châu Á (BUCAP) Tập huấn, hỗ trợ nông dân thực hiện chọn tạo và sản xuất hạt giống lúa với mục tiêu phục hồi và phát triển đa dạng các giống lúa trồng tại một số địa phương 10 tình (Hòa bình, Hà Nội, Thừa Thiên Huế, Bắc Kạn, Quảng Nam, Yên Bái, Nghệ An, Quảng Bình, Kiên Giang và Đồng Tháp Quỹ phát triển Nauy (2000 – 2004) 3 Bảo tồn in situ quỹ gen cây lúa Bảo tồn một số nguồn gen lúa Thừa Thiên Huế IRRI (1995 – 1999) 8 Stt Tên dự án, chương trình Đối tượng/ nội dung Địa điểm thực hiện dự án/ đơn vị thực hiện Đơn vị tài trợ 4 Bảo tồn tại chỗ một số nhóm cây trồng bản địa và họ hàng hoang dại của chúng ở Việt Nam 6 nhóm cây trồng bản địa (lúa nương, đậu nho nhe, cây có múi, chè, khoai sọ, nhãn – vải Hải Dương, Hưng Yên, Tuyên Quang, Hà Tây, Cao Bằng, Hà Giang, và Lạng Sơn. Chương trình phát triển liên hợp quốc (UNDP). (2002 – 2006). 5 Đánh giá vai trò của vườn gia đình đối với bảo tồn tài nguyên di truyền thực vật Xác định vai trò của vườn gia đình trong việc bảo tồn đa dạng cây trồng Trung tâm Tài nguyên thực vật IPGRI 6 Thử nghiệm hợp tác Italia – Việt Nam về quản lý tài nguyên di truyền nông nghiệp tại cộng đồng Xoài Yên Châu, lúa Tám xoan Nghĩa Hưng, Hồng Nho Quang. (các hoạt động không được tiếp túc khi dự án kết thúc). VASI Bộ Ngoại giao Ý (2001 – 2005) 7 Nghiên cứu phục hồi và phát triển cam đặc sản Xã Đoài ở vùng nguyên sản xã Đoài, Nghi Kim, Nghi Lộc, Nghệ An. 5 cây đầu dòng của giống Cam xã Đoài (hiện nay chỉ còn có 3 loài) 8 Bảo tồn chè Shan tại Hà Giang Chè Shan (Hà Giang) Viện nghiên cứu chè 9 Điều tra, đánh giá vai trò vườn gia đình trong bảo tồn in situ tài nguyên di truyền thực vật Thiết lập các điểm bảo tồn trong vườn gia đình Huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình Trung tâm Tài nguyên thực vật 10 Tặng cường hoạt động của cộng đồng trong bảo tồn và phát triển tài Thiết lập các mô hình bảo tồn vườn gia đình Hòa Bình, Nam Định, Ninh Bình. Trung tâm Tài nguyên thực vật 9 Stt Tên dự án, chương trình Đối tượng/ nội dung Địa điểm thực hiện dự án/ đơn vị thực hiện Đơn vị tài trợ nguyên di truyền thực vật vườn gia đình ở nông thôn miền Bắc Việt Nam Ngoài ra còn một số dự án bảo tồn và phát triển nguồn gen cây trồng bản địa tại cộng đồng do tổ chức UNDP tài trợ như bảo tồn cây chuối Ngự Đại Hoàng, Quýt, Hồng Lý Nhân (Hà Nam), Trám đen Hoàng Văn (Bắc Giang), bưởi đường Hương Sơn (Hà Tĩnh), Nếp Nàng Hương (An Giang). Đặc điểm chung của các dự án là các hoạt động bảo tồn không được duy trì chỉ thời gian ngắn sau khi dự án kết thúc. Như vậy, có nhiều kinh nghiệm khác nhau cũng được phát triển tại Việt Nam nhằm bảo tồn in situ quỹ gen cây trồng trên đồng đất của nông dân. Tuy nhiên, hầu hết là nhằm xác định rõ cơ sở khoa học, quy trình bảo tồn và do hạn chế chính sách, chưa đạt đến mức có thể xây dựng hoàn chỉnh cách quản lý tài nguyên di truyền thực vật có hiệu quả. 1.3.3. Bảo tồn in situ các loài cây đặc sản tại tỉnh Phú Thọ Nhận thức được tầm quan trọng của việc bảo tồn tài nguyên di truyền thực vật, phục vụ cho mục tiêu phát triển nông nghiệp, nâng cao giá trị kinh tế của sản phẩm, thời gian gần đã có nhiều chương trình, dự án được thực hiện tại tỉnh Phú Thọ. Viện Khoa học kỹ thuật nông lâm nghiệp miền núi phía Bắc là một trong những cơ sở nghiên cứu có nhiều hoạt động nhằm bảo tồn các loài cây đặc sản tại Tỉnh. Các hoạt động bảo tồn từ thu thập nguồn quĩ gen, đến điều tra tuyển chọn, khảo nghiệm và so sánh giống, trong những năm qua đã tuyển chọn được 20 giống cây ăn quả được công nhận là giống tiến bộ kỹ thuật. Trong đó, có 3 giống dứa, 3 giống chuối, 4 giống hồng, 3 giống vải, 3 giống bưởi, 1 giống xoài và 1 giống lạc tiên. Nhiều qui trình kỹ thuật thâm canh cây ăn quả được công nhận là tiến bộ kỹ thuật như: kỹ thuật thâm canh bưởi, hồng, dứa, chuối, nhãn, vải, xoài, các biện pháp kỹ thuật tổng hợp phòng trừ bệnh thối nõn và sâu hại rễ dứa, sâu gặm vỏ quả chuối, bệnh sùi cành, bệnh thối rễ cây hồng và cây bưởi con ở vườn ươm. Ngoài ra, hàng năm Viện còn tổ chức nhiều lớp tập huấn, đào tạo phát 10 [...]... cứu hiệu quả bảo tồn) Địa điểm nghiên cứu: số liệu thu thập tại một số địa phương tại tỉnh Phú Thọ, những nơi hiện nay có các hoạt động bảo tồn các loài cây đặc sản Thời gian nghiên cứu: từ năm 1/2013 – 12/2013 2.2 Nội dung nghiên cứu 2.2.1 Xác định danh mục các loài cây đặc sản tại tỉnh Phú Thọ - Xác định một số loài cây đặc sản đang được bảo tồn và phát triển tại tỉnh Phú Thọ; - Xác định một số đặc. .. đến bảo tồn Tại Việt Nam, đánh giá hiệu quả bảo tồn được hiện chủ yếu tại các vườn quốc gia nới có giá trị tài nguyên di truyền thực vật cao và thường gặp nhiều khó khăn trong quá tình quản lý Đối tượng của đánh giá hiệu quả thường trên quy mô hệ sinh thái, hoặc đối tượng bảo tồn cụ thể như các loài cây có giá trị kinh tế cao, có nguy cơ bị đe dọa Phú Thọ là địa phương có nhiều cây đặc sản có giá trị... thường xuyên và có kế hoạch 1.4 Đánh giá hiệu quả bảo tồn Đánh giá hiệu quả bảo tồn là việc làm cần thiết nhằm bảo tồn và phát triển bền vững tài nguyên di truyền thực vật Việc đánh giá hiệu quả bảo tồn thường được tiến hành định kỳ (2-5 năm/lần) Kết quả của việc đánh giá là cơ sở để đề xuất, kiến nghị đối với các cấp quản lý, để điều chỉnh một cách phù hợp phương thức quản lý, cũng như điều chỉnh các... vậy, đánh giá hiện trạng phát triển và quản lý bảo tồn các loài cây trên được nhóm tác giả chọn lựa thực hiện 12 CHƯƠNG 2 ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu: Cây đặc sản có giá trị kinh tế tại tỉnh Phú Thọ Phạm vi nghiên cứu: một số loài cây ăn quả có giá trị kinh tế cao và có tiềm năng phát triển sản xuất (lựa chọn 02 - 03 loài cây để... đặc điểm nhận thực vật học và sinh thái học của các loài cây trên; - Xác định, lựa chọn một số loài cây ưu tiên cho công tác bảo tồn 2.2.2 Nghiên cứu, đánh giá thực trạng công tác bảo tồn các loài cây ưu tiên tại khu vực nghiên cứu - Thực trạng phát triển một số loài cây ưu tiên; - Hệ thống tổ chức quản lý, nguồn lực và các chương trình, dự án chính sách áp dụng trong bảo tồn; - Mối quan hệ giữa người... khảo Khung đánh giá hiệu quả quản lý của Ủy ban thế giới về các khu vực bảo tồn (World Commission on Protected Areas – WCPA) và bộ công cụ Đánh giá hiệu quả quản lý các di sản của thế giới (Enhancing our Heritage Toolkit: Assessing management effectiveness of natural World Heritage sites) (Phụ lục) 16 CHƯƠNG 3 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 3.1 Xác định các loài cây đặc sản tại tỉnh Phú Thọ 3.1.1 Các... tầng vàng ở tỉnh nghiệp quan Phú Thọ Việc phát triển sản xuất các loài cây đặc sản dựa trên việc bảo tồn nguồn gen quý, được lựa chọn, thông qua kiểm nghiệm giống là công việc cần thiết Tuy nhiên, để công tác bảo tồn được thực hiện một cách có qui củ, có mục tiêu rõ ràng, nội dung, sản phẩm rõ ràng kể cả trong lĩnh vực tổ chức thực hiện, đỏi hỏi công tác đánh giá hiệu quả bảo tồn cần được thực hiện thường... Đoan Hùng và Hồng Gia Thanh, còn có một số chính sách quan trọng ảnh hưởng trực tiếp đến sản xuất và bảo tồn 26 Bảng 3.7 Một số chỉnh sách liên quan đến phát triển sản xuất và bảo tồn cây ăn quả TT Tên chính trình/dự án 1 2 sách/chương Số quyết định/cơ quan ban hành/thực hiện Một số chính sách khuyến Số 3036/2002/QĐkhích phát triển cây ăn quả UB của UBND tỉnh Phú Thọ Đối tượng hưởng lợi Hộ gia đình,... người dân về bảo tồn và phát triển còn hạn chế, nên nếu không có biện pháp quản lý hữu hiệu, đặc tính di truyền của các giống cây đặc sản trên có thể bị mai một do không mang lại quả kinh tế hoặc do vì lợi ích kinh tế trước mắt, các cá thể do lai tạp có xuất hiện, làm mất thương hiệu của giống cây quý 3.3 Đề xuất giải pháp bảo tồn in situ các Bưởi Đoan Hùng và Hồng Gia Thanh 3.2.1 Một số nguyên lý... rất lớn Chính vỉ vậy, nghiên cứu thực trạng phát triển và đánh giá hiệu quả bảo tồn những hai loài cây trên là cần thiết và cần được ưu tiên tiến hành 3.2 Thực trạng phát triển một số loài cây đặc sản của tỉnh Phú Thọ 3.2.1 Thực trạng phát triển cây Bưởi Đoan Hùng a Diện tích Đến đầu năm 2008, tổng diện tích bưởi cho thu hoạch khoảng 205ha (trích nguồn1 trong đó có 95ha bưởi ở độ tuổi trên 20 năm, 88ha . chỉnh các mối quan hệ của các bên liên quan đến bảo tồn. Tại Việt Nam, đánh giá hiệu quả bảo tồn được hiện chủ yếu tại các vườn quốc gia nới có giá trị tài nguyên di truyền thực vật cao và thường. có giá trị kinh tế cao, có nguy cơ bị đe dọa. Phú Thọ là địa phương có nhiều cây đặc sản có giá trị kinh tế cao. Trong đó, các giống Bưởi Đoan Hùng, Hồng Gia Thanh thông qua nỗ lực bảo tồn. triển bền vững. b) Quan điểm bảo tồn – phát triển Quan điểm bảo tồn và phát triển tạo ra sự liên kết việc bảo tồn tài nguyên và đáp ứng những nhu cầu phát triển địa phương, bao gồm 3 thành phần

Ngày đăng: 22/12/2014, 21:04

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w