bạo hành trẻ em trong gia đình

Các vụ việc này thường xảy ra ở những gia đình có hoàn cảnh đặc biệt, hoặc khó khăn, hoặc ở 1 nơi hẻo lánh, hoặc gia đình bất hòa, hay gia đình có bố mẹ tái hôn… 3 Một số ví dụ điển hình

Tiểu luận cuối kỳ:

“BẠO HÀNH TRẺ EM TRONG GIA ĐÌNH”

Môn học: Xã hội học Gia đình

GV: Ths Lê Thái Thị Băng Tâm

SV: Nguyễn Thị Chi MSSV: 11031576 Nhóm: Xã hội học k56

I TÍNH BỨC XÚC CỦA VẤN ĐỀ

Trẻ em là chủ nhân tương lai của đất nước, song đây lại là đối tượng yếu thế, thiếu chủ động cần được chăm sóc, bảo vệ, yêu thương Nhà nước Việt Nam rất quan tâm đến việc chăm sóc và bảo vệ trẻ em Điều đó thể hiện ở việc nước ta là nước đầu tiên ở Châu Á và là nước thứ 2 trên thế giới phê chuẩn Công ước về quyền trẻ em, vào ngày 20/02/1990 Bên cạnh đó ta còn có Luật Bảo vệ chăm sóc và giáo dục trẻ em, Luật lao động, Luật hình sự tố tụng hình sự… đều quan tâm thích đáng đến quyền lợi trẻ em Ngoài ra, nước ta đã xây dựng và thực hiện Chương trình hành động quốc gia vì trẻ em ở các cấp Mục tiêu quốc gia về chăm sóc và bảo vệ trẻ em luôn được bảo vệ đặc biệt còn được lồng ghép vào Kế hoạch phát triển kinh tế xã hội của VN giai đoạn 2006 – 2010 làm cơ sở để vận động nguồn ngân sách cho việc giải quyết các vấn đề bạo hành trẻ em ở cấp quốc gia và địa phương… Có thể nói, Việt Nam thừa nhận trẻ em được hưởng mọi quyền cơ bản của con người thông qua hiến pháp, luật pháp, chính sách và Việt Nam cũng không thiếu công cụ để bảo vệ trẻ em được phát triển toàn diện Tuy nhiên hiện trạng bạo hành trẻ em vẫn tiếp tục diễn ra Hàng năm vẫn còn những con số thống kê đau lòng về vấn đề bạo hành trẻ em Theo TS Nguyễn Hải Hữu, Cục trưởng Cục Bảo vệ chăm sóc trẻ em (Bộ LĐ, TB&XH), mỗi năm cả nước có khoảng 7.000 – 8.000 vụ bạo hành và xâm hại tình dục trẻ em Vậy vấn đề nằm ở đâu? Phải chăng mầm mống nằm chính ngay trong môi trường thân thuộc nhất của các em_gia đình?!

Gia đình là nơi gắn bó, nâng đỡ và có ảnh hưởng quan trọng nhất với trẻ em trong những năm tháng đầu đời Gia đình cũng là nơi chăm sóc, bảo vệ trẻ em tốt nhất, an toàn nhất Thế nhưng trong những năm gần đây nổi lên rất nhiều tin, phóng sự, bài viết về nạn bạo hành trẻ em xét trong phạm vi gia đình khiến dư luận xã hội hết sức bức xúc Những trận đòn gây thương tích

>50% cơ thể trẻ, những hình thức ngược đãi dã man, không ít vụ khiến trẻ bị ảnh hưởng nặng cả

về thể chất lẫn tinh thần, thậm chí đẫn đến tử vong Không thể tưởng tượng được tình mẫu tử, tình phụ tử lại có thể trở nên như vậy

Theo đường dây nóng của Cục Bảo vệ Chăm sóc Trẻ em, mức độ xâm hại và bạo lực trẻ

em trong gia đình đã tăng gấp 3 lần, so với chục năm trước đây Đây chỉ là số liệu thống kê được, trong thực tế, số vụ việc bạo lực, ngược đãi trẻ em còn cao hơn, song nhiều khi gia đình nạn nhân không khai báo, tố cáo đối tượng vì mặc cảm, sợ ảnh hưởng đến tương lai của trẻ Bạo hành trẻ em trong gia đình là một vấn đề không hề xa lạ, chúng ta có thể dễ dàng bắt gặp hiện tượng này trong cuộc sống thường nhật Thế nhưng đã đến lúc phải nhìn lại vấn đề một cách nghiêm túc, nó không còn là chuyện con tôi tôi muốn “dạy” thế nào tùy tôi Gia đình là nơi chăm sóc, bao bọc trẻ em lý tưởng nhất nhưng trớ trêu thay với một bộ phận trẻ em đây còn là nơi ẩn chứa những hiểm họa về bạo hành Các em sẽ trông cậy vào đâu khi tổ ấm của mình không còn mang lại sự bình yên?!

II PHÂN TÍCH VẤN ĐỀ

1 Một số khái niệm cơ bản:

• Trẻ em:

Khái niệm “Trẻ em“ là một khái niệm bao quát dành cho một bộ phận công dân còn có sự hạn chế nhất định trong năng lực ứng xử và năng lực pháp lý của bản thân

Khái niệm “Trẻ em” hiện nay và tồn tại ở hầu hết các quốc gia trên thế giới Trong đó có sự khác biệt nhất định đối với việc quy định ngưỡng tuổi chính xác của trẻ em ở từng quốc gia, tuy nhiên mọi quan điểm đều thống nhất quan điểm cho rằng trẻ em là đối tượng yếu thế, cần được chăm sóc, bảo vệ và hưởng các quyền lợi tốt nhất để phát triển

Theo Công ước quốc tế về quyền Trẻ em, ngay tại điều 1 đã nêu rõ rằng “Trẻ em là những người dưới 18 tuổi, trừ những trường hợp luật pháp áp dụng với trẻ em có quy định tuổi vị thành niên thấp hơn” Tại Việt Nam, theo luật BVCS&GDTE sửa đổi năm 2001, điều 1 cũng quy định rằng: “Trẻ em quy định trong luật này là những người công dân dưới 16 tuổi”

Nhìn dưới góc độ XHH: “Trẻ em là giai đoạn xã hội hóa mạnh nhất và là giai đoạn đóng vai trò quyết định của việc hình thành nhân cách của mỗi con người”

Tuy văn bản luật của mỗi quốc gia trong văn kiện quốc tế có sự khác biệt nhất định trong việc quy định tuổi của trẻ em Nhưng tất cả đều thống nhất cho rằng trẻ em là những người công dân còn nhỏ tuổi, cần được bảo vệ Cách hiểu này căn cứ từ sự phân tích thực tế, về cả mặt thể chất, tâm sinh lý và sự phát triển về mặt xã hội, ý thức tự lập, tự chủ của con người từ khi sinh ra cho đến khi trưởng thành Trong bài tiểu luận này, để phù hợp hơn với điều kiện kinh tế-xã hội

và luật pháp nước ta nên xin được quy ước phạm vi tuổi của trẻ em là dưới 18 tuổi

• Bạo hành:

Khái niệm bạo hành chỉ hành vi bạo lực thô bạo, biểu hiện trạng thái tâm lý tức giận của người độc ác Mục đích của bạo hành là trừng phạt, khuất phục để thỏa mãn và khẳng định vị trí của một người nào đó

Khái niệm bạo hành không chỉ là dùng bạo lực làm tổn thương thân thể, gây thương tích, tàn tật mà còn là sự lăng nhục về tinh thần, là sự xúc phạm danh dự và nhân phẩm người khác đến mức có thể gây ra những “sang chấn tâm lý” - tức là bạo hành bằng tinh thần cũng có thể cấu thành tội phạm hình sự

2 Bạo hành trẻ em trong gia đình:

Từ khái niệm “trẻ em” và “bạo hành” có thể hiểu bạo hành trẻ em là hành vi bạo lực thô bạo, biểu hiện trạng thái tâm lý tức giận của người độc ác với trẻ em hoặc sự lăng nhục trẻ em về tinh thần, sự xúc phạm danh dự, nhân phẩm

Có thể chia bạo hành trẻ em trong gia đình thành một số hình thức bạo hành như sau:

• Bạo hành thể xác: Những hành vi như đá, đấm, tát, dùng vật cứng sát thương, tác động trực tiếp đến sức khỏe của trẻ em Kiểu hành vi này hay xảy ra khi hai bên chênh lệch về sức mạnh thể chất, cụ thể ở đây là giữa bố mẹ và con cái, giữa ông bà và cháu Đây là kiểu bạo hành thường gặp, một số bậc cha mẹ cho rằng để dạy con hiệu quả thì hễ con sai hoặc làm khác ý mình điều gì là đánh con Họ tin rằng làm như vậy lần sau trẻ sẽ không dám lặp lại hành động đó nữa Mục đích là để giáo dục con song có những lúc họ không kiềm chế được, đánh quá tay và gây thương tích cho trẻ Đôi khi nhiều bậc phụ huynh nóng giận quên mất mình đang dạy con mà xả đòn roi vào con mình như là một cách giải tỏa cho chính mình Lúc này mục đích giáo dục tốt đẹp đã không còn nữa thay vào đó là

sự đối xử tàn bạo với chính con cái mình

• Bạo hành tinh thần : ông bà, cha mẹ chửi bới, mắng nhiếc, im lặng không nói chuyện với trẻ trong thời gian dài Đây là kiểu bạo hành khá phổ biến trong các gia đình Việt Nam nhất là những gia đình ở nông thôn hoặc những gia đình phụ huynh có trình độ học vấn thấp (ở những đối tượng này xác xuất xảy ra là nhiều hơn) Trẻ bị người lớn đe nẹt, dọa nạt, mắng mỏ, lăng mạ, xỉ nhục… gây tổn thương tâm lý, bất ổn tinh thần, ảnh hưởng xấu đến quá trình hình thành và phát triển tâm sinh lý của trẻ

• Bạo hành xã hội: Ngăn không cho tiếp xúc với họ hàng, bạn bè nhằm hạn chế các hoạt động mang tính cộng đồng Đây là hình thức bạo hành mà nhiều khi chính người lớn trong gia đình không ý thức được mình đang thực hiện hành vi bạo hành Nhiều trẻ em hầu như không được tự do kết giao với thế giới bên ngoài, cả ngày trẻ chỉ ở nhà đến trường và trở về nhà với sự giám sát chặt chẽ của người nhà Dù rất muốn nhưng trẻ bị cấm cản việc gặp gỡ, hòa nhập với các bạn đồng trang lứa hay tha gia các hoạt động tập thể như gia nhập các câu lạc bộ, các phong trào của nhà văn hóa thiếu nhi…Nhiều trẻ bị cấm đoán, bị “giam lỏng” đến mức bị trầm cảm, bị tự kỷ, thậm chí là bị thần kinh

• Bạo hành tình dục: Hành vi loạn luân giữa cha và con gái, hoặc mẹ và con trai, giữa anh chị em cũng được xếp vào loại này Đây là trường hợp bạo hành cực kỳ nghiêm trọng, không phổ biến nhưng nếu đã xảy ra thì hết sức thương tâm Trẻ bị xâm hại tình dục bị tổn thương nặng cả về thể chất lẫn tinh thần Trẻ bị sốc nặng, dễ ám ảnh suốt cuộc đời Kiểu bạo hành này thể hiện sự thú tính, suy đồi đạo đức của người xâm hại Tuy không phổ biến nhưng trường hợp bạo hành rất khó phát hiện vì bản thân trẻ em khi bị hại thì quá hoảng sợ, quá xấu hổ không dám nói với ai Thậm chí nếu thành viên nào trong gia đình phát hiện ra cũng có xu hướng muốn che dấu vì họ gia lo ngại việc ảnh hưởng đến danh dự của người bị hại, người xâm hại cũng như thể diện của gia đình Các vụ việc này thường xảy ra ở những gia đình có hoàn cảnh đặc biệt, hoặc khó khăn, hoặc ở 1 nơi hẻo lánh, hoặc gia đình bất hòa, hay gia đình có bố mẹ tái hôn…

3 Một số ví dụ điển hình về bạo hành trẻ em trong gia đình:

 Mẹ đẻ và cha dượng bức hại con trai 6 tuổi:

Theo thông tin của Thông tấn xã Việt Nam, chiều 8/1, Công an quận Lê Chân (Hải Phòng) ra quyết định khởi tố bị can đối với vợ chồng Vũ Văn Phủ và Phạm Thị Ánh Dương (cùng trú ở 39B, lô 2 Quán Nam, phường Kênh Dương, quận Lê Chân) về tội cố ý gây thương tích, gây tổn hại cho sức khoẻ của cháu Nguyễn Phương Ninh dẫn đến hậu quả chết người

Ngày 29/12/2009, Ninh đói bụng nên lấy một quả táo trong tủ lạnh và trốn vào nhà tắm ăn thì

bị mẹ phát hiện Dương tát cháu Ninh, rồi dùng vòi hoa sen xịt nước lạnh làm ướt hết quần áo con mà không cho ai thay quần áo cho cháu

Chưa hết, Ninh còn trói tay con ra phía sau, nhốt trong nhà tắm Vừa lạnh vừa đói, Ninh gào khóc và đập đầu xuống nền nhà tắm Người mẹ nhẫn tâm không chút động lòng mà còn cùng chồng lấy dây thun quấn quanh cổ Ninh, buộc vào thành cửa để Ninh hết đường trốn Sau đó, hai

vợ chồng thị điềm nhiên ra ngoài

Suốt đêm 29/12, Ninh không được ăn gì Đến ngày 30/12, sau khi đi làm về, Phủ lên tầng hai, mở cửa nhà tắm thì phát hiện Ninh gục xuống Phủ hốt hoảng gọi xe ôm đưa Ninh đi cấp cứu nhưng đã muộn

Cháu Ninh mặc dù được sống cùng người thân trong ngôi nhà rộng hàng trăm mét vuông, đầy đủ tiện nghi nhưng do hiếu động nên luôn bị mẹ đẻ và cha dượng phân biệt đối xử, thường bị đánh và bị nhốt trong nhà tắm hoặc bỏ đói cả ngày

 Bé Hồng Anh bị hành hạ dã man ngay giữa Hà Nội:

Bé Nguyễn Hồng Anh là con nuôi của Nguyễn Thị Thu Hà – sinh năm 1982, trú tại số 69, ngõ 180/82 Tây Sơn, Tổ 6 Phường Quang Trung - Đống Đa – Hà Nội Thị Hà có mối quan hệ tình cảm và sống không hôn thú với đối tượng Bùi Văn Đạt – sinh năm 1985 Tại căn nhà trọ trong ngõ 337 Hoàng Mai – Định Công – Hà Nội, theo lời nhân chứng đã được Công an phường Định Công xác nhận, bé Hồng Anh thường xuyên bị bố mẹ nuôi đánh đập tàn bạo Họ nhận nuôi

bé nhưng không chăm sóc cháu cẩn thận, để cháu bé 4 tuổi đói, nhốt cháu ở một mình qua đêm

mặc cho cháu kêu khóc và thường đánh đập cháu Trên mặt, cổ và người của cháu Hồng Anh có nhiều vết thâm tím, môi trên xưng to, tứa máu Đặc biệt, trên cổ cháu bé có nhiều vết trầy xước,

đỏ tía Khi được hỏi, bé Hồng Anh thừa nhận: “Do bố Đạt bóp cổ”

Quá bức xúc và thương cháu, dân cư quanh đó đã trình báo lên phường và bé Hồng Anh đã được giải cứu khỏi “địa ngục trần gian” giữa lòng thủ đô

Bé Hồng Anh vẫn hoảng sợ khi được giải cứu

Theo vnexpress ngày 14/3/2010.

 Cha cưỡng bức con gái:

Liên tiếp những vụ bố đẻ cưỡng hiếp con ruột khiến xã hội đau đớn và hoang mang về nền tảng đạo đức đang có nguy cơ băng hoại Riêng người viết, trong những vụ án trên, nỗi đau đáu luôn hướng về một khía cạnh: khi những đứa trẻ bị hại, thì người mẹ ở đâu?

Ngày 17/8/2011, TAND thành phố Hà Nội xử Hoàng Văn Duyến (SN 1974, ở thôn Đồi Vua,

xã Sơn Đông, thị xã Sơn Tây, HN) về tội hiếp dâm trẻ em mà nạn nhân là Hoàng Thị M (SN 1996), con gái đẻ của Duyến

Việc Duyến cưỡng hiếp bé M đã diễn ra rất nhiều lần trong hơn một năm, ngay tại nhà cháu Điều đáng nói là bé M đã khai với cơ quan công an rằng, nhiều lần em có kể với dì ruột, nhưng

dì đều gạt đi, bảo em nói bậy bạ Còn với mẹ, em cũng đã bày tỏ sự sợ hãi đối với cha đẻ, xin mẹ cho đi làm xa, nhưng mẹ em chỉ bảo em "bình tĩnh rồi mẹ xin việc cho".Lời nói mơ hồ của bà mẹ không thể hiện bà có biết chuyện con gái mình bị chồng hãm hại hay không, nhưng cũng đủ nói lên sự bàng quan, thờ ơ của người mẹ và người dì trước nỗi bất hạnh của con mình

Cách đây hai năm, tại Huế, một người cha tên L.V.D đã bị phạt 20 năm tù vì cưỡng hiếp con gái đẻ của mình Y thực hiện hành vi đồi bại với con gái suốt hai năm, mỗi lần vợ phát hiện và ngăn cản thì đuổi đánh vợ con hết sức tàn nhẫn Có nghĩa là, suốt hai năm trời, người mẹ chứng kiến và biết hành vi của chồng với con gái, nhưng không dám tố cáo, chỉ đến lúc "không chịu nổi nữa" và biết mình mang bệnh nặng, thì người mẹ mới đưa sự việc ra ánh sáng

Những bà mẹ trên, đáng trách nhưng vẫn chưa làm dư luận phẫn nộ bằng người mẹ tên Thoa ở Vĩnh Phúc trong một vụ án nổi tiếng gần đây Bà biết chồng mình hiếp dâm con gái suốt chục năm trời mà "nhắm mắt làm ngơ", để đến mức lần lượt ba cô con gái đều bị cưỡng hiếp suốt từ tuổi thơ cho đến lúc lấy chồng (Theo Dantri.com ngày 16/10/2012)

4 Giải thích bạo hành trẻ em trong gia đình theo lý thuyết tương tác biểu trưng:

• Thuyết tương tác biểu trưng:

- Các cá nhân trong quá trình tương tác với nhau không phản ứng đối với các hành động trực tiếp của người khác, mà cố gắng “đọc” và lý giải chúng Người ta thường hay tìm những ý nghĩa gắn cho các hành động và cử chỉ đó, tức là các biểu trưng (biểu tượng)

- Để hình thành những biểu tượng của tương tác, trước hết cá nhân phải ý thức một cách rõ ràng

về một hành động, cử chỉ, phát ngôn, chữ viết hay hình ảnh nào đó Sau đó cá nhân sẽ quy gán cho chúng những ý nghĩa xác định, dần dần những ý nghĩa quy gán này sẽ được nhiều người thừa nhận và chúng ta có một biểu tượng tương tác Trước khi trở thành biểu tượng chung cho một nền văn hoá hay của nhân loại, chúng chỉ là biểu tượng tương tác của một nền tiểu văn hoá

- Các biểu tượng có một đặc điểm chung là chúng mang những ý nhĩa nhất định và tạo ra sự phản ứng giống nhau ở các cá nhân Ý nghĩa của biểu tượng không trùng hợp với ý nghĩa trực tiếp của những cái thể hiện chúng

- Trong tương tác biểu trưng và phân tích một mô hình tương tác biểu trưng cần hết sức chú ý đến biểu tượng, ký hiệu, cử chỉ khi “đọc” và “giải thích” về hành động của người khác Hệ thống biểu tượng trong tương tác có thể gồm: cử chỉ và hành động của cá nhân (cử chỉ có hàm ý và cử

chỉ không hàm ý), ngôn ngữ nói và viết Theo lý thuyết này con người như một thực thể sống trong thế giới của các biểu tượng và môi trường ký hiệu, xã hội thực hiện sự điều khiển đối với các cá nhân thông qua các biểu tượng

- Để có thể hiểu được ý nghĩa những hành động, cử chỉ của người khác chúng ta cần nhập vai của người đó, hay đặt mình vào vị trí của họ.Chỉ khi ở vị trí của họ chúng ta mới hiểu hết ý nghĩa những phát ngôn, những cử chỉ, những hành động của họ

- Khả năng của con người đặt mình vào vị trí, vai trò của đối tác và nhìn nhận mình như một đối tác hành động là cơ sở quan trọng bậc nhất trong sự tương tác của họ với môi trường xung quanh Chính cơ chế này giúp con người tạo ý nghĩa cho các sự vật, hiện tượng và hành động xung quanh (biểu tượng)

Trong khuôn khổ bài tiểu luận này, xin được dùng luận điểm thứ 2 “để hình thành những biểu tượng của tương tác, trước hết cá nhân phải ý thức một cách rõ ràng về một hành động, cử chỉ, phát ngôn, chữ viết hay hình ảnh nào đó Sau đó cá nhân sẽ quy gán cho chúng những ý nghĩa xác định, dần dần những ý nghĩa quy gán này sẽ được nhiều người thừa nhận và chúng ta

có một biểu tượng tương tác Trước khi trở thành biểu tượng chung cho một nền văn hoá hay của nhân loại, chúng chỉ là biểu tượng tương tác của một nền tiểu văn hoá” để giải thích cho nguyên nhân phát sinh hành động bạo lực của các bậc cha mẹ

Quan niệm” thương cho roi cho vọt”:

Trong gia đình thời phong kiến hình ảnh cha mẹ dạy con bằng đòn roi là bình thường, chuẩn mực xã hội đương thời chấp nhận điều đó Hình ảnh cha mẹ đánh đòn con cái cũng không

có gì là đáng lên án mà nó hết sức bình thường trong xã hội cũ Trẻ em thời đó hầu như cũng không oán hận cha mẹ đã đánh đòn mình, những trận đòn thời trẻ thơ đó cũng không tạo ra những “sang chấn tâm lý” lâu dài, trẻ chỉ giận dỗi, hờn khóc rồi thôi Thậm chí còn trở thành những ký ức đẹp khi trưởng thành nên chiếc roi đã đi vào thi ca “… nhớ những ngày trốn học đuổi bướm cạnh bờ ao, mẹ bắt được, chưa đánh roi nào đã khóc… có cô bè nhà bên nhìn tôi cười khúc khích…” Như vậy, cây roi trong tay cha mẹ không phải là nỗi ám ảnh, hay sự kinh hoàng đối với trẻ thơ thời đó

Tóm lại, chúng ta nên hiểu ý nghĩa thâm thúy trong câu nói “yêu cho roi, cho vọt” của người xưa là: khi nào thực sự biết yêu thương và hiểu biết sâu sắc về tâm, sinh lý con trẻ thì người ta mới biết lúc nào cần “cho roi” và cho như thế nào là vừa đủ để giúp chúng thắng được những ham muốn của bản năng, để tách chúng ra khỏi những cám dỗ không lành mạnh, đưa chúng về với những nhận thức đúng đắn và những hành vi tốt đẹp - đó là sự “cho roi cho vọt” đầy trí tuệ, đầy tình thương yêu mà phải đến khi trưởng thành người ta mới cảm nhận được đó là món quà vô giá Tuy nhiên, ranh giới giữa sự thương yêu và trừng phạt của việc dùng roi là rất mong manh và rất khó phân biệt thế nào là thương, thế nào là ghét - chỉ có “người cầm roi” mới cảm nhận được

Tuy nhiên, trong xã hội ngày nay việc dùng đòn roi để dạy con không còn hợp lý nữa Việc dùng roi đòn dạy con được xã hội nhìn nhận như là hành vi có tính bạo lực và không được khuyến khích Song nhiều gia đình vẫn áp dụng hình thức dạy dỗ này Sở dĩ họ tiếp tục thực hiện việc này vì họ được thế hệ trước gán cho hành động dạy con bằng roi đòn là không sai trái và hiệu quả Có nhận thức này vì các bậc cha mẹ ở nhiều thế hệ trước thực hiện hành động dạy con bằng đòn roi và họ đạt được hiệu quả như ý Hiệu quả của hành động ấy được nhiều người thừa nhận và khi đó xã hội hình thành một biểu tượng tương tác, hành động dạy con bằng roi đòn được gán cho một ý nghĩa xác định Từ ý nghĩa biểu trưng đó, các thế hệ cha mẹ sau này vẫn tiếp thu và hành động theo Họ hiểu đánh con chỉ là hành động để giúp con cái họ không tiếp tục thực hiện những điều mà họ cho là không đúng và có xu hướng kiểm điểm lại hành động

Song mọi việc không đơn giản là như thế, xã hội biến đổi và chẩn mực xã hội cũng thay đổi, nhiều nhận định trong xã hội cũ không còn phù hợp với đời sống hiện tại nữa Việc lạm dụng roi đòn để dạy con vô hình chung đã khiến cách thức dạy dỗ bị biến tướng và trở thành một vấn nạn Nhiều bậc phụ huynh đánh con không phải để chỉ ra cái sai của con trẻ mà là để giải tỏa cảm xúc Khi tức giận nhiều người đã có những hành vi bạo lực rất thú tính và đó không phải là kiểu “cho roi cho vọt” mà các cụ vẫn dạy Khi đó việc dạy dỗ con trẻ không những không đạt được hiệu quả mà còn để lại hậu quả đáng tiếc Khi bị đánh đập trẻ hoảng sợ, hoặc tức giận hay bất mãn nên không nhìn ra cái sai của mình Trẻ nảy sinh tâm lý oán hận, thù ghét hoặc sợ hãi không dám gần gũi cha mẹ

Ở đây khi tính chất của hành động đánh mắng con thay đổi nhưng nhiều người vẫn mặc định gán cho nó cái ý nghĩa đã được gắn với hành động này từ trước đó Điều này khiến nhiều bậc phụ huynh nhầm lẫn, bảo thủ và không ý thức được hành vi bạo lực của mình là sai trái

4 Giải thích bạo hành trẻ em trong gia đình theo thuyết lựa chọn hợp lý:

• Thuyết lựa chọn hợp lý:

Thuyết lựa chọn hợp lý (hay còn gọi là thuyết lựa chọn duy lý) trong xã hội học có nguồn gốc từ triết học, kinh tế học và nhân học vào thế kỷ VIII, XIX Một số nhà triết học đã cho rằng bản chất con người là vị kỷ, luôn tìm đến sự hài long, sự thoả mãn và lảng tránh nỗi khổ đau Một số nhà kinh tế học cổ điển thì từng nhấn mạnh vai trò động lực cơ bản của động cơ kinh tế, lợi nhuận khi con người phải đưa ra quyết định lựa chọn hành động Đặc trưng thứ nhất có tính chất xuất phát điểm của sự lựa chọn duy lý chính là các cá nhân lựa chọn hành động Thuyết này gắn với tên tuổi của rất nhiều nhà xã hội học tiêu biểu như: George Homans, Peter Blau, James Coleman

Thuyết lựa chọn hợp lý dựa vào tiên đề cho rằng con người luôn hành động một cách có chủ đích, có suy nghĩ để lựa chọn và sử dụng các nguồn lực một cách duy lý nhằm đạt được kết quả tối đa với chi phí tối thiểu

Thuật ngữ “lựa chọn” được dùng để nhấn mạnh việc phải cân nhắc, tính toán để quyết định sử dụng loại phương tiện hay cách thức tối ưu trong số những điều kiện hay cách thức hiện có để đạt được mục tiêu trong điều kiện khan hiếm các nguồn lực Phạm vi của mục đích đây không chỉ có yếu tố vật chất (lãi, lợi nhuận, thu nhập) mà còn có cả yếu tố lợi ích xã hội và tinh thần

Định đề này được George Homans diễn đạt theo kiểu định lý toán học như sau: khi lựa chọn trong số các cách hành động có thể có, cá nhân sẽ chọn cách nào mà họ cho là tích của xác suất thành công của hành động đó với giá trị mà phần thưởng của hành động đó là lớn nhất Tức

là Homans đã nhấn mạnh đến đặc trưng thứ hai của sự lựa chọn hợp lý là quá trình tối ưu hóa

Quan điểm của phụ huynh khi áp dụng hành động bạo lực để dạy dỗ con cái:

Trong môi trường gia đình, các bậc phụ huynh có rất nhiều công việc, việc sắp xếp thời gian giải quyết sự việc luôn có sự áp dụng một cách có chủ đích hoặc vô thức thuyết lựa chọn hợp lí Họ luôn kỳ vọng đạt được lợi ích tối đa với chi phí tối thiểu Cũng như vậy, trong việc dạy bảo con cái, khi con cái làm điều gì mà bố mẹ cho là sai thì họ sẽ có hành động phản ứng để ngăn chặn, kiểm điểm hành động được xem là sai trái đó

Có nhiều kiểu phản ứng khác nhau Một số phụ huynh đầu tiên sẽ tác động vào nhận thức của con, phân tích cho con trong trường hợp này đúng ra con nên làm gì, việc con vừa làm là đúng hay sai, tại sao làm như thế này thì đúng, làm như thế kia lại sai Nếu làm đúng thì kết quả

sẽ như thế nào, làm sai kết quả sẽ ra sao Từ đó trẻ sẽ thay đổi nhận thức và định hướng hành động khác đi Tuy nhiên không phải trẻ nào cũng dễ bảo, cũng thấy sai là tránh, thấy đúng là làm Vì vậy quá trình thay đổi nhận thức của trẻ mất khá nhiều thời gian, đòi hỏi cha mẹ phải hết sức kiên nhẫn Và không phải cha mẹ nào cũng thuyết phục con được như thế Vì thế, với một số người khi trẻ làm sai họ lập tức quát mắng, đánh đập, vì họ cho rằng đó là cách tốn ít thời gian và công sức nhất mà lại có thể ngăn chặn được hành động sai trái tức thời của con Song kiểu xử lý tình huống bằng hành động bạo lực chỉ có hiệu quả tức thời chứ không có giá trị giáo dục lâu dài Nếu cha mẹ nào chỉ nhìn vào cái lợi trước mắt thì vẫn lựa chọn hành động bạo lực để dạy con và

vô hình chung họ trở thành người bạo hành chính con cái họ

5 Dự đoán xu hướng của tình trạng bạo hành trẻ em trong gia đình:

Trong tình hình giáo dục đất nước đang ngày một nâng cao, kết hợp với những phương pháp dạy và học được đúc kết giữa văn hóa phương Đông và Phương Tây, con người nói chung

và các bậc phụ huynh nói riêng đang dần ý thức được mặt trái của việc sử dụng vũ lực để dạy dỗ con cái Thực tế đã chứng minh các hành vi bạo hành để tác động đến hành vi cũng như suy nghĩ của trẻ nhỏ sẽ định hình trong trẻ những thói quen xấu, tư duy sai lệnh trong nhận thức vấn đề,

sự vật, sự việc, hiện tượng Qua những phân tích nêu trên, nếu trẻ sống trong môi trường bạo lực trực tiếp hoặc gián tiếp, trẻ sẽ có tư tưởng bạo lực hình thành qua thời gian, từ đó gây nên những hậu quả khó lường Đơn cử như các trẻ sống trong gia đình tồn tại tình trạng bạo hành dễ dẫn đến hành động bạo lực với bạn bè, cha mẹ và xã hội

Việc giải thích cho trẻ nhỏ hành vi sai trái một cách logic, có lập luận xác đáng cả về tình

và lý sẽ giúp hình thành trong đầu trẻ một hệ thống giáo dục cục bộ, từ đó trẻ có thể áp dụng, tư duy vào mỗi tình huống trong xã hội một cách chính xác, không lạc ra khỏi tư duy giáo dục chung của xã hội, của gia đình, của cha mẹ Xây dựng một tư tưởng chủ đạo trong hành vi, suy