bài tập cá nhân môn luật kinh tế

Họ và tên: Lê Phú Dương Ngày sinh: 20/10/1975 Lớp: K16B - VB2 Kế toán BÀI TẬP CÁ NHÂN Môn: Luật kinh tế Đề bài: Lấy ví dụ về hành vi thỏa thuận hạn chế cạnh tranh hoặc lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường hoặc lạm dụng vị trí độc quyền và phân tích các biểu hiện của nó. Bài làm: * Khái niệm vị trí độc quyền: Theo quy định tại Điều 12 Luật Cạnh Tranh Việt Nam năm 2014, “Doanh nghiệp được coi là có vị trí độc quyền nếu không có doanh nghiệp nào cạnh tranh về hàng hóa, dịch vụ mà doanh nghiệp đó kinh doanh trên thị trường liên quan”. * Đối tượng áp dụng: là những doanh nghiệp, nhóm doanh nghiệp đang có độc quyền. * Hành vi lạm dụng vị trí độc quyền: là những hành vi do doanh nghiệp có vị trí độc quyền thực hiện nhằm củng cố vị trí độc quyền bằng cách loại bỏ doanh nghiệp khác ra khỏi thị trường; ngăn cản, kìm hãm doanh nghiệp khác không cho gia nhập thị trường, phát triển kinh doanh hoặc nhằm thu lợi nhuận độc quyền bằng cách bóc lột khách hàng. * Đặc điểm của hành vi lạm dụng vị trí độc quyền: Thứ nhất, chủ thể thực hiện hành vi là doanh nghiệp có vị trí độc quyền trên thị trường. Thứ hai, doanh nghiệp có vị trí độc quyền đã hoặc đang thực hiện hành vi hạn chế cạnh tranh được quy định tại Điều 13 và Điều 14 Luật Cạnh Tranh mới bị coi là lạm dụng vị trí độc quyền để hạn chế cạnh tranh trong Luật Cạnh Tranh. * Các hành vi lạm dụng vị trí độc quyền theo quy định tại Điều 14 Luật Cạnh Tranh: - Bán hàng hóa cung cấp dịch vụ dưới giá thành toàn bộ nhằm loại bỏ đối thủ cạnh tranh. - Áp đặt giá mua, giá bán hàng hóa, dịch vụ bất hợp lý hoặc ấn định giá bán lại tối thiểu gây thiệt hại cho khách hàng. - Hạn chế sản xuất phân phối hàng hóa, dịch vụ giới hạn thị trường, cản trở sự phát triển kỹ thuật, công nghệ gây thiệt hại cho khách hàng. - Áp đặt điều kiện thương mại khác nhau trong giao dịch như nhau nhằm tạo bất bình đẳng trong cạnh tranh. - Áp đặt điều kiện cho doanh nghiệp khác ký kết hợp đồng mua bán hàng hóa, dịch vụ hoặc buộc doanh nghiệp khác chấp nhận các nghĩa vụ không liên quan trực tiếp đến đối tượng của hợp đồng. - Ngăn cản việc tham gia thị trường của những đối thủ cạnh tranh mới. * Ví dụ về hành vi lạm dụng vị trí độc quyền: Doanh nghiệp X là nhà máy sản xuất đường đang có vị trí độc quyền tại khu vực A. Doanh nghiệp X lợi dụng vị trí của mình áp đặt giá mua mía đối với người dân tại khu vực A với giá 500 đồng/ 1 cây. Trong khi giá thành toàn bộ mà người dân phải bỏ ra là 600 đồng/ 1 cây. Nhưng vì nếu không bán cho doanh nghiệp X thì người dân sẽ không biết bán cho ai với khối lượng mía lớn như vậy. Nên buộc người dân phải bán với giá 500 đồng/ 1 cây. Trong khi đó với các nhà phân phối, nhà bán lẻ đường tại khu vực A, Doanh nghiệp X áp đặt giá mua là 20.000 đồng/ 1kg và buộc các nhà phân phối không được bán thấp hơn giá đã quy định. Phân tích: - Doanh nghiệp X đang có vị trí độc quyền. - Hành vi mua lại giá mía của doanh nghiệp X đối với người dân là hành vi lạm dụng vị trí độc quyền của mình. Doanh nghiệp X đã áp đặt mức giá một cách bất hợp lý gây thiệt hại cho những người dân ở khu vực A. - Cùng với đó là hành vi phân phối sản phẩm đường với giá bán lẻ là 20.000 đồng/1kg nhằm thu lại lợi nhuận cao cho doanh nghiệp. => Doanh nghiệp X đã vi phạm hành vi lạm dụng vị trí độc quyền theo quy định tại Điều 13 và Điều 14 Luật Cạnh Tranh. Họ và tên: Nguyễn Thị Nhung Ngày sinh: 07/10/1987 Lớp: K16B - VB2 Kế toán BÀI TẬP CÁ NHÂN Môn: Luật kinh tế Đề bài: Lấy ví dụ về hành vi thỏa thuận hạn chế cạnh tranh hoặc lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường hoặc lạm dụng vị trí độc quyền và phân tích các biểu hiện của nó. Bài làm: * Khái niệm vị trí độc quyền: Theo quy định tại Điều 12 Luật Cạnh Tranh Việt Nam năm 2014, “Doanh nghiệp được coi là có vị trí độc quyền nếu không có doanh nghiệp nào cạnh tranh về hàng hóa, dịch vụ mà doanh nghiệp đó kinh doanh trên thị trường liên quan”. * Đối tượng áp dụng: là những doanh nghiệp, nhóm doanh nghiệp đang có độc quyền. * Hành vi lạm dụng vị trí độc quyền: là những hành vi do doanh nghiệp có vị trí độc quyền thực hiện nhằm củng cố vị trí độc quyền bằng cách loại bỏ doanh nghiệp khác ra khỏi thị trường; ngăn cản, kìm hãm doanh nghiệp khác không cho gia nhập thị trường, phát triển kinh doanh hoặc nhằm thu lợi nhuận độc quyền bằng cách bóc lột khách hàng. * Đặc điểm của hành vi lạm dụng vị trí độc quyền: Thứ nhất, chủ thể thực hiện hành vi là doanh nghiệp có vị trí độc quyền trên thị trường. Thứ hai, doanh nghiệp có vị trí độc quyền đã hoặc đang thực hiện hành vi hạn chế cạnh tranh được quy định tại Điều 13 và Điều 14 Luật Cạnh Tranh mới bị coi là lạm dụng vị trí độc quyền để hạn chế cạnh tranh trong Luật Cạnh Tranh. * Các hành vi lạm dụng vị trí độc quyền theo quy định tại Điều 14 Luật Cạnh Tranh: - Bán hàng hóa cung cấp dịch vụ dưới giá thành toàn bộ nhằm loại bỏ đối thủ cạnh tranh. - Áp đặt giá mua, giá bán hàng hóa, dịch vụ bất hợp lý hoặc ấn định giá bán lại tối thiểu gây thiệt hại cho khách hàng. - Hạn chế sản xuất phân phối hàng hóa, dịch vụ giới hạn thị trường, cản trở sự phát triển kỹ thuật, công nghệ gây thiệt hại cho khách hàng. - Áp đặt điều kiện thương mại khác nhau trong giao dịch như nhau nhằm tạo bất bình đẳng trong cạnh tranh. - Áp đặt điều kiện cho doanh nghiệp khác ký kết hợp đồng mua bán hàng hóa, dịch vụ hoặc buộc doanh nghiệp khác chấp nhận các nghĩa vụ không liên quan trực tiếp đến đối tượng của hợp đồng. - Ngăn cản việc tham gia thị trường của những đối thủ cạnh tranh mới. * Ví dụ về hành vi lạm dụng vị trí độc quyền: Doanh nghiệp A kinh doanh mặt hàng bút bi và đang có vị trí độc quyền tại khu vực Miền Bắc. Doanh nghiệp B đang có ý định tham gia vào lĩnh vực này. Trong tháng 1 và tháng 2 năm YY, doanh nghiệp A đã sản xuất 2 lô hàng với chất lượng và chi phí như những lô hàng trước. Giá thành toàn bộ 1 cây bút là 2.000 đồng/1cái. Nhưng doanh nghiệp A lại bán giá thực tế là 1.000 đồng/1cái trong thời gian 2 tháng trên. Phân tích: - Doanh nghiệp A đang có vị trí độc quyền. - Doanh nghiệp A đã bán bút dưới giá thành của mình nhằm hạn chế sự gia nhập của những doanh nghiệp muốn gia nhập vào thị trường bút bi và muốn củng cố thêm vị trí độc quyền của mình trong thị trường bút bi tại khu vực Miền Bắc. Họ và tên: Lại Thị Huyền Ngày sinh: 17/04/1991 Lớp: k16B - VB2 Kế toán BÀI TẬP CÁ NHÂN Môn: Luật kinh tế Đề bài: Lấy ví dụ về hành vi thỏa thuận hạn chế cạnh tranh hoặc lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường hoặc lạm dụng vị trí độc quyền và phân tích các biểu hiện của nó. Bài làm: * Khái niệm vị trí thống lĩnh thị trường: Theo luật cạnh tranh Việt Nam năm 2014, “Doanh nghiệp sẽ được coi là có vị trí thống lĩnh thị trường nếu có thị phần từ 30% trở lên trên thị trường liên quan hay có khả năng hạn chế cạnh tranh đáng kể”, trong khi nhóm doanh nghiệp sẽ được coi là có vị trí thống lĩnh thị trường nếu họ cùng hành động để hạn chế cạnh tranh và thuộc một trong những trường hợp sau đây: a) Hai doanh nghiệp có tổng thị phần từ 50% trở lên trên thị trường liên quan; b) Ba doanh nghiệp có tổng thị phần từ 65% trở lên trên thị trường liên quan; c) Bốn doanh nghiệp có tổng thị phần từ 75% trở lên trên thị trường liên quan. * Đối tượng áp dụng: là những doanh nghiệp, nhóm doanh nghiệp đang có vị trí thống lĩnh. * Hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh được thể hiện: Khi doanh nghiệp, nhóm doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường thực hiện những hành vi được quy định tại Điều 13 Luật Cạnh Tranh mới bị coi là lạm dụng vị trí thống lĩnh để hạn chế cạnh tranh => Hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh trên thị trường là những hành vi do doanh nghiệp hoặc nhóm doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường thực hiện nhằm củng cố vị trí thống lĩnh bằng cách loại bỏ doanh nghiệp khác ra khỏi thị trường; ngăn cản, kìm hãm doanh nghiệp khác không cho gia nhập thị trường, để phát triển kinh doanh hoặc nhằm thu lợi nhuận bằng cách bóc lột khách hàng. * Đặc điểm của hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh: Thứ nhất, chủ thể thực hiện hành vi là doanh nghiệp hoặc nhóm doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh trên thị trường liên quan. Thứ hai, doanh nghiệp, nhóm doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh đã hoặc đang thực hiện hành vi hạn chế cạnh tranh được quy định trong Luật Cạnh Tranh. Thứ ba, hậu quả của hành vi lạm dụng là làm sai lệch, cản trở hoặc giảm cạnh tranh trên thị trường liên quan. * Các hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh Luật Cạnh Tranh: - Bán hàng hóa cung cấp dịch vụ dưới giá thành toàn bộ nhằm loại bỏ đối thủ cạnh tranh. - Áp đặt giá mua, giá bán hàng hóa, dịch vụ bất hợp lý hoặc ấn định giá bán lại tối thiểu gây thiệt hại cho khách hàng. - Hạn chế sản xuất phân phối hàng hóa, dịch vụ giới hạn thị trường, cản trở sự phát triển kỹ thuật, công nghệ gây thiệt hại cho khách hàng. - Áp đặt điều kiện thương mại khác nhau trong giao dịch như nhau nhằm tạo bất bình đẳng trong cạnh tranh. - Áp đặt điều kiện cho doanh nghiệp khác ký kết hợp đồng mua bán hàng hóa, dịch vụ hoặc buộc doanh nghiệp khác chấp nhận các nghĩa vụ không liên quan trực tiếp đến đối tượng của hợp đồng. - Ngăn cản việc tham gia thị trường của những đối thủ cạnh tranh mới. * Ví dụ về hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường: Công ty A là công ty cung cấp xăng cho máy bay trên các sân bay Việt Nam có thị phần chiếm 35% trên thị trường liên quan. Do giá xăng dầu quốc tế tăng, công ty A yêu cầu hãng hàng không B chấp nhận tăng giá bán so với giá trong hợp đồng đã ký trước đó. Hãng hàng không B không đồng ý với lý do công ty A không áp dụng giá đó cho các công ty hàng không C, D. Sau đó, ngày 26/03/yy, công ty A đột ngột ngừng cung cấp xăng cho hãng hàng không B khiến toàn bộ chuyến bay của hãng hàng không B phải tạm hoãn. Phân tích: - Công ty A chiếm thị phần 35% trên thị trường liên quan nên công ty A đang là công ty có vị trí thống lĩnh thị trường. - Do công ty A đột ngột dừng phân phối hàng hóa gây thiệt hại cho công ty B: toàn bộ chuyến bay của hãng hàng không B phải tạm hoãn. Và do công ty A áp đặt điều kiện giá khác nhau cho các công ty B, C, D tạo bất bình đẳng trong cạnh tranh. => Công ty A đã có hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường theo quy định tại Điều 13 Luật Cạnh Tranh. Điều 12 Luật Cạnh Tranh quy định: “Doanh nghiệp được coi là có vị trí độc quyền nếu không có doanh nghiệp nào cạnh tranh về hàng hóa, dịch vụ mà doanh nghiệp đó kinh doanh trên thị trường liên quan.” 1. Ngày 3/1/2011 Hiệp hội vận tải taxi Việt Nam bao gồm 50 công ty thành viên, chiếm 90% thị phần trên thị trường vận tải taxi cả nước, ra quyết định số 01/2011. Trong đó, Hiệp hội khuyến nghị các công ty thành viên không giảm giá cho khách hàng với mỗi kilomet tiếp theo. Các doanh nghiệp tự quyết định mức giá cụ thể đối với mỗi kilomet nhưng phải thông báo tới Ban thư ký của Hiệp hội. Ban thư ký sẽ tổng hợp những thông tin này và đăng trên Website của Hiệp hội, nhằm tạo sự minh bạch trên thị trường. 2. Trên thị trường cung cấp sản phẩm ống gang dẻo dùng cho cấp thoát nước, chỉ có 3 nhà cung cấp là Doanh nghiệp A, B và C với mức thị phần tương ứng lần lượt là 63%, 27% và 10%. Ba nhà cung cấp này nhận đặt hàng toàn bộ đường ống gang dẻo dùng cho cấp thoát nước. (Nhận đặt hàng trực tiếp cho các nhà thầu thi công hoặc gián tiếp thông qua các đại lý trung gian thương mại). Tháng 3/2009 ba doanh nghiệp này đã tổ chức họp với sự tham gia của các trưởng phòng kinh doanh để đưa ra quyết định lượng sản phẩm nhận đặt hàng trong năm tới của hãng A là 63% hãng B là 27% và hãng C là 10% tổng nhu cầu của toàn bộ đường ống gang dẻo dùng cho cấp thoát nước ước tính sẽ tiêu thụ trong năm 2010. Tổng nhu cầu sử dụng ống gang dẻo thực tế có thể tăng hoặc giảm so với con số ước tính nhưng tỷ lệ nhận đặt hàng vẫn được duy trì như thỏa thuận. Theo đó bằng nhiều cách thức khác nhau như, nhận đặt hàng trước, kéo dài đơn hàng hoặc chia nhỏ các đơn hàng, thậm chí là thông thầu đối với đặt hàng trực tiếp các doanh nghiệp này sẽ điều chỉnh sao cho khớp với số lượng nhận đặt hàng đã thỏa thuận của từng doanh nghiệp. Các doanh nghiệp vẫn được tự quyết đinh giá bán sản phẩm của hãng mình. 3. Doanh nghiệp A là doanh nghiệp nhà nước độc quyền trên thị trường dịch vụ cung cấp xăng dầu hàng không dân dụng ở Việt Nam. Hãng hàng không Y và Z là hai khách hàng chủ yếu của doanh nghiệp A. Doanh nghiệp A ký hợp đồng dịch vụ cung cấp xăng dầu thường xuyên cho các chuyến bay của hãng Y và Z. Tháng 2/2008 do thị trường xăng dầu thế giới biến động thất thường, doanh nghiệp A đã quyết định tăng giá dịch vụ cung cấp xăng dầu do mình cung cấp thêm 15%. Doanh nghiệp A có gửi thông báo tới hãng hàng không Y, thông báo sẽ chính thức tăng giá dịch vụ cung cấp xăng dầu cho các chuyến bay kể từ ngày 1/4/2008. Không chấp nhận với việc tăng giá này của A, hãng Y đã gửi thông báo lại cho doanh nghiệp A, trong đó yêu cầu doanh nghiệp A không được đơn phương tăng giá dịch vụ cung cấp xăng dầu hàng không do mình cung cấp. Tuy nhiên sáng ngày 1/4/2008, do hãng Y vẫn không chấp nhận mức giá mà doanh nghiệp A đưa ra, vì vậy A đã gửi công văn cho các chi nhánh yêu cầu từ chối cung cấp xăng cho các chuyến bay của hãng Y, khiến hãng phải tạm hoãn lịch bay của tất cả các chuyến bay ngày 1/4/2008. Hãng Y đã gửi công văn lên Tổng cục hàng không Việt Nam yêu cầu giải quyết, vì vậy doanh nghiệp A đã buộc phải cung cấp xăng trở lại cho các chuyến bay của hãng Y ngay trong ngày 1/4/2008 4. Công ty trách nhiệm hữu hạn A có trụ sở quận 1 Thành phố HCM sản xuất bia Laser, Công ty trách nhiệm hữu hạn B (có vốn đầu tư nước ngoài) hoạt động trong khu công nghiệp ở Thành phố Hồ Chí Minh sản xuất bia Tiger, bia Heineken và bán trên phạm vi toàn quốc. Ngày 12/6/2007 Công ty A khiếu nại đến Cục quản lý cạnh tranh, yêu cầu xử lý Công ty TNHH B về hành vi hạn chế cạnh tranh theo Luật cạnh tranh. Theo khiếu nại của Công ty A thì Công ty B có hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh trên thị trường bia thành phố HCM (với thị phần là 50%), để loại bỏ đối thủ cạnh tranh khi ký các hợp đồng đại lý độc quyền để các đại lý chỉ bán bia và quảng cáo bia của công ty B trên thị trường thành phố HCM làm cho Công ty A không thể phân phối sản phẩm của mình. 5. Công ty A có thị phần 35% trên thị trường liên quan đã đưa ra quyết định về tỷ lệ giảm giá khác nhau cho các đại lý ở các địa bàn khác nhau. Thị phần 35% (thống lĩnh thị trường K1 ĐIỀU 11 LCT) Quyết định đưa ra tỉ lệ giảm giá khác nhau trong các giao dịch như nhau giữa các đại lý đã tạo ra sự cạnh tranh bất bình đẳng ( xem k4 điều 13 LCT 6. Công ty X là 1 doanh nghiệp sản xuất vật liệu xây dựng có thị phần chiếm 27% trên thị trường liên quan. Cty X kí hợp đồng đại lý với 1 cửa hàng vạt liệu xây dựng Y theo đó cửa hàng này sẻ làm đại lý tiêu thụ vật liệu xây dựng cho cty X. Trong hợp đồng có điều khoản ràng buộc cửa hàng Y không được làm đại lý tiêu thụ vật liệu xây dựng cho các đối thủ cạnh tranh của cty X. CÓ VI PHẠM => Trái với nguyên tắc quy định tại điều 4 LCT. Hơn nữa thị phần 27% không thuộc các hành vi lạm dụng vị trí chiếm lĩnh thị trường, độc quyền mà thuộc các hành vi quy định tại điều 8 LCT, điểm a khoản 2 điều 19 NĐ116/2005 với mục đích loại bỏ đối thủ cạnh tranh. Thỏa thuận này thuộc k7 điều 8 LCT=> Vi phạm 7. Công ty sản xuất bia A được thành lập và đi vào hoạt động đúng theo quy định của pháp luật. Sau 7 năm hoạt động thị phần của công ty trên thị trường liên quan chiếm 51%. Để thực hiện kế hoạch kinh doanh của doanh nghiệp, Ban giám đốc công ty đã quyết định thiết lập mạng lưới phân phối độc quyền trên toàn khu vực Đông Nam Bộ bằng cách ký kết các hợp đồng đại lý độc quyền với các nhà hàng, khách sạn ở các khu vực nói trên. Trong hợp đồng này, công ty yêu cầu các đại lý phải cam kết không được tiêu thu bất kỳ sản phẩm bia nào khác ngoài những sản phẩm mà công ty cung cấp, nếu vi phạm cam kết này đại lý sẽ bị phạt bằng doanh số mua hàng 02 tháng gần nhất. Họ và tên: Lê Thị Thu Hiền Ngày sinh: 17/08/1986 Lớp: K16B - VB2 Kế toán BÀI TẬP CÁ NHÂN Môn: Luật kinh tế Đề bài: Lấy ví dụ về hành vi thỏa thuận hạn chế cạnh tranh hoặc lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường hoặc lạm dụng vị trí độc quyền và phân tích các biểu hiện của nó. Bài làm: * Khái niệm vị trí thống lĩnh thị trường: Theo luật cạnh tranh Việt Nam năm 2014, “Doanh nghiệp sẽ được coi là có vị trí thống lĩnh thị trường nếu có thị phần từ 30% trở lên trên thị trường liên quan hay có khả năng hạn chế cạnh tranh đáng kể”, trong khi nhóm doanh nghiệp sẽ được coi là có vị trí thống lĩnh thị trường nếu họ cùng hành động để hạn chế cạnh tranh và thuộc một trong những trường hợp sau đây: a) Hai doanh nghiệp có tổng thị phần từ 50% trở lên trên thị trường liên quan; b) Ba doanh nghiệp có tổng thị phần từ 65% trở lên trên thị trường liên quan; c) Bốn doanh nghiệp có tổng thị phần từ 75% trở lên trên thị trường liên quan. * Đối tượng áp dụng: là những doanh nghiệp, nhóm doanh nghiệp đang có vị trí thống lĩnh. * Hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh được thể hiện: Khi doanh nghiệp, nhóm doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường thực hiện những hành vi được quy định tại Điều 13 và Điều 14 Luật Cạnh Tranh mới bị coi là lạm dụng vị trí thống lĩnh để hạn chế cạnh tranh => Hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh trên thị trường là những hành vi do doanh nghiệp hoặc nhóm doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường thực hiện nhằm củng cố vị trí thống lĩnh bằng cách loại bỏ doanh nghiệp khác ra khỏi thị trường; ngăn cản, kìm hãm doanh nghiệp khác không cho gia nhập thị trường, để phát triển kinh doanh hoặc nhằm thu lợi nhuận bằng cách bóc lột khách hàng. * Đặc điểm của hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh: [...]... trường của các đối thủ cạnh tranh cụ thể là công ty A theo quy định tại Điều 13 Luật Cạnh Tranh Họ và tên: Lê Phú Tư Lớp: k16B - VB2 Kế toán BÀI TẬP CÁ NHÂN Môn: Luật kinh tế Đề bài: Lấy ví dụ về hành vi thỏa thuận hạn chế cạnh tranh hoặc lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường hoặc lạm dụng vị trí độc quyền và phân tích các biểu hiện của nó Bài làm: * Khái niệm vị trí thống lĩnh thị trường: Theo luật cạnh... Ngày 12/6/YY Công ty B ký các hợp đồng đại lý để các đại lý chỉ bán bia và quảng cáo bia của công ty B trên thị trường TP Hồ Chí Minh làm công ty A không thể phân phối sản phẩm của mình Phân tích: - Công ty B chiếm thị phần 50% trên thị trường liên quan nên công ty B đang là công ty có vị trí thống lĩnh thị trường - Do công ty B ký các hợp đồng để các đại lý chỉ bán bia và quảng cáo bia của công ty B trên... hoạch kinh doanh, ban giám đốc công ty đã quyết định thiết lập mạng lưới phân phối độc quyền khu vực Bắc Trung Bộ bằng cách ký kết các hợp đồng đại lý độc quyền với các nhà hàng khách sạn trong khu vực nói trên Theo hợp đồng này, công ty sẽ giảm giá hàng hóa dưới giá thành nhưng yêu cầu các đại lý phải cam kết không được tiêu thụ bất kỳ sản phẩm bia nào khác ngoài những sản phẩm mà công ty cung cấp Nếu... 14 Luật Cạnh Tranh mới bị coi là lạm dụng vị trí thống lĩnh để hạn chế cạnh tranh => Hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh trên thị trường là những hành vi do doanh nghiệp hoặc nhóm doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường thực hiện nhằm củng cố vị trí thống lĩnh bằng cách loại bỏ doanh nghiệp khác ra khỏi thị trường; ngăn cản, kìm hãm doanh nghiệp khác không cho gia nhập thị trường, để phát triển kinh. .. chấp nhận các nghĩa vụ không liên quan trực tiếp đến đối tượng của hợp đồng - Ngăn cản việc tham gia thị trường của những đối thủ cạnh tranh mới * Ví dụ về hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường: Công ty sản xuất bia A được thành lập và đi vào hoạt động đúng theo quy định của pháp luật Sau 8 năm hoạt động, thị phần của công ty A trên thị trường liên quan chiếm 51% Để thực hiện kế hoạch kinh doanh,... nghiệp, nhóm doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh đã hoặc đang thực hiện hành vi hạn chế cạnh tranh được quy định trong Luật Cạnh Tranh Thứ ba, hậu quả của hành vi lạm dụng là làm sai lệch, cản trở hoặc giảm cạnh tranh trên thị trường liên quan * Các hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh Luật Cạnh Tranh: - Bán hàng hóa cung cấp dịch vụ dưới giá thành toàn bộ nhằm loại bỏ đối thủ cạnh tranh - Áp đặt giá mua,... ty A giảm giá hàng hóa dưới giá thành nhằm loại bỏ đối thủ cạnh tranh Và yêu cầu các nhà hàng khách sạn không được tiêu thụ bất kỳ sản phẩm bia nào của công ty khác nhằm ngăn cản việc tham gia thị trường của các đối thủ cạnh tranh => Công ty A đã có hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường theo quy định tại Điều 13 Luật Cạnh Tranh ... thực hiện hành vi hạn chế cạnh tranh được quy định trong Luật Cạnh Tranh Thứ ba, hậu quả của hành vi lạm dụng là làm sai lệch, cản trở hoặc giảm cạnh tranh trên thị trường liên quan * Các hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh Luật Cạnh Tranh: - Bán hàng hóa cung cấp dịch vụ dưới giá thành toàn bộ nhằm loại bỏ đối thủ cạnh tranh - Áp đặt giá mua, giá bán hàng hóa, dịch vụ bất hợp lý hoặc ấn định giá bán lại... kinh doanh hoặc nhằm thu lợi nhuận bằng cách bóc lột khách hàng * Đặc điểm của hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh: Thứ nhất, chủ thể thực hiện hành vi là doanh nghiệp hoặc nhóm doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh trên thị trường liên quan Thứ hai, doanh nghiệp, nhóm doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh đã hoặc đang thực hiện hành vi hạn chế cạnh tranh được quy định trong Luật Cạnh Tranh Thứ ba, hậu quả của... mại khác nhau trong giao dịch như nhau nhằm tạo bất bình đẳng trong cạnh tranh - Áp đặt điều kiện cho doanh nghiệp khác ký kết hợp đồng mua bán hàng hóa, dịch vụ hoặc buộc doanh nghiệp khác chấp nhận các nghĩa vụ không liên quan trực tiếp đến đối tượng của hợp đồng - Ngăn cản việc tham gia thị trường của những đối thủ cạnh tranh mới * Ví dụ về hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường: Công ty . trường của các đối thủ cạnh tranh cụ thể là công ty A theo quy định tại Điều 13 Luật Cạnh Tranh. Họ và tên: Lê Phú Tư Lớp: k16B - VB2 Kế toán BÀI TẬP CÁ NHÂN Môn: Luật kinh tế Đề bài: Lấy ví. quy định tại Điều 13 và Điều 14 Luật Cạnh Tranh. Họ và tên: Nguyễn Thị Nhung Ngày sinh: 07/10/1987 Lớp: K16B - VB2 Kế toán BÀI TẬP CÁ NHÂN Môn: Luật kinh tế Đề bài: Lấy ví dụ về hành vi thỏa thuận. toán BÀI TẬP CÁ NHÂN Môn: Luật kinh tế Đề bài: Lấy ví dụ về hành vi thỏa thuận hạn chế cạnh tranh hoặc lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường hoặc lạm dụng vị trí độc quyền và phân tích các biểu