NGHIÊN CỨU CÁC TIÊU CHUẨN ĐÁNH GIÁ TÍNH BỀN VỮNG TRONG MẠNG VIỄN THÔNG

NGHIÊN CỨU CÁC TIÊU CHUẨN ĐÁNH GIÁ TÍNH BỀN VỮNG TRONG MẠNG VIỄN THÔNG Luận văn được chương mục hóa trong phần nội dung như sau: Chương 1: Tóm tắt tổng quan về lý thuyêt bền vững và các cấu trúc mạng phức hợp. Chương 2: Tìm hiểu các tiêu chuẩn đánh giá tính bền vững. Chương 3: Áp dụng các tiêu chuẩn đánh giá tính bền vững trong các mô hình mạng lý thuyết và thực tế

HỌC VIỆN CÔNG NGHỆ BƯU CHÍNH VIỄN THÔNG Đinh Thị Phương NGHIÊN CỨU CÁC TIÊU CHUẨN ĐÁNH GIÁ TÍNH BỀN VỮNG TRONG MẠNG VIỄN THÔNG Chuyên ngành: Kỹ thuật viễn thông Mã số: 60.52.0.80 TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ HÀ NỘI - 2013 1 LỜI NÓI ĐẦU Ngành viễn thông đóng góp vai trò lớn lao trong việc vận chuyển đưa tri thức của loài người đến mỗi người, thúc đẩy quá trình sáng tạo đưa thông tin khắp nơi về các ngành lĩnh vực khoa học, các thông tin giải trí cũng như thời sự khác. Viễn thông ngày càng tạo nên một thế giới gần hơn hội tụ cho tất cả mọi người.Vì vậy, việc đảm bảo tính ổn định khi cung cấp dịch vụ là rất cần thiết. Tuy nhiên, các sự cố mạng nghiêm trọng đã luôn xảy ra và gây ảnh hưởng đến chất lượng dịch vụ của mạng viễn thông. Những câu hỏi thường trực như “làm thế nào để đánh giá được tính bền vững của mạng, khi gặp sự cố thì các dịch vụ trên mạng bị ảnh hưởng như ra sao ?” hay “Làm thế nào để thiết kế một mạng lưới bền vững để phục vụ các yêu cầu của các dịch vụ đang được hỗ trợ trên mạng?” sẽ luôn được đặt ra. Điều này, thúc đẩy nhu cầu nghiên cứu và hoàn thành luận văn về đề tài :“Nghiên cứu các tiêu chuẩn đánh giá tính bền vững trong mạng viễn thông”. Luận văn được chương mục hóa trong phần nội dung như sau: - Chương 1: Tóm tắt tổng quan về lý thuyêt bền vững và các cấu trúc mạng phức hợp. - Chương 2: Tìm hiểu các tiêu chuẩn đánh giá tính bền vững. - Chương 3: Áp dụng các tiêu chuẩn đánh giá tính bền vững trong các mô hình mạng lý thuyết và thực tế. Mặc dù đã cố gắng hết sức và đã nhận được nhiều ý kiến đóng góp quý báu từ các thầy cô giáo, nhưng do thời gian có hạn, luận văn chưa thể nghiên cứu một cách đầy đủ và toàn diện, cũng như không thể tránh khỏi nhiều thiếu sót. Rất mong được sự đóng góp và giúp đỡ hơn nữa của các thầy cô giáo để luận văn được kết quả tốt hơn. Sau cùng tôi xin chân thành cám ơn GS.TSKH Nguyễn Ngọc San, người trực tiếp tận tình hướng dẫn và giúp đỡ tôi trong suốt quá trình nghiên cứu. Tôi xin chân thành cám ơn các thầy cô trong khoa Quốc tế và Đào tạo sau đại học – Học viện Công nghệ Bưu chính Viễn thông đã giúp đỡ tôi trong suốt quá trình học tập cũng như trong quá trình hoàn thành luận văn này. 2 CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN 1.1 Giới thiệu Trong chương này, luận văn sẽ trình bày những vấn đề tổng quan về tính bền vững, bao gồm: khái niệm về tính bền vững nói chung và trong các lĩnh vực nói riêng, đặc biệt tập trung vào khái niệm bền vững đối với mạng viễn thông. Tiêp theo, luận văn cũng trình bày khái niệm và phân loại các yếu tố cơ bản ảnh hưởng tới tính bền vững của mạng viễn thông. Cuối cùng, trình bày về khái niệm về mạng phức hợp và phân loại các kiểu mạng phức hợp, là cấu trúc mạng điển hình sử dụng trong mô phỏng nhằm đánh giá tính bền vững của mạng. 1.2 Định nghĩa về tính bền vững Tính bền vững được định nghĩa là: “ khả năng của một hệ thống để chống lại những thay đổi mà không thích hợp với cấu hình ổn định ban đầu của hệ thống.” Trong viễn thông, theo cách tiếp cận từ phương pháp truyền thống, trong đó sử dụng các khái niệm cơ bản từ lý thuyết đồ thị “một mạng được coi là bền vững nếu như khả năng ngắt kết nối giữa các thành phần là rất khó xảy ra”. Theo phương pháp hiện đại, trong đó xét tới các dịch vụ đang chạy trên toàn mạng để đánh giá tính bền vững thì bền vững được định nghĩa là: “ khả năng của một mạng duy trì được thông lượng tổng cổng của nó khi nút và liên kết bị loại bỏ”. 1.3 Các yếu tố gây ảnh hưởng đến tính bền vững Tính bền vững của mạng phụ thuộc vào kiểu sự cố xuất hiện. Thuật ngữ sự cố là để chỉ một kiểu tấn công, đa sự cố (multiple failures) hay các sự cố kéo theo (cascading failures) có thể xuất hiện trong mạng (không đề cập tới các sự cố lớp vật lý). Có một vài cách để phân loại các tấn công mạng; đặc biện là trong các mạng liên lạc. Nhưng ở đây, ta đơn giản hóa và tập trung vào phân loại các kiểu sự cố xuất hiện trên các nút của một mạng. Vì vậy, các tác nhân gây suy yếu mạng lưới hay các đa sự cố (multiple failures) cơ bản được chia thành 2 nhóm : tĩnh và động (statics and dynamics). Trước đó, ta chỉ xem xét các yếu tố ảnh hưởng cố định lên mạng lưới và chỉ một lần và các tác nhân gây suy yếu mang tính thời gian. 3 1.3.1 Các yếu tố có tính chất tĩnh 1.3.1.1 Ngẫu nhiên tĩnh (SR) Hình 1.1: Sai hỏng SR: (a) và (b) các nút mạng được lựa chọn một cách ngẫu nhiên 1.3.1.2 Mục tiêu tĩnh (ST) Các nút trong một tấn công ST được chọn để tối đa hóa tác động của tấn công đó. Hình 1.2: Sai hỏng ST: Tách bỏ phần tử theo mức độ nút Hình 1.3: Sai hỏng ST:Tách bỏ phần tử gần nút trung tâm 4 Hình 1.4: Sai hỏng ST: Tách bỏ phần tử để mất kết nối tới mạng. 1.3.2 Các yếu tố có tính chất động Đây là kiểu sự cố thứ 2, thông thường liên quan tới đa sự cố (multiple failures) hay sự cố xếp tầng (cascading failures) mang tính thời gian. Có 2 kiểu được định nghĩa: 1.3.2.1 Truyền nhiễm động (DE) Một sự cố DE xảy ra tại một nút ( hoặc một tập hợp các nút của mạng) và sự cố đó có thể trải rộng xuyên suốt mạng lưới (trở thành một sự lây lan) hoặc không. Sự tăng và giảm của mức độ truyền nhiễm (hay sự cố) là một hiện tượng xác suất phụ thuộc vào tính hiệu quả của việc truyền lỗi từ một nút bị sự cố vào một nút nhạy cảm Hình 1.5 chỉ ra một ví dụ về việc truyền nhiễm lỗi ảnh hưởng lên mạng lưới. Hình 1.5 :Sai hỏng DE: sự cố xảy ra trên một nút, sau một chu kỳ thời gian nó lây lan ra các nút lân cận của nó. 1.3.2.2 Tính chu kỳ động (DP) Tính chu kỳ động DP đơn giản là bất kỳ một sự cố nào đó xảy ra một cách định kỳ theo đặc tính chu kỳ của nó. 5 1.4 Mạng phức hợp 1.4.1 Khái niệm Trong một vài năm gần đây người ta đã bắt đầu nhận thấy được tầm quan trọng của mạng phức hợp trong nhiều lĩnh vực trong khoa học cũng như trong đời sống của xã hội hiện đại. Việc nghiên cứu về mạng phức hợp cũng được khuyến khích và đã có rất nhiều nhà khoa học, nhà nghiên cứu trên thế giới quan tâm và tìm hiểu về mạng phức hợp. Để đánh giá một mạng phức hợp nào đó người ta thường dùng ba độ đo: độ dài đường dẫn trung bình (Average Path Length), độ phân cụm (Clustering Coefficient), độ phân bố bậc (Degree Distribution). 1.4.2 Các chỉ số của mạng phức hợp 1.4.2.1 Độ dài đường dẫn trung bình Trong một mạng, gọi dij là khoảng cách giữa hai nút được gắn nhãn lần lượt là i và j. Khi đó, dij được định nghĩa là số các cung dọc theo đường dẫn ngắn nhất nối giữa nút i và j. Từ đó, đường kính D của một mạng được định nghĩa là khoảng cách lớn nhất trong số tất cả các khoảng cách của bất kì hai nút nào trong mạng. Độ dài đường dẫn trung bình L của mạng là trung bình khoảng cách của tất cả các cặp nút trong toàn mạng. Trong trường hợp này, độ dài đường dẫn trung bình L của một mạng xác định độ lớn hiệu quả của mạng và khoảng cách giữa các cặp nút trong mạng đó 1.4.2.2 Độ phân cụm Độ phân cụm C của một mạng là trung bình của các phân số ứng với từng nút i có tử là số liên kết của nút i với các nút xung quanh và mẫu là số liên kết của các cặp nút hàng xóm (neighbors) của nút i với nhau 1.4.2.3 Độ phân bố bậc Thuộc tính quan trọng nhất của một nút đơn lẻ là bậc của nó. Bậc ki của một nút i thông thường được định nghĩa là tổng số liên kết của nó. Do vậy, nếu một nút có bậc càng lớn thì nút ấy lại càng quan trọng trong mạng, có ý nghĩa quyết định cho tính chất của mạng. Trung bình các bậc ki của tất cả các nút i gọi là bậc trung bình của mạng và được kí hiệu là <k>. 6 1.4.3 Các mô hình của mạng phức hợp Để hiểu được cấu trúc của một mạng phức hợp đầu tiên ta cần phải hiểu được một số tính chất cơ sở của một mạng chẳng hạn như độ dài đường dẫn trung bình L, độ phân cụm C và độ phân phối P(k). 1.4.3.1 Mạng cặp thông thường 1.4.3.2 Đồ thị ngẫu nhiên 1.4.3.3 Các mô hình Small-world 1.4.3.4 Các mô hình Scale-free 7 CHƯƠNG 2: CÁC TIÊU CHUẨN ĐÁNH GIÁ TÍNH BỀN VỮNG 2.1 Giới thiệu Chương này đầu tiên giới thiệu ngắn gọn về các tiêu chuẩn đánh giá tính bền vững truyền thống theo dạng đồ thị, tập trung vào việc đánh giá các đặc điểm của cấu trúc mạng. Tiếp theo đề xuất 2 tiêu chuẩn bền vững mới: tiêu chuẩn bền vững định lượng (QNRM) và tiêu chuẩn bền vững định tính (QLRM), 2 tiêu chuẩn mới xét đến các dịch vụ đang vận hành trên mạng. 2.2 Các tiêu chuẩn bền vững truyền thống 2.2.1 Mức độ nút trung bình Đây là đặc tính kết nối cơ bản của một cấu trúc mạng bất kỳ. Mạng lưới với hệ số cao hơn trung bình thì sẽ có kết nối tốt hơn, và do đó có khả năng bền vững hơn. Nói cách khác, “bền vững hơn” tức là có nhiều khả năng thiết lập kết nối mới . Tuy nhiên, nếu một nút với một mức độ nút cao gặp sự cố thì số lượng kết nối có xu hướng bị ảnh hưởng cũng sẽ cao hơn. 2.2.2 Khả năng liên kết của nút Tiêu chuẩn mô tả số lượng nút mạng nhỏ nhất nếu bị loại bỏ chúng thì gây ra mất kết nối. 2.2.3 Tính phức tạp Tính phức tạp là độ sai lệch chuẩn của mức độ nút trung bình chia cho mức độ nút trung bình 2.2.4 Tỷ lệ đối xứng Tỷ lệ này về cơ bản là tỷ số giữa tổng số các giá trị riêng (thu được từ ma trận liền kề của mạng) của một mạng và đường kính mạng. Do đó, trên mạng đối xứng cao, với các giá trị đối xứng nằm trong khoảng 1 đến 3, sự ảnh hưởng của việc mất đi một nút không phụ thuộc vào nút bị mất, nghĩa là hiệu năng mạng là như nhau khi đáp ứng với một tấn côngngẫu nhiên (SR) hoặc tấn công mục tiêu tĩnh (ST). Nói chung các mạng ngẫu nhiên không có giá trí đối xứng cao. Tuy nhiên, với một đồ thị ngẫu nhiên, trong đó các nút có mức quan trọng như nhau 8 về mặt thống kê: vì các liên kết được đặt một cách ngẫu nhiên, nên không nút nào được ưu tiên hơn trong thiết kế. Điều kiện này không thể được áp dụng với các mạng small-word hoặc mạng scale-free. 2.2.5 Đường kính Đường kính, cũng giống như mức độ nút trung bình, là một tiêu chuẩn bền vững cơ bản khác của mạng lưới. Nó là độ dài lớn nhất của toàn bộ những đường ngắn nhất giữa các cặp nút. Nói chung, ta sẽ thường muốn đường kính của mạng có giá trị nhỏ. Mạng Scale-free thường có đường kính nhỏ, nhưng không thực sự bền vững khi đáp ứng với các tấn công có chủ ý (ST), do giá trị khả năng kết nối nút của nó tương đối thấp. Tuy nhiên, các mạng Small- word đại diện cho sự kết hợp của các đặc tính ưu việt của các mạng ngẫu nhiên (không nút nào được ưu tiên hơn trong thiết kế) và các mạng Scale-free (có đường kính thấp). Chúng ta cũng chú ý khi mở rộng, đường kính của mạng thường là kích thước của nó, thường được dùng để thực hiện phân tích so sánh. 2.2.6 Độ dài đường dẫn ngắn nhất trung bình ( ASPL) Độ dài đường dẫn ngắn nhất trung bình (ASPL) được tính bằng trung bình của tất cả các đường ngắn nhất giữa các cặp nút đầu cuối có thể có trong một mạng. Các mạng với ASPL nhỏ sẽ bền vững hơn vì khi khi xảy ra bất kỳ sự cố nào (SR, ST, DE và DP), chúng có khả năng mất kết nối ít hơn. 2.2.7 Giá trị riêng lớn nhất ( ) Phần lớn các mạng với giá trị  cao đều có đường kính nhỏ và bền vững hơn. Nói chung, các mạng với các giá trị riêng lớn hơn sẽ có nhiều nút hơn và có các đường không liên kết cao hơn để lựa chọn. Do đó, tiêu chuẩn này đưa ra các ràng buộc giữa tính bền vững của mạng và sự loại bỏ liên kết hay nút. Tiêu chuẩn này cũng liên quan tới việc định nghĩa các ngưỡng lây nhiễm của một mạng, tương quan với mức độ nghiêm trọng của một sự cố truyền nhiễm (DE) trên một mạng. 9 2.2.8 Giá trị riêngLaplce nhỏ nhất thứ 2 ( ) Tiêu chuẩn này cũng được gọi là tính kết nối đại số, biểu thị mức độ khó của việc phá vỡ mạng thành các phần nhỏ độc lập hay các thành phần riêng lẻ.  2 càng lớn thì tính bền vững của một cấu trúc mạng càng cao chống lại sự loại bỏ liên kết hay nút. 2.2.9 Khả năng kết nối lân cận trung bình Tiêu chuẩn này đưa ra thông tin về các vùng lân cận 1 bước nhảy xung quanh 1 nút. Đây là số liệu thống kê rút gọn về sự phân bố mức độ liên kết JDD (Joint degree distribution) và nó được tính toán một cách đơn giản là mức độ lân cận trung bình của nút phân bậc trung bình k. 2.2.10 Hệ số phối hợp (r) Hệ số phối hợp r, có thể nhận giá trị trong khoảng −1 ≤ ≤ 1. Khi r<0 mạng được gọi là không phối hợp (dissassortative), tức là có sự dư thừa các liên kết giữa các nút với mức độ khác nhau. Các mạng như vậy dễ bị ảnh hưởng bởi cả hình thức tấn công ngẫu nhiên tĩnh và tấn công mục tiêu tĩnh (SR và ST). Trái ngược với các đặc tính trên là mạng phối hợp (assortative) với r>0 tức là có sự dư thừa các liên kết giữa các nút với mức độ giống nhau. 2.2.11 Trung bình độ tin cậy giữa 2 đầu cuối A2TR Tiêu chuẩn này là xác suất chọn ngẫu nhiên một cặp nút được kết nối với nhau. Nếu mạng được kết nối hoàn toàn thì A2TR sẽ bằng 1. Ngược lại, nó sẽ bằng số lượng các cặp nút trong mọi thành phần được kết nối chia cho tổng số lượng các cặp nút trong một mạng. Tỷ lệ này đại diện cho tỷ lệ của các cặp nút được kết nối với nhau. Do đó, A2TR càng cao (cho một số lượng nhất định các cặp nút bị loại bỏ), thì tính bền vững của mạng càng cao đối với một tấn công ngẫu nhiên tĩnh (SR) tác động lên cùng một số lượng các nút. 2.3 Các bộ tiêu chuẩn bền vững mới Hai tiêu chuẩn tính bền vững mới đã được đưa ra sẽ được định nghĩa dưới đây và chúng đều đại diện cho các khía cạnh quan trọng của các dịch vụ (kết nối) được cung cấp trên toàn mạng. Các dịch vụ có thể được phân loại theo các tham số chất lượng dịch vụ (QoS) khác nhau, ví dụ như: độ trễ, jitter, tỷ lệ mất gói,… Các sự cố mạng gây ảnh hưởng tới QoS. Ngoài ra, trên khía [...]... của các cấu trúc mạng viễn thông thực tế theo tiêu chuẩn bền vững định tính QLRM 24 KẾT LUẬN Nghiên cứu đã nhắc lại một vài tiêu chuẩn tính bền vững đồ thị truyền thống phổ biến Tuy nhiên do các tiêu chuẩn này không xét tới các dịch vụ mà mạng cung cấp nên hai tiêu chuẩn tính bền vững mới đã được đề xuất: tiêu chuẩn tính bền vững định lượng hay QNRM và tiêu chuẩn tính bền vững định tính (QLRM), luận... được từ các tiêu chuẩn bền vững đồ thị Hình 3.10 Độ tin cậy trung bình giữa hai đầu cuối của các cấu trúc mạng thực tế Bảng 3.6 : Bảng xếp hạng tính bền vững của các cấu trúc mạng viễn thông thực tế dựa trên các đặc tính cấu trúc 23 Bảng 3.7 : Bảng xếp hạng tính bền vững của các cấu trúc mạng viễn thông thực tế theo tiêu chuẩn bền vững định lượng QNRM Bảng 3.8: Bảng xếp hạng tính bền vững của các cấu... hai đầu cuối trung bình của các cấu trúc mạng phức hợp 16 Bảng 3.3: Bảng xếp hạng tính bền vững của các cấu trúc mạng phức hợp theo tiêu chuẩn bền vững định lượng QNRM Bảng 3.4: Bảng xếp hạng tính bền vững của các cấu trúc mạng phức hợp theo tiêu chuẩn bền vững định tính QLRM 3.3 Phân tích tính bền vững của các cấu trúc mạng thực tế 3.3.1 Giới thiệu Với mục đích nghiên cứu sự tác động lên chất lượng... quả của nghiên cứu này được trình bày dưới đây Đầu tiên, ta sẽ liệt kê bảng xếp hạng các cấu trúc mạng dựa trên cơ sở các tiêu chuẩn bền vững truyền thống Tiếp theo, các kết quả mô phỏng được cung cấp để phân tích và so sánh với các số liệu thu được từ các tiêu chuẩn bền vững đồ thị 15 Bảng 3.2: Bảng xếp hạng tính bền vững của các cấu trúc mạng phức hợp dựa trên các đặc tính của cấu trúc mạng Bình... lượng hóa tính bền vững của một mạng dưới điều kiện xảy ra các sự cố cụ thể Trong luận văn này, 6 cấu trúc mạng phức hợp đã được sử dụng gồm và 5 cấu trúc mạng viễn thông thực tế HƯỚNG NGHIÊN CỨU VÀ PHÁT TRIỂN Trong các nghiên cứu trong tương lai, một vài tham số QoS cụ thể hơn có thể sẽ được xét tới trong tiêu chuẩn QNRC và QLRM, để giúp ta có được một đánh giá tốt hơn về QoS cho các dịch vụ mạng khác... mạng viễn thông, ta thực hiện phân tích sự bền vững của 5 mạng viễn thông đường trục thực tế dưới kịch đa sự cố xảy ra, xem xét đến các hệ quả của việc mất khả năng thiết lập các kết nối Các kết quả chỉ ra mạng nào bền vững hơn khi đáp ứng với từng sự cố cụ thể 17 3.3.2 Các cấu trúc mạng viễn thông thực tế 5 cấu trúc mạng viễn thông đường trục thực tế bao gồm: Hình 3.5: MạngCogentco 18 Hình 3.6: Mạng. .. giá trị này, chúng ta có thể xác định sự sụt giảm chất lượng dịch vụ QoS của mạng lưới khi sự cố xảy ra, so sánh với chất lượng dịch vụ QoS của một mạng không gặp sự cố 12 CHƯƠNG 3: ÁP DỤNG CÁC TIÊU CHUẨN ĐÁNH GIÁ TÍNH BỀN VỮNG TRONG MẠNG THỰC TẾ 3.1 Giới thiệu Mục đích chính của chương này là sử dụng các tiêu chuẩn bên vững truyền thống và hai tiêu chuẩn theo cách tiếp cận mới để thực hiện đánh giá. .. TTC(t) trong mỗi bước thời gian, ta tính toán tiêu chuẩn này, trong mỗi bước thời gian t, theo biểu thức dưới [ ]= đây: ( ) ( ) (2.1) Nói tóm lại, ta sẽ tính trung bình tất cả các giá trị thu được trong suốt khoảng thời gian ta quan sát: = ∑ ổ ổ [ ] (2.2) 2.3.2 Tiêu chuẩn quy chuẩn bền vững định tính (QLRM) Tiêu chuẩn bền vững định tính QLRM phân tích sự biến đổi của chất lượng dịch vụ trên một mạng, ... thấy rằng các tham số QoS (độ trễ, tỷ lệ mất gói,… ) phụ thuộc vào độ dài đường dẫn Mặt khác, tiêu chuẩn tính bền vững định lượng (QNRM) ước lượng số lượng kết nối bị chặn 2.3.1 Tiêu chuẩn bền vững định lượng (QNRM) Tiêu chuẩn bền vững định lượng QNRM phân thích cách thức một sự cố bất kỳ (SR, ST, DE hoặc DP) ảnh hưởng lên số lượng kết nối được thiết lập trên mạng như thế nào Trong tiêu chuẩn này,... hiện đánh giá tính bền vững của 6 cấu trúc mạng phức hợp và của 5 cấu trúc mạng viễn thông đường trục thực tế dưới kịch bản đa sự cố xảy ra 3.2 Mô phỏng đánh giá trên các cấu trúc mạng đặc trưng 3.2.1 Các cấu trúc mạng 6 cấu trúc mạng phức hơp bao gồm : 2 mạng ngẫu nhiên (radom), 2 mạng Small-world và 2 mạng Scale-free Hình 3.1 : Mạng Radom: er400d3 (trái) và er400d6 (phải) Hình 3.2: Mạng Small-world: . trúc mạng phức hợp. - Chương 2: Tìm hiểu các tiêu chuẩn đánh giá tính bền vững. - Chương 3: Áp dụng các tiêu chuẩn đánh giá tính bền vững trong các mô hình mạng lý thuyết và thực tế. Mặc dù đã cố. HỌC VIỆN CÔNG NGHỆ BƯU CHÍNH VIỄN THÔNG Đinh Thị Phương NGHIÊN CỨU CÁC TIÊU CHUẨN ĐÁNH GIÁ TÍNH BỀN VỮNG TRONG MẠNG VIỄN THÔNG Chuyên ngành: Kỹ thuật viễn thông Mã số: 60.52.0.80 TÓM TẮT. cứu các tiêu chuẩn đánh giá tính bền vững trong mạng viễn thông . Luận văn được chương mục hóa trong phần nội dung như sau: - Chương 1: Tóm tắt tổng quan về lý thuyêt bền vững và các cấu trúc mạng