Luận văn thạc sĩ TUYỂN CHỌN VÀ HOÀN THIỆN QUY TRÌNH THÂM CANH MỘT SỐ TỔ HỢP LÚA LAI HAI DÒNG CÓ TRIỂN VỌNG TẠI NAM ĐỊNH

Luận văn thạc sĩ TUYỂN CHỌN VÀ HOÀN THIỆN QUY TRÌNH THÂM CANH MỘT SỐ TỔ HỢP LÚA LAI HAI DÒNG CÓ TRIỂN VỌNG TẠI NAM ĐỊNH

B GIÁO D C VÀ ðÀO T O TRƯ NG ð I H C NÔNG NGHI P HÀ N I - - LÊ VĂN CHI N TUY N CH N VÀ HOÀN THI N QUY TRÌNH THÂM CANH M T S T H P LÚA LAI HAI DỊNG CĨ TRI N V NG T I NAM ð NH LU N VĂN TH C SĨ NÔNG NGHI P HÀ N I - 2011 B GIÁO D C VÀ ðÀO T O TRƯ NG ð I H C NÔNG NGHI P HÀ N I - - LÊ VĂN CHI N TUY N CH N VÀ HOÀN THI N QUY TRÌNH THÂM CANH M T S T H P LÚA LAI HAI DỊNG CĨ TRI N V NG T I NAM ð NH LU N VĂN TH C SĨ NÔNG NGHI P Chuyên ngành : Tr ng tr t Mã s : 60.62.61 Ngư i hư ng d n khoa h c: TS TR N VĂN QUANG HÀ N I - 2011 L I CAM ðOAN Tôi xin cam ñoan s li u k t qu nghiên c u lu n văn trung th c chưa h ñư c s d ng ñ b o v m t h c v nào, thơng tin trích d n đư c ch rõ ngu n g c Tác gi lu n văn Lê Văn Chi n Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… i L I C M ƠN Tôi xin bày t lòng bi t ơn sâu s c t i TS Tr n Văn Quang – Phó ch nhi m b môn Di truy n ch n Gi ng tr ng - Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i t n tình hư ng d n đ tơi hồn thành lu n văn t t nghi p Tôi xin chân thành c m ơn Ban Giám ñ c Trung tâm gi ng tr ng Nam ð nh ñã t o ñi u ki n thu n l i cho su t trình h c t p nghiên c u c a Tơi xin c m ơn anh ch em cán b k thu t c a Trung tâm gi ng tr ng Nam ð nh ñã giúp ñ th c hi n ñ tài Tôi xin chân thành c m ơn th y giáo khoa Sau đ i h c, Khoa Nông h c, b môn Di truy n ch n Gi ng tr ng - Trư ng ð i h c Nơng nghi p Hà N i quan tâm giúp đ , đóng góp nhi u ý ki n quý báu su t trình h c t p th c hi n ñ tài Lu n văn hồn thành cịn có s giúp ñ c a nhi u ñ ng nghi p, b n bè, v i s ñ ng viên khuy n khích c a gia đình su t th i gian h c t p nghiên c u Hà N i tháng năm 2011 Tác gi lu n văn Lê Văn Chi n Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… ii M CL C Trang L I CAM ðOAN i L I C M ƠN ii M C L C iii DANH M C CÁC CH VI T T T vi DANH M C CÁC B NG vii DANH M C CÁC BI U, HÌNH ix PH N I M ð U 1 ð T V N ð M c đích u c u c a đ tài 2.1 M c đích 2.2 Yêu c u c a ñ tài 3 Ý nghĩa khoa h c ý nghĩa th c ti n c a ñ tài 3.1 Ý nghĩa khoa h c 3.2 Ý nghĩa th c ti n 4 Gi i h n c a ñ tài PH N II T NG QUAN TÀI LI U 2.1 Tình hình nghiên c u phát tri n lúa lai nư c 2.1.1 Nghiên c u phát tri n lúa lai th gi i 2.1.2 Nghiên c u phát tri n lúa lai nư c 11 2.2 Cơ s khoa h c c a hi n tư ng ưu th lai 15 2.2.1 Cơ s lý thuy t 16 2.2.2 S bi u hi n ưu th lai 2.3 lúa 17 Các phương pháp ch n gi ng lúa ưu th lai 24 2.3.1 Phương pháp ch n t o gi ng lúa lai ba dòng 24 2.3.2 Phương pháp ch n t o gi ng lúa lai hai dòng 29 2.4 Bi n pháp k thu t thâm canh lúa lai 34 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… iii 2.4.1 ð c ñi m sinh trư ng c a lúa lai 34 2.4.2 ð c ñi m s d ng dinh dư ng c a lúa lai 37 2.4.3 K thu t thâm canh lúa lai 39 PH N III V T LI U, N I DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN C U 44 3.1 V t li u nghiên c u 44 3.2 ð a ñi m th i gian nghiên c u 45 3.3 N i dung nghiên c u 45 3.4 Phương pháp nghiên c u 45 3.5 Các ch tiêu theo dõi 48 3.5.1 Th i gian qua giai ño n sinh trư ng 48 3.5.2 ð c m nơng sinh h c 48 3.5.3 ð c m hình thái 50 3.5.4 M c ñ nhi m sâu b nh 50 3.5.5 Các y u t c u thành su t su t 51 3.5.6 M t s ch tiêu ch t lư ng g o (Theo tiêu chu n TCVN 1643-1992) 52 3.5.7 ðánh giá ch t lư ng cơm ( Theo tiêu chu n 10TCN 590-2004 ) 52 3.6 Phương pháp ñánh giá ch tiêu theo dõi 53 PH N IV K T QU NGHIÊN C U 54 I ðÁNH GIÁ VÀ TUY N CH N T H P LÚA LAI HAI DỊNG 54 1.1 ð c m nơng sinh h c c a t h p lúa lai nghiên c u 54 1.1.1 M t s ñ c ñi m sinh trư ng phát tri n giai ño n m 54 1.1.2 Th i gian qua giai ño n sinh trư ng c a t h p lai 54 1.1.3 ð c ñi m sinh trư ng, phát tri n c a t h p nghiên c u 57 1.1.4 ð c m hình thái c a t h p lai nghiên c u 63 1.1.5 ð c ñi m nông sinh h c c a t h p nghiên c u 65 1.2 M c ñ nhi m m t s lo i sâu b nh h i c a t h p lai 67 1.3 Các y u t c u thành su t su t c a t h p lai 71 1.4 M t s ch tiêu ch t lư ng g o c a t h p lai 74 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nơng nghi p ……………………… iv II TÌM HI U M T ð C Y VÀ LI U LƯ NG PHÂN BÓN ð N NĂNG SU T C A T H P LÚA LAI HAI DÒNG TH7-2 78 2.1 nh hư ng c a m t ñ c y li u lư ng phân bón đ n sinh trư ng phát tri n c a t h p TH7-2 78 2.1.1 nh hư ng ñ n th i gian sinh trư ng 78 2.1.2 nh hư ng c a m t ñ li u lư ng phân bón đ n đ ng thái ñ nhánh c a t h p TH7-2 79 2.1.3 nh hư ng c a m t ñ li u lư ng phân bón đ n đ ng thái đ nhánh c a t h p TH7-2 81 2.1.4 nh hư ng c a m t ñ li u lư ng phân bón đ n đ ng thái c a t h p TH7-2 84 2.1.5 nh hư ng c a m t đ li u lư ng phân bón ñ n m t s ñ c ñi m nông sinh h c c a t h p TH7-2 85 2.2 nh hư ng c a m t ñ li u lư ng phân bón đ n tình hình phát sinh phát tri n sâu, b nh t h p lai TH7-2 87 2.3 nh hư ng c a m t ñ c y li u lư ng phân bón đ n y u t c u thành su t c a t h p lai TH7-2 89 III K T QU TRÌNH DI N CÁC T H P LÚA LAI HAI DỊNG CĨ TRI N V NG 92 3.1 Th i gian sinh trư ng c a t h p lai 92 3.2 ðánh giá m c ñ nhi m sâu b nh c a t h p trình di n 93 3.3 Năng su t th c t c a t h p tri n v ng t i m trình di n 94 PH N V K T LU N VÀ ð NGH 96 5.1 K t lu n 96 5.2 ð ngh 97 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… v DANH M C CÁC CH VI T T T B Maitainer – Dòng trì tính b t d c BLT Biological Lower Temperature - Nhi t ñ gi i h n sinh h c dư i BUT Biological Upper Temperature -Nhi t ñ gi i h n sinh h c CCC Chi u cao CMS Cytoplasmic Male Sterility - B t d c ñ c t bào ch t ñ/c ñ i ch ng DMRT Duncan's multiple range test - Phép th Duncan EGMS Environmental-sensitive Genic Male Sterility - B t d c ñ c ch c di truy n nhân m n c m v i môi trư ng FAO Food and Agriculture Organization - T ch c Nông lương Th gi i FT Fertile Temperature - Nhi t ñ gây h u d c HH H u hi u IRRI International Rice Research Institute - Vi n nghiên c u lúa Qu c t NSLT Năng su t lý thuy t NSTT Năng su t th c thu PGMS Photoperiod- sensitive Genic Male Sterile - B t d c ch c di truy n nhân m n c m v i quang chu kỳ R Restorer- Dịng ph c h i tính h u d c ST Sterile Temperature - Nhi t ñ gây b t d c TGMS Temperature - sensitive Genic Male Sterile - B t d c ch c di truy n nhân m n c m v i nhi t ñ môi trư ng TGST Th i gian sinh trư ng Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… vi DANH M C CÁC B NG Trang B ng 4.1 Th i gian qua giai ño n sinh trư ng c a t h p lai v Mùa 2010 t i Nam ð nh (ngày) 55 B ng 4.2 ð ng thái tăng trư ng chi u cao c a t h p lai v Mùa 2010 t i Nam ð nh 58 B ng 4.3 ð ng thái c a t h p lai v Mùa 2010 t i Nam ð nh 60 B ng 4.4 ð ng thái ñ nhánh c a t h p lai v Mùa 2010 t i Nam ð nh 62 B ng 4.5 M t s đ c m hình thái c a t h p lúa lai v mùa 2010 t i Nam ñ nh 64 B ng 4.6 M t s đ c m nơng sinh h c c a t h p lai v Mùa 2010 t i Nam ð nh 65 B ng 4.7 M c ñ nhi m m t s ñ i tư ng sâu b nh h i c a t h p lai v Mùa 2010 t i Nam ð nh 69 B ng 4.8 Các y u t c u thành su t su t c a t h p lai v Mùa 2010 t i Nam ð nh 72 B ng 4.10 Ch t lư ng cơm c a t h p lai tham gia nghiên c u (ñi m) 77 B ng 4.11 nh hư ng c a m t ñ c y li u lư ng phân bón đ n giai đo n sinh trư ng c a t h p lai TH7-2 v Xuân 2011 (ngày) 79 B ng 4.12 nh hư ng c a m t ñ li u lư ng phân bón đ n tăng trư ng chi u cao c a t h p lai TH7-2 v Xuân 2011 80 B ng 4.13 nh hư ng c a m t ñ li u lư ng phân bón đ n đ ng thái đ nhánh c a t h p lai TH7-2 v Xuân 2011 82 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… vii B ng 4.14 nh hư ng c a m t ñ li u lư ng phân bón đ n đ ng thái c a t h p lai TH7-2 v Xuân 2011 84 B ng 4.15 M t s đ c m nơng sinh h c c a t h p lai TH7-2 v Xuân 2011 86 B ng 4.16 nh hư ng c a m t ñ li u lư ng phân bón đ n tình hình phát sinh phát tri n sâu, b nh t h p lai TH7-2 v Xuân 2011 88 B ng 4.17 nh hư ng c a m t ñ c y li u lư ng phân bón đ n y u t c u thành su t c a t h p lai TH7-2 v Xuân 2011 90 B ng 4.18 Th i gian sinh trư ng c a t h p lai ñi m trình di n v Xuân 2011 93 B ng 4.19 M c ñ nhi m m t s ñ i tư ng sâu, b nh h i c a t h p lai t i mơ hình trình di n v Xuân 2011 94 B ng 4.20 Năng su t th c t c a t h p lai có tri n v ng t i m trình di n v Xn 2011 (t /ha) 95 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… viii Phát tri n nông thôn, tháng 10- năm 1996 19 Hoàng Tuy t Minh (2005), Lúa lai hai dịng, Nhà xu t b n Nơng nghi p Hà N i, 2005 20.Nguy n H ng Minh (1999), Giáo trình Di truy n h c, Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i, Nhà xu t b n Nông nghi p Hà N i - 1999 21 Nguy n H ng Minh (2006), “M t s v n ñ chi n lư c t o gi ng tr ng lai Vi t Nam”, T p chí Nơng nghi p phát tri n nông thôn (17), tr 21 22 Nguy n H u Nghĩa, Nguy n Trí Hồn, T Minh Sơn, Nguy n Văn Su n (2002), Thành t u nghiên c u phát tri n lúa lai c a Vi n Khoa h c k thu t nông nghi p Vi t Nam (1979-2002), Tuy n t p khoa h c k thu t Nông nghi p nhân d p k ni m 50 năm thành l p vi n (19522002), Nhà xu t b n Nông nghi p Hà N i 23 Ki u Th Ng c (2002), Nghiên c u s d ng t p đồn gi ng lúa chương trình lai t o gi ng có ph m ch t g o cao vùng đ ng b ng sơng C u Long, Lu n án ti n s nông nghi p, Vi n khoa h c k thu t nông nghi p Vi t Nam 24 Ph m ð ng Qu ng (2006), Các gi ng ngơ, lúa, l c đư c cơng nh n 2005, K t qu kh o nghi m ki m nghi m gi ng tr ng năm 2005, Nhà xu t b n Nông nghi p, tr 197-199 25 Ph m ð ng Qu ng (2006), Tình hình s d ng gi ng lúa lai k t qu kh o nghi m gi ng lúa lai t i Vi t Nam giai ño n 1997-2005, Báo cáo t i H i th o phát tri n lúa lai phương hư ng ñ n năm 2010 B Nông nghi p PTNT t ch c t i hà N i, ngày 29/8/2006 26 Tr n Văn Quang (2008), Ch n t o s d ng dịng b t d c đ c gen nhân m n c m môi trư ng t o gi ng lúa lai hai dòng Vi t Nam, Lu n văn ti n s Nông nghi p, Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i, năm 2008 27 Tr n Duy Quý (1997), Cơ s Di truy n k thu t gây t o s n xu t lúa lai NXB Nông nghi p Hà N i, 1997 348 tr Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 100 28 Nguy n Công T n c ng s (1999), Nghiên c u phát tri n lúa lai Vi t Nam, Cơng trình đ ngh nhà nư c xét gi i thư ng H Chí Minh, Hà N i 29 Nguy n Cơng T n (1993), T ng bư c phát tri n r ng rãi thành t u khoa h c k thu t v s d ng ưu th lai s n xu t lúa lai H i ngh t ng k t lúa lai B Vi t Nam, Nông nghi p CNTP ngày 29- 30/10/1993 Hà N i 30 Nguy n Cơng T n, Ngơ Th Dân, Hồng Tuy t Minh, Nguy n Thi Trâm, Nguy n Trí Hồn, Quách Ng c Ân (2002) Lúa lai Vi t Nam Nhà xu t b n Nông nghi p, Hà N i 326 trang 31 Lê Duy Thành (2001), Cơ s di truy n ch n gi ng th c v t, Nhà xu t b n khoa h c k thu t Hà N i 32 Phan H u Tôn (2005), Chi n lư c ch n t o gi ng lúa ch ng b nh b c mi n B c Vi t Nam M ng Internet http:// www.clrri Org/vi/xb/mucluc.htm/ 33.Tr n Ng c Trang (2001), Gi ng lúa lai Trung Qu c k thu t gieo tr ng, Nhà xu t b n Nông nghi p Hà N i 2001 34 Nguy n Th Trâm c ng s (1998), Ch n l c nghiên c u dịng b t d c đ c di truy n nhân m n c m nhi t ñ (TGMS) ñ phát tri n lúa lai hai dòng, T p chí Di truy n h c ng d ng, 1, 1998, trang 10 - 16 35 Nguy n Th Trâm, Ch n t o gi ng lúa Bài gi ng cao h c, 1998, 73 trang 36 Nguy n Th Trâm (2000), Ch n gi ng lúa lai Nhà xu t b n Nông nghi pHà N i, xu t b n l n th 2, 230 tr 37 Nguy n Th Trâm, Tr n Văn Quang, Ph m Th Ng c Y n, Nguy n Bá Thơng, Nguy n Văn Mư i, Vũ Bích Ng c c ng s (2005), K t qu nghiên c u hồn thi n qui trình s n xu t F1 gi ng lúa TH3-3, T p chí nơng nghi p phát tri n nông thôn, s 12/2005 38 Nguy n Th Trâm, Ch n gi ng lúa lai Nhà xu t b n Nông nghi p Hà N i, 131 trang Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 101 TÀI LI U TI NG ANH 39 Carnahan H L Erickson J R Tseng S T Rutger J.N (1972) Outlook 40 Curent Status of Two Line Hybrid Rice Reseach (1992) Agriculture 41 Hittamani, M.R.Foolad, et al (1995) Devolopment of a PCA- based marker to identify rice blast resistance gene, Pi- 2(t) in a segregating population Theor Appl Gene (1995) 91: p 9-14 42 Ishii, et al, (1994) Molecular couse (1993) Hunan Hybrid Rice Research 43 Kim C H (1985) Studies on heterosis in F1 rice hybrids using cytoplasmic genetic male sterile lines of rice (Oryza Sativa L) Res Rep Rual DE/v Administration, Suweon Korea 27 (1)p 1- 33 44 Kumar I, Khush G.S, Gene dosage effects of amylose content in rice endosperm, Jap Jgent 61, 1986, 559- 568 45 Liao Fuming (2007), Hybrid Rice Genetics and Breeding, Lecture in Developing in the country, Hunan China 2007, training course 46 Li Z and Zhu.Y (1988), Rice male Sterile cytoplasm and fertility restoration In “Hybrid Rice” Int Rice Inst, Manila, Philippines, 1988, p 85- 102 47 Li Z, et al (1995), Inentification of quantitative trait loci (QTLs) for heading date and plant height in cultivated (Oryza Sativa L) Tag, 1995 p.374- 381 48 Lin S C, Yuan L P(1980) Hybrid rice breeding in China In: Innovative approaches to rice breening IRRI, Manila, Philippines, 1980, p 35- 51 49 Maruyama K., Araki H., Kato H (1991), Thermosensitive genic male sterility induced by irradiation, Rice Genet International Rice Research Institute, P.O Box 933, Manila, Philippines,p 227-235 50 Ramaiah K and M.B.V.N Rao, Rice breeding and genetics Indian Council Agric Res, New Delhi, Indica Sci Monogr 19, 1953, P.360 51 Ramiah,K 1993 Inheritance of height of plant in rice India.J Agric, Sci, Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 102 3, 1993, p 411- 432 52 Ray, L Yu, et al (1996) Mapping quyntitave trai loci associated with root penetration ability in rice (Oryza sativa L) Theor Appl Genet, 1996 53 Suprihatno B, Sattoto, Harahap Z (1999), peper presented at the workshop on progress in the Development and Use hybrid rice technology ouside chine, progress of development and use hybrid rice technology in Indonesia, May 28 54 Virmani S.S, Sun Z.X, Mou T.M, Ali A.J, Mao C.X (2003), Two line hybrid rice breeding manual, International Rice Research Institute, 2003 55 Virmani S.S (2004), Profected global rice demand, Paper presented at the workshop on Sustaining Food Sercurity in Asia though the Development of hybrid rice Technology From 7-9 December, 2004, in IRRI, the Philippines 56 Wang Feng, Peng Huipu, Wu Yingyun, Li Shuguang, Liang Shihu, Liao Yilong, Cai Zhou, Zhen Chun, He Jiang (1997), Influence of three day,s low temperature in sensitive period on fertility of rice P/TGMS lines, In Proceedings of the International Symposium on two-line system heterosis breeding in crops, Sep 6-8, 1997, Changsha, China, p.268 57 Wang F.P., Mei M.H., Xu C.G., Zhang Q (1997), pms1 is not the locus revelation to fertility difference between the photoperiod sensitive male sterile rice Nongken 58S and normal rice Nongken58 Acta Bot Sin.39, pp: 992-995 58 Xiao G (1997), Study on the physiological character of first crop hybrid rice, (Sinica) J Wuhan Univ (2): 24 59 Xu J.F Wang L.Y, (1980), Preliminary study on heterosis combining ability in rice Beijing Yichuan (Hereditas) 2: 17- 19 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 103 60 Wu G Zhang, N Huang (1996), Idenitification of QTLs controlling quantitative characters rice using RFLP marker Euphytica, 1996 p 349- 354 61 Yang Geng (2002), China hybrid rice extension, Training course, pp 56-57 62 Yin Hua Qi (1993), Program of hybrid rice breeding, Training course, pp: 20- 23 63 Yuan L.P and Xi Q.F (1995), Technology of hybrid rice production Food and Agriculture Organization of the United Nation, Rome 64 Yuan, L P (1985) A concise cource in hybrid rice Hunan technol Press, China, 1985, p 168 65 Yuan L.P (1997), Exploiting crop heterosis by two-line system hybrids: current status and future prospects, Proc Inter Symp On two-line system heterosis breeding in crops September 6-8,1997, Changsha PR China, pp 1-6 66 Yuan L.P (2002), Future outlook on hybrid rice research and development, Abs 4th Inter Symp on hybrid rice, 14-17 May 2002 Hanoi Viet Nam 67 Zhang N.Y., Xue Q.Z (1996), Development of photoperiod genic male sterile lines using anther culture in rice (Oryza sativa L.), J Zhejiang Agric Univ 22 (5): 474-480 68 Zhang Z., Zeng H., Yang J., Yuan S.C and Zhang D (2004) Conditions inducing fertility alteration and ecological adaptation of photoperiodsensitive genic male-sterile rice, Field Crops Research, Vol.38, Issue 2, pp: 111-120 69 Zhao and Yang (1993), Chinese rice cei, China 70 Zhou C.S (2000), The techniques of EGMS line multiplication and foundation seed production, Training course, Hangzhou, May, 2000 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 104 PH L C M TS HÌNH NH Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 105 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 106 K T QU PHÂN TÍCH TH NG KÊ BALANCED ANOVA FOR VARIATE SB FILE TN1NT 05/ 8/11 21:59 :PAGE VARIATE V003 SB So bong / khom LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 9.86844 4.93422 4.40 0.022 THL$ 14 3497.65 249.832 222.60 0.000 * RESIDUAL 28 31.4250 1.12232 * TOTAL (CORRECTED) 44 3538.94 80.4305 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHTB FILE TN1NT 05/ 8/11 21:59 :PAGE VARIATE V004 SHTB So hat / bong LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 12.0952 6.04758 2.82 0.075 THL$ 14 7752.48 553.748 258.01 0.000 * RESIDUAL 28 60.0947 2.14624 * TOTAL (CORRECTED) 44 7824.67 177.833 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HC FILE TN1NT 05/ 8/11 21:59 :PAGE VARIATE V005 HC So hat chac / bong LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 40.3289 20.1644 20.62 0.000 THL$ 14 6098.75 435.625 445.41 0.000 * RESIDUAL 28 27.3851 978038 * TOTAL (CORRECTED) 44 6166.46 140.147 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE TN1NT 05/ 8/11 21:59 :PAGE VARIATE V006 NSTT Nang suat thuc thu LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 107 LAP 6.14722 3.07361 8.46 0.001 THL$ 14 1625.18 116.084 319.55 0.000 * RESIDUAL 28 10.1718 363280 * TOTAL (CORRECTED) 44 1641.50 37.3068 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN1NT 05/ 8/11 21:59 :PAGE MEANS FOR EFFECT LAP LAP NOS 15 15 15 SB 201.747 201.147 200.600 SHTB 181.761 182.429 183.031 HC 125.537 126.595 127.853 NSTT 52.0187 52.4713 52.9240 SE(N= 15) 0.273535 0.378263 0.255348 0.155623 5%LSD 28DF 0.792370 1.09574 0.739686 0.450806 - Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 108 MEANS FOR EFFECT THL$ THL$ TH3-7 TH3-9 TH3-15 TH5-1 TH7-2 TH7-5 TH7-8 TH7-9 TH7-15 TH8-3 TH3-3(d/c) T-R1 T-R2 T-R3 T-R4 NOS 3 3 3 3 3 3 3 SB 209.000 205.200 209.000 193.800 201.400 205.133 190.000 209.000 193.800 209.000 216.600 182.400 201.400 193.800 197.933 SHTB 166.820 208.000 183.000 190.000 200.000 165.700 185.000 194.000 176.300 179.170 171.150 171.000 195.167 162.500 188.300 HC 127.270 120.000 113.333 136.430 145.000 103.800 143.330 109.000 128.300 125.333 125.000 125.333 142.100 125.000 130.700 NSTT 55.1900 48.8100 50.5300 61.4100 62.9600 40.4300 50.5000 42.1600 52.4000 52.5000 52.2200 50.2100 60.3600 52.7900 54.6000 SE(N= 3) 0.611643 0.845821 0.570975 0.347985 5%LSD 28DF 1.77179 2.45015 1.65399 1.00803 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN1NT 05/ 8/11 21:59 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SB SHTB HC NSTT GRAND MEAN (N= 45) NO OBS 45 201.16 45 182.41 45 126.66 45 52.471 STANDARD DEVIATION C OF V |LAP SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 8.9683 1.0594 3.5 0.0215 13.335 1.4650 2.9 0.0752 11.838 0.98896 3.5 0.0000 6.1079 0.60273 3.1 0.0014 |THL$ | | | 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 | | | | Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 109 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SB FILE TN2NT 05/ 8/11 22: :PAGE VARIATE V004 SB So bong / khom LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 114615E-13 573076E-14 0.00 1.000 MUCPHAN$ 1.56563 521875 23.02 0.000 MATDO$ 18.1556 6.05187 266.99 0.000 MUCPHAN$*MATDO$ 571875 635417E-01 2.80 0.016 * RESIDUAL 30 680000 226667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 47 20.9731 446237 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH FILE TN2NT 05/ 8/11 22: :PAGE VARIATE V005 SH So hat / bong LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 21.7800 10.8900 15.43 0.000 MUCPHAN$ 5399.77 1799.92 ****** 0.000 MATDO$ 1156.40 385.467 546.00 0.000 MUCPHAN$*MATDO$ 206.843 22.9825 32.55 0.000 * RESIDUAL 30 21.1797 705990 * TOTAL (CORRECTED) 47 6805.97 144.808 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CH FILE TN2NT 05/ 8/11 22: :PAGE VARIATE V006 CH So hat chac / bong LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 4.35124 2.17562 3.09 0.059 MUCPHAN$ 3913.28 1304.43 ****** 0.000 MATDO$ 1968.72 656.242 932.64 0.000 MUCPHAN$*MATDO$ 155.777 17.3085 24.60 0.000 * RESIDUAL 30 21.1091 703638 * TOTAL (CORRECTED) 47 6063.24 129.005 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE TN2NT 05/ 8/11 22: :PAGE VARIATE V007 P1000 Khoi luong 1000 hat LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 616665E-01 308332E-01 7.40 0.003 MUCPHAN$ 2.47062 823541 197.65 0.000 MATDO$ 420624 140208 33.65 0.000 MUCPHAN$*MATDO$ 591874 657638E-01 15.78 0.000 * RESIDUAL 30 125000 416668E-02 * TOTAL (CORRECTED) 47 3.66979 780806E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE TN2NT 05/ 8/11 22: :PAGE VARIATE V008 NSTT Nang suat thuc thu LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 16.2450 8.12250 71.76 0.000 MUCPHAN$ 2379.40 793.132 ****** 0.000 MATDO$ 153.381 51.1269 451.70 0.000 MUCPHAN$*MATDO$ 59.2069 6.57855 58.12 0.000 * RESIDUAL 30 3.39563 113188 * TOTAL (CORRECTED) 47 2611.62 55.5665 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 110 - Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 111 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN2NT 05/ 8/11 22: :PAGE MEANS FOR EFFECT LAP LAP SE(N= 5%LSD NOS 16 16 16 LAP NOS 16 16 16 SH 160.288 161.113 161.937 CH 146.500 146.869 147.238 0.376386E-01 0.210058 0.108704 0.606666 16) 30DF SB 5.68125 5.68125 5.68125 0.209708 0.605654 P1000 28.7938 28.8312 28.8812 0.161375E-01 0.466063E-01 NSTT 78.4187 79.1312 79.8438 SE(N= 16) 0.841085E-01 5%LSD 30DF 0.242912 MEANS FOR EFFECT MUCPHAN$ MUCPHAN$ P1 P2 P3 P4 SE(N= 5%LSD NOS 12 12 12 12 MUCPHAN$ P1 P2 P3 P4 NOS 12 12 12 12 SH 147.125 154.550 171.625 171.150 CH 134.500 142.400 157.675 152.900 0.434614E-01 0.242554 0.125520 0.700517 12) 30DF SB 5.37500 5.72500 5.82500 5.80000 0.242150 0.699349 P1000 28.4500 28.8917 29.0000 29.0000 0.186339E-01 0.538164E-01 NSTT 68.5000 77.3250 86.8750 83.8250 SE(N= 12) 0.971201E-01 5%LSD 30DF 0.280491 MEANS FOR EFFECT MATDO$ MATDO$ M1 M2 M3 M4 SE(N= 5%LSD NOS 12 12 12 12 SH 165.675 165.275 159.925 153.575 CH 153.575 151.750 144.825 137.325 0.434614E-01 0.242554 0.125520 0.700517 12) 30DF MATDO$ M1 M2 M3 M4 NOS 12 12 12 12 SB 6.55000 5.92500 5.32500 4.92500 0.242150 0.699349 P1000 28.9500 28.9000 28.7750 28.7167 0.186339E-01 0.538164E-01 NSTT 79.8250 81.5000 78.6000 76.6000 SE(N= 12) 0.971201E-01 5%LSD 30DF 0.280491 - Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 112 MEANS FOR EFFECT MUCPHAN$*MATDO$ MUCPHAN$ P1 P1 P1 P1 P2 P2 P2 P2 P3 P3 P3 P3 P4 P4 P4 P4 SE(N= 5%LSD MATDO$ NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 3) 30DF MUCPHAN$ P1 P1 P1 P1 P2 P2 P2 P2 P3 P3 P3 P3 P4 P4 P4 P4 MATDO$ M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 SH 154.800 149.700 144.100 139.900 161.400 156.900 151.300 148.600 174.500 177.800 170.700 163.500 172.000 176.700 173.600 162.300 CH 143.500 137.700 131.300 125.500 150.400 145.300 138.700 135.200 163.200 165.500 155.700 146.300 157.200 158.500 153.600 142.300 0.869227E-01 0.485108 0.251040 1.40103 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 SB 6.10000 5.60000 5.10000 4.70000 6.40000 6.00000 5.50000 5.00000 6.80000 6.10000 5.40000 5.00000 6.90000 6.00000 5.30000 5.00000 0.484299 1.39870 P1000 28.8000 28.6000 28.3000 28.1000 29.0000 29.0000 28.8000 28.7667 29.0000 29.0000 29.0000 29.0000 29.0000 29.0000 29.0000 29.0000 NSTT 69.3000 69.8000 68.2000 66.7000 76.2000 78.9000 77.7000 76.5000 87.9000 91.3000 85.6000 82.7000 85.9000 86.0000 82.9000 80.5000 SE(N= 3) 0.372679E-01 0.194240 5%LSD 30DF 0.107633 0.560982 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN2NT 05/ 8/11 22: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |MUCPHAN$| GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 48) DEVIATION C OF V |LAP |MUCPHAN$|MATDO$ | | | | | | | | | | |*MATDO$ | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS % RESID SS | | SB SH CH P1000 NSTT 48 48 48 48 48 5.6812 161.11 146.87 28.835 79.131 0.66801 12.034 11.358 0.27943 7.4543 0.15055 0.84023 0.83883 0.64550E-01 0.33643 3.3 3.2 3.6 2.9 3.4 1.0000 0.0000 0.0589 0.0025 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 0.0163 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 113 So sánh su t c a t h p lai có tri n v ng mơ hình trình di n BALANCED ANOVA FOR VARIATE TTGCT FILE NS 7/10/11 10:20 :PAGE VARIATE V003 TTGCT Nang suat lua MHTD tai TTGCT Nam Dinh LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 32.1332 16.0666 0.76 0.528 CT$ 158.480 79.2400 3.74 0.122 * RESIDUAL 84.6757 21.1689 * TOTAL (CORRECTED) 275.289 34.4111 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HVBAN FILE NS 7/10/11 10:20 :PAGE VARIATE V004 HVBAN Nang suat lua MHTD tai huyen Vu Ban LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 1.94488 972440 0.12 0.893 CT$ 171.500 85.7500 10.18 0.029 * RESIDUAL 33.6934 8.42335 * TOTAL (CORRECTED) 207.138 25.8923 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HGTHUY FILE NS 7/10/11 10:20 :PAGE VARIATE V005 HGTHUY Nang suat lua MHTD tai huyen Giao Thuy LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 17.2793 8.63964 0.45 0.670 CT$ 253.500 126.750 6.57 0.056 * RESIDUAL 77.1718 19.2929 * TOTAL (CORRECTED) 347.951 43.4939 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS 7/10/11 10:20 :PAGE MEANS FOR EFFECT LAP LAP NOS TTGCT HVBAN HGTHUY 78.6400 78.5667 82.3067 82.1967 79.4833 84.9300 3 77.8533 78.4400 81.7533 SE(N= 3) 2.65637 1.67564 2.53594 5%LSD 4DF 10.4124 6.56816 9.94033 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ TH7-2 T-R2 TH3-3(D/C) NOS 3 TTGCT 85.4967 76.6967 76.4967 HVBAN 84.9967 75.4967 75.9967 HGTHUY 90.4967 79.4967 78.9967 SE(N= 3) 2.65637 1.67564 2.53594 5%LSD 4DF 10.4124 6.56816 9.94033 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS 7/10/11 10:20 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |LAP |CT$ (N= 9) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | TTGCT 79.563 5.8661 4.6010 5.8 0.5275 0.1217 HVBAN 78.830 5.0884 2.9023 3.7 0.8932 0.0288 HGTHUY 82.997 6.5950 4.3924 5.3 0.6697 0.0558 | | | | Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 114 ... ch n hồn thi n quy trình thâm canh m t s t h p lúa lai hai dòng có tri n v ng t i t nh Nam ð nh” M c đích u c u c a đ tài 2.1 M c đích + Tuy n ch n m t s t h p lúa lai hai dịng có su t cao, ch... ng Shan ưu (lúa lai) gi ng Quí giao (lúa thu n) cho th y giai ño n chưa đ nhánh lúa lai có có 10,3 r , lúa thu n có 8,4 r ; cịn giai ño n có nhánh s lư ng r lúa lai 75 r , lúa thu n có 72 r (S... tr ng lúa c a t nh Nam ð nh nh m làm phong phú thêm b gi ng lúa lai, ñáp ng nhu c u s n xu t lúa c a t nh + Bư c ñ u thi t l p ñư c quy trình canh tác lúa lai thương ph m c a t h p lúa lai có tri