xu huong tinh duc cua gay doc

Kể từ khi đồng tính luyến ái đã được kết hợp với không thuận tay phải ở cả nam và nữ Lalumiere et al, 2000, có một tương tác phức tạp giữa thuận tay và thứ tự sinh, một trong những giải

Sinh Gay?

Nguồn gốc của định hướng tình dục

Một trong những kết quả nghiên cứu mạnh mẽ nhất là "anh trai" hoặc thứ tự sinh huynh đệ có hiệu lực Đàn ông với rất nhiều anh em lớn tuổi hơn có khả năng là đồng tính Với mỗi anh trai một người đàn ông, cơ hội của mình là đồng tính được tăng lên bởi một nhân tố của khoảng 33% (Blanchard, 1997) Hiệu ứng này chỉ áp dụng cho anh em sinh học, không stepbrothers, vì vậy nó không thể là do sự giáo dục Nó xuất hiện rằng môi trường tử cung có một "bộ nhớ" cho nghề nghiệp nam, với người mẹ dần dần lưu trữ các kháng thể gây trở ngại cho các masculinisation của bộ não của thai nhi (cf, máu Rh yếu

tố không tương thích) Có không song song "chị lớn" có hiệu lực thúc đẩy lesbianism ở phụ nữ vì không

có xung đột nội tiết giữa một thai nhi nữ và mẹ của nó

Một biến chứng gần đây đã đưa ra ánh sáng là hiệu ứng anh trai lớn dường như chỉ áp dụng cho tay người đồng tính phải Kể từ khi đồng tính luyến ái đã được kết hợp với không thuận tay phải ở cả nam

và nữ (Lalumiere et al, 2000), có một tương tác phức tạp giữa thuận tay và thứ tự sinh, một trong những giải thích đó là các anh em lớn có thể gây ra của họ trẻ hơn được đồng tính hay thuận tay trái nhưng không thường xuyên cả hai (Blanchard, 2008) Những lý do cho điều này, liệu di truyền hay môi trường, chưa hiểu

Klar (2004) báo cáo rằng người đồng tính được khoảng bốn lần nhiều khả năng hơn đàn ông bình thường để hiển thị một da đầu chống tóc hoàn sinh diệp chiều kim đồng hồ, cơ sở di truyền mà rõ ràng

là kết nối với thuận tay cơ bản (vì thế chuyên môn Tây bán cầu não)

Định hướng tình dục là một phần rất cơ bản của tự nhiên của chúng tôi được thành lập vào thời điểm chúng ta được sinh ra Có rất ít chúng ta có thể làm gì về nó, ngay cả nếu chúng ta muốn

Mọi người thường nói về "thuyết phục người đồng tính" Nhưng chúng ta không có thể được thuyết phục bởi bất cứ ai là đồng tính, nhiều hơn chúng ta được thuyết phục để được

thẳng.Chúng tôi là những gì chúng ta đang có, và không có số tiền dụ dỗ, cưỡng chế, lây lan, rao giảng, "liệu pháp" là có khả năng làm cho sự khác biệt nhiều

Có một graffiti nổi tiếng trao đổi: "Mẹ tôi làm cho tôi một người đồng tính" "Nếu tôi cho cô

ấy len, cô sẽ làm cho tôi một" Nếu bà mẹ làm cho con cái của họ đồng tính luyến ái, họ làm như vậy thông qua các gen và nội tiết tố - không phải bằng cách "phủ kín" hoặc bất kỳ thực hành nuôi dưỡng trẻ em đáng ngờ khác

Có một số người cho rằng đồng tính luyến ái là một vấn đề của những gì bạn làm, chứ không phải bạn là ai Đây là sai lầm Tại Iran đe dọa sẽ treo cổ ông có thể làm giảm hoạt động đồng tính luyến ái, nhưng vẫn còn rất nhiều của những người đồng tính (Một số bị ép buộc vào một sự thay đổi giới tính vì tò mò, transsexualism là chấp nhận được cho Nhà nước.) Là một

bộ tộc ở các vùng cao nguyên New Guinea được gọi là 'sambia, nơi thực hành (cho đến gần đây) đã được chàng trai trẻ được cô lập từ tất cả các công ty nữ và fellate các bé trai lớn tuổi

để ăn virility của họ Các thanh thiếu niên đầu tiên đã được chi tiêu thực hiện khi mút và các thiếu niên sau này được fellated Nếu bất kỳ áp lực văn hóa sẽ tạo ra đồng tính luyến ái chắc chắn điều này sẽ có thể là chỉ có nó không Đến tuổi trưởng thành, hầu hết các nam giới Sambia nổi lên như tình dục khác giới kết hôn - với chỉ khoảng 5% "backsliders" tiếp tục tìm kiếm các bé trai fellate (Herdt, 1981) Điều này cũng tương tự như tỷ lệ nam giới đồng tính trong xã hội phương Tây

Gì đó tương tự áp dụng đối với cừu Nó là bình thường cho con cừu đực để gắn kết con cừu đực khác như là một biểu hiện của trò chơi và sự thống trị nhưng điều đó không làm cho họ đồng tính luyến ái Tuy nhiên, khoảng 6% của rams sẽ chỉ gắn kết khác rams và hiển thị không quan tâm đến con cái khi đưa ra sự lựa chọn Những "con cừu đực đồng tính luyến ái" cho thấy mức độ cao của estrogen trong một khu vực não được gọi là hạch hạnh nhân, chứ không phải như ewes (Perkins et al, 1995) Một loạt các rắc rối, hành vi đồng tính xảy ra trong tự nhiên nhưng nó thường có mục đích xã hội chứ không phải là tình dục và do đó không phải là một mô hình tốt cho đồng tính luyến ái của con người Trong bonobo, ví dụ, hành vi đồng tính luyến ái, đặc biệt là ở nữ giới, dường như chức năng để hình thành liên kết

và giảm căng thẳng xã hội giữa các thành viên trong nhóm (Bailey & Zuk, 2009) Huyền thoại cậu bé tình yêu của Hy Lạp cổ đại có lẽ cũng là vấn đề của hành vi văn hóa theo quy định hơn so với khuynh hướng tình dục thực sự

Nó không phải là hành vi xác định khuynh hướng tình dục, nhưng tưởng tượng và sở

thích Đây có thể được kiểm tra bởi các phản ứng cương dương với các loại khác nhau của khiêu dâm.Điều này 'máy phát hiện nói dối tình dục' cho thấy những người đàn ông khá nhiều phân cực, ngay cả những người tự gọi mình là 'lưỡng tính' Đàn ông phản ứng hoặc hình ảnh

nữ hoặc nam giới, nhưng hiếm khi cả hai Phụ nữ, tuy nhiên, dường như có tiềm năng lưỡng tính bẩm sinh - cả phụ nữ và đồng tính nữ quan hệ tình dục khác giới phản ứng khá bình đẳng nam và nữ khiêu dâm (Rieger et al, 2005) Đây là một trong nhiều lý do để nghĩ rằng tình dục nữ là ít bằng văn bản trong đá Một cuộc khảo sát internet BBC của hơn 250.000 người trên khắp thế giới tiết lộ rằng tình dục ở phụ nữ có liên quan với thu hút cả nam giới và phụ nữ, nhưng ở nam giới có liên quan với thu hút cho một trong hai người đàn ông hoặc phụ

nữ, theo định hướng tình dục (Reimers , 2007)

Ước tính đồng tính luyến ái ở nam giới thường là khoảng 4-5% Điều này có vẻ thấp nhưng

có thể là do hồ sơ cá nhân cao của một số cá nhân đồng tính (đặc biệt trong phim kinh doanh) dẫn chúng ta giả sử rằng những người đồng tính là phổ biến hơn so với thực Những

người đồng tính hút đối với các trung tâm đặc biệt của dân số, chẳng hạn như London, San Francisco và Sydney, nơi mà sự hiện diện của họ là ấn tượng hơn (Johnson và cộng sự, 2001) Tại các khu vực nông thôn tỷ lệ người đồng tính nam là thấp hơn nhiều (cf, Dafydd, trong bộ phim hàitruyền hình Little loạt Anh, người covets tình trạng của mình như là "đồng tính chỉ trong làng ").Tỷ lệ của lesbianism là khó khăn hơn để đánh giá bởi vì nó có vẻ ít sinh học xác định Một số ước tính cho thấy rằng chỉ có khoảng 2-3% phụ nữ được độc quyền đồng tính nữ trong suốt cuộc đời, mặc dù (như đã nói) năng lực tình dục lưỡng tính cao hơn

ở phụ nữ hơn ở nam giới.Chỉ có một tỷ lệ nhỏ (1-2%) tuyên bố đã chuyển hướng nhưng con

số này cao hơn (lên đến 10%) cho phụ nữ (Dickson et al, 2003)

Một trong những manh mối đầu tiên mà mọi người được sinh ra chứ không phải là đồng tính

là hành vi quan hệ tình dục vai trò, lợi ích, đồ chơi và sở thích chơi liên quan đến định hướng quan hệ tình dục người lớn có thể được quan sát từ những năm đầu tiên Một số cô gái được

mô tả như "tomboys" và cậu bé được xác định là 'sissies khi còn rất trẻ, thường là do 3 tuổi Đây là kỹ thuật được gọi là sự không phù hợp giới tính thời thơ ấu và nó là mạnh mẽ tiên đoán của tình dục đồng giới ở tuổi trưởng thành (Lippa năm 2008) Khoảng 75% trẻ em CGN lớn lên là đồng tính hay đồng tính nữ Điều này dường như nơi nguồn gốc của định hướng quan hệ tình dục sớm hơn nhiều so với bất kỳ sự cố cho là quyến rũ và lây lan trong thanh thiếu niên đầu

Quan sát các điều kiện nhất định intersexual cũng chỉ để kết luận rằng xu hướng tình dục là bẩm sinh Ví dụ, tăng sản thượng thận bẩm sinh (CAH) là một rối loạn di truyền ở phụ nữ gây

ra sự dư thừa hormone sinh dục nam được sản xuất bởi tuyến thượng thận Điều này gây ra masculinisation của cơ thể cùng một lúc như tăng khả năng thu hút các con cái khác

(khoảng40-50%) Sex tái chỉ định, khi không tìm kiếm bằng cách chuyển giới, đã nổi tiếng là thất bại.Trong một trường hợp nổi tiếng, một trong một cặp bé trai song sinh đã được điều như phụ nữ ở tuổi 17 tháng, sau khi cắt bao quy đầu hỏng Tiến sĩ John Money của Đại học Johns Hopkins Medical School, người phụ trách vụ án, báo cáo 9 tuổi "Brenda" đã thành công trong điều chỉnh để bản sắc nữ (Money, 1975) và trường hợp được tổ chức như bằng chứng rằng bản sắc tình dục dễ uốn bởi sự giáo dục Thật không may, Brenda đã không bao giờ thực sự chấp nhận vai trò và theo độ tuổi 14 đã trở lại là một cậu bé Triệt để chưa giải quyết, ông cam kết tự tử ở tuổi 38

Khi chúng ta nói rằng đặc điểm là bẩm sinh, người dân có xu hướng nghĩ về di truyền

học Định hướng tình dục không chạy trong gia đình và một thành phần di truyền được chứng minh sự phù hợp lớn của cặp song sinh giống hệt nhau, liên quan đến anh em, (khoảng 2-3x) Nhưng gene chỉ đóng góp khoảng một phần ba của phương sai, thậm chí có thể ít hơn cho phụ nữ Quan trọng hơn là sự kiện xảy ra nội tiết tố trong quá trình phát triển trước khi sinh ảnh hưởng đến mạch não liên quan đến sở thích tình dục được tổ chức Thực tế rằng các

cặp song sinh giống hệt nhau không đồng cho định hướng tình dục xảy ra dường như

để lôi kéo pigenetics điện tử, gây nên môi trường trong tử cung quyết định liệu gen cụ thể được bật hoặc tắt (Dorner et al , 2001)

Một trong những kết quả nghiên cứu mạnh mẽ nhất là "anh trai" hoặc thứ tự sinh huynh

đệ có hiệu lực Đàn ông với rất nhiều anh em lớn tuổi hơn có khả năng là đồng tính Với mỗi anh trai một người đàn ông, cơ hội của mình là đồng tính được tăng lên bởi một nhân tố của khoảng 33% (Blanchard, 1997) Hiệu ứng này chỉ áp dụng cho anh em sinh học, không stepbrothers, vì vậy nó không thể là do sự giáo dục Nó xuất hiện rằng môi trường tử cung có một "bộ nhớ" cho nghề nghiệp nam, với người mẹ dần dần lưu trữ các kháng thể gây trở ngại cho các masculinisation của bộ não của thai nhi (cf, máu Rh yếu tố không tương thích) Có không song song "chị lớn" có hiệu lực thúc đẩy lesbianism ở phụ nữ vì không có xung đột nội tiết giữa một thai nhi nữ và mẹ của nó

Một biến chứng gần đây đã đưa ra ánh sáng là hiệu ứng anh trai lớn dường như chỉ áp dụng cho tay người đồng tính phải Kể từ khi đồng tính luyến ái đã được kết hợp với không thuận tay phải ở cả nam và nữ (Lalumiere et al, 2000), có một sự tương tác phức tạp giữa thuận tay

và thứ tự sinh, một trong những giải thích của các anh em lớn có thể gây ra của họ trẻ hơn

để có đồng tính hay thuận tay trái nhưng không thường xuyên cả hai (Blanchard,

2008) Những lý do cho điều này, liệu di truyền hay môi trường, chưa hiểu Klar (2004) báo cáo rằng người đồng tính được khoảng bốn lần nhiều khả năng hơn đàn ông bình thường để hiển thị một da đầu chống tóc hoàn sinh diệp chiều kim đồng hồ, cơ sở di truyền mà rõ ràng

là kết nối với thuận tay cơ bản (vì thế chuyên môn Tây bán cầu não)

Sự khác biệt giữa người đồng tính và thẳng có thể được quan sát trong các điều khoản về giải phẫu não Trường hợp có sự khác biệt đặc trưng giữa các bộ não nam và nữ, thường đảo ngược ở nam giới và phụ nữ đồng tính Ví dụ, Levay (1991) thấy rằng một hạt nhân ở vùng dưới đồi có liên quan với hành vi tình dục (INAH-3), nhỏ hơn ở nam giới đồng tính hơn so với đàn ông bình thường (thực tế, giống như phụ nữ) Một phần của ống dẫn liên kết bên trái và bên phải của não (corpus callosum) là lớn hơn ở nam giới và phụ nữ đồng tính thẳng

(Witelson và cộng sự, 2008) Não bộ của đàn ông bình thường và đồng tính nữ là lớn hơn ở bán cầu bên phải hơn bên trái, nhưng ở nam giới đồng tính và phụ nữ thẳng hai bên đối xứng.) Hạch hạnh nhân, giữa một khu vực não quan trọng cho việc học tập cảm xúc dường như có dây cho một phản ứng chống lại chuyến bay thẳng ở nam giới và đồng tính nữ hơn nam giới đồng tính và phụ nữ thẳng (Savic & Lindstrom, 2008) Ponsetti et al (2007) tìm thấy vấn đề màu xám ít trong vỏ perirhinal trong người đồng tính nữ so với phụ nữ thẳng nhưng không có sự khác biệt so sánh giữa người đồng tính nam và thẳng

Sự khác biệt liên quan đến khuynh hướng tình dục trong mô hình kích hoạt não phản ứng với hình ảnh khiêu dâm cũng đã được quan sát thấy bằng cách sử dụng hình ảnh cộng hưởng từ chức năng (fMRI) (Hu et al, 2008) Các mạch thần kinh phân biệt người đồng tính nam và thẳng được phân tán trong não nhưng chủ yếu tập trung vào giữa cấu trúc não, phản ứng của con như palladium có đuôi, hạt nhân và vùng hippocampus Pheromone mùi làm tăng hoạt động trong khu vực preoptic trung gian của vùng dưới đồi, theo sở thích tình dục (Savic, Berglund & Lindstrom, năm 2005) Ngay cả mặt nhận thức được điều chế bởi khuynh hướng tình dục, với người lớn hơn kích hoạt fMRI của vỏ orbitofrontal (một phần của mạch thưởng não) khi xem các khuôn mặt của giới ưa thích (Krantz & Ishai, 2006)

Cross-quan hệ tình dục thay đổi trong chức năng của não cũng đã được quan sát cho các nhiệm vụ không trực tiếp ghi vào sở thích tình dục Đàn ông bình thường và đồng tính nữ tốt hơn nhiệm vụ luân chuyển không gian hơn so với người đồng tính nam và phụ nữ thẳng, trong khi ngược lại là đúng sự thật bằng lời nói lưu loát (Rahman, Wilson & Abrahams năm 2004; Maylor et al, 2007) Sự khác biệt tương tự được tìm thấy trong các cấu tinh thần của những người đồng tính và thẳng, với phụ nữ và nam giới đồng tính là dễ bị lo lắng và rối loạn

ăn uống hơn nam giới

Khi mọi người giật mình bởi một tiếng động lớn đột ngột họ hiển thị một mô hình phản ứng không tự nguyện bao gồm một eyeblink Các phản ứng giật mình là giảm tiếng ồn lớn là trước một xấp xỉ yếu hơn với nó Điều này được gọi là prepulse ức chế (PPI) và phụ nữ quan hệ tình dục khác giới cho thấy ít hơn nam giới dị Rahman, Kumari và Wilson (2003) tìm thấy rằng phụ nữ đồng tính nữ đã phản ứng như những người đàn ông dị trong lĩnh vực này, xác nhận ý tưởng rằng lesbianism là khó có dây trong não (mặc dù sự khác biệt liên quan đến định hướng quan hệ tình dục đã không tìm thấy đối với nam giới trong nghiên cứu này) Một chỉ báo thú vị của tiếp xúc với testosterone trước khi sinh là tỷ lệ chiều dài của các ngón tay chỉ số và vòng (2D: 4D) Đối với một thời gian nó đã được biết rằng đàn ông và phụ nữ khác nhau về tỷ lệ này, với những người đàn ông thường thấp hơn so với phụ nữ Tuy nhiên,

có những khác biệt cá nhân lớn trong tỷ lệ ngón tay Kiểm tra ý kiến cho rằng điều này có thể

là một biomarker tiếp xúc với hoóc môn giới tính trước khi sinh, tôi cho thấy rằng phụ nữ mô

tả bản thân và quyết đoán và cạnh tranh có nhiều khả năng có một masculinised 2D: 4D (Wilson, 1983) Nghiên cứu về tỷ lệ ngón tay đã burgeoned trong thập kỷ qua, nhưng mối quan hệ với định hướng giới tính là phức tạp (Wilson, 2010) Một số nhà nghiên cứu tìm thấy

tỷ lệ ngón tay feminised trong những người đàn ông đồng tính luyến ái, những người khác (bao gồm cả Qazi Rahman và bản thân mình) đảo ngược Có khá nhiều thỏa thuận rằng đồng tính nữ masculinised trong lĩnh vực này (Wilson & Rahman, 2005)

Một trong những định hướng tập trung vào tình dục nghiên cứu sử dụng 2D: 4D là của Hall & Love (2004), người đã nghiên cứu các cặp song sinh nữ giống hệt nhau trong đó một đôi tình dục khác giới và đồng tính nữ khác Trong số các cặp sinh đôi nghịch, đôi đồng tính nữ có xu hướng để có một tỷ lệ thấp hơn (nam tính) hơn ngón tay, trong khi không có sự khác biệt trong cặp chỉnh hợp Bởi vì các cặp song sinh giống hệt nhau chia sẻ những gen tương tự, điều này hàm ý rằng các tỷ lệ ngón tay và định hướng tình dục đồng thời bị ảnh hưởng bởi môi trường tử cung Những điều tốt đẹp về các biện pháp như tỷ lệ ngón tay và PPI được rằng họ không có thể được quy cho việc học xã hội

Tỷ lệ ngón tay phân biệt các đồng tính nữ người mô tả mình là "butch" từ những người mô tả mình là "femme", đồng tính nữ butch hiện các mô hình nam tính hơn (Brown et al,

2002) Một biomarker của hormone giới tính, tỷ lệ eo / hông (WHR) làm cho một sự phân biệt tương tự, cũng như mức độ testosterone nước bọt (Singh et al, 1999) Những phát hiện này tiếp tục cho thấy vai trò của hormon trước khi sinh trong nguồn gốc của định hướng tình dục

Các hành vi nghiên cứu di truyền toàn diện nhất của khuynh hướng tình dục là Langstrom et

al (2008) của Viện Karolinska Thụy Điển Với một mẫu của 7600 cặp song sinh, các nhà nghiên cứu thấy rằng 35% của phương sai cho nam giới là do gen và hầu như tất cả những gì còn lại là môi trường không chia sẻ, tức là, các yếu tố làm cho bạn khác nhau từ các anh chị

em ruột của bạn Điều này quy định ra làm cha mẹ như là một nguyên nhân gây ra đồng tính luyến ái nam, do đó, tất cả những bà mẹ không phủ kín 'và' cha yếu hoặc vắng mặt tại mà ngón tay của Freud accusingly chỉ có thể thư giãn - nó không phải là 'lỗi' của họ rằng con trai của họ là đồng tính, trừ các gen, họ có thể có đóng góp

Hơn bao giờ hết, phụ nữ phức tạp hơn - gen chỉ có một nửa là quan trọng và môi trường chia

sẻ đóng góp 16% phương sai Nhưng ngay cả điều này có thể được nhiều hóa chất hơn so với xã hội Rõ ràng, các bà mẹ sử dụng thuốc thyroxin hoặc thuốc viên chế độ ăn uống thuốc kích thích trong giai đoạn đầu của thai kỳ có nhiều khả năng để sản xuất con gái đồng tính

nữ (Ellis & Hellberg, 2005) Đây là một tác động môi trường nhưng không có gì để làm với kinh nghiệm xã hội

Có là không có "gen đồng tính" Một quét bộ gen đầy đủ các khuynh hướng tình dục ở nam giới (Mustanski et al, 2005) liên quan đến trải dài của DNA trên ba nhiễm sắc thể (7, 8, và 10) Các khu vực ngày 7 và 8 cho thấy những đóng góp tương đương nhau từ cha và mẹ, nhưng trên nhiễm sắc thể 10 có nguồn gốc từ mẹ Các báo cáo trước đây X-liên kết với đồng tính luyến ái nam (Xq28) đã đạt được chỉ hỗ trợ hạn chế trong nghiên cứu này Kết luận rằng nhiều gen góp phần định hướng tình dục và họ không phải tất cả trên nhiễm sắc thể X Trong

khi một số nghiên cứu đã cho thấy rằng gen đồng tính nam có nhiều khả năng đến từ dòng bên cha mẹ hơn, điều này có thể được một phần bởi vì người đồng tính nam sản xuất ít con hơn để truyền gen (Risch et al, 1993)

Phụ nữ có hai nhiễm sắc thể X (so với một trong những người đàn ông) nhưng là một trong những bất hoạt trong phát triển ban đầu bằng cách bồi thường Sự lựa chọn trong đó có một

để tắt, cho dù mẹ hoặc paternally nguồn gốc, thường là ngẫu nhiên, kết quả ghép khoảng thậm chí (cf, mèo nâu, đó là luôn luôn phụ nữ) Trong một số phụ nữ, tuy nhiên, các mô hình bất hoạt là sai lệch Bocklandt et al (2006) tìm thấy rằng cực làm lệch phổ biến hơn ở những

bà mẹ của người đồng tính nam (13% so với 4% phụ nữ không có con trai đồng tính) Làm lệch thậm chí đã được nhìn thấy trong một mẫu của phụ nữ với hai hoặc nhiều con trai đồng tính (23%).Không thể để kiểm tra liệu làm lệch theo hướng của các dòng mẹ hoặc cha kể từ khi mẫu DNA từ ông bà không có sẵn, vì vậy ý nghĩa của phát hiện này là không rõ ràng Tuy nhiên, nó không hỗ trợ vai trò của nhiễm sắc thể X trong việc xác định khuynh hướng tình dục ở nam giới

Có, có lẽ là một bí ẩn liên quan đến sự tồn tại của các gen đồng tính - tại sao họ không loại

bỏ bằng quá trình tiến hóa như sinh sản ít? (Sau khi tất cả, những người đồng tính có ít con hơn so với straights) Một giả thuyết phổ biến của sự tiến hóa của các gen đồng tính là thân nhân củalòng vị tha, ý tưởng rằng các cá nhân đồng tính tăng "bao gồm phòng tập thể dục" của họ bằng cách giúp người thân trong nuôi dạy con Vasey & VanderLaan (2009) báo cáo đánh dấu "cậu xu hướng" trong các người đàn ông Samoa đồng tính, nhưng tổng thể, có ít bằng chứng rằng "thêm" trẻ em lớn lên bởi thân nhân quan hệ tình dục khác giới sẽ đến gần

để bù đắp những "mất" của đồng tính luyến ái tương đối ( Rahman & Hull, 2005; Gavrilets & Rice, 2006)

Lý thuyết về đa hình cân đối cho rằng các gen chịu trách nhiệm về đồng tính luyến ái trao một lợi thế sinh sản cho những người thân Ví dụ, "đồng tính kích hoạt" người đàn ông với những đặc điểm nữ tính như có thể đồng cảm trái phiếu tốt hơn với những con đực khác để săn bắn hợp tác và chiến đấu, hoặc hấp dẫn hơn cho phụ nữ như cha tiềm năng Phụ nữ với những đặc điểm nam, như khả năng cạnh tranh, có thể được tốt hơn có thể hỗ trợ trẻ em của

họ Đồng tính luyến ái sau đó sẽ đại diện cho "đầu thích nghi không tốt của một tảng băng trôi thích nghi" Như thế sinh học thương mại-off không phải là chưa biết, nổi tiếng nhất là gen predispose dân số châu Phi thiếu máu tế bào hình liềm, bảo vệ người thân dị hợp tử của

họ từ bệnh sốt rét Zietsch et al (2008) tìm thấy rằng người đàn ông tâm lý nữ tính và nữ nam tính có nhiều khả năng là đồng tính, nhưng nếu không, đã hơn đối diện với các đối tác tình dục (một chỉ số về thành công giao phối) Tuy nhiên, Santtila et al (2009) không tìm thấy

bất kỳ lợi thế sinh sản trong những người anh quan hệ tình dục khác giới của người đồng tính nam Do đó hỗ trợ cho đa hình cân bằng là không rõ ràng

Một lý thuyết liên quan đến chọn lọc tương phản giới tính, ý tưởng rằng các gen giảm thể dục trong một giới được duy trì bởi vì chúng làm tăng thể lực của người khác Các bà mẹ và dì bà

mẹ của người đồng tính nam dường như có nhiều con hơn so với các thân nhân nữ của đàn ông bình thường (Camperio-Ciani, et al 2004; Rahman và cộng sự, 2008), hỗ trợ ý tưởng rằng các gen có lợi cho khả năng sinh sản nữ, khi biểu hiện ở nam giới , có thể dẫn đến đồng tính luyến ái Nếu có một gen "người yêu", ví dụ, điều này sẽ là "thích nghi" cho phụ nữ, nhưng không phải cho nam giới

Cuối cùng trong sự đối lập tình dục là ý tưởng đề xuất của Sykes (2003) thừa kế của đồng tính luyến ái nam có thể được thông qua DNA ty thể Tài liệu này là bên ngoài của hạt nhân

có chứa các nhiễm sắc thể và được truyền xuống dòng nữ Rõ ràng đó là "ích kỷ" ở chỗ nó sẽ thích một loài phụ nữ duy nhất, và Sykes cho thấy rằng đồng tính luyến ái nam có thể là một

ví dụ về nam tính phá hoại mDNA (cf, tổ ong trong đó vô sinh nam giới làm việc cho hoàng hậu) hiện đang có ít bằng chứng ủng hộ giả thuyết này nhưng nó vẫn còn là một ý tưởng hấp dẫn

Nếu "gen gay" có thể được xác định chính xác, có là mối quan tâm trong giới đồng tính mà

họ có thể được cố tình đỏ mặt từ các hồ bơi gen bằng kỹ thuật di truyền Nhưng với giá nào? Nó sẽ được khó khăn để làm như vậy mà không loại bỏ tất cả các loại của những đặc điểm có giá trị với những gen này được gắn bó với nhau - ví dụ, nhạy cảm, lòng trắc ẩn, quyến rũ, và sáng tạo.Nhân loại gần như chắc chắn sẽ là nghèo hơn cho bất kỳ nỗ lực như vậy để "chỉnh sửa" khuynh hướng tình dục

Mặc dù vẫn còn một số mâu thuẫn trong các chứng cứ, nó rõ ràng là định hướng quan hệ tình dục được nhúng vào trong một bối cảnh tâm lý sinh học mà đi vượt ra ngoài câu hỏi đơn giản của những người hoặc những gì biến chúng ta Nó là một phần cơ bản của tự nhiên của chúng tôi đó không phải là dễ dàng nghiêng bởi những sự kiện xã hội trong quá trình phát triển Được nuôi dưỡng bởi cha mẹ đồng tính luyến ái không làm thay đổi tình dục một đứa trẻ và những người lo sợ con trai của họ có thể được bắt đầu vào đồng tính luyến ái (Dracula theo phong cách) bởi một cuộc gặp gỡ với một linh mục ấu dâm hoặc scoutmaster có thể ngủ một cách dễ dàng (Wilson & Rahman, 2005) Công nhận bản chất bẩm sinh của khuynh hướng tình dục có thể làm cơ sở cho sự chấp nhận ngày càng tăng của đồng tính luyến ái ở các nước phương Tây

Việc so sánh với thuận tay làm sáng tỏ Phần lớn những người tự nhiên thuận tay phải, nhưng đối với một thiểu số đáng kể (khoảng 10%) cũng không kém phần tự nhiên thuận tay

trái.Trong suốt lịch sử, người thuận tay trái đã bị chế nhạo là 'nham hiểm' và 'cack tay và trong trường học Anh-Mỹ những năm 1950 đã cố gắng để loại bỏ' vấn đề 'trừng phạt tàn bạo

áp dụng khi' tay sai 'đã được sử dụng Đây là cam chịu thất bại bởi vì bộ não của người thuận tay trái cứng có dây theo cách đó bởi di truyền và nội tiết tố trước khi sinh Tương tự như vậy, tất cả các nỗ lực 'điều trị' cho đồng tính luyến ái là một sự lãng phí thời gian bởi vì khuynh hướng tình dục là tự nhiên đối với một số ít cá nhân Tâm thần học không còn phân loại đồng tính luyến ái là một căn bệnh và nó là dấu hiệu của nền văn minh mà nhiều nước đang ban hành pháp luật về quyền bình đẳng Vive le sự khác biệt!

Tài liệu tham khảo

Bailey, NW & Zuk, M (2009) hành vi tình dục đồng giới và sự tiến hóa Xu hướng Sinh thái và Tiến hóa, 24, 439-446

Blanchard, R (1997) Thứ tự sinh và anh chị em tỷ số giới tính ở nam giới, phụ nữ đồng tính

và tình dục khác giới và Xem xét các nghiên cứu Sex hàng năm, 8, 27-67

Blanchard, R (2008) Tỷ số giới tính của anh chị trong quan hệ tình dục khác giới và đồng tính luyến ái nam giới thuận tay phải và không thuận tay phải - Tài liệu lưu trữ của hành vi tình dục,37, 977-981

Bocklandt et al (2006) cực làm lệch nhiễm sắc thể X bất hoạt ở các bà mẹ của người đàn ông đồng tính luyến ái Human Genetics, 118, 691-694

Brown, et al (2002) Sự khác biệt về tỷ lệ chiều dài ngón tay giữa tự xác định "butch" và

"femme 'đồng tính nữ Hành vi tình dục, 31, 123-127

Dickson, N et al (2003) thu hút đồng tính trong một nghiên cứu đoàn hệ sinh phổ biến và bền bỉ ở tuổi trưởng thành sớm Khoa học Xã hội và Y học, 56, 1607-1615

Dorner, G et al (2001) hiệu ứng di truyền và biểu sinh về tổ chức não tình dục qua trung gian bởi các hormone giới tính Bản tin Neuroendocrinology, 22, 403-409

Ellis, L & Hellberg, J (2005) của thai nhi tiếp xúc với thuốc theo toa và khuynh hướng tình dục người lớn tính cách và khác biệt cá nhân, 38, 225-236

Gavrilets, S & Rice, WR (2006) mô hình di truyền đồng tính luyến ái: tạo ra các dự đoán có thểkiểm chứng Kỷ yếu của Hội Hoàng gia (B), 273, 3031-3038

Hall, LS & Love, CT (2004) tỷ lệ chiều dài ngón tay trong cặp song sinh nữ monozygotic nghịch cho khuynh hướng tình dục Hành vi tình dục, 1, 23-28

Herdt, G (1981) người giám hộ của các sáo, Vol 1: Thành ngữ của nam tính Đại học

Chicago

Hu, SH et al (2008) mô hình kích hoạt trong quá trình kích thích tình dục trực quan gợi khác nhau giữa những người đàn ông đồng tính và tình dục khác giới Tạp chí của Mỹ

Neuroradiology, 29 tuổi , 1890-1896

Johnson, AM et al (2001) Hành vi tình dục ở Anh: quan hệ đối tác, tập quán và hành vi nguy

cơ nhiễm HIV The Lancet, 358, 1835-1842

Klar, AJS (2004) dư thừa của da đầu ngược chiều kim đồng hoàn sinh diệp quay tóc ở nam giới đồng tính Tạp chí Di truyền học, 83, 251-255

Krantz, F Ishai, A (2006) nhận thức khuôn mặt được sửa đổi sở thích tình dục Sinh học hiện tại, 16, 63-68

Lalumiere, et al (2000) định hướng và thuận tay tình dục ở nam giới và phụ nữ: một siêu phân tích tâm lý Bulletin, 126, 575-592

Langstrom, et al (2008) di truyền và môi trường tác động lên hành vi tình dục đồng giới: Một nghiên cứu dân số của cặp song sinh ở Thụy Điển Lưu trữ Hành vi tình dục, 39, 75-80

Levay, S (1991) Một sự khác biệt trong cấu trúc vùng dưới đồi giữa những người đàn ông dị tính và đồng tính Khoa học, 253, 1034-1037

Lippa, RA (2008) Mối quan hệ giữa sự không phù hợp giới tính ở trẻ em và người lớn nam tính, nữ tính và lo lắng ở nam giới, phụ nữ dị tính và đồng tính và vai trò giới tính, 59, 684-693

Maylor, EA et al (2007) Giới tính và sự khác biệt định hướng tình dục trong nhận thức qua tuổi trưởng thành: độ tuổi nhà trẻ cho phụ nữ hơn cho nam giới không phân biệt khuynh hướng tình dục Hành vi tình dục, 36, 235-249

Tiền, J (1975) Ablatio dương vật bình thường nam giới trẻ quan hệ tình dục chỉ định lại như một cô gái hành vi ứng xử tình dục, 4, 51-77

Mustanski BS (2005) quét genomewide khuynh hướng tình dục nam giới Human Genetics, 4, 272-278

Perkins, A et al (1995) so sánh của LH tiết và các thụ thể não estradiol trong quan hệ tình dục khác giới và đồng tính luyến ái rams và cừu nữ Hormones và hành vi, 29, 31-41

Ponseti J et al (2007) phụ nữ đồng tính có vấn đề ít màu xám ở vỏ não perirhinal hơn phụ nữ quan hệ tình dục khác giới PLoS ONE, 2, 762

Rahman, Q et al (2008) bà mẹ thừa kế và các yếu tố khả năng sinh sản gia đình đồng tính namcủa hành vi tình dục, 37, 962-969

Rahman, Q & Hull, MS (2005) kiểm tra thực nghiệm của giả thuyết lựa chọn thân nhân đồng tính luyến ái nam - Tài liệu lưu trữ của hành vi tình dục, 34, 461-467

Rahman, Q., Kumari, V & Wilson, GD (2003) liên quan đến định hướng tình dục khác biệt trong prepulse ức chế của các phản ứng giật mình của con người Hành Vi Khoa học thần kinh, 117 , 1096-1102