sản sinh độc tố sinh độc tố ciguatera Ciguatera Fish Poisons – CFP; 2 Một số loài tảo như Gymnodinium breve =Karenia brevis gây chết cá do ảnh hưởng trực tiếp của độc tố hoặc Pfiester
Trang 1Viện tài nguyên và môi trường biển
=========000=========
Đề tài cấp nhà nước kc-09-19
“Điều tra, nghiên cứu tảo độc, tảo gây hại ở một số vùng
nuôi trồng thuỷ sản tập trung ven biển, đề xuất giải pháp
phòng ngừa, giảm thiểu những tác hại do chúng gây ra”
Chủ nhiệm đề tài: TS Chu Văn Thuộc
Báo cáo chuyên đề
Nghiên cứu thành phần loài, phân bố, biến động của tảo độc và mối quan hệ giữa tảo độc hại và các yếu tố môi trường tại cát bà và đồ sơn,
hải phòng
Người thực hiện :
TS Chu Văn Thuộc, ThS Nguyễn Thị Minh Huyền
Phòng Sinh vật phù du và Vi sinh vật Biển, Viện Tài nguyên và Môi trường Biển
Tel (031) 565 495 Fax (031) 761 521 e-mail: Planktondept@imer.ac.vn
6132-1
02/10/2006
Trang 2Mở đầu
Thực vật phù du biển đóng rất vai trò quan trọng trong chuỗi thức ăn của hệ sinh thái biển, cùng với một số nhóm thực vật khác như rong biển, cỏ biển, rừng ngập mặn, thực vật phù du (TVPD) là những sinh vật sản xuất tạo ra năng suất sơ cấp cho
hệ Sự phong phú của TVPD là một trong những chỉ số được sử dụng để đánh giá mức
độ màu mỡ của thuỷ vực Tuy nhiên, đôi khi sự phát triển quá mức của TVPD cũng gây nên những tác động xấu cho các thuỷ vực nhất là khi xuất hiện sự bùng phát mật
độ của một loài tảo nào đó (hiện tượng nở hoa tảo), nhất là khi các loài tảo độc hại nở hoa Vậy hiện tượng nở hoa tảo độc hại là gì? Hiện tượng nở hoa tảo gây hại
(Harmful Algal Blooms – viết tắt là HABs) theo Uỷ ban Liên chính phủ về Hải dương
học (IOC) xác định đó là tất cả các dạng tảo biển trực tiếp hay gián tiếp có các ảnh hưởng có hại, hoặc gây độc, hoặc gây nên các tình trạng thiếu ôxy trong mô hoặc trong máu Tảo gây hại có thể bao gồm các nhóm chính như sau:
1) Các loài tảo sống trôi nổi hoặc sống đáy có khả năng sản sinh các độc tố có hại tới các loài động vật có xương sống và sức khoẻ con người (chẳng hạn tảo sống
trôi nổi Alexandrium spp sinh độc tố gây liệt cơ (Paralytic Shellfish Poisons – viết tắt là PSP), tảo Dinophysis spp sinh độc tố gây tiêu chảy (Diarrhetic Shellfish
Poisons – DSP), tảo Pseudo-nitzschia spp sinh độc tố gây mất trí nhớ (Amnesic Shellfish Poisons – ASP) tảo sống đáy Gamberdiscus spp sản sinh độc tố sinh độc tố
ciguatera (Ciguatera Fish Poisons – CFP);
2) Một số loài tảo như Gymnodinium breve (=Karenia brevis) gây chết cá do
ảnh hưởng trực tiếp của độc tố hoặc Pfiesteria gây chết cá hoặc mất trí nhớ tạm thời ở
người;
3) Tảo lam (vi khuẩn lam) Microcystis có thể gây tổn thương hệ tiêu hoá, gan ở
người hoặc động vật hoặc gây tổn thương các vùng da khi tiếp xúc trực tiếp với tảo; 4) Một số loài tảo gây nên các điều kiện thiếu ôxy khi bùng phát mật độ, từ đó
gây chết các loài cá thương phẩm (chẳng hạn tảo Chaetoceros với nhiều lông gai có thể phá huỷ hoặc làm tắc mang của nhiều cá kinh tế hoặc tảo Mesodium gây nên hiện
tượng thiếu ôxy trong máu, từ đó gây chết cá
Tất cả các nhóm tảo mang một trong những các đặc tính gây hại nêu trên được gọi là tảo độc hại
Để bảo vệ các loài sinh vật nói chung, các loài hải sản nói riêng cũng như đảm bảo an toàn vệ sinh thực phẩm cho con người tiêu thụ, tảo độc hại hiện đang được nhiều nước trên thế giới quan tâm nghiên cứu và đã được đưa thành các chương trình nghiên cứu ở quy mô toàn cầu và khu vực Cho đến nay, nguời ta đã thu được nhiều thành tựu đáng kể nhất là việc đưa ra được các giải pháp quản lý đối tượng này tại một số khu vực nhất định ở Việt Nam, tảo độc hại được bắt đầu nghiên cứu trong
Trang 3bản về các loài vi tảo biển độc hại để bảo vệ nguồn lợi sinh vật biển" do Đan Mạch
tài trợ được thực hiện từ năm 1998 đến nay Nội dung chủ yếu của dự án là tập trung vào đầu tư năng lực nghiên cứu tảo độc hại (đào tạo nhân lực, nâng cấp phòng thí nghiệm cho các cơ quan tham gia dự án), đồng thời dự án cũng tiến hành nghiên cứu tại một số khu vực ven biển Việt Nam nhằm thống kê, phát hiện các loài tảo độc hại ở
vùng nghiên cứu Tiếp theo là đề tài cấp Nhà nước KC-09-19 “Điều tra, nghiên cứu
tảo độc, tảo gây hại ở một số vùng nuôi trồng thuỷ sản tập trung ven biển, đề xuất giải pháp phòng ngừa, giảm thiểu những tác hại do chúng gây ra” được thực hiện từ
năm 2004 đến nay Nội dung chủ yếu của đề tài là nghiên cứu, điều tra các loài tảo
độc hại hiện diện trong một số vùng nuôi trồng thuỷ sản tập trung ven biển nước ta Trong khuôn khổ của đề tài KC-09-19, chúng tôi đã tiến hành khảo sát, nghiên cứu tảo độc hại tại một số khu vực nuôi trồng thuỷ sản thuộc vùng ven biển Hải Phòng Báo cáo này trình bày các kết quả nghiên cứu đã đạt được trong thời gian hai năm từ
2004 đến 2005
II Tài liệu và phương pháp nghiên cứu
2.1 Tài liệu nghiên cứu
Bao gồm các mẫu TVPD và tảo độc hại, và một số thông số môi trường nước
được thu thập, đo đạc hai lần trong một tháng tại hai khu vực Đồ Sơn và Cát Bà trong thời gian từ tháng 5/2004 đến hết tháng 4/2005
2.2 Mô tả địa điểm nghiên cứu
Trong quá trình nghiên cứu, chúng tôi đã tiến hành khảo sát, thu mẫu tại một số khu vực nuôi trồng thuỷ sản tập trung thuộc vùng ven biển Hải Phòng, bao gồm khu vực nuôi trồng thuỷ sản Đồ Sơn – Kiến Thuỵ và khu vực nuôi cá lồng Cát Bà được thể hiện trên hình 3.1 Dưới đây là một số đặc điểm về các khu vực nuôi trồng thuỷ sản
đã được lựa chọn để khảo sát, nghiên cứu
• Khu vực nuôi trồng thuỷ sản Đồ Sơn – Kiến Thuỵ (Hải Phòng)
Khu vực nuôi trồng thuỷ sản thuộc huyện Kiến Thuỵ và Thị xã Đồ Sơn là một trong những khu nuôi trồng thuỷ sản tập trung lớn nhất của thành phố Hải Phòng Theo số liệu thống kê của Sở Thuỷ sản Hải Phòng (năm 2002), huyện Kiến Thuỵ và Thị xã Đồ Sơn có tổng diện tích nuôi trồng thuỷ sản là 2528 ha, trong đó nuôi trong
đê là 1718 ha, nuôi trên bãi triều là 560 ha và nuôi ngoài đê là 250 ha Đối tượng nuôi chủ yếu của khu vực này tập trung chủ yếu vào các loài tôm sú, tôm rảo, cua biển, rong câu, ngoài ra còn phát triển thêm tôm he chân trắng, ngao, tu hài, v.v tạo ra sự
đa dạng các đối tượng nuôi, tăng sản lượng và giá trị sản lượng trên 1 đơn vị diện tích nuôi trồng Các hình thức nuôi chính và năng suất tương ứng của các đối tượng nuôi như sau:
Trang 4- Hình thức nuôi bán thâm canh:
+ Tôm sú từ 500 - 550 kg/ha
+ Cua biển từ 800 - 1000 kg/ha
+ Rong câu 3 - 4 tấn /ha
- Hình thức nuôi quảng canh + quảng canh cải tiến đạt 300 - 500 kg/ha (tôm sú + tôm rảo đạt trên 150 kg/ha)
- Hình thức nuôi 1vụ tôm sú + 1 vụ cua năng suất tôm + cua từ 0,8 -1,2 tấn/ha/năm hoặc năng suất tôm sú + tôm rảo từ 0,7 - 0,9 tấn/ha/năm
- Riêng tôm sú các diện tích nuôi thâm canh đã đạt năng suất bình quân 2-4 tấn/ha
Trong quá trình nghiên cứu khảo sát về tảo độc hại ở vùng nuôi trồng thuỷ sản
Đồ Sơn, chúng tôi đã lựa chọn một số địa điểm đại diện cho các hình thức nuôi trồng thuỷ sản cụ thể như sau:
+ Đầm nuôi tôm thâm canh thuộc xã Tân Thành (huyện Kiến Thuỵ) Đây là loại
đầm chuyên nuôi tôm Sú phục vụ cho xuất khẩu nên được đầu tư lớn, có trang bị các
hệ thống cánh quạt nước và hệ thống ống để sục khí khi cần thiết, bờ đầm được lót bằng ni-lon, đáy đầm được xử lý sau mỗi vụ nuôi bằng cách hút sạch bùn đáy, bón vôi và phơi khô Sử dụng thức ăn công nghiệp để nuôi tôm trong đầm thâm canh Chế
độ nước luôn luôn được khống chế và kiểm soát rất nghiêm ngặt, và chỉ được thay nước khi cần thiết
+ Đầm nuôi tôm quảng canh (ký hiệu là đầm C4) thuộc thị xã Đồ Sơn là loại
đầm nuôi kết hợp giữa rong câu chỉ vàng và tôm, cá Việc thay nước trong ao nuôi quảng canh được tiến hành thường xuyên trong các kỳ nước thuỷ triều Nguồn thức
ăn cung cấp cho ao chủ yếu là từ môi trường tự nhiên
+ Cửa lạch gần Đền Bà Đế, thị xã Đồ Sơn: là lạch cung cấp nước cho hệ thống
ao nuôi đồng thời cũng là nơi tiếp nhận các nguồn thải từ các ao nuôi
• Khu vực nuôi lồng bè Bến Bèo, Cát Bà (Hải Phòng)
Do đặc điểm điều kiện tự nhiên của vùng biển ven bờ Cát Bà - Vịnh Hạ Long có rất nhiều hòn đảo lớn, nhỏ che chắn và thường tạo thành các vụng, áng kín, ít chịu
ảnh hưởng của sóng, gió, dòng chảy lớn Đồng thời, chất lượng môi trường nước biển trong khu vực tương đối ổn định, ít bị chi phối bởi các khối nước ngọt từ các sông (nhất là vào mùa mưa) nên sự thay đổi nồng độ muối trong nước biển không lớn như ở một số vùng ven biển lân cận Mặt khác, nhu cầu tiêu thụ các sản phẩm từ nuôi lồng trong khu vực chẳng hạn như cá, nhuyễn thể hai mảnh vỏ, cua ghẹ phục vụ cho
du lịch và công nghiệp khá lớn Tất cả những điều kiện đó đã tạo tiền đề thuận lợi để phát triển khu vực Cát Bà - Hạ Long trở thành một trong những địa điểm nuôi lồng lớn nhất của miền Bắc nói chung và vùng ven biển Hải Phòng – Quảng Ninh nói riêng
Trang 6Kết quả thống kê trong 2 năm (2001-2002) tại vùng nuôi cá lồng bè ở Cát Bà cho thấy,
số lượng lồng, bè nuôi trong khu vực tăng dần theo thời gian, cụ thể là trong năm
2000, khu vực Bến Bèo (Cát Bà) mới chỉ có 41 bè nuôi (tổng cộng 300 ô lồng) sản
l-ượng khoảng 45 tấn, nhưng chỉ sau 1 năm, số ll-ượng bè nuôi đã tăng lên 105 bè với 844
ô lồng, mỗi ô lồng có thể tích khoảng 25 m3 (năm 2001) Năng suất nuôi các loại cá Song, cá Mú, cá Tráp, cá Giò tại khu vực Vịnh Cát Bà khá ổn định với năng suất khoảng 400 kg/lồng/năm
Tại khu vực nuôi cá lồng bè Bến Bèo, Cát Bà chúng tôi đã tiến hành khảo sát, thu mẫu định kỳ tại 2 điểm, đó là:
+ Điểm 1: Trong khu vực nuôi lồng bè
Là nơi tập trung nhiều lồng bè nuôi hải sản như cá, nhuyễn thể hai mảnh vỏ (vẹm xanh, tu hài), cua, ghẹ v.v Tại đây, hàng ngày người ta cung cấp các thức ăn tươi sống (cá tạp, hoặc một số thực phẩm dư thừa ) cho các loài hải sản trong lồng nuôi Đặc trưng của điểm khảo sát này nước kém lưu thông do bị ngăn cản bởi các lồng nuôi và thường được đặt gần bờ
+ Điểm 2: Ngoài khu vực nuôi lồng bè
Đây là điểm không có các lồng bè nuôi hải sản, có nước lưu thông bình thường, tất cả các khối nước ra, vào khu vực nuôi lồng bè đều đi qua điểm này
2.3 Phương pháp nghiên cứu
Nghiên cứu tảo độc hại chủ yếu dựa trên cơ sở phương pháp nghiên cứu chung về
thực vật phù du được biên soạn trong tài liệu Phytoplankton manual (UNESCO, 1978),
và các hướng dẫn nghiên cứu tảo độc hại và độc tố tảo được trình bày chi tiết trong các
tài liệu: Manual on harmful marine microalgae và Design and implementation of some
harmful algal monitoring system do UNESCO ấn hành vào các năm 1996, 2004
Phương pháp tiến hành cụ thể như sau:
• Phương pháp thu, bảo quản mẫu tảo độc hại ở ngoài thực địa
Mẫu tảo độc hại gồm hai loại: mẫu định tính và mẫu định lượng Mẫu định tính
được thu bằng lưới thực vật phù du với kích thước mắt lưới 20àm Kéo lưới thẳng
đứng để thu tất cả các loài tảo phân bố trong cột nước Mẫu định lượng tảo trong nước
được thu bằng bathomet với thể tích mẫu thu là 1 lít Tuỳ theo độ sâu của điểm lấy mẫu mà thu ở một hoặc nhiều tầng khác nhau Cố định các mẫu tảo (kể cả mẫu định tính và định lượng) bằng dung dịch Lugol với nồng độ 2 - 3 mL/1 lít nước mẫu ngay tại hiện trường Trong quá trình thu mẫu, tiến hành thu một số mẫu tảo sống để phân lập, nuôi cấy phục vụ cho các thí nghiệm phân tích, thử nghiệm độc tính, tìm hiểu tác
động của môi trường tới sự phát triển của tảo độc, phân tích ADN Trong trường hợp này, mẫu vật được bảo quản trong điều kiện mát và tiến hành phân lập ngay sau khi về
đến phòng thí nghiệm
Trang 7Để quan sát các loài tảo sống đáy, tại các bãi hiện đang nuôi hoặc có các loài nhuyễn thể hai mảnh vỏ phân bố tự nhiên, mẫu trầm tích bề mặt đáy được thu vào lúc nước triều thấp khi bề mặt bãi đã lộ ra (không bị ngập nước triều), dùng thìa hớt lấy một lớp mỏng trầm tích bề mặt, sau đó cho vào trong lọ mẫu và bổ sung thêm nước biển Mẫu không cố định bằng hoá chất mà được bảo quản trong điều kiện mát và chuyển về phòng thí nghiệm
• Phương pháp xử lý và phân tích mẫu trong phòng thí nghiệm
Mẫu định tính vi tảo phù du thu ở ngoài thực địa, mang về phòng thí nghiệm, để lắng Sau đó dùng ống hút nhỏ hút lấy một lượng mẫu cho lên lam (có thể nhuộm mẫu bằng dung dịch Calco Fluor White MR2), quan sát và định loại các loài dưới kính hiển
vi tương phản huỳnh quang OLYMPUS BX-51, độ phóng đại 100 - 1000 lần có kèm theo thiết bị chụp ảnh kỹ thuật số chuyên dụng OLYMPUS DP-12
Mẫu định lượng tảo mang về, để lắng trong tối khoảng 24 - 48 giờ Dùng xi phông nhỏ rút dần nước trong các lọ mẫu cho đến thể tích mẫu còn lại khoảng 10 - 20
mL Khi phân tích, lắc đều lọ mẫu (đã rút nước), dùng pi-pét hút lấy 1mL dung dịch mẫu cho vào buồng đếm Sedgewick - Rafter (thể tích 1mL), để lắng khoảng 15 phút,
đếm số lượng tế bào của từng loài dưới kính hiển vi huỳnh quang đảo ngược tương phản huỳng quang LEICA, độ phóng đại 40 - 400 lần
Đối với mẫu tảo sống đáy: Đặt vài tấm la-men lên trên bề mặt nước trong lọ mẫu trầm tích, sau đó để qua đêm và quan sát tảo bám trên các tấm la-men dưới kính hiển
vi vào ngày hôm sau
Sử dụng phương pháp hình thái so sánh để định loại các loài tảo độc hại Trong quá trình định loại tảo độc hại chúng tôi đã sử dụng các tài liệu mô tả về hình thái các loài thực vật phù du nói chung và tảo độc hại nói riêng chủ yếu như sau: Abé (1967), Balech (1995), Faust (1991), Faust và cs (1999), Fukuyo (1981), Fukuyo và cs (1990), Hallegraeff và cs (2004), Larsen và cs (1992, 2004), Taylor (1976), Tomas (1997), Yoshida (2000), v.v
• Phương pháp thu và phân tích mẫu môi trường nước
Đồng thời với quá trình thu mẫu tảo độc hại, tiến hành đo đạc và thu các mẫu nước để phân tích các chỉ tiêu thuỷ lý và thuỷ hoá, trong đó:
- Nhiệt độ nước, nồng độ muối, độ pH, độ trong, ôxy hoà tan (DO) được đo ngay tại hiện trường bằng các máy đo nhanh
- Thu và phân tích các mẫu dinh dưỡng: NH4+, NO3-, PO43-, Si2O32- và các thông
số phản ánh sự ô nhiễm của vực nước như H2S, BOD5, COD theo Quy phạm phương pháp quan trắc, phân tích môi trường của Cục Môi trường, Bộ KHCN & MT năm
2002, hiện đang áp dụng cho các trạm quốc gia quan trắc môi trường biển
• Phương pháp, phân tích và xử lý số liệu
Trang 8Toàn bộ các số liệu, kết quả phân tích được cập nhật, lưu trữ, xử lý, tính toán vẽ
đồ thị bằng phần mềm Microft Excel
III Kết quả nghiên cứu và thảo luận
3.1 Thành phần loài tảo độc hại ở vùng nuôi trồng thuỷ sản tập trung Đồ Sơn, Cát Bà
3.1.1 Thành phần loài tảo độc hại ở vùng nghiên cứu
Kết quả phân tích các mẫu vật đã được thu thập trong thời gian từ tháng 5/2004
đến tháng 4/2005 tại các địa điểm khảo sát thuộc vùng nuôi trồng thuỷ sản tập trung
Đồ Sơn, Cát Bà (Hải Phòng) cho thấy, bước đầu đã xác định được 50 loài và nhóm loài tảo độc hại thuộc 22 chi nằm trong 4 lớp tảo Trong đó, đa dạng nhất là lớp tảo Giáp
(Dinophyceae) có 39 loài, 16 chi (chiếm 78% tổng số loài đã phát hiện), lớp tảo Silic (Bacillariophyceae) có 6 loài và nhóm loài, 4 chi (12%), lớp tảo Lam (vi khuẩn lam)
Cyanophyceae có 3 loài, 2 chi (6%) và lớp tảo Kim (Dictyochophyceae) có 2 loài, 1
chi (4%) Trong số 22 chi tảo có chứa các loài tảo độc hại đã được phát hiện ở khu vực
Đồ Sơn - Cát Bà, chiếm ưu thế về số lượng loài đáng kể nhất là chi Alexandrium (gặp
11 loài), tiếp theo là các chi Prorocentrum (6 loài), Dinophysis (5 loài), chi
Pseudo-nitzschia (3 loài), các chi còn lại chỉ gặp từ 1 đến 2 loài (chi tiết xem danh mục bảng
3.1)
Dưới đây là một số so sánh với các kết quả nghiên cứu trước đây về tảo độc hại ở vùng ven biển Việt Nam Trong kết quả nghiên cứu của Dự án HABViệt, Larsen và cs (2004) đã mô tả 70 loài tảo độc hại dựa trên những quan sát vật mẫu được thu thập từ các thuỷ vực ven bờ nước ta Qua đó thấy rằng, số loài tảo độc hại đã được phát hiện ở vùng nuôi trồng thuỷ sản ven biển Đồ Sơn-Cát Bà mới chỉ chiếm 62,8% Nguyên nhân của sự sai khác là ở chỗ, dự án HABViệt được tiến hành trên quy mô cả nước nên có
số loài phong phú hơn Mặt khác do thiếu các chuyên gia định loại sâu về một số nhóm tảo, hơn nữa trang thiết bị cũng như thời gian nghiên cứu hạn chế nên số loài phát hiện được trong nghiên cứu này có thể còn bị bỏ sót, cụ thể như trong khi chúng
tôi mới chỉ phân biệt được 3 loài tảo chi Pseudo-nitzschia thì Larsen và cs (2004) đã phát hiện được 11 loài tảo thuộc chi này Riêng đối với 2 lớp Raphidophyceae và lớp
Prymnesiophyceae, trong khi các tác giả đã phát hiện tổng cộng 17 loài [Larsen và cs.,
2004] thì chúng tôi chưa thống kê được loại nào thuộc hai lớp tảo này Ngoài ra, do yêu cầu và nội dung của đề tài KC-09-19, chúng tôi không tiến hành khảo sát tảo độc hại sống bám trên rạn san hô nên một số loài tảo thuộc nhóm tảo cũng chưa được thống kê vào Tuy nhiên, nếu so sánh thành phần loài tảo độc hại ở vùng nuôi trồng thuỷ sản Đồ Sơn - Cát Bà với kết quả nghiên cứu của Nguyễn Văn Nguyên và cs (2003) về tảo độc hại tại ba vùng nuôi ngao tập trung các tỉnh Thái Bình, Nam Định và
Trang 9Thanh Hoá tiến hành trong các năm 2002 và 2003 thấy rằng, số loài tảo độc hại mà
chúng tôi đã phát hiện đ−ợc phong phú hơn (50 loài so với 37 loài) Nhìn chung, các
loài tảo đã phát hiện tại ba vùng nuôi ngao Thái Bình, Nam Định và Thanh Hoá đều đã
bắt gặp ở khu vực Đồ Sơn - Cát Bà Riêng về lớp tảo Giáp, so với công trình nghiên
cứu của Chu Văn Thuộc (2002), trong khi tác giả đã thống kê 10 loài tảo chi
Alexandrium trong tổng số 36 loài của lớp này có mặt vùng ven biển phía Bắc Việt
Nam thì chúng tôi đã phát hiện bổ sung 3 loài tảo của chi này ở vùng ven biển Đồ Sơn
- Cát Bà, đó là các loài: Alexandrium sp., A acatenella và A globosum Riêng chi
Prorocentrum đã phát hiện bổ sung 1 loài mới (P maculosum) cho khu hệ vi tảo biển
Việt Nam
Bảng 3.1 Danh mục loài tảo độc hại trong vùng nuôi trồng hải sản Đồ Sơn – Cát Bà
Lớp Tảo Silic - Bacillariophyceae
Lớp Tảo Giáp – Dinophyceae
7 Prorocentrum emarginatum Tảo độc hại, sống bám đáy
Trang 101 2 3
Lớp Tảo Kim – Dictyochophyceae
Lớp Tảo Lam (Cyanophyceae)
Về dạng sống, hầu hết các loài tảo độc hại đã phát hiện đ−ợc ở vùng nghiên cứu
Trang 11số loài tảo sống bám đáy điển hình (7 loài) thuộc chi Prorocentrum (P lima, P
maculosum, P emarginatum) và các loài Gambierdiscus yasumotoi, Ostreopsis ovata, Coolia monotis, Amphidinium klebsii Đây là những loài tảo thường chủ yếu sống bám
trên rong biển, san hô chết hoặc sống trên đáy cát bùn Tuy không trực tiếp thu các mẫu tảo sống trên rạn san hô, nhưng trong quá trình vớt mẫu bằng lưới ở khu vực nuôi lồng bè Cát Bà, chúng tôi vẫn thu được mẫu của một số loài tảo đáy như đã thống kê ở trên Sở dĩ như vậy có thể là do địa điểm khảo sát ở đây tương đối gần các rạn san hô
và các bãi đá có rong biển phân bố Vì thế khi các đám rong biển bị khuấy động (do sóng, gió mạnh ) đã làm các loài tảo bật ra khỏi bề mặt vật bám và bị dòng chảy đưa
đến các khu vực lân cận
Số loài và số chi của các lớp tảo có mặt ở các địa điểm nghiên cứu được thể hiện trong Bảng 3.2 Từ đó thấy rằng, có sự tương đương về số loài và số chi ở hai khu vực
Đồ Sơn và Cát Bà Tuy nhiên, nếu xem xét kỹ về thành phần của từng lớp tảo thì cũng
có một số sai khác, cụ thể là trong khi các chi Gambierdiscus, Ostreopsis và Coolia đã
gặp ở khu vực Cát Bà thì lại hoàn toàn vắng mặt ở khu vực Đồ Sơn
Bảng 3.2 Thành phần cấu trúc của các lớp tảo tại các địa điểm nghiên cứu
Lớp Tảo Silic Bacillariophyceae
Lớp Tảo Giáp Dinophyceae
Lớp Tảo Lam Cyanophyceae
Lớp Tảo Kim Dictyocho- phyceae
Địa điểm
nghiên cứu
Số chi
Số loài
Số chi
Số loài
Số chi
Số loài
Số chi
Số loài
Tổng cộng
38 loài
47 loài
3.1.2 Phân bố số loài tảo độc hại theo không gian và thời gian ở vùng nghiên cứu
3.1.2.1 Phân bố số loài theo không gian
Từ kết quả phân tích cho thấy, số loài tảo độc hại tại các địa điểm khảo sát không giống nhau (Hình 3.1), trong đó đầm nuôi tôm thâm canh là loại hình thuỷ vực
được thay nước hạn chế Các đầm nuôi này chỉ thay nước khi người nuôi tôm phát hiện chất nước trong đầm nuôi có vấn đề hoặc tôm nuôi trong đầm có những biểu hiện bất thường Đây là điểm thu mẫu có số loài tảo độc thấp nhất (chỉ gặp 18 loài) Tiếp đến là
Đầm nuôi quảng canh là loại đầm nuôi được thay nước thường xuyên vào các kỳ thuỷ triều và trạm Đền Bà Đế là nơi không bị hạn chế về sự trao đổi nước, số loài tảo độc hại có mặt tại hai điểm này tương ứng là 32 và 36 loài Các trạm thu mẫu trong lồng nuôi và ngoài lồng nuôi Bến Bèo (Cát Bà) có thành phần tảo độc hại đa dạng nhất so
Trang 12với ba trạm còn lại, với số loài tổng số đã gặp là 47 loài Từ kết quả trên cho thấy, có
sự chênh lệch rất lớn về số loài tảo độc hại tại khu vực nuôi cá lồng trên biển và các
đầm nuôi trồng hải sản bên trong đê Một trong những nguyên nhân dẫn đến sự sai khác này có thể là do việc lưu thông, trao đổi nước hạn chế với môi trường bên ngoài ít nhiều đã có ảnh hưởng đến sự xuất hiện của các loài tảo độc hại trong các đầm nuôi,
đặc biệt là đầm nuôi tôm thâm canh Ngoài ra, sự hiện diện của các loài tảo độc hại còn chi phối bởi sự thay đổi của các yếu tố môi trường nước, trong đó yếu tố nồng độ muối có thể là một trong những thông số đóng vai trò quan trọng
Bảng 3.3 Phân bố các loài tảo độc hại chủ yếu tại các điểm khảo sát
Ao nuôi thâm canh (3)
Ao nuôi quảng canh (4)
Đền
Bà Đế (5)
Bến Bèo, Cát Bà (6)
Trang 133.1.2.2 Phân bố số loài theo thời gian
Kết quả khảo sát cho thấy, số loài tảo độc hại tại các địa điểm nghiên cứu biến
đổi tuỳ theo từng thời gian trong năm Dưới đây là hiện trạng phân bố số lượng loài tại các địa điểm thu mẫu
Trong đầm nuôi thâm canh, mặc dù mới chỉ tiến hành thu mẫu trong 6 tháng, (từ tháng 5/2004 đến tháng 10/2004), các tháng còn lại không có số liệu do đầm được tháo cạn nước để xử lý chuẩn bị cho vụ nuôi sau Kết quả nghiên cứu cho thấy, các tháng 5 và 10 có thành phần loài tảo độc hại đa dạng hơn cả, với số loài tương ứng là
10 và 11 loài; số lượng loài trong các tháng còn lại biến động từ 4 đến 7 loài (Hình 3.2)
Trang 14Tại đầm nuôi quảng canh Đồ Sơn, số loài dao động từ 3 đến 13 loài, trong đó tháng 9/2004 có số loài thấp nhất, tiếp theo là tháng 10/2004 (6 loài), tháng 6/2004 (7 loài), các tháng 5/2004 và tháng 7/2004 mỗi tháng gặp 9 loài Các tháng còn lại có số loài dao động từ 10 đến 12 loài, cao nhất là tháng 2/2005 có 13 loài (Hình 3.3)
Điểm Đền Bà Đế có số loài dao động từ 8 đến 21 loài, trong đó thấp nhất là tháng 11/2004 gặp 8 loài, tiếp theo là tháng 3 và tháng 4/2005 mỗi tháng gặp 9 loài, các tháng còn lại (trừ tháng 9/2004 có số loài cao nhất là 21 loài) có số loài dao động từ 10
đến 14 loài (Hình 3.4)
0 2 4 6 8 10 12
Trang 15Trong lồng nuôi Bến Bèo, số loài tảo độc hại hiện diện trong các tháng mùa khô
từ tháng 11/2004 đến tháng 4/2005 dao động từ 13 đến 16 loài, trong khi đó các tháng mùa m−a (từ tháng 5/2004 đến tháng 10/2004) có số loài dao động từ 16 đến 24 loài (Hình 3.5)
Điểm ngoài lồng nuôi Bến Bèo có số loài tảo độc hại dao dộng từ 11 đến 22 loài, trong đó tháng 3/2005 có số loài thấp nhất (11 loài), các tháng còn lại có số loài biến
động từ 16 đến 22 loài (Hình 3.6)
0 5 10
Trang 160 5 10 15 20 25
Tóm lại: Sự phân bố số lượng loài tảo độc hại ở vùng nuôi trồng hải sản Đồ Sơn
-Cát Bà thay đổi rất lớn theo không gian (loại hình thuỷ vực) cũng như thời gian trong năm Các đầm nuôi thâm canh và quảng canh có thành phần tảo độc hại nghèo nàn Vùng cửa sông luôn bị chi phối mạnh mẽ của các khối nước mặn từ biển và nước ngọt
từ các sông đổ ra theo mùa cho nên sự phân bố tảo độc hại ở đây cũng biến động rất mạnh, cụ thể như trạm Đền Bà Đế Các trạm thuộc khu vực Cát Bà có thành phần loài khá đa dạng và phân bố ổn định hơn các trạm thuộc khu vực Đồ Sơn, nguyên nhân có thể là do môi trường nước ở khu vực này ổn định hơn Qua đó chứng tỏ rằng, sự ổn
định của các yếu tố môi trường nước giữ vai trò đáng kể đối với tính đa dạng của các loài tảo độc hại trong thuỷ vực
3.2 Biến động mật độ tảo độc hại ở vùng nuôi trồng hải sản Đồ Sơn – Cát Bà
3.2.1 Biến động của nhóm loài tảo có khả năng sản sinh độc tố
3.2.1.2 Nhóm loài tảo sinh độc tố PSP
• Chi Alexandrium
Theo các tài liệu đã công bố về các nhóm loài tảo có khả năng sản sinh độc tố
PSP, bao gồm: các loài tảo chi Alexandrium, Pyrodinium bahamense, Gymnodinium
catenatum [Andersen, 1996], [Hallegraeff và cs., 2004], trong đó đáng kể nhất là chi Alexandrium Cho đến nay, tổng cộng có khoảng 30 loài Alexandrium đã được phát
hiện trên toàn thế giới, trong đó có 8 loài đã được xác định là có khả năng sản sinh độc
tố [Andersen, 1996] ở vùng ven bờ Việt Nam, người ta đã phát hiện được 15 loài tảo thuộc chi này [Larsen và cs., 2004] Một số công bố gần đây cho thấy, đã phát hiện
một số loài tảo chi Alexandrium có khả năng sản sinh độc tố, cụ thể như Alexandrium
Trang 17affine phân bố ở vùng ven bờ Việt Nam [Nguyen Ngoc L., 2004], Alexandrium minutum phân bố trong ao nuôi tôm Quảng Ninh [Yoshida và cs., 2000] Trong khuôn
khổ của đề tài nghiên cứu này, chúng tôi đã phát hiện tảo A minutum phân bố trong
đầm nuôi thâm canh Tân Thành (Kiến Thuỵ), sau đó tiến hành phân lập nuôi thuần chủng trong phòng thí nghiệm và thử nghiệm phân tích độc tố loài này Kết quả cho
thấy, chủng tảo A minutum phân lập được ở đầm nuôi thâm canh kể trên có khả năng
sinh độc tố PSP [Lim Po Teen và cs., 2005 - tài liệu chưa công bố]
Như đã trình bày ở phần 3.1 về thành phần loài tảo độc hại ở vùng nuôi trồng hải
sản Đồ Sơn - Cát Bà hiện đã thống kê được khoảng 11 loài tảo chi Alexandrium Kết
quả khảo sát còn cho thấy rằng, có những sai khác về phân bố mật độ chi tảo này tại
các địa điểm nghiên cứu Chi tiết về biến động mật độ tế bào chi Alexandrium ở khu
vực Đồ Sơn - Cát Bà trong các năm 2004, 2005 được thể hiện trên các hình 3.8, 3.9, 3.10, 3.11 và 3.12
Kết quả khảo sát trong 6 đợt liên tục từ tháng 5 đến tháng 10/2004 tại đầm nuôi
tôm thâm canh Tân Thành cho thấy, nhìn chung tảo Alexandrium thường phân bố với mật độ thấp, dưới 100 tế bào trên lít (TB/L), chỉ duy nhất có một lần tảo Alexandrium
đạt mật độ khá cao (trên 900TB/L) vào tháng 7/2004 (Hình 3.7) Trong các chương trình quan trắc tảo độc hại trên thế giới, người ta bắt đầu tiến hành các hoạt động quan trắc tăng cường hoặc đóng cửa các khu vực khai thác nhuyễn thể hai mảnh vỏ khi phát
hiện tảo Alexandrium có mật độ từ 500TB/L trở lên [Andersen, 1996] Tuy nhiên,
trong tháng 7/2004 chúng tôi chưa phát hiện thấy những ảnh hưởng của tảo
Alexandrium tới tôm nuôi trong đầm nuôi đã khảo sát
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
Trang 180 50 100 150 200 250 300
Trang 19Hình 3.10 Biến động mật độ tảo Alexandrium spp theo thời gian tại trạm
trong lồng nuôi Bến Bèo
0 20
Hình 3.11 Biến động mật độ tảo Alexandrium spp theo thời gian tại
trạm ngoài lồng nuôi Bến Bèo
Biến động mật độ tảo Alexandrium spp theo thời gian tại đầm nuôi tôm quảng canh Đồ Sơn được thể hiện trên hình 3.8 Qua đó cho thấy tảo Alexandrium phân bố
với mật độ rất thấp (dưới 100 TB/L) tại hầu hết các tháng trong năm, duy nhất vào tháng 10 chúng có mật độ cao nhất nhưng cũng chỉ đạt 240 TB/L
Tại trạm khảo sát Đền Bà Đế, tảo Alexandrium thường chỉ dao động dưới
200TB/L, chỉ có một lần vào tháng 5/2004 tảo này có mật độ đạt trên 400 TB/L (Hình 3.9)
Trang 20Phân bố mật độ tảo Alexandrium trong các năm 2004 và 2005 tại các trạm thu
mẫu khu vực Bến Bèo (Cát Bà) nhìn chung là thấp và không có thời điểm nào mật độ của chúng vượt quá 200 TB/L (các hình 3.10, 3.11)
Số liệu công bố của Chu Văn Thuộc (2002) cho thấy rằng, trong năm 1999 tại
khu vực Đồ Sơn, tảo Alexandrium có mật độ dao động từ 0 đến 400 TB/L, đỉnh cao
nhất về mật độ tế bào xuất hiện vào tháng 2 (đạt 400 TB/L), tiếp đó là vào tháng 5 đạt
295 TB/L Các tháng còn lại có mật độ dưới 200 TB/L Trong khi đó tại Hạ Long, mật
độ tảo này dao động từ 0 đến 210 TB/L và chỉ duy nhất tháng 8 có mật độ trên 200 TB/L Thời gian còn lại chúng có mật độ dưới 200 TB/L
Theo kết quả nghiên cứu của Nguyễn Văn Nguyên và cs (2003), phân bố mật độ
tế bào trung bình của tảo Alexadrium tại các vùng nuôi nhuyễn thể hai mảnh vỏ Thái
Bình, Nam Định và Thanh Hoá dao động từ 89 - 170 TB/L
So sánh với các kết quả nghiên cứu trên đây ta có thể thấy, không có sự thay đổi
lớn về giới hạn phân bố mật độ cao nhất và thấp của tảo Alexandrium tại khu vực Đồ
Sơn - Cát Bà trong các năm 2004-2005 Tuy nhiên, nếu xem xét sự phân bố mật độ tảo
trong từng tháng cụ thể thì cũng có chênh lệch ít nhiều Nhìn chung, tảo Alexandrium
phân bố với mật độ thấp trong vùng nuôi trồng hải sản Đồ Sơn - Cát Bà, trong đó phần lớn các trường hợp chúng đều có mật độ đạt dưới 250 TB/L, chỉ có một trường hợp tảo này có mật độ đạt trên 900 TB/L đó là vào tháng 7/2004 tại đầm nuôi thâm canh Tân Thành, Kiến Thuỵ Tuy nhiên, chúng tôi chưa phát hiện có hiện tượng bất thường tại khu vực nghiên cứu trong thời điểm khảo sát
3.2.1.3 Nhóm loài tảo sinh độc tố DSP
Theo Andersen (1996) cho đến nay ở trên thế giới người ta đã thống kê được khoảng 10 loài tảo có khả năng sản sinh độc tố gây tiêu chảy (DSP), trong đó các loài
thuộc chi tảo giáp Dinophysis chiếm tới 9 loài ở vùng ven biển Việt Nam, Larsen và
cs (2004) đã phát hiện tổng cộng có 5 loài thuộc chi Dinophysis được xếp vào nhóm
loài tảo độc hại Riêng ở vùng ven bờ phía Bắc, Chu Văn Thuộc (2002) đã mô tả 5 loài
tảo độc hại chi Dinophysis hiện diện ở vùng nghiên cứu Tiếp đó, Nguyễn Văn Nguyên
và cs (2003) khi nghiên cứu về tảo độc hại tại vùng ngao tập trung các tỉnh Thái Bình,
Nam Định và Thanh Hoá cũng đã thống kê được 7 loài tảo Dinophysis Kết quả khảo
sát của chúng tôi tại vùng nuôi trồng hải sản ven biển Đồ Sơn – Cát Bà từ tháng 5/2004
đến 4/2005 cho thấy, đã phát hiện được 4 loài tảo thuộc chi này Như vậy, nếu so sánh
với các kết quả trước đây thì thành phần tảo Dinophysis ở vùng ven biển Đồ Sơn – Cát
Bà ít hơn Nguyên nhân có thể là phạm vi của các nghiên cứu trước đây rộng hơn, cụ thể đã điều tra, thu mẫu tới độ sâu 15 m nước [Nguyễn Văn Nguyên và cs (2003)] trong khi đó chúng tôi mới chỉ tiến hành thu mẫu tại các vùng nuôi hải sản ven bờ nên chưa thu được mẫu những loài thường phát triển ở độ mặn khá cao (chẳng hạn như
Trang 21– Cát Bà đã phản ánh sự biến động khá mạnh về phân bố về lượng loài và mật độ tế
bào tảo Dinophysis theo không gian và thời gian thu mẫu Trong số 4 loài tảo
Dinophysis hiện diện ở vùng nghiên cứu, trừ D caudata là loài gặp khá phổ biến, 3
loài còn lại phân bố rất thưa thớt, có mật độ thấp và chỉ gặp vào một thời điểm nào đó
trong năm Nhìn chung, so với tảo Alexandrium thì chi tảo này có phạm vi phân bố hẹp hơn Biến động mật độ tế bào tảo D caudata theo thời gian tại các địa điểm nghiên
cứu được thể hiện trên các hình 3.12, 3.13, 3.14 và 3.15 dưới đây
0 20
Trang 220 50 100 150 200 250 300 350
Hình 3.14 Biến động mật độ tảo Dinophysis caudata theo thời gian tại trạm
trong lồng nuôi Bến Bèo (Cát Bà)
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
Hình 3.15 Biến động mật độ tảo Dinophysis caudata theo thời gian tại trạm
ngoài lồng nuôi Bến Bèo (Cát Bà)
Kết quả khảo sát trong thờigian từ tháng 5 đến tháng 10/2004 cho thấy, tảo
Dinophysis caudata hoàn toàn không bắt gặp trong các mẫu định lượng và mới chỉ gặp
trong các mẫu định tính Qua đó chứng tỏ rằng, chúng có mật độ không đáng kể trong môi trường đầm nuôi tôm thâm canh
Trong đầm nuôi quảng canh Đồ Sơn, mật độ tảo D caudata dao động trong
khoảng từ 0 đến 100 TB/L, trong đó thường gặp chúng vào các tháng mùa khô, tuy
Trang 23nhiên mật độ của chúng cũng chỉ biến động từ vài chục đến 100 TB/L Các tháng mùa mưa tảo này có mật độ rất thấp hoặc vắng mặt hoàn toàn trong các mẫu định lượng (Hình 3.12)
Tương tự như đầm nuôi quảng canh, ở trạm đền Bà Đế tảo D caudata hoàn toàn
vắng mặt trong các tháng mùa mưa (từ tháng 5 đến tháng 9/2004) và xuất hiện trong các tháng 10 đến tháng 4/2005 Tuy nhiên, mật độ của chúng thường chỉ đạt dưới 250 TB/L (Hình 3.13)
Tại khu vực nuôi lồng bè Bến Bèo (Cát Bà), biến động mật độ tảo D caudata
dường như theo xu thế ngược lại so với trạm Đồ Sơn, tức là chúng có mật độ cao hơn vào các tháng từ tháng 5 đến tháng 8, với mật độ dao động trong khoảng 20 đến 460 TB/L Các tháng còn lại tảo này có mật độ rất thấp hoặc không gặp
So sánh với kết quả nghiên cứu năm 1999 thấy rằng, ở khu vực Đồ Sơn tảo
Dinophysis caudata thường đạt mật độ cao vào các tháng mùa khô và đầu mùa mưa,
cụ thể từ tháng 1 đến tháng 5, mật độ cao nhất xuất hiện vào tháng 3 (755 TB/L), các tháng còn lại có mật độ không đáng kể Còn ở khuvực Hạ Long, tảo này thường gặp và
có mật độ khá đồng đều vào các tháng mùa mưa (từ tháng 6 đến tháng 8), tuy nhiên
đỉnh cao mật độ lại gặp vào tháng 3, đạt tới 5740 TB/L [Chu Văn Thuộc, 2002] Trong
khi đó sự phân bố của tảo D caudata tại vùng nuôi ngao Tiền Hải (Thái Bình), Hoằng
Hoá (Thanh Hoá) cũng có xu thế biến động gần giống với khu vực ven biển Đồ Sơn,
đó là chúng có mật độ cao và khá đồng đều trong các tháng từ tháng 3 đến tháng 6 [Nguyễn Văn Nguyên và cs., 2003] Tại vùng ven biển Nghệ An – Hà Tĩnh, mật độ
cao nhất của loài D caudata (khoảng 1500 TB/L) mới chỉ được phát hiện ở Cửa Sót
vào tháng 8/2002 [Dự án HABViệt- Pha 2]
Từ đó thấy rằng, kết quả nghiên cứu của chúng tôi trong thời gian 2004 - 2005 đã
góp phần khẳng định xu thế biến động mật độ của tảo Dinophysis caudata trong năm
ở khu vực ven biển Đồ Sơn và vùng Cát Bà - Hạ Long Trong đó, nồng độ muối có thể
là một trong những yếu tố môi trường nước ít nhiều đã chi phối sự phân bố của tảo
này Mặc dù vậy, tuỳ theo từng năm mà đỉnh cao về mật độ tảo D caudata có thể có
những sai khác Điểm đáng chú ý là trong thời gian khảo sát, thu mẫu vào các năm
2004, 2005, chúng tôi chưa phát hiện thấy những bùng phát về mật độ của loài này ở vùng nuôi trồng hải sản Đồ Sơn - Cát Bà
3.2.1.4 Nhóm loài tảo sinh độc tố ASP
Trong số các loài tảo có khả năng sản sinh độc tố gây mất trí nhớ (ASP),
Pseudo-nitzschia được xem là chi có nhiều loài sản sinh ra độc tố này Vì thế nó đã trở
thành một trong những đối tượng được quan tâm quan trắc trong các chương trình giám sát tảo độc hại tại nhiều nước trên thế giới [Andersen, 1996], [Hallegraeff và cs.,
2004] Ngoài ra, gần đây lần đầu tiên người ta đã phát hiện loài tảo sống đáy Nitzschia
navis-varingica phân lập được ở vùng ven biển Việt Nam cũng có khả năng sinh độc
Trang 24tố ASP [Kotaki và cs., 2000] Cho đến nay đã thống kê đ−ợc tổng cộng có 11 loài tảo
thuộc chi Pseudo-nitzschia phân bố ở vùng ven biển Việt Nam, [Larsen và cs., 2004]
Trên cơ sở phân lập, nuôi cấy một số mẫu đ−ợc thu thập ở vùng nuôi trồng hải sản Đồ Sơn – Cát Bà trong các năm 2004, 2005 chúng tôi mới chỉ xác định đ−ợc 3 loài thuộc
chi tảo này đó là P pungens, P pseudodelicatissima và P delicatissima Biến động mật độ tế bào tảo Pseudo-nitzschia từ tháng 5/2004 đến tháng 4/2005 tại các địa điểm
khảo sát thuộc vùng nghiên cứu đ−ợc thể hiện trên các hình 3.16, 3.17, 3.18, 3.19
0 2000
Hình 3.16 Biến động mật độ tảo Pseudo-nitzschia spp theo thời gian
tại đầm nuôi quảng Đồ Sơn
0 2000 4000 6000 8000 10000
Trang 250 5000
Hình 3.18 Biến động mật độ tảo Pseudo-nitzschia spp theo thời gian tại
trạm trong lồng nuôi Bến Bèo (Cát Bà)
0 5000
Hình 3.19 Biến động mật độ tảo Pseudo-nitzschia spp theo thời gian tại
trạm ngoài lồng nuôi Bến Bèo (Cát Bà)
Trên cơ sở phân tích, đánh giá các kết quả nghiên cứu về phân bố mật độ của tảo
Pseudo-nitzschia ở vùng nghiên cứu, chúng tôi nhận thấy rằng, nhìn chung xu thế biến
động mật độ của tảo Pseudo-nitzschia ở đầm nuôi quảng canh Đồ Sơn và trạm Đền Bà
Đế là tương đồng với nhau Chúng đều có một đỉnh cao mật độ vào tháng 1/2005 với giá trị mật độ khoảng 15000 TB/L, mật độ tế bào trong các tháng còn lại hầu hết chỉ
Trang 26đạt dưới 2000 TB/L (trừ tháng 2 và 3 mật độ tại đầm nuôi quảng canh dao động trong khoảng từ 3000 đến 4000 TB/L)
Tương tự như khu vực Đồ Sơn, ở khu vực Cát Bà tảo Pseudo-nitzschia cũng tạo
thành một đỉnh cao về mật độ tế bào duy nhất trong năm, tuy nhiên tại đây đỉnh cao mật độ xuất hiện vào tháng 8/2004, với giá trị mật độ tương ứng tại hai trạm dao động trong khoảng 30000 - 35000 TB/L Trong các tháng còn lại mật độ tảo hầu hết chỉ đạt dưới 5000 TB/L (các hình 3.18, 3.19)
Từ kết quả trình bày ở trên rõ ràng rằng, có sự sai khác đáng kể về xu thế phân bố
mật độ tảo Pseudo-nitzschia theo thời gian tại hai khu vực Đồ Sơn và Cát Bà, cụ thể như trong khi tại Đồ Sơn đỉnh cao mật độ tế bào tảo Pseudo-nitzschia xuất hiện vào
tháng 1/2005 thì tại Cát Bà chúng lại xuất hiện cao nhất vào tháng 8/2004 Ngoài ra, mật độ tế bào tảo này tại Cát Bà cũng cao hơn khu vực Đồ Sơn
Các kết quả điều tra ở một số vùng khác cho thấy rằng, tại các vùng nuôi ngao
thuộc các tỉnh Thái Bình, Nam Định và Thanh Hoá, tảo Pseudo-nitzschia đạt mật độ
cao nhất trong năm (trên 106 TB/L) vào thời điểm cuối tháng 1 và đầu tháng 2/2003 [Nguyễn Văn Nguyên và cs., 2003] Đây cũng là thời điểm đã phát hiện sự bùng phát
số lượng tảo này tại khu vực Cát Bà, Đồ Sơn với mật độ tương ứng đạt khoảng 106 -
107TB/L [Nguyen Thi Minh Huyen và cs., 2006] Kết quả khảo sát tại vùng ven biển
Nghệ An - Hà Tĩnh cho thấy, tảo Pseudo-nitzschia spp chiếm ưu thế tại hầu hết các
điểm thu mẫu trong tháng 10/2002 và tháng 1/2003 với mật độ cao nhất đạt tới 8.8 x105 TB/L [Dự án HABViệt - Pha 2] Kết quả quan trắc môi trường ven bờ phía Bắc cho thấy, vào tháng 2/2004 trong số 6 trạm quan trắc ven bờ (Trà Cổ, Cửa Lục, Đồ
Sơn, Ba Lạt, Sầm Sơn và Đồ Sơn) thì trạm Sầm Sơn có mật độ tảo Pseudo-nitzschia cao
nhất (khoảng 106 TB/L) Tiếp đó là các trạm Đồ Sơn và Ba Lạt cũng có mật độ tảo
Pseudo-nitzschia đạt xấp xỉ 2.105 TB/L [Trạm quan trắc môi trường ven bờ phía Bắc, 2004]
Tóm lại: Từ các kết quả thu được của đề tài trong các năm 2004, 2005, kết hợp
với việc phân tích, so sánh, đối chiếu các kết quả nghiên cứu trước đây về tảo
Pseudo-nitzschia tại một số vùng ven biển phía Bắc Việt Nam có thể cho ta thấy quy luật phân
bố mật độ trong năm của tảo này là chúng chủ yếu chiếm ưu thế và đạt mật độ cao nhất vào các tháng từ tháng 1-2 hàng năm Ngoài ra, tuỳ theo từng năm mà tảo
Pseudo-nitzschia cũng có thể hình thành các đỉnh cao vào tháng 8 và tháng 10, tuy
nhiên mật độ của chúng thấp hơn thời điểm từ tháng 1 đến tháng 2
3.2.1.2 Nhóm loài tảo sinh độc tố khác
Một số loài tảo khác cũng có khả năng sản sinh độc tố chẳng hạn như các loài tảo
sống phù du, trôi nổi như tảo lam Microcystis spp., tảo giáp Prorocentrum minimum,
Gonyaulax spinifera, Protoperidinium crassipes, Lingulodinium polyedrum và một số
Trang 27loài tảo giáp sống đáy như Gambierdiscus yasumotoi, Coolia monotis, Ostreopsis
ovata, Amphidinium klebsii, Prorocentrum lima [Falconer, 1993, Andersen, 1996,
Homes, 1998] đã được phát hiện ở vùng nghiên cứu Trong số đó, trừ loài Microcystis
spp vào tháng 9/2004 đã bùng phát với mật độ cao (khoảng 60000 tập đoàn trong 1 lít,
ước tính đạt tới hàng chục triệu tế bào/Lít) tại đầm nuôi thâm canh Tân Thành, Kiến Thuỵ Các loài còn lại mới chỉ phát hiện trong các mẫu định tính hoặc có trong mẫu
định lượng nhưng mật độ rất thấp
3.2.2 Biến động của nhóm loài tảo gây hại
Trong số 43 loài tảo độc hại được phát hiện ở vùng nghiên cứu có 16 loài thuộc nhóm loài tảo gây hại Đây là nhóm loài không có khả năng sinh các độc tố nhưng khi bùng phát chúng có thể gây nên hiện tượng thiếu ôxy trong thuỷ vực (chẳng hạn như
Gonyaulax polygramma, Scrippsiella trochoidea ) hoặc tăng hàm lượng amoni trong
nước (Noctiluca scintillans), hoặc làm tắc mang của cá (Chaetoceros spp., Dictyocha
speculum) v.v Tuy nhiên, có một số loài có mật độ thấp nên chúng tôi chỉ xem xét
biến động mật độ của những loài chiếm ưu thế trong khu vực nghiên cứu, cụ thể là các
loài: Skeletonema costatum, Thalassiosira spp., Chaetoceros spp
• Tảo silic Skeletonema costaum
Trong các trại giống hải sản tảo Skeletonema costatum là một trong những loài
thường được sử dụng để làm thức ăn cho ấu trùng tôm, cá ở giai đoạn mới nở Tuy nhiên, trong môi trường tự nhiên đôi khi chúng bùng phát với số lượng lớn và gây hậu quả nghiêm trọng tới các loài hải sản chủ yếu là cá tự nhiên và cá nuôi trồng Theo các dẫn liệu đã công bố, đây là loài tảo thường xuyên bùng phát mật độ và gây nên hiện tượng thuỷ triều đỏ tại nhiều nước trên thế giới (Trung Quốc, Hồng Kông, Nhật Bản), điển hình là tại Biển Seto Inland (Nhật Bản) trong các năm 1987 đến 1991 tổng cộng đã có 69 lần tảo này nở hoa, trong đó có 14 lần gây chết cá hàng loạt; tiếp theo là
tại khu vực Kyusyu cũng từ 1987 đến 1991 đã có 49 lần tảo S costatum nở hoa, trong
đó có 11 lần gây chết cá [Andersen, 1996] ở vùng cửa sông, ven biển nước ta, S
costatum là một trong những loài phân bố khá phổ biến Sự phân bố mật độ tế bào tảo
S costatum ở vùng nuôi trồng hải sản ven biển Đồ Sơn – Hải Phòng trong các năm
2004, 2005 được thể hiện trong các hình 3.20, 3.21, 3.22 dưới đây
Kết quả nghiên cứu cho thấy, trong khoảng thời gian từ tháng 5/2004 đến 4/2005,
tại các đầm nuôi thâm canh và quảng canh khu vực Đồ Sơn, tảo S costatum phân bố
với mật độ không cao, chỉ đạt khoảng vài trăm tế bào/L Trong khi đó tại trạm thu mẫu
Đền Bà Đế và khu vực Bến Bèo (Cát Bà) cũng trong thời gian trên tảo này đã phát triển
và hình thành đỉnh cao về mật độ vào tháng 8/2004, với mật độ đạt khoảng 4.104 – 6.104 TB/L Theo công bố của Trương Ngọc An và cs (1980), tại khu vực ven biển Đồ
Sơn tảo S costaum hình thành 2 đỉnh cao về mật độ trong năm đó là vào tháng 2 và
Trang 28tháng 8 Kết quả khảo sát của Chu Văn Thuộc và cs (2002) cho thấy, loài tảo này đã bùng phát mật độ và gây nên hiện tượng thuỷ triều đỏ ở khu vực cảng Cát Bà vào tháng 7/2000, với mật độ đạt tới hàng chục triệu tế bào/L Các dẫn liệu nghiên cứu về tảo độc hại ở một số khu vực ven biển phía Bắc nước ta đã cho thấy rằng, tại vùng nuôi ngao
tập trung thuộc các tỉnh Thái Bình, Nam Định, Thanh Hoá, tảo S costatum cũng phát
triển tạo thành hai đỉnh cao về mật độ (đạt trên 105 TB/L) vào tháng 2 và tháng 8
[Nguyễn Văn Nguyên và cs., 2004] Tại khu vực Cửa Sót (Hà Tĩnh), tảo S costatum
chỉ duy nhất xuất hiện mật độ cao (2.4 x 106 TB/L) vào tháng 1/2003 [Dự án HABViệt
- Pha 2]
0 10000
Hình 3.21 Biến động mật độ tảo Skeletonema costatum theo thời gian tại trạm
trong lồng nuôi Bến Bèo (Cát Bà)
Trang 29Từ những dẫn liệu nghiên cứu trên đây có thể rút ra nhận định tảo S costatum
thường phát triển về số lượng vào hai thời kỳ nhất định trong năm đó là vào tháng 1 - 2
và tháng 7 - 8 hàng năm Đây cũng là loài có khả năng bùng phát và gây nên hiện tượng thuỷ triều đỏ ở vùng cửa sông, ven bờ phía Bắc Việt Nam
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000
Hình 3.22 Biến động mật độ tảo Skeletonema costatum theo thời gian tại trạm
ngoài lồng nuôi Bến Bèo (Cát Bà)
• Thalassiosira spp
Loài Thalassiosira mala được xem là loài có hại đối với loài hầu nuôi do chúng làm dính mang và gây chết [Hallegraeff, 1991] Do đó loài Thalassiosira mala nói riêng và các loài Thalassiosira spp nói chung là một trong những đối tượng được quan
tâm quan trắc tại các trang trại nuôi hầu, trai ngọc ở vùng ven biển nước ta, tảo
Thalassiosira phân bố khá phổ biến Tại vùng nuôi trồng hải sản Đồ Sơn – Cát Bà
chúng phân bố quanh năm Tình hình phân bố và biến động mật độ của tảo
Thalassiosira spp được thể hiện trên các hình 3.23, 3.24 và 3.25 Từ đó ta thấy, nhìn
chung xu thế phân bố của tảo này tại khu vực Đồ Sơn và Cát Bà là phát triển tạo thành
đỉnh cao về mật độ vào các tháng mùa mưa, trong đó khu vực Đồ Sơn có mật độ thấp hơn khu vực Cát Bà Tuy nhiên, mật độ của chúng cũng chỉ đạt trên dưới 104 TB/L Các tháng còn lại chúng có mật độ không đáng kể
Trang 300 1000
Hình 3.24 Biến động mật độ tảo Thalassiosira spp theo thời gian tại trạm
trong lồng nuôi Bến Bèo (Cát Bà)
0 2000
Hình 3.25 Biến động mật độ tảo Thalassiosira spp theo thời gian tại trạm
ngoài lồng nuôi Bến Bèo (Cát Bà)
Trang 31• Tảo Chaetoceros spp
Đặc trưng của các loài tảo chi Chaetoceros là tế bào có nhiều lông gai Do đó
khi các loài tảo này bùng phát với số lượng lớn, chúng sẽ gây trở ngại đáng kể cho các loài động vật thuỷ sinh nhất là đối với các loài hô hấp bằng mang Theo số liệu thống
kê trong thời kỳ từ 1987 đến 1991, tại Kyusyu (Nhật Bản) đã xảy ra tổng cộng 31 lần
tảo Chaetoceros nở hoa, trong đó có 6 lần gây chết cá hàng loạt [Andersen, 1996] ở vùng biển ven bờ Việt Nam, Chaetoceros là một trong những chi tảo silic có thành
phần loài đa dạng nhất, cho đến nay tổng số đã xác định được 51 loài và dưới loài [Trương Ngọc An, 1993] Kết quả khảo sát tại vùng nuôi trồng hải sản Đồ Sơn – Hải
Phòng trong các năm 2004, 2005 cho thấy, tảo Chaetoceros phân bố khá phổ biến ở
vùng nghiên cứu Tuy nhiên, sự phân bố mật độ tế bào của tảo này tại các thuỷ vực khác nhau cũng có nhiều sai khác Các đầm nuôi thâm canh và đầm nuôi quảng canh,
tảo Chaetoceros có mật độ không cao, chỉ đạt dưới 1000 TB/L, trong khi đó tại khu
vực Cát Bà chúng có mật độ cao hơn hẳn khu vực Đồ Sơn với đỉnh cao mật độ xuất hiện vào tháng 8/2004 (dao động từ 5,7.104 đến trên 8.104 TB/L) (các hình 3.26 và
3.27) Nhìn chung, tại mật độ này tảo Chaetoceros chưa gây ảnh hưởng tới các đối
tượng hải sản nuôi trồng
Ngoài các loài tảo đã được thống kê ở trên, tại các địa điểm khảo sát tuỳ theo từng thời điểm nhất định còn có thể gặp một số loài tảo khác cũng xuất hiện với mật
độ khá cao, cụ thể như trong đầm nuôi thâm canh, tảo silic Nitzschia sigma phát triển
với mật độ đạt xấp xỉ 3.105 TB/L vào tháng 7/2004, Melosira sp đạt 105 TB/L (tháng
9/2004), tảo giáp Protoperidinium spp đạt 104 TB/L (vào các tháng 6, 8 và 10/2004),
Peridinium quinquecorne đạt 2,9.104 TB/L (tháng 10) Tại khu vực Cát Bà, vào các
tháng 5, 8, 9 và 12/2004 loài Thalassionema spp có mật độ dao động từ 104 đến 3.104TB/L
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000
Hình 3.26 Biến động mật độ tảo Chaetoceros spp theo thời gian tại trạm
trong lồng nuôi Bến Bèo (Cát Bà)
Trang 320 10000
Hình 3.27 Biến động mật độ tảo Chaetoceros spp theo thời gian tại trạm
ngoài lồng nuôi Bến Bèo (Cát Bà)
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000
Hình 3.28 Biến động mật độ tảo Thalassionema spp theo thời gian tại trạm
trong lồng nuôi Bến Bèo (Cát Bà)
0 5000 10000
Hình 3.29 Biến động mật độ tảo Thalassionema spp theo thời gian tại trạm
ngoài lồng nuôi Bến Bèo (Cát Bà)
Trang 333.3 Mối quan hệ giữa sự phát triển tảo độc hại với các yếu tố môi trường
3.3.1 Nhiệt độ nước
Nhiệt độ có vai trò quan trọng tới quá trình phát triển của TVPD nói chung và tảo
độc hại nói riêng bởi vì nó ảnh hưởng trực tiếp tới tốc độ đồng hoá và tác động gián tiếp tới tính ổn định theo chiều thẳng đứng của cột nước Tác động tính ổn định luôn
đáng kể hơn hoạt động sinh lý trực tiếp Theo quy luật, đường cong tương quan nhiệt
độ đã xác định trong phòng thí nghiệm đối với hầu hết các loài luôn nghiêng về phía nhiệt độ cao, tốc độ sinh trưởng tối đa xuất hiện gần với mức nhiệt độ gây chết ở ngoài hiện trường, hầu hết các trường hợp nở hoa tảo xảy ra trong nhiệt độ nước gần cực thuận [Taylor, 1987]
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000
Hình 3.30 Biến động mật độ tảo Pseudo-nitzschia spp và nhiệt độ nước
tại đầm nuôi quảng canh Đồ Sơn
0 2000 4000 6000 8000 10000
Hình 3.31 Biến động mật độ tảo Pseudo-nitzschia spp và nhiệt độ nước
tại trạm Đền Bà Đế (Đồ Sơn)
Trang 340 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 20000
Hình 3.32 Biến động mật độ tảo Pseudo-nitzschia spp và nhiệt độ nước tầng mặt
trong lồng nuôi Bến Bèo (Cát Bà)
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000
Hình 3.32 Biến động mật độ tảo Pseudo-nitzschia spp và nhiệt độ nước tầng đáy
trong lồng nuôi Bến Bèo (Cát Bà)
Điều này được thể hiện rất rõ nét ở các vùng biển ôn đới, đó là khi chuyển từ nhiệt độ tăng lên thường kéo theo sự bùng phát số lượng của TVPD Tuy nhiên, ngưỡng nhiệt độ phát triển đối với các loài tảo khác nhau cũng khác nhau Trên cơ sở kết quả khảo sát liên tục 2 lần/tháng (từ tháng 5/2004 đến tháng 4/2005) về mật độ tảo cùng với việc đo thông số nhiệt độ nước, chúng tôi đã lựa chọn một số loài tảo độc hại thường gặp ở vùng nghiên cứu để xem xét về mối quan hệ của nhiệt độ nước với sự
phân bố mật độ của chúng Biến động mật độ các loài tảo Pseudo-nitzschia spp.,
Thalassiosira spp và Skeletonema costatum và nhiệt độ nước tại các trạm khảo sát
được thể hiện trên các hình từ 3.30 đến 3.38
Từ các hình 3.30, 3.31, 3.32 cho thấy tảo Pseudo-nitzschia spp hầu như xuất
hiện quanh năm ở vùng nghiên cứu với các mật độ khác nhau trong khoảng nhiệt độ từ
Trang 3515 đến dưới 35oC Tuy nhiên, đỉnh cao mật độ của tảo này chỉ xuất hiện vào một số thời điểm nhất định trong năm tuỳ từng địa điểm khảo sát Tại khu vực Đồ Sơn chúng phát triển với mật độ cao ở nhiệt độ khoảng 20oC (vào tháng 1/2005), trong khi đó tại khu vực Cát Bà, tảo này lại có mật độ cao trong môi trường có nhiệt độ nước trên 30oC (vào tháng 8/2004), đây cũng là một trong những thời điểm có nhiệt độ cao nhất trong suốt quá trình điều tra
Đối với tảo Thalassiosira spp., chúng xuất hiện quanh năm ở vùng nghiên cứu,
trong đó đỉnh cao mật độ tế bào xuất hiện ở khoảng nhiệt độ tương đối ổn định hơn tảo
Pseudo-nitzschia, trên dưới 30oC vào các tháng 6 và 7/2004 ở cả hai khu vực Đồ Sơn
và Cát Bà (các hình 3.33, 3.34, 3.35) Tại các nhiệt độ thấp hơn, tảo này có mật độ
không đáng kể Chỉ số tương quan giữa nhiệt độ và mật độ tảo Thalassiosira tại các
điểm khảo sát dao động từ 0,37 đến 0,43 theo xu thế tương quan thuận
Tương tự như Thalassiosira, tại các khu vực Đồ Sơn và Cát Bà tảo Skeletonema
costatum thường phát triển tạo thành đỉnh cao mật độ trong khoảng nhiệt độ từ 28 đến
32oC vào tháng 7/2004 Điều này cũng tương đối phù hợp với kết quả của Nguyễn Văn
Nguyên và cs (2003) đã kết luận rằng, tảo Skeletonema costatum đạt được mật độ cao
nhất ở khoảng nhiệt độ là 28 - 32oC Tảo S costatum có mật độ không đáng kể trong
khoảng nhiệt độ từ 15 đến 25oC Chỉ số tương quan giữa nhiệt độ nước và mật độ tảo
Skeletonema costatum từ 0,21 đến 0,44 và là tương quan thuận
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000
Hình 3.33 Biến động mật độ tảo Thalassiosira spp và nhiệt độ nước tại trạm
Đền Bà Đế (Đồ Sơn)
So sánh với kết quả nghiên cứu tại các vùng nuôi ngao Thái Bình, Nam Định,
Thanh Hoá thấy rằng, tảo Pseudo-nitzschia spp chỉ phát triển với mật độ cao trên
Trang 36105TB/L khi nhiệt độ nước dưới 29oC [Nguyễn Văn Nguyên, 2003] Qua đó thấy rằng,
tảo Pseudo-nitzschia phát triển ở ngưỡng nhiệt độ khá rộng Chỉ số tương quan (r) giữa nhiệt độ nước và mật độ tảo Pseudo-nitzschia tại các điểm khảo sát Đền Bà Đế,
trong lồng nuôi và ngoài lồng nuôi Bến Bèo tương ứng là 0,25, 0,23 và 0,26, chủ yếu
là tương quan thuận
0 500 1000
Hình 3.34 Biến động mật độ tảo Thalassiosira spp và nhiệt độ nước tầng mặt
trong lồng nuôi Bến Bèo (Cát Bà)
0 1000
Hình 3.35 Biến động mật độ tảo Thalassiosira spp và nhiệt độ nước tầng đáy
tại trạm trong lồng nuôi Bến Bèo (Cát Bà)
Trang 370 10000
Hình 3.36 Biến động mật độ tảo Skeletonema costatum và nhiệt độ nước
tại trạm Đền Bà Đế (Đồ Sơn)
0 2000 4000 6000 8000 10000
Hình 3.37 Biến động mật độ tảo Skeletonema costatum và nhiệt độ nước tầng mặt tại
trạm trong lồng nuôi Bến Bèo (Cát Bà)
Trang 380 5000 10000
Hình 3.38 Biến động mật độ tảo Skeletonema costatum và nhiệt độ nước tầng đáy tại
trạm trong lồng nuôi Bến Bèo (Cát Bà)
Đối với chi tảo Alexandrium tuy chưa phát hiện chúng phát triển tạo thành đỉnh
cao mật độ như các loài kể trên nhưng trên cơ sở kết quả phân tích mẫu tảo định tính ở vùng nghiên cứu cho thấy, hầu hết các loài tảo thuộc chi này phân bố trong ngưỡng nhiệt độ khá rộng từ 18 đến 31oC, trong đó phổ biến nhất, gặp quanh năm là hai loài
Alexandrium pseudogonyaulax và A tamarense, loài A leei gặp 10 trong 12 tháng
khảo sát Một số loài khác mới chỉ gặp trong khoảng nhiệt độ hẹp hơn, cụ thể như A
tamiyavanichii (từ 22 đến 31oC), A minutum và A insuetum (28-31oC), A globosum
(27oC) Kết quả nghiên cứu trước tại một số vùng ven bờ phía Bắc cho thấy, tảo
Alexandrium phân bố trong khoảng nhiệt độ từ 15,7 đến 34,3oC, chúng phát triển tốt nhất ở nhiệt độ từ 27-30oc [Nguyễn Văn Nguyên và cs., 2003] Trong quá trình nghiên
cứu chúng tôi phát hiện thấy tảo Alexandrium có mật độ khá cao (trên 900 TB/L) vào
tháng 7/2004, nhiệt độ đo được tại thời điểm đó là 29,3oC
Từ những kết quả trên đây có thể đi đến nhận xét rằng, do tính chất sinh thái của các loài tảo khác nhau không giống nhau cho nên mỗi một loài tảo đều có ngưỡng nhiệt độ thích hợp riêng biệt Thực tế trong môi trường tự nhiên, sự phát triển của các loài tảo chịu sự chi phối của rất nhiều yếu tố, trong đó yếu tố nhiệt độ chỉ là một trong những thông số đó Đây là sự tương tác đa thông số rất phức tạp Do đó, để có thể tìm hiểu kỹ hơn về ảnh hưởng của nhiệt độ tới quá trình sinh trưởng và phát triển của tảo thì nhất thiết phải khống chế được các thông số khác
Trang 393.3.2 Độ mặn
Kết quả phân tích cho thấy, ở vùng nghiên cứu tảo Pseudo-nitzschia hiện diện
trong hầu hết các tháng trong năm chỉ trừ tháng 5/2004 là chưa gặp Qua đó chứng tỏ rằng, yếu tố độ mặn không có ảnh hưởng mang tính quyết định tới sự tồn tại của chúng trong môi trường nước Tuy nhiên, nếu so sánh về thời điểm xuất hiện đỉnh cao mật độ tảo này tại các điểm khảo sát thấy rằng cũng có sự sai khác về giá trị độ mặn Tại khu
vực Đồ Sơn, đỉnh cao mật độ tảo Pseudo-nitzschia xuất hiện trong tháng 2/2005 trong
đầm nuôi quảng canh và trạm Đền Bà Đế, với giá trị độ mặn tương ứng vào thời điểm này tại hai trạm là 25 và 28%o (các hình 3.39 và 3.40) Trong khi đó, tại khu vực Cát
Bà, đỉnh cao mật độ của tảo Pseudo-nitzschia lại xuất hiện vào tháng 8/2004 với độ
mặn tương ứng trong nước tầng mặt và tầng đáy là 24 và 30%o (các hình 3.41 và 3.42) Kết quả nghiên cứu tại vùng nuôi ngao các tỉnh Thái Bình, Nam Định và Thanh
Hoá cho thấy, tảo Pseudo-nitzschia có mật độ cao khi độ mặn >19%o [Nguyễn Văn Nguyên và cs., 2003] Đỉnh cao mật độ tảo Pseudo-nitzschia xuất hiện vào tháng
1/2003 ở vùng ven biển Nghệ An với mật độ đạt xấp xỉ 106 TB/L, độ mặn của nước biển tại các trạm thu mẫu vào thời điểm này dao động trong khoảng 26 đến 31%o [Dự
án HABViệt – pha 2] Qua đó ta thấy có một quy luật chung là tảo Pseudo-nitzschia
thường xuyên hình thành đỉnh cao mật độ tại môi trường có độ mặn tương đối cao Tuy nhiên, vấn đề này cần phải tiếp tục được kiểm chứng cả ngoài thực địa cũng như
các nghiên cứu trong phòng thí nghiệm Chỉ số tương quan giữa mật độ tảo
Pseudo-nitzschia và độ mặn tại các điểm khảo sát dao động từ 0,13 (tại trạm Đền Bà Đế) đến
0,62 (trong lồng nuôi Bến Bèo) và chủ yếu là tương quan thuận
Chi tảo Alexandrium phân bố ở độ mặn khá rộng, trong đó các loài A leei và A tamarense phân bố trong khoảng độ mặn rộng nhất, từ 7 đến 33,5%o; A pseudo- gonyaulax, A acatenella gặp ở khoảng độ mặn 15-33,5%o; A minutum (15-28%o); A ostenfeldii (15-25%o); A tamiyavanichii (20-32,5%o); A affine (25-33,5%o) Kết quả
khảo sát tại vùng ven biển Nghệ An cho thấy, tảo Alexandrium có mật độ khá cao
(khoảng vài trăm tế bào/Lít) vào tháng 3/2002 tại các trạm thu mẫu có độ mặn dao
động trong khoảng 28 – 30%o [Dự án HABViệt – pha 2]
Chi tảo Dinophysis có Dinophysis caudata là loài phổ biến trong chi, phân bố
quanh năm ở cả hai khu vực Đồ Sơn và Cát Bà, với khoảng độ mặn dao động từ 7 đến
33,5%o Loài D miles gặp trong khoảng độ mặn 24- 33,5%o Theo nghiên cứu của Nguyễn Văn Nguyên và cs (2003) thì ngưỡng phù hợp của D caudata rất rộng, từ 9%o đến trên 30%o và chúng có thể hình thành đỉnh cao mật độ ở độ mặn 9%o, và D
miles phân bố trong khoảng độ mặn từ 20 đến trên 30%o Kết quả khảo sát liên tục
hàng tháng tại vùng ven biển Nghệ An cho thấy, tảo D caudata tạo thành đỉnh cao
mật độ vào tháng 8/2002 tại khu vực Lạch Vạn với độ mặn tại các điểm khảo sát dao
động trong khoảng 22-23%o [Dự án HABViệt – pha 2] Qua đó một lần nữa chứng tỏ
Trang 40rằng tảo D caudata có ng−ỡng độ mặn rất rộng, vì thế đây là một trong loài tảo độc phổ biến ở vùng ven bờ, trong khi đó loài D miles lại phân bố trong khoảng độ mặn
hẹp hơn và ch−a phát hiện thấy chúng đạt tới mật độ vài trăm tế bào/lít ở vùng ven bờ phía Bắc nói chung và vùng nghiên cứu nói riêng
0 2000
Hình 3.39 Biến động mật độ tảo Pseudo-nitzschia spp và độ mặn
tại trạm đầm nuôi quảng canh Đồ Sơn
0 2000