NGHIÊN CỨU SÀNG LỌC KHÁNG THỂ BẤT HỆ HỒNG CẦU Ở BỆNH NH ÂN BỊ BỆNH MÁU TẠI VIỆN HUYẾT HỌC - TRUYỀN MÁU TW (2004-2005) doc

Tỷ lệ KTBT ở bệnh nhân bị bệnh máu tại Viện Huyết học Truyền máu Trung ương qua thực hiện xét nghiệm sàng lọc kháng thể bất thường là 8,9%.. Tỷ lệ KTBT có liên quan đến tuổi, giới, số lầ

NGHIÊN CỨU SÀNG LỌC KHÁNG THỂ BẤT HỆ HỒNG CẦU Ở BỆNH NHÂN BỊ BỆNH MÁU TẠI VIỆN HUYẾT HỌC - TRUYỀN MÁU TW

(20 4-2 05)

Tóm tắt báo cáo

Qua sàng lọc KTBT cho 244 BN bị bệnh máu tại Viện HHTM trung ương

2004-2005, chúng tôi rút ra các kết luận sau:

1 Tỷ lệ KTBT ở bệnh nhân bị bệnh máu tại Viện Huyết học Truyền máu Trung ương qua thực hiện xét nghiệm sàng lọc kháng thể bất thường là 8,9%

2 Tỷ lệ KTBT có liên quan đến tuổi, giới, số lần truyền máu, thành phần máu truyền và chẩn đoán lâm sàng

Sumary

Through identifying irregular antibody of 244 blood disease patients hospitalized at National Institute of Heamtology and Blood Transfusion in 2004 and 2005, we have the following remarks:

1 Proportion of patients with irregular antibody is 9,8%

2 There were relationships of proportion of patients with irregular antibody among age groups, sex, number of times receiving blood and types of

clinical diagnosis, but the significant relationship was found only among types of clinical diagnosis

I Đặt v n đề:

Máu rất quan trọng và cần thiết cho sự sống, nhờ có máu mà nhiều người bệnh

đã được cứu sống, máu quan trọng như vậy nhưng truyền máu cũng có thể gây ra những tai biến nghiêm trọng nếu các nguyên tắc về an toàn truyền máu không được tôn trọng Sự phát hiện ra nhóm máu hệ ABO, Rh và các hệ nhóm máu hồng cầu khác đã giúp cho việc truyền máu hiệu quả và an toàn hơn Tại các nước tiên tiến an toàn truyền máu đã được thực hiện một cách triệt để, nhóm máu của hệ ABO, Rh,

và một số nhóm máu khác, sàng lọc kháng thể bất thường (KTBT) [5], [6], [7] Trong khi đó tại nước ta việc thực hiện an toàn truyền máu về mặt miễn dịch còn rất hạn chế, chúng ta mới chỉ định nhóm máu hệ ABO, làm phản ứng chéo ở điều kiện nhiệt độ phòng thí nghiệm, do vậy việc sinh kháng thể bất thường ở những bệnh nhân đã truyền máu nhiều lần là khó tránh khỏi [1] Để đảm bảo an toàn truyền máu

về mặt miễn dịch thì sàng lọc kháng thể bất thường cho bệnh nhân được truyền máu, đặc biệt bệnh nhân đã truyền máu nhiều lần là rất cần thiết Chúng tôi tiến hành đề tài với hai mục tiêu sau:

1 Xác định tỷ lệ KTBT ở bệnh nhân bị bệnh máu tại Viện Huyết học truyền máu trung ương (2004-2005)

2 Xác định tỷ lệ KTBT liên quan đến tuổi, giới, số lần truyền máu và chẩn đoán lâm sàng

II Đối tượng và phương pháp nghiên cứu:

1 Đối tượng nghiên cứu: 244 bệnh nhân (BN) bị bệnh máu tuổi từ 10 -86 tuổi,

nằm điều trị tại khoa bệnh máu Viện HHTM trung ương từ 10/2004 đến 5/2005 bao gồm: 70 BN Leucemie cấp và kinh, 38 BN xuất huyết giảm TC, 26 BN RLST, 40 BN suy tuỷ xương, 21 BN thiếu máu, 10 BN hemophilia và 38 BN bị

bệnh máu khác

2 Vật liệu và thuốc thử:

 10 ml máu của các bệnh nhân trên được lấy vào một ống nghiệm không chống đông, ly tâm tách huyết thanh để làm xét nghiệm sàng lọc KTBT ngay hoặc bảo quản tại quầy lạnh – 30°C cho đến khi được tiến hành xét nghiệm

 Thuốc thử: - Panel hồng cầu đa giá và đơn giá của ngân hàng máu Singapore, của hãng Diamed bao gồm kháng nguyên của các hệ Rh, Kell, Duffy, Kidd, Lutheran, MNSs, P1, Mia, Xg, Lewis

- Huyết thanh Coombs, anti D, đệm Liss và các kháng huyết thanh chuẩn để xác định nhóm máu của hãng BIO-RAD

3 Phương pháp nghiên cứu:

3.1 Thiết kế nghiên cứu: Nghiên cứu cắt ngang

3.2 Tiến hành kỹ thuật:

Huyết thanh của bệnh nhân bị bệnh máu được sàng lọc kháng thể bất thường với Panel hồng cầu của ngân hàng máu Singapore, của hãng Diamed bằng kỹ thuật ống nghiệm ở 22°C, 37 °C, Coombs gián tiếp Kết quả được nhận định bằng mắt thường và trên kính hiển vi quang học

3 Xử lý các kết quả nghiên cứu bằng các phương pháp thống kê toán học

III Kết quả nghiên cứu và bàn luận:

3.1 Đặc điểm KTBT ở BN bị bệnh máu

Bảng 3 1 Tỷ lệ KTBT (%) ở bệnh nhân bị bệnh máu

Tỷ lệ kháng thể bất thường ở bệnh nhân bị bệnh máu là 9,8%, kết quả này thấp hơn so với kết quả nghiên cứu của Trịnh Xuân Kiếm (1990: 11,4 %), Bùi Thị Mai

An (1995:13,04 % ), Trần Thị Thu Hà (1999: 12,76%) và Nguyễn Thị Thanh Mai (2000: 27,4%) [1], [2], [3], [4] Sở dĩ kết quả nghiên cứu của chúng tôi thấp hơn các

so với tác giả trên là do đối tượng nghiên cứu khác nhau Chúng tôi nghiên cứu trên

bệnh nhân bị bệnh máu, trong khi đó các tác giả trên nghiên cứu ở bệnh nhân được nhận máu nhiều lần

Bảng 3 2 Tỷ lệ bệnh nhân có KTBT xác định được bản chất

Trong số 24 bệnh nhân có KTBT dương tính, chúng tôi đã xác định được bản chất

kháng thể của 14 mẫu cho tỷ lệ là 58,33% Để việc xác định bản chất KTBT được tốt hơn trong giai đoạn tới chúng tôI cần triển khai thêm một số kỹ thuất như kỹ thuật pha loãng huyết thanh, kỹ thuật tách kháng thể…

3.2 Tỷ lệ KTBT liên quan đến tuổi, giới, số lần truyền máu, chẩn đoán lâm

sàng

Bảng 3 3 Tỷ lệ KTBT liên quan đến tuổi

Nhóm tuổi Số mẫu NC Số mẫu (+) Tỷ lệ (%)

(p=0,39)

Ở nhóm bệnh nhân > 60 tuổi có tỷ lệ KTBT cao nhất (15,78%), nhận xét này của chúng tôi cũng chúng tôi phù hợp với nhân xét của Trần Thi Thu Hà (1999) [5] Mặc dù có sự khác biệt của tỷ lệ KTBT giữa các nhóm tuổi nhưng sự khác biệt này không có ý nghĩa thống kê với p = 0,39

Bảng 3 4 Tỷ lệ KTBT liên quan đến giới

Giới Số mẫu NC Số mẫu (+) Tỷ lệ (%)

(p=0,19)

Tỷ lệ KTBT gặp ở nữ cao hơn ở nam, nhận xét này của chúng tôi phù hợp với nhân xét của Trần Thi Thu Hà; Nguyễn Thị Thanh Mai [3], [5] Sở dĩ có kết quả trên là ở nữ ngoài truyền máu, kháng thể bất thường còn có thể xuất hiện do quá trình chửa đẻ Mặc dù có sự khác biệt của tỷ lệ KTBT giữa nam vµ n÷ các nhóm tuổi nhưng sự khác biệt này không có ý nghĩa thống kê với p = 0,19

Bảng 3 5 Tỷ lệ KTBT liên quan đến số lần truyền máu

Số lần nhận máu Số mẫu NC Số mẫu (+) Tỷ lệ (%)

Nhận máu < 5 lần 102 8 7 ,8

(p=0,13)

Những bệnh nhân chưa truyền máu thì không gặp kháng thể bất thường, Bệnh nhân truyền máu trên 5 lần thì có tỷ lệ KTBT cao hơn những bệnh nhân truyền máu dưới 5 lần, nhận xét này của chúng tôi cũng tương tự với nhân xét của Trần Thi Thu

Hà [3] Mặc dù có sự khác biệt của tỷ lệ KTBT giữa sè lÇn truyÒn m¸u nhưng sự khác biệt này không có ý nghĩa thống kê với p = 0,13

Bảng 3 9 Tỷ lệ KTBT liên quan đến chẩn đoán lâm sàng

Nhóm bệnh lý Số mẫu NC Số mẫu (+) Tỷ lệ (%)

XHGTC 38 5 12,3

(p=0,005)

Nhóm bệnh nhân thiếu máu, thiếu máu chưa rõ nguyên nhân là có tỷ lệ KTBT cao nhất (28,57%) Sau đó thứ tự đến nhóm bệnh nhân được chẩn đoán RLST, xuất huyết giảm tiểu cầu, suy tuỷ Nhóm bệnh nhân hemophilia không gặp bệnh nhân nào có KTBT Sự khác biệt của tỷ lệ KTBT giữa các nhóm bÖnh cã sù khác biệt có

ý nghĩa thống kê với p = 0,005 Nhận xét này của chúng tôi phù hợp với nhận xét của các tác giả Bùi Thị Mai An (1995), Trần Thị Thu Hà (1999) [1], [5]

IV Kết luận:

Qua sàng lọc KTBT cho 261 BN bị bệnh máu tại Viện HHTM trung ương bước đầu chúng tôi rút ra 2 kết luận sau:

1 Tỷ lệ KTBT ở bệnh nhân bị bệnh máu tại Viện Huyết học Truyền máu Trung ương (năm 2004-2004) qua thực hiện xét nghiệm sàng lọc kháng thể bất thường là 9,8 %

2 Tỷ lệ KTBT có liên quan đến tuổi, giới, số lần truyền máu và chẩn đoán lâm sàng

V Kiến nghị

Tại các cơ sở truyền máu nếu đủ điều kiện cơ sở vật chất và cán bộ cần triển khai xét nghiệm sàng lọc KTBT để nâng cao chất lượng an toàn truyền máu về mặt miễn dịch

VI Tài liệu tham khảo

Tiếng Việt:

1 Bùi Thị Mai An, Bạch Khánh Hoà, Nguyễn Thị Y Lăng, Nguyễn Triệu Vân,

Đỗ Trung Phấn và cộng sự (1995), Kháng thể bất thường ở người cho máu

và nhận máu nhiều lần tại Viện Huyết học Truyền máu, Y học Việt Nam số 9

tập 196, tr.35-39

2 Trần Thị Thu Hà (1999), Nghiên cứu kháng thể bất thường hệ hồng cầu ở bệnh nhân nhận máu nhiều lần, Luận văn tốt nghiệp thạc sỹ y học

3 Trịnh Xuân Kiếm, Bạch Quốc Tuyên, Trịnh Kim Ảnh (1990), Kháng thể bất thường, nguyên nhân phản ứng tan máu muộn tại Bệnh viện Chợ Rẫy, Y học

thực hành số 5 tập 228, tr.14-15

4 Nguyễn Thị Thanh Mai (2005), Nghiên cứu các kháng thể bất thường kháng hồng cầu ở một số đối tượng tại Bệnh viện nhi trung ương, Luận án tiến sỹ

sinh học, Tr 11-20

Tiếng Anh

5 Denise M Harmening (1999), Modern blood banking and transfusion

practise, Book promotion & service, fourth edition, pp: 90-213

6 Helmut Schenkel – Brunner (2000), Human Blood Groups- Chemical and

Biochemical- Basis of Antigen specificifi, pp 54-622

7 Peter D Issitt; Charla H Issitt (1970), Applied Blood Group Serology,

Spectra Biologicals, pp 73-251