“Luật La Mã là sự thể hiện về mặt pháp lý có tính chất kinh điển về điều kiện và xung đột xã hội trong đó có sự ngự trị của chế độ tư hữu thuần túy mà sau này các văn bản pháp luật k
Trang 1BÀI THUYẾT TRÌNH
Đề tài
LUẬT LA MÃ
Trang 3NỘI DUNG
I. Giới thiệu về luật La Mã
II. Nội dung cơ bản
III. So sánh chế định về quyền sở hữu và
chiếm hữu của luật La Mã với luật Việt Nam
Trang 4I.Giới thiệu về luật La Mã
1. Đôi nét về lịch sử La Mã
2. Giới thiệu về luật La Mã
3. Lịch sử hình thành
4. Cấu trúc
Trang 5là chế độ xét xử tập thể.
Thời kỳ Thượng đế quốc (Thế kỉ III TCN) La Mã dưới
sự cai trị của Octavius theo mô hình quân chủ nhưng được che giấu dưới lớp áo cộng hòa.
Trang 6 Cuối thế kỷ thứ IV, La Mã được chia làm đông La Mã
và Tây La Mã Đế quốc phía tây bị sụp đổ vào tay
những người Barbare vào nửa thế kỷ thứ V.Đế quốc phía đông duy trì đến thế kỷ XV gọi là đế quốc
Byzance (Corpus Juris Civilis ra đời ở đây).
Trang 71 Đôi nét về lịch sử La Mã
Đặc điểm của nền tư pháp La Mã
Ở La Mã có hai hệ thống luật: luật dân sự (jus civile)
áp dụng đối với công dân La Mã; Luật chung (jus
gentium) áp dụng cho những ai không có tư cách công dân La Mã.
Hai nguồn luật này được bổ sung bởi các quy tắc được các thẩm phán rút ra trong hoạt động xét xử gọi là Luật thực hành (jus praetorium).
Đến thời Justanian, khi mà con người không phải là công dân La Mã hoàn toàn bình đẳng với công dân
La Mã về phương diện dân sự, luật dân sự và luật chung hợp nhất thành luật dân sự La Mã.
Trang 82 Giới thiệu về luật La Mã
Gomsten cho rằng:“Nghiên cứu luật pháp
phải bắt đầu từ luật La Mã, bởi vì nếu không nghiên cứu luật La Mã thì tổn phí biết bao
công sức một cách vô ích để tìm thấy cái mà người ta đã tìm thấy từ lâu”.
Mac nhận xét: “Những người La Mã là những
người đầu tiên khởi xướng ra luật tư hữu,
luật trừu tượng và tư pháp”.
Trang 92 Giới thiệu về luật La Mã
Theo Ăng- ghen:
“Luật La Mã là hình thức pháp luật hoàn thiện nhất dựa trên cơ sở tư hữu Sự thể hiện pháp lý những điều kiện sống và những xung đột xã hội trong đó thống trị tư hữu mà những nhà làm luật sau đó không thể mang thêm điều gì hoàn thiện hơn…”.
“Luật La Mã là sự thể hiện về mặt pháp lý có tính
chất kinh điển về điều kiện và xung đột xã hội trong đó có
sự ngự trị của chế độ tư hữu thuần túy mà sau này các văn bản pháp luật khó có thể phủ nhận giá trị của nó.”
Tập hợp các chế định luật dân sự Corpus Juris Civilis được xếp là một trong 100 công trình có ảnh hưởng khắp thế giới
Trang 102.1 Khái niệm luật La Mã
Theo từ điển Luật Học
Là luật thành văn của nhà nước La Mã cổ đại, nhà nước chủ nô của hình thái kinh tế_xã hội chiếm hữu nô lệ
Đạo luật đầu tiên là luật XII bảng
Sau đó được pháp điển hóa trong “Tập hợp các chế định luật dân sự” (Corpus Juris Civilis)
Trang 112.2 Đặc tính của luật La Mã
Là công cụ, mô hình tổ chức xã hội là cái Sollen (cái cần phải làm), không phải là cái Sein (cái đang xảy ra trong thực tiễn).
Được xây dựng theo tư duy logic từ cái khái quát đến cái cụ thể, từ cái chung đến cái riêng, từ cái trừu
tượng đến cái hữu hình, từ nguyên tắc chung đến
các tình huống cụ thể, từ lý luận đến thực tiễn.
Là sản phẩm của trí tuệ bác học thông qua trình độ
hệ thống hóa, pháp điển hóa cao.
Thể hiện rất rõ thuyết tam quyền phân lập
Trang 123 Lịch sử hình thành
3.1 Khởi nguyên của luật La Mã3.2 Các giai đoạn phát triển
Trang 133.1 Khởi nguyên của luật La Mã
Luật tự nhiên
Tập quán pháp
Trang 14Luật tự nhiên
Theo Aristot (384-322TCN): pháp luật là sự hài hòa của trật tự tự nhiên
Theo Ciceron: Cao hơn pháp luật con người
tạo ra là luật bất biến và vĩnh cữu của tự
nhiên Chính luật này đã chi phối luật của con người
Theo Hugo Grotius (1583-1645): Pháp luật tự nhiên xuất phát từ bản tính và lí trí của con
người Pháp luật thực định phải được xây
dựng trên cơ sở pháp luật tự nhiên
Trang 153.2 Các giai đoạn phát triển
Luật La Mã là luật được hình thành từ việc hành luật lâu
năm theo tập quán không có luật viết.
Khoảng năm 451-449TCN các pháp quan La Mã (5 quí tộc,
5 bình dân) xây dựng và khắc họa lên 12 bảng đồng đặt ở quảng trường thành phố, gọi là Luật XII bảng-luật thành văn đầu tiên của La Mã.
528-533 hoàng đế Justinian ra lệnh pháp điển hóa các văn bản pháp luật tản mác trước đó, cho ra đời Luật dân sự La
Mã (Corpus Juris Civilis).
Bị lãng quên ở Tây Âu
1050 được khám phá bởi các luật gia người Ý Được đưa vào giảng dạy tại trường đại học Bologna.
Các luật gia sau khi nghiên cứu họ trở về nước của mình và mang theo tư tưởng lập pháp của La Mã.
Trang 16• Code là phần hệ thống hóa tất cả các luật của các
hoàng đế La Mã cổ đại, loại bỏ những điểm không rõ ràng.
• Digest là tập hợp các luận thuyết về pháp luật có giá trị nhất của các học giả La Mã cổ đại.
• Indtitutes cuốn sách giáo khoa về pháp luật được viết bởi các cố vấn pháp luật La Mã cổ.
• Novels bao gồm các luật mới ban hành của hoàng đế Justinian.
Trang 17II Các nội dung cơ bản
1. Một số nội dung cơ bản trong luật dân sự La
Mã
2 Những hạn chế bó hẹp bởi hình thái kinh
tế-xã hội
Trang 181 Một số nội dung cơ bản trong luật
Trang 191.1 Chế định tài sản và quyền sở hữu
• Quyền sở hữu của gia đình trong luật cổ đại
• Quyền sở hữu của cá nhân trong luật cổ điển
• Quyền sở hữu trong thời kỳ hạ đế quốc
Trang 20Tài sản (res)
Khái niệm: là thuật ngữ pháp lý dùng để chỉ _Một vật tồn tại theo tính chất của nó, một vật
có biểu hiện vật chất và cụ thể
_Một quyền trừu tượng mà con người có
được đối với vật
Nếu một vật là đối tượng của quyền, thì con
người là chủ thể của quyền Trong mối quan
hệ đó vật được gọi là tài sản
Trang 21Tài sản (Res)
Phân loại tài sản
o Phân loại đơn giản
_Vật vô hình và vật hữu hình.
_Vật cho người và vật cho thần linh.
_Vật lưu thông được và vật không lưu thông được _Vật tiêu hao và vật không tiêu hao.
_Vật cùng loại và vật đặc định.
_Vật chính và vật phụ.
_Tài sản gốc và hoa lợi.
o Quyền đối vật và quyền đối nhân
Trang 22Sản nghiệp
Các tài sản của một người, khi người đó còn sống khác với tập hợp tài sản của một người đang sống.
Hồi môn của người phụ nữ khi lấy chồng là một
sản nghiệp đặc biệt vừa thuộc người vợ vừa thuộc người chồng.
Tài sản ủy thác là tài sản đã giao cho người phụ thuộc mình khai thác, quản lí.
Di sản là một sản nghiệp gồm tài sản có gắn liền với tài sản nợ, được chuyển giao cùng một lúc,
trọn vẹn cho người thừa kế.
Trang 23Quyền sở hữu
Quyền sở hữu trong luật cổ điển có tính
pháp định, vĩnh viễn, độc quyền và tuyệt đối
Chế định chiếm hữu và chế định sở hữu
được tách biệt
Một số hạn chế quyền sở hữu:
_Ưu tiên lợi ích công cộng
_Lạm dụng quyền
Trang 241.2 Chế định nghĩa vụ
Nghĩa vụ và phân loại nghĩa vụ
Hợp đồng và phân loại hợp đồng
Trang 25Nghĩa vụ và phân loại nghĩa vụ
Khái niệm: Nghĩa vụ là một mối quan hệ pháp
lý, theo đó một người buộc phải làm một việc nhất định phù hợp với nội dung một quyền
mà một người khác được hưởng
Chủ thể: người có quyền gọi là chủ thể
có;người có nghĩa vụ gọi là chủ thể nợ
Khách thể: nghĩa vụ phải thực hiện: chuyển giao một tài sản hay thực hiện một công việc
Trang 26Phân loại nghĩa vụ
Phân loại theo căn cứ xác lập: trong hợp đồng và
Phân loại theo hiệu lực: nghĩa vụ đơn phương, nghĩa
vụ song phương.
Phân loại theo biện pháp chế tài: nghĩa vụ dân sự, nghĩa vụ danh dự, nghĩa vụ tự nhiên.
Trang 281.3 Chế định hôn nhân và gia đình
Nguyên tắc hôn nhân một vợ một chồng
được khẳng định
Hôn nhân cum manu
Hôn nhân sine manu
Quan hệ tài sản giữa vợ và chồng
_Chế độ tài sản riêng của vợ
_Chế độ tài sản hồi môn
Trang 29Hôn nhân cum manu và hôn nhân sine manu
Trang 30Quan hệ tài sản giữa vợ và chồng
Cum manu
Chồng hoặc cha chồng
sở hữu toàn bộ tài sản.
Vợ đặt dưới sự bảo hộ
toàn diện của chồng
hoặc cha chồng, ngang
hàng với con cái.
Khi chồng hoặc cha
đình.
Chế độ hồi môn là tài sản chung của vợ
chồng.
Trang 31Chế độ tài sản riêng của vợ
Người vợ có NLPL có tài sản riêng, được phép giao dịch trên khối tài sản đó Người vợ không có NLPL
sử dụng, định đoạt tài sản của mình dưới sự giám
sát của người giám hộ.
Không có sự bình đẳng tuyệt đối giữa vợ và chồng Khi chấm dứt hôn nhân, người vợ muốn lấy tài sản riêng buộc phải chứng minh (Theo nguyên tắc suy
đoán).
Hạn chế sự lấn áp trong quan hệ tài sản giữa vợ và chồng luật quy định: cấm người vợ dùng tài sản riêng xác lập giao dịch tặng cho đối với chồng.
Trang 32Chế độ tài sản hồi môn
Tính chất pháp lý của tài sản hồi môn
Thời cổ La Mã
_Thuộc sở hữu của chồng
_Theo tập quán, khi chết chồng lập một di chúc
di tặng cho vợ xem như hoàn trả hồi môn
_Trường hợp người vợ có lỗi nặng, người
chồng có quyền đơn phương chấm dứt hôn nhân và không hoàn trả hồi môn
Trang 33Chế độ tài sản hồi môn
Thời kỳ cổ điển
_Thế kỷ II TCN, hoàn trả theo thỏa thuận: Người chồng phải ký cam kết trong chứng thư lập khối tài sản hồi môn, buộc phải hoàn trả tài sản hồi môn khi chấm
dứt hôn nhân, hoặc ít nhất là khi ly hôn.
_Thời kỳ cuối của chế độ cộng hòa, sử dụng quyền
khởi kiện ngay tình (rei uxoriae) để đòi lại hồi môn.
_Người chồng bị hạn chế trong việc định đoạt khối hồi môn, đặc biệt là bất động sản trong nước, khi chuyển nhượng bất động sản mà không có sự đồng ý của
người vợ, người vợ có quyền tuyên giao dịch vô
hiệu.
Trang 34Chế độ tài sản hồi môn
Thời kỳ Hạ đế quốc
_Người chồng không có quyền chuyển nhượng bất
kỳ bất động sản nào Năm 537, chỉ chuyển
nhượng được khi có sự đồng ý của vợ và vợ
phải khẳng định lại điều đó 2 năm sau.
_Việc hoàn hồi môn là mặc nhiên, vợ kể cả người thừa kế của vợ có thể kiện đòi hồi môn Chồng trả ngay BĐS và một năm sau với ĐS.
_Trường hợp người chồng phá sản, việc hoàn hồi môn được ưu tiên thứ nhất trong việc trả nợ.
Trang 351.4 Thừa kế
Bảng 5, điều 4-5: “Nếu một người chết mà
không có người thừa kế thì di sản được giao cho người thân thuộc gần nhất bên họ nội;
nếu không có người thân thuộc bên nội, thì di sản được giao cho người cùng họ.”
Thừa kế theo pháp luật
Thừa kế theo di chúc
Trang 36Thừa kế theo pháp luật- La Mã cổ đại
Người thừa kế bắt buộc (heredes sui): những người sống dưới sự kiểm soát của người chết và trở thành người có NLPL sau người có di sản chết:
Con cái sống chung (tính cả thai nhi)
Vợ và con dâu (cumanu)
Cháu nội trực hệ
Những người này không có quyền từ chối nhận di sản
Người thừa kế không bắt buộc(Agnatus proximus)
Người thừa kế mập mờ (Gentiles)bị bỏ vào cuối chế
độ cộng hòa
Trang 37Thừa kế theo pháp luật-La Mã cổ điển
Hàng thừa kế có sự tiến bộ theo thời gian
Di sản được chuyển giao cho tất cả các con
Nếu không có con chia theo người thân thuộc bên nội.
Nếu hàng thứ 2 vẫn không có, thì những người bên ngoại cho đến hàng thứ 7
Nếu hàng thứ 3 không có nữa, thì di sản đưa cho vợ (chồng)
Do thời kì này kết hôn Suni manu phát triển, nên việc phân chia tài sản gặp rất nhiều trở ngại, chỉ từ thời Hardrien đến thời Marc-Aurel, thì mới hoàn thiện được vấn đề
phân chia cho các con.
Trang 38Cái cách của Jutinian
Hàng thừa kế được xây dựng trên cơ sở huyết thống, được xếp thành hàng, bậc, gần nhất với cách chia thứ
tự thừa kế với pháp luật ngày nay:
Hàng I: tất cả con;cháu trực hệ.
Hàng II: cha,mẹ; ông bà nội,ông bà ngoại (1/2 phần thừa kế); chị em cùng cha mẹ với người chết
Hàng III: anh,chị,em cùng cha hoặc mẹ
Hàng thứ IV: người thân thuộc khác đến hàng thứ 7
Hàng V: vợ hoặc chồng
Khi không còn bất cứ ai có thể làm người thừa kế thì
di sản thuộc về cơ quan thuế
Trang 39Nội dung di chúc
Lập một người thừa kế: di chúc ghi nhận
bằng các chữ có tính nghi thức- titius heres esto(người thừa kế của ta là)chuyển giao toàn bộ tài sản cho người được chỉ định.
Lập nhiều người thừa kế:câu chữ như trên, nhưng chỉ định nhiều người Nếu một trong những người được hưởng di sản chết
trước,từ chối, không có quyền nhận di sản, thì phần di sản đó được chia cho những
người còn lại.
Trang 40 Thay thế tương tự thay thế con nhỏ:người con bị mất khả năng nhận thức, người thừa
kế phụ thường là cháu trực hệ hoặc người thân thuộc).
Trang 42 Di chúc theo án lệ: không đúng về thủ tục như trên.
Trang 43Thừa kế theo di chúc- Hình thức di
chúc
Luật thời Hạ Đế quốc
Di chúc tam nguyên(LDS-án lệ-quy tắc):
Trang 44Mở di chúc và Năng lực của người lập
di chúc
Mở di chúc:
Việc mở thừa kế hay mở di chúc được
thực hiện khi người lập di chúc (người có tài sản) chết
Thời Cộng hòa: mở di chúc không cần thể thức đặc biệt nào
Thời Đế quốc: thuế suất 1/20 trên di sản chuyển giao, xuất trình di chúc từ 3-5 ngày
kể từ khi mở thửa kế và được trước bạ
dưới sự chứng kiến của người sống
Trang 45Mở di chúc và Năng lực của người lập
di chúc
Năng lực của người lập di chúc
Phải có tư cách công dân, NLPL, tự nguyện
Người có năng lực không đầy đủ không
được lập di chúc
Con trai trong gia đình (phụ thuộc bố), vẫn
có quyền lập di chúc cho tài sản riêng của mình
Phụ nữ có năng lực pháp luật chỉ được lập
di chúc dưới thời Juntinian
Trang 46Năng lực của người thừa kế theo di chúc
Năng lực làm người thừa kế
Là công dân La Mã hoặc người La tinh
Có thể có hoặc không năng lực pháp luật (thai nhi,
nô lệ)
Nam, Nữ
Pháp nhân đặc biệt
Năng lực tiếp nhận tài sảnbị bãi bỏ sau này
Người độc thân, chồng góa không được hưởng, trừ khi là thân nhân gần với người lập di chúc (Luật Julia)
Vợ chồng không con nhận được ½ tài sản (Luật Papia Poppaea)
Trang 47Năng lực của người thừa kế theo di
chúc
Tình trạng không có quyền hưởng tài
sản khi người được hưởng di sản có
hành vi:
Xâm hại đến tính mạng của người lập
di chúc.
Xúc phạm tên tuổi người lập di chúc.
Không tôn trọng ý nguyện của người lập di chúc.
Trang 48Di chúc vô hiệu
- Hủy bỏ di chúc
- Bỏ sót người thừa kế:người thừa kế phải
bị truất quyền đích danh,chứ không được
bị bỏ sót (thời La mã cổ thì chỉ cần đích danh con trai).
Trang 49Di chúc vô hiệu
- Quyền lợi của người thân thuộc được bảo vệ: khi di chúc
không có phần thỏa đáng cho những người thân thuộc và
bị vô hiệu bằng quyền Querela inofficiosit testamenti.
Ban đầu là bất kì người thân nào Sau này Luật chỉ thừa nhận quyền cho con cháu, ông bà và anh,chị,em
Thời hiệu là 5 năm.
Phần di sản chính đáng được cắt lại cho những người này là ¼ phần di sản mà họ đáng lẽ phải có.
Người thân phải nộp đơn kiện cho Tòa án(được gọi là bonorum possessio)
Ở thời Hạ đế quốc thì người thân chỉ có quyền này nếu người lập di chúc bỏ sót hoặc truất quyền hưởng di sản.
Trang 50Xác lập quyền đối với di sản
Xác lập quyền đối với di sản
Xác lập đương nhiên: người thừa kế bắt buộc, buộc phải nhận di sản
Xác lập lựa chọn: người thừa kế không bắt buộc thì được quyền chọn lựa giữa việc
nhận hay từ chối di sản Nếu chọn nhận di sản thì sẽ nhận cả quyền, nghĩa vụ của
người chết để lại Có thể rút lại lời từ chối khi các thành viên khác chưa tuyên bố
chấp nhận di sản
Trang 51Xác lập quyền đối với di sản
Hiệu lực của việc xác lập quyền
Chuyển giao sản nghiệp
Sự trộn lẫn sản nghiệp
Kiện về quyền thừa kế
Bảo vệ người có quyền tiếp quản di sản
Quyền yêu cầu hữu ích
Xác lập quyền sở hữu theo thời hiệu
Trang 52Thanh toán di sản
Phân chia nợ:các món nợ của di sản được phân chia giữa những người thừa kế theo tỷ lệ phần quyền thừa kế của mỗi người.
Phân chia theo tài sản có:để chấm dứt việc
những người thừa kế có quyền sở hữu chung theo phần, những người này có thể tự thỏa
thuận, hoặc yêu cầu tòa án phân chia bằng con đường tư pháp.
Giao hoàn các tài sản tặng cho: để đảm bảo sự bình đẳng giữa những người thừa kế trong việc nhận di sản.
Trang 53Di tặng và Ủy thác tài sản
Di tặng: là quyết định chuyển giao một hay nhiều tài sản đặc định hoặc cùng loại cho một hoặc nhiều người
Di tặng không được vượt quá khối lượng di sản
Người có trách nhiệm thi hành di tặng là
người thừa kế