Bài tập nhóm học phần thương mại quốc tế

PHỤ L C ỤTRƯỜNG ĐẠI HỌC VĂN LANG KHOA LUẬT CHUYÊN NGHÀNH LUẬT KINH TẾ CHỦ ĐỀ: TÌM HIỂU VÀ PHÂN TÍCH NGUYÊN TẮC ĐỐI XỬ QUỐC GIA NT THEO QUY ĐỊNH CỦA WTO TÓM TẮT VỤ KIỆN DS11 VÀ KẾT QUẢ

1

TRƯỜNG ĐẠI HỌC VĂN LANG

KHOA LUẬT CHUYÊN NGHÀNH LUẬT KINH TẾ

NHÓM 2

BÀI TẬP NHÓM HỌC PHẦN THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ

Thành phố ồ Chí Minh, tháng 09 năm 2024 H

PHỤ L C Ụ

TRƯỜNG ĐẠI HỌC VĂN LANG

KHOA LUẬT CHUYÊN NGHÀNH LUẬT KINH TẾ

CHỦ ĐỀ: TÌM HIỂU VÀ PHÂN TÍCH NGUYÊN TẮC ĐỐI XỬ QUỐC GIA

(NT) THEO QUY ĐỊNH CỦA WTO TÓM TẮT VỤ KIỆN DS11 VÀ KẾT QUẢ VỤ KIỆN DS11 BÌNH LUẬN VỀ CÁCH ÁP DỤNG QUY ĐỊNH CỦA CƠ QUAN GIẢI

QUYẾT TRANH CHẤP NÊU QUY ĐỊNH CỦA VIỆT NAM VỀ NGUYÊN TẮC ĐỐI XỬ QUỐC GIA

MÔN HỌC: LUẬT THƯƠNG MẠI QUỐC Ế T

Lớp: 241_71LAWS40403_05

Khoá: K28 Nhóm 2

Giảng Viên: ThS Đoàn Kim Vân Quỳnh

Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 09 năm 2024

3

BẢNG ĐÁNH GIÁ VÀ PHÂN CÔNG CÔNG VIỆC

(%)

hợp & chỉnh sửa bài làm

100%

xếp bố cục

100%

dung

100%

trình

100%

LỜI C ẢM ƠN

Lời đầu tiên, chúng em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Ban giám hiệu Trường Đại học Văn Lang và Khoa Luật đã tạo điều kiện thuận lợi để chúng em có thể học tập và nghiên cứu thực hiện bài tiểu luận này một cách hoàn thiện nhất

Chúng em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến Cô Đoàn Kim Vân Quỳnh

đã tận tình chỉ dẫn, cung cấp những kiến thức quý báu và luôn dành thời gian giải đáp mọi thắc mắc của chúng em trong suốt quá trình nghiên cứu Những góp ý, nhận xét của Cô không chỉ giúp chúng em hoàn thiện bài tiểu luận mà còn nâng cao hiểu biết của chúng em về lĩnh vực Thương Mại Quốc Tế

Mặc dù đã cố gắng để hoàn thành một cách tốt nhất, nhưng bài tiểu luận cũng sẽ không tránh khỏi những thiếu sót Mong Cô và các bạn góp ý để chúng em có thể hoàn thiện hơn trong tương lai

Trân trọng cảm ơn!

5

MẬU DỊCH

VỤ

MẠI CỦA CHỦ SỞ HỮU TRÍ TUỆ

MỤC L C Ụ

PHỤ LỤC 2

LỜI CẢM ƠN 4

DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT 5

MỤC LỤC 6

PHẦN MỞ ĐẦU 8

1 Lý do chọn đề tài 8

2 Mục đích nghiên cứu 8

3 Đối tượng nghiên cứu 8

4.Phạm vi nghiên cứu 8

5 Các phương pháp tiến hành nghiên cứu 9

6 Ý nghĩa khoa học và giá trị ứng dụng của đề tài 9

PHẦN NỘI DUNG 10

CHƯƠNG I NGUYÊN TẮC ĐỐI XỬ QUỐC GIA (NT) THEO QUY ĐỊNH CỦA WTO 10 1.1 Nguyên tắc đối xử quốc gia trong thương mại quốc tế 10

1.2.Cơ sở pháp lý của nguyên tắc đối xử quốc gia trong WTO 10

1.2.Ý nghĩa của nguyên tắc đối xử quốc gia 10

CHƯƠNG II TÓM TẮT NỘI DUNG VÀ KẾT QUẢ VỤ KIỆN DS11 CỦA WTO , NHẬT BẢN – CÁC LOẠI THUẾ ĐỐI VỚI ĐỒ UỐNG CÓ CỒN PHÂN TÍCH CƠ SỞ PHÁP LÝ ĐƯỢC ÁP DỤNG VÀO VỤ KIỆN 12

2.1 Nội dung tóm tắt vụ kiện 12

2.2 Lý lẽ tranh luận của nguyên đơn và bị đơn 12

2.3 Phán quyết cuối cùng của cơ quan phúc thẩm và ban hội thẩm của WTO 12

2.4.Hệ quả của phán quyết 13

2.5.Ảnh hưởng của phán quyết 13

7

CHƯƠNG III: BÀN VÀ NHẬN XÉT, ĐÁNH GIÁ VỀ PHƯƠNG THỨC ÁP DỤNG QUY

CHẾ PHÁP LÝ CỦA CƠ QUAN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP 14

3.1 Thực thi các quy định quốc tế (GATT) một cách minh bạch và công bằng 14

3.2 Tính Minh bạch và sự đánh giá công tâm trong quá trình giải quyết 14

3.3 Đề xuất điều chỉnh chính sách thay vì thực hiện các biện pháp trừng phạt 15

3.4 Định hướng xử lý cho các vụ tranh chấp tương tự trong tương lai 15

3.5.Kết luận 16

CHƯƠNG IV NGUYÊN TẮC ĐỐI XỬ QUỐC GIA (NT) TẠI VIỆT NAM 17

4.1 Quy chế pháp lý tại Việt Nam về nguyên tắc đối xử quốc gia (NT) 17

4.1.1 Trong thương mại đầu tư 17

4.1.2 Trong thương mại dịch vụ 17

4.1.3 Trong thương mại hàng hóa 17

4.2.Phạm vi và đối tượng của nguyên tắc đối xử quốc gia (NT) tại Việt Nam 18

4.4 Dẫn chứng cụ thể về việc áp dụng nguyên tắc đối xử quốc gia tại Việt Nam 18

4.4 Kết luận 19

TÀI LIỆU THAM KHẢO 19

PHẦN M Ở ĐẦ U

1 Lý do ch ọn đề tài

Có thể thấy r ng hi n nay Vi t Nam là thành viên c a nhi u tằ ệ ệ ủ ề ổ chức cũng như các

hiệp h i trên thế giới, vì thộ ế việc nghiên c u vứ ề những vấn đề ề thương mại trong v

và ngoài nước rất quan trọng đối với quá trình thúc đẩy sự hội nhập và phát triển

m nh mạ ẽ Đặc bi t là nh ng vệ ữ ấn đề thương mại gi a các qu c gia v i nhau Viữ ố ớ ệc nghiên cứu cũng như tìm hiểu các nguyên t c không phân biắ ệt đố ửi x theo WTO nói chung và đố ử quối x c gia (NT) nói riêng, sẽ giúp chúng ta định hướng rõ hơn về quy n và l i ích cho các chề ợ ủ thể tham gia vào m i quan h trong ố ệ đờ ống quố ế i s c t

Từ đó mở ra nhiều những cơ hội phát triển và giao thương giữa các chủ thể trong quan h ệ quốc t vế ới nhau Cũng đồng th i có th ờ ể khẳng định được giá tr ịthương mại quốc gia v i các ch ớ ủ thể nước ngoài khác

2 M ục đích nghiên cứ u

Tìm hiểu sâu sắc hơn về nguyên tắc NT từ đó phân tích nội dung, vai trò và tầm quan trọng của nguyên tắc đối xử quốc gia trong WTO Qua đó, có thể đánh giá được các tác động của nguyên tắc NT có ảnh hưởng đến thương mại quốc tế, chính sách kinh

tế và đầu tư Ngoài ra, ta có thể thấy được những thách thức, cơ hội liên quan đến việc áp dụng thi hành nguyên tắc NT trong bối cảnh toàn cầu hoá mạnh mẽ như ngày nay

3 Đối tượng nghiên cứu

Nghiên cứu các quy định, nguyên tắc của WTO, nhưng đặc biệt nghiên cứu về các hiệp định liên quan đến nguyên tắc NT và quy trình áp dụng và thi hành nguyên tắc này của các quốc gia thành viên Phân tích cách thức áp dụng nguyên tắc NT và các ngoại lệ trong chính sách của từng quốc gia Đối với các doanh nghiệp và nhà đầu tư xem xét tác động của nguyên tắc đối xử quốc gia đến hoạt động kinh doanh và quyết định đầu tư của họ

4.Ph m vi nghiên c u ạ ứ

Tập trung nghiên cứu vào giai đoạn từ khi WTO được thành lập từ năm 1995 đến hiện tại Khu vực địa lý phân tích sâu hơn đối với các quốc gia thành viên của WTO, đặc biệt là các quốc gia phát triển và đang trên phát triển Tập trung vào lĩnh vực

9

thương mại hàng hóa, dịch vụ và đầu tư, cùng các trường hợp điển hình liên quan đến nguyên tắc NT

5 Các phương pháp tiến hành nghiên cứu

Áp dụng nhiều phương pháp để có thể nghiên cứu về nguyên tắc đối xử quốc gia trong WTO, bao gồm phân tích các tài liệu pháp lý, học thuật So sánh cách thức áp dụng nguyên tắc NT giữa các quốc gia và qua nhiều lĩnh vực khác nhau, các bài khảo sát ý kiến của doanh nghiệp, bài phỏng vấn của các chuyên gia về vấn đề này, Định lượng và phân tích thông qua số liệu thống kê và kiểu mô hình kinh tế Sự kết hợp này sẽ giúp tạo ra cái nhìn toàn diện và sâu sắc về NT cùng tác động của nó trong thực tế

6 Ý nghĩa khoa họ c và giá trị ứng dụng c ủa đề tài

Về ý nghĩa: Nguyên tắc đối xử quốc gia trong luật thương mại quốc tế yêu cầu các quốc gia đối xử với hàng hóa và dịch vụ nhập khẩu không kém phần ưu đãi so với hàng nội địa Điều này đảm bảo sự công bằng, khuyến khích cạnh tranh, thúc đẩy hội nhập kinh tế và xây dựng niềm tin giữa các quốc gia Nguyên tắc này cũng hỗ trợ phát triển bền vững, góp phần vào sự thịnh vượng chung toàn cầu

Về giá trị khoa học: Nguyên tắc đối xử quốc gia trong thương mại quốc tế có giá trị khoa học quan trọng, vì nó xây dựng cơ sở lý thuyết cho sự công bằng, cung cấp dữ liệu cho nghiên cứu về tác động chính sách thương mại, hỗ trợ phát triển chính sách

và hiệp định thương mại, giúp phân tích hiệu quả đối với quốc gia và doanh nghiệp, cũng như tạo công cụ so sánh giữa các hệ thống thương mại Tóm lại, nguyên tắc này không chỉ tạo ra môi trường thương mại công bằng mà còn thúc đẩy nghiên cứu và

lý thuyết trong lĩnh vực thương mại quốc tế

PHẦN N I DUNG Ộ CHƯƠNG I NGUYÊN TẮC ĐỐI XỬ QUỐC GIA (NT) THEO

QUY ĐỊNH CỦA WTO 1.1 Nguyên tắc đố i xử quốc gia trong thương mạ i quốc tế

Nguyên tắc đối xử quốc gia (National Treatment - NT) là một trong những nguyên tắc quan trọng của luật thương mại quốc tế, được quy định trong các hiệp định thương mại đa phương của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), cũng như trong các hiệp định thương mại tự do (FTA) mà Việt Nam tham gia Cụ thể, nguyên tắc này yêu cầu rằng hàng hóa, dịch vụ và các đối tượng liên quan của nước ngoài, sau khi đã qua cửa khẩu hải quan, phải được đối

xử không kém thuận lợi hơn so với hàng hóa, dịch vụ và các đối tượng liên quan tương tự của nội địa

1.2.Cơ sở pháp lý của nguyên t ắc đố ử quối x c gia trong WTO

Nguyên tắc NT được quy định rõ ràng trong các hiệp định chính của WTO:

- Hiệp định về các khía cạnh liên quan đến thương mại của quyền sở hữu trí tuệ (TRIPS):

Áp dụng đối với quyền sở hữu trí tuệ Nguyên tắc đối xử quốc gia được quy định tại Điều

3 của Hiệp định TRIPS Theo đó, thành viên của WTO có nghĩa vụ đảm bảo nguyên tắc này trong lĩnh vực bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Cụ thể, các quốc gia thành viên phải bảo đảm rằng công dân của các thành viên khác của WTO được hưởng chế độ đối xử tương tự như công dân của chính quốc gia mình trong việc bảo hộ đối với quyền sở hữu trí tuệ

- Hiệp định chung về Thuế quan và Thương mại (GATT) năm 1994: Áp dụng trong thương mại hàng hóa Nguyên tắc đối xử quốc gia được quy định tại Điều III của Hiệp định GATT Điều này yêu cầu rằng các sản phẩm nhập khẩu từ các thành viên WTO, sau khi đã qua cửa khẩu hải quan, phải được đối xử như các sản phẩm nội địa về mặt thuế và các quy định khác

- Hiệp định GATS (Điều XVII): Áp dụng trong thương mại dịch vụ Theo nguyên tắc này, mỗi thành viên của WTO phải đối xử với dịch vụ và nhà cung cấp dịch vụ nước ngoài không kém thuận lợi hơn so với dịch vụ và nhà cung cấp dịch vụ nội địa Cụ thể, Điều XVII yêu cầu rằng khi một thành viên đã cam kết mở cửa một lĩnh vực dịch vụ cụ thể, các nhà cung cấp dịch vụ nước ngoài trong lĩnh vực đó phải được đối xử tương tự như các nhà cung cấp dịch vụ trong nước, không có sự phân biệt bất lợi Điều này nhằm đảm bảo cạnh tranh công bằng giữa các nhà cung cấp trong nước và quốc tế

1.2.Ý nghĩa của nguyên tắc đối x ử quốc gia

- Tăng cường tính công bằng và bình đẳng: Đảm bảo nhà cung cấp dịch vụ nước ngoài được đối xử công bằng, không bị phân biệt so với nhà cung cấp trong nước Điều này giúp tạo môi trường cạnh tranh lành mạnh

11

- Thu hút đầu tư và mở rộng thị trường: Việc đảm bảo quyền lợi bình đẳng khuyến khích các nhà đầu tư nước ngoài tham gia vào thị trường nội địa, góp phần tăng cường hợp tác quốc tế và thúc đẩy phát triển kinh tế

- Thúc đẩy tự do hóa thương mại: Nguyên tắc NT góp phần giảm rào cản cho các nhà cung cấp dịch vụ từ nước ngoài, tạo điều kiện thuận lợi cho việc tự do hóa thương mại dịch vụ giữa các quốc gia

- Xây dựng niềm tin trong quan hệ thương mại: Khi các nước thành viên cam kết tuân thủ nguyên tắc NT, nó tạo dựng lòng tin lẫn nhau, từ đó thúc đẩy quan hệ thương mại và hợp tác quốc tế ngày càng bền chặt hơn

CHƯƠNG II TÓM TẮT NỘI DUNG VÀ KẾT QUẢ VỤ KIỆN

2.1 N i dung tóm t t v ộ ắ ụ kiện

Thấy được rằng trong vụ kiện này, Nhật Bản đã áp đặt các mức thuế tiêu dùng khác nhau đối với những loại đồ uống có cồn Một loại rượu truyền thống của Nhật Bản là rượu sake được áp dụng một mức thuế tiêu dùng thấp hơn so với các loại rượu nhập khẩu từ nước ngoài như rượu vodka whisky và rượu shochu Trong vụ kiện này, phía nguyên đơn là Hoa

Kỳ đã yêu cầu tham vấn Nhật Bản liên quan đến việc đánh thuế đối với các loại đồ uống có cồn tại Nhật Bản Vụ kiện tập trung vào việc phân biệt đối xử về thuế giữa các loại đồ uống

có cồn nhập khẩu và đồ uống có cồn được sản xuất trong nước Cụ thể, Hoa Kỳ cho rằng Nhật Bản đã áp dụng mức thuế khác biệt, có lợi cho các loại đồ uống sản xuất trong nước

và gây bất lợi đối với các loại đồ uống nhập khẩu Điều này bị coi là vi phạm nguyên tắc Đối xử quốc gia (NT) trong khuôn khổ của WTO Vụ việc được đưa ra dưới khuôn khổ Hiệp định chung về Thuế quan và Thương mại (GATT) năm 1994, với trọng tâm là Điều III, quy định về nguyên tắc không phân biệt đối xử và đối xử quốc gia

2.2 Lý l tranh lu n cẽ ậ ủa nguyên đơn và bị đơn

Về phía nguyên đơn (Hoa Kỳ) cho rằng Nhật Bản đã vi phạm quy chế pháp lý của Hiệp định chung về Thuế quan và Thương mại (GATT) năm 1994, được quy định tại Điều III

về nguyên tắc đối xử quốc gia (NT) Tại quy định này, các quốc gia thành viên của WTO phải đối xử công bằng và bình đẳng với hàng hóa nhập khẩu không kém thuận lợi hơn sự đối xử của hàng hóa nội địa sau khi đã được thông qua cửa hải quan Hành vi đánh thuế rượu nhập khẩu bị phân biệt so với rượu sake được xem là hành vi vi phạm nguyên tắc đối xử quốc gia (NT), không đảm bảo được hàng hoá nhập khẩu và hàng hoá sản xuất trong nước được cạnh tranh công bằng

Phía bị đơn (Nhật Bản) lại cho rằng các loại rượu nội địa và rượu nhập khẩu có những cách thức sản xuất và đặc tính của các loại rượu là khác nhau, vì thế mà việc đánh thuế trên mỗi loại hàng hoá khác nhau là hoàn toàn phù hợp với các quy chế pháp lý mà WTO

đề ra

2.3 Phán quyết cu i cùng cố ủa cơ quan phúc thẩm và ban h i th m c a WTO ộ ẩ ủ

Cả Ban Hội Thẩm và Cơ quan Phúc thẩm đều kết luận rằng các loại đồ uống có cồn này

có tính cạnh tranh trực tiếp, có thể thay thế lẫn nhau, và cho rằng sự khác biệt về thuế đã tạo ra một lợi thế cạnh tranh cho các sản phẩm đồ uống có cồn trong nước nhưng không đem đến sự cạnh tranh công bằng đối với các loại đồ uống có cồn được nhập khẩu Và WTO yêu cầu Nhật Bản phải điều chỉnh hệ thống thuế để tuân thủ đúng các quy định của thương mại quốc tế, đảm bảo rằng việc không phân biệt đối xử giữa các hàng hoá trong nước và nhập khẩu

13

2.4.H ệ quả ủ c a phán quy t ế

Nhật Bản đã phải sửa đổi lại hệ thống thuế đối với đồ uống có cồn vào năm 1997 sau khi nhận được phán quyết từ Tổ chức Thương mại thế giới (WTO) và phải bảo đảm không có sự phân biệt đối xử giữa các loại đồ uống có cồn trong nước và đồ uống có cồn nhập khẩu Sau phán quyết của vụ kiện DS11, việc đánh thuế tiêu dùng các loại đồ uống có cồn trong trước và nhập khẩu đã tạo ra một tiền lệ mới vô cùng quan trọng đối với việc áp dụng nguyên tắc đối xử quốc gia của WTO

2.5.Ảnh hưởng c a phán quy t ủ ế

WTO đã ra phán quyết không những khiến Nhật Bản phải sửa đổi chính sách thuế mà còn cho thấy sự cứng rắn trong việc bảo đảm và thực thi các quy chế pháp lý mà WTO đã đề

ra Nhằm bảo vệ quyền và lợi ích cho các chủ thể tham gia vào quan hệ thương mại quốc

t ế

CHƯƠNG III: BÀN VÀ NHẬN XÉT, ĐÁNH GIÁ VỀ PHƯƠNG

3.1 Thực thi các quy định quốc tế (GATT) một cách minh b ch và công b ạ ằng

Trong vụ kiện DS11, Cơ quan Giải quyết Tranh chấp của WTO đã áp dụng Điều III:2 của GATT 1994 về nguyên tắc đối xử quốc gia, đảm bảo sản phẩm nhập khẩu được đối xử bình đẳng với sản phẩm sản xuất nội địa, đặc biệt về thuế và phí Việc áp dụng này có những ưu điểm và nhược điểm như sau:

* Ưu điểm:

- Bảo vệ quyền lợi của Hoa Kỳ: Đảm bảo sản phẩm nhập khẩu từ Mỹ không bị phân biệt đối xử so với sản phẩm nội địa Nhật Bản, giúp tạo môi trường thương mại công bằng

- Giảm căng thẳng thương mại: Giải quyết tranh chấp một cách minh bạch, tránh các hành động trả đũa giữa hai nước

* Nhược điểm:

- Hạn chế quyền bảo hộ của Nhật Bản: Nhật Bản gặp khó khăn trong việc duy trì chính sách bảo vệ sản phẩm nội địa khỏi sự cạnh tranh từ Mỹ

3.2 Tính Minh b ch và s ạ ự đánh giá công tâm trong quá trình giải quyết

Trong quá trình giải quyết tranh chấp tại WTO, Cơ quan giải quyết tranh chấp tuân thủ hoạt động dựa trên nguyên tắc minh bạch và thẩm định khách quan đã được thống nhất trong GATT, đóng vai trò quan trọng để đảm bảo tính công bằng và độ tin cậy của các quyết định Hành vi Nhật Bản đánh thuế khác nhau phân biệt giữa đồ uống có cồn được sản xuất trong nước và đồ uống có cồn nhập khẩu được xem xét dưới góc độ kĩ càng Cơ quan Giải quyết Tranh chấp đã kết luận có sự phân biệt trong việc đánh thuế giữa các sản phẩm

* Ưu điểm:

- Tăng tính công bằng: Tính minh bạch và thẩm định khách quan giúp đảm bảo các quyết định của Cơ quan Giải quyết Tranh chấp được dựa trên bằng chứng rõ ràng và các quy tắc công khai Điều này giúp các bên liên quan cảm thấy quá trình giải quyết là công bằng và không thiên vị

- Củng cố niềm tin và tính tuân thủ: Khi quy trình giải quyết tranh chấp được thực hiện minh bạch và khách quan, nó giúp các quốc gia thành viên tin tưởng vào hệ thống, từ đó thúc đẩy việc tuân thủ các quy tắc và cam kết của WTO, góp phần làm giảm căng thẳng thương mại

* Nhược điểm:

- Quá trình kéo dài và phức tạp: Tính minh bạch và thẩm định khách quan yêu cầu các bên phải cung cấp thông tin chi tiết và bằng chứng liên quan, điều này có thể khiến quá trình giải quyết tranh chấp trở nên phức tạp và kéo dài, ảnh hưởng đến hiệu quả thời gian

- Gánh nặng tài chính và pháp lý: Việc đáp ứng các yêu cầu minh bạch và thẩm định khách quan có thể gây ra gánh nặng tài chính và pháp lý cho các quốc gia nói chung, những nước