Bài tập giữa kỳ quản trị tài chính

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠOTRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP.. HCM BÀI TẬP GIỮA KỲ QUẢN TRỊ TÀI CHÍNH Ngành: QUẢN TRỊ KINH DOANH TP... BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠOTRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP.. HCM BÀI TẬ

Trang 1

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HCM

BÀI TẬP GIỮA KỲ

QUẢN TRỊ TÀI CHÍNH

Ngành: QUẢN TRỊ KINH DOANH

TP Hồ Chí Minh, 2023

Trang 2

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HCM

BÀI TẬP GIỮA KỲ

QUẢN TRỊ TÀI CHÍNH

Ngành: QUẢN TRỊ KINH DOANH

TP Hồ Chí Minh, 2023

Trang 3

NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN

Trang 4

DIỄN GIẢI CÁC CHỈ SỐ TÀI CHÍNH - NGUYÊN NHÂN TỶ SỐ THAY ĐỔI

 Nhận xét: do TSNH 2019 tăng 41,721,551 so với năm 2018 nên tỷ trọng tăng 0.0395

 Xét nhân tố Tổng TS: (mức độ tác động của nhân tố Tổng TS vào chỉ số tỷ trọng TS ngắn hạn)

Trang 5

Tỷ trọng TS dài hạn 2019 so với 2018 giảm (0.6571 - 0.7053)= -0.0482

Xét nhân tố TSDH: (mức độ tác động của nhân tố TSDH vào chỉ số tỷ trọng TS dài hạn)

 Nhận xét: do TSDH 2019 giảm 68,254,171 so với năm 2018 nên tỷ trọng giảm 0.0647

 Xét nhân tố Tổng TS: (mức độ tác động của nhân tố Tổng TS vào chỉ số tỷ trọng TS dài hạn)

 Nhận xét: do Tổng TS 2019 giảm 26,532,620 so với năm 2018 nên tỷ trọng tăng 0.0165

Tổng hợp 2 tác động: Δ = Δ1+ Δ2 = -0.0647+ 0.0165= -0.0482

 Nhận xét 2018/2017:

Tỷ trọng TS dài hạn 2018 so với 2017 tăng (0.7053- 0.6225) = 0.0828

Xét nhân tố TSDH: (mức độ tác động của nhân tố TSDH vào chỉ số tỷ trọng TS dài hạn)

 Xét nhân tố Tổng TS: (mức độ tác động của nhân tố Tổng TS vào chỉ số tỷ trọng TS dài hạn)

 Nhận xét: do Tổng TS 2018 giảm 185,769,216 so với năm 2017 nên tỷ trọng tăng 0.1056

Tổng hợp 2 tác động: Δ = Δ1+ Δ2 = -0.0228+ 0.1056= 0.0828

Trang 6

 Nhận xét: do Tổng nợ 2019 giảm 128,580,039 so với năm 2018 nên tỷ trọng giảm 0.0184

 Xét nhân tố Tổng Nguồn vốn: (mức độ tác động của nhân tố Tổng Nguồn vốn vào chỉ số tỷ trọng Nợ)

Trang 7

 Nhận xét: do Vốn CSH 2019 giảm 7,113,284 so với năm 2018 nên tỷ trọng giảm 0.0067

 Xét nhân tố Tổng Nguồn vốn: (mức độ tác động của nhân tố Tổng Nguồn vốn vào chỉ số tỷ trọng Vốn CSH)

 Nhận xét: do Tổng Nguồn vốn 2018 giảm 185,769,216 so với năm 2017 nên tỷ trọng tăng 0.0964

2 NHÓM CHỈ SỐ VỀ KHẢ NĂNG THANH TOÁN

a Chỉ số thanh toán tổng quát

Chỉ số thanh toán tổng quát = Tổng tài sản / Tổng nợ phải trả

Chỉ số thanh toán tổng quát 2019 = 1,028,828,699 356,259,150 = 2.8879

Chỉ số thanh toán tổng quát 2018 = 1055,361,319 375,678,486 = 2.8092

504,258,525 = 2.4613

 Nhận xét 2019/2018:

Chỉ số thanh toán tổng quát 2019 so với 2018 tăng (2.8879- 2.8092)= 0.0787

Xét nhân tố Tổng TS: (mức độ tác động của nhân tố Tổng TS vào chỉ số thanh toán tổng quát)

Trang 8

 Xét nhân tố Tổng Nợ phải trả: (mức độ tác động của nhân tố Tổng Nợ phải trả vào chỉ số thanh toán tổng quát)

 Nhận xét: do Tổng Nợ phải trả 2019 giảm 19,419,336 so với năm 2018 nên tỷ trọng tăng 0.1493

 Nhận xét 2018/2017:

Chỉ số thanh toán tổng quát 2018 so với 2017 tăng (2.8092- 2.4613) = 0.3479

Xét nhân tố Tổng TS: (mức độ tác động của nhân tố Tổng TS vào chỉ số thanh toán tổng quát)

 Nhận xét do Tổng TS 2018 giảm 185,769,216 so với năm 2017 nên tỷ trọng giảm 0.3684

 Xét nhân tố Tổng TS: (mức độ tác động của nhân tố Tổng TS vào chỉ số tỷ trọng TS ngắn hạn)

 Nhận xét: do Tổng Nợ phải trả 2018 giảm 128,580,039 so với năm 2017 nên tỷ trọng tăng 0.7163

Tổng hợp 2 tác động: Δ = Δ1+ Δ2 = -0.3684 + 0.7163= 0.3479

b Chỉ số thanh toán nợ dài hạn

Chỉ số thanh toán nợ dài hạn = TS dài hạn / Nợ Ngắn hạn

310,370,476 = 2.1782 Chỉ số thanh toán nợ dài hạn 2018 = 744,307,705 268,243,721 = 2.7747

Chỉ số thanh toán nợ dài hạn 2017 = 772,604,632 357,567,260 = 2.1607

 Nhận xét 2019/2018:

Chỉ số thanh toán nợ dài hạn 2019 so với 2018 giảm (2.1782 - 2.7747)= -0.5965

Xét nhân tố TSDH: (mức độ tác động của nhân tố TSDH vào chỉ số thanh toán nợ dài hạn)

 Xét nhân tố Tổng Nợ ngắn hạn: (mức độ tác động của nhân tố Tổng Nợ ngắn hạn vào chỉ số thanh toán nợ dài hạn)

Trang 9

Δ1 = (744,307,705/ 357,567,260) – (772,604,632/357,567,260) = -0.0791

 Xét nhân tố Tổng Nợ ngắn hạn: (mức độ tác động của nhân tố Tổng Nợ ngắn hạn vào chỉ số thanh toán nợ dài hạn)

 Nhận xét: do Tổng Nợ ngắn hạn 2018 giảm 89,323,538 so với năm 2017 nên tỷ trọng tăng 0.6932

c Chỉ số thanh toán nợ hiện hành (ngắn hạn)

Chỉ số thanh toán nợ hiện hành = TS Ngắn hạn / Nợ Ngắn hạn

Chỉ số thanh toán nợ hiện hành 2019 = 352,775,165 310,370,476 = 1.1366

 Nhận xét 2019/2018:

Chỉ số thanh toán nợ hiện hành 2019 so với 2018 giảm (1.1366- 1.1596)= -0.0230

Xét nhân tố TS ngắn hạn: (mức độ tác động của nhân tố TS Ngắn hạn vào chỉ số thanh toán nợ hiện hành)

 Nhận xét: do TS Ngắn hạn 2019 tăng 41,721,551 so với năm 2018 nên tỷ trọng tăng 0.1555

 Xét nhân tố Nợ ngắn hạn: (mức độ tác động của nhân tố Nợ ngắn hạn vào chỉ số thanh toán nợ hiện hành)

 Nhận xét: do Nợ ngắn hạn 2019 tăng 42,126,755 so với năm 2018 nên tỷ trọng giảm 0 0.1785

Tổng hợp 2 tác động: Δ = Δ1+ Δ2 = 0.1555+ -0.1785= -0.0230

 Nhận xét 2018/2017:

Chỉ số thanh toán nợ hiện hành 2018 so với 2017 giảm (1.1596- 1.3103) = -0.1507

Xét nhân tố TS ngắn hạn: (mức độ tác động của nhân tố TS Ngắn hạn vào chỉ số thanh toán nợ hiện hành)

 Nhận xét: do TSNH 2018 giảm 157,472,289 so với năm 2017 nên tỷ trọng giảm 0.4404

 Xét nhân tố Nợ ngắn hạn: (mức độ tác động của nhân tố Nợ ngắn hạn vào chỉ số thanh toán nợ hiện hành)

Trang 10

d Chỉ số thanh toán nợ nhanh

Chỉ số thanh toán nợ nhanh = (TS ngắn hạn – Hàng tồn kho) / Nợ ngắn hạn

Chỉ số thanh toán nợ nhanh 2019 = 352,775,165 100,753,990 −

Chỉ số thanh toán nợ nhanh 2019 so với 2018 giảm (0.8120 - 0.7911)= 0.0209

Xét nhân tố TS ngắn hạn – Hàng tồn kho: (mức độ tác động của nhân tố TS Ngắn hạn – Hàng tồn kho vào chỉ số thanh toán nợ nhanh)

Nhận xét: do TS Ngắn hạn 2019 tăng 41,721,551 so với năm 2018 và đồng thời Hàng tồn kho 2019 tăng 1,917,731 so với năm 2018 Tuy nhiên, TS Ngắn hạn tăng nhiều hơn nên tỷ trọng tăng 0.1484

 Xét nhân tố Nợ ngắn hạn: (mức độ tác động của nhân tố Nợ ngắn hạn vào chỉ số thanh toán nợ nhanh)

 Nhận xét: do Nợ ngắn hạn 2019 tăng 42,126,755 so với năm 2018 nên tỷ trọng giảm 0.1275

Tổng hợp 2 tác động: Δ = Δ1+ Δ2 = 0.1484+ -0.1275 = 0.0209

 Nhận xét 2018/2017:

Chỉ số thanh toán nợ nhanh 2018 so với 2017 giảm (0.7911- 1.0028) = -0.2116

Xét nhân tố TS ngắn hạn – Hàng tồn kho: (mức độ tác động của nhân tố TS Ngắn hạn – Hàng tồn kho vào chỉ số thanh toán nợ nhanh)

 Nhận xét: do TSNH 2018 giảm 157,472,289 so với năm 2017 và đồng thời hàng tồn kho 2019 giảm 11,137,362 so với năm 2018 nên tỷ trọng giảm 0.4093

 Xét nhân tố Nợ ngắn hạn: (mức độ tác động của nhân tố Nợ ngắn hạn vào chỉ số thanh toán nợ nhanh)

3 NHÓM CHỈ SỐ VỀ HIỆU SUẤT HOẠT ĐỘNG

a Số vòng quay các khoản phải thu

Số vòng quay các khoản phải thu = Doanh thu thuần / Khoản phải thu BQ

150,957,592 = 9.1620

Trang 11

Số vòng quay các khoản phải thu 2018 =

217,538,060 = 5.7820

Số vòng quay các khoản phải thu 2017 = 1,492,683,028 281,993,162 = 5.2933

 Nhận xét 2019/2018:

Số vòng quay các khoản phải thu 2019 so với 2018 tăng (9.1620- 5.7820)= 3.3800

Xét nhân tố Doanh thu thuần: (mức độ tác động của nhân tố Doanh thu thuần vào số vòng quay các khoản phải thu)

 Nhận xét: do Doanh thu thuần 2019 tăng 125,265,561 so với năm 2018 nên tỷ trọng tăng 0.5758

 Xét nhân tố Khoản phải thu BQ: (mức độ tác động của nhân tố Khoản phải thu BQ vào số vòng quay các khoản phải thu)

 Nhận xét: do Khoản phải thu BQ 2019 giảm 66,580,468 so với năm 2018 nên tỷ trọng tăng 2.8042

Tổng hợp 2 tác động: Δ = Δ1+ Δ2 = 0.5758+ 2.8042= 3.3800

 Nhận xét 2018/2017:

Số vòng quay các khoản phải thu 2018 so với 2017 tăng (5.7820- 5.2933) = 0.4887

Xét nhân tố Doanh thu thuần: (mức độ tác động của nhân tố Doanh thu thuần vào số vòng quay các khoản phải thu)

 Nhận xét: do Doanh thu thuần 2018 giảm 234,869,412 so với năm 2017 nên tỷ trọng giảm 0.8329

Xét nhân tố Khoản phải thu BQ: (mức độ tác động của nhân tố Khoản phải thu BQ vào số vòng quay các khoản phải thu)

Số vòng quay hàng tồn kho 2019 so với 2018 tăng (13.8592- 12.0475)= 1.8117

Xét nhân tố Doanh thu thuần: (mức độ tác động của nhân tố Doanh thu thuần vào số vòng quay hàng tồn kho)

Trang 12

 Xét nhân tố Hàng tồn kho BQ: (mức độ tác động của nhân tố Hàng tồn kho BQ vào số vòng quay hàng tồn kho)

 Nhận xét: do Hàng tồn kho BQ 2019 giảm 4,609,815so với năm 2018 nên tỷ trọng tăng 0.6119

 Nhận xét 2018/2017:

Số vòng quay hàng tồn kho 2018 so với 2017 giảm (12.0475- 13.2342) = -1.1868

Xét nhân tố Doanh thu thuần: (mức độ tác động của nhân tố Doanh thu thuần vào số vòng quay hàng tồn kho)

Xét nhân tố Hàng tồn kho BQ: (mức độ tác động của nhân tố Hàng tồn kho BQ vào số vòng quay hàng tồn kho)

Số vòng quay vốn lưu động 2019 so với 2018 tăng (32.4611 - 16.3598)= 16.1013

Xét nhân tố Doanh thu thuần: (mức độ tác động của nhân tố Doanh thu thuần vào số vòng quay vốn lưu động)

 Xét nhân tố Vốn lưu động BQ: (mức độ tác động của nhân tố Vốn lưu động BQ vào số vòng quay vốn lưu động)

 Nhận xét: do Vốn lưu động BQ 2019 giảm 34,276,977 so với năm 2018 nên tỷ trọng tăng 14.4720

 Nhận xét 2018/2017:

Số vòng quay vốn lưu động 2018 so với 2017 giảm (16.3598- 11.6592) = 4.7006

Xét nhân tố Doanh thu thuần: (mức độ tác động của nhân tố Doanh thu thuần vào số vòng quay vốn lưu động)

Trang 13

Δ1 = (1,257,813,616/ 128,025,928) – (1,492,683,028/128,025,928) = -1.8345

Xét nhân tố Vốn lưu động BQ: (mức độ tác động của nhân tố Vốn lưu động BQ vào số vòng quay vốn lưu động)

 Nhận xét: do Vốn lưu động BQ 2018 giảm 51,141,659 so với năm 2017 nên tỷ trọng tăng 6.5352

d Hiệu suất sử dụng tài sản cố định

Hiệu suất sử dụng tài sản cố định = Doanh thu thuần / TSCĐ BQ

Hiệu suất sử dụng tài sản cố định 2019 = 1,383,079,177 607,295,656 = 2.2774

649,598,263 = 1.9363

642,148,507 = 2.3245

 Nhận xét 2019/2018:

Hiệu suất sử dụng tài sản cố định 2019 so với 2018 tăng (2.2774 - 1.9363)= 0.3411

Xét nhân tố Doanh thu thuần: (mức độ tác động của nhân tố Doanh thu thuần vào hiệu suất sử dụng tài sản cố định)

 Xét nhân tố Tài sản cố định BQ: (mức độ tác động của nhân tố Tài sản cố định BQ vào hiệu suất sử dụng tài sản cố định)

 Nhận xét: do Tài sản cố định BQ 2019 giảm 42,302,607 so với năm 2018 nên tỷ trọng tăng 0.1483

 Nhận xét 2018/2017:

Hiệu suất sử dụng tài sản cố định 2018 so với 2017 giảm (1.9363- 2.3245) = -0.3882

Xét nhân tố Doanh thu thuần: (mức độ tác động của nhân tố Doanh thu thuần vào Hiệu suất sử dụng tài sản cố định)

Xét nhân tố Tài sản cố định BQ: (mức độ tác động của nhân tố Tài sản cố định BQ vào Hiệu suất sử dụng tài sản cố định)

Trang 14

Hiệu suất sử dụng tài sản 2019 = 1,383,079,177

1,042,095,009 = 1.3272 Hiệu suất sử dụng tài sản 2018 = 1,257,813,616 1,148,245,927 = 1.0954

Hiệu suất sử dụng tài sản 2017 = 1,492,683,028 1,241,581,046 = 1.2022

 Nhận xét 2019/2018:

Hiệu suất sử dụng tài sản 2019 so với 2018 tăng (1.3272 - 1.0954)= 0.2318

Xét nhân tố Doanh thu thuần: (mức độ tác động của nhân tố Doanh thu thuần vào hiệu suất sử dụng tài sản)

 Xét nhân tố Tổng TS BQ: (mức độ tác động của nhân tố Tổng TS BQ vào hiệu suất sử dụng tài sản)

 Nhận xét: do Tổng TS BQ 2019 giảm 106,150,918 so với năm 2018 nên tỷ trọng tăng 0.1227

Tổng hợp 2 tác động: Δ = Δ1+ Δ2 = 0.1091 + 0.1227= 0.2318

 Nhận xét 2018/2017:

Hiệu suất sử dụng tài sản 2018 so với 2017 giảm (1.0954 - 1.2022) = -0.1068

Xét nhân tố Doanh thu thuần: (mức độ tác động của nhân tố Doanh thu thuần vào Hiệu suất sử dụng tài sản)

Xét nhân tố Tổng TS BQ: (mức độ tác động của nhân tố Tổng TS BQ vào Hiệu suất sử dụng tài sản)

Trang 15

Tỷ trọng NỢ 2019 so với 2018 giảm (0.3463- 0.3560)= -0.0097

Xét nhân tố Tổng nợ: (mức độ tác động của nhân tố Tổng nợ vào chỉ số tỷ trọng Nợ)

Tổng hợp 2 tác động: Δ = Δ1+ Δ2 = -0.0067 + 0.0164= 0.0097

Trang 16

Tỷ trọng Vốn CSH 2018 so với 2017 tăng (0.6440- 0.5937) = 0.0503

Xét nhân tố Vốn CSH: (mức độ tác động của nhân tố Vốn CSH vào chỉ số tỷ trọng Vốn CSH)

5 TỶ SỐ LỢI NHUẬN (ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ)

a Tỷ suất lợi nhuận trên doanh thu (ROS)

ROS = Lợi nhuận ròng / Doanh thu thuần

Tỷ suất lợi nhuận trên doanh thu 2019 so với 2018 tăng (0.1031- 0.0218)= 0.0812

 Xét nhân tố Lợi nhuận ròng: (mức độ tác động của nhân tố Lợi nhuận ròng vào tỷ suất lợi nhuận trên doanh thu)

 Nhận xét: do Lợi nhuận ròng 2019 tăng 115,102,775 so với năm 2018 nên tỷ trọng tăng 0.0915

 Xét nhân tố Doanh thu thuần: (mức độ tác động của nhân tố Doanh thu thuần vào tỷ suất lợi nhuận trên doanh thu)

 Nhận xét: do Doanh thu thuần 2019 tăng 125,265,561 so với năm 2018 nên tỷ trọng giảm 0.0103

Tổng hợp 2 tác động: Δ = Δ1+ Δ2 = 0.0915+ -0.0103= 0.0812

 Nhận xét 2018/2017:

Tỷ suất lợi nhuận trên doanh thu 2018 so với 2017 giảm (0.0218- 0.1021) = -0.0803

Xét nhân tố Lợi nhuận ròng: (mức độ tác động của nhân tố Lợi nhuận ròng vào tỷ suất lợi nhuận trên doanh thu)

 Nhận xét: do Lợi nhuận ròng 2018 giảm 124,937,492 so với năm 2017 nên tỷ trọng giảm 0.0837

Xét nhân tố Doanh thu thuần: (mức độ tác động của nhân tố Doanh thu thuần vào tỷ suất lợi nhuận trên doanh thu)

Tiêu đề	Bài Tập Giữa Kỳ Quản Trị Tài Chính
Tác giả	Nguyễn Kiều Oanh
Người hướng dẫn	TS. Hoàng Nguyên Khai
Trường học	Trường Đại Học Công Nghệ Tp. Hcm
Chuyên ngành	Quản Trị Kinh Doanh
Thể loại	bài tập
Năm xuất bản	2023
Thành phố	Tp. Hồ Chí Minh

Định dạng
Số trang	21
Dung lượng	899,71 KB