Nhân cách người phạm tội khái niệm, Đặc Điểm, cấu trúc, phân loại và quá trình phát triển nhân cách người phạm tội liên hệ thực tiễn

Nhân cách người phạm tội là tổ hợp các phẩm chất, các thuộc tính tâm lý cá nhân thể hiện xu hướng chống đối xã hội và thái độ tiêu cực đối với các lợi ích, các quan hệ xã hội được pháp l

BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

 BÀI TẬP NHÓM

MÔN: TÂM LÝ HỌC TỘI PHẠM

ĐỀ BÀI : Nhân cách người phạm tội: Khái niệm, đặc điểm, cấu trúc, phân loại

và quá trình phát triển nhân cách người phạm tội Liên hệ thực tiễn.

NHÓM 2 – N03 TL2

Hà Nội, 2022.

MỤC LỤC

ĐẶT VẤN ĐỀ 1

GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ 1

1 Khái niệm nhân cách người phạm tội 1

2 Đặc điểm nhân cách người phạm tội 2

3 Cấu trúc nhân cách người phạm tội 2

4 Phân loại nhân cách người phạm tội 4

5 Quá trình phát triển nhân cách người phạm tội 5

6 Liên hệ thực tiễn 7

6.1 Tóm tắt vụ án 8

6.2 Phân tích tâm lý người phạm tội 10

6.2.1 Phân loại nhân cách phạm tội của người phạm tội 10

6.2.2 Phân tích cấu trúc nhân cách phạm tội của người phạm tội 11

6.2.3 Quá trình phát triển nhân cách của người phạm tội 12

KẾT LUẬN 15

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 16

BIÊN BẢN ĐÁNH GIÁ MỨC ĐỘ THAM GIA

VÀ KẾT QUẢ THAM GIA LÀM BÀI TẬP NHÓM

Nhóm: 02 Lớp: N03-TL2 khóa 44, 46 xin được phép báo cáo:

Tổng số sinh viên trong nhóm: 11

+ Có mặt: 11

+ Vắng mặt: 0, có lý do: ; không có lý do:

Sau đây là bảng đánh giá mức độ tham gia và kết quả tham gia làm bài tập

nhóm nghiên cứu về đề bài:

Đánh giá của SV SV ký

tên Đánh giá của giáo

2 442058 Hoàng Thị Ánh Nguyệt X Nguyệt

5 460206 Nguyễn Ngọc Minh Châu X Châu

10 460227 Dương Thị Khánh Linh X Linh

V

Hà Nội, ngày 18 tháng 11 năm 2022

j

Kết quả điểm bài viết:

- GV thứ nhất chấm:

- GV thứ hai chấm:

Kết quả điểm thuyết trình:

- GV cho thuyết trình:

Điểm kết luận cuối cùng:

- GV đánh giá cuối cùng:

Hoàng Khánh Linh

ĐẶT VẤN ĐỀ

Tại phiên họp thứ 15 ngày 15/9 UBTVQH đã cho ý kiến về báo cáo về công tác phòng chống tội phạm về vi phạm pháp luật năm 2022 Theo đó, trong báo cáo của Chính phủ nhận định hầu hết các loại tội phạm đều có xu hướng giảm Tuy nhiên tình hình tội phạm còn diễn biến phức tạp, chuyển hướng hoạt động với nhiều thủ đoạn tinh vi, gây khó khăn cho công tác phát hiện, điều tra, xử lý Chính

vì vậy đã đặt nặng vấn đề nhanh chóng đưa ra phương pháp mới đáp ứng được tình hình tội phạm hiện nay Mà để có thể đáp ứng trách nhiệm nặng nề này, việc nghiên cứu tâm lý học tội phạm đóng một vai trò vô cùng quan trọng Tâm lý học tội phạm là khoa học nghiên cứu những hiện tượng tâm lý nảy sinh trong quá trình hoạt động phạm tội của các tội phạm nhằm phòng ngừa, phát hiện, và đấu tranh chống tội phạm, góp phần bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội Trong khoa học tâm lý, nhân cách là vấn đề nền tảng và hết sức rộng lớn, trong đó mỗi chuyên ngành lại đi sâu vào những lĩnh vực khác nhau Chuyên ngành tâm lý học tội phạm cũng thực hiện nghiên cứu về nhân cách và từ đó tìm ra những đặc trưng trong tâm lý người phạm tội nhằm mục đích phòng, ngừa tội phạm Để giúp mọi người hiểu rõ hơn về nhân cách người phạm tội,nhóm em xin được chọn đề bài số 2: “Nhân cách người phạm tội :Khái niệm, đặc điểm ,cấu trúc, phân loại và quá trình phát triển nhân cách người phạm tội Liên hệ thực tiễn” để làm đề tài cho bài tập nhóm Trong quá trình tìm hiểu và thực hiện bài tập, có thể còn nhiều thiếu sót

và hạn chế mong thầy cô có thể đóng góp ý kiến để nhóm em rút kinh nghiệm và hiểu hơn về vấn đề

Chúng em xin chân thành cảm ơn!

GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ

1 Khái niệm nhân cách người phạm tội

Nhân cách là tổ hợp những thuộc tính tâm lý của 1 con người biểu hiện ở bản sắc và giá trị xã hội của người đó Nhân cách người phạm tội là tổ hợp các phẩm chất, các thuộc tính tâm lý cá nhân thể hiện xu hướng chống đối xã hội và thái độ tiêu cực đối với các lợi ích, các quan hệ xã hội được pháp luật hình sự bảo

vệ, luôn lựa chọn ý đồ và thực hiện hành vi phạm tội

Có hai loại nhân cách đó là nhân cách hợp chuẩn (nhân cách đáp ứng được các chuẩn mực xã hội và hiểu được trách nhiệm và nghĩa vụ công dân)

và không hợp chuẩn (nhân cách chưa hoặc không đáp ứng được những yêu cầu đòi hỏi của xã hội có những đặc điểm thuộc tính không phù hợp với các chuẩn mực, đạo đức xã hội)

Nhân cách của người phạm tội là một điển hình của nhân cách không hợp chuẩn Những khiếm khuyết trong nhân cách của người phạm tội có thể là hậu quả của quá trình chịu ảnh hưởng của nhiều nhân tố xã hội tiêu cực, của quá trình tham gia vào các nhóm, các quan hệ xã hội không lành mạnh, nhưng đồng thời cũng là hệ quả tất yếu của sự buông lỏng, không chịu rèn luyện bản thân của cá nhân

2 Đặc điểm nhân cách người phạm tội

Những đặc điểm của nhân cách người phạm tội:

- Nhân cách người phạm tội có sự lệch lạc trong định hướng giá trị xã hội,

với nhận thức quan điểm sai trái, tình cảm tiêu cực và có hành vi xâm phạm đến các quan hệ xã hội được pháp luật bảo vệ

- Có tính ích kỷ cao, không có thái độ dung hòa khi lợi ích cá nhân bị va

chạm, tính quyết đoán cao, nhân tâm, tàn bạo, coi thường người khác, thường sử

dụng bạo lực trong giải quyết xung đột, mâu thuẫn; thể hiện rõ tính vụ lợi trong hoạt động, giao tiếp, quan hệ, ứng xử hàng ngày

- Là hậu quả của quá trình chịu ảnh hưởng của nhiều nhân tố xã hội tiêu cực

- Trong nhân cách người phạm tội chưa hình thành những đặc điểm thuộc tính tâm lý tích cực hoặc đã bị mất đi các phẩm chất tốt đẹp đó mà thay bằng các phẩm chất tâm lý tiêu cực

- Thiếu sự cân bằng giữa các loại nhu cầu và hứng thú.

- Nhu cầu và hứng thú vật chất cao hơn, chiếm ưu thế hơn so với nhu cầu tinh thần và nhu cầu xã hội

3 Cấu trúc nhân cách người phạm tội

Cấu trúc nhân cách của người phạm tội được chia thành 5 loại sau đây:

Thứ nhất, xu hướng của người phạm tội: Xu hướng nói lên chiều hướng

phát triển của nhân cách Xu hướng bao gồm: nhu cầu, hứng thú, lý tưởng, thế giới quan, niềm tin Người phạm tội hướng tới những lợi ích mà những lợi ích đó đối lập với lợi ích xã hội, xâm phạm tới lợi ích chính đáng và hợp pháp của người khác Cội nguồn của hành vi phạm tội không phải ở bản thân nhu cầu mà là ở sự ý thức sai về nhu cầu và con đường thỏa mãn nhu cầu Thế giới quan, niềm tin ở người phạm tội phát triển lệch lạc khác với ở con người bình thường trong xã hội:

- Thế giới quan của người phạm tội được hình thành trên cơ sở quan niệm, quan điểm, nhận thức lệch lạc, sai trái như tôn thờ chủ nghĩa vật chất ích kỷ, mang nặng chủ nghĩa cá nhân

- Niềm tin của người phạm tội đã mất hết ý nghĩa đúng đắn và thiêng liêng giữa con người với nhau

Thứ hai, năng lực của người phạm tội: Năng lực của cá nhân phát triển theo

chiều hướng để đạt hiệu quả trong hoạt động tội phạm, cho nên năng lực của người phạm tội phát triển ở cả những lĩnh vực liên quan tới hoạt động phạm tội Đối với hoạt động phạm tội thì kỹ năng, kỹ xảo phạm tội rất phát triển, vì thế những hành vi phạm tội được thực hiện chuẩn xác, mau lẹ, kín đáo và thuần thục Do bị chi phối bởi xu hướng của hành động phạm tội, nên ở người phạm tội thường phát triển năng lực với các kỹ năng, kỹ xảo hành động phạm tội Tùy theo từng loại tội phạm

cụ thể, ở người phạm tội phát triển các thuộc tính, các kỹ năng phù hợp, cấu thành năng lực chuyên biệt giúp họ thực hiện các hành động phạm tội cụ thể

Thứ ba, Tình cảm và ý chí của người phạm tội: Tình cảm và ý chí của người

phạm tội thường nghèo nàn, các tình cảm cao cấp như tình cảm đạo đức, tình cảm thẩm mỹ và tình cảm trí tuệ kém phát triển Trong đó, tình cảm đạo đức bị suy thoái nghiêm trọng, mất chức năng động cơ thúc đẩy các hành vi xã hội và hoạt động tích cực của con người Cái thiện bị thay thế dần dần bởi cái ác, các phẩm chất ý chí tích cực ở người phạm tội kém phát triển bị lấn át bởi các phẩm chất ý chí tiêu cực Tuy nhiên trong các hành động phạm tội, ở các đối tượng phạm tội luôn thể hiện tính mục đích cao, tính quyết đoán, sự kiên trì và nỗ lực ý chí lớn

Thứ tư, tính cách của người phạm tội: Tính cách của người phạm tội, nhất là

của những đối tượng phạm tội chuyên nghiệp, tái phạm nguy hiểm thường bao gồm các nét xấu xa, tiêu cực Thái độ của người phạm tội đối với xã hội thường là lệch lạc, họ chà đạp lên đạo đức và dư luận xã hội, bị chi phối và điều chỉnh bởi các mục đích phản xã hội, sống buông thả, tự do, coi thường đạo đức, coi thưởng pháp luật, sẵn sàng chà đạp lên dư luận, bất chấp lẽ phải, kỷ cương

Tính cách của người phạm tội là kết quả của quá trình thực hiện các hoạt động phạm tội (thể hiện rõ nhất ở “tội phạm chuyên nghiệp”) Cho nên ở người

phạm tội, sự “bình tĩnh” mang tính chất thủ đoạn nhằm tránh tội khi khai báo, “bản lĩnh” mang nặng tính chất lì lợm nhằm hạn chế đến mức tối đa những sơ hở trong quá trình “hành nghề” Những “tính cách giả” xuất hiện ở cá nhân khi mới gia nhập nhóm không chính thức tiêu cực tới cá nhân trong 1 thời gian dài

Thứ năm, khí chất của người phạm tội:

Trong quá trình thực hiện phạm tội với những tình huống “căng thẳng” cản trở việc thực hiện mục đích, nhiều cá nhân phải “điều tiết” liên tục hệ thần kinh, khí chất vốn có của mình cho phù hợp với hiện thực Bởi thế có những trường hợp người phạm tội lại có những hành vi “hình như khác xa với hành vi bản tính” thường ngày

4 Phân loại nhân cách người phạm tội

Nhân cách được chia thành 4 loại:

Cách thứ nhất, theo A.I.Đôngôva, có 3 loại:

- Loại hình nhân cách phạm pháp có hệ thống: (không chỉ lợi dụng hoàn cảnh mà còn tự bản thân tạo ra hoàn cảnh, vượt qua mọi trở ngại để thực hiện âm mưu tội lỗi Ở họ thì hành vi phạm tội đã trở thành thói quen)

- Loại hình nhân cách do chuẩn mực đạo đức, pháp luật lỏng lẻo

- Loại hình nhân cách bối cảnh (hành vi phạm tội xảy ra trong hoàn cảnh xung đột)

Cách thứ hai, căn cứ vào mức độ của những đặc điểm, phẩm chất tâm lý

tiêu cực để phân loại nội dung:

- Nhân cách tội phạm toàn thể (có thái độ xấu với xã hội, hành vi phạm tội được định hình, cuộc sống không ngoài tội phạm, thường xuyên gắn liền với tính toán và hoạt động phạm tội - là tội phạm chuyên nghiệp)

- Nhân cách tội phạm cục bộ (có sự phân đôi các phẩm chất không hợp chuẩn, vừa có những phẩm chất không hợp chuẩn - thường thấy ở tội phạm tham ô, hối lộ, buôn lậu,…)

- Nhân cách tội phạm tiểu cục bộ (trong một số tình huống tiêu cực thúc đẩy

cá nhân phạm tội - như ghen tuông, xúc phạm nhau dẫn đến phạm tội)

Cách thứ ba, căn cứ theo khách thể bị xâm hại và đặc điểm hành vi phạm

tội

- Nhân cách người phạm tội vụ lợi: thể hiện rõ tính vụ lợi trong hoạt động, giao tiếp, ứng xử hàng ngày

- Nhân cách người phạm tội bạo lực: Tính ích kỉ cao, không có thái độ dung hòa khi lợi ích cá nhân bị va chạm, tính quyết đoán cao, nhẫn tâm, tàn bạo, coi thường người khác, thường sử dụng bạo lực trong giải quyết xung đột, mâu thuẫn

- Nhân cách người phạm tội vụ lợi-bạo lực: có sự pha trộn kết hợp của hai nhân cách trên

Cách thứ tư, căn cứ vào ý thức trong hoạt động phạm tội:

- Nhân cách người phạm tội chuyên nghiệp, tái phạm: coi thường pháp luật, hành vi phạm tội thuần thục, có sự rối loạn, lệch lạc về tâm lý

- Nhân cách người phạm tội vô ý: không có động cơ, mục đích phạm tội nhưng thiếu tính tự giác, thiếu sự tuân thủ kỉ luật, kiềm chế kém dấn đến sự chủ quan, cẩu thả, lệ thuộc vào tình huống -> Vi phạm quy tắc và không nhận thấy hậu quả tiêu cực, cũng có những lúc hành động trong tình trạng vô ý, bất cẩn hoặc có sự quá tải về tâm lý hay cảm xúc tiêu cực

5 Quá trình phát triển nhân cách người phạm tội

Có hai quy luật của sự phát triển nhân cách người phạm tội: Sự phát triển

tiêu cực theo tuyến Sự suy thoái nhân cách người phạm tội có thể theo 1 hoặc cả

2 quy luật trên, nhưng thường cả 2 quy luật đan xen tác động

a Nhân cách người phạm tội là do yếu tố di truyền – bẩm sinh.

Yếu tố bẩm sinh di truyền có vai trò là cơ sở, là tiền đề vật chất cho sự hình thành và phát triển nhân cách nói chung và nhân cách người phạm tội nói riêng Chính những đặc điểm tâm lý này dưới ảnh hưởng của môi trường xã hội và trong những điều kiện nhất định có thể nảy sinh thành động cơ và chi phối hành vi phạm tội của con người

Hans Eysenck (1919 – 1997, nhà tâm lí học người Anh) đã tiến hành nghiên cứu nhằm so sánh trẻ sinh đôi cùng trứng và khác trứng Nghiên cứu trẻ em được nhận làm con nuôi cho thấy các em có nhân cách rất giống nhau và giống cả cha mẹ

đã sinh ra chúng hơn là cha mẹ nuôi, mặc dù các em không tiếp xúc với cha mẹ đẻ của mình Đây là một ví dụ cho ý tưởng của Eysenck rằng nhân cách phát triển bị ảnh hưởng nhiều của yếu tố di truyền

b Do các yếu tố xã hội.

Ảnh hưởng của khiếm khuyết trong môi trường nhỏ hẹp Hầu như những người phạm tội là từ gia đình kinh tế khó khăn, người lớn mải mê công việc thiếu

sự quan tâm, dạy dỗ đối với từng đứa trẻ Lớp học, nhà trường cũng chưa có sự sát sao trong việc quản lý cũng như nắm bắt tâm lí học sinh Người phạm tội do thiếu

sự chăm sóc, quan tâm dẫn đến giao du với nhóm bạn bè xấu, từ đó bị lôi kéo vào các hoạt động phi pháp

c Do những thiếu sót trong quá trình xã hội hóa cá nhân.

Quá trình xã hội hóa cá nhân được điều chỉnh bằng các quy phạm pháp luật Quá trình này rất phức tạp, kéo dài trong cả đời người và được biểu hiện qua các mặt cơ bản sau: thực hiện vai trò xã hội, tiếp thu kinh nghiệm xã hội, thực hiện hệ thống giao tiếp, thích nghi xã hội Mặc dù quá trình xã hội hóa cá nhân được nhà

thiếu sót, lệch lạc nhất định, và chúng là nguyên nhân nảy sinh các phẩm chất tiêu cực của cá nhân, từ đó ảnh hưởng đến sự hình thành nhân cách người phạm tội, trong đó có các thiếu sót như sau:

Những thiếu sót khi thực hiện vai trò xã hội Đặc biệt là vai trò trong hoạt động nghề nghiệp, những thiếu sót này dẫn tới làm giảm tính tích cực của cá nhân khi thực hiện vai trò xã hội, làm không chú ý đến công việc của mình

Những thiếu sót trong quá trình tiếp thu kinh nghiệm xã hội Những nguyên nhân dẫn đến sự thiếu xót này là: cá nhân không tự giác tiếp thu kinh nghiệm xã hội, thiếu sót trong kinh nghiệm xã hội của nhóm,… Từ những thiếu sót trên dẫn cá nhân đến việc không thực hiện được vai trò xã hội của mình, không thể tham gia tích cực vào đời sống xã hội, làm hạn chế các mối quan hệ giữa cá nhân với xã hội Những thiếu sót trong thực hiện hệ thống giao tiếp Do hệ thống giao tiếp không thực hiện đầy đủ chức năng của mình Những thiếu sót đó phá vỡ những quan hệ giao tiếp tốt đẹp sẵn có, củng cố thể những phẩm chất tâm lý tiêu cực, đưa con người đến chỗ phủ nhận các chuẩn mực xã hội, làm tích cực hóa hành vi phạm tội

Những thiếu sót trong quá trình thích nghi xã hội Những thiếu sót trong quá trình thích nghi xã hội làm cho cá nhân không thể thích nghi với điều kiện mới, làm xuất hiện thêm những bất đồng và mâu thuẫn giữa cá nhân với xã hội dẫn đến hành

vi chống đối xã hội của cá nhân

6 Liên hệ thực tiễn

6.1 Tóm tắt vụ án:

Năm 1997, có 1 bé gái 12 tuổi bị sát hại, bố của bé bị hiểu nhầm là hung thủ giết con nên đã tự tử, gia đình tan vỡ, hung thủ là Andrzej Kunowski - người có nhiều tiền án về tội giết người hiếp dâm Sau vụ án đó hắn đã bỏ trốn và tiếp tục thực hiện

phạm cuồng dâm cũng phải chịu sự trừng phạt cho những hành vi mất nhân tính của hắn Kunowski bị truy tố vì tội giết người cho vụ án giết cô bé Katerina

Nhân thân kẻ phạm tội:

Từ nhỏ Kunowski đã là một đứa trẻ ngỗ ngược, 13 tuổi, sau nhiều lần trộm cắp, hắn bị tới trại giáo dưỡng Khi được thả ra, Kunowski bắt đầu tìm kiếm “con mồi” cho mình Nạn nhân nhiều tuổi nhất 41 tuổi, nạn nhân nhỏ tuổi nhất 11 tuổi

Vụ hiếp dâm đầu tiên được Kunowski thực hiện tháng 6/1973, Kunowski đã gạ gẫm một phụ nữ hàng xóm rồi khống chế người này vào một bụi rậm để thực hiện hành vi đồi bại Hắn may mắn thoát tội vì nạn nhân vì xấu hổ nên không tố cáo Hai nạn nhân tiếp theo cũng bị hắn tấn công theo cách tương tự nhưng chỉ bị truy tố trong một trường hợp và chịu án tù 3 năm Ngay sau khi ra tù, hắn lại tiếp tục thực hiện một vụ hiếp dâm khác và nhận mức án 9 tháng tù

Hắn có nguy cơ đối mặt với một bản án nghiêm trọng cho hơn 25 vụ tấn công tình dục mà hắn gây ra song sau cuộc cách mạng ở Ba Lan năm 1989, Andrezej Konowski là một trong số những tù nhân được giảm án từ những thay đổi chính trị Năm 1991, sau 6 năm ngồi tù, Konowski được tự do Sau khi được tự do, Kunowski đã kết hôn và có một cô con gái Nhưng chẳng ngoan ngoãn được bao lâu, hắn đã không thể che giấu bản chất thú tính của mình mà ngựa quen đường cũ Kunowski đã gây nên vài vụ tấn công khác và bị bắt đầu năm 1993, nhưng không lâu sau sau đó, hắn lại trốn thoát và bị truy nã gần 2 năm

Tháng 3/1995, Konowski bị nghi ngờ có liên quan đến vụ bắt cóc cô bé Agnieszka Grzybicka, 14 tuổi Trong thời gian chờ xét xử, hắn nộp đơn tới một số

cơ quan có thẩm quyền nói rằng có vết thương ở hông cần được phẫu thuật Konowski được trả tự do và tiến hành phẫu thuật

Sau khi phẫu thuật, hắn bán căn hộ của mình và làm hộ chiếu giả tới London Anh năm 1996, tạo cho mình thân phận mới và lên kế hoạch tìm kiếm