1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Phân tích các yếu tố ảnh hưởng Đến hoạt Động thu hút Đầu tư trực tiếp nước ngoài tại tỉnh bình Định

121 0 0
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Phân Tích Các Yếu Tố Ảnh Hưởng Đến Hoạt Động Thu Hút Đầu Tư Trực Tiếp Nước Ngoài Tại Tỉnh Bình Định
Tác giả Huỳnh Minh Khoa
Người hướng dẫn PGS.TS Huỳnh Thị Thúy Giang
Trường học Đại Học Quốc Gia Thành Phố Hồ Chí Minh
Chuyên ngành Kinh Tế Quốc Tế
Thể loại luận văn thạc sĩ kinh tế
Năm xuất bản 2022
Thành phố TP. Hồ Chí Minh
Định dạng
Số trang 121
Dung lượng 2,19 MB

Cấu trúc

  • CHƯƠNG 1. GIỚI THIỆU (14)
    • 1.1 Lý do nghiên cứu (14)
    • 1.2 Tổng quan các nghiên cứu trước và khoảng trống nghiên cứu (0)
      • 1.2.1 Tổng quan nghiên cứu nước ngoài (15)
        • 1.2.1.1 Nhóm nghiên cứu thu hút đầu FDI phạm vi quốc gia (15)
        • 1.2.1.2 Nhóm nghiên cứu thu hút đầu FDI phạm vi địa phương (17)
      • 1.2.2 Tổng quan các nghiên cứu trong nước (19)
      • 1.2.3 Khoảng trống nghiên cứu (0)
    • 1.3 Mục tiêu nghiên cứu (23)
      • 1.3.1 Mục tiêu chung (23)
      • 1.3.2 Mục tiêu cụ thể (23)
    • 1.4 Câu hỏi nghiên cứu (23)
    • 1.5 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu (24)
    • 1.6 Phương pháp nghiên cứu (24)
      • 1.6.1 Phương pháp nghiên cứu định tính (24)
      • 1.6.2 Phương pháp nghiên cứu định lượng (24)
    • 1.7 Đóng góp của luận văn (25)
    • 1.8 Kết cấu của luận văn (25)
  • CHƯƠNG 2. CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ KHUNG PHÂN TÍCH (26)
    • 2.1 Một số vấn đề về đầu tư trực tiếp nước ngoài (26)
      • 2.1.1 Định nghĩa về đầu tư trực tiếp nước ngoài (26)
      • 2.1.2 Các hình thức đầu tư trực tiếp nước ngoài (28)
      • 2.1.3 Tác động của đầu tư trực tiếp nước ngoài đối với sự phát triển kinh tế - xã hội (29)
    • 2.2 Các lý thuyết và mô hình liên quan đến các yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động thu hút FDI (0)
      • 2.2.1 Lý thuyết chiết trung (Eclectic theory - Mô hình OLI, 1993) (32)
      • 2.2.2 Mô hình nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động thu hút FDI (0)
        • 2.2.2.1 Mô hình của Nuri Yavan (2010) (33)
        • 2.2.2.2 Mô hình của Nguyễn Viết Bằng và Lê Quốc Nghi và Lê Cát Vi (2016) (35)
        • 2.2.2.3 Mô hình của Bhagaporn Wattanadumrong, Alan Collins & Martin Snell (2010) (36)
        • 2.2.2.4 Mô hình của Aniela Raluca Danciu, Vasile Alecsandru Strat (2014) (37)
      • 2.2.3 Các yếu tố tác động đến hiệu quả thu hút FDI (0)
        • 2.2.3.1 Quy mô thị trường (39)
        • 2.2.3.2 Tăng trưởng kinh tế (39)
        • 2.2.3.3 Cơ sở hạ tầng (40)
        • 2.2.3.4 Tài nguyên thiên nhiên (42)
        • 2.2.3.5 Sự ổn định hệ thống chính trị và môi trường pháp lý (42)
        • 2.2.3.6 Lực lượng lao động (43)
        • 2.2.3.7 Hiệu quả quần tụ (0)
        • 2.2.3.8 Kiến thức (45)
        • 2.2.3.9 Chi phí (45)
        • 2.2.3.10 Cởi mở thương mại (46)
    • 2.3 Mô hình nghiên cứu đề xuất (46)
    • 2.4 Khung phân tích luận văn (48)
  • CHƯƠNG 3. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU (50)
    • 3.1 Phương pháp nghiên cứu định tính (50)
    • 3.2 Phương pháp nghiên cứu định lượng (50)
      • 3.2.1 Thông tin chung về các đối tượng khảo sát (51)
      • 3.2.2 Phân tích Cronbach’s Alpha đánh giá độ tin cậy của các thang đo (52)
      • 3.2.3 Phân tích nhân tố khám phá EFA (54)
        • 3.2.3.1 Đối với các biến thuộc yếu tố độc lập (55)
        • 3.2.3.2 Đối với các biến yếu tố phụ thuộc (56)
      • 3.2.4 Phân tích tương quan các yếu tố (57)
      • 3.2.5 Phân tích hồi quy (59)
  • CHƯƠNG 4. PHÂN TÍCH TÌNH HÌNH ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI TẠI TỈNH BÌNH ĐỊNH (2017-2021) (62)
    • 4.1 Tổng quan về tỉnh Bình Định (62)
      • 4.1.1 Vị trí địa lý (62)
      • 4.1.2 Điều kiện tự nhiên (62)
      • 4.1.3 Dân số, lao động (63)
    • 4.2 Tình hình đầu tư trực tiếp nước ngoài tại tỉnh Bình Định (2017 - 2021) (63)
      • 4.2.1 Vốn đăng ký và vốn thực hiện (63)
      • 4.2.2 Cơ cấu FDI theo khu vực (66)
      • 4.2.3 Cơ cấu FDI theo đối tác (67)
      • 4.2.4 Cơ cấu FDI theo lĩnh vực đầu tư (69)
      • 4.2.5 Cơ cấu FDI theo hình thức đầu tư (70)
    • 4.3 Phân tích tác động của FDI đến tình hình kinh tế - xã hội tại tỉnh Bình Định giai đoạn 2017 - 2021 (72)
      • 4.3.1 Đóng góp về mặt kinh tế (72)
      • 4.3.2 Cải thiện cán cân thương mại (0)
      • 4.3.3 Cải thiện chất lượng việc làm (0)
    • 4.4 Đánh giá tình hình thực hiện nhiệm vụ thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài tại tỉnh Bình Định giai đoạn 2017-2021 (77)
      • 4.4.1.1 Tình hình thực hiện Kế hoạch thu hút đầu tư nước ngoài của tỉnh (2017-2021) (77)
      • 4.4.1.2 Kết quả thực hiện Danh mục dự án quốc gia kêu gọi đầu tư nước ngoài tại tỉnh Bình Định giai đoạn 2017-2021 (0)
  • CHƯƠNG 5. PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN HOẠT ĐỘNG THU HÚT FDI TẠI TỈNH BÌNH ĐỊNH (81)
    • 5.1 Tổng quan về mẫu nghiên cứu (81)
      • 5.1.1 Lực lượng lao động (81)
      • 5.1.2 Hiệu quả quần tụ (0)
      • 5.1.3 Chi phí (84)
      • 5.1.4 Kiến thức (85)
      • 5.1.5 Cơ sở hạ tầng (86)
      • 5.1.6 Quy mô thị trường (91)
    • 5.2 Đánh giá thông qua kết quả nghiên cứu định lượng (0)
      • 5.2.1 Lực lượng lao động (91)
      • 5.2.2 Hiệu quả quần tụ (0)
      • 5.2.3 Chi phí (92)
      • 5.2.4 Kiến thức (93)
      • 5.2.5 Cơ sở hạ tầng (93)
      • 5.2.6 Quy mô thị trường (94)
  • CHƯƠNG 6. KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH (95)
    • 6.1 Kết luận (95)
      • 6.1.1 Kết quả đạt được (0)
      • 6.1.2 Hạn chế (96)
    • 6.2 Hàm ý chính sách (97)
      • 6.2.1 Các hàm ý chính sách từ kết quả nghiên cứu định tính (0)
        • 6.2.1.1 Tăng cường rà soát, đôn đốc và hỗ trợ các dự án đã cấp phép (97)
        • 6.2.1.2 Lập kế hoạch thu hút FDI phù hợp, theo dõi tiến độ thực hiện (97)
      • 6.2.2 Các hàm ý chính sách từ kết quả nghiên cứu định lượng (0)
        • 6.2.2.1 Cải thiện số lượng lao động của nguồn nhân lực (0)
        • 6.2.2.2 Nâng cao chất lượng nguồn nhân lực (98)
        • 6.2.2.3 Nâng cao hiệu quả quần tụ (0)
        • 6.2.2.4 Tăng cường ưu đãi về chi phí cho nhà đầu tư nước ngoài (100)
        • 6.2.2.5 Cải thiện nguồn nguyên vật liệu có sẵn tại địa phương (0)
      • 6.2.3 Các giải pháp khác và một số đề xuất kiến nghị (0)
  • KẾT LUẬN (49)
  • TÀI LIỆU THAM KHẢO (104)
  • PHỤ LỤC (111)

Nội dung

Cho đến nay tại Bình Định nói riêng, các nghiên cứu chủ yếu xoay quanh phân tích thực trạng và đẩy mạnh thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài, vẫn còn các khoảng trống nghiên cứu về c

GIỚI THIỆU

Lý do nghiên cứu

Trong những năm gần đây, chính sách mở cửa toàn diện kết hợp với việc tăng cường ưu đãi đã thu hút một lượng lớn vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) vào Việt Nam, góp phần quan trọng vào sự phát triển kinh tế và nâng cao giá trị gia tăng cho đất nước Dòng vốn FDI không chỉ thúc đẩy quan hệ ngoại giao mà còn tạo ra nhiều cơ hội phát triển Tuy nhiên, nhiều địa phương vẫn còn dễ dãi trong việc chấp nhận các dự án FDI quy mô nhỏ, không mang lại hiệu quả kinh tế đáng kể, dẫn đến tình trạng cấp đất quá lớn cho các dự án này Chính sách ưu đãi đầu tư vẫn chủ yếu dựa vào các yếu tố như thuế, giá thuê đất và chi phí nguyên liệu, nhưng chưa tương xứng với hiệu quả thực tế mà các dự án FDI mang lại cho địa phương.

Tính đến nay, tỉnh Bình Định có 86 dự án đầu tư nước ngoài (FDI) với tổng vốn đăng ký đạt 850,27 triệu USD, đóng góp quan trọng vào tăng trưởng kinh tế địa phương FDI không chỉ bổ sung nguồn vốn, tăng cường xuất khẩu và tạo việc làm mà còn nâng cao chất lượng môi trường đầu tư thông qua cải tiến quản lý và xây dựng thương hiệu Tuy nhiên, tỉnh vẫn gặp phải một số hạn chế, như đa số dự án có quy mô nhỏ và thiếu các dự án công nghệ cao, công nghiệp hỗ trợ, cũng như đầu tư phát triển hạ tầng Đại dịch Covid-19 đã làm trì hoãn nhiều kế hoạch đầu tư của doanh nghiệp nước ngoài, dẫn đến gián đoạn sản xuất và chậm tiến độ hoàn thành các dự án do phụ thuộc vào nguồn cung linh kiện từ nước ngoài.

Tổng quan các nghiên cứu trước và khoảng trống nghiên cứu

Nghiên cứu "Phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài tại tỉnh Bình Định giai đoạn 2017-2021" mang lại ý nghĩa thực tiễn và khoa học Kết quả nghiên cứu định tính sâu sắc sẽ là cơ sở quan trọng để xây dựng giải pháp nâng cao hiệu quả thu hút vốn FDI tại Bình Định trong tương lai.

1.2 Tổng quan các nghiên cứu trước và khoảng trống nghiên cứu

Thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) là một chủ đề đã được nghiên cứu sâu rộng cả trong và ngoài nước Các nghiên cứu này thường phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến FDI và đánh giá mức độ tác động của chúng, từ đó đưa ra các hàm ý chính sách cho các địa phương và quốc gia liên quan.

1.2.1 Tổng quan nghiên cứu nước ngoài

1.2.1.1 Nhóm nghiên cứu thu hút đầu FDI phạm vi quốc gia

Khayroollo Sattarov (2012) nhấn mạnh rằng FDI là nguồn vốn quan trọng và động lực tăng trưởng kinh tế, đặc biệt đối với các nước đang phát triển và trong quá trình chuyển đổi Nghiên cứu sử dụng phương pháp bình phương nhỏ nhất (OLS) và hồi quy (SUR) để phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài Kết quả cho thấy quy mô thị trường, sự ổn định kinh tế, độ tin cậy và độ mở thương mại là những yếu tố then chốt đối với FDI vào Kazakhstan và Uzbekistan.

Nghiên cứu của Recep Kok (2018) cho thấy sự gia tăng đáng kể trong hoạt động cạnh tranh giữa các chính phủ nhằm thu hút FDI Các quốc gia đang nỗ lực giảm bớt hoặc loại bỏ các hạn chế, đồng thời khuyến khích FDI thông qua thuế và các ưu đãi khác Cụ thể, họ đã xây dựng các chính sách khuyến khích nhập khẩu hàng hóa đầu tư thay vì hàng hóa tiêu dùng, cải thiện các chính sách thương mại nội bộ thông qua chỉ số "Độ mở" và chỉ số "Tổng dịch vụ nợ-tỷ lệ GDP" Ngoài ra, các chính phủ cũng phát triển các chính sách liên quan đến việc sử dụng nguồn lực từ nợ nước ngoài trong lĩnh vực sản xuất để bù đắp tình trạng thiếu vốn của quốc gia.

Nghiên cứu của Azih (2007) đã chỉ ra các yếu tố ảnh hưởng đến môi trường đầu tư như chính sách, thị trường, tài nguyên thiên nhiên, cơ sở hạ tầng, quy tắc, luật pháp và an ninh xã hội, nhưng chưa đề cập đến vai trò của địa lý và nguồn lực con người Asiedu (2006) đã phân tích dữ liệu từ 22 quốc gia châu Phi trong giai đoạn 1984 - 2000, tập trung vào tác động của tài nguyên thiên nhiên, quy mô thị trường, chính sách chính phủ, bất ổn chính trị và chất lượng thể chế đối với FDI Nghiên cứu của Demekas và cộng sự (2007) nhấn mạnh các chính sách liên quan đến chi phí lao động, thuế doanh nghiệp, cơ sở hạ tầng, chế độ ngoại hối và thương mại Nhiều nghiên cứu thực nghiệm cho thấy sự khác biệt quốc tế trong chính sách thuế là yếu tố quyết định quan trọng thu hút đầu tư.

Azam và Lukman (2008) đã áp dụng phương pháp tiếp cận định lượng để nghiên cứu các yếu tố quyết định đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) tại Ấn Độ, Indonesia và Pakistan Nghiên cứu này tập trung vào việc phân tích các yếu tố kinh tế tác động đến dòng vốn FDI vào ba quốc gia này trong khoảng thời gian nghiên cứu.

Từ năm 1971 đến 2005, nghiên cứu chỉ ra rằng quy mô thị trường, nợ bên ngoài, đầu tư trong nước, mở cửa thương mại và cơ sở hạ tầng là những yếu tố kinh tế quan trọng quyết định đến dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI).

Theo nghiên cứu của Ramasamy và Yeung (2016), các nhà quản lý Trung Quốc đưa ra quyết định về đầu tư trực tiếp ra nước ngoài dựa trên năm chính sách chính: giảm thiểu rủi ro thể chế, thúc đẩy quan hệ quốc tế với Trung Quốc, khởi xướng các hiệp định thương mại với Trung Quốc, cung cấp và thúc đẩy các ưu đãi về thuế và đầu tư, cùng với việc khuyến khích thương mại nhiều hơn với Trung Quốc.

Nghiên cứu của Martijn A Boermans, Hein Roelfsema và Yi Zhang (2011) về các yếu tố địa phương ảnh hưởng đến thu hút FDI tại Trung Quốc trong giai đoạn 1995 - 2006 chỉ ra rằng FDI chịu tác động từ bốn nhóm yếu tố chính: chi phí lao động, quy mô thị trường, thể chế và điều kiện địa lý Phương pháp định lượng được áp dụng với dữ liệu về số lượng doanh nghiệp tài trợ nước ngoài và mức đầu tư của họ Kết quả cho thấy rằng thể chế tốt, chi phí lao động thấp và quy mô thị trường lớn là những yếu tố quyết định trong việc thu hút đầu tư nước ngoài Đặc biệt, sự kết hợp giữa chi phí lao động thấp và cải thiện thể chế được xem là chìa khóa quan trọng để thu hút FDI ở Trung Quốc.

1.2.1.2 Nhóm nghiên cứu thu hút đầu FDI phạm vi địa phương

Bhagaporn Wattanadumrong và cộng sự (2010) đã tiến hành phân tích tình hình thu hút FDI tại Thái Lan, tập trung vào 76 tỉnh trong giai đoạn 1985-2000, nhằm xác định các yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động này Nghiên cứu sử dụng phương pháp định lượng và xem xét các yếu tố như thu nhập, tổng sản phẩm khu vực, khu công nghiệp, viễn thông và vận tải, quy mô và mật độ dân số, vị trí địa lý, chất lượng nguồn nhân lực, và chính sách của chính phủ Kết quả cho thấy tất cả các yếu tố đều có tác động đến việc thu hút FDI, trong đó chính sách của chính phủ đóng vai trò quan trọng, đặc biệt trong việc khuyến khích FDI di chuyển ra khỏi khu vực trung tâm Bangkok Các tỉnh có ưu đãi lớn cho FDI khởi nghiệp ghi nhận mức độ FDI cao hơn rõ rệt so với các khu vực ít hoặc không có ưu đãi, trong khi một số yếu tố như vấn đề chính trị, công nghệ đặc thù, và tỷ lệ tiền lương không có ảnh hưởng đáng kể.

Nghiên cứu của Nuri Yavan (2010) chỉ ra các yếu tố quyết định lựa chọn địa điểm đầu tư FDI tại Thổ Nhĩ Kỳ nhằm hỗ trợ các địa phương ở nước đang phát triển Tác giả đã phân tích dữ liệu thứ cấp từ 3492 công ty nước ngoài hoạt động tại 81 tỉnh, thành phố trong giai đoạn 1996 – 2003, xác định 7 yếu tố chính ảnh hưởng đến quyết định đầu tư FDI, bao gồm hiệu quả quần tụ, chi phí thông tin, điều kiện thị trường, thị trường lao động, cơ sở hạ tầng, chính sách và môi trường tự nhiên – xã hội Kết quả cho thấy tất cả các yếu tố này đều có tác động đến việc thu hút FDI, trong đó hiệu quả quần tụ và chi phí thông tin là những yếu tố quan trọng nhất Các nhà đầu tư nước ngoài thường ưu tiên các khu vực đã đô thị hóa với nhiều dịch vụ và tiện ích.

Nghiên cứu của Aniela Raluca Danciu và Vasile Alecsandru Strat (2014) về các yếu tố ảnh hưởng đến sự lựa chọn địa phương đầu tư FDI ở Romania đã sử dụng phương pháp định tính và định lượng Mô hình nghiên cứu gồm 6 yếu tố chính: lực lượng lao động, hiệu quả quần tụ, cơ sở hạ tầng, chi phí, giáo dục và quy mô thị trường Các yếu tố này được kiểm chứng qua bảng khảo sát 18 mục, đo lường bằng thang đo Likert 5 mức độ và mô hình logit đa thức Kết quả cho thấy tất cả các yếu tố đều tác động đến hoạt động thu hút FDI, trong đó chi phí đầu vào và nguồn nhân lực là những yếu tố quan trọng nhất.

Nghiên cứu của Jamzani Sodik về các yếu tố ảnh hưởng đến thu hút vốn FDI tại Indonesia trong giai đoạn 1990-2014 cho thấy rằng quy mô thị trường, nguồn nhân lực, thị trường cạnh tranh và các chính sách liên quan là những yếu tố quan trọng Sử dụng phương pháp nghiên cứu định lượng với dữ liệu từ 26 tỉnh, tác giả đã áp dụng kỹ thuật hồi quy để phân tích Kết quả cho thấy nguồn lực và năng lực cạnh tranh có ảnh hưởng thống kê cao nhất đến hoạt động thu hút FDI tại các tỉnh Indonesia.

Nghiên cứu của Saime và cộng sự (2007) phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến thu hút vốn FDI vào các địa phương ở Nga trong giai đoạn 1993-2005 Phương pháp định lượng được sử dụng để đánh giá các yếu tố như quy mô thị trường, tình trạng thất nghiệp, trình độ học vấn, chi phí lương, giao thông vận tải, số lượng thuê bao và tài nguyên thiên nhiên Kết quả cho thấy rằng FDI vào một khu vực phụ thuộc vào quy mô thị trường và nguồn tài nguyên thiên nhiên Sự đa dạng khu vực của FDI ở Nga xuất phát từ sự khác biệt về quy mô thị trường và tài nguyên Trong khi quy mô thị trường thúc đẩy dòng vốn FDI, nó không ảnh hưởng đến FDI từ các khu vực lân cận Các khu vực giàu tài nguyên thiên nhiên có khả năng thu hút dòng vốn FDI từ các khu vực khác.

Các nghiên cứu cho thấy yếu tố quy mô thị trường, chi phí và cơ sở hạ tầng là rất quan trọng Đối với thu hút đầu tư quốc gia, độ mở thị trường và chính sách ưu đãi có ảnh hưởng lớn hơn Ngược lại, ở cấp độ địa phương, chi phí và lực lượng lao động lại là những yếu tố được các nhà đầu tư nước ngoài chú trọng nhiều hơn.

Mục tiêu nghiên cứu

Mục tiêu nghiên cứu của luận văn là đánh giá tình hình thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài tại Bình Định trong giai đoạn 2017, đồng thời phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động này.

Năm 2021, chúng tôi đề xuất các định hướng và kiến nghị giải pháp phù hợp nhằm nâng cao hiệu quả thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài tại tỉnh Bình Định.

1.3.2 Mục tiêu cụ thể Để đạt được mục tiêu chung của luận văn, các mục tiêu cụ thể được xác định như sau:

Hệ thống lý thuyết về đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) và khung phân tích đánh giá các yếu tố ảnh hưởng đến việc thu hút FDI là rất quan trọng Những yếu tố này bao gồm chính sách đầu tư, môi trường kinh doanh, cơ sở hạ tầng và nguồn nhân lực Việc hiểu rõ các yếu tố này giúp nâng cao hiệu quả thu hút đầu tư và thúc đẩy phát triển kinh tế.

Bài viết phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài tại Bình Định trong giai đoạn 2017 - 2021 Qua đó, đánh giá kết quả đạt được và những hạn chế, đồng thời xác định nguyên nhân của các hạn chế nhằm cung cấp cơ sở để đề xuất giải pháp cải thiện.

Để thu hút FDI hiệu quả trong giai đoạn tới tại Bình Định, cần đề xuất các định hướng rõ ràng và xây dựng hệ thống giải pháp đồng bộ Những giải pháp này không chỉ đảm bảo tính tương hỗ giữa các yếu tố mà còn phải khả thi trong quá trình triển khai, nhằm nâng cao hiệu quả thu hút vốn đầu tư nước ngoài.

Câu hỏi nghiên cứu

Để đạt được các mục tiêu nghiên cứu nêu trên, luận văn cần trả lời các câu hỏi nghiên cứu như sau:

Các nghiên cứu trước đây đã phân tích các phương pháp thu hút vốn FDI và đánh giá các yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động này Việc tìm hiểu cách thức thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài là cần thiết để cải thiện môi trường đầu tư và nâng cao hiệu quả kinh tế.

(2) Thực trạng hoạt động thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài tại tỉnh Bình Định giai đoạn 2017-2021 như thế nào?

(3) Mức độ tác động của các yếu tổ ảnh hưởng đến hoạt động thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài tại tỉnh Bình Định

(4) Làm thế nào để nâng cao hiệu quả hoạt động thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài tại tỉnh Bình Định trong thời gian tới.

Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

Đối tượng nghiên cứu: Các yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài tại tỉnh Bình Định

Luận văn nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài tại tỉnh Bình Định trong giai đoạn 2017 - 2021 Nghiên cứu này nhằm phân tích và đánh giá các yếu tố tác động đến sự phát triển của đầu tư nước ngoài, từ đó đưa ra những khuyến nghị nhằm cải thiện môi trường đầu tư tại địa phương.

Phương pháp nghiên cứu

1.6.1 Phương pháp nghiên cứu định tính

Phương pháp nghiên cứu định tính được sử dụng để phân tích tác động của FDI đến tình hình kinh tế - xã hội tại tỉnh Bình Định giai đoạn 2017 - 2021

Phương pháp thống kê và xử lý dữ liệu là quá trình thu thập và phân tích các số liệu liên quan đến các yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI), nhằm phục vụ cho các mục tiêu nghiên cứu cụ thể.

Phương pháp tổng hợp và so sánh dữ liệu thu thập được qua các năm cho phép đánh giá hiệu quả và đề xuất giải pháp phù hợp nhằm đạt được mục tiêu 2 và 3.

Phương pháp phân tích: phân tích dữ liệu, xác định vấn đề và nguyên nhân của vấn đề, sử dụng cho mục tiêu 2 và 3

1.6.2 Phương pháp nghiên cứu định lượng

Phương pháp nghiên cứu định lượng được áp dụng để phân tích ảnh hưởng của các yếu tố đến thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài Tác giả thu thập bảng khảo sát, loại bỏ phiếu không hợp lệ và tiến hành làm sạch thông tin Các dữ liệu được mã hóa, nhập liệu và phân tích bằng phần mềm SPSS 20 Dữ liệu khảo sát được thu thập từ cá nhân làm việc tại các công ty có vốn đầu tư nước ngoài (FDI).

Quá trình phân tích dữ liệu bao gồm tổng hợp thông tin từ khảo sát, đánh giá độ tin cậy của các thang đo, phân tích nhân tố EFA, phân tích tương quan, mô hình hồi quy tuyến tính và kiểm định các giả thuyết nghiên cứu Khảo sát được thực hiện thông qua bảng câu hỏi đánh giá theo thang điểm 5 mức độ, gửi trực tiếp đến Ban giám đốc, Kế toán trưởng và nhân viên tại các công ty có vốn đầu tư nước ngoài ở Bình Định Tổng số phiếu phát ra là 430, được gửi đến 86 công ty còn hoạt động, trong đó có 394 phiếu hợp lệ cho phân tích định lượng Phương pháp nghiên cứu định lượng sẽ được trình bày chi tiết trong chương 4.

Đóng góp của luận văn

Với những kết quả nghiên cứu định lượng và thực trạng hoạt động thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài, luận văn phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến hoạt động thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài, mức độ ảnh hưởng của các yếu tố đến hoạt động thu hút FDI Luận văn cũng đề xuất những hàm ý chính sách để góp phần xây dựng các giải pháp đẩy mạnh thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài tại Bình Định.

Kết cấu của luận văn

Ngoài phần kết luận, luận văn được trình bày thành 5 chương như sau:

Chương 2: Cơ sở lý thuyết và khung phân tích

Chương 3: Phương pháp nghiên cứu

Chương 4: Phân tích tình hình đầu tư trực tiếp nước ngoài tại tỉnh Bình Định (2017

Chương 5: Phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài tại tỉnh Bình Định

Chương 6: Kết luận và hàm ý chính sách.

CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ KHUNG PHÂN TÍCH

Một số vấn đề về đầu tư trực tiếp nước ngoài

2.1.1 Định nghĩa về đầu tư trực tiếp nước ngoài

Theo Luật Đầu tư nước ngoài tại Việt Nam (1996), đầu tư trực tiếp nước ngoài là việc các tổ chức và cá nhân nước ngoài đưa vào Việt Nam vốn bằng tiền nước ngoài hoặc bất kỳ tài sản nào được Chính phủ Việt Nam chấp nhận để hợp tác kinh doanh trên cơ sở hợp đồng hoặc thành lập doanh nghiệp liên doanh hay doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài

Đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) ngày càng trở nên phổ biến trong thời gian gần đây Tùy thuộc vào từng khía cạnh được xem xét, FDI có thể được định nghĩa theo nhiều cách khác nhau, như được thể hiện chi tiết trong Bảng 2.1.

Bảng 2.1: Một số định nghĩa FDI

FDI, hay đầu tư trực tiếp nước ngoài, là hoạt động đầu tư nhằm đạt được lợi ích lâu dài trong một doanh nghiệp tại một nền kinh tế khác, khác với nền kinh tế của nhà đầu tư Mục tiêu chính của nhà đầu tư là giành quyền quản lý thực sự doanh nghiệp đó.

FDI, hay Đầu tư Trực tiếp Nước ngoài, là hoạt động đầu tư dài hạn nhằm thu lợi và kiểm soát lâu dài bởi một thực thể nước ngoài tại một doanh nghiệp ở quốc gia khác Mục tiêu của nhà đầu tư trực tiếp là gia tăng ảnh hưởng trong việc quản lý doanh nghiệp tại nền kinh tế đó.

FDI được thực hiện để thiết lập mối quan hệ kinh tế lâu dài với doanh nghiệp, thông qua các hình thức như: thành lập hoặc mở rộng doanh nghiệp hoặc chi nhánh do chủ đầu tư quản lý; mua lại toàn bộ doanh nghiệp hiện có; tham gia vào doanh nghiệp mới; và cấp tín dụng dài hạn trên 5 năm.

Đầu tư nước ngoài (2016) là quá trình chuyển giao vốn từ quốc gia này sang quốc gia khác thông qua tiền tệ quốc tế, thị trường vốn và đầu tư trực tiếp Hình thức này bao gồm việc thiết lập mới hoặc mua lại dây chuyền sản xuất đã có tại một quốc gia khác nhằm mục đích quảng bá sản phẩm ra thị trường nước ngoài.

Đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) là quá trình chuyển nhượng vốn, tài sản, công nghệ và kinh nghiệm quản lý từ quốc gia đầu tư sang quốc gia tiếp nhận, nhằm mục đích thành lập hoặc kiểm soát doanh nghiệp và thu lợi nhuận từ các hoạt động kinh doanh.

Theo các tổ chức quốc tế như IMF và UNCTAD, định nghĩa về đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) được thống nhất và công nhận rộng rãi, phản ánh những đặc điểm cơ bản của hoạt động này Định nghĩa FDI này dựa trên khái niệm cán cân thanh toán, nhấn mạnh tính chất quan trọng và sự đồng nhất trong cách hiểu về FDI trên toàn cầu.

Bản chất của FDI (Đầu tư trực tiếp nước ngoài) là di chuyển nguồn vốn giữa các quốc gia nhằm thu lợi nhuận cao hơn, được coi là hình thức xuất khẩu tư bản Hoạt động này thường đi kèm với việc đầu tư vào công nghệ và tri thức kinh doanh, nhằm nâng cao hiệu quả và lợi nhuận Theo định nghĩa của IMF, FDI là hoạt động đầu tư hướng tới việc đạt được lợi ích lâu dài trong doanh nghiệp tại nền kinh tế khác, với mục đích giành quyền quản lý thực sự doanh nghiệp.

2.1.2 Các hình thức đầu tư trực tiếp nước ngoài

Hình thức đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) được phân loại theo hai hướng chính: FDI theo chiều ngang và FDI theo chiều dọc FDI theo chiều ngang tập trung vào việc đầu tư vào ngành sản xuất mà công ty đã có lợi thế cạnh tranh, nhằm tìm kiếm lợi nhuận cao hơn ở nước ngoài Ngược lại, FDI theo chiều dọc thường diễn ra khi công ty không có lợi thế cạnh tranh rõ ràng, với mục tiêu khai thác nguồn tài nguyên thiên nhiên và các yếu tố đầu vào giá rẻ như lao động và đất đai tại nước nhận đầu tư Hình thức này đặc biệt phổ biến ở các nước đang phát triển.

Ghazali (2004) phân loại FDI thành hai hình thức: Thứ nhất, FDI hẹp liên quan đến việc di chuyển vốn và nguồn lực qua biên giới, tập trung vào kiểm soát tài chính đối với các tổ chức hoặc công ty Thứ hai, FDI rộng hơn liên quan đến luật pháp bảo hộ đầu tư nước ngoài, bao gồm sở hữu tài sản, quyền sở hữu và quyền theo hợp đồng.

Nghiên cứu của Navickas (2008) phân chia các hình thức FDI thành ba loại chính: công ty 100% vốn nước ngoài, công ty liên doanh và mua bán, sáp nhập Tương tự, Pilinkiene (2008) cũng phân loại các hình thức FDI phổ biến thành đầu tư mới, mua hoặc sáp nhập các công ty hoặc chi nhánh nước ngoài và liên doanh Mỗi hình thức đầu tư đều có những ưu điểm và hạn chế riêng, ảnh hưởng đến quyết định của nhà đầu tư.

Bảng 2.2: Ưu điểm và hạn chế của các hình thức đầu tư FDI

Hình thức Ưu điểm Hạn chế Đầu tư mới

1 Không cần tìm kiếm và phụ thuộc vào đối tác

2 Chủ động đưa ra các chiến lược hoạt động

1 Khó khăn trong quá trình tiếp cận thị trường

2 Sự khác biệt về văn hóa

3 Cần nhiều thời gian từ lúc đầu tư đến khi thu lợi nhuận

1 Nhanh chóng tiếp nhận công ty có sẵn tài sản và cấu trúc và có quyền kiểm soát

1 Thiếu thông tin về thị trường

2 Khó khăn tìm kiếm công ty để thu mua

3 Cần có sự đầu tư lớn

1 Nguồn tài chính sẵn có từ đối tác liên doanh nước chủ nhà

2 Đối tác có thể cung cấp thông tin về thị trường

1 Khó khăn trong việc tìm kiếm đối tác phù hợp để liên doanh

2 Mâu thuẫn trong việc cơ cấu lại tổ chức, tiếp thị, tài chính và các vấn đề khác

Theo phân loại các hình thức đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI), có ba hình thức phổ biến được nhiều nhà nghiên cứu lựa chọn: đầu tư trực tiếp 100% vốn nước ngoài, liên doanh và mua bán, sáp nhập Mỗi tác giả có thể tiếp cận và phân tích các hình thức này theo quan điểm và mục đích nghiên cứu riêng của mình.

2.1.3 Tác động của đầu tư trực tiếp nước ngoài đối với sự phát triển kinh tế - xã hội

FDI có tác động tích cực đến thương mại, việc làm và vốn, đồng thời là kênh chuyển giao kiến thức, kỹ năng và công nghệ từ các nước công nghiệp hóa sang các nước đang phát triển Đối với các công ty đầu tư, FDI giúp giảm sức ép cạnh tranh trong nước, mở rộng quy mô thị trường và tìm kiếm đầu ra cho sản phẩm Ngoài ra, FDI cũng tạo điều kiện cho nhà đầu tư giảm chi phí sản xuất thông qua việc tận dụng nguồn lực bên ngoài.

Các quốc gia nhận đầu tư nước ngoài (FDI), đặc biệt là các quốc gia đang phát triển và nền kinh tế mới nổi, thu được nhiều lợi ích từ hoạt động này Theo OECD, FDI góp phần thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, tạo ra việc làm và nâng cao năng lực cạnh tranh cho các quốc gia tiếp nhận.

Các lý thuyết và mô hình liên quan đến các yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động thu hút FDI

2.2 Các lý thuyết và mô hình liên quan đến các yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động thu hút FDI

2.2.1 Lý thuyết chiết trung (Eclectic theory - Mô hình OLI, 1993)

Luận văn này dựa trên Lý thuyết chiết trung, nhấn mạnh rằng các công ty có lợi thế về sở hữu, địa điểm và nội hóa sẽ thuận lợi hơn trong việc thực hiện đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) Dunning đã giới thiệu lý thuyết này lần đầu vào năm 1977 và mở rộng khuôn khổ vào các năm 1981 và 1993 Mô hình OLI mà Dunning phát triển kế thừa những ưu điểm từ các lý thuyết FDI trước đó, chỉ ra rằng ba điều kiện cần thiết cho một doanh nghiệp để có động lực tiến hành đầu tư trực tiếp là sở hữu, vị trí và khả năng nội hóa.

Bảng 2.3: Bộ ba lợi thế theo lý thuyết chiết trung

Lợi thế về quyền sở hữu Lợi thế về vị trí Lợi thế từ quốc tế hóa

- Quyền sở hữu vô hình và hữu hình

- Truy cập độc quyền vào yếu tố sản xuất

- Chất lượng và năng suất

- Mức độ quốc tế hóa môi trường kinh doanh

- Tránh các hạn chế của chính phủ đối với đầu tư nước ngoài

Lợi thế về sở hữu (O - Ownership Advantages) của doanh nghiệp bao gồm sản phẩm hoặc quy trình sản xuất vượt trội so với đối thủ, cũng như các yếu tố như bằng sáng chế, kế hoạch hành động, công nghệ, thông tin, kỹ năng quản lý, marketing, hệ thống tổ chức và khả năng tiếp cận thị trường hàng tiêu dùng hoặc hàng hóa trung gian, nguồn nguyên liệu thô, cùng khả năng tiếp cận nguồn vốn với chi phí thấp.

Lợi thế về địa điểm (L - Location Advantage) không chỉ phụ thuộc vào nguồn lực và tài nguyên của quốc gia mà còn liên quan đến các yếu tố kinh tế xã hội như quy mô và sự tăng trưởng của thị trường, phát triển cơ sở hạ tầng, cũng như các yếu tố văn hóa, pháp luật, thể chế và chính sách của Chính phủ.

(3) Lợi thế về nội hóa (I - Internalisation Advantages) bao gồm: giảm chi phí ký kết, kiểm soát và thực hiện hợp đồng

Theo lý thuyết chiết trung, ba điều kiện trên phải được thỏa mãn đối với các nước thu hút nguồn vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài trước khi có FDI Lý thuyết này cho rằng, những yếu tố "đẩy" bắt nguồn từ lợi thế sở hữu và lợi thế nội hóa, trong khi đó, lợi thế địa điểm tạo ra yếu tố "kéo" quan trọng đối với FDI, giúp các nước thu hút nguồn vốn đầu tư nước ngoài hiệu quả.

2.2.2 Mô hình nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động thu hút FDI Để xem xét các yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động thu hút FDI, các tác giả trên thế giới đã tiến hành thiết lập một số mô hình nghiên cứu thực nghiệm để phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến năng lực tại nhiều khu vực cũng như nhiều quốc gia khác nhau trên thế giới

2.2.2.1 Mô hình của Nuri Yavan (2010)

Mô hình nghiên cứu của Nuri Yavan được thực hiện trong nghiên cứu Lựa chọn địa phương để đầu tư FDI tại Thổ Nhĩ Kỳ

Trong bối cảnh nghiên cứu, đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) đóng vai trò quan trọng trong sự phát triển kinh tế của các vùng và địa phương Việc phân tích các yếu tố lựa chọn địa điểm của các nhà đầu tư nước ngoài ngày càng trở nên cần thiết để hỗ trợ các địa phương ở các nước đang phát triển trong việc hoạch định chính sách hiệu quả Do đó, Nuri Yavan đã tiến hành nghiên cứu về FDI, tập trung vào các yếu tố địa phương ảnh hưởng đến quyết định đầu tư của dòng vốn FDI tại các khu vực ở Thổ Nhĩ Kỳ trong giai đoạn 1996 - 2003.

Về Mô hình nghiên cứu, Dựa trên các lý thuyết chiết trung của Dunning (1977) và lý thuyết hiệu quả quần tụ (Agglomeration Economies) của Brueckner (2011) và

Nuri Yavan (2012) đã sử dụng mô hình phân phối nhị thức âm để xác định bảy yếu tố ảnh hưởng đến quyết định đầu tư FDI tại các tỉnh Thổ Nhĩ Kỳ, được đo lường bằng 26 biến Các yếu tố này bao gồm: (i) hiệu quả quần tụ, (ii) chi phí thông tin, (iii) điều kiện thị trường, (iv) thị trường lao động, (v) cơ sở hạ tầng, (vi) chính sách và (vii) môi trường tự nhiên - xã hội.

Hình 2.2: Mô hình của Nuri Yavan (2010)

Về Kết quả nghiên cứu, cả 7 yếu tố trên đều ảnh hưởng đến hoạt động thu hút FDI tại

Thổ Nhĩ Kỳ đang thu hút đầu tư FDI nhờ vào hai yếu tố quan trọng: hiệu quả quần tụ và chi phí thông tin Các nhà đầu tư nước ngoài ưu tiên các khu vực đô thị hóa với nhiều dịch vụ kinh doanh và tiện ích Họ cũng bị thu hút bởi các tỉnh, thành phố phát triển nhanh, có lực lượng lao động trình độ cao, hạ tầng tốt, mật độ đường xá cao, diện tích rộng và khí hậu ôn hòa Tuy nhiên, nghiên cứu cho thấy rằng các yếu tố như tiền lương, năng suất lao động, giao thông hàng hải và hàng không, môi trường xã hội, chất lượng cuộc sống và bất ổn chính trị không ảnh hưởng đáng kể đến quyết định đầu tư FDI.

Chi phí thông tin Điệu kiện thị trường

Cơ sở hạ tầngChính sáchMôi trường tự nhiên - xã hội

2.2.2.2 Mô hình của Nguyễn Viết Bằng và Lê Quốc Nghi và Lê Cát Vi (2016)

Mô hình nghiên cứu của Bằng, Nghi và Vi được áp dụng trong nghiên cứu về các yếu tố ảnh hưởng đến việc thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài vào các khu công nghiệp tại tỉnh Đồng Nai Nghiên cứu này nhằm xác định và phân tích các yếu tố quyết định đến sự hấp dẫn của các khu công nghiệp trong việc thu hút vốn đầu tư nước ngoài.

Trong hơn 20 năm thu hút FDI, Việt Nam, đặc biệt là Đồng Nai, đã đạt được nhiều thành tựu quan trọng Các doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài không chỉ phát triển nhanh về quy mô mà còn đạt hiệu quả cao trong sản xuất kinh doanh, điều này phản ánh sự thành công trong việc cải thiện môi trường đầu tư và thu hút đầu tư tại Đồng Nai.

Trong mô hình nghiên cứu, tác giả đã áp dụng mô hình và thang đo từ các nghiên cứu của Thọ và Trang (2009) cùng Hổ (2011), xây dựng một mô hình nghiên cứu chính với 08 yếu tố quan trọng: (i) cơ sở hạ tầng đầu tư; (ii) chế độ chính sách đầu tư; (iii) môi trường sống và làm việc; (iv) lợi thế ngành đầu tư; (v) chất lượng dịch vụ công; (vi) thương hiệu địa phương; (vii) nguồn nhân lực; và (viii) chi phí đầu vào cạnh tranh.

Hình 2.3: Mô hình của Nguyễn Viết Bằng và Lê Quốc Nghi và Lê Cát Vi (2016)

Nguồn: Nguyễn Viết Bằng, Lê Quốc Nghi và Lê Cát Vi (2016)

Kết quả nghiên cứu chỉ ra rằng các yếu tố như cơ sở hạ tầng đầu tư, chế độ chính sách đầu tư, môi trường sống và làm việc, lợi thế ngành đầu tư, chất lượng dịch vụ công, thương hiệu địa phương, nguồn nhân lực và chi phí đầu vào cạnh tranh đều ảnh hưởng đến quyết định của nhà đầu tư FDI Trong số đó, cơ sở hạ tầng và nguồn nhân lực là hai yếu tố có tác động mạnh nhất đến quyết định đầu tư.

Chế độ chính sách đầu tư

Môi trường sống và làm việc

Lợi thế ngành đầu tư

Chất lượng dịch vụ công

Chi phí đầu vào cạnh tranh, bao gồm hạ tầng và nguồn nhân lực, là hai yếu tố quan trọng mà các nhà đầu tư xem xét trước khi quyết định đầu tư Để thu hút đầu tư vào các khu công nghiệp trong tỉnh, lãnh đạo địa phương cần chú trọng đến hai yếu tố này, tạo điều kiện thuận lợi cho các nhà đầu tư.

2.2.2.3 Mô hình của Bhagaporn Wattanadumrong, Alan Collins & Martin Snell

Mô hình nghiên cứu của Bhagaporn Wattanadumrong, Alan Collins & Martin Snell được thực hiện trong nghiên Phân tích đầu tư FDI ở các địa phương tại Thái Lan

Trong bối cảnh nghiên cứu, các tác giả đã phân tích tình hình thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) theo từng khu vực tại Thái Lan, đồng thời xem xét các yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động thu hút FDI ở các địa phương.

Về Mô hình nghiên cứu, tác giả sử dụng phân tích Lý thuyết nền chiết trung (Dunning,

1988, 1993, 1998) và học hỏi từ các nghiên cứu trước của các tác giả Wei và Lui

Nghiên cứu của các tác giả như (2001) và Meyer cùng với Nguyen (2005) đã xây dựng mô hình nghiên cứu với 8 yếu tố quan trọng, bao gồm: (i) Thu nhập; (ii) Tổng sản phẩm khu vực; (iii) Khu công nghiệp; (iv) Viễn thông và Vận tải; (v) Quy mô và mật độ dân số; (vi) Vị trí địa lý; (vii) Chất lượng nguồn nhân lực hiện có; và (viii) Chính sách của chính phủ Những yếu tố này đóng vai trò then chốt trong việc đánh giá và phát triển kinh tế khu vực.

Hình 2.4: Mô hình nghiên cứu của Bhagaporn Wattanadumrong, Alan Collins và Martin Snell (2010)

Nguồn: Bhagaporn Wattanadumrong, Alan Collins và Martin Snell (2010)

Chế độ chính sách chính phủ

Quy mô và Mật độ dân số

Viễn thông và Vận tải

Tổng sản phẩm khu vực

Về Kết quả nghiên cứu cho thấy rằng các yếu tố đều có tác động đến thu hút FDI

Mô hình nghiên cứu đề xuất

Luận văn chọn mô hình của Aniela Raluca Danciu và Vasile Alecsandru Strat (2014) để tổng hợp các mô hình nghiên cứu và các nhân tố ảnh hưởng đến hoạt động thu hút FDI, vì mô hình này phù hợp và có khả năng phản ánh chính xác các yếu tố quan trọng trong lĩnh vực này.

Romania, giống như Việt Nam, là một quốc gia đang phát triển, do đó việc áp dụng mô hình nghiên cứu tại đây sẽ mang lại hiệu quả cao hơn so với việc thực hiện tại các quốc gia kém phát triển hoặc đã phát triển.

- Mô hình cũng nghiên cứu cấp phạm vi địa phương của quốc gia, phù hợp để phân tích tỉnh Bình Định

Mô hình nghiên cứu áp dụng Lý thuyết chiết trung, kết hợp các yếu tố ảnh hưởng đã được xác định trong nhiều nghiên cứu trước đây liên quan đến thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài.

Mô hình của Aniela Raluca Danciu và Vasile Alecsandru Strat (2014) chưa từng được áp dụng trong các nghiên cứu trong nước, tạo ra sự mới mẻ cho luận văn và mở ra hướng nghiên cứu mới cho các đề tài tương tự trong tương lai Việc lựa chọn mô hình này thay vì những mô hình đã được sử dụng ở các tỉnh khác là một điểm nổi bật, góp phần làm phong phú thêm lĩnh vực nghiên cứu.

Các yếu tố trong mô hình phù hợp với định hướng của Bình Định trong quy hoạch, nhằm cải thiện hiệu quả thu hút đầu tư cả trong và ngoài nước.

Bảng 2.4: Mô hình nghiên cứu đề xuất của luận văn

YẾU TỐ BIẾN QUAN SÁT NGUỒN

 Chất lượng cơ sở hạ tầng

 Sự tồn tại của các sân hoặc cảng trong khu vực

 Điều kiện địa lý thuận lợi

 Mức độ phát triển cho cơ sở hạ tầng

Aniela Raluca Danciu, Vasile Alecsandru Strat

 Lực lượng lao động hiện có

 Chi phí lao động thấp

 Nguồn nhân lực có trình độ

 Dân cư trong vùng có trình độ dân trí cao

 Mức giá thuê nhà, thuê đất

 Giá nguyên liệu hàng có sẵn

 Chi phí nguyên vật liệu có sự biến động

 Ưu đãi thuế dành cho các nhà đầu tư trong khu vực

 Địa phương có chính sách hỗ trợ giá cho nhà đầu tư

 Các ngành công nghiệp phụ trợ

 Công ty khác trong cùng ngày đã hoạt động ở đó

 Công ty nước ngoài khác đã hoạt động ở đó

 Hệ thống trường đại học/ trung tâm nghiên cứu tại địa phương đáp ứng được nhu cầu

 Chất trường đại học/ trung tâm nghiên cứu tại địa phương đủ điều kiện

 Môi trường giáo dục chung ở địa phương

 Địa phương thường xuyên có các chương trình tập huấn, nâng cao kỹ năng nghề nghiệp

Aniela Raluca Danciu, Vasile Alecsandru Strat

 Quy mô thị trường tiêu thụ của địa phương

 Sản phẩm của doanh nghiệp tiêu thụ tại địa phương

 Sản phẩm của các DN có tiêu thụ thị trường nước ngoài

 Tốc độ tăng trưởng kinh tế ở địa phương

Quyết định của nhà đầu tư nước ngoài

 Doanh thu công ty có sẽ tăng trưởng theo mong muốn

 Lợi nhuận của công ty đã, sẽ đạt như ý muốn

 Công ty sẽ tiếp tục đầu tư dài hạn ở địa phương

Nguồn: Aniela Raluca Danciu, Vasile Alecsandru Strat (2014)

Khung phân tích luận văn

Để đạt được mục tiêu nghiên cứu, luận văn tập trung vào việc đánh giá các yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) Nghiên cứu dựa trên mô hình của Aniela Raluca Danciu và Vasile Alecsandru Strat (2014), được áp dụng trong bối cảnh lựa chọn địa phương đầu tư FDI tại Romania, thông qua một khung phân tích cụ thể.

Chương 2 trình bày các lý thuyết và mô hình về FDI, xác định tác động của FDI đến tình hình kinh tế - xã hội cũng như đề xuất mô hình các yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động thu hút đầu tư FDI Từ đó, làm cơ sở để tiến hành phân tích tình hình đầu tư trực tiếp nước ngoài tại tỉnh Bình Định (2017-2021) ở chương 4, đồng thời, phân tích tích các yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động thu hút FDI ở chương 5 và đề xuất một số giải pháp để cải thiện tình hình thu hút FDI tại Bình Định trong thời gian sắp tới.

PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

Phương pháp nghiên cứu định tính

Phương pháp nghiên cứu định tính được sử dụng để phân tích tác động của FDI đến tình hình kinh tế - xã hội tại tỉnh Bình Định giai đoạn 2017 - 2021

Phương pháp thống kê và xử lý dữ liệu là quá trình thu thập và phân tích các số liệu liên quan đến các yếu tố ảnh hưởng đến việc thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI), nhằm phục vụ cho các mục tiêu nghiên cứu.

Phương pháp tổng hợp và so sánh sẽ được áp dụng để thu thập và phân tích dữ liệu qua các năm Qua việc so sánh số liệu, chúng ta có thể đánh giá tình hình hiện tại và đề xuất các giải pháp phù hợp nhằm đạt được mục tiêu 2 và 3.

Phương pháp phân tích: phân tích dữ liệu, xác định vấn đề và nguyên nhân của vấn đề, sử dụng cho mục tiêu 2 và 3.

Phương pháp nghiên cứu định lượng

Phương pháp nghiên cứu định lượng được áp dụng để phân tích ảnh hưởng của các yếu tố đến hoạt động thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài Tác giả đã tiến hành thu thập bảng khảo sát, kiểm tra các phiếu không hợp lệ và làm sạch thông tin Các dữ liệu cần thiết được mã hóa, nhập liệu và phân tích bằng phần mềm SPSS 20 Bảng khảo sát được thực hiện với đối tượng là những cá nhân làm việc tại các công ty có vốn đầu tư nước ngoài (FDI).

Quá trình phân tích dữ liệu bao gồm tổng hợp thông tin từ khảo sát, đánh giá độ tin cậy của các thang đo, phân tích nhân tố EFA, phân tích tương quan, mô hình hồi quy tuyến tính và kiểm định các giả thuyết nghiên cứu Khảo sát được thực hiện thông qua bảng câu hỏi đánh giá theo thang điểm 5 mức độ, gửi trực tiếp đến Ban giám đốc, Kế toán trưởng và nhân viên tại các công ty có vốn đầu tư nước ngoài ở Bình Định Tổng số phiếu phát ra là 430, trong đó 394 phiếu hợp lệ được đưa vào phân tích định lượng Phương pháp nghiên cứu định lượng sẽ được trình bày chi tiết trong chương 4.

3.2.1 Thông tin chung về các đối tượng khảo sát

Thông qua việc thu thập bảng khảo sát và kiểm tra tính hợp lệ của các phiếu, chúng tôi đã tiến hành làm sạch thông tin, mã hóa dữ liệu cần thiết và nhập liệu vào phần mềm SPSS 20 để phân tích Dữ liệu được thu thập từ các cá nhân làm việc tại các công ty có vốn đầu tư nước ngoài (FDI) thông qua bảng câu hỏi đánh giá theo thang điểm 5 Kết quả thống kê sơ lược cho thấy thông tin cá nhân của các đối tượng khảo sát như sau:

Bảng 3.1: Thông tin chung về các đối tượng khảo sát Đặc điểm Tần số Tỷ lệ %

Sau đại học 76 19,3 Độ tuổi

Nguồn: Kết quả phân tích dữ liệu (2022)

Kết quả trên cho thấy tổng số đối tượng đã được khảo sát là 394 đối tượng Trong đó, khi xem xét theo từng biến thì kết quả như sau:

Trong một nghiên cứu với 394 đối tượng, có 142 nữ chiếm 36,0% và 252 nam chiếm 64,0% Kết quả cho thấy số lượng nam giới vượt trội hơn so với nữ giới trong nhóm nghiên cứu này.

Hình 3.1: Tỷ lệ Trình độ học vấn và độ tuổi (%)

Nguồn: Kết quả phân tích dữ liệu (2022)

Về Trình độ học vấn, Trình độ trung cấp trở xuống có 59 đối tượng chiếm tỷ lệ

15,0%, cao đẳng có 78 đối tượng chiếm tỷ lệ 19,8%; đại học có 181 đối tượng chiếm tỷ lệ 45,9% và sau đại học có 76 đối tượng chiếm tỷ lệ 19,3%

Về Độ tuổi, Độ tuổi dưới 30 tuổi có 47 đối tượng chiếm tỷ lệ 11,9%; từ 30 đến

40 tuổi chiếm tỷ lệ 31,7% với 125 đối tượng; từ 41 đến 50 tuổi có 150 đối tượng chiếm tỷ lệ 38,1% và trên 50 tuổi có 72 đối tượng chiếm tỷ lệ 18,3%

Trong tổ chức, tỷ lệ phân bố chức vụ cho thấy Kế toán trưởng chiếm 8,9% với 35 đối tượng, trong khi nhân viên chiếm ưu thế hơn với 54,8% và 216 đối tượng Ban giám đốc cũng đóng góp một tỷ lệ đáng kể, với 143 đối tượng, tương ứng 36,3%.

3.2.2 Phân tích Cronbach’s Alpha đánh giá độ tin cậy của các thang đo

Nhiều nghiên cứu thống nhất rằng hệ số Cronbach’s Alpha từ 0,8 đến gần 1,0 cho thấy thang đo có chất lượng tốt, trong khi giá trị từ 0,7 đến gần 0,8 được coi là có thể sử dụng Một số nghiên cứu khác cho rằng hệ số từ 0,6 trở lên vẫn có thể chấp nhận được trong các trường hợp nhất định.

Trung cấp trở xuống Cao đẳng Đại học Sau đại học

Từ 41 – 50 tuổi Trên 50 tuổi niệm đang nghiên cứu là mới hoặc mới đối với người trả lời trong bối cảnh nghiên cứu Đối với nghiên cứu này, tác giả áp dụng hệ số Cronbach’s Alpha từ 0,6 trở lên

Ngoài hệ số Cronbach’s Alpha, cần áp dụng hệ số tương quan biến tổng để loại bỏ các biến có tương quan dưới 0,3 Tuy nhiên, việc loại bỏ này cũng cần xem xét sự đóng góp về mặt nội dung của từng biến trong khái niệm nghiên cứu.

Cơ sở hạ tầng, lực lượng lao động, chi phí và hiệu quả là những yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến quyết định của nhà đầu tư nước ngoài Kết quả phân tích cho thấy hệ số Cronbach Alpha lớn hơn 0,6, cho thấy độ tin cậy của dữ liệu Tuy nhiên, biến KT2 và QM2 có giá trị tương quan tổng lần lượt là 0,115 và -0,019, không đạt yêu cầu phân tích độ tin cậy Do đó, hai biến này đã được loại bỏ, và sau khi thực hiện đánh giá độ tin cậy lần 2, kết quả cuối cùng cho thấy 26 biến (bao gồm 28 loại 2) được đảm bảo độ tin cậy cao hơn.

Bảng 3.2: Kết quả đánh giá độ tin cậy Cronbach’s Alpha các yếu tố

Yếu tố Biến Hệ số tương quan biến tổng Hệ số Cronbach’s alpha

Quyết định của nhà đầu tư nước ngoài

Nguồn: Kết quả phân tích dữ liệu (2022) 3.2.3 Phân tích nhân tố khám phá EFA

Để đảm bảo tính thích hợp của phân tích nhân tố khám phá (EFA), hệ số Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) cần phải lớn hơn 0,5 Nếu giá trị KMO nằm trong khoảng 0,5 đến 1, thì dữ liệu được coi là phù hợp cho EFA Ngược lại, nếu KMO nhỏ hơn 0,5, điều này có thể cho thấy dữ liệu không thích hợp cho phân tích nhân tố khám phá.

Tiêu chuẩn Eigenvalue là một tiêu chí quan trọng trong phân tích EFA để xác định số lượng nhân tố trích Theo tiêu chí này, chỉ những nhân tố có Eigenvalue tối thiểu bằng 1 mới được xem xét Bên cạnh đó, tổng phương sai trích (TVE) cũng cần phải lớn hơn 0,5 (50%), đảm bảo rằng phần chung chiếm ưu thế hơn phần riêng.

Hệ số tải nhân tố (Factor loadings) là chỉ số thể hiện mối quan hệ đơn giữa các biến và các nhân tố, đóng vai trò quan trọng trong việc đánh giá ý nghĩa của phân tích yếu tố khám phá (EFA).

 Factor loading > 0,3 được xem là đạt mức tối thiểu;

 Factor loading > 0,4 được xem là quan trọng;

 Factor loading > 0,5 được xem là có ý nghĩa thực tiễn

Chênh lệch giữa các hệ số tải nhân tố của một biến quan sát phải lớn hơn 0,3 Tuy nhiên, khi loại bỏ các biến quan sát, cần xem xét sự đóng góp nội dung của biến đó trong khái niệm nghiên cứu, tương tự như việc áp dụng Cronbach’s Alpha.

3.2.3.1 Đối với các biến thuộc yếu tố độc lập

Nhiệm vụ của EFA là khám phá cấu trúc thang đo các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định của nhà đầu tư nước ngoài, bao gồm 6 yếu tố: cơ sở hạ tầng, lực lượng lao động, chi phí, hiệu quả quần tụ, kiến thức và quy mô thị trường Sau khi thực hiện đúng quy trình EFA, các yếu tố sẽ được kiểm định để làm sạch dữ liệu Phân tích EFA cho 23 biến thuộc các nhân tố độc lập cho kết quả hệ số KMO = 0,563, lớn hơn 0,5, và Sig = 0,000, khẳng định tính thích hợp của phân tích nhân tố Thống kê Chi-Square của kiểm định Bartlett có giá trị 9.316,614 với mức ý nghĩa Sig là 0,000, nhỏ hơn 0,05.

Bảng 3.3: Kiểm định KMO các biến thuộc các nhân tố độc lập

Kiểm định Bartlett's Giá trị Chi-Square 9.316,614 df 253

Nguồn: Kết quả phân tích dữ liệu (2022)

Kết quả phân tích nhân tố cho thấy hệ số KMO đạt 0,563, lớn hơn 0,5, với Sig = 0,000, xác nhận tính thích hợp của phân tích nhân tố khám phá Thống kê Chi-Square của kiểm định Bartlett có giá trị 9.316,614 và Sig = 0,000, cho thấy mức độ ý nghĩa cao Phân tích phương sai trích cho thấy 76,839% biến thiên của dữ liệu được giải thích bởi 6 yếu tố, với điểm dừng ở nhân tố thứ 6 có eigenvalue là 1,378, lớn hơn 1, khẳng định sự sắp xếp của các biến thành 6 nhóm yếu tố Do đó, có thể kết luận rằng các biến quan sát có sự tương quan và mô hình có 6 yếu tố cần tiến hành hồi quy.

PHÂN TÍCH TÌNH HÌNH ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI TẠI TỈNH BÌNH ĐỊNH (2017-2021)

Tổng quan về tỉnh Bình Định

Bình Định, tỉnh duyên hải Nam Trung Bộ, nằm trong vùng kinh tế trọng điểm miền Trung với diện tích tự nhiên 6.071,3 km² và chiều dài lãnh thổ 110 km theo hướng Bắc - Nam Tỉnh giáp với Quảng Ngãi ở phía Bắc, Phú Yên ở phía Nam, Gia Lai ở phía Tây, và biển Đông ở phía Đông với bờ biển dài 134 km Điểm cực Đông của tỉnh là xã Nhơn Châu (Cù Lao Xanh) thuộc thành phố Quy Nhơn Bình Định đóng vai trò chiến lược quan trọng trong phát triển kinh tế - xã hội của miền Trung, là cửa ngõ ra biển cho các tỉnh Tây Nguyên và vùng nam Lào, đông bắc Campuchia và Thái Lan.

Địa hình Bình Định tương đối phức tạp, thấp dần từ Tây sang Đông với độ chênh lệch khoảng 1.000m Khu vực này bao gồm các dạng địa hình chính như vùng núi, đồi và cao nguyên, vùng đồng bằng, và vùng ven biển Bình Định có 33 đảo lớn nhỏ và 4 con sông lớn là Lại Giang, Kôn, La Tinh và Hà Thanh, cùng với nhiều hồ nhân tạo Đặc biệt, đầm Thị Nại là đầm lớn, rất thuận lợi cho việc phát triển cảng biển tầm cỡ quốc gia.

Bình Định có khí hậu nhiệt đới ẩm gió mùa với nhiệt độ trung bình năm dao động từ 20,1 đến 27°C Độ ẩm tuyệt đối trung bình hàng tháng từ 22,5 đến 27,9% và độ ẩm tương đối đạt 79 đến 92% Tổng lượng mưa trung bình hàng năm là 1.751mm, với mùa mưa từ tháng 9 đến tháng 12 và mùa khô kéo dài từ tháng 1 đến tháng 8 Mặc dù không có đồng bằng rộng lớn, Bình Định sở hữu đồng ruộng phì nhiêu và đa dạng sản phẩm nông, lâm, ngư Khu vực này còn có nhiều tài nguyên khoáng sản và tiềm năng phát triển thủy điện, điện gió và điện mặt trời.

Tổng diện tích tự nhiên của tỉnh Bình Định đạt 607.133 ha, bao gồm 11 nhóm đất và 30 loại đất khác nhau, trong đó đất phù sa chiếm 71.000 ha Tỉnh hiện có 136.730 ha đất nông nghiệp, bao gồm đất trồng cây hàng năm và cây lâu năm, cùng với 370.643 ha đất lâm nghiệp có rừng Ngoài ra, còn có 2.784 ha đất nuôi trồng thủy sản, 214 ha đất làm muối, 72.228 ha đất phi nông nghiệp và 23.017 ha đất chưa sử dụng (Niên giám thống kê tỉnh Bình Định, 2020).

Tính đến năm 2021, tỉnh Bình Định có dân số trung bình khoảng 1.487.900 người, với mật độ dân số đạt 245,1 người/km², tương đương 89,4% so với mật độ trung bình toàn quốc là 274 người/km² Trong đó, tỷ lệ dân số thành thị chiếm 40,3% và nông thôn chiếm 59,7% Dân số nam chiếm 49,3% và nữ chiếm 50,7%, cho thấy sự phân bố dân cư trên địa bàn tỉnh không đồng đều.

Tình hình đầu tư trực tiếp nước ngoài tại tỉnh Bình Định (2017 - 2021)

Từ năm 2017 đến 2021, Bình Định đã thu hút 32 dự án đầu tư trực tiếp nước ngoài với tổng vốn đăng ký lên tới 430,67 triệu USD Trung bình mỗi năm, tỉnh này thu hút hơn 6 dự án, tương đương khoảng 86,13 triệu USD, với quy mô trung bình mỗi dự án đạt 13,49 triệu USD.

4.2.1 Vốn đăng ký và vốn thực hiện Ở giai đoạn 2017-2021, tình hình thu hút FDI tại tỉnh Bình Định có xu hướng giảm dần về số dự án lẫn vốn đăng ký đầu tư được cấp mới, số vốn thực hiện tăng trưởng tốt qua mỗi năm trước khi giảm vào năm 2021 do tác động của dịch Covid-19

Bảng 4.1: Quy mô vốn FDI đăng ký và thực hiện tại Bình Định (2017-2021)

TT TIÊU CHÍ 2017 2018 2019 2020 2021 TỔNG CỘNG

2 Quy mô vốn đăng ký 13,02 16,80 13,36 2,58 20,08 13,28

3 Số dự án GT (triệu USD) 9 8 6 5 4 32

Nguồn: Sở Kế hoạch và Đầu tư Bình Định (2022)

Giai đoạn 2017-2021 ghi nhận sự trái ngược giữa vốn đầu tư nước ngoài đăng ký và vốn thực hiện Hai năm đầu có lượng vốn đăng ký vượt 100 triệu USD/năm, nhưng sau đó giảm mạnh, xuống chỉ còn 12,91 triệu USD vào năm 2019 Ngược lại, vốn thực hiện đạt đỉnh vào năm 2018 với 88,6 triệu USD và cao nhất trong hai năm 2019 và 2020 Đại dịch Covid-19 đã ảnh hưởng lớn đến việc thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài, khi Chính phủ áp dụng giãn cách xã hội và quản lý xuất nhập cảnh Số dự án đăng ký mới tại Bình Định cũng giảm từ 9 dự án năm 2017 xuống chỉ còn 4 dự án vào năm 2021.

Bảng 4.2: Số liệu dự án thu hồi và lũy kế tại Bình Định giai đoạn 2017-2021

1 Số dự án thu hồi đăng ký 3 4 3 2 1

2 Vốn thu hồi đăng ký (triệu USD) 5,95 257,8 98,3 11,6 1

3 Số dự án lũy kế 73 77 80 83 86

Tổng vốn đầu tư lũy kế (triệu USD) 911,07 787,72 769,62 770,93 850,27

Nguồn: Sở Kế hoạch và Đầu tư Bình Định (2022)

Mặc dù số lượng dự án đăng ký mới có xu hướng giảm, nhưng vẫn có nhiều dự án bị thu hồi đăng ký hoạt động trong giai đoạn 2017-2021 Đặc biệt, năm 2018 và 2019 ghi nhận số vốn đăng ký bị thu hồi lần lượt là 257,8 triệu USD và 98,3 triệu USD.

Trong giai đoạn 2018-2019, hai dự án lớn tại tỉnh đã bị thu hồi, bao gồm Khu du lịch Khách sạn nghỉ dưỡng Vĩnh Hội với vốn 250 triệu USD và Dự án sản xuất năng lượng điện từ gió và mặt trời tại KKT Nhơn Hội với vốn 75,243 triệu USD Những dự án này không thực hiện đầu tư thành công, gây ảnh hưởng trực tiếp đến tổng vốn đầu tư đăng ký lũy kế của tỉnh Tuy nhiên, từ năm 2020 đến 2021, số lượng dự án bị thu hồi đã giảm dần, chủ yếu là các dự án quy mô nhỏ, góp phần vào sự tăng trưởng ổn định số lượng dự án và sự gia tăng mạnh mẽ trong tổng vốn đầu tư của các dự án đang triển khai.

Hình 4.1: Tỷ lệ giải ngân FDI tại Bình Định giai đoạn 2017-2021

Nguồn: Sở Kế hoạch và Đầu tư Bình Định (2022)

Tỷ lệ giải ngân vốn FDI tại Bình Định đã ghi nhận sự tăng trưởng đột biến lên 533% vào năm 2020, nhưng con số này không phản ánh chính xác bản chất của tỷ lệ giải ngân thông thường Theo Sở Kế hoạch và Đầu tư Bình Định, tổng vốn thực hiện hàng năm bao gồm vốn của tất cả các dự án lũy kế, không chỉ riêng vốn của các dự án đăng ký trong năm Nguyên nhân chính là hầu hết các dự án FDI tại Bình Định thường góp vốn nhiều lần trong suốt quá trình triển khai, dẫn đến tỷ lệ giải ngân hàng năm chỉ phản ánh tỷ lệ giữa vốn thực tế thực hiện so với tổng vốn đăng ký mới Trong giai đoạn 2017-2021, tỷ lệ giải ngân của Bình Định đạt 65,63%, cao hơn mức trung bình toàn quốc là 52,2% trong giai đoạn 2016-2020, góp phần cải thiện cán cân thanh toán cho tỉnh.

Trong giai đoạn 2017-2021, Bình Định đã đối mặt với nhiều thách thức do dịch Covid-19 ảnh hưởng đến hoạt động thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài Mặc dù đầu giai đoạn có sự tăng trưởng tốt về số lượng và quy mô vốn đăng ký, nhưng giữa giai đoạn, số lượng dự án giảm và có những dự án bị thu hồi Điểm nổi bật là tỷ lệ giải ngân vốn đăng ký đạt cao, trong khi số lượng dự án đăng ký mới vẫn ổn định và các dự án thu hồi giảm mạnh vào cuối giai đoạn Điều này cho thấy Bình Định đã nỗ lực vượt qua khó khăn, tập trung vào chất lượng dự án hơn là số lượng trong việc thu hút đầu tư.

Vốn đăng ký Vốn thực hiện Tỷ lệ giải ngân

4.2.2 Cơ cấu FDI theo khu vực

Từ năm 2017-2021, vốn FDI tại tỉnh Bình Định không phân bổ đồng đều giữa các địa phương Thành phố Quy Nhơn dẫn đầu với 39,49% tổng vốn FDI đăng ký, tiếp theo là huyện Phù Cát với 37,07% Các huyện khác như An Nhơn, Vân Canh, Tây Sơn, Phù Mỹ, Vĩnh Thạnh và Tuy Phước chỉ thu hút lần lượt 11,75%, 3,66%, 3,08%, 2,88%, 1,37% và 0,07% Đáng chú ý, các huyện An Lão, Hoài Nhơn và Hoài Ân chưa thu hút được vốn FDI trong giai đoạn này.

Từ năm 2017, Thành phố Quy Nhơn đã trở thành khu vực thu hút vốn FDI hàng đầu tỉnh Bình Định, với sự tập trung chủ yếu tại KCN Phú Tài và KKT Nhơn Hội Hai khu vực này được xem là những điểm đến đầu tư hấp dẫn nhờ vào quỹ đất sạch và vị trí chiến lược gần cảng Quy Nhơn, tạo thuận lợi cho việc lưu thông hàng hóa đến các địa phương khác trên cả nước.

Hình 4.2: Tình hình thu hút FDI tại Bình Định phân theo khu vực (2017 – 2021)

Nguồn: Phòng Đăng ký kinh doanh (2022)

An Nhơn là địa phương thu hút nguồn vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài đứng thứ hai tại tỉnh Bình Định, với các dự án chủ yếu thuộc lĩnh vực công nghiệp chế tạo tại Khu Công nghiệp Nhơn Hòa Huyện Phù Cát cũng có nhiều dự án FDI tập trung vào ngành công nghiệp chế biến chế tạo tại các cụm công nghiệp, cùng với lĩnh vực dịch vụ, đặc biệt là du lịch, nhờ vào sự hiện diện của sân bay Phù Cát, tạo điều kiện thuận lợi cho việc thu hút du khách.

An Nhơn Phù Cát Phù Mỹ Quy

Vĩnh Thạnh Vốn đăng ký (triệu USD) 128,24 411,54 31,44 431,06 33,63 0,75 40,00 15,00

Vốn thực hiện (triệu USD) 108,82 75,38 21,24 302,63 19,75 0,75 0,00 0,10

Các huyện Tây Sơn và Phù Mỹ đã thu hút được một số vốn đầu tư, nhưng tổng mức đầu tư FDI vẫn chưa đáng kể, ảnh hưởng đến tỷ trọng đóng góp chung Tây Sơn chủ yếu nhận đầu tư từ các doanh nghiệp FDI trong lĩnh vực công nghiệp chế biến chế tạo, trong khi Phù Mỹ lại thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài vào lĩnh vực nông nghiệp và thủy sản nhờ vị trí địa lý giáp biển Bên cạnh đó, các huyện Vân Canh, Tuy Phước và Vĩnh Thạnh vẫn chưa thu hút được nhiều vốn đầu tư FDI.

Cơ cấu vốn FDI giữa các huyện ở Bình Định chưa đồng đều, chủ yếu do vị trí địa lý và chính sách đầu tư Mặc dù tỉnh đã đạt mục tiêu thu hút các dự án FDI vào các khu kinh tế và khu công nghiệp, cần quy hoạch các khu vực có lợi thế về sản phẩm và vị trí địa lý để thu hút vốn FDI một cách hiệu quả hơn, thay vì phân bố rải rác như hiện nay.

4.2.3 Cơ cấu FDI theo đối tác

Từ năm 2017, tỉnh Bình Định đã duy trì trung bình 77 dự án FDI hoạt động mỗi năm, thu hút các nhà đầu tư từ 25 quốc gia và vùng lãnh thổ Tuy nhiên, sự chênh lệch đáng kể giữa số lượng dự án và vốn đăng ký đầu tư của các nhà đầu tư từ các quốc gia khác nhau vẫn tồn tại.

Bảng 4.3: Số dự án FDI phân theo đối tác đầu tư tại tỉnh Bình Định (2017-2021)

Nguồn: Sở Kế hoạch và Đầu tư Bình Định (2022)

Nhật Bản dẫn đầu về số lượng dự án đầu tư trực tiếp vào Bình Định với 18 dự án, tiếp theo là Thái Lan với 10 dự án, Trung Quốc 7 dự án, và Úc cùng Hong Kong mỗi nước có 6 dự án Các dự án Nhật Bản chủ yếu tập trung vào công nghiệp chế biến chế tạo, nông nghiệp, và dịch vụ tư vấn quản lý, đặc biệt là trong lĩnh vực du lịch và hóa mỹ phẩm Ngược lại, doanh nghiệp có vốn FDI từ Trung Quốc và Hong Kong chủ yếu hoạt động trong công nghiệp chế biến chế tạo và nông nghiệp, trong khi đầu tư từ Úc chủ yếu đổ vào nông nghiệp và xây dựng.

Hình 4.3: Cơ cấu vốn FDI của Bình Định theo đối tác đầu tư (2017-2021)

Nguồn: Sở Kế hoạch và Đầu tư Bình Định (2022)

Các quốc gia như Ấn Độ, Canada, Đài Loan, Đức, Hà Lan, Hàn Quốc, Hoa Kỳ, Hong Kong, Indonesia, Israel, Nhật Bản, Malaysia, New Zealand, Pháp, Seychelles, Singapore, Thái Lan, và Úc đều đóng góp vào sự đa dạng và phong phú của nền văn hóa toàn cầu Những quốc gia này không chỉ nổi bật về kinh tế mà còn về văn hóa, giáo dục và du lịch, tạo nên một bức tranh đa dạng và hấp dẫn cho du khách và nhà đầu tư.

Phân tích tác động của FDI đến tình hình kinh tế - xã hội tại tỉnh Bình Định giai đoạn 2017 - 2021

4.3.1 Đóng góp về mặt kinh tế

Khu vực FDI đóng vai trò quan trọng trong quá trình đổi mới và hội nhập kinh tế quốc tế của Việt Nam, góp phần vào sự phát triển nhanh chóng và ổn định của nền kinh tế, đồng thời tạo ra những thay đổi rõ rệt về cấu trúc kinh tế Tại tỉnh Bình Định, mặc dù FDI cũng mang lại những lợi ích tương tự, quy mô đầu tư vẫn còn hạn chế so với tổng vốn đầu tư toàn xã hội Trong giai đoạn 2017-2021, tỷ trọng của khu vực FDI vẫn rất nhỏ so với khu vực Nhà nước và ngoài Nhà nước.

Hình 4.6: Cơ cấu tổng vốn đầu tư toàn xã hội tại Bình Định giai đoạn 2017-2021

Nguồn: Sở Kế hoạch và Đầu tư Bình Định (2022)

Trong giai đoạn này, cơ cấu vốn đầu tư tại tỉnh Bình Định duy trì sự ổn định, với tỷ trọng vốn khu vực Nhà nước tăng trưởng bền vững, chiếm trên 30% tổng vốn đầu tư xã hội Cuối giai đoạn, UBND tỉnh đã thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ trong việc kiểm soát và thúc đẩy giải ngân vốn đầu tư công, góp phần phục hồi nền kinh tế Kết quả là khu vực Nhà nước không chỉ đạt tỷ trọng cao mà còn có mức độ tăng trưởng ổn định, được dự báo sẽ trở thành dòng vốn quan trọng trong tương lai.

Khu vực ngoài Nhà nước vẫn là nguồn vốn chủ lực của tỉnh Bình Định, chiếm tỷ trọng cao nhất trong suốt giai đoạn, mặc dù đã giảm từ 68,81% năm 2017 xuống 57,64% vào năm 2020 Giá trị tổng thể của khu vực này vẫn tăng, nhưng sự chuyển dịch cơ cấu kinh tế và sự phát triển của hai khu vực khác đã ảnh hưởng đến tỷ trọng Khu vực FDI vẫn chiếm tỷ trọng rất nhỏ, dưới 2% năm 2017 và chỉ đạt tối đa 6,66% năm 2018 Mặc dù có sự tăng trưởng về giá trị, đóng góp của khu vực FDI vào nền kinh tế tỉnh Bình Định vẫn còn thấp và cần được cải thiện trong tương lai.

Hình 4.7: FDI đóng góp vào tốc độ tăng trưởng của Bình Định (2017-2021)

Trong giai đoạn 2017-2021, tổng sản phẩm GRDP của tỉnh Bình Định đã có sự tăng trưởng ổn định, với điểm nhấn là sự đóng góp tích cực từ khu vực đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) So với năm 2017, GRDP của khu vực FDI đã tăng hơn 100%, nâng tỷ trọng đóng góp vào GRDP lên 16,10% Các doanh nghiệp FDI đã thực hiện tốt công tác chuẩn bị và quản lý vận hành trong suốt giai đoạn này.

GRDP toàn tỉnh và GRDP khu vực FDI đã cho thấy sự tăng trưởng tích cực khi các nhà máy sản xuất chủ động cách ly với bên ngoài Điều này giúp duy trì nhịp độ sản xuất đúng tiến độ, từ đó nâng cao hiệu quả kinh tế cho doanh nghiệp.

Bảng 4.4: FDI đóng góp vào thu ngân sách của Bình Định giai đoạn 2017 - 2021

1 Toàn tỉnh Giá trị (Tỷ đồng) 9.898 12.000 12.631 12.795 14.535

Nguồn: Sở Kế hoạch và Đầu tư Bình Định (2022)

Từ năm 2017 đến 2021, khu vực FDI đã có đóng góp đáng kể vào sự tăng trưởng của tỉnh, với tỷ trọng đóng góp vào thu ngân sách gia tăng mạnh mẽ So với năm 2017, thu ngân sách từ khu vực FDI đã tăng hơn 250%, duy trì tốc độ tăng trưởng ổn định và chủ yếu đạt mức tăng trưởng dương trong hầu hết các năm Sự tăng trưởng này còn vượt trội hơn so với tốc độ tăng thu ngân sách toàn tỉnh.

Mặc dù khu vực FDI đóng góp vào thu ngân sách tỉnh Bình Định chưa đến 0,5%, điều này phản ánh thực trạng chung của cả nước, nơi tỷ trọng đóng góp từ FDI cũng rất nhỏ Để nâng cao hiệu quả kinh tế từ khu vực này, tỉnh cần áp dụng các biện pháp quản lý chặt chẽ hơn đối với doanh nghiệp FDI, tạo điều kiện thu hút đầu tư nhưng đồng thời theo dõi và ngăn chặn các hành vi trốn thuế và chuyển giá.

4.3.2 Cải thiện cán cân thương mại

Tình hình xuất nhập khẩu của tỉnh Bình Định trong giai đoạn 2017-2021 cho thấy sự tăng trưởng tích cực, với kim ngạch xuất nhập khẩu và tổng kim ngạch đều ghi nhận mức tăng trưởng dương, đồng thời cải thiện cán cân thương mại.

Hình 4.8: Kim ngạch xuất, nhập khẩu tỉnh Bình Định giai đoạn 2017-2021

Nguồn: Sở Công thương Bình Định (2022)

Nhập khẩu của Bình Định chiếm tỷ trọng thấp và có tốc độ tăng trưởng không cao, trong khi kim ngạch xuất khẩu tăng đều qua các năm, với mức tăng hơn 80% trong giai đoạn xuất khẩu Hoạt động xuất khẩu hiệu quả đã dẫn đến cán cân thương mại thặng dư, với mức thặng dư này tăng trưởng ổn định, đạt trên 100% sau 5 năm Để đánh giá hiệu quả của khu vực FDI đối với cán cân thương mại, cần xem xét sự đóng góp của khu vực này vào kim ngạch xuất khẩu của tỉnh.

Bảng 4.5: FDI đóng góp vào kim ngạch xuất khẩu Bình Định (2017 - 2021)

Nguồn: Niên giám thống kê (2021)

Nhập khẩu Xuất khẩu Tổng kim ngạch

Cán cân thương mại Linear (Cán cân thương mại)

Trong 03 khu vực, khu vực FDI chiếm tỷ trọng thứ 2 trong khi khu vực ngoài Nhà nước vẫn đóng vai trò chủ chốt trong hoạt động xuất khẩu của tỉnh giai đoạn 2017-

Trong năm 2021, khu vực Nhà nước chỉ chiếm khoảng 5% tổng tỷ trọng nhưng vẫn duy trì mức tăng trưởng dương ổn định trong suốt giai đoạn Điều này cho thấy sự phát triển của khu vực ngoài Nhà nước cũng đang theo xu hướng tích cực.

Trong vòng 5 năm, kim ngạch xuất khẩu đã tăng từ 604 triệu USD lên 1128 triệu USD, với tốc độ tăng trưởng trung bình 17% mỗi năm Khu vực FDI ghi nhận sự biến động mạnh, với mức tăng 60,42% từ 96 triệu USD lên 154 triệu USD vào năm 2018, nhưng sau đó giảm liên tục trong 2 năm tiếp theo Dù có sự phục hồi dương vào năm 2021, kim ngạch xuất khẩu của khu vực này vẫn chưa đạt mức cao như năm 2018 Điều này cho thấy rằng, mặc dù kim ngạch xuất khẩu của tỉnh tăng trưởng tốt và cán cân thương mại thặng dư, nhưng mức độ đóng góp của khu vực FDI vẫn chưa cao Do các doanh nghiệp FDI chủ yếu hoạt động trong ngành sản xuất, cần có sự xem xét và cải thiện hơn nữa để nâng cao đóng góp vào hoạt động xuất khẩu trong thời gian tới.

4.3.3 Cải thiện chất lượng việc làm

Mặc dù đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) chỉ chiếm tỷ trọng nhỏ trong tổng vốn đầu tư xã hội tại tỉnh Bình Định, nhưng khu vực này vẫn mang lại lợi ích đáng kể, đặc biệt là trong việc tạo ra công ăn việc làm và tăng thu nhập cho người lao động Thu nhập của lao động trong các khu vực Nhà nước, ngoài Nhà nước và FDI là một chỉ số quan trọng để đánh giá và cải thiện chất lượng việc làm tại địa phương Số liệu chi tiết được trình bày trong bảng sau: ĐVT: Nghìn đồng.

Hình 4.9: Thu nhập bình quân lao động tại Bình Định giai đoạn 2017-2021

Nguồn: Niên giám thống kê (2021)

Thu nhập của lao động khu vực Nhà nước cao và ổn định nhất trong toàn bộ giai đoạn, trong khi doanh nghiệp ngoài Nhà nước, mặc dù chiếm 90% lực lượng lao động, lại có mức thu nhập bình quân chỉ trên 60 triệu/năm, thấp nhất trong ba khu vực Nguyên nhân chính là do sự đa dạng trong các lĩnh vực hoạt động của doanh nghiệp ngoài Nhà nước, dẫn đến sự chênh lệch lớn về mức thu nhập giữa các tầng lớp lao động, từ đó làm giảm mức thu nhập trung bình.

Khu vực FDI tại Bình Định đã đạt mức thu nhập cao, với trung bình 68,82 triệu/năm, vượt qua mức thu nhập trung bình toàn quốc Tốc độ tăng trưởng của khu vực này cũng đáng chú ý, đặc biệt trong năm 2020, khi vượt qua các doanh nghiệp nhà nước với mức thu nhập xấp xỉ 10 triệu/năm Các doanh nghiệp FDI cần phát huy tiềm năng để nâng cao thu nhập cho người lao động tại tỉnh, đồng thời thu hút thêm các dự án đầu tư trực tiếp nước ngoài.

Đánh giá tình hình thực hiện nhiệm vụ thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài tại tỉnh Bình Định giai đoạn 2017-2021

4.4.1.1 Tình hình thực hiện Kế hoạch thu hút đầu tư nước ngoài của tỉnh (2017-2021)

Hằng năm, Trung Tâm Xúc tiến Đầu tư tỉnh Bình Định, thuộc Sở Kế hoạch và Đầu tư, xây dựng kế hoạch thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài và theo dõi, quản lý việc thực hiện kế hoạch này Kế hoạch hàng năm được điều chỉnh dựa trên tình hình thực tế của tỉnh và các tiêu chuẩn phù hợp với xu hướng phát triển cũng như định hướng của UBND tỉnh Bình Định.

Khu vực Nhà nước Khu vực ngoài Nhà nước Khu vực FDI

Bảng 4.6: Kết quả thực hiện kế hoạch thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài tại Bình Định (2017 - 2021)

NĂM KẾ HOẠCH THU HÚT FDI KẾT QUẢ THỰC HIỆN

Chúng tôi chú trọng vào việc thu hút các lĩnh vực công nghệ cao, công nghệ nguồn, và công nghiệp hỗ trợ, đồng thời đầu tư vào phát triển hạ tầng và chuyển giao công nghệ Bên cạnh đó, chúng tôi cũng tiến hành rà soát và thu hồi các dự án kém hiệu quả, không có khả năng thực hiện.

Bên cạnh việc thu hút các dự án sản xuất, khu vực cũng đang chú trọng đến các dự án công nghệ cao như sản xuất điện mặt trời và điện gió Đồng thời, đã thu hồi giấy phép của 03 dự án không tiếp tục thực hiện, với tổng vốn đầu tư lên đến 5,95 triệu USD.

Trong thời gian tới, chúng tôi dự kiến thu hút và cấp mới Giấy chứng nhận đăng ký đầu tư cho khoảng 10 dự án có vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài, với tổng vốn đầu tư đăng ký đạt 200 triệu USD.

Chưa thực hiện được kế hoạch, thu hút được 08 dự án với tổng vốn đăng ký 134,45 triệu USD

Nghiên cứu, đánh giá tiềm năng thu hút

FDI từ các thị trường Nhật Bản, Hàn

Quốc, Hoa Kỳ Tổ chức 11 hoạt động xúc tiến đầu tư bao gồm cả đầu tư trong nước và đầu tư trực tiếp nước ngoài

Chỉ Tổ chức được 6 hoạt động xúc tiến đầu tư vì hiệu quả tổ chức chưa đạt được hiệu quả kỳ vọng

Tập trung thu hút nhà đầu tư có tiềm lực và thương hiệu mạnh vào các lĩnh vực như du lịch, năng lượng sạch, nông nghiệp công nghệ cao, hạ tầng giao thông, y tế, giáo dục, chế biến thủy sản và công nghiệp phụ trợ Ưu tiên các dự án ứng dụng công nghệ hiện đại, có hàm lượng trí thức cao, thân thiện với môi trường, sử dụng hiệu quả nguồn tài nguyên và sản phẩm mang lại lợi thế cạnh tranh.

Trong năm nay, các dự án thu hút chủ yếu tập trung vào sản xuất và chế biến các sản phẩm gỗ, thực phẩm, nông sản và đá granite Tuy nhiên, vẫn chưa đáp ứng đầy đủ các lĩnh vực và yêu cầu theo kế hoạch đã đề ra.

Chú trọng nhóm các nhà đầu tư vừa và nhỏ nhưng có công nghệ sạch và cao để vừa đẩy nhanh tiến độ lấp đầy KKT

Nhơn Hội và các khu, cụm công nghiệp trên địa bàn tỉnh vừa đẩy mạnh công nghiệp hỗ trợ, công nghiệp hạ nguồn và

Mặc dù số lượng dự án thu hút trong năm chưa đạt cao, nhưng chúng đều tập trung tại các Khu kinh tế và Khu công nghiệp Điều này không chỉ tận dụng hiệu quả nguồn lực đã được đầu tư cho các dịch vụ đi kèm mà còn tạo ra tiền đề hấp dẫn để thu hút các nhà đầu tư lớn.

KKT/KCN vừa thúc đẩy cơ sở hạ tầng phát triển theo

Bình Định đã tổ chức lập kế hoạch thu hút đầu tư FDI, tập trung vào các nhà đầu tư tiềm năng và thương hiệu mạnh trong lĩnh vực năng lượng sạch và công nghệ cao Tuy nhiên, nhiều kế hoạch chưa đạt được mục tiêu đề ra và thường xuyên thay đổi hàng năm, gây khó khăn trong việc tập trung nguồn lực Ngoài ra, kế hoạch hàng năm mang tính ngắn hạn và thiếu sự liên kết, cùng với việc tỉnh chưa tạo nguồn ngân sách cho hoạt động thu hút và xúc tiến đầu tư, dẫn đến khó khăn trong triển khai thực hiện.

4.4.1.2 Kết quả thực hiện Danh mục dự án quốc gia kêu gọi đầu tư nước ngoài tại tỉnh Bình Định giai đoạn 2017-2021

Giai đoạn 2017-2021, tỉnh Bình Định đã phối hợp thực hiện Danh mục dự án quốc gia kêu gọi đầu tư trực tiếp nước ngoài theo Quyết định số 631/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ Trong giai đoạn này, UBND tỉnh đã thực hiện và phối hợp thực hiện 04 dự án, bao gồm: (1) Dự án Bệnh viện sản nhi Bình Định với quy mô 300 giường, diện tích 3,72ha và tổng vốn đầu tư 24 triệu USD; (2) Dự án Trung tâm Điện lực Bình Định với diện tích 250ha và tổng vốn đầu tư 4 tỷ USD.

(3) Dự án Khu xử lý chất thải rắn Cát Nhơn, diện tích 70ha, tổng vốn 75 triệu USD;

Dự án cải tạo Quốc lộ 19, đoạn từ Ngã ba cầu Bà Gi đến thành phố Pleiku, có chiều dài 153km, bao gồm cả cấp III đồng bằng và cấp III miền núi Tuyến đường được thiết kế với vận tốc 60-80 km/h, tổng vốn đầu tư dự kiến lên tới 100 triệu USD, trong đó có sự phối hợp với UBND tỉnh Gia Lai.

Mặc dù tỉnh Bình Định đã nỗ lực trong công tác xúc tiến để thu hút đầu tư nước ngoài, nhưng kết quả chưa đạt như kỳ vọng Tuy nhiên, tỉnh đã chủ động chỉ đạo các ngành và địa phương liên quan để khuyến khích các nhà đầu tư trong nước có năng lực tham gia thực hiện 02 trong 04 dự án đã đề xuất.

Dự án Bệnh viện sản nhi Bình Định sẽ không được tỉnh tiếp tục mời gọi do có sự thay đổi quy hoạch trong giai đoạn tới Hiện tại, tỉnh Bình Định đã có Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Định - Phần mở rộng, do Công ty cổ phần Bệnh viện đa khoa Bình Định đầu tư và đi vào hoạt động từ năm 2017, với quy mô 600 giường bệnh.

Tỉnh Bình Định đang tập trung phát triển năng lượng tái tạo, đặc biệt là điện mặt trời và điện gió, đồng thời đẩy mạnh ngành du lịch Do đó, việc xây dựng nhà máy nhiệt điện than không còn phù hợp với quy hoạch và định hướng phát triển của tỉnh cũng như chủ trương của Chính phủ.

Dự án Khu xử lý chất thải rắn Cát Nhơn do Công ty TNHH Môi trường Phú Hà đầu tư từ năm 2018, hiện đang trong giai đoạn xây dựng Dự kiến, dự án sẽ hoàn thành và đi vào hoạt động vào năm 2021.

Dự án Quốc lộ 19 từ Ngã ba cầu Bà Gi đến thành phố Pleiku do Tổng Công ty 36 - CTCP đầu tư theo hình thức BOT đã hoàn thành và đi vào hoạt động Dự án này đáp ứng nhu cầu đi lại và vận chuyển hàng hóa từ khu vực Tây Nguyên xuống vùng Duyên hải Nam Trung Bộ.

03 tỉnh Bình Định, Gia Lai và Kon Tum đã có văn bản đề xuất Thủ tướng Chính phủ xem xét nâng cấp tuyến đường này thành cao tốc

PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN HOẠT ĐỘNG THU HÚT FDI TẠI TỈNH BÌNH ĐỊNH

Tổng quan về mẫu nghiên cứu

Chi phí lao động tại tỉnh Bình Định thấp hơn mức trung bình cả nước, tạo ra lợi thế lớn để thu hút dòng vốn FDI Tuy nhiên, yếu tố này không đủ để đảm bảo tỉnh tiếp nhận nhiều nguồn vốn trong tương lai, khi xu hướng FDI đang chuyển dịch từ các ngành thâm dụng lao động sang các lĩnh vực yêu cầu nguồn nhân lực có trình độ chuyên môn kỹ thuật cao, đặc biệt dưới ảnh hưởng của cuộc Cách mạng công nghiệp 4.0.

Bảng 5.1: Chi phí lao động bình quân giai đoạn 2018-2020

Nguồn: Niên giám thống kê (2021)

Tại tỉnh Bình Định, tỷ lệ lao động từ 15 tuổi trở lên đã qua đào tạo chỉ đạt 19,2%, với khu vực thành thị đạt 31,95% và khu vực nông thôn đạt 14,09% Lao động được đào tạo trải dài ở nhiều cấp trình độ chuyên môn kỹ thuật, trong đó công nhân kỹ thuật chiếm tỷ lệ cao nhất với 52,1% Tuy nhiên, chất lượng lao động tại Bình Định vẫn còn thấp, tạo ra thách thức lớn cho việc đạt được các mục tiêu phát triển bền vững trong tương lai.

Lực lượng lao động tại tỉnh Bình Định được phân chia thành ba khu vực chính: Nhà nước, ngoài Nhà nước và FDI Trong đó, doanh nghiệp ngoài Nhà nước chiếm ưu thế với tỷ trọng vượt quá 90%, cho thấy sự đóng góp lớn của khu vực này vào nền kinh tế địa phương.

Bảng 5.2: Số lượng lao động tại Bình Định giai đoạn 2017-2021

Nguồn: Niên giám thống kê (2021)

Mặc dù lao động trong các doanh nghiệp ngoài nhà nước chiếm tỷ trọng lớn, nhưng không có sự tăng trưởng tốt, thậm chí có sự sụt giảm nhẹ Trong khi đó, khu vực nhà nước và FDI, dù chỉ chiếm chưa đến 10% tổng số lao động, vẫn ghi nhận sự gia tăng về cả số lượng và tỷ trọng Tại tỉnh Bình Định, tỷ trọng lao động trong khu vực FDI chỉ đạt tối đa 5,4% vào năm 2021, do nguồn vốn FDI chiếm tỷ trọng rất thấp trong cơ cấu kinh tế Thực tế cho thấy khu vực FDI ngày càng tận dụng lực lượng lao động địa phương và tạo thêm cơ hội việc làm, nhưng chưa đạt hiệu quả như mong đợi Vì vậy, Bình Định cần cải thiện và chú trọng đến tiêu chí này trong hoạt động thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài trong tương lai.

Từ năm 2017 đến 2021, Bình Định đã ghi nhận sự phát triển mạnh mẽ của các khu công nghiệp (KCN) và khu kinh tế (KKT) theo quy hoạch phát triển kinh tế - xã hội được phê duyệt Hiện tại, tỉnh có 8 KCN với tổng diện tích quy hoạch 1.961 ha, không tính các KCN trong KKT Nhơn Hội Các KCN này có vị trí địa lý thuận lợi cho việc trung chuyển hàng hóa giữa Tây Nguyên, các nước trong tiểu vùng Mê Kông và cảng Quy Nhơn, góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế khu vực KKT Nhơn Hội đóng vai trò là động lực phát triển của vùng kinh tế trọng điểm miền Trung Đáng chú ý, tỷ lệ dự án đầu tư trực tiếp nước ngoài tại các KKT/KCN đã tăng từ dưới 50% vào năm 2017 lên 80% vào năm 2020 và 100% vào năm 2021.

Bảng 5.3: Phân bố các dự án FDI tại Bình Định (2017-2021) ĐVT: Triệu USD

Nguồn: Sở Kế hoạch và Đầu tư Bình Định (2022)

Giai đoạn 2017-2021, mặc dù số lượng và vốn đầu tư nước ngoài giảm do ảnh hưởng của đại dịch Covid-19, nhưng số dự án đăng ký tại các khu kinh tế (KKT) và khu công nghiệp (KCN) vẫn ổn định Đến năm 2021, 100% dự án thu hút được thuộc khu vực này, với lượng vốn đăng ký cao hơn hầu hết các năm, ngoại trừ năm 2018 Tổng vốn đầu tư vào KKT/KCN trong giai đoạn này gấp hơn 2 lần so với ngoài KKT/KCN, với số vốn lần lượt là 295,03 triệu USD và 135,64 triệu USD.

Bình Định cam kết hỗ trợ các nhà đầu tư trực tiếp nước ngoài bằng cách không áp đặt yêu cầu cao hơn so với nhà đầu tư trong nước về chi phí thuê đất Sau khi hết thời gian ưu đãi đầu tư theo quy định của Chính phủ, tỉnh vẫn tiếp tục hỗ trợ tiền thuê đất cho các nhà đầu tư Đối với đầu tư nước ngoài, tỉnh áp dụng mức giá thấp nhất trong khung giá cho thuê đất, mặt nước và mặt biển theo quy định của Chính phủ, trong khi đối với đầu tư trong nước, mức giá thấp nhất sẽ được áp dụng theo quy định của tỉnh.

Các dự án đầu tư nước ngoài vào Khu kinh tế Nhơn Hội sẽ được hưởng các ưu đãi thuế theo quy định của pháp luật Việt Nam, áp dụng cho các địa bàn có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn.

Thuế suất thuế thu nhập doanh nghiệp ưu đãi là 10% trong 15 năm kể từ khi dự án bắt đầu hoạt động, với 4 năm miễn thuế và giảm 50% số thuế phải nộp trong 9 năm tiếp theo Đối với các dự án quy mô lớn, công nghệ cao hoặc mới, thời gian áp dụng thuế suất ưu đãi có thể được kéo dài, nhưng tổng thời gian không quá 30 năm theo quyết định của Thủ tướng Chính phủ.

Trong lĩnh vực thuế nhập khẩu, Việt Nam áp dụng chính sách miễn thuế trong 5 năm đầu cho nguyên liệu và bán thành phẩm mà trong nước chưa sản xuất được hoặc sản xuất nhưng không đạt tiêu chuẩn chất lượng Đồng thời, hàng hóa nhập khẩu để tạo tài sản cố định cho các dự án đầu tư thuộc lĩnh vực ưu đãi thuế nhập khẩu cũng được miễn thuế, bao gồm thiết bị, máy móc và phương tiện vận tải chuyên dùng trong dây chuyền công nghệ chưa sản xuất được trong nước, cũng như xe ô tô dùng để đưa đón công nhân.

Các phương tiện thủy có từ 24 chỗ ngồi trở lên bao gồm linh kiện, chi tiết, bộ phận rời và phụ tùng lắp ráp với thiết bị, máy móc chuyên dụng Ngoài ra, nguyên liệu và vật tư trong nước chưa sản xuất được cũng được sử dụng để chế tạo thiết bị và linh kiện trong dây chuyền công nghệ Bên cạnh đó, vật tư xây dựng trong nước chưa sản xuất được cũng nằm trong danh sách các sản phẩm cần thiết.

- Đối với thuế thu nhập cá nhân: Giảm 50% số thuế thu nhập cá nhân đối với người có thu nhập cao

Sau khi hết thời hạn hưởng ưu đãi đầu tư theo quy định của Chính phủ, nhà đầu tư nước ngoài vẫn nhận được hỗ trợ thuế thu nhập doanh nghiệp từ tỉnh Các dự án đầu tư vào các khu công nghiệp ngoài Khu kinh tế Nhơn Hội cũng được áp dụng các chính sách ưu đãi thuế quan riêng Cụ thể, tại Khu công nghiệp Nhơn Hòa, nhà đầu tư được miễn giảm thuế thu nhập doanh nghiệp trong 02 năm đầu và giảm 50% số thuế phải nộp trong 04 năm tiếp theo Tương tự, Khu công nghiệp Hòa Hội và Khu công nghiệp Cát cũng có những ưu đãi thuế tương ứng.

Khu công nghiệp Bình Nghi, nằm trong khu vực có điều kiện kinh tế - xã hội khó khăn, được hưởng chính sách ưu đãi miễn giảm thuế tương tự như Khu kinh tế Nhơn Hội.

Hệ thống giáo dục sau THPT tại Bình Định bao gồm 2 trường đại học và 4 trường cao đẳng Cụ thể, các cơ sở giáo dục đại học gồm Trường Đại học Quy Nhơn và Trường Đại học Quang Trung Trong khi đó, các trường cao đẳng bao gồm Trường Cao đẳng Bình Định, Trường Cao đẳng Kỹ thuật Công nghệ Quy Nhơn, Trường Cao đẳng Y tế Bình Định, và Trường Cao đẳng Cơ điện - Xây dựng và Nông Lâm Trung.

Hệ thống giáo dục tại Bình Định với sự đa dạng ngành nghề đóng vai trò quan trọng trong việc phát triển nguồn nhân lực, đáp ứng nhu cầu phát triển địa phương Tuy nhiên, nguồn nhân lực chất lượng cao chủ yếu đến từ Trường Đại học Quy Nhơn, theo thông tin từ Cục Quản lý chất lượng.

Đánh giá thông qua kết quả nghiên cứu định lượng

Trong giai đoạn 2017-2021, tổng sản phẩm GRDP của tỉnh Bình Định đã có sự tăng trưởng ổn định Năm 2018, tốc độ tăng trưởng kinh tế của tỉnh đạt 7,32% so với năm 2017, tuy nhiên, tốc độ tăng trưởng kinh tế trong năm 2019 lại có sự biến động.

Mặc dù năm 2021 bị ảnh hưởng tiêu cực bởi đại dịch Covid, nhưng sự duy trì mức tăng trưởng ổn định trong các năm trước đó cho thấy tiềm năng phát triển kinh tế của địa phương trong tương lai vẫn rất khả quan.

Hình 5.1: GRDP và tốc độ tăng trưởng kinh tế của tỉnh Bình Định (2017-2022)

Nguồn: Niên giám thống kê (2021)

5.2 Đánh giá thông qua kết quả nghiên cứu định lượng

Lực lượng lao động với hệ số beta = 0,548 là yếu tố quan trọng nhất ảnh hưởng đến quyết định của nhà đầu tư nước ngoài, cho thấy nguồn nhân lực là yếu tố thu hút dòng vốn FDI vào Việt Nam và Bình Định Các khía cạnh của lực lượng lao động tác động đến quyết định đầu tư bao gồm chi phí lao động thấp, nguồn nhân lực có trình độ và tay nghề, dân cư địa phương có trình độ dân trí cao, cùng với lực lượng lao động dồi dào tại địa phương.

GRDP toàn tỉnh Tăng trưởng

Lực lượng lao động của Bình Định hiện không dồi dào và tốc độ tăng trưởng chưa cao, với mức thu nhập vẫn thấp so với cả nước, đặc biệt là mức lương tối thiểu vùng năm 2022 chỉ thuộc khu vực III và IV Tuy nhiên, phân tích cho thấy tác động của lực lượng lao động là cao nhất, cho thấy việc khai thác nguồn nhân lực này có thể tạo ra nhiều cơ hội việc làm, nâng cao thu nhập cho lao động địa phương và thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài Do đó, Bình Định cần tập trung vào phát triển nguồn lao động chất lượng cao như một yếu tố then chốt trong việc thu hút đầu tư cả trong và ngoài nước.

Lực lượng lao động với hệ số beta 0,167 là yếu tố quan trọng thứ hai ảnh hưởng đến quyết định đầu tư nước ngoài (NN) Tại tỉnh Bình Định, sự hiện diện của các ngành công nghiệp phụ trợ là yếu tố thu hút dòng vốn FDI lớn nhất, tiếp theo là mức độ hoạt động cao của các công ty trong cùng ngành và mức độ hiện diện của các công ty nước ngoài khác tại địa phương.

Bình Định hiện chưa tận dụng hiệu quả các yếu tố quần tụ trong việc thu hút và triển khai dự án đầu tư, cả trong nước và quốc tế Mặc dù nhiều dự án đã được thu hút vào các khu kinh tế và khu công nghiệp, nhưng chúng chưa hỗ trợ lẫn nhau, dẫn đến số lượng dự án thu hút không cải thiện Để nâng cao hiệu quả quần tụ, Bình Định cần duy trì và phát huy những điểm mạnh hiện có, đồng thời cải thiện tác động của các ngành công nghiệp phụ trợ, từ đó thúc đẩy hoạt động thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài.

Yếu tố chi phí với hệ số beta 0,131 là yếu tố quan trọng thứ ba ảnh hưởng đến quyết định của nhà đầu tư nước ngoài Kết quả đánh giá cho thấy giá trị trung bình gần 4, cho thấy chi phí đầu tư tại tỉnh Bình Định khá hấp dẫn.

Bình Định hiện có một số ưu đãi về chi phí dành cho nhà đầu tư nước ngoài, nhưng chủ yếu vẫn tuân theo quy định chung của Chính Phủ Nguồn nguyên liệu cho các doanh nghiệp FDI vẫn phụ thuộc vào nhập khẩu từ nước ngoài và các địa phương khác, dẫn đến sự biến động về nguồn cung và giá cả nguyên vật liệu vẫn ở mức cao Để thu hút đầu tư FDI hiệu quả hơn trong tương lai, Bình Định cần có chính sách đột phá, tạo ra thêm ưu đãi và hỗ trợ cho nhà đầu tư nước ngoài Đồng thời, cần chú trọng hơn đến yếu tố nguyên vật liệu cho từng đối tác đầu tư, vì đây là yếu tố quan trọng không chỉ với nhà đầu tư nước ngoài mà còn với các doanh nghiệp trong nước.

Yếu tố Kiến thức, với hệ số beta = 0,100, là nhân tố quan trọng thứ tư ảnh hưởng đến quyết định của nhà đầu tư nước ngoài Đánh giá cho thấy môi trường giáo dục tại địa phương tương đối tốt, trong khi hệ thống cơ sở giáo dục và chất lượng giáo dục cũng được cải thiện Địa phương thường xuyên tổ chức các chương trình tập huấn nhằm nâng cao kỹ năng nghề nghiệp cho cộng đồng.

Bình Định đang tận dụng định hướng đầu tư cho giáo dục cùng sự hỗ trợ từ doanh nghiệp lớn và các chuyên gia khoa học trong và ngoài nước để thu hút các ngành công nghệ cao Để đáp ứng nhu cầu này, tỉnh cần cải thiện chất lượng đào tạo đầu ra nhằm cung cấp nguồn nhân lực chất lượng cao Đồng thời, Bình Định cũng cần phát huy lợi thế về trung tâm khoa học để nắm bắt các cơ hội từ cách mạng công nghiệp 4.0.

Yếu tố Kiến thức với hệ số beta = 0,091 là nhân tố quan trọng thứ năm ảnh hưởng đến quyết định đầu tư của nhà đầu tư nước ngoài Đánh giá các khía cạnh của cơ sở hạ tầng tại tỉnh Bình Định cho thấy hạ tầng địa phương tương đối tốt, điều này góp phần thu hút dòng vốn FDI vào khu vực.

Chất lượng cơ sở hạ tầng của Bình Định đáp ứng yêu cầu cho hoạt động di chuyển, vận chuyển và triển khai dự án đầu tư Mức độ phát triển cơ sở hạ tầng tại đây khá tốt nhờ vào sự chú trọng của chính quyền tỉnh Địa lý thuận lợi với vị trí nằm trên trục đường vận tải Bắc - Nam, cùng với sân bay và cảng biển lớn, tạo điều kiện thuận lợi cho phát triển Tuy nhiên, so với các địa phương thu hút FDI hiệu quả, cơ sở hạ tầng của Bình Định vẫn chưa đủ hấp dẫn Để thu hút đầu tư trong tương lai, Bình Định cần tiếp tục cải thiện cơ sở hạ tầng và kiểm soát chi phí vận chuyển giá rẻ, một yếu tố quan trọng đối với các nhà đầu tư nước ngoài.

Yếu tố Quy mô thị trường với hệ số beta = 0,085 là nhân tố cuối cùng tác động đến quyết định của nhà đầu tư nước ngoài

Quy mô thị trường của Bình Định hiện vẫn ở mức trung bình, chưa đủ hấp dẫn nhà đầu tư trong và ngoài nước Tuy nhiên, đây là yếu tố quan trọng phản ánh sự phát triển của nền kinh tế địa phương Cải thiện quy mô thị trường không chỉ nâng cao chất lượng nền kinh tế mà còn cải thiện đời sống người dân Khi đó, sản phẩm của các công ty nước ngoài có thể tiêu thụ trực tiếp tại Bình Định, thay vì chỉ dừng lại ở sản xuất để xuất khẩu như hiện nay.

Chương 5 tổng quan về mẫu nghiên cứu và đánh giá kết quả nghiên cứu định lượng các yếu tố tác động đến Quyết định của nhà đầu tư nước ngoài Kết quả cho thấy yếu tố Lực lượng lao động tác động mạnh nhất, tiếp đến là yếu tố Hiệu quả quần tụ, Chi phí, Kiến thức, Cơ sở hạ tầng và Quy mô thị trường Chương cũng phân tích sự phù hợp giữa các điều kiện sẵn có của các yếu tố này ở Bình Định với hoạt động thu hút FDI Qua phân tích cũng thấy được, bên cạnh các điểm tốt đạt được, Bình Định còn tồn tại nhiều điểm hạn chế trong hoạt động thu hút FDI tại tỉnh Bình Định cần phải đưa ra những giải pháp khắc phục ngay trong thời gian tới.

Ngày đăng: 28/12/2024, 13:26

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
2. Đặng Thành Cương (2012), Tăng cường thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) vào tỉnh Nghệ An, Luận án tiến sĩ Tài chính ngân hàng, Trường Đại học Kinh tế Quốc dân, 2012 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tăng cường thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) vào tỉnh Nghệ An
Tác giả: Đặng Thành Cương
Năm: 2012
3. Đinh Phi Hổ (2011), Yếu tố ảnh hưởng đến thu hút đầu tư vào các khu công nghiệp, Phương pháp nghiên cứu định lượng và những nghiên cứu thực tiễn trong kinh tế phát triển - nông nghiệp, NXB Phương Đông, Trang 67 - 91 (2011) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Yếu tố ảnh hưởng đến thu hút đầu tư vào các khu công nghiệp, Phương pháp nghiên cứu định lượng và những nghiên cứu thực tiễn trong kinh tế phát triển - nông nghiệp
Tác giả: Đinh Phi Hổ
Nhà XB: NXB Phương Đông
Năm: 2011
4. Lê Hoằng Bá Huyền (2015), Các yếu tố ảnh hưởng đến đầu tư trực tiếp nước ngoài tại tỉnh Thanh Hóa, VNU Journal of Economic and Business, 2015 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Các yếu tố ảnh hưởng đến đầu tư trực tiếp nước ngoài tại tỉnh Thanh Hóa
Tác giả: Lê Hoằng Bá Huyền
Năm: 2015
5. Lê Tuấn Lộc và Nguyễn Thị Tuyết (2013), Các yếu tố ảnh hưởng đến sự hài lòng của doanh nghiệp đầu tư trực tiếp nước ngoài: Trường hợp nghiên cứu điển hình tại TP. Đà Nẵng, Thị trường tài chính với ổn định kinh tế No.11(21) (2013) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Các yếu tố ảnh hưởng đến sự hài lòng của doanh nghiệp đầu tư trực tiếp nước ngoài: Trường hợp nghiên cứu điển hình tại TP. Đà Nẵng
Tác giả: Lê Tuấn Lộc và Nguyễn Thị Tuyết
Năm: 2013
6. Lê Văn Thắng và Nguyễn Lê Bảo Đoan (2017), Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến FDI của các tỉnh thành Việt Nam bằng mô hình kinh tế lượng không gian, Tạp chí Phát triển Kinh tế Sách, tạp chí
Tiêu đề: Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến FDI của các tỉnh thành Việt Nam bằng mô hình kinh tế lượng không gian
Tác giả: Lê Văn Thắng và Nguyễn Lê Bảo Đoan
Năm: 2017
7. Lê Viết Sơn (2016), Thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài vào địa bàn tỉnh Quảng Nam, Luận văn thạc sĩ Kinh tế, Đại học Đà Nẵng, 2016 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài vào địa bàn tỉnh Quảng Nam
Tác giả: Lê Viết Sơn
Năm: 2016
10. Nguyễn Anh Tuấn, Đồng Trung Chính (2017), Các yếu tố tác động đến thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài vào các khu vực công nghiệp trên địa bàn tỉnh Hưng Yên, Tạp chí Khoa học & công Nghệ Sách, tạp chí
Tiêu đề: Các yếu tố tác động đến thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài vào các khu vực công nghiệp trên địa bàn tỉnh Hưng Yên
Tác giả: Nguyễn Anh Tuấn, Đồng Trung Chính
Năm: 2017
11. Nguyễn Tấn Hoằng (2011), Tính hai mặt của FDI ở Việt Nam, Viện nghiên cứu phát triển KT-XH Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tính hai mặt của FDI ở Việt Nam
Tác giả: Nguyễn Tấn Hoằng
Năm: 2011
12. Nguyễn Viết Bằng, Lê Quốc Nghi và Lê Cát Vi (2016), Các yếu tố tác động đến thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài vào các khu công nghiệp trên địa bàn tỉnh Đồng Nai, Tạp chí phát triển KH & CN Sách, tạp chí
Tiêu đề: Các yếu tố tác động đến thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài vào các khu công nghiệp trên địa bàn tỉnh Đồng Nai
Tác giả: Nguyễn Viết Bằng, Lê Quốc Nghi và Lê Cát Vi
Năm: 2016
13. Phạm Thanh Tâm (2017), Thu hút và sử dụng đầu tư trực tiếp nước ngoài của tỉnh Vĩnh Phúc, Luận án tiến sĩ Kinh tế, Học viện Khoa học Xã hội, 2018 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Thu hút và sử dụng đầu tư trực tiếp nước ngoài của tỉnh Vĩnh Phúc
Tác giả: Phạm Thanh Tâm
Năm: 2017
15. Vương Thị Thảo Bình và cộng sự (2016), Thu hút, sử dụng hiệu quả vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài phục vụ phát triển kinh tế - xã hội tỉnh Nghệ An, 2016;Tiếng Anh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Thu hút, sử dụng hiệu quả vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài phục vụ phát triển kinh tế - xã hội tỉnh Nghệ An
Tác giả: Vương Thị Thảo Bình và cộng sự
Năm: 2016
1. Addison và Heshmati (2003), The New Global Determinants of FDI Flows to Developing Countries: The Importance of ICT and Democratization, No DP2003-45, World Institute for Development Economic Research Sách, tạp chí
Tiêu đề: The New Global Determinants of FDI Flows to Developing Countries: The Importance of ICT and Democratization
Tác giả: Addison và Heshmati
Năm: 2003
2. Akhter (1993), Foreign Direct Investments In Developing Countries: The Openness Hypothesis And Policy Implications, The International Trade Journal 7(6):655-672 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Foreign Direct Investments In Developing Countries: The Openness Hypothesis And Policy Implications
Tác giả: Akhter
Năm: 1993
3. Al Nasser (2007), The Determinants of the U.S. Foreign Direct Investment: Does the Region Matter, Global Economic Review, 2007, vol. 36, 37-51 Sách, tạp chí
Tiêu đề: The Determinants of the U.S. Foreign Direct Investment: "Does the Region Matter
Tác giả: Al Nasser
Năm: 2007
4. Anderson (2003), Gravity with Gravitas: A Solution to the Border Puzzle, American Economic Review, 93(1): 170-192 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Gravity with Gravitas: A Solution to the Border Puzzle
Tác giả: Anderson
Năm: 2003
5. Aniela Raluca Danciu, Vasile Alecsandru Strat (2014), Factors Influencing the Choice of the Foreign Direct Investments Locations in the Romanian Regions, Procedia - Social and Behavioral Sciences, 109, 870-874 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Factors Influencing the Choice of the Foreign Direct Investments Locations in the Romanian Regions
Tác giả: Aniela Raluca Danciu, Vasile Alecsandru Strat
Năm: 2014
7. Baltagi (2014), Panel Data Gravity Models of International Trade, CESifo Working Paper Series No. 4616 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Panel Data Gravity Models of International Trade
Tác giả: Baltagi
Năm: 2014
8. Baniak và cộng sự (2005), On the Determinants of Foreign Direct Investment in Transition Economies, Problems of Economic Transition 48(2):6-28 Sách, tạp chí
Tiêu đề: On the Determinants of Foreign Direct Investment in Transition Economies
Tác giả: Baniak và cộng sự
Năm: 2005
9. Bhagaporn Wattanadumrong, Alan Collins & Martin Snell (2010), Still Big in Bangkok? An Empirical Analysis of the Regional Distribution of Foreign Direct Investment in Thailand, International Journal of the Economics of Business 2010 Vol.17 (3), ISSN 1357- 1516 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Still Big in Bangkok? An Empirical Analysis of the Regional Distribution of Foreign Direct Investment in Thailand
Tác giả: Bhagaporn Wattanadumrong, Alan Collins & Martin Snell
Năm: 2010
10. Billington (1999), The Location of Foreign Direct Investment: An Empirical Analysis. Applied Economics, 31, 65-76 Sách, tạp chí
Tiêu đề: The Location of Foreign Direct Investment
Tác giả: Billington
Năm: 1999

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

  • Đang cập nhật ...

TÀI LIỆU LIÊN QUAN