Việc ghi nhận quyền sở hữu trí tuệ cũng là đối tượng tài sản được dùng để thế chấp trong pháp luật hiện hành sẽ đảm bảo các khía cạnh khai thác loại tài sản này trên thực tế, góp phần ph
Tính cấp thiết của đề tài
Thế chấp tài sản là một trong chín biện pháp bảo đảm thực hiện nghĩa vụ dân sự theo pháp luật hiện hành, cho phép cá nhân hoặc pháp nhân sử dụng tài sản thuộc sở hữu của mình để đảm bảo nghĩa vụ mà không cần giao tài sản cho bên nhận thế chấp Các loại tài sản có thể được thế chấp bao gồm vật, tiền, giấy tờ có giá và quyền tài sản, trong đó quyền sở hữu trí tuệ đang trở thành một loại tài sản quan trọng Mặc dù quyền sở hữu trí tuệ đã được thương mại hóa ở nhiều quốc gia phát triển, tại Việt Nam, vấn đề này vẫn còn mới mẻ và cần được khai thác Việc công nhận quyền sở hữu trí tuệ là tài sản thế chấp sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho cá nhân và doanh nghiệp trong việc huy động vốn, đầu tư cơ sở hạ tầng và phát triển doanh nghiệp, đặc biệt trong bối cảnh hiện nay khi nhiều tổ chức và cá nhân sở hữu tài sản trí tuệ.
Nếu các quốc gia và doanh nghiệp thực hiện tốt các chiến lược phát triển, điều này sẽ tạo ra nền tảng vững chắc và thúc đẩy quá trình tăng trưởng kinh tế bền vững.
1 Xem thêm: Điều 105 và Điều 115 Bộ luật Dân sự hiện hành
2 Năm 2006, tại Trung Quốc loại tài sản này đã được đưa vào khai thác nhằm thúc đẩy hoạt động thương mại hóa
Phòng Chính sách và Tư vấn thương mại hóa sáng chế thuộc Viện Nghiên cứu sáng chế và Khai thác công nghệ đang triển khai chính sách cho vay thế chấp bằng tài sản sở hữu trí tuệ Chính sách này nhằm thúc đẩy thương mại hóa sở hữu trí tuệ, tạo điều kiện cho các doanh nghiệp và cá nhân sử dụng tài sản trí tuệ của mình như một nguồn vốn hiệu quả trong hoạt động kinh doanh.
Việc thương mại hóa tài sản trí tuệ tại Trung Quốc, theo Bộ Khoa Học và Công Nghệ, không chỉ giúp khai thác hiệu quả các sản phẩm và dịch vụ có giá trị trí tuệ cao mà còn cụ thể hóa những ghi nhận của Hiến pháp Việt Nam Điều này sẽ tạo ra tác động tích cực đến kết quả kinh doanh, giúp doanh nghiệp ổn định và xây dựng nguồn vốn vững chắc, từ đó tạo dựng giá trị và vị thế cạnh tranh không chỉ trong nước mà còn trên thị trường quốc tế.
Nghiên cứu cho thấy, một số vấn đề pháp luật hiện hành như Bộ luật Dân sự và Luật Sở hữu trí tuệ chưa ghi nhận rõ ràng về phương thức thế chấp tài sản trí tuệ và cơ chế xử lý khi phát sinh, gây khó khăn cho các chủ thể có nhu cầu thế chấp quyền sở hữu trí tuệ Thêm vào đó, quy trình thủ tục thế chấp tài sản trí tuệ được xem là "rào cản pháp lý", tạo ra lo ngại cho các bên nhận thế chấp.
Việc chưa có văn bản quy phạm pháp luật hướng dẫn cụ thể về thế chấp và nhận thế chấp tài sản bằng quyền sở hữu trí tuệ dẫn đến việc không khai thác triệt để lợi ích từ loại tài sản này, gây trở ngại và mất lòng tin từ các chủ thể mong muốn thương mại hóa Hơn nữa, điều này ảnh hưởng đến sự phát triển của doanh nghiệp tại Việt Nam và nền kinh tế chung Do đó, việc đảm bảo giá trị thương mại của quyền sở hữu trí tuệ cần được ưu tiên hàng đầu trong bối cảnh kinh tế hiện nay.
Xuất phát từ những vấn đề trên, người viết đã chọn đề tài nghiên cứu “Thế
Chấp Tài Sản Là Quyền Sở Hữu Trí Tuệ Theo Pháp Luật Việt Nam Và Một Số Khuyến
Theo Điều 40 của Hiến pháp năm 2013, mọi người có quyền tham gia nghiên cứu khoa học và công nghệ, cũng như sáng tạo trong lĩnh vực văn học và nghệ thuật Quyền này cũng bao gồm việc thụ hưởng những lợi ích từ các hoạt động sáng tạo và nghiên cứu đó.
Khó khăn trong việc thế chấp tài sản trí tuệ để vay vốn ngân hàng đã được phân tích bởi Lam Giang (2019) trong bài viết trên Tạp chí điện tử VnEconomy Tài sản trí tuệ, mặc dù có giá trị lớn, nhưng thường không được chấp nhận làm tài sản đảm bảo cho các khoản vay Điều này gây trở ngại cho doanh nghiệp trong việc tiếp cận nguồn vốn cần thiết để phát triển Để tìm hiểu thêm, bạn có thể tham khảo bài viết tại địa chỉ: https://vneconomy.vn/kho-the-chap-tai-san-so-huu-tri-tue-vay-von-ngan-hang.htm, truy cập ngày 20/6/2023.
Nghị định này nhằm hoàn thiện quy định pháp luật Việt Nam, bao gồm Bộ luật Dân sự và các văn bản liên quan như Luật Sở hữu trí tuệ, đồng thời nâng cao tính khả thi trong việc phát triển hoạt động thương mại hóa tài sản.
Tình hình nghiên cứu đề tài
Trong lĩnh vực nghiên cứu, đã có nhiều công trình tập trung vào lý luận và thực tiễn liên quan đến pháp luật về hoạt động thế chấp tài sản, đặc biệt là quyền sở hữu trí tuệ.
Luận văn Thạc sĩ của tác giả Nguyễn Đức Trung (2021) tại Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội nghiên cứu về "Thế chấp quyền sở hữu trí tuệ theo pháp luật Việt Nam" Tác phẩm này cung cấp cái nhìn sâu sắc về các quy định pháp lý liên quan đến việc thế chấp quyền sở hữu trí tuệ, góp phần nâng cao hiểu biết về lĩnh vực này trong bối cảnh pháp luật Việt Nam.
Trong nghiên cứu, tác giả đã trình bày cái nhìn tổng quát về lý luận chung về thế chấp và thế chấp tài sản, đặc biệt là quyền sở hữu trí tuệ Luận văn cũng đề cập đến các quy định khung liên quan đến hoạt động thế chấp và thực tiễn áp dụng đối với tài sản này Từ đó, tác giả đưa ra năm khuyến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật liên quan đến hoạt động thế chấp tài sản bằng quyền sở hữu trí tuệ.
Bài viết của tác giả Nguyễn Hoàng Long với tiêu đề “Vướng mắc trong quá trình xử lý tài sản bảo đảm là các quyền tài sản” phân tích những khó khăn trong việc xử lý tài sản bảo đảm, đặc biệt là các quyền tài sản Tác giả nêu rõ những vấn đề pháp lý và thực tiễn mà các bên liên quan gặp phải, từ đó đề xuất giải pháp nhằm cải thiện quy trình xử lý tài sản bảo đảm hiệu quả hơn.
Bài viết này tập trung vào ba vấn đề chính liên quan đến hoạt động xử lý tài sản thế chấp Thứ nhất, chúng tôi sẽ khái quát đặc điểm pháp lý của hoạt động này, bao gồm đối tượng, phương thức xử lý và thứ tự ưu tiên trong việc xử lý tài sản Thứ hai, bài viết chỉ ra những vướng mắc pháp lý hiện tại đối với việc xử lý tài sản bảo đảm Cuối cùng, chúng tôi đề xuất bốn giải pháp nhằm hoàn thiện khung pháp lý của nước nhà trong việc xử lý các quyền tài sản này, nhằm nâng cao hiệu quả và tính minh bạch trong hoạt động xử lý tài sản bảo đảm.
Luận án Tiến sĩ của tác giả Vũ Thị Hải Yến (2013) với chủ đề “Tài sản thế chấp và xử lý tài sản thế chấp theo quy định của pháp luật dân sự Việt Nam hiện hành” nghiên cứu về các quy định pháp lý liên quan đến tài sản thế chấp và quy trình xử lý tài sản thế chấp trong bối cảnh pháp luật dân sự Việt Nam.
Luận án của Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội tập trung vào các quy định pháp luật Việt Nam liên quan đến tài sản thế chấp và xử lý tài sản này Cụ thể, luận án phân tích lý luận chung về tài sản thế chấp, thực trạng pháp luật hiện hành cùng những vướng mắc liên quan, và đưa ra các khuyến nghị nhằm hoàn thiện quy định Tác giả cũng đã có những đóng góp mới mẻ, khác biệt so với các công trình nghiên cứu trước đó trong lĩnh vực này.
Bài viết "Thế chấp tài sản trí tuệ - Những khía cạnh pháp lý và thực tiễn thi hành" của tác giả Hoàng Lan Phương, đăng trên tạp chí Khoa học và Công, phân tích các vấn đề pháp lý liên quan đến việc thế chấp tài sản trí tuệ và thực tiễn áp dụng trong lĩnh vực này.
Bài viết trong Nghệ - tập 63 (10) 10.2021 trang 41-45 cung cấp cái nhìn tổng quan về quy định pháp luật Việt Nam liên quan đến thế chấp tài sản trí tuệ, cùng với lịch sử phát triển của hoạt động thế chấp tài sản tại Việt Nam Bên cạnh đó, bài viết cũng phân tích hoạt động thế chấp tài sản trí tuệ tại Hoa Kỳ và Trung Quốc, từ đó chỉ ra những khó khăn mà Việt Nam đang đối mặt trong lĩnh vực này Cuối cùng, bài viết đưa ra các khuyến nghị nhằm hoàn thiện khung pháp lý cho hoạt động thế chấp tài sản trí tuệ tại Việt Nam.
Các giá trị nghiên cứu từ công trình này được coi là nguồn tài liệu tham khảo quý giá và hữu ích cho người viết trong quá trình nghiên cứu về đề tài "Thế Chấp Tài Sản Là Quyền Sở Hữu Trí Tuệ".
Đề tài "Thế Chấp Tài Sản Là Quyền Sở Hữu Trí Tuệ Theo Pháp Luật Việt Nam Và Một Số Khuyến Nghị" mặc dù không mới, nhưng vẫn thu hút sự chú ý của nhiều tác giả và nhà khoa học Luận văn này tập trung nghiên cứu chuyên sâu về hoạt động thế chấp tài sản thông qua quyền sở hữu trí tuệ, theo các quy định hiện hành của pháp luật Việt Nam Đặc biệt, nghiên cứu sẽ xem xét các quy định trong Nghị định 21/2021, có hiệu lực từ ngày 15 tháng 5 năm 2021, liên quan đến việc bảo đảm thực hiện nghĩa vụ, nhằm góp phần làm rõ các vấn đề pháp lý trong lĩnh vực này.
Đề tài "Tuệ Theo Pháp Luật Việt Nam Và Một Số Khuyến Nghị" vẫn giữ được tính mới mẻ và phù hợp với thời điểm hiện tại Những đề xuất và khuyến nghị trong bài viết hy vọng sẽ đóng góp tích cực vào việc hoàn thiện các quy định pháp luật liên quan đến hoạt động thế chấp quyền sở hữu trí tuệ tại Việt Nam.
Luận văn này cung cấp cái nhìn tổng thể về quy định pháp luật hiện hành liên quan đến hoạt động thế chấp tài sản bằng quyền sở hữu trí tuệ trong lĩnh vực dân sự, kèm theo các văn bản hướng dẫn thi hành Bên cạnh đó, luận văn so sánh với quy định của một số quốc gia khác về loại hình thế chấp này, nhằm chỉ ra những hạn chế và bất cập trong quy định hiện tại Từ đó, luận văn đề xuất các giải pháp nhằm hoàn thiện các quy định về thế chấp tài sản trí tuệ, góp phần thực hiện mục tiêu của Đảng và Nhà nước trong việc phát triển và tăng cường khả năng thương mại hóa tài sản trí tuệ tại Việt Nam.
Mục đích nghiên cứu của đề tài
Luận văn này sẽ phân tích các vấn đề lý luận về thế chấp tài sản bằng quyền sở hữu trí tuệ trong pháp luật dân sự Việt Nam, đồng thời làm rõ tính đặc thù của loại tài sản này Qua quá trình nghiên cứu, bài viết sẽ chỉ ra những bất cập và vướng mắc trong quy định và thực tiễn áp dụng thế chấp quyền sở hữu trí tuệ Trên cơ sở đó, luận văn sẽ đề xuất các khuyến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật liên quan đến hoạt động thế chấp loại tài sản này Kết quả nghiên cứu cũng sẽ cung cấp nguồn tư liệu quan trọng cho các hoạt động nghiên cứu trong tương lai về khung pháp lý trong lĩnh vực dân sự, đặc biệt là các biện pháp bảo đảm liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ.
Giới hạn phạm vi nghiên cứu của đề tài
Bài viết phân tích sâu sắc các quy định pháp luật liên quan đến thế chấp tài sản bằng quyền sở hữu trí tuệ, bao gồm các vấn đề như tài sản thế chấp, định giá tài sản thế chấp, hình thức và xử lý tài sản thế chấp Nội dung này dựa trên Bộ luật Dân sự hiện hành và các văn bản hướng dẫn liên quan Ngoài ra, tác giả cũng tham khảo nhiều công trình nghiên cứu và ấn phẩm liên quan đến quy định về thế chấp tài sản trí tuệ, cũng như việc xử lý tài sản thế chấp tại các ngân hàng thương mại Việt Nam.
Luận văn sẽ nghiên cứu thực trạng pháp luật và thực tiễn thực hiện việc thế chấp tài sản bằng quyền sở hữu trí tuệ tại Việt Nam, đồng thời so sánh và đối chiếu với các quốc gia khác trên thế giới có hoạt động tương tự.
Luận văn nghiên cứu về thời gian từ khi Bộ luật Dân sự năm 2015 có hiệu lực cho đến nay, đồng thời điểm qua Nghị định 163/2006/NĐ-CP liên quan đến giao dịch bảo đảm Đặc biệt, do đối tượng nghiên cứu là quyền sở hữu trí tuệ, pháp luật được chú trọng là Luật Sở hữu trí tuệ.
Sở hữu trí tuệ năm 2005 có hiệu lực thi hành và các văn bản sửa đổi, bổ sung về sau.
Phương pháp nghiên cứu của đề tài
Các phương pháp nghiên cứu được sử dụng trong Luận văn cụ thể như:
Phương pháp nghiên cứu hệ thống, tổng hợp, thống kê và phân tích được áp dụng để khái quát các vấn đề trong nội dung Luận văn, giúp bố cục trở nên hệ thống và logic hơn Nhóm phương pháp này làm rõ các vấn đề lý luận liên quan đến đề tài, đồng thời chỉ ra thực trạng tồn đọng trong hoạt động thế chấp tài sản bằng quyền sở hữu trí tuệ Việc phân tích cụ thể các tồn đọng này nhằm mục tiêu đưa ra đánh giá, đề xuất giải pháp và khuyến nghị phù hợp để hoàn thiện khung pháp lý liên quan đến hoạt động này.
Phương pháp so sánh luật học được áp dụng để nghiên cứu các hệ thống pháp luật của những quốc gia tiên tiến, nhằm tìm hiểu cách thức thương mại hóa tài sản hiệu quả Qua đó, chúng ta có thể xác định những điểm tương đồng và khác biệt, từ đó đối chiếu với quy định pháp luật Việt Nam Mục tiêu là tìm ra những quy định phù hợp trong lĩnh vực thế chấp tài sản bằng quyền sở hữu trí tuệ, đồng thời học hỏi kinh nghiệm để hoàn thiện hệ thống pháp luật trong nước.
Kết cấu của đề tài
Ngoài phần mở đầu, kết luận Luận văn còn bao gồm các nội dung sau:
KHÁI QUÁT CHUNG VỀ THẾ CHẤP TÀI SẢN BẰNG QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ
Khái quát chung về tài sản là quyền sở hữu trí tuệ
1.1.1 Khái niệm quyền sở hữu trí tuệ 1.1.2 Đặc điểm của quyền sở hữu trí tuệ 1.1.3 Phân loại quyền sở hữu trí tuệ
Tổng quan về thế chấp tài sản
1.2.1 Khái niệm thế chấp 1.2.2 Đặc trưng của thế chấp
Tổng quan về thế chấp tài sản bằng quyền sở hữu trí tuệ
1.3.1 Khái niệm thế chấp tài sản bằng quyền sở hữu trí tuệ
1.3.2 Đặc trưng của thế chấp tài sản là quyền sở hữu trí tuệ đối với các tài sản khác
1.3.3 Thế chấp tài sản là quyền sở hữu trí tuệ và các biện pháp bảo đảm khác
1.4 Vai trò, ý nghĩa của thế chấp tài sản bằng quyền sở hữu tuệ trong nền kinh tế hiện nay
1.4.1 Đối với các bên trong quan hệ pháp luật dân sự - thế chấp tài sản 1.4.2 Đối với sự phát triển của nền kinh tế - xã hội nước nhà
CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG QUY ĐỊNH VỀ THẾ CHẤP TÀI SẢN BẰNG QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ VÀ MỘT SỐ KHUYẾN NGHỊ
2.1 Chủ thể thế chấp tài sản bằng quyền sở hữu trí tuệ và khuyến nghị 2.2 Tài sản thế chấp bằng quyền sở hữu trí tuệ và khuyến nghị
2.3 Định giá tài sản thế chấp là quyền sở hữu trí tuệ và khuyến nghị 2.4 Hình thức tài sản thế chấp là quyền sở hữu trí tuệ và khuyến nghị 2.5 Xử lý tài sản thế chấp là quyền sở hữu trí tuệ và khuyến nghị
CHƯƠNG 1 KHÁI QUÁT CHUNG VỀ THẾ CHẤP TÀI SẢN
BẰNG QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ
Trong thời đại số hiện nay, cuộc cách mạng khoa học và công nghệ lần thứ 4 đã thúc đẩy hoạt động thương mại hóa quyền sở hữu trí tuệ, mang lại giá trị lớn cho các chủ thể quyền Việc khai thác hiệu quả tài sản trí tuệ sẽ tạo ra lợi ích lâu dài và bền vững trong các hoạt động xã hội, bao gồm sản xuất kinh doanh Trên thế giới, nhiều quốc gia đã triển khai mạnh mẽ việc thương mại hóa tài sản này, đặc biệt là trong lĩnh vực thế chấp Tại Việt Nam, các nhà làm luật đã chú trọng xây dựng khung pháp lý liên quan đến việc thế chấp quyền sở hữu trí tuệ Chương 1 của bài viết sẽ làm rõ các vấn đề lý luận về tài sản trí tuệ và việc thế chấp tài sản này, tạo nền tảng cho phân tích pháp lý ở Chương 2.
The issues highlighted in academic and research articles include insights from the WIPO (2019) report titled "International Conference on Intellectual Property and Development: How to Benefit from the IP System," which emphasizes the importance of leveraging the intellectual property system for development Additionally, the ICC BASCAP (2019) publication, "Promoting and Protecting Intellectual Property in Vietnam," underscores the need for enhanced protection and promotion of intellectual property rights in the country These resources provide valuable perspectives on the role of intellectual property in fostering economic growth and innovation.
Chamber of Commerce, Home - News and publications”, https://iccwbo.org/news-publications/ polici esreports/icc-bascap-promoting-and-protecting-intellectual-property-in-vietnam/, access on 22/62023
Theo tác giả Kamil Idris, sở hữu trí tuệ đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy sự phát triển kinh tế xã hội của một quốc gia.
Xem thêm: Kamil Idris (2005): “Sở hữu trí tuệ - Một công cụ đắc lực để phát triển kinh tế”, Nxb.Wipo, tr.4
Khái niệm chung về tài sản được quy định tại Điều 105, Điều 115 và Điều 317 của Bộ luật Dân sự năm 2015, cùng với các điều khoản liên quan trong Nghị định 21/2021/NĐ-CP, đều nhấn mạnh tầm quan trọng của việc bảo đảm thực hiện nghĩa vụ Những quy định này tạo ra cơ sở pháp lý vững chắc cho việc quản lý và bảo vệ tài sản trong các giao dịch dân sự.
1.1 Khái quát chung về tài sản là quyền sở hữu trí tuệ
1.1.1 Khái niệm quyền sở hữu trí tuệ
Quyền sở hữu trí tuệ là một thuật ngữ pháp lý đã xuất hiện từ sớm ở nhiều quốc gia và được ghi nhận chính thức trong văn kiện quốc tế của Tổ chức Sở hữu trí tuệ thế giới (WIPO) vào năm 1967 Theo Điều 2 của Công ước, sở hữu trí tuệ bao gồm các quyền liên quan đến tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học, buổi biểu diễn của nghệ sĩ và các quyền khác phát sinh từ hoạt động trí tuệ trong các lĩnh vực công nghiệp, khoa học, văn học và nghệ thuật Điều này có nghĩa là các quyền sở hữu trí tuệ được xác lập khi chúng được tạo ra từ những hoạt động trí tuệ trong các lĩnh vực nêu trên, và sau đó được phát triển và khái quát qua nhiều hiệp định quốc tế về sở hữu trí tuệ.
Bài viết tiếp tục nhấn mạnh sự phát triển và nhận thức về "quyền sở hữu trí tuệ" trong hệ thống pháp luật Việt Nam Theo Bộ luật Dân sự năm 1995, quyền sở hữu trí tuệ đã được công nhận là một loại tài sản hợp pháp, đánh dấu bước tiến quan trọng trong việc bảo vệ và phát triển tài sản trí tuệ tại Việt Nam.
Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005, được Quốc Hội thông qua vào ngày 29/11/2005, đánh dấu bước tiến quan trọng trong việc công nhận và điều chỉnh quyền sở hữu trí tuệ tại Việt Nam Trước đó, mặc dù có nhiều quy định liên quan, nhưng khái niệm về "quyền sở hữu trí tuệ" chưa được ghi nhận rõ ràng Sự cần thiết phải có một đạo luật riêng biệt đã trở nên cấp thiết khi đất nước hội nhập vào nền kinh tế toàn cầu, nhằm bảo vệ và phát huy giá trị của tài sản trí tuệ trong thời đại mới.
Quyền sở hữu trí tuệ bao gồm quyền tác giả, quyền liên quan đến quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp và quyền đối với giống cây trồng, là quyền của tổ chức và cá nhân đối với tài sản trí tuệ Đến nay, khái niệm này vẫn giữ nguyên qua ba lần pháp điển hóa, bao gồm các sửa đổi và bổ sung vào năm 2009.
8 Tại Khoản 2 Điều 1 Hiệp định Trips về sở hữu trí tuệ năm 1994
1.1.2 Đặc điểm của quyền sở hữu trí tuệ
Quyền sở hữu trí tuệ có những đặc điểm riêng biệt trong khoa học pháp lý, tạo ra sự khác biệt cơ bản so với các loại tài sản khác Các đối tượng quyền sở hữu trí tuệ không chỉ phản ánh bản chất đặc trưng của loại tài sản này mà còn thể hiện những khái quát cơ bản về quyền sở hữu trí tuệ.
Để xác lập quyền sở hữu trí tuệ theo quy định pháp luật, cần có căn cứ phát sinh Điểm đặc trưng của tài sản này là quyền sở hữu trí tuệ được xác lập không chỉ dựa trên việc xác định chủ thể mà còn thông qua hai vấn đề chính Thứ nhất, quyền sở hữu trí tuệ có thể phát sinh một cách tự nhiên, tự động mà không cần đăng ký, như quyền tác giả, quyền liên quan, và quyền sở hữu công nghiệp đối với tên thương mại, bí mật kinh doanh, nhãn hiệu nổi tiếng Việc này diễn ra ngay khi các đối tượng quyền này xuất hiện.
Quyền tác giả phát sinh ngay khi tác phẩm được sáng tạo và thể hiện dưới hình thức cụ thể, không phụ thuộc vào nội dung, hình thức, phương tiện, ngôn ngữ hay chất lượng của tác phẩm, cũng như việc tác phẩm đã được đăng ký hay công bố hay chưa.
Quyền liên quan sẽ bắt đầu phát sinh từ thời điểm diễn ra cuộc biểu diễn, ghi hình, chương trình phát sóng, hoặc tín hiệu vệ tinh chứa chương trình được mã hóa.
9 Điều 105 Bộ luật Dân sự năm 2015
10 Điều 221 Bộ luật Dân sự năm 2015 hóa,… được định hình hoặc thực hiện mà không gây phương hại đến quyền tác giả (nhân thân/tài sản)
Quyền sở hữu công nghiệp liên quan đến tên thương mại được xác lập dựa trên việc sử dụng hợp pháp tên thương mại, trong khi bí mật kinh doanh được bảo vệ thông qua việc thu thập hợp pháp và thực hiện cơ chế bảo mật Đối với nhãn hiệu nổi tiếng, quyền sử dụng không phụ thuộc vào thủ tục đăng ký Ngược lại, một số đối tượng quyền sở hữu trí tuệ khác yêu cầu phải đăng ký với cơ quan có thẩm quyền theo quy trình pháp luật Khi các chủ thể thỏa mãn điều kiện xác lập quyền sở hữu trí tuệ, họ có thể được cấp văn bằng bảo hộ, công nhận quyền sở hữu trí tuệ trong phạm vi và thời gian theo quy định.
Quyền sở hữu trí tuệ đối với sáng chế, giải pháp hữu ích, kiểu dáng công nghiệp, nhãn hiệu (trừ nhãn hiệu nổi tiếng), chỉ dẫn địa lý, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, và quyền đối với giống cây trồng được xác lập dựa trên quyết định của các cơ quan nhà nước có thẩm quyền liên quan.
THỰC TRẠNG QUY ĐỊNH VỀ THẾ CHẤP TÀI SẢN BẰNG QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ VÀ MỘT SỐ KHUYẾN NGHỊ
Chủ thể thế chấp tài sản bằng quyền sở hữu trí tuệ
2.3 Định giá tài sản thế chấp là quyền sở hữu trí tuệ và khuyến nghị 2.4 Hình thức tài sản thế chấp là quyền sở hữu trí tuệ và khuyến nghị 2.5 Xử lý tài sản thế chấp là quyền sở hữu trí tuệ và khuyến nghị
Định giá tài sản thế chấp là quyền sở hữu trí tuệ
CHƯƠNG 1 KHÁI QUÁT CHUNG VỀ THẾ CHẤP TÀI SẢN
BẰNG QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ
Trong thời đại số hiện nay, cuộc cách mạng khoa học và công nghệ lần thứ 4 đã thúc đẩy mạnh mẽ hoạt động thương mại hóa tài sản, đặc biệt là quyền sở hữu trí tuệ Việc khai thác hiệu quả loại tài sản này không chỉ mang lại giá trị lớn cho các chủ thể quyền mà còn tạo ra lợi ích bền vững trong các hoạt động xã hội, bao gồm sản xuất kinh doanh Trên thế giới, nhiều quốc gia đã tích cực triển khai các biện pháp để nâng cao hiệu quả thương mại hóa quyền sở hữu trí tuệ, trong đó có việc sử dụng tài sản này làm thế chấp Tại Việt Nam, các nhà làm luật cũng đã chú trọng xây dựng khung pháp lý liên quan đến việc thế chấp tài sản bằng quyền sở hữu trí tuệ Chương 1 của bài viết sẽ làm rõ các vấn đề lý luận về quyền sở hữu trí tuệ và việc thế chấp loại tài sản này, tạo nền tảng cho phân tích pháp lý trong Chương 2.
The article highlights key issues addressed in academic research, specifically referencing WIPO's 2019 conference on the benefits of the intellectual property (IP) system, which emphasizes the role of IP in development Additionally, it mentions the ICC BASCAP's 2019 report on promoting and protecting intellectual property in Vietnam, underscoring the importance of safeguarding IP rights for economic growth and innovation.
Chamber of Commerce, Home - News and publications”, https://iccwbo.org/news-publications/ polici esreports/icc-bascap-promoting-and-protecting-intellectual-property-in-vietnam/, access on 22/62023
Theo tác giả Kamil Idris, sở hữu trí tuệ đóng vai trò quan trọng trong việc phát triển kinh tế xã hội của một quốc gia.
Xem thêm: Kamil Idris (2005): “Sở hữu trí tuệ - Một công cụ đắc lực để phát triển kinh tế”, Nxb.Wipo, tr.4
Khái niệm về tài sản được quy định tại Điều 105, Điều 115 và Điều 317 Bộ luật Dân sự năm 2015, cùng với các quy định tại Điều 8, Điều 17 Nghị định 21/2021/NĐ-CP, đều nhấn mạnh những nguyên tắc quan trọng liên quan đến việc bảo đảm thực hiện nghĩa vụ.
1.1 Khái quát chung về tài sản là quyền sở hữu trí tuệ
1.1.1 Khái niệm quyền sở hữu trí tuệ
Quyền sở hữu trí tuệ là một thuật ngữ pháp lý đã xuất hiện từ sớm ở nhiều quốc gia và được ghi nhận chính thức trong văn kiện quốc tế của Tổ chức Sở hữu trí tuệ Thế giới (WIPO) vào năm 1967 Theo Điều 2 của Công ước, sở hữu trí tuệ bao gồm các quyền liên quan đến tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học, buổi biểu diễn của nghệ sĩ, và các quyền khác phát sinh từ hoạt động trí tuệ trong các lĩnh vực công nghiệp, khoa học, văn học hoặc nghệ thuật Những quyền này được xem là quyền sở hữu trí tuệ khi chúng được hình thành từ các hoạt động sáng tạo trong những lĩnh vực này và đã được triển khai và khái quát qua nhiều hiệp định quốc tế về sở hữu trí tuệ.
Tiếp nối những nỗ lực trong việc xây dựng khái niệm về "quyền sở hữu trí tuệ" trong hệ thống pháp luật Việt Nam, Bộ luật Dân sự năm 1995 đã lần đầu tiên đề cập đến quyền sở hữu trí tuệ như một loại tài sản Điều này đánh dấu bước tiến quan trọng trong việc nhận thức và bảo vệ quyền lợi liên quan đến sở hữu trí tuệ, tạo nền tảng cho sự phát triển bền vững của các ngành kinh tế sáng tạo tại Việt Nam.
Vào ngày 29/11/2005, Quốc Hội đã thông qua Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005, đánh dấu một bước tiến quan trọng trong việc công nhận và điều chỉnh quyền sở hữu trí tuệ tại Việt Nam Luật này ra đời trong bối cảnh đất nước đang hội nhập sâu rộng, thể hiện sự cần thiết phải có một khung pháp lý riêng biệt để bảo vệ các loại tài sản trí tuệ Điều 4, khoản 1 của Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 đã khẳng định vai trò và tầm quan trọng của quyền sở hữu trí tuệ trong nền kinh tế hiện đại.
Quyền sở hữu trí tuệ là quyền của tổ chức và cá nhân đối với tài sản trí tuệ, bao gồm quyền tác giả, quyền liên quan đến quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp và quyền đối với giống cây trồng Đến nay, khái niệm này vẫn giữ nguyên qua ba lần pháp điển hóa, với các sửa đổi và bổ sung vào năm 2009.
8 Tại Khoản 2 Điều 1 Hiệp định Trips về sở hữu trí tuệ năm 1994
1.1.2 Đặc điểm của quyền sở hữu trí tuệ
Quyền sở hữu trí tuệ có những đặc điểm riêng biệt trong lĩnh vực khoa học pháp lý, tạo ra sự khác biệt rõ rệt so với các loại tài sản khác Các đối tượng quyền sở hữu trí tuệ không chỉ phản ánh bản chất đặc trưng của loại tài sản này mà còn thể hiện những điểm khác biệt cơ bản trong cách thức bảo vệ và khai thác giá trị.
Quyền sở hữu trí tuệ được xác lập theo quy định của pháp luật, với đặc trưng riêng biệt là việc xác lập quyền sở hữu không giống như các tài sản khác Trong khi tài sản như vật hoặc tiền được xác định quyền sở hữu dựa vào chủ thể từ thời điểm có được hoặc chuyển nhượng, quyền sở hữu trí tuệ lại phát sinh tự nhiên, tự động mà không cần đăng ký Cụ thể, các quyền như quyền tác giả, quyền liên quan, và quyền sở hữu công nghiệp đối với tên thương mại, bí mật kinh doanh, và nhãn hiệu nổi tiếng được xác lập ngay khi các đối tượng này xuất hiện.
Quyền tác giả phát sinh ngay khi tác phẩm được sáng tạo và thể hiện dưới một hình thức cụ thể, không phụ thuộc vào nội dung, hình thức, phương tiện, ngôn ngữ hay chất lượng Quyền này tồn tại dù tác phẩm đã được đăng ký, công bố hay chưa.
Quyền liên quan sẽ phát sinh từ thời điểm diễn ra cuộc biểu diễn, ghi hình, phát sóng, hoặc khi tín hiệu vệ tinh chứa chương trình được mã hóa.
9 Điều 105 Bộ luật Dân sự năm 2015
10 Điều 221 Bộ luật Dân sự năm 2015 hóa,… được định hình hoặc thực hiện mà không gây phương hại đến quyền tác giả (nhân thân/tài sản)
Quyền sở hữu công nghiệp liên quan đến tên thương mại được xác lập dựa trên việc sử dụng hợp pháp tên thương mại, trong khi bí mật kinh doanh được bảo vệ khi có được một cách hợp pháp và được thực hiện cơ chế bảo mật Đối với nhãn hiệu nổi tiếng, quyền sử dụng không phụ thuộc vào thủ tục đăng ký Ngược lại, một số đối tượng quyền sở hữu trí tuệ khác yêu cầu việc xác lập dựa trên đăng ký với các cơ quan có thẩm quyền theo quy định pháp luật Khi các chủ thể quyền đáp ứng đủ điều kiện, họ có thể được cấp văn bằng hoặc chứng chỉ bảo hộ để công nhận quyền sở hữu trí tuệ trong phạm vi và thời hạn theo luật định.
Quyền sở hữu trí tuệ đối với sáng chế, giải pháp hữu ích, kiểu dáng công nghiệp, nhãn hiệu (ngoại trừ nhãn hiệu nổi tiếng), chỉ dẫn địa lý, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn và quyền đối với giống cây trồng được xác lập dựa trên quyết định của các cơ quan nhà nước có thẩm quyền liên quan.
Quyền bảo hộ sở hữu trí tuệ có giới hạn hợp lý về phạm vi lãnh thổ, thời gian bảo hộ và quyền lợi chính đáng của người khác, cộng đồng Điều này đảm bảo rằng các chủ thể sở hữu trí tuệ không bị xâm phạm, đồng thời vẫn tôn trọng quyền lợi của các bên liên quan.
Xử lý tài sản thế chấp là quyền sở hữu trí tuệ
CHƯƠNG 1 KHÁI QUÁT CHUNG VỀ THẾ CHẤP TÀI SẢN
BẰNG QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ
Trong thời đại số và cuộc cách mạng khoa học công nghệ lần thứ 4, hoạt động thương mại hóa tài sản, đặc biệt là quyền sở hữu trí tuệ, đang phát triển mạnh mẽ Việc khai thác hiệu quả loại tài sản này mang lại giá trị lớn và lợi ích bền vững cho các chủ thể quyền Nhiều quốc gia đã tích cực thúc đẩy hoạt động thương mại hóa quyền sở hữu trí tuệ, trong đó có việc sử dụng quyền này để thế chấp Tại Việt Nam, các nhà làm luật cũng đang xây dựng khung pháp lý liên quan đến vấn đề này Chương 1 của bài viết sẽ làm rõ các vấn đề lý luận về quyền sở hữu trí tuệ và việc thế chấp tài sản này, tạo nền tảng cho phân tích trong Chương 2.
Five key issues highlighted in academic articles and research include: i) WIPO (2019) emphasizes the benefits of the IP system in the "International Conference on Intellectual Property and Development," which can be accessed at the World Intellectual Property Organization's website; ii) ICC BASCAP (2019) focuses on the promotion and protection of intellectual property rights in Vietnam.
Chamber of Commerce, Home - News and publications”, https://iccwbo.org/news-publications/ polici esreports/icc-bascap-promoting-and-protecting-intellectual-property-in-vietnam/, access on 22/62023
Theo tác giả Kamil Idris, sở hữu trí tuệ là một công cụ quan trọng giúp thúc đẩy sự phát triển kinh tế và xã hội của một quốc gia.
Xem thêm: Kamil Idris (2005): “Sở hữu trí tuệ - Một công cụ đắc lực để phát triển kinh tế”, Nxb.Wipo, tr.4
Theo Bộ luật Dân sự năm 2015, khái niệm tài sản được quy định tại Điều 105, Điều 115 và Điều 317, cùng với các hướng dẫn tại Điều 8 và Điều 17 Nghị định 21/2021/NĐ-CP về bảo đảm thực hiện nghĩa vụ, cung cấp cái nhìn tổng quan về các quy định liên quan đến tài sản.
1.1 Khái quát chung về tài sản là quyền sở hữu trí tuệ
1.1.1 Khái niệm quyền sở hữu trí tuệ
Quyền sở hữu trí tuệ là một thuật ngữ pháp lý đã xuất hiện từ sớm ở nhiều quốc gia và được ghi nhận chính thức trong văn kiện quốc tế của Tổ chức Sở hữu trí tuệ thế giới (WIPO) vào năm 1967 Theo Điều 2 của Công ước, sở hữu trí tuệ bao gồm các quyền liên quan đến tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học, buổi biểu diễn của nghệ sĩ, và các quyền khác phát sinh từ hoạt động trí tuệ trong các lĩnh vực công nghiệp, khoa học, văn học hoặc nghệ thuật Điều này cho thấy quyền sở hữu trí tuệ được xác lập khi có sự tạo lập từ các hoạt động trí tuệ và đã được phát triển với nhiều khía cạnh khác nhau trong các hiệp định quốc tế về sở hữu trí tuệ.
Bài viết tiếp tục khẳng định sự phát triển và nhận thức về "quyền sở hữu trí tuệ" trong hệ thống pháp luật Việt Nam Theo Bộ luật Dân sự năm 1995, quyền sở hữu trí tuệ đã được nhắc đến như một loại tài sản, thể hiện bước tiến quan trọng trong việc công nhận và bảo vệ quyền lợi của các chủ thể sở hữu trí tuệ.
Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005, được Quốc Hội thông qua vào ngày 29/11/2005, đánh dấu bước tiến quan trọng trong việc công nhận và điều chỉnh quyền sở hữu trí tuệ tại Việt Nam Việc ban hành đạo luật này phản ánh sự cần thiết phải có một khung pháp lý cụ thể cho lĩnh vực sở hữu trí tuệ, đặc biệt trong bối cảnh hội nhập quốc tế Điều 4 của luật quy định rõ ràng về các quyền và nghĩa vụ liên quan đến sở hữu trí tuệ, khẳng định tầm quan trọng của loại tài sản này trong thời đại mới.
Quyền sở hữu trí tuệ là quyền của tổ chức và cá nhân đối với tài sản trí tuệ, bao gồm quyền tác giả, quyền liên quan đến quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp và quyền đối với giống cây trồng Đến nay, khái niệm này vẫn giữ nguyên qua ba lần pháp điển hóa, với các sửa đổi và bổ sung vào năm 2009.
8 Tại Khoản 2 Điều 1 Hiệp định Trips về sở hữu trí tuệ năm 1994
1.1.2 Đặc điểm của quyền sở hữu trí tuệ
Quyền sở hữu trí tuệ có những đặc điểm riêng biệt trong khoa học pháp lý, tạo ra sự khác biệt cơ bản so với các loại tài sản khác Các đối tượng quyền sở hữu trí tuệ mang trong mình bản chất đặc trưng, phản ánh những khái quát cơ bản về quyền này.
Quyền sở hữu trí tuệ được xác lập theo quy định pháp luật, với đặc trưng riêng biệt là việc phát sinh quyền sở hữu không phụ thuộc vào việc xác định chủ thể Trong khi các tài sản khác như vật chất hay tiền tệ cần có sự chuyển nhượng rõ ràng để xác lập quyền sở hữu, quyền sở hữu trí tuệ có thể phát sinh một cách tự nhiên và tự động Điều này đặc biệt đúng với các quyền như quyền tác giả, quyền liên quan, và quyền sở hữu công nghiệp đối với tên thương mại, bí mật kinh doanh, hay nhãn hiệu nổi tiếng, mà không cần phải đăng ký với các cơ quan có thẩm quyền.
Quyền tác giả phát sinh ngay khi tác phẩm được sáng tạo và thể hiện dưới hình thức vật chất nhất định, không phụ thuộc vào nội dung, hình thức, phương tiện, ngôn ngữ hay chất lượng, cũng như việc tác phẩm đã được đăng ký hay công bố hay chưa.
Quyền liên quan sẽ được xác lập từ thời điểm diễn ra cuộc biểu diễn, ghi hình, phát sóng hoặc khi tín hiệu vệ tinh chứa chương trình được mã hóa.
9 Điều 105 Bộ luật Dân sự năm 2015
10 Điều 221 Bộ luật Dân sự năm 2015 hóa,… được định hình hoặc thực hiện mà không gây phương hại đến quyền tác giả (nhân thân/tài sản)
Quyền sở hữu công nghiệp liên quan đến tên thương mại được xác lập dựa trên việc sử dụng hợp pháp, trong khi bí mật kinh doanh cần được bảo vệ thông qua việc giữ bí mật hợp pháp Đối với nhãn hiệu nổi tiếng, quyền sử dụng không phụ thuộc vào thủ tục đăng ký Ngược lại, một số quyền sở hữu trí tuệ khác yêu cầu phải đăng ký với cơ quan có thẩm quyền theo quy định pháp luật Khi các chủ thể đáp ứng đủ điều kiện, họ sẽ được cấp văn bằng hoặc chứng chỉ bảo hộ, công nhận quyền sở hữu trí tuệ trong phạm vi và thời hạn luật định.
Quyền sở hữu trí tuệ liên quan đến sáng chế, giải pháp hữu ích, kiểu dáng công nghiệp, nhãn hiệu (không bao gồm nhãn hiệu nổi tiếng), chỉ dẫn địa lý, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn và giống cây trồng sẽ được xác lập dựa trên quyết định của các cơ quan nhà nước có thẩm quyền.
Quyền bảo hộ sở hữu trí tuệ có những giới hạn nhất định, bao gồm phạm vi lãnh thổ, thời gian bảo hộ và quyền lợi chính đáng của người khác hoặc cộng đồng Điều này có nghĩa là chủ thể quyền sở hữu trí tuệ phải chấp nhận những hạn chế hợp lý trong việc thực thi quyền của mình.