1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Khóa luận tốt nghiệp Nông học: Ảnh hưởng của Oligochitosan kết hợp với Fulvic acid đến sự sinh trưởng, năng suất và hàm lượng tinh dầu cây hương thảo (Rosmarinus officinalis L.)

92 0 0
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Ảnh Hưởng Của Oligochitosan Kết Hợp Với Fulvic Acid Đến Sự Sinh Trưởng, Năng Suất Và Hàm Lượng Tinh Dầu Cây Hương Thảo (Rosmarinus Officinalis L.)
Tác giả Lý Hiền Nhân
Người hướng dẫn TS. Bùi Minh Trớ, ThS. Phan Hải Văn
Trường học Trường Đại Học Nông Lâm
Chuyên ngành Nông Học
Thể loại khóa luận tốt nghiệp
Năm xuất bản 2024
Thành phố Thành Phố Hồ Chí Minh
Định dạng
Số trang 92
Dung lượng 28,16 MB

Cấu trúc

  • 1.4.4 Các nghiên cứu về thành phan tinh dầu hương thảo ở nước ngoài (0)
  • 1.5 Công dụng chung và giá trị của cây hương thảo ........................----------5-cscc+csccsseeersee 11 (24)
    • 1.6.1 Khái niệm OCTS.........................---2¿©2222222222E2222122211227112211127112211122112111221122111211cee 13 (26)
      • 1.6.2.1 Các nghiên cứu về OCTS trên cây trồng ở Việt Nam........................------2 (27)
      • 1.6.2.2 Các nghiên cứu về OCTS trên cây trồng ở nước ngoài (28)
    • 1.7.1 Khai niém fulvic acid 1... -.......ÒỎ 16 (0)
    • 1.7.2 Ứng dụng của fulvic acid đối với cây trong .......ecccecesseecsesseecseesessteeseestecseesteesees 16 (29)
      • 1.7.2.1 Nghiên cứu về fulvic acid ở Việt Nam....................---- 2: 2¿222222222+2EE22E22xcExzrrcrev 17 (30)
      • 1.7.2.2 Nghiên cứu về fulvic acid ở nước ngoài ......................----2- 2 22©22+2z2z++zz+zzz+zxeex 17 Chương 2 VAT LIEU VÀ PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM (30)
  • 2.1 Thời gian, địa điểm thí nghiệm ..........................-- 2-2 522S22E22E2E22E2E22522E2212212212222222 222 19 (32)
  • 2.2 Điều kiện khí hậu - thời tiết trong quá trình tiến hành thí nghiệm (0)
    • 2.3.1 Cây giống hương thảo........................... -22- 2 ©2222222S222222122212212231221221211221211221 21c xe 20 (33)
    • 2.3.2 Hoá chất và phân bón..........................- 2-2 2 ©2¿22222E2SE+2EE2EE22E122E22E12232221221222122121222 20 (33)
    • 2.3.3 Vật liệu trồng Way CAC ETO CU NAG cacsiseeeeoeessoosreoidsbssebsbxokppsslbiorssoEtseg3ktsagssdi 21 2A. Phironesphap thi ei Ct ecsecassserseszsnenpaczene ne nh hiSE E828 ĐEg005300:S0S08S8ESEVISSHSELIG23IĐE014943Đ550/ 21 (0)
    • 2.4.1 Bố trí thí nghiệm.......................... -- 2-22 22S222122E222122122112212112112112112211211211211211 212 e6 21 (0)
    • 2.5.3 Khoảng cách trồng, thời điểm bé sung OCTS và fulvic acid cho cây (37)
    • 2.6.1 Các chỉ tiêu về sinh trưởng.................------ + 2 ©52©2++2222EE2EE22EE2EE22E 2212212121121 (38)
    • 2.6.2 Yếu tô cau thành năng suất và năng sut........................-------2- 22 2++22z222++2z+z2zzzzzzee 26 (0)
    • 2.6.3 Chỉ tiêu về hàm lượng tỉnh dau ..........................----2- 2 ©2222222E2EE22E2E+2EE2E+zzxrzxrzrxeex 26 (39)
  • 2.7 Hiéu qua kin 0 (0)
  • 2.8 Phuong phap xir li $6 § nh (0)
  • Chương 3 KET QUA VA THẢO LUẬN.............................-- ©5252 ©5<©s<£s<+s£secsersezseese 29 3.1. Ảnh hưởng của OCTS và fulvic acid đến sinh trưởng của cây hương thao (16)
    • 3.1.1. Anh hưởng của OCTS va fulvic acid đến các chỉ tiêu về ti lệ sống và ngày phân cành cấp 1 của cây hương thảo.......................----2- 522522 2S2E22E22E22521223221121121121121121121221121.22e2 29 (0)
    • 3.1.2 Ảnh hưởng của OCTS và fulvic acid đến chiều cao cây và tốc độ tăng trưởng chiều (0)
    • 3.1.3 Anh hưởng của OCTS và fulvic acid đến số cành cấp 1 và tốc độ ra cành cấp 1 của (46)
    • 3.1.4 Anh hưởng của OCTS và fulvic acid đến chiều dài cành cấp 1 và tốc độ tăng trưởng chiều dài cành cấp 1 của cây hương thảo.....................------2-©222222222E22E22E2EEZEESExrrrrerrees 36 (49)
    • 3.1.5 Ảnh hưởng của OCTS và fulvic acid đến đường kính thân của cây hương thảo (52)
    • 3.1.6 Ảnh hưởng của OCTS và fulvic acid đến đường kính tán của cây hương thảo (53)
    • 3.2 Ảnh hưởng của OCTS và fulvic acid đến năng suất và hàm lượng tỉnh dầu của cây Hữ0HiE KHẨO wecesscersscsesemesaneenacnan maar nemo 40 (0)
      • 3.2.1 Anh hưởng của OCTS va fulvic acid đến khối lượng 100 lá của cây hương thảo —— (0)
      • 3.2.2 Ảnh hưởng của OCTS và fulvic acid đến khối lượng cành lá và tỉ lệ khối lượng (55)
      • 3.2.3 Ảnh hưởng của OCTS và fulvic acid đến năng suất của cây hương thao (0)
      • 3.2.4 Ảnh hưởng của OCTS và fulvic acid đến hàm lượng tinh dầu của cây hương thao (57)

Nội dung

Thông qua các kết quả thí nghiệm cho thấy, sự tương tác của fulvic acid và OCTS đã ảnh hưởng đến sinh trưởng và đặc biệt là cải thiện năng suất, hàm lượng tinh dầu của cây hương thảo...

Công dụng chung và giá trị của cây hương thảo 5-cscc+csccsseeersee 11

Khái niệm OCTS . -2¿©2222222222E2222122211227112211127112211122112111221122111211cee 13

OCTS là một chất rắn màu vàng nhạt với khối lượng phân tử dưới 10 kDa và vị đắng đặc trưng Chất này hòa tan tốt trong nước nhờ khối lượng phân tử ngắn và sự hiện diện của các nhóm —NH: tự do trong các mắt xích D-glucosamine OCTS được tạo ra thông qua quá trình thủy phân chitosan, và tùy thuộc vào mức độ polymer hóa, sản phẩm có thể bao gồm cả OCTS và chitosan có khối lượng phân tử thấp Với độ polymer hóa thấp, OCTS thể hiện khả năng hòa tan tốt.

OCTS có khối lượng phân tử thấp, nhưng việc phân biệt chúng qua mức độ polymer hóa lại không rõ ràng (Kim và RaJapakse, 2005).

OCTS giúp kích thích nảy mầm tự nhiên, kích thích sinh trưởng quá trình tạo củ

OCTS là một sản phẩm đa năng, giúp kích thích sự phát triển của rễ cây và cải tạo đất hiệu quả Nó được ứng dụng trong nông nghiệp như một loại thuốc bảo vệ thực vật sinh học và phân bón tan chậm Ngoài ra, OCTS còn được sử dụng làm phụ gia trong thức ăn cho cá, gia súc và gia cầm, đồng thời giúp giữ cho trái cây tươi lâu hơn và kéo dài thời gian bảo quản.

1.6.2.1 Các nghiên cứu về OCTS trên cây trồng ở Việt Nam

Theo nghiên cứu của Phạm Đình Dũng và cộng sự (2017), việc sử dụng OCTS - nano silica ở nồng độ 60 ppm đã cho thấy tác động tích cực đến hàm lượng chlorophyll của cây ớt, vượt trội so với đối chứng Nồng độ này không chỉ gia tăng khả năng kháng bệnh của cây ớt từ 37,8% lên 88,8%, mà còn giảm chỉ số bệnh từ 39,2% xuống 13,7% Tác giả kết luận rằng chế phẩm OCTS - nano silica là một sản phẩm công nghệ cao, an toàn và hiệu quả trong việc phòng trừ bệnh than thư do nấm C.gloeosporioides và nhiều loại cây trồng khác trong nông nghiệp công nghệ cao.

Nghiên cứu của Nguyễn Thanh Vũ và cộng sự (2017) chỉ ra rằng OCTS có khả năng kích thích sự phát triển của cây cà chua, bao gồm tăng trưởng đường kính thân, chiều cao cây, số lượng cành, lá và hoa trên mỗi cây Kết quả cho thấy, OCTS với trọng lượng phân tử khoảng 19,5 kDa, được chế tạo thông qua phương pháp chiếu xạ kết hợp xử lý hóa học từ CTS có trọng lượng phân tử khoảng 48,4 kDa ở liều xạ 4 kGy, thể hiện hoạt tính kích thích tăng trưởng tốt nhất khi được phun lên lá cây cà chua trong giai đoạn phát triển.

Sau 30 ngày tuổi với nồng độ 100 ppm của OCTS, cây có sự phát triển vượt trội với đường kính thân đạt 0,8 cm, chiều cao cây 70,2 cm, số cành là 16, số lá là 237 và 10 hoa So với nghiệm thức đối chứng không bổ sung OCTS, các chỉ tiêu này cao hơn đáng kể: đường kính thân 0,6 cm, chiều cao 43,6 cm, 6 cành, 131 lá và 3 hoa.

Nghiên cứu của Vũ Ngọc Bội và cộng sự (2015) cho thấy măng tây được xử lý bằng nồng độ 0,8% OCTS có khả năng hạn chế biến đổi chất lượng, giảm tỷ lệ hao hụt khối lượng và có số lượng vi sinh vật hiếu khí thấp hơn Đồng thời, hàm lượng chlorophyll và tổng điểm cảm quan của mẫu này cao hơn so với các mẫu xử lý ở nồng độ OCTS khác và mẫu đối chứng Măng tây được xử lý bằng OCTS 0,8% có thể bảo quản lên đến 25 ngày ở nhiệt độ 10°C.

1.6.2.2 Các nghiên cứu về OCTS trên cây trồng ở nước ngoài

Theo nghiên cứu của Sultana và cộng sự (2017), OCTS có tác dụng kích thích sự tăng trưởng của cây cà chua và cà tím Cụ thể, khi bổ sung OCTS với nồng độ 60 và 100 ppm, năng suất cà chua tăng lần lượt 41,67 kg và 38,30 kg, so với 22,79 kg ở nghiệm thức không có OCTS Tương tự, cà tím cũng cho thấy sự cải thiện khi bổ sung OCTS.

Sử dụng OCTS với nồng độ 100 ppm đã nâng cao năng suất cà tím lên 18,57 và 19,68 kg, trong khi nghiệm thức không bổ sung chỉ đạt 9,18 kg Ngoài ra, kích thước quả cà tím cũng tăng đáng kể, đạt 12 cm và 13,5 cm khi bổ sung OCTS nồng độ 60 và 100 ppm, so với chỉ 6 cm ở quả không có OCTS Điều này cho thấy OCTS có tiềm năng lớn trong việc cải thiện sự phát triển của cây và chất lượng quả.

Nghiên cứu của Asghari - Zakaria và cộng sự (2009) cho thấy việc bổ sung OCTS vào nuôi cấy mô giống khoai tây giúp tăng sinh khối khô, sinh khối tươi của rễ và khả năng thích nghi của cây con Cụ thể, OCTS với Mw ~ 10 kDa ở nồng độ 15 ppm đã làm tăng khả năng hình thành phao vô tuyến của lan từ mô phân sinh gấp 15 lần so với đối chứng Trong giai đoạn ra rễ, nồng độ 20 ppm OCTS cũng làm tăng số lượng chồi và rễ trên môi trường nuôi cấy Thêm vào đó, hàm lượng chlorophyll a và b, khả năng tổng hợp carotenoid và khối lượng khô của cây Bim Bim (Ipomoea purpurea) cũng được cải thiện khi bổ sung OCTS trong nuôi cấy in vitro.

Nghiên cứu của ZhaoX và cộng sự (2007) đã chỉ ra rằng OCTS có tác động tích cực đến khả năng kháng virus khảm thuốc lá ở cây thuốc lá Cụ thể, khi tế bào lá thuốc lá được phun 50 pg/ml OCTS, quá trình sản sinh H2O và NO được tăng cường, góp phần ức chế virus khảm thuốc lá hiệu quả.

Fulvic acid là một loại polymer hữu cơ có tính axit tự nhiên, có thể chiết xuất từ mùn trong đất, trầm tích hoặc môi trường nước Tên gọi của nó bắt nguồn từ tiếng Latin, ám chỉ đến màu vàng đặc trưng Fulvic acid cùng với humic acid là hai thành phần chính của chất hữu cơ trong đất, than bùn, than đá, trầm tích và các chất hữu cơ hòa tan.

Fulvic acid, giống như humic acid, có chứa nhiều nhóm cacbonxyl (COOH) và hydroxyl (-OH), nhưng có sự khác biệt về hàm lượng carbon và oxy, độ acid, mức độ trùng hợp, trọng lượng phân tử và màu sắc (Murray và Linder, 1983).

Cấu trúc của axit fulvic thay đổi theo điều kiện môi trường, bao gồm nồng độ, pH, cường độ ion và tính chất của ion phản ứng, ảnh hưởng đến kích thước và hình dạng của các hợp chất hữu cơ hòa tan Mặc dù đã có nghiên cứu từ Durce và cộng sự (2016), nhưng đặc điểm hóa lý cụ thể của các phân tử humic và fulvic vẫn chưa được xác định rõ ràng.

Cấu trúc phức tạp của axit fulvic với đa dạng các nhóm chức khiến việc hiểu rõ cơ chế tương tác của nó trở nên khó khăn Tác động hóa học và hóa lý của axit fulvic trong môi trường đất và nước tự nhiên phụ thuộc vào cấu trúc phân tử, ảnh hưởng đến sự di chuyển chất hữu cơ và tương tác với bề mặt đất sét (Colombo và ctv, 2015) Việc áp dụng axit fulvic như một loại thuốc xịt lá có thể cải thiện sự phát triển của tán lá, rễ và năng suất cây trồng thông qua việc tăng cường các quá trình sinh trưởng trong lá, cũng như gia tăng hàm lượng carbohydrate trong lá và thân cây (Khatab và ctv, 2013).

Ứng dụng của fulvic acid đối với cây trong .ecccecesseecsesseecseesessteeseestecseesteesees 16

Áp dụng axit fulvic dưới dạng thuốc xịt lá có thể cải thiện sự phát triển của tán lá, rễ và năng suất của cây trồng Điều này được thực hiện thông qua việc tăng cường các quá trình sinh trưởng trong lá và gia tăng hàm lượng carbohydrate trong lá và thân cây (Khatab và cộng sự, 2013).

Fulvic acid là thành phần chính trong phân bón lá hữu cơ, giúp vận chuyển khoáng chất quan trọng đến vị trí trao đổi chất trong tế bào thực vật khi được phun lên lá Việc áp dụng fulvic acid với liều lượng phù hợp có thể tối đa hóa hiệu quả sinh trưởng và phát triển của cây trồng (Chen và ctv, 2004).

Fulvic acid là các hợp chất phân tử nhỏ hơn axit humic, thường được sử dụng để cải thiện khả năng hấp thu dinh dưỡng của cây qua ứng dụng lá Chất này hoạt động như một chất kích thích sinh học cho thực vật, được sản xuất chủ yếu từ quá trình phân hủy sinh học lignin chứa chất hữu cơ thực vật (Malan, 2015).

1.7.2.1 Nghiên cứu về fulvic acid ở Việt Nam

Nghiên cứu của Vũ Tiến Khang (2011) cho thấy fulvic acid có tác động tích cực đến sự phát triển của cây lúa và củ cải trong giai đoạn đầu Cụ thể, các nghiệm thức sử dụng fulvic acid với nồng độ 1, 2 và 4 g/L đã tạo ra cây cao hơn, với sự khác biệt có ý nghĩa thống kê so với nhóm đối chứng, đặc biệt là ở cây lúa Trong đó, hai nghiệm thức với nồng độ fulvic acid 2 và 4 g/L ghi nhận chiều cao cây vượt trội hơn so với các nghiệm thức khác.

1.7.2.2 Nghiên cứu về fulvic acid ở nước ngoài

Abd el-Rheem và cộng sự (2017) chỉ ra rằng axit fulvic có tác dụng tương tự như hormone trong các chất humic, với sự hiện diện nhiều hơn ở các nhóm axit và phân tử nhỏ hơn so với các phân tử aliphatic Axit fulvic không chỉ tăng tốc độ phân chia tế bào mà còn kích thích sự phát triển thực vật, nâng cao năng lượng tế bào và điều hòa các quá trình sinh lý của thực vật, giúp ngăn chặn sự tích tụ của các hợp chất nitrat và tăng cường sức đề kháng với côn trùng, sâu bệnh Nó cũng kích thích khả năng chịu đựng nhiệt độ khắc nghiệt và các yếu tố vật lý khác Hơn nữa, axit fulvic liên kết các khoáng chất thành dạng sinh học dễ dàng được tế bào sử dụng, trong khi các khoáng chất vi lượng này đóng vai trò như chất xúc tác cho các vitamin trong tế bào.

Theo nghiên cứu của Wang và cộng sự (2019), việc phun 0,5 g/L acid fulvic đã giảm đáng kể các triệu chứng độc hại do Cd gây ra trong cây giống rau diếp Stress do Cd không chỉ ức chế sự tăng trưởng mà còn làm giảm sắc tố quang hợp, phá hủy bộ máy quang hợp, và dẫn đến sự tích tụ các loại oxy phản ứng (ROS), gây mất cân bằng dinh dưỡng Acid fulvic đã thúc đẩy sự phát triển của rau diếp dưới tác động của Cd, thể hiện qua việc tăng sinh khối, hàm lượng diệp lục tố, và khả năng quang hợp, đồng thời giảm hàm lượng Cd và peroxid hóa lipid trong mô thực vật Việc phun acid fulvic qua lá không chỉ làm giảm các triệu chứng bất lợi mà còn hỗ trợ chuyển dịch yếu tố dinh dưỡng từ gốc lên chồi, đặc biệt là tăng cường hấp thụ các nguyên tố liên quan đến quang hợp như sắt.

(Fe), kẽm (Zn) và mangan (Mn).

Nghiên cứu của Helaly (2018) đã khám phá tác động của chất kích thích tăng trưởng, cụ thể là axit humic và axit fulvic, khi phun qua lá trên một số giống cà rốt Thí nghiệm bao gồm 12 phương pháp xử lý, bao gồm đối chứng (không phun), phun axit humic với nồng độ 1 g/L và axit fulvic với nồng độ 0,5 g/L trên bốn giống cà rốt Việc phun được thực hiện trên lá, nhằm đánh giá hiệu quả của các chất này trong việc cải thiện sự phát triển của cây.

Sau 1 tháng gieo, quy trình được lặp lại ở 45, 60 và 75 ngày kể từ khi gieo Kết quả cho thấy, việc sử dụng acid humic ở mức 1 g/L đã làm tăng đáng kể khối lượng rễ, năng suất/lô, năng suất thực tế và chỉ số thu hoạch Đồng thời, acid fulvic ở mức 0,5 g/L cũng đã cải thiện rõ rệt hàm lượng diệp lục tố, khối lượng rễ khô, carbohydrate, carotenoids, nitơ và photpho.

Theo nghiên cứu của Theo Moradi và cộng sự (2017), việc sử dụng fulvic acid đã tạo ra sự khác biệt đáng kể trong sản lượng dầu, số lượng hạt, năng suất sinh học, chỉ số thu hoạch và tỷ lệ phần trăm dầu trên cây rum (Carthamus tinctorius L.) Cụ thể, phun fulvic acid trong giai đoạn kéo dài thân giúp tăng năng suất hạt lên 6,02%, trong khi phun trong giai đoạn ra hoa đạt tỷ lệ dầu cao hơn 35,5% Kết quả cho thấy rằng việc áp dụng fulvic acid với liều 1 kg/ha mang lại 85,67% tỷ lệ dầu so với đối chứng.

Theo nghiên cứu của Theo Zhang và cộng tác viên (2017), việc sử dụng axit fulvic đã chứng minh là có tác động tích cực đến sự phát triển của cây khoai tây mùa thu Cụ thể, axit này không chỉ làm tăng chiều cao và đường kính thân cây, mà còn cải thiện hàm lượng diệp lục tố, chỉ số điện tích lá, số lượng củ trên mỗi cây, khối lượng củ và tỷ lệ củ có thể bán được Những cải thiện này góp phần nâng cao năng suất cây trồng một cách đáng kể.

VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM

Thời gian, địa điểm thí nghiệm 2-2 522S22E22E2E22E2E22522E2212212212222222 222 19

Thí nghiệm được tiến hành từ tháng 11/2023 đến tháng 05/2024 tại Khu thực nghiệm của Bộ môn Sinh Lý - Sinh Hoá, thuộc Khoa Nông học, trường Đại học Nông Lâm Thành phố Hồ Chí Minh.

2.2 Diễn biến khí hậu - thời tiết trong quá trình tiến hành thí nghiệm

Nhiệt độ là yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến sự sinh trưởng và phát triển của cây trồng Nó tác động đến quá trình quang hợp, hô hấp, và sự hình thành các sản phẩm trao đổi chất, đặc biệt là sắc tố, từ đó ảnh hưởng đến hiệu quả sản xuất nông nghiệp (Đặng Văn Đồng, 2002).

Bảng 2.1 Diễn biến khí hậu - thời tiết Tp Hồ Chí Minh từ tháng 11/2023 đến tháng

; Nhiét độ Độ Âmtrung Lượng mưa Tông sô giờ Tháng trung bình bình (%) trung bình nang trung

(Dai khí tượng thủy van khu vực Nam Bo, 2024)

Bảng 2.1 trình bày chi tiết đặc điểm khí hậu và thời tiết tại Tp Hồ Chí Minh từ tháng 11/2023 đến tháng 03/2024 Nhiệt độ trung bình trong khoảng này dao động từ 28,6 đến 29,7 °C, với mức cao nhất đạt 29,7 °C vào tháng 03/2024 và mức thấp nhất là 28,6 °C vào tháng 01/2024.

Điều kiện khí hậu - thời tiết trong quá trình tiến hành thí nghiệm

Cây giống hương thảo -22- 2 ©2222222S222222122212212231221221211221211221 21c xe 20

Cây hương thảo (Rosmarinus officinalis L.) được mua từ Làng hoa Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp Trong nghiên cứu này, cây hương thảo được nhân giống bằng phương pháp giâm cành tại Trại thực nghiệm thuộc Khoa Nông học, Trường Đại học Nông Lâm Thành phố.

Tiêu chuẩn cho cây con trong thí nghiệm bao gồm cây đã được giâm cành trong 60 ngày (2 tháng), có chiều cao từ 10 đến 13 cm, rễ phát triển khỏe mạnh, cây sinh trưởng đồng đều và không bị sâu bệnh Đặc biệt, cây con chưa phân cành cấp 1.

Hoá chất và phân bón - 2-2 2 ©2¿22222E2SE+2EE2EE22E122E22E12232221221222122121222 20

- OCTS: dạng lỏng, màu vàng sáng đến vàng nâu do Công ty Cô Phần Việt Nam

- Fulvic acid (95%): dạng bột màu vàng nhạt đến màu vàng nâu do Công ty cổ phần Chelate ASIA sản xuất.

- Vôi lân do Công ty TNHH Dịch vụ Nông Nghiệp BIO GREEN sản xuất

(P2Oshh: 0,16%, CaO: 12%, MgO: 6%, SiOz: 3%, vi lượng dạng chelet).

- Chế phẩm sinh hoc Trichoderma do Công ty TNHH Điền Trang sản xuất

(Trichoderma spp: 1x10 cfu/g, Bacillussubtilis: Ix10Š cfu/g).

- Phân bón lá Grow more 30 — 10 — 10 + TE do Céng ty Growmore sản xuất.

- Phân bón NPK Đầu trâu 20 — 20 — 15 + TE do Cổng ty cô phan phân bón Bình Điền sản xuất.

- Thuốc Confidor được sản xuất bởi công ty Bayer của Đức.

- Thuốc trừ bệnh Ridomil Gold được sản xuất bởi công ty Syngenta.

2.3.3 Vật liệu trồng và các dụng cụ khác

- Giá thê: phân bò, vỏ trâu tươi, xơ dừa (được mua từ các cửa hàng vật tư nông nghiệp tại TP Hồ Chí Minh).

- Chậu nhựa C9 (23x18x16 cm) do Công ty Liên An sản xuất.

- Túi bầu ươm đen, có 6 lỗ thoát nước (6 em x 12 cm)

- Lưới che nắng (lưới lan tỉ lệ che nắng 30%)

- Bình phun thuốc (4 lít) của thương hiệu DUDACO

Trong nông nghiệp, các dụng cụ và thiết bị cần thiết bao gồm màng phủ nông nghiệp, thước kẻ, thước kẹp, vở và viết Ngoài ra, máy ảnh, cân điện tử, cối nghiền, ống ly tâm 50 mL, máy sấy, máy ly tâm, máy đo OD và bộ chưng cất tinh dầu hơi nước cũng rất quan trọng để đảm bảo hiệu quả trong quá trình sản xuất và nghiên cứu.

Thí nghiệm bao gồm 2 yếu tố được bó trí kiểu khối đầy đủ ngẫu nhiên (RCBD), với 16 nghiệm thức và 3 lần lặp lại Trong đó:

Yếu tố A (nồng độ fulvic acid):

Yếu tố C (nồng độ OCTS):

Bảng 2.2 Mã hoá các nghiệm thức tương ứng với các nồng độ OCTS và fulvic acid sử dụng trong thí nghiệm

Yếu tố nồng độ Yếu tố nồng độ fulvic acid (g/L) (A)

2.4.2 Sơ đồ bó trí thí nghiệm

AICI A2C2 A3CI A2C3 A4C3 AIC2 A4CI A3C2 A4C4 A3CI AICI A4C2 A1C3 AIC4 A2CI A4C4 A3C4 A3C3 A4C2 AIC2 A4CI A2C2 A2C4 A2C3 A4C3 A2CI AIC4 A3C3 A3Cl A3C4 AIC2 A4CI A2C2 A1C4 A1C3 A4C3

Hướng biên thiên ánh sáng

Hình 2.1 Sơ đồ bồ trí thí nghiệm

- Số lần lặp lại: 3 LLL

- Số nghiệm thức thí nghiệm: 16 NT

- Số ô thí nghiệm: 16 NT x 3 LLL = 48 ô

- Số cây: 48 ô x 20 cây/ô thí nghiệm (1 cây/chậu) = 960 cây

- Khoảng cách giữa các 6 thí nghiệm: 0,3 m

- Khoảng cách giữa các lần lặp lại: 0,5 m

- Diện tích khu thí nghiệm: 100 m?

2.5 Cách thức thực hiện thí nghiệm

Cây hương thảo được mua từ Làng hoa Sa Đéc và nhân giống bằng phương pháp giâm cành trong nhà lưới tại Bộ môn Sinh Lý — Sinh Hoá, Trại thực nghiệm Khoa Nông học Khu vực giâm cành được che lưới đen và phun sương để duy trì độ ẩm, ánh sáng và nhiệt độ trong 3 - 4 tuần Trong suốt quá trình này, cây được tưới nước một lần mỗi sáng, kết hợp với phun sương ba lần trong ngày vào các thời điểm 8 giờ, 11 giờ và 14 giờ để giữ độ tươi cho hom cây Đồng thời, việc kiểm tra sâu bệnh được thực hiện thường xuyên, và khi phát hiện có sâu bệnh, cần xử lý ngay lập tức.

Sau khi cây đạt tiêu chuẩn, tiến hành chuyên từ bau ươm sang chậu C9 (1 cây/chậu)

Phân bò: phân bò được trộn đều với vôi lân và ủ nóng trong 1 tháng dé phân bò hoai mục.

Xơ dừa được xử lý bằng cách khử tanin và lignin thông qua việc ngâm trong nước vôi lân, sau đó được xả tự nhiên bằng nước mưa cho đến khi nước xả không còn màu nâu đen.

Sau khi xử lí giá thé, tiền hành trộn giá thé theo tỉ lệ và đong Ikg giá thể vào chậu nhựa C9.

Thành phần giá thê được phối trộn theo tỉ lệ 50% xơ dừa; 30% phân bò; 20% vỏ trâu tươi Bồ sung thêm vào giá thé 1% chế phẩm sinh học Trichoderma.

2.5.3 Khoảng cách trồng, thời điểm bé sung OCTS và fulvic acid cho cây

Lượng OCTS và axit fulvic sẽ được cung cấp theo tỷ lệ chính xác trong Bảng mã hóa, thực hiện định kỳ mỗi 2 tuần vào buổi chiều mát bằng cách phun qua lá Lần phun đầu tiên sẽ được tiến hành ngay sau khi kiểm tra trắng.

2.5.4 Cách chăm sóc và phòng trừ sâu bệnh hại

Trong 1 tuần sau bắt đầu thí nghiệm, mỗi ngày tưới vừa đủ âm vào buổi sáng, kết hợp phun sương 2 lần/ngày vào thời điểm 10 giờ và 15 giờ giúp cây giữ độ tươi, giảm sự thoát hơi nước, tăng khả năng hồi xanh (nếu ngày mưa thì không cần phun sương).

Sau khi trồng cây hương thảo, bạn nên tưới nước vừa đủ mỗi ngày, tránh tưới quá nhiều vì cây không ưa ẩm Lượng nước cần thiết có thể điều chỉnh tùy thuộc vào sự phát triển của cây và điều kiện khí hậu, thời tiết.

Lượng phân bón NPK 20 - 20 - 15 + TE dạng viên được bổ sung 1 tháng/lần. Kết hợp phun phân bón lá NPK 30 — 10 — 10 + TE định kỳ 2 tuần/lần.

2.5.4.2 Phòng trừ sâu, bệnh hại

Để tránh sự xuất hiện của sâu bệnh, cần thường xuyên dọn dẹp cỏ dại để tạo môi trường thông thoáng và liên tục theo dõi tình trạng sâu bệnh trong khu vực thí nghiệm Khi phát hiện sâu bệnh, có thể phòng trừ bằng cách phun thuốc trừ sâu Confidor 200SL Đối với bệnh nấm, sử dụng thuốc trừ bệnh Ridomil Gold; nếu tình trạng bệnh nghiêm trọng, có thể tăng tần suất phun Tùy theo loại bệnh, nên kết hợp thêm các thuốc có hoạt chất khác để nâng cao hiệu quả điều trị.

Tiến hành thu cắt tại thời điểm 20 TST ghi nhận và đo đạt các chỉ tiêu về năng suất và hiệu quả kinh tế.

Quy cách thu hoạch: cắt các cành cấp 1 từ vị trí cách thân chính 3 em.

2.6 Các chỉ tiêu và phương pháp theo dõi

Để lay chỉ tiêu, bạn cần đánh số từ 1 đến 20 cho 20 cây trong mỗi ô cơ sở Tiếp theo, chọn 10 cây từ ô cơ sở đó để theo dõi và đo đạc các chỉ tiêu cần thiết Để dễ dàng nhận diện, hãy đánh dấu các cây chỉ tiêu bằng cách cắm một thanh gỗ vào mỗi chậu.

Kiểm trắng trước thí nghiệm (chiều cao cây).

2.6.1 Các chỉ tiêu về sinh trưởng

- Tỷ lệ cây sống (TLS): được xác định tại thời điểm 4 TST

TLS = (số cây sống / tổng số cây trồng) x 100

Ngày phân cành cấp 1 được ghi nhận khi có 50% số cây trong mỗi ô thí nghiệm xuất hiện cành cấp 1 đầu tiên Những cành này mọc ra từ thân chính và phải đạt chiều dài tối thiểu 3 cm.

Việc theo dõi các chỉ tiêu sinh trưởng được thực hiện qua việc đo đạc và ghi nhận tại bốn thời điểm quan trọng: 8, 12, 16 và 20 TST, bắt đầu từ thời điểm thí nghiệm sau khi kiểm trang.

- Chiều cao cây (cm): đo thân chính từ vị trí điểm phân rễ đến đỉnh sinh trưởng

- Tốc độ tăng trưởng chiều cao cây (cm/cây/4 tuần) = (Chiều cao đo lần sau - Chiều cao đo lần trước)

- Số cành cấp 1 (cành): đếm tat cả các cành cấp 1 trên cây.

- Tốc độ ra cành cấp 1 (cành/cây/4 tuần) = (Tông số cành cấp 1 đếm lần sau —

Tông sô cành cap | đêm lân trước)

- Chiều dai cành cấp 1 (cm): chọn cành gần gốc nhất, do từ điểm tiếp giáp với thân đến vị trí chóp lá cao nhất của cành

- Tốc độ tăng trưởng cành cấp 1 (cm/canh/4 tuần) = (Chiều dài do lần sau - Chiều dài đo lần trước)

Để đo đường kính thân chính (mm), sử dụng thước kẹp và thực hiện đo tại vị trí cách điểm phân rễ 1 cm Việc theo dõi và ghi nhận chỉ tiêu về đường kính thân sẽ được thực hiện tại hai thời điểm là 12 và 20 TST.

Để đo đường kính tán cây, sử dụng thước để xác định điểm rộng nhất và hẹp nhất, sau đó tính giá trị trung bình của hai điểm này Chỉ tiêu về đường kính tán sẽ được theo dõi và ghi nhận tại hai thời điểm là 12 và 20 ngày sau trồng (TST).

2.6.2 Yếu tố cầu thành năng suất và năng suất

Vào lúc 20 TST, khối lượng của 100 lá tươi được thu thập từ 10 cây chỉ tiêu, lấy từ vị trí cành cấp 1 gần gốc nhất Sau đó, tiến hành cân và ghi nhận khối lượng 100 lá tươi ngay trên đồng ruộng.

Vào thời điểm 20 TST, 100 lá được chọn để xác định khối lượng 100 lá tươi sẽ được sấy ở nhiệt độ 70°C cho đến khi đạt khối lượng không đổi, sau đó tiến hành xác định khối lượng 100 lá khô.

Tại thời điểm 20 TST, khối lượng cành và lá tươi (g/10 cây) được thu thập từ 10 cây trong mỗi thí nghiệm Cành cấp 1 được cắt cách thân chính 3 cm, sau đó khối lượng của cành và lá tươi được cân trực tiếp trên đồng ruộng Cuối cùng, tính toán trung bình khối lượng cho mỗi cây và ký hiệu kết quả.

Khoảng cách trồng, thời điểm bé sung OCTS và fulvic acid cho cây

Lượng OCTS và axit fulvic sẽ được cung cấp theo tỉ lệ quy định trong Bảng mã hoá, thực hiện định kỳ 2 tuần một lần vào buổi chiều mát, thông qua phương pháp phun qua lá Việc phun đầu tiên sẽ được tiến hành ngay sau khi kiểm tra trắng.

2.5.4 Cách chăm sóc và phòng trừ sâu bệnh hại

Trong 1 tuần sau bắt đầu thí nghiệm, mỗi ngày tưới vừa đủ âm vào buổi sáng, kết hợp phun sương 2 lần/ngày vào thời điểm 10 giờ và 15 giờ giúp cây giữ độ tươi, giảm sự thoát hơi nước, tăng khả năng hồi xanh (nếu ngày mưa thì không cần phun sương).

Sau khi trồng, mỗi tuần cần tưới nước cho cây hương thảo vừa đủ, vì cây này không ưa ẩm ướt Lượng nước tưới cần được điều chỉnh phù hợp với mức độ phát triển của cây và điều kiện khí hậu, thời tiết.

Lượng phân bón NPK 20 - 20 - 15 + TE dạng viên được bổ sung 1 tháng/lần. Kết hợp phun phân bón lá NPK 30 — 10 — 10 + TE định kỳ 2 tuần/lần.

2.5.4.2 Phòng trừ sâu, bệnh hại

Để tránh sự xuất hiện của sâu bệnh, cần thường xuyên dọn dẹp cỏ dại nhằm tạo môi trường thông thoáng và theo dõi tình hình sâu bệnh trên khu vực thí nghiệm trong suốt quá trình chăm sóc Khi phát hiện sâu bệnh, có thể phòng trừ côn trùng gây hại bằng cách phun thuốc trừ sâu Confidor 200SL Đối với bệnh nấm, nên sử dụng thuốc trừ bệnh Ridomil Gold; nếu tình trạng bệnh nghiêm trọng, có thể điều chỉnh tần suất phun Tùy thuộc vào loại bệnh, có thể kết hợp thêm thuốc có hoạt chất khác để nâng cao hiệu quả điều trị.

Tiến hành thu cắt tại thời điểm 20 TST ghi nhận và đo đạt các chỉ tiêu về năng suất và hiệu quả kinh tế.

Quy cách thu hoạch: cắt các cành cấp 1 từ vị trí cách thân chính 3 em.

2.6 Các chỉ tiêu và phương pháp theo dõi

Để tiến hành lay chỉ tiêu, trước tiên, đánh số các cây chỉ tiêu từ 1 đến 20, tương ứng với 20 cây trong mỗi ô cơ sở Sau đó, chọn 10 cây từ ô cơ sở tại các vị trí số đã đánh dấu để theo dõi và đo đạc các chỉ tiêu cần thiết Cuối cùng, để dễ dàng nhận diện, đánh dấu các cây chỉ tiêu bằng cách cắm một thanh gỗ vào mỗi chậu.

Kiểm trắng trước thí nghiệm (chiều cao cây).

Các chỉ tiêu về sinh trưởng . + 2 ©52©2++2222EE2EE22EE2EE22E 2212212121121

- Tỷ lệ cây sống (TLS): được xác định tại thời điểm 4 TST

TLS = (số cây sống / tổng số cây trồng) x 100

Ngày phân cành cấp 1 được xác định khi có 50% số cây trong mỗi ô thí nghiệm bắt đầu phân cành cấp 1, tức là cành mọc ra từ thân chính với chiều dài tối thiểu 3 cm.

Việc theo dõi các chỉ tiêu sinh trưởng được thực hiện qua việc đo đạc và ghi nhận tại bốn thời điểm quan trọng: 8, 12, 16 và 20 TST, tính từ thời điểm bắt đầu thí nghiệm sau khi kiểm tra.

- Chiều cao cây (cm): đo thân chính từ vị trí điểm phân rễ đến đỉnh sinh trưởng

- Tốc độ tăng trưởng chiều cao cây (cm/cây/4 tuần) = (Chiều cao đo lần sau - Chiều cao đo lần trước)

- Số cành cấp 1 (cành): đếm tat cả các cành cấp 1 trên cây.

- Tốc độ ra cành cấp 1 (cành/cây/4 tuần) = (Tông số cành cấp 1 đếm lần sau —

Tông sô cành cap | đêm lân trước)

- Chiều dai cành cấp 1 (cm): chọn cành gần gốc nhất, do từ điểm tiếp giáp với thân đến vị trí chóp lá cao nhất của cành

- Tốc độ tăng trưởng cành cấp 1 (cm/canh/4 tuần) = (Chiều dài do lần sau - Chiều dài đo lần trước)

Để đo đường kính thân chính (mm), sử dụng thước kẹp tại vị trí cách điểm phân rễ 1 cm Việc theo dõi và ghi nhận chỉ tiêu đường kính thân sẽ được thực hiện tại hai thời điểm là 12 và 20 TST.

Đường kính tán cây (cm) được đo bằng cách sử dụng thước để xác định điểm rộng nhất và hẹp nhất của tán, sau đó tính giá trị trung bình của hai điểm này Chỉ tiêu về đường kính tán sẽ được theo dõi và ghi nhận tại hai thời điểm là 12 và 20 ngày sau trồng (TST).

2.6.2 Yếu tố cầu thành năng suất và năng suất

Vào thời điểm 20 TST, khối lượng 100 lá tươi được thu thập từ 10 cây chỉ tiêu, với vị trí cành cấp 1 gần gốc nhất Sau khi thu thập, khối lượng của 100 lá tươi được cân và ghi nhận trực tiếp trên đồng ruộng.

Vào thời điểm 20 TST, khối lượng của 100 lá khô (g) được xác định bằng cách sấy 100 lá tươi ở nhiệt độ 70°C cho đến khi đạt khối lượng không đổi Sau đó, khối lượng của 100 lá khô sẽ được ghi nhận.

Vào thời điểm 20 TST, khối lượng cành và lá tươi được đo bằng cách thu thập 10 cây từ mỗi thí nghiệm Cành cấp 1 được cắt cách thân chính 3 cm và khối lượng cành cùng lá tươi được cân trực tiếp trên đồng ruộng Cuối cùng, khối lượng trung bình cho mỗi cây được tính toán và ký hiệu.

Khối lượng cành và lá khô (g/10 cây) được xác định bằng cách chọn 10 cây để đo khối lượng cành, lá tươi Sau đó, các cây này được sấy ở nhiệt độ 70°C cho đến khi đạt khối lượng không đổi Cuối cùng, khối lượng cành, lá khô trung bình cho một cây được tính toán và ký hiệu là P2 (g/cây).

- Năng suất tươi lý thuyết (tan/ha) = P1 x 105 x Mật độ trồng (cây/ha)

- Năng suất khô lý thuyết (tan/ha) = P2 x 10° x Mật độ trồng (cây/ha)

2.6.3 Chỉ tiêu về hàm lượng tinh dầu

Phương pháp lấy mẫu được thực hiện bằng cách thu thập mẫu từ 5 cây ngẫu nhiên trong 6 thí nghiệm tại thời điểm 20 TST Các cành cấp 1 được cắt sát thân chính và đỉnh sinh trưởng để đảm bảo thu hết lá trên cây Đối với mẫu lá hương thảo, phương pháp chưng cất hơi nước được áp dụng Lá hương thảo được cho vào bình cầu 1000 mL với tỷ lệ 500 mL nước cho 100 g lá, sau đó đun ở 100°C trong 120 phút Khi nước bay hơi ở nhiệt độ cao, nó mang theo tinh dầu, và khi gặp nhiệt độ thấp ở ống sinh hàn, hơi nước và tinh dầu ngưng tụ lại, cho phép tách biệt hai thành phần này một cách dễ dàng.

Hàm lượng tinh dầu là tỷ lệ phần trăm tinh dầu thu được từ khối lượng nguyên liệu ban đầu sau quá trình chiết xuất bằng phương pháp chưng cất hơi nước Kết quả được tính toán dựa trên công thức cụ thể.

- Hàm lượng tinh dầu trong lá (% FW) = [Thể tích tinh dầu thu được (mL) / Khối lượng mẫu đem chưng cất (g)] x 100

2.6.4 Chỉ tiêu về hợp chất thứ cấp

Hàm lượng flavonoid (mg/g DW)

Nghiên cứu 0,5 g bột lá khô với 2,5 mL methanol trong 3 giờ Sau đó, dung dịch được ly tâm ở tốc độ 5.000 vòng/phút trong 15 phút để thu được phần dung dịch ở phía trên Cuối cùng, 50 µL phần nồi được hút và cho vào ống nghiệm chứa 1 mL methanol.

300 uL AICI; 10%, 0,3 mL NaNO2 5% và 2 mL NaOH 4% Mẫu được dé yên trong

Trước khi đo độ hấp thụ ở bước sóng 510 nm, mẫu cần được để ở nhiệt độ phòng trong 20 phút Hàm lượng flavonoid được xác định bằng phương pháp so sánh với đường chuẩn rutin, theo nghiên cứu của Atanassova và cộng sự.

Hàm lượng Polyphenol (mg/g DW)

Cân I g bột lá khô ngâm trong 5 mL methanol trong 2 giờ Ly tâm ở 10.000 vòng trong 10 phút và thu dịch nôi Sau đó, hút 0,5 mL dịch nổi cho vào ống nghiệm chứa 0,1 mL thuốc thử Folin - Ciocateu 0,5 N Lắc đều, để yên ở nhiệt độ phòng trong 15 phút. Hút 2,5 mL NaaCO: bão hoà, lắc đều và ủ trong 30 phút Do độ hap thụ của dung dich ở bước sóng 750 nm Hàm lượng polyphenol được xác định bằng cách sử dụng đường chuẩn với acid gallic (Li va ctv, 2014).

Tổng thu (đồng/ha/vụ) = Năng suất tươi thực thu (kg/ha) x Giá bán 1 kg hương thảo Tổng chỉ (đồng/ha/vụ) = Chi phí chung + Chi phí riêng

Lợi nhuận (đồng/ha/vụ) = Tổng thu - Tổng chi

Ty suất lợi nhuận (lần) = Lợi nhuận/Tổng chi

2.8 Phương pháp xử lí số liệu

Dữ liệu được thu thập, tổng hợp và phân tích bằng phần mềm Microsoft Excel Phân tích phương sai (ANOVA) và trắc nghiệm phân hạng LSD được thực hiện với mức ý nghĩa ơ = 0,05 thông qua chương trình R.

KET QUA VÀ THẢO LUẬN

3.1 Anh hướng của OCTS và fulvic acid đến sinh trưởng của cây hương thảo

3.1.1 Ảnh hưởng của OCTS và fulvic acid đến các chỉ tiêu về tỉ lệ sống và ngày phân cành cấp 1 của cây hương thảo

Bang 3.1 Ảnh hưởng của OCTS và fulvic acid đến tỉ lệ sống (%) và ngày phân cành cấp

1 (NST) của cây hương thao

Nong độ OCTS (ppm) (C) tiêu fulvic theo acid Tbs doi (g/L) (A) 0 250 500 750

Trong nghiên cứu này, giá trị CV (%) là 13,3, Fa là 23,7 và Fc là 1,5, với Fa*c đạt 0,79 Ghi chú cho thấy rằng trong cùng một nhóm giá trị, các số có cùng ký tự đi kèm thể hiện sự khác biệt không có ý nghĩa thống kê; ns biểu thị sự khác biệt không có ý nghĩa thống kê, trong khi dấu * chỉ ra sự khác biệt có ý nghĩa ở mức a.

= 0,05; ***: khác biệt có ý nghĩa ở mức a = 0,001.

Chỉ tiêu về hàm lượng tỉnh dau 2- 2 ©2222222E2EE22E2E+2EE2E+zzxrzxrzrxeex 26

Phương pháp thu hái mẫu được thực hiện bằng cách chọn ngẫu nhiên 5 cây trong 6 thí nghiệm tại thời điểm 20 TST Các cành cấp 1 được cắt gần sát thân chính và đỉnh sinh trưởng, đảm bảo thu thập toàn bộ lá trên cây Đối với mẫu lá hương thảo, phương pháp chưng cất hơi nước được áp dụng, trong đó lá được cho vào bình cầu 1000 mL, sử dụng 500 mL nước cho 100 g lá hương thảo Quá trình chưng cất diễn ra ở nhiệt độ 100°C trong 120 phút, khi nước bay hơi mang theo tinh dầu, gặp ống sinh hàn lạnh sẽ ngưng tụ lại, cho phép tách biệt hai thành phần này dễ dàng.

Hàm lượng tinh dầu là tỷ lệ phần trăm tinh dầu thu được từ khối lượng nguyên liệu ban đầu sau khi trải qua quá trình chưng cất hơi nước Kết quả này được tính toán dựa trên một công thức cụ thể.

- Hàm lượng tinh dầu trong lá (% FW) = [Thể tích tinh dầu thu được (mL) / Khối lượng mẫu đem chưng cất (g)] x 100

2.6.4 Chỉ tiêu về hợp chất thứ cấp

Hàm lượng flavonoid (mg/g DW)

Nghiên cứu bột lá khô 0,5 g với 2,5 mL methanol trong 3 giờ Sau đó, ly tâm dung dịch ở tốc độ 5.000 vòng/phút trong 15 phút để thu hồi phần dung dịch phía trên Cuối cùng, hút 50 µL phần nồi và cho vào ống nghiệm chứa 1 mL methanol.

300 uL AICI; 10%, 0,3 mL NaNO2 5% và 2 mL NaOH 4% Mẫu được dé yên trong

Trước khi đo độ hấp thụ ở bước sóng 510 nm, mẫu cần được để ở nhiệt độ phòng trong 20 phút Hàm lượng flavonoid được xác định bằng cách so sánh với đường chuẩn rutin (Atanassova và cộng sự).

Hàm lượng Polyphenol (mg/g DW)

Cân I g bột lá khô ngâm trong 5 mL methanol trong 2 giờ Ly tâm ở 10.000 vòng trong 10 phút và thu dịch nôi Sau đó, hút 0,5 mL dịch nổi cho vào ống nghiệm chứa 0,1 mL thuốc thử Folin - Ciocateu 0,5 N Lắc đều, để yên ở nhiệt độ phòng trong 15 phút. Hút 2,5 mL NaaCO: bão hoà, lắc đều và ủ trong 30 phút Do độ hap thụ của dung dich ở bước sóng 750 nm Hàm lượng polyphenol được xác định bằng cách sử dụng đường chuẩn với acid gallic (Li va ctv, 2014).

Tổng thu (đồng/ha/vụ) = Năng suất tươi thực thu (kg/ha) x Giá bán 1 kg hương thảo Tổng chỉ (đồng/ha/vụ) = Chi phí chung + Chi phí riêng

Lợi nhuận (đồng/ha/vụ) = Tổng thu - Tổng chi

Ty suất lợi nhuận (lần) = Lợi nhuận/Tổng chi

2.8 Phương pháp xử lí số liệu

Dữ liệu được thu thập và tổng hợp thông qua phần mềm Microsoft Excel, sau đó được phân tích bằng phương pháp phân tích phương sai (ANOVA) và trắc nghiệm phân hạng LSD với mức ý nghĩa ơ = 0,05, sử dụng chương trình R.

KET QUA VÀ THẢO LUẬN

3.1 Anh hướng của OCTS và fulvic acid đến sinh trưởng của cây hương thảo

3.1.1 Ảnh hưởng của OCTS và fulvic acid đến các chỉ tiêu về tỉ lệ sống và ngày phân cành cấp 1 của cây hương thảo

Bang 3.1 Ảnh hưởng của OCTS và fulvic acid đến tỉ lệ sống (%) và ngày phân cành cấp

1 (NST) của cây hương thao

Nong độ OCTS (ppm) (C) tiêu fulvic theo acid Tbs doi (g/L) (A) 0 250 500 750

CV (%) là 13,3, Fa là 23,7 và Fc là 1,5 Tính toán Fa*c cho kết quả là 0,79 Trong cùng một nhóm giá trị, các số có cùng ký tự đi kèm thể hiện sự khác biệt không có ý nghĩa trong thống kê; ns chỉ ra sự khác biệt không có ý nghĩa về mặt thống kê, trong khi dấu * biểu thị sự khác biệt có ý nghĩa ở mức a.

= 0,05; ***: khác biệt có ý nghĩa ở mức a = 0,001.

Nghiên cứu về ảnh hưởng của fulvic acid cho thấy tỉ lệ sống của cây hương thảo đạt mức cao nhất 100% ở nồng độ 6 g/L, mặc dù sự khác biệt này không có ý nghĩa thống kê so với nồng độ 4 g/L (99,2%) và 2 g/L (97,5%), nhưng có sự khác biệt có ý nghĩa so với nồng độ 0 g/L (97,1%) Đối với yếu tố OCTS, tỉ lệ sống dao động từ 97,5% mà không có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê.

Tỉ lệ sông của cây hương thảo dưới sự tác động của fulvic acid và OCTS không có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê, dao động từ 93,3% đến 100% Đối với ngày phân cành cấp 1, fulvic acid ở nồng độ 6 g/L cho kết quả sớm nhất (22,5 ngày), khác biệt có ý nghĩa so với các nồng độ khác, trong khi nồng độ 2 g/L cho kết quả muộn nhất (35,0 ngày) Đối với yếu tố OCTS, ngày phân cành cấp 1 không có sự khác biệt có ý nghĩa giữa các nồng độ, dao động từ 29,2 đến 32,5 ngày Tổng thể, ngày phân cành cấp 1 của cây hương thảo dưới tác động của fulvic acid và OCTS không có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê, dao động từ 20,0 đến 36,7 ngày.

3.1.2 Anh hưởng của OCTS và fulvic acid đến chiều cao cây và tốc độ tăng trưởng chiêu cao của cây hương thảo

Sự tăng trưởng chiều cao của cây diễn ra thông qua quá trình phân chia của mồ phân sinh, làm thay đổi kích thước và hình dạng của cây trong suốt đời sống Chiều cao cây không chỉ phụ thuộc vào đặc điểm di truyền mà còn chịu ảnh hưởng từ nhiều yếu tố khác như loại đất trồng, điều kiện khí hậu, nguồn nước tưới, và chế độ dinh dưỡng trong quá trình sinh trưởng và phát triển.

Tại thời điểm 8 TST, chiều cao cây ở các mức nồng độ fulvic acid và OCTS không có sự khác biệt ý nghĩa thống kê Đến thời điểm 12 TST, chiều cao cây hương thảo ở yếu tố fulvic acid không có sự khác biệt ý nghĩa, với giá trị dao động từ 21,2 đến 22,4 cm Tuy nhiên, ở yếu tố OCTS, nồng độ 500 và 750 ppm cho chiều cao cây cao nhất là 22,6 cm, khác biệt có ý nghĩa so với nồng độ 0 ppm (20,5 cm), mặc dù không khác biệt ý nghĩa so với nồng độ 250 ppm (21,5 cm) Chiều cao cây dưới sự tương tác của fulvic acid và OCTS cũng không có sự khác biệt ý nghĩa thống kê, dao động từ 18,9 cm.

Nghiên cứu cho thấy, ở nồng độ fulvic acid 6 g/L, cây đạt chiều cao tối đa 25,5 cm, mặc dù không có sự khác biệt thống kê so với nồng độ 4 g/L (24,0 cm) và 2 g/L (24,9 cm), nhưng có sự khác biệt có ý nghĩa so với nồng độ 0 g/L (23,4 cm) Đối với nồng độ OCTS, 500 ppm mang lại chiều cao cao nhất (25,5 cm), không khác biệt thống kê so với 250 ppm (24,2 cm) và 750 ppm (25,0 cm), nhưng khác biệt có ý nghĩa so với 0 ppm (23,0 cm) Sự tương tác giữa fulvic acid và OCTS không có sự khác biệt thống kê, với chiều cao cây dao động từ 20,6 đến 27,2 cm.

Bang 3.2 Ảnh hưởng của OCTS và fulvic acid đến chiều cao (cm) của cây hương thảo

Thời Nong độ ok : ô ộ OCT m) (C điêm fulvic Nông độ 5 (ppm) (C) TBA theo acid dõi (g/L) (A) 0 250 500 750

CV (%) = 5,7, Fa = 5,5, Fcc = Faxc = 1,23 Ghi chú: Trong cùng một nhóm giá trị, các số có cùng ký tự đi kèm thể hiện sự khác biệt không có ý nghĩa thống kê; ns: khác biệt không có ý nghĩa về mặt thống kê; *: khác biệt có ý nghĩa ở mức a.

= 0,05; **: khác biệt có ý nghĩa ở mức œ = 0,01.

Nghiên cứu cho thấy, tại thời điểm 20 TST, nồng độ fulvic acid 6 g/L giúp cây đạt chiều cao tối đa 28,5 cm, không có sự khác biệt thống kê so với nồng độ 4 g/L (27,9 cm) và 2 g/L (26,9 cm), nhưng có sự khác biệt rõ rệt so với nồng độ 0 g/L (26,1 cm) Ngoài ra, nồng độ OCTS cũng ảnh hưởng đến chiều cao cây hương thảo, trong đó nồng độ 500 ppm đạt chiều cao tối đa 28,6 cm, không có sự khác biệt thống kê so với nồng độ 250 ppm (27,3 cm).

Nồng độ 750 ppm (27,7 cm) cho thấy sự khác biệt có ý nghĩa thống kê so với nồng độ 0 ppm (25,9 cm) Tuy nhiên, dưới tác động của fulvic acid và OCTS, chiều cao cây hương thảo không có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê, dao động từ 23,1 đến 30,2 cm (Bảng 3.2).

KET QUA VA THẢO LUẬN ©5252 ©5<©s<£s<+s£secsersezseese 29 3.1 Ảnh hưởng của OCTS và fulvic acid đến sinh trưởng của cây hương thao

Anh hưởng của OCTS và fulvic acid đến số cành cấp 1 và tốc độ ra cành cấp 1 của

Cành cấp 1 là những cành mọc ra từ thân chính, và số lượng cành này phản ánh sức sinh trưởng và phát triển của cây Số lượng cành phụ thuộc vào dinh dưỡng, thời vụ và điều kiện canh tác Từ 2 TST trở đi, cây hương thao bắt đầu phân cành cấp 1.

Bảng 3.4 Ảnh hưởng của OCTS và fulvic acid đến số cành cấp 1 (cành) của cây hương thảo

Thời Nông độ À ate ` điểm fallvic acid Sn ca a V9 TBA theo déi (g/L) (A) 0 250 500 750

TBC 37 3,9 14 43 CV(%)27 7 TA% Fc% Fasc=l,5

TBC 54 62 66 64 CV(%)05 7 FA% ƑFc % Fasc — 0,9"

4 90ab 108ab 94ab 7Ab 92 a0 TSE 6 719b 88ab 140a 10,1 ab 10,2

Trong cùng một nhóm giá trị, các số có cùng ký tự đi kèm thể hiện sự khác biệt không có ý nghĩa thống kê Ký hiệu "ns" chỉ sự khác biệt không có ý nghĩa về mặt thống kê, trong khi ký hiệu "*" cho thấy sự khác biệt có ý nghĩa ở mức a=0,05.

Kết quả từ Bang 3.4 cho thấy rằng số lượng cành cấp 1 tại thời điểm 8 TST không có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê ở các mức nồng độ fulvic acid, OCTS, cũng như trong sự tương tác giữa fulvic acid và OCTS Tương tự, kết quả này cũng được xác nhận tại các thời điểm 12 TST và 16 TST.

Vào thời điểm 20 TST, nồng độ fulvic acid không ảnh hưởng đáng kể đến số cành cấp 1 của cây hương thảo, với số cành dao động từ 8,7 đến 10,2 cành Tuy nhiên, ở nồng độ OCTS 500 ppm, cây hương thảo đạt số cành cấp 1 cao nhất là 10,4 cành, khác biệt không có ý nghĩa so với nồng độ 250 ppm (9,4 cành) và 750 ppm (9,2 cành), nhưng có sự khác biệt có ý nghĩa so với nồng độ 0 ppm (8,3 cành) Sự tương tác giữa fulvic acid và OCTS cho thấy số cành cấp 1 cao nhất đạt được khi phun fulvic acid ở nồng độ 6 g/L và OCTS ở nồng độ 500 ppm, đạt 14,0 cành, trong khi giá trị thấp nhất là 6,9 cành khi không sử dụng fulvic acid và OCTS (0 g/L và 0 ppm).

Việc kết hợp OCTS với axit fulvic đã tăng cường số lượng cành cấp 1 trên cây hương thảo tại thời điểm 20 TST, điều này góp phần quan trọng vào sự sinh trưởng và năng suất của cây.

Bang 3.5 Ảnh hưởng của OCTS và fulvic acid đến tốc độ ra cành cấp 1 (cành/cây/4 tuần) của cây hương thảo

Thời Nông độ À A điểm fulivicacid Rens ay Es pad se TBA theodõi (g/L) (A) 0 250 500 750

2 1,7 be 2,3 ab 1,6 be 1,6 be 1,8 AB 12-16 4 1,7 abe =1,5 be 1,6 be 1,9 abc 1,7 AB TST 6 1,8 be 1,7 be 28a 1,4 be 19A

Ghi chú: Trong một nhóm giá trị, các số có cùng ký tự đi kèm thể hiện sự khác biệt không có ý nghĩa thống kê Ký hiệu "ns" chỉ ra rằng sự khác biệt không có ý nghĩa thống kê, trong khi ký hiệu "*" thể hiện sự khác biệt có ý nghĩa ở mức α = 0,05, và ký hiệu "**" cho thấy sự khác biệt có ý nghĩa ở mức α = 0,01.

Kết quả từ Bảng 3.5 cho thấy, trong giai đoạn 8 - 12 TST, tốc độ ra cành cấp 1 của cây hương thảo không có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê giữa các nồng độ fulvic acid và OCTS Ở giai đoạn 12 - 16 TST, nồng độ 6 g/L fulvic acid tạo ra tốc độ ra cành cấp 1 cao nhất (1,9 cành/cây/4 tuần), khác biệt không có ý nghĩa so với 2 g/L (1,8 cành/cây/4 tuần) và 4 g/L (1,7 cành/cây/4 tuần), nhưng có sự khác biệt có ý nghĩa so với 0 g/L (1,4 cành/cây/4 tuần) Đối với OCTS, nồng độ 500 ppm cho tốc độ ra cành cấp 1 cao nhất (2,0 cành/cây/4 tuần), khác biệt không có ý nghĩa so với 0 ppm (1,6 cành/cây/4 tuần) và 250 ppm (1,8 cành/cây/4 tuần), nhưng khác biệt có ý nghĩa so với 750 ppm (1,5 cành/cây/4 tuần) Sự tương tác giữa fulvic acid và OCTS đạt giá trị cao nhất khi phun 6 g/L fulvic acid và 500 ppm OCTS (2,8 cành/cây/4 tuần), trong khi giá trị thấp nhất (1,0 cành/cây/4 tuần) xảy ra khi không sử dụng fulvic acid và OCTS Ở giai đoạn 16 - 20 TST, không có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê giữa các yếu tố, và tốc độ phân cành chậm hơn so với các giai đoạn trước, có thể do cây đang phát triển chiều dài cành cấp 1.

Anh hưởng của OCTS và fulvic acid đến chiều dài cành cấp 1 và tốc độ tăng trưởng chiều dài cành cấp 1 của cây hương thảo 2-©222222222E22E22E2EEZEESExrrrrerrees 36

Tại thời điểm 8 TST, chiều dài cành cấp 1 của cây hương thảo không có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê giữa các mức nồng độ fulvic acid, OCTS và sự tương tác giữa chúng Kết quả này cũng được xác nhận tại các thời điểm 12 và 16 TST.

Về yếu tố fulvic acid, chiều dài cành cấp 1 của cây hương thảo không có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê, dao động từ 15,4 - 16,1 cm Đối với yếu tố OCTS, nồng độ 250 ppm và 500 ppm mang lại chiều dài cành cấp 1 cao nhất đạt 16,0 cm, nhưng cũng không khác biệt có ý nghĩa so với các mức nồng độ khác.

Nghiên cứu cho thấy rằng nồng độ fulvic acid 6 g/L kết hợp với OCTS 500 ppm mang lại chiều dài cành cấp 1 cao nhất của cây hương thảo, đạt 17,4 cm, trong khi nồng độ 0 g/L của fulvic acid và 0 ppm của OCTS cho kết quả thấp nhất là 13,7 cm Sự khác biệt này có ý nghĩa thống kê so với nồng độ 0 ppm, với giá trị 14,9 cm.

Bang 3.6 Ảnh hưởng của OCTS và fulvic acid đến chiều dài cành cấp 1 (cm) của cây hương thảo

Thời Nông độ Nồng độ OCTS (ppm) (C) điểm fulvic acid TBA theo đối (g/L) (A) 0 250 500 750

TBC 57 57 56 59 CV(%)7 7 Fa=1,0TM Fc% Fasc%

TBC 76 77 78 84 CV(%)2 7 FA% Fc'5 Fas=ll®

2 Gad ead l42cd 16,1 abe 15.4 20TST 4 lé2abe 159ad Iéhab 14,6.abe 15.8

CV (%)=4.9 Fa=lÐ*" Fa=l43"” Feq4"

Trong cùng một nhóm giá trị, các số có cùng ký tự đi kèm thể hiện sự khác biệt không có ý nghĩa thống kê Cụ thể, ký hiệu "ns" chỉ ra sự khác biệt không có ý nghĩa về mặt thống kê, trong khi ký hiệu "**" cho thấy sự khác biệt có ý nghĩa ở mức a = 0,01, và ký hiệu "***" chỉ ra sự khác biệt có ý nghĩa ở mức a = 0,001.

Qua các giai đoạn thí nghiệm, tốc độ tăng trưởng chiều dài cành cấp 1 của cây hương thảo không có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê giữa các mức nồng độ fulvic acid, OCTS và sự tương tác giữa fulvic acid và OCTS (Bảng 3.7).

Tại thời điểm 20 TST, nồng độ fulvic acid 4 g/L mang lại tốc độ tăng trưởng cành cấp 1 cao nhất là 2,3 cm/cành/4 tuần, cho thấy hiệu quả kinh tế vượt trội so với các nghiệm thức khác Đối với yếu tố OCTS, mặc dù sự khác biệt không có ý nghĩa thống kê, nhưng nghiệm thức sử dụng OCTS ở nồng độ 0, 250, 500 ppm đạt tốc độ tăng trưởng cành cấp 1 cao nhất là 2,2 cm/cành/4 tuần Do đó, việc sử dụng nồng độ OCTS 0 ppm có thể tối ưu hóa tốc độ tăng trưởng cành cấp 1 và mang lại hiệu quả kinh tế tốt hơn.

Bang 3.7 Ảnh hưởng của OCTS và fulvic acid đến tốc độ tăng trưởng cành cấp 1 (cm/cành/4 tuần) của cây hương thảo

Thời Nông độ x = im fahiearid Bong ap G CHẾ Gy) TBA theodõi (g/L) (A) 0 250 500 750

TBC 19 2.0 2,3 25 CV(%))1 FA0%5 ƑFc=0I% Fasc#5

TBC 29 29 29 29 CV(%)0 7 FA% Fc=0I% Fasc=2/1

Trong cùng một nhóm giá trị, các số có cùng ký tự đi kèm không thể hiện sự khác biệt có ý nghĩa về mặt thống kê Điều này có nghĩa là sự khác biệt giữa chúng không đáng kể và không ảnh hưởng đến kết quả phân tích.

Ảnh hưởng của OCTS và fulvic acid đến đường kính thân của cây hương thảo

Kết quả từ Bảng 3.8 cho thấy, tại thời điểm 12 TST, nồng độ fulvic acid 6 g/L mang lại đường kính thân cây hương thảo cao nhất là 3,4 mm, không khác biệt đáng kể so với nồng độ 0 g/L và 2 g/L (cùng 3,1 mm), nhưng có sự khác biệt có ý nghĩa so với nồng độ 4 g/L (3,2 mm) Đối với yếu tố OCTS, đường kính thân cây hương thảo không có sự khác biệt thống kê giữa các nồng độ, dao động từ 3,1 đến 3,3 mm Hơn nữa, sự tương tác giữa fulvic acid và OCTS cũng không cho kết quả khác biệt có ý nghĩa, với đường kính dao động từ 2,9 đến 3,6 mm.

Vào thời điểm 20 TST, nồng độ fulvic acid 6 g/L mang lại đường kính thân cây hương thảo lớn nhất đạt 3,6 mm, trong khi mức nồng độ 0 g/L cho kết quả thấp nhất.

Nghiên cứu cho thấy đường kính thân cây hương thảo dao động từ 3,2 đến 3,5 mm, không có sự khác biệt thống kê ý nghĩa giữa các nghiệm thức liên quan đến yếu tố OCTS Bên cạnh đó, sự tương tác giữa axit fulvic và OCTS cũng không tạo ra sự khác biệt có ý nghĩa trong đường kính thân cây, với giá trị dao động từ 3,0 đến 3,8 mm.

Bảng 3.8 Ảnh hưởng của OCTS và fulvic acid đến đường kính thân (mm) của cây hương thảo

Thời Nông độ Nồng độ OCTS (ppm) (C điểm — fulvic acid = (ppm) © TBA theo doi (g/L)(A) 0 250 500 750

Trong một nhóm giá trị, các số có cùng ký tự đi kèm thể hiện sự khác biệt không có ý nghĩa thống kê Cụ thể, ký hiệu "ns" chỉ sự khác biệt không có ý nghĩa thống kê, trong khi ký hiệu "*" biểu thị sự khác biệt có ý nghĩa ở mức a = 0,05.

Ảnh hưởng của OCTS và fulvic acid đến đường kính tán của cây hương thảo

Vào thời điểm 12 TST, các yếu tố như acid fulvic, OCTS và sự tương tác giữa acid fulvic và OCTS không có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê đối với đường kính tán của cây hưing thảo (Bảng 3.9).

Bang 3.9 Ảnh hưởng của OCTS và fulvic acid đến đường kính tán (cm) của cây hương thảo điêu Nồng độ Nồng độ OCTS (ppm) (C) iém Ae: re fulvic acid TBA dõi (g/L) (A) 0 250 500 750

Trong một nhóm giá trị, các số có cùng ký tự di kèm cho thấy sự khác biệt không có ý nghĩa thống kê Ký hiệu "ns" biểu thị sự khác biệt không có ý nghĩa thống kê, trong khi ký hiệu "*" chỉ ra sự khác biệt có ý nghĩa với mức a = 0,05.

Vào thời điểm 20 TST, không có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê giữa fulvic acid và OCTS Sự tương tác giữa fulvic acid ở nồng độ 6 g/L và OCTS ở nồng độ 500 ppm đã giúp cây hương thảo đạt đường kính tán lớn nhất là 19,3 cm, trong khi giá trị thấp nhất là 12,2 cm khi phun fulvic acid ở nồng độ 0 g/L.

3.2 Anh hưởng của OCTS và fulvic acid đến năng suất và ham lượng tinh dau của cây hương thảo

Năng suất là mục tiêu chính của người sản xuất trong nông nghiệp, phản ánh sự kết hợp của nhiều yếu tố ảnh hưởng đến cây trồng trong quá trình canh tác Sự gia tăng năng suất phụ thuộc vào các chỉ tiêu liên quan đến sinh trưởng, sinh lý và sinh hóa bên trong cây trồng.

3.2.1 Ảnh hưởng của OCTS và fulvic acid đến khối lượng 100 lá của cây hương thảo

Lá cây đóng vai trò quan trọng trong quá trình quang hợp, giúp tổng hợp các chất hữu cơ và tạo ra năng suất cho cây trồng Số lượng lá trên cây phản ánh đặc tính di truyền của giống, đồng thời sự hình thành lá cũng bị ảnh hưởng bởi các yếu tố như khí hậu, chế độ dinh dưỡng, nguồn nước tưới và các biện pháp canh tác.

Bang 3.10 Ảnh hưởng của OCTS và fulvic acid fulvic acidđến khối lượng 100 lá (g) của cây hương thảo

Chỉ tiêu „lông độ Nồng độ OCTS (ppm) (C)

Trong một nhóm giá trị, các số có cùng ký tự đi kèm thể hiện sự khác biệt không có ý nghĩa thống kê Điều này có nghĩa là sự khác biệt giữa chúng không mang lại ý nghĩa quan trọng trong phân tích dữ liệu.

Kết quả từ Bảng 3.10 chỉ ra rằng, yếu tố fulvic acid, OCTS và sự tương tác giữa các nồng độ của fulvic acid với OCTS không có sự khác biệt ý nghĩa thống kê đối với khối lượng 100 lá tươi và khối lượng 100 lá khô của cây hương thảo.

Fulvic acid có ảnh hưởng đáng kể đến khối lượng lá tươi và khô của cây hương thảo Cụ thể, nồng độ 4 g/L của fulvic acid tối ưu hóa khối lượng 100 lá tươi, đạt 2.9 g, mang lại hiệu quả kinh tế tốt hơn so với nồng độ 6 g/L Đối với khối lượng 100 lá khô, nồng độ 2 g/L cho kết quả cao nhất với 0.7 g, cho thấy rằng sử dụng fulvic acid ở mức nồng độ thấp cũng có thể mang lại lợi ích kinh tế.

Sử dụng axit fulvic với nồng độ 4 g/L mang lại hiệu quả kinh tế tối ưu cho cả 100 lá tươi và 100 lá khô.

3.2.2 Ảnh hưởng của OCTS và fulvic acid đến khối lượng cành lá và tỉ lệ khối lượng cành lá của cây hương thảo

Bang 3.11 Ảnh hưởng của OCTS và fulvic acid đến khối lượng cành lá (g/10 cây) của cây hương thảo

CHIUẾM cu ag Nồng độ OCTS (ppm) (C) TB (A) theo dõi fulvic acid

Khối 2 380,0 be 3700bc 3630bc 410,0bc 381,0B lượng 4 4000bc 4000bc 380,0be 357,0 be 384,0B canh, la 6 410,0bc 430,0ab 510,0a 430,0 ab 4450 A tuoi TB(C) 380.0 382,0 396,0 384,0

Khối 2 75,5b-e 70,0cde 60,8de 54,5 e 65,2 C luong 4 77,4b-e 48,2e 100,6 bed 105,7bc 83,0 B cành, lá 6 606de 1160ab 154/7a 109,2 be 110/1A khô TB(C 654C 70,0 BC 107/7A 81,2B

Trong cùng một nhóm giá trị, các số có cùng ký tự đi kèm thể hiện sự khác biệt không có ý nghĩa thống kê Ký hiệu "ns" chỉ ra rằng sự khác biệt không có ý nghĩa, trong khi dấu "*" cho thấy sự khác biệt có ý nghĩa với mức ý nghĩa a = 0,05.

***: khác biệt có ý nghĩa ở mức a = 0,001.

Kết quả từ Bảng 3.11 cho thấy, cây hương thảo đạt khối lượng cành và lá tươi cao nhất (445,0 g) khi sử dụng fulvic acid ở nồng độ 6 g/L, với sự khác biệt có ý nghĩa thống kê so với các nghiệm thức khác Đối với yếu tố OCTS, khối lượng cành và lá tươi không có sự khác biệt có ý nghĩa giữa các mức nồng độ, dao động từ 380,0 đến 396,0 g Sự tương tác giữa fulvic acid và OCTS tối ưu hóa khối lượng cành và lá tươi lên 510,0 g khi phun fulvic acid 6 g/L và OCTS 500 ppm, trong khi giá trị thấp nhất (330,0 g) xảy ra khi không sử dụng cả hai Về khối lượng cành và lá khô, fulvic acid ở nồng độ 6 g/L cũng đạt giá trị cao nhất (110,1 g), với sự khác biệt có ý nghĩa so với các nghiệm thức khác OCTS ở nồng độ 500 ppm giúp khối lượng cành và lá khô đạt 107,7 g, khác biệt có ý nghĩa so với các nghiệm thức còn lại Sự tương tác giữa fulvic acid và OCTS tối ưu hóa khối lượng cành và lá khô lên 154,7 g khi sử dụng fulvic acid 6 g/L và OCTS 500 ppm, trong khi giá trị thấp nhất (44,6 g) xảy ra khi không sử dụng cả hai.

Nghiên cứu cho thấy phun fulvic acid với nồng độ cao nhất 6 g/L mang lại kết quả tối ưu cho các chỉ tiêu năng suất như khối lượng cành, lá tươi và khối lượng cành, lá khô Kết quả này tương đồng với nghiên cứu trước đó của Schmidt và cộng sự (2005), khi phun fulvic acid nồng độ 6 g/L đã làm tăng khối lượng cây Arabidopsis.

3.2.3 Anh hưởng của OCTS và fulvic acid đến năng suất của cây hương thảo

Kết quả từ Bang 3.12 cho thấy fulvic acid có ảnh hưởng tích cực đến năng suất tươi lý thuyết của cây hương thảo, với năng suất cao nhất đạt 0,92 tấn/ha tại nồng độ 6 g/L, khác biệt có ý nghĩa so với các nghiệm thức khác Đối với yếu tố OCTS, nồng độ 500 ppm mang lại năng suất tươi lý thuyết cao nhất là 0,83 tấn/ha, trong khi nồng độ 0 ppm cho năng suất thấp nhất là 0,78 tấn/ha Sự kết hợp giữa fulvic acid ở nồng độ 6 g/L và OCTS 500 ppm tạo ra năng suất tươi lý thuyết cao nhất cho cây hương thảo, đạt 1,07 tấn/ha, trong khi năng suất thấp nhất ghi nhận là 0,69 tấn/ha ở mức nồng độ fulvic acid 0 g/L và OCTS 0 ppm (DC).

Bang 3.12 Ảnh hưởng của OCTS và fulvic acid đến năng suất (tan/ha) của cây hương thảo

Chỉ tiêu Nong độ ng đô OC theodõi fulvic acid Dũng HỆ Of dept) DỘ TBA

‘fies 2 0,.73¢ 078cde 0,766 0,86 b 0/78B £ : 4 0,84cd 083cde 080cde 0,75 cde 0,81B

Sua Tid 6 0,86 cde 0,86ab 1,07a 0,90 b 0,92 A ly thuyet “TRG 078B 079B 083A 081A

Nang 2 015cf 014cf 0,12def 011ef 0.13C suất khô 4 O15ef 011f 0,20 b-e 0,21 bed 0/17B lý thuyết 6 0,12 def 0,25ab 031a 0,22 abc 0,23 A

Nghiên cứu cho thấy fulvic acid có ảnh hưởng tích cực đến năng suất khô lý thuyết của cây hương thảo, với nồng độ 6 g/L đạt năng suất cao nhất là 0,23 tấn/ha, khác biệt có ý nghĩa thống kê so với các nồng độ khác Đối với yếu tố OCTS, nồng độ 500 ppm cũng mang lại năng suất cao nhất là 0,22 tấn/ha, có sự khác biệt đáng kể so với các mức còn lại Sự tương tác giữa hai yếu tố này cho thấy, khi kết hợp 6 g/L fulvic acid và 500 ppm OCTS, năng suất khô lý thuyết đạt mức cao nhất là 0,31 tấn/ha, trong khi năng suất thấp nhất ghi nhận ở nghiệm thức sử dụng 0 g/L fulvic acid và 0 ppm OCTS, chỉ đạt 0,09 tấn/ha.

Ngày đăng: 11/12/2024, 12:01

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w