SỰ PHÁT TRIỂN CỦA LÝ THUYẾT THƯƠNG MẠI TỪ CỔ ĐIỂN ĐẾN TÂN CỔ ĐIỂN doc

Vũ Thanh Hương, ĐHKT - ĐHQGHN 1 CHƯƠNG 2 SỰ PHÁT TRIỂN CỦA LÝ THUYẾT THƯƠNG MẠI TỪ CỔ ĐIỂN ĐẾN TÂN CỔ ĐIỂN Nội dung chính – Lý thuyết TMQT cổ ñiển – Hạn chế của lý thuyết thương mại cổ ñiển – Lý thuyết Thương mại Tân cổ ñiển – Ưu ñiểm và hạn chế của lý thuyết thương mại Tân cổ ñiển Các lý thuyết chủ yếu về TMQT 3 Lý thuyết về chu kỳ sống quốc tế của sản phẩm Lý thuyết tỷ lệ các yếu tố sản xuất của Heckcher-Ohlin Lý thuyết mới về thương mại Học thuyết trọng thương Lý thuyết LTTĐ của Añam Smith Lý thuyết LTSS của David Ricardo TK 15 Cuối TK 18 Đầu TK 19 TK 20 Lý thuyết lợi thế cạnh tranh quốc gia Tại sao cần phải biết các lý thuyết này? -Cơ sở của TMQT? - Mô hình của TMQT? - Lợi ích của TMQT? Vũ Thanh Hương, ĐHKT - ĐHQGHN 2 LÝ THUYẾT THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ CỔ ĐIỂN Một vài nét về chủ nghĩa trọng thương • Bối cảnh lịch sử – Phát triển từ thế kỷ XV-XVIII – Khởi nguồn từ Anh – Phát triển ở các nước châu Âu khác như Pháp, Đức, Bồ Đào Nha, Hà Lan… – Tiền ñề ra ñời • Gắn với các phát kiến ñịa lý vĩ ñại (Colombo, Magielang, Vasco da Gama). • Phát minh: thiên văn học, vật lý, hóa học… • Lực lượng sản xuất phát triển trong lòng xã hội phong kiến – Phương thức sản xuất phong kiến tan rã – Phương thức sản xuất TBCN mới ra ñời – Hệ tư tưởng kinh tế ñầu tiên của giai cấp tư sản – Học thuyết này cho ñến nay vẫn còn giá trị 5 Quan ñiểm chính của CNTT • Được ño bằng vàng, bạc • Tích lũy vàng bạc Sự giàu có • Mang lại giàu có • Xuất siêu • Chính sách ngoại thương: ñộc quyền thương mại, ñội tàu… Thương mại • Can thiệp chặt chẽ: Thúc ñẩy xuất khẩu, hạn chế nhập khẩu… Can thiệp của Nhà nước • Lợi ích cho một bên • Tổng lợi ích bằng 0 Zero-sum game Vũ Thanh Hương, ĐHKT - ĐHQGHN 3 Đánh giá quan ñiểm của CNTT ● Ưu ñiểm ● Lý thuyết tiên phong, giải thích hoạt ñộng kinh tế trên cơ sở khoa học. ● Khẳng ñịnh ñược vai trò của thương mại quốc tế ● Nêu ñược vai trò của nhà nước trong việc ñiều tiết các hoạt ñộng thương mại quốc tế ● Lý thuyết về kinh tế ñược nâng lên như là lý thuyết khoa học ● Cho ñến nay vẫn còn giá trị 7 Đánh giá quan ñiểm của CNTT (tiếp) ● Nhược ñiểm ● Đánh giá quá cao vai trò của tiền tệ: ● Hiểu sai “tài sản quốc gia” ● Nếu một quốc gia nắm giữ quá nhiều vàng hay bạc (tiền) trong ñiều kiện hiện nay, sẽ dễ dẫn ñến lạm phát ● Quan niệm về lợi ích của TMQT chưa ñúng ● Quan niệm về chính sách ngoại thương chưa ñúng ● Có những mặt hàng nhập khẩu có lợi hơn là tự sản xuất ● Quan niệm về công xá và nhân công có nhiều lệch lạc ● Lý luận còn ñơn giản ● Chưa thấy ñược lợi ích của quá trình chuyên môn hóa sản xuất và trao ñổi (vì nguồn lực có hạn) 8 9 Chủ nghĩa trọng thương mới • Quan ñiểm của chủ nghĩa trọng thương mới có còn giá trị? – Nhiều nước như Nhật Bản, Mỹ, EU ñược cho là theo ñuổi quan ñiểm của chủ nghĩa trọng thương với những thay ñổi cho phù hợp với bối cảnh hiện tại => chủ nghĩa trọng thương mới • “Mới” – Chủ nghĩa trọng thương ñược hình thành và phát triển từ cuối thế kỷ 20. – Thay ñổi trong trọng tâm phát triển: từ phát triển quân sự sang phát triển kinh tế. Vũ Thanh Hương, ĐHKT - ĐHQGHN 4 Lý thuyết lợi thế tuyệt ñối của Adam Smith 10 Giả thiết của mô hình 1. Thế giới chỉ có 2 quốc gia 2. Sản xuất 2 mặt hàng. 3. Lao ñộng là yếu tố sản xuất duy nhất và chỉ ñược di chuyển tự do giữa các ngành sản xuất trong nước. 4. Thương mại hoàn toàn tự do. 5. Chi phí vận chuyển bằng không. 6. Cạnh tranh hoàn hảo tồn tại trên các thị trường. 11 Cơ sở của TMQT • Cơ sở của TMQT là lợi thế tuyệt ñối. • Một nước ñược coi là có lợi thế tuyệt ñối trong việc sản xuất ra một sản phẩm khi nó có thể sản xuất ra sản phẩm ñó hiệu quả hơn nước khác. • Hiệu quả: chi phí lao ñộng thấp hơn hoặc năng suất cao hơn. • Nguồn gốc của lợi thế tuyệt ñối: – Điều kiện tự nhiên: Việt Nam, Úc – Trình ñộ: Nhật Bản, Đan Mạch 12 Vũ Thanh Hương, ĐHKT - ĐHQGHN 5 13 Mô hình và lợi ích của TMQT • Mô hình: – Chuyên môn hoá hoàn toàn sản xuất và xuất khẩu các loại sản phẩm mà họ có lợi thế tuyệt ñối – Nhập khẩu các sản phẩm không có lợi thế tuyệt ñối. • Lợi ích: – Cả hai quốc gia ñược lợi • Nguồn lực của cả 2 quốc gia sẽ ñược phân bổ và sử dụng hiệu quả hơn. • Cả 2 quốc gia trở nên sung túc – Thế giới ñược lợi • Sản lượng của cả 2 mặt hàng trên thế giới tăng ⇒Positive - sum game ⇒ Chính sách Nhà nước: Không nên can thiệp vào TMQT Ví dụ minh họa lợi thế tuyệt ñối • Giả sử – 2 quốc gia: Ghana and Hàn Quốc – Mỗi quốc gia có 200 lao ñộng – Xác ñịnh • Cơ sở của TMQT • Mô hình TMQT • Lợi ích của TMQT Ghana South Korea Bột cacao (lao ñộng/tấn) 10 40 Gạo (lao ñộng/tấn) 20 10 Ví dụ minh họa lợi thế tuyệt ñối (tiếp) • Tính toán – Thay ñổi trong tổng sản lượng của thế giới sau khi có thương mại so với trước khi có TMQT. • Giả ñịnh – Trong trường hợp tự cung tự cấp, mỗi quốc gia sẽ chia ñều sử dụng nguồn lực trong hai ngành – Khi có thương mại: tỷ lệ trao ñổi là 1C: 1G và Ghana trao ñổi 5C lấy 5 G Vũ Thanh Hương, ĐHKT - ĐHQGHN 6 Ví dụ minh họa lợi thế tuyệt ñối (tiếp) CC DD Ví dụ minh họa lợi thế tuyệt ñối (tiếp) • Lợi thế tuyệt ñối – Ghana có lợi thế tuyệt ñối trong sản xuất bột cacao – Hàn Quốc có lợi thế tuyệt ñối trong sản xuất gạo • Mô hình thương mại – Ghana sẽ chuyên môn hóa sản xuất và xuất khẩu bột cacao - nhập khẩu gạo – Hàn Quốc chuyên môn hóa sản xuất và xuất khẩu gạo – nhập khẩu bột cacao. Ví dụ minh họa lợi thế tuyệt ñối (tiếp) • Cả 2 quốc gia ñều ñược lợi • Cả thế giới ñều ñược lợi – Sản lượng thế giới trong cả 2 mặt hàng tăng – Tiêu dùng ở cả 2 quốc gia tăng lên ⇒ Bác bỏ: “thương mại là trò chơi tổng lợi ích bằng không” ⇒ Ủng hộ tư tưởng tự do thương mại Vũ Thanh Hương, ĐHKT - ĐHQGHN 7 Ưu ñiểm của lý thuyết lợi thế tuyệt ñối • Lý thuyết ñầu tiên ñề cập ñến chuyên môn hóa và chỉ ra ñược lợi ích của chuyên môn hóa. • Khắc phục ñược các hạn chế của chủ nghĩa trọng thương: – Lợi nhuận tạo ra từ sản xuất – Thương mại ñem lại lợi ích cho cả 2 quốc gia Hạn chế của lý thuyết lợi thế tuyệt ñối – Không giải thích ñược trường hợp nếu một quốc gia có (hoặc không có) lợi thế tuyệt ñối trong việc sản xuất ra tất cả các mặt hàng => quốc gia ñó có tham gia vào TMQT ñược không? Mỹ Việt Nam Thép((tấn/giờ) 10 1 Gạo (tấn/giờ) 30 20 20 Vu Thanh Huong 21 Hạn chế của lý thuyết lợi thế tuyệt ñối (tiếp) Mới giải thích ñược lí do hoạt ñộng trao ñổi buôn bán giữa các quốc gia có ñiều kiện sản xuất khác nhau Chỉ giải thích ñược một phần nhỏ của thương mại quốc tế (30%). Chưa giải thích ñược: Thương mại giữa các quốc gia có ñiều kiện sản xuất tương tự như nhau, có cùng lợi thế về sản xuất 1 sản phẩm hoặc 1 vài sản phẩm nào ñó Một quốc gia có lợi thế tuyệt ñôi trong cả 2 mặt hàng Lợi thế tuyệt ñối chỉ là một trường hợp ñặc biệt của lợi thế tương ñối (lợi thế so sánh) Vũ Thanh Hương, ĐHKT - ĐHQGHN 8 Lý thuyết lợi thế tương ñối của David Ricardo Các giả thiết 1. Thế giới chỉ có hai quốc gia 2. Sản xuất hai mặt hàng 3. Lao ñộng là yếu tố sản xuất duy nhất và chỉ ñược di chuyển tự do giữa các ngành sản xuất trong nước (Mô hình 1 yếu tố của Ricardo) 4. Mỗi quốc gia có lượng lao ñộng cố ñịnh 5. Thương mại hoàn toàn tự do 6. Chi phí vận chuyển bằng không 7. Lợi ích kinh tế theo quy mô là không ñổi 8. Cạnh tranh hoàn hảo tồn tại trên các thị trường; công nhân ñược trả mức lương cạnh tranh 9. Công nghệ sản xuất ở các quốc gia là như nhau và không thay ñổi. 23 Cơ sở, Mô hình và lợi ích của TMQT • Cơ sở của TMQT là lợi thế so sánh • Mỗi quốc gia sẽ chuyên môn hoá sản xuất và xuất khẩu các sản phẩm mà mà mình có lợi thế so sánh và nhập khẩu những sản phẩm mà mình không có lợi thế so sánh. • Lợi ích cho cả hai quốc gia và thế giới. 24 Vũ Thanh Hương, ĐHKT - ĐHQGHN 9 Ví dụ minh họa lợi thế tương ñối (tiếp) Mỹ Anh Lúa mì (tấn/giờ) 6 1 Vải (m/giờ) 4 2 25  Tính toán và xác ñịnh lợi thế tương ñối  Mỹ có lợi thế tương ñối trong sản xuất lúa mì.  Anh có lợi thế tương ñối trong sản xuất vải. Ví dụ minh họa lợi thế tương ñối (tiếp) • Mô hình thương mại : – Mỹ CMH sản xuất và xuất khẩu lúa mì, nhập khẩu vải. – Anh CMH sản xuất và xuất khẩu vải, nhập khẩu lúa mì. 26 Ví dụ minh họa lợi thế tương ñối (tiếp) • Lợi ích của TMQT – Giả sử tỷ lệ trao ñổi quốc tế là 1LM:1V – Tính toán lợi ích của từng quốc gia khi trao ñổi 6LM:6V – Giả sử mỗi nước có 1000 giờ lao ñộng • Cả hai quốc gia ñều ñược lợi từ TMQT – Mỹ: ñược lợi 2V (tiết kiệm ½ giờ lao ñộng) – Anh: ñược lợi 6V (tiết kiệm ñược 3 giờ lao ñộng) => Cả hai quốc gia ñều ñược lợi, thậm chí Anh còn ñược lợi hơn mặc dù nó không có lợi thế tuyệt ñối trong sản xuất cả 2 mặt hàng. 27 Vũ Thanh Hương, ĐHKT - ĐHQGHN 10 Tỷ lệ trao ñổi quốc tế • Hai quốc gia ñều ñược lợi khi – 1LM : 1 V or 6LM: 6V – Khung của tỷ lệ trao ñổi quốc tế là 4V< 6LM < 12 V 28 Tỷ lệ trao ñổi quốc tế (tiếp) Lợi ích của TMQT theo các tỷ lệ trao ñổi Tỷ lệ trao ñổi giữa lúa mì và vải Lợi ích từ TMQT Ghi chú Mỹ Anh Thế giới 6LM:3V Không có TMQT 6LM:4V 0V 8V 8V Không có TMQT 6LM:5V 1V 7V 8V 6LM:6V 2V 6V 8V 6LM:7V 3V 5V 8V 6LM:8V 4V 4V 8V Lợi ích bằng nhau 6LM:9V 5V 3V 8V 6LM:10V 6V 2V 8V 6LM:11V 7V 1V 8V 6LM:12V 8V 0 8V Không có TMQT 6LM:13V Không có TMQT 29 Bài tập trên lớp Giả sử có 2 quốc gia là Singapore và Nga tiến hành sản xuất 2 mặt hàng là gạo và quạt. Cho biết số giờ công cần thiết ñể sản xuất mỗi một ñơn vị sản phẩm ở mỗi nước như ở bảng trên: • Thương mại quốc tế sẽ xảy ra như thế nào? • Hãy tính mức tỷ lệ trao ñổi quạt quốc tế mà tại ñó ñem lại lợi ích cho cả 2 quốc gia. • Nếu tỷ lệ trao ñổi quốc tế là 1 chiếc quạt ñổi ñược 3 tấn gạo, nước nào ñược lợi nhiều hơn? 30 Singpaore Nga Gạo (giờ/tấn) 4 4 Quạt (giờ/chiếc) 8 16 [...]... Hương, ĐHKT - ĐHQGHN 17 LÝ THUY T THƯƠNG M I TÂN C ĐI N B i c nh • H n ch c a lý thuy t l i th tương ñ i c a David Ricardo – Không ñ c p ñ n chi phí v n t i, b o hi m và các hàng rào b o h m u d ch, các y u t có tính ch t quy t ñ nh ñ n hi u qu c a thương m i qu c t • Ví d : xi măng, thu nh p kh u g o c a Nh t B n… – Mô t n n kinh t th gi i m c ñ chuyên môn hóa hoàn toàn – V n d ng lý thuy t giá lao ñ... ñó Thương m i trong trư ng h p nhi u hàng hóa (ti p) • Gi s có 5 hàng hóa ñư c s n xu t trên th gi i suất tương Hàng hóa Chi phí của Nội địa Chi phí của Nước ngoài Năngđịa so Nướcđối của Nội ngoài Táo Chuối Cam Chà là Bánh mì 1 5 3 6 12 10 40 12 12 9 10 8 4 2 0,75 N u w/w* = 3, N i ñ a s CMH s n xu t và xu t kh u m t hàng nào??? N u w/w* = 3, N i ñ a: táo, chu i, cam và Nư c ngoài: Chà là, bánh mì Thương. .. gia C s không tham gia vào thương m i qu c t Thương m i trong trư ng h p nhi u qu c gia (ti p) S p x p các qu c gia theo m c giá tương ñ i trên th trư ng n i ñ a Pw/Pc trư c khi có TMQT (w: lúa mì, c: v i) Qu c gia A B C D E Pw/Pc 1 2 3 4 5 • N u Pw/Pc = 4 khi có thương m i – Qu c gia A, B và C s xu t kh u lúa mì ñ ñ i l y v i t qu c gia E – Qu c gia D s không tham gia vào thương m i Bài t p trên l... n lương th p Thương m i trong trư ng h p nhi u hàng hóa (ti p) • Đ ti n sát d n v i th c t hơn: mô hình thương m i nhi u hàng hóa • Mô hình thương m i (nư c nào s n xu t s n ph m gì) ph thu c vào: lương tương ñ i c a N i ñ a so v i Nư c ngoài • w: M c lương N iña • w*: M c lương Nư c ngoài • Quy lu t: Hàng hóa luôn ñư c s n xu t s n xu t r hơn Vũ Thanh Hương, ĐHKT - ĐHQGHN nư c có th 13 Thương m i trong... nh trên cơ s thương m i gi a Nh t v i nư c l n ñó và Anh s ph i ch p nh n m c t l trao ñ i này TMQT không ñ m b o nguyên t c hai bên cùng có l i (ñ i v i nư c nh ) Nư c nh có th g p ph i r i ro n u nhu c u v H c a nư c ñó b suy gi m (do ñã CMH hoàn toàn mà nư c l n l i không trao ñ i) Đánh giá lý thuy t chi phí cơ h i Ưu ñi m: • Kh c ph c h n ch c a lý thuy t c ñi n (gi i thích d a trên lý thuy t tính... p… • M t công ty Vi t Nam mu n xu t kh u gi y ng d ng/ n ý c a các lý thuy t thương m i • Chính sách c a Chính ph • Các chính sách c a Chính ph có nh hư ng l n ñ n l i th c a m t ngành và vì th s ph n b l i l i ích trong xã h i • Các doanh nghi p có th “lobby” chính ph ñ thông qua các chính sách thu n l i hóa thương m i ho c b o h thương m i có l i cho doanh nghi p H T CHƯƠNG 2 Vũ Thanh Hương, ĐHKT... giá lao ñ ng • Lao ñ ng là y u t s n xu t duy nh t • Lao ñ ng là ñ ng nh t • Lao ñ ng ñư c s d ng v i t tr ng c ñ nh => Lý thuy t tính giá tr b ng lao ñ ng là không phù h p v i th c t • Năm 1936, Haberler s d ng chi phí cơ h i ñ gi i thích l i th so sánh => cách lý gi i ñúng hơn, h p lý hơn 53 Chi phí cơ h i • Chi phí cơ h i c a vi c s n xu t ra m t hàng hóa là lư ng hàng hóa khác ph i c t gi m/b qua... lương c a m i qu c gia và lương tương ñ i c a N i ñ a so v i Nư c ngoài khi có thương m i, bi t PC = $12/kg and PW = $12/L Vũ Thanh Hương, ĐHKT - ĐHQGHN 11 Lương tương ñ i (ti p) • PC = $12/kg và PW = $12/L • Khi có thương m i, N i ñ a chuyên môn hóa s n xu t v i, lương/h trong ngành v i s là: (PC/aLC) = $12/1 = $12 • Khi có thương m i, Nư c ngoài chuyên môn hóa s n xu t lúa mì, lương/h trong ngành lúa... trên khái ni m CPCH => lao ñ ng là y u t duy nh t t o ra giá tr • Ch ng minh rõ ràng l i ích c a thương m i qu c t • Khi quy mô các nư c khác nhau CMH khác nhau H n ch : • Chi phí cơ h i c ñ nh • Chưa sát v i th c t (Chi phí cơ h i gia tăng) Vũ Thanh Hương, ĐHKT - ĐHQGHN 23 ng d ng/ n ý c a các lý thuy t thương m i • n ý v m t ñ a ñi m (Location implications) – M i m t qu c gia có l i th trong s n xu... ngoài có năng su t tương lao ñ ng th p • Mô hình thương m i: ph thu c vào m c lương tương ñ i Vũ Thanh Hương, ĐHKT - ĐHQGHN 14 Thương m i trong trư ng h p nhi u qu c gia S p x p các qu c gia theo m c giá tương ñ i trên th trư ng n i ñ a trư c khi có TMQT, Pw/Pc (w: lúa mì, c: v i) Qu c gia A B C D E Pw/Pc 1 2 3 4 5 • N u giá trương ñ i Pw/Pc = 3 khi có thương m i, • Qu c gia A và B s xu t kh u lúa mì . ĐHQGHN 1 CHƯƠNG 2 SỰ PHÁT TRIỂN CỦA LÝ THUYẾT THƯƠNG MẠI TỪ CỔ ĐIỂN ĐẾN TÂN CỔ ĐIỂN Nội dung chính – Lý thuyết TMQT cổ ñiển – Hạn chế của lý thuyết thương mại cổ ñiển – Lý thuyết Thương mại Tân cổ ñiển –. chế của lý thuyết thương mại Tân cổ ñiển Các lý thuyết chủ yếu về TMQT 3 Lý thuyết về chu kỳ sống quốc tế của sản phẩm Lý thuyết tỷ lệ các yếu tố sản xuất của Heckcher-Ohlin Lý thuyết mới về thương. biết các lý thuyết này? -Cơ sở của TMQT? - Mô hình của TMQT? - Lợi ích của TMQT? Vũ Thanh Hương, ĐHKT - ĐHQGHN 2 LÝ THUYẾT THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ CỔ ĐIỂN Một vài nét về chủ nghĩa trọng thương •