bộ môn tố tụng hành chính bài tập cá nhân

Căn cứ vào khoản 1 Điều 126 và Điều 128 của Luật Tố tụng hành chính, Toà án nhân dân tỉnh Bình Định thông báo cho những người nói trên được biết.. Tại Quyết định tạm đình chi giải quyết

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỎ HỎ CHÍ MINH

000 KHOA LUAT HINH SU’

Đề bài: Tìm các văn bản sau đây 1 Thông báo về thụ lý vụ án

ĐAU EEEDUEELENG Binh Định, ngày 03 tháng 10 năm 2022

THÔNG BÁO

VE VIEC THU LY VU AN Kính gửi:

1 Chủ tịch UBND tỉnh Bình Định; 2 Chủ tịch UBND thành phố Quy Nhơn; 3 UBND thành phố Quy Nhơn;

4 Ông Văn Thanh Tân;

5 Chi Van Lé Thu Trang:

6 Anh Van Thanh Tú;

Đồng cư trú tại: Số 355 đường Hoàng Văn Thụ thành phố Quy Nhơn

Ngày 03 tháng 10 năm 2022, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định đã thụ lý

vụ án hành chính số 31/2022/T LST-HC về việc khiêu kiện các quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đât đai giữa:

- Người khởi kiện: Ông Văn Thanh Tân; cư trú tại: Số 355 đường Hoàng

Văn Thụ thành phô Quy Nhơn - Người bị kiện:

1 Chủ tich UBND tinh Binh Dinh;

2 Chủ tịch UBND thành phố Quy Nhơn

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1 UBND thành phố Quy Nhơn;

2 Chị Văn Lê Thu Trang; 3 Anh Văn Thanh Tú; Đồng cư trú tại: Số 355 đường Hoàng Văn Thụ thành phố Quy Nhơn Vụ án được thụ lý theo thủ tục thông thường

Những vấn đề cụ thể người khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết bao gồm:

- Hủy Quyết định số 47/QĐ-UBND ngày 06/01/2021 của Chủ tịch UBND tỉnh Bình Định:

- Hủy Quyết định số 11551/QĐ-UBND ngày 28/12/2018 của Chủ tịch UBND thành phô Quy Nhơn

Kèm theo đơn khởi kiện, người khởi kiện đã nộp các tài liệu, chứng cứ

sau đây: Các tải liệu, chứng cứ có liên quan đên yêu câu khởi kiện của ông Văn

Thanh Tân

Căn cứ vào khoản 1 Điều 126 và Điều 128 của Luật Tố tụng hành chính, Toà án nhân dân tỉnh Bình Định thông báo cho những người nói trên được biết

Trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được Thông báo này, người bị kiện, người có quyên lợi, nghĩa vụ liên quan phải nộp cho Toà án văn bản ghỉ ý kiến của mình về yêu cầu của người khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm

theo hoặc yêu cầu độc lập (nếu có) Trường hợp cần gia hạn, thì phải có đơn

xin gia hạn gửi cho Toà án nêu rõ ly do để Toà án xem xét Hết thời hạn này mà người được thông báo không có ý kiến gì đối với các yêu cầu của người khởi kiện mà không có lý do chính đáng, thì Toà án căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hô sơ để giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật./

~ Như trên; - VKSND tinh Binh Dinh: ~ Lưu

Lê Xuân Hải

Đã được công bồ trên trang: binhdinh.toaan.gov.vn (Tòa án nhân dân tinh Binh Dinh)

2 Thông báo về trả lại đơn khởi kiện

TÍNH HÒA BÌNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

S6: 01/2021/QDGQ - KN Hoa Binh, ngay 25 thang 5 nam 2021

QUYET DINH GIAI QUYET KHIEU NAI VE VIEC TRA LAI DON KHOI KIEN

Căn cứ vào Điều 124 Luật tố tụng hành chính;

Sau khi nghiên cứu đơn khiếu nại của Ông Nguyễn Văn T Sinh năm

1939 Địa chỉ: Tổ 1, phường Dân Chủ, thành phố Hoà Bình, tỉnh Hoà Bình về việc khiếu nại thông báo trả lại đơn khởi kiện số 08/2021/TB - TA ngày

02/4/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có liên quan đến việc trả lại đơn khởi kiện,

ý kiến của người khiếu nại, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình tại phiên họp

Xét thấy: Việc khiếu nại của ông Nguyễn Văn T không có căn cứ Cần giữ nguyên Thông báo trả lại đơn khởi kiện theo điểm a khoản 4 Điều 124 Luật Tố tụng hành chính

QUYẾT ĐỊNH:

1 Không chấp nhận đơn khiếu nại của ông Nguyễn Văn T 2 Giữ nguyên Thông báo trả lại đơn khởi kiện số 0§/2021/TB - TA ngày 02/4/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình

3 Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định trả lời khiếu nại về việc trả lại đơn khởi kiện của Thẩm phán người khởi kiện có quyền khiếu

nại, Viện kiểm sát có quyền kiến nghị với Chánh án Tòa án trên một cấp trực

tiếp xem xét, giải quyết

- Người khiêu nại; - VKSND tỉnh Hòa Bình: - Lưu tại Tòa án

Lý Thị Đoàn

TOA AN NHAN DAN CAP CAO TẠI ĐÀ NẴNG - Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Lê Phước Thanh

Các thấm phản: Ông Mai Xuân Thành

Ông Nguyễn Tấn Long - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà 'Năng tham gia phiên họp: Ông Quách Đức Dũng, Kiểm sát viên

Tại Quyết định tạm đình chi giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số

Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định đã căn cứ vào điêm d khoản 1 Điều 141,

Điều 142, Điều 145 và Điều 165 của Luật tố tụng Hành chính năm 2015 Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về việc '*Khiếu kiện quyết định hành

chính trong lĩnh vực quản lý đất đai”, giữa: Người khới kiện: Ông Nguyễn Ngọc A Người bị kiện: Ủy ban nhân dân thành phố Q, tỉnh Bình Định Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Văn phòng Đăng ký đất đai tỉnh Bình Định; - Văn phòng Công chứng x;

- Phong Cong chứng số Y tỉnh Bình Định; - Ông Nguyễn Ngọc M;

- Bà Nguyễn Thi N;

- Ong Nguyễn Ngoc T1;

- Ba Nguyen Huynh Mai T2: - Ong Nguyén Ngoc H; - Ba Nguyễn Thị HI; - Bà Nguyễn Thi K; - Ong Nguyén Ngoc T3; - Ong Nguyễn Ngọc L;

- Ông Nguyễn Ngọc T4; - Bà Nguyễn Thị T5:

con của ông P1 là Nguyễn Ngọc A Nguyễn Ngọc T3 Nguyễn Ngọc L quản lý, sử

dụng nhà đất nêu trên cho đến nay

Năm 2014, các ông Nguyễn Ngọc M, ông Nguyễn Ngọc H, ông Nguyễn Ngọc T3, ba Phan Thị T6, ông Nguyễn Ngọc ĐI, ông Nguyễn Văn Thái, ông Nguyễn Văn Ð, ông Nguyễn Văn AI lập văn bản phân chia, nhường phần thừa kế

nhà đất số 134, tờ bản đồ số 21 cho ông Nguyễn Ngọc M (cøn ?rai cụ F14) và ông

M được LIBND thành phố Q cấp Giấy chứng nhận quyển sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BY 258345 ngày 17/3/2015 (nay là ngôi nhà số 87B đường P13)

Sau khi được cấp Giấy chứng nhận, ngày 18/5/2018 vợ chồng ông Nguyễn

Ngọc M và bà Nguyễn Thị N lập Hợp đồng chuyển nhượng nhà đất nói trên cho vợ chồng ông Nguyễn Ngọc T1, bà Nguyễn Huỳnh Mai T2 và được Văn phỏng đăng ký đất đai tỉnh Bình Định chỉnh lý đứng tên ông TI, bả T2 tại Giấy chứng nhận

quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BY

258345 vào ngày 25/5/2018 Ông T1 và bà T2 khơi kiện yêu cầu các ông Nguyễn

Ngọc A, Nguyễn Ngọc T3 giao nhà và đất số §7B đường H3: yêu cầu khởi kiện của ông T1 và bà T2 đã được Tòa án nhân dân tinh Bình Định thụ lý, giải quyết

theo thông báo thụ lý vụ án dân sự số 10/2019/TLST-DS ngày 20/02/2019

Do đó, việc giải quyết yêu cầu hủy Giấy chứng nhận QSDĐ số BY 258345

ngày 17/3/2015 của ông A trong vụ án nảy, có liên quan đến vụ án tranh chấp dân sự đòi lại tài sản của ông Nguyễn Ngọc T1 và bà Nguyễn Huỳnh Mai T2 đang

được Tòa án nhân dân tinh Bình Định giải quyết Vì vậy, để giải quyết toàn điện và triệt đê vụ án hành chính cần phải chờ kết quả giải quyết của vụ án dân sự theo

thông báo thụ lý số 10/2019/TBTL-DS của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định Cho

nên, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định tạm đình chỉ giải quyết vụ án hành chính là

đúng quy định tại điểm d khoản 1 Điều 141 của Luật tố tụng Hảnh chính năm

2 Ông Nguyễn Ngọc H phải chịu 300.000 đồng án phí hành chính phúc thâm; được trừ vao số tiền tạm ứng án phí mà ông Hiền đã nộp tại biên lai thu số

03540 ngày 26 tháng 4 năm 2019 của Cục thi hành án dân sự tinh Bình Định

3 Quyết định này có hiệu lực pháp luật kẻ từ ngày ra quyết định

ơi nhận: TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THAM - TAND tối cao: THÁM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP

- VKSND cap cao tai Da Nang;

- TAND tinh Binh Dinh;

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toa: Ong Lam Van Be; Các Hội thẩm nhân dân:

1 Ông Võ Văn Lượng; 2 Ông Biện Hoàn Vũ Căn cứ vào Điều 143, Điều 144 và Điều 165 của Luật Tố tụng hành chính: Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm:

Xét thấy: Tại phiên tòa sơ thâm, bà Dương Mỹ H thừa nhận vào tháng 5 năm 2015 bà biết được chị Tào Thị Thu TI được UBND thành phó T, tỉnh Tây Ninh cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất só CH00912 vào ngày 12/3/2015 nhưng bà H không khiếu nại, khởi kiện đến các cơ quan có thắm quyên giải quyết Đến ngày 04/7/2017 bà H nộp đơn khởi kiện yêu câu Tòa án hủy giây chứng nhận quyên sử dung dat s6 CH00912 da cap cho chị T1 nhưng không cung câp được chứng cứ chứng minh đã liên tục khiếu nại, khởi kiện; bà H không thuộc trường hợp có sự kiện bât khả kháng hoặc trở ngại khách quan khác làm cho người khởi kiện không khởi kiện được Do đó, thời hiệu khởi kiện Quyết định hành chính đã hết theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 143 của Luật Tổ tụng hành chính

QUYÉT ĐỊNH:

1 Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số: 20/2017/TLST-HC ngày 12 tháng 7 năm 2017 về “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai”, giữa:

- Người khởi kiện: Bà Dương Mỹ H; địa chỉ: Đường Ð, khu phố B, Phường V, thành phố T tỉnh Tây Ninh

- Người bị kiện: Ủy ban nhân dân thành phố T, tinh Tay Ninh Người đại điện hợp pháp của người bị kiện: Ông Nguyễn Hữu M - Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố T tinh Tây Ninh (Theo Quyết định ủy quyền số

774/QĐ-UBND ngày 04/8/2017) Người bảo vệ quyên và lợi ích hợp pháp của người bị kiện: Ông Lữ Thanh T2; địa chỉ cư trú: khu phố P phường N, thành phố T, tinh Tây Ninh

- Người có quyên lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Chi Tao Thi Thu T1; dia chỉ cư trú: Khu phố B, Phường V, thành phố T

tỉnh Tây Ninh;

+ Ông Nguyễn Tuấn H1 và bà Ngô Thị T3; địa chi cư trú: Ap L, xã B, huyện

C, tinh Tay Ninh + Bà Ngô Thị U; địa chỉ cư trú: phường O, thành phé T, tinh Tay Ninh 2 Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Bà Dương Mỹ H không có quyền khởi kiện yêu câu Tòa án giải quyết lại vụ án Hoàn trả cho bà H 300.000 đồng (ba trăm nghìn) tiền tạm ứng án phí hành chính sơ thâm đã nộp theo biên lai thu số 0000293 ngày 12/7/2017 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh

3 Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thâm trong thời hạn 07 ngày kê từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kê từ ngày Quyết định này được niêm yêt công khai theo quy định của Luật Tô tụng hành chính

- VKSND tinh Tay Ninh; THAM PHAN - CHU TOA PHIEN TOA

- Cac đương sự; (Đã ký) ~ Lưu Tòa Hành chính;

~ Lưu hỗ sơ vụ án

Lâm Văn Be

5 Ban an sơ thâm

TOA AN NHAN DAN CONG HOA XA HOI CHU NGHIA VIET NAM TINH DAK LAK Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bán án số: 29/2017/HC-ST

Ngày: 22 - 8 - 2017

V/v Kiện quyết định xử phạt vi phạm hảnh chính vẻ thuế

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOA AN NHAN DAN TINH DAK LAK - Thanh phan Hội đồng xét xử sơ thẩm gầm có:

Thâm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chung

Các Hội thẩm nhân dân:

1 Ong Nguyễn Tắn Thành 2 Ông Bủi Thể Hòa

- Thư ký phiên tòa: Bà Lưu Thị Ngọc Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân tính

Đắk Lắk - Đại diện Viện kiểm sút nhân dân tính ĐÀ LẮk tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Trang - Chức vụ: Kiểm sát viên

Ngày 22/8/2017, tại trụ sở Tỏa án nhân dân tính Đắk Lắk xét xứ sơ thắm công khai vụ án hành chính thụ lý số 48/2017/TLST - HC ngày 06/6/2017 về việc “Kiến

2 Người bị kiện: Cục trường Cục thuế tỉnh Đắk Lắk

Địa chỉ: Đường L phường A thanh phé B, tinh Dak Lak Người đại điện theo úy quyền: Ông Nguyễn Công T - Chức vụ: Phỏ Cục

trưởng Cục thuế tính Đắk Lắk, có đơn xin xét xử vắng mặt

NOI DUNG VU ÁN Đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện trình bày: Công ty Cổ phần công trình V (gọi tắt là Công ty V) được thành lập theo giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh số 6000382XXX do Sở Kế hoạch và Đầu tu tỉnh Đắk Lắk cấp ngày 16/02/2001, đăng ký thay đổi lần 12 ngày 13/7/2016

Ngày 11/3/2003, Công ty V được UBND tỉnh Đắk Lắk cấp Giấy chứng nhận

ưu đãi đầu tư số 11/GP-UB đề thực hiện dự án đầu tư nâng cấp công suất nhà máy thủy điện Đắk Nông Theo đó, các khoản ưu đãi công ty được hưởng đối với dự án

trên bao gồm: Được áp dụng mức thuế thu nhập doanh nghiệp (TNDN) là 15%;

được miễn 04 năm, giảm 50% số thuế phải nộp cho 07 năm tiếp theo cho phần thu

nhập tăng thêm do đầu tư mang lại; Được kéo dài thời gian miễn thuế TNDN thêm

hai năm và giảm 50% thêm 02 năm; doanh nghiệp không phải nộp thuế thu nhập bổ sung theo quy định tại khoản | Điều 10 của Luật thuế TNDN:

Năm 2003, dự án của công ty hoàn thành đưa vào sử dụng Căn cứ giấy chứng nhận ưu đãi đầu tư đã được cấp thì từ năm 2003 — 2006 công ty được miễn thuế TNDN; từ năm 2007 — 2013 được giảm 50% số thuế phải nộp Công ty đã thực

hiện kê khai, quyết toán thuế theo đúng quy định của pháp luật Năm 2012, Thanh tra tính Đắk Lắk đã thực hiện thanh tra hoạt động sản xuất kinh doanh; việc thực hiện nghĩa vụ thuế và các khoản phải nộp Ngân sách nhà nước trong năm 2009,

2010 của công ty và xác định công ty kê khai thiếu 136.352.909đ tiền thuế GTGT; 23.843.497đ tiền thuế TNDN Ngày 09/01/2012, Chánh thanh tra tinh đã ban hành quyết định số 03/QĐ-TTr truy thu số tiền 160.196.406đ của công ty Năm 2013,

Cục thuế tỉnh Đắk Lắk tiếp tục thanh tra thuế tại công ty trong kỳ thanh tra năm

2011, 2012 và xác định công ty kê khai thiếu 4.901.000đ tiền thuế GTGT; 50.485.485đ tiền thuế TNDN Ngày 05/02/2013, Cục trưởng Cục thuế tỉnh Đắk Lắk đã ban hành quyết định số 150/QĐ-CT truy thu số tiền thuế 55.386.485đ của công ty, đồng thời xử phạt công ty 5.538.648đ về hành vi khai sai, 624.878d phat chậm nộp Công ty cũng đã thực hiện xong các quyết định trên

Đến ngày 11/5/2017, Cục trưởng Cục thuế tỉnh Đắk Lắk tiếp tục ban hành quyết định số 762/QĐ-CT xử phạt vi phạm hành chính về thuế đối với công ty, cụ thé: Phat hành vi khai sai: 30.610.212đ; biện pháp khắc phục hậu quả: Truy thu thé TNDN: 669.648.215đ; tiền chậm nộp: 528.625.725đ Cho rằng việc Cục trưởng Cục thuế ban hành quyết định 762/QĐ-CT lả xâm phạm tới quyền lợi của công ty

và không phù hợp với quy định của pháp luật Biên bản xử phạt vi phạm hành chính lập ngày 05/5/2017 là không phù hợp với các quy định của pháp luật về việc lập biên bản vi phạm hành chính trong lĩnh vực thuế và công ty không có hành vi vi phạm được ghi trong biên bản này Vì vậy, công ty khởi kiện đề nghị Tòa án

hủy quyết định số 762/QĐ-CT của Cục trưởng Cục thuế tỉnh Đắk Lắk

2

Đại diện theo ủy quyền cúa người bị kiện trình bày: Căn cứ báo cáo kiêm toán năm 2015 và kiến nghị của Kiểm toán Nhà nước ngày 30/11/2016 tại Công

văn số 294/KTXII-TH về việc kiến nghị tăng thu, giảm chỉ ngân sách nhà nước

qua kiểm tra kiểm toán ngân sách địa phương năm 2015 tại tỉnh Đắk Lắk; Công ty

V có hành vi khai sai thuế TNDN năm 2009, 2010, 2011 và 2012, dẫn đến thiếu thuế TNDN phải nộp, với số tiền là 669.64§8.215đ Trong đó năm 2009 số tiền là 108.040.306đ; năm 2010 số tiền là 47.487.289đ; năm 2011 số tiền 208.018.4944; năm 2012 số tiền là 306 102.124đ

Sau khi có giải trình của Công ty V tại công văn số 465/CV-VNC ngày

08/9/2016 về việc giải trình số liệu kiểm toán chưa thống nhất tại biên bản xác nhận số liệu ngày 01/9/2016 và công văn số 634/CV-VNC ngày 21/12/2016 về

việc xác định thu nhập tính thuế tăng thêm của dự án đầu tư nâng công suất của Nhà máy Thủy điện Đắk Nông: Ngày 15/3/2017, Kiểm toán Nhà nước khu vực XI

đã có công văn số 54/KVXII-TH trả lời công ty V với nội dung: Không đồng ý về

giải trình của công ty; khăng định việc tính toán của công ty và các đoản thanh tra,

kiểm tra trước đây về nội dung xác định miễn giảm thuế TNDN là không đúng

Trên cơ sở kiến nghị của Kiểm toán Nhà nước khu vực XI, ngày 28/4/2017 Cục

thuế tỉnh Đắk Lắk đã lập biên bản làm việc với công ty để xác định một số nội dung theo kiến nghị kiểm toán Nhà nước Ngày 05/5/2017, Cục thuế tỉnh Đắk Lắk

lập biên bản vi phạm hành chính Đến ngày 11/5/2017, Cục trưởng Cục thuế tỉnh

Đắk Lắk đã ban hành quyết định xử phạt hành chính về thuế số 762/QĐ-CT đối

với công ty, với nội dung: Phạt hành vi khai sai: 30.610.212đ; biện pháp khắc phục

hậu quả: Truy thu thuế TNDN: 669 648.215đ; tiền chậm nộp: 528.625.725đ là có

căn cứ và đúng quy định của pháp luật Vì vậy, đề nghị Tòa án bác đơn khởi kiện của Công ty V

Tại phiên tòa, đại điện theo ủy quyền của người khởi kiện vẫn giữ nguyên yêu

cầu khởi kiện và cho rằng trong các kỳ tính thuế Công ty V đã hạch toán riêng phần thu nhập tăng thêm do dự án nhà máy Thủy điện Đắk Nông (B4) mang lại để xác định số thuế TNDN phải nộp Việc Cục trưởng Cục thuế xác định công ty khai sai dẫn đến việc nộp thiếu thuế TNDN là không có cơ sở

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk phát biêu quan điểm về việc

tuân theo pháp luật của Thẩm phán: Hội đồng xét xử và những người tham gia tố

tụng đã chấp hành đúng các quy định của Luật tố tụng Hành chính Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 193 Luật Tố tụng hảnh chính - Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty Cổ phần công trình V, tuyên hủy

quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 762/QĐ-CT ngày 11/5/2017 của Cục

trưởng Cục thuế tỉnh Đắk Lắk

NHAN DINH CUA TOA AN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được kiểm tra, xem xét tại phiên tòa; kết quả việc tranh tụng tại phiên tòa; ý kiến của Kiểm sát viên; các quy định của pháp

luật, Hội đồng xét xử nhận thấy: [1] Về tố tụng:

Ngày 11/5/2017, Cục trưởng Cục thuế tỉnh Đắk Lắk đã ban hành quyết định xử phạt hành chính về thuế số 762/QĐ-CT đối với công ty V, với nội dung: Phạt hành vi khai sai: 30.610.212đ; biện pháp khắc phục hậu quả: Truy thu thuế TNDN: 669.648.215đ: tiền chậm nộp: 528.625.725đ

Cho rằng quyết định trên là trái pháp luật, ảnh hưởng tới quyền và lợi ích hợp

pháp của công ty nên ngày 09/5/2017, công ty V đã nộp đơn khởi kiện tại Tòa án

nhân dân tỉnh Đắk Lắk yêu cầu hủy quyết định số 762/QĐ-CT ngày 11/5/2017 của Cục trưởng Cục thuế tỉnh Đắk Lắk Việc khởi kiện của công ty V là còn thời hiệu và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk

[2] Về nội dung: Công ty V được thành lập theo giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh số 60003§2XXX do Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Đắk Lắk cấp ngảy 16/02/2001, đăng ký thay đổi lần 12 ngày 13/7/2016 Ngày 11/3/2003, Công ty V được UBND tỉnh Đắk Lắk cấp Giấy chứng nhận ưu đãi đầu tư số 11/GP-UB để thực hiện dự án đầu

tư nâng công suất nhà máy thủy điện Đắk Nông Theo đó, các khoản ưu đãi công ty được hưởng đối với dự án trên bao gồm: Được áp dụng mức thuế thu nhập

doanh nghiệp (TNDN) là 15%; được miễn 04 năm, giảm 50% số thuế phải nộp cho 07 năm tiếp theo cho phần thu nhập tăng thêm do đầu tư mang lại; Được kéo dài

thời gian miễn thuế TNDN thêm hai năm và giảm 50% thêm 02 năm; doanh

nghiệp không phải nộp thuế thu nhập bổ sung theo quy định tại khoản 1 Điều 10

của Luật thuế TNDN; Năm 2003, dự án của công ty hoàn thành và đưa vào hoạt động Hàng năm công ty đã thực hiện việc kê khai và quyết toán thuế cơ bản đúng quy định của pháp luật

Dựa vào công văn số 294/KVXII-TH ngày 30/11/2016 của Kiểm toán Nhà

nước về việc kiến nghị tăng thu, giảm chỉ ngân sách địa phương năm 2015 tại tỉnh

Đắk Lắk nên ngày 11/5/2017, Cục trưởng Cục thuế tỉnh Đắk Lắk đã ban hành quyết định xử phạt hành chính về thuế số 762/QĐ-CT đối với công ty V, với nội

dung: Phạt hành vi khai sai: 30.610.212đ; biện pháp khắc phục hậu quả: Truy thu

thuế TNDN: 669.648.215đ; tiền chậm nộp: 528.625.725d Căn cứ vào tiết 2.1 điểm 2 Mục I Phần H Thông tư số 130/2008/TT-BTC

ngày 26/12/2008 quy định về nguyên tắc áp dụng ưu đãi thuế thu nhập doanh nghiệp (áp dụng cho kỳ tính thuế năm 2009 đến năm 201 1):

"2 ] Trong thời gian đang ưu đãi thuế thu nhập doanh nghiệp nếu doanh nghiệp thực hiện nhiều hoạt động sản xuất, kinh doanh thì doanh nghiệp phải

4

hạch toán riêng thụ nhập từ hoạt động sản xuất, kinh doanh được lưỡng tru đãi thuế thu nhập doanh nghiệp (bao gồm mức thuế suất ưu đãi hoặc miễn, giảm thuế) Trường hợp trong kỳ tính thuế doanh nghiệp không hạch toán riêng thu nhập từ hoạt động sản xuất kinh doanh được hưởng tru đãi thuế và thu nhập từ hoạt động sản xuất kinh doanh không được hưởng wu đãi thuế thì phần thu nhập của hoạt động sản xuất kinh doanh ưu đãi thuế xác định bằng (=) tổng thu nhập chịu thuế của hoạt động sản xuất kinh doanh (không bao gồm thu nhập khác) nhân (x) với t lệ phan trăm (4) của doanh thu hoạt động sản xuất kinh doanh ưu đãi thuế so với tổng doanh thu của doanh nghiệp trong kỳ tính thuế"

Điểm a khoản 2 Điều 18 Chương 6 Thông tư số 123/2012/TT-BTC ngày

27/7/2012 quy định về nguyên tắc áp dụng ưu đãi thuế thu nhập doanh nghiệp (áp dụng cho kỳ tính thuế năm 2012):

"q) Trong thời gian đang được hưởng uu đãi thuế thu nhập doanh nghiệp nếu doanh nghiệp thực hiện nhiều hoạt động sản xuất, kinh doanh thì doanh nghiệp phải hạch toán riêng thu nhập từ hoạt động sản xuất, kinh doanh được hưởng tru đãi thuế thu nhập doanh nghiệp (bao gồm mức thuế suất tru đãi, mức miễn thuế, giảm thuế) và thu nhập từ hoạt động kinh doanh không được hưởng tru

đãi thuê để kê khai nộp thuế riêng

Trường hợp trong kỳ tính thuế, doanh nghiệp không hạch toán riêng thu nhập từ hoạt động sản xuất kinh doanh được hưởng ưu đãi thuế và thu nhập từ hoạt động sản xuất kinh doanh không được hưởng ưu đãi thuế thì phần thu nhập

của hoạt động sản xuất kinh doanh tru đãi thuế xác định bằng (> tong thu nhập

tính thuế (không bao gồm thu nhập khác) nhân (x) với tỷ lệ phần trăm (%) doanh thu hoặc chỉ phí được trừ của hoạt động sản xuất kinh doanh tru đãi thuế so với

tổng doanh thu hoặc tổng chỉ phí được trừ của doanh nghiệp trong kỳ tinh thué"

Việc Cục trưởng Cục thuế dựa vào công văn của Kiểm toán Nhà nước cho rằng công ty V không hạch toán riêng được phần thu nhập tăng thêm từ hoạt động

của Nhà máy thủy điện (B4) dẫn đến thiếu thuế TNDN phải nộp là không có căn cứ Bởi lẽ, trong các kỳ tính thuế từ năm 2009 đến năm 2012, Công ty V đã hạch toán riêng phần thu nhập tăng thêm do dự án nhà máy Thủy điện Đắk Nông (B4) mang lại Cụ thể: Về doanh thu, công ty xuất hóa đơn bán điện và hạch toán riêng doanh thu của nhà máy Thủy điện Đắk Nông (B4); đối với các khoản chỉ phí trực tiếp phục vụ cho nhà máy Thủy điện Đắk Nông (B4) như: Khấu hao tài sản cố

định, lương công nhân trực tiếp, phân bổ công cụ, chi phí vận hành công ty đã

tập hợp để tính giá thành sản phẩm điện bán ra; đối các khoản chỉ phục vụ chung

cho toàn công ty được tính phân bồ theo tiêu thức nhất định, công ty hạch toán cụ

thể các khoản lãi, lỗ của nhà máy Thủy điện Đắk Nông (B4) có bản kê chỉ tiết tài

khoản năm 2009 — 2012 kèm theo Như vậy công ty đã hạch toán riêng thu nhập

tăng thêm được hưởng ưu đãi thuế TNDN theo đúng quy định tại Thông tư số

130/2008/TT - BTC và Thông tư số 123/2012/TT - BTC nên không có căn cứ để

tính thu nhập tăng thêm của dự án nhà máy Thủy điện Đắk Nông (B4) dựa trên

phương thức phân bô tỷ lệ giá trị tài sản cố định mở rộng đưa vào sử dụng trên tổng giá trị tài sản cố định của dự án (theo công văn của Kiểm toán Nhà nước áp

dụng Thông tư số 130/2008/TT-BTC ngày 16/12/2008 của Bộ Tài chính) và cũng

không có căn cứ tính thu nhập tăng thêm theo phương thức bằng tông thu nhập chịu thuế của hoạt động sản xuất kinh doanh nhân với tỷ lệ phần trăm của doanh thu hoạt động sản xuất kinh doanh ưu đãi thuế so với tổng doanh thu của doanh nghiệp trong kỳ tính thuế (Thông tư số 130/2008/TT-BTC ngày 16/12/2008 của Bộ Tài chính) hoặc theo phương thức bằng tổng thu nhập tính thuế nhân với tỷ lệ phần

trăm doanh thu hoặc chi phi được trừ của hoạt động sản xuất kinh doanh ưu đãi

thuế so với tổng doanh thu hoặc tông chỉ phí được trừ của doanh nghiệp trong kỳ tính thuế (Thông tư số 123/2012/TT-BTC ngày 27/7/2012 của Bộ Tài chính)

Mặc khác, Thông tư số 130/2008/TT-BTC được ban hành ngày 16/12/2008 (có hiệu lực thi hành sau 15 ngày kể từ ngày đăng công báo và áp dụng cho kỳ tính

thuế từ năm 2009 trở đi) thay thế Thông tư số 134/2007/TT-BTC ngày 23/1 1/2007 của Bộ Tài chính; Thông tư số 123/2012/TT-BTC được ban hành ngày 27/7/2012

(có hiệu lực từ ngày 10 tháng 9 năm 2012 và áp dụng cho kỳ tính thuế thu nhập

doanh nghiệp từ năm 2012 trở đi) thay thế Thông tư số 130/2008/TT-BTC ngày 16/12/2008 của Bộ Tài chính Trong khi đó, Cục trưởng Cục thuế tỉnh Đắk Lắk lại áp dụng Thông tư số 134/2007/TT-BTC đã hết hiệu lực để xác định công ty V khai sai trong các kỳ tính thuế từ năm 2009 đến năm 2012 là không đúng quy định của

Căn cứ Thông tư số 123/2012/TT-BTC ngày 27/7/2012 của Bộ Tài chính hướng dẫn thi hành một số điều của Luật thuế thu nhập doanh nghiệp số 14/2008/QH12 và hướng dẫn thi hành Nghị định 124/2008/NĐ-CP ngày 11/12/2008, Nghị định số 122/2011/NĐ-CP ngày 27/12/2011 của Chính phủ quy định chỉ tiết thi hành một só điều của Luật thuế thu nhập doanh nghiệp

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 21/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

1 Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty Cô phân công trình V — Tuyên hủy Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 762/QĐ-CT ngày 11/5/2017 của Cục trưởng Cục thuế tinh Đắk Lắk

2 Về án phí: Công ty Cô phần công trình V không phải chịu tiền án phí hành chính sơ thâm, được nhận lại 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/2016/0001196 ngày 31/5/2017 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk

Cục trưởng Cục thuế tỉnh Đắk Lắk phải chịu 300.000đ tiền án phí hành chính sơ thâm

Các đương sự có quyên kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kề từ ngày tuyên án Trường hợp đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng

cáo tính từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết tại trụ sở Ủy ban nhân dân cấp xã nơi họ cư trú hoặc nơi có trụ sở, trong trường hợp đương sự là cơ

quan, tô chức Aơi nhận: TM HỘI ĐÔNG XÉT XỬ - VKSND tỉnh Đắk Lắk; THÁM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Cục THADS tỉnh Đắk Lắk; - Các đương sự;

- Lưu hồ sơ vụ án

Nguyễn Văn Chung