Nam, nữ kết hôn với nhau phải tuân theo các điểu kiện sau đây: a Nam ter du 20 tuoi trở lên, nữ từ đủ 18 tuôi trở lên; b Việc kết hôn do nam và nữ tự nguyện quyết định; c Không bị mất nă
Trang 1KHOA LUAT DAN SU
1 996
TRUONG DAI HOC LUAT
TP HO CH! MINH
BUOI THAO LUAN THU NHAT
Môn học: Luật Hôn Nhân Và Gia Đỉnh Giảng viên: Ths Nguyên Phương Ấn
Lop: DS47.4 Nhom: 4
Trang 2Câu 1; Phan tich “khái niệm gia đình” có đối sách pháp luật một số quốc gia Nhận diện thành viên gia đình và cho biết mô hình gia đình được Luật HNGĐ hiện hành khuyến khích phát triển? Quan điểm cá nhân về việc bảo vệ các giá trị truyền thống của gia đình Việt Nam khi có nhiều thế hệ cùng sống chung?
« Theo khoản 2 Điều 3 Luật HNGĐ thì Ga đỉnh được định nghĩa là tập hợp
những người gắn bó với nhau do hôn nhân, quan hệ huyết thống hoặc quan hệ nuôi đưỡng, làm phát sinh các quyền và nghĩa vụ giữa họ với nhau theo quy định của Luật này
« = Về mặt pháp lý, gia đình là một tập hợp các chủ thể có quan hệ pháp lý đặc biệt, do tính chất đặc biệt của quan hệ xã hội giữa họ Do đó, các thành viên trong gia đình có sự găn kết với nhau bởi các quan hệ hôn nhân, quan hệ huyết thống, quan hệ nuôi dưỡng Gia đình là tế bào của xã hội, là môi trường quan trọng trong việc hình thành và giáo dục nhân cách của mỗi người
« - Trong gia đình thi quan hệ hôn nhân là gốc rễ đề hình thành nên các mỗi quan hệ, là cơ sở pháp lý cho sự tồn tại của mỗi gia đình Quan hệ huyết thống là quan hệ giữa những người cùng một dòng máu, phát sinh từ quan hệ hôn nhân Quan hệ hôn nhân là yếu tố mạnh mẽ nhất gắn kết các thành viên trong gia đình với nhau, có quan hệ hôn nhân mới có các quan hệ huyết thống hay quan hệ nuôi dưỡng
¢ Theo khoản 16 Điều 3 Luật HNGĐ 2014 quy định: “Thành viên gia đình bao
gồm: vo, chéng; cha mẹ đẻ, cha mẹ nuôi, cha dượng, mẹ kế, cha mẹ vợ, cha mẹ chồng; con đẻ, con nuôi, con riêng của vợ hoặc chồng, con dau, con ré; anh, chị, em cùng cha mẹ, anh, chị, em cùng cha khác mẹ, anh, chị, em cùng mẹ khác cha, anh rễ, em rễ, chị dâu, em dâu của người cùng cha mẹ hoặc cùng cha khác mẹ, cùng mẹ khác cha; ông bà nội, ông bà ngoại; cháu nội, cháu ngoại; cô, đì, chú, cậu, bác ruột và châu ruột.”
« - Hiện nay, có hai loại mô hình gia đình phô biến là gia đình hiện đại (gia đình
hạt nhân) và gia đình truyền thông( gồm 2-3 thế hệ) Luật HNGĐ hiện hành có
xu hướng khuyên khích phát triển gia đình truyền thống Theo khoản 16 Điều 3 Luật HNGĐ 2014 các thành viên gia đình được liệt kê rất nhiều như: vợ, chồng; cha mẹ đẻ, cha mẹ nuôi, cha dượng, mẹ kế, cha mẹ vợ, cha mẹ chồng: con đẻ, con nuôi, con riêng của vợ hoặc chồng, con dâu, con rễ; Ông bà nội, ông bà ngoại; cháu nội, cháu ngoại; cô, di, chủ, cậu, bác ruột và cháu ruột « _ Việc bảo vệ các giá tri truyền thống của gia đình Việt Nam khi có nhiều thế hệ
cùng sống chung là hết sức cân thiết Hiện nay, vì khoảng cách thê hệ, "không ít người e ngại khi phải sông cùng với ông bà, cha mẹ, anh, chị, em Mỗi thế hệ có thế có cách sống và suy nghĩ khác nhau dễ dẫn đến xung đột, vì vậy nhiều người chọn sống riêng kế cả khi chưa lập gia đình Các thành viên trong gia đình truyền thống muốn chung sống hoà thuận thì phải biết thấu hiểu, sẻ chia với những thành viên còn lại Từ đó góp phan tạo nên những giá trị văn hoá truyền thống tốt đẹp của gia đình Việt, làm cơ sở cho sự hình thành và phát triển nhân cách của mỗi Khi một gia đình có nhiều thế hệ cùng chung sống sông thì giá trị truyền thống được để cao, con cái hiếu thảo với cha mẹ, các cháu tôn trọng ông bà, con cháu sẽ học được nhiều cái hay cai tốt từ các thế hệ trước, nhiều thế hệ cùng chung sống trong một gia đình là đang bảo vệ các giá
Trang 3trị tốt đẹp của gia đình truyền thống Việt Nam Dạy bảo nhau trong cách đối nhân xử thê, cách giao tiếp hăng ngày, cách tôn trọng người lớn tuôi Những giá trị đó sẽ không thê kiêm tìm được ở nơi nào khác ngoài chính gia đình của minh
Cau 2: Tom lược các điều kiện kết hôn theo pháp luật hiện hành và nêu một số vướng mắc trong thực tiễn áp dụng
Theo khoản L Điều 8 Luật HNGĐ thì điều kiện kết hôn theo pháp luật hiện hành
la: %1 Nam, nữ kết hôn với nhau phải tuân theo các điểu kiện sau đây:
a) Nam ter du 20 tuoi trở lên, nữ từ đủ 18 tuôi trở lên;
b) Việc kết hôn do nam và nữ tự nguyện quyết định; c) Không bị mất năng lực hành vì đân sự; d) Việc kết hôn không thuộc một trong các trường hợp cấm kết hôn theo quy định tại
các điểm a, b, c và d khoản 2 Điều 5 của Luật này”
Mặc dù khoản I Điều 8 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định cụ thể về điều kiện kết hôn nhưng trong thực tiễn thí hành còn gặp phải những khó khăn,
vướng mắc: «ồ - Về điều kiện tuôi kết hôn: Điều kiện về tuổi kết hôn, được quy định tại Điều 8,
nam tir du 20 tuôi trở lên, nữ từ đủ l8 tuổi trở lên, một sỐ nước và vùng lãnh thổ quy định về tuôi kết hôn thấp hơn so với Việt Nam; nếu áp dụng pháp luật nước ngoài đối với quan hệ Hôn nhân và gia đình có yếu tố nước ngoài tại Việt Nam thi có được áp dụng hay không? Ngoài ra, thực tiễn thi hành quy định về tudi kết hôn còn rất nhiều bất cập giữa quy định của pháp luật và tập quán về tudi kết hôn Ở một số địa phương, cộng đồng, người dân vẫn kết hôn theo độ tuổi trong tập quán dẫn tới tình trạng tảo hôn vẫn còn tồn tại ở các nhóm cộng đồng này đặc biệt tỷ lệ kết hôn trước tuôi luật định ở vủng cao, nơi đồng bào dân tộc ít người sinh sống còn khá cao Nhưng trên thực tế khá nhiều nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng chưa tới độ tuổi này và Pháp luật về hộ tịch vấn thừa nhận quyền làm mẹ của người chưa đủ I8 tuôi, vẫn được đăng ký khai sinh cho con ngoài giá thú
« - Điều kiện về sự tự nguyện của nam, nữ: Trong luật Hôn nhân và gia đình cũng như các văn bản hướng dẫn cũng hướng dẫn về những trường hợp bị coi là một bên lừa dối nhưng là dưới dạng liệt kê hành vi như: lừa dối là nếu kết hôn sẽ xin việc cho, nếu kết hôn thì bảo lãnh ra nước ngoài chứ không có những tiêu chí như thế nào là "lừa đối", không khái quát được hết các trường hợp lừa dối khiến cho việc xác định hành vi lừa đối trong hôn nhân có nhiều vướng mắc Trên thực tế sự tự nguyện chỉ có thế được xác định thông qua hành vi thé hiện ý chí của người kết hôn trước cơ quan nhà nước có thâm quyền công nhận việc kết hôn Bản thân yeu tố chủ quan bên trong như tình cảm, mong muốn, nguyện vọng của người kết hôn như thế nào thi lai kho có thê biết Bên cạnh đó van đề thâm định sự tự nguyện kết hôn có yếu tố nước ngoài còn nhiều hạn chế, nhất là trong cách tiến hành phỏng vấn Một số cơ quan nhà nước vẫn tiền hành phỏng vấn một cách hời hợt cho qua, chưa làm đúng với tinh thần và tầm
Trang 4quan trọng của thủ tục phỏng vấn, cán bộ biết tiếng nước ngoài cũng không nhiều nên nhiều khi cán bộ phỏng vấn không hiểu được các đương sự nói gì « + Điều kiện về nhận thức: Theo Điều 22 Bộ luật Dân sự thì một người chỉ bị
mất năng lực hành vi dân sự khi tòa án tuyên bố Do đó, người chưa bị tòa án tuyên bố mắt năng lực hành vị dân sự mặc dù mắc bệnh tâm thần hay bệnh khác không làm chủ được hành vi thì vẫn được kết hôn, nhưng khi giải quyết quan hệ nhân thân có liên quan, một số tòa án lại tuyên bố là việc kết hôn trái pháp luật
3 Xác dinh người dang có vợ, có chồng Ví dụ về các trường hợp người chưa đăng ký kết hôn cũng được xác định “đang có vợ, có chồng” theo quy định của pháp luật
Theo khoản 4 Điều 2 thông tư liên tịch số 01/2016 có nói: "4 "Người đang có vợ hoặc có chồng" quy định tại điểm c khoản 2 Điều 5 của Luật hôn nhân và gia đình là người thuộc một trong các trường hợp sau đây:
a) Người đã kết hôn với người khác theo đúng quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình nhưng chưa ly hôn hoặc không có sự kiện vợ (chồng) của họ chết hoặc vợ (chồng) của họ không bị tuyên bồ là đã chết;
b) Người xác lập quan hệ vợ chồng với người khác trước ngày 03-01-1987 mà chưa đăng ký kết hôn và chưa ly hôn hoặc không có sự kiện vợ (chồng) của họ chết hoặc vợ (chồng) của họ không bị tuyên bồ là đã chết;
e) Người đã kết hôn với người khác vi phạm điều kiện kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình nhưng đã được Tòa án công nhận quan hệ hôn nhân bằng bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật và chưa ly hôn hoặc không có sự kiện vợ (chồng) của họ chết hoặc vợ (chồng) của họ không bị tuyên bồ là đã chết " Vậy, người được coi là đang có vợ, có chồng là những người thỏa mãn các quy định
tại khoản 4 Điều 2 thông tư liên tịch số 01/2016
Vd: hai bên nam nữ sống chung với nhau như vợ chồng, xác lập quan hệ vợ chéng với nhau trước ngày 03/01/1987 Ông Nguyễn Văn A sống chung như vợ chồng với bà Nguyễn Thị B trước ngày 03/01/1987 thì được gọi là hôn nhân thực tế và được nhà nước công nhận mặc dù không có đăng ký kết hôn
Câu 4: Xác định cơ quan có thâm quyền đăng ký kết hôn « Co quan co tham quyền đăng ký kết hôn:
« UBND cấp xã: Hai bên nam, nữ đều là công dân Việt Nam (Nơi một trong hai bên cư trú), Công dân Việt Nam với công dân nước láng giềng ở KV biên giới (khoản L Điều 18 ND 123/2015)
e UBND cap huyện: Kết hôn có yêu tô nước ngoài (Điều 37 Luật Hộ tịch năm 2014)
« Co quan đại diện của Việt Nam ở nước ngoài: Hai bên là công dân Việt Nam cư trú ở nước ngoải
Trang 5Câu 5: Đường lối giải quyết yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật? Phân tích các trường hợp ngoại lệ thừa nhận việc kết hôn trái pháp luật trên cơ sở pháp lý
Kết hôn trái pháp luật: là việc nam, nữ đã đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thâm quyền nhưng một bên hoặc cả hai bên vi phạm điều kiện kết hôn
theo quy định tại Điều 8 của Luật Hôn nhân và Gia đình (khoản 6 Điều 3 Luật
HNGĐ năm 2014) Đường lối giải quyết yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật: CSPL: khoản I, khoản 4 Điệu 4 TTLT 01/2016/TTL-TANDTC-VKSNDTC- BTP
“1 Khi xem xét, giải quyết yêu cau có liên quan đến việc hủy kết hôn trái pháp luật, Tòa án phải căn cứ vào yêu cầu của đương sự và điều kiện kết hôn, điều kiện công nhận quan hệ hôn nhân quy định tại Điều 8 và Điều L1 của Luật hôn nhân và gia đình đề quyết định.”
“4 Khi xử lý yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật, Tòa án phải căn cứ vào
quy định của pháp luật hôn nhân và gia đình có hiệu lực tại thời điểm xác lập
quan hệ hôn nhân đề xác định việc kết hôn có trái pháp luật hay không Trình
tự, thủ tục giải quyết yêu cầu xử lý việc kết hôn trái pháp luật được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình và pháp luật tố tụng dân sự có hiệu lực tại thời điểm giải quyết Đối với yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật thuộc trường hợp cán bộ và bộ đội miên Nam tập kết ra miền Bắc từ năm 1954, đã có vợ, có chồng ở miền Nam mà lấy vợ, lấy chồng ở miền Bắc thi van xu ly theo Thong tu so 60/TATC ngay 22-02-1978 cua Toa an nhan dan tối cao “Huong dan giai quyết các trường hợp cán bộ, bộ đội trong Nam tập kết ra Bắc mà lấy vợ, lấy chồng khác”.”
« - Tại thời điểm kết hôn cả hai bên chưa đủ điều kiện nhưng sau đó lại có đủ điều kiện kết hôn: Nếu cả hai bên cùng yêu cầu công nhận hôn nhân => công nhận hôn nhân; Nếu một bên hoặc cả hai bên củng yêu
cầu hủy kết hôn trái pháp luật = Hủy việc kết hôn trái pháp luật; Cả hai
bên hoặc một bên yêu câu ly hôn => Cho ly hôn Các trường hợp ngoại lệ thừa nhận việc kết hôn trái pháp luật trên cơ sở pháp lý:
CSPL: khoản 2 Điều I1 Luật HNGĐ 2014, khoản 5 Điều 2, Điều 3, Điều 4 TTLT 01/2016
THI: Tại thời điểm kết hôn, hai bên không có đủ điều kiện kết hôn
nhưng sau đó lại đủ điều kiện kết hôn -> Nếu hai bên cùng yêu cầu toà án công nhận quan hệ hôn nhân, thì
thời kỳ hôn nhân là thời điểm đủ điều kiện kết hôn
TH2: Tại thời điểm giải quyết hủy kết hôn trái pháp luật vẫn vi phạm điều kiện kết hôn ( trường hợp đặc biệt)
Trường hợp cán bộ và bộ đội miền Nam tập kết ra miền Bắc từ năm 1954, đã có vợ, có chồng ở miền Nam mà lấy vợ, lây chồng ở miền Bắc (từ 20/7/1954 đến 25/3/1977)
Trang 6=> theo TT số 60/TATC ngày 22/2/1978: Không nhất thiết hủy hôn nhân khi vi phạm điều kiện hôn nhân | vo | chéng trước 13/1/1960 ở
miền Bắc và trước 25/3/1977 ở miền Nam, tức cuộc hôn nhân đó vẫn
được công nhận Tại thời điểm giải quyết yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật:
CSPL: Khoản 3 Điều I1, Điều 12 Luật HNGĐ
¢ Van con vi pham điều kiện kết hôn « - Không còn vi phạm điều kiện kết hôn nhưng không yêu cầu công nhận
hôn nhân hoặc không yêu cầu ly hôn Câu 6: Quy định của pháp luật về các trường hợp nam nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn và hậu quả pháp lý của hành vi chung sống như vợ chồng? Phân tích các trường hợp nam nữ chung sống với nhau như vợ chồng đồng thời vĩ phạm điều kiện kết hôn và trách nhiệm dân sự, hình sự và
hành chính có thể được xác định
Chung sống như vợ chồng là việc nam, nữ tổ chức cuộc sống chung và coi
nhau là vợ chồng (khoản 7 Điều 3 Luật Hôn nhân và Gia đình)
Quy định của pháp luật về các trường hợp nam nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn và hậu quả pháp lý của hành vi chung sống như vợ chồng:
Trường hợp quan hệ vợ chồng được xác lập trước ngày 3/1/1987 => không có
hậu quả pháp lý, được khuyến khích đi đăng kí kết hôn CSPL: điểm a, khoản 3 Nghị quyết 35/2000
Trường hợp nam nữ song chung nhu vo, chong tir ngay 3/1/1987 dén ngay 1/1/2001 mà có đủ điều kiện kết hôn => phải có nghĩa vụ đăng kí kết hôn trong thời hạn 2 năm kế từ khi Luật HNGĐ năm 2000 có hiệu lực đến ngày 1/1/2003, sau 2 năm nếu chưa đăng kí kết hôn thì không được công nhận là vợ chồng Trường hợp nam nữ sống chung như vợ chồng từ ngày 1/1/2001 trở đi mà không đăng kí kết hôn thì không được pháp luật công nhận là vợ chỗng CSPL:
khoan 3 TTLT 01/200
Phân tích các trường hợp nam nữ chung sống với nhau như vợ chồng đồng thời vì phạm điêu kiện kết hôn và trách nhiệm dân sự, hình sự và hành chính có thể được xúc định:
THI: chung sống như vợ chồng khi một bên hoặc cả hai bên không đủ tuổi kết
hôn theo luật định CSPL: khoản 8 Điều 3, điểm b khoản 2 Điều 5 vả điểm a
khoản 1 Điều 8 Luật HNGĐ 2014
Hậu quả: ốồ - Cần đạt độ tuổi nhất định để tâm sinh lý cũng như sức khỏe được phát
triển toàn điện thì nam nữ khi kết hôn mới có thê thực hiện chức năng sinh sản an toàn nhất
‹« - Chưa đến độ tuổi trưởng thành toàn diên thì khả năng thu nhập hạn hẹp,
không thể đảm bảo sự ôn định cho cuộc sông hôn nhân « - Làm cho chất lượng dân số kém đi, tinh trạng đói nghèo gia tăng Không đủ khả năng cũng như kiến thức để chăm lo cho vợ chồng con
cái
=> Trách nhiệm hành chính: theo Điều 58 NÐ số 82/2020/NĐ-CP
Trang 7Trách nhiệm hình sự: Điều 183 BLHS về tội tổ chức tảo hôn
TH2: Chung sống như vợ chông giữa nam và nữ mà một bên hoặc cả hai bên đang có vợ chồng,
CSPL: điểm c khoản 2 Điều 5 Luật HNGĐ 2014
Người đang có vợ hoặc chồng sẽ được xử lý theo các quy định ở khoản 4 Điều
CSPL: điểm d khoản 2 Điều 5 Luật HNGĐ 2014
Những người có cùng chung huyết thống sẽ được pháp luật xử lý theo quy định
tại khoản 17 Điều 3 Luật HNGĐ 2014
Những người có họ trong phạm vi ba đời được pháp luật xử lý theo quy định tại
khoản 18 Điều 3 Luật HNGĐ 2014
=> Trách nhiệm hình sự và trách nhiệm hành chính giống với trường hợp thứ hai
=> Nhằm đảm bảo sự phát triển bình thường của thế hệ con cái, giữ gìn đạo đức cùng như truyền thống lễ nghĩa và luân thương đạo lý của người Việt Nam Hôn nhân cận huyết sé cÓ nguy cơ mắc các bệnh, đị tat bam sinh cho thé hé con cal
Tình huống
2.1 Ông Thuận và bà Nga là vợ chồng Con chung của họ là Bình, sinh năm 1998 Năm 2016, để được chuyên, nhập khẩu tại thành phố H, ông Thuận ban voi ba Nga thuận tình ly hôn (giả tạo) và hai người đã được Tòa án có thắm quyền giải quyết chấm dứt hôn nhân
Năm 2017, ông Thuận kết hôn với chị Hằng (sinh năm 2000) rồi chuyên đến làm việc tại thành phố H
Tuy nhiên, sau 2 năm được cấp giấy chứng nhận kết hôn với chị Hằng, sức khỏe ông Thuận suy kiệt Kết quả xét nghiệm từ cơ so y tế cho thấy ông Thuận bị nhiễm HIV mà nguôn bệnh ông bị lây nhiễm là từ chị Hằng
Tháng 7/2020, ông Thuận chết
Trang 8Thang 12/2020, con dé 6ng Thuan (la Bình) yêu cầu hủy việc kết hôn đã được xác lập giữa ông Thuận, chị hằng với lý do việc kết hôn này trái pháp luật Đông thời, anh Bình còn yêu cầu Tòa án phân định 2 tỷ đồng - khối đi sản ông Thuận dé lai „ Căn cứ tình tiết vụ việc và trên cơ sở quy định của pháp luật, anh (chị) cho biết:
« - Hành vi kết hôn giữa ông Thuận và chị Hằng có trái pháp luật, cơ sở pháp lý?
- Hanh vi kết hôn giữa ông Thuận và chị Hằng là trái pháp luật, CSPL: điểm a, d
khoản | Diéu 8 và điêm c khoản 2 Điêu 5 Luật HNGD
» - Nếu xác định việc kết hôn giữa ông Thuận và chị Hằng là trái pháp luật,
hãy: Nhận diện, phân tích làm rõ các hành vi kết hôn trái pháp luật Hành vi thuận tình ly hôn của ông Thuận và bà Nga thuộc trường hợp cắm của pháp luật căn cứ theo điểm a khoản 2 Điều 5 Luật HNGĐ 2014, đây là trường hợp ly hôn giả tạo Do đó giữa bà Nga và ông Thuận vẫn tồn tại quan hệ hôn nhân, việc ông kết hôn với chị Hằng không đáp ứng điều kiện kết hôn theo điểm d khoản I Điều 8 và và điểm c khoản 2 Điều 5 Luật HNGĐ 2014, chị Hằng kết hôn với một người đang có vợ, trái với tính thần hôn nhân | vo, | chong của Luật HNGĐ Ngoài ra chị Hang sinh nam 2000 thi vao 2017 chi Hang chỉ mới L7 tuôi chưa đáp ứng điều kiện về độ tudi kết hôn tại điểm a khoản I Điều 8 Luật HNGĐ Nếu trước khi kết hôn chị Hằng biết
minh bi nhiém HIV nhưng không nói cho ông Thuận thì ví phạm về điều kiện kết hôn căn cứ theo điểm b khoản 2 Điều 5, điểm d khoản I Điều 8 Luật HNGĐ 2014 va khoản 3 Điều 2 TTLT 01/2016
» - Cho biết chủ thể có quyền yêu cầu Tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật theo tình huống?
- Chủ thể có quyền yêu cau Toa án huỷ việc kết hôn trái pháp luật theo tinh huống: bà Nga, ông Bình (con đẻ ông Thuận) căn cứ theo điểm a khoản 2 Điều 10 Luật HNGĐ 2014 do đây là tình huống kết hôn trái pháp luật do việc kết
hôn vi phạm quy định tại điểm a, d khoản 1 Điều 8 của Luật này
« Toa án có thụ lý giải quyết hủy việc kết hôn trái pháp luật theo yêu cầu? Vi sao?
- Toà án có thụ lý giải quyết huỷ việc kết hôn trái pháp luật theo yêu cầu Vì
theo khoản 6 Điều 3 Luật HNGĐ quy định: “Kết hôn trái pháp luật là việc nam, nữ đã đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thâm quyền nhưng một bên hoặc cả hai bên vị phạm điều kiện kết hôn theo quy định tại Điều 8 của Luật nay.” Tinh huéng nay vi pham diéu kién két hén tai diém a,d khoan | Diéu 8 Luật HNGĐ 2014, đồng thời ông Bình là chủ thê có quyền yêu cầu Toà án huỷ việc kết hôn trái pháp luật theo điểm a khoản 2 Điều 10 Luật này và ông Thuận có 2 tỷ di sản cần phân định nên cần xác định rõ người thừa kế Do đó Toả án có thụ lý giải quyết huỷ việc kết hôn trái pháp luật theo yêu cầu của ông Bình là hợp lý
2.2
Trang 9Năm 1990, ông Hoàng cưới bà Anh với sự chứng kiến của hai bên gia đình Hai người không có con chung và tài sản chung
Năm 1994, vì mâu thuẫn, ông Hoàng bỏ nhà đến địa phương khác lập nghiệp Năm 1998, ông Hoàng sống chung như vợ chồng với bà Xuân
Năm 2001, ông Hoàng trúng số 300 triệu đồng và sử dụng số tiền này mua, đứng tên
ngôi nhà số 42/5 đường A, quận B, thành phố G Ngày 2/12/2000, ông Hoàng, bà Xuân nộp hồ sơ đăng ký kết hôn Ủy ban nhân dân xã
H nơi bà Xuân cư trú giải quyết đăng ký kết hôn cho cho ông Hoàng và bà Xuân ngày 2/4/2004
Năm 2019, ông Hoàng yêu cầu Tòa án hủy việc kết hôn giữa ông và bà Xuân đồng thời phân định tài sản do các bên không thỏa thuận được
Hãy giải quyết yeu cầu của ong Hoang theo quy định của phúp luật, biết rằng tựi thời điểm giải quyết vue dn, khối tài sản gồm nhà số 42/5 đường A, quận B, thành phố Œ được định giá 3.5 tp dong; diện tích I2Um^2 đất nông nghiệp được nhận
chuyén nhượng từ tiền lương của ong Hoàng vào năm 2016 - Yêu cầu Tòa án hủy việc kết hôn giữa ông Hoàng và bà Xuân không được chấp nhận vì tình huống này việc kết hôn giữa ông Hoàng và bà Xuân phù hợp với quy định của pháp luật cả về điều kiện kết hôn và đăng ký kết hôn, còn việc huỷ việc kết hôn là á áp dụng cho trường hợp kết hôn trái pháp luật Do đó ông chỉ có thể yêu cầu Tòa giải quyết ly hôn Nếu không thoả thuận được thì căn cứ vào Điều 33 Luật HNGD 2014 xác định khối tài sản trên là tài sản chung hợp nhất có thế phân chia, tiễn
hành phân chia theo khoản 1 Điều 59 Luật HNGĐ 2014
2.3 Ông Giang và bà Duyên kết hôn với nhau vào năm 2011 Năm 2014, bà Duyên biệt tích trên hai năm chưa về nên ông ông Giang đã lấy bà Tuyết (2/3/1997, định cư tại Uc), UBND xã G, huyện E, tỉnh BT cấp giấy kết hôn cho ông Giang và bà Tuyết vào
ngày 28/3/2014 Ta có thê thấy tại thời điểm đăng ký bà Tuyết, 17 tuổi, đã đủ tuổi kết
hôn dựa theo quy định theo Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình 2000 Đồng thời theo
điểm a khoản 4 Điều 2 Thông tư liên tịch 01/2016 thì ông Giang vẫn là người đang có
vo, vi toa chưa tuyên bé ba Duyén mất tích Bên cạnh đó, bởi vì bả Tuyết định cư tại Úc nên theo khoản 25 Điều 3, quan hệ hôn nhân của hai ông bà có mang yếu tố nước ngoài và cơ quan có thâm quyên đăng ký kết hôn là UBND cấp huyện dựa theo điểm a
khoản 2 Điều 7 Luật Hộ tịch 20 14
=> Vi vậy, Tòa án sẽ tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông Giang và
bà Tuyết dựa theo quy định khoản 3 Điều 3 Thông tư liên tịch 01/2016 Giải quyết tài sản: Tòa án sẽ giải quyết tài sản theo quy định tại Điều 16 Luật hôn nhân và gia đình 2014 Theo khoản | Điều I6 thì tài sản được giải quyết theo thỏa
thuận giữa các bên; trong trường hợp không có thỏa thuận thì giải quyết theo quy định của Bộ luật dân sự và các quy định khác của pháp luật có liên quan Theo khoản 2 Điều l6 thì việc giải quyết quan hệ tài sản phải bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp của
Trang 10phụ nữ và con; công việc nội trợ và công việc khác có liên quan đề duy trì đời sống chung được coi như lao động có thu nhập Thế nên 24 chỉ vàng 9999 được mừng cưới năm 2014 của ông Giang và bà Tuyết sẽ được chia đôi (công sức đóng góp của chung) Ngôi nhà 100m? trị giá 3 tỷ thì bà Tuyết sẽ được chia một phần tương ứng nếu chứng minh được công sức đóng góp của mình trong đó còn nếu không sẽ thuộc về ong Giang
2.4
Đủ điều kiện kết hôn theo Luật HNGĐ 1959 nhung 6ng Ngon và bà Bông chỉ sống
chung như vợ chồng từ năm 1982 tại phường 5, quận 6 thành phố TH mà không đăng ký kết hôn Hai người có khối tài sản chung trị giá 2 tỷ đồng (do bà Bông quản lý)
Do không thể sinh con tháng 8.1999,bà Bông đồng thuận để ông Ngon cưới bà Mùi -
người phụ nữ sinh ngày lI.I1.19§5 thường trú cùng địa phương với ông Ngon ba Bông Sau cưới, ông Ngon, bà Mùi tiếp tục sống chung cùng với bà Bông
Năm 2002, ông Ngon và bà Mùi đăng ký kết hôn Ngày 12.11.2002, UBND xã KL,
huyện NÐ, tỉnh NA nơi bà Mùi đăng kí tạm trú cấp giấy chứng nhận kết hôn cho cho
hai người Ngày 20.9.2019, do cuộc sống chung phát sinh mâu thuẫn, bà Bông yêu cầu Tòa án nhân dân huyện NÐ giải quyết hủy việc kết hôn giữa ông Ngon và ba Mùi Hỏi, Tòa án có thấm quyền giải quyết yêu cầu (huỷ việc kết hôn giữa ông Ngon và bà Mùi) của bà Bông như thế nào, vì sao?
Trả lời: Ông Ngon và bà Bông sống chung như vợ chồng từ năm 1982 Đối chiếu điểm a
khoản 3 NỌ 35/2000 thì mỗi quan hệ vợ chồng của họ được xác lập từ năm 1982
Tháng 8.1999, khi đang sống chung với bà Bông, ông Ngon đồng thời cưới bà Mùi (1985) Tại thời điểm cưới bà này ông Ngon là người đang có vợ là bà Bông và bà Mùi cũng chưa đủ tuôi kết hôn
Năm 2002, ông Ngon và bà Mùi đăng ký kết hôn Tại thời điểm này bà Mùi đã đủ tuổi
theo quy định của pháp luật nhưng ông bà lại đăng ký kết hôn không đúng cơ quan có thâm quyền vì cơ quan tạm trú không phải là cơ quan đăng ký
Như vậy, theo quy định tại khoản 3 Điều 3 TTLT 01/2016 thì Tòa án sẽ không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông Ngon và bà Mùi
Nếu ông Ngon và bà Mùi tranh chấp tài sản và không thỏa thuận được về quyền lợi con chung thì Tòa án phải giải quyết các vấn đề này ra sao cho phù hợp với tỉnh thần pháp luật biết rằng ông Ngon, bà Mùi có con chung là Quang, sinh ngày 04.12.2013 và hai bên có khối động sản chung trị gid 1 ty 900 triệu đồng? Trả lời:
Theo quy định tại khoản 3 Điều 3 TTLT 01/2016 thì Tòa án sẽ giải quyết vẫn đề tài
sản và con chung theo quy định tại Điều L5 và Điều 16 của LHNGĐ: