Nguyên tắc giải quyết xung đột pháp luật về thừa kế theo pháp luật Việt Nam và các điều ước quốc m1
Giải quyết xung đột pháp luật về thừa kế theo các điều ước quốc tễ
Đáng chú ý nhất trong số các điều ước quốc tế đó là hệ thống các công ước quốc tế được soạn thảo và thông qua trong khuôn khô Hội nghị La Haye về tư pháp quốc tế Trong số các công ước quốc tế đó phải kê đến: Công ước La Haye 1961 về xung đột pháp luật liên quan đến hình thức của di chúc (Convention of 5 October 1961 on the Conflicts of Laws Relating to the Form of Testamentary Dispositions); Céng uéc La Haye 1973 vé quan li quéc té bat động sản của người đã chết (Convention of 02 October 1973 Concerning the International Administration of the Estates of Deceased Persons); Céng uoc La Haye 1989 về pháp luật áp dụng cho vấn đề thừa kế bất động sản của người đã chét (Convention of 01 August 1989 on the Law Applicable to Succession to the Estates of Deceased Persons)
Các điều ước quốc tế có tính khu vực cũng được bàn đến nhiều Tiêu biểu nhất trong số đó phải kế đến Bộ luật Bustamante về tư pháp quốc tế (The Bustamante Code) được các nước Mỹ - La tinh thông qua năm 1928 tại Hội nghị lần thứ 6 toàn châu Mỹ được tiến hành tại thủ đô của Cu Ba với tính cách là phụ lục của Hiệp ước Havana 1928
Số lượng các điều ước quốc tế song phương liên quan trực tiếp đến lĩnh vực thừa kế cũng khá lớn, tập trung chủ yếu vào các HĐTTTP về các vấn để dân sự và các hiệp định lãnh sự có quy định liên quan
Công ước La Haye năm 1961 về xung đột pháp luật liên quan đến hình thức của di chúc (Công ước La Haye 1961) được thông qua tại La Haye ngày 05/10/1961 Công ước La Haye 1961 trên thực tế đã tông hợp và ghi nhận tất cả các quy tắc giải quyết xung đột pháp luật liên quan đến hình thức đi chúc mà các nước đã và đang sử dụng trong thực tiễn tư pháp quốc tế Theo đó, tùy thuộc vào từng trường hợp cụ thể, các nước có thể áp đụng pháp luật của nước mà người lập di chúc có quốc tịch vào thời điểm lập di chúc (Lex patriae/Lex nationalis), hoặc có thê áp đụng pháp luật của nước mà người lập di chúc có nơi cư trú chính (Lex domicIl1) Tuy vậy, Công ước La Haye 1961 cũng cho phép
30 áp dụng pháp luật của nước nơi có đi sản là bất động sản của người lập đi chúc (Lex rei sitae), hoặc áp dụng pháp luật của nước có mỗi quan hệ gắn bó nhất với người lập đi chúc (Proper Law) Điều đáng chú ý ở đây là cá nhân có quyền lựa chọn hệ thống pháp luật mà được suy luận là thích hợp nhất trường hợp cụ thé dé lập di chúc
Công ước Washington 1973 về pháp luật thống nhất đối với hình thức di chúc quốc tế (Công ước Washington 1973) được thông qua ngày 26/10/1973 Công ước Washington 1973 là sản phẩm của hoạt động nhất thê hoá pháp luật theo hướng tạo lập các quy phạm thực chất thống nhất trong lĩnh vực hình thức di chúc quốc tế, đưa ra một khuôn mẫu chung về hình thức của di chúc quốc tế Céng uéc Washington 1973 đưa ra hai nhóm các yêu cầu đối với các nước thành viên Công ước: thứ nhất, nước thành viên Công ước phải nội luật hoá các quy tắc về lập đi chúc quốc tế được ghi nhận cụ thê trong Công ước này và trong Phụ lục I đính kèm Công ước với những thay đổi cần thiết phù hợp với thực tiễn quốc gia Thứ hai, nước thành viên Công ước phải thiết lập định chế những người có thâm quyền trong lĩnh vực này Theo Công ước Washington
1973, di chúc phải do chính tay người lập di chúc lập ra và phải có chữ kí của chính người lập di chúc Người lập di chúc quốc tế phải tuyên bố về việc lập di chúc đó trước ít nhất là hai người làm chứng và người có thâm quyền trong lĩnh vue nay
Công ước La Haye 1973 vé quan lí quốc tế bất động sản của người đã chết (Công ước La Haye 1973) được thông qua ngày 02/10/1973 Công ước La Haye 1973 quy định về việc chứng thực quốc tế trong việc xác lập những người được quản lí quốc tế bất động sản của người đã chết Giấy chứng thực này phải do cơ quan nhà nước có thâm quyền (thường là cơ quan tư pháp hoặc cơ quan hành chính) của nước nơi người chết thường trú trước khi chết lập theo quy định của pháp luật nước này Đề áp dụng pháp luật như vậy, cơ quan có thâm quyền của nước mà người đã chết có quốc tịch vào thời điểm chết và cơ quan có thâm quyền của nước nơi người chết thường trú trước khi chết phải có thoả thuận chung về vấn đề này Lex patriae/Lex nationalis cũng được áp dụng khi người này cư trú ở nước lập giấy chứng thực chưa đến 05 năm ngay trước ngày từ trần Giấy chứng thực này cho phép người nắm giữ nó có quyền tuyên bố áp
31 dụng các biện pháp cần thiết đề bảo vệ bất động sản của người đã chết kế từ ngày giấy chứng thực này có hiệu lực
Công ước La Haye 1989 về pháp luật áp dụng cho vấn đề thừa kế bất động sản của người đã chết (Công ước La Haye 1989) được thông qua ngày 01/8/1989 Công ước La Haye 1989 cho phép khả năng lựa chọn pháp luật có quan hệ gắn bó nhất đề điều chỉnh vấn đề thừa kế bất động sản Hình thức của tuyên bố thừa kế cũng như nội dung của tuyên bố đó được xác định theo pháp luật của nước nơi lập tuyên bố đó Công ước La Haye 1989 cho phép các bên liên quan lập thoả thuận về việc thừa kế, về thời điểm phát sinh quan hệ thừa kế, về cách thức thay đổi và cham dứt quan hệ thừa kế đối với di sản là bất động sản Công ước La Haye 1989 khẳng định mối quan hệ qua lại rõ ràng giữa pháp luật của nước mà người để lại đi sản muốn di sản của mình được tuân theo và phạm vi di sản thừa kế Công ước La Haye 1989 cũng có các quy định để phòng ngừa những hậu quả có thể phát sinh từ các động cơ kinh tế, xã hội, chính trị liên quan đến việc thừa kế đó
7.5.2.2 Điểu ước quốc tế song phương Vấn đề thừa kế luôn được quan tâm giải quyết trong nhiều hiệp định, đặc biệt là trong các hiệp định song phương về tương trợ tư pháp và hiệp định lãnh sự mà Việt Nam là thành viên Đến nay, Việt Nam chưa tham gia các điều ước quốc tế nhiều bên và điều ước quốc tế khu vực nêu trên về vẫn đề này Các hiệp định lãnh sự thường quy định việc thông báo cho nước kí kết liên quan về trường hợp công dân của nước liên quan nước kí kết sở tại và cách thức xử lí lãnh sự, quy tắc bảo quản đối với tài sản của người đã chết phù hợp với các quy định của Công ước Vienna 1963 về quan hệ lãnh sự và thực tiễn của các nước kết ước
Các hiệp định song phương về tương trợ tư pháp thường dành riêng một chương hoặc một mục hoặc một số điều cụ thể để quy định những vấn đề xung đột pháp luật và xung đột quyền tài phán dân sự trong lĩnh vực thừa kế của công dân các nước kí kết hiệp định
Nguyên tắc bình đăng trong lĩnh vực thừa kế thường được khăng định trong các quy định đầu tiên của các chương, mục, nhóm điều khoản cụ thể về vấn đề thừa kế trong các HĐTTTP nảy (Điều 34 Hiệp định với Tiệp Khắc (Séc
32 và Xlovakia kế thừa), Điều 33 Hiệp định với Cu ba, Điều 42 Hiệp định với Hungary, Điều 32 Hiệp định với Bungary, Điều 40 Hiệp định với Ba Lan, Điều
35 Hiệp định với Lào, Điều 38 Hiệp định với Cộng hoà Liên bang Nga, Điều 4I Hiệp định với Belarut ) Theo đó, “công dân của nước kí kết này được hưởng thừa kế trên lãnh thổ của nước kí kết kia như công dân của nước ki kết kia”, tức là các nước kí kết hiệp định thừa nhận nguyên tắc không phân biệt đối xử, mà trước tiên là quy chế “đãi ngộ quốc gia”, trong lĩnh vực thừa kế có yếu tổ nước ngoài
Vấn đề thừa kế tài sản theo pháp luật luôn được quan tâm giải quyết và được quy định khá rõ ràng trong các HĐTTTP (Điều 35 Hiệp định với Tiệp Khắc, Điều 34 Hiệp định với Cu Ba, Điều 43 Hiệp định với Hungary, Điều 33 Hiệp định với Bungary, Điều 4l Hiệp định với Ba Lan, Điều 36 Hiệp định với Lào, Điều 39 Hiệp định với Cộng hoà Liên bang Nga, Điều 34 Hiệp định với
Ucraina, Điều 42 Hiệp định với Belarut ) Việc phân biệt di sản là động sản hoặc bất động sản được nhiều hiệp định nêu trên (Điều 35.3 Hiệp định với Tiệp Khắc, Điều 34.3 Hiệp định với Cu
Ba, Điều 43.3 Hiệp định với Hungary, Điều 33.3 Hiệp định với Bungary, Điều