bài tập lớn kết thúc học phần pháp luật đại cương tìm hiểu quy định pháp luật việt nam về các tội xâm phạm quyền tự do dân chủ của công dân

1.Thế nào là quyền tự do dân chủ...32.Các hình thức trách nhiệm hình sự đối với các quyền tự do, dân chủ của công dân...5Chương 2: Quy định pháp luật Việt Nam về các quyền xâm phạm quyền

TRƯỜNG ĐẠI HỌC PHENIKAA KHOA KHOA HỌC CƠ BẢN

⸎⸎⸎⸎⸎

BÀI TẬP LỚN KẾT THÚC HỌC PHẦN PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG

Đề bài: “Tìm hiểu quy định pháp luật Việt Nam về các tội xâm phạm quyền tự

do, dân chủ của công dân ? Liên hệ thực tiễn.”

Đề số: 74

Sinh viên : NGUYỄN QUÝ KIÊN

Lớp : Pháp luật đại cương -2-1.22.(N36)

HÀ NỘI, THÁNG 12/2022

MỤC LỤC

MỞ ĐẦU 2

NỘI DUNG 3

Chương 1: Một số vấn đề chung về trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm quyền tự do, dân chủ của công dân 3

1 Thế nào là quyền tự do dân chủ 3

2 Các hình thức trách nhiệm hình sự đối với các quyền tự do, dân chủ của công dân 5

Chương 2: Quy định pháp luật Việt Nam về các quyền xâm phạm quyền tự do, dân chủ của công dân 10

1 Quy định của bộ luật Hình sự về tội lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của người khác 10

2 Phân biệt tội lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của người khác với tội làm nhục người khác 11

3 Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 05 năm: 12

4 Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.” 12

5 Liên hệ thực tiễn : 13

KẾT LUẬN 14

Tài liệu tham khảo .15

MỞ ĐẦU

Từ xưa đến nay quyền tự do dân chủ của công dân luôn được đặt lên hàng đầu vì sự quan trọng ưu tiên của nó luôn được đặt ở vị trí đầu tiên và đây là quyền tối thiểu mà ta phải có Lịch sử đấu tranh giải phóng dân tộc, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc luôn gắn liền với mục tiêu bảo vệ quyền tự quyết thiêng liêng, cao quý của dân tộc, bảo đảm các quyền con người, quyền công dân Việt Nam Vì vậy, ngay

từ khi nhà nước Việt Nam ra đời các, quyền TDDC của công dân đã luôn luôn được nhà nước ta coi trọng, coi đó là một trong những nguyên tắc xây dựng pháp luật của hàng đầu Với sự tăng trưởng và phát triển của xã hội hiện nay tỉ lệ tội phạm cũng không ngừng tăng lên và hành vi của chúng ngày một phức tạp , đặt ra nhiều vấn đề trong công cuộc phóng chống tội phạm Dù trong những năm qua

cơ quan đã tích cực đấu tranh để ngăn chặn tội phạm xâm phạm về quyền TDDC của công dân nhưng vẫn khó lòng mà hết vì các phạm tội tinh vi chưa nhận diện được đánh giá đúng về mặt hình sự Vì vậy tiếp tục làm về quy định của pháp luật Việt Nam về quyền tự do dân chủ của công dân là hoàn toàn đúng đắn

n

NỘI DUNG

Chương 1: Một số vấn đề chung về trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm quyền tự do, dân chủ của công dân

1 Thế nào là quyền tự do dân chủ

Cùng với độc lập dân tộc, quyền tự do và bình đẳng của con người là mục tiêu cao nhất của cách mạng Việt Nam, nó đã được thể hiện trong Hiến pháp năm 1946, năm 1959, năm 1980, năm 1992 và Hiến pháp năm 2013, đồng thời được cụ thể hoá bằng Bộ luật hình sự và các văn bản pháp luật khác nhằm đấu tranh ngăn chặn những hành vi xâm hại những quyền này của con người.Hiến pháp năm 2013 quy định cụ thể các quyền về tự do, dân chủ của công dân như:

Điều 21 - Mọi người có quyền bí mật thư tín, điện thoại, điện tín và các hình thức trao đổi thông tin riêng tư khác

Điều 22 - Công dân có quyền có nơi ở hợp pháp

Điều 23 - Công dân có quyền tự do đi lại và cư trú ở trong nước, có quyền ra nước ngoài và từ nước ngoài về nước

Điều 24- Mọi người có quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo, theo hoặc không theo một tôn giáo nào Các tôn giáo bình đẳng trước pháp luật

Điều 25 - Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình

Điều 26 - Công dân nam, nữ bình đẳng về mọi mặt Nhà nước có chính sách bảo đảm quyền và cơ hội bình đẳng giới

Điều 27 - Công dân đủ mười tám tuổi trở lên có quyền bầu cử và đủ hai mươi mốt tuổi trở lên có quyền ứng cử vào Quốc hội, Hội đồng nhân dân

Điều 30 - Mọi người có quyền khiếu nại, tố cáo với cơ quan, tổ chức,

cá nhân có thẩm quyền về những việc làm trái pháp luật của cơ quan,

tổ chức, cá nhân

Điều 35 - Công dân có quyền làm việc, lựa chọn nghề nghiệp, việc làm và nơi làm việc

Với các quyền trong tự do, dân chủ quy định trong Hiến pháp năm

2013, Bộ luật Hình sự cũng quy định 11 Điều luật tương ứng 11 tội phạm tại Chương XV, là những tội xâm phạm các quyền tự do của con người, quyền tự do, dân chủ của công dân Các tội phạm này là những hành vi nguy hiểm cho xã hội, do người có năng lực trách nhiệm hình

sự gây ra, có lỗi, gây nguy hại đến những quyền tự do, dân chủ của con người, của công dân được quy định trong Hiến pháp năm 2013

Việc bảo đảm các quyền tự do này không chỉ ghi nhận về mặt pháp lý

mà còn được Đảng và Nhà nước tổ chức thực hiện trong thực tiễn, xử

lý nghiêm minh, kịp thời những hành vi xâm hại các quyền tự do đó Bởi vì, đảm bảo quyền tự do, dân chủ của công dân là bản chất tốt đẹp của chế độ ta, tạo mọi điều kiện cho con người vươn tới sự tự do cao hơn, mưu cầu hạnh phúc lớn hơn và có điều kiện để mọi người phát huy hết khả năng của mình tham gia đóng góp xây dựng đất nước ngày càng giàu đẹp, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh

2 Các hình thức trách nhiệm hình sự đối với các quyền tự do, dân chủ của công dân

Theo lý luận chung, hình thức TNHS (còn được gọi là hình thức biểu hiện cụ thể của TNHS, dạng của TNHS) chính là dạng hậu quả bất lợi

mà người phạm tội phải gánh chịu do việc đã thực hiện tội phạm Phổ biến nhất và nghiêm khắc nhất là hình phạt và kèm theo nó là án tích Tội phạm luôn gắn liền với hình phạt, hình phạt là hậu quả pháp lý của tội phạm Đối với một người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội

bị coi là tội phạm thì việc bị đe doạ áp dụng biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc nhất của Nhà nước là hình phạt là điều không tránh khỏi Hình phạt đối với các tội xâm phạm quyền TDDC của công dân được quy định ngay trong chế tài của các tội phạm cụ thể trong BLHS (hiện nay là Chương XIII của BLHS hiện hành) Trong các sách báo pháp

lý, có ý kiến đồng nhất TNHS với hình phạt – hậu quả bất lợi nhất mà người phạm tội phải gánh chịu về hành vi phạm tội của họ Theo chúng tôi, TNHS và hình phạt tuy có mối quan hệ mật thiết với nhau nhưng là hai khái niệm riêng biệt Trong phần lớn các trường hợp, TNHS được thực hiện thông qua việc áp dụng hình phạt – biện pháp cưỡng chế về hình sự của Nhà nước mang tính nghiêm khắc nhất Hình phạt là hình thức trách nhiệm mang tính phổ biển mà Nhà nước

áp dụng đối với người phạm tội Hình phạt thực chất là một hình thức biểu hiện cụ thể của hậu quả pháp lý bất lợi mà Nhà nước áp dụng đối với người phạm tội Tuy nhiên, do TNHS và hình phạt đều gắn liền với tội phạm và chịu hình phạt là hình thức biểu hiện trách nhiệm phổ biến nên không có sự phân định rạch rồi hai khái niệm này trên thực tế Ý nghĩa của việc phân biệt chúng, theo chúng tôi, cũng chỉ mang tính lý luận

Nghĩa vụ chịu sự tác động của các hoạt động truy cứu TNHS, chịu bị kết tội, bị áp dụng các biện pháp cưỡng chế TNHS (hình phạt và các biện pháp tư pháp) và bị mang ăn tích Ngay cả trường hợp được miễn TNHS cũng vẫn khẳng định tính chất tội phạm của hành vi mà người

đó đã thực hiện và nghĩa vụ pháp lý phải gánh chịu các biện pháp tác động mang tính hình sự (TNHS) TNHS phát sinh từ thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, gắn liền với các hoạt động truy cứu TNHS (nếu có) Miễn TNHS chỉ có thể được áp dụng đối với người thực hiện hành

vi phạm tội Quyết định miễn TNHS của các cơ quan nhà nước có thẩm quyền, một mặt chính là căn cứ pháp lý ghi nhận chính thức hành

vi của một người là tội phạm và TNHS của họ, mặt khác cũng là căn

cứ chấm dứt TNHS đối với họ do dã thỏa mãn điều kiện được miễn TNHS (ĐIỀU 25, Điều 19, khoản 2 Điều 69, Điều 80, khoản 6 Điều

289, khoản 3 Điều 314 BLHS hiện hành) Người được miễn TNHS không phải gánh chịu trên thực tế (được miền) những hậu quân bất lợi

mà luật quy định cho người đã thực hiện tội phạm đó Việc truy cứu TNHS và áp dụng hình phạt trong những trường hợp này được cho là không cần thiết

Chúng tôi cho rằng TNHS đối với các tội xâm phạm quyền TDDC của công dân không chỉ bó hẹp ở nghĩa vụ phải chịu hình phạt được quy định đối với các tội phạm này, mà còn bao gồm cả Ngay cả trường hợp được miễn TNHS cũng vẫn khẳng định tính chất tội phạm của hành vi mà người đó đã thực hiện và nghĩa vụ pháp lý phải gánh chịu các biện pháp tác động mang tính hình sự (TNHS) TỈNH 5 phát sinh

từ thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, gắn liền với các hoạt động truy cứu TNHS (nếu có) Miễn TNHS chỉ có thể được áp dụng đối với người thực hiện hành vi phạm tội Quyết định miễn TNHS của các cơ quan nhà nước có thẩm quyền, một một chính là căn cứ pháp lý ghi nhận chính thức hành vi của một người là tội phạm và TNHS của họ, mặt khác cũng là căn cứ chấm dới TNHS đối với họ do đã thỏa mãn điều kiện được miễn TNHS (Điều 25, Điều 19, khoản 2 Điều 69, Điều

80, khoản 6 Điều 289, khoản 3 Điều 314 BLHS hiện hành) Người được miễn TNHS không phải gánh chịu trên thực tế (được miễn) những hậu quả bất lợi mà luật quy định cho người đã thực hiện tội

phạm đó Việc truy cứu TNHS và áp dụng hình phạt trong những trường hợp này được cho là không cần thiết

Khi người phạm tội bị tác động bằng hình phạt (phổ biến) hay ngay cả trong trường hợp được miễn hình phạt thì đều có hậu quả là bị mang

án tích trong một thời hạn nhất định và bị ghi vào lý lịch tư pháp Trong thời gian chưa được xóa án tích mà lại phạm tội mới thì tùy từng trường hợp sẽ bị coi là tái phạm hoặc tái phạm nguy hiểm Hình thức TNHS đối với các tội xâm phạm quyền TDDC của công dân được quy định trong luật và quyết định trên thực tế cũng có các nét riêng biệt so với các hình thức TNHS được quy định và quyết định đối với người phạm các nhóm tội khác Điều này chịu sự chi phối, đồng thời cũng thể hiện tính chất nguy hiểm cho xã hội, đặc trưng của nhóm các tội xâm phạm quyền TDDC của công dân và chính sách hình sự của Nhà nước đối với nhóm các tội phạm này

Hậu quả pháp lý hình sự đối với các tội xâm phạm quyền TDDC của công dân được quy định trong BLHS nhẹ hơn rất nhiều so với hậu quả pháp lý hình sự đối với một số nhóm tội phạm khác như: các tội xâm phạm an ninh quốc gia, các tội xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, nhân phẩm, danh dự của con người hay các tội xâm phạm sở hữu Trong BLHS hiện hành, hầu hết các điều luật trong Chương XIII – Các tội xâm phạm quyền TDDC của công dân quy định hình phạt chính đều là cánh cáo, phạt tiền, chi tạo không giam giữ hoặc phạt tù dưới 3 năm,

ngoại trừ 02 điều luật có hình phạt cao nhất 5 năm tù và 10 năm tù, còn hình phạt chính là tù chung thân, hoặc tử hình không được áp dụng đối với các tội phạm này Điều này khác hắn với việc nhiều hình phạt đặc biệt nghiêm khác được quy định ở các điều luật trong các chương và nhóm tội khác, ví dụ như: hình phạt là tù chung thân, tử hình ở các chương khác có: 9 điều luật Chương các tội xâm phạm an ninh quốc gia 7 điều luật Chương các tội xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, nhân phẩm, danh dự của con người 7 điều luật Chương các tội xâm phạm sở hữu Ở các nhóm tội phạm này, khách thể bị xâm hại là

an ninh quốc gia, vận mệnh chính trị và sự tồn tại vững mạnh của chính quyền nhân dân, là các quyền lợi cơ bản và nhân thân, tài sản của đông đảo quần chúng nhân dân

Các biện pháp tác động và kinh tế hoặc hạn chế bớt quyền trong thời gian nhất định đối với người phạm tội như phạt tiền, cấm đảm nhiệm chức vụ với tính chất là hình phạt bổ sung cũng được áp dụng đối với các tội phạm này Đây là quan điểm đánh giá và xử lý của Nhà nước đối với các hành vi xâm phạm quyền TDDC của công dân xuất phát từ động cơ “chèn ép, vùi dập", không cho công dân được hưởng những quyền và lợi ích hợp pháp của họ trong việc thực hiện TDDC hoặc xâm phạm đến những quyền này của họ một cách trái pháp luật của người phạm tội (người phạm tội thường là người có chức vụ, quyền hạn mới có cơ hội, điều kiện để phạm tội) và những thiệt hại và kinh tế thì tên mà hành vi phim tôi đã này ra cho người bị hại

Chương 2: Quy định pháp luật Việt Nam về các quyền xâm phạm

quyền tự do, dân chủ của công dân

1 Quy định của bộ luật Hình sự về tội lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của người khác

Căn cứ theo quy định tại Điều 331 Bộ luật Hình sự 2015 quy định

về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân như sau:

“Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân

1 Người nào lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự

do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do hội họp, lập hội và các quyền tự do dân chủ khác xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, thì bị phạt cảnh cáo, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm

2 Phạm tội gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”

Theo đó:

- Người nào lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự

do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do hội họp, lập hội và các quyền tự do dân chủ khác xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, thì bị phạt cảnh cáo, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm

- Phạm tội gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm

2 Phân biệt tội lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của người khác với tội làm nhục người khác

Căn cứ theo quy định tại Điều 155 Bộ luật Hình sự 2015 (một số cụm từ bị thay thế bởi điểm e khoản 2 Điều 2 Luật sửa đổi Bộ luật Hình sự 2017) quy định về tội làm nhục người khác như sau:

“Tội làm nhục người khác

1 Người nào xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác, thì bị phạt cảnh cáo, phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm

2 Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù

từ 03 tháng đến 02 năm:

a) Phạm tội 02 lần trở lên

b) Đối với 02 người trở lên

c) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn

d) Đối với người đang thi hành công vụ

đ) Đối với người dạy dỗ, nuôi dưỡng, chăm sóc, chữa bệnh cho mình

e) Sử dụng mạng máy tính hoặc mạng viễn thông, phương tiện điện

tử để phạm tội

g) Gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân mà t‚ lê ƒ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60%

3 Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù

từ 02 năm đến 05 năm:

a) Gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân mà t‚ lê ƒ tổn thương cơ thể 61% trở lên

b) Làm nạn nhân tự sát

4 Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.” Theo đó, chúng ta có thể thấy:

Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân tác động đến các đối tượng Nhà nước, tổ chức, cá nhân còn tội làm nhục người khác chỉ tác động đến chủ thể là cá nhân khác

Hành vi của tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân xâm phạm đến lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân còn tội làm nhục người khác thì xâm phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác