Khoá luận tốt nghiệp: Hành vi xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu và các biện pháp xử lý - Thực trạng và kiến nghị

inh của pháp luật Việt Nam và pháp luật quốc tổ cũng như thục ig hợp gúc nhin khách quan vé thục trang quy áp đụng pháp 8 hành vi xâm pham quyền đối với nhãn hiệu và các biên pháp xử lý

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

‘Ha Nội - 2023

Nguyen Thái An

Ha Nội - 2023

-Xác nhận của

giảng viên hướng a

riêng tôi, các kết luân, số liệu trong Rhóa luận tắt nghiệp là trung thực, đâm bảo độ tin cập.

cũ

Tác giả khóa luận tốt nghệp

Hiệp định Bai tác Toàn điện và Tiên bộ Xuyên

CRIED, “Tha Bình Dương Mu

EVFTA Higp định thương mai tự do Việt Nam EU, RCEP Hiệp định Đối ác Kính tế Toàn diện Khu vue

TNHH Trách nhiên hữu bạn

xi) Hiệp đình về các Kha cảnh lên quan ti

thường mai của quyền sở hữu bí tué

WO Tổ chức Sở hữu tị tuệ thê gi

PHÀN MỞ DAU

'PHÀN NỘI DUNG

Trang

Trang plu bia i

Tôi cam đoan il

Danh mục các chit viet tat iit

Mic luc iv

1 Tính cấp thiết cia đỀ

Tinh hình nghiên cứu đề tài.

3, Ý nghĩa khea học và thục tến của đề tài

4 Mạc dich và nhiệm vụ nghiền cứu.

6 Phương pháp nghiền ci.

7, Kết cầu kháa hận

CHVONG 1: LÝ LUẬN CHUNG VE HANH VI XÂM PHAM QUYỀN BOT

‘VOI NHẪN HIEU VA CÁC BIEN PHÁP XỬ LÝ

1.1 Một số vẫn để ý luận về hành ví xâm phem quyền đổi với nhấn hiệu 7

1.11 Quyền sở hữu công nghiệp đối với nhân hiệu 7

1.12 Khái niệm hành và xâm phạm quyền đổi với nhấn hiệu 5

1.2 Một số vẫn đề lý luận về biện pháp xử lý hành vĩ xâm pham quyên đối với

“nhấn hiệu a

121 Khái niêm biện phép xử lý hành vi xêm phạm quyén đối với nhãn

hiệu u

2.2 Pháp luật Việt Nam về hành vi xân phạm quyền đối với nhấn hiệu và các

tiện pháp xử ý hành và xâm pham quyển đối với nhấn hiệu 26

2.2.1, Quy nh của pháp uất Việt Nam vỀ xác din hành vi xâm phạm,

quyền đãi với nhân hiệu 3% 2.2.2 Quy định của pháp luật Việt Nam về các biện pháp xử lý hành vĩ xâm phạm quyễn đổi với nhân hiệu, 37

2.2.2.1 Biện pháp đân ax 37

2.22.2 Biện pháp hành chin 39 2.223 Biện pháp hình sự 4

KẾT LUẬN CHƯƠNG 2 48

LUAT VỀ HANH VI XÂM PHAM QUYỀN ĐỐI VỚI NHẪN HIỆU VÀ CÁC

BIỆN PHÁP XỬ LÝ 49

3.1 Thục in áp dụng pháp luật vé hành ví xâm pham quyén đối với nhãn hiệu

vi các tiện phép xử ý “ 311.1 Tình bình hành vi xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu và các biện pháp

xử lý hiện nay “

3.1.2 Bất cặp trong thọ tiến áp dung pháp luật v hành vi xâm pham quyền

đối với nhân hiệu và các biện pháp xử lý 5a 3.121 Bat cập trong quy dinh php lật 34

3.122 Bat cập trong hoạt déng tne thi quyền sở hữu bí tuệ 373.2 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật về hành vi xăm phạm quyền đối véi nhấn

hiệu và các biện pháp xử lý 39 3.2.1, Kiên ngữ hoàn hiện pháp luật 39 3.22 Kiễn ngủ hoàn thiện hoạt động thục thi quyền sở hồu tỉ tuê 63

KET LUẬN CHƯƠNG 3 65PHANKETLUAN,

DANH MUC TAILIEU THAM KHAO

PHY LUC

PHAN MỞ ĐÀU

1 Tính cấp thiết cũa đề tà

Sở hữu bí tué là dn bly tầng trường và thúc diy nền kinh tổ quốc gia Mộtquốc gia sở hữu hệ thống phép luật sở hồu to tuệ võng chi tạo ra môi trường canhtranh én manh, hỗ trợ quốc gia phát huy tối da tiềm lọc phát hiến Nhận thấy ti

quan trong của lĩnh vục sở hữu bí tuệ, Việt Nam đã xây dang và ban hành nhiều

chinh sách và các vẫn bên pháp luật lớn nur C hiển lược phát tin kin tổ xã hộ 10năm 2021-2030 trong Đại hột Đảng lên thử XI, Quyết ảnh s 1068/QĐ-TTg ngày,

22 tháng § năm 2019 ci Thủ tưởng Chính phủ về phê duyệt Chiến lược sỡ hữu tri

tué dén năm 2030; Luật Sở hữu tr tuê số 50/2005/OHI 1 ngày 29 tháng 1 năm 2005,

sửa đỗ, bỗ mìng năm 2009, năm 2019, nim 2022; Nghị inh số 65/2023/NĐ-CP ngày

23 tháng8 năm 2023 quy định chí tất một số đâu và biện pháp thi hành Luật Sở hữu:

trí tuệ vé số hữu công nghiệp, bảo vệ quyén sở hữu công nghiệp, quyền đổi với gống

cây rồng và quan lý nhà nước về sở hữu tr tuệ Tất of các văn bản pháp lý trên đều

hướng tới mục Hu cũng cổ và nâng cao khã năng bảo đầm lợi ích cho các chỗ thểqguyễn sở hữu bí tu nổi chung và chỗ thể quyên sở hồu công ngập nói riêng, đặc

tiệt a nhấn hiệu,

‘Tuy nhiên, bit chấp những nổ lục bảo vệ quyền sở hữu công ngưệp của phápInit Việt Nem, các hành vi xâm phạm, quyền đổi với nhấn hiệu ngày cảng mang xu

hướng ga ting với tinh chit tinh vi và phúc tạp bit a can thiệp của khoa học ii

thuật Có thể kễ đến các hình thúc xâm pham nhưy lam giả nhân hiệu hàng hóa, gắn,

dn hình ảnh nhân hiệu của doanh nghiệp khác vào hình ảnh quảng cáo hàng hóa tén sản thương mai đin tử thiết lập trang web giả mao và rỡ đụng nhân hiệu kh chưa

được sự cho phép cia chỗ sở hữu nhân hiệu 48 quảng bá chiến dich sân phẩm

Những hành vi trên không chi gây homg mang cho người iêu ding ma côn khiển

chỗ thể sẵn xuất, kính doanh hàng hóa, địch vụ chiu tổn thất võ cing năng nễ 7 duchi với hành vi làm giảnhãn hậu SKF, KOYO cho 34 947 sản phẩm vòng bi, doanhnighiép mang hơi nhẫn du trên ph chủ Huật ai vớt trị giá lên đôn 382 600 000

cue din công đẳng người tiêu ding, khiển môi trường cạnh tranh trở nên kém lãnh mạnh tạo tâm Lý dé cho các nhà đu tơ rong và ngoài nước có de Ảnh tham gia thi

trường Việt Nam, Những tác động tiêu cục trên trở thành một rao cân to lớn đối với

a phit tiễn của nin ảnh tí quốc gia, buộc Việt Nam phi nhanh chúng xây dựng

các quy dinh pháp luật đều chỉnh bình vỉ xâm pam quyền đối với nhấn hiệu cũng

như các tiện pip xLý sao cho toàn đn và hiệu quả

Nhận thấy nhu câu be thiết rên, đồ tả "Hành vỉ xâm pha quyền đối với nhấn

hiệu và các biên phép xử lý - Thực trạng và kiên nghị” Tà một công trình nghiên cửu.

phn ảnh chân the tình hình thục in trong quy dinh cite pháp luật và hoạt đồngthục thi pháp luật cũa nước ta về hành vĩ xâm pham quyền đổi với nhận hiệu cing

hư các biện pháp xử lý Từ đó, dé tử gợi mỡ một số phương hướng hiệu quả, dem

Ini giải pháp hồu ich hổ trợ tăng cường khả năng báo về quyền lợi cho các chủ thể

$ tình doanh t thị trường Việt Nam

3 Tinh hình nghiên cứu đề thi

Trong bỗi cảnh hôi nhập quốc tổ với dn biển sôi động của cuộc cách mang

công nghệ thi: dai mới, vẫn để si hữu trí tuệ đang ngày cảng nhân được nz quan tâm,

tir các chủ thể trong xã hộ, đặc iệt là nhấn hiệu, Nhiéu bài viết nghién cứu lý luận

và thực tia về đổi tương này ra đối với mục iêu đồng góp cho sự võng ving cũa môi

trường pháp lý Việt Nem, Trong mối trường học thuật, nhiễu hoạt động nghiên cửu:

sôi nỗi đối với một 26 ndi dụng liên quan đến đề tai “Hanh vĩ xâm phưm quyển đổ:

ớt nhấn hậu và các biện pháp xử ý - Thue trạng và hiễn nghị" đã được t8 chức

trong và ngoài nước

6 ngoài nuớc, hội thio “The Role of Border Meanuesin IP Enforcement” được

tỔ chúc trục tuyển tạ trang thông tn chính thức của TỔ chúc Sẽ hữu t tuệ thể gói(WIPO) từ 13.00 giờ din 14 00 giờ ngày 29 tháng 7 nim 2032 với nội đụng để cập

din vai trò cũa cơ quan hii quan và các bién pháp biên gói rong việc thực thi hiệu

' An Dương (2031), "Nguy co từ vòng bi giã mạo nhãn hiệu, kem chất rom

Chat lượng Hật Nom "Tap chỉ đện ĩ

Lindell Q030), Trademenk infringement online: The accovatabitty of internet Intermedharesfor thard-penty trademarkeinghingement the BU and the US, Uppstia University, nghién cửu ate độ trách nhiệm pháp lý của các bân trung gian đổi về

hành vĩ xâm phạm quyền đốt với nhấn hiệu đến ra trên internet theo hệ thông pháp

luật của EU và Hon Ki; Jeeta Aggenval và Priyanshi Baimvela Q02,

“cybersquatting and Trademark Infringement’, International Jounal of Law Management & Eimaminse, (9, pp 1220-1227 phân tích hành vi xâm phạm quyển

đối với nhăn hiệu thông qua việc ding i hoặc rỡ dụng tên niễn bắt hợp pháp tạ An

Độ, đánh ga vi trò cia pháp luật Ấn Ðộ và so sánh với pháp uật quốc tế trong việc

"ngắn chin s tiếp diễn cũa hành vi xâm phạm nêu rên

6 trong nước, hoạt động nghién cứu cũng difn ra hit sức sối động Có thể kdđầm Hội thio khoa học với nội đang “Dé xuất sơ lược các gid pháp nâng cao hiệuqui hoạt động thực thí quyển sở hữu tí hổ cña hệ thẳng tòa án" (2023) do Thanhtra Bộ Khoa học và Công nghệ phối hop cùng Truờng Dai học Luật Hà Nội tổ chứcnhằm bản luận về thụ tn quy đ nh đối với hoạt động thục th quyền sỡ hữu trí tue

của hệ thống Tos én trong và ngoài nước, từ đó nit ra những dé xuất hoàn thiên quy cánh pháp luậtVi§tNamu; Trin Thi Hng Nhung 2015), “The th quyên sở tas cổng

nighiép đỐt với nhấn hiệu bằng biện pháp hành chính”, Luận vin thạc slut hoc, TS

Va Thị Hai Yên ining dẫn, Troờng Đai học Luật Ha Nội, tập trong phân ích cơ sởAylin, quy ảnh cũa pháp luật Việt Nam và một sổ vụ việc thực té về thực thi quyển

sở hữu công nghiệp đối với nhân hiêu bằng biện pháp hành chính Đảng thời sở đụng

any dink cia một số Điễu ude quốc té cũng nh phép luật một số quốc gia nhằm sơ

sánh và đảnh giá thục trang pháp lý tại Việt Nam; Đăng Thi Ngoc Hà G019), “Git

anyét ranh chấp quyên đốt vái nhẫn hưu - Từ guy đảnh của pháp luật đôn thực én

op chong’, Luận văn thạc d luật học, POSTS Trin Văn Hai hing din, Trường Đạihọc Luật Hà Nội, chủ yêu đi sâu vào lý luận và thụ tin áp đụng bién phép din sơ

ôi gi quyết các tranh chấp vé quyền đố với nhân hiệu, Nguyễn Xuân Quang, ĐăngNguyễn Phương Uyên (2019), "Thục thi quyền sở hu công nghiệp đối với nhân tiện

‘bing biện pháp dân su", Tap chỉ Nghiên cứu khoa học và Phát triển kinh tế

Dat học Téy BS, (06 ~ 201), tr 105-118 nêu lên những bắt cập trong thục tấn áp

đụng quy đánh phép uất vé biển pháp dân sự xử lý hành vĩ xâm phạm quyền đối với

“nhấn hiệu, ding thời đua ra một số kién nghĩ hoàn thiện biển pháp trên

Nhờ vậy, hiện nay đã có nhiều công tình nghiên cứu ở các cấp độ khác nhu

trên phem vi trong nước và quốc tổ để cập din vẫn dé hành vi xâm pham quyền đái

với nhân hiệu và các biện pháp xử lý Tuy nhiên, ở cấp đồ khỏa luận tốt nghiệp, tác

gi rổ tình bay một cách có ệ thống đối với vẫn đã nêu trên trên cơ sở cp nhật theo

quy đính pháp luật mới và đưa ra những kiến nghị phù hợp trong tinh hình mới

3 Ý nghĩa khea học và thục tiễn cia đề tài

` mắtkhoa học, khóa luân hf thông hỏa nội dưng lý luân vỀ hành vỉ xâm pham

quyền đốt với nhấn hiệu vã các bién pháp xử, phân ích các căn cử nhân điện những

ảnh vì xâm phạm trên và làm rõ đặc tinh nỗi bật oda tùng biện pháp xử lý hành vi

xân phạm quyên đối với nhấn hiệu

‘Ve mặt thực tiễn, khóa luận

inh của pháp luật Việt Nam và pháp luật quốc tổ cũng như thục

ig hợp gúc nhin khách quan vé thục trang quy

áp đụng pháp

8 hành vi xâm pham quyền đối với nhãn hiệu và các biên pháp xử lý tai Việt

Nem, Ngoàira những tiên nghĩ rong khóa luận góp phân định hướngxây đụng chit chế quy đính pháp luật về hành vi xăm pham quyền đổi với nhấn hiệu và các biện phip xử lý Không chi viy, ndi dụng khỏa luận có thé được sử đụng lâm ti iậu theơn Xhấo nhim phục vụ cho những cá nhân có như cầu nghién cứu, qua đó, ding gop vio hận thức chung của xã hội về pháp tuật sở bu tuệ

Tuất

4.- Mục dich va nhiệm vụ nghiên cứu

Đi với mục dich nghiên cứn, khỏa luận hệ thống một cách tổng quát vỀ hành

vi xâm phạm quyền đối với nhân hiện và các biện pháp xử lý Đảng thời, khóa luận

tháo gỡ những râo cén còn tổn dong trong quy định pháp luật, hd tre pháp luật Việt

Nam nim bit chất chế các hành vỉ xâm pham quyén đổi với nhấn hiệu đn ra tiên

thục t, nông cao tính hiệu quả và thuận lợi trong việc sử dụng các biện pháp xử lý

của cơ quan, tổ chức, cá nhân,

Đôi với nhiệm vụ nghiên cứu trên cơ sở mục đích đã để cập, khóa luân cần làm

+õ một sổ van đề như sau:

1 Phân tíchkhổi niện, đặc đẫm của hành v xâm pham quyền đối với nhân hiệu

và các tiện pháp xử lý,

fi Phân tích quy dinh pháp luật Việt Nam vé hành vĩ xâm phem quyền đối với

nhấn hiệu và các biện pháp xử lý,

fii So sảnh, đánh giá quy đảnh về hành vi xâm pham quyền đối với nhấn hiệu

và các biện pháp xở lý cin pháp luật trong nước với những quy định trong một sổĐiễu ước quốc té ma Việt Nam là thành viên,

fv Lm rổ thục trang đến biển hành vĩ xâm phạm quyên đối với nhân hiệu tiên

thục t và thự tẾ sử đụng các biện pháp xử lý,

-Chỉ ra bắt cập trong quy định pháp luật Việt Nam vé hành vĩ âm pham quyển

đối với nhãn hiệu và các tiên pháp xử lý,

vi.Gơi mở hướng hoàn thiện quy ảnh pháp luậtViệt Nam về hành vỉ xâm phan quyên đối với nhân hiệu và các biện pháp xữ lý.

§ Dai trợng và phạm vỉ nghiền cứu.

VÌ đối tượng nghiên cứu khóa luận phn tích khá niệm, đặc trừng của bánh vi

xâm phạm quyễn đổi vớ nhấn hiệu và các biện gháp rly, đẳng thời nghiên cứu thục trạng quy dinh của pháp luật và đơa ra một số kiến nghị hoàn tiện đối với nội đăng nêu tiên.

VÌ phạm vi nghiễn cứu đồ tải nghiên cử trong phạm ví quy nh pháp luật s

tiễn tí tuệ hiện hành củ Viét Nem, quy inh trong Did óc quốc tẾ mã Viet Nam

là hình viên.

6 Phương pháp nghiên cứu.

Phuong pháp phân ích - tổng hợp đoợc tác giả st dụng để lâm rõ các vần để lý

fin cũng nhờ thục rạng quy inh ci pháp luật Việt Nam về hành vĩ xâm pham

quyền đối với nhấn hiệu và các biện pháp sở lý Trên cơ sỡ đô tác giã tổng hợp nhữngvin để tiên quan đến nổi dụng nghiên cứu dé đưa ra đánh giá tổng quất

agite quy dinh pháp luật quốc ga với quý định trong Điễu ước quốc té ma Việt Na,

là thành viên Qua đó, tác giả đánh giá mức độ tương thích của quy định pháp luật Việt Nam kh đặt trong mốt tương quan so với pháp luật quốc tế

Phuong pháp thống kê và phân tích số liêu được sử dung trong khóa luận nhẫn

thể hiện tinh hình hành vĩ âm pham quyền đối với nhấn hiệu và mức độ áp dạng cáctiện pháp xử lý, từ đô đánh giá thực tiấn dfn biễn hành vi xâm phạm quyền đổi với

nhấn hiệu việc sử đụng các biển pháp xử Lý nhằm ngăn chin hinh wi nêu trên

PHAN NỌI DUNG'Ý LUẬN CHUNG VE HANH VI XÂM PHAM QUYỀN DOT

‘VOI NHẪN HIỆU VÀ CÁC BIEN PHAP XỬ LÝ

CHƯƠNG 1:

số vẫn đề lý hệ;

1-1-1 Quyền s hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu.

"Nhấn hiệu là dễu hiệu ding để phân biệt hàng hóa, dịch vụ của các tổ chức, cá

nhân khác nhau 2 Xuất phát từ tinh phân bit, nhấn hiệu dẫn nguôi tiêu ding đến

"nguồn gốc cia hàng hóa, địch vụ tử đó định hình chất lượng sẵn phim, ting khả năngcanh tranh trong môi troờng Lính đoanh: Nhân thấy tâm quan trong cis nhấn hiệu đố:

giữa nhãn hiệu và các chủ thé sản xuất, kinh doanh, pháp luật made ta đã bảo hé đố

tương này đt kim cùng các đu kiên co thể, đồng thời quy đính quyền sở hữu cổng

"nghiệp đôi với nhấn hiệu cho chỗ thé sử hữu và chỗ thể được trao quyền sử đụng hợp

pháp đốt với nhấn hiệu.

“Quyền sở hữu công nghiệp là quyén đối với các thin quả lao động sáng tạo trí

tuệ của con người trong lĩnh vục công nghiệp, kinh doanh và thương mei} Theo

khoăn 4 ĐiỀu4 Luật Sở hữu bí tuệ năm 2005, ồn sang năm 2009, năm 2019, năm 2022, quyên sở hữu công nghiập là quyén của tổ chúc, cá nhân đổi với sáng chỗ,

fu ding công nghiệp, tiết kể bổ tí mach tích hop bán dẫn, nhấn hiệu, tin thương

xui, dễ din đị lý, bi mất kinh doanh do minh sing tạo ra hoặc sở hữu và quyền, chống cạnh tranh không lành mạnh: Nhân hiệu là một trong những đổi trợng của quyền ở hữu công nghiệp Vil đó, quyền sở hữu công nghiệp đối với nhấn hiệu

meng những đặc đm sa

Thứ nhất, quyền sử hiểu công nghiệp đổi với nhân hiệu đoợc xác lập đơ trênthủ tu đăng ký xác lập quyền sở hữu công nghiệp đổi với nhân hiệu tei cơ quan nhà

2 Khoăn 16 Điễn 4 Luật Sở hấu bí hệ

sang năm 2009, năm 2019 năm 2

° Thường Đại học Luật Ha Nội C021), Giáo minh Tuất Sở hia tí

Nộp 127

“02005IQHI1 ngày 29 tháng 11 nắm 2005, sta

¡, NXB Công an nhân dân, Hà

"ước hoặc trục tin sử dụng, Trong đó, host động xác lập quyén sở hữu công nghiệp

đối với nhãn hiệ thông qua thực tin sử dụng được áp dụng với nhấn hiệu nỗ tiéng,Thứ hơi, chủ thi quyền sở hồn công nhiệp đôi với nhấn hiệu a cá nhân tổ chúcđược cơ quan nhà nước có thẩm quyén cấp vin bing bảo hồ nhấn hiệu hoặc ngồiđược chuyển giao quyền sỡ hữu công nghiệp đối với nhấn hiệu theo hợp đẳng chuyển

công nghiệp Bên canh đó, chủ thể quyên đối với nhãn hiệu nỗi tiếng là cá nhân,

tỔ chúc sử dung nhấn hiệu được người iêu ding iất din rộng ri, dip ứng tiêu chỉ

"bảo hộ nhấn hiệu nỗi tiếng theo quy định pháp luật

Thứ ba, nội dang quyền sở hữu công nghiệp đối với nhấn hiệu bao gém quyển

sử đăng quyền ngân cấm và quyền nh đoạt Theo dé, chủ sỡ ru nhấn hiệu có thểkha thác độc quyên nhãn hiệu và cho phép các chủ thé khác sử dạng nhn hiêu cũa

"mình trên căn cứ họp đẳng, Như vậy, chỗ sở hiểu nhấn hiệu, chủ thể được trao quyền,sir dạng hợp pháp nhấn kiêu la ahing chi thể có hành vi sờ đụng hop phép nhấn hiệu

Thich, quyền sỡ hữu công nghiệp đôi với nhấn hiệu có những gii han nhất enh Nhằm phục vụ lợi ich nhà nước, lo ích công công và bảo vã lợi ich cũ các chủ

thể khác, pháp loật sở hữu bí tue gói han quyén sở hữu công nguệp cũa chủ sở hữu,

nhấn hiệu Co thể ké đến quyên ngăn cắm nguội khác sử dụng nhân hiệu không được

áp dung đối với trường hop sỡ dụng nhấn hiệu phục vụ mục đích ph thương mai

không ngăn cắm sở dụng nhấn hiệu di đạt được mr báo hô mốt cách trung thực

ới nhãn hiệu Bên cạnh những chủ thể sử dạng nhãn hiệu hop pháp, khẩng ít chữ

hội sử dụng nhân hiệu ma không có se cho phép từ phía chủ ở Hữu cũng như pháp tut Lợi dạng chức năng phân biệt và li ch kính té mã nhấn hiệu mang li, chủ thể

xâm phn quyền đối với nhấn hiệu đã khai thác nhãn hiệu nhằm thôn mấn mục dich

trong

thương mei cia mình, gly sa tén tất không nhỏ ti chủ thi quyên đối với nhân hiệu

Đỏ la những thất thot và lợi nhuận, vé nguén tà chính, về độ uy íntrê thị trường,tiến mối trường cánh ranh ti Việt Nam trở nên thiểu lành manh Hơn nữa, hành vĩ

xân phạm quyén đổi với nhãn hiệu còn làm ảnh hưởng din sức kde của người Hiên

đăng khi không thi xác dinh chính sác nguồn gắc cũng như chit lượng hing hóa,

dich vụ Chính vi vậy, pháp luật sở hữu bí uệ quy dink: hành vi sử dụng tri pháp

nhấn hiệu đang được pháp luật bảo hô là hành vi xâm phạm quyền đổi với nhãn hiệu *

Xi hành vỉ xâm phạm quyén đối với nhân hiệu là mộttrong những hành vĩ xâm

pham quyền sở hữu công nghiệp, có thể hiễu, hành vi xâm pharm quyẫn đổ với nhẫnTậu là hànhv sử chang nhãn hậu không được chỉ thể quyễn hay pháp luật cho pháp,xâm pham quyễn và lợi ich hợp pháp của chit sở hữu nhẫn hiệu người có quyển sửchong hop pháp đồi với nhấn hiệu deg được pháp luật bo hộ, Tử đó, đặc điểm cin

hành vỉ xân phan quyén đối với nhãn hiệu được nit ranhự sa

Thứ nhất hành vi xâm pham quyền đổi với nhấn hiệu phẩ là một hành vĩ tá:

‘php luật Host đông xâm pham quyền đối với nhân hiệu phải được thục hiện thôngqua hành đông bên ngoài, cu thể 1a hành vi, Nếu sơ xâm pham nhấn hiệu được thể

iện rong suy ng tì diy không được coi là hành vi xâm phim quyền đãi với nhấn,

hiệu VỆ tính tri pháp luật hành vĩ xân phạm quyền đối với nhấn hiệu được biểuTiện qua việc chỗ thể sử đụng nhấn hiệu không được chỗ sở hữu nhấn hiệu hoặc pháp

luật cho phép trong phạm vi bảo hồ Ngo ra hành vi đó cổ chứa yêu tổ xâm pham được pháp luật sở hiếu tí tad quy dink,

Thứ hai, đốt hương của hành vì xâm phạm quyển đôi với nhấn hiệu là quyên sở

hits công nghiệp đối với nhấn hiệu dang được báo hé Sau khi đập ứng đầy đã các

.&u kiện vi bảo hộ nhân hiệu, quyên sở hits công nghiệp đổi với nhân hiệu chính

thức trở thánh đối tương được pháp luật sở hữu t tad bio vé và dim bio thục hiệnbing quyền tue nhà nước, Đây là đặc quyền giúp chủ sở hồu nhãn hiệu độc quyền sởdạng và khai thác tối đ tiêm năng kinh t từ nhấn hiệu cũa minh, Bồi vai tro quan

trong rong hoạt đông sin xuất, inh doanh, thương mai, quyền sở hữu công nghiệp đối với nhấn hiệu trở thành đối tương hưởng dén côn hành vĩ xâm pham quyền đối

"với nhãn hiệu.

+ Khoăn 1 Điều 129 LaậtSở itu bí td số 50/2005/QH11 ngày 29 tháng 11 năm 2005, sa

sang năm 2009, năm 2019, nắn 2022

Thứ ba, hành vi xâm pham quyền đổi với nhấn Tad gật ra hoặc có khả năngcậy ra thật hai cho chit thi sở hữu nhấn lậu, hông chỉ xét tiên phương din thiệt

hai di xây ra trên thục t, những thiệt hạ được tin iệu sẽ xây ra cũng năm trong yêu

tổ cần xét đồn Với bản chất là tải sân trí tuệ, nhấn hiệu có thể nhanh chồng tép cận,tối người iêu ding và đặt diu én nhận bit sâu sắc Vì vậy, những du hiệu rùng

hoặc tương tự đối với nhấn hiệu đang được bảo hồ sf lam giảm tinh phân biết cũa

nhấn hiệu đó, gây nên sự nhằm lẫn cho người tiêu ding Mặc di dẫu hiệu xâm pham.chỉ mới xuất hiện rên thi troờng mà chưa điễn ra host động thương mi di kém, song,

“arxuất hiện của dẫu hiệu xâm pham có khả ning tác đông din nhận thúc và hành vĩ

của người tiêu ding, mang lại tiệt hạ cho nhiễu chủ thễ trong hoơnglai Những thiệthai ay được thể hiện rên nhiêu phương điện Vé mất ánh tệ, hành vixâm pham quyềnđối với nhãn hiệu khiên ngudn ti chính côa chỗ thể quyén đãi với nhân hiệu bị hao

at, gậy tin thit ngân sách chỉ tiêu của người tiêu ding Vé danh dự uy tin, hành vixâm phạm nhãn hiệu lâm giêm độ tin cậy cia khách hàng đối hàng hỏa, dich we gắnnhấn hiệu được pháp luật bảo hộ Vé sức khỏe, những hing hóa, dich vụ mang da

hiệu xâm phạm thuờng không dim bảo về chất lượng công như nguôn chi dẫn sẵn

xuất cụ hổ, gây ảnh buông nghiễm trong tii sức kbs, thé chất cia người tiêu ding,

go ra SỐ ránh nhẫn lẫn hành vi xăm pom quyén đối với nhân hiệu với ác

ảnh vi có tinh chất làn giảm khả năng phân biệt của nhẫn hiệu nur hành vi cạnh, tranh khônglành a ety một sốêu chí nim phân biệt ha loi hành wi này được đơa

1 nh sau:

Tiêu chí | Hànhvixâm phạm qu) Hành vi cạnh tranh không lành.

đánh giá đối với nhãn hiệu mạnh.

Hanh vi xâm phạm quyền đối với nhấn hiệu là hành vi sit | Hãnh vi canh tranh không lành đụng nhãn biêu không được | mạnh là hành vi của doanh nghiệp Khái miệm | chủ thể quyền hay pháp luật | tai với nguyên tắc thiên chí, trung,

cho phép, xâm phạm quyền và |thực, tập quán thương mại và lợi ích hop pháp của chủ sở | chuẩn mục khác trong kinh doanh, Hữu nhãn hiểu người có | gây thiệt hại hoặc có

quyền sở đụng hợp pháp đổi

VG nhãn hiệu đang được pháp | hạ đến quyền và lợi ích hợp pháp

Tuất bảo hộ, cia doanh nghiệp khác “

Đốt tương mang chỉ din thương

tung, hộ quyền sở hữu cơng nghiệp.

§ Chỗ thể kinh doanh cùng fink vực,

Hà củng thị trường, cĩ tinh cạnh tranh.

Lãi voy và lỗi cổy Lã cấy

Chủ thể quyền khơng cầnchứng minh tuệt ha xây ra |Chi thể yêu cầu phi chứng minh

Nghữav | hộc cơ nguy oo xéy re trừ |hảnh vì canh tranh khơng lành chứng mink |troơng hop khổ Bên tei Toa [manh gây tutes hoặc de dọc gây

én để yêu cầu bai thường |Hhệthm thiét hei

Nhờ vậy, hành vĩ xâm pham quyền đối với nhấn hiệu khơng chỉ tác đơng din

co chế bảo hơ nhấn hiệu cưa pháp luật ma cịn dio lồn nợ dn định của thi trường trong

nước Vi lẽ đĩ, pháp luật ở hữu ti tue cân thiết xây đơng quy định chỉ tt nhằm

shin diện chỉnh xác và xưý kip thời hành vi xâm pham quyền đối với nhấn hiêu

pháp xử lý hành vi xâm phạm quyền đối với

với nhãn h

pháp xã lý hành vixâm phạm quyénảnh v xâm phan quyền đốt với nhân hiệu về bản chit, gây tin hai to lớnkhơng chỉ với chủ thể quyền ma con gây mắt cân bằng, dn đnh xã hối Nu hành vĩnay tấp te tiếp dẫn sẽ in din hậu quả nghiêm trong trong tươnglú, ĐỂ ngân chin

hành vi xâm pham quyền đổi với nhấn hiệu, pháp luật cần thiết quy định những biện ghép xử lý nhằm bảo vệ quyền và lo ích hop pháp ca các chủ thể trongxã hơi Theo

từ đến Tiếng Việt biện pháp là “cách dm, cách giã quy ắtmột vấn để cụ thể “5 Dựa

* Khoản 6 Điền 3 Luật Canh banh ;ố 23/2018/QH14 ngày 12 tháng 06 năm 2018,

+ Viện Ngơn ngữ học (2003), Từ điện Tiếng Vig, NXB Da Nẵng, Hà Noi, tr 64

đổi với nhấn hiệu như sau:

“Biện pháp sứ lý hành ví xâm pham quyển đối với nhấn liệu là cách thức dopháp luật quy đnh mà chủ thể có tm quyễn áp đụng đồi với hành v sie dog nhấnInd không được chủ thể quyằn hay pháp luật cho pháp, xân phưm quyẫn và li ích

ep phíp của sổ lớn người có gân ng hợpphíp đã vi nhấn hậu ang ioe pháp luật bảo hộ nhằm giải quyết ngăn chăn và khắc phục hậu quả từ hành vĩ xâm phạm rêu trên.

“Tử khái niêm để phân tích, một số đặc điểm của biện pháp xử lý hành vi xêm, gham quyên đối với nhấn hiệu được tác giả rút ra như sau:

“Một là biện pháp xử hành vi xâm phạm quyển đốt vớt nhãn hiệu mang tinh

“yên le nhà nước Pháp luật quy nh một số chỗ thể có thim quyền nữ dụng quyểnTục nhà nước nhẫn thục th hiệu quả nhiệm vụ quân ý, cuống chế giải quyét và wit

ý hành vi xâm phạm quyén đổi với nhân hiệu Có th đồn cơ quan quan Tân

án Thanh ra Khoa học và Công nghệ, Quân lý thi rường, Ủy ban nhân din các

là vide áp dàng bin phe xử ý hành ví xâm ph quyền đỗ với nhấn hiện

hải hân theo trinh ne thit te theo guy đành của pháp luật Điều này giáp host động

xử lý và khắc phục hậu qué được thực hiện một cách diy đã thống nhất Bén canh,

đổ, đặc điểm này giúp han chỗ tình trạng lạm quyền của những chỗ thé mang quyền

đối với nhân hiệu a thiét hạ về vt chất sóc kde ấn tính thân mà chủ thể quyền và

nguii iêu đăng phấ gánh chiu Vi viy, biện pháp rly hành vi xâm pham quyên đối với nhân hiệu được xây dựng nhằm ngăn chân hiệu quả các hành vi xâm phạm trong công đẳng hỗ tro khắc phục những thiệt ha xây rà

“Bắn là biện pháp xi ý hành ví đối với nhãn hiệu được đề chỉnh bốt nhiễu

«ay phan pháp luật the nhiều chuyên ngành khác nhưnc Xuất phát tee phd hợptrong chúc năng nhiệm vụ giữa các cơ quan nhà nước có thầm quyền, biển pháp xử

ý hành v xâm pham quyển đối với nhân hiệu được quy din tai da từ pháp tuật din

sa pháp luật hành sr dén pháp luật hành chính Có thé

ham pháp luật chỗ yêu nhy Luật Sở hike bí tol,

Hình sự Luật Hai quan

din mét số văn bin quy

6 luật TỔ tung dân sự, Bộ luật

Nhờ vậy, biên pháp xở lý hành vi xâm pham quyén đối với nhân hiệu là giất

hấp hiệu quả để rén de những chủ thể cổÿ nh làn tri với quy định pháp luật sở

Hữu bí tui, lấy lử sơ cân bằng lợi ích đối với chủ thể quyén a nhấn hiệu Phụ thuộc

vo tính chất cũng như muức đô nghiêm trong cia hành vi xâm pham, các biện pháp

xử Lý sẽ được áp dụng dưới bên hình thúc: biên pháp ảnh chính, biện pháp dân sự tiện pháp hình sự và biển pháp hãi quan

1 Phin bại biện pháp xử lý hành ví xâm phạm quyền,

én phip din ng

vệ quyền shit đối với ti sin la một rong những nổi dung quan trong được quy định ti Mục 2 Chương XI Bộ luật din ar sổ 91/2015/QH13 ngày 24 tháng 11 nim 3015, sau diy gợi 1a Bộ luật din sự Trong đá, khoản 2 Điều 164 Bộ luật din sơ

any inh biên pháp bảo về quyện sở hữu đố với tai ân Cụ thể, chủ sỡ hữu đối vớitii sẵn có quyển yêu cầu Toe án, cơ quan nhà nước có thậm quyển khác bude người

có hành vi xâm phạm quyền phải bã l tả săn chấm đất hành vĩ căn trổ trả pháp luật vie thục hiện quyền sở hồu, quyền khác đổi với tài sin và yêu cầu bãi thường thiệt hụ, Xuất phát từ việc pháp luật din sơ ghi nhân quyén tả sẵn đi với đối tương

quyền sở hữu trí tuệ lá một loại tài sin’, quyên đối với nhấn hiệu được pháp luật bảo,

vi bing biện pháp din sự

Tiện pháp dân sự là biên pháp mà cơ quan nhà nước có thm quyẫn áp chong để

xử lý hành vì xâm pham quyễn đãi von nhấn Ind cia cả nhân tổ chức thee hiện lên

"Khoản 1 Điền 105 va Điều 115 Bộ hật dân ay số 21/2015/QH13 ngày 24 thing 11 nắm 2015,

cio hành vĩ vâm phạm gậy ra dc hành vi đô đã hoặc dang bị lý bằng biện

pháp hành chính hoặc biển pháp hình sưŠ

- Biện pháp hành chính.

“Biện pháp hành chính là biện pháp mã cơ quan nhà nước có thin quyễn áp

chong để xữ lý hành ví xâm phạm quyển đỗ với nhấn huậu cũa cá nhân tổ chức thực

in nhưng chưa đến mức truy cử trách nhiệm hình see?

iy là biên pháp xở lý hành vi xém pham quyền đối với nhấn hiệu phd biếnshit và thường được các chủ thể ưu tiên lựa chon, Biên pháp hành chính được áp

dang theo yêu cầu cm chỗ thể quyén sở hữu công nghiệp, tổ chúc, cả nhân bị thiệt

Hai do hành vi xâm pham gây re, ổ chúa, cá nhân phát hiện hành vĩ xâm phạm hoặc

do cơ quan có thẫn quyền chủ động phát hiện hành vi xâm pham

én pháp hãi quan

Đây là một biện pháp đặc biết, được thừa nhận tử Phin Il Hiệp định TRIPs

Trước khi hàng hỏa đ vào ti trường Vit Nam, chứng phải qua bién giới nơi cơ quen hii quan lâm việc Trước tinh hình quốc tỉ hóa đồng nghĩa với hành vi xâm phạm nhấn hiệu mang xu hướng ngày mét phúc tp và tính ví, cơ quan hãi quan đông

` Tường Đạt học Luật Hà Nội, ad 2, tr 396 387

"Thong Dai học Lnat Ha Nộp dd 2 tr 39.

« Tường Đại oc Luật Ha N&i, t4 3, te 397

vai tro quan trong rong việc thụ th hiệu quả các biện pháp x lý hành vi xâm pham

quyền đốt với nhấn hiệu Có thể hiểu, biến pháp ht quơn là biện pháp tà cơ quan

hà nước có thm quyễn áp cng aici hành vt xâm pharm quyẫn đỗ với nhãn hậu

“ướt hình thức km soát hing hỏa xuất khẫu, nhập khẫu có th thương mại xâmphạm quyển đối với nhấn hậu

1223 Vài trò của các biện pháp xe lý hành vixâm phạm quyền đối với nhấn hiệu

“Thước tinh hình hành vĩ xâm pham quyền đối với nhân hiệu ngày mốt ga ting

các bin phép wy đối với hành vi đồng vai tr quan trong rong đời sốngxã hộ củacác chủ thể cũng nhy cơ chế bảo dim quyền sở hữu tri tuệ của pháp luật qude ga

‘Di với chủ sở hữu nhấn hiệu và chủ thể có quyén sở dung hop pháp nhấn hiệu

tiện pháp wily hành vĩ xâm phạm quyền đối với nhân hiệu giúp bảo vệ quyền và lợi ích hop pháp khi nhân hiệu được pháp luật bảo hồ Ngoài ra, các biển pháp xử lý

sang tinh cuống chế, rin de giúp ngắn chin những thiét hei có thể tip dẫn, gópphin bù dip tin thất do hành vi xâm phạm gây ra, đồng thời giúp khối phục danh đực

x tín cho chỗ thể quyền đối với nhấn hiệu

Đi với chỗ thể thực hiện hành vỉ xâm phạm quyền đổi với nhân hiệu, những

tiện pháp xử lý buộc các chỗ thể có hành vĩ xâm phạm phải chấm dt hành vĩ tei php luật sở hữu bí tuệ Không chỉ vây, mỗt biện pháp xử lý với công cu chế ti cũa

"mình thể hiện sự tấn de manh mé tới hành vi xâm phạm quyển đổi với nhấn hiệu

cũng như ngăn ngừa ý định thục hiện hành vi trên

Đi với nhà nước và xã hồi, biện pháp xử lý hành wi xâm phạm quyền đối với

nhấn hiệu giúp nhà nước hoạt động hiệu quảtrong vậc bio đầm và th thi quyền sỡ Hữu công nghiệp đối với nhân hiệu Tử đó ngăn ngim ảnh ring iêu cục của hành vi

xân pham quyền đốt với nhấn hiéu tới người tiêu ding, tao nên mối trường canh,

tranh lãnh mạnh, thu hút đâu tr vào thị trường quốc gia

` Tường Đại học Luật Hà Nột, 4d 3, tr 399

KET LUẬN CHƯƠNG 1

Trong nội đang chương này, tác giả đã khái quát và phân tích một số vần để lý

tin vỀ hành vi xâm phạm quyền đối với nhân hiệu và các biển pháp xử lý Cụ th,Chương phân tích rõ răng kh niệm, đặc đẫm cite hành vi xâm phạm quyển đái

với nhấn hiệu Bên canh đó, đơa vào khá niệm hành vim phạm quyền đối với nhấn,

hiệu và định nghĩa cụm từ "tiện pháp” trong Tử điễn Tiếng Vitt, tác gã để út rakhổ niệm vỀ tiện pháp xở lý hành vi sâm phem quyển đối với nhấn hiệu, đồng thờithể hiện những dic diém cơ bản cia tùng bién pháp xử lý Ngoài ra tác giã côn làm

di bật vi trò tích cực cin các biện pháp ở lý hành vi xâm phạm quyên đối với nhấn, hiệu rong đối ống xã hồi

Trên cơ sở một số vẫn để lý luận về hành và xâm pham quyền đôi với nhân hiệu

và các tiện pháp xử lý, Chuơng 1 đã thể hiện tim quan rong côn nhấn hiệu đổi với-arphát hiển của các chủ thể trongx hội Vì vậy, pháp luật cân thidtxay đụng cơ chếbio vi hiệu quả quyền đối với nhãn hiệu Có thể nó, Chương 1 gi mở những nổi

dang cơ bin tạo tién để cho hoạt đông xây dựng quy đính pháp luật vé hãnh vỉ xâm,

pham quyển đố với nhân hiệu và các biển pháp xử, tử đồ hướng tới thực trang quy,

cảnh pháp luật đốt với nội dụng nêu tiên

CHUONG 2: THỰC TRẠNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VE HANH VIXÂM PHAM QUYỀN ĐỐI VỚI NHẮN HIEU VÀ CÁC BIEN PHÁP XỬ LÝHành vì xâm phạm quyền đổi với nhãn hiệu 1a hiện tuong nhúc nhối trong mốitrường pháp lý sỡ hữu tri tl, ảnh ng én sự phá hiển ce moi chủ thé trên pham,

vi toàn cầu Vi vậy không chỉ pháp luật Việt Nam, pháp luật quốc tổ cũng ghi nhânhành vi xâm pham trên rong hệ thẳng pháp luật đẳng thời xây dụng quy đính về các

tiện pháp xử lý ahim ngin chin hành vi xâm pham và bảo về quyén đối với nhấn, hiệu Một s6 vin bản quy phạm pháp luật tạ Việt Nam quy Ảnh về hành vi xâm pham

quyền đối với nhãn hiệu và các biện pháp mit lý đã được ban hành, didn hình nh.Luật Sẽ hữu bí tu số 50/2005/O0111 ngày 29 thing 11 năm 2005, sie đã, bổ sung

năm 2009, năm 2019, năm 2022 (sau diy goi là Luật Sở hữu tr tu; Nghĩ định sổ 65/2033/NĐ-CP ngày 23 thingS năm 2023 quy dinh chỉ it một sổ

thi hành luật sỡ hữu tuê vé sở hu công nghiệp, bảo vệ quyễn sở hữu công nghiệp,

quyền đối với ging cây trồng và quản lý nhà nước về sở hữu ti tuệ (ome đây gai là

Nghỉ đính số 65/2023/NĐ-CP): Nghỉ định số 99/2013/NĐ-CP ngày 29 tháng 08 năm

2013 quy dinh xử phat vi phem hành chính trong lính vục sở hữu cổng nghiệp; Nghị

cánh số 126/2031/NĐ-CP ngày 30 thing 12 nim 2021 sit đổi, bỗ sang một sổ điều

của các nghĩ đính quy định xử phát vỉ phạm hành chính trong lính vục sở hồu công

"nghiệp, tiêu chuẩn, đo luồng và chất lượng sin phim, hing hie; hoạt đông khoa học

âu và biện pháp

và cổng nghệ, chuyển giao công nghệ, năng lượng nguyên tr, Thông tr rổ

23/0023/TT-BKHCN ngày 30 tháng 11 năm 2023 quy Ảnh chỉ tt một số đu của Luật Sở hữu tuệ và biện pháp thi hành Nghị inh số 65/2023/NĐ-CP ngày 23 tháng

3 nim 2023 của Chính phủ quy dinh chỉ tất một số điều và biển pháp thí hành Luật

Sở hữu bí tuệ về sở hữu công nghiệp, bảo vệ quyén sở hữu công nghiệp, quyền đổi

ớt giống cây tréng và quản lý nhà nước về sở hữu trị tu tiên quan dén thủ lục xác lập quyền sở hữu công nghišp và bảo dim thông tin sở hữu công nghiệp (ems diy goi

la Thông từ số 2372023/TT-BKHCN); Thông tư số 13/0020/TT-BTC nghy 06 tháng

3 nắn 2020 sửa đổ, bỗ sung một sổ Điễu của Thông tơ sổ 13/2015/TT-BTC ngày 30tháng01 năm 2015 quy dink vé kiểm tre, gián sắt tam đăng lâm thổ tục hã quan đổivất hàng hóa xuất khẩu, nhập khẫu có yêu cầu bão về quyển sở hiểu tr tu, im soát

hàng giã và hàng hóa xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ.

Đi với hộ thing pháp luật quốc tẾ, trước tinh hình hop tác quốc tế chit chế tronglinh vục sở hữu tuệ giữa các quốc gia những quy định cụ thể v hành vũ sắm pham quyền đối với nhấn hiệu và các biện pháp xử lý là một trong những ndi dụng

nỗi bật mà các cam kắt quốc tế gh nhận, phải kể din Hiệp dinh v các khía canh liên

quan tới thương mai cia quyền sở hỡu trí tuệ (TRIPS), Hiệp định Đối tác Toàn điện

và Tin bộ Xuyên Thái Binh Dương (CPTPP), Hiệp đính thương mai tự do Việt Nam

~EU (EVFTA), Hiệp đính Đối tác Kinh tế Toàn điện Kho vục (RCBP) Với ar

phong phủ và đa dang cia các vin bên pháp luật, nổi dung Chuơng 2 đuối diy sé nhân tích thục trang quy din của phép luật về hành vỉ xâm phạm quyền đối với nhấn, liệu và các bién pháp xử lý rong pham vã pháp luật Việt Nam và pháp luật uc tế

phip xửlý

hìnhvixâm phạm quyền đối với nhẫn hiệu và các biện

1 Higp định về các khía cạnh Hiên quan tới thương mại của quyền sở hấu trí

Hiệp dinh v các khía canh liên quan tới thương mai cin quyền sở hữu trí tệ, hay còn go là Hiệp dink TRIPs, là mốt trong ning trụ cốt quan trong nhất của WTO

vi bio hồ sở hữu trí tuệ hong khía cạnh thoơng mai, tuấtlập các tên chuẩn tối thiểu

đã bio hô quyên sở hữu tr tuệ nói chưng và nhấn hiêu nói riêng trên phạm vi toàn Việt Nam, với từ cách thành viên thứ 150 của WTO trên cơ sở Hiệp dinh TRIPs,

đã xây đựng quy đính pháp luật sở hữu trí tuệ phù hợp với thöa thuân quốc t8

Nhấn hiệu, một trong những đố tương được bảo hộ trong nh vue sỡ hữu trí

tui, được Hiệp định TRIPs điều chinh bing cách quy định chit chế nhẫm ngăn chăn.những hinh vĩ xâm pham quyền đối với nhấn hié đến ra ở host đồng thương meiĐiều 20 Hiệp dinh TRIPs đã nhận điện cơ bản hành vi xâm phạm quyén đãi với nhấn,

iệu và không cho pháp hành wi này được thục hiện

“King được đưana các yêu cầu đặc tật gậy căn trở một cách bắt hợp lệ dinvie siting nhãn hiệu hing hod trong hoat đồng thương mat, chẳng han nhưzyêusâu sử chong kết hop với một nhãn hiệu hàng hoá khác, a đụng dưới hình thức đặcrệt hoặc sử đụng theo mốt cách nào đó làm hợi đồn khá năng phân biệt hing hóa

hoặc dich vu cita một đoanh nghiệp với hàng hóa hoặc dich vụ cũa các doanh nghập khác,"

‘Yeu cầu đặc biệt gây cân trở mốt cách bất hợp lý din việc sở dụng nhân hiệuhàng hóa được biễu hiện qua hành vi din hinh: yêu cầu sử dụng kết hợp với một

nhấn hiệu hing hoa khác và việc sở dụng lâm hei din khã năng phân biết hàng hoa hoặc dich vụ ofa một doanh nghiệp với hàng hóa hoặc dich vụ của các doanh nghiệp

Xhác Cä bai hành v trần đều tạo ra khã năng nfm [én nhấn hiệu gắn với hàng hoahoặc dich vụ của doanh nghiệp Có thi nói, Điễu 20 của Hiệp ảnh TRIPsxác dinthành vi lam giềm khả năng phân iệt côn nhấn hiệu là hành vi xăm pham quyền đái

ới nhãn hiệu và không cho pháp hành vĩ này tén ti hay tiép didn Trên cơ sỡ đổ,

phip luật Việt Nam để học hôi và xây dơng cụ thể quy định về hành vì xâm pham

quyền đối với nhãn hiệu tại Điễu 219 trong Luật S hữu tri tuệ cũng các văn bản

hướng din chỉ tất giúp nhận điên những hành vi đó

Thông chỉ vậy, để cập trong Hiệp định TRIPs, các quốc gia tham gia hiệp dinh

có ngiĩa vụ đầu ranh chống hành vỉ xâm pham quyển đối với nhấn hiệu, rong đổ có

ảnh vi lâm giả nhấn hiệu Đây là căn cứ để các quốc gia thành viên xây dung các tiện pháp hiệu quả giúp chủ thể quyền đối với nh

pháp của mình Những biện pháp này tao khš ning khiêu kiện có hiệu quả đổi vớimoi hành vi xâm: phạm, trong đó cỏ những biện pháp chỗ tà khẩn cấp nhằm ngắnchin các hành vĩ xâm phen và những biện pháp chế ti nhim ngăn chin không đểcác hành vi xâm pham tập dfn Các thủ hục và các biển pháp ch tả được Hiệp dinh

‘TRIPs xác lập qua Phin III của hiệp định ?

hiệu bão vệ quyền và lợi ích hep

“Từ Điều 42 din Điễu 49, Hiệp dinh TRIPs ghỉ nhận thổ tục và các biện pháp chế ti din nr và hành chính So sánh với quy dinh pháp luật sỡ hữu bí tuệ tú Việt

Nem, of hơi vấn bản đều công nhân nguyên ắc công bằng và đúng din trong thi tụcthục hiện, khẳng định chủ thể yêu cầu phấ có nghĩa vụ ching minh sự tén tei cũaảnh vi xém pham quyền đối với nhân hiệu, nghĩa vụ bỗi thường của chủ thể theeiện hành vi xâm phạm cũng như của chi thé yêu cầu néu có hành vi lam dạng thi,

Khon | Điều 41 Hiệp đạn vi các khía cạnh liên quan tới thương mai của quyền ở lầu tin

(RE)

tue thọ thị quyền đối với nhấn hiệu, quyết dinh buộc chim dit hành vi xâm phạm,

các biện pháp ngân chân khác như cém lưu thing tiêu hủy những hàng hỏn mang

nhấn hiệu có yêu tổ xâm phạm nhằm giảm đến mức tổ thiểu nguy cơ tép diễn hành,

vi xăm pham, Bến cạnh đó, biện php khẩn cấp tem thôi, biển pháp kiểm soát biên6%, các thủ tục hình nự quy định từ Điệu 50 đến Điều 61 Hiệp định TRIPs đồng thôi

đẳng nhất với quy định pháp luật Việt Nam,

'Như vậy có thể thấy, Việt Nam đã tuân thủ các điều khoản thée thuận trong, Hiệp định TRIPs khi xây đụng quy dish pháp luật trong nước về hành vi xâm phạm, quyền đối với nhãn hiệu và các biện pháp xử lý Mức độ tương thích cao giữa pháp, Tuật nước ta và Hiệp định về khía cạnh liên quan tới thương mại của quyền sở hữu trí

tué cho thấy Viét am thục hiện ắttốt rong quan hệ pháp luật qudeté

2.1.2 Hiệp định đối tác toàn điện và xuyên Thái Bình Dương.

trong những hiệp dinh quan trọng mà Việt Nam ký kết, dem lại nhiều lợi ich

cho sự phát triển của Việt Nam cả về chính tị- đối ngoại và kink tế Cụ thể, vé chính

tui ngoại, CPTPP thúc diy xu hướng hợp tác trong kim vực Châu Á - Thủ BìnhDuong Vé kinh t, việc than ga CPTPP góp phần vào quá tinh thúc diy xuất khẩu

hàng hoa sang các thi troờng én như Nhật Bin, Australia, Canada, cũng nh thủ hút

đầu hư nước ngoài vào các ngành Tính vục ma Việt Nam đang có nh cầu phát triển 8Vai tim ảnh hưông quan trong trong hop tác quốc ta, CPTPP không chỉ để cập tới

các inh vụ cất giần thuế quan đổi với hàng hóa mở cin th trường dich vụ mà

còn liên quan din inh vục sở hôu tr tuệ Vấn để sỡ hữu trí uệ được hiệp Ảnh đều

chảnh riêng tei Chương 18, đặc biết ghỉ nhận quy nh về nhân hiệu tei Mục C vã các tiện pháp thực thí tại mục 1

"VỆ hành vi xém phạm quyền đối với nhấn hiệu, Điều 18.20 Hiệp định CPTPP quy ảnh yêu tổ xâm phạm quyền đổi với nhãn hiệu:

"hips sa v/điep-dinh cptpp co-y-rglua-quanetrong-doi voi vietam his

‘Mai bên sé ban hành quy định rằng người sở hữu của một nhãn hiệu được

óa dich vu giẳng hệt như thi Bd nồng nhân lẫn sé được giả din"

"Nhờ vậy, hành vi sử dụng dâu hiện trùng hoặc hương tư với nhấn hiệu dang được

‘bio hô cho hàng hóa hoặc địch vụ liên quan din hàng hóa hoặc địch vụ chủ sở hữu,

nhấn hiệu đăng lý ma không có m cho phép mang lẻ khả năng nhằm lấn được coi làảnh vi xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu và chủ sở hữu có quyền ngăn cân, Trên

co sở đó, pháp luật Việt Nam quy dinh hai điều kiên xác dinh yêu tổ xâm phạm quyénđối với nhấn hiệu trong hành vi bị xem xét: Dấu hiệu bi nghi ngữ trồng hoặc tươngtur đến mức gây shim lẫn với nhấn hiệu thuộc phạm vi bảo hộ và hàng hoa dich vụeng dẫu hiệu bi nghị ngờ trùng hoặc tương tự hoặc có mi liên hệ v bản chất hoặc

chúc năng, công dụng, phương thức, có cũng kênh tiêu thụ với hing hóa, dich vụ

thuộc phạm vi bảo hộ !*

Đi với vide thục thi quyền sỡ hữu tr tu, Mục I Hiệp ảnh CPTPP dua ra các

tiện pháp khắc phục để ngăn chin hành vi xâm pham và ngắn nga những hành vixân pham khác có thể xiy ra trong tương lai, ghi nhận biện pháp din sự các biên

php tam thoi, biện pháp hành chính các biên pháp và hình phạt hình sự biện pháp

nfm soát biên giới Đây cũng là những biện pháp mà pháp luật sở hấu bí tuệ ciaViệt Nam thin nhận và áp đụng Điều 1873 quy đính các phán quyết tử pháp vàquyất ảnh hành chínhiên quan din việc thực thi quyền sở hữu trí tuệ phấi được ben

"hành thành văn bản, trong đó giải thích cụ thể các luận cứ, lập luận va căn cứ pháp lycho các phán quyét và quyết ảnh đố, và phi công bổ rồng rãi ra công chúng dướisoi nh thúc bằng ngân ngữ quốc gia vé viée bản dn hay quyết dinh đồ được phátảnh hoặc không thi phát hành Quy chuẩn này đã được Việt Nam nối luật hoa và

'^ Khoản 3 Badu 77 Nghị dinh số 65/2023/NĐ-CP ngây 23 tháng § năm 2023 quy định ch Bắt một

sổ điền và biện pháp tha hành mặt sỡ iia tí mộ về sẽ Hậu công nghiệp, bảo vệ quyền sở lu công

"nghiệp, quyện dat với giông cây trùng và quân lý nhà nước về sở Hữu i te

dang trong bin án mà Tòa dn ban hành phi cổ luận cũ, lập luận, các cân cử pháp

Init, quyết ảnh côn Hội đồng xét xử v tùng vẫn dé cần giã quyết” Ngoài ra, bin

fn, quyết định của Tòa án cổ hiệu lục pháp luật được công bổ trén Cổng thông tincân tử ce Toe án theo Nghị quyết sô 03/2017/NO-HĐTP

Đi vào nội ding cụ thể của tùng biện pháp xử lý hành vi xân phạm quyền đốt

với nhân hiệu Hiệp dinh CPTPP quy đính tình tự thổ tục biển pháp dân sự và hành, chính tủ Điều 18 74 và Điều 18 75, Theo đó, cơ quan từ pháp có thẫn quyển áp đụng các biên pháp ch tải shim chim dit hành vi xâm phem và ngăn chin những hàng

đổi với các hàng hóa, nguyên phụ liệu có đầu hiệu vi phạm và sản; sang cũng

nh chúng từliên quan đến hành v xâm phạm đố với nhần hiệu của cơ quan tử pháp

sau khi bên yêu cầu dip ting ngiữa vụ chứng minh va đặt khoản tién bảo dim; yêucầu bên xâm phạm bả thường và thanh toán các chi phí phát sinh trong quá tìnhthem gia tổ tang cho chủ thể quyền saukii chứng mình bên xâm phạm thục hiện hành,ixêm quyền đổi với nhấn hiệu, thẫm quyén áp dang chỗ ti của cơ quan te pháp haycác cơ quan chức ning khác đối với hành vũ lem đụng thủ tục do bên yêu cầu ho

quan tr pháp thục hiện Nhồng nói dụng nêu tin đã đoợc pháp luật Việt Nam xây

đựng và ou thé hóa trong Chương XVII Luật Sở hữu tí tuệ và Nghị Ảnh số

65/2033/NĐ-CP

VÌ tiện pháp hãi quan, khoản 1 Điều 18 76 quy định các bên tham gia phi áp dang các biên pháp nhim inh chi vie lưu hành hoặc ngin cấm các nhấn hiệu nghĩ

"ngờ giã mao hoặc gây nhằm lin với các nhấn hiệu tuong ty nhập khẩu vào lãnh thổ

các bên Trên cơ sở đó, Luật sở hữu tri tad quy định biện pháp “tam dmg thủ tc hãi

"Khia 2a 266 Bộ Lat tng dn ny s8920201SQH3 ny 25 hing 1 săn 2015 si a,

one nên Si nD

quan đối với hing hóa bi nghĩ ngờ xâm pham quyền sở hỗn ti tuệ" và "Hiểm tra,

giển cát để phất hiển hàng hóa có dẫu hiệu xâm pham quyền sở hữu trí tue” Ngoài

xe trình rth uc thực hin biện pháp hii quan gia Hiệp định CPTPP với quy din

php luật Việt Nam về sở hiểu ti tué có ar tương đồng Điễn hình nhơ bên yêu cầu

áp đang biên pháp này có ngiĩa vụ chúng minh và nộp khoản tin dim bảo ding để

ri thường tiệt hei và thanh toán các chi phí phát sinh cho người bị áp dụng biên

php kiểm soát trong trường hợp hàng hóa bị kiểm soát không xâm pham quyền đối

với nhân hiệu (ương thích với Điễu 217 Luật Sở hữu trí tu; cho pháp cơ quan chúc

năng có thẩm quyền áp dụng các biển pháp xử phat hay chế ti hành chính đối với

hành vi wi phem, bao gần các khoăn tin phat hoặc tich thụ hàng hỏa, tiêu hủy hàng hón sau khi xác nhận hãng hóa đó vi phạm, quyén đối với nhân hiệu (trơng thich với

Điều 219 Luật Sở hữu ti tu)

VÌ thi tục ổ tạng hình sự và các hình phat, Điều 18.77 Hiệp Ảnh CPTPP đicập tối thuật ngữ "quy mô thương mai" và khẳng định nhống hành vi cổ tinh nhậpXhẫu hoặc xuất khẫu hing hóa mang nhãn hiệu giả mạo trên quy mô thương mai là

những host dng bit hợp phép và phi chịu xử phat hình sự, Trân tinh thin học hồi

php luật quốc t, Bộ luật hình m Việt Nam một lẫn nữa khẳng định hành vi xém

ham quyển đối với nhấn hiệ tein quy mô thương ma là hành và of thánh tôi pam

và bi xử lý binh sự tei khoản 1 Didu 226 Tuy nhiên, cum từ "quy mô thương mai"

vn chưa được luật pháp Viét Nam hướng ấn rõ rang nhơ trong khoản 1 Điều 18.77

Hiệp dinh CPTPP Ngoài ra các yêu cầu về chế tủ hình sơ của Hiệp dinh CPTPP đã

được Việt Nam quy nh cơ thể trong khung pháp lý inh phat đốt với ti xâm phạm,quyền sỡ hữu công nghiệp Chẳng hạn, dim « khoản Điễu 18 77 yên cầu "sóc lànhhat bao gdm án tù cũng nhurphat in đủ cao để fim lim những hành vi tương he

số thể vậy ra sau này, phù hợp với mức hùnh phạt được áp chong che những tôi phưmmvớt bản chất hương đương" Có thé thy, khung bình phat đốt với hành và xâm pheưnquyằn sở hữu công nghiệp trong đó có quyên đối với nhấn hiệu bị xử Lý inh sự tử

Việt Nam đã đáp ing yêu cầu trên của hiệp nh, khi quy nh hình thúc phat tên và

hạt ci tạo không gian giữ đến 03 năm với chủ thi thọ: hiện Trang dé, mức phạt

tên với tối dah ny rất co ôi da lên din 5.000 000 000 đồng, đã mang nh rấn de -véi những hành vi xâm phạm sau nảy,

Co thé nổ, me đồ tương thích ge pháp luật Việt Nam và các thôa thuận được

hi nhân trong hiệp dinh CPTPP rit cao Đây là cơ sỡ vững chắc để Việt Nam hòasinh vào xu thé thé giới, trở thành thành viên tích cục, thúc diy hop tác quốc tổ giữacác thành viên ong Hiệp Ảnh đối tác toàn đân và trần bô xuyên This Binh Duong

3.1.4 Hiệp định thương mại tự de Việt Nam —EU

Hiệp ánh thương mai ty do Việt Nam —EU, hay con goi là Hiệp dinh EVETA,

la một hiệp định thương mai tự do thé hệ mới giữa Việt Nam và 27 nước hành viên.

BU Củng với Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiên bộ Xuyên Thú Bình Dương

(CPTPP), EVETÁ là hiệp đính có pham vi cam kết rồng với mức độ cam kết cao nhấtcủa Việt Nam từ trước tới may, gop phần đơa quan hệ gite 2 bên phát tiễn sâu rông

à thực chất cévé kan lấn chính ti Điều này đã được đự đoán bai các chuyên gia,Xôi vic tham ga Hiệp đnhEV FTA dự tiên giúp kim ngach xuất khẩu cia Việt Nam

seng EU ting thêm khoảng 42,7% vào năm 2025, gop phin lim GDP ting thêm ở mức bình quân hừ 2.18% din 3,25% cho giai doen 05 nim đều thục hiện tao môi

trường kinh doanh lành manh và cải thiên hệ thé

dang mang lạ tác đông manh mổ tối nễn tinh tế Việt Nam lành vực sở hi tí tuệ, được ghi shin riêng tai Chương 12 cise hiệp định Không ngoai 1, hành vi xâm phạm,

quyền đối với nhấn hiệu và các tiện pháp xử ý là nội dụng không thể thiêu đối với

1g pháp lý }Ế Một trong những nội

cam kết thương mai quốc tổ giữa Việt Nem và EU Điều 1218 trong Hiệp dinh

EWETA quy ảnh quyền i với nhấn hiệu

hũ sở hữu phẩt được quyền ngõn cd bên thứ ba, lồn không được sự dng

của chỉ sở hữu sit đụng trong thương mai

(a) bắt hỳ đẫu hiệu nào trừng với nhẫn luận liên quan dé hàng hóa hoặc dich

vụ trìng vớt hàng hóa hoặc dich vụ đã đăng lộ nhấn hiệu; và

"hts: apehitaichin vafae-long, của liepđinbc<vfa-den

inlvte-viet-nam-re-mot-so-gai-ghap dc mất hind

(0) bắt ỳ đâu hiệu nào trùng hoặc hương hư vớt nin Inés liên quan đẫn hàng

tba hoặc dich vụ y hit hoặc tương bự với hàng hóa hoặc dich vụ đã đăng hệ nin

Indu nẫu việc sử ng đổ có khá năng gay nhẫn lẫn cho mét bô phân cổng ching”

“Từ đây, có thể thấy rằng, quy nh trên đã gián tiếp nh hình bành vi xâm ph

quyền đổi với nhấn hiệu Do là hành vi nữ đụng nhấn hiệu đăng được bảo hỗ ma không có ar đồng ý của chủ sở hữu, hành wi sở dụng dẫu hiệu trùng với nhấn hiệu dang được bảo hồ gắn với hàng hồa, ch vụ trùng với hàng hóa, dich vụ đã đẳng lý của nhân hiệu được bảo hồ, hành vũ sở đụng dẫu hiệu trùng hoặc tương te với nhấn

"hiệu liên quan đến hàng hóa hoặc dich vụ y hệt hoặc tương tự với hàng hóa hoặc dịch.

‘ya di ding ký nhấn hiệu gây khả năng gây nhim lẫn cho công chúng Quy định này”trở thành cơ sỡ để nước te xây dụng quy dinh hành vũ xâm pham quyền đãi với nhấn,liệu ti Điều 129 Luật Sở hữu trí tuệ, co sợ nhất quán vé nội đụng

Đi với các bin pháp xở Lý bảnh vi xâm phạm quyền đổi với nhấn hiệu Mục

C Hiệp định EVETA quy dinh cụ thể biện pháp din ar tử Tidu mục 2 và biện pháp

‘hai quan tại Tiễu mục 4 V Š biên pháp dân sự, quy định của pháp luật Viét Nam phù

hop với quy dinh được ghi nhân trong hiệp dinh với nội dung liền quan đến các biện

ghép khẩn cấp tem thời (thầm ngăn chin thiết ha do hành vĩ xâm pham gây ra vàgin việc tiêu hy chứng ei, hoat động thu thập chứng cử (uve cơ quan có thẩm,quyền hỗ trợ khi bên yêu cầu chứng minh bin bi cáo buộc đang kiểm soát chúng oi},quyin được cũng cấp thông tin từ những người liên quan đến hành vi xâm phạm,quyền đổi với nhấn hiệu, các chế tủ lên quan đến biện pháp khắc phục hậu quả,

"nghĩa vụ bd thuờng và thính toán chi phí tiên quan, hoạt động công bổ phn quyét của toa én

‘Vé biện pháp hãi quan, pháp luật Vit Nam tuân thủ các nổi dung yêu cầu trong

Tiểu mục 4 của Hiệp dinh EVFTA Việt Nam đã ban hành hổ tục cho phép chủ thểquyền cô th nộp đơn yêu cầu cơ quan hãi quan ảnh chi vie nhập khẩu va xuất khẩu

hàng hóa bị nghĩ ngờ xăm pham quyền đối với nhấn hiệu tei Điều 218 Luật Sở hữu trí tuệ Không chỉ vấy, hành động chủ động của cơ quan hã quan trong Điều 12.59 của hip đính cũng được pháp luật Việt Nam thie nhận là mt trong những bận phép

iẫm soát hàng hỏa xuất khẩu, nhập khẩu theo Điều 216 Luật Sở hữu tr tuệ

"Nhờ vậy, không iông Hiệp đa TRIPs va Hiệp địnhCPTPP, Hiệp dinhEVFTA đất mức đồ thẳng nhất tương đối cao so với quy định của pháp luật Việt Nam về sở

Hữu tí tuệ Có th thấy, Việt Nam đặt sưtôn tronglón đãi với những Điễu ước quốc

tẾ ma nước mình đã ký kết, tân dung ti da cơ hội hợp tác và phát triển lầu di

32 Pháp luật Việt Nam về hành vi xâm phạm quyền đối với nhấn hiệu và cácbiện pháp xử lý hành vi xâm phạm quyền đốivới nhân hiệu

Luật Sở hữu trí tué quy dink bắn hành vi xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu tại

khoăn | Điều 129

a) Siang dẫn iu trùng với nhấn hậu được báo lộ cho hàng hóa dịch

vụ trừng với hàng hóa, địch vụ Buộc danh mm đồng Kim theo nhấn hiệu đó

5) Si chang dẫu liệu trừng với nhấn hậu được bác hỗ cho hòng hóa địch

vụ tương he hoặc liên quan tới hàng hóa dich vụ thuộc danh mục đồng ý kim theo nhấn hiệu đã

hàng hóa, dich vu

việc sit chong có Kha năng gậy nhằm

) Sir chong dẫu hiệu tương hự với nhấn hiểu được bảo hồ cho hàng hóa

dich vụ ring tương tự hoặc liền quan tết hàng hỏa, dich vụ thuc dah mục

đăng lý kèn theo nhấn hiệu đỏ, nẫu việc sử chong có ki năng gấp nhầm lẫn vềnguồn gốc hàng hóa dịch vị

43) Sie ong dẫu hiệu ting hoặc hương hr với nhấn hiệu nÃt iếng hoặc dẫuliệu dưới dang dich nga phiên âm từ nhấn hiệu nds dng cho hàng hóa dich

vụ bắt , lễ ed hàng hóa, dich vụ không tring không hương teva không liên

“quan tới hàng hóa, địch vụ thuốc danh mục hàng hỏa dich vụ mang nhấn hiệu

nd hễng nễu việc sử ng cô khả năng gậy nhẫn lẫn về ngudn gốc hàng hóa

hoặc gay dn tương sai lệch về mỗi quan hệ giữa người sử dụng đấu hiệu đó với chủ sở hữh nhãn hiệu nỗi hỗng:

“Theo đó, hành vi xâm phạm quyén đối với nhấn hiệu được nhận điện thông quaviệc đánh giá ba khia cạnh cơ bên: dầu hiệu, hàng hóa hoặc dich vụ, khả năng gây,

nhằm lin Trần cơ sở đánh giá yéuté đấu hiệu đầu tiên, hành vi xâm phạm quyên đái

Với nhân hiệu được nhân điện như ssư

Đội với dâu hiệu tring với nhấn hiệu dang được bảo hộ, nêu hàng hóa hoặc dich

va cin đãi ương dang bi xem xát tring với hàng hoa, dich vụ trong danh mue đồng lng kèm theo cia nhấn hiệu dang được bảo hồ thi việc sử đụng dẫu hiệu này được coi

là hành vì xâm phạm quyền đối với nhấn hiệu Trong trường họp hàng hóa, ch vụ

của dẫu hiêu dang bi xem xét hương hr hoặc có liên quan tới hing hỏa, dịch vụ của nhấn hiệu đang được

đánh giá vie sử dạng dẫu iệu có hay không gây ra sự nhằm Tin vé nguồn gốc hàng

jo hộ, yéu tổ khi năng gly shim lẫn được xót đến qua việc

hôn, địch vụ mang dẫu hiệu với nguời lên ding Nếu có việc sử đụng đối tương bị

xem xét a hình vi xâm pham quyển đối với nhấn hiệu

Đôi với dâu hiệu tương hy với nhân hiệu đang được bảo hộ, đà hàng hỏa, địch

vv cần dẫu hiệu trùng hey tương tự hoặc liên quan tới hàng hóa, dich vụ thuộc danh,

mục đăng lợ đi kêm cia nhấn hiệu dang được bảo hộ, khả năng gây nhằm lẫn về

"nguồn gốc hing hóa hoặc dịch vụ đầu phã được tién hành đánh giá Trong trường

hop có khả năng gây nhằm lẫn cho người tiêu ding vé nguồn gắc xuất xử hành vĩ sở

dạng dẫu hiệu bí xem xét được cơ Tà hành vi xâm phạm quyền đối với nhấn hiệu

[Ngodi nhấn hiệu thông thường đoợc để cập trong nói dụng nâu trên, nhân hiệu

nỗi ng là một rong những đối tương sỡ hữu công nghiêp đặc tiệt với du chi đánh,

«riêng theo quy dinh tại Điều 75 Luật Sở hữu b tuệ Bồi tính chất phổ biẫn ấn su

vo nhận thie cia người tiêu ding hành vi xâm pham quyền đối với nhãn hiệu nỗ:Nắng có mr khắc iật so với nhãn hiệu thông thường Khéng chỉ đánh giá yêu tổ rùng

hoặc tương tơ về hình thức bin ngoài, việc đảnh giá hành vi xâm phạm quyén oie

nhấn hiệu ni rỗng xem xát cả dẫu hiệu dưới dạng địch ngiữa, phiên âm từ nhân hiệu

dic tiệt này, Không chỉ vậy, bit kỹ hàng hoa, dich vụ nào, kể cả hàng hóa, dịch vụ

meng dẫu hiệu bị xem xát không trùng, không tương tự và không liên quan tới danh,uục bàng hỏa, dich vụ mã nhãn hiệu nỗi ống thuộc và, nấu việc sử dung dẫu hiệu

có khả năng giy nhầm lẫn vi ngudn gốc hàng hóa hoặc gây én tuong sử lệch về mátquan hệ giữa ngu sử dụng dẫu hiệu với chủ sở hia nhãn hiệu nỗ iắng hành vỉ dữdang dẫu hiệu bị xem net é hành vĩ xâm pham quyén đổi với nhân hiệu nỗi ng

uất sỡ hữu trí uệ quy nh cụ thé các cần cử xác định hành vi xâm pham quyền đối

vải đỗi tương nê tiên

321 Quy định của pháp hật Việt Nam về xác định hành vi xâm phạm quyền

hồ của pháp luật hay không tạx sm xét quyén đối với nhấn hiệu đó đã dave xác lap

Hay chưa Pháp luật sở hữu tí tué quy din hai cần cứ xác lập quyền tri đm a khoản

3 Điền 6 Luật Sở hữu trí tu: xác lập quyền đội với nhấn hiệu thông qua thủ tục đăng

"ký hoặc công nhân đăng ký quốc té với cơ quan nhà nước có thẫm quyên và xác lập

quyền đối với nhân hiệu ống thông qua thực tấn si dụng

Đi vớ việc xác lập quyền sở hữu công nghiệp đối với nhấn hiệu thông qua

host động đăng kỹ tí cơ quan nhã nước có thẫn quyén, cơ sở pháp ý để nhân hiệu

được bảo hỗ hợp pháp cũng niar pham vi, thi han bảo hô của nhấn hiệu là Giấy chứng nhận ding ký nhấn hiệu hoặc Quyết dinh chip nhận bảo hồ nhãn hiệu đăng gy

quốc tế theo Điều ước quốc tế ma Viét Nam là thành viên Ï Giấy chúng nhân ding

ký nhấn hiệu, hay còn goi là ăn bằng bảo hộ, do Cục Sở hữu ti tuê cấp sau kh nộidang trong đơn đăng lý nhấn hiệu đáp ứng diy đã các đều kiện bio hộ và tri quá

apy tỉnh thi tc theo luật đnh: Bên canh Giấy chứng nhận đăng ký nhấn hiệu, Quyết cảnh chấp nhận bảo hộ nhãn hiệu quốc 2 la mt trong những cơ sở cho thấy nhấn liệu dang được pháp luật bảo hô Quyét định chip nhân bảo hộ nhấn hiệu đăng ký'

“Trường Đại học Luật Hà Nội, Had 2, 247

quéc ti tei Việt Nam do Cục Sở hữu bí tad ban hành, áp dụng cho chỗ thể đăng ký

nhấn hiệu tạ Việt Nam thông qua đăng ký quốc tỉ nhấn hiệu 8

Đi với việc née lap quyển đổi với nhân hiệu thông qua thụ tẾ sỡ dụng, hoạt

đồng này được áp dụng đối với nhân hiệ nỗi ting Đây là nhân hiệu được người tiêudang biết din réngrii thông qua quá hình sử dụngiên tục trên thi trường trong phạm,

ở hữu nhấn,

vi lãnh thổ nhất dinh ĐỂ xác lập quyén đổi với nhân hiậu này, chit

‘higu phải chứng minh nhấn biệu của mình đáp tng mét số hoặc tắt cả các tiêu chỉ quyđính tại Điều 75 Luật Sở hữu trí tué Việc xác định phạm vi và thời hạn bảo hé sé

6 phân phúc tap vi phối đơa rên cơ sở những từ liêu chúng cử mà chi thể cùng cấp Ngoài ra cần lưu ý rừng đò ð vụ việc này, nhấn hiệu ce chủ sở hữu được công

nhận là nhãn hiệu nỗ: tiéng, nhưng trong vụ vide khác, chủ sở hữu vẫn mang nghĩa

hiện nhãn hiệu ode minh nỗi tếngtắng trước đây chỉ đồng vei rò một

Vụ chúng mình, thủ thập tử liệu, chúng cứ để

trên thị trường, Việc công nhận nhãn hiệu,

trong những ching cứ. lý vụ việc về su

Thứhai côyễ

iệu là phân biệt hàng hóa, dich vụ nến yêu tổ được coi là xâm pham quyền đối với

shia hiệu là những yấu tố có khã năng lâm bjãm tính phân biệt của nhãn Hiệu được

bão hộ Do đó, yêu tổ xâm phem quyền đốt với nhãn hiệu là dẫu biêu gắn với hàng

hỏa, bao bi hàng hóa, phương tiên dich vụ, giấy tờ giao dich, biển hiệu, phương tiên

tổ âm phạm trong dd tương bị xem xét Vi chức năng của nhân

quảng cáo và các phương tên kinh doanh khác, trùng hoặc tương tự tôi mie gây

nhằm lẫn với nhãn hiệu được bảo hộ * Theo Điễu 77 Nghị dn số 65/2023/NĐ-CP,

sốt 2 đều ca Loại Sok ví hệ và bàn pH Thọ igh định s 652023IND-CP n

‘hang 8 năm 2023 của Chin it

sud về sẽ ifn công nel

ý nhà nước về sỡ Ha Bí hệ lin quan đến thi tục xác lập quyên sỡ)

thông n sẽ hấu công nghiệp,

' Khoăn 2 Điều 10 Nghị đnh số 65/2023/NĐ-CP ngày 23 thing 8 năm 203 quy dinh ch Bắt một

sổ điền và biện ghép th hành mặt sỡ Hếm tí hệ về sở lu công nghiệp, bảo về quyền sở liu công

"aghiệp, quyện đi với giảng cây hing va quân lý nhà nước về sở hữu br hệ

+ Khoản | Điệu 77 Nghị định số 65/2023/NĐ-CP ngày 23 tháng 8 nim 2023 quy định chi Bết một

sổ điền và biện pháp tha hành hat <b ii tí mộ về sẽ Hầu công nghiệp, bảo vệ quyền sở lim công

"nghiệp, quyện dat với giông cây trùng và quân lý nhà nước về sở Hữu i te

ay 3

hiệu bị nghĩ ngờ có yêu tổ xâm phạm và hàng hàng hóa, dich vụ mang dẫu hiệu bi nghĩ ngờ:

“Một dẫu iu bí nghi ngờ có yẫu xâm pharm Dẫu hiệu được thể hiện dướidang cit; dạng hình hoặc dang đổ họa (đối với dẫu hiệu âm thanh) Dầu hiệu được

so là có yêu tổ xâm phạm quyên đối với nhãn hiệu khi so sảnh chúng với nhấn hiệu

dang đợc bảo hồ tốn tạ tính trùng hoặc tương hy din mức giy nhằm lẫn Căn cử vào

'Nghĩ dinh số65/2023/NĐ-CP và Thông tự sô23/2023/TT-BEHCN, yêu tổ êm phạm, trong dâu hiệu bị xem xế được đính giá chỉ tất như saw

Đấu biện bị coi là rồng với nhấn hiệu dang được bão hồ nễu có cùng cấu tao và

cách thúc thể hiện?! Trong đó, dẫu hiệu được tao thành tử việc thêm những thành.hân mới thử yêu vào nhân hiệu dang được bão hộ hoặc vào thành phân chỗ yêu a

nhấn hiệu deng được bio hộ, hoặc bằng cách Loe bỏ thành phin thứ yễu ra khối nhấn,

hồ, hoặc thay đỗi thành phn thứ yêu của nhấn hiệu dang đợc

PEDIASURE PEDIASURE

Dientuctsind | ne.ppiasuess|_, Kwon Pll

Ea PEDIA SURE.

Dâu hiệu “Kivon Plus PEDIA SURE” được tạo thành bai vide thêm thành phần mdi

thửyêu "Eeven Plus" vào nhấn hiệu được bio “PEDIASURE” Ngoài ra cách trình,

bay tiểu chữ giữa dâu hiệu “Kwon Plus PEDIA SURE” va nhấn hiệu được bảo hộ

3 Điễm a khoản 3 Dida 77 Nghị định zễ 65/2023/NĐ-CP ngày 23 thing $ nấm 2023 quy dink chỉ

điếtmộtsôđiền và biên pháp th hành hật ở Ha bí hệ vì

sông nghiệp, quyền a

© Quyết dink sờ phat số SOIQD-XPVPHC của Thanh tra Bộ Khoa hoc va Công nghệ ngày 08 thing

Á$ năm 2019 về vate Xâm phạm quyền doi với nhấn hiện “PEDIASURE”, “PediaSue và hank

“PEDIASURE” khơng cĩ sợ khác iệt Vì vậy, dẫu iệu "Keron Plus PEDIA SURE”

cĩ cùng cấu tạo và cách thức thể iện với nin hiệu được bảo hộ “PEDIASURE”

“Tuy nhiên khơng phi tất cf các troờng hợp trùng phần lớn ky neva thứ hy xuấtHiện à hei đấu hiệu tương tự nhau Vi do "STARS" và “START”, Mặc dã tring %lng hea thứ bự bai đâu hiệu mang ý nghĩa khác nhau?2 nân vé tổng

dâu hiệu khác nhieu

ching là hai

Dé biện bị coi là hương tự đến mức gây nhẫm lẫn với nhấn hiệu thuộc pham vi

‘bio hé nếu cĩ mốt sổ thành phân hồn tồn trùng nhau hoặc tương tơ dén múc khơng

& dàng phân biệt về câu tao, cách phát âm, phiên âm, ý nghĩa, cách trình bày, mau sắc đổi với dâu hiệu nhìn thiy được, nhạc điêu, âm điệu đổi với dẫu hiệu âm thanh

à việc sử dụng dẫu hiệu cĩ khả năng gây nhằm lẫn cho người tu ding v hàng hỏa,dich và mang nhấn hiệu **Cụ thể

Tu hiệu i coi là tương tự đến mức gây nhằm lẫn vé cách thức bình bay vớinhấn hiệu được bảo hồ néu tồn bộ hoặc phin chủ yêu của dẫu hiệu và nhấn hiệu đồđược tình bảy theo cùng một phong cách VỀ phn hình, các đường nét, hình khối,

đồ tương phân, nr phối hop gm các mang máu tao nên sự phân biệt của dẫu hiệu

Hình Vi vậy cần xem xét ấn trơngtổng thể ma dẫu hiệu dem tei để két luận inh phântiệt rong đâu hiệu này

"Một ví da didn hình về dẫu hiệu cĩ cũng cẩu tao va cánh thức thể hiện với nhấnhiệu dang được bảo hộ là vụ việc tranh chip quyền sỡ hữu trí tuê giữa Cơng ty Cổphin ACECOOK Việt Nam với Cơng ty C8 phân Thục phim A Châu tụ Bản én din

3/2016/£DTM-ST ngày 16 tháng 11 năm 2016

kiện “STARS” mang nga "thống ng zao”, dân hiệu “START” mang ngũ “ida đàn”,

* Điểm a Mhộn 3 Điều 77 Nghị dink 20 65023/NĐ'CP ngày 23 thing S ấm 2023 quy địch tất một sơ điền va biện pháp thi hanh hut 2 lên bỉ ud về 29 Ia cơng nghiệp bảo vệ quyên s ơng nghiệp, quyền đội voi ging cây hồng và quản lý nhà xước vệ sở lu bi hệ

được bão hộ,

Hão Hạng

Dâu hiệu “Ml Hảo Heng TOM CHUA CAY & Hinh" có cách tình bay kiểu chữ

"Hão Hang’, “TOM CHUA CAY” đặc biệt là dẫu hiệu tô mì và si mi, hình các con

tiệt mâu sắc chủ đạo của bao mi la mâu đỗ cùng với các mau hồng xanh nước

dim, xanh nước biễn nhạt, xanh 1á cây, vàng, vàng nêu, tim, trắng, den’ tạo thành mottổng thể tương từ gây nhằm lấn với nhãn hiéu “Hảo Hảo, Ml TOM CHUA CAY,Hình" được bio hồ theo Giấy chứng nhận đăng ký nhần hiệu hàng hoa sổ 62360 2%

Đi với nhấn hiệu là dâu hiệu chữ theo dang thông thường việc bổ tr ký tự và

phat fm dầu hiệu đoợc coi la tương từ dén aie gây nhằm lẫn kh thêm mốt vài ý tự

vio dẫu hiệu nhưng không tạo sợ khác iệt đáng kể sơ với nhân hiệu được bão hộ

AUSTDOOR 7

được bảo hộ Ps

Công vind 1SD0SHTETTAN ngày 13 thing 02 năm 2015 của Cục Sở ia ti mệ

So với nhãn hiệu dang được bảo hô "AUSTDOOR”, đầu hiệu “AUSDOOR" losi ba

chữ:"T" để tạo sơ khác bit về iy tạ Tuy nhiên, vie thay đối ký hytrên không tao ratarkhác bit đáng id rong cách bồ trí và phát âm sơ với nhấn hiệu dang được bảo hộ

Tu hiệu bi coi là tương hy vỗ ý ngiấa với nhẫn iệu được bảo hộ nấu dẫu hiệu

và nhấn hiệu đó hoặc thành phân chủ yêu cia nhấn hiệu thuộc pha vi bảo hổ cócùng một nội ding đến dat về một đối tượng hoặc đến dat het đối tương tương hy

nhau

Redeun `.

= #dsun

Diukiuesyéu| - :

ieximpiam: | TẾT TÔI MAT TRỜI DO

ĐỒ và nhấn hiệu dang được bảo hd “Redsun” có công mốt nội dụng,

đối tương (uất trời đồ, Do đó, dầu hiệu “MAT TROL BO" tương tơ về ý nghĩa với

nhãn hiệu dang được bảo hồ “Redan”

đạt vé một

“Quyết dink xe phat số 09/QĐ-XPVPHC của Thanh ta Bộ Khoa học va Công nghệ ngày 30 tháng

(01 năm 2019 về việc Km pham quyền đối với nhãn hiệu "AUSTDOOR & hành"