Xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu: Thực trạng và kiến nghị về các biện pháp xử lý

THỰC TRẠNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VE HANH VI XÂM PHAM QUYỀN ĐỐI VỚI NHẮN HIEU VÀ CÁC BIEN PHÁP XỬ LÝ

23/0023/TT-BKHCN ngày 30 tháng 11 năm 2023 quy Ảnh chỉ tt một số đu của Luật Sở hữu tuệ và biện pháp thi hành Nghị inh số 65/2023/NĐ-CP ngày 23 tháng 3 nim 2023 của Chính phủ quy dinh chỉ tất một số điều và biển pháp thí hành Luật Sở hữu bí tuệ về sở hữu công nghiệp, bảo vệ quyén sở hữu công nghiệp, quyền đổi ớt giống cây tréng và quản lý nhà nước về sở hữu trị tu tiên quan dén thủ lục xác lập quyền sở hữu công nghišp và bảo dim thông tin sở hữu công nghiệp (ems diy goi. Đi với hộ thing pháp luật quốc tẾ, trước tinh hình hop tác quốc tế chit chế tronglinh vục sở hữu tuệ giữa các quốc gia những quy định cụ thể v hành vũ sắm pham quyền đối với nhấn hiệu và các biện pháp xử lý là một trong những ndi dụng. Hiệp dinh v các khía canh liên quan tới thương mai cin quyền sở hữu trí tệ, hay còn go là Hiệp dink TRIPs, là mốt trong ning trụ cốt quan trong nhất của WTO.

“King được đưana các yêu cầu đặc tật gậy căn trở một cách bắt hợp lệ din vie siting nhãn hiệu hing hod trong hoat đồng thương mat, chẳng han nhưzyêu sâu sử chong kết hop với một nhãn hiệu hàng hoá khác, a đụng dưới hình thức đặc rệt hoặc sử đụng theo mốt cách nào đó làm hợi đồn khá năng phân biệt hing hóa. Thông chỉ vậy, để cập trong Hiệp định TRIPs, các quốc gia tham gia hiệp dinh có ngiĩa vụ đầu ranh chống hành vỉ xâm pham quyển đối với nhấn hiệu, rong đổ có. “Từ Điều 42 din Điễu 49, Hiệp dinh TRIPs ghỉ nhận thổ tục và các biện pháp chế ti din nr và hành chính So sánh với quy dinh pháp luật sỡ hữu bí tuệ tú Việt.

Nem, of hơi vấn bản đều công nhân nguyên ắc công bằng và đúng din trong thi tục thục hiện, khẳng định chủ thể yêu cầu phấ có nghĩa vụ ching minh sự tén tei cũa ảnh vi xém pham quyền đối với nhân hiệu, nghĩa vụ bỗi thường của chủ thể thee iện hành vi xâm phạm cũng như của chi thé yêu cầu néu có hành vi lam dạng thi,. 'Như vậy có thể thấy, Việt Nam đã tuân thủ các điều khoản thée thuận trong, Hiệp định TRIPs khi xây đụng quy dish pháp luật trong nước về hành vi xâm phạm, quyền đối với nhãn hiệu và các biện pháp xử lý. Đây cũng là những biện pháp mà pháp luật sở hấu bí tuệ cia Việt Nam thin nhận và áp đụng Điều 1873 quy đính các phán quyết tử pháp và quyất ảnh hành chínhiên quan din việc thực thi quyền sở hữu trí tuệ phấi được ben.

"hành thành văn bản, trong đó giải thích cụ thể các luận cứ, lập luận va căn cứ pháp ly cho các phán quyét và quyết ảnh đố, và phi công bổ rồng rãi ra công chúng dưới soi nh thúc bằng ngân ngữ quốc gia vé viée bản dn hay quyết dinh đồ được phát ảnh hoặc không thi phát hành Quy chuẩn này đã được Việt Nam nối luật hoa và. VÌ thi tục ổ tạng hình sự và các hình phat, Điều 18.77 Hiệp Ảnh CPTPP đi cập tối thuật ngữ "quy mô thương mai" và khẳng định nhống hành vi cổ tinh nhập Xhẫu hoặc xuất khẫu hing hóa mang nhãn hiệu giả mạo trên quy mô thương mai là. Do là hành vi nữ đụng nhấn hiệu đăng được bảo hỗ ma không có ar đồng ý của chủ sở hữu, hành wi sở dụng dẫu hiệu trùng với nhấn hiệu dang được bảo hồ gắn với hàng hồa, ch vụ trùng với hàng hóa, dich vụ đã đẳng lý của nhân hiệu được bảo hồ, hành vũ sở đụng dẫu hiệu trùng hoặc tương te với nhấn.

“Theo đó, hành vi xâm phạm quyén đối với nhấn hiệu được nhận điện thông qua việc đánh giá ba khia cạnh cơ bên: dầu hiệu, hàng hóa hoặc dich vụ, khả năng gây,. ĐỂ hận diện nhấn hiệu được sơ sánh với đổi ương bị xem xét có dang nim đưới sự bão hồ của pháp luật hay không tạx sm xét quyén đối với nhấn hiệu đó đã dave xác lap. Hay chưa Pháp luật sở hữu tí tué quy din hai cần cứ xác lập quyền tri đm a khoản 3 Điền 6 Luật Sở hữu trí tu: xác lập quyền đội với nhấn hiệu thông qua thủ tục đăng.

PEDIASURE PEDIASURE

Dẫu hiệu được thể hiện dưới dang cit; dạng hình hoặc dang đổ họa (đối với dẫu hiệu âm thanh). Dầu hiệu được so là có yêu tổ xâm phạm quyên đối với nhãn hiệu khi so sảnh chúng với nhấn hiệu. Đấu biện bị coi là rồng với nhấn hiệu dang được bão hồ nễu có cùng cấu tao và.

“Tuy nhiên không phi tất cf các troờng hợp trùng phần lớn ky neva thứ hy xuất Hiện à hei đấu hiệu tương tự nhau Vi do "STARS" và “START”, Mặc dã tring % lng hea thứ bự bai đâu hiệu mang ý nghĩa khác nhau?2 nân vé tổng. Dé biện bị coi là hương tự đến mức gây nhẫm lẫn với nhấn hiệu thuộc pham vi. ‘bio hé nếu có mốt sổ thành phân hoàn toàn trùng nhau hoặc tương tơ dén múc không.

& dàng phân biệt về câu tao, cách phát âm, phiên âm, ý nghĩa, cách trình bày, mau sắc đổi với dâu hiệu nhìn thiy được, nhạc điêu, âm điệu đổi với dẫu hiệu âm thanh. Tu hiệu i coi là tương tự đến mức gây nhằm lẫn vé cách thức bình bay với nhấn hiệu được bảo hồ néu toàn bộ hoặc phin chủ yêu của dẫu hiệu và nhấn hiệu đồ được tình bảy theo cùng một phong cách VỀ phn hình, các đường nét, hình khối,. "Một ví da didn hình về dẫu hiệu có cũng cẩu tao va cánh thức thể hiện với nhấn hiệu dang được bảo hộ là vụ việc tranh chip quyền sỡ hữu trí tuê giữa Công ty Cổ phin ACECOOK Việt Nam với Công ty C8 phân Thục phim A Châu tụ Bản én din.

Đi với nhấn hiệu là dâu hiệu chữ theo dang thông thường việc bổ tr ký tự và.

AUSTDOOR. 7