Khoá luận tốt nghiệp: Khởi kiện vụ án dân sự và thực tiễn thực hiện tại Toà án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình

Cùng với mr phát iễn của xã hồi, các quan hệ dân nự ngày cảng gia ting vỀ số lượng với tính chất ngày cảng đa dang va phúc tap, Vì vậy việc bêo vé quyền và lợi ich hợp pháp ca các chủ th

18

a NA Mộ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM.

PHIẾU ĐÁNH GIÁ KHÓA LUẬN TÓT NGHIỆP _

(Dành cho thành viên hội đằng) care 2092

E:El

Ho và tên người nhận xét.

Chức danh trong hội đồng:

"Tên để tài khóa luận:

apes ATID TR al

‘Nginh/chuyén ngành:

n `Ý kiến nhận xét

1 Sự cần thiết của việc nghiên cứu để ti khóa luận;

2 Sự phù hợp với ngành, chuyên ngành; Sự không trùng lặp về đề ti, nội dung, kết

quả nghiên cứu với các công trình đã được công bổ:

3 Tinh trung thực, minh bạch trong trích dẫn tư liệu; Bỗ cue và hình thức trình

asa

TT th

6 Câu hỏi phân biện (sinh viên trả lời trước Hội

18

CONG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM.

"Độc lập- Tự do- Hạnh phúcGIA KHÓA LUẬN TÓT NGHIỆP.

(Dành cho thành viên hội đẳng)

'Ngành/chuyên ngành.

'Ý kiến nhận xét

1 Sự cần thiết của việc nghiên cứu đề tải khóa luận:

2 Sự phù hợp với ngành, chuyên ngành; Sự không tring lập về đề thi, nội dung, kết

ea asset pe Roe

"hig Tự 4 tbe

pik oi one | Lacan

- Yêu cầu của một khoá luận tốt nghiệp Đại học,itm bằng số

Điển bằng chứ Mu

BỘ TƯ PHÁP _- ;? - , CỘNG HOA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TRUONG ĐẠI HỌC LUATHA NỘI ˆ` Độc lap = Tw đo = Hạnh phúc

PHIEU ĐÁNH GIA KHOA LUẬN TOT NGHIỆP

Dan cho thành viên hội đẳng

Họ và tên người nhận xét : Đặng Quang Huy

“Chức danh trong hội đồng _ : Thư ký

Đơn vị công tác Khoa Pháp luật Dân sự

Họ tên sinh viên : Trịnh Quỳnh Trang Lớp: 451954

Khai kiện VADS và thực tiễn thực hiện tại TAND thành phố

Ninh Bình, tỉnh Ninh Binh 'Ngành/chuyên ngành : Luật

“Tên đề tải khoá luận

`Ý KIÊN NHẬN XÉT

1 Sự cần thiết cña việc nghiên cứu đề tài khoá luận:

= Đề ti cóính cấp thie

2 Sự phù hợp với ngành, chuyên ngành; sự không trùng lặp về để tài, nội dung, kết quả

"nghiên cir với các công trình đã được công bố:

~ Đề tải phù hợp chuyên ngành nghiên cứu

- Đề tài đã kế thừa những kết quả của những công trình khoa học cổ lin quan nhưng có sựphat tiến so với những công trình đồ

3, Tính trung thực, mình bạch trong (rich dẫn tư liệu, bổ cục và hình thức trình bày:

- Đề ti trung thực, minh bạch trong việc chủ thích và tích dẫn số liệu

~ Khoá luận được kết cầu hợp lý, hình thúc đúng quy định

Nội dung nghiên cứu của đ ti phù hợp với đôi tượng nghiên cứu

~ Các phương pháp nghiên cứu mà đề tai đã sử dụng phủ hợp với đặc tinh của việc nghiên cứu

Tĩnh vực pháp luật

= Kết quả nghiên cứa của đ ti cổ sự tn cậy,

- Phạm vi nghiên cứu của đề tai pha hợp với tên đ ti va đối tượng nghiên cứu.

- Đề ải có thể được ding làm nguồn tư liệu tham khảo cho các họ viên, sinh viên, WA

5 Thành công và hạn chế cña khoá lu

* V thành công:

~ Luận văn trình bày khá chỉ tiết, đẩy đủ các nội dung có liên quan đến van đẻ nghiên cứu.

~ Phần lý luận trình bảy được những nội dung cơ bản, bám sát đối tượng nghiên cứu.

~ Có nhiều vụ án minh hoạ trong phan thực tiễn.

~ Kiến nghị trình bảy cụ thể, chỉ tiết

* VỀ hạn ch

~ Tắc giả lưu ý chỉnh sửa một số lỗi hình thức

~ Cân nhắc nội dung tại Mục 1.3.3.

- Điều kiện thẳm quyền giải quyết của Toà án gồm 3 loi thim quyển hay chỉ cần đáp ứng

“Thắm quyền theo loại việc tại Mục 2.1.2

6 Câu hỏi phân biện (sinh viên trả lời trước hội đồng)

Mot cá nhân có th uy quyền cho người khác khởi kiện thay cho mình được không?

7 Đảnh giá chung:

“Khoá luận: Đáp ứng yêu cầu của một khoá luật tốt nghiệp Đại học,

idm bằng số: 97

Dim bing chữ: Chín phẩy bảy

Tà Nội ngày 25 thang 12 năm 2023 V/Ø —

'Người nhận xét

Ge

Bang Quang Huy

20CONG HÒA XÃ HOI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM.INO "Độc lập- Tự do- Hạnh phúc.

ADN

“——— BIÊN BAN DANH GIÁ KHÓA LUẬN TOT NGHIỆP.

(Dành cho thư ký Hội đẳng)

‘Ten nh viên iu,

Ten đề tài nghiên cứu:.

BQ TƯ PHÁP CONG HOA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

'PHIÊU ĐÁNH GIÁ KHOA LUẬN TOT NGHIỆP

Dank cho giảng viên hướng din

Ho và tên người nhận xét _ : Phan Thanh Dương,

Đơn vị công tác +: Khoa Pháp luật Dân sự

Ho tên sinh viên ‘Trinh Quỳnh Trang Lop: 4519

“Tên đề tai khoá luận : Khai kiện vụ án dân sự và thực tiễn thực hiện tại TAND

thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình

“Thuộc chuyên ngành Luật tổ tụng dân sự

'Ý KIÊN NHẬN XÉT

thức thực tập, tỉnh thần trách (Đề nghị người hướng, dẫn nhận xét thái độ,

hiện; khả năng âm việc độc lập nông lục há the và tổn hop tả liệu năng Hee Xử ý

và biện luận kết qua.)

Sình viên có ý thức nghiêm te, tự giác, có tỉnh thin câu thị tong qué tình lâm khoá luận Sinh viên có khổ năng là vie độclp à thục hiện ng thi họ nộp Kho luôn theo yêu âu của Nhà tg Sinh vin thục hiện li yê ca ng viên hi lim hos HN

rr en bt dai tác, ổng hợp số ệuvà ai thc thông in để hoàn hiện phần chương biện luận trước câu hỏi của Hội đồng Kết

„ sinh viên trong trường,

3 của khoá luận Sinh viên phân xạ nhanh và!

quả khoá luận có giá tị tham khảo cho các học vi

Đánh giá chung:

Điển bing số: 3 8 |

biển bing cha: Can, (lu

Khoá luận: Đáp ứng ổt yêu ẫu của một khoa lun tt nghiệp Đại học ‘Ha Nội, ngày 20 thắng 12 năm: 2023Ø—

"Người nhận xét

(eo

Phan Thanh Dương

BÔ TƯ PHÁP BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

TRỊNH QUỲNH TRANG

451954

KHOI KIỆN VỤ ÁN DAN SỰ VÀ THỰC TIẾN THUC HIEN TẠI TOA ÁN NHÂN DAN

THANH PHO NINH BÌNH, TINH NINH BÌNH

KHOA LUAN TOT NGHIEP

Ha Nội - 2023

BÔ TƯ PHÁP BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

TRỊNH QUỲNH TRANG

451954

KHOI KIEN VỤ ÁN DAN SỰ VÀ THỰC TIEN THỰC HIỆN TẠI TOA ÁN NHÂN DAN

THÀNH PHO NINH BÌNH, TINH NINH BÌNH

KHÓA LUẬN TOT NGHIỆP.

NGƯỜI HƯỚNG DAN KHOA HOC

Ths Phan Thanh Dương

Ha Nội - 2023

LOI CAM DOAN

Tôi xm cava đoạn đâp là công trinh nghiên cu của riéng tôi, các kat luận, số liêu trong khỏa luận tốt nghiệp là trung thực, đảm bảo độ tn cập /

Tác giả khỏa huận tốt nghưệp

Trinh Quỳnh Trang

Nẵng lục hành vit tụng din sơ

Nẵng học pháp iit tổ ting dân ny Nghị quyi )012/NQ-HĐTP ngày 03 ngày 12 tháng 2012 của

Hai đẳng Thâm phán Tòa án nhân dân tố cao về việc Hướng din th

hành một sổ quy din trong Phân thứ hd “Thi tue giã quyết we ántạ

Tòa án cấp sơ thẫn” côn Bồ luật Tổ tụng din sơ đã được sửasang theo Luật sin đỗ, bổ amg mét số đu của Bồ oat

'Nghĩ quyết số 04/2016/NQ-HĐTP ngày 30 tháng 12 năm 2016 của

Hi đẳng Thâm phán Toa án nhân din ti cao về việc Hướng dẫn thi

hành mốt sổ quy định của Bộ luật Tổ tng din sợ số 92/2015/QH13, Luật Tổ tạng hành chính số 93/2015/QH13 v ghi, nhận đơn khi iện tả liêu chúng cử và cận, tổng đạt, thông báo vin bản tổ tụng bing phương tiện đin tử

'Nghị quyết số 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05 tháng 05 năm 2017 của

Hỗ đồng Thêm phán Toa án nhân din tdi cao và việc Hưởng dinmột số quy định tạ Khoản 1 và Khoản 3 Điễu 192 Bộ luật Tổ tụng

Dân sự sổ 92/2015/QH13 về tả lại đơn khối kiện, quyển nộp dom khối Hiến lại vụ én

'Nghị quyết số 01/2020/NQ-HĐTP ngày 05 tháng 03 năm 2020 của

Hỗ đồng Thâm phán Tòa én shin din Tải cao về việc Hướng din

áp dang một số quy ảnh pháp iit trong giã quyết tranh chip vé ti sản chung cũa dang họ

Toa án nhân din

‘Toa án nhân dân tốt cao

Tổ tụng din sự

"Thông tin điện từ

Uy ben nhân din

Vu án din sự

“Xã hội chủ ngiấa

MỤC LỤCTrngphuibia iTôi cam doom ii

Dani mic các chit vit tit iit

Mic lục iw

MỞ ĐÀU 1

NOI DUNG 6

Chương 1 NHỮNG VAN ĐỀ LÝ LUẬN VE KHỞI KIỆN VỤ ÁN DAN SỰ

‘TRONG PHÁP LUAT T6 TUNG DÂN SỰ VIET NAM 6

LA Khả riện vay ngấn của khối iện vụ dn din a 6

12 Cøsð quy nh vÌ khôi liên vụ án dinar app luật Viet Nam 14

13, Những yêutổ éa ining in hai iện vụ án din sự l6KET LUẬN CHƯƠNG 1 19Chương 2 KHỞI KIỆN VỤ ÁN DÂN SỰ THEO QUY ĐỊNH CUA PHÁP LUẬT

TỐ TỤNG DAN SỰ VIỆT NAM HIỆN HANH 20

31 Quy dink vé đền kiện khối liên vụ án dân my 20

22 Quy din vé phạm vi kt liện vụ đn dân ar 2

23, Quy dink vé hink tae khối Kin vat tụ khi tiện vụ đn dân ar 3

KET LUẬN CHƯƠNG 2 Al

“Chương 3 THỰC TIEN THỰC HIEN CÁC QUY ĐỊNH CUA PHÁP LUATTOTUNG DAN SỰ VE KHOI KIEN VỤ ÁN DÂN SỰ TẠI TOA ÁN NHÂN DÂNTHÀNH PHO NINH BÌNH, TINH NINH BÌNH VÀ MỘT SỐ KIEN NGHỊ 423.1, Thc tấn: hiện các quy nh của pháp luật tổ tạng din s>v khổi iện vụ án

an sợtạ Tòa én nhân dân thành phổ Ninh Binh, nh Ninh Bình, a

32 Miệt số lên nghị nhằm nâng ceo hiện quả khối kiện vụ án đân sự “

KET LUẬN CHƯƠNG 3 0KETLUAN 6DANH MUC TAILIEU THAM KHAO 2

PHY LUC 65

MỞ ĐÀU

1 Tính cấp thất cũa đề tài

Trong bai cảnh kinh tệ: xã hội hiện nay, bảo dim quyén con người, quyén công dân đang lá một nhiệm vụ chính t quan trong đặt ra cho Đăng và Nhà nước, được

hủ nhân trong các văn bản quy pham pháp luật Cùng với mr phát iễn của xã hồi,

các quan hệ dân nự ngày cảng gia ting vỀ số lượng với tính chất ngày cảng đa dang

va phúc tap, Vì vậy việc bêo vé quyền và lợi ich hợp pháp ca các chủ thể tham gia

quan hệ din sự luôn được Nhà nước quan tân, Một trong những phương thức để bảo

Về quyển và lợi ich hợp pháp cũa các chủ thi tham gia quan hệ php luật din sự đó

li khối kiện đến Tòa én, yêu cầu Tòa án bảo vệ quyén và lợi Ích hợp pháp của minThi kiện VADS được pháp luật ghi nhân là hoạt động tổ ting đầu tiên bio về quyển.dân nự của chủ thi có quyén toi ich hop pháp bị xâm phạm và các chủ thể được pháp

Init rao quyền: là cơ sở pháp lý lam phát sinh quan hệ pháp luật TDS

Việt Nam, vấn để khôi kiện VADS được quy Ảnh trong các văn bản pháp luậtnhư Pháp lành Thủ tục giải quyết các vụ án din my năm 1989, Pháp lành Thủ tục gi

aqoyit các vụ án lánh tế năm 1994, Pháp lãnh Thủ tue giải quyét các ranh chấp lao đồng năm 1996, BLTTDS nim 2004, BLTTDS năm 2011, BLTTDS năm 2015 Mặc dia đ khắc phục được những hen chỗ, bất cập của các vin bin pháp luật trước diy,

song BLTTDS năm 2015 mới chỉ gai quyết được phin nào vướng mắc trong thựcXẾn áp dang các quy dinh về khối iện V ADS và vẫn còn những quy đính chưa phihop, chưa đáp ứng được yêu cầu côa thực tiễn, chưa rõ réng và mình bạch dẫn đếnhiều cách iễu và áp dang không thống nhất, cần tấp tue nghiên cứu và khắc phục

Việc áp dụng các quy dinh của pháp uit về kh kign VADS tủ TAND thành phố

Ninh Bình mặc dis đã đt được những kết quảtích cục, tạo điều kiện cho các chỗ théthem gia TTDS nhưng vấn còn ổn tri nhiễu vướng mắc, bt cập và nguyên nhân ciatấu đỏ co thể kd đến như các quy đính của pháp luật còn bột 16 nhiễu han chế nêndấn din vide áp dụng vào thực tấn gặp nhiều khổ thin; số lượng và tình độ côn đội

Nem từ thục thục hién tei TAND thánh phố Ninh Bình vé khối kiên VADS đểđánh giá bit cập, tổn ti và dum ra mốt số giả pháp để hoàn thiện hơn nữa các quy

cánh của php luật, nhẫm nâng cao hiệu quả tổ tung là đều cần thễt trong bối cảnh

1

hiện nay, có ý nghĩa cả về mất lý luận và thục Ấn Vi vậy, tắc giá lựa chọn để tả

“Kt kiện vụ án dân sự và thực tiến thực hận tai Tôn án nhận đân thành phổ nh

“Bình tinh Ninh Binh nghién cửu trong khuôn khổ khóa luân tốt nghiệp, chuyên

ngành Luật Din sự và Tổ tụng Dân sơ

2 Tình hình nghiền cứu đề tài

Pháp luật vé khối kiên V ADS là một đồ tả thu ft niu sinh viên, học viên nghiên

coi sinh tập trung nghiên ona thể hiện qua các dé ti nghiên cứu, các bai viết tiến

‘bo, tạp chỉ đưới nhiêu gúc độ khác nhan, cụ thé

-_ Nguyễn Thụ Hiễn 2012), Hoàn thiện chế định khôi kiện va thụ lý vụ dn din sơ

trong pháp luật tổ tang din ar Việt Nam, Luận văn thac đ Luật học- Đại học quốc gaHà Nội

Công tình nghiên cửu, đánh giá thục tin áp dạng pháp Toit v thủ tục khối kiện

và thụ lý VADS, qua đó chỉ ra nhõng nổi dung còn thiêu sót, chưa phù hợp, Luận gi

vi yêu cầu hoàn thiên quy định pháp uật về thủ tục khối kiện và thụ lý trong TTDS

Việt Nam, đồng thời đồ ra các giải pháp hoàn thiền các quy định này

~_ Đầm Thi Hoa G01), Quyén tơ do khối kiện vụ án din ax theo pháp luật Việt

Nan, Luân vin thác š Luật học- Đai học Quốc gia Hà Nội

Công tình nghiên cứu về quyền tự do khối iện của đương nự tong VADS, chủthể thục hiện quyện khôi kiên và chỗ thể trục tiếp gai quyất nộ: dung khối kiện cingnhư những bắt cập, vung mắc trong việc thục hiện pháp lut, đ xuất giã pháp cơthể nhằm hoàn thiện quy dinh về quyên khỏi kiên trong pháp luật din sự nâng cao

hiệu quả va bio dim ti do khối iện VADS tên thực ti

~_ Phan Thanh Dương C018), Khối kiên vụ án dân sơ theo quy nh của Bộ luật

Tổ tạng Dân nynăn 2015, Luận văn thee đ Luật học- Trường Đai học Luật Ha NộiCông tình nghiên cứu hình bay những vin dé lý luân về khối kiện VADS Phintích thục trang và the tin thực hiện pháp luật Việt Nam hiên hành về khối kiệnVADS để tr do đơa ra một sổ iễn nghĩ nhắm hoàn thiện quy định pháp luật và nông

cao hiệu quả khôi kiên VADS

-_ Nguyễn Thị Hương 2019), Khối kiên và thụ lý vụ án din sợ Những vin để lý

Tuân và thực tiễn, Luận án tiên # Luật học- Trường Đại học Luật Hà Nội

Công tình tập trùng nghiên cứu vé hoàn thiện chế định khỏi kiện, thu lý VADS trong pháp init it Nam, xée din những nội dang cơ bin côn pháp luật về khối liên

và the lý VADS Làn 18 những hạn chế

han ch, bất cép đó rong việc thực hiện khối iện và thụ lý VADS, từ đó đưa ra một

sổ kiên nghị nhằm bão dim thục hiện

-_ Nguyễn Thi Ngọc (2019), Khôi kiện và th lý vụ án dân sơ từ thực tấn thực

Hiện tại các Tòa án nhân din ð thành phd Hà Nộ, Luận vin thạc đ Luật học- Trường

bất cập và chỉ ra nguyên nhân của những,

Dai học Luật Hà Nội

Công tình nghiên cứu là sing tô những vin dé lý luân và xác din nội đụng cơ

‘bin côn pháp luật TTDS vi khổi kiện, thụ lý VADS, ci ra đoợc những điểm bit cập,vướng mắc của những tổn tạ, hạn chế để đua ra để xuất khắc phục trong vc the

Tiện khối kiện và thu lý VADS.

= Các bã viết tin Tạp chí chuyên ngành Luật nar

4+ Trin Anh Tuần 2008), “Quyên khối kiện và việc xác định he cách người than, gaté tung’, Tep chi Toa án nhân din, 23)

Công tỉnh nghién cửu vé người khối kiện có đoợc quyền khối kiện và xem xét,đánh giá từ cách của những người tham gia tổ tung trong V ADS

+Nguyễn Triều Dương 2008), “Vi vide rất đơn khối liận côn đương ny rong TỔ

tung din sơ, Tap chi Toa án nhân dân

Công tình nghiên cứu về đương sự khối liên ti Tòa én sau đổ có yêu cầu rút eiđơn khối liên đo đã thôa thuân đoợc, thôi đểm nit dom khối kiện còn trong thôi bạn

xem xát xử lý đơn khối iện,

Có thể thiy, mỗi công tình nghiên ci trên đều có cách nhìn nhân, giải quyết vấn

để ð một góc đồ khác nhau Trân cơ sở kế thi các kết qué nghiÊn cửu trước đầy tácagi rổ sấu phân tích và phát triển thêm nhõng vẫn đ lý luận và thục tn liên quan

dn khối kiện VADS

3 Mục dich nghiền cứu của đề tài

Mục dich nghién cửa của dé til fm rõ mốt số vần dé lý luận về khối kiên V ADS, cli ra nhiing dm hạn chỗ và thidu sot mà pháp luật Vit Nam chưa cổ quy nh, quy

cảnh chưa rõ răng hoặc quy dinh chưa hợp Lý với đu kiện thực té tại ViệtNam Đồng

thời, định giá việc thực thi các quy đính của pháp TTDS về khối liận VADS trên

thục tiến Trên nhông cơ ở đó, đơa ra đính hướng hoàn tiện nhẫn giải quyếtnhõng

uất thiểu sót và gop phần nâng cao hiệu qua của việc thục hiện khôi kiện V ADS

mm cứu của đề tài

4 Đối tượng và phạm ving

Đi tương nghiên cửu của để tà: Nhông vẫn để cơ bản tiên quan đến khối kiệnVADS, các quy định của pháp uit TTDS Việt Nam về khối én VADS và thực ấn

thục hiện các quy định của pháp luật TTDS Việt Nam về khối kiên V ADS tei TAND,

thành phd Ninh Bình

Pham vũ nghiên cứu cin đổ tà: Khỗi liên V.ADS đợc nghién cứu dưới nhiêu gốc

đồ khác nhau như là một quyển tổ tạng, là thi tục tổ tang, là mốt hoạt động tổ tongcủa chủ thể yêu cầu Tên án có thim quyên bio vệ quyển và lợi ich hop pháp của

minh, ĐỂ tà chỉ nghiên cứu, để cập đến khối kiện VADS của nguyên dom, không

"nghiên cứu vi yêu cầu phân 6 cia bị đơn, yêu cầu độc lập của người có quyền lợi và

"nghĩa vụiiÊn quan

5 Phương pháp nghiền cứu đề tài

ĐỂ thực hiện dé ta, tác giã đưa trên cơ sở phương pháp của Chồ ngiia Mác Lénin

va trưởng Hỗ Chỉ Minh, đoờng lối chính sách của Đăng Công sin Việt Nam về xây”dạng Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nem, Những phương pháp nghitn cứu được

sử đăng bao gin

~_ Phương pháp phân tích Được sở dụng để phân ích các quy định của pháp luật

vi khối kiện VADS, đánh giá tinh minh bạch, tính thống nhất cia các quy dinh pháp

Init, tính hop lý và tính khš thí cia quy Ảnh pháp luật về khôi kiện V ADS

~_ Phương pháp tổng hop: Được nữ đụng để để đúc kết làm rõ các khái niệm, các

vẫn để lý luận liên quan ofa pháp luật TTDS Việt Nam vé khối kiện VADS.

~_ Phương pháp so sánh: Được sử đụng để co sảnh, thông kê số liêu theo năm, theo

ng vàn va ắc để dink gi tổng gen vs hth thi đưc

6 Ý nghĩa lý

ĐỀ tit đưa ra và phân tich các quy ảnh của BLTTDS năm 2015 vé khôi kiện

VADS, đính giá thục rạng php Init và thọc tin thục hién những quy din pháp luật

TTDS vé khôi kiện VADS tạ TAND thành phố Ninh Binh Qua đó phân ích những

phat ánh từ thụ tn thực hiện phép luật về khôi kiện VADS

7 Kết chu cia đề t

Ngoài Mở đâu, Kết luân, Danh mục tai liệu tham khảo và Phụ lục, kết câu Nội

dang của dé tài gim có 3 chương

Chương 1.Những vin dé lý luận về khối kiên vụ én dân strong pháp tuậttổ tang

dân ng Việt Nam,

Chương Khối kiện vụ án din sự theo quy đính của pháp luật 6 tang din nợ Việt Nam hiện hành.

Chương 3 Thực tifa thục hiện các quy đ nh cia pháp luật tổ tang din sự về khối

ifn vụ án din nợ tại Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình và một

sổ kiên nghị

NỘI DUNG

Chương 1 NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ KHỞI KIỆN VỤ ÁN DÂN SỰTRONG PHÁP LUAT T6 TUNG DÂN SỰ VIỆT NAM

11 Khái niệm và ý nghĩa của khởi kiện vụ in din mự

LLL Định nghĩn khối liệu vụ án din se

Treng bỗi cảnh phút tiển của nén kinh t thi hưởng định hướng XHƠN thi các quan hệ din srngiy cảng trở nên phong phú và da dang hơn Vì vậy, khi tham gia

‘vio các quan hệ xã hội thi việc tranh chấp xây ralà đều tất yếu Trước tính hình đó,Yêu chu cấp thiết đễ gai quyệt các tranh chấp dân aria vừa phấi dim béo đoợc việcthục thi pháp luật, vừa ph báo vệ được quyền và loi ích hop pháp cia các chủ thể

ĐỂ thực hiện được các yêu cầu đó, Nhà nước trao cho các chủ thé những phương tên,php lý cẩn thiết vàthuấtlập cơ chế giã quyễt tranh chip để moi chủ thể có thé bio

về quyên và lợi ích hợp pháp của mảnh Một trong những phương thúc để bảo vệ quyin vlợi ích hợp pháp của các chủ thể hay bảo dim quyên con người rong TTDS

chính a khối kiện VADS ra Toe án có thim quyền

"Trước khí BLTTDS ra đi, theo quy dinh của Pháp lành Thủ tục gai quyết các vụ.

i giã quyết tranh chấp,

én din sơ nim 1989, Pháp lãnh Thủ tục gai quyét các vụ án inh tế năn 1994 và

Tháp lệnh Thi tục git uyết các tranh chip lao động năm 1996 tén tei ba khái nệm,

là VADS, vụ án nh ti, vụ án lao động, Vu éninh tổ gồm các tranh chip vé hợp

đẳng kinh tỉ gin pháp nhân với pháp nhân, gm pháp nhân với cá nhân có đăng ký kảnh doanh, các ranh chấp giữa công ty với cc thánh viên của cổng ty, giữa các

thành viên côa công ty với nhau liên quan din việc thành lập, hoạt động giả thể công

ty, tranh chấp iên quan đến vide mua bán cổ phiêu trái phiêu và các ranh chip lành,

tẾ khác theo quy định của pháp luật Vụ án lao đông gém các tranh chấp leo đồng agit cá nhân người lao đồng và người sở đụng lao động về quyén và lợi ích liên quan

đổn việc làm, tiền lương thu nhập và các điều kiận leo động khác, v thục hién hopđồng lao đồng và trong quá tình hoc nghề, tranh chip lao động tập thé giã tập thể

"ngời lao động và người sử đụng lao động vả thục hiện thôn ức lao động tập th, vé

quyền thành lip, gia nhập, host động công doin VADS gần những tranh chấp về

những việc không có tranh chấp về dân sự, hôn nhân gia đình nurtranh chấp về quyền

sở hữu, hợp đồng, béi thường thiệt hại ngoài hợp dang hoặc những tranh chấp khác;

"việc xác định công dân mất tích, đã chất L

BLTTDS nim 2004 và BLTTDS năm 201 5 ra đồi, đánh dẫu my xuất hiện côn kháiniệm vi vụ việc đân sự và khú niệm VADS tử đây cũng có sự thay đổi Vt việc phát

sinh từ quan hộ pháp luật din nự inh doanh thương mai, lao đồng hôn nhân và gia cánh gọi la vụ việc din me VADS lá các ranh chấp về dân sự hôn nhân và gia Ảnh, ảnh doanh thong mai, leo động được Tòa án thụ lý giã quyết Theo các BLTTDS

thi khái niệm VADS được hiễu theo nghĩa rộng bỗi ngoài những tranh chấp phát sinh

tir quan hệ pháp loật din sự hôn nhân và gia Ảnh còn bao gm các ranh chấp phat sinh tử quan hệ pháp luật kinh doanh thương mai và lao động Tuy vây, so với cic văn bản pháp luật trước diy thì khái niệm VADS trong các BLTTDS la thu hep về nối dang loại việc bối VADS chỉ bao gỗm những vụ việc có tranh chấp

Theo Từ én Tiếng Việt, vụ là “vide air vide không hạ: rắc rốt cẩn phải giải

quyết”) ánlà “vupham pháp hoặc tranh cl

dán Š dân nglà "Miệ có quan hệ đẫn đôn en kh: quân) việc uc quan hệ tà enhoặc hôn nhân, gia dinh do Tòa án sét rới khái quát) có tinh chất việc tianiên dân Š Tranh chấp được hiễu là “sie giảnh nhan cái không tổ tuc về bên nào,cgằng co lân 065 kiến bắt đồng thường là trong vẫn để quyên lợi giữa hai bên"?Những việc liên quan đến dân gm những quan hệ nhấn thân, ti sản, những vin để

qyén lợi cẩn được xết xử trước Tòa

về hồn nhân và gia dink, inh t, lao động Trong các mốt quan hi trên khi các bên

có mâu thuẫn, không thống nhất được ý kiến với nhau về quyền và lợi ích được got

à xây ra anh chấp, Như vậy, có thể liễu, VADS là những tranh chip về quyền và

"nghĩa vụ liên quan din din và phải due ra xế xổ ở Tòa ứn Dưới góc đồ pháp luật, VADS la các tranh chip giữa các cá nhân, cơ quan, tổ chức vé quyển và ngiĩa vụ phat sin từ quan hệ pháp uật din sự hồn nhân và gia din, ánh doanh thương msi, lao động được dus ra Tòn án gai quyết theo quy định cña pháp luật TTDS và rong

đồ tủ, tác giá đồ cập đến khổ niệm VADS theo ngấa niy

Các Pip lh vÌ tc trước diy không có syphăn bút gẩn VADS vì vie din run tnitngit “VADS”

"ước diy được hắn tiưonghũi rộng nghệ tả các wave được Toa in dm Ý gi gyết dtu coi VADS, Hoing Phi 2003), T,Bến dng Độc Neb Bi Nẵng, Tưng tim Te đồn học, Ba Nag, 1130,

Hoing Phi 2003), T đối ng c Neb Bi Ning Trg tim Te Ginhoc, Bi Nog, rổ

“Hing Pai (2003), Từ đốn tổng Đức No: Bi Nẵng, Tong im Te đồn học,Đ Nẵng 246-247

7

Đặc trong của VADS là có nytranh chấp về quyén và nghĩa vụ giữa các bân đương sartrong mỗi quan hệ pháp luật Trong quan hệ đó, một bên có quyền khối kiện yêu

câu Toa án bảo vệ quyền, li ích hop pháp oie mình, yêu cầu bên kia phi thục hiện

nghĩa va lim một việc hoặc không đợc làm một việc Nghia vụ này phát sin từ những quan hé din sự hén nhân và gia dinh, kinh doanh thương mai, lao đồng được

áp luật bio về Êu tổ tranh chấp được coi là yÊutổ quan trong dé phân biệt V ADS

vii việc din sự

Trong nr phát tiển của xã hội, khi Nhà nước và pháp luật re đời thi việc bảo vệquyền và lợi ích hợp pháp của công dân được gh nhận bing pháp luật và được bảođâm thục hiện thông qua các thiết chế do Nha nuớc thết lập Pháp luật đã ghi nhậnquyền khối kiện ct các cơ quan, t8 chức, cá nhân Khi met chỗ thể cho rằng quyền,

loi ích hợp pháp của mình bị xâm phạm, chi thé đó có quyển yêu câu các cơ quan có

thim quyền theo quy định cia pháp luật bảo vệ quyén và lợi Íchhợp pháp của mình

Theo Điều 8 Tuyên ngân Thé giới về nhân quyển năm 1948 đã ghỉ nhận: “Mor người

cẩu cô quyển được bảo vệ bằng các Tòa án qude

_pháp lý có hiệu lực chéng lại nhitng hành ví vipham các qu

gia có thẫn quyển với phương hiện

cin bản đã được Hién

pháp và pháp luật công nhận"" Quyên khối kiên được quy định trong pháp luật quốc

ti la cơ sở cho việc ghi nhân quyền này trong hệ thống phép luật m&i quốc gia

Từ việc gi nhận quyền con người trong Tuyên ngân Thé giới về nhân quyền năm,

1948 vào Hiễn pháp thì để cụ thé hóa quyền con người nổi chung và quyền khối kiệnnổi riêng pháp luật Việt Nam di có những bước phát tiễn nhất định Tại Điễu 14chương, Hiền pháp năm 2013 của nước Công hòa XHCN ViétNam quy Ảnh “Ởước Công hòa vã hội chủ nghữa Mit Nam, các quyễn cơn người, quyển công đôn về

chính tr, dân sc kenh tổ, vẫn hóa, xã hội được công nhận tên trong bảo vệ, bảo

“đâm theo Hin pháp và pháp luật

Trong các quyền cơnngười, quyên công din đã được Hién pháp ghỉ nhận thì quyén

dân sự có ý ngiĩa rất quan trong Theo đó, công dân được phép xit sự theo một cách

nhất dink hoặc được yêu cầu người khác thục hiên những hành vi nhất dinh để thônmén lợi ích của minh Quyên năng nay được bảo đảm bằng sự cưỡng chế của Nhanước Sử dụng quyền dân sự, cá nhân và các chủ thể khác được thực hiện quyền tr

do lánh doanh và các hoạt động hợp pháp khác nhằm tạo ra cũa cãi ti sẵn và các thú

ship họp pháp khác dé đập ứng tốt hơn như cầu ngày cảng cao cia mỗi người Nhà

8

nước Cộng hòa XHCN Việt Nam báo hô quyền din sự chính ding ấy Vi vậy, BLDS năm 2015 ght nhận quyền din nợ và cho pháp cá nhân, các chỗ thể khác được chữ

đồng thực hiện các bién phép để hy bão vé mình theo như quy ảnh tri Điều 11 ® ĐỂ

‘bio hô quyền dân sự của các chủ thể, Nhà nước quy dinh nhiề biện pháp, nhiễu cách

bio vệ khác nhao nhưng đặc biết hơn, trong các biện pháp bảo hộ của Nhà nước với quyền din ar thì quyển khôi kiện VADS 1a một biên pháp hữu hiệu, quan trong và

6 tinh khả thi cao Điều 186 BLTTDS nim 2015 quy dink: “Cá nhớn cơ quan tổchức có quyển ne minh hoặc thông qua người đt cn hợp pháp khôi kiện vu án dinsue (cas dy goi cung là người khôi abn) ta Tòa án có thân quyển đã yâu cầu báo

về quyền và lợi ich hợp pháp của minh” Quyền khối kiện VADS là quyền tổ tingquan trong cis các chủ thi, Nó cho pháp cá nhân, cơ quan tổ chức và các chủ thể

Xhác bảo vệ quyén và lợi ích hợp pháp của mình hước Tôn án

ĐỂ cụ thể quy định của Hién pháp, Điều 4, Điều 5 BLTTDS năm,

cơ quan tổ chúc, cá nhân có quyền khối kiện VADS tạ Tòa án có

2015 quy ảnh

quyền

âu Toa án bio vé cổng lý bảo vệ quyển con người, quyén công din, bảo vệ lợi ích

Nhà nước, quyền và lợi ich hop pháp ofa mình hoặc của người khác, Việc thực hiện

quyền khôi kiên của đương ae phi tuân theo quy dinh pháp luật Chỗ thể có quyền

và lợi ich hop pháp bi xâm phạm có quyển ty nh đoạt khối kiện hoặc không khối

iện din Tòa án Vide khối liận được thục hiện bằng hình thức nộp đơn khối lun tạiTòa áa có thim quyển VỆ nguyên tắc, chỉ có cá nhân, cơ quan tổ chúc rong pham

vi nhiệm vụ quyên hạn côn mình có lợi ich bì xâm phạm mới có quyén khối kiện đểYêu cầu Toa én báo vệ Ngoài ra dé bão về quyền và lợi ich hợp pháp của công dintrong một sổ trường hợp dic biệt Điều 187 BLTTDS năm 2015 con quy định “Qupén

ớt liện vụ án đân cự để bảo về quy và lợ ích hợp pháp của người khác, lợi ich công công lợi ích của Nhà nước.

ˆ bền 11 BLDS nim 2015 gu dnt: “10 go cna cic ph thôn, xâu em chỉ Đổ đó bon bếp vệ top cia Bộ hữ nh, D5 num Doe cco em ức cổ Tiên én

1 Ging hit tu nong bệnh? vcd đến quấn na cia min

2 Bae chấn: hành ân pe

3 mae wnt cã chong Đợt

4 Bae tee nba

5 Bue tanga he

4 Hip nde aomncdait nek php hộtclace ne lỗ he, người có hb ron

7 TRicễthệc theo doiciae

9

Việc thục hiện quyền khối kiên VADS của các chỗ thể được gợi là khôi kiệnVADS Theo nghĩa hep, khôi kiện được hiểu là việc nguyên đơn hoặc người đại diện.củanguyên đơn, cơ quan tổ chúc gỗi yêu cầu Tòa án có thim quyển giã quyếtV ADS

để bảo vệ quyền, lợi ich hop php côn mình, của người khác hay bio về lọ ích công

công lợi ch của Nhà nước Theo nghĩa rồng khối kiên còn bao gém cả việc bi đơn đơn ra yêu cầu phân tổ, người có quyền lợi, ngiấa vụ liên quan đơn ra yêu cầu độc

lập, bôi yêu cầu phản tổ chính là vide bi đơn lên ngược li nguyên đơn vé một quan,

hệ php luật khác với quan hệ php luật mã nguyên đơn đã tận bị đơn, yêu cầu độc

lập chính là việc người có quyền Loi, nghĩa vụ liên quan kiện nguyên đơn và bị dom,

để bảo vé quyền và lợi ich hợp pháp côn mình Trong khuôn khổ của đổ tả, tác giã

sổ tiếp cân và nghiên cứu vé khối kiện theo ngiấa hẹp.

hỏi kiên VADS là host động khdi diu cho quá tỉnh ổ hạng din sợ tử Tòa án là

việc cả nhân, cơ quan tổ chức hoặc các chủ thi khác theo quy định của pháp luật

TTDS nộp đơn yêu qguyễn bio vệ quyền, loi ích hợp pháp của

‘minh hay của người khác”, có ý nghĩa quan trong đối với việc giải quyết mốt VADS

ĐỂ dim bảo cho việc thục hiên hoạt đồng này có hiệu quả thị pháp uật cằn phi quy cảnh cụ thể hình tự thủ tục khối kiện VADS nhắm tạo đều liên thuận lợi cho các

om yés câu Tòa ou cô thẫm quyển giã qué tram chấp đân sue nhằm bảo vệ a

Tot ich hop pháp cũa minh hay cia người khác hoặc báo vệ lt ich Nhà muse, lợt ích công công

1.12 Đặc điểm của khởi kiệu vụ ám đâm sự

hỏi kiện VADS được xem là công cu hữu hiệu nhất trong các phương thức khác

mu màxš hội và Nhà nước ding đ gli quyết ranh chấp và mâu thuẫn lợi ích Với

tu cách là hoạt động làm tién dé phát sinh những giai đoạn tiếp theo trong quá tình.

tổ tụng khối kiện VADS có những đặc diém sau:

'NgyỄn Công Binh C031), Giáo wink rất TẾ ng đân sự Pt No, Trưng Đại học Lait Hà Nội, Wb

Công bản din, Hà Nội, 391

10

Thứ nhất, khối kiện là cơ sở làm phát ảnh thủ tục sơ thi giã quyết VADS tại

Toa én

hổi kiện VADS được thục hiện thông qua hành vi nộp đơn khỗi kiên dén Tòa án

có thẫn quyển của chủ thể có quyền và lợi ich hop pháp bị xân pham hoặc thông qua

"ngời dei điện hop pháp của ho, Nêu không có hoạt đông này sẽ không có VADS được giả quyết tei Tên án Việc làm đơn khôi kiên là bude đầu tiên rong hoạt động

khôi kiện VADS, việc lam đơn khỏi kiện sẽ là iễn cho các hoạt đồng tổ tang tiép

theo trong quá tình giã quyết VADS Chính vì vậy, khối kiện được coi là hoạt đồng

không thi thiêu là cơ sở làm phát sinh VADS tạ Toa án

Thứ hai, khối kiên VADS là hoạt động do các chủ thi có quyền thực hiện theo

cgay Ảnh cũa pháp hit

Kihdi kiên VADS được pháp luật ghi ahin la host động bio vệ quyền din sự của

chỗ thể có quyền hay lợi ích hợp pháp bị xâm phan Cụ thể, khối tiên được pháp luật

hi nhân duos dang quyên khối kiện quy định tủ Điều 186 BLTTDS năm 2015, theo

đó, cơ quan, tổ chúc, cá nhân có thé ty mình khối kiên hoặc thông qua người đi diệnhop pháp khối kiện VADS tei Tòa án có thẫm quyén đã bảo vệ quyền và lợi ích hợphấp của mình Trước khi yêu cầu Tòa án giải quyết VADS đổ bio vé quyền và lợi

ch hợp pháp cia mình thi chủ thể đỏ phải là chủ thể côn quan hệ pháp luật có nội

dang tranh chấp hoặc bị xâm phạm,

Ngoài ra các chỗ thể có quyền khối kiên muốn thục hiện quyễn khỏi kiện củasink thi phii có năng lục hành vi TTDS NLHVTTDS fa kh năng bing hind vi ofasink thực hiện các quyền và ngiấa vụ TTDS Nêu NLPLTTDS lá điều kiện cần thiNLHVTTDS là điều liên đủ để một chỗ thể them ga vào quan hệ pháp luật TTDS

Trong trường hợp, chủ thể trên không thể tự mình khôi liện th có thể thông qua

"người dai điện hợp pháp của mình khối kiên thay theo quy Ảnh của pháp luật

Thứ ba, khối kiên VADS là hoạt động tổ hạng mã các đương sự tự do nh dost

trong vie bảo vệ quyền lợi cia mình

hổi kiện VADS là mộttrong nhõng phương thức để giải quyết những tranh chấp,xung đột vi lợi ich Cá nhân, cơ quan tổ chúc khz có quyền lợi ích hợp pháp bi xâm

"pham có quyền thục hiện hoặc không thực hiện việc yêu cầu Tòa án giải quyết tranh:

chấp phát ảnh bude người có hành vi xâm phạm quyền dân ar phấi chấm dit hành

ví, bồ thuờng thiệt bại hoặc theo thie thuận của các bên Vite khôi kiện này được

"

thục hiện trên cơ sở tự ngoyễn và quyén tự do cá nhân cũa mất chủ thể,Điễu này xuất

phat từ bản chất dân sự của các quan hệ pháp luật dân sự được ink hành dựa rên sơ

từ nguyên, t do thôa thuận khi các chủ thể xác lap quan hệ din sự Chính vi th,gay cả khi đã khối kiện VADS ra Tôn án tỉ các chủ thể có tranh chấp vẫn có thểthôn thuận với nhau để rút đơn khối kiện, không Hp tue giãi quyết tại Toe én heythay đỗi yêu cầu khôi kiện cũa mình

TH te, đổi tượng cin khối kiện VADS là vụ án chưa được giải quyết bằng bin

fa, quyết inh đã có hiệu lọc côa Tòa án hay quyết Ảnh đã có hiệu lực của cơ quan

Nha nước có thẫn quyền, trở trường hop pháp luật có quy dinh khác

hỏi kiên VADS là mốt trong những thủ tue TTDS quan trong gúp các chủ thể

‘i xâm phạm vỀ quyền và lợi ich hợp pháp đoợc pháp luật bão vệ thông qua hoạtđông xét xử của Tòa án Tuy nhiên, để dim bảo tính nhanh chóng của TTDS và tinh

ấn dinh của bản én, quyết ảnh thi chi những VADS chưa được giã quyét bằng bản

fn, quyễt ảnh để có hiệu lọc côn Tòa án hay quyết Ảnh đã có hiệu lực của cơ quanNha made có thẫm quyền mới được Tòa án xem xát giải quyết trừ trường hop pháp

luật cho phép được khối kiện lại

Thc năm, khối kiện VADS được thục hiện theo một bình tạ th tục do pháp luật TTDS quy ảnh

ĐỂ thục hiện quyễn khối liên của mình thi các chủ thể có quyén khôi kiên đềuhải tuân theo diy đã chính xác mọi quy dinh của pháp luật TTDS Các vấn để véchủ thể có quyền khôi iên, thêm quyền của Tòa án, hình thúc ct khối kin, thủ tue

Xhði kiên việc nộp tủ liệu chứng cứ kèm đơn khối kiện đều phi dave dim bio theo quy Ảnh của pháp luật TDS

Thc sản, khối kiện V ADS là phương thúc văn mảnh thay thể cho việc tự do hành:

xử ca cá nhân trong việc gi quyết tranh chấp

Do các bên trong quan hệ pháp luật nội dụng đều bình đẳng với nhau về dia vĩphp lý nên một bên không thé hự mình cưỡng ché bên kia thực hiện ngiĩa vụ vi vậyhho cn hả tim din mốt chủ thi có da vĩ pháp ý cao hơn để giúp ho khối phục quyền,

Yêu cầu ding hành vỉ xâm phạm: in quyền và

loi ich hợp pháp của họ, chủ thể đặc bit được nhắc din là Nhà nước, cụ thé là Tòa

án Thông qua host động xát xử của Toa án, các chỗ thể hoàn toàn có thể dựa tiên vva lợi ich hợp pháp bi xâm phạm

12

‘bin án, quyết inh của Tòa án dé điều chỉnh hành v mét cách văn mình, tránh xâmpham đến quyền và lợi ích hop pháp ci chủ thể khác

1.13 Fughia cha khối hiệu vụ án dn oe

hỏi kiện VADS là mốttrong nhõng biện pháp mé cả nhân, cơ quan, t8 chức hoặccác chủ thể khác theo quy ảnh của pháp oật có thể lựa chon nhằm bảo vệ quyén và

loi ich hop pháp cũa mình hạy cin người khác Thông qua việc thực hiện hoạt đồng

khôi kiện, chủ thể có quyền khôi kiện nhờ ôi nr canthip của Tòa án và Toe án thôngaqua hot đồng xát xử để bảo vệ quyền và lợi ích hop pháp cia đương sự ngắn chân

được những tiết ha xây ra chấm dit hành vi vi pham và khối phục lạ quyển din

a của các chủ thể Đẳng thứ, khi thực hiện khôi kiên VADS, nghĩa là chỗ thể đangmong muốn dave Nha nước sử dụng quyễn lực côn min để phán xé, khôi phụcquyền và lợi ích hợp pháp mà chỗ thể đang bị xâm phạm, Quyết dinh côn Toe éneng tinh cuống chế bắt buộc thi hành đối với những chủ thé iên quan và được dan

‘bio thục hiện thông qua Cơ quan Thi hành án dân sợ Do đó, pháp luật ghỉ nhận vấn,

để khối kiên, trao quyén Khối kiện cho cá nhân, cơ quan, 8 chức cũng có nghĩa làtrao trích nhiệm cho cơ quan Nhà nước có thi quyén, đều này thể hiện sơ quan

tâm của Nhà nước đối với đời sống của nhân dn, thục hiện theo đường lối cia Đăng

và Nhà nước đô là “Nha nước của din do dân vi din

hỏi kiện VADS 1a cơ sở pháp lý làm phát sinh quan hộ TTDS Đây là hành vi

đầu tiên của cá nhân, pháp nhân và các chủ thể khác tham gia vào quan hệ pháp luật

'TTDS Khéng có hoạt động khối kiện tả không có quá tình TTDS cho các gsi đoạn

tiấp theo Chỉ khi cổ đơn khối kiện cũa chủ thể bị xâm phem vỀ quyền và lợi ích hợpphip thi Tòa án mới xem xét có thụ Lý gui quyết hạy không Quyên khối iện của cánhân, cơ quen tổ chức xuất phát try chỉ của chính họ, ho cỏ quyền hy hên thuận vàtur ảnh dost đối với các chỗ thể khác khi xây ra tranh chấp Theo đó, khỗi kiên làhương thie để các chủ thể có thể hành động nghy túc khắc để hy bão về các quyển

din sự của minh, tránh nguy cơ xâm phạm xây ra V ci hãnh vi khởi kiên kip thời, các

co quan tiễn hành t tung sẽ có hành động can thiệp nhanh chồng đ bảo vệ các quyền

và li ích hop pháp của chỗ thể bị xâm phạm, khắc phục sóm thiệt bại, ngăn chin và

chấm dt hành vĩ trú pháp luật đồng thời khôi phục lại mdi quan hệ hiện ch, cối

mỡ, giao hòa giữa các bên trong đời sống dân sự.

13

“Thông qua host động xát xử, Tòa án gop phân bảo vé và cũng cổ phép ch XHCN, đồng thời ning cao hiệu quả host động xét xi, xác lip chế độ trách nhiệm cao với nhân din, xây đụng một môi trường pháp lý an toàn, trong đá quyên công dân được

‘bio vệ và quan rong là cũng cổ lòng tin của nhân din Ki nhấn dân tn hưởng vao

php luật thì pháp luật of tr thành chỗ đơn võng chắc để ho đầu tranh phòng chống

vã pham pháp luật cing với dé là ngày cảng ting cường, cũng cô pháp chế XHCN.

12 Cơ sở quy định về khởi kiện vụ án dan sy của pháp hật

12.1 Cosi lj lậu cña việc pháp bật quy định khối

Disa tran cơ số Nhà nước gh nhận và di bảo thực hiện các quyển con người về đânac

gt Nam

vy din đân sự.

hỏi kiện VADS 1a hoạt đồng côn chỗ thể co quyễn, tiễn khai thực hiện quyénXhôi kiện theo một bình tạ, thi tu luật din d bão vệ quyên và lợi ích họp pháp cũa

sinks hay ca người khác khi quyền và lợi ich hợp php bị âm phim hay ranh chấp

và theo đổ, khi chủ thé có quyền khôi lin thi được thục hiển host động khối kiện.'Việc pháp luật quy định khối kiên V ADS trước hất dựa trên cơ sở Nhà nước ghi nhận

và dim bio các quyền cơn người và din sự Quyền khối kiện được ghỉ nhận là mốt

quyền con người trong Tuyên ngôn Thể giới vé nhấn quyên năm 1948 và các Công

tước quốc tẾ khác, cụ thể tạ Điễu§ Tuyên ngân Thể giới vé nhân quyển năm 1948 cóviết “Mọi người đều có quyễn được báo về bằng các Tòa cn quốc gia có tha quyênvới phương điện pháp If có hiệu lực chồng l những hành vì vì phạm các quan căn

bẩn được Hiễn pháp và pháp luật công nhân” Gh nhận các quy ảnh về quyền con

"người, Hiển pháp năm 2013 của nước Cộng hòn XHƠN Việt Nam quy Ảnh tei Điệu

14 như sau: “Ở nước Công hòa xd hội chỉ nghĩa Tiệt Nam, các quyễn con người về

chính tị dân sự lanh t vẫn hóa và xa hd được tôn trong thé hinð các quyền công

inva được uy anh trong Hin pháp và pháp luật" Ngoài việc ghi nhận quyền con

"người vi din sự thì việc dim bio cho nd được thực hiện còn mang ý nghĩa vô cing

quan trong Tiên cơ sở dé, pháp luật TTDS cụ thể hỏa cơ chế bão vé các quyền này

thông qua phương thức khối kiện tử Tòa én Vì vậy, việc ghi nhận khối iện V ADS

li hành động triển khai thục hiện quyên khối iện của chủ

trhớc hit dus trên cơ sở ghi nhận và dim bảo các quyền cơn người vé din sự

có quyền trong TTDS

Duea trên cơ sở trách nhiệm cña Tòa án trong việc bảo vệ quyển và lợi ich hop pháp cũa công dân

14

itn pháp năm 2013 của nước Cộng hòa XHƠN Việt Nam đã chỉra "Téa ánnhền

4 sand chủ ngấa bảo vệ lợi ich Nhà ước, quyển va ot ich hop pháp cũa tổ chức,

cá nhân °” và theo đó nhiệm vu bảo vệ lợi ich Nhà nước, quyền và lợi ích hợp phápcủa tổ chúc, cá nhân được Nhà nước giao cho Tòa án cơ quan tơ pháp cia nước Cônghòn XHƠN Việt Nam thục hiện Khi công din thực hiện quyền khối kiện của mình,yêu cầu Tòn án giải quyết ranh chấp để bão vé quyén và lợi ich hợp pháp của họ trừTòa én phéi có tránh nhiệm với việc khối én đó của công din Củng với đó, thể chế

hóa Nghị quyết 9 49-NQ/TW ngày 02 tháng06 nim 2005 cin Bộ Chính ti về chiến

lược cũ cách từ pháp đẫn năm 2020 và cu thể hóa Hiển pháp năm 2013 của nước

Công hòa XHCN Việt Nam, BLTTDS năm 2015 đã có những quy định nhằn để cao trích nhiệm của Toa án trong việc bảo vệ quyén và lợi ích hợp pháp cit công dân.

Cu thể, tạ khoản 2 Điều4.BLTTDS nim 2015 quy din: "Toa dn không được Erchẳt

tụ lý vớt If đo chưa có đu luật dé áp chang” có th thấy đây 1a một quy định taođiều kiện thuận lợi cho người dân thực hiện quyền khối kiện của mình, nâng cao trách

nhiệm của Toa án trong vie bảo vé quyền va loi ích hop pháp cia công din

Disa tên cơ số mối liên hệ với quyển dân sur cũa các chỉ thé thea gia vào các giao dịch din sục

Quyin khối liên được đặt rong méi quan hệ giữa luật nối đang và luật hành thức

hay nổi cách khác chính là mối quan hộ giữa quyền, lợi ich hợp pháp với việc biođến thục hiện quyền, lọ ích hop pháp đó Khi các chỗ thé tham gia vào các quan hệdân sự theo ngiễa réng đề hướng din mục dich đạt được những quyển và lợi ichtheo thôa thuận Tuy nhiên, để dim bảo các quyển và lợi ich của các chủ thể được

thục hiện hiệu quả trên thục tế thi Nhà nước cần phi rao cho họ phương tién pháp

ý dé ho có thể chủ đông sở dụng ủi có dâu hiệu cia sơ tranh chấp, xâm phạm MatXhác, các chỗ thể có thể sở dụng phuơng tiên pháp lý này để tạo một cơ chế an Toàn,

ôi tham gia vào các giao dich dân sự Vì vậy, việc ghỉ nhân quyên khối kiện cho các

bận trong quan hệ pháp luật din aria để tạo ra một cơ chế pháp lý chỗ động cho cácchỗ thể có thé nhanh chóng bảo vé quyền và lợ ích hợp pháp cia chính mình

_Xiếtphát tirnghyên tắc hin thủ pháp luật

ˆ Xem Khoản 3 Đầu 103 Hipp năm 2013,

15

“Tuân tủ pháp loậtlà mốt nguyên tắc cơ bin trong tổ chúc, hoạt đồng của bổ máy

Nhà nước để dim bảo ar công bing xã hôi Nguyên tắc này yêu câu moi hoạt đông

dala của bất i, bất kỹ cơ quan, tổ chúc nào đều phải tuân theo pháp luật Trườnghợp cá nhân, cơ quan tổ chúc không tuân theo pháp luật, vĩ phạm pháp luật thì phải

bi xởlý Do đó việc quy ảnh khối kiện VADS bước đầu tên trong giai đoạn tổ ting

à võ cùng củn thiết làm tiền để cho những buớc rau của TDS trong việc xổ lý các

vã phem pháp luật, ting cường bảo dim tuân thủ pháp uật

12.2 Corsé tec tg cha vie pháp hật qny định khối vụ đu din se

Thc nhất, nx phát iễn da dang và ngày cảng phong phủ của các quan h xã hồikéo theo các tranh chip xây ra cing ngày cảng phúc tp Khí xấy ra tranh chip, cácbận tranh chip rit kh khẩn rong việc hy giã quyét và nhi truờng hợp việc tự giquyất hiên cho tranh chấp ở nên cảng thẳng ko đã hơn Vì vậy, việc pháp luật

uy đảnh về khối kiện VADS là điều tắt yêu được đặt ra đỂ không chỉ giúp người dn

có thể ding hơn rong việc giã quyết ranh chấp mã còn dim bão cho Tòa én có

th thụ hiện đồng cách thức, tình t tổ tạng

Thứ hai, do nhận thức và sx hiễu biết pháp luật của người din chưa cao, tâm lýhang đều muốn lọ ich phân nhiêu về mình nên việc xâm pham đến quyền v lọ chHợp phép của người khác có thể đến ra dòlà vô tinh bay cổ ý, Chính vi thé, cân có

cơ chế bảo vệ quyén và lợi ch hợp pháp của chỗ thể bị xâm pham bằng cách trao cho

‘ho quyền khối kiên, yêu câu chủ thể đặc biệt chinh la Nhà nước đứng ra bão vệ quyên

Tới cho mình

Thc bạ, thực tin thụ lý giải quyết các VADS của Tòa án cho thấy không phải chủthể nào cũng hiễu biết diy đủ về pháp luật và có kinh nghiém tham gia tổ tung Điệu

ny đã khiển không troờng hợp chỗ thể có quyền và lợi ich bị xâm phạm không thể

thục hiện được quyên kh kiận V.ADS, yêu cầu Tôn án bảo vệ quyén li ch hợp pháp

cia mình Do vậy việc pháp luật quy định về khối kiện VADS là võ cing cần thất

144 Những yếu tế ảnh hưởng đến khởi kiện vụ án dan mự

1.11 Các quy định cña pháp nat về Khởi liệu vụ án đâm sự

Pháp luật TTDS là phương tién pháp ý để các chỗ thé bio về quyền và lợi ich hop

ghép cia minh Theo đổ, các quy dinh của pháp luật vé khối kiện VADS là cơ sở

phiply cho Tòa án tiến hành các host đông thu ý, giã quyết V.ADS để bio về quyển

và lợi Ích hợp pháp cia cá nhân, cơ quan, tổ chúc, bảo v lợi ich của Nhà nước và lợi

16

ích của công công Vi vậy, pháp luật về khối kiện VADS cổ vai to võ công quan

trọng đối với tỉnh hiệu quả cia khôi kiện VADS

~_ Pháp luật TTDS v khôi kiện V ADS đây đã, công khai, minh bach là cơ sở để

các chủ thi có diy đã phương tiên pháp ly bảo vệ quyên và lo ich hop pháp của minhtrước Téa án, chống lạ hành vim phạm quyển và lợi ich hợp pháp côn các chỗ th,

đâm bảo quyên khối kiện côn các chủ thể được thực hiện.

-_ Pháp luật TTDS về khối kiên VADS được quy định phù hep và đáp ứng tính

Xhš thị sẽ làm cho các quy đính này phát huy được sự hiệu qua trên thục tổ, dim bão

quyền khối kiện ct các chủ thể được thực hiện

~_ Pháp luậtTTDS về khôi kiên V ADS đập ứng nh thing nhất, đồng bổ công ine

quy Ảnh cụ thể, rõ răng, cổ cơ sỡ khoa học và không mâu thuẫn tao điều kiện thuậnTới cho Tòa én dẾ đăng xem xé thụ lý dé giải quyét VADS cũng như các chỗ thể cóquyền và lợi ích hop pháp bị xâm pham dễ dâng tiếp cân công lý

1.12 Năng bee tham gi tổ hong cña chủ thé khổi li on ẩn lên sự.

Nẵng học của mỗt người trong xã hồi là khác nhau nên nhận thức và xử nự của mất

"người cũng khác nhau Khi bị gây thiệt hai không phi chỗ thể nào công có thé nhận,

thúc được quyển và nghĩa vụ của mình xâm phạm, cũng nhu không phi chủ thể nào cũng nhân thúc được quyên khỏi iện của mình và cũng có những chỗ thể nhận thức

được quyền khối kiên ca mình những li không biết làn thé não để thục hiện quyênXhði kiện đó để bão vệ quyên và loiích hơp pháp cde mình Khi thục hiện quyền khôiXiện của mình thông qua hoạt động khối kiện VADS tei Tòa én, sự tu hiểu biếtphip ludt TTDS vé khối kiện VADS sẽ gây khổ hin cho chính cá nhân, cơ quan tổ

chức tong việc bão vé quyền và lợi ich hợp pháp của mình trước Toa án Hay Kh

nhận thức pháp luật TTDS về khấi kiện VADS keém sẽ gây khó khăn, trở ngự chocác chỗ thể khác kh khối kiện VADS không đúng lại dụng vie khối kiên để xâm,ham quyền vi loi ích của các chủ thể khác

13.3 Hoạt động thụ lộ giãi quyết nụ dn din sự cta Toa án

Thụ lý giải quyết VADS không phi là một quyển của chỗ php luật mã là mát

tỔ hợp các hoạt động của cơ quan có thẫm quyền giã quyết các VADS

Thụ lý VADS là công việc đầu tin của Toe én trong qué tình tổ ong Nếu không

có hoạt động tụ lý thi Toa án sẽ không có các bước tấp theo cia qué tỉnh tổ tang,

Host đồng này bao gầm nhiêu bude nhỏ như tép nhân đơn khối kiện, kiểm tra nổi

7

dung đơn khỏi kiện, Téa án chập nhận những tài liệu, chứng cứ ban đầu kém theodom khối liên thông báo về tin tạm ứng án phí, vào số thụ lý Khí Tòa án đã vào

sổ tha lý VADS thi đồng nghĩa với việc Tòa án đã xác nhận trách nhiệm giải quyếtVADS và cing tr diy các mốt quan hệ pháp luật tổ tung sẽ được phát sink, các chỗthể sở bị răng bude với nhau và mốt quan hộ dé sẽ được tp tục điều chỉnh bằng cácqgyy ảnh cụ thé của pháp luật

Ki khối kiên V ADS, vụ dn được khối iện phi thuộc thẩm quyển gi quyết củaTòa án Mạc dich cuốt cing của người nộp đơn khôi kiện chính là giả: quyết đượcvẫn dé tranh chip, xác lập lạ quyền và nghĩa vụ hợp pháp của mình Vi vậy, thụ lýgiã quyết VADS đồng một vai trở quan trọng trong quá trình tổ tung là giai doen

đầu của quá tỉnh tổ tung

134, Sự Hỗ trợ cña Luật đối với người khối hiệu vụ án dt sự

hổi kiện VADS là hoạt động đầu tiên ofa quá tỉnh gai quyết VADS, người khối liên có tên quyễn nh đem việc khi in ũe nành Nhơng không th ngs nào khối kiện cũng có đồ liền thức pháp luật kinh nghiệm tổ tung để quyết ảnh vin

để này Trong trường hợp đó, sơ thưn gia của Luật sư là võ công cần thất, Với vai

trò la người hỖ trợ, giúp đổ, có nên ting tiễn thúc pháp lý, kỹ năng nghệ nghiệp và

tảnhnguận tổ tụng phong phú Luật nể ghip người khối kiện có những quyết Ảnh,

va hướng đi ding din Sự tham gia của Luật nơ được thé hiện như sa

Thứ nhất, quyết dn có khối kiện hay không Nhằm hưởng ới mục dich giúp để

"ngu khối kiện khắc phục những thiểu sót, Luật mơ đ chưa có tư cách tổ tụng chính,

thúc trong gai doen này ning vẫn sẽ rao đổ, thu thập thông tin để làm sáng tônhững vẫn dé pháp lý, phân tích sâu hơn để người khối kiện có thể hiễu rõ những

thuận lợi, ho khẩn néu tấp tục lơa chon phương thúc giải quyét thông qua Toa án

Thứ hai, soen thio don khỗi kiận và clin bị hỗ sơ khối kiện Như đã khẳng địnhtiên Luật sự chỉ cổ vai rò hổ trợ, giúp đố và quyền quyết đnh cuỗi cùng vẫn thuộc

về nguời khôi kiện Sự tham gia của Luật sơ được thể hin rõ nhất qua việc hd tro

"ngời khối kiận soạn thio đơn khỗi kiên và chuẫn bị các ti liệu, chứng cứ kẻm theoThứ ba, nộp don khối kiên Sau khi đơn ki kiện đã được soạn thio và hỗ sơ khốiXiện đã diy đã Luật sư sẽ trao đổi với người khôi iện in cuỗi trước khi gũi cho Tòa

án cổ thim quyên Bên cánh dé, Luật sơ công hướng dẫn để người khi kiện biếtđược quyền và nghĩa vụ của mình trong giai đoạn này:

18

KET LUẬN CHƯƠNG 1

Thôi kiện VADS là host động tổ tung của các cá nhân, tổ chúc, cơ quan có quyền,

ty mình hoặc thông qua người đi điện hợp pháp dua vin để có tranh chip ra trước

Tòa án có thẫn quyền theo trình tự và thủ tac pháp luật quy Ảnh nhằm yêu cầu được

‘bio về quyền và lợi ich hợp pháp ota minh, cũa nguời khác bay báo về lợi ích cũa

Nha nước, của công công Day là mộttrong những phương thức bảo vệ quyén và lợi

ch hop php bi xâm pham hoặc ranh chấp mốt cách tối trụ nhất và được quy Ảnh,

hỗ biên trong pháp luật tổ hạng cũa nhiễu quốc gia rên thể giới Vi viy, để nâng caohiệu quả khôi kiên VADS ofa các chủ th thi một mat cần hoán thiện các quy nh,

php luật vé khôi kiện VADS, mặt khác cin nâng cao năng lực tham gia tổ ng cũa

"người khối kiện VADS và hoạt đông tổ tạng côn Tòn án

19

Chong 2.KHỞI KIỆN VỤ ÁN DÂN SỰ THEO QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT

TỐ TỤNG DÂN SỰ VIỆT NAM HIỆN HANH

ii khối liên ra Tôn énnhẫn báo về quyên và lợi Ích hợp pháp của mình bị xâm,pham hoặctrính chấp th cá nhân, cơ quan tỔ chức trước hết phải có uyễn khối kiện

Theo quy ảnh của pháp luật TTDS, trường hợp ho được xác nh là có quyền khôi

Jin thì họ cổ thé trminh hoặc nhờ người khác khdi kiên thay, ĐỂ Toe án chấp nhậnyêu cầu và thụ ý giải quyét VADS, bio vệ quyên và lo ich hop pháp thi chỗ thể khôi

iện phẫ dim bão đáp ing các điều liên ma pháp luật quy din

21 Quy định về điều kiện khởi kiện vụ én dan sw

-31.1 Điền kiện về chủ thể khối kiện vụ án đâu sự

Chủ thể khôi kiên VADS 1a các chủ thể theo quy định cũa pháp oật được tham gia

ào quan hệ phip luật TTDS (bao gm cá nhân, cơ quan, tỔ chúc đáp ứng được những

bu liên đo pháp luật quy aint)

Chủ thể khối kiện V ADS phi có quyển khôi kiện và có năng lực chỗ thể pháp luật

TTDS (bao gần NLPLTTDS và NLEVTTDS)

Thi một chủ thể cho ring quyền lot ích hop pháp ede mình bị xâm phạm, theo quy

cánh của pháp luật thì chủ thể đỏ cổ quyén khối kiên đến Tòa án yêu câu bão vệ quyén

ợi của mình Tuy nhiên, để yêu cầu cña ho đoợc Toa án thụ Lý giã quyết thủ chỗ thểhôi ign không những phải có quyền khối kiện theo quy dinh pháp luật ma côn phải

đã khả năng hy mình khối kiện và đ tự mình thục hién được quyền khối kiện th chủthể do phii có NLHVTTDS nêu không có th thục hiện quyền khối liên thông qua

"người đủ điện hop pháp

Nẵng hục pháp luật TTDS la khả năng ghép luật quy ảnh cho cá nhân, cơ quan, tổ

chúc có quyên và ngiĩa vụ TTDS NLPLTTDS được coi là cdc liên cẩn để chủ thểthem ga vào quá tình TTDS Một chi thể chỉ có quyền then gia TTDS khi đượcphp luật thi nhân có NLPLTTDS Nội dung cia NLPLTTDS bao gồm toàn bô cácquyền và ngữa vụ TTDS mà chỗ thể khôi liên có được theo quy định cũa pháp luật

TTDS Năng lục pháp luật dân sơ cũa cá nhân thường xuất hiện khí cá nhân sinh ra

và mắt kh chết năng lục pháp luật din sợ cũ tỔ chức xuất hiện kha tổ chúc đượcthành lập và mất di khí chấm ditt hoạt động cho nên NLPLTTDS của cá nhân cũngxuất hiện khi cá nhân nh ra và mất ki chất, NLPLTTDS của t chức cũng xuấthiện kh tổ chúc được thinh lập vã mất đi khỉ chim dit hoạt động ĐỂ aim

30

giã quyết đăng các vụ việc din nụ pháp luật quy định mới chủ thể có NLPLTTDS

hư nhau, có quyền và nghĩa vụ ngang nhu trong việc yêu cầu Toa án bão vệ quyện,

lov ích hợp pháp của mìnhỄ, các chủ thể cũng không thé bị han chế hoặc bi have đoạtcác quyền và nghĩa vụ TTDS

Nẵng lực hành vi TTDS là khả năng từ mình thục hiện quyén, ngiĩa vụ TTDS.

Nếu NLPLTTDS là đu kiện cần thì NLHVTTDS lá đu liễn đĩ để một chủ tí

them gia vào quan hệ pháp luật TDS NLHVTTDS của đương nợ là cá nhân được

xác inh bối khã năng nhân thúc va điều khiễn hành wi cũa họ và bối tinh chất, yêu

cầu của việc tham gia quan hệ pháp iit TTDS Muda bio vệ dave quyển lợi ich hợp ghép của minh, đương nự không những phi có khả năng nhận thức và làm chủ hành,

vã ofa mình ma còn phi có sợ iễu biết sâu sắc và pháp luật Do vây, thường cá nhân,chỉ được coi là có NLHVTTDS khi đã đã muời tim tuỗi tr lân, không bi mất năng

lục hành vi din ag, không bị hạn chế ning lực hinh wi din ny hoặc trường hợp pháp

luật quy dinh khác Đội với những nguội chưa đã mười tam tui, bị mắt năng lục

"hành vi dân sx bị han chế năng lực hành vi đân sư thị không có NLHVTTDS day đủ,

iệc bảo vẽ quyền lot ich hợp php cũa các đương sự này trước Tòa án phấ do người

đủ điện hop pháp của ho thục hiện

Tứ nhất trường hop chỗ thễ khối kiên VADS để bão về quyển lợi ích hop pháp

của mình

Điễu 14 Hiển pháp năm 2013 quy nh “Ở nước cổng ha vã hi chit nga Tiét[Neon các quyén con ngời vd chinh tr, đôn sự lanh tẾ văn hóa và vã hội được tôntrong th hiện ở các quyển công din và được quy đnh trong Hiễn pháp và luậtTrong đỏ, quyên dân sơ có ý ngiĩa rt quan trong ĐỂ cu thể hóa quy định rên theoĐiều 186 BLTTDS nim 2015: 'Cơ quan tỔ chức, cá nhân có quyển tr minh hoặc

thông qua người dex điện hop pháp Ki lên vụ án (an đậy gợi chang làngdờt hốt Tiên) tạ Tòa án có th yễn đ yêu edu bảo vệ quyển và lợi ích hợp pháp cũa

nh," khi quyền lợi ích hợp pháp bị xâm ham thi chỗ thể có quyền te dinh đoạtXhði kiện hoặc không khối kiện đôn Tan án đỀ yêu cầu Tòa én bão vệ quyển lợi ich

Đi với người khôi kiên là cá nhân thí phải là người cụ thể, không phân biệt là

"người nước ngoài hay người Việt Nam Kh cho rằng quyén và lợi ich của mình bị

"Yam Khoăn 1 Đền 69 BLTTDSnima 2015

xân phạm hoặc tranh chấp, họ có quyền khi kiên và việc khôi kiện VADS tri Tòa

án chính là thọc hiện quyén khối kiện Khi ho có đấy đã NLHVTTDS thi ho có thể

ty mình thực hiện quyền khôi kiên hoặc dy quyên khôi kiện V ADS cho mốt chỗ thể

khác, trừ vệc ly hôn Mét cá nhân được coi là có NLHVTTDS thi họ phải thuốc mốt

trong hei hường hợp seu: (9 Đủ 18 tuổi, có khả năng nhận thúc và lam chỗ hành vi;(GÐ Thuộc quy đính tại khoăn 6 Điều 69 BLTTDS năm 201519 Trong trường hợp cá

hân là người chưa thánh niên, người mất năng hục hành và dân sự người có khó khẩn, trong nhận thức và lâm chủ hành v tả wie thục hiện quyên khôi kiên sẽ thông qua

"người đụ diện hop pháp của ho Theo dé, ki tiên hành TTDS, nêu đương sơlà người

chua thành niên nguời mất năng lục hành vi din sự ngu bị hạn chế năng lục hành

vã din ng người có khỏ khấn trong nhận thức, lâm chi hành vi mà không có người

xi điện hoặc người dei din theo pháp luật của họ không đủ đu kiện đủ diện cho

ho thì Tòa én phải chỉ nh người đi cn để them gia tổ tụng Đối với vụ ánlao đồng

sé có đương sự thuộc trường hợp trần hoặc ngờ lao động là người chưa thành nên, nhưng không có người đi din và Tòa án cũng không chỉ dinh được người di diện

thi Toe án chỉ dint tổ chức dei điện tập thể lao đồng đụ điện cho người đó căn ott

theo quy dinh tại Điều S§ BLTTDS năm 2015 Nhơ vậy, với rường hơp cá nhân khôi

iện dd bảo vệ quyền và lợi ich hợp pháp ca mình thì họ phi có NLHV TTDS, đồng

thời phấi có quyền và lợi ích hop pháp bị xém phạm hoặc tranh chấp 11

Đi với cơ quan tổ chức khi cho ring quyén và lợi ích hop pháp của mình bị xâm,pham hoặc ranh chip thi có quyền khôi kiện yên cầu Tòa án bảo vệ quyễn và lợi ichhop phép của mình Muốn thực hiện quyền khối kiện thi trước hết cơ quan, tổ chúc

đồ phải có tu cách pháp nhân theo quy định tại khoản 1 Điều 74 BLDS năm 201512

° Khoản 6 Điền 69 BL.TTD Sam 2015 quy ih: “Đương sự langue met lân nỗi SỐn Đưa đi mui

“âu mdi đã ưu ga ao động theo lợp đng eo động boặc gio ch in bằng tài sấn rồng cia mình ive ac mind tam giang về nữững trệccó én qu ẩn uan Đệ lo đồng loặc quan ain đã Tong

“ưng Top np, Tôm có yên od png at đồn lợp pl ca ho hm paid ag BA vi rng

de Mức, vậc Đực Iain quyễn nghĩa vu agains cia deg tet Toa en do ngời ea độn lợp pháp

`! 3m Điền 186 BL TTD Salma 2015.

hoin 1 Đu 74 BLD Snim 2015 yy dh: “Mốt tổ hie đợc cổng nhậnlàpláp nên có cde đâu:

"nam đận

a) Buve thành lập theo up độn cha Bồ lát, li de có lộ

9) Góeø cẩu ễchức ho ag nh Bi 13 của Bổ hột nàn;

€) Cổ tà sấu đt lậ tới edn pháp hi vàng li rách nhiện bằng tts cen

(Dan nh mù on gia quan ộ pháp hắt md ích đố lần“

nen:

và cổ quyin loi ich hop pháp bị xâm phạm hoặc tranh chấp Cần lưuý, đơn v thuộc

pháp nhân như chí nhánh, văn phịng đại diện do khơng phải là pháp nhân nên.

khơng cĩ từ cách độc lập trong TTDS và theo đĩ khơng thể khối tiện VADS Khi cơquan tổ chức khối kiện thi các chỗ thể nay phố thơng qua người đi điện hợp phápcủa cơ quan tổ chúc Theo niu Nghĩ quyết số 052012/NQ-HDTP, đối với cơ quan,

tỔ chức thi người đủ điện hợp pháp ca cơ quan tổ chúc dé cĩ thể hự mình hoặc nhờ

"người khác lâm hộ đơn khơi kiện vụ án

Ngồi các chi thể được quy định rên, hơ gia ảnh, tổ hop tác, tổ chúc khác khơng

cĩ tơ cách pháp nhân cũng cĩ quyền khối kiện VADS Theo quy dinh tạ Điều 101

BLDS nim 2015, trường họp tổ hop tác, hơ gia inh, t8 chức khác khơng cĩ tư cách.php nhân hen gia quan hệ din sự các thành viên cia ổ hợp tác, hộ gia Ảnh, tổchức khác khơng cổ tự cách pháp nhân là chủ thể tham gia xác lập, thục hiện geo

dich din sơ Tuy nhiên, về vấn đồ này chưa được quy đínhrổ ràng là tất cé các thành

hức khíc khơng cĩ tư cách pháp nhân khối kiện

viên của hồ gia Ảảnh tổ hợp tác,

hay một trong số các thành viên hoặc người dai én dy quyễn cĩ quyên khi kiện

‘Thit hai, trường hop chủ thể khởi kiện V ADS để bão về quyên và lợi ích hợp pháp của người khác, lợi ích cơng cơng to ích của Nhà nước

Bên cạnh chủ thể khối kiện 1a người cĩ quyén và loi ích hop pháp trực tp bị xâm,pham khối kiện để bio vé quyền và li ich hợp pháp cho chính mình th pháp luậtcịn quy định một số chủ thể c quyên khối kiện a bão về quyển và loi ích hop phépcho các chỗ thể khác, lợi ích cơng cơng lợi ích của Nhà nước tei Điễu 187 BLTTDSnăm 2015 Đĩ là chủ thể khối kiện với tự cách là nguơi đ điện theo pháp luật hoặc

theo ủy quyên của đương sự bao gém:

= Cơ quen quản lý nhà nước về gia din cơ quan quân ý nhà nước về em, Hội

liên hiệp phụ nữ Việt Nam trong phạm vi nhiệm vụ quyền hen của mình cĩ quyềnXhði kiện trong troờng hop cin bão vé quyền lợi ích hop pháp cia những người quy

cãnh ti ihộn 5 Điều 84, khộn 2 Điễu 86, khoản 3 Điều 102, khoản 2 Điều 118 Luật

Tiên nhân và gia đính năm 2014 Đĩ lá trường họp thay đổ người trục tấp nuối con:

han chế quyền của cha me đối với con chưa thành niên: xác nh cơn cho cha me chưa

thành niên hoặc mấtt năng lục hành vi din sự và trường hop buộc người khơng te nguyện thục hiện ngiĩa vụ cấp dưỡng phải thực biên ngiấa vụ đĩ Trong trường hop

33

này, người được các cơ quan, t8 chúc trên khôi kiên để bảo vé quyền lợi chính là

"nguyên đơn trong V ADS

~_ Tổ chúc dai điện tập thé người lao đông có quyền khối kiện vụ án lao động

trong trường hợp cén bảo vệ quyền và lợi ich hop pháp của tập thể người lao đồng

~_ Tổ chúc xã hộ them gia bão vé quyén lợi người liêu ding cổ quyền dei điện

cho người têu ding khối kiện bão vé quyển lợi người tiêu đăng hoặc tr mình khối iện vi lợi ich công công theo quy định của Luật Bio vé quyển lợi người tiêu ding

năm 2010 ĐỂ trở thành tổ chúc ã hổi tham gia bảo về quyền lợi người tiêu đăng thi

cần dip ứng các tiêu chi quy dinh tại Điễu27 Luật Bio vé quyển lợi người tiêu ding

nim 2010 Hiện my, theo thống kê của Bộ Công thương thì ngoài Hồi tiêu chuẩn và

‘bio vé quyền lợi người tiêu ding (VINASTAS) đã có 53 Hội bảo vệ quyển li ngườitiêu ding ở 53 tinh, thành phố trực thuộc Trung ương l2

= Cá nhân cổ quyển khdi kiện vụ án hôn nhân ga ảnh để bảo vệ quyền lợi ich

‘hop pháp của người khác theo quy đính tại khoản 2 Điều 52, khoản 5 Điều 84, khoản

3 Điêu 86, Điễu82, khoén 3 Điễu 102, khoản 2 Điễu 119 Luật Hôn nhân và gia nh

nim 2014 Đây là các trường hop khôi kién VADS về việc yêu cầu Toa én gi quyết

y hôn kh một bên vơ, chẳng do bị bệnh tim thân hoặc mắc các bệnh khác ma khôngthể nhận thức, làn chủ được hành vi của mình, đồng thời là nạn nhân ca bao lực gia

inh do vợ, chẳng của họ gây ra làm ảnh hưởng nghiém trong đến tinh meng, sức khốc, tinh của họ, yêu cầu thay đổi nguời trục tp nuôi com sau khí ly hôn khi

"nghi trc iếp andi con không còn đã điều kiện trục tp trồng nom, chẩn sốc, madi

dating, giáo đục con; yêu cầu hạn chế quyễn của cha me đổi với con chưa thành niên,

xác định cha, me con trong trường hợp người có yêu câu chất, xác định con cho cha,

se da thành niên hoặc mắt năng lục hành vĩ din sự, bade người không tr nguyên.

thục hiện ngiấa vụ cấp dung phi thục hiện ngiĩa vụ

~_ Bên cạnh việc quy định các chỗ thể khối kiện để bio vé quyền và lợi ích hop

ghép của người khác, BLTTDS năm 2015 ghỉ nhận quyển khôi kiện của cơ quan, tổchức vi lọ ich công công lợi ích Nhà nước Theo đổ, các cơ quan, tổ chúc trong

"UF bạt Cạnh tre: Quắc ga: Bộ Công dương 2018), ‘Dan sich Hồ bo ệ quyền nghi ti ding”,

UF bm Cụnh teh Quốc git, nghần: hep Jim vec gov tú Đig:=censsma.6dz=dga15162833516:9866-3217 25:01018:c4474:, ay cập ngy 167112023.

+

pham vì nhiên và quyén hen của mình thục hiện quyển khối kiên V ADS để yêu cầu

Toa én bảo vệ lợi ích công công, lợi ích của Nhà nước thu Tĩnh vực mình phụ trách

hoặc theo quy dinh ofa pháp luật Trong trường hợp này, các cơ quan, t8 chúc khối

iện sẽ được xác dink a nguyên đơn trong VADS mặc dù không co quyỂnlợi bị sắm

pham hay ranh chấp Ví dy cơ quan Tải nguyên và Môi trường có quyền khối kiệnVADS để yêu cầu Tòa én buộc cá nhân, cơ quan, tổ chúc có hành gây 6 nhiễm môitrường phải bỗi thường thuật ha, khắc phục n cổ gây ônhiễm môi rường công cổngNhờ vậy, BLTTDS năm 2015 đã quy định diy đã các chủ thể có quyền khỏi kiện

VADS, dip ứng được quyền tiếp cân công lý của các chỗ thể tham gia quan hệ din bio vệ tét hon quyền cơn người, quyền công din quy đính trong Hiến pháp năm,

2013, dic bigt a bão đăm quyển lợi cho nhóm chủ thể yêu thế

2.1.2, Điền kiệu về ẫm quyều giải quyắtsụ ân đâu sự cña Toa áu

Chủ thể khối kiện phi xác nh ranh chấp dân nợ của mình thuộc phạm vĩ thẳm,quyền giết quyết cia Ton án hay không để thục hiện khi kiện theo đúng quy dinkcủa pháp luật Hiện may, những tranh chấp dân mự thuộc thim quyền giã quyết của

Toa én dave quy dinh tại Điều 26, Điều 28, Điều 30, Điều 32 BLTTDS nim 2015

ĐỂ dip ứng điệu kiên khối kiên thi các chủ thể kh thục hiện việc khối kiên phất xác dinh đúng thim quyên của Tos én theo loi việc nhằm phân Ảnh giữa việc gi

cqoyit tran chip, mâu hun hông qua thi tu tổ hạng t Tòa án với cơ chế gi quyếtcủa cơ quan tổ chúc khác Củng với đó, để dim bảo việc khối kiện đúng quy ảnhcủa pháp Toit thi các chỗ thể kh khôi kiện phi tuân thổ các quy Ảnh về thim quyén

cũ Tên án theo cấp và theo lãnh

i tp nhận đơn khối liận thủ Thâm phản được phân cổng phi xem xét đơn khốiiện thuộc thim quyền din mr của Tòa én theo los việc được quy ảnh tại Điều 26,Điễu 28, Điều 30, Điều 32 BLTTDS năm 2015 hay không hoặc trong trường hợp các

rb luật này không ht ké diy đã thi những vụ án đó phi không thuộc thẫm quyéngiã quyét của cơ quan tổ chúc khác, Nêu thuộc thim quyền gi quyết của Tòa énthi đổi chiễu với Điễu 35, Điễu 36, Điễu 37, Điều 38 BLTTDS năm 2015 dl xem xát

vn đó thuậc

van do thnde quyền của Tòa án tiếp nhận đơn khối kiên hay thuộc thẩm quyécủa Tòa án khác theo lãnh thổ, Nếu vụ án không thuộc thim quyền giã quyết củaTòa én tì tủy ting trường hợp, Thâm phán phãi ra một trong sổ các quyét ảnh nar

3

trả đơn khối liên, chuyễn đơn khối kiện cho Tòa án khác, chuyển vụ việc cho Tòa

án có thấm quyền hay dinh chi giã quyết vụ án khi Tòa án đã thụ lý nhung khôngphat hiện vụ việc không thuôc thim quyền giải quyét của mình Chính vi vậy, khíXhôi kiện, cá nhân, cơ quan tổ chúc ph thôn mãn các yếu tổ sau

Thứ nhất, khỗi kiên đóng thẫm quyền cũa Toa én theo loại việc

Thim quyền giải quyết tranh chấp theo loại việc là tổng hợp các loại vụ việc về

dân ngà Tae án có thẫm quyén thụ lý giả quyết theo thi tue TTDS Theo quy dinh

của pháp luật thị Tòa án cổ thim quyền gia quyét các vụ án và các việc về din ng

hồn nhân và gịa nh, lạnh doanh thương mei và leo động theo quy dinh cia pháp

loậtTTDS Thêm quyền theo loại việc của Toa án phân đính thâm quyền Tòa án vớithim quyển của cơ quan tổ chúc khác trong việc giã quyét các vin dé ny sinh rongđời sốngxã hồi, phân dink thẳm quyén của Toa én trong việc giã quyẾt các Losi việc

cảnh ranh chip din sơ của mình có thuc phạm v th

hay không bãi vì không phi moi tranh chấp Tòa én đầu có thim quyền giải quyết BLTTDS nim 2015 được xây dung dựa rên Hiền pháp nấm 2013 và theo đó nguyên,

tắc yêu cầu Tên én béo về quyễn và lợi ích hợp pháp oie các chủ thể được ghi nhận,tei Didu 4 BLTTDS nim 2015, đặc tit khoản 2 Điều luật này quy dinh: “Téa cnhông được từ chỗt giã quyét vu vide đâm arvi lý do chưa cô dis luật đễ áp chong’các đŠokkhoản cuỗi cùng cia Điều 26, Điễu 28, Điễu 30, Điệu 33 BLTTDS năm 2015cũng quy dink: “rừ trưởng hẹp thuộc thẫm quyền cia cơ quan tễ chức khắc theo

ay Ảnh cũa pháp ude”, nga là Tòa đa chỉ có quyền từ chối thụ lý giã quyết các

a quyền giải quyết của Tòa án

tranh chấp din nợ khi pháp uit quy din thuộc thẳm quyền cia cơ quan tổ chúc khácThứ hai, khối kiên đáng thẫm quyền của Toa én theo cấp

Theo quy định của Luật Tổ chúc Tòa án nhân din năm 2014 quy đính về hệ thông

tỔ chúc Toe án thi TAND cấp huyện và TAND cập tinh có thim quyén xét xử sơthấm đối với các VADS Do vậy, việc xác din đóngthẫm quyén cia Tòa án theo cấpchính à việc xác dinh xem đối với métV ADS thi cụ thể TAND cắp huyện hay TAND,

* Ngyễn Công Bồn C021), Giáo rồi Tuất Tổ nog độn Việt Now, Trường Đại học Luật Hi NGL.

Công mnbản dn, 60,

26