Lý luận về giai cấp và Đấu tranh giai cấp trong tác phẩm “Đấu tranh giai cấp Ở pháp 1848 1850” của mác Ý nghĩa trong cuộc Đấu tranh giai cấp Ở nước ta hiện nay

Tình hình cách mạng thế giới, đặc biệt là tình hình cách mạng Pháp, Đức những năm 1848-1850 diễn biến hết sức sôi động và phức tạp. Đây là giai đoạn mà giai cấp tư sản làm cách mạng lật đổ chế độ quân chủ lập lên chế độ cộng hoà. Lúc này cuộc đấu tranh giai cấp diễn ra hết sức gay go và quyết liệt. Kết thúc giai đoạn này là cuộc chiến tranh Pháp - Phổ, LuiBôlapáctơ thua trận và bị lật đổ. Công xã Pa ri ra đời, nhưng sau một thời gian thì thất bại.

LÝ LUẬN VỀ GIAI CẤP VÀ ĐẤU TRANH GIAI CẤP TRONG TÁC PHẨM “ĐẤU TRANH GIAI CẤP Ở PHÁP 1848 - 1850” CỦA MÁC Ý NGHĨA TRONG CUỘC

ĐẤU TRANH GIAI CẤP Ở NƯỚC TA HIỆN NAY

1 Bối cảnh lịch sử của tác phẩm:

Tình hình cách mạng thế giới, đặc biệt là tình hình cách mạng Pháp, Đứcnhững năm 1848-1850 diễn biến hết sức sôi động và phức tạp Đây là giaiđoạn mà giai cấp tư sản làm cách mạng lật đổ chế độ quân chủ lập lên chế độcộng hoà Lúc này cuộc đấu tranh giai cấp diễn ra hết sức gay go và quyếtliệt Kết thúc giai đoạn này là cuộc chiến tranh Pháp - Phổ, LuiBôlapáctơ thuatrận và bị lật đổ Công xã Pa ri ra đời, nhưng sau một thời gian thì thất bại.Tình hình từ năm 1848-1850 diễn biến như sau:

Thời kỳ 1848-1849, đây là thời kỳ đặc biệt quan trọng, bước ngoặt tronglịch sử xã hội Đó là, sự ra đời tác phẩm “Tuyên ngôn của Đảng cộng sản”đánh dấu sự chín muồi của chủ nghĩa Mác Sau cách mạng tháng 2 năm 1848

ở Pháp đã tác động mạnh mẽ đến phong trào công nhân; đồng minh nhữngngười cộng sản được tổ chức lại, Mác được bầu làm chủ tịch

Tháng 3 năm 1848, ở Đức phong trào đòi thống nhất đất nước cho chủnghĩa tư bản phát triển trở nên hết sức sôi nổi, song lúc này phong trào côngnhân còn quá yếu, chưa có tổ chức chặt chẽ và kém giác ngộ chính trị Chính

vì thế, những người tiên tiến của giai cấp vô sản phải cộng tác với nhữngngười dân chủ tư sản với tư cách là nhóm cánh tả Đối với lực lượng này, Mácluôn chú ý đến hai điểm: một là, phải đấu tranh phê phán tư tưởng giao độngcủa họ; hai là, không được lãng quên mục đích cuối cùng của mình Cáchmạng dân chủ tư sản chỉ được coi là một bước nối tiếp của quá trình cáchmạng mà thôi, để làm được việc đó giai cấp vô sản phải tổ chức lại hội thợthuyền, tuyên truyền, giác ngộ quần chúng

Tháng 2 năm 1848 cách mạng dân chủ tư sản nổ ra, giai cấp vô sản làđộng lực của cách mạng Sau 4 tháng (tháng 6 năm 1848) cuộc khởi nghĩa dogiai cấp vô sản lãnh đạo (Mác đánh giá đây là cuộc nội chiến đầu tiên của giai

cấp vô sản và tư sản) Sau một số ngày thì công nhân bị thất bại, giai cấp tưsản ngóc đầu dậy đàn áp phong trào Lúc này cuộc khởi nghĩa của công nhân

ở một số nước cũng nổ ra nhưng cuối cùng đều thất bại

Mùa xuân 1849, các cuộc đấu tranh của giai cấp công nhân tiếp tục nổ

ra, song không được sự ủng hộ của giai cấp tiểu tư sản, giai cấp công nhânnhận thấy, cần phải cắt đứt với giai cấp tiểu tư sản, phải có tổ chức độc lập.Trong điều kiện đó, Mác-Ăngghen đã tổng kết kinh nghiệm để đề ra sách lượcđấu tranh cho giai cấp công nhân, đặc biệt là tư tưởng cách mạng khôngngừng, làm cách mạng dân chủ tư sản sau đó phải tiến lên cách mạng vô sản.Sau năm 1849, thời kỳ thế lực phản động thắng thế ở châu Âu, chúng rasức đàn áp phong trào cách mạng Nghiên cứu tình hình cách mạng ở châu Âunói chung và tình hình đấu tranh giai cấp ở Pháp nói riêng, Mác và Ăngghen

đã đi đến kết luận: trong hoàn cảnh lịch sử mới, kinh tế tư bản phát triển rấtmạnh, thế lực phản động được củng cố, chúng sẽ liên hệ chặt chẽ với nhau, vìthế trong một thời gian tới chưa có khủng hoảng kinh tế, dẫn tới chưa cókhủng hoảng chính trị và như vậy, cách mạng chưa thể nổ ra và giành thắnglợi được Cuộc đấu tranh của giai cấp vô sản cần có sự thay đổi về chiến lược,sách lược và các hình thức đấu tranh cho phù hợp, phải chuẩn bị lực lượngmột cách bền bỉ và thận trọng

Từ tình hình nói trên Mác viết tác phẩm “Đấu tranh giai cấp ở Pháp1848-1850” nhằm tổng kết phong trào đấu tranh của giai cấp công nhân và đềxuất đường lối cách mạng của giai cấp vô sản

Năm 1850, tác phẩm này được đăng trên báo thành hàng loạt bài; năm

1895, tác phẩm được Ăngghen cho xuất bản lại với nhan đề “Đấu tranh giaicấp ở Pháp 1848-1850” và kèm theo lời mở đầu chi tiết trong đó, và bổ xungthêm phần thứ tư dưới nhan đề: “việc huỷ bỏ quyền phổ thông đầu phiếu”.Tác phẩm “Đấu tranh giai cấp ở Pháp 1848-1850” Mác đã phân tích mộtgiai đoạn khá dài và hết sức sôi động của lịch sử nước Pháp, đã khái quát một

cách tài tình về mặt lý luận cũng như những kinh nghiệm quan trọng của cuộccách mạng 1848-1849 và những kết quả của nó Trong tác phẩm này, Mác đãtiếp tục phát triển học thuyết mác xít về giai cấp và đấu tranh giai cấp; làm rõhoàn cảnh, vai trò, địa vị của các giai cấp, đặc biệt là giai cấp nông dân; tínhtất yếu của liên minh công nông trong đấu tranh cách mạng; mối quan hệ kinh

tế và chính trị; chuyên chính của giai cấp công nhân; về bạo lực cách mạng;

về nhà nước và cách mạng; mối quan hệ giữa cá nhân và lãnh tụ và một sốvấn đề khác về chủ nghĩa duy vật lịch sử

2 Kết cấu của tác phẩm: Tác phẩm gồm 4 phần

Phần thứ nhất: Với tiêu đề “Thất bại tháng Sáu năm 1848”,

Phần thứ hai: Với tiêu đề “Ngày 13 tháng Sáu 1849”,

Phần thứ ba: Với tiêu đề “Hậu quả của sự kiện ngày 13 tháng Sáu 1849”,Phần thứ tư: Với tiêu đề “Việc huỷ bỏ chế độ phổ thông đầu phiếu vàonăm 1850” (do Ăngghen viết bổ sung)

Tác phẩm “Đấu tranh giai cấp ở Pháp 1848-1850” của Mác được in trong

C.Mác và Ph Ăngghen, Toàn tập, Tập 7, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội,

1993 (từ trang 15 đến trang 150).

3 Nội dung:

Trong tác phẩm “Đấu tranh giai cấp ở Pháp 1848-1850”, Mác trình bày

nhiều nội dung về chủ nghĩa duy vật lịch sử Trong đó, lý luận về giai cấp và

đấu tranh giai cấp là một trong những nội dung lớn, chiếm vị trí quan trọng

trong tác phẩm

Những nội dung chủ yếu về lý luận giai cấp và đấu tranh giai cấp trong tác phẩm “Đấu tranh giai cấp ở Pháp 1848-1850”.

Một là, Mác đã phê phán giai cấp tư sản quan niệm về giai cấp.

Giai cấp tư sản quan niệm về giai cấp, họ cho rằng nền cộng hoà là vìhoà bình, cùng nhau sống để hưởng hoà bình: “Đó chẳng qua chỉ là do một sự

hiểu lầm nên mới có sự phân chia thành giai cấp”1 Rõ ràng chính phủ cộnghoà đã ru ngủ giai cấp vô sản, làm cho giai cấp vô sản hiểu lầm và lẫn lộn bọnquý tộc với giai cấp tư sản Mác viết: “Như vậy là trong quan niệm của nhữngngười vô sản thường hay lẫn lộn bọn quý tộc tài chính với giai cấp tư sản”2.Mác đã chỉ rõ, nguồn gốc, quyền lực thống trị của giai cấp thuộc về lực lượng xãhội nào có sức mạnh về kinh tế: “Sự thiếu hụt về tài chính, ngay từ đầu, đã làmcho nền Quân chủ tháng Bảy lệ thuộc vào tầng lớp trên của giai cấp tư sản”3 Do

đó “Không phải giai cấp tư sản Pháp thống trị, mà thống trị là một bộ phận củagiai cấp ấy: bọn chủ ngân hàng, bọn vua sở giao dịch, bọn vua đường sắt, bọn chủcác mỏ than và mỏ sắt, bọn chủ rừng và một bộ phận của giai cấp địa chủ cấu kếtvới những bọn nói trên, tức là với những bọn mà người ta thường gọi là giới quýtộc tài chính”4 Địa vị của các giai cấp phụ thuộc vào đại vị kinh tế của họ Sở dĩgiai cấp tư sản công nghiệp và các giai cấp khác mâu thuẫn gay gắt với chính phủcũng là do nguyên nhân kinh tế quyết định Sau cách mạng tháng Bảy, thống trị xãhội Pháp là một bộ phận của giai cấp tư sản: bọn chủ ngân hàng, bọn vua sở giaodịch, bọn vua đường sắt, bọn chủ các mỏ than, mỏ sắt, bọn chủ rừng và một bộphận của giai cấp địa chủ cấu kết với các bọn nói trên, người ta thường gọi chúng

là bọn quý tộc tài chính Dưới sự thống trị của bọn này nước Pháp thực sự đi vàocon đường bế tắc, không có cơ hội phát triển Biểu hiện cụ thể: Giai cấp tư sảncông nghiệp, giai cấp công nhân và cả các tầng lớp tiểu tư sản không phát triểnđược Sự thống trị của chúng làm nẩy sinh các tệ nạn tiêu cực xã hội

Mác phê phán thái độ nhu nhược, ảo tưởng của một bộ phận không thừanhận đối kháng giai cấp: “Cái thái độ nhu nhược không muốn thừa nhận nhữngđối kháng giai cấp, cái lối điều hoà một cách tình cảm những lợi ích giai cấp mâuthuẫn nhau, cái ảo tưởng muốn vượt lên trên đấu tranh giai cấp”5 Và giai cấp tư

1 C.Mác v Ph à Ph Ăngghen, To n t à Ph ập, tập 7, Nxb CTQG, H.1993, tr 31.

2 C.Mác v Ph à Ph Ăngghen, To n t à Ph ập, tập 7, Nxb CTQG, H.1993, tr 31.

3 C.Mác v Ph à Ph Ăngghen, To n t à Ph ập, tập 7, Nxb CTQG, H.1993, tr 19.

4 C.Mác v Ph à Ph Ăngghen, To n t à Ph ập, tập 7, Nxb CTQG, H.1993, tr 18.

sản muốn lập ra một chính phủ mới chấm dứt sự hiểu lầm giữa các giai cấp vớinhau, Mác cho rằng đó là điều giả dối: “Một chính phủ đang chấm dứt sự hiểulầm đáng sợ ấy giữa các giai cấp khác nhau”6 Đó là điều không bao giờ xảy ra Khi bàn về giai cấp chính Mác cũng cho rằng, ông không phải là ngườiphát hiện ra giai cấp, mà trước đó các nhà tư tưởng đã bàn đến và do chínhthực tiễn nó xuất hiện giai cấp Nhưng cái mới của Mác khi bàn về vấn đề này

đó là: sự tồn tại của giai cấp gắn với nền sản xuất vật chất; cuộc đấu tranh củagiai cấp tất yếu sẽ dẫn đến chuyên chính vô sản; bản thân nền chuyên chính

vô sản là bước quá độ thủ tiêu giai cấp và xã hội không còn giai cấp

Hai là, về mối quan hệ giữa giai cấp tư sản và giai cấp vô sản.

Về mối quan hệ giữa giai cấp tư sản và giai cấp vô sản, Mác cho rằnggiai cấp vô sản và giai cấp tư sản cùng tồn tại trong phương thức sản xuất tưbản, nó là sự thống nhất của hai mặt đối lập Mác viết: “Không có lao độnglàm thuê thì không có tư bản, không có giai cấp tư sản, không có xã hội tưsản”7

Khi phân tích mối quan hệ giữa giai cấp vô sản và giai cấp tư sản, Máccho rằng sự phụ thuộc lẫn nhau trong nền sản xuất, đồng thời cũng nói nên vaitrò của giai cấp tư sản Mác viết: “Nói chung, sự phát triển của giai cấp vô sảncông nghiệp được quy định bởi sự phát triển của giai cấp tư sản công nghiệp.Chỉ có sự thống trị của giai cấp này thì sự tồn tại của giai cấp vô sản côngnghiệp mới có được một quy mô toàn quốc, khiến nó có thể nâng cuộc cáchmạng của nó lên một cuộc cách mạng toàn quốc; chỉ có như thế thì bản thângiai cấp vô sản công nghiệp mới có thể tạo ra những tư liệu sản xuất hiện đại,tức là những thứ đều trở thành những phương tiện để thực hiện sự nghiệp giảiphóng cách mạng của nó Chỉ có sự thống trị của giai cấp tư sản công nghiệp là

6 C.Mác v Ph à Ph Ăngghen, To n t à Ph ập, tập 7, Nxb CTQG, H.1993, tr 31.

có thể nhổ được hết gốc rễ vật chất của xã hội phong kiến và san bằng miếngđất duy nhất trên đó một cuộc cách mạng vô sản có thể thực hiện được”8.

Mặt khác, giai cấp tư sản không thể sống khi không có giai cấp vô sản,giai cấp vô sản là lực lượng hùng hậu trong nền đại công nghiệp, họ làm racủa cải vật chất cho xã hội và chính họ tạo ra giá trị thặng dư mà nhà tư bảnbóc lột Mác viết: “Luôn luôn chăm chú nhìn vào kẻ thù đầy vết sẹo, khôngkhoan nhượng và không thể đánh bại được, - không thể đánh bại được vì sựtồn tại của nó là điều kiện sống còn của chính bản thân giai cấp tư sản”9 Khiphân tích mối quan hệ này Mác đã nhận thấy rằng mặc dù giai cấp tư sảnmuốn thủ tiêu giai cấp vô sản, song chính giai cấp tư sản không thể thủ tiêuđược giai cấp vô sản bởi vì chính giai cấp vô sản là điều kiện sống còn củachính bản thân giai cấp tư sản

Ba là, về vấn đề mối quan hệ giữa giai cấp và dân tộc.

Khi bàn về vấn đề mối quan hệ giữa giai cấp và dân tộc, Mác thấy rằnggiai cấp tư sản luôn luôn đặt lợi ích giai cấp lên trên lợi ích dân tộc Mác viết:

“Người Hunggari, người Balan, người Italia đều không thể có tự do, nếu côngnhân vẫn còn là nô lệ!”10 Mặt khác khi phân tích tình hình ở nước Pháp, cóđại biểu trong chế độ cộng hoà đã thẳng thừng tuyên bố rằng lợi ích của dântộc không là gì khi lợi ích giai cấp bị xâm hại: “Tôi không sợ quân Phổ xâmlược bằng sợ những người cách mạng lưu vong lại được trở về nước Pháp”11

Rõ ràng giai cấp tư sản vẫn đặt lợi ích giai cấp lên trên lợi ích dân tộc Khi lợiích giai cấp bị đe doạ thì họ sẵn sàng gạt lợi ích dân tộc sang một bên để giữcho được lợi ích giai cấp

Bốn là, tính tất yếu của đấu tranh giai cấp.

Khi bàn về đấu tranh giai cấp, Mác cho rằng đấu tranh giai cấp không lệthuộc vào bất cứ một lực lượng chính trị- xã hội nào, không phụ thuộc vào ý

8 C.Mác v Ph à Ph Ăngghen, To n t à Ph ập, tập 7, Nxb CTQG, H.1993, tr 29.

9 C.Mác v Ph à Ph Ăngghen, To n t à Ph ập, tập 7, Nxb CTQG, H.1993, tr 48.

10 C.Mác v Ph à Ph Ăngghen, To n t à Ph ập, tập 7, Nxb CTQG, H.1993, tr 49.

chí của giai cấp nào- đấu tranh giai cấp là tất yếu khi xã hội có giai cấp và ở

đó mâu thuẫn lên tới tột đỉnh Phân tích tình hình ngày 22 tháng 6 năm 1848công nhân tổ chức cuộc khởi nghĩa lớn, nhưng không có lãnh tụ, không có kếhoạch hành động, không có vũ khí v.v nên nhanh chóng thất bại Mác viết:

“Công nhân không còn có con đường nào để mà lựa chọn nữa: hoặc chịu chếtđói, hoặc phải tiến hành đấu tranh Ngày 22 tháng Sáu, họ đã đáp lại bằng mộtcuộc khởi nghĩa rất lớn, trong đó trận chiến lớn đầu tiên đã diễn ra giữa haigiai cấp đối lập trong xã hội hiện đại.”12

Mác đã phân tích và chỉ ra thực chất của đấu tranh giai cấp, đó là sự duytrì hoặc là để sự tồn tại của giai cấp tư sản mà thôi Ông nêu các sự kiện nhưngày 04 tháng 5 năm 1848 Quốc hội lập hiến họp, (phái cộng hoà tư sảnchiếm ưu thế) là ngày khởi đầu của nền cộng hoà Pháp Nền cộng hoà này vềthực chất là sự thiết lập lại chế độ tư sản về mặt chính trị, là sự củng cố xã hội

tư sản về mặt chính trị Và khi nền cộng hoà tư sản đã được thiết lập thì ngaylập tức nó liền gạt ngay các đại biểu của giai cấp vô sản ra khỏi các cơ quanquyền lực, nó tuyên bố: vấn đề hiện nay chỉ là đưa lao động trở về những điềukiện cũ của nó Trước tình hình đó Mác đã nhận định: “Trước kia, nền Cộnghoà tháng Hai với những sự nhượng bộ của nó trước những người xã hội chủnghĩa, đã cần đến một cuộc chiến đấu của giai cấp vô sản liên minh với giaicấp tư sản để chống lại nền quân chủ, thì bây giờ cũng thế, cũng cần phải cómột cuộc chiến đấu thứ hai nữa để cho nền cộng hoà thoát khỏi những sựnhượng bộ trước những người xã hội chủ nghĩa, để chính thức xác lập sựthống trị của nền cộng hoà tư sản Giai cấp tư sản cần phải cầm vũ khí trongtay để gạt bỏ những yêu sách của giai cấp vô sản”13 Mác viết tiếp: “Đó làcuộc đấu tranh để duy trì, hoặc để tiêu diệt chế độ tư sản Tấm màn nguỵtrang cho nền cộng hoà bị xé toang”14 Ông cho rằng khi mà giai cấp vô sản

12 C.Mác v Ph à Ph Ăngghen, To n t à Ph ập, tập 7, Nxb CTQG, H.1993, tr 45.

13 C.Mác v Ph à Ph Ăngghen, To n t à Ph ập, tập 7, Nxb CTQG, H.1993, tr 44.

và giai cấp tư sản có sự xung đột về lợi ích tới đỉnh điểm thì diễn ra đấu tranhgiai cấp và không thể điều hoà được Mác viết: “Biểu hiện thật sự, xác thực,phàm tục của nó là nội chiến, một cuộc nội chiến dưới hình thức khủng khiếpnhất của nó- tức là cuộc chiến tranh giữa lao động và tư bản”15.

Mác phân tích sự kiện ngày 22 tháng 6 năm 1848 công nhân tổ chứccuộc khởi nghĩa lớn, trong cuộc này giai cấp tư sản đã giết hại hơn 3000 tùbinh Cảm nhận của mình về sự kiện đó, Mác viết: “Cuộc cách mạng thángHai là cuộc cách mạng đẹp, một cuộc cách mạng mà mọi người đều biểu đồngtình vì những mâu thuẫn đã bùng nổ lúc bấy giờ chống lại chính quyền nhàvua thì hãy còn ngủ yên bên cạnh nhau, trong trạng thái phôi thai, vì cuộc đấutranh xã hội cấu thành bối cảnh của những mâu thuẫn ấy chỉ mới đạt tới một

sự tồn tại mơ hồ, sự tồn tại của những câu chữ, những ngôn từ mà thôi.Ngược lại, cuộc cách mạng tháng Sáu là cuộc cách mạng ghê tởm, một cuộccách mạng đáng ghét, bởi vì hành động đã thay thế cho lời nói, vì nền cộnghoà đã để lộ trần cái đầu của con quái vật ra, bằng cách đã vứt bỏ cái vươngniệm đã che chở và nguỵ trang nó”16 Đây thực chất là cuộc đấu tranh giai cấp

có lợi ích đối lập nhau

Năm là, về liên minh giai cấp.

Khi bàn về liên minh giai cấp, Mác đánh giá cao vai trò của liên minhgiai cấp, ông viết: “Công nhân Pháp không thể tiến lên được một bước nào vàcũng không thể đụng đến một sợi tóc nào của chế độ tư sản, trước khi đôngđảo nhân dân đứng giữa giai cấp vô sản và giai cấp tư sản, tức là nông dân vàgiai cấp tiểu tư sản, nổi dậy chống chế độ tư sản, chống sự thống trị của tưbản chưa bị tiến trình của cách mạng buộc phải đi theo những người vô sản,coi là đội tiền phong của mình Công nhân chỉ có thể mua được thắng lợi đóbằng sự thất bại ghê gớm hồi tháng Sáu mà thôi”17

15 C.Mác v Ph à Ph Ăngghen, To n t à Ph ập, tập 7, Nxb CTQG, H.1993, tr 46.

16 C.Mác v Ph à Ph Ăngghen, To n t à Ph ập, tập 7, Nxb CTQG, H.1993, tr 46- tr 47.

Mác phân tích việc giải tán nội các liên minh, xác lập nội các tay sai, tấtyếu đưa đến việc phục hồi địa vị của tầng lớp quý tộc tài chính Dưới sự lũngđoạn của bọn này, đất nước Pháp đã rối loạn lại càng rối loạn hơn Kinh tếkém phát triển, thuế má gia tăng, đời sống của người lao động đặc biệt là côngnhân và nông dân ngày càng khổ cực Sự liên minh giai cấp, xu hướng ngảdần về với giai cấp vô sản ngày càng được khẳng định nhằm chống lại chế độđộc tài, giai cấp nông dân đã có sự giác ngộ từng bước Mác viết: “Cũng nhưhồi tháng Hai, đây là một khối liên minh chung chống lại giai cấp tư sản vàchính phủ Nhưng lần này thì giai cấp vô sản đứng đầu khối liên minh cáchmạng”18

Khi bàn về điều kiện liên minh giai cấp vô sản và giai cấp tư sản, Máccho rằng chừng nào lợi ích của giai cấp tư sản chưa bị phá hoại thì chừng đógiai cấp tư sản còn liên minh với giai cấp vô sản Ông viết: “Tình hữu ái chỉtiếp tục chừng nào mà lợi ích của giai cấp tư sản gắn với lợi ích của giai cấp

vô sản”19 Mác phê phán sự ảo tưởng của giai cấp công nhân tin tưởng vàogiai cấp tư sản để có thể tự giải phóng mình Ông viết: “Công nhân đã tin rằngsát cánh với giai cấp tư sản, họ có thể tự giải phóng mình, thì cũng vậy, họtưởng rằng sát cánh với giai cấp tư sản ở các nước khác, họ có thể thực hiệnđược một cuộc cách mạng vô sản trong phạm vi dân tộc của nước Pháp”20.Mác đã phân tích và chỉ ra đặc điểm của các giai cấp cụ thể:

Đối với tầng lớp vô sản lưu manh, giai cấp tư sản đã tận dụng, sử dụngtriệt để tính chất “lưu manh” của họ, sử dụng họ như công cụ đắc lực của giaicấp tư sản Mác viết: “Họ là đám người khác hẳn với giai cấp vô sản côngnghiệp, là miếng đất ươm những kẻ trộm cắp và những kẻ tội phạm đủ loại,những kẻ sống bằng cơm thừa canh cặn của xã hội, những kẻ không nghềnghiệp rõ ràng, những kẻ du đãng Vì chính phủ lâm thời tuyển mộ họ trong

18 C.Mác v Ph à Ph Ăngghen, To n t à Ph ập, tập 7, Nxb CTQG, H.1993, tr 128.

19 C.Mác v Ph à Ph Ăngghen, To n t à Ph ập, tập 7, Nxb CTQG, H.1993, tr 46.

lứa tuổi rất trẻ, cho nên họ có tính chất rất không ổn định, có khả năng lậpnhững thành tích hết sức anh dũng và hy sinh đầy nhiệt tình, nhưng đồng thờicũng có thể có những hành vi cướp bóc hết sức sấu xa và tính vụ lợi hết sức

đê tiện”21

Đối với giai cấp tiểu tư sản, không có lập trường rõ ràng, tính chất cáchmạng không triệt để, dễ dao động khi có những biến cố xã hội Trong nhữngngày tháng sáu, giai cấp tiểu tư sản là giai cấp đấu tranh mạnh nhất Vì, giaicấp vô sản mới thất bại, giai cấp tiểu tư sản là giai cấp bị bóc lột nặng nề saugiai cấp vô sản Mác viết: “Giai cấp tiểu tư sản chỉ có thể giữ được một lậptrường cách mạng chống lại giai cấp tư sản chừng nào có giai cấp vô sản đứngsau nó”22 Mác viết tiếp: “Những người tiểu tư sản kinh hãi nhận ra rằng họđánh giai cấp công nhân, như thế là họ đã tự nộp mình cho bọn chủ nợ màkhông hề chống cự lại”23

Đối với giai cấp nông dân, bằng cú pháp ngữ pháp chuẩn mực, ông đãphân tích và chỉ rõ bản chất, đặc điểm của giai cấp nông dân một cách chínhxác, giai cấp nông dân cũng không có lập trường rõ ràng, không có đường lốicương lĩnh riêng, họ tuyên chiến với nước ngoài và đòi thực hiện những lợiích giai cấp của mình ở trong nước; họ đả đảo bọn nhà giàu, đòi xoá bỏ thuếkhoá, đả đảo chế độ cộng hoà, nhưng lại hô hoàng đế muôn năm và đi bỏphiếu cho chế độ cộng hoà của những người giàu Mác viết: “Cái biểu tượngnói lên sự tham gia của nông dân vào phong trào cách mạng, cái biểu tượngvừa vụng về vừa ranh mãnh, vừa gian xảo vừa ngây thơ, vừa trì độn vừa caothượng, đồng thời là sự mê tín có tính toán, sự khôi hài bi ai, sự lỗi thời vừatài tình vừa ngu ngốc, trò tinh nghịch của lịch sử thế giới, thứ văn tự tượnghình khó hiểu đối với lý trí của những người văn minh,- cái biểu tượng đó

21 C.Mác v Ph à Ph Ăngghen, To n t à Ph ập, tập 7, Nxb CTQG, H.1993, tr 38.

22 C.Mác v Ph à Ph Ăngghen, To n t à Ph ập, tập 7, Nxb CTQG, H.1993, tr 50.

mang dấu vết không thể lầm lẫn được của giai cấp đại biểu cho sự dã manngay trong lòng nền văn minh”24.

Đối với giai cấp tư sản, Mác phân tích và chỉ ra sự bóc lột của giai cấp tưsản với giai cấp nông dân chẳng khác gì việc bóc lột giai cấp vô sản côngnghiệp, chỉ có điều là sự bóc lột đó khác nhau về hình thức mà thôi Mác viết:

“Rõ ràng là việc bóc lột nông dân chỉ khác việc bóc lột giai cấp vô sản côngnghiệp về hình thức mà thôi Kẻ bóc lột vẫn là một: đó là tư bản”25 Ông chỉ racon đường giải phóng nông dân thoát khỏi sự bóc lột đó là đánh đổ chủ nghĩa

tư bản, phải đi theo giai cấp vô sản tiến hành cách mạng chống lại giai cấp tưsản, xoá bỏ phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa thì giai cấp nông dân mớiđược giải phóng Mác viết: “Chỉ có sự sụp đổ của tư bản mới có thể nângđược nông dân lên; chỉ có một chính phủ chống chủ nghĩa tư bản, một chínhphủ vô sản mới có thể giải thoát nông dân khỏi tình trạng khốn cùng về mặtkinh tế và thoái hoá về mặt xã hội”26

Khi phân tích đặc điểm của các giai cấp khác, Mác đã chỉ ra tính chấtnửa vời của giai cấp tiểu tư sản, thiếu kiên quyết và không triệt để Mác viết:

“Nông dân cũng ở vào một tình trạng giống như tình trạng của những ngườitiểu tư sản, tất cả các tầng lớp trung đẳng của xã hội, trong chừng mực bị lôicuốn vào phong trào cách mạng thì những người được đẩy lên hàng đầutrước hết phải là những người cải lương nửa bảo thủ, nửa cách mạng và hoàntoàn không tưởng theo kiểu ấy”27

Ông đã chỉ ra đặc điểm, vai trò của giai cấp tư sản công nghiệp, nó tạo ranhững tư liệu sản xuất hiện đại, là phương tiện để giải phóng giai cấp côngnhân, là điều kiện cho việc xây dựng cơ sở vật chất kỹ thuật cho chủ nghĩa xãhội Mác viết: “Chỉ có sự thống trị của giai cấp này thì sự tồn tại của giai cấp

vô sản công nghiệp mới có được một quy mô toàn quốc, khiến nó có thể nâng

24 C.Mác v Ph à Ph Ăngghen, To n t à Ph ập, tập 7, Nxb CTQG, H.1993, tr 62.

25 C.Mác v Ph à Ph Ăngghen, To n t à Ph ập, tập 7, Nxb CTQG, H.1993, tr 118.

26 C.Mác v Ph à Ph Ăngghen, To n t à Ph ập, tập 7, Nxb CTQG, H.1993, tr 119.