tiểu luận trình bày phân tích và xử lý vấn đề đạo đức trong kinh doanh của công ty formosa

Văn hóa doanh nghiệp: “Cần cù chất phác đạt đến hoàn mỹ kinh doanh dài lâu c ng hi n xã h ố ế ội” Những tai ti ng c a Formosa: ế ủ- Thứ nhất là việc công ty này đã sử ụng hơn 3.000 lao đ

ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ

Đề tài:

TRÌNH BÀY, PHÂN TÍCH VÀ X LÝ V Ử ẤN ĐỀ ĐẠO ĐỨ C TRONG

MỤC LỤC

I Tổng quan tình huống: 1

1 Giới thi u công ty Formosa: ệ 1

2 Sự cố Formosa Vũng Áng: 1

3 Diễn ến s c Formosa: bi ự ố 2

II Bản chất vấn đề vô đạo đức, trách nhiệm xã h ội: 4

1 Nhận ện vdi ấn đề đạo đứ 4 c: 1.1 Nguồn g c c a vố ủ ấn đề đạo đứ c: 4 1.2 Dấu hiệu nh n diậ ện vấn đề đạo đức: 4

1.3 Nhận diện qua các đối tượng h u quan: ữ 4

1.3.1 Đối tượng bên trong: 4

a Chủ s h u (cở ữ ổ đông): 4

b Nhà qu n lý: ả 4

c Người lao động: 5

1.3.2 Đối tượng bên ngoài: 5

a Chính phủ, cơ quan quản lý nhà nước: 5

b Người dân và cộng đồng địa phương: 6

c Công ty cung c p dấ ịch v xụ ử lý môi trường: 7

d Đối thủ cạnh tranh: 7

e Công chúng: 7

f Báo chí truy n thông: ề 7

1.4 Cường độ c a vủ ấn đề đạo đức: 8

2 Bản chất vấn đề vô đạo đức: 8

Xét trên khía c nh giá trạ ị đạo đức cơ bản: 8

2.1 Xét trên khía c nh trách nhi m xã hạ ệ ội: 9

2.2 3 Nguyên nhân: 10

3.1 Nguyên nhân bên trong: 10

3.2 Nguyên nhân bên ngoài: 12

4 Nhận xét nh ng phữ ản ứng và cách x lý cử ủa các đối tượng liên quan: 13

4.1 Đại diện công ty Formosa: 13

4.2 Người lao động: 14

4.3 Chính phủ: 15

4.4 Đối thủ cạnh tranh: 16

4.5 Báo chí: 16

4.6 Người dân bị ảnh hưởng: 16

4.7 Công ty đối tác (URENCO 10): 17

4.8.Công chúng: 17

5 Đề xuất cách gi i quy t cho các bên: ả ế 17

III Bài h c kinh nghi m rút ra: ọ ệ 22

DANH M C HÌNH Ụ ẢNH Hình 1 S c cá ch t hàng lo t xự ố ế ạ ả thả ủi c a Formosa 2

Hình 2 Công trường trong nhà máy Formosa vắng lặng 5 Hình 3 The Wall Street Journal (WSJ) đưa tin về ự việ 8 s c

1

I Tổng quan tình huống :

1 Giới thiệ u công ty Formosa:

Tên đầy đủ: Công ty TNHH Gang Thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh Công ty m : Tẹ ập đoàn nhựa Formosa, được thành l p tậ ừ năm 1958 và là một trong nh ng tữ ập đoàn lớn nhất Đài Loan cung cấp FDI cho nhiều nước trên thế giới, n m trong s 10 tằ ố ập đoàn công nghiệ ớp l n nh t trên thấ ếgiới Thời điểm thành lập: 12/06/2008

Ngành nghề hoạt động: Formosa hoạt động đa ngành, bao gồm c s n xuả ả ất

nhựa d o và PVC, công ngh sinh h c, hóa d u, chẻ ệ ọ ầ ế ến và s n xu t các bi ả ấthành ph n thiầ ết bị điệ ửn t

Văn hóa doanh nghiệp: “Cần cù chất phác đạt đến hoàn mỹ kinh doanh dài lâu c ng hi n xã h ố ế ội”

Những tai ti ng c a Formosa: ế ủ

- Thứ nhất là việc công ty này đã sử ụng hơn 3.000 lao động chui người dTrung Qu c tố ại Vũng Áng Năm 2014, cơ quan chức năng điều tra 6.121 lao động tại Khu kinh tế Vũng Áng nhưng chỉ có 3.261 người lao động có giấy phép

- Thứ hai là v s p giàn giáo cụ ậ ảng Sơn Dương thuộc khu công nghiệp Formosa, Khu kinh tế Vũng Áng ngày 25/03/2015 đã khiến 13 người ch t, ế

29 người bị thương

- Thứ ba là sự việc x y ra ngày 05/03/2016 khi Formosa ti p t c b phát ả ế ụ ị

hiện làm ô nhiễm môi trường vì đổ chất thải gồm chai lọ, xốp, cao su, ván

gỗ, bông, v i, thả ạch cao, s t thép, nhi u thùng chắ ề ứa đầy hóa chất… xuống khu đất rộng nằm sát đường thuộc phường Kỳ Liên

- Thứ tư là việc gây nên th m h a cá ch t hàng lo t bả ọ ế ạ ất thường t i khu v c ạ ựvùng bi n mi n Trung g m 4 tể ề ồ ỉnh: Hà Tĩnh, Quảng Bình, Qu ng Tr và ả ịThừa Thiên Huế

2 S cự ố Formosa Vũng Áng:

Formosa Hà Tĩnh là một dự án có mức đầu tư cam kết lớn nhất Việt Nam ở năm 2016 Nó có tổng vốn đầu tư dự kiến lên tới 28 tỷ USD Có thể nói dự án này mang ý nghĩa rấ ớn đố ới Hà Tĩnh và thậm chí đốt l i v i với cả Vi t Nam trong phát triển ệngành luy n thép và công nghi p n ng Chính vì thệ ệ ặ ế, người ta đã bỏ qua nhi u quan ềngại v v trí an ninh rề ị ất đặc thù của Vũng Áng và dành cho nhà đầu tư nhiều ưu đãi biệt l D án có t ng m c quệ ự ổ ứ ỹ đất và mặt nướ ớc t i 3300ha, gi y phép cấ ấp 70 năm, một bi t lệ ệ vượt quá mức quy định c a luủ ật đất đai và tiền thuê đất trong cả vòng đời

Save to a Studylist

2

Thiên Hu ch t d t vào bế ế ạ ờ Nguyên nhân được xác định là do ch t xấ ả thả ủa i cFormosa chứa độc tố như phenol, xyanua, kết h p v i hidro, t o thành ph c hợ ớ ạ ứ ợp theo dòng hải lưu đến Th a Thiên - ừ Huế làm h i s n và sinh v t bi n ch t hàng ả ả ậ ể ếloạt, ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống, kinh tế và đặc biệt là môi trường nơi đây

Hình 1 Sự ố c cá ch t hàng loế ạt xả thả ủi c a Formosa

3 Diễn biến sự ố c Formosa:

Điểm lại các di n bi n sễ ế ự kiện câu chuy n v thảm h a bi n ở miền Trung: ệ ề ọ ể

Thảm h a cá ch t hàng loọ ế ạt bất thường ở miền Trung bắt đầu x y ra t ngày ả ừ06/04/2016, bắt đầu xu t hi n t i tấ ệ ạ ỉnh Hà Tĩnh khi người dân phát hi n cá nuôi ệlồng bè trên bi n ch t hàng lo ể ế ạt

Ngày 10/4 đến ngày 19/4, nhiều loại cá có giá trị kinh tế cao: cá mú, cá đuối, chết và trôi d t vào các bạ ờ biển Qu ng Bình, Th a Thiên Hu , Qu ng ả ừ ế ả trị Tổng kết đến ngày 29/04, tỉnh Hà Tĩnh có 10 tấn, Quảng Trị 30 tấn, tỉnh Quảng Bình n ng nhặ ất khi thu gom được trên 100 t n cá ch ấ ết

Ngày 21/04, B Nông Nghi p và Phát tri n Nông Thôn chộ ệ ể ỉ đạo c m s d ng ấ ử ụ

cá ch t làm th c ph m, tế ự ẩ ổ chức thu gom và tiêu h y cá ch t và yêu củ ế ầu người dân không thu gom để tiêu thụ cá chết trên thị trường

Ngày 23/04/2016 t c là sau g n 20 ngày k t khi th m h a di n ra trên diứ ầ ể ừ ả ọ ễ ện rộng, di n ra cu c hễ ộ ọp liên ngành để nguồn độ ừc t các xét nghi m v m u cá ệ ề ẫgiữa B Tài Nguyên và ộ Môi Trường, B Nông Nghi p và Phát tri n Nông Thôn ộ ệ ể Ngày 25/04, trong khi người dân vẫn đang hoang mang về cá chết thì đại diện Formosa l i có phát bi u gây sạ ể ốc: “Muốn b t cá tôm hay nhà máy, c chắ ứ ọn đi Nếu ch n c hai thì làm Thọ ả ủ tướng cũng không giải quyết được” Tuy nhiên chiều ngày 26/04, Formosa họp báo, xin l i vỗ ề những phát ngôn này s ng ốkhông công nh n có x chậ ả ất thải độc h i ra biạ ển

3

T t c nghi v n hiấ ả ấ ện đổ ồ d n v Công ty TNHH Gang thép ề Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh khi có đường ống xả th i ả chôn dưới đáy biển Đường ống này r ng 1m, dài 1,5 km, nộ ằm ở độ sâu cách mặt nước 17m và cách b ờkhoảng 1,5km Vài ngày trước khi x y ra cá ch t hàng loả ế ạt, công ty đã tiến hành súc rửa đường ng Kho ng 300 t n hóa ch t ố ả ấ ấ nhập về để làm vi c này ệđược đánh giá là cực độc

Đúng như nghi vấn, theo điều tra thì đầu năm 2016, Formosa đã nhập 297 tấn hóa chất độc hại để phục v thi công và súc rụ ửa đường ống để chu n b cho ẩ ịgiai đoạn vận hành Tuy nhiên Formosa nhập khẩu và sử dụng mà không hề thông báo cho cơ quan quản lý tại địa phương theo luật định Formosa thừa nhận chuyện này nhưng giải thích ngắn gọn là không thông báo vì không bi t ếđến quy định đó Việc một chủ đầu tư một dự án 28 tỷ USD với một đội ngũ cốvấn pháp lý hùng h u không biậ ết đến những quy định về quản lý môi trường

và xả thả ại địa phương quải t là một lời biện hộ khác thường

Sau đó đại diện diện của Formosa thừa nhận họ đã thải khoảng 12 nghìn m3 nước th i ra bi n m i ngày thời gian vừa qua, và khả ể ỗ ẳng định rằng m i mẫu ọnước thải do h tự ki m nghiọ ể ệm đề đạu t chuẩn Theo một ước tính khác, thì với quy mô của đường ống xả thải chôn ngầm 1,5 km dưới đáy biển ấy, có khả năng thải ra môi trường tối đa 300 nghìn m3 nước thải mỗi ngày Nếu chứa độc chất, thì tuỳ từng loại nhưng nó dễ dàng gây thảm hoạ huỷ diệt một vùng bi n r ng n u hoá chể ộ ế ất có độc tính cao

Ngày 27/04, họp báo tạ ội b Tài nguyên và Môi trường, ông Võ Tu n Nhân -ấThứ trưởng B TN&MT thông tin cho biộ ết chưa có ằ b ng ch ng khứ ẳng định Formosa có liên quan t i sớ ự việc này Ngày 28/04, Bộ trưởng Bộ TN-MT Trần Hồng Hà đi thị sát kiểm tra Formosa, Nhà máy nhiệt điện Vũng Áng; đồng thời

tự nhận khuyết điểm v sề ự lúng túng trước sự việc cá ch t hàng loế ạt Sau g n 2 tháng n lầ ỗ ực điều tra để tìm nguyên nhân gây ra s c ô nhi m môi ự ố ễtrường biển ở 4 t nh miền Trung, chi u ngày 30/06, Chính phủ Việt Nam đã ỉ ềchính th c công b k t quứ ố ế ả điều tra B ng nh ng ch ng c khoa h c, khách ằ ữ ứ ứ ọquan, chính xác, thủ phạm chính - Công ty TNHH Formosa Hà Tĩnh – đã phải cúi đầu xin lỗi nhân dân, Đảng, Nhà nước và Chính phủ Vi t Nam khệ i để xảy

ra m t s cộ ự ố môi trường nghiêm tr ng trên di n r ng và ch p nhọ ệ ộ ấ ận đền bù

500 tri u USD cùng nh ng cam k t kh t khe khác ệ ữ ế ắ

4

II B n ả chấ t vấn đề vô đạo đức, trách nhiệm xã hộ i:

1 Nhận diệ n vấn đề đạo đứ c:

1.1 Nguồn gốc của vấn đề đạo đứ c:

Xét theo m i quan hố ệ: sự việ ầc l n này xu t phát ch y u t mâu thu n giấ ủ ế ừ ẫ ữa doanh nghiệp và các đối tượng hữu quan bên ngoài mà mâu thuẫn lớn nhất là giữa doanh nghi p vệ ới người dân địa phương và công chúng

Xét theo b n ch t c a mâu thuả ấ ủ ẫn: đây là mâu thuẫn về lợi ích, mục tiêu

Doanh nghi p v kệ ị ỉ, ưu tiên lợi ích c a mình mà b qua l i ích chung ủ ỏ ợ

1.2 Dấu hiệ u nh n diậ ện vấn đề đạo đức:

Không khó để nhận ra sự việc lần này của Công ty TNHH Gang thép Hưng

Nghiệp Formosa bao hàm các đặc điểm:

Vấn đề gây t n thổ ất cho các đối tượng khác: rõ ràng hành vi xả thải của Formosa gây ra nh ng thi t h i nghiêm trữ ệ ạ ọng đến hàng loạt đối tượng Đầu tiên và n i b t nh t có th kổ ậ ấ ể ể đến đó là hiện tượng cá ch t hàng lo t, ô nhiế ạ ễm môi trường sống của sinh vật biển tại 4 tỉnh miền Trung Sự việc này đã làm liên lụy đến ngu n cung th c ph m cồ ự ẩ ủa người dân, công ăn việc làm của ngư dân, các công ty du lịch địa phương… và nhiều đối tượng khác được phân tích rõ hơn ở phần các đối tượng hữu quan

Vấn đề có nhiều người không đồng tình: s c Formosa không ch gây ra ự ố ỉnhững t n h i v m t kinh t , du lổ ạ ề ặ ế ịch mà còn tác động mạnh đến tinh th n, ầtâm lý công chúng M t bộ ộ phậ ớn người dân đứn l ng d y bi u tình, m t phậ ể ộ ần đông khác lại lựa chọn các trang mạng xã hội để bày tỏ sự phẫn nộ, bức xúc của mình

Từ những d u hiấ ệu đó có th cho th y vể ấ ấn đề này có chứa đựng y u t phi ế ốđạo đức

1.3 Nhận diện qua các đối tượ ng h u quan: ữ

1.3.1 Đối tượng bên trong :

a Chủ s h u (cở ữ ổ đông):

Formosa Hà Tĩnh bị thiệt hại nặng nề về mặt tài chính với chi phí bồi thường thiệt h i kinh tạ ế cho người dân và hỗ trợ chuyển đổi ngh nghi p; bề ệ ồi thường x lý ô ửnhiễm và phục hồi môi trường biển tại 4 t nh miền Trung của Việt Nam trên 11.500 t ỉ ỷ

đồng (500 tri u USD) Bên cệ ạnh đó, danh tiếng và hoạt động của công ty cũng bị ảnh hưởng đáng kể

b Nhà quản lý:

Quản lý Formosa phần nào cũng bị ảnh hưởng v danh ti ng và b kề ế ị ỉ luật khi liên quan đến việc xử lý chất thải, chịu áp lực khi phải phối hợp với cơ quan điều tra

5

để xác định nguyên nhân c a việc ô nhiễm làm cá chế ởủ t các t nh miền Trung Bên ỉcạnh đó, họ còn bị ảnh hưởng đến khả năng xin việc về sau khi bị mất uy tín trong công tác qu n lý.ả

c Người lao động

Trước diễn biến của sự việc, hàng nghìn công nhân của các nhà thầu t m ạthời nghỉ việc để ổn định tình hình, trong d án Formosa ch có nhân viên hành chính ự ỉlàm vi c ệ

Người lao động trong công ty này đã phải nghỉ việc trong một thời gian, do đó nguồn thu nhập của họ cũng sẽ không đượ ổn địc nh

Bị làm phi n trong cu c s ng vì bề ộ ố ị những người xung quanh hỏi han về sự việc t i công ty, nhà máy ạ

Hình 2 Công trường trong nhà máy Formosa vắng lặng do công nhân tạm

nghỉ việc

1.3.2 Đối tượng bên ngoài:

a Chính phủ, cơ quan quản lý nhà nước

Một s cán b , cá nhân liên quan bố ộ ị Ban cán sự Đảng, lãnh đạo Bộ TN-MT kiểm điểm, xử lý kỷ luật:

Cục trưởng C c Kiụ ểm soát hoạt động b o vả ệ môi trường với ông Lương Duy Hanh: b cách chị ức vì liên quan đến trách nhi m quệ ản lý nhà nước đố ớ ựi v i d

án Formosa

Bộ TN-MT cũng đã thi hành kỷ luật hành chính b ng hình th c giáng ch c, b ằ ứ ứ ốtrí, điều động sang đơn vị khác làm việc đối với ông Mai Thanh Dung Ngoài ra, Đảng ủy và Tổng cục trưởng Tổng cục Môi trường theo thẩm quyền

đã thi hành kỷ ật đảng hai trưở lu ng phòng, một phó trưởng phòng thuộc Tổng cục Môi trường bằng hình thức khiển trách và cảnh cáo; đồng thời, bố trí, điều động sang đơn vị khác làm việc

6

Sự tín nhiệm, tin tưởng chính ph trong các t ng l p nhân dân bủ ầ ớ ị giảm Người dân nghi v n v quá trình thấ ề ẩm định, phê duyệt đầu tư; giảm c lòng tin v khả ề ả năng của các cơ quan chức năng trong ứng phó các tình huống khẩn cấp về môi trường

b Người dân và cộng đồng địa phương:

Những ngư dân, những người hoạt động trong ngành đánh bắt và nuôi trồng thủy h i s n H sinh s ng ch y u dả ả ọ ố ủ ế ựa vào môi trường biển, khi môi trường bi n b ể ịtác động xấu do hành vi xả ả th i khiến cá chết hàng loạt, hàng trăm nghìn ngư dân ở

4 t nh mi n Trung b m t viỉ ề ị ấ ệc, không ra khơi được, ảnh hưởng xấu đến vi c làm và ệthu nh p, hậ ọ phải chuyển đổi ngành nghề trong điều kiện khó khăn

Cụ thể, đố ới Hà Tĩnh, sựi v cố môi trường đã ảnh hưởng tới 22.780 hộ gia đình và 65 xã, với gần 24.500 người m t viấ ệc và không có vi c làm ệ ổn định Trong

đó, trực tiếp trong lĩnh vực đánh bắt thủy sản là 14.770 nghìn người Số lượng người thất nghi p trong ngành kinh doanh th y sệ ủ ản tăng là hơn 5.700 người, ngành d ch v ị ụhậu cần tăng hơn 1.000 người, ngành nuôi trồng thủy sản tăng thêm 823 người Ngoài ra:

T lỷ ệ thất nghi p t i Quệ ạ ảng Bình đã tăng 1,1% sau sự ố môi trườ c ng Tại Thừa Thiên Huế có hơn 30.400 người bị ảnh hưởng trực tiếp vì tình trạng cá chết

Trên 17.600 tàu cá và g n ầ 41.000 người đã bị ảnh hưởng tr c ti p Trên ự ế176.000 người phụ thuộc bị ảnh hưởng theo Do không thể đánh bắt trong phạm vi từ bờ đến 20 h i lý, có t i 90% tàu l p máy công su t th p và gả ớ ắ ấ ấ ần 4.000 tàu không lắp máy đã phải n m b Sằ ờ ản lượng khai thác ven b thiờ ệt hại khoảng 1.600 t n/tháng ấ

Thợ l n làm vi c t i cặ ệ ạ ảng Vũng Áng: 1 trong 9 thợ ặ l n c a Công ty củ ổ phần Xây d ng và Cung ự ứng lao động qu c t (Nibelc, m t nhà th u c a Formosa, ố ế ộ ầ ủ

có chi nhánh t i t nh Qu ng Bình) bạ ỉ ả ị ảnh hưởng v s c kh e, có t lề ứ ỏ ỷ ệ đồng trong cơ thể cao gấp đôi so với chỉ số bình thường, nồng độ chì cũng cao hơn mức cho phép

Môi trường sống của người dân ở dọc bờ biển b ô nhi m do cá ch t hàng ị ễ ếloạt gây mùi hôi th i, cùng vố ới đó là lượng chất độc hi n có gây ệ ảnh hưởng không nhỏ đến nguồn nước trong một thời gian

Hoạt động du lịch bị ảnh hưởng, lượng khách đến địa phương ít, những người sống dựa vào việc buôn bán với khách du l ch hay hoị ạt động kinh doanh dọc bờ biển, hoạt động t m biắ ển cũng bị ảnh hưởng nghiêm trọng Phải m t m t th i ấ ộ ờ gian khá lâu để kh c ph c h u quắ ụ ậ ả và đưa nhịp s ng tr lố ở ại bình thường

Ngu n th c ph m t cá, tôm, m c, th y h i s n, ph c v nhu cồ ự ẩ ừ ự ủ ả ả ụ ụ ầu ăn uống của người dân cũng suy giảm; cá chết hàng loạt do ô nhiễm khiến người dân

lo s v an toàn v sinh th c phợ ề ệ ự ẩm đố ới v i nhóm th c ph m này ự ẩ

7

c Công ty cung c p d ch v xấ ị ụ ử lý môi trườ ng:

Một s cán b thuố ộ ộc Công ty CP Môi trường đô thị và Công nghi p 10 ệ(URENCO 10) b b t v hành vi l p kh ng hị ắ ề ậ ố ồ sơ để thu lợi, liên quan đến s c môi ự ốtrường do Formosa xả thải Cụ thể, URENCO 10 đã ký kết hợp đồng với Công ty CP Môi trường và Xử lý rác thải An Dương Nghệ An để vận chuyển, xử lý chất thải tại Công ty Formosa Hà Tĩnh Tuy nhiên, thực tế Công ty URENCO 10 chỉ hoàn thiện hồ

sơ, xuất hoá đơn giá trị gia tăng khống cho Công ty An Dương, mục đích hưởng tiền

từ hoàn thi n hệ ồ sơ và xuất hoá đơn giá trị gia tăng URENCO 10 không tiếp nhận

xử lý nước thải theo như hợp đồng với Công ty An Dương

d Đối th c nh tranh ủ ạ

Sự c xố ảy ra đã khiến danh ti ng tế ập đoàn Formosa bị ảnh hưởng, hoạt động sản xuất cũng bị ạ t m d ng, do vừ ậy mà đối th c nh tranh có thủ ạ ể có cơ hội phát triển mạnh hơn, thúc đẩy sản xuất và tăng doanh thu trong thời gian này Tuy nhiên, sự

việc nào cũng có 2 mặt Sau vụ ệc, vvi ấn đề môi trường đặt ra các tiêu chu n cho ẩcác công ty s n xu t gang thép ngày càng nghiêm ngả ấ ặt hơn và dễ gây chú ý đến cộng đồng, dư luận nếu có những vi phạm tương tự ảnh hưởng đến đời sống, kinh

tế và môi trường

e Công chúng

Tin cá nhiễm độc ch t hàng loế ạt ở vùng bi n miể ền Trung đã thực s gây ựhoang mang và khi n n i s vế ỗ ợ ề thực ph m b n c a cẩ ẩ ủ ộng đồng nâng lên m c báo ứ

động, họ b t đầu lo s về an toàn của cá, hải sản và các loại thực phẩm, nguyên liệu ắ ợ

có ngu n g c tồ ố ừ biển như nước m m, mu i Ngoài ra, khi nguắ ố ồn nước b ô nhi m, h ị ễ ọcũng lo ngại môi trường sống bị ảnh hưởng bởi các chất độc vẫn còn tồn đọng đâu

đó trong nguồn nước hay môi trường sống xung quanh họ

f Báo chí truy n thông ề

Là những người đưa tin ra công chúng, họ có m i quan tâm l n trong số ớ ự việc lần này Sự việc thu hút s chú ý không chự ỉ là c a báo chí truyủ ền thông trong nước

mà còn qu c t Nhi u trang báo l n cố ế ề ớ ủa nước ngoài cũng đồng loạt đưa tin về ự s việc này như hãng tin Reuters, BBC (Anh), The Wall Street Journal (WSJ) c a Mủ ỹ,

8

Hình 3 The Wall Street Journ al (WSJ) đưa tin về ự việ s c

1.4 Cường độ ủ c a vấn đề đạo đức:

Rõ ràng đây là mộ ấn đề có cường độ đạo đứt v c cao, biểu hiện có thể thấy ở

sự b c xúc, ph n nứ ẫ ộ của đạ ộ phận người b i dân và công chúng, thể hiện rõ qua các cuộc biểu tình, các chi n dế ịch r m r trên mầ ộ ạng xã hội Qua đó có thể thấy ph n lầ ớn mọi người nhìn nhận đây là vấn đề thực s nghiêm tr ng, c p thi t c n gi i quyự ọ ấ ế ầ ả ết ngay l p t c ậ ứ

Tuy nhiên sở ự việc lần này, đi ngược v i nh ng nguyên t c mà doanh ớ ữ ắnghiệp tuyên b , Formosa th c hi n hành vi xố ự ệ ả thải ra môi trường gây t n thổ ất nghiêm trọng đến các đối tượng h u quan c trong l n ngoài Có th kữ ả ẫ ể ể đến như ô nhiễm môi trường, cá chết hàng loạt, người dân địa phương mất việc làm, nhân viên dính vào r c rắ ối điều tra pháp lý, Thậm chí, người đại di n cệ ủa Formosa lúc đó còn

có nh ng phát ngôn gây sữ ốc, “Muốn b t cá tôm hay chắ ọn nhà máy”, như một s ự

9

châm d u vào lầ ửa, trái ngược hoàn toàn với tuyên ngôn “lấy c a xã h i tr cho xã ủ ộ ảhội” Từ đó, làm mất lòng tin của công chúng, nhà đầu tư và cả những nhân viên bên trong doanh nghiệp

Thứ hai, Formosa nhập khẩu gần 300 t n hóa chấ ất độc hại để phục vụ thi công nhưng không báo cáo lên cơ quan chức năng địa phương như luật định với lý

do là không biết đến quy định đó Tuy nhiên, một doanh nghi p l n vệ ớ ới đội ngũ cốvấn pháp lý hùng hậu như Formosa thì lý do như vậy là không chính đáng, thiếu trung th c ự

3 S công bự ằng:

Không thể phủ nhận r ng bằ ản chất lĩnh vực hoạt động công nghi p cệ ủa Formosa đòi hỏi nguồn chi phí lớn cho việc xử lý thải và bảo vệ môi trường tuy nhiên không th lể ấy đó làm lý do cho việc b t ch p c t gi m chi phí m t cách vô ấ ấ ắ ả ộ đạo đức Hành vi đó không chỉ gây tổn hại đến môi trường mà còn là một sự bất công với các doanh nghiệp hoạt động trong ngành, khi mà nh ng doanh nghi p khác ph i b ra ữ ệ ả ỏmột kho ng chi phí l n cho công tác x lý, tuân th pháp luả ớ ử ủ ật Điều đó vô hình trung làm m t công b ng trong vi c th c hi n trách nhi m xã h i và gây mấ ằ ệ ự ệ ệ ộ ất bình đẳng trong môi trường cạnh tranh

Một khía c nh khác có thạ ể tiếp cận ở giá trị tính công bằng có th kể ể đến đó là

Sự đối ứng - có qua có lại Hành động xả nước thải chưa qua xử lý của Formosa đã

bỏ qua vấn đề đạo đức kinh doanh Công ty cắt gi m chi phí d a trên s c kh e con ả ự ứ ỏngười, gây hại đế ợi ích của cn l ộng đồng, xã hội Ngh ch lý là cị ộng đồng lại chính là cội ngu n nuôi s ng doanh nghi p, là nguồ ố ệ ồn cung c p nguyên liấ ệu, lao động và cũng

là người tiêu dùng, người đem lại thu nhập cho doanh nghiệp

Xét trên khía cạnh trách nhi m xã hệ ội:

2.2.

1 Trách nhi m Kinh t : ệ ế

Hành vi gian d i kinh doanh c a Formosa sau khi bố ủ ị phanh phui đã gây thiệt hại lớn đến lợi nhu n, ngu n tài chính cậ ồ ủa công ty cũng như của các cổ đông, nhà đầu tư và tài chính của nhân viên Công ty đã phải chi trả 500 triệu USD để đền bù thiệt h i cùng nh ng cam k t khác Sạ ữ ế ự việc l n này không ch làm thi t hầ ỉ ệ ại đến nguồn ngân sách mà còn ảnh hưởng đến danh ti ng, uy tín công ty cho vi c kinh ế ệdoanh sau này

Ngoài ra, vi c Formosa làm ô nhiệ ễm môi trường bi n còn gây ể ảnh hưởng đến việc kinh doanh, khả năng thực hi n trách nhi m kinh t c a các doanh nghi p khác ệ ệ ế ủ ệ

10

như các công ty đối tác, các doanh nghiệp du lịch, các công ty dịch vụ hoạt động tại

4 t nh mi n trung S c l n này làm cho các hoỉ ề ự ố ầ ạt động du l ch, d ch vị ị ụ thất thu nghiêm tr ng ọ

Doanh nghiệp đã không tận d ng t t ngu n l c c a xã hụ ố ồ ự ủ ội để đem lạ ợi l i ích kinh t cho các thành ph n trong xã hế ầ ội để phát tri n kinh t c a ngành c a ể ế ủ ủnhư nền kinh tế nói chung

2 Trách nhiệm Pháp lý:

Công ty Formosa Hà Tĩnh xả thải chưa qua xử lý là trái với quy định của pháp luật Hành vi c a Formosa là không công bủ ằng đố ới các đối v i th c nh tranh, gây ủ ạhại đến người tiêu dùng, đến môi trường tự nhiên

Bên cạnh đó, thảm họa môi trường miền trung đã làm hụt ngu n thu ngân ồsách c a các tủ ỉnh Điển hình nh t là tấ ại địa phương Hà Tĩnh, hệ ụ l y là ngu n thu t ồ ừthuế các nhà th u, thu doanh nghiầ ế ệp ngo i tạ ỉnh ước ch m nậ ộp kho ng 300 tả ỷ đồng Khoảng 200 tỷ đồng thu t 550 h cá thừ ộ ể, 95 doanh nghiệp, tổ chức kinh t kinh ếdoanh trong các ngành hàng, khách s n, du l ch t i các bãi t m, kinh doanh h i sạ ị ạ ắ ả ản cũng bị thất thu

3 Trách nhiệm Đạo đứ c:

Xét v m t trách nhiề ặ ệm đạo đức, đạt m c tiêu l i nhu n c a mình d a trên ụ ợ ậ ủ ựkinh doanh l a dừ ối có nguy cơ đem lại nh ng h u qu tiêu c c cho khách hàng và ữ ậ ả ựtoàn xã h i Nh ng bộ ữ ị can đã không trung thực trong kinh doanh, không công b ng ằvới t t cấ ả những bên hữu quan đặc bi t là sệ ự tin c y tậ ừ khách hàng đặt cho công ty Trách nhi m cệ ủa Formosa đối với người tiêu dùng là cung c p các s n ph m t t, ấ ả ẩ ốhợp pháp và phù hợp với m c giá tr mà khách hàng bứ ị ỏ ra Điều này sẽ mâu thuẫn với mong muốn kiếm được nhi u l i nhuề ợ ận c a doanh nghi p này Formosa vì quá ủ ệchú tr ng vào m c tiêu l i nhu n, mong mu n kiọ ụ ợ ậ ố ếm được càng nhi u ti n càng tề ề ốt

mà b qua l i ích cỏ ợ ủa người dân, c a xã h i, b qua nhủ ộ ỏ ững đạo đức trong kinh doanh Dù bi t hành vi c a mình là sai trái, dù bi t rõ h u qu cế ủ ế ậ ả ủa chúng nhưng họvẫn m c kặ ệ, bất ch p vì l i ích c a riêng mình ấ ợ ủ

4 Trách nhiệm Nhân văn:

Hành vi xả thải trái pháp lu t c a Formosa làm hậ ủ ại đến chất lượng cu c s ng ộ ốcủa người dân, của toàn xã hội Ngoài ra còn tăng gánh nặng cho chính phủ và các bên liên quan để giải quyết vấn đề, giảm nguồn lực chính phủ dành cho các chính sách t t cho xã hố ội Hơn thế, hành vi này còn làm xấu đi văn hóa đạo đức và giá tr ị

mà công ty đưa ra, tác động tiêu cực đến nhân cách đạo đức của lãnh đạo và nhân viên trong doanh nghiệp

3 Nguyên nhân:

3.1 Nguyên nhân bên trong:

1 Ý th c c a doanh nghi p v b o vứ ủ ệ ề ả ệ môi trường:

11

Lịch s phát tri n c a Formosa gử ể ủ ắn li n v i các hành vi gây ô nhi m môi ề ớ ễtrường Trong khi th giới đang cố g ng giảm thiểu sế ắ ản lượng nhựa PVC vì các lý do sinh thái, Formosa l i t n dạ ậ ụng điều này để gia tăng sản xuất Năm 2009, Formosa

đã được Quỹ Ethecon trao giải “Hành tinh Đen” bởi những hành vi tàn phá môi trường lặp đi lặp lại của mình Những hành vi này không ch tác độỉ ng xấu đến môi trường mà còn đe dọa đến cuộc sống của người dân ở khắp nơi trên thế giới, xung quanh khu v c nhà máy ự

Mặc dù đã chịu phạt và bị cảnh cáo hết lần này đế ần khác, Formosa dườn l ng như vẫn “ngựa quen đường cũ”, vẫn tiếp tục được nêu tên trong danh sách vi phạm

Và đỉnh điểm là vào năm 2016, việc xả th i của Formosa là nguyên nhân gây nên ảhiện tượng cá chết trải dài 4 tỉnh miền Trung gồm: Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên Huế, có tác động hủy hoại cực lớn đến môi trường tự nhiên và cuộc sống của người dân quanh khu v c này ự Điều đó cho thấy vi c thi u nh n thệ ế ậ ức đúng đắn về tầm quan trọng của việc bảo vệ môi trường và trách nhiệm của doanh nghiệp trong vấn đề này

2 Chạy đua việc cắt giảm chi phí, tăng lợi nhuận:

Các lĩnh vực sản xuất của công ty Formosa đều là những lĩnh vực được xem

là “khắc tinh” của môi trường tự nhiên như: sản xuất gang, thép, xi măng, chất lỏng công nghi p, cho nên vi c x lý chệ ệ ử ất thải cũng tiêu tốn r t nhi u ngu n l c ấ ề ồ ự Theo số liệu th ng kê c a H i khoa h c K thuố ủ ộ ọ ỹ ật Đúc - Luy n kim Vi t Nam, ệ ệ

để ả s n xuất được một tấn thép thô b ng công nghệ lò cao, sẽằ ph i thải ra hơn 585 ả

kg ch t th i rấ ả ắn, trong đó có 455 kg xỉ Đồng th i, m i t n thép thô s n xu t còn tờ ỗ ấ ả ấ ạo

ra 3 m3 nước thải độc hại Nhìn chung, nếu xử lý đúng quy trình thì chi phí xử lý chất thải chiếm đến 20-30% t ng vổ ốn đầu tư của m t nhà máy thép.ộ

Như vậy, dự án Khu liên hợp gang thép của Formosa giai đoạn 1 có vốn đầu

tư 10,5 tỷ USD thì phải chi khoảng 2-3 tỷ USD cho xử lý thải Số tiền này lớn hơn rất nhiều so v i kinh phí xây d ng hớ ự ệ thống x lý ch t thử ấ ải mà Formosa đã xây dựng là

45 triệu đô theo lời Giám đốc Trung tâm An toàn vệ sinh môi trường tập đoàn Formosa - Hoàng Dật Thuyên đã phát biểu

Trong môi trường sản xuất và kinh doanh, việc tiêu tốn quá nhiều nguồn lực cho quá trình x lý ch t th i có th dử ấ ả ể ẫn đến việc tăng chi phí sản xu t, tấ ừ đó làm tăng giá bán dẫn đến việc mất đi khả năng cạnh tranh so với các đối thủ khác Do vậy, đây có lẽ là nguyên nhân chủ yếu trong việc xả thải bất chấp của đại đa số các doanh nghi p s n xu t hi n nay nói chung và Formosa nói riêng.ệ ả ấ ệ

3 Năng lực chuyên môn:

Có th nói rể ằng, năng lực trong v n ấ đề ử x lý ch t th i c a Formosa còn khiấ ả ủ ến cho người ta phải nghi ngờ Bằng chứng là ngoài việc liên tục gặp phải những sự cố

về ô nhiễm về môi trường, Formosa còn bị b t g p vi c lắ ặ ệ ắp đặt và s d ng công ử ụnghệ cũ thay vì công nghệ mới hiện đại hơn để xử lý chất thải Ngoài ra, trong quá trình thanh tra t i nhà máy, B ạ ộ TN & MT cũng đã phát hiện các sai sót trong quá trình