báo cáo dự án phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến diện tíc trồng lúa mì của nông dân

Xét theo mức độ trung bình thì chỉ tiêu Importance: Wheat fulfills my rotationalneeds có đánh giá trung bình cao nhất với 4,16.. Xét theo mức độ trung bình thì chỉ tiêu My seed dealer có

Trang 1

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Tp HCM, 18/02/2023

Trang 2

2 Kiểm định độ tin cậy thang đo 15

2.1 Kiểm định độ tin cậy thang đo Importance 15

2.2 Kiểm định độ tin cậy thang đo Sinfo 16

2.3 Kiểm định độ tin cậy thang đo rinfo 17

2.4 Kiểm định độ tin cậy thang đo var 18

2.5 Kiểm định độ tin cậy thang đo Brand 19

2.6 Kiểm định độ tin cậy thang đo Advice 20

2.7 Kiểm định độ tin cậy thang đo loyal 21

2.8 Kiểm định độ tin cậy thang đo sat 22

3 Kiểm định sự khác nhau về diện tích trồng lúa mì theo độ tuổi 23

4 Kiểm định sự khác nhau về diện tích trồng lúa mì theo trình độ học vấn 24

5 Tương quan giữa các biến nghiên cứu 25

6 Xây dựng mô hình hồi quy 26

6.1 Ước lượng mô hình 26

6.2 Mức độ giải thích của mô hình 27

Trang 3

6.3 Kiểm định đa cộng tuyến 276.6 Kiểm định phần dư tự tương quan 297 Kết luận 30

Trang 4

DANH SÁCH NHÓM

12345

Trang 5

1 Thống kê mô tả

1.1 Importance

1 Not at allimportant in my

decision to

5 Highlyimportant inmy decision to

plant wheatImportance: Wheat fulfills

Importance: It gives me summer cash flow

Trang 6

Xét theo mức độ trung bình thì chỉ tiêu Importance: Wheat fulfills my rotationalneeds có đánh giá trung bình cao nhất với 4,16 Điểm trung bình của thang đo là 3,64

Descriptive Statistics

NMeanStd DeviationImportance: Wheat fulfills my

5 Would seekinformation from

this sourceSource of information: My

seed dealer

Source of information: My crop consultant

Trang 7

Xét theo mức độ trung bình thì chỉ tiêu My seed dealer có đánh giá trung bình cao nhất với 4,14 Điểm trung bình của cả thang đo là 3,17

NMeanStd DeviationSource of information: My

seed dealer

Source of information: My crop consultant

Trang 8

My crop consultantReliability of information: The county extension agent

Row N %16.2%15.5%30.3%26.1%12.0%

Reliability of information: Grower meetings

Reliability of information: Field days

Nhận xét:

+ Các chỉ tiêu được đánh giá chủ yếu ở mức 3,4,5

+ Xét theo mức độ trung bình thì chỉ tiêu My seed dealer có đánh giá trung bìnhcao nhất với 4,14 Điểm trung bình của thang đo là 3,48

Trang 10

The price of the seed1433.32

The quality of the seed1454.12

The availability of the seed1433.82

The convenience of the purchas

Trang 12

+ Các chỉ tiêu được đánh giá chủ yếu ở mức 3,4,5.

+ Xét theo mức độ trung bình thì chỉ tiêu Pioneer có đánh giá trung bình cao nhất với 4,12 Điểm trung bình của thang đo là 3,99

Trang 13

1.7 Loyalty

1 I am not loyal

5 I am loyal tothis brand

+ Các chỉ tiêu được đánh giá chủ yếu ở mức 1

Trang 14

Valid N (listwise)71

1.8 Satisfaction

1 Thisdistributor falls

short of

5 Thisdistributorexceeds myexpectationsSatisfaction: Agripro

Row N %15.6%19.5%40.3%14.3%10.4%

Satisfaction: Beck's distributor

Satisfaction: Coker distributor

Satisfaction: Countrymark distributor

Row N %19.1%12.8%25.5%25.5%17.0%

Satisfaction: Pioneer distributor

Nhận xét:

+ Các chỉ tiêu được đánh giá chủ yếu ở mức 3,4

Trang 15

NMeanSatisfaction: Agripro

Satisfaction: Beck's distributor

Satisfaction: Coker distributor

Satisfaction: Countrymark distributor

Satisfaction: Pioneer distributor

Trang 16

Nhận xét:

+ Giá trị trung bình là 1757,32

+ Phần lớn diện tích đất nông nghiệp của các hộ dân từ 2000 trở xuống

1.10 Acres planted with wheat

NMeanStd DeviationSkewnessStatisticStatisticStatisticStatisticStd ErrorAcres planted with wheat148277.99445.3808.664.199

Valid N (listwise)148

Nhận xét:

+ Diện tích trồng lúa mì trung bình là 278

+ Phần lớn diện tích diện tích trồng luấ mì của các hộ dân từ 500 trở xuống

1.11 Age of respondent

Age of respondent

FrequencyPercentValid Percent

CumulativePercent

Trang 18

2 Kiểm định độ tin cậy thang đo

2.1 Kiểm định độ tin cậy thang đo Importance

Scale Variance ifItem Deleted

Corrected Total Correlation

Item-Cronbach'sAlpha if Item

Kết quả ta được:

Trang 19

2.2 Kiểm định độ tin cậy thang đo Sinfo

16

Trang 21

Scale Mean ifItem Deleted

2.4 Kiểm định độ tin cậy thang đo var

Deleted18

Trang 22

2.5 Kiểm định độ tin cậy thang đo Brand

Reliability Statistics

AlphaN of Items

Trang 23

Item-Total Statistics

Item-Cronbach'sAlpha if ItemDeleted

Sau khi kiểm định lần thứ 2 cho thang đo brand thì hệ số Cronbach Apha tổng là 0,903 > 0,6 và các hệ số tương quan biến tổng đều lớn hơn 0,3 (nhỏ nhất là 0,833) nên không có thêm biến nào bị loại bỏ khỏi thang đo này.

2.6 Kiểm định độ tin cậy thang đo Advice

Trang 24

Item-Alpha if ItemDeleted

2.7 Kiểm định độ tin cậy thang đo loyal

Deleted

Trang 25

Lần kiểm định thứ hai, hệ số Cronbach Apha tổng là 0,554 < 0,6 nên chưa đạt yêu cầu và hệ số tương quan biến tổng của các biến đều lớn hơn 0,3 Ta loại biến có hệsố tương quan nhỏ nhất là loyal3:

Trang 26

Item-Total Statistics

3 Kiểm định sự khác nhau về diện tích trồng lúa mì theo độ tuổi

Cặp giả thuyết:

Ho: diện tích trồng lúa mì ở các độ tuổi là như nhauH1: diện tích trồng lúa mì ở các độ tuổi là không như nhauKiểm định sự đồng nhất phương sai giữa các nhóm tuổi:

Trang 27

Levene Statisticdf1df2Sig.Acres planted with wheatBased on Mean15.4454143.000

Based on Median and with adjusted df

Based on trimmed mean9.4444143.000

Kiểm định Levene có sig = 0,000 < 5% nên không có sự đồng nhất về phương sai giữa các nhóm Ta sử dụng kiểm định Welch:

Robust Tests of Equality of Means

Acres planted with wheat

Test of Homogeneity of Variances

Levene Statisticdf1df2Sig.Acres planted with wheatBased on Mean4.2765142.001

Based on Median and with adjusted df

Based on trimmed mean2.1905142.059

Kiểm định Levene có sig = 0,001 < 0,05 nên không có sự đồng nhất về phương sai giữa các nhóm Ta sử dụng kết quả kiểm định Welch để so sánh trung bình:

Robust Tests of Equality of Means

Acres planted with wheat

24

Trang 28

Kiểm định Welch có sig = 0,738 > 0,05 nên chấp nhận Ho Vậy diện tích trồng lúa mì ở các nhóm học vấn là như nhau.

5 Tương quan giữa các biến nghiên cứu

Pearson Correlation

Sig (2-tailed).000.023.058.646.232.938.419.027.329.260.294

acrePearson Correlation

Sig (2-tailed).000.003.078.830.038.534.121.008.769.045.056

agePearson Correlation

Sig (2-tailed).023.003.177.197.073.496.134.001.004.278.024

Pearson Correlation

Sig (2-tailed).058.078.177.644.327.019.122.125.134.633.661

Pearson Correlation

Sig (2-tailed).646.830.197.644.002.373.000.092.099.044.700

sinfo Pearson Correlation

Sig (2-tailed).232.038.073.327.002.000.000.014.690.041.007

Trang 29

rinfoPearson Correlation

Sig (2-tailed).938.534.496.019.373.000.000.000.005.236.003

varPearson Correlation

Sig (2-tailed).419.121.134.122.000.000.000.000.000.014.167

Pearson Correlation

Sig (2-tailed).027.008.001.125.092.014.000.000.000.015.007

Pearson Correlation

Sig (2-tailed).329.769.004.134.099.690.005.000.000.000.016

loyal Pearson Correlation

Sig (2-tailed).260.045.278.633.044.041.236.014.015.000.083

satPearson Correlation

Trang 30

6 Xây dựng mô hình hồi quy

Vì wheat chỉ tương quan với arce, age và educ nên ta sử dụng mô hình có dạng:

6.1 Ước lượng mô hình

a Dependent Variable: wheat

Phương trình hồi quy mẫu có dạng:

Ý nghĩa hệ số góc: khi diện tích nông nghiệp tăng 1 đơn vị thì diện tích trồng lúa mì tăng lên 0,176 đơn vị Khi tuổi tăng 1 thì diện tích trồng lúa mì tăng lên 0,907 đơn vị Khi trình độ học vấn tăng 1 năm thì diện tích trồng lúa mì tăng lên 13,846 đơn vịTuy nhiên, biến age và biến educ không có ý nghĩa thống kê trong mô hình (vì sig của kiểm định T > 10%) Ta loại hai biến age và duc khỏi mô hình và ước lượng lại mô hình sau khi đã loại biến:

a Dependent Variable: wheat

Phương trình hồi quy mẫu có còn lại:

6.2 Mức độ giải thích của mô hình

Model Summaryb

Trang 31

ModelRR SquareSquareEstimateDurbin-Watson

b Predictors: (Constant), acre

Kiểm định F có sig = 0,000 < 5% nên mô hình hồi quy là phù hợp

6.3 Kiểm định đa cộng tuyến

Mô hình hồi quy đơn không xảy ra hiện tượng đa cộng tuyến

6.4 Kiểm định phần dư có phân phối chuẩn

Cặp giả thuyết:

Ho: Phần dư có phân phối chuẩnH1: Phần dư không có phân phối chuẩnBiểu đồ histogram của phần dư:

28

Trang 32

Từ biểu đồ ta thấy phần dư có trung bình xấp xỉ bằng 0 và độ lệch chuẩn xấp xỉ 1 nên phần dư có phân phối chuẩn.

6.5 Kiểm định phương sai sai số thay đổi

Trang 33

rinfoPearson Correlation

Pearson Correlation

Sig (2-tailed).769.173.028.000.000.000.000.000.162

loyalPearson Correlation

Trang 34

Ta thấy các sig của mối liên hệ giữa sai số đều lớn hơn 5% nên chấp nhận Ho Vậy phần dư không có hiện tượng phương sai thay đổi

6.6 Kiểm định phần dư tự tương quan

Mô hình ước lượng được chọn có dạng:

Khi diện tích nông nghiệp tăng 1 đơn vị thì diện tích trồng lúa mì tăng lên 0,177đơn vị Diện tích đất nông nghiệp đã giải thích được 59,5% sự thay đổi của diện tích trồng lúa mì.

* Ý nghĩa:

Diện tích đất nông nghiệp là chỉ báo quan trọng của diện tích mà nông dân trồng lúa mì, các yếu tố khac không có ý nghĩa thống kê trong mô hình nên có thể không cần xem xét đến.