Y Tế - Sức Khỏe - Báo cáo khoa học, luận văn tiến sĩ, luận văn thạc sĩ, nghiên cứu - Tài chính - Ngân hàng TOÅNG QUAN NGHIEÂN CÖÙU 14 Taïp chí Y teá Coâng coäng, 3.2017, Soá 43 1. Ñaët vaán ñeà Tieâu chaûy vaø nhieãm khuaån hoâ haáp caáp ôû treû em laø hai beänh coù tyû leä maéc vaø töû vong cao nhaát ôû nhöõng nöôùc ñang phaùt trieån. ÔÛ nöôùc ta, 80 töû vong do tieâu chaûy xaûy ra ôû treû em döôùi 2 tuoåi, bình quaân 1 treû döôùi 5 tuoåi moãi naêm maéc töø 0,8-2,2 ñôït tieâu chaûy, öôùc tính haøng naêm coù 1100 tröôøng hôïp töû vong 6, 5. Veà NKHH, trung bình moãi naêm moät ñöùa treû maéc 4-9 laàn, tyû leä töû vong do NKHH chieám 13 (30-35) so vôùi töû vong chung 1, 4. Tyû leä maéc vaø töû vong cuûa hai beänh naøy raát cao nhöng hoaøn toaøn coù theå haïn cheá baèng caùch chuû ñoäng phoøng traùnh taùc nhaân gaây beänh vaø xöû lí kòp thôøi khi bò beänh. Ñeå phoøng choáng beänh, ngöôøi daân noùi chung vaø ngöôøi chaêm soùc treû noùi rieâng phaûi coù kieán thöùc ñaày ñuû veà phoøng beänh vaø caùch xöû lyù khi treû bò maéc beänh ñeå giaûm tyû leä maéc vaø töû vong. Chính vì lyù do ñoù, chuùng toâi thöïc hieän nghieân cöùu: “Kieán thöùc cuûa caùc baø meï coù con döôùi 5 tuoåi veà phoøng choáng tieâu chaûy vaø nhieãm khuaån hoâ haáp caáp tính ôû treû em taïi moät soá vuøngmieàn Vieät Nam”, vôùi muïc tieâu moâ taû kieán thöùc cuûa caùc baø meï coù con döôùi 5 tuoåi veà phoøng choáng tieâu chaûy vaø nhieãm khuaån hoâ haáp ôû treû em taïi moät soá vuøngmieàn Vieät Nam naêm 2014. Töø ñoù coù theå ñöa ra moät soá khuyeán nghò phuø hôïp vaøo coâng taùc truyeàn thoâng phoøng choáng caùc beänh nhieãm khuaån cho treû em trong giai ñoaïn hieän nay. 2. Phöông phaùp nghieân cöùu 2.1. Ñòa ñieåm vaø thôøi gian nghieân cöùu Nghieân cöùu ñöôïc thöïc hieän vaøo naêm 2014 taïi 3 tænh: Hoøa Bình, Haø Tónh vaø Kieân Giang, ñaïi dieän cho 3 mieàn Baéc, Trung, Nam cuûa Vieät Nam. 2.2. Ñoái töôïng nghieân cöùu Caùc baø meï coù con döôùi 5 tuoåi. Tieâu chuaån löïa choïn: Laø caùc baø meï coù con döôùi 5 tuoåi, coù tinh thaàn minh maãn, töï nguyeän, hôïp taùc traû lôøi phoûng vaán. Tieâu chuaån loaïi tröø: Tinh thaàn khoâng minh maãn hoaëc khoâng coù maët taïi hoä gia ñình trong thôøi gian nghieân cöùu hoaëc khoâng töï nguyeän, hôïp taùc trong quaù mothers being able to detect some severe signs of diarrhea and ARI was low. Only 6.6 of mothers recognized wrinkled skin signs (14.4 in urban and 2.1 in rural region, respectively); 11 of mothers recognized signs of dyspnea (25.9 in urban and 1.5 in mountainous region). Mothers’ knowledge about prevention of diarrhea and ARI in urban was better than that of mothers in rural and mountain regions. Keywords: Diarrhea, acute respiratory infections, knowledge, under 5-year-old child. Taùc giaû: 1. Vieän ñaøo taïo Y hoïc döï phoøng vaø Y teá coâng coäng, tröôøng Ñaïi hoïc Y Haø Noäi Email: thangtcytgmail.com 2. Cuïc phoøng choáng HIVAIDS – Boä Y teá Email: longmohyahoo.com 3. CNYTCC4 naêm hoïc 2015-2016, Vieän ñaøo taïo Y hoïc döï phoøng vaø Y teá coâng coäng, tröôøng Ñaïi hoïc Y Haø Noäi Email: vietanhmsg1gmail.com, dinhminhnb01gmail.com 4. Boä Y teá Email: dducthienyahoo.com, trantuananh2000yahoo.com16Tạp chí Y tế Công cộng, Số 46 tháng 122018 Thực trạng phóng uế bừa bãi tại cộng đồng người dân tộc thiểu số Raglai và một số yếu tố liên quan tại huyện Bác Ái, tỉnh Ninh Thuận năm 2018 Lê Thị Thanh Hương 1, Lưu Văn Trị2 Tóm tắt: Nghiên cứu được thực hiện tại 03 xã của huyện Bác Ái, nhằm tìm hiểu tình trạng phóng uế bừa bãi tại các hộ gia đình (HGĐ) trong cộng đồng ng ười dân tộc Raglai và xác định một số yếu tố liên quan. Sử dụng thiết kế nghiên cứu cắt ngang có phân tích, kết hợp phương pháp nghiên cứu định lượng và định tính. Nghiên cứu định lượng được thực hiện với 190 chủ hộ gia đình, nghiên cứu định tính được thực hiện với 16 cuộc phỏng vấn sâu gồm cán bộ TTYT huyện, cán bộ TYT xã, đại diện UBND xã, trưởng thôn và HGĐ thuộc 03 xã tại địa bàn nghiên cứu, tiến hành từ tháng 122017 đến tháng 62018. Kết quả nghiên cứu cho thấy vẫn còn 71,4 đối tượng phỏng vấn thực hiện hành vi phóng uế ra ngoài môi trường. Có một số yếu tố liên quan đến thực trạng phóng uế bừa bãi tại cộng đồng người dân tộc Raglai như: Không tiếp cận thông tin về nhà tiêu hợp vệ sinh; không được tiếp cận dịch vụ cung ứng vật liệu sẵn có tại địa phương; không được hỗ trợ xây nhà tiêu. Từ khóa: Phóng uế bừa bãi, dân tộc thiểu số, Raglai, Bác Ái, Ninh Thuận, yếu tố liên quan. Open defecation practice and associated factors among Raglai ethnic minority community in Bac Ai district, Ninh Thuan province in 2018 Le Thi Thanh Huong 1 , Luu Van Tri2 Abstract: The study was conducted in three communes of Bac Ai district, Ninh Thuan Province to describe the open defecation practice of the Raglai ethnic minority community and to identify possible associated factors. This was a cross sectional study combining quantitative and qualitative research methods. Sample size included 190 households, 16 in-depth interviews with district health staff, commune health staff, commune people committee staff, heads of villages and selected households in the three selected communes. The study was undertaken from December 2017 to June 2018. Results of the study showed that the proportion of open defecation practice among the study participants was 71.4. Associated factors to open defecation of the Raglai ethnic minority TOÅNG QUAN NGHIEÂN CÖÙU Taïp chí Y teá Coâng coäng, 3.2017, Soá 43 15 trình phoûng vaán. 2.3. Thieát keá nghieân cöùu: Moâ taû caét ngang 2.4. Côõ maãu vaø caùch choïn maãu 2.4.1. Côõ maãu Söû duïng coâng thöùc tính côõ maãu cho moät tyû leä ñeå xaùc ñònh soá hoä gia ñình coù baø meï coù con döôùi 5 tuoåi: Vôùi Z = 1,96 (öùng vôùi = 0,05), p = 0,37 3, = 0,14 tính ñöôïc N = 334. Döï phoøng khoaûng 20 ñoái töôïng töø choái traû lôøi, cuoái cuøng côõ maãu laø 409 hoä gia ñình coù con döôùi 5 tuoåi. 2.4.2. Caùch choïn maãu: Choïn maãu nhieàu giai ñoaïn Giai ñoaïn 1: moãi mieàn choïn ngaãu nhieân 1 tænh: Hoøa Bình-mieàn Baéc, Haø Tónh – Mieàn Trung vaø Kieân Giang- Mieàm Nam; Giai ñoaïn 2: moãi tænh choïn ngaãu nhieân 3 xaõ bao goàm xaõ noâng thoân, thaønh thò (thò traánphöôøng) vaø khoù khaên (mieàn nuùihaûi ñaûo): toång 9 xaõ; Giai ñoaïn 3: moãi xaõ choïn 46 hoä gia ñình coù con döôùi 5 tuoåi, choïn ngaãu nhieân hoä gia ñình ñaàu tieâu, sau ñoù löïa choïn caùc hoä gia ñình tieáp theo, theo phöông phaùp laø “coång lieàn coång”. 2.5. Phöông phaùp, kyõ thuaät thu thaäp soá lieäu Boä coâng cuï: Phieáu phoûng vaán ñöôïc xaây döïng vaø chænh söûa sau khi coù thöû nghieäm taïi Thaïch Thaát, Haø Noäi. Phöông phaùp thu thaäp soá lieäu : Ñieàu tra vieân phoûng vaán tröïc tieáp caùc baø meï coù con döôùi 5 tuoåi. Sai soá vaø khoáng cheá sai soá: Sai soá do ngöôøi cung caáp thoâng tin boû soùt hoaëc coá tình sai thöïc teá, ñeå haïn cheá sai soá, ñieàu tra vieân ñöôïc taäp huaán kyõ, coù kinh nghieäm trong giao tieáp. Sau khi keát thuùc phoûng vaán, ñieàu tra vieân kieåm tra laïi phieáu ngay ñeå khoâng boû soùt thoâng tin. Giaùm saùt vieân kieåm tra phieáu khi keát thuùc ñeå kòp thôøi phaùt hieän sai soá vaø boå sung kòp thôøi. 2.6. Xöû lyù vaø phaân tích soá lieäu: Soá lieäu ñònh löôïng sau khi thu thaäp ñöôïc kieåm tra, laøm saïch, maõ hoaù vaø nhaäp baèng phaàn meàm Epidata 3.1, xöû lyù thoáng keâ baèng phaàn meàm Stata 11, thoáng keâ moâ taû vôùi tyû leä , thoáng keâ suy luaän vôùi kieåm ñònh 2 . 2.7. Ñaïo ñöùc nghieân cöùu: Nghieân cöùu ñöôïc tieán haønh döôùi söï chaáp thuaän cuûa chính quyeàn ñòa phöông, laõnh ñaïo cô quan y teá treân ñòa baøn nghieân cöùu vaø ñoái töôïng nghieân cöùu. Thoâng tin ñöôïc hoaøn toaøn baûo maät vaø keát quaû chæ ñöôïc söû duïng cho muïc ñích nghieân cöùu. 3. Keát quaû 3.1. Kieán thöùc cuûa baø meï veà caùch cho treû aên buù ñuùng khi bò tieâu chaûy Hình 1. Kieán thöùc cuûa baø meï veà caùch cho treû aên buù ñuùng khi bò tieâu chaûy phaân theo ñòa dö (n=409) Nhaän xeùt: Gaàn 80 baø meï coù kieán thöùc ñuùng veà caùch cho treû aênbuù khi bò tieâu chaûy, tyû leä baø meï ôû mieàn nuùi coù kieán thöùc ñuùng veà caùch cho treû buùaên khi bò tieâu chaûy chieám tyû leä cao nhaát vôùi 83,9, sau ñoù ñeán mieàn nuùi vaø thaáp nhaát laø ôû noâng thoân vôùi 74,3. Baûng 1. Lyù do khoâng cho treû aên buù bình thöôøng khi bò tieâu chaûy (n=409) Noäi dung Thaønh thò Noâng thoân Mieàn nuùi Toång p n n n n Ngöôøi khaùc khuyeân 1 0,7 6 4,3 0 0 6 1,7 0,006 Sôï treû beänh naëng theâm 5 3,6 17 12,1 11 8,5 33 8,1 Nhaän xeùt: Veà lyù do khoâng cho treû aên buù bình thöôøng khi bò tieâu chaûy, gaàn 10 ngöôøi ñöôïc phoûng vaán cho raèng treû bò naëng theâm neáu tieáp tuïc cho aênbuù bình thöôøng, trong ñoù, ngöôøi daân ôû noâng thoân chieám tyû leä cao nhaát vôùi 12,1, gaáp gaàn 4 laàn so vôùi thaønh thò. Coù 1,7 ngöôøi khoâng cho treû aênbuù bình thöôøng do ngöôøi khaùc khuyeân. Söï khaùc bieät naøy coù yù nghóa 2 2 1 2 1p P N x px Z D H · ¨ ¸ ¹ 17Tạp chí Y tế Công cộng, Số 46 tháng 122018 community in the three selected communes were the lack of access to information about hygienic latrines, limited access to the toilet construction materials available on local markets and having no benefit from the local assistance policy for constructing new hygienic latrines. Key words: open defecation, minority community, Raglai, Bac Ai district, Ninh Thuan, associated factors. Tác giả: 1. Trường Đại học Y tế công cộng 2. Trung tâm Kiểm soát bệnh tật Ninh Thuận 1. Đặt vấn đề Việc phóng uế bừa bãi trong cộng đồng đã được chứng minh là có ảnh hưởng tới sức khỏe và sự phát triển về mặt nhận thức của trẻ, kể cả những trẻ sống trong các gia đình có nhà tiêu tại cộng đồng còn duy trì hành vi phóng uế bừa bãi 13. Tình trạng vệ sinh kém, thiếu nước sạch cũng như hành vi vệ sinh kém là nguyên nhân gây ra tiêu chảy, suy dinh dưỡng và thấp còi ở trẻ em 9, 13. Việc tiếp cận với nước sạch, nhà tiêu hợp vệ sinh và cải thiện tình trạng phóng uế bừa bãi ra cộng đồng góp phần cải thiện chiều cao của trẻ 3, 5 và giảm tình trạng suy dinh dưỡng thể gầy còm ở trẻ em 3. Chính phủ Việt Nam đã đưa ra mục tiêu đến năm 2030 đảm bảo tiếp cận công bằng các công trình và điều kiện vệ sinh phù hợp cho tất cả mọi người, đặc biệt chú ý đến nhu cầu của phụ nữ, trẻ em gái, người khuyết tật và đối tượng dễ bị tổn thương; Chấm dứt đi vệ sinh ngoài trời; 100 số hộ gia đình có nhà tiêu HVS 1. Bác Ái là huyện miền núi thuộc vùng khô hạn nhất của tỉnh Ninh Thuận, với 95 dân số là dân tộc Raglai sinh sống làm nông, làm nương rẫy là chủ yếu nên việc sử dụng nhà vệ sinh chưa được chú trọng, tình trạng phóng uế ra ngoài môi trường vẫn còn khá phổ biến. Địa bàn cư trú của người dân tộc Raglai ở vùng sâu, vùng xa nên việc tổ chức truyền thông để người dân có kiến thức đúng về sử dụng nhà tiêu HVS còn hạn chế 7. Xuất phát từ vấn đề trên, chúng tôi tiến hành nghiên cứu “Thực trạng phóng uế bừa bãi tại cộng đồng người dân tộc Raglai và một số yếu tố liên quan tại huyện Bác Ái tỉnh Ninh Thuận”, với 2 mục tiêu là (1) Mô tả thực trạng phóng uế bừa bãi tại cộng đồng người dân tộc Raglai tại huyện Bác Ái tỉnh Ninh Thuận năm 2018 và (2) Xác định một số yếu tố liên quan đến thực trạng phóng uế bừa bãi tại cộng đồng người dân tộc Raglai tại địa bàn huyện này. 2. Phương pháp nghiên cứu 2.1. Đối tượng nghiên cứu Đối với cấu phần định lượng, đối tượng nghiên cứu là chủ hộ trong gia đình người dân tộc Raglai, đồng ý tham gia vào nghiên cứu, có khả năng hiểu và trả lời câu hỏi. Đối tượng quan sát là nhà tiêu của hộ gia đình người dân tộc Raglai được phỏng vấn tại địa bàn huyện Bác Ái, tỉnh Ninh Thuận. TOÅNG QUAN NGHIEÂN CÖÙU 14 Taïp chí Y teá Coâng coäng, 3.2017, Soá 43 1. Ñaët vaán ñeà Tieâu chaûy vaø nhieãm khuaån hoâ haáp caáp ôû treû em laø hai beänh coù tyû leä maéc vaø töû vong cao nhaát ôû nhöõng nöôùc ñang phaùt trieån. ÔÛ nöôùc ta, 80 töû vong do tieâu chaûy xaûy ra ôû treû em döôùi 2 tuoåi, bình quaân 1 treû döôùi 5 tuoåi moãi naêm maéc töø 0,8-2,2 ñôït tieâu chaûy, öôùc tính haøng naêm coù 1100 tröôøng hôïp töû vong 6, 5. Veà NKHH, trung bình moãi naêm moät ñöùa treû maéc 4-9 laàn, tyû leä töû vong do NKHH chieám 13 (30-35) so vôùi töû vong chung 1, 4. Tyû leä maéc vaø töû vong cuûa hai beänh naøy raát cao nhöng hoaøn toaøn coù theå haïn cheá baèng caùch chuû ñoäng phoøng traùnh taùc nhaân gaây beänh vaø xöû lí kòp thôøi khi bò beänh. Ñeå phoøng choáng beänh, ngöôøi daân noùi chung vaø ngöôøi chaêm soùc treû noùi rieâng phaûi coù kieán thöùc ñaày ñuû veà phoøng beänh vaø caùch xöû lyù khi treû bò maéc beänh ñeå giaûm tyû leä maéc vaø töû vong. Chính vì lyù do ñoù, chuùng toâi thöïc hieän nghieân cöùu: “Kieán thöùc cuûa caùc baø meï coù con döôùi 5 tuoåi veà phoøng choáng tieâu chaûy vaø nhieãm khuaån hoâ haáp caáp tính ôû treû em taïi moät soá vuøngmieàn Vieät Nam”, vôùi muïc tieâu moâ taû kieán thöùc cuûa caùc baø meï coù con döôùi 5 tuoåi veà phoøng choáng tieâu chaûy vaø nhieãm khuaån hoâ haáp ôû treû em taïi moät soá vuøngmieàn Vieät Nam naêm 2014. Töø ñoù coù theå ñöa ra moät soá khuyeán nghò phuø hôïp vaøo coâng taùc truyeàn thoâng phoøng choáng caùc beänh nhieãm khuaån cho treû em trong giai ñoaïn hieän nay. 2. Phöông phaùp nghieân cöùu 2.1. Ñòa ñieåm vaø thôøi gian nghieân cöùu Nghieân cöùu ñöôïc thöïc hieän vaøo naêm 2014 taïi 3 tænh: Hoøa Bình, Haø Tónh vaø Kieân Giang, ñaïi dieän cho 3 mieàn Baéc, Trung, Nam cuûa Vieät Nam. 2.2. Ñoái töôïng nghieân cöùu Caùc baø meï coù con döôùi 5 tuoåi. Tieâu chuaån löïa choïn: Laø caùc baø meï coù con döôùi 5 tuoåi, coù tinh thaàn minh maãn, töï nguyeän, hôïp taùc traû lôøi phoûng vaán. Tieâu chuaån loaïi tröø: Tinh thaàn khoâng minh maãn hoaëc khoâng coù maët taïi hoä gia ñình trong thôøi gian nghieân cöùu hoaëc khoâng töï nguyeän, hôïp taùc trong quaù mothers being able to detect some severe signs of diarrhea and ARI was low. Only 6.6 of mothers recognized wrinkled skin signs (14.4 in urban and 2.1 in rural region, respectively); 11 of mothers recognized signs of dyspnea (25.9 in urban and 1.5 in mountainous region). Mothers’ knowledge about prevention of diarrhea and ARI in urban was better than that of mothers in rural and mountain regions. Keywords: Diarrhea, acute respiratory infections, knowledge, under 5-year-old child. Taùc giaû: 1. Vieän ñaøo taïo Y hoïc döï phoøng vaø Y teá coâng coäng, tröôøng Ñaïi hoïc Y Haø Noäi Email: thangtcytgmail.com 2. Cuïc phoøng choáng HIVAIDS – Boä Y teá Email: longmohyahoo.com 3. CNYTCC4 naêm hoïc 2015-2016, Vieän ñaøo taïo Y hoïc döï phoøng vaø Y teá coâng coäng, tröôøng Ñaïi hoïc Y Haø Noäi Email: vietanhmsg1gmail.com, dinhminhnb01gmail.com 4. Boä Y teá Email: dducthienyahoo.com, trantuananh2000yahoo.com18Tạp chí Y tế Công cộng, Số 46 tháng 122018 Đối tượng nghiên cứu định tính là cán bộ TTYT huyện, cán bộ trạm y tế xã phụ trách chương trình nước sạch và vệ sinh môi trường, đại diện UBND xã, trưởng thôn và người dân. 2.2. Thời gian và địa điểm nghiên cứu Thời gian nghiên cứu được thực hiện từ tháng 122017 đến tháng 62018. Địa bàn nghiên cứu được thực hiện tại huyện Bác Ái - tỉnh Ninh Thuận. 2.3. Phương pháp nghiên cứu Nghiên cứu cắt ngang có phân tích, kết hợp định tính. Cỡ mẫu nghiên cứu định lượng Cỡ mẫu được tính theo công thức như sau: Kỹ thuật chọn mẫu: Chọn mẫu 2 giai đoạn Giai đoạn 1: chọn xã điều tra Huyện Bác Ái có 9 xã dựa vào đặc điểm vùng kinh tế và vùng địa lý của huyện chia thành 3 khu vực. Trong mỗi khu vực bốc thăm ngẫu nhiên một xã. Chọn ngẫu nhiên từ mỗi khu vực ta chọn được 3 xã đại diện cho 3 khu vực là xã Phước Hòa, Phước Trung, Phước Bình. Giai đoạn 2: chọn đối tượng cần điều tra Dựa vào danh sách hộ khẩu của xã cung cấp, lập danh sách chủ hộ trong gia đình với tổng số HGĐ tại 3 xã nghiên cứu là 1.832 hộ. Sử dụng phương pháp chọn mẫu ngẫu nhiên hệ thống với khoảng cách mẫu được tính từ tổng số hộ gia đình chia cho tổng số hộ được điều tra để chọn ra 190 HGĐ tham gia nghiên cứu. Cỡ mẫu nghiên cứu định tính Tổng số có 16 cuộc phỏng vấn sâu được thực hiện với 01 cán bộ Trung tâm Y tế huyện, 03 cán bộ trạm y tế xã phụ trách chương trình nước sạch và vệ sinh môi trường tại địa phương, 03 đại diện UBND xã, 03 trưởng thôn và 06 HGĐ (có nhà tiêu HVS và không có nhà tiêu HVS). 2.4. Các biến số nghiên cứu - Nhóm biến về thông tin nhân khẩu học của ĐTNC (Tuổi, giới, trình độ học vấn, nghề nghiệp, kinh tế HGĐ, vai trò của chủ hộ HGĐ). - N hóm biến về thực trạng phóng uế bừa bãi tại HGĐ (Gia đình có nhà tiêu không, loại nhà tiêu, nhà tiêu đạt tiêu chuẩn vệ sinh về xây dựng, nhà tiêu đạt tiêu chuẩn vệ sinh về sử dụng và bảo quản, nhà tiêu đạt tiêu chuẩn vệ sinh về xây dựng, sử dụng và bảo quản, nơi đi tiêu của HGĐ không có nhà tiêu, lý do không xây nhà tiêu). n: cỡ số mẫu cần điều tra z: hệ số tin cậy, z=1,96, mức chính xác 95 p: tỷ lệ phóng uế bừa bãi tại các hộ gia đình có trẻ em dưới 5 tuổi tại các xã thuộc 5 tỉnh điều tra là 25 4. d: Độ chính xác tuyệt đối, d=0,09 Cỡ mẫu tính được là: n=89 HGĐ Sử dụng phương pháp chọn mẫu hai giai đoạn, cỡ mẫu được hiệu chỉnh để tăng tính đại diện cho quần thể nghiên cứu. Vậy cỡ mẫu cần điều tra là 89 x 2 = 178 HGĐ. Dự phòng 5 trường hợp bị từ chối phỏng vấn, đến nhà không gặp hoặc phiếu thu thập không đạt yêu cầu. Vậy cỡ mẫu nghiên cứu là 187 HGĐ, làm tròn thành 190 HGĐ. Thực tế tổng số HGĐ đã tham gia nghiên cứu là 190 HGĐ. n=Z1-α 2 2 P(1-P) d 2 TOÅNG QUAN NGHIEÂN CÖÙU Taïp chí Y teá Coâng coäng, 3.2017, Soá 43 15 trình phoûng vaán. 2.3. Thieát keá nghieân cöùu: Moâ taû caét ngang 2.4. Côõ maãu vaø caùch choïn maãu 2.4.1. Côõ maãu Söû duïng coâng thöùc tính côõ maãu cho moät tyû leä ñeå xaùc ñònh soá hoä gia ñình coù baø meï coù con döôùi 5 tuoåi: Vôùi Z = 1,96 (öùng vôùi = 0,05), p = 0,37 3, = 0,14 tính ñöôïc N = 334. Döï phoøng khoaûng 20 ñoái töôïng töø choái traû lôøi, cuoái cuøng côõ maãu laø 409 hoä gia ñình coù con döôùi 5 tuoåi. 2.4.2. Caùch choïn maãu: Choïn maãu nhieàu giai ñoaïn Giai ñoaïn 1: moãi mieàn choïn ngaãu nhieân 1 tænh: Hoøa Bình-mieàn Baéc, Haø Tónh – Mieàn Trung vaø Kieân Giang- Mieàm Nam; Giai ñoaïn 2: moãi tænh choïn ngaãu nhieân 3 xaõ bao goàm xaõ noâng thoân, thaønh thò (thò traánphöôøng) vaø khoù khaên (mieàn nuùihaûi ñaûo): toång 9 xaõ; Giai ñoaïn 3: moãi xaõ choïn 46 hoä gia ñình coù con döôùi 5 tuoåi, choïn ngaãu nhieân hoä gia ñình ñaàu tieâu, sau ñoù löïa choïn caùc hoä gia ñình tieáp theo, theo phöông phaùp laø “coång lieàn coång”. 2.5. Phöông phaùp, kyõ thuaät thu thaäp soá lieäu Boä coâng cuï: Phieáu phoûng vaán ñöôïc xaây döïng vaø chænh söûa sau khi coù thöû nghieäm taïi Thaïch Thaát, Haø Noäi. Phöông phaùp thu thaäp soá lieäu : Ñieàu tra vieân phoûng vaán tröïc tieáp caùc baø meï coù con döôùi 5 tuoåi. Sai soá vaø khoáng cheá sai soá: Sai soá do ngöôøi cung caáp thoâng tin boû soùt hoaëc coá tình sai thöïc teá, ñeå haïn cheá sai soá, ñieàu tra vieân ñöôïc taäp huaán kyõ, coù kinh nghieäm trong giao tieáp. Sau khi keát thuùc phoûng vaán, ñieàu tra vieân kieåm tra laïi phieáu ngay ñeå khoâng boû soùt thoâng tin. Giaùm saùt vieân kieåm tra phieáu khi keát thuùc ñeå kòp thôøi phaùt hieän sai soá vaø boå sung kòp thôøi. 2.6. Xöû lyù vaø phaân tích soá lieäu: Soá lieäu ñònh löôïng sau khi thu thaäp ñöôïc kieåm tra, laøm saïch, maõ hoaù vaø nhaäp baèng phaàn meàm Epidata 3.1, xöû lyù thoáng keâ baèng phaàn meàm Stata 11, thoáng keâ moâ taû vôùi tyû leä , thoáng keâ suy luaän vôùi kieåm ñònh 2 . 2.7. Ñaïo ñöùc nghieân cöùu: Nghieân cöùu ñöôïc tieán haønh döôùi söï chaáp thuaän cuûa chính quyeàn ñòa phöông, laõnh ñaïo cô quan y teá treân ñòa baøn nghieân cöùu vaø ñoái töôïng nghieân cöùu. Thoâng tin ñöôïc hoaøn toaøn baûo maät vaø keát quaû chæ ñöôïc söû duïng cho muïc ñích nghieân cöùu. 3. Keát quaû 3.1. Kieán thöùc cuûa baø meï veà caùch cho treû aên buù ñuùng khi bò tieâu chaûy Hình 1. Kieán thöùc cuûa baø meï veà caùch cho treû aên buù ñuùng khi bò tieâu chaûy phaân theo ñòa dö (n=409) Nhaän xeùt: Gaàn 80 baø meï coù kieán thöùc ñuùng veà caùch cho treû aênbuù khi bò tieâu chaûy, tyû leä baø meï ôû mieàn nuùi coù kieán thöùc ñuùng veà caùch cho treû buùaên khi bò tieâu chaûy chieám tyû leä cao nhaát vôùi 83,9, sau ñoù ñeán mieàn nuùi vaø thaáp nhaát laø ôû noâng thoân vôùi 74,3. Baûng 1. Lyù do khoâng cho treû aên buù bình thöôøng khi bò tieâu chaûy (n=409) Noäi dung Thaønh thò Noâng thoân Mieàn nuùi Toång p n n n n Ngöôøi khaùc khuyeân 1 0,7 6 4,3 0 0 6 1,7 0,006 Sôï treû beänh naëng theâm 5 3,6 17 12,1 11 8,5 33 8,1 Nhaän xeùt: Veà lyù do khoâng cho treû aên buù bình thöôøng khi bò tieâu chaûy, gaàn 10 ngöôøi ñöôïc phoûng vaán cho raèng treû bò naëng theâm neáu tieáp tuïc cho aênbuù bình thöôøng, trong ñoù, ngöôøi daân ôû noâng thoân chieám tyû leä cao nhaát vôùi 12,1, gaáp gaàn 4 laàn so vôùi thaønh thò. Coù 1,7 ngöôøi khoâng cho treû aênbuù bình thöôøng do ngöôøi khaùc khuyeân. Söï khaùc bieät naøy coù yù nghóa 2 2 1 2 1p P N x px Z D H · ¨ ¸ ¹ 19Tạp chí Y tế Công cộng, Số 46 tháng 122018 - Nhóm biến về kiến thức của ĐTNC (Biết về các loại nhà tiêu, các loại nhà tiêu HVS, kiến thức về những bệnh có thể gây ra do phóng uế bừa bãi, lợi ích của việc sử dụng nhà tiêu HVS, tác hại của việc không có nhà tiêu HVS). - Nhóm biến tiếp cận thông tin về nhà tiêu của ĐTNC (Tiếp cận thông tin về xây dựng, sử dụng và bảo quản nhà tiêu HVS, nguồn thông tin được tiếp cận). - Nhóm biến về dịch vụ cung ứng sẵn có tại địa phương (Dịch vụ cung ứng sẵn có tại địa phương, chi phí để xây dựng nhà tiêu với thu nhập của HGĐ). - Nhóm biến về chính sách hỗ trợ tại địa phương (Chính sách hỗ trợ tại địa phương, Hỗ trợ từ nguồn nào). - Đánh giá kiến thức của ĐTNC: Mỗi câu hỏi tương ứng với số điểm nhất định. Dựa vào phần trả lời các câu hỏi phỏng vấn của ĐTNC, theo thang điểm để tính điểm và đánh giá kiến thức đạt hay không đạt. Mỗi tiêu chí cho phần đánh giá kiến thức về nhà tiêu là 1 điểm, tổng điểm là 16 điểm. Kiến thức được coi là đạt khi ĐTNC trả lời đạt 816 trở lên. 2.5. Công cụ và phương pháp thu thập số liệu S ố liệu về tình trạng phóng uế bừa bãi và các yếu tố liên quan được thu thập bằng bộ câu hỏi cấu trúc, kết hợp với quan sát thực trạng nhà tiêu hộ gia đình thông qua bảng kiểm. Các cuộc phỏng vấn sâu và thảo luận nhóm dựa trên bộ đề cương và câu hỏi được chuẩn bị dựa trên các nội dung Thông tư số 272011TT-BYT ngày 2462011 của Bộ Y tế về việc ban hành Quy chuẩn Kỹ thuật quốc gia về nhà tiêu – điều kiện đảm bảo HVS. Mỗi nhà tiêu được đánh giá là hợp vệ sinh thì nhà tiêu đó phải đạt tất cả các tiêu chuẩn vệ sinh về xây dựng, sử dụng và bảo quản 2. 2.6. Phương pháp phân tích số liệu Số liệu được làm sạch và mã hóa, nhập số liệu bằng phần mềm Epidata 3.1 và phân tích bằng phần mềm SPSS 16.0. 2.7. Đạo đức nghiên cứu Nghiên cứu đã được xét duyệt và được Hội đồng Đạo đức Trường Đại học Y tế Công cộng chấp thuận theo Quyết định số 0352018 YTCC-HD3 ngày 29 tháng 01 năm 2018. 3. Kết quả nghiên cứu 3.1. Thông tin chung của đối tượng nghiên cứu Trong tổng số 190 đối tượng tham gia nghiên cứu, tỉ lệ nhóm tuổi từ 30 đến 60 tuổi cao nhất (60,5) và thấp nhất là nhóm trên 60 tuổi (9,5). Có 64,2 đối tượng nghiên cứu là nam giới. Tỷ lệ ĐTNC có trình độ tiểu học trở xuống chiếm tỷ lệ 69,5, còn lại thuộc nhóm có trình độ THCS trở lên (30,5). Đa số ĐTNC làm nông chiếm (94,2). Có 71,6 ĐTNC thuộc hộ nghèo. TOÅNG QUAN NGHIEÂN CÖÙU 14 Taïp chí Y teá Coâng coäng, 3.2017, Soá 43 1. Ñaët vaán ñeà Tieâu chaûy vaø nhieãm khuaån hoâ haáp caáp ôû treû em laø hai beänh coù tyû leä maéc vaø töû vong cao nhaát ôû nhöõng nöôùc ñang phaùt trieån. ÔÛ nöôùc ta, 80 töû vong do tieâu chaûy xaûy ra ôû treû em döôùi 2 tuoåi, bình quaân 1 treû döôùi 5 tuoåi moãi naêm maéc töø 0,8-2,2 ñôït tieâu chaûy, öôùc tính haøng naêm coù 1100 tröôøng hôïp töû vong 6, 5. Veà NKHH, trung bình moãi naêm moät ñöùa treû maéc 4-9 laàn, tyû leä töû vong do NKHH chieám 13 (30-35) so vôùi töû vong chung 1, 4. Tyû leä maéc vaø töû vong cuûa hai beänh naøy raát cao nhöng hoaøn toaøn coù theå haïn cheá baèng caùch chuû ñoäng phoøng traùnh taùc nhaân gaây beänh vaø xöû lí kòp thôøi khi bò beänh. Ñeå phoøng choáng beänh, ngöôøi daân noùi chung vaø ngöôøi chaêm soùc treû noùi rieâng phaûi coù kieán thöùc ñaày ñuû veà phoøng beänh vaø caùch xöû lyù khi treû bò maéc beänh ñeå giaûm tyû leä maéc vaø töû vong. Chính vì lyù do ñoù, chuùng toâi thöïc hieän nghieân cöùu: “Kieán thöùc cuûa caùc baø meï coù con döôùi 5 tuoåi veà phoøng choáng tieâu chaûy vaø nhieãm khuaån hoâ haáp caáp tính ôû treû em taïi moät soá vuøngmieàn Vieät Nam”, vôùi muïc tieâu moâ taû kieán thöùc cuûa caùc baø meï coù con döôùi 5 tuoåi veà phoøng choáng tieâu chaûy vaø nhieãm khuaån hoâ haáp ôû treû em taïi moät soá vuøngmieàn Vieät Nam naêm 2014. Töø ñoù coù theå ñöa ra moät soá khuyeán nghò phuø hôïp vaøo coâng taùc truyeàn thoâng phoøng choáng caùc beänh nhieãm khuaån cho treû em trong giai ñoaïn hieän nay. 2. Phöông phaùp nghieân cöùu 2.1. Ñòa ñieåm vaø thôøi gian nghieân cöùu Nghieân cöùu ñöôïc thöïc hieän vaøo naêm 2014 taïi 3 tænh: Hoøa Bình, Haø Tónh vaø Kieân Giang, ñaïi dieän cho 3 mieàn Baéc, Trung, Nam cuûa Vieät Nam. 2.2. Ñoái töôïng nghieân cöùu Caùc baø meï coù con döôùi 5 tuoåi. Tieâu chuaån löïa choïn: Laø caùc baø meï coù con döôùi 5 tuoåi, coù tinh thaàn minh maãn, töï nguyeän, hôïp taùc traû lôøi phoûng vaán. Tieâu chuaån loaïi tröø: Tinh thaàn khoâng minh maãn hoaëc khoâng coù maët taïi hoä gia ñình trong thôøi gian nghieân cöùu hoaëc khoâng töï nguyeän, hôïp taùc trong quaù mothers being able to detect some severe signs of diarrhea and ARI was low. Only 6.6 of mothers recognized wrinkled skin signs (14.4 in urban and 2.1 in rural region, respectively); 11 of mothers recognized signs of dyspnea (25.9 in urban and 1.5 in mountainous region). Mothers’ knowledge about prevention of diarrhea and ARI in urban was better than that of mothers in rural and mountain regions. Keywords: Diarrhea, acute respiratory infections, knowledge, under 5-year-old child. Taùc giaû: 1. Vieän ñaøo taïo Y hoïc döï phoøng vaø Y teá coâng coäng, tröôøng Ñaïi hoïc Y Haø Noäi Email: thangtcytgmail.com 2. Cuïc phoøng choáng HIVAIDS – Boä Y teá Email: longmohyahoo.com 3. CNYTCC4 naêm hoïc 2015-2016, Vieän ñaøo taïo Y hoïc döï phoøng...
Trang 11 Đặt vấn đề
Tiêu chảy và nhiễm khuẩn hô hấp cấp ở trẻ em
là hai bệnh có tỷ lệ mắc và tử vong cao nhất ở những
nước đang phát triển Ở nước ta, 80% tử vong do tiêu
chảy xảy ra ở trẻ em dưới 2 tuổi, bình quân 1 trẻ dưới
5 tuổi mỗi năm mắc từ 0,8-2,2 đợt tiêu chảy, ước
tính hàng năm có 1100 trường hợp tử vong [6], [5]
Về NKHH, trung bình mỗi năm một đứa trẻ mắc 4-9
lần, tỷ lệ tử vong do NKHH chiếm 1/3 (30-35%) so
với tử vong chung [1], [4] Tỷ lệ mắc và tử vong của
hai bệnh này rất cao nhưng hoàn toàn có thể hạn chế
bằng cách chủ động phòng tránh tác nhân gây bệnh
và xử lí kịp thời khi bị bệnh Để phòng chống bệnh,
người dân nói chung và người chăm sóc trẻ nói riêng
phải có kiến thức đầy đủ về phòng bệnh và cách xử
lý khi trẻ bị mắc bệnh để giảm tỷ lệ mắc và tử vong
Chính vì lý do đó, chúng tôi thực hiện nghiên cứu:
“Kiến thức của các bà mẹ có con dưới 5 tuổi về
phòng chống tiêu chảy và nhiễm khuẩn hô hấp cấp
tính ở trẻ em tại một số vùng/miền Việt Nam”, với
mục tiêu mô tả kiến thức của các bà mẹ có con dưới
5 tuổi về phòng chống tiêu chảy và nhiễm khuẩn
hô hấp ở trẻ em tại một số vùng/miền Việt Nam
năm 2014 Từ đó có thể đưa ra một số khuyến nghị phù hợp vào công tác truyền thông phòng chống các bệnh nhiễm khuẩn cho trẻ em trong giai đoạn hiện nay
2 Phương pháp nghiên cứu
2.1 Địa điểm và thời gian nghiên cứu
Nghiên cứu được thực hiện vào năm 2014 tại 3 tỉnh: Hòa Bình, Hà Tĩnh và Kiên Giang, đại diện cho
3 miền Bắc, Trung, Nam của Việt Nam
2.2 Đối tượng nghiên cứu
Các bà mẹ có con dưới 5 tuổi
Tiêu chuẩn lựa chọn: Là các bà mẹ có con dưới
5 tuổi, có tinh thần minh mẫn, tự nguyện, hợp tác trả lời phỏng vấn
Tiêu chuẩn loại trừ: Tinh thần không minh mẫn
hoặc không có mặt tại hộ gia đình trong thời gian nghiên cứu hoặc không tự nguyện, hợp tác trong quá
mothers being able to detect some severe signs of diarrhea and ARI was low Only 6.6% of mothers recognized wrinkled skin signs (14.4 % in urban and 2.1% in rural region, respectively); 11 % of mothers recognized signs of dyspnea (25.9 % in urban and 1.5% in mountainous region) Mothers’ knowledge about prevention of diarrhea and ARI in urban was better than that of mothers in rural and mountain regions.
Keywords: Diarrhea, acute respiratory infections, knowledge, under 5-year-old child.
Tác giả:
1 Viện đào tạo Y học dự phòng và Y tế công cộng, trường Đại học Y Hà Nội
Email: thangtcyt@gmail.com
2 Cục phòng chống HIV/AIDS – Bộ Y tế
Email: longmoh@yahoo.com
3 CNYTCC4 năm học 2015-2016, Viện đào tạo Y học dự phòng và Y tế công cộng, trường Đại học Y Hà Nội Email: vietanhmsg1@gmail.com, dinhminhnb01@gmail.com
4 Bộ Y tế
Email: dducthien@yahoo.com, trantuananh2000@yahoo.com
Thực trạng phĩng uế bừa bãi tại cộng đồng người dân tộc thiểu số Raglai và một số yếu tố liên quan tại huyện Bác Ái, tỉnh Ninh Thuận năm 2018
Lê Thị Thanh Hương1, Lưu Văn Trị2
Tĩm tắt: Nghiên cứu được thực hiện tại 03 xã của huyện Bác Ái, nhằm tìm hiểu tình trạng phĩng
uế bừa bãi tại các hộ gia đình (HGĐ) trong cộng đồng ng ười dân tộc Raglai và xác định một số yếu tố liên quan Sử dụng thiết kế nghiên cứu cắt ngang cĩ phân tích, kết hợp phương pháp nghiên cứu định lượng và định tính Nghiên cứu định lượng được thực hiện với 190 chủ hộ gia đình, nghiên cứu định tính được thực hiện với 16 cuộc phỏng vấn sâu gồm cán bộ TTYT huyện, cán bộ TYT xã, đại diện UBND xã, trưởng thơn và HGĐ thuộc 03 xã tại địa bàn nghiên cứu, tiến hành từ tháng 12/2017 đến tháng 6/2018.
Kết quả nghiên cứu cho thấy vẫn cịn 71,4% đối tượng phỏng vấn thực hiện hành vi phĩng uế
ra ngồi mơi trường Cĩ một số yếu tố liên quan đến thực trạng phĩng uế bừa bãi tại cộng đồng người dân tộc Raglai như: Khơng tiếp cận thơng tin về nhà tiêu hợp vệ sinh; khơng được tiếp cận dịch vụ cung ứng vật liệu sẵn cĩ tại địa phương; khơng được hỗ trợ xây nhà tiêu
Từ khĩa: Phĩng uế bừa bãi, dân tộc thiểu số, Raglai, Bác Ái, Ninh Thuận, yếu tố liên quan.
Open defecation practice and associated factors among Raglai ethnic minority community in Bac Ai district, Ninh Thuan province in 2018
Le Thi Thanh Huong1, Luu Van Tri2
Abstract: The study was conducted in three communes of Bac Ai district, Ninh Thuan Province
to describe the open defecation practice of the Raglai ethnic minority community and to identify possible associated factors This was a cross sectional study combining quantitative and qualitative research methods Sample size included 190 households, 16 in-depth interviews with district health staff, commune health staff, commune people committee staff, heads of villages and selected households in the three selected communes The study was undertaken from December 2017 to June 2018.
Results of the study showed that the proportion of open defecation practice among the study participants was 71.4% Associated factors to open defecation of the Raglai ethnic minority
Trang 2trình phỏng vấn.
2.3 Thiết kế nghiên cứu: Mô tả cắt ngang
2.4 Cỡ mẫu và cách chọn mẫu
2.4.1 Cỡ mẫu
Sử dụng công thức tính cỡ mẫu cho một tỷ lệ để
xác định số hộ gia đình có bà mẹ có con dưới 5 tuổi:
Với Z = 1,96 (ứng với = 0,05), p = 0,37 [3], = 0,14
tính được N = 334 Dự phòng khoảng 20% đối tượng từ
chối trả lời, cuối cùng cỡ mẫu là 409 hộ gia đình có con
dưới 5 tuổi.
2.4.2 Cách chọn mẫu:
Chọn mẫu nhiều giai đoạn
Giai đoạn 1: mỗi miền chọn ngẫu nhiên 1 tỉnh:
Hòa Bình-miền Bắc, Hà Tĩnh – Miền Trung và Kiên
Giang- Miềm Nam;
Giai đoạn 2: mỗi tỉnh chọn ngẫu nhiên 3 xã bao
gồm xã nông thôn, thành thị (thị trấn/phường) và khó
khăn (miền núi/hải đảo): tổng 9 xã;
Giai đoạn 3: mỗi xã chọn 46 hộ gia đình có
con dưới 5 tuổi, chọn ngẫu nhiên hộ gia đình đầu
tiêu, sau đó lựa chọn các hộ gia đình tiếp theo, theo
phương pháp là “cổng liền cổng”
2.5 Phương pháp, kỹ thuật thu thập số liệu
Bộ công cụ: Phiếu phỏng vấn được xây dựng và
chỉnh sửa sau khi có thử nghiệm tại Thạch Thất, Hà Nội
Phương pháp thu thập số liệu: Điều tra viên
phỏng vấn trực tiếp các bà mẹ có con dưới 5 tuổi
Sai số và khống chế sai số: Sai số do người cung
cấp thông tin bỏ sót hoặc cố tình sai thực tế, để hạn
chế sai số, điều tra viên được tập huấn kỹ, có kinh
nghiệm trong giao tiếp Sau khi kết thúc phỏng vấn,
điều tra viên kiểm tra lại phiếu ngay để không bỏ
sót thông tin Giám sát viên kiểm tra phiếu khi kết
thúc để kịp thời phát hiện sai số và bổ sung kịp thời
2.6 Xử lý và phân tích số liệu: Số liệu định lượng
sau khi thu thập được kiểm tra, làm sạch, mã hoá và nhập bằng phần mềm Epidata 3.1, xử lý thống kê bằng phần mềm Stata 11, thống kê mô tả với tỷ lệ
%, thống kê suy luận với kiểm định 2
2.7 Đạo đức nghiên cứu: Nghiên cứu được
tiến hành dưới sự chấp thuận của chính quyền địa phương, lãnh đạo cơ quan y tế trên địa bàn nghiên cứu và đối tượng nghiên cứu Thông tin được hoàn toàn bảo mật và kết quả chỉ được sử dụng cho mục đích nghiên cứu
3 Kết quả
3.1 Kiến thức của bà mẹ về cách cho trẻ ăn/ bú đúng khi bị tiêu chảy
Hình 1 Kiến thức của bà mẹ về cách cho trẻ ăn/
bú đúng khi bị tiêu chảy phân theo địa dư (n=409)
Nhận xét: Gần 80% bà mẹ có kiến thức đúng về
cách cho trẻ ăn/bú khi bị tiêu chảy, tỷ lệ bà mẹ ở miền núi có kiến thức đúng về cách cho trẻ bú/ăn khi
bị tiêu chảy chiếm tỷ lệ cao nhất với 83,9%, sau đó đến miền núi và thấp nhất là ở nông thôn với 74,3%
Bảng 1 Lý do không cho trẻ ăn bú bình thường khi bị
tiêu chảy (n=409)
Nội dung
Thành thị Nông thôn Miền núi Tổng
p
Người khác khuyên 1 0,7 6 4,3 0 0 6 1,7
0,006 Sợ trẻ bệnh nặng
thêm 5 3,6 17 12,1 11 8,5 33 8,1
Nhận xét: Về lý do không cho trẻ ăn bú bình
thường khi bị tiêu chảy, gần 10% người được phỏng vấn cho rằng trẻ bị nặng thêm nếu tiếp tục cho ăn/bú bình thường, trong đó, người dân ở nông thôn chiếm tỷ lệ cao nhất với 12,1%, gấp gần 4 lần so với thành thị Có 1,7% người không cho trẻ ăn/bú bình thường
do người khác khuyên Sự khác biệt này có ý nghĩa
2
2
1 2
1
px
Z D
H
§ ·
community in the three selected communes were the lack of access to information about hygienic latrines, limited access to the toilet construction materials available on local markets and having
no benefit from the local assistance policy for constructing new hygienic latrines.
Key words: open defecation, minority community, Raglai, Bac Ai district, Ninh Thuan, associated factors.
Tác giả:
1 Trường Đại học Y tế cơng cộng
2 Trung tâm Kiểm sốt bệnh tật Ninh Thuận
1 Đặt vấn đề
Việc phĩng uế bừa bãi trong cộng đồng đã được
chứng minh là cĩ ảnh hưởng tới sức khỏe và sự
phát triển về mặt nhận thức của trẻ, kể cả những
trẻ sống trong các gia đình cĩ nhà tiêu tại cộng
đồng cịn duy trì hành vi phĩng uế bừa bãi [13]
Tình trạng vệ sinh kém, thiếu nước sạch cũng
như hành vi vệ sinh kém là nguyên nhân gây ra
tiêu chảy, suy dinh dưỡng và thấp cịi ở trẻ em
[9, 13] Việc tiếp cận với nước sạch, nhà tiêu
hợp vệ sinh và cải thiện tình trạng phĩng uế
bừa bãi ra cộng đồng gĩp phần cải thiện chiều
cao của trẻ [3, 5] và giảm tình trạng suy dinh
dưỡng thể gầy cịm ở trẻ em [3] Chính phủ Việt
Nam đã đưa ra mục tiêu đến năm 2030 đảm bảo
tiếp cận cơng bằng các cơng trình và điều kiện
vệ sinh phù hợp cho tất cả mọi người, đặc biệt
chú ý đến nhu cầu của phụ nữ, trẻ em gái, người
khuyết tật và đối tượng dễ bị tổn thương; Chấm
dứt đi vệ sinh ngồi trời; 100% số hộ gia đình
cĩ nhà tiêu HVS [1] Bác Ái là huyện miền núi
thuộc vùng khơ hạn nhất của tỉnh Ninh Thuận,
với 95% dân số là dân tộc Raglai sinh sống làm
nơng, làm nương rẫy là chủ yếu nên việc sử
dụng nhà vệ sinh chưa được chú trọng, tình
trạng phĩng uế ra ngồi mơi trường vẫn cịn khá phổ biến Địa bàn cư trú của người dân tộc Raglai ở vùng sâu, vùng xa nên việc tổ chức truyền thơng để người dân cĩ kiến thức đúng
về sử dụng nhà tiêu HVS cịn hạn chế [7] Xuất phát từ vấn đề trên, chúng tơi tiến hành nghiên cứu “Thực trạng phĩng uế bừa bãi tại cộng đồng người dân tộc Raglai và một số yếu tố liên quan tại huyện Bác Ái tỉnh Ninh Thuận”, với 2 mục tiêu là (1) Mơ tả thực trạng phĩng uế bừa bãi tại cộng đồng người dân tộc Raglai tại huyện Bác Ái tỉnh Ninh Thuận năm 2018 và (2) Xác định một số yếu tố liên quan đến thực trạng phĩng uế bừa bãi tại cộng đồng người dân tộc Raglai tại địa bàn huyện này.
2 Phương pháp nghiên cứu
2.1 Đối tượng nghiên cứu
Đối với cấu phần định lượng, đối tượng nghiên cứu là chủ hộ trong gia đình người dân tộc Raglai, đồng ý tham gia vào nghiên cứu, cĩ khả năng hiểu và trả lời câu hỏi Đối tượng quan sát
là nhà tiêu của hộ gia đình người dân tộc Raglai được phỏng vấn tại địa bàn huyện Bác Ái, tỉnh Ninh Thuận
Trang 31 Đặt vấn đề
Tiêu chảy và nhiễm khuẩn hô hấp cấp ở trẻ em
là hai bệnh có tỷ lệ mắc và tử vong cao nhất ở những
nước đang phát triển Ở nước ta, 80% tử vong do tiêu
chảy xảy ra ở trẻ em dưới 2 tuổi, bình quân 1 trẻ dưới
5 tuổi mỗi năm mắc từ 0,8-2,2 đợt tiêu chảy, ước
tính hàng năm có 1100 trường hợp tử vong [6], [5]
Về NKHH, trung bình mỗi năm một đứa trẻ mắc 4-9
lần, tỷ lệ tử vong do NKHH chiếm 1/3 (30-35%) so
với tử vong chung [1], [4] Tỷ lệ mắc và tử vong của
hai bệnh này rất cao nhưng hoàn toàn có thể hạn chế
bằng cách chủ động phòng tránh tác nhân gây bệnh
và xử lí kịp thời khi bị bệnh Để phòng chống bệnh,
người dân nói chung và người chăm sóc trẻ nói riêng
phải có kiến thức đầy đủ về phòng bệnh và cách xử
lý khi trẻ bị mắc bệnh để giảm tỷ lệ mắc và tử vong
Chính vì lý do đó, chúng tôi thực hiện nghiên cứu:
“Kiến thức của các bà mẹ có con dưới 5 tuổi về
phòng chống tiêu chảy và nhiễm khuẩn hô hấp cấp
tính ở trẻ em tại một số vùng/miền Việt Nam”, với
mục tiêu mô tả kiến thức của các bà mẹ có con dưới
5 tuổi về phòng chống tiêu chảy và nhiễm khuẩn
hô hấp ở trẻ em tại một số vùng/miền Việt Nam
năm 2014 Từ đó có thể đưa ra một số khuyến nghị phù hợp vào công tác truyền thông phòng chống các bệnh nhiễm khuẩn cho trẻ em trong giai đoạn hiện nay
2 Phương pháp nghiên cứu
2.1 Địa điểm và thời gian nghiên cứu
Nghiên cứu được thực hiện vào năm 2014 tại 3 tỉnh: Hòa Bình, Hà Tĩnh và Kiên Giang, đại diện cho
3 miền Bắc, Trung, Nam của Việt Nam
2.2 Đối tượng nghiên cứu
Các bà mẹ có con dưới 5 tuổi
Tiêu chuẩn lựa chọn: Là các bà mẹ có con dưới
5 tuổi, có tinh thần minh mẫn, tự nguyện, hợp tác trả lời phỏng vấn
Tiêu chuẩn loại trừ: Tinh thần không minh mẫn
hoặc không có mặt tại hộ gia đình trong thời gian nghiên cứu hoặc không tự nguyện, hợp tác trong quá
mothers being able to detect some severe signs of diarrhea and ARI was low Only 6.6% of mothers recognized wrinkled skin signs (14.4 % in urban and 2.1% in rural region, respectively); 11 % of mothers recognized signs of dyspnea (25.9 % in urban and 1.5% in mountainous region) Mothers’ knowledge about prevention of diarrhea and ARI in urban was better than that of mothers in rural and mountain regions.
Keywords: Diarrhea, acute respiratory infections, knowledge, under 5-year-old child.
Tác giả:
1 Viện đào tạo Y học dự phòng và Y tế công cộng, trường Đại học Y Hà Nội
Email: thangtcyt@gmail.com
2 Cục phòng chống HIV/AIDS – Bộ Y tế
Email: longmoh@yahoo.com
3 CNYTCC4 năm học 2015-2016, Viện đào tạo Y học dự phòng và Y tế công cộng, trường Đại học Y Hà Nội Email: vietanhmsg1@gmail.com, dinhminhnb01@gmail.com
4 Bộ Y tế
Email: dducthien@yahoo.com, trantuananh2000@yahoo.com
Đối tượng nghiên cứu định tính là cán bộ TTYT
huyện, cán bộ trạm y tế xã phụ trách chương
trình nước sạch và vệ sinh mơi trường, đại diện
UBND xã, trưởng thơn và người dân.
2.2 Thời gian và địa điểm nghiên cứu
Thời gian nghiên cứu được thực hiện từ tháng
12/2017 đến tháng 6/2018
Địa bàn nghiên cứu được thực hiện tại huyện
Bác Ái - tỉnh Ninh Thuận.
2.3 Phương pháp nghiên cứu
Nghiên cứu cắt ngang cĩ phân tích, kết hợp
định tính
Cỡ mẫu nghiên cứu định lượng
Cỡ mẫu được tính theo cơng thức như sau:
Kỹ thuật chọn mẫu: Chọn mẫu 2 giai đoạn
Giai đoạn 1: chọn xã điều tra
Huyện Bác Ái cĩ 9 xã dựa vào đặc điểm vùng kinh tế và vùng địa lý của huyện chia thành 3 khu vực Trong mỗi khu vực bốc thăm ngẫu nhiên một xã Chọn ngẫu nhiên từ mỗi khu vực
ta chọn được 3 xã đại diện cho 3 khu vực là xã Phước Hịa, Phước Trung, Phước Bình.
Giai đoạn 2: chọn đối tượng cần điều tra
Dựa vào danh sách hộ khẩu của xã cung cấp, lập danh sách chủ hộ trong gia đình với tổng số HGĐ tại 3 xã nghiên cứu là 1.832 hộ Sử dụng phương pháp chọn mẫu ngẫu nhiên hệ thống với khoảng cách mẫu được tính từ tổng số hộ gia đình chia cho tổng số hộ được điều tra để chọn ra 190 HGĐ tham gia nghiên cứu.
Cỡ mẫu nghiên cứu định tính
Tổng số cĩ 16 cuộc phỏng vấn sâu được thực hiện với 01 cán bộ Trung tâm Y tế huyện, 03 cán bộ trạm y tế xã phụ trách chương trình nước sạch và vệ sinh mơi trường tại địa phương, 03 đại diện UBND xã, 03 trưởng thơn và 06 HGĐ (cĩ nhà tiêu HVS và khơng cĩ nhà tiêu HVS)
2.4 Các biến số nghiên cứu
- Nhĩm biến về thơng tin nhân khẩu học của ĐTNC (Tuổi, giới, trình độ học vấn, nghề nghiệp, kinh tế HGĐ, vai trị của chủ hộ HGĐ).
- Nhĩm biến về thực trạng phĩng uế bừa bãi tại HGĐ (Gia đình cĩ nhà tiêu khơng, loại nhà tiêu, nhà tiêu đạt tiêu chuẩn vệ sinh về xây dựng, nhà tiêu đạt tiêu chuẩn vệ sinh về sử dụng và bảo quản, nhà tiêu đạt tiêu chuẩn vệ sinh về xây dựng, sử dụng và bảo quản, nơi đi tiêu của HGĐ khơng cĩ nhà tiêu, lý do khơng xây nhà tiêu).
n: cỡ số mẫu cần điều tra
z: hệ số tin cậy, z=1,96, mức chính xác 95%
p: tỷ lệ phĩng uế bừa bãi tại các hộ gia đình cĩ
trẻ em dưới 5 tuổi tại các xã thuộc 5
tỉnh điều tra là 25% [4].
d: Độ chính xác tuyệt đối, d=0,09
Cỡ mẫu tính được là: n=89 HGĐ
Sử dụng phương pháp chọn mẫu hai giai đoạn,
cỡ mẫu được hiệu chỉnh để tăng tính đại diện
cho quần thể nghiên cứu Vậy cỡ mẫu cần điều
tra là 89 x 2 = 178 HGĐ.
Dự phịng 5% trường hợp bị từ chối phỏng vấn,
đến nhà khơng gặp hoặc phiếu thu thập khơng
đạt yêu cầu Vậy cỡ mẫu nghiên cứu là 187
HGĐ, làm trịn thành 190 HGĐ Thực tế tổng
số HGĐ đã tham gia nghiên cứu là 190 HGĐ.
n=Z1-α/2 2 P(1-P)
d 2
Trang 4trình phỏng vấn.
2.3 Thiết kế nghiên cứu: Mô tả cắt ngang
2.4 Cỡ mẫu và cách chọn mẫu
2.4.1 Cỡ mẫu
Sử dụng công thức tính cỡ mẫu cho một tỷ lệ để
xác định số hộ gia đình có bà mẹ có con dưới 5 tuổi:
Với Z = 1,96 (ứng với = 0,05), p = 0,37 [3], = 0,14
tính được N = 334 Dự phòng khoảng 20% đối tượng từ
chối trả lời, cuối cùng cỡ mẫu là 409 hộ gia đình có con
dưới 5 tuổi.
2.4.2 Cách chọn mẫu:
Chọn mẫu nhiều giai đoạn
Giai đoạn 1: mỗi miền chọn ngẫu nhiên 1 tỉnh:
Hòa Bình-miền Bắc, Hà Tĩnh – Miền Trung và Kiên
Giang- Miềm Nam;
Giai đoạn 2: mỗi tỉnh chọn ngẫu nhiên 3 xã bao
gồm xã nông thôn, thành thị (thị trấn/phường) và khó
khăn (miền núi/hải đảo): tổng 9 xã;
Giai đoạn 3: mỗi xã chọn 46 hộ gia đình có
con dưới 5 tuổi, chọn ngẫu nhiên hộ gia đình đầu
tiêu, sau đó lựa chọn các hộ gia đình tiếp theo, theo
phương pháp là “cổng liền cổng”
2.5 Phương pháp, kỹ thuật thu thập số liệu
Bộ công cụ: Phiếu phỏng vấn được xây dựng và
chỉnh sửa sau khi có thử nghiệm tại Thạch Thất, Hà Nội
Phương pháp thu thập số liệu: Điều tra viên
phỏng vấn trực tiếp các bà mẹ có con dưới 5 tuổi
Sai số và khống chế sai số: Sai số do người cung
cấp thông tin bỏ sót hoặc cố tình sai thực tế, để hạn
chế sai số, điều tra viên được tập huấn kỹ, có kinh
nghiệm trong giao tiếp Sau khi kết thúc phỏng vấn,
điều tra viên kiểm tra lại phiếu ngay để không bỏ
sót thông tin Giám sát viên kiểm tra phiếu khi kết
thúc để kịp thời phát hiện sai số và bổ sung kịp thời
2.6 Xử lý và phân tích số liệu: Số liệu định lượng
sau khi thu thập được kiểm tra, làm sạch, mã hoá và nhập bằng phần mềm Epidata 3.1, xử lý thống kê bằng phần mềm Stata 11, thống kê mô tả với tỷ lệ
%, thống kê suy luận với kiểm định 2
2.7 Đạo đức nghiên cứu: Nghiên cứu được
tiến hành dưới sự chấp thuận của chính quyền địa phương, lãnh đạo cơ quan y tế trên địa bàn nghiên cứu và đối tượng nghiên cứu Thông tin được hoàn toàn bảo mật và kết quả chỉ được sử dụng cho mục đích nghiên cứu
3 Kết quả
3.1 Kiến thức của bà mẹ về cách cho trẻ ăn/ bú đúng khi bị tiêu chảy
Hình 1 Kiến thức của bà mẹ về cách cho trẻ ăn/
bú đúng khi bị tiêu chảy phân theo địa dư (n=409)
Nhận xét: Gần 80% bà mẹ có kiến thức đúng về
cách cho trẻ ăn/bú khi bị tiêu chảy, tỷ lệ bà mẹ ở miền núi có kiến thức đúng về cách cho trẻ bú/ăn khi
bị tiêu chảy chiếm tỷ lệ cao nhất với 83,9%, sau đó đến miền núi và thấp nhất là ở nông thôn với 74,3%
Bảng 1 Lý do không cho trẻ ăn bú bình thường khi bị
tiêu chảy (n=409)
Nội dung
Thành thị Nông thôn Miền núi Tổng
p
Người khác khuyên 1 0,7 6 4,3 0 0 6 1,7
0,006 Sợ trẻ bệnh nặng
thêm 5 3,6 17 12,1 11 8,5 33 8,1
Nhận xét: Về lý do không cho trẻ ăn bú bình
thường khi bị tiêu chảy, gần 10% người được phỏng vấn cho rằng trẻ bị nặng thêm nếu tiếp tục cho ăn/bú bình thường, trong đó, người dân ở nông thôn chiếm tỷ lệ cao nhất với 12,1%, gấp gần 4 lần so với thành thị Có 1,7% người không cho trẻ ăn/bú bình thường
do người khác khuyên Sự khác biệt này có ý nghĩa
2
2
1 2
1
px
Z D
H
§ ·
- Nhĩm biến về kiến thức của ĐTNC (Biết về
các loại nhà tiêu, các loại nhà tiêu HVS, kiến
thức về những bệnh cĩ thể gây ra do phĩng uế
bừa bãi, lợi ích của việc sử dụng nhà tiêu HVS,
tác hại của việc khơng cĩ nhà tiêu HVS).
- Nhĩm biến tiếp cận thơng tin về nhà tiêu của
ĐTNC (Tiếp cận thơng tin về xây dựng, sử
dụng và bảo quản nhà tiêu HVS, nguồn thơng
tin được tiếp cận).
- Nhĩm biến về dịch vụ cung ứng sẵn cĩ tại
địa phương (Dịch vụ cung ứng sẵn cĩ tại địa
phương, chi phí để xây dựng nhà tiêu với thu
nhập của HGĐ).
- Nhĩm biến về chính sách hỗ trợ tại địa phương
(Chính sách hỗ trợ tại địa phương, Hỗ trợ từ
nguồn nào).
- Đánh giá kiến thức của ĐTNC: Mỗi câu hỏi
tương ứng với số điểm nhất định Dựa vào phần
trả lời các câu hỏi phỏng vấn của ĐTNC, theo
thang điểm để tính điểm và đánh giá kiến thức
đạt hay khơng đạt Mỗi tiêu chí cho phần đánh
giá kiến thức về nhà tiêu là 1 điểm, tổng điểm là
16 điểm Kiến thức được coi là đạt khi ĐTNC
trả lời đạt 8/16 trở lên.
2.5 Cơng cụ và phương pháp thu thập số liệu
Số liệu về tình trạng phĩng uế bừa bãi và các yếu
tố liên quan được thu thập bằng bộ câu hỏi cấu
trúc, kết hợp với quan sát thực trạng nhà tiêu hộ
gia đình thơng qua bảng kiểm Các cuộc phỏng
vấn sâu và thảo luận nhĩm dựa trên bộ đề cương
và câu hỏi được chuẩn bị dựa trên các nội dung Thơng tư số 27/2011/TT-BYT ngày 24/6/2011 của Bộ Y tế về việc ban hành Quy chuẩn Kỹ thuật quốc gia về nhà tiêu – điều kiện đảm bảo HVS Mỗi nhà tiêu được đánh giá là hợp vệ sinh thì nhà tiêu đĩ phải đạt tất cả các tiêu chuẩn vệ sinh về xây dựng, sử dụng và bảo quản [2].
2.6 Phương pháp phân tích số liệu
Số liệu được làm sạch và mã hĩa, nhập số liệu bằng phần mềm Epidata 3.1 và phân tích bằng phần mềm SPSS 16.0.
2.7 Đạo đức nghiên cứu
Nghiên cứu đã được xét duyệt và được Hội đồng Đạo đức Trường Đại học Y tế Cơng cộng chấp thuận theo Quyết định số 035/2018/ YTCC-HD3 ngày 29 tháng 01 năm 2018.
3 Kết quả nghiên cứu
3.1 Thơng tin chung của đối tượng nghiên cứu
Trong tổng số 190 đối tượng tham gia nghiên cứu, tỉ lệ nhĩm tuổi từ 30 đến 60 tuổi cao nhất (60,5%) và thấp nhất là nhĩm trên 60 tuổi (9,5%) Cĩ 64,2% đối tượng nghiên cứu là nam giới Tỷ lệ ĐTNC cĩ trình độ tiểu học trở xuống chiếm tỷ lệ 69,5%, cịn lại thuộc nhĩm cĩ trình
độ THCS trở lên (30,5%) Đa số ĐTNC làm nơng chiếm (94,2%) Cĩ 71,6% ĐTNC thuộc
hộ nghèo.
Trang 51 Đặt vấn đề
Tiêu chảy và nhiễm khuẩn hô hấp cấp ở trẻ em
là hai bệnh có tỷ lệ mắc và tử vong cao nhất ở những
nước đang phát triển Ở nước ta, 80% tử vong do tiêu
chảy xảy ra ở trẻ em dưới 2 tuổi, bình quân 1 trẻ dưới
5 tuổi mỗi năm mắc từ 0,8-2,2 đợt tiêu chảy, ước
tính hàng năm có 1100 trường hợp tử vong [6], [5]
Về NKHH, trung bình mỗi năm một đứa trẻ mắc 4-9
lần, tỷ lệ tử vong do NKHH chiếm 1/3 (30-35%) so
với tử vong chung [1], [4] Tỷ lệ mắc và tử vong của
hai bệnh này rất cao nhưng hoàn toàn có thể hạn chế
bằng cách chủ động phòng tránh tác nhân gây bệnh
và xử lí kịp thời khi bị bệnh Để phòng chống bệnh,
người dân nói chung và người chăm sóc trẻ nói riêng
phải có kiến thức đầy đủ về phòng bệnh và cách xử
lý khi trẻ bị mắc bệnh để giảm tỷ lệ mắc và tử vong
Chính vì lý do đó, chúng tôi thực hiện nghiên cứu:
“Kiến thức của các bà mẹ có con dưới 5 tuổi về
phòng chống tiêu chảy và nhiễm khuẩn hô hấp cấp
tính ở trẻ em tại một số vùng/miền Việt Nam”, với
mục tiêu mô tả kiến thức của các bà mẹ có con dưới
5 tuổi về phòng chống tiêu chảy và nhiễm khuẩn
hô hấp ở trẻ em tại một số vùng/miền Việt Nam
năm 2014 Từ đó có thể đưa ra một số khuyến nghị phù hợp vào công tác truyền thông phòng chống các bệnh nhiễm khuẩn cho trẻ em trong giai đoạn hiện nay
2 Phương pháp nghiên cứu
2.1 Địa điểm và thời gian nghiên cứu
Nghiên cứu được thực hiện vào năm 2014 tại 3 tỉnh: Hòa Bình, Hà Tĩnh và Kiên Giang, đại diện cho
3 miền Bắc, Trung, Nam của Việt Nam
2.2 Đối tượng nghiên cứu
Các bà mẹ có con dưới 5 tuổi
Tiêu chuẩn lựa chọn: Là các bà mẹ có con dưới
5 tuổi, có tinh thần minh mẫn, tự nguyện, hợp tác trả lời phỏng vấn
Tiêu chuẩn loại trừ: Tinh thần không minh mẫn
hoặc không có mặt tại hộ gia đình trong thời gian nghiên cứu hoặc không tự nguyện, hợp tác trong quá
mothers being able to detect some severe signs of diarrhea and ARI was low Only 6.6% of mothers recognized wrinkled skin signs (14.4 % in urban and 2.1% in rural region, respectively); 11 % of mothers recognized signs of dyspnea (25.9 % in urban and 1.5% in mountainous region) Mothers’ knowledge about prevention of diarrhea and ARI in urban was better than that of mothers in rural and mountain regions.
Keywords: Diarrhea, acute respiratory infections, knowledge, under 5-year-old child.
Tác giả:
1 Viện đào tạo Y học dự phòng và Y tế công cộng, trường Đại học Y Hà Nội
Email: thangtcyt@gmail.com
2 Cục phòng chống HIV/AIDS – Bộ Y tế
Email: longmoh@yahoo.com
3 CNYTCC4 năm học 2015-2016, Viện đào tạo Y học dự phòng và Y tế công cộng, trường Đại học Y Hà Nội Email: vietanhmsg1@gmail.com, dinhminhnb01@gmail.com
4 Bộ Y tế
Email: dducthien@yahoo.com, trantuananh2000@yahoo.com
3.2 Thực trạng phĩng uế bừa bãi tại cồng đồng người dân tộc Raglai
Biểu đồ 1 Tỷ lệ phĩng uế bừa bãi tại cộng đồng
Trong tổng số 190 đối tượng tham gia nghiên
cứu, kết quả cho thấy chỉ cĩ 25,8% đi tiêu tại
nhà tiêu của HGĐ, 2,8% HGĐ đi nhờ hàng xĩm
Tỷ lệ phĩng uế bừa bãi ra ngồi mơi trường
rất cao, chiếm tới 71,4% số đối tượng tham gia
nghiên cứu Kết quả từ các cuộc phỏng vấn sâu
khá tương đồng với những kết quả từ phân tích
định lượng Theo cán bộ và người dân tại địa
phương, vẫn cịn tình trạng người dân đi phĩng
uế ra ngồi mơi trường Nguyên nhân là do nhà
vệ sinh của HGĐ xây khơng đúng quy định của
Bộ Y tế, người dân đi vào nhà vệ sinh cảm thấy
ngột ngạt, khĩ chịu, nhà vệ sinh khơng cĩ nước
và cách xa nguồn nước sử dụng Do vậy, đây
được coi là những lý do dẫn tới việc người dân
khơng sử dụng nhà tiêu và cĩ thĩi quen phĩng
uế bừa bãi ra ngồi mơi trường Ngồi ra, việc
khơng đủ nước hay tập quán đi rẫy, ngủ trên rẫy
cũng là nguyên nhân dẫn tới tình trạng phĩng
uế bừa bãi phổ biến tại cộng đồng này.
“Người dân chưa cĩ thĩi quen sử dụng nhà vệ sinh một phần do khơng cĩ nguồn nước, phần khác do thĩi quen vẫn đi ngồi trời” (UBND
xã Phước Bình).
“Thường thường họ khơng cĩ nhà vệ sinh thì
họ đi ngồi rừng, những chỗ gần nhà thì sợ người khác nhìn thấy nên phải đi ở chỗ nào
xa hơn, cĩ khi bí quá họ phải đi bằng xe máy
để tìm chỗ giải quyết, tơi ở đây tơi thấy vậy”
(HGĐ thơn Đồng Dày - xã Phước Trung).
3.3 Một số yếu tố liên quan đến thực trạng phĩng uế bừa bãi tại cộng đồng người dân tộc Raglai
Dựa trên kết quả phân tích về thực trạng phĩng
uế bừa bãi ở cộng đồng người dân tộc Raglai tham gia nghiên cứu này với tỉ lệ 71,4% vẫn cịn phĩng uế bừa bãi ra mơi trường, chúng tơi thực hiện phân tích tìm một số yếu tố liên quan tới thực trạng này Kết quả được trình bày ở Bảng 1.
Trang 6trình phỏng vấn.
2.3 Thiết kế nghiên cứu: Mô tả cắt ngang
2.4 Cỡ mẫu và cách chọn mẫu
2.4.1 Cỡ mẫu
Sử dụng công thức tính cỡ mẫu cho một tỷ lệ để
xác định số hộ gia đình có bà mẹ có con dưới 5 tuổi:
Với Z = 1,96 (ứng với = 0,05), p = 0,37 [3], = 0,14
tính được N = 334 Dự phòng khoảng 20% đối tượng từ
chối trả lời, cuối cùng cỡ mẫu là 409 hộ gia đình có con
dưới 5 tuổi.
2.4.2 Cách chọn mẫu:
Chọn mẫu nhiều giai đoạn
Giai đoạn 1: mỗi miền chọn ngẫu nhiên 1 tỉnh:
Hòa Bình-miền Bắc, Hà Tĩnh – Miền Trung và Kiên
Giang- Miềm Nam;
Giai đoạn 2: mỗi tỉnh chọn ngẫu nhiên 3 xã bao
gồm xã nông thôn, thành thị (thị trấn/phường) và khó
khăn (miền núi/hải đảo): tổng 9 xã;
Giai đoạn 3: mỗi xã chọn 46 hộ gia đình có
con dưới 5 tuổi, chọn ngẫu nhiên hộ gia đình đầu
tiêu, sau đó lựa chọn các hộ gia đình tiếp theo, theo
phương pháp là “cổng liền cổng”
2.5 Phương pháp, kỹ thuật thu thập số liệu
Bộ công cụ: Phiếu phỏng vấn được xây dựng và
chỉnh sửa sau khi có thử nghiệm tại Thạch Thất, Hà Nội
Phương pháp thu thập số liệu: Điều tra viên
phỏng vấn trực tiếp các bà mẹ có con dưới 5 tuổi
Sai số và khống chế sai số: Sai số do người cung
cấp thông tin bỏ sót hoặc cố tình sai thực tế, để hạn
chế sai số, điều tra viên được tập huấn kỹ, có kinh
nghiệm trong giao tiếp Sau khi kết thúc phỏng vấn,
điều tra viên kiểm tra lại phiếu ngay để không bỏ
sót thông tin Giám sát viên kiểm tra phiếu khi kết
thúc để kịp thời phát hiện sai số và bổ sung kịp thời
2.6 Xử lý và phân tích số liệu: Số liệu định lượng
sau khi thu thập được kiểm tra, làm sạch, mã hoá và nhập bằng phần mềm Epidata 3.1, xử lý thống kê bằng phần mềm Stata 11, thống kê mô tả với tỷ lệ
%, thống kê suy luận với kiểm định 2
2.7 Đạo đức nghiên cứu: Nghiên cứu được
tiến hành dưới sự chấp thuận của chính quyền địa phương, lãnh đạo cơ quan y tế trên địa bàn nghiên cứu và đối tượng nghiên cứu Thông tin được hoàn toàn bảo mật và kết quả chỉ được sử dụng cho mục đích nghiên cứu
3 Kết quả
3.1 Kiến thức của bà mẹ về cách cho trẻ ăn/ bú đúng khi bị tiêu chảy
Hình 1 Kiến thức của bà mẹ về cách cho trẻ ăn/
bú đúng khi bị tiêu chảy phân theo địa dư (n=409)
Nhận xét: Gần 80% bà mẹ có kiến thức đúng về
cách cho trẻ ăn/bú khi bị tiêu chảy, tỷ lệ bà mẹ ở miền núi có kiến thức đúng về cách cho trẻ bú/ăn khi
bị tiêu chảy chiếm tỷ lệ cao nhất với 83,9%, sau đó đến miền núi và thấp nhất là ở nông thôn với 74,3%
Bảng 1 Lý do không cho trẻ ăn bú bình thường khi bị
tiêu chảy (n=409)
Nội dung
Thành thị Nông thôn Miền núi Tổng
p
Người khác khuyên 1 0,7 6 4,3 0 0 6 1,7
0,006 Sợ trẻ bệnh nặng
thêm 5 3,6 17 12,1 11 8,5 33 8,1
Nhận xét: Về lý do không cho trẻ ăn bú bình
thường khi bị tiêu chảy, gần 10% người được phỏng vấn cho rằng trẻ bị nặng thêm nếu tiếp tục cho ăn/bú bình thường, trong đó, người dân ở nông thôn chiếm tỷ lệ cao nhất với 12,1%, gấp gần 4 lần so với thành thị Có 1,7% người không cho trẻ ăn/bú bình thường
do người khác khuyên Sự khác biệt này có ý nghĩa
2
2
1 2
1
px
Z D
H
§ ·
Đặc điểm
Thực trạng phĩng uế bừa bãi tại cộng đồng OR
Cĩ n (%) Khơng
n (%) Học vấn Tiểu học trở xuống 121 (91,7) 11 (8,3) 0,24
(0,1–0,6) 0,0001 THCS trở lên 42 (72,4) 16 (27,6)
(0,03–0,4) 0,0001
(1,0–5,5) 0,04 Khơng nghèo 37 (77,1) 11 (22,9)
(3,2–18,4) 0,0001
Tiếp cận thơng tin Khơng 100 (94,3) 6 (5,7) 5,6
(2,1–14,5) 0,0001
Dịch vụ cung ứng vật liệu
tại địa phương
(2,2–13,1) 0,0001
Chính sách hỗ trợ người
dân xây nhà tiêu
(1,9–14,3) 0,001
Bảng 3.1 Một số yếu tố liên quan đến thực trạng phĩng uế bừa bãi tại cộng đồng (n = 190)
Kết quả Bảng 3.1 cho thấy cĩ một số yếu tố liên
quan cĩ ý nghĩa thống kê với tình trạng phĩng
uế bừa bãi của cộng đồng người dân tộc Raglai
tại huyện Bác Ái, tỉnh Ninh Thuận Những
HGĐ khơng cĩ điều kiện về kinh tế thì cĩ nguy
cơ phĩng uế ra ngồi cộng đồng cao gấp 2,3
lần những HGĐ cĩ điều kiện kinh tế khá hơn
(95%CI: 1,0 – 5,5; p<0,04) Những người cĩ
kiến thức khơng đạt thì cĩ nguy cơ phĩng uế bừa
bãi tại cộng đồng cao gấp 7,7 lần những người
cĩ kiến thức đạt (95%CI: 3,2–18,4; p<0,001)
Những người khơng được tiếp cận thơng tin về
nhà tiêu thì nguy cơ phĩng uế bừa bãi tại cộng
cao gấp 5,6 lần những người được tiếp cận
thơng tin tốt hơn (95%CI: 2,1–14,5; p<0,001)
Những HGĐ khơng tiếp cận để mua được vật liệu xây dựng nhà tiêu thì cĩ nguy cơ phĩng uế bừa bãi tại cộng đồng cao gấp 5,4 lần những HGĐ dễ dàng mua được vật liệu xây dựng nhà tiêu (95%CI: 2,2–13,1; p<0,001) Những HGĐ khơng được hỗ trợ xây nhà tiêu thì cĩ nguy cơ phĩng uế bừa bãi tại cộng đồng cao gấp 5,2 lần những đối tượng thuộc HGĐ được hỗ trợ xây nhà tiêu (95%CI: 1,9–14,3; p<0,01)
4 Bàn luận
4.1 Thực trạng phĩng uế bừa bãi tại cộng đồng người dân tộc Raglai
Trong số 190 người dân tộc Raglai tham gia nghiên cứu thì tỷ lệ đi tiêu tại nhà tiêu của HGĐ
Trang 71 Đặt vấn đề
Tiêu chảy và nhiễm khuẩn hô hấp cấp ở trẻ em
là hai bệnh có tỷ lệ mắc và tử vong cao nhất ở những
nước đang phát triển Ở nước ta, 80% tử vong do tiêu
chảy xảy ra ở trẻ em dưới 2 tuổi, bình quân 1 trẻ dưới
5 tuổi mỗi năm mắc từ 0,8-2,2 đợt tiêu chảy, ước
tính hàng năm có 1100 trường hợp tử vong [6], [5]
Về NKHH, trung bình mỗi năm một đứa trẻ mắc 4-9
lần, tỷ lệ tử vong do NKHH chiếm 1/3 (30-35%) so
với tử vong chung [1], [4] Tỷ lệ mắc và tử vong của
hai bệnh này rất cao nhưng hoàn toàn có thể hạn chế
bằng cách chủ động phòng tránh tác nhân gây bệnh
và xử lí kịp thời khi bị bệnh Để phòng chống bệnh,
người dân nói chung và người chăm sóc trẻ nói riêng
phải có kiến thức đầy đủ về phòng bệnh và cách xử
lý khi trẻ bị mắc bệnh để giảm tỷ lệ mắc và tử vong
Chính vì lý do đó, chúng tôi thực hiện nghiên cứu:
“Kiến thức của các bà mẹ có con dưới 5 tuổi về
phòng chống tiêu chảy và nhiễm khuẩn hô hấp cấp
tính ở trẻ em tại một số vùng/miền Việt Nam”, với
mục tiêu mô tả kiến thức của các bà mẹ có con dưới
5 tuổi về phòng chống tiêu chảy và nhiễm khuẩn
hô hấp ở trẻ em tại một số vùng/miền Việt Nam
năm 2014 Từ đó có thể đưa ra một số khuyến nghị phù hợp vào công tác truyền thông phòng chống các bệnh nhiễm khuẩn cho trẻ em trong giai đoạn hiện nay
2 Phương pháp nghiên cứu
2.1 Địa điểm và thời gian nghiên cứu
Nghiên cứu được thực hiện vào năm 2014 tại 3 tỉnh: Hòa Bình, Hà Tĩnh và Kiên Giang, đại diện cho
3 miền Bắc, Trung, Nam của Việt Nam
2.2 Đối tượng nghiên cứu
Các bà mẹ có con dưới 5 tuổi
Tiêu chuẩn lựa chọn: Là các bà mẹ có con dưới
5 tuổi, có tinh thần minh mẫn, tự nguyện, hợp tác trả lời phỏng vấn
Tiêu chuẩn loại trừ: Tinh thần không minh mẫn
hoặc không có mặt tại hộ gia đình trong thời gian nghiên cứu hoặc không tự nguyện, hợp tác trong quá
mothers being able to detect some severe signs of diarrhea and ARI was low Only 6.6% of mothers recognized wrinkled skin signs (14.4 % in urban and 2.1% in rural region, respectively); 11 % of mothers recognized signs of dyspnea (25.9 % in urban and 1.5% in mountainous region) Mothers’ knowledge about prevention of diarrhea and ARI in urban was better than that of mothers in rural and mountain regions.
Keywords: Diarrhea, acute respiratory infections, knowledge, under 5-year-old child.
Tác giả:
1 Viện đào tạo Y học dự phòng và Y tế công cộng, trường Đại học Y Hà Nội
Email: thangtcyt@gmail.com
2 Cục phòng chống HIV/AIDS – Bộ Y tế
Email: longmoh@yahoo.com
3 CNYTCC4 năm học 2015-2016, Viện đào tạo Y học dự phòng và Y tế công cộng, trường Đại học Y Hà Nội Email: vietanhmsg1@gmail.com, dinhminhnb01@gmail.com
4 Bộ Y tế
Email: dducthien@yahoo.com, trantuananh2000@yahoo.com
cịn rất thấp (14,2%), trong khi đĩ vẫn cịn
71,4% đối tượng phĩng uế ra ngồi mơi trường
Kết quả nghiên cứu này cao hơn nghiên cứu
của Nguyễn Thị Liên Hương và Lê Thị Thanh
Hương về thực trạng phĩng uế bừa bãi tại
cộng đồng 5 tỉnh Điện Biên, Kom Tum, Ninh
Thuận, An Giang và Đồng Tháp năm 2015
tỷ lệ này là 25% [4], cao hơn nghiên cứu của
Nguyễn Văn Sỹ, Lê Thị Thanh Hương tại xã
Tân Hộ Cơ, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
năm 2016 tỷ lệ này là 66,3% [6] và cao hơn
nghiên cứu của Hạc Văn Minh và cộng sự về
tại huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên là 33,0%
[8] Nguyên nhân do một phần địa bàn nghiên
cứu là vùng đặc biệt khĩ khăn của tỉnh, tỷ lệ hộ
nghèo chiếm khoảng 52,1% Người dân ở khu
vực này sống làm nơng, làm nương rẫy là chủ
yếu, với thời gian sống trên nương rẫy khá lớn,
đồng thời nhận thức của người dân cịn hạn chế
về nhà vệ sinh, thĩi quen đi vệ sinh ngồi trời
vẫn cịn tồn tại từ lâu, nên tình trạng phĩng uế
bừa bãi tại cộng đồng người dân tộc Raglai vẫn
cịn khá cao.
“Địa phương thuộc vùng sâu, vùng xa và vùng
đặc biệt khĩ khăn của tỉnh, tỷ lệ hộ nghèo khá
cao Đặc biệt là người dân ở khu vực này sống
chủ yếu làm nơng, làm nương rẫy là chính
Ngồi ra, bạn thân họ cịn lo toan đến cuộc
sống, thường xuyên đi kiếm sống nên việc tiếp
cận kiến thức, thơng tin của người dân ở đây
cịn rất hạn chế lắm, vì vậy tình trạng phĩng uế
bừa bãi ra ngồi mơi trường vẫn cịn ở đây”
(UBND xã Phước Bình).
“Hiện tại vấn đề quan tâm của địa phương là
phát triển kinh tế xã hội, đồng thời gắn liền
vấn đề nước sạch và cơng trình nhà tiêu hộ
gia đình Vì vậy, các chương trình cho vay hộ nghèo, cận nghèo và gia đình chính sách như Chương trình 30a, vay ngân hàng chính sách
xã hội cho bắt nước sạch và xây nhà vệ sinh,… nĩi chung UBND xã tạo điều kiện để người dân
cĩ thể tiếp cận nguồn vốn vay này, nhằm tăng
tỷ lệ HGĐ cĩ nhà tiêu HVS đạt mục tiêu của xã
đề ra” (UBND xã Phước Hồ).
4.2 Một số yếu tố liên quan đến thực trạng phĩng uế bừa bãi tại cộng đồng người dân tộc Raglai
Trong nghiên cứu này, chúng tơi phát hiện một
số yếu tố liên quan đến thực trạng phĩng uế bừa bãi tại cộng đồng người dân tộc Raglai Yếu tố nhân khẩu cĩ liên quan tới tình trạng phĩng uế bừa gồm trình độ học vấn, nghề nghiệp và tình trạng kinh tế HGĐ của đối tượng tham gia nghiên cứu Kết quả nghiên cứu này tương đồng với nghiên cứu của Nguyễn Thị Liên Hương và Lê Thị Thanh Hương về thực trạng phĩng uế bừa bãi tại cộng đồng 5 tỉnh Điện Biên, Kom Tum, Ninh Thuận, An Giang
và Đồng Tháp năm 2015, cho thấy nhĩm người lao động tự do/làm thuê cĩ nguy cơ phĩng uế bừa bãi cao gấp 2,7 lần so với nhĩm cơng chức/ viên chức (95%CI: 1,2 – 5,96) Nhĩm mù chữ/ khơng biết chữ cĩ khuynh hướng đi tiêu bừa bãi cao gấp 1,62 lần so với nhĩm cĩ trình độ từ THCS trở lên (95%CI: 1,1 – 2,39) [4] Kết quả này cũng tương đồng với nghiên cứu của Job Wasonga và cộng sự về các yếu tố quyết định văn hĩa xã hội để áp dụng thực hành nước sạch,
vệ sinh và vệ sinh an tồn ở Nyakach, Quận Kisumu, Kenya cho thấy việc sử dụng nhà tiêu cũng bị ảnh hưởng bởi chi phí xây dựng và đĩi nghèo hoặc thiếu nguồn lực cũng như điều kiện
Trang 8trình phỏng vấn.
2.3 Thiết kế nghiên cứu: Mô tả cắt ngang
2.4 Cỡ mẫu và cách chọn mẫu
2.4.1 Cỡ mẫu
Sử dụng công thức tính cỡ mẫu cho một tỷ lệ để
xác định số hộ gia đình có bà mẹ có con dưới 5 tuổi:
Với Z = 1,96 (ứng với = 0,05), p = 0,37 [3], = 0,14
tính được N = 334 Dự phòng khoảng 20% đối tượng từ
chối trả lời, cuối cùng cỡ mẫu là 409 hộ gia đình có con
dưới 5 tuổi.
2.4.2 Cách chọn mẫu:
Chọn mẫu nhiều giai đoạn
Giai đoạn 1: mỗi miền chọn ngẫu nhiên 1 tỉnh:
Hòa Bình-miền Bắc, Hà Tĩnh – Miền Trung và Kiên
Giang- Miềm Nam;
Giai đoạn 2: mỗi tỉnh chọn ngẫu nhiên 3 xã bao
gồm xã nông thôn, thành thị (thị trấn/phường) và khó
khăn (miền núi/hải đảo): tổng 9 xã;
Giai đoạn 3: mỗi xã chọn 46 hộ gia đình có
con dưới 5 tuổi, chọn ngẫu nhiên hộ gia đình đầu
tiêu, sau đó lựa chọn các hộ gia đình tiếp theo, theo
phương pháp là “cổng liền cổng”
2.5 Phương pháp, kỹ thuật thu thập số liệu
Bộ công cụ: Phiếu phỏng vấn được xây dựng và
chỉnh sửa sau khi có thử nghiệm tại Thạch Thất, Hà Nội
Phương pháp thu thập số liệu: Điều tra viên
phỏng vấn trực tiếp các bà mẹ có con dưới 5 tuổi
Sai số và khống chế sai số: Sai số do người cung
cấp thông tin bỏ sót hoặc cố tình sai thực tế, để hạn
chế sai số, điều tra viên được tập huấn kỹ, có kinh
nghiệm trong giao tiếp Sau khi kết thúc phỏng vấn,
điều tra viên kiểm tra lại phiếu ngay để không bỏ
sót thông tin Giám sát viên kiểm tra phiếu khi kết
thúc để kịp thời phát hiện sai số và bổ sung kịp thời
2.6 Xử lý và phân tích số liệu: Số liệu định lượng
sau khi thu thập được kiểm tra, làm sạch, mã hoá và nhập bằng phần mềm Epidata 3.1, xử lý thống kê bằng phần mềm Stata 11, thống kê mô tả với tỷ lệ
%, thống kê suy luận với kiểm định 2
2.7 Đạo đức nghiên cứu: Nghiên cứu được
tiến hành dưới sự chấp thuận của chính quyền địa phương, lãnh đạo cơ quan y tế trên địa bàn nghiên cứu và đối tượng nghiên cứu Thông tin được hoàn toàn bảo mật và kết quả chỉ được sử dụng cho mục đích nghiên cứu
3 Kết quả
3.1 Kiến thức của bà mẹ về cách cho trẻ ăn/ bú đúng khi bị tiêu chảy
Hình 1 Kiến thức của bà mẹ về cách cho trẻ ăn/
bú đúng khi bị tiêu chảy phân theo địa dư (n=409)
Nhận xét: Gần 80% bà mẹ có kiến thức đúng về
cách cho trẻ ăn/bú khi bị tiêu chảy, tỷ lệ bà mẹ ở miền núi có kiến thức đúng về cách cho trẻ bú/ăn khi
bị tiêu chảy chiếm tỷ lệ cao nhất với 83,9%, sau đó đến miền núi và thấp nhất là ở nông thôn với 74,3%
Bảng 1 Lý do không cho trẻ ăn bú bình thường khi bị
tiêu chảy (n=409)
Nội dung
Thành thị Nông thôn Miền núi Tổng
p
Người khác khuyên 1 0,7 6 4,3 0 0 6 1,7
0,006 Sợ trẻ bệnh nặng
thêm 5 3,6 17 12,1 11 8,5 33 8,1
Nhận xét: Về lý do không cho trẻ ăn bú bình
thường khi bị tiêu chảy, gần 10% người được phỏng vấn cho rằng trẻ bị nặng thêm nếu tiếp tục cho ăn/bú bình thường, trong đó, người dân ở nông thôn chiếm tỷ lệ cao nhất với 12,1%, gấp gần 4 lần so với thành thị Có 1,7% người không cho trẻ ăn/bú bình thường
do người khác khuyên Sự khác biệt này có ý nghĩa
2
2
1 2
1
px
Z D
H
§ ·
đất đai Ngồi ra, nghiên cứu này cịn phát hiện
ra rằng nhiều thành viên của cộng đồng khơng
thể xây nhà vệ sinh do chi phí liên quan vì phần
lớn trong số họ là người nghèo [12] Ngồi ra
cịn một yếu tố khác cĩ liên quan tới tình trạng
phĩng uế bừa gồm kiến thức, tiếp cận thơng
tin, dịch vụ cung ứng vật liệu tại địa phương
và chính sách hỗ trợ người dân xây nhà vệ sinh
của đối tượng tham gia nghiên cứu Kết quả
nghiên cứu này tương đồng với báo cáo của
Chương trình Nước và Vệ sinh của Unicef thực
hiện tại Đơng Java năm 2011, cho thấy chính
sách hỗ trợ từ các chương trình của chính quyền
địa phương và các dự án quốc gia về phát triển
cộng đồng và xĩa đĩi giảm nghèo, cũng như
từ các quỹ trách nhiệm xã hội của khu vực tư
nhân là cơng cụ thành cơng để chấm dứt tình
trạng phĩng uế bừa bãi tại cộng đồng (ODF)
[11] Ngồi ra, kết quả nghiên cứu cũng tương
đồng với nghiên cứu của Parimita Routray và
cộng sự về các yếu tố văn hĩa xã hội và hành
vi hạn chế việc chấp nhận nhà tiêu ở vùng nơng
thơn ven biển Odisha - Ấn Độ năm 2015, cho
thấy thĩi quen đi vệ sinh ngồi trời của phụ nữ,
nam giới, trẻ em, người già, người tàn tật và
người ốm yếu được cho là cĩ liên quan đến tình
trạng phĩng uế bừa bãi tại cộng đồng [10] Địa
bàn nghiên cứu này là vùng sâu, vùng xa của
tỉnh Ninh Thuận, và người dân cĩ thĩi quen đi
vệ sinh bừa bãi ngồi mơi trường cịn cao Vì
vậy, để đạt được mục tiêu của chương trình đến
cuối năm 2020 là 75% HGĐ cĩ nhà tiêu HVS
và đến năm 2025 sẽ chấm dứt việc đi tiêu bừa
bãi thì đây là một thách thức lớn đối với huyện
Bác Ái.
5 Khuyến nghị
Các ban ngành đồn thể tại địa phương khi triển khai các chương trình, dự án cần cĩ chính sách hỗ trợ về kinh phí, kỹ thuật, các biện pháp can thiệp như phát huy và thực hiện những mơ hình khuyến khích vệ sinh đang phát huy hiệu quả bao gồm: cộng đồng tham gia vào việc giải quyết triệt để việc phĩng uế bừa bãi, vệ sinh mơi trường mở rộng, Chương trình vệ sinh tổng thể do cộng đồng làm chủ, Cộng đồng chấm dứt tình trạng phĩng uế bừa bãi,…nhằm tăng tỷ
lệ HGĐ cĩ nhà tiêu HVS tại địa bàn nghiên cứu trong thời gian tới
Cung cấp các nguồn thơng tin để HGĐ tiếp cận
về nhà tiêu HVS, chính sách hỗ trợ xây nhà tiêu cho các đối tượng đặc biệt khĩ khăn, các nguồn vốn vay từ các chương trình nước sạch và vệ sinh mơi trường.
Những HGĐ cĩ nhà tiêu nhưng khơng HVS, những HGĐ chưa cĩ nhà vệ sinh và những HGĐ thường xuyên đi làm nương rẫy thì cần hướng dẫn cho người dân lựa chọn loại nhà tiêu phù hợp với điều kiện địa lý, kinh tế HGĐ như nhà tiêu chìm cĩ ống thơng hơi, nhà tiêu tự hoại xây bằng ống bi.
Tài liệu tham khảo Tiếng Việt
1 Bộ Kế hoạch và Đầu tư (2016), Báo cáo tổng hợp Nghiên cứu, rà sốt 17 mục tiêu chung và
169 mục tiêu cụ thể trong Chương trình nghị sự
2030 vì sự phát triển bền vững của Liên Hợp Quốc để đánh giá thực trạng và xác định các mục tiêu phù hợp, khả thi với điều kiện của Việt
Trang 91 Đặt vấn đề
Tiêu chảy và nhiễm khuẩn hô hấp cấp ở trẻ em
là hai bệnh có tỷ lệ mắc và tử vong cao nhất ở những
nước đang phát triển Ở nước ta, 80% tử vong do tiêu
chảy xảy ra ở trẻ em dưới 2 tuổi, bình quân 1 trẻ dưới
5 tuổi mỗi năm mắc từ 0,8-2,2 đợt tiêu chảy, ước
tính hàng năm có 1100 trường hợp tử vong [6], [5]
Về NKHH, trung bình mỗi năm một đứa trẻ mắc 4-9
lần, tỷ lệ tử vong do NKHH chiếm 1/3 (30-35%) so
với tử vong chung [1], [4] Tỷ lệ mắc và tử vong của
hai bệnh này rất cao nhưng hoàn toàn có thể hạn chế
bằng cách chủ động phòng tránh tác nhân gây bệnh
và xử lí kịp thời khi bị bệnh Để phòng chống bệnh,
người dân nói chung và người chăm sóc trẻ nói riêng
phải có kiến thức đầy đủ về phòng bệnh và cách xử
lý khi trẻ bị mắc bệnh để giảm tỷ lệ mắc và tử vong
Chính vì lý do đó, chúng tôi thực hiện nghiên cứu:
“Kiến thức của các bà mẹ có con dưới 5 tuổi về
phòng chống tiêu chảy và nhiễm khuẩn hô hấp cấp
tính ở trẻ em tại một số vùng/miền Việt Nam”, với
mục tiêu mô tả kiến thức của các bà mẹ có con dưới
5 tuổi về phòng chống tiêu chảy và nhiễm khuẩn
hô hấp ở trẻ em tại một số vùng/miền Việt Nam
năm 2014 Từ đó có thể đưa ra một số khuyến nghị phù hợp vào công tác truyền thông phòng chống các bệnh nhiễm khuẩn cho trẻ em trong giai đoạn hiện nay
2 Phương pháp nghiên cứu
2.1 Địa điểm và thời gian nghiên cứu
Nghiên cứu được thực hiện vào năm 2014 tại 3 tỉnh: Hòa Bình, Hà Tĩnh và Kiên Giang, đại diện cho
3 miền Bắc, Trung, Nam của Việt Nam
2.2 Đối tượng nghiên cứu
Các bà mẹ có con dưới 5 tuổi
Tiêu chuẩn lựa chọn: Là các bà mẹ có con dưới
5 tuổi, có tinh thần minh mẫn, tự nguyện, hợp tác trả lời phỏng vấn
Tiêu chuẩn loại trừ: Tinh thần không minh mẫn
hoặc không có mặt tại hộ gia đình trong thời gian nghiên cứu hoặc không tự nguyện, hợp tác trong quá
mothers being able to detect some severe signs of diarrhea and ARI was low Only 6.6% of mothers recognized wrinkled skin signs (14.4 % in urban and 2.1% in rural region, respectively); 11 % of mothers recognized signs of dyspnea (25.9 % in urban and 1.5% in mountainous region) Mothers’ knowledge about prevention of diarrhea and ARI in urban was better than that of mothers in rural and mountain regions.
Keywords: Diarrhea, acute respiratory infections, knowledge, under 5-year-old child.
Tác giả:
1 Viện đào tạo Y học dự phòng và Y tế công cộng, trường Đại học Y Hà Nội
Email: thangtcyt@gmail.com
2 Cục phòng chống HIV/AIDS – Bộ Y tế
Email: longmoh@yahoo.com
3 CNYTCC4 năm học 2015-2016, Viện đào tạo Y học dự phòng và Y tế công cộng, trường Đại học Y Hà Nội Email: vietanhmsg1@gmail.com, dinhminhnb01@gmail.com
4 Bộ Y tế
Email: dducthien@yahoo.com, trantuananh2000@yahoo.com
Nam, làmcơ sở cho việc quốc gia hĩa các mục
tiêu phát triển bền vững tồn cầu, Hà Nội.
2 Bộ Y tế (2011), Thơng tư số
27/2011/TT-BYT ngày 24/6/2011 của Bộ trưởng Bộ Y tế về
việc Ban hành Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về
nhà tiêu, điều kiện đảm bảo vệ sinh, Hà Nội.
3 Cục Quản lý mơi trường y tế và UNICEF
(2011), Báo cáo mối liên quan giữa vệ sinh
mơi trường, nguồn nước hộ gia đình và hành
vi chăm sĩc trẻ của bà mẹ với tình trạng dinh
dưỡng của trẻ dưới 5 tuổi tại Việt Nam, Hà Nội.
4 Nguyễn Thị Liên Hương và Lê Thị Thanh
Hương (2015), “Thực trạng phĩng uế bừa bãi
tại cộng đồng 5 tỉnh Điện Biên, Kom Tum,
Ninh Thuận, An Giang và Đồng Tháp năm
2015 “, Tạp chí Y học dự phịng, Tập XXVI(số
4(177)), tr 187 - 194.
5 Ngân hàng Thế giới (2014), Vệ sinh nơng
thơn mở rộng -Đầu tư vào thế hệ kế cận: Trẻ em
cao và thơng minh hơn ở vùng miền núi, nơng
thơn Việt Nam nơi các thành viên trong cộng
đồng sử dụng nhà tiêu hợp vệ sinh Báo cáo
tĩm tắt nghiên cứu 2014, Hà Nội.
6 Nguyễn Văn Sĩ và Lê Thị Thanh Hương
(2016), “Thực trạng và một số yếu tố liên quan
đến nhà tiêu hợp vệ sinh của người dân xã Tân
Hộ Cơ, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp năm
2016 “, Tap chí Y học Cộng đồng, 36, tr 70-74.
7 Trung tâm Y tế huyện Bác Ái (2017), Báo
cáo cơng tác hoạt động y tế năm 2017, phương
hướng nhiệm vụ năm 2018.
8 Hạc Văn Vinh, Đàm Khải Hồn và Đào Văn
Dũng (2010), “Thực trạng sử dụng nguồn nước
và nhà tiêu hợp vệ sinh, kiến thức, thái độ và thực
hành vệ sinh mơi trường của phụ nữ (15-49 tuổi)
cĩ con dưới 5 tuổi tại huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên”, Tạp chí Y tế cơng cộng, 16, tr 54-58.
Tiếng Anh
9 Coffey D (2014), “Culture, religion and open defecation in rural north India 2014”.
10 Parimita Routray, Wolf-Peter Schmidt and
et al (2015), “Socio-cultural and behavioural factors constraining latrine adoption in rural coastal Odisha: an exploratory qualitative study”, BMC Public Health, 15(880), page 1-19.
11 UNICEF (2011), Water and sanitation program - Scaling Up Rural Sanitation “Factors Associated with Achieving and Sustaining Open Defecation Free Communities: Learning from East Java 2011”.
12 Job Wasonga, Mark Okowa and Felix Kioli (2016), “Sociocultural Determinants
to Adoption of Safe Water, Sanitation, and Hygiene Practices in Nyakach, Kisumu County, Kenya: A Descriptive Qualitative Study”, Hindawi Publishing Corporation Journal of Anthropology, 2016, page 1-6.
13 World Bank (2013), Investing in the Next Generation: Growing Tall and Smart with Toilets Stopping Open Defecation Improves Children’s Height in Cambodia 2013.