Luận án tiến sĩ quản lý tài nguyên và môi trường: Nghiên cứu đánh giá đặc điểm sinh thái cảnh quan phục vụ định hướng sử dụng đất bền vững dải ven biển tỉnh Nam Định

Nếu như cảnh quan học lànên tảng khoa học được ứng dụng rộng rãi trong hoạt động quy hoạch lãnh thé nhăm théhiện sự tương tác phức tạp của các mối quan hệ có cấu trúc của các yếu tố cau

Vương Hồng Nhật

NGHIÊN CỨU ĐÁNH GIÁ ĐẶC DIEM SINH THÁI CANH QUAN

PHUC VỤ ĐỊNH HUONG SỬ DUNG DAT BEN VUNG

DAI VEN BIEN TINH NAM DINH

LUAN AN TIEN SI QUAN LY TAI NGUYEN VA MOI TRUONG

Hà Nội — 2021

Vương Hồng Nhật

NGHIÊN CỨU ĐÁNH GIA ĐẶC DIEM SINH THÁI CANH QUAN

PHUC VỤ ĐỊNH HUONG SỬ DUNG DAT BEN VUNG

DAI VEN BIEN TINH NAM DINH

Quan lý tài nguyên và môi trường

Mã số: 9850101.01

LUẬN ÁN TIEN SĨ QUAN LÝ TÀI NGUYEN VÀ MOI TRƯỜNG

NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC:

1 PGS.TS Nguyễn Hiệu

2 PGS.TS Đặng Xuân Phong

Hà Nội - 2021

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của tôi với sự hướng dẫn khoa

học của PGS.TS Nguyễn Hiệu và PGS.TS Đặng Xuân Phong Các kết quả nêu trong

Luận án là trung thực và chưa từng được công bồ trong bất kỳ công trình nào khác

Hà Nội, ngày tháng năm 2021

Nghiên cứu sinh

Vương Hồng Nhật

LOI CAM ON

Tôi xin gửi lời cám ơn sâu sắc nhất tới PGS TS Nguyễn Hiệu va PGS TS DangXuân Phong — những người thầy hướng dẫn tận tụy và trách nhiệm trong suốt thời gianhoàn thành Luận án Đồng thời, trong quá trình thực hiện Luận án, tôi cảm ơn những

đóng góp quý báu, những lời động viên chân thành của GS.TS Nguyễn Cao Huan,

GS.TS Trương Quang Hải, PGS.TS Đặng Văn Bào, PGS.TS Phạm Quang Tuan cùngcác thầy cô trong Khoa Địa lý, các cán bộ của Phòng Sau đại học (Trường Đại học Khoahọc Tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội), đồng nghiệp va các chuyên gia của Viện Dia

lý (Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam) Những sự giúp đỡ hết sức quýbáu này là hành trang quan trọng để tôi tiếp tục nuôi đưỡng và phát triển sự nghiệp khoa

học của bản thân.

Tôi cũng xin trân trọng gửi lời cảm ơn chân thành tới PGS.TS Lại Vĩnh Cam,

GS.TSKH Phạm Hoàng Hải và các chuyên gia trong lĩnh vực Sinh thái cảnh quan, Quản

lý tài nguyên và môi trường, Sinh học và Sinh thái học đã động viên và đóng góp nhiều

ý kiến quý báu giúp tôi hoàn thiện Luận án

Nhân dịp này, tôi cũng xin chân thành cảm ơn tới các đồng nghiệp ở phòng Sinh

thái Cảnh quan và các phòng chuyên môn khác trong Viện Dia lý đã thường xuyên động viên và giup đỡ trong quá trình thực hiện Luận án.

Cuối cùng, tôi muốn bày tỏ lòng tri ân và kính trọng đến bố, mẹ và những người

thân trong gia đình đã luôn ủng hộ, động viên, chia sẻ và giúp đỡ cả về vật chat lẫn tinhthần trong suốt quá trình học tập và thực hiện Luận án

Hà Nội, ngày tháng năm 2021

Nghiên cứu sinh

Vương Hồng Nhật

1

1 TINH CAP THIET CUA DE TÀI 222222+++2224121412121111222277272772721202 cc.e 1

2 MỤC TIÊU VA NOI DUNG NGHIÊN CỨU -+++++++++++++++++++++++22221122212 3

3 PHAM VI NGHIÊN CỨU +++++2EEEEEEEEEEEEEEEE++++EEEE1111112727111111112222e.rcrre 3

4 Ý NGHĨA CUA NGHIÊN CỨU ++++++++++22EEEEEEEEEEEEA2++++tEtEEEEEEEE22221211122e xe, 3

5 LUẬN DIEM BAO VE wivseessssssssssssssssssssssssssssvsscssssecescessesssssssssssnssssessesessesssssssssnsnssesesessessesesests 4

6 DIEM (0000.9591 4

7 CƠ SỞ TÀI LIỆU -EEEEE+EE+++++++++++111121112111111111111111111.112111117111111111111x re 5

8 CẤU TRÚC LUẬN ÁN -.22222222++++t192122111111111111112117.212111217171111111112 re 5CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU - 6

1.1 TONG QUAN CÁC NGHIÊN CUU CÓ LIEN QUAN -:+z+zzzz2 6

1.1.1 Tổng quan về cảnh quan và nghiên cứu cảnh quan tiếp cận sinh thái học 61.1.2 Nghiên cứu cơ sở lý luận về đánh giá đặc điểm sinh thái cảnh quan 141.1.3 Nghiên cứu sử dụng đất bền vững bằng tiếp cận sinh thái học trong cảnh quan 24

1.1.4 Các công trình nghiên cứu liên quan tới nội dung luận án được thực hiện ở dải

ven biển tỉnh Nam Định ££+2EEEE++++++2EEEE+++++12EE211112212272111122122271112 eeree 27

1.2 CƠ SỞ KHOA HOC VE NGHIÊN CUU CẢNH QUAN THEO TIẾP CAN SINH

THAI PHUC VU ĐỊNH HƯỚNG SỬ DUNG DAT BEN VỮNG 29

1.2.1 Hệ thống phân vị và phân vùng cảnh qua sssssssssssssssssssssssssssssssssssssssessscccceeeeees 291.2.2 Phân tích cau trúc cảnh quan trên cơ sở tích hợp độ đo cảnh quan 33

1.2.3 Đánh giá mâu thuẫn trong sử dụng tài nguyên - ¿+ 37

1.3 QUAN DIEM VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU -:++++++ccs2 39

1.3.1 Quan điểm nghiên cứu -Vv2v+vv+vvv+2222++++rrrrrrtrttrrtttrrrrrrrrre 39

1.3.2 Phương pháp nghiên CỨU +5 5+ 52222 +t‡EtEEtExertrkertrrrkrrersrkrrerrkrrrrsrke 41 1.3.3 Các bước nghiÊn CỨU ¿+ ++2++x+k+x*rt+k+xertrkextrtrkrxerrrkrkrrrkrrerrkrrrrkrkrrrrsree 46

TIỂU KET CHƯNG l - 22 V©££22EE+£+9EEEEEESEEEEEEEEEEEEE12221111227111212711221211 49

CHƯƠNG 2: DAC DIEM CẢNH QUAN DAI VEN BIEN NAM ĐỊNH 50

2.1 DAC DIEM CAC HOP PHAN VA YEU TO THÀNH TẠO CANH QUAN 50

2.1.2 Đặc điểm địa Chat cccccccccsscssssssssssssssssssssseeesssssssessesssssssseseesssssssessesssssssseeesssssssessess 502.1.3 Đặc điểm địa mạo -222+++92EEE222221222111111112271111111 217111111 1 1 re 512.1.4 Đặc điểm khí hậu - ++°+2EEEE+++++EEEEE11111112211111111222111111122200111x re 53

11

2.1.5 Đặc điểm thủy - hải văn 222¿+22EEEE22EeEEEE1111122122711111222 1111xeeree 582.1.6 Đặc điểm thổ nhưỡng 2 -©222£+22EEEE++++tEEEEEEEE2212222111222222211122eeree 60

2.1.7 Đặc điểm thực vật và các hệ sinh thái -2¿©22+++2EE++tEEEEEt2EEEErtErxerrrrreree 66

2.1.8 Tai biến thiên nhiên - +£©2EEE+++++9EEEEE111122211111111121211111212211111 672.1.9 Đặc điểm các hợp phan va yếu tố nhân sinh - c+£++2cc+z+e 69

2.1.10 Đặc điểm hiện trạng sử dụng đất dải ven biển tỉnh Nam Định 72

2.2 ĐẶC DIEM CẢNH QUAN DAI BIEN TINH NAM ĐỊNH c2 76

2.2.1 Quy trình thành lập bản đồ cảnh quan - ¿+22 762.2.2 Đặc điểm cảnh quan dai ven biên tinh Nam Định - +: 83

2.3 ĐẶC DIEM CÁC TIEU VUNG CẢNH QUAN DAI VEN BIEN TINH NAM ĐỊNH

svsssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssesssstssssssissssssssssssssisssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssissssstsssssessssessssseneeees 90

TIEU KET CHUONG 2.ceecccescsssssssssssssssssssssccsssvssssuecssssecssssscssusesssuscsssssessssessssecsssueessssessseeess 93

CHƯƠNG 3: DANH GIA CANH QUAN VA ĐỊNH HƯỚNG SỬ DUNG DAT BEN

VUNG DAI VEN BIEN TINH NAM DINH esssesssssesssssesssseesssseessssessssecsssecssssessssseessseees 94

3.1 ĐÁNH GIÁ DAC DIEM CẤU TRÚC CANH QUAN THEO ĐỘ ĐO 94

3.1.1 Xác định các độ do cảnh Quan eeececessesessesssessesesesseseseseesesesesecesseseseseeseseeeeseneeeees 94

3.2.2 Phân tích độ đo cảnh quan trên các tiêu vùng cảnh quan - 98

3.2 XÁC ĐỊNH CAC MAU THUAN TRONG SỬ DỤNG DAT THEO CÁC TIEU VUNG

3.3.2 Định hướng sử dụng cảnh quan phục vụ giảm thiểu mâu thuẫn sử dụng đất 124

TIEU KET CHUONG 3 22- 22 ©SE+£+2EEE9EE15922112711112111017111027111271127111 1E 134KET LUẬN VÀ KHUYEN NGHỊ 22c ©©+++9EE+E£EEEEESEEEEEEEEEEEEEEEEEEEkrrrrkkrrrrked 135TÀI LIEU THAM KHẢO 2- 2£ ©+¿2EEE£9EEEEEEEEE27111211111711127111271122111 1.11 137DANH MỤC CÁC CONG TRÌNH CONG BO CUA TAC GIẢ - 146

PHỤ LỤC

1V

DANH MỤC CHU VIET TAT

AIC Akaike information criterion

Tiêu chuẩn thông tin AkaikeBDKH Biến đổi khí hậu

BVMT Bảo vệ môi trường

CAP Tỷ lệ % diện tích

COHESION | Mức độ tập trung

CQ Canh quan

CTA The Technical Centre for Agricultural and Rural Cooperation

-Trung tam Kỹ thuật Hop tác nông nghiệp và nông thôn

DLTN Địa lý tự nhiên

ECLAI The European Landscape Character Initiative

Sáng kiến đánh giá đặc điển cảnh quan Châu Au

ELC The European Landscape Convention

Công ước cảnh quan Châu Au

GIS Geographic information system

Hệ thống thông tin dia lý

GRDP Gross regional domestic product

Tổng sản phẩm trên địa bàn

HST Hệ sinh thái

IBSRAM The International Board for Soil Research and Management

Tổ chức quốc tế về nghiên cứu và quản lý đất

ICRAF The World Agroforestry Centre

Trung tâm Nghiên cứu Nông lâm nghiệp Thế giớiKT-XH Kinh tế - xã hội

LCA Landscape Character Assessment

Đánh giá đặc điểm cảnh quan

LCP Land Cover Parcels

Khoanh vi dat

LDU Landscape Description Units

Don vị đặc ta cảnh quan

LPI Largest Patch Index

Chi sô mảnh roi rac lớn nhất

LTP Landscape taxonomic pyramid

Ma trận phân loại cảnh quan

LSI Landscape Shape

Chỉ số hình dạng cảnh quan

MPA Mean Patch Area

Diện tích mảnh rời rạc trung bình

MPI Mean proximity index

Chi so lân cận trung bình

MPS Mean patch s1ze

Kích thước mảnh trung bình

NP Number of patch

Số lượng mảnh

PD Patch Density

Mat độ mảnh roi rac

PSR Pressure - State — Response

Phân tích doi tượng liên quan

SCIPA The Landscape Information System of Andalusia

Hệ thống thông tin cảnh quan AndalusiaSDD Sử dung dat

SHAPE Tỷ số chu vi và diện tích

STCỌ Sinh thái cảnh quan

TECI Total Edge Contrast Index

Tương phản về biên

TBN Tây Ban Nha

TNTN Tài nguyên thiên nhiên

TSBF The Tropical Soil Biology and Fertility

Viện Nghiên cứu Độ phi và Sinh hoc đất Nhiệt đới

UN United Nations

Liên Hợp quốc

WRDC Western Rural Development Centre

Trung tâm phát triển nông thôn miễn Tây

VI

DANH MỤC BANG

Bang 1.1 Bảng phân loại cảnh quan của A.G IxatsenkO - «5+ sxssrsrseeeree 17

Bảng 1.2 Ưu và nhược điềm của 2 hệ thống phân loại cảnh quan -. -: 23

Bang 1.3 Các độ đo cảnh quan được sử dụng trong nghiên cỨu - - <s<scs s2 35

Bảng 1.4 Thi dụ về bang ma trận mâu thuẫn - 22 2¿+£2£EE+£2E++£+EE++e+Evxzerrred 38

Bảng 2.1 Nhiệt độ không khí trung bình thang và năm c5 S+ sex 57 Bang 2.2 Lượng mưa tháng năm tại trạm Nam Định - - c5 55+ +ss+x+essc+x 57

Bang 2.3 Mực nước trung bình tháng, năm trên các sông se zszvesssesx 59

Bang 2.4 Dién tich, dan số và mật độ dân số các huyện nghiên cứu năm 2019 70Bang 2.5 Các chỉ tiêu kinh tế chủ yếu thời kỳ 2010 - 2019 ¿z2 70Bảng 2.6 Diện tích, cơ cau đất đai khu vực nghiên cứu năm 2019 - 72Bang 2.7 Hiện trang sử dụng đất nông nghiệp dai ven biên tỉnh Nam Định năm 2019 73

Bang 2.8 Dữ liệu phân tích Cụm - + 5s + + +*E#k+EEE+kEekekskkekekkekekerrkekrkrkrkrerrke 80

Bảng 3.1 Kết quả định lượng các độ đo cảnh quan từ các đối tượng sử dụng đất chính chotoda BG Ltr 0N ốỐŠŠẲẺ ỐốỐẮỐẺỐẺỐỐỐẲỐỐỐẮỐốỐẮỐẮỐốố 96Bảng 3.2 Kết quả định lượng độ đo cảnh quan cho từng tiểu vùng CQ 98Bang 3.3 Thống kê số lượng phiếu điều tra ngoài thực địa -¿- c5: 104Bảng 3.4 Ma trận mâu thuẫn giữa các hoạt động sử dụng đất tại khu vực nghiên cứu I05Bảng 3.5 Đánh giá và xếp hạng mức độ mâu thuẫn giữa cặp đối tượng sử dụng đất ngư

0 4019)00Eìii80i14:)1 00007 106

Bảng 3.6 Đánh giá và xếp hạng mức độ mâu thuẫn giữa cặp đối tượng sử dụng đất ngư

"30501281405 PB - 106

Bảng 3.7 Đánh giá và xếp hạng mức độ mâu thuẫn giữa cặp đối tượng sử dụng đất nông

nghiép - CONG NGHISP PP - 107

Bang 3.8 Đánh giá và xếp hang mức độ mâu thuẫn giữa cặp đối tượng sử dung đất du lịch

Bảng 3.13 Kết quả định hướng phát triển ưu tiên trong giảm thiểu mâu thuẫn sử dụng đất

Khu vurc NgHIEN CUU 0 116

Bảng 3.14 Bảng mục tiêu định hướng ưu tiên cho hoạt động sử dụng đất và bảo vệ môi

truOng Cho CAC CAMA QUAN 0000187 121

Vil

DANH MỤC HÌNH

Hình 1.1 Một số cách tiếp cận đánh giá đặc điểm STCQ trong quy hoạch và tổ chức lãnh

thổ tại Châu Âu -22+£22EEV++2+E2EE22112122221111122221111122221111122711111 0210111 cv 12 Hình 1.2 Một số hệ thống phân cấp các đơn vị cảnh quan theo phương pháp và quan điểm

phan loai P1900 -.(d:-{1 22

Hình 1.3 Tháp phân vi cảnh quan đa tỷ lệ theo ElUC - 5s ++s++++s+s>+e+exsxeezereee+s 30 Hình 1.4 Sơ đồ tuyến và điểm khảo sát lay mẫu trong quá trình thực hiện luận án 43

Hình 1.5 Sơ đồ quy trình nghiên cứu -. - 2£ ©+£+2E++£+EE++£+EE+££E++etrExeerrrkerrrred 41 Hình 2.1: Ban đồ hành chính dải ven biên tỉnh Nam Định 2-2 s++s++zx++zve2 54 Hình 2.2: Bản đồ dia chất dai ven biển tinh Nam Dinh cc ccccccsssseesessssesscsssesesssseesessseess 55 Hình 2.3: Bản đồ địa mạo dai ven biển tinh Nam Định -¿¿cz+cc5sccee 56 Hình 2.4: Ban đồ thé nhưỡng dải ven biên tỉnh Nam Định cc¿¿£22sce+ 63 Hình 2.5 Bản đồ các hệ sinh thái dai ven biển tinh Nam Định -+¿ 68

Hình 2.6 Bản đồ hiện trang sử dụng đất năm 2015 dai ven biển tinh Nam Định 75

Hình 2.7 Các bước xây dựng bản đồ cảnh quan dai ven biển Nam Định theo ELC 77

Hình 2.8 Các lớp thông tin đầu vào phục vụ xây dung ban đồ cảnh quan 78

Hình 2.9 Phân tích hiệu ứng "gấp khúc" trong phân tích cụm . :- 80

Hình 2.10 Sự biến thiên AIC trong cụm khi k thay đổi -¿-©5ccz+22cscez 82 Hình 2.11 Sơ đồ cảnh quan với các phân cụm khác nhau .-2- ¿22 83 Hình 2.12: Bản đồ cảnh quan dai ven biên tỉnh Nam Định -¿£©sc++ 88 Hình 2.13: Bản đồ phân vùng cảnh quan dai ven biên tinh Nam Định 92 Hình 3.1.Giao diện phần mềm FRAGSTATS 2¿-©©¿22EE++£+2EEEEet£EEEeerrrrsecre 94 Hình 3.2 Hệ thong bản đồ độ đo cảnh quan theo 35 clusfer c¿£©s+ 96 Hình 3.4: Bản đồ định hướng không gian ưu tiên phục vụ định hướng sử dụng đất bền vững dải ven biển tinh Nam Định 2 ©2£©E++£+9EEE+E+#EEEEEEEEEEEEEEEEEEEECEEEE1EEEEEL.rrrrrved 123

vill

MỞ ĐÀU

1 TÍNH CÁP THIẾT CỦA ĐÈ TÀI

Tại các quốc gia đang phát triển, vấn đề sử dụng hợp lý tài nguyên là một trongnhững trọng tâm lớn trong tiến trình phát triển kinh tế-xã hội, là yếu tố quyết định tớimục tiêu phát triển bền vững (PTBV) của lãnh thổ trong tương lai Đặc biệt là khu vựcđồng bằng ven biên (nơi tập trung hon 50% dân số toàn cau, cung cấp tài nguyên thiênnhiên và lợi thế từ biển như điểm cung cấp tài nguyên, vận tải hàng hải, sinh kế ngườidân ven bién, [51, 122]), những mâu thuẫn nội tại phát sinh trong quá trình sử dụngtài nguyên có diễn biến hết sức phức tạp [106] Theo thời gian, quá trình gia tăng dân số

và đô thị hóa tại khu vực ven biển đã tạo nên những biến đồi tiêu cực tác động tới hiệntrạng tài nguyên thiên nhiên (TNTN) và làm thay đổi các hệ sinh thái (HST) ven bờ[108] Điều này trở thành tác nhân chính thúc đầy quá trình ô nhiễm môi trường, gia

tăng tần suất, quy mô và mức độ ảnh hưởng của thiên tai lên lãnh thổ Hậu qua tat yếu

của quá trình này làm thay đổi chức năng của các HST, suy giảm chất lượng đất đai và

gây sức ép mạnh mẽ tới vấn đề an ninh lương thực [64], đe dọa và làm mất tính cân bằng

giữa “loi ích về kinh tế, xã hội và môi trường trong hiện tại và tương lai” [123] Xuấtphát từ tương tác nguyên nhân-hậu quả, nhu cầu quản lý và khai thác một cách hiệu quảtài nguyên của lãnh thé trên cơ sở định hướng sử dụng đất bền vững một cách khoa học

trở nên hêt sức cap thiết.

Dé giải quyết van dé này, cảnh quan học nói chung và sinh thái cảnh quan nóiriêng xuất hiện với vai trò là cách tiếp cận tổng hợp theo quan điểm phát sinh đa phươngdiện và liên ngành cao của các lĩnh vực khoa học tự nhiên Nếu như cảnh quan học lànên tảng khoa học được ứng dụng rộng rãi trong hoạt động quy hoạch lãnh thé nhăm théhiện sự tương tác phức tạp của các mối quan hệ có cấu trúc của các yếu tố cau thành

trong không gian, thì nghiên cứu về đặc điểm sinh thái cảnh quan lại trở thành một

phương thức đánh giá tối ưu, hình thành trong nỗ lực lồng ghép các mối quan tâm vềkhông gian trong địa lý học với mối quan tâm về thời gian trong sinh thái học Đây làcấu nối quan trọng trong quản lý TNTN và quy hoạch sử dụng đất (quy hoạch cảnhquan); hoạch định chiến lược sử dụng đất (phân vùng sinh thái) hay đề xuất chính sáchphát triển (ra quyết định sử dụng cảnh quan) [61] Hơn nữa, với sự phát triển của sinh

thái cảnh quan, các đánh giá đặc tính bat đồng nhất của lãnh thổ đã được định lượng hóa

[67] trở thành bằng chứng tin cậy hỗ trợ đắc lực quá trình khôi phục các cảnh quan bị

suy thoái; phản ánh trực tiếp những biến đổi của cảnh quan thông qua tích hợp nền tảngcủa hệ thống thông tin địa lý (GIS) và mô hình hóa không gian [94] Như vậy, với cáchtiếp cận này, cau trúc-chức năng-động lực của lãnh thổ được phản ánh đầy đủ và toàn

diện trong giải quyết bài toán liên quan tới khai thác sử dụng TNTN và BVMT, phục vụ

định hướng quy hoạch phát triển tông thể lãnh thé [38]

Khu vực nghiên cứu được lựa chọn là lãnh thé hành chính các huyện ven biển tỉnhNam Định, thuộc khu vực châu thổ sông Hồng - nơi có tốc độ tăng trưởng GDP ở mức

cao (>5%/nam) và là cửa ngõ thông thương của khu vực Đông Dương với các nước Châu

A Thai Bình Dương bang đường biển; có đường bờ biển dai 72 km với 4 cửa sông: BaLạt, Đáy, Lạch Giang, Hà Lạn; bao gồm các huyện: Giao Thủy, Hải Hậu và Nghĩa Hưng:

có mật độ dân số cao, nguồn TNTN đa dạng và phong phú Đây cũng là khu vực có diệntích rừng ngập mặn khá lớn, trong đó, Vườn Quốc gia Xuân Thủy là vùng lõi của Khu dựtrữ sinh quyên Đồng băng sông Hồng, phát triển tiếp giáp với các hoạt động nuôi trồngthủy hải sản theo quy mô lớn, kết hợp với các dich vụ du lịch biển có giá trị kinh tế cao

Có thé thay răng, khu vực đồng bằng ven biển nói chung, khu vực nghiên cứu của Luận

án nói riêng, là nơi chứa đựng nhiều nét đặc thù về điều kiện địa chất, chế độ thuỷ triều,chế độ khí hậu, HST vùng ngập mặn và hoạt động của con người trong quá trình khaithác tài nguyên Tuy nhiên, với tốc độ thay đổi nhanh chóng về kinh tế-xã hội (đô thị hóa,gia tăng dân só, ), đây cũng là nơi đang phải đối mặt với những hoạt động có ảnh hưởngtiêu cực tới tự nhiên, làm thay đổi cấu trúc và chức năng của cảnh quan Và tất yếu, nhữngthay đổi này thúc đây sự biến đổi của mục dich sử dụng đất bên trong lãnh thé một cáchtùy tiện, không theo quy hoạch Cùng với đó, các tai biến thiên nhiên (xói lở, bồi tụ bờ

biển, xâm nhập mặn) có xu hướng gia tăng về cường độ và tần suất, gây hậu quả khó

lường Điều này làm tăng tính chất phức tạp vốn có của cấu trúc động lực-hình thái cảnhquan của lãnh thổ, gây khó khăn trong việc nhận diện cũng như phân loại các đối tượngcảnh quan cho mục tiêu định hướng sử dụng đất bền vững

Xuất phát từ mục tiêu trên, dé tài “Nghién cứu đánh giá đặc điểm sinh thái

cảnh quan phục vụ định hướng sử dung đất bền vững dải ven biển tỉnh Nam Dinh”

được lựa chọn và triển khai nhằm tìm ra những giải pháp góp phần hiệu quả cho việc

định hướng sử dụng đất bền vững khu vực đồng bằng ven biên

2 MỤC TIÊU VÀ NỘI DUNG NGHIÊN CỨU

a Mục tiêu

Xác định đặc điểm cảnh quan theo tiếp cận sinh thái va phân tích đánh giá cau

trúc cảnh quan, mâu thuẫn trong sử dụng tài nguyên phục vụ định hướng sử dụng đất

bên vững dải ven biên tỉnh Nam Định.

b Nội dung

- Tổng quan các công trình nghiên cứu và xác lập cơ sở lý luận;

- Phân tích các yếu tố thành tạo CQ dải ven biển tỉnh Nam Định;

- Phân loại, xây dựng bản đồ CQ và phân vùng CQ khu vực nghiên cứu;

- Phân tích, đánh giá đặc điểm cấu trúc CQ theo độ đo và mâu thuẫn trong sử

đánh giá cảnh quan.

- Phạm vi không gian: Nghiên cứu được thực hiện trong phạm vi hành chính 03

huyện ven biển của tỉnh Nam Định (Giao Thủy, Hải Hậu, Nghĩa Hưng) Ranh giới phía

biển được xác định theo đường mép nước biên thấp nhất trung bình trong nhiều năm theo

Quyết định số 1790/QD-BTNMT ngày 06/06/2018 của Bộ Tài nguyên và Môi trường

4 Ý NGHĨA CUA NGHIÊN CỨU

- Ý nghĩa khoa học: Góp phần bỗ sung phát triển lý luận và phương pháp nghiêncứu đánh giá đặc điểm STCQ phục vụ định hướng sử dụng đất bền vững cho các lãnh

thô ven biên.

- Ý nghĩa thực tiễn: Kết quả nghiên cứu của đề tài là những luận cứ khoa học có

giá tri, làm tư liệu quan trọng trong lựa chọn và dé xuất các loại hình sử dụng đất bền

vững dải ven biển tỉnh Nam Định, giúp địa phương khai thác có hiệu quả, sử dụng hợp

lý và bền vững các nguồn tài nguyên

5 LUẬN DIEM BẢO VE

- Luận điểm 1: Theo hướng tiếp cận sinh thái, các nhân tố tự nhiên và nhân sinhvới hệ thống phân loại cảnh quan theo Công ước cảnh quan Châu Âu được lựa chọncùng công nghệ GIS kết hợp phương pháp phân tích đa biến thành lập bản đồ cảnh quandải ven biến tinh Nam Định tỷ lệ 1:25.000 thể hiện 45 đơn vị cảnh quan phân bố trong

9 tiểu vùng cảnh quan

- Luận điểm 2: Tích hợp kết quả đánh giá cấu trúc cảnh quan theo độ đo và phân

tích mâu thuẫn trong sử dụng tài nguyên là cơ sở cho định hướng sử dụng đất bền vữngdải ven biển tỉnh Nam Định

6 DIEM MỚI CUA LUẬN ÁN

- Lam rõ được đặc trưng và sự phân hóa cảnh quan dai ven biển tỉnh Nam Địnhvới 45 đơn vị cảnh quan thuộc 9 tiểu vùng cảnh quan theo tiếp cận nghiên cứu định lượng;

- Xây dựng được bản đồ cảnh quan dải ven biển tỉnh Nam Định tỷ lệ 1/25.000

trên cơ sở ứng dụng công nghệ GIS và phân tích đa biến;

- Đã đề xuất được định hướng sử dụng đất bền vững ven biển tỉnh Nam Định trên

cơ sở đánh giá đặc điểm cấu trúc cảnh quan theo độ đo và phân tích mâu thuẫn trong sử

dụng tài nguyên.

7 CƠ SỞ TÀI LIỆU

Trong quá trình thực hiện các nhiệm vụ của Luận án NCS đã sử dụng một số tai

liệu như sau:

- Dữ liệu bản đồ nền địa hình tinh Nam Định ty lệ 1: 25.000 nguồn do Cục Do đạc ban

đồ và thông tin địa lý Việt Nam cấp Bản đồ địa chat tỷ lệ 1:50.000 khu vực tỉnh NamĐịnh do Cục địa chất khoáng sản cung cấp Bản đồ đất tỉnh Nam Định tỷ lệ 1:50.000 doViện Nông hóa thé nhưỡng cấp, bản đồ hiện trạng sử dụng đất tinh Nam Định năm 2015

do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Nam Định cung cấp Các số liệu về dân cư,

KT-XH tỉnh Nam Định, nguồn niên giám thống kê qua các năm từ 2015 đến 2020;

- Hệ thống số liệu, tài liệu của đề tài cấp Viện Hàn lâm mã số VAST.05.02/18-19 và đềtài cấp tinh Nam Định mã số 02/2019/HD-KHCN do NCS làm chủ nhiệm;

- Cac tư liệu, tài liệu phiêu điêu tra, mau phân tích và ảnh chụp các chuyên thực địa của

NCS trong thời gian thực hiện luận án.

8 CÁU TRÚC LUẬN ÁN

Ngoài phần mở đầu và kết luận, nội dung chính của luận án gồm ba chương:

Chương 1: Cơ sở lý luận và phương pháp nghiên cứu.

Chương 2: Đặc điểm cảnh quan dải ven biên tinh Nam Định

Chương 3: Đánh giá cảnh quan và định hướng sử dụng đất bền vững dải ven biển

tỉnh Nam Định.

CHƯƠNG 1

CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

1.1 TONG QUAN CÁC NGHIÊN CUU CÓ LIÊN QUAN

1.1.1 Tổng quan về cảnh quan và nghiên cứu cảnh quan tiếp cận sinh thái học

1.1.1.1 Khái niệm về cảnh quan và tiếp cận sinh thái học

Cảnh quan trong tiếng Nga là từ Landhaft và bắt nguồn từ Landschaft ở trongtiếng Đức và có nghĩa giống nhau Các nhà khoa học tự nhiên người Đức sử dụng thuậtngữ này bắt nguồn từ những khái niệm của Alexander von Humboldt Siegfried Passarge

là một trong những người sáng lập địa lý cảnh quan Đức (Landschaftskunde) đã định nghĩa cảnh quan như sau: “Cảnh quan tự nhiên là khoanh vi tái hiện cho một đơn vị theo

khí hậu, lớp phủ thực vật, mô hình hóa bê mặt, cấu trúc địa chất và thổ nhưỡng Nhìn

chung, tất cả các đặc điển này không trùng khóp với nhau; nhưng một số phải có tínhthống nhất, và cảnh quan là kết quả của quá trình dé” [T2] Các công trình của Passarge

về cảnh quan dau thế kỷ XX nhân mạnh phân tích cảnh quan vô sinh và hữu sinh (1908),địa lý cảnh quan (1913), ý tưởng về các loại cảnh quan và phân loại cảnh quan quy môtoàn cầu, tập trung vào thảm thực vật tự nhiên (1921, 1929), Từ đó đến nay đã có rấtnhiều các hệ thông phân loại cảnh quan đã được các nhà khoa học ở nhiều quốc gia phát

triển xây dựng.

Cùng tư tưởng với Passarge theo Lev Semenovich Berg (1876-1950) - người góp

công sức lớn cho khoa học cảnh quan tại Liên Xô, tạo điều kiện cho sự ra đời học thuyếtcủa V.V Docutraev về các đới tự nhiên cho rằng: cảnh quan là hệ thống liên kết giữacác đặc điểm vô cơ và hữu cơ, trong đó sự thay đổi ở một đặc điểm dẫn đến sự thay đổitrong tất cả các đặc điểm khác

Cảnh quan có thể được chia nhỏ thành các “cá thê địa lý” hay các vùng cảnhquan Quan niệm này sau đó cũng được nhiều nhà khoa học Liên Xô ủng hộ như N.A.Xoltsev, A.G Ixatrenko, với cách tiếp cận phát sinh trở thành tiền đề để ứng dụngtrong nhiều lĩnh vực khác nhau; đặc biệt là trong lĩnh vực quy hoạch sử dụng đất [61].Khi đó, các đối tượng không chỉ được nghiên cứu như một hiện tượng, thành phan riêngbiệt mà còn phải xem xét tới mối liên hệ giữa chúng (sự mối liên kết nội sinh và ngoạisinh tạo bởi các động lực biến đổi, giữa các đối tượng hay hiện tượng, giữa các thành

phân hữu cơ và vô cơ ) [56] Ngoài ra, cảnh quan còn được hiệu là một khái niệm chung

và được sử dụng trong nhiều lĩnh vực khác nhau, khi nói đến sự phân hóa của một lãnhthé, được hiểu như tổng hợp thé tự nhiên lãnh thé ở các cấp khác nhau, tiêu biểu là

Armand và Minkov.

Sự phát triển mạnh mẽ của công nghệ thông tin và tự động hóa trong quản lý cơ

sở dữ liệu phục vụ các nhiệm vụ thực tiễn đã thúc đây cho sự ra đời các khái niệm cảnh

quan khác nhau tại Châu Âu Xu hướng nghiên cứu cảnh quan phục vụ tìm hiểu mốitương tác giữa các yêu tố thành tạo dan nhường chỗ cho các nghiên cứu ứng dụng khi

mà thời gian biến đổi của các yếu tô thành tạo không đồng nhất, trong khi, mục đích sửdụng lãnh thé thay đổi liên tục Sự phát triển về cách tiếp cận cảnh quan của Châu Âunhư là một lẽ tất yêu sau sự gia tăng các hoạt động nhân sinh qua nhiều thế kỷ, làm xáotrộn mối quan hệ con người - HST bền vững vốn có Điều này đã thúc day cho sự ra đờikhái niệm cảnh quan do Hội đồng Châu Âu thông qua năm 2000 trong Công ước Cảnhquan Châu Âu (ELC): “ là một khu vực được nhận biết bởi con người, có các đặctrưng là kết quả của hoạt động và tương tác giữa các nhân tô tự nhiên và/hoặc conngười ” [50] Nhằm ưu tiên khả năng thống nhất và tích hợp thông tin ở nhiều hệ thốngphân loại và độ phân giải của các nước Châu Âu, Công ước Cảnh quan Châu Âu (ELC)năm 2007 cũng nêu rõ: “Đặc điển cảnh quan là một biểu hiện của mô hình, kết quả từ

sự kết hợp đặc biệt của các yếu t6 tự nhiên và văn hoá làm cho một nơi khác biệt vớicác nơi khác, tốt hơn hoặc tệ hơn" Từ đó đến nay, các nghiên cứu tích hợp quan điểmcủa ELC cho các mục đích thực tiễn dần trở nên phô biến hơn

Khởi đầu với ý tưởng của Carl Troll (1939), nghiên cứu sinh thái cảnh quan tập

trung vào mối quan hệ giữa thảm thực vật và khí hậu ở quy mô toàn cầu, khu vực và địa

phương với góc nhìn đa chiều [78] Năm 1984, Risser đã đưa ra khái niệm về sinh tháicảnh quan “ la mét khoa học nghiên cứu cầu trúc, đặc điểm phát triển và động lựccủa không gian bat đồng nhất, tương tác không gian và thời gian, sự trao đổi trong cảnhquan, ảnh hưởng của không gian không đông nhất đến các quá trình vô sinh và hữusinh, quản lý không gian không đồng nhất” Trong đó, STCQ “ là một chuyên ngành

của sinh thái học hiện đại nghiên cứu moi quan hệ giữa con người với các cảnh quan

tự nhiên và cảnh quan kỹ thuật” [104, 109] Forman và Godron (1986) đã đưa ra khái

niệm STCQ là ngành “khoa học nghiên cứu cấu trúc, chức năng và những biến đổitrong một không gian bat đông nhất mà trong đó tôn tại sự tương tác giữa các HST”[67] Trong đó, STCQ tồn tại mối quan hệ và sự tương tác giữa các lớp phủ rừng trên

toàn bộ cảnh quan, và với những ảnh hưởng từ nhiễu động tự nhiên và nhân sinh đối

với cảnh quan Khi yếu tô nhân sinh trở thành động lực sinh học chính, hau hết cáckhía cạnh nghiên cứu của STCQ đều tập trung khai thác sự tương tác giữa con người

và sinh quyền Với cách tiếp cận như vậy, cảnh quan được phân loại theo quan điểmcủa Richard Forman (1987) là “ một không gian bat dong nhất bao gồm một nhómcác HST có tính tương tác mà chúng được lặp lại với cấu trúc tương đồng” Như vay,các HST được xác định làm trung tâm trong các nghiên cứu về cảnh quan Sự tương

tác qua lại bên trong các HST thông qua dòng chảy năng lượng, dinh dưỡng, được

công nhận rộng rãi trong các nghiên cứu tại Bắc My, đặc biệt là dưới dạng các đánh

giá tác động của cảnh quan công - nông nghiệp tới môi trường sinh thái phục vụ quy

hoạch sử dụng đất Xu hướng này tập trung nghiên cứu các mảnh rời rac (patch) - là

khu vực chịu ảnh hưởng trực tiếp mà không xem xét hoạt động nhân sinh trên toàn bộcảnh quan [70] Hiệu quả của cách tích hợp này đã khắc phục triệt để những khuyết điểmcủa hệ thống cảnh quan Châu Âu Với quan niệm này, đánh giá đặc điểm STCQ dầnphát triển thành hướng nghiên cứu được chấp nhận rộng rãi tại nhiều quốc gia trên thế

giới và ứng dụng chủ yếu trong công tác đánh giá, bảo tồn, quy hoạch, thiết kế và quản

lý cảnh quan Tại đây, gud trình vận dụng các nguyên lý của cảnh quan học kết hợp vớinhững đánh giá định lượng của các đặc điểm sinh thái cảnh quan trở thành cơ sở khoa

học thích hợp cho hoạt động sử dụng đất, bdo ton, khai thác tài nguyên và cải tạo đất

dai một cách bên vững.

Ở Việt Nam, quan niệm về STCQ được tiếp cận từ nhiều phương diện, góc nhìn

khác nhau nhưng cơ bản có chung một số đặc điểm được đúc kết bởi tác giả Phạm

Hoàng Hải (1992): “STCQ là một hướng nghiên cứu cảnh quan ứng dụng, trong đó

đã có sự chú trọng đặc biệt đến khía cạnh các đặc trung sinh thái của các dia tổngthể Đối tượng nghiên cứu là các đơn vị cảnh quan-sinh thái cụ thể, có nguyên tắc,

phương pháp nghiên cứu riêng và đặc biệt có quy luật phân hóa các đối tượng đó theokhông gian lãnh tho” [7]

1.1.1.2 Các nghiên cứu đánh giá đặc điểm cảnh quan theo cách tiếp cận sinh thái

Cảnh quan học, với tư cách của một khoa học, đã dần trở thành một lĩnh vực cótính liên kết đa chiều trong ngành khoa học tự nhiên nói chung và địa lý tự nhiên nóiriêng Cách tiếp cận phát sinh của cảnh quan học trở thành tiền đề để ứng dụng trong

nhiều lĩnh vực khác nhau, đặc biệt là trong lĩnh vực quy hoạch sử dụng đất [61] Khi đó,các đối tượng không chỉ được nghiên cứu như một hiện tượng, thành phan riêng biệt ma

còn phải xem xét tới môi liên hệ giữa chúng (môi liên kêt giữa nội sinh và ngoại sinh

tạo bởi các động lực biến đổi, giữa các đối tượng hay hiện tượng, giữa các thành phầnhữu cơ và vô cơ, ) [56] Theo thời gian, sự tiếp thu các thành tựu của sinh thái học, tiếpcận CQ dan hình thành thêm những đóng góp mới cũng như [135] hỗ trợ đắc lực cho quátrình quan trắc những thay đổi về mối tương quan giữa đa dạng sinh học và động lực cảnhquan [58] Điều nay được khang định thông qua xu thế đánh giá tác động của con ngườitới cấu trúc và chức năng của cảnh quan [67] trên nhiều phương diện khác nhau: chức

năng của cảnh quan [54], cau trúc và chức năng của cảnh quan [131], giá trị sử dụng của

cảnh quan [99], mô hình hóa sự biến đổi cảnh quan phục vụ định hướng BVMT [116,

121].

Cùng với sự phát triển của lý luận, các nghiên cứu ứng dụng STCQ ngày nay cũngtrở nên hết sức phong phú và đa dạng Năm 2002, John A Wiens đã đưa ra nhận định

“bảo tôn các yếu t6 sinh học cần một nên tảng khoa học khắt khe và STCO có thể Cung

cấp được điêu dé” Cảnh quan ven sông lần đầu tiên được tích hợp các nguyên lý STCQ

dé phân tích đối tượng ở môi trường nước nhăm đánh giá các hậu quả sinh thái trong

không gian thông qua đặc điểm của các đối tượng xung quanh theo quy mô không gian

và thời gian Khác với cách tiếp cận truyền thống, nghiên cứu này đã phác họa được tínhbất đồng nhất tại các HST ven sông - không gian thích hợp cho việc phát triển và thửnghiệm các mô hình STCQ [137] Với cách tiếp cận này, STCQ tiếp tục được ứng dụngtrong nhiều lĩnh vực như: quản lý HST nông nghiệp [116], quản lý hoạt động bảo tồn [66],

phân tích không gian trong xác định giới hạn phân tán của sinh vật cần bảo tồn [107],

phân tích mối quan hệ giữa cảnh quan và dịch vụ sinh thái [79], phân tích đặc trưng bất

đồng nhất của cảnh quan như một “bộ lọc” các đặc điểm sinh thái của sinh vật [60] Nhìn

chung, tuy quá trình nghiên cứu và thành lập các bản đồ STCQ ở các nước khác nhau cónhững đặc thù riêng về chỉ tiêu, phân vị nhưng phan lớn đều thống nhất ở chỗ “cảnh quan

sinh thái là nghiên cứu cảnh quan trên quan điêm sinh thai”.

Ngoài ra, STCQ còn trở thành cách tiếp cận định lượng hữu hiệu trong lĩnh vực

khai thác tài nguyên và BVMT Năm 2016, Hugh S Robinson và Byron Weckworth đã

tiến hành nghiên cứu về khả năng kết nối các độ đo cảnh quan với các quá trình sinhthái của STCQ Bằng các phân tích định lượng, nghiên cứu đã chỉ ra sự cần thiết khi tích

hợp các quan điểm cảnh quan va HST trong xác định quá trình hình thành nền tảng duytrì sự sống của các sinh vật Kết quả của nghiên cứu trở thành tiền đề cho các đánh giáquy hoạch bảo tồn các loài sinh vật ở quy mô cảnh quan [114] Cũng trong năm này,Santos và cộng sự đã ứng dụng STCQ trong lựa chọn các mảnh rừng thích hợp để thu

lượm hạt giống cho mục đích bảo tồn tại Brazil Căn cứ vào quá trình phân tích STCQrừng và những biến động trong giai đoạn 1985-2013, nghiên cứu đã xác định các khu vựctiềm năng với mức độ đa dạng sinh học cao với sự trợ giúp của phương thức đánh giá đachỉ tiêu Kết quả của nghiên cứu cho phép tiến hành quy hoạch, ra quyết định sử dụng chocác khoanh vi có đặc điểm môi trường khác biệt trong không gian [57].

Về cách tiếp cận, các ứng dụng trong nghiên cứu cảnh quan thông qua đánh giá

đặc điểm sinh thái học khá đa dạng Điển hình là tại Mỹ, cách tiếp cận của cảnh quanhọc trong quy hoạch lãnh thổ tuy kế thừa nền tảng giá trị ban đầu của Châu Âu nhưnglại đạt được khá nhiều bước tiến mạnh trong ứng dụng sau giai đoạn 1990 [37] Nềntảng lý thuyết hiện đại tai Mỹ được xây dựng từ (i) nguồn sốc và khái niệm sinh tháicảnh quan của Forman & Godron (1986) [67], (ii) nguyên tắc tổng hợp theo cách tiếp

cận của Schreiber kế thừa từ cảnh quan nước Duc (1990) [120], (iii) hệ thống phân loại

và định lượng hóa theo tiếp cận của Forman (1990) [69], (iv) van dé và phương thức

ứng dụng sinh thái cảnh quan cua Wiens (2009) [138] Trên cơ sở đó, các hoạt động

liên quan tới quy hoạch sử dụng đất được thực hiện thông qua: đánh giá cấu trúc, mô

hình và tỷ lệ của các đối tượng trong cảnh quan tự nhiên sơ khai [39, 102, 139] Điển

hình cho xu thé này là: nghiên cứu cấu trúc cảnh quan trong mối quan hệ giữa biến đồi

sử dụng đất và quá trình đô thị hóa [53], đánh giá quá trình biến đổi của cấu trúc cảnhquan theo không gian và thời gian thông qua xác định biến chi phối [65], hay phân tíchđịnh lượng về hoạt động sử dụng đất gây nên hiện tượng phân mảnh trong các khu bảotồn thiên nhiên [81]

Đối với Châu Âu, các nghiên cứu không chỉ cho phép đánh giá, phân tích mối quan

hệ của các quá trình sinh thái trên quy mô cảnh quan, mà còn tạo dựng tiền dé dé ứngdụng cho nhiều lĩnh vực khác Ở Tiệp Khắc (cũ), trong khoảng 25 năm trở lại đây đã soạn

thảo phương pháp quy hoạch cảnh quan sinh thái LANDEP phục vu cho công tác quy

hoạch và thiết kế lãnh thé Phương pháp này tập trung vào việc sử dụng tối ưu các đặcđiểm cảnh quan sinh thái trên quan điểm sinh thái học nhăm thiết lập các điều kiện hòa

hợp giữa các hoạt động kinh tế của con người và môi trường Đây là tài liệu quan trọngcho các dot tập huấn các nhà địa lý trẻ của khối SEV (Hội đồng tương trợ kinh tế các nước

XHCN vào những năm 80 của thế kỷ trước) Một số sơ đồ nghiên cứu liên quan tới hoạtđộng quy hoạch, tái tạo và khôi phục cảnh quan sinh thái được thé hiện trong Hình 1.1.Sau khi Công ước cảnh quan Châu Âu được triển khai nhằm đối phó với xu thế thay đôi

và suy giảm chất lượng cảnh quan trên các khu vực tự nhiên, nông thôn, thành thị và

10

ven đô; hai nguyên tắc chính trong tiếp cận cảnh quan được xác định là: (¡) quá trìnhđánh giá cảnh quan là bằng chứng về các tác động của cảnh quan một cách đa dạng lênchất lượng sống của con người; (ii) các cá nhân địa phương được tạo cơ hội dé tham giacác quyết định về chính cảnh quan của họ [52] Điều này giúp mở rộng tùy chọn trong

ra quyết định quy hoạch cảnh quan ở quy mô lớn hơn hoặc tạo ra các đối tượng quyhoạch đặc thù ngay trong khu vực được bảo tồn Điển hình như hướng tiếp cận xây dựngkhông gian cảnh quan văn hóa trong xây dựng tầm nhìn thống nhất về ứng dụng [55],

xây dựng chiến lược cảnh quan nhằm tích hợp chính sách và sự tham gia của các bênliên quan [86], xây dựng các kịch bản từ sự biến động cảnh quan và chế độ cháy trong

quản lý rủi ro cháy rừng [101]

II

FT Các cảnh quan sinh thái nguyên sinh

i Xác định mục tiêu: Nhu cầu quyền lợi

và ranh giới lãnh thô và lãnh thô xã hội Diễn thé tự nhiên- Diễn thé nhân tác |

Y Phân tích sinh thái Các tính chất sinh thái

F—‡ Thay đổi các thành phần cảnh quan lãnh thô cảnh quan

[ ị

Thay đồi câu trúc, chức năng Tổng hợp Diễn giải tính chất

sinh thái cảnh quan sinh thái của cảnh quan

2 Ỷ |

&

° Hiện trạng cảnh quan sinh thái R 7 R

= Nhu cau Tổng hợp từng phan

= Ỷ quyền lợi và Lãnh thé-Ving sinh thái

= F weap , anh tho XH

& Danh gia thich hop CQ cho muc dich

» x

5 Đề xuất biên phan tá R Nee ee Đánh giá cơ sở sinh thái

Ê xuât biện pháp tái tạo CQS quyen lợi và (Tính chất của cảnh quan, chức năng cảnh quan và

1 ãnh thô XH độ hữu ích LET với thành phần chức năng)

Phân chia lãnh thổ có mục đích x |Nhu cau —

† Ì quyền lợi và Dé xuât phương diện sinh thái v anh thé XH (Các đề xuất bảo vệ và t6 chức môi trường theo

Tái tạo, khôi phục môi trường phân chia lãnh thổ có mục đích)

a) Sơ đồ quy hoạch, tái tạo, khôi phục các cảnh quan - sinh b) Các thành phan chính của LANDEP

thái của Ruzihla & Miklas, 1988 [20] (Quy hoach canh quan sinh thai)

Hình 1.1 Một số cách tiếp cận đánh giá đặc điểm STCQ trong quy hoạch và tô chức lãnh thé tại Châu Au

12

Sự phát triển về lý luận của STCQ nói riêng và cảnh quan học nói chung đã thúcđây quá trình ứng dụng các nguyên lý này trong hoạt động quy hoạch sử dụng đất bềnvững tại nhiều quốc gia và vùng lãnh thổ Tại Việt Nam, các nghiên cứu tiếp thu lýluận về cảnh quan nói chung và STCQ nói riêng được ứng dụng khá rộng rãi Khởi

đầu với “Cảnh quan dia lí miễn Bắc Việt Nam” của Vũ Tự Lập (1976) [14], các nghiên

cứu sau đó tập trung xây dựng và hoàn thiện hướng tiếp cận cảnh quan học thông qua

một số công trình: “Cơ sở cảnh quan học của việc sử dụng hợp lý nguồn TNTN, BVMT

lãnh thổ Việt Nam” [7]; hay công trình nghiên cứu của Nguyễn Cao Huan về “Đánh

giá cảnh quan theo tiếp cận kinh tế sinh thái” [12] Nhìn chung, các nghiên cứu đã

xác định cụ thể vai trò của các hợp phần tự nhiên cũng như quan điểm tổng thể, hệ

thống trong hoạt động khai thác và sử dụng tài nguyên Trên nền tảng này, nhiều nghiêncứu ứng dụng nguyên lý của STCQ được tiến hành Điền hình là nghiên cứu “Hệ sinhthái cà phê Đắk Lắk” [1], tập trung khai thác mục tiêu bảo tồn sinh thái, sử dụng tài

nguyên phục vụ phát triển kinh tế khu vực Năm 2003, Phạm Quang Tuấn đã tiến hành

“nghiên cứu, đánh giá điều kiện STCO phục vụ định hướng phát triển cây lâu năm vàcây ăn quả khu vực Hữu Ling - tỉnh Lạng Sơn” [30] Nghién cứu đã mô tả đặc điểmcác nhân tố hình thành và sự phân hóa cảnh quan phục vụ phát triển cây lâu năm vàcây ăn quả trong định hướng sử dụng hợp lý lãnh thổ Hữu Lũng Từ đây, quá trìnhđánh giá thích nghỉ sinh thái trở thành tiền đề quan trọng trong lựa chọn đối tượng sửdụng đất thích hợp ở khu vực miền núi Ngoài ra, STCQ trở thành căn cứ khoa họcphục vụ PTBV và sử dụng hợp lý lãnh thổ: nghiên cứu xây dựng bản đồ cảnh quan các

ty lệ khác nhau trên lãnh thé Việt Nam [15], dai ven biển đồng bang Bắc Bộ [34];

PTBV nông lâm nghiệp huyện Sa Pa, tỉnh Lao Cai [25],

Có thé thấy răng, cảnh quan học và nghiên cứu đặc điểm STCQ đã phát triển nhanh

chóng không chỉ về lý luận mà còn trong khả năng ứng dụng thực tiễn Trên cơ sở tiếp thu

sự phát triển của sinh thái cảnh quan thế giới, các nghiên cứu tại Việt Nam đã bắt kịp vớicác xu hướng tích hợp đánh giá định lượng trong phân tích cấu trúc, chức năng và động lực

của cảnh quan hiện đại, nhằm phục vụ giải quyết các vấn đề sử dụng hợp lý TNTN, PTBV

KT-XH và BVMT cho lãnh thổ.

Trong khuôn khô nghiên cứu của Luận án, nghiên cứu sinh lựa chọn thực hiện

đánh giá đặc điểm STCQ của dai ven biên tỉnh Nam Định dựa trên nền tang các học thuyết

13

chung về cảnh quan, nhưng tiếp cận theo một phương thức định lượng đơn giản hơn, trong

đó chú trọng khía cạnh sinh thái của cảnh quan thông qua đặc trưng bất đồng nhất của các

đơn vị CQ; và tích hợp với kết quả đánh giá mâu thuẫn của các hoạt động nhân sinh làm

phá vỡ hệ thống tự nhiên như là điều kiện tiên quyết dé định hướng sử dụng dat đai bền

vững trong tương lai.

1.1.2 Nghiên cứu cơ sở lý luận về đánh giá đặc điểm sinh thái cảnh quan

1.1.2.1 Đặc trưng cơ bản về tiếp cận sinh thái học trong đánh giá cảnh quan

Đánh giá đặc điểm sinh thái cảnh quan của lãnh thé thé hiện nỗ lực lồng ghép các

nội dung nghiên cứu sự tương tác của địa lý học và sinh thái (tiếp cận sinh thái học trongđánh giá đặc điểm của cảnh quan) Trong đó, trên cơ sở lồng ghép cấu trúc của các đơn

vị cảnh quan, các cum don vị nhỏ hơn (một tập hợp các đơn vi nhỏ) tập hợp lại để đạtmức đơn vị lớn hơn, hình thành nên cấp phân vị thích hợp “Cảnh quan” khi đó khôngcòn là một đơn vị định lượng chính xác về mặt địa lý, mà chúng phụ thuộc vào nhậnthức của con người về lãnh thé (thông qua mục đích và nhu cầu ứng dụng các nguyên

tắc của sinh thái cảnh quan) Đồng thời, quá trình xác định dấu hiệu và quy mô về mặt

sinh thái là một trong những bước đầu tiên trong phân tích đặc điểm cảnh quan [96].Như vậy, tiếp cận sinh thái học trong đánh giá đặc điểm cảnh quan của lãnh thổ mang

những đặc trưng cơ bản sau:

(i) Đặc trưng thời gian và không gian: Về đặc điểm sinh thái cảnh quan, lớp thảmthực vật là các hệ sinh thái có tính kết nói theo không gian và thời gian trong cảnh quan

Quan điểm cơ bản của sinh thái cảnh quan cho rang các ảnh hưởng tong thé gây ra nhiễu

động bên trong cảnh quan có thé có chu kỳ vượt ra khỏi mùa, năm hay một thập kỷ.Trong khi, bat cứ sự xáo trộn tại vi trí nào cũng phản ánh sự biến động của toàn bộ cảnhquan đối với sự sống trong các hệ sinh thái Những ảnh hưởng này có thê suy giảm theothời gian hay khoảng cách, nhưng không thé biến mat hay xóa bỏ Do đó, sinh thái cảnhquan phù hợp cho mục tiêu bảo tồn các hệ sinh thái cũng như thích hợp với quan điểm

“phát triển bền vững” [68, 105] Tương quan không gian và thời gian trong sinh tháicảnh quan được phản ánh như sau: “ hầu hết các cảnh quan đều bao gồm các thànhphan khác nhau, gồm rừng, suối, đồng cỏ, nông trai, Cảnh quan mang những đặctrưng bat đồng nhất (các đối tượng có đặc điểm hoặc thành phan không giống nhau, có

tính đa dạng) Cảnh quan không chỉ bất đồng nhất về không gian, mà còn bắt đồng nhất

”

về thời gian ” [113] Như vậy, các quá trình sinh thái hoạt động tại không gian và thời

14

gian khác nhau, được kết hợp lại để hình thành và hoạt động như một hệ thống Chính

ý tưởng này đã hình thành nên sinh thái cảnh quan, cung cấp các hiểu biết về mối liên

quan giữa các xung đột/thách thức theo không gian và thời gian của cảnh quan.

(ii) Đặc trưng bat đồng nhất: Đặc trưng cơ bản thứ hai của sinh thái cảnh quan

là tính bất đồng nhất Chính sự đa dang của loại hình sinh thái (biến đổi theo sự thay đôicủa độ 4m, độ dốc, độ cao, thé nhưỡng, ) đã thúc đây các quá trình sinh thái diễn ra,đảm bảo các bộ phận trong hệ sinh thái có thể hoạt động Đây là điều kiện quan trọngnhằm đảm bao sự tồn tại của nhiều loài sinh vật Và bằng chứng là “nhiều loài sinh vậtđòi hỏi nhiều hơn một hệ sinh thái hoặc một khoanh vi đề tồn tại và phát triển” Sự đadạng trong các hệ sinh thái cũng góp phần tạo ra “sự dư thừa” Khi mà khả năng duy trì

các chức năng quan trọng vượt quá khả năng hiện tại, đặc trưng đa dạng khi đó hình

thành tình trạng “thiếu tính an toàn” và tồn tại “sự căng thăng” bên trong hệ sinh thái[41, 70] Đồng thời, sự đa dạng tồn tại với nhiều phạm vi khác nhau [113] Kích thướchay phạm vi môi trường sống thích hợp của mỗi loài đều khác nhau Chính điều này tồntại mỗi quan hệ giữa quy mô va mức độ phong phú trong quan xã sinh vật Sinh vật lớnđòi hỏi không gian sinh tồn ở mức lớn hơn dé tìm kiếm thức ăn [77] Khi đó, cảnh quanthích hợp phải đảm bảo về phạm vi và mức độ đa dạng dé đảm bảo hỗ trợ tất cả các loàiphụ thuộc vào cảnh quan đó Đặc trưng bất đồng nhất của cảnh quan làm gia tăng mức

độ kiểm soát sinh học của động vật [110, 119], giảm sự lan truyền của các đám cháy

rừng [68], Bởi vậy, đặc trưng bất đồng nhất trở thành một yếu tố mang tính tích cực

trong cảnh quan (cung cấp môi trường sống đa dạng, nhiều nguồn tài nguyên và hìnhthành xu hướng 6n định trong cảnh quan) Nhưng khi đặc trưng bất đồng nhất ở mứccao, môi trường sông của các sinh vật trong cảnh quan trở nên suy giảm; gây ra các hiệuứng tiêu cực Do đó, nghiên cứu đặc trưng bất đồng nhất trở thành tiền đề dé xác địnhmức độ cân bằng sinh thái trong cảnh quan

(iii) Đặc trưng kết noi (connectivity): Tính kết nối là khái niệm quan trọng thứ batrong nghiên cứu đặc điểm sinh thái cảnh quan Sự đa dạng môi trường sống (đa dạngcác kiêu mảnh rời rac) cho nhiều loại thực vật, động vật và vi sinh vật giúp duy trì sựtồn tại của hệ sinh thái Tuy nhiên, các mảnh này chỉ có giá trị nếu giữa chúng tồn tại sự

kết nối theo một cách nào đó Đặc điểm của tính kết nối trong cảnh quan thường tạo ra

các hành lang di chuyền, thường là khu vực ven dòng chảy (sông, suối, hồ, đầm lầy) nơi tạo ra chất dinh dưỡng va năng lượng Đây là nơi chứa đựng các tuyến phân tán thựcvật, vận chuyển dinh dưỡng kết nối từ thung lũng, sườn núi cho tới đồng bằng trong

-15

cảnh quan Tính hệ thông của cảnh quan khiến các tác động tới bất kỳ phần nào của cảnh

quan cũng ảnh hưởng đến tất cả các bộ phận khác tại một thời điểm nào đó Các tácđộng này làm giảm thiểu hoặc phá vỡ các kết nối bên trong cảnh quan tự nhiên, ảnh

hưởng trực tiếp đến động thực vật, năng lượng, dinh dưỡng và nguồn nước [68] Ngoài

ra, do tính kết nối của cảnh quan, những biến đổi một phan hay toàn bộ cảnh quan sẽ

ảnh hưởng tới quá trình sinh thái của khu vực với quy mô vượt khỏi ranh giới không

gian và thời gian xảy ra biến đổi đó (ô nhiễm không khí, ô nhiễm nguồn nước, ) [41]

Ngoài ra, với mục tiêu định hướng sử dụng đất bền vững, nghiên cứu đặc điểmsinh thái cảnh quan phải được thực hiện trên cơ sở đặc trưng “tổng thé” của cảnh quan.Đặc biệt là tại các khu vực ven biển, nơi có sự đa dạng và phong phú về mặt cảnh quan,những thuộc tính về di sản văn hóa và tự nhiên của lãnh thé đã tạo nên tính độc đáoriêng, là kết quả của quá trình hội tụ của nhiều dong chảy địa sinh thái Sự thay đổi củacác đới khí hậu trên các nền địa hình chuyên tiếp liên tục cũng khiến mục đích sử dụngđất của con người trở nên đa dạng và phong phú hơn bao giờ hết Sự thay đổi theo thời

gian của các giá trị nội tại bên trong cảnh quan không chỉ tạo ra sự phong phú trong

tương tác tự nhiên-nhân sinh mà còn đòi hỏi những nỗ lực bảo vệ (hoặc khôi phục) các

giá trị đó trong bối cảnh động lực biến đổi cảnh quan ngày càng diễn ra nhanh chóng.Điều này thé hiện ở sự thay đổi chính sách sử dung dat hay xu hướng thay đổi về dân số[98] Từ những động lực này, những thay đôi này dần hình thành van đề mang tính toàncầu (ô nhiễm môi trường, biến đổi khí hậu, v.v ) Những áp lực lên các giá trị cảnh

quan là nguyên nhân chính hình thành nên xung đột trong quá trình khai thác và sử dụng

lãnh thổ Do đó, nhìn nhận lãnh thé dưới góc nhìn “tổng thể” cho phép các đánh giá đặcđiểm cảnh quan trở nên toàn diện hơn trong giải quyết bài toán sử dụng đất bền vững

1.1.2.2 Hệ thống phân loại cảnh quan

a Hệ thống phân loại theo trường phái Liên Xô (citi)

Xây dựng hệ thống phân loại cảnh quan là một trong các nội dung quan trọngcủa quá trình đánh giá sự phân hóa cảnh quan cho từng lãnh thổ Tuy nhiên, mỗi lãnhthổ cụ thé lại có một hệ thống phân loại cảnh quan riêng sao cho phù hợp với điềukiện, hoàn cảnh của lãnh thé đó Day là bước đệm cho quá trình thành lập bản đồ cảnhquan Cho tới nay, nhiều hệ thống phân loại cảnh quan truyền thống chủ yếu tới từ các

tác giả Liên Xô như hệ thống phân loại của Ixatrenko (1961) đưa ra 8 đơn vị là nhóm

16

kiểu, kiểu, phụ kiểu, lớp, phụ lớp, loại, phụ loại và thể loại (Bảng 1.1); hệ thống phânloại của Gvozdexki (1961); hệ thống phân loại cảnh quan của Nikolaev (1966),

Bảng 1.1 Bảng phân loại cảnh quan của A.G Ixatsenko

STT| Donvi Dấu hiệu

I | Nhóm kiểu | Có những nét địa đới tương tự các cảnh quan trong phạm vi địa

ô và lục địa khác nhau

2 | Kiéu Co cung điều kiện thủy nhiệt, cùng đặc điểm về cau trúc, đồng

nhất về quá trình di động của các nguyên tố hóa học, các quá trình ngoại sinh hình thành thổ nhưỡng, thành phần và cấu trúc

các quân thê sinh vật

3 | Phụ kiểu Có những khác nhau theo tính địa đới bậc thứ và những dấu hiệu

chuyên tiếp trong cấu trúc

4 |Lớp Mức độ tác động điển hình cao các nhân tổ kiến tạo sơn văn, cau

trúc đới của các cảnh quan

5 | Phụ lớp Ở miền núi sự phát trién đầy đủ của dãy vòng đai theo chiều cao

điên hình

6 | Loại Cùng chung nguồn gốc, kiểu địa hình, đá me và cấu trúc hình thé

7 |Phụloại | Có một vai đặc điểm vé bối cảnh

8 | Biến chủng | Những đặc điểm theo khí hậu địa phương

(thé loại)

Hệ thống phân loại cảnh quan theo Nicolaev (1966) bao gồm 11 cấp đơn vị: thống

-hệ - phụ -hệ - lớp - phụ lớp - nhóm - kiểu - phụ kiểu - hạng - phụ hạng - loại cảnh quan.Trong đó, hệ cảnh quan dựa vào cân bang nhiệt âm, mang tính vành đai, phụ hệ CQ phụthuộc vào sự tương tác địa hình - hoàn lưu khí quyền trong phạm vi của hệ, phụ hệ, kiểucảnh quan được xếp dưới phụ lớp, dựa vào điều kiện sinh khí hậu - thé nhưỡng Còn hệthống phân loại cảnh quan của N.A Gvozdexki (1961), gồm 5 bậc: Lớp, kiểu, phụ kiều,nhóm, loại Ở Việt Nam, trong công trình nghiên cứu của mình, một số tác giả cũng đưa ra

hệ thống phân loại cảnh quan, như: Vũ Tự Lập (1976), Nguyễn Thành Long và nnk (1983),Phạm Hoàng Hải (1997) Điểm chung giữa các nghiên cứu này là sự tương đối thống nhất

về hệ thong các don vi phân loại cảnh quan Việt Nam: Hệ (phụ hệ cảnh quan) > Lớp (phụlớp cảnh quan) > Kiểu (phụ kiểu cảnh quan) > Hạng cảnh quan > Loại cảnh quan

Có thé thấy, các hệ thống phân loại cảnh quan theo trường phái của Liên Xô (cũ)

tập trung thé hiện tính chất phát sinh của cảnh quan theo hệ thống chỉ tiêu chặt chẽ về

các hợp phần cảnh quan Do đó, tiếp cận nghiên cứu cảnh quan theo trường phái Liên

17

Xô phù hợp với các vùng lãnh thé lớn, thể hiện quy luật của hợp phan tự nhiên một cách

khái quát Đối với các cảnh quan chịu tác động lớn của con người, tiếp cận này sẽ khócập nhật các biến động của cảnh quan bởi hệ thống chỉ tiêu có định và chặt chẽ

b Hệ thong phân loại tiếp cận theo Công ước Cảnh quan Châu Au (ELC)

Công ước Cảnh quan Châu Âu (ELC) hay còn gọi là công ước Florence, là hiệp

ước Quốc tế đầu tiên được dành riêng cho tat cả các van đề liên quan đến cảnh quan ởchâu Âu Công ước hướng tới mục đích bảo vệ, quản lý và quy hoạch tất cả các cảnh quan

và nâng cao nhận thức về giá trị cảnh quan tại châu Âu Công ước ELC cho thấy các hệthống phân loại cảnh quan có sự khác nhau tại các quốc gia và từng vùng lãnh thé do pháttriển trên các cách tiếp cận, nguồn dit liệu và phương pháp thành lập khác nhau, nên không

thé tiến hành so sánh [84] Cũng theo Công ước, hệ thống phân loại cô điển thường dựatrên các phân vùng địa lý, mang tính tông thé và khái quát cao về bản chat, điển hình là

nghiên cứu cảnh quan của Estonia của Granö (1929), hay các khu vực địa lý của Bỉ [42]

và các khu vực cảnh quan của Bi [47] Phan lớn tiến trình được thực hiện thông qua

phương pháp chồng xếp bản đồ, phân tích thống kê hay sử dụng phân tích không gian đểxác định các loại cảnh quan [91, 103] Điều này dẫn tới cảnh quan chỉ thê hiện được cácđặc trưng mang tính hình học hoặc thé hiện thuộc tính mô tả cho các đơn vi không gian

CƠ SỞ.

Phương pháp đánh giá đặc điểm cảnh quan (Landscape Character Assessment

-LCA) là một kỹ thuật được sử dụng để phân loại, mô tả và định hình các đặc điểm về tựnhiên, sinh thái, văn hoá của một cảnh quan, được phát triển ở Anh vào đầu những năm

1990 và được sử dụng rộng rãi sau khi Công ước Cảnh quan Châu Âu được kí kết TheoLCA, việc đánh giá đặc điểm cảnh quan được định nghĩa “là quá trình xác định và mô tả

sự biến đồi trong đặc điểm của cảnh quan Nó tìm cách xác định và giải thích sự kết hợpđộc đáo của các yếu tố và tính năng làm cho cảnh quan trở nên đặc biệt, tạo nên đặc trưngcảnh quan.” [132], từ đó giúp các nhà hoạch định phát triển các ưu thế riêng của địa

phương nao đó, đảm bảo sự thay đổi theo hướng tích cực cho CQ; hướng tới xu thế chung

phát trién bền vững; và là công cụ hỗ trợ cho việc lập kế hoạch, thiết kế, quản lý CQ Mộttrong những nghiên cứu điển hình về hệ thống phân loại cảnh quan tiếp cận theo đánh

giá đặc điểm cảnh quan được thực thi ở Tây Ban Nha trong khuôn khổ chương trình Hệ

thống thông tin cảnh quan ở Andalusia (SCIPA)-là khu vực vốn có nhiều yếu tố văn hóa

- sinh thái và cảnh quan xen kẽ Cảnh quan tại đây chịu nhiều áp lực lãnh thổ (đô thịhóa, phát triển cơ sở hạ tầng, giảm dân số vùng nông thôn, cháy rừng) trong khi vẫn

18

chứa đụng nhiều giá trị môi trường và văn hóa quan trọng Mỗi đơn vị cảnh quan trong

hệ thống phân loại cảnh quan được xác lập dựa trên thuộc tính mô tả các đặc tính quan

tâm, như: sử dụng đất, đặc điểm quang cảnh hoặc đặc điểm văn hóa hoặc lịch sử Các

loại cảnh quan được xác định bởi các mối quan hệ giữa thành phần tự nhiên (như địachất, đất, hình thái, độ che phủ đất) và thành phần nhân sinh (như khu định cư và môhình canh tác, sử dụng đất, kiêu xây dựng và canh tác) Các loại cảnh quan có tính chấtchung chung có thé có ở các khu vực khác nhau và trong các bối cảnh địa lý khác nhau[93] Chúng thường phản ánh một lịch sử cảnh quan cụ thể hoặc được hình thành bởi

các quy trình cụ thé Một số cảnh quan quan trong được xác lập, như: cảnh quan ngoàitrời và cảnh quan kín (bocage), cảnh quan đồng quê, dat lan biển, vùng đất hoang, và

cảnh quan đa văn hóa Địa Trung Hải [97, 111].

Sự phân bố của các loại cảnh quan khác nhau sẽ tạo thành các tổ hợp không gianđộc đáo với một bản sắc riêng biệt Chúng thường là duy nhất, được phản ánh bởi mộttên thích hợp đặt cho khu vực Phân bố cảnh quan là một phần của các khu vực địa lý

xác định Nó là một phân loại không gian phân cấp ở các cấp độ quy mô khác nhau.

Trong đánh giá đất cô điển, kiểu hình và sự phân bố cảnh quan thường được kết hợp

[100, 136, 145].

Về mặt phương pháp, quá trình đánh giá và phân cấp cảnh quan theo ELC có théđược thực hiện theo cả chiều từ trên xuống và từ dưới lên: phương pháp tông thể vàphương pháp tham số:

(i) Phương pháp tổng thể được tiễn hành từ sự phân chia theo thời gian của một

khu vực theo thứ bậc Cách tiếp cận này phát triển mạnh mẽ với việc sử dụng các bức

ảnh hàng không, được giới thiệu trong nghiên cứu cảnh quan cua Troll (1939) [130],

cung cấp chỉ tiết và cách nhìn bao quát về cảnh quan giống như được quan sát từ mắtcủa một con chim Quy trình này rất giống với giải đoán ảnh tương tự và dựa trên cáckhả năng Gestalt về nhận thức của chúng ta trong việc diễn giải các mẫu phức tạp (Định

luật Gestalt là một tập hợp các nguyên tắc tâm lý học, lý giải cách thức não người tiếp

nhận một hình ảnh nào đó) Phương pháp tổng thé bat đầu bằng việc xây dựng mộtkhung không gian dan được lấp đầy khi có các thông tin chi tiết hơn (Hình 1.2a)

(ii) Phương pháp tham số được tiễn hành theo cách chồng xếp một tập hợp cácbản đồ chuyên đề dé tạo thành một bản đồ tổng hợp mà trong đó các đa giác lớp phủ xác

19

định các đơn vị cảnh quan (Hình 1.2b) [100] Kỹ thuật này trở nên rất phô biến khi công

nghệ GIS và bản đồ số phát triển

Sự lựa chọn giữa hai phương pháp chủ yếu phụ thuộc vào bản chất của các tập

dữ liệu được sử dụng Phương pháp tổng thé được dùng cho các cảnh quan có mối liên

hệ không gian rõ ràng giữa các thành phan, như giữa sử dụng dat, điều kiện thé nhưỡng

và địa hình, được thể hiện rõ trên hình ảnh hoặc bản đồ Cách tiếp cận tham số đượcphát huy hiệu quả khi có bản đồ kỹ thuật số chất lượng cao Đây là một kỹ thuật bán tựđộng trong GIS, trong đó kết quả phụ thuộc nhiều vào các thuộc tính bản đồ, chang hạnnhư chú giải, tỷ lệ và chất lượng Một vấn đề gặp phải khi sử dụng phương pháp này làphải xử lý các đa giác vụn được hình thành nên từ việc chồng xếp các lớp bản đồ chuyên

đề Thông thường, bản đồ kỹ thuật số đủ chỉ tiết thường chỉ có sẵn cho độ cao (mô hình

số độ cao) và lớp phủ mặt đất, nên một số thuộc tính quan trọng khác có thé bị loại trừkhỏi quá trình phân loại Bởi vậy, cần phải sử dụng một số lượng lớn các bản đồ chuyên

dé dé bồ sung cho việc phân tích dữ liệu thống kê, phân cụm và khái quát hoá khi xác

lập các đơn vi cảnh quan.

Trong hệ thong phân cấp không gian dựa trên việc đánh giá đặc điển cảnh quanLCA, có nhiều tùy biến khác nhau được đưa ra Tại Anh và Scotland, cảnh quan đượcphân cấp từ quy mô quốc gia đến quy mô địa phương Theo đó, quốc gia được phân chia

thành các vùng cảnh quan; mỗi vùng cảnh quan được chia thành các loại cảnh quan; mỗi

loại cảnh quan lại chia thành các tiêu vùng cảnh quan; còn tiểu vùng cảnh quan thì baogồm các loại cảnh quan nhỏ hơn (Hình 1.2c) Ngoài ra, còn một quan điểm khác của

Jess Allen and Jane Patton (2012) là phân chia cảnh quan thành 4 cấp: Vùng CQ, Loại

CQ, Don vị đặc tả CQ (LDU- Landscape Description Units), Khoanh vi dat (LCP- Land

Cover Parcels) [83, 124] (Hinh 1.2d).

c Nhận xét chung về hệ thông phân loại cảnh quan

Xem xét từ góc độ xây dựng cơ sở khoa học cho đánh giá mâu thuẫn sử dụng

đất phục vụ sử dụng đất bền vững, có thé thay hai trường phái/ hệ thống phân loại cảnhquan nêu trên đều chứa đựng những ưu và nhược điểm riêng (Bảng 1.2)

Mục tiêu và các nội dung nghiên cứu này đặt ra yêu cầu: (¡) phải đánh giá được

những thay đổi của cảnh quan một cách nhanh chong; (ii) đơn giản và hiệu quả trongtriển khai; (iii) kết qua có tính khách quan và mang tính định lượng cao Thêm nữa,theo quan điểm cảnh quan học truyền thông thì một lãnh thổ tự nhiên được nhìn nhận

20

trên 03 phương diện: địa hóa cảnh quan, địa vật lý cảnh quan và sinh thái cảnh quan.

Nếu xem xét định hướng sử dụng đất bền vững trên khía cạnh sinh thái học của cảnhquan sẽ thấy có sự đồng nhất tương đối với hệ thống của ELC do cả hai đều chứa đựng

tính hệ thống và tổng hợp (dù mức độ có phần khác biệt) và đều chứa đựng các thôngtin để phục vụ cho việc đánh giá sau đó Tuy nhiên, xu thế chuyên đổi của lớp phủ tựnhiên sang các lớp phủ sử dụng đất đã thúc đây xu hướng nhìn nhận các đối tượng cơbản nhất của cảnh quan chứa đựng đặc trưng sinh thái tồn tại trong mối quan hệ giữa đốitượng thể khảm tương ứng với các khoanh vi sử dụng đất Hệ thống ELC thẻ hiện rõ sự

ưu việt về điều này

Nhận xét: Có thê thay, ELC tuy chưa “hoàn hảo” về tính hệ thống, sự tường minhtrong thé hiện sự phân hoá tự nhiên của lãnh thé như hệ thống phân loại truyền thống,nhưng vẫn đảm bảo duy trì những đặc tính cốt lõi của một hệ thống cảnh quan và phùhợp hơn với nghiên cứu phục vụ quy hoạch sử dụng đất Bởi vậy, nghiên cứu sinh lựachọn hệ thống phân loại theo ELC với một số tùy biến nhỏ trong phương pháp tham

số cho phù hợp với điều kiện của khu vực nghiên cứu dé thực hiện các nội dung của

đê tài luận án.

21

"Phân cắp không gian các đơn vi cảnh quan

ĐỒI NÚI GRANIT DARTMOOR BODMIN MOOR

THUNG LONG SÔNG.

g Jvoncca [_ sioovecomae (CHUDLEIGH

b): Phân cắp các don vị cảnh quan theo phương pháp tham số

Vang cảnh quan quan

Loại cảnh quan k⁄i

d): Phân cấp các đơn vị cảnh quan

theo Jess Allen and Jane Patton [83]

Hình 1.2 Một số hệ thống phân cấp các đơn vi cảnh quan theo phương pháp va quan điểm phân loại tai Châu Au

2

Bang 1.2 Ưu và nhược điểm của 2 hệ thống phân loại cảnh quan

Hệ thong phân loại

cảnh quan Liên Xô và Nga

Hệ thông phân loại

cảnh quan Chau Au - ELC

- Quá trình phân vùng tường minh

bởi một số đơn vị bậc cao phản ánh sự

phân hóa lãnh thé một cách tối ưu.

- Đảm bảo tính tổng thể và khái quát cao về bản chất cảnh quan.

- Xác định cấp độ câu trúc theo tỷ lệ khu vực

nghiên cứu.

- Hệ thống phân loại mỗi cấp đơn giản: gồm loại và một đơn vi trên cấp loại.

- Khả năng tích hợp cao các nên tảng thông

tin ở các vùng hay quốc gia khác nhau.

- Phát triển trên cơ sở phương pháp đánh

giá đặc trưng cảnh quan LCA trên mọi tỷ lệ khác nhau.

- Tích hợp các phương pháp định lượng với

kết quả mang tính khách quan cao.

- Ranh giới có tính “mờ” tốt hơn khi có sự

tham gia của các bên trong quá trình phân định ranh giới cũng như môi trường biến thiên của các yếu tố cau thành.

- Số lượng đơn vị phụ thuộc vào một số điều

kiện kiểm định của phương pháp phân tích thống kê đa biến.

2

Nhược điểm

- Mỗi điều kiện thực tế khác nhau của lãnh thé (vùng lãnh thỏ) sẽ ảnh hưởng

tới quá trình xây dựng hệ thống phân

loại ở cấp loại (trở xuống)

- Khó cập nhật đối với sự thay đổi của của biến động cảnh quan khi các yếu

tố cảnh quan có mức độ thay đôi

không đồng đều.

- Khó kiểm soát về mặt số lượng các đơn vi (ty lệ với mức độ chi tiét/kha năng hiền thi và mức độ hiéu biết của chuyên gia với từng hợp phần CQ).

- Phương pháp chồng xếp, hoặc phân

tích không gian thường chỉ đảm bảo

đặc trưng về mặt hình học hay các

thông tin mô tả của đơn vị cơ sở.

- Kiểm soát đặc trưng bất đồng nhất của các đơn vi cùng thuộc tính trong không gian đòi hỏi lý luận kèm theo.

- Quá trình phân vùng đòi hỏi xây dựng

nguyên tắc/mục đích cho khu vực và đánh

giá trong điều kiện tối ưu thì mới đem lại kết

quả cao.

- Chiu sự ảnh hưởng của kiến thức chuyên

gia trong quá trình biện luận số lượng tối ưu.

- Nhận diện các yếu tố xã hội tham gia quá

trình nhận diện cảnh quan thường mang tính

chủ quan, có sự tùy biến theo từng khu vực nhất định.

- Tổ hợp các thông tin tạo thành tên của cảnh quan (dưới dạng các ký tự) thường khó thé

hiện được thông tin tính trạng của từng don vi,

khó phân biệt giữa các đối tượng lân cận nhau.

- Nhạy cảm với những biến thiên phức tạp của các hop phần cảnh quan (ở một sô cấp độ).

- Khó minh giải ảnh hưởng của một số biến

có tính phụ thuộc cao lên sự hình thành bản

đồ cảnh quan nếu gắn chúng với các biến có

tính độc lập cao (khí hậu, địa chất).

- Tích hợp công nghệ cho nhu cầu tự động hóa.

23

1.1.3 Nghiên cứu sử dung dat bền vững bang tiếp cận sinh thái hoc trong

cảnh quan

Cho mục tiêu sử dụng đất bền vững, số lượng các nghiên cứu ngày nay sử dụng cáchtiếp cận STCQ và cảnh quan học là rất lớn Năm 2000, O Bastian đã xây dựng hệ thốngphân loại cảnh quan phục vụ hoạt động quy hoạch tổng thê lãnh thé tại Đức Từ những đánhgiá thích nghi của các đơn vị cảnh quan đối với các hoạt động nhân sinh, chức năng cânbằng và sức chứa của chúng, các kết quả nghiên cứu trở thành tiền đề xây dựng mục tiêuquy hoạch và quản lý cảnh quan cho từng khu vực Dựa trên những đánh giá về chức năng,

su trao đôi qua lại giữa tự nhiên và con người, và các mục tiêu môi trường; nghiên cứu trở

thành một cách tiếp cận toàn diện trong đánh giá STCQ phục vụ quy hoạch phát triển tổngthé lãnh thé [38] Hoạt động quy hoạch tiếp cận STCQ tai Nga được thực hiện từ khá sớm,trong công trình “Quy hoạch quản lý đất vùng Baikal” Vào năm 1994 nhiều công trình theocách tiếp cận này được thực hiện, gồm: phương pháp quy hoạch cảnh quan cho công tácBVMT tại LB Nga [36], bản đồ và hệ thống Luật BVMT khu vực hồ Baikal [35] Nhìnchung, các nghiên cứu này đều hướng tới quy hoạch vùng phát triển kinh tế long ghép các

bối cảnh bảo vệ thiên nhiên [59]

Tiếp đó là nghiên cứu của R Schlaepfer và nhóm nghiên cứu của mình (2002) vềcách tiếp cận mới trên cơ sở HST nhằm đánh giá đa mục tiêu sử dụng tài nguyên rừng

Từ các kết quả đánh giá tầm quan trọng của các cảnh quan, nghiên cứu tiến hành xácđịnh mức độ thích hợp nhăm duy trì chất lượng và tiềm năng sản xuất của rừng Đồngthời, quá trình tích hợp các mục tiêu sinh thái và kinh tế xã hội tạo điều kiện cho việc

quy hoạch sản xuất và khai thác theo nhiều mục đích sử dụng [118] Năm 2005, M

Fujihara và T Kikuchi chi ra mối quan tâm tới sự thay đổi cấu trúc cảnh quan lưu vực

sông Nagara, Nhật Bản Trên cơ sở tái cau trúc kết hợp với việc phân tích ban đồ thành

phan, nghiên cứu đã chỉ ra những thay đổi về sử dụng dat tại lưu vực Đây là cơ sở déquy hoạch bảo ton và duy trì đa dạng sinh học cho quan lí lưu vực nay [71]

Năm 2006, Krnášová và Hrnšiarová đã xác định hoạt động quy hoạch STCQ như

một công cụ tô chức sinh thái và phát triển của khu vực Đây được coi là một phần khôngthể thiếu của hoạt động quy hoạch không gian Nghiên cứu đã chỉ ra rang hoạt động quyhoạch STCQ thực chất nhằm đề xuất cách thức tổ chức tối ưu về không gian sinh thái

và chức năng sử dụng đất Từ quan điểm này, nghiên cứu cho răng các giới hạn về sinhhọc, sinh thái và phương thức tô chức không gian tối ưu cho sử dụng đất nông nghiệp làgiải pháp hiệu qua để giảm thiểu sự ton hại về chất lượng môi trường [88] J.W

24

Termorshuizen và nnk (2007) đã chứng minh tinh quan trong của các hợp phan sinh

thái trong hoạt động quy hoạch cảnh quan theo các nguyên tắc PTBV Nghiên cứu đã

tiễn hành xác định mức độ “cảnh quan bền vững về mặt sinh thái”, và tích hợp kết quả

này vào hoạt động quy hoạch cảnh quan Khi đó, tính bền vững sẽ đạt được nếu thỏamãn những yêu cau về chất lượng, diện tích và thay đôi của HST nhằm đảm bảo các loàicần bảo tồn có thé tồn tại được Trên cơ sở tích hợp hai bộ chỉ tiêu sinh thái: (i) chỉ tiêunhận thức của đối tượng khi xem xét các nguyên tắc sinh thái đối với mục tiêu quy hoạchbên vững (ii) hiệu quả áp dụng các nguyên tắc này trong xây dựng mô hình HST bền

vững; nghiên cứu đã cho phép xác định mức độ quan trọng của các đối tượng không

gian, làm tiền đề để xây dựng phương pháp đánh giá mức độ bền vững sinh thái cho

hoạt động quy hoạch không gian [126].

Năm 2012, Zita Izakoviéova đã xác định hoạt động nhân sinh là tác nhân anh

hưởng tới thành phần, cấu trúc của cảnh quan; và không phải lúc nào các hoạt động đócũng phù hợp tiềm năng và tài nguyên lãnh thổ Chính từ những mâu thuẫn này gây racác vấn đề về môi trường Do đó, hoạt động quy hoạch cảnh quan trên cơ sở quy địnhcác chính sách phát triển kinh tế-xã hội trở thành công cụ thiết yếu nhằm sử dụng đất

bền vững Quá trình ra quyết định sử dụng tối ưu STCQ của lãnh thổ giúp hoạt động

quy hoạch xác định tính phù hợp của lãnh thổ, cũng như sự hài hòa về nguồn lực vớinhu cầu của cộng đồng cho phát triển [82] Năm 2015, X Cen và cộng sự đã công bốcác kết quả nghiên cứu nhằm phân tích mối quan hệ giữa hoạt động sử dụng đất thâmcanh và vấn đề STCQ của đô thị của thành phố Hàng Châu, Trung Quốc Trên cơ sởphân tích các dữ liệu kinh tế xã hội và ma trận không gian, nghiên cứu đã chỉ ra mối liên

hệ giữa hệ thống sử dụng đất thâm canh và hệ thống an ninh STCQ Các giá trị đạt được

từ quá trình đánh giá PSR (Pressure - State - Response) cung cấp một hệ thống kết nối

nhằm duy trì điều kiện ôn định và các giá trị ngưỡng phát triển Kết quả của nghiên cứu

cung cấp quan điểm liên ngành cho sự hình thành hệ thống sinh thái - xã hội của đô thịbền vững [44]

Các nghiên cứu ứng dụng dữ liệu GIS và chỉ số cảnh quan trong hoạt động quyhoạch sử dụng đất bền vững được thực hiện rất phong phú Năm 2002, A.B Leitão và

J Ahern đã tiễn hành ứng dụng các khái niệm và độ đo STCQ cho mục đích quy hoạchcảnh quan bền vững Nghiên cứu đã tiến hành đề xuất một khung khái niệm về quyhoạch cảnh quan bên vững; áp dụng các khái niệm STCQ và xác định vai trò tiềm năngcủa các chỉ số cảnh quan trong quy hoạch sinh thái Với phương thức tiếp cận này,

25

nghiên cứu cho phép giải quyết bài toán quy hoạch sử dụng đất theo cả hai chiều ngang

và dọc [89] Năm 2004, V.E Veerle và M Antrop đã đưa ra những so sánh về sự biếnđổi cảnh quan tại miền nam nước Pháp Dựa trên những tính toán về chỉ số hình dạng

và cầu trúc của cảnh quan, nghiên cứu đã đánh giá được những thay đổi trong động lựcbiến đổi của khu vực (đô thị hóa, thay đồi diện tích đất nông nghiệp ) Từ đây, nghiêncứu đã chứng minh sự thay đổi về hình thái và cấu trúc là tiền đề cho sự thay đổi vềchức năng của cảnh quan Điều này thực sự có ý nghĩa quan trọng trong hoạt động điềuchỉnh và đề xuất quy hoạch của vùng [134] Nhìn chung, hầu hết các nghiên cứu tập

trung tới hướng quy hoạch sử dụng đất bền vững đều hướng tới phân tích và đánh giánhững thay đôi trên cơ sở dữ liệu viễn thám [133] Kết quả phân tích không gian thường

phụ thuộc rất nhiều vào phương thức phân loại và độ phân giải của ảnh Và phần nhiềucác kết quả đều chỉ ra sự gia tăng quá trình phân mảnh của cảnh quan; chỉ một số ít cótính đồng nhất do đất bị suy thoái hay đô thị hóa [73, 112] Các mục tiêu chính khi ápdụng phương pháp này hướng tới đánh giá ảnh hưởng các khu vực cần bảo tồn [62], xácđịnh các biến động của cảnh quan [92], hay cho mục tiêu quy hoạch vùng theo mức độphân mảnh của cảnh quan [74] Đặc biệt là quá trình đô thị hóa, các chỉ số cảnh quangiúp phân tích xu thé thay đổi sử dụng đất của khu vực, hỗ trợ đắc lực cho công tác quyhoạch [144] Ngoài ra, hoạt động quản lý tài nguyên cũng trở thành nền tảng nhằm giámsát những thay đổi và hỗ trợ cho hoạt động quy hoạch [63, 117] Không chỉ có vậy, các

chỉ số cảnh quan được sử dụng cho hoạt động xây dựng chính sách quy hoạch cảnh quan

nông nghiệp thông qua đánh giá những biến đổi bất thường [40, 49] Như vậy, các chỉ

số cảnh quan được xác định trên cơ sở dữ liệu GIS là một cách tiếp cận hiệu quả phục

vụ công tác quy hoạch sử dụng đất bền vững

Hoạt động quy hoạch lãnh thô phục vụ phát triển kinh tế thường cấu thành từ 04loại chính, bao gồm quy hoạch sử dụng đất, quy hoạch quản lý tài nguyên nước, quy hoạch

và quản lý rừng, và quy hoạch mạng lưới giao thông vận tải, [59] Mỗi loại hình quy

hoạch chỉ giải quyết từng nhiệm vụ riêng nên chưa có sự kết nối và kiếm soát tương tácgiữa chúng Các mục tiêu và phương pháp quy hoạch dựa trên cách tiếp cận STCQ tuy cóthé tích hợp đa yêu cầu của lãnh thé (mục tiêu BVMT, bảo ton thiên nhiên, ) song chưađược công nhận một cách rộng rãi Điều này xuất phát từ quá trình vận dụng các họcthuyết của STCQ chưa đảm bảo tính bền vững trong thực tiễn, nên phần lớn các quy hoạchlãnh thổ phải xây dựng trên các phương án sử dụng đất Trên cơ sở này, quy hoạch có thể

loại trừ các không gian cần được bảo vệ Đồng thời, do các xung đột có thé thay đổi theo

26

thời gian trong quá trình phát triển của lãnh thé, quá trình phân tích xung đột sử dung đất

cần được đánh giá trong tiến trình thực hiện quy hoạch

1.1.4 Các công trình nghiên cứu liên quan tới nội dung luận án được thực

hiện ở dải ven bién tỉnh Nam Định

Các nghiên cứu về đải ven biển Nam Định tập trung theo hai hướng chính: (¡)

nghiên cứu các điều kiện hợp phan thành tạo cảnh quan; (ii) nghiên cứu tổng hợp cácđiều kiện tự nhiên phục vụ các mục tiêu khai thác tài nguyên và bảo vệ môi trường

(BVMT).

Đối với các nghiên cứu cơ bản về điều kiện hợp phan thành tạo cảnh quan, các

nghiên cứu đầu tiên được đề cập trong các khảo sát địa chất, địa vật ly giai đoạn 1970.Cấu trúc địa chất của miền Bắc Việt Nam liên quan đến việc đánh giá triển vọng dầukhí; cấu trúc địa chất sâu bên dưới lớp phủ trầm tích Đệ Tứ của vùng trũng Hà Nội lầnđầu tiên được nghiên cứu [6] Năm 1990, Nguyễn Chu Hồi và đồng nghiệp đã tiến hành

nghiên cứu các đặc trưng về động lực hình thành, xu thé tiến hoá bãi triều, đặc trưng các

hệ sinh thái tại khu vực ven bờ miền Bắc Việt Nam đã được đề cập một cách tổng quát.Các tư liệu trên cạn và dưới nước đã được khớp nối một cách có hệ thống [9] hay giaiđoạn sau này có công trình nghiên cứu của Vũ Văn Phái về thành lập bản đồ địa mạoBiển Đông ven bờ Việt Nam ở tỷ lệ 1:500.000 [17] Ngoài ra tại khu vực ven biển NamĐịnh còn có các công trình nghiên cứu về đặc điểm dia mao và bién động địa hình của

Vũ Văn Phái và Nguyễn Hiệu năm 2002 về “Tiến hoá Địa mạo vùng cửa sông Ba Lạttrong thời gian gần đây” [18] cho tới năm 2004 công nghệ Viễn thám và GIS đã đượctác giả Nguyễn Hiệu sử dụng dé đánh giá biến động đường bờ tại khu vực cửa Ba Lat

và phụ cận [8].

Bên cạnh đó các nghiên cứu về thạch học, trầm tích, cổ sinh (vi cô sinh, bào tửphan hoa ) nhằm tìm hiểu các đặc trưng cơ bản về sinh thái đã cũng được triển khai ở

khu vực này Đặc điểm địa hình khu vực không có sự phân hóa rõ rệt nên điều kiện khí

hậu tương đối đồng nhất và ít được quan tâm nghiên cứu Công trình “Khi hậu Việt

Nam” [28] “Phân kiểu sinh khí hậu ” [2] và “Điều kiện sinh khí hậu dai ven biển ViệtNam” [27] trở thành căn cứ khoa học đối với các đặc điểm khí hậu khi nghiên cứu khuvực này Đối với hợp phan thé nhưỡng, Tran Duy Tứ (1994) đã tiến hành nghiên cứu

“ Đánh giá tài nguyên đất dải ven biển dong bằng sông Hồng”, trở thành căn cứ dé Việnquy hoạch thiết kế nông nghiệp (2003) thống kê mô tả và thành lập ban đồ thé nhưỡng

27

cho khu vực tỉnh Nam Dinh ở tỷ lệ 1:50.000 [29, 32] Đối với đặc điểm sinh thái, các

công trình “Sinh thái thảm thực vật rừng ngập mặn Việt Nam” [10]; “Rừng ngập mặn

Việt Nam” [11]; “HST vùng triều miền Bắc Việt Nam” [9] trở thành những nghiêncứu tiêu biểu

Đối với các nghiên cứu tổng hợp các điều kiện tự nhiên phục vụ quy hoạch khaithác tài nguyên và BVMT, công trình “Điều tra tổng hợp vùng cửa sông ven bién châuthô Bắc bộ” (1981-1985, chủ nhiệm Vũ Trung Tang) không chỉ là nghiên cứu tiếp cậntheo sinh thái học hệ thống mà còn là tiền dé dé các nghiên cứu khác có thê tiếp tục triểnkhai: “Quản lý da dạng sinh hoc và nguồn lợi sinh vật của vùng cửa sông thuộc châuthé Bắc Bộ cho sự PTBV (lấy cửa Ba Lạt làm ví du)” [23], Chương trình “Quy hoạchđịnh hướng cho một số HST đất ngập nước ven biển Bắc Bộ phục vụ cho PTBV” [24].Ngoài ra, Phạm Thế Vĩnh (2004) tiến hành nghiên cứu cảnh quan sinh thái đải ven biểnđồng băng Bắc Bộ Nghiên cứu đã thành lập bản đồ cảnh quan với tỷ lệ 1:100.000 và đềxuất định hướng sử dụng hợp lý lãnh thổ [34] Sau này, trên cơ sở phân tích dữ liệu GIS,một số công trình thực hiện tại dải ven biên Nam Định với hướng ứng dụng khá đa dạng

như: thành lập bản đồ cảnh quan dải ven biển Việt Nam ty lệ 1:250.000 [33], quan lý

tổng hợp tài nguyên và môi trường ở vùng ven biển và hai đảo [22]; nghiên cứu sử dụngđất nông nghiệp bền vững [19], Tới năm 2019, Hoàng Quốc Lâm trong “nghién cứuđiều kiện địa lý phục vụ định hướng quy hoạch tổng hợp không gian ven biển huyện HảiHậu-Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định” đã xác lập luận cứ khoa học đối với các điều kiệnđịa lý liên quan tới quá trình xây dựng bộ tiêu chí tổng hợp trong quy hoạch không gianbiển Cách tiếp cận đánh giá thang điểm kết hợp với giá trị đa chức năng đã tạo điềukiện cho quá trình phân tích định lượng chồng lắn quy hoạch, xung đột môi trường cùngnhững xếp hạng ưu tiên sử dụng tài nguyên tại khu vực nghiên cứu Đây là căn cứ quantrọng đảm bảo sự thống nhất của hoạt động quy hoạch lên quá trình sử dụng tài nguyên,nhằm hướng tới mục tiêu phát triển bền vững tại khu vực này [13]

Trên cơ sở các công trình có giá trị về mặt lý luận và thực tiễn tại khu vực, một số

đặc điểm nghiên cứu hệ thống được khái quát như sau: (i) Các công trình nghiên cứu về

từng hợp phan riêng lẻ được thực hiện trên quy mô lớn Tuy nhiên, đây là tư liệu quý cho

ứng dụng STCQ phục vụ định hướng sử dụng đất bền vững tại khu vực; (ii) Một số công

trình mang tính tông hợp trong khai thác và sử dụng tài nguyên có thé trở thành điều kiện

cơ bản tiến hành giải quyết mâu thuẫn trong hoạt động sử dụng dat tại khu vực

28

1.2 CƠ SO KHOA HOC VE NGHIÊN CỨU CANH QUAN THEO TIẾP CAN

SINH THAI PHUC VU DINH HUONG SU DUNG DAT BEN VUNG

Nghiên cứu tổng quan cho thay, hướng nghiên cứu về cảnh quan tiếp cận sinhthái học là một cách tiếp cận nghiên cứu tổng hợp, phản ánh được mối quan hệ giữa cấutrúc của cảnh quan với các quá trình sinh thái; được quan tâm và ứng dụng nhiều trongnhững thập kỷ gần đây cho các nghiên cứu sử dụng hợp lý tài nguyên, bảo vệ môi trường

và quy hoạch lãnh thổ Trong luận án này, nghiên cứu sinh áp dụng cách đánh giá đặcđiểm cảnh quan (LCA) dé nghiên cứu các yếu tố sinh thái trong phạm vi cảnh quan, đơn

vị cảnh quan làm cơ sở cho phân loại cảnh quan theo Công ước Cảnh quan Châu Âu(ELC) - hệ thống phân loại phù hợp đối với những lãnh thô đã và đang được con ngườikhai thác với mức độ lớn như những vùng đồng bằng, các dải ven biển tập trung đôngdân cư - phục vụ cho định hướng sử dụng đất bền vững ở dải ven biến tinh Nam Định

1.2.1 Hệ thống phân vị và phân vùng cảnh quan1.2.1.1 Hệ thống phân vị cảnh quan

Trong nghiên cứu cảnh quan hiện đại, các đặc trưng cảnh quan theo tỷ lệ khác

nhau là cơ sở cho phương pháp luận phân loại lãnh thổ, cũng như là yếu tô căn bản dé

ra các quyết định quy hoạch hoặc phản biện xã hội Hệ thống phân loại cảnh quan theoCông ước Cảnh quan Châu Âu (ELC) phân loại cảnh quan dưới dạng cau trúc đa tầngtheo các cấp độ hành chính hoặc lãnh thé (Hình 1.3)

Hệ thống phân vi theo tầng cho phép thé hiện sự phân hóa lãnh thô dưới dang cácthé kham và ban chất chồng lớp của cảnh quan, song chi trong những điều kiện tối ưu

thì việc mô tả đa tầng mới đạt hiệu quả Tuỳ thuộc vào điều kiện, bối cảnh nghiên cứu

mà những phiên bản rút gọn của Tháp phân vị được xây dựng dé phù hợp với thực tế và

mục tiêu nghiên cứu.

Tháp đầy đủ của hệ thống phân vị được chia thành 5 cấp Trong đó, quá trìnhphân tích đa biến giúp phân chia các đơn vị cấp Loại (ở mức chỉ tiết hơn - TYPE) và các

đơn vị cấp Khu (ở mức khái quát hơn - AREA):

29

Cấp độ

Cáckiếu biến Cách tiếp cận Các biến quan trọng và lớp trong hệ thống phân loại Quy mô tham khảo hành chính

f VO % f ay OF 4)

9

PHÂN TÍCH = AREA A4 2 &

PHAN TICH XETHỢP CỦA CÍCTHUOCTRH \TYpPE T4 4 &

ĐA BIỂN CHÍNH THÚC vi CHỨC NĂNG - e

iS Oe eo =—i==k=SĂNdtiitizi41010030100140310413483035318301300120084210i03g<,0eestluessl le

PHAN TÍCH AREA A3 ø| | =

ca CACDONTICOLIENQUANTOI ` ĐÔITƯỢNG la = $ é

tg led DAC TRUNG DIA HÌNH THACHHOC, ` SUDUNGDAT TYPE _T3 a š HIR

ĐỀ HIER KHIHAU, TƯƠNG TÁC THỰC VAT-THO NHƯỜNG SAN PHM KHOANG SAN ‘S|

-PHAN TÍCH Cic ban mine CHIN, ĐANTỊYÙNGTÓNTAMTÙLiUĐỜI \ ABEA,_ A2 3

CHUYÊN GIA HAY RANH GIỚI ĐƯỢC QUY ĐỊNH BỞI NGÔN NGỮ SU DỤNG x ỹ = 2

AM” O THỌ, 0| 2 el i

anny THIHAU.DUHINE THACHHOC vino = PANHMUCKIEVBOITUONG = \TYPE_T2 : §

ĐA BIEN SUDUNG DAT TONG HOP

PHAN TÍCH Ệ EN Giới j ÌNH CHỈ AREA _A1 5

CHUVEN GA BIEN GIỚI RANH GIOI VE MAT HANH CHÍNH HOẶC CHÍNH TRI š <

ø ø

ÂN TÍ page _ DANH MỤC KIEU1041ĐÓI TƯỢNG 2

PHAN TCH KHÍ HẬU Vd CẤU TRÚC BÌNH THAT ° an > TYPE T1 xỡĐA BIỂN SU DUNG DATO QUYMOLON fod

an 9

PHAN TÍCH i a 3 rở š

CÁCĐƠNVỊĐỊI LÝ TỰ NHIÊN OQUY MO.LON :

CHUYÊN GIA AREA _A0 sl|s

7 ¬

EINk-PHAN TICH f° ceuratic HiNH THATO QUY MO LON Vi Cic MIEN DLA SINE VAT Kas CẠNH VĂN HOA VÀ ĐẶC TRUNG CÓ TINHBIEU TUONG VIPO_TO | ở

ĐA BIEN bì

( Nguồn: José Gómez-Zotano và nnk [75 ])

- Cấp 0: sử dụng ở quy mô quốc gia, phân chia lãnh thổ thành các đơn vị cảnhquan với diện tích lớn TIPO_ T0 là cấp độ phân loại cảnh quan lớn nhất (1/1.000.000),

liên quan đến diện tích bề mặt lớn được xác định tự động thông qua phân tích đa biến

các câu trúc của những yêu tô vô cơ tương đôi độc lập và ôn định (câu trúc hình thái ở

quy mô lớn và đặc trưng địa sinh học) Cấp độ này phù hợp với các quy hoạch chung có

sự tham gia cộng đồng ở mức thấp AREA_AO: có danh pháp được cau trúc từ quá trìnhhải văn hoặc thủy văn với các thông số kinh tế, văn hóa có thể thay thế một số đặc trưng

về mặt tự nhiên Ở cấp độ này cho phép xác định nhiều đặc điểm tự nhiên cơ bản (đạikhí hậu) hay những yếu tố lịch sử hình thành nên tên địa danh của lãnh thổ

- Cap 1: ở quy mô vùng hay dưới phân cấp của một quốc gia Trong đó, TYPE _T1

ở quy mô khu vực (1/200.000), là kết quả của phân tích đa biến về cấu trúc hình thái

(thạch học, địa hình) và khí hậu Các yêu tố vô cơ thường là các biến độc lập được liên

kết với nhau, có tính ôn định cao và chứa môi quan hệ với quá trình sử dụng dat ở quy

30