Sự khác nhau giữa chúng chỉ là ở mức độ nguy hiểm cho xãhội của hành vi.c Vi phạm hành chính và tội phạm đều được thực hiện bởi hành vi có lỗi củacác chủ thể.d Vi phạm hành chính và tội
Trang 1HỌC VIỆN CHÍNH SÁCH VÀ PHÁT TRIỂN
BÀI TẬP NHÓM 6HỌC PHẦN PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG
ĐỀ TÀI
SO SÁNH VÀ PHÂN TÍCH MỐI QUAN HỆ CỦA VI PHẠM PHÁP LUẬT HÀNH CHÍNH VÀ TỘI PHẠM Ở VIỆT NAM
HÀ NỘI, 2023
Trang 2HỌC VIỆN CHÍNH SÁCH VÀ PHÁT TRIỂN
BÀI TẬP NHÓM 6HỌC PHẦN PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG
ĐỀ TÀI
SO SÁNH VÀ PHÂN TÍCH MỐI QUAN HỆ CỦA VI PHẠM PHÁP LUẬT HÀNH CHÍNH VÀ TỘI PHẠM Ở VIỆT NAM
Nhóm sinh viên thực hiện:
1 Nguyễn Thuận Yến
2 Nguyễn Thu Hiền
3 Nguyễn Phương Thuỳ Linh
4 Nguyễn Thảo Nguyên
Trang 3I Các điểm giống nhau:
Vi phạm hành chính và tội phạm là hai khái niệm khác nhau những đều cónhững điểm chung sau đây:
1 Vi phạm hành chính và tội phạm đều là vi phạm pháp luật:
a) Vi phạm hành chính và tội phạm đều là hành vi, nó chỉ được thực hiện bởihành vi của con người Suy nghĩ, tư tưởng khi chưa thể hiện thành hành vi thì dùxấu đến đâu cũng chưa phải là vi phạm pháp luật nói chung, vi phạm hành chính
và tội phạm nói riêng
b) Vi phạm hành chính và tội phạm đều là hành vi trái pháp luật, tức là trái vớiyêu cầu cụ thể của pháp luật hay trái với tinh thần của pháp luật Đã là hành vitrái pháp luật thì dù là vi phạm hành chính hay tội phạm đều là hành vi nguyhiểm cho xã hội Sự khác nhau giữa chúng chỉ là ở mức độ nguy hiểm cho xãhội của hành vi
c) Vi phạm hành chính và tội phạm đều được thực hiện bởi hành vi có lỗi củacác chủ thể
d) Vi phạm hành chính và tội phạm đều là những hành vi nguy hiểm cho xã hộiđược pháp luật quy định chặt chẽ bởi cơ quan nhà nước có thẩm quyền (vi phạmhành chính và tội phạm khác với các vi phạm đạo đức và vi phạm tôn giáo ở chỗ
vi phạm đạo đức và vi phạm tôn giáo không dược pháp luật quy định) Chủ thểthực hiện vi phạm hành chính và tội phạm đều bị áp dụng các biện pháp cưỡngchế nhà nước, việc áp dụng các biện pháp cưỡng chế đều dựa trên cơ sở, trình tự
do pháp luật quy định
đ) Những vi phạm hành chính và tội phạm được thực hiện trong điều kiện:phòng vệ chính đáng, tình thế cấp thiết và sự kiện bất ngờ, theo quy định củapháp luật hành chính và hình sự, đều được miễn truy cứu trách nhiệm pháp lýđối với những người thực hiện hành vi vi phạm đó
1
Trang 42 Vi phạm hành chính và tội phạm có những khách thể chung:
a) Giữa vi phạm hành chính và tội phạm giống nhau ở chỗ có những khách thểchung Khách thể vi phạm pháp luật là những quan hệ xã hội được pháp luậtđiều chỉnh và bảo vệ Điều đó có nghĩa chỉ có những quan hệ xã hội được phápluật bảo vệ mới là khách thể của vi phạm pháp luật, không được quy phạm phápluật điều chỉnh thì quan hệ xã hội tương ứng không thể trở thành khách thể của
vi phạm pháp luật
b)Khách thể của vi phạm hành chính và tội phạm được các văn bản pháp luậthành chính và hình sự quy định một cách cụ thể, chặt chẽ Nói đến khách thểcủa vi phạm hành chính và tội phạm là chúng ta nói đến các quan hệ xã hội đượchai ngành luật hành chính và hình sự bảo vệ Bên cạnh, những khách thể đặc thùgiữa vi phạm hành chính và tội phạm còn có những khách thể chung, khách thểchung cũng là một tiêu chí chứng tỏ sự giống nhau của hai loại vi phạm
Từ nhận thức chung về khách thể của vi phạm hành chính và tội phạm.Trên cơ sở những quy định của pháp luật hành chính và luật hình sự chúng ta cóthể nhận thấy rằng, giữa vi phạm hành chính và tội phạm có những khách thểchung Chẳng hạn, an ninh quốc gia, chế độ kinh tế, sở hữu, tính mạng, tự do,danh dự, nhân phẩm, trật tự quản lý Nhà nước và xã hội… đều là khách thểchung của vi phạm hành chính và tội phạm Chính vì điều đó, trong hoạt động
áp dụng pháp luật, để xác định một hành vi vi phạm pháp luật có chung cùngmột khách thể là vi phạm hành chính hay tội phạm, thì phải căn cứ vào mức độnguy hiểm cho xã hội của hành vi
2
Trang 5nhiệm pháp lý của con người phụ thuộc vào độ tuổi, tình trạng sức khoẻ (có bịbệnh làm mất hoặc hạn chế khả năng nhận thức về hành vi của mình hay không)
và tuỳ theo từng loại trách nhiệm pháp lý mà được pháp luật qui định cụ thể.Theo quy định của pháp luật hành chính và hình sự nước ta, chủ thể vi phạmhành chính và tội phạm đều phải đạt độ tuổi từ đủ 14 tuổi trở lên mà trí tuệ pháttriển bình thường
Theo quy định tại Điều 6 Pháp lệnh xử lý vi phạm hành chính năm 2002 thìngười từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi chỉ bị xử phạt đối với những vi phạm hànhchính thực hiện do cố ý Người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm về
mọi vi phạm hành chính do mình gây ra Tương tự như vậy, Bộ luật Hình sự năm 1999 của nước ta cũng quy định về độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự tại Điều 12 như sau:
“1 Người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình sự về mọi tội phạm
2 Người từ đủ 14 tuổi trở lên, nhưng chưa đủ 16 tuổi phải chịu trách nhiệmhình sự về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý hoặc tội phạm đặc biệt nghiêmtrọng”
Từ những vấn đề trình bày ở trên, chúng ta có thể nhận thấy chủ thể – cánhân vi phạm hành chính và tội phạm có chung độ tuổi chịu trách nhiệm về hành
vi do mình gây ra Việc quy định độ tuổi chịu trách nhiệm hành chính và hình sựthể hiện chính sách hành chính và hình sự nhân đạo của nhà nước ta đối vớingười phạm tội ở tuổi chưa thành niên
II Phân biệt vi phạm hành chính và tội phạm:
3
Trang 6theo quy định của pháp luật
phải bị xử phạt vi phạm
hành chính.”
( Điều 2 Luật Xử lý vi phạm hành chính 2012)
hiện một cách cố ý hoặc vô
ý, xâm phạm độc lập, chủquyền, thống nhất, toàn vẹnlãnh thổ Tổ quốc, xâm phạmchế độ chính trị, chế độ kinh
tế, nền văn hóa, quốc phòng,
an ninh, trật tự, an toàn xãhội, quyền, lợi ích hợp phápcủa tổ chức, xâm phạmquyền con người, quyền, lợiích hợp pháp của công dân,xâm phạm những lĩnh vựckhác của trật tự pháp luật xãhội chủ nghĩa mà theo quyđịnh của Bộ luật này phải bị
2020;
– Luật Tố tụng hành
chính 2015.
– Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung 2017;
xã hội là dấu hiệu bắt buộcphải có ở mọi tội phạm Nếukhông có hành vi nguy hiểmcho xã hội thì không có tội
4
Trang 7hội được Luật Hình sự bảo vệ.
Hành vi nguy hiểm cho
xã hội được thực hiện bằngphương pháp hành động hoặcbằng phương pháp khônghành động
khác nhau đều có tính nguy
hiểm cho xã hội, nó có thể
Hậu quả của tội phạm làmột trong các dấu hiệu kháchquan của cấu thành tội phạm,
là thiệt hại do hành vi nguy
5
Trang 8gây ra hoặc chứa đựng nguy
cơ gây ra những thiệt hại
định thông qua mức độ thiệt
hại trên thực tế hoặc nguy cơ
gây ra thiệt hại cho xã hội
mà hành vi đó gây ra
hiểm cho xã hội gây ra choquan hệ xã hội được LuậtHình sự bảo vệ, có ý nghĩaquan trọng để xác định tínhchất, mức độ nguy hiểm củatội phạm Hậu quả tác hạicàng lớn thì mức độ nguyhiểm của tội phạm càng cao.Gồm thiệt hại vật chất vàthiệt hại tinh thần
Thiệt hại vật chất là nhữngthiệt hại đo đếm, xác định đượcmức độ nhất định như chết người,gây thương tích với tỷ lệ %tổn hại sức khỏe, thiệt hại tàisản được quy ra bằng tiềnv.v…
Thiệt hại tinh thần là nhữngthiệt hại khác mà không xác địnhđược lượng mức độ thiệt hại nhưtội vu khống, tội làm nhục ngườikhác,…
Sự thiệt hại cho xã hội
trên thực tế là hệ quả tất yếu
của hành vi trái pháp luật
hành chính, do chính hành vi
trái pháp luật hành chính gây
ra Như đã nêu ở trên, hậu
quả của vi phạm hành chính
Hậu quả tác hại của tộiphạm có ý nghĩa xác địnhgiai đoạn hoàn thành của tộiphạm Tội có cấu thành vậtchất được coi là hoàn thànhkhi hành vi nguy hiểm đãgây ra hậu quả tác hại Tội có
6
Trang 9và hậu
quả
có thể là những thiệt hại
thực tế hoặc nguy cơ gây ra
thiệt hại cho xã hội Trong
một số trường hợp, đối với
này, việc xác định mối quan
hệ nhân quả giữa hành vi trái
pháp luật hành chính với hậu
quả (sự thiệt hại của xã hội)
án hình sự Phần lớn các tộiphạm trong Bộ luật Hình sựkhông quy định thời gian, địađiểm, nên dù tội phạm xảy ratrong thời gian nào hoặc địađiểm bất kỳ nào đều không ảnhhưởng đến việc định tội Trừnhững tội phạm cụ thể của Bộ
7
Trang 10Phương pháp, công cụ thực hiện tội phạm: là một
trong những dấu hiệu kháchquan Phần lớn các tội trong
Bộ luật Hình sự không quyđịnh phương pháp, công cụ
là dấu hiệu đặc trưng để địnhtội Tuy nhiên, trong Bộ luậtHình sự có một số tội phạmquy định phương pháp, công
cụ của tội phạm là dấu hiệuđặc trưng để định tội như:điểm a, khoản 1 Điều 104:dùng hung khí nguy hiểmgây thiệt hại cho nhiềungười; điểm a khoản 1 Điều
93 quy định giết người bằngphương pháp có khả nănglàm chết nhiều người, Nhưvậy, dấu hiệu phương pháp,
8
Trang 11công cụ của tội phạm là mộttrong các dấu hiệu phải đượcchứng minh trong vụ án hình
sự, tuy nhiên, để định tội cầntuân theo quy định của cácđiều luật
mà lỗi cố ý trực tiếp hay
gián tiếp hoặc vô ý vì quá tự
tin hay do cẩu thả đều xử lý
như nhau
Tội phạm có bốn hình thứclỗi:
- Cố ý trực tiếp là trườnghợp: Người phạm tội nhậnthức rõ hành vi của mình lànguy hiểm cho xã hội, thấytrước hậu quả của hành vi đó vàmong muốn hậu quả xảy ra
- Cố ý gián tiếp là trườnghợp: Người phạm tội nhậnthức rõ hành vi của mình lànguy hiểm cho xã hội, thấytrước hậu quả của hành vi đó
có thể xảy ra, tuy khôngmong muốn nhưng vẫn có ýthức để mặc cho hậu quả xảyra
- Vô ý vì quá tự tin là trường hợp:Người phạm tội tuy thấy trướchành vi của mình có thể gây ra hậuquả nguy hại cho xã hội nhưngcho rằng hậu quả đó sẽ không xảy
ra hoặc có thể ngăn ngừa được
- Vô ý do cẩu thả là trường
9
Trang 12hợp: Người phạm tội khôngthấy trước hành vi của mình
có thể gây ra hậu quả nguyhại cho xã hội, mặc dù phảithấy trước và có thể thấytrước hậu quả đó
Như vậy do tính chấtnguy hiểm cho xã hội củahành vi của từng trường hợplỗi là khác nhau, với lại tộiphạm là loại vi phạm phápluật nặng nhất nên quy đinhbốn hình thức lỗi giúp giảiquyết chính xác các vụ ánhình sự
gây ra thiệt hại hoặc đe dọa
gây ra thiệt hại Khách thể
đe dọa gây thiệt hại
Chủ thể Chủ thể vi phạm hành
chính là cá nhân, tổ chức
Theo Bộ luật hình sự thìchủ thể của tội phạm có thể
10
Trang 13có năng lực trách nhiệm
hành chính, nghĩa là theo
quy định của pháp luật hành
chính, họ phải chịu trách
nhiệm đối với hành vi trái
pháp luật của mình Đối với
cá nhân, họ phải là người đạt
được áp dụng trong phạm
vi rất hẹp
Chỉ có thể do Tòa án xét xử
Trình tự, thủ
tục xử lý
Đối với vi phạm hànhchính, việc xem xét, quyết
tính quyền lực đơn phương
từ phía cơ quan hành chính
nhà nước, dù pháp luật có
quy định quyền khiếu nại, tố
cáo của đối tượng bị xử lý vi
phạm hành chính
Người phạm tội bị truy tốtrước Tòa án theo thủ tục tốtụng tư pháp, có sự tham giacủa luật sư nhằm bảo đảmđến mức cao nhất quyền củacông dân chỉ bị kết tội bởibản án hình sự khi có cácchứng cứ đầy đủ, rõ ràng vàsau những thủ tục tranh tụngcông khai và bình đẳng
11
Trang 14Chế độ xử
phạt
Nhẹ Chủ yếu đánh vàoyếu tố vật chất, tinh thần của
nghề có thời hạn hoặc đình
chỉ hoạt động có thời hạn;
d) Tịch thu tang vật viphạm hành chính, phương
khoản 1 Điều này chỉ được
quy định và áp dụng là hình
thức xử phạt chính
Hình thức xử phạt quy
Nặng Chủ yếu là hìnhphạt liên quan đến việc tước
tự do, quyền sống của ngườiphạm tội và còn để lại ántích
Điều 32 Các hình phạt đối với người phạm tội
1 Hình phạt chính baogồm:
2 Hình phạt bổ sung baogồm:
a) Cấm đảm nhiệm chức
vụ, cấm hành nghề hoặc làmcông việc nhất định;b) Cấm cư trú;
c) Quản chế;
d) Tước một số quyềncông dân;
đ) Tịch thu tài sản;e) Phạt tiền, khi không ápdụng là hình phạt chính;g) Trục xuất, khi không
12
Trang 15phạt bổ sung quy định tại
khoản 1 Điều này Hình thức
có thể bị áp dụng một hoặcmột số hình phạt bổ sung
13
Trang 16III Ví dụ minh họa:
Anh A điều khiển xemáy, chở vợ là chị B cốtình vượt đèn đỏ trong quátrình tham gia giao thôngđường bộ và bị công angiao thông bắt
Anh B nhập khẩu rượuChivas và vận chuyển tráiphép bị hải quan thu giữ cógiá trị hơn 300.000.000đồng
Anh B- Người buôn lậu
Mặt
khách
thể
Hành vi trên vi phạmluật giao thông đường bộ
Hàng hoá được nhậpkhẩu và vận chuyển tráiphép
Mặt chủ
quan
Đây là hành vi phạmtội với lỗi cố ý Người lái
xe điều khiển phương tiệngiao thông phải nhận thứcđược hành động của mình
là vi phạm pháp luật nhưngvẫn vi phạm
Nhập khẩu và vậnchuyển hàng hoá sản phẩm
mà không tuân thủ các quyđịnh pháp luật về hải quan,thuế hay quản lý xuất nhậpkhẩu
Mặt
khách
quan
Làm rối loạn trật tựgiao thông đường bộ
Người lái xe điều khiển
+) Về hành vi: Gây thiệthại cho quốc gia, cộng đồng
và người tiêu dùng bằngcách nhập khẩu và vận
14
Trang 17phương tiện không tuân thủ
quy định luật giao thông về
việc dừng lại khi gặp đèn
đỏ
chuyển hàng hoá trái phép.+) Về giá trị: hàng phạmpháp làm căn cứ để truy cứutrách nhiệm hình sự.Đối với hàng hoá, tiền tệViệt Nam, ngoại tệ, kim khíquý, đá quý phải có giá trị từ100.000.000 đồng trở lên
Tội buôn lậu được quy
định tại Điều 188, Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi
định:
– Cơ sở sản xuất, kinhdoanh hàng hóa nhập khẩu
có trách nhiệm thực hiệnđúng, đầy đủ chế độ hóađơn, chứng từ đối với hànghóa lưu thông trên thịtrường quy định tại Thông
tư này và các quy định kháccủa pháp luật liên quan – Cơ sở sản xuất, kinhdoanh hàng hóa nhập khẩu
có quyền khiếu nại, tố cáohoặc khởi kiện hành chính
về quyết định xử lý vi phạm
15
Trang 18phạt và tổ chức thi hành
theo quy định của pháp
luật
Bước 5: Cập nhật kếtquả xử lý và kết thúc hồ sơ
hành chính Cá nhân, tổchức có quyền tố cáo hành
vi trái pháp luật của người
có thẩm quyền xử lý Trình
tự, thủ tục, thẩm quyền giảiquyết khiếu nại, tố cáo hoặckhởi kiện hành chính thựchiện theo quy định của phápluật về khiếu nại, tố cáo vàkhởi kiện vụ án hành chính Trong khi chờ giảiquyết khiếu nại tố cáo hoặcchờ quyết định của Tòa án,
cơ sở sản xuất, kinh doanhhàng hóa nhập khẩu vẫnphải thực hiện theo đúngquyết định của cơ quan cóthẩm quyền
Chế độ xử phạt Người điều khiển xe
máy (kể cả xe máy điện),
ra, người lái xe cũng có thể
bị tước giấy phép lái xe
trong một khoảng thời gian
nhất định
Đối với khung hình phạt
áp dụng với tội buôn lậu:+ Đối với cá nhân: Baogồm 04 khung với hình phạtcao nhất là tử hình và mộtkhung hình phạt bổ sung:Người phạm tội còn có thể
bị phạt tiền từ 20.000.000đồng đến 100.000.000 đồng,cấm đảm nhiệm chức vụ,cấm hành nghề hoặc làmcông việc nhất định từ 01năm đến 05 năm hoặc tịchthu một phần hoặc toàn bộ
16
Trang 19tài sản.
IV Kết luận:
Từ những phân tích trên, ta hiểu rõ sự giống và khác nhau của vi phạmpháp luật hành chính và tội phạm ở Việt Nam ta thấy vi phạm hành chính và tộiphạm là hai dạng phổ biến nhất của vi phạm pháp luật, giữa chúng có mối liên
hệ chặt chẽ và hữu cơ với nhau, cũng như phản ánh mức độ nguy hiểm cho xãhội khác nhau Luật hành chính và Luật hình sự Việt Nam quy định về vi phạmhành chính và tội phạm
Mặc dù là hai loại vi phạm pháp luật khác nhau, nhưng vẫn có nhữngđiểm chung Việc nghiên cứu những điểm chung của hai loại vi phạm này có ýnghĩa chính trị, xã hội và pháp lý quan trọng trong việc xây dựng pháp luật,hoàn thiện pháp luật, cũng như có cái nhìn khách quan về việc xử phạt vi phạmpháp luật hành chính và tội phạm ở Việt Nam Qua đó, tôn trọng và bảo vệ lợiích hợp pháp của Nhà nước, của xã hội, quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân,
cơ quan, tổ chức có liên quan
17