Luận án tiến sĩ quản lý tài nguyên và môi trường: Nghiên cứu địa mạo phục vụ quy hoạch không gian biển vùng biển Tây Nam Việt Nam

Trong suốt thờigian qua, cùng với sự tiến bộ của khoa học công nghệ nói chung, nghiên cứu địa mao bờ và đáy biển đã có những chuyền biến mạnh mẽ cả về lý thuyết và ứng dụng trongthực tiễ

ĐẠI HỌC QUOC GIA HÀ NỘITRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN

Lê Đình Nam

LUẬN ÁN TIỀN SĨQUẢN LÝ TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG

Hà Nội - 2023

ĐẠI HỌC QUOC GIA HÀ NỘITRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN

Lê Đình Nam

Chuyên ngành: Quản lý Tài nguyên và Môi trường

Mã số: 9850101.01

LUẬN ÁN TIEN SĨQUAN LÝ TÀI NGUYÊN VA MOI TRƯỜNG

NGƯỜI HƯỚNG DAN KHOA HỌC:

1 PGS TS Vũ Văn Phái

2 TS Dương Quốc Hưng

Hà Nội - 2023

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi với sự hướng dẫn

khoa học của PGS.TS Vũ Văn Phái và TS Dương Quốc Hưng Các số liệu, kết quả

trong luận án là trung thực và chưa từng được ai công bố trong bat kỳ công trình nào

khác Các thông tin sử dụng trong luận án mà không phải tác giả làm được trích dẫn

rõ ràng và có nguôn gôc.

Tác giả

Lê Dinh Nam

LOI CAM ON

Luận an được thực hiện tại Khoa Địa ly, Truong Đại hoc Khoa học Tự nhiên,

Đại học Quốc gia Hà Nội, dưới sự hướng dan của PGS TS Vũ Văn Phái và TS

Dương Quốc Hưng Trước hết, NCS xin gửi lời cảm ơn chân thành nhất tới hai thầy

đã quan tâm, tận tình hướng dan trong suốt quá trình nghiên cứu và hoàn thành luận

án Trong quá trình thực hiện luận an, NCS đã nhận được sự giúp dé nhiệt tình của

PGS TS Đặng Văn Bào, PGS TS Nguyễn Hiệu, TS Ngô Văn Liêm, TS Đặng KinhBắc, TS Hoàng Thị Thúy, TS Đỗ Huy Cường, TS Phan Đông Pha, TS Tran AnhTuấn cùng các đông nghiệp NCS cũng nhận sự quan tâm của Ban Lãnh đạo KhoaĐịa lý, Viện Địa chất và Địa vật lý biển Ngoài ra, NCS còn nhận duoc những lời góp

ý quý báu của các nhà khoa học, các đông nghiệp, sự động viên của bạn bè NCS xin

chân thành cám ơn!

Nhân dịp này, NCS muốn bày lòng cảm ơn và trân trọng đến những người

thân trong gia đình đã luôn ủng hộ, động viên và tạo mọi điều kiện thuận lợi trong

suốt quá trình học tập, nghiên cứu và thực hiện luận án

NCS Lê Đình Nam

DANH MỤC CHỮ VIET TẮTT - 5: 22 E+SSE+E£EEEE£E£EEEEEEEEEEEEErkererkrrrrrree 4

DANH MỤC HÌNH 2-5252 2S E921 12E12112112117111111121111 21111111 xe 5

)/.9);8./00/08:7\itsẳŸẲẲ 6

06710720277 .:::‹:11lạạ HH 7

1 Tính cấp thiết của đề tài -¿- ¿5:5 2x2x‡EE22E2212112121 21212122121 xe 7

“00: 077 - aAaẼẼẽẼẽẼ 9

3 Nội dung nghiÊn CỨU - - E199 gưy 9

4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu - ¿2+2 x+z++z++z+zxzx+zxeex 9

5 Những luận điểm bảo V6 ¿+ ¿SE k+ E2 EEEEE E121 tre, 10

6 Điểm mới của luận án - 2-5 25+ +E+S£+E+EE+E£EE2EvEE+Erxererxerrrrerees 107.Ý nghĩa khoa học và thực ¡0 11

8 60e.e:i0i: 1 11

9 Cau trúc II) AN pgŸỶ lãi

CHUONG 1 CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CUU 12

1.1 TONG QUAN VE CÁC VAN DE NGHIÊN CỨU 2- 5552552552 12

1.1.1 Tổng quan về nghiên cứu địa mạo bờ và đáy biến - 12

1.1.2 Tổng quan về quy hoạch không gian biễn -. 2- 2 2 25+: 191.2 CƠ SỞ LÝ LUẬN VE NGHIÊN CỨU DIA MAO PHUC VỤ QHKGB 27

1.2.1 Cơ sở lý luận nghiên cứu địa mạo phục vụ QHKGPB 27

1.2.2 Co sở dt liệu đầu vào phục vụ QHKGB se 27

1.2.3 Nghiên cứu địa mạo phục vụ quy hoạch không gian - 30

1.2.4 Cơ sở địa mạo bờ và day biển phục vụ QHKGB . 40

1.3 QUAN DIEM, CÁCH TIẾP CAN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CUU 44

1.3.1 Quan điểm và cách tiếp cận - ¿2+ St +E+EeEEE+EeEEkrkerrrkrkee 44

1.3.2 Các phương pháp nghiên CỨU 5-5 3+2 +*EEseeerseeerrrrevrs 45

1.4 KHUNG LY THUYET VÀ CÁC BƯỚC THUC HIỆN LUẬN ÁN 48Tiểu kết chương Ì 5-56 SE 1E EE12151E1111111111111111111 1111111111111 11 re 50CHUONG 2 DAC DIEM TU NHIEN VA KINH TE-XA HOI VUNG BIEN

TÂY NAM VIỆT NAM -2- 5222221 E2212212112112112112121 21121112112 yee 52

2.1 VỊ TRÍ DIA LÝ VA VỊ THE VUNG BIEN TÂY NAM VIỆT NAM 52

1

2.1.1 Vị trí địa lý vùng biển Tây Nam Việt Nam - ¿2-5 s55: 52

2.1.2 Vị thế vùng biển Tây Nam ¿- 2© 52 E+EE+E£EE+EEEeErEerxzrerxee 53

2.2 DIEU KIỆN TỰ NHIÊN 2-5 ESEE‡EEEE‡EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEkrkrkrree 55

2.2.1 Cau trúc địa chất-thạch hỌc -¿- - - ¿+ +E+E+EeEvEEzEeErkrkererkreee 55

2.2.2 Địa hình c1 t1 111911212111 211111 11111111111 110111 111112 1x0 64 2.2.3 Khí hậu - ¿c1 k1 1111511211111 1111211 1111111111011 1111 11111 11g 66 2.2.4 Thtty À0 vi 0 ao 67 2.2.5 Hải Văn - Set T1 1 1 1121110111111 11 1111211 011121111101.1 110121 re 68

2.2.6 Thay đổi mực nước biễn ¿- ¿5c x2x22+2EE2E2E2EEEerxerxerrerrrei 70

CHUONG 3 DAC DIEM DIA MAO VUNG BIEN TAY NAM VIET NAM 893.1 NGUYEN TAC THÀNH LAP BAN DO DIA MAO.Q eececsescsseseseeseeeeseseees 893.2 CAC THÀNH TAO DIA MAO VUNG BIEN TÂY NAM VIỆT NAM 91

3.2.1 Dia mao luc dia ven biển và các đảo ¿-¿-c-scsctvtvrvErrkekekereree 91

3.2.2 Dac diém dia mao day biển ven bờ ¿+ sex +x+t+EsEeErEererereresee 97

3.3 TIEN HOA DIA MẠẠO ¿St SE 1 1112111111111111111711111101 111111 re 107

3.3.1 Pha biển tiến Holocen giữa - ¿2 5252 2E+EeE£EzEeErxzEerrerree 1073.3.2 Pha biển lùi Holocen MUON - - + + St EvEvEvEvEvE+EeEexseeeeerecee 1103.3.3 Pha phat trién dia hinh trong giai đoạn hiện nay -. 111

3.4 ĐÁNH GIA BIEN DONG DUONG BO BIEN KHU VỰC NGHIÊN CỨU 112

3.4.1 Xói lở- bồi tụ bờ DIGI eee eee ecceseeseseescesesessesessesessesesesseseeeesesees 112

3.4.2 Đánh giá biến động đường bờ biển khoảng 20 năm gần đây 114

3.5 TÀI NGUYEN DIA HÌNH/ DIA MẠO ¿S2 t2 rerrrrerrex 115

3.5.1 Những loi thé về vị trí địa lý, khí hau eee eee eeees 115

3.5.2 Tài nguyên vị thé địa tự Mhi6n ooo cceeseeeeseeesesseseeseeseseeeeeesees 1163.5.3 Giá trị tài nguyên từ khía cạnh kinh tẾ ¿2 + cz+s+secszx+z 116

2

3.5.4 Giá tri tài nguyên từ khía cạnh địa chính trị, bảo vệ đất nước 116

3.6 PHAN VUNG DIA MẠO 52- 5c 22t 22 1221211211212211121121121 1 re 116

3.6.1 Nguyên tắc phân vùng địa mạo 2 ¿- ¿55+ x+cxvzxvzxcrvsse2 1163.6.2 Tiểu vùng địa mạo lục dia ven biển Kiên Giang-Ca Mau 1183.6.3 Tiểu vùng địa mao đất ngập nước ven biển Kiên Giang-Ca Mau 1193.6.4 Tiểu vùng địa mạo biến - đảo Phú Quốc-Hà Tiên-Nam Du 1203.6.5 Tiểu vùng địa mạo bién-dao Thổ Chu -2- 52 2+5 s52 1203.6.6 Tiểu vùng địa mạo Nam mũi Cà Mau - 7 << «<< *++++ssess+ 1203.6.7 Tiêu vùng địa mạo Tây mũi Cà Mau -¿-5: 5 +25++5+25+2 120Tiểu kết chương 3 - ¿5-5-5 SE E1 12121112111111111111111 111111 1x0 122

CHUONG 4 ĐỊNH HUONG SỬ DỤNG KHÔNG GIAN BIEN VUNG BIENTÂY NAM VIỆT NAM 52-5252 E22E2E12212112112112111 11112121 errree 1234.1 PHAN VUNG SINH THÁI VÀ CÁC HỆ SINH THAI VUNG BIEN TÂY

NAM VIỆT NAM - 5: S1 221921 21521212121212112111211121211111.1 1 123

4.1.1 Nguyên tắc phân vùng sinh thái và các hệ sinh thái biển 1234.1.2 Các HST vùng sinh thái lục địa ven biển Kiên Giang-Cà Mau 1244.1.3 Cac HST vùng sinh thái đất ngập nước ven biển Kiên Giang - Cà Mau 1264.1.4 Các HST vùng sinh thái biển - đảo Phú Quốc-Hà Tiên-Nam Du 1274.1.5 Các HST vùng sinh thái bién- đảo Thổ Chu: 5-2-5¿ 129

4.1.6 Cac HST vùng sinh thái Nam mũi Cà Mau . 555s<<++>+ 129 4.1.7 Các HST vùng sinh thái Tây mũi Cà Mau -2- 25cs+s2 129

4.2 DỰ BÁO CÁC ĐIÊU KIỆN TƯƠNG LAI CHO VÙNG BIÊN TÂY NAM VIỆT

NAM 2c 52121 2112121211212121212111011110112 1.11112111111111 re 130

4.2.1 Các hoạt động phát triển kinh tế- xã hội -2- 25552 1304.2.2 Kha năng tôn thương các hệ sinh thái -¿- - 5255 +czcszxs£4 133

4.3 ĐỊNH HƯỚNG QHKGB VUNG BIEN TÂY NAM VIỆT NAM 135

4.3.1 Cơ sở đề xuất định hướng quy hoạch không gian biển 135

4.3.2 Định hướng QHKGB vùng biển Tây Nam đến năm 2030 tam nhìn năm

DANH MỤC CHU VIET TAT

BDKH: Biến đổi khí hậu

BTB: Bảo tồn biển

BVMT: Bảo vệ môi trường

ĐBSCL: Đồng bằng sông Cửa Long

DKTN: Điều kiện tự nhiên

NBD: Nước biển dâng

NCS: Nghiên cứu sinh

VBTNVN: Vùng biển Tây Nam Việt Nam

VQG: Vườn quốc gia

DANH MỤC HÌNH

Hình 1.1: Chu kỳ liên tục QHKGB theo hướng dẫn của UNESCO 20

Hình 1.2: Các quốc gia và vùng lãnh thé thực hiện QHKGB 22Hình 1.3 Các lĩnh vực của địa lý hệ thống ¿5 + 2+++x+£z£x+EzEzrxzxsreree 28Hình 1.4 Bốn trụ cột của Cơ sở hạ tầng Dữ liệu Không gian Biển 28Hình 1.5: Mối quan hệ giữa quy mô quy hoạch, thứ tự các cấp quản lý và những

đóng góp của địa mạo dé đưa ra quyết định ¿2s +cz+x+EeEe£xzEerrszxersree 33Hình 1.6: Diễn thế địa mạo sinh vật của rừng ngập mặn (trái) và diễn thế sinh thái

rừng ngập mặn ở Nam BỘ - Ăn ng TH HH Hiệp 36

Hình 1.7: Các đới môi trường trong biển và đại dương được phân chia theo độ sâu 38Hình 1.8: Kết qua phân tích hình thái địa hình vùng biển Tây Nam Việt Nam 46Hình 1.9: Trích đoạn băng Side Scan Sonar tuyến T101 ¿5s s+s+secs2 47Hình 1.10: Phân tích băng địa chan dé xác định nguồn gốc và lịch sử phát triển địa

hình vùng biển Tây Nam Việt Nam 2-5 2+E+E‡EEE2EEEEEEEEEEEEEEEEErrkrkerree 47

Hình 1.11: Sơ đồ các bước nghiên cứu dia mạo phục vụ QHKGB vùng biển Tây

II U10 0 4 ăăằ 49

Hình 2.1: Bản đồ hành chính vùng biên Tây Nam Việt Nam - :-5¿ 52Hình 2.2: Ban đồ địa chất vùng biển Tây Nam Việt Nam - 5 2©5+cc5¿ 56Hình 2.3: Bản đồ tram tích tang mặt vùng biển Tây Nam Việt Nam 61Hình 2.4: Địa hình vùng biên Tây Nam Việt Nam -+- + ++5++x+>x+>x¿ 65Hình 2.5: Thay đổi hiện trạng sử dụng dat tại các huyện ven biển tỉnh Kiên Giang va

Ca MaU Q0 SH HH HH TH TH gu it 75

Hình 2.6: Hiện trang sử dụng đất thành phố Phú Quốc năm 2021 80Hình 3.1: Bản đồ địa mạo vùng biên Tây Nam Việt Nam -:- ¿5:52 92Hình 3.2: Các sóng cát trên đáy biển được thé hiện trên băng sonar quét sườn 106Hình 3.3: Bờ biến bị chia cắt thứ sinh do xói lở không đồng đều ở Khanh Hội 112Hình 3.4: Bản đồ phân vùng địa mạo VBTNVN - ¿25c xccczxerrrrrseree 121Hình 4.1: Bản đồ phân vùng sinh thái VBTNVN trên cơ sở địa mạo 125Hình 4.2: Bản đồ định hướng sử dụng không gian biển VBTNVN dựa vào hệ sinh

I9'HddddddiỎŨ 144

Hình 4.3: Bản đồ phân vùng chức năng VBTNVN 2-52c7+ccccccxccce2 147Hình 4.4: Ban đồ định hướng QHKGB vùng biển Tây Nam Việt Nam 148

5

DANH MỤC ẢNH

Ảnh 3.1: Địa hình karst sót (ảnh trên, bên trái) và các ngắn nước biển ở núi hang

Cây Ot (dưới, trái) và Hang Tiên (dưới, phải) phía bắc xã Binh An 94Ảnh 3.2: Địa hình tích tụ nguồn gốc biển trong Holocen ở Thuận Yên (trái) 95Ảnh 3.3: Bãi biển xói lở- tích tụ do tác động của sóng ở phía đông Rạch Gốc, 97Ảnh 3.4: Bãi biển mài mòn- tích tụ dưới chân ngọn núi ở phía bắc Mũi Nai (trái) 97Ảnh 3.5: Xói lở ở Đồn biên Phòng Kim Quy, Vân Khánh, An Minh, Kiên Giang 113Ảnh 3.6: Kè bảo vệ bờ biển Hòn Đá Bạc, Trần Văn Thời, Cà Mau 113Ảnh 3.7: Kè chắn sóng bảo vệ bờ biển mũi Cà Mau - 2 52+s+cczzs+2 113

DANH MỤC BANGBảng 1.1: Tính tương đồng giữa các nhân tô động lực trong các hệ địa mạo và hệ

Ôi 0 35

Bang 1.2: Các giai đoạn trong quản lý bờ biền ¿- - 522 +££x+Ez£z£xzxezecez 41Bang 2.1: Xu thé thay đổi mực nước bién trung bình - ¿2 =2 s+s+£ecz+x+2 70

Bảng 2.2: Mực nước dâng theo kịch bản RCP4.5 (mm) 5 << << <<>++s+ 71

Bảng 2.3: Mực nước dâng theo kịch bản RCP8.5 (mm) .-‹ 55 +-<s<+++sss2 71

Bảng 2.4: Nguy cơ ngập vì nước biển dâng do biến đổi khí hậu đối với DBSCL 72

Bảng 2.5: Hiện trạng sử dụng đất phân loại theo loại đất các quận, huyện ven biển

tỉnh Kiên Giang - Cà Mau năm 2017 . + +1 kE vn nếp 73

Bảng 2.6: Hiện trạng sử dụng đất phân loại theo loại đất các thành phó, huyện ven

biển tỉnh Kiên Giang - Cà Mau năm 202 + + 2+ EEE+E£E£EE+EeEeEEzEeErerkee 74Bang 2.7: Thay đổi diện tích các loại đất các thành phó, huyện ven biển tỉnh Kiên

Giang và Cà Mau năm 2017 và năm 202 Ì - - - - +2 + 11+ vEEEeseseeeereres 74

Bang 2.8: Thay đôi sử dụng dat các thành phó, huyện ven biến tỉnh Kiên Giang - Cà

Mau năm 2021 so với năm 2) Ï7 - - 6 130169111 93193 1 119v nh nh ng kg 76

Bảng 2.9: Phân bố lao động các quận, huyện ven biển Kiên Giang - Cà Mau 77Bảng 2.10: Mức độ thay déi dân số ven biển tỉnh Kiên Giang - Cà Mau 78Bảng 2.11: Hoạt động sản xuất kinh doanh tại các quận, huyện ven biển

tỉnh Kiên Giang và Cà Mau on ee eecceesecesccesceseseesscecsaeesaeesseessaeeeaeessaeseaeeeseeeeaes 78

Bang 2.12: Hiện trang sử dụng dat thành phố Phú Quốc - - 2-5552 80Bảng 3 1: Tuổi C!* của các mau trầm tích đáy biên vùng cửa sông Mê Kông 109

Bảng 4.1: Định hướng hoạt động ở các khu vực chức năng sử dụng VBTNVN 146

sở hoc thuyết về phát triển bờ biển của Zenkovich V.P (1962)[132] Trong suốt thời

gian qua, cùng với sự tiến bộ của khoa học công nghệ nói chung, nghiên cứu địa mao

bờ và đáy biển đã có những chuyền biến mạnh mẽ cả về lý thuyết và ứng dụng trongthực tiễn (tìm kiếm khoáng sản như các bẫy chứa dầu khí phi cấu trúc, sa khoáng, vậtliệu xây dựng; xây dựng các công trình như cảng biển, cau trúc bảo vệ bờ, các côngtrình trên biển khác; quy hoạch và quản lý bờ biển, quản lý tổng hợp đới bờ biến,v.v.), cũng như đóng góp cho một số lĩnh vực khoa học khác (cảnh quan bién-dao;sinh thái biển, đặc biệt là các môi trường sống/sinh cảnh của sinh vật đáy (benthishabitats); khảo cỗ đáy biên; địa chất công trình, khoa học môi trường) Gan đây, một

số công trình nghiên cứu đã xác nhận rằng, tri thức địa mạo bờ và đáy biển là một cơ

sở khoa học quan trọng trong quy hoạch không gian biển (ví du, Borland và nnk,

2021; Micallef và nnk, 2018) Micallef A và nnk (2018) đã nhận xét rằng, “Hiểu biếtđúng dan về địa mạo đáy biển là chìa khóa dé quy hoạch không gian biển, thiết lập

các khu bảo tôn biển, cấu trúc và hoạt động của cơ sở hạ tang ngoài khơi, và thực

hiện các chương trình giảm sát môi trường”.

Trong khi đó, ở Việt Nam nghiên cứu địa mạo bờ và đáy biển đã được chú ý

từ đầu những năm 1960, nhưng chỉ được quan tâm từ sau khi đất nước thống nhất năm 1975 và đi vào chiều sâu từ những năm 1990 trở lại đây

-Các kết quả nghiên cứu địa mao bờ và đáy biển cũng đã đưa ra được một sốứng dụng chung nhất cho một số lĩnh vực, như: tìm kiếm khoáng sản (sa khoáng, vậtliệu xây dựng, v.v.), xây dựng công trình (giao thông thông và cảng biển, v.v.), du

lịch bién-dao và quản lý môi trường bờ biển, cũng như quan lý tổng hợp vùng bờ

biển

Tuy nhiên, những đề xuất ứng dụng trên đây của địa mạo vẫn chưa được phântích một cách đầy đủ và có hệ thống, dẫn đến chưa làm rõ vai trò của địa mạo tron g

xã hội (những năm gần đây, các tri thức về địa hình và các quá trình được xem là tài

nguyên đang được phô biến trong xã hội ở các nước Phương Tây, thậm chí cả chogiáo dục từ bậc trung học cơ sở đến đại học) Trong khi đó địa hình và các quá trìnhđịa mạo bờ và đáy biển, đặc biệt là vùng biển nông, rất nhạy cảm với các tác động cả

do các nhân tố tự nhiên (sóng, bão, mực nước biển dâng, v.v.) và các hoạt động của

con người, cả trên lưu vực sông, cũng như ở bờ biển và đáy biên (thường làm thayđổi cán cân tram tích và làm biến đổi hướng vận chuyền của nó)

Vùng biên Tây Nam Việt Nam có khoảng 143 đảo nhỏ và tập trung tạo thành

5 quần đảo Diện tích toàn bộ vùng nghiên cứu khoảng 75.000 km”, riêng đảo PhúQuốc có diện tích lớn nhất (khoảng 573km”), được xem là tâm điểm phát triển kinhtế-xã hội và đảm bảo an ninh quốc phòng Vùng biển Tây Nam có những nét độc đáo

về địa mạo và đa dạng về cảnh quan, nó là kết quả của các quá trình tiến hóa địa chat,

kiến tạo lâu dài Đây là một trong những tiêu chí của một di sản địa chất-địa mạo.Bên cạnh đó, điều kiện thuận lợi về vị trí địa lý, địa hình, cảnh quan với nhiều hệ sinhthái biển, dao rất đặc trưng, đã tạo ra những lợi thế và tiềm năng to lớn dé phat trién

kinh tế Ngoài ra, điểm cơ sở A0 (trên vịnh Thái Lan), Al (nằm ở Hòn Nhan) thuộc

hệ thông điểm cơ sở Việt Nam dùng làm mốc đo chiều rộng lãnh hải - là cơ sở chovùng biển Việt Nam được mở rộng, tao được vi thế về chính trị, an ninh quốc phòngcủa đất nước

Do có sự đa dạng và giá trị cao của tài nguyên trong vùng biển mà ngày càng

có nhiều ngành kinh tế cùng tham gia khai thác sử dụng, dẫn đến phát sinh các mâuthuẫn lợi ích, tạo nên sức ép, suy thoái, hoặc mat đi các nguồn tài nguyên biển Thựctiễn đó đòi hỏi phải có một công cụ nào đó để quản lý, định hướng sử dụng hợp lý

các dạng tài nguyên Cho đến nay, quy hoạch không gian biển là một trong những

công cụ hiệu quả, đã được áp dụng ở nhiều nước trên thế giới Trong đó, quy hoạch

sử dụng không gian biển được xem là một công cụ thực tế dé hình thành và thiết lập

phương án sử dụng không gian biển hợp lý hơn và giải quyết các mối tương tác giữa

cách thức sử dụng, nhằm cân bằng các nhu cầu phát triển với yêu cầu bảo vệ môi

trường, sinh thái và đạt được các mục tiêu kinh tế và xã hội theo quy hoạch

Với những lợi thế trong nghiên cứu địa mạo là cung cấp những thông tin đầy

đủ nhất về các dạng, quá trình hình thành, cũng như lịch sử phát triển của địa hình một trong những cơ sở khoa học tin cậy giúp dé xác định các dạng tài nguyên/tai biếncũng như mối quan hệ trong sử dụng tài nguyên Được xem như là một trong hướngnghiên cứu khả quan và cần thiết để giải vấn đề tồn đọng nêu ở trên Với lý do nêu

-trên, tác giả chọn đề tài “Nghiên cứu địa mạo phục vụ quy hoạch không biển vùng

biển Tây Nam Việt Nam” làm chủ đề nghiên cứu luận án tiến sĩ

2 Mục tiêu

- Lam sáng tỏ đặc điểm dia mạo bờ và đáy biển vùng biển Tây Nam Việt Nam

- Dinh hướng quy hoạch không gian biển vùng biển Tây Nam Việt Nam trên

cơ sở địa mạo.

3 Nội dung nghiên cứu

- Tổng quan về vai trò của địa mạo trong quy hoạch không gian nói chung

cũng như trong quy hoạch không gian biên nói riêng;

- Phân tích các nhân tố thành tao địa hình và các đặc điểm địa mao bờ va đáybiển vùng biển Tây Nam Việt Nam;

- Phân vùng sinh thái và các hệ sinh thái vùng biên Tay Nam trên cơ sở địa mạo;

- Định hướng quy hoạch không gian biển vùng biển Tây Nam Việt Nam

4 Đối tượng và phạm vỉ nghiên cứu

4.1 Đối tượng nghiên cứu:

Dia hình và các quá trình dia mạo cũng như thành phần vật chất cấu tạo nênđịa hình bờ và đáy biển vùng biển Tây Nam Việt Nam

4.2 Pham vi nghién cứu:

- Pham vi khoa hoc: dia mao bién phục vụ quy hoạch không gian biển

- Phạm vi không gian: Không gian nghiên cứu thuộc VBTNVN và các huyện

ven biển thuộc các tỉnh Cà Mau và Kiên Giang, trong khoảng tọa độ: 10940°00” vĩ Bắc và 102°09’20”-105°21°00” kinh Đông

7°48’00”-+ Về phía đất liền là ranh giới hành chính các huyện ven biển thuộc các tinh

Kiên Giang và Cà Mau Việc xác định ranh giới phía đất liền theo ranh giới hành

chính sẽ thuận lợi cho công tác quản lý, định hướng phát triển không gian biên khu

vực nghiên cứu.

+ Ranh giới phía biển lay theo các đường ranh giới trên biển theo các hiệp

định phân định ranh giới biển giữa Việt Nam và các quốc gia trong khu vực gồm:Đường phân định ranh giới do phía Việt Nam đề xuất năm trong phạm vi “ving nước

lịch sử”, vùng nước này đã được khoanh định theo Hiệp định ngày 7/7/1982 giữa

Việt Nam và Campuchia; Đường phân định ranh giới trên biển giữa Việt Nam và

Thái Lan theo Hiệp định ngày 9/8/1997.

5 Những luận điểm bảo vệLuận điểm 1 Mối tác động tương hỗ của sự phân dị giữa các nhân tố nội sinh(dia chất, kiến tao) và ngoại sinh (khí hậu, động lực biển, nước biển dâng, sinh vật,

v.v.) theo không gian và thời gian đã tạo nên tính đa dạng của các thành tạo địa mạo

ở vùng biển Tây Nam Việt Nam với 28 đơn vi dia mạo khác nhau (thành phần vật

chat, nguồn gốc, hình thái, động lực và xu hướng biến đồi).

Luận điểm 2: Kết quả phân tích, nghiên cứu mối quan hệ giữa các đơn vị địamạo và phân vùng địa mạo với các hệ sinh thái và phân vùng sinh thái kết hợp chúngvới phân tích đặc điểm tài nguyên, yêu cầu phát triển KT-XH, dự báo các điều kiện

tương lai sẽ là cơ sở khoa học cho định hướng không gian vùng biển Tây Nam Việt

Nam Theo đó, vùng biển Tây Nam Việt Nam sẽ được định hướng QHKGB theo 7lĩnh vực: (1)- Du lịch và dịch vụ biển; (2)- Giao thông vận tải; (3)- Khai thác khoángsản; (4)- Đánh bắt và nuôi trồng thủy sản; (5)- Kinh tế ven biên; (6)- Bảo tồn; (7)- Sử

dụng đặc biệt.

6 Điểm mới của luận án

- Sử dụng nguyên tắc nguồn gốc - hình thái - động lực dé nghiên cứu và thànhlập bản đồ địa mạo bờ và đáy biển vùng biển Tây Nam Việt Nam tỷ lệ 1:250.000;

- Đã thành lập ban đồ phân vùng sinh thái vùng biển Tây Nam Việt Nam trên

cơ sở địa mạo tỷ lệ 1:250.000.

10

7 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn7.1 Ý nghĩa khoa học

Làm rõ vai trò của nghiên cứu địa mạo phục vụ quy hoạch không gian biển

thông qua mối quan hệ các đơn vị địa mạo và phân vùng địa mạo là cơ sở hình thànhcác hệ sinh thái và phân vùng sinh thái bờ và đáy biên

7.2 Ý nghĩa thực tiễn

Đóng góp thêm cơ sở khoa học cho quy hoạch không gian bờ và biển vùngbiển Tây Nam Việt Nam nhằm sử dụng hợp lý tài nguyên và bảo vệ môi trường ở khu

vực này.

8 Cơ sở tài liệu

- Nguồn tài liệu, số liệu thực tế có được từ việc tác gia trực tiếp tham gia điềutra, khảo sát đo đạc, nghiên cứu trong nhiều năm ở khu vực nghiên cứu theo các đềtài/dự án do Viện Địa chất và Địa vật lý biển chủ trì hoặc phối hợp thực hiện Đồngthời, là sản phẩm hỗ trợ dao tạo trực tiếp từ dé tài mã số VT-UD.01/16-20:

+ Đề tài: “Nghiên cứu biến động đường bờ biển các tỉnh Nam Bộ dưới tácđộng của biến đổi khí hậu và mực nước biển dâng” (2012-2014) (Mã số: BĐKH0?);

+ Đề tài: “Ứng dụng Viễn thám và GIS nghiên cứu xu thế biến động điều kiện

tự nhiên và tài nguyên thiên nhiên làm cơ sở định hướng phát triển kinh tế và đảmbảo quốc phòng- an ninh vùng biển, đảo Tây Nam Việt Nam” (2016-2019) (Mã số:

VT-UD.01/16-20);

+ Dự án thành phần: “Xây dựng bộ sưu tập mẫu đá, khoáng vật và khoáng sảnphan biên và hải đảo miền Nam Việt Nam” (2016-2020) (Mã số: BSTMV.26/16-21)

- Các nguôn tài liệu khác: Trong quá trình nghiên cứu, tác giả đã tham khảo

nhiều báo cáo khoa học, các công trình khoa học khác đã được công bồ ở trong nước

và ở nước ngoài về các vấn đề liên quan và về vùng nghiên cứu

9 Cấu trúc luận án

Luận án trình bày trong 164 trang, 16 bảng, 25 hình, 7 ảnh và 133 tài liệu tham

khảo Ngoài phần Mở đầu và Kết luận, luận án được trình bày trong 4 chương:

Chương 1 Cơ sở lý luận và phương pháp nghiên cứu

Chương 2 Đặc điểm tự nhiên và kinh tế-xã hội VBTNVN

Chương 3 Đặc điểm địa mạo VBTNVN:

Chương 4 Định hướng sử dụng không gian biển VBTNVNKET LUẬN VÀ KIÊN NGHỊ

CÁC CÔNG TRÌNH CÔNG BÓ CÓ LIÊN QUANTÀI LIỆU THAM KHẢO

11

mao (geomorphology) đã trở thành một bộ phận của dia lý tự nhiên (một bộ phận cua

địa lý tự nhiên giống như khí hậu, thủy văn thé nhưỡng, sinh vật) và cùng ton tại vớiđịa lý tự nhiên bao gồm địa lý tự nhiên, địa lý tự nhiên tổng hợp, hay cảnh quan

hoc[74].

Sau Chién tranh Thé gidi lần thứ II, nghiên cứu địa mạo biển và đại dương đãphát triển mạnh mẽ Những công trình xuất bản về địa mao bờ và đáy biển kinh điển

mà đến nay vẫn còn nguyên giá trị cả về lý thuyết lẫn thực tiễn [130, 132, 91]

Những năm cuối của thế kỷ XX và những năm đầu thế kỷ XXI, các nghiêncứu địa mạo bờ và đáy biên tiếp tục được phát triển dựa trên những nén tang lý thuyết(ví dụ, thuyết kiến tạo mảng) và các phương pháp nghiên cứu hiện đại (ví dụ, phươngpháp và kỹ thuật hiện đại: đồng vị phóng xạ, side scan sona, v.v.) Có thé dẫn ra một

số công trình về địa mạo bờ và đáy biển ở quy mô toàn cau [75, 107, 112], châu lục[117] Hay các nghiên cứu địa mạo bờ và đáy biển ứng dụng, đặc biệt trong lập bản

đồ môi trường sống/sinh cảnh bám đáy (benthic habitat) bờ và đáy biển [94]

b- Nghiên cứu và thành lập bản đồ địa mạo bờ và đáy biển

Các sản phẩm cuối cùng của nghiên cứu địa mạo nói chung, cũng như địa mạo

bờ và đáy biển nói riêng, là bản đồ địa mao Mặc dù được chính thức xuất hiện thuật

ngữ địa mạo từ giữa thế kỷ XIX và cơ sở lý thuyết ngày càng hoàn thiện, nhưng đến

nay các cách thức và nguyên tắc thành lập bản đồ địa mạo vẫn chưa được thong nhất.

Sự không thống nhất này được thé hiện cả ở nguyên tắc thành lập và cách biéu diễn

các đơn vị địa mạo lên bản đô Trong khi các học giả thuộc Liên Xô và các nước

12

trong phe Xã hội Chủ nghĩa trước đây (có thé gọi là Phương Đông) đều có một số

nguyên tắc thành lập bản đồ địa mạo và các biéu diễn các đơn vị địa mạo lên bản đồ

băng nền màu chất lượng hoặc nét chải và các ký hiệu khác, thì các học giả PhươngTây lại chú ý nhiều đến hình thái và thể hiện trên bản đồ khá tự do về mặt ranh giới

các đơn vị địa mạo.

Như đã đề cập ở trên, bản đồ địa mạo đáy biển khá đầy đủ cho toàn bộ đáy đạidương thế giới đầu tiên được O.K Leontyev [130] thành lập theo nguyên tắc kiếntrúc-hình thái vào năm 1975 ở mức độ khái quát, với 4 đơn vị kiến trúc cấp I (cấphành tinh) là: 1) Rìa lục địa ngập nước; 2) Vùng chuyền tiếp từ lục địa sang đại đương;3) Dãy núi giữa đại dương; và 4) Lòng chảo đại dương Sau đó, theo nguyên tắc này,các nhà địa mạo Liên Xô (trước đây) đã thành lập bản đồ địa mạo đáy đại dương thếgiới ở tỷ lệ 1:15.000.000 Vào năm 1979, cũng theo nguyên tắc kiến trúc-hình thái,G.V Agapova và nnk cũng đã thành lập bản đồ địa mạo đáy đại dương, nhưng phânchia các đơn vị địa mạo cấp 11a: 1) Thêm lục dia; 2) Sườn lục địa và đới chuyền tiếp

lục địa-đại dương; 3) Đại dương nước sâu; và 4) Dãy núi giữa đại dương (trích từ Chương 6 của P.T Harris và E.K Baker, 2012) [94].

Trong khi đó, các học giả Phương Tây lai sử dụng nguyên tắc hình thái dé théhiện các đơn vị địa mạo đáy biển Gần đây, vào năm 2015, đại diện từ các chươngtrình lập bản đồ đáy biển của Na Uy, Ireland và Vương Quốc Anh đã đưa ra bảng chú

giải cho các bản đồ ở tỷ lệ khác nhau gồm 2 phan: Hình thái (Morphology) va Dia

mạo (Geomorphology) Các đặc điểm 'Hình thái' là những đặc điểm được đặc trưngbởi các thuộc tính vật lý của chúng (ví dụ: hình dạng, kích thước, kết cấu) và các đặcđiểm 'Địa mạo' là những đặc điểm được xác định bởi nguồn sốc quá trình của chúng

và/hoặc môi trường chính mà chúng được hình thành (T.Thorsnes và nnk., 2018)

[121] Thực chất, đây là nguyên tắc hình thái-nguồn sốc Mặc dù đưa ra bản chú giảigồm 2 thành phan khá chi tiết để thành lập bản đồ dia mạo đa tỷ lệ (Multiple scales)cho đa mục đích (Multiple purposes), nhưng biểu diễn ở mức độ nào trên các bản đồ

tỷ lệ khác nhau lại chưa được làm rõ, đồng thời cũng chưa đưa ra một hình mẫu nào

cho các bản đồ dia mạo bờ và đáy biên ở các tỷ lệ nhỏ, trung bình, và lớn.

13

Cả lý thuyết và thực tiễn đều cho thấy rằng, dé xây dựng dược bảng chu giảicho ban dé địa mạo bờ và đáy biển nói riêng, cũng như cho các lãnh thé khác, dù ở

bất kỳ tỷ lệ nao, trước tiên cần phải phân loại địa hình Cho đến nay, việc phân loạiđịa hình bờ biển khá thống nhất giữa các nhà nghiên cứu Dựa vào các nhân tố (nội

sinh hay ngoại sinh) và quá trình (phá hủy/bóc mòn hay xây dựng/tích tụ) thành tạo,

A.X lonhin và nnk (1961) - trích theo O.K Leontyev và nnk., 1975) đã chia ra ba

nhóm lớn là: 1) bờ được hình thành do các quá trình trên cạn và kiến tạo và ít bị biếnđổi do biển (hoặc bờ nguyên sinh, theo F Shepard, 1973 [91], trích từ E Bird, 2000);

2) Bờ được hình thành chủ yếu do tác động của các nhân tố không phải sóng: và 3)

bờ được hình thành chủ yếu do tác động của sóng (cả nhóm 2 và 3 được gộp lại là bở

thứ sinh, theo F Shepard, 1973, trích từ E Bird, 2008 [75]) Sau đó it lâu, O.K.

Leontyev và nnk (1977) đã chia ra 5 nhóm kiểu bờ biển, gồm: (1) Bờ bién không bị

hoặc ít bị thay đổi do biên; (2) Bờ biển bóc mòn-mài mòn; (3)Bờ biển mài mòn; (4)

Bờ biển mài mòn-tích tu; và (5) Bờ biển tích tụ

Về van đề biéu diễn các đơn vi địa mạo trên bản đồ ở các tỷ lệ khác nhau, A.I

Spiridonov (1985) đã đưa ra khá rõ ràng là: ở tỷ lệ nhỏ và khái quát (1:500.000 va

nhỏ hơn) được lập cho các khu vực lớn (quốc gia, khu vực và lớn hơn) và đơn vị địamao được thé hiện trên ban đồ là kiều và nhóm kiểu hình thái-nguồn sốc hoặc kiếntrúc-hình thái địa hình Trên ban đồ tỷ lệ trung bình (ty lệ 1:250.000 — 1:100.000)

biểu diễn các yếu tố, dang và phức hệ dạng địa hình, tuổi của chúng và thành phan

vật chat đề đánh giá điều kiện tổ chức lãnh thé Trong khi đó, dé thành lập ban đồ địamạo bờ biển và đáy biến gần bờ ở tỷ lệ lớn và trung bình, O.K Leontyev va nnk.(1975) [130] đã đề xuất bang chú giải gồm 2 phan: 1) Lục địa ven biển; và 2) Các

yếu tố động lực và hình thái bờ biển Hiện nay, các nhà địa mạo Việt Nam đã, đang

và sẽ áp dụng phân chia này cho các vùng biển ở nước ta

1.2.2.2 Tại Việt Nam

a-Tổng quan nghiên cứu địa mạo trên toàn lãnh thổ Việt NamThời phong kiến, ở nước ta chỉ có một số mô tả về hình thái- động lực tại cácvùng cửa sông và các đảo trong một số văn liệu [8, 68] Nghiên cứu biên, trong đó cóđịa mạo biển, được bắt đầu từ những năm 20 của thế ki XX thông qua một SỐ chương

14

trình như: khảo sát điều tra xác định độ sâu đáy biển, thu thập mẫu trầm tích vịnh Bắc

Bộ giai đoạn 1923-1927; vào các năm 1927, 1930, 1933 đã có các chuyến khảo sátđịa hình, địa chất nhiều khu vực trên Biển Đông như: vịnh Bắc Bộ, vịnh Thái Lan,các quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa và đảo Phú Quốc bằng tàu nghiên cứu khoa học

cứu khoa học De Lanessan và các tàu hai quân Pháp (Krempf A và nnk, 1936) [103].

Do hoàn cảnh lịch sử, sau năm 1954 công tác nghiên cứu biên được tiến hành khôngđồng đều tại 2 miền

Ở miền Bắc, giai đoạn này nghiên cứu biển đã hợp tác và nhận hỗ trợ các nước

xã hội chủ nghĩa: năm 1959 đã thành lập Trạm nghiên cứu vịnh Bắc Bộ cùng Trung

Quốc hop tác điều tra nghiên cứu tông thé (trong đó phan địa hình) vịnh Bắc Bộ giai

đoạn 1959-1965 [3] Cũng trong thời gian này, một số nhà khoa học nước ngoài cũng

đã tiến hành nghiên cứu địa mao bờ biển ở phía Bắc Đáng quan tâm là công trình

của Viện sĩ Zencovich V.P “Về bờ biển nước Việt Nam Dân chủ Cộng hoà” và đã

đưa ra nhận xét về nguồn gốc đụn cát ở Quảng Bình [72] Trước đó, Trần Đình Giánkhi viết về đặc điểm địa mạo Bắc Trung Bộ và phương hướng sử dụng nó đã cho rằng

các đồng bằng phía Bắc (Nghệ An, Hà Tĩnh và Quảng Bình) là những tích tụ kiểu

đầm phá đã hoàn thành, còn ở phía nam (Quảng Trị, Thừa Thién-Hué) thì chưa hoàn

thành [10].

Ở miền Nam, đến năm 1959 có cuộc điều tra vùng biển Việt Nam trong khuônkhổ hợp tác giữa Hoa Kì và chính quyền Sai Gòn kéo dai 4 tháng trong phạm vi từ 5°tới 16° vĩ độ Bắc bằng tàu nghiên cứu khoa học của Viện Hải dương hoc Scrip,California đã nghiên cứu tổng hợp các điều kiện tự nhiên (bao gồm cả vật lý, hoá học,sinh vật, địa chất và đo sâu đáy biên) đầu tiên ở vùng biển phía Nam Về mặt địa mao,

đã xây dựng bản đồ độ sâu vùng biển phía nam Việt Nam (phía nam vĩ tuyến 16° vi

độ Bắc) khá chỉ tiết ở tỉ lệ xấp xi 1:2.000.000

Sau năm 1975 Nhà nước đã cho triển khai nhiều chương trình nghiên cứu vềđịa mạo ven biển như của Trịnh Phùng và nnk, 1975 [40]; Nguyễn Thanh Sơn, Đinh

Văn Huy, 1991 [44]; Nguyễn Thế Tiệp, 1990, 2008 [58, 60]; Trần Đức Thạnh và nnk,

1997 [56]; Nguyễn Thế Tiệp, 1990 [60], và về các quá trình địa mạo và động lựcphát triển địa hình bờ biển Việt Nam trong nhiều đề tài, dự án khác [1, 23, 39, 64]

15

Đối với địa mạo biển và đáy biển được thực hiện qua các đề tài, dự án khác

nhau “Địa mạo thềm lục địa Đông Dương và các vùng kế cận” của Lưu Tỳ [67] và

“Địa mạo thêm lục dia Trung Bộ” của Nguyễn Thế Tiệp [59] Ngoài ra, một số nétkhái quát về địa mạo và trầm tích ở khu vực bờ hiện đại trên lãnh thô Việt Nam cũng

đã được dé cập đến trong công trình của Nguyễn Biéu [5] Nghiên cứu xói lở- bồi tụ

bờ biển trong đề tài KT-03-14 [23] Một số đặc điểm cơ bản về địa mạo cũng như cácquá trình hình thành và phát triển địa hình khu vực Trung Bộ cũng đã được Vũ VănPhái đề cập đến ở ty lệ 1:500.000 [38, 39, 60] Các công trình nghiên cứu địa mạo

thềm lục địa Nam Việt Nam theo nguyên tắc hình thái- kiến trúc của Nguyễn VănTạc [47], Nguyễn Thế Tiệp [59]; hoặc theo nguyên tắc hình thái- động lực củaNguyễn Thế Tiệp [60] cho ria delta Sông Hồng và của Vũ Văn Phái [38] cho toàn bộdải ven bờ Trung Bộ (từ Quảng Bình đến Khánh Hoà); cho toản thêm lục địa ViệtNam của Đặng Văn Bát và đồng nghiệp [4] Nghiên cứu sự biến động địa hình bờ vàđáy cửa sông Cung Hau- Cổ Chiên cũng đã được Nguyễn Hữu Sửu thực hiện [46]

b-Tổng quan các công trình nghiên cứu địa mạo vùng biển Tây Nam Việt Nam

+ Một số nghiên cứu về địa mạo lục địa ven bờ Tây Nam Việt Nam

Trước năm 1975 các công trình nghiên cứu địa chất Đệ Tứ và địa mạo chủ yếuđược các nhà địa chất người Pháp thực hiện, đặc biệt là Saurin E Kết quả đáng chú

ý là việc xác định tuổi tuyệt đối khoảng 4.500 năm cho giồng cát ở Cai Lay (tinh Tiền

Giang) bằng phương pháp phóng xạ C'* của Saurin E Ngoài ra, còn có các công trình

nghiên cứu tiễn hóa tram tích của delta sông Mê Kông phục vụ cho tìm kiếm nướcngầm và một vải mục đích công trình khác của quân đội Hoa Kỳ được thực hiện trongthời gian 1969-1972 Mặc dù các kết quả nghiên cứu địa mạo khu vực trong thời kỳnày còn nhiều hạn chế, song những tài liệu khoa học đã công bồ rất có giá trị cho cáchướng nghiên cứu tiếp theo, đặc biệt về tuổi của các bậc thêm bién

Sau khi giải phóng Miền Nam, Nhà nước quan tâm nhiều hơn đến công tác

nghiên cứu cơ bản cả phan đất liền cũng như cho các vùng biên Đó là Chương trình

“Đồng bằng sông Cửu Long”, trong đó có đề tài “sử dụng hợp lý đất đai của đồng

bang” do Lê Ba Thảo chu trì cũng đã nêu được một số đặc điểm khái quất về sự hìnhthành vùng đất châu thổ Cửu Long (Lê Bá Thảo, 1986) [51] Ngoài ra, còn có nhiều

16

nghiên cứu về ảnh hưởng của các yếu tố lục địa đến các quá trình bờ ở ven châu thé

Mê Kông Trong đó, một số kết quả nghiên cứu địa mạo cũng đã được thực hiện trongbáo cáo “Địa chất và khoáng sản nhóm tờ Hà Tiên-Phú Quốc” do Trương Công Định

chủ biên năm 1997 (Trương Công Định) [9].

Đặc trưng biến động hàm lượng chất lơ lửng ở vùng của sông Mekong cũngđược Nguyễn Tác An quan tâm khi ông nghiên cứu chất lượng nước ở đây Nền cấutrúc địa chất - cơ sở cho các quá trình địa mạo phát triển của khu vực nghiên cứu vàlich sử phát triển của nó, đặc biệt là bồn tring Cửu Long cũng được đề cập đến trong

một số công trình v.v

Như vậy, có thê nói rằng, những kết quả nghiên cứu địa mạo dải lục địa venbiển khu vực nghiên cứu từ sau năm 1975 đến nay là khá phong phú, phản ánh rõnhững nét địa mạo của một dải ven biển chịu ảnh hưởng tích cực bởi mối tương tácgiữa các quá trình sông và biển

+ Một số nghiên cứu về địa mạo bờ và đáy biển khu vực Tây Nam Việt NamCác kết quả nghiên cứu địa mạo phần đáy biển ven bờ hầu như chưa có Cuộc

điều tra vùng biển Việt Nam trong khuôn khổ hợp tác giữa Hoa Kì và chính quyền

Sài Gòn- được gọi là cuộc điều tra NAGA vào năm 1959 đã nghiên cứu tông hợp cácđiều kiện tự nhiên (bao gồm cả vật ly, hoá học, sinh vật, địa chất và do sâu đáy biên)đầu tiên của khu vực biển phía Nam Một trong những kết quả của cuộc điều tra này

liên quan đến địa mạo là xây dựng được bản đồ độ sâu vùng biển phía Nam Việt Nam

(phía nam vĩ tuyến 16°) Trong khoảng thời gian trước năm 2000 còn có một số nghiêncứu địa mạo mang tính khái quát cho cả khu vực thêm lục địa hoặc là chỉ ở phía Nam,

hoặc trên quy mô cả nước (Luu Ty va nnk, 1986) [67] Ngoài ra, cũng trong khoảng

thời gian này, còn có một số kết quả nghiên cứu về hiện trạng, bước đầu tìm hiểu

nguyên nhân và đề xuất giải pháp công trình chống xói lở bờ biển ở khu vực, cũngnhư trên quy mô cả nước của Nguyễn Thanh Ngà [23] v.v.) khá chỉ tiết ở tỉ lệ xấp xỉ

1:2.000.000.

Năm 2001, những kết quả nghiên cứu địa mạo đáy biển ven bờ (0-30 métnước) khu vực đã được tổng kết lại một cách hệ thong trong báo cáo “Lập ban đồ địamạo biển nông ven bờ (0-30m nước) Việt Nam tỷ lệ 1/500.000” thuộc Đề án “Điều

17

tra địa chất và tìm kiếm khoáng sản rắn vùng biển nông ven bờ Việt Nam tỷ lệ1:500.000” (Vũ Văn Phái và nnk, 2001) [35] Trong báo nay, các đặc điểm địa mạo

đáy biển ven bờ Phú Quốc-Hà Tiên, cũng như các nhân tố thành tạo địa hình, độnglực của các quá trình địa mạo hiện đại và một số van đề về dia mạo ứng dụng đã được

đề cập đến

Tuy nhiên, do bản đồ được lập ở ty lệ 1/500.000, nên các đặc điểm địa mạo

khu vực vẫn còn mang tính khái quát, chưa chỉ tiết Còn ý nghĩa thực tiễn của nghiêncứu địa mạo cũng mới chỉ dừng lại ở việc cung cấp cơ sở tài liệu cho việc tìm kiếm

khoáng sản rắn (sa khoáng) ven bờ Trong báo cáo này cũng chưa đề cập đến mối liên

quan giữa vật liệu xây dựng (cát, sạn sỏi ở đáy biển) với các quá trình địa mạo trướcđây cũng như hiện nay Mặt khác, trong khi tiến hành lập bản đồ địa mạo vùng biểnven bờ phục vụ cho tìm kiếm sa khoáng, việc nghiên cứu địa mạo dải lục địa ven bờ

còn chưa được chú ý đúng mức, thậm chí còn không được đưa vào nhiệm vụ nghiên

cứu Bản đồ địa mạo vùng biển nông ven bờ chưa nêu được các dạng địa mạo thuậnlợi tích tụ sa khoáng, vật liệu xây dựng và các tai bién dia mạo bờ và đáy biển

Năm 2004, Hoàng Trọng Lập và đồng nghiệp Viện Địa chất và Địa vật lý biển

đã nghiên cứu địa mạo vùng đáy biển Tây Nam Việt Nam và thành lập bản đồ Địamạo đáy biển Tây Nam Việt Nam, tỷ lệ 1: 500.000 theo nguyên tắc hình thái độnglực Kết quả này đã cùng với các kết quả nghiên cứu thành phần khác của đề tài để

xác lập chủ quyền trên biển vùng biển Tây Nam Việt Nam với các nước láng giềng

[21 22] Tuy nhiên, địa mạo đáy biển VBTNVN cũng mới dừng lại ở mức độ khái

quát.

Tóm lại, từ một số khái quát về lich sử nghiên cứu địa mạo vùng biển TâyNam Việt Nam có thể rút ra nhận xét sau:

Các công trình này đã nêu lên được một số kết quả về đặc điểm địa hình, quá

trình địa mạo, dòng chảy, môi trường địa hoá của các vùng nghiên cứu Tuy nhiên,

các kết quả này chưa phản ánh đủ các yếu tố cấu thành môi trường địa chất và chưaphản ánh được đầy đủ các vấn đề về địa chất môi trường và địa chất tai biến và dự

báo tai biến Đồng thời các kết quả chỉ có tính cục bộ thiếu hệ thống và còn ở mức độ

khái quát Mặt khác, chưa có sự nghiên cứu đông đêu giữa phân lục địa ven biên và

18

phan đáy biển ven bờ Trong khi, các kết quả về địa mạo dai lục địa ven bờ khá phong

phú, thì phần đáy biển ven bờ còn ở mức độ khiêm tốn (do một bên có khả năng quansát trực tiếp và một bên bang cách suy luận từ các nguồn tài liệu khác nhau) Điều đócho thấy cách nhìn nhận van dé đới bờ chưa toàn diện và chưa có sự thống nhất về

quan niệm giữa các nhà nghiên cứu Do đó, cần phải làm rõ khái niệm về đới bờ và

một sé nội dung nghiên cứu về mặt địa mạo phục vụ cho thực tiễn, đặc biệt là chocác mục đích quy hoạch và quản lý đới bờ một cách bền vững

Cần phải tiếp tục phân tích kỹ về các đặc điểm nguồn géc-hinh thái-động lực

của các thành tao địa hình phan lục địa ven biên và phân tích đánh giá địa hình như

là một loại tài nguyên thiên nhiên không tái tạo được phục vụ cho quy hoạch phát

triển bền vững

1.1.2 Tổng quan về quy hoạch không gian bién

1.1.2.1 Khái quát chung

Quy hoạch không gian biển (Tiếng Anh: Marine Spatial Planning) là “mộtquá trình công khai phân tích và chỉ định phân bồ không gian và thời gian các hoạtđộng của con người trong các khu vực biển để đạt được các mục tiêu sinh thái, kinh

tế và xã hội thường là được xác định thông qua một quá trình chính trị” [87]

1.1.2.2 Nguyên tắc quy hoạch không gian biểnTheo UNESCO [87], QHKGB gồm 6 nguyên tac: (1) Toàn vẹn hệ sinh thái;(2) Tổng hợp; (3) Niềm tin công chúng; (4) Minh bạch; (5) Phòng ngừa; (6) Ngườigây ô nhiễm phải trả tiền Cộng đồng Châu Âu [79] đã đưa ra 10 nguyên tắc: (1) Sửdụng theo vùng và loại hoạt động; (2) Xác định mục tiêu; (3) Phát triển minh bạch;(4) Sự tham gia của các bên liên quan; (5) Điều phối trong các quốc gia thành viên;

(6) Dam bảo hiệu lực pháp lý của quốc gia; (7) Hợp tác và tư van xuyên biên giới;

(8) Kết hợp giám sát và đánh giá trong quá trình lập kế hoạch; (9) Đạt được sự gankết giữa quy hoạch không gian mặt đất và biển-mối quan hệ với quan lý tổng hợpvùng bờ; (10) Cơ sở dữ liệu va kiến thức

1.1.2.3 Các bước quy hoạch không gian biên

Năm 2009, UNESCO đã ban hành tài liệu hướng dẫn “Quy hoạch không gian

biển- tiếp cận từng bước tiến tới quản lý dựa vào hệ sinh thái (HST)” với 10 bước:

19

(1)-Nhu cầu và xây dựng tổ chức; (2)-Nhận hỗ trợ tài chính; (3)-Quá trình tiền quy

hoạch; (4)- Sự tham gia của các bên lợi ích liên quan; (Š)-Xác định và phân tích các

điều kiện hiện tại: Lập bản đồ các khu vực sinh thái quan trọng; Xác định các mâuthuẫn, tương thích không gian; Lập bản đồ các khu vực hoạt động nhân tác hiện tại;(6)-Xác định và phân tích các điều kiện trong tương lai: Lập bản đồ nhu cầu tươnglai; Xác định lần lượt các kịch bản; Chọn kịch bản không gian thích hợp; (7)-Xâydựng và phê duyệt kế hoạch quản lý không gian; (8)-Thuc hiện và tuân thủ quy hoạch

quản lý không gian; (9)-Giam sát và đánh giá hoạt động: Xây dựng chương trình giám

sát hoạt động Đánh giá tài liệu giám sát hoạt động; Báo cáo kết quả đánh giá hoạt

động; (10)-Điều chỉnh quy trình quản lý không gian biên: Xem xét, thiết kế lại chươngtrình QHKGB; Xác định nhu cầu ứng dung; Bắt đầu chu kỳ QHKGB tiếp theo

Khi kết thúc một chu kỳ 10 bước, QHKGB chuyền sang các chu kỳ tiếp theo

Hình 1.1: Chu kỳ liên tục QHKGB theo hướng dẫn của UNESCO

(Nguồn: Charles E., Douvere F., 2009) [87]

1.1.2.4 Các thách thức chính trong quy hoạch không gian biển

QHKGB mang tính liên ngành, chịu ảnh hưởng tương tác và qua lại giữa các

yếu tô tự nhiên, xã hội Theo đó QHKGB gặp phải 7 thách thức cơ bản là: (1)-Khuôn

khổ chính trị và thể chế (Political and Institutional Frameworks), (2)-Tính bén vé

môi trường va quan lý dựa vào hệ sinh thai (Environmental sustainability and Ecosytem- Based Management); (3)-Giam sat và đánh giá (Performance Monitoring and Evaluation); (4)-Su tham gia của các bên liên quan (Stakeholder Enganement);

20

(5)-Khia cạnh con người va dữ liệu xã hội (Human Dimensions and Social Data);

(6)-Các vấn đề xuyên biên giới (Transbounday Issues); (7)- Thay đổi khí hậu toàn cầu

(Global Climate Change) [78].

1.1.2.5 Tổ chức thực hiện quy hoạch không gian biển

Mỗi quốc gia, khu vực lại khác nhau về ĐKTN và KT-XH khác nhau Nên

thành lập cơ cau tổ chức cho QHKGB có nguyên tắc chung [87] Do đó, xây dựng vàthực hiện QHKGB đòi hỏi có: cơ quan tổ chức lập kế hoạch: và cơ quan thực hiện

Quá trình tham gia của các bên liên quan Mức độ thành công của QHKGB phụ thuộc vào mức độ tham gia của các bên

liên quan Các bên liên quan có ảnh hưởng về chính trị và/hoặc kinh tế đối với tàinguyên ở các mức khác nhau trong một không gian nhất định Các nhóm tham gianhăm tìm đến sự đồng thuận về lợi ích đối với vùng biển với mục đích phân chia sử

dụng không gian (Pomeroy R và Douvere F 2008) [113]

1.1.2.6 Lợi ích của quy hoạch không gian biểnQHKGB giúp cân bằng lợi ích của ngành, sinh thái và sử dụng bền vững tài

nguyên biên Nó giúp cải thiện việc ra quyết định; giảm thiêu ảnh hưởng và tích ứng

đối với BDKH ở các vùng biển và ven bờ

QHKGB thiết kế cho vùng biển và gồm cả các đảo thuộc quyền vùng nội thủy,lãnh hải, vùng đặc quyền kinh tế và vùng biển thuộc quyền tài phán của một quốc

gia, có xem xét mối quan hệ với phần đất liền ven biển Như vậy, một phần quan

trọng của vùng bờ (vùng biển ven bờ) nằm trong không gian giao thoa của QHKGB

và QLTHVBB Một chu kỳ QHKGB có thé 5 năm, 10 năm hoặc dai hơn ở quy môquốc gia, vùng hay địa phương, trong khi một chu kỳ QLTHVB thường 5 năm

1.1.2.7 Quy hoạch không gian biên trên thế giới

QHKGB với mục đích quản lý, bảo vệ môi trường, sử dụng hợp lý và bền vữngcác nguồn tài nguyên của biên và đại dương trong bối cảnh biến đổi khí hậu toàn cầu

và tác động của con người đối với biển và đại dương ngày càng tăng QHKGB đã

được sự quan tâm của nhiều nhà khoa học, nhiều quốc gia có biển, cũng như các tô

chức quốc tế (ví dụ, Ủy ban Hải dương học Liên chính phủ, IOC; Ủy ban về Giáodục, Khoa học và Văn hóa Liên Hợp Quốc, UNESCO ) Đến năm 2017 có hơn 66

21

quốc gia trên thé giới triển khai QHKGB ở các mức độ khác nhau (hình 1.2; UNESCO, 2017) [98] Châu Âu được xem là khu vực mà QHKGB được thực thi

JOC-nhiều nhất và đã được thực hiện ở tất cả các pha khác nhau từ chuẩn bị kế hoạch đếnduyệt lại Trong đó, sự quan tâm nhiều nhất thuộc các nước Bắc Âu có chung vùng

biển Baltic gồm Đan Mạch, Estonia, Phần Lan, Đức, Latvia, Litva, Ba Lan, Nga và

Thụy Điền)

Chuan bị kế hoạch 44% Khu vực

Phân tích cho kế hoạch # Châu Phi (11%)

Phát triển kế hoạch = Châu A (11%)

Hoan thành kế hoạch © Châu Mỹ (29%) )

Phê duyệt kế hoạch m Châu Au (37%)

» Châu Đại dương (10%) Thi hành

tuŠ 10% # Trung Đông (3%)

Các nước Châu Mỹ cũng đã thực hiện 7 pha chính trong QHKGB, trong đó

đáng kế nhất là Hoa Kỳ, Canada, Brazin Các khu vực đặc biệt được xác định thôngqua quy hoạch quản lý vùng biển đặc biệt với ba vùng chức năng chính: Vùng nănglượng tái tạo; các khu vực có lợi ích đặc biệt; và các khu vực bảo tồn [84]

Ở Châu Á, châu Đại dương cũng đã thực hiện một số pha trong QHKGB,

nhưng vẫn còn chưa đầy đủ Đồng thời, những bước đi của các quốc gia này cũngkhác với các nước ở Châu Âu và Bắc Mỹ Chăng hạn, Trung Quốc thực hiện QHKGB

bằng việc phân vùng chức năng các vùng biển của họ Năm 2004, phân vùng vùngbiển bắt đầu được phê duyệt cho các tỉnh ven biên, các khu tự trị, và các thành phố

tự quản [89] Năm 2010, một vòng quy hoạch mới đã diễn ra, và kết quả là vào năm

2012 Trung Quốc chính thức phê duyệt phiên ban sửa đổi về kế hoạch không gianbién- Phân vùng chức năng biển Quốc gia, năm 201 1-2020

22

Ở Châu Phi, QHKGB được bắt đầu sớm nhất vào năm 2015 tại Cộng hòa Nam

Phi Sau đó là Angola và Namibia Còn một số quốc gia khác chỉ mới bắt đầu thảoluận về QHKGB ở cấp quốc gia, như Maroc, Madagasca, Maurittus, v.v

QHKGB trén thé gidi sé tiép tục được phat triển và được bồ sung và hoàn thiện

dé đạt được mục tiêu chung của phát triển bền vững các đại dương Theo xu hướngnày, QHKGB, bao gồm: biến đôi khí hậu, tính bền vững sinh thái, công lý xanh, dịch

vụ hệ sinh thái và quản tri xanh Như vậy, trong tương lai, QHKGB cần phải được dựđoán và thích ứng dữ liệu và kịch bản về biến đổi khí hậu phải được xem xét và đánhgiá lại thường xuyên để khai thác tiềm năng giảm nhẹ của các đại dương và tăng

cường năng lực thích ứng của các hệ sinh thái - xã hội [125].

1.1.2.8 Quy hoạch không gian biển tại Việt Nama) Một vài nhận định về OQHKGB tại Việt Nam

Cho đến giai đoạn hiện nay, ở Việt Nam, tầm quan trọng của QHKGB đượcthé hiện qua các văn bản pháp lý như Luật Biên (2012), Luật Tài nguyên, môi trườngbiển và hải đảo (2015), Nghị định số 25/2009/NĐ-CP ngày 6/3/2009 của Chính phủ

Luật Quy hoạch số 21/2017/QH14

Về khoa học QHKGB, cuốn sách “Quy hoạch không gian biến, tiếp cận từng

bước hướng tới quản lý dựa và hệ sinh thái” của UNESCO năm 2009 được dịch sang

tiếng Việt được xem là tài liệu chính thống đầu tiên và tiếp tục thực hiện qua các đề

tài, dự án.

Mặc dù QHKGB tại Việt Nam đã đạt được những kết quả đáng khích lệ nhưng

“các công trình nghiên cứu xây dựng QHKGB ở Việt Nam còn rất hạn chế và vancòn đang ở giai đoạn khởi đầu Trước nhu cầu cấp thiết, một số tổ chức Quốc tế vàkhu vực như IOC/UNESCO, Cơ quan quản lý Khí quyển và Đại dương Hoa Kỳ(NOAA), Cơ quan Điêu phối biển Đông A (COBSEA), Cơ quan phát triển Quốc tếThụy Điển (SIDA) và Chương trình phát triển của Liên hiệp quốc (UNDP) đã hỗ trợ

Bộ TN&MT, cùng một số địa phương ven biển, thực hiện các dự án tăng cường năng

lực cho Việt Nam về quản lý đới bờ và QHKGB, giúp Việt Nam chuẩn bị tài liệu

hướng dan và tập huấn, sách tham khảo, chia sẻ các bài học kinh nghiệm Quốc tế”

[53].

23

b - Một số kết quả quy hoạch không gian biển tại Việt Nam

Mặc dù QHKGB mới được triển khai thực hiện gần đây, nhưng trước đó đã cómột số nghiên cứu liên quan đến quy hoạch biên như: Quy hoạch hệ thống các khubảo tồn biển Việt Nam [14]: hay Tiếp cận QLTHVBB được đưa vào thực tiễn tại ViệtNam [13] Tiếp đó là các đề tài, dự án Hợp tác giữa các đơn vị, cơ quan tại Việt Namvới các đối tác nước ngoài như: Trong giai đoạn 2000-2002, Viện Hải đương học đãnghiên cứu xây dựng phương án QLTHVBB Nam Trung Bộ với trọng điểm tỉnh BìnhĐịnh theo Nghị định thư hợp tác Việt Nam- Ấn Độ Một số dự án sau đó được triểnkhai như: Dự án QLTHVBB tại Đà Nẵng, được cho là thành công nhất về mặt lý luận

và thực tiễn, nằm trong khuôn khổ Chương trình hợp tác của PEMSEA giai đoạn I(2000-2006): Dự án Việt Nam- Hà Lan về QLTHVBB Việt Nam (VNICZM) giaiđoạn 2000-2006 được thực hiện ở ba tỉnh Nam Định, Thừa Thiên- Huế và Bà Rịa-Vũng Tàu; Dự án hợp tác về QLTHVBB Ha Long do IUCN Việt Nam, Bộ Thuy san

và UBND tỉnh Quảng Ninh thực hiện trong khuôn khổ hợp tác với Cơ quan Khí quyền

và Đại dương Hoa Ky (NOAA) trong giai đoạn I (2003-2005) và giai đoạn II

(2006-2008); Dự án QLTHVBB Quảng Nam (2005-2007) là mô hình QLTHVBB cấp tỉnh

lần đầu tiên do các nhà khoa học và quản lý Việt Nam xây dựng và thực hiện theokinh nghiệm của Đà Nẵng [16] Một số công trình nghiên cứu theo hướng quản lýtong hợp có liên quan đến QHKGB (vi quản lý tổng hợp có những điểm tương dong

với QHKGB- như NCS đã dé cập ở phan trên) có thé kê đến như: Luận chứng quan

lý tổng hợp Vịnh Bắc Bộ của Trần Đức Thạnh (2010) [55]; Định hướng QLTHVBBBắc Bộ do nhóm tác giả Trần Đức Thạnh, Nguyễn Hữu Cử, Đỗ Công Thung công

bố năm 2011 [54] v.v.

c) Một số công trình tiêu biểu

1 - Quy hoạch sử dụng biên Việt Nam đến năm 2050 và kế hoạch thực hiện

giai đoạn 2017-2025

Có thé xem công trình: “Quy hoạch sử dụng biển Việt Nam đến năm 2050 và

kế hoạch thực hiện giai đoạn 2017-2025” của Tổng cục Biển và Hải đảo đã được thực

hiện vào năm 2016 [61] là một điểm nhắn đối với QHKGB của Việt Nam Công trìnhnày đã đưa ra phân vùng sử dụng biên trên bản đồ tỉ lệ 1:1.000.000 đối với toàn vùng

24

biển Việt Nam và tỉ lệ 1:250.000 đối với vùng biển từ bờ ra hết vùng lãnh hải Không

gian biển Việt Nam được chia theo: (1)- Giá trị tài nguyên, sinh thái vùng biển Việt

Nam đã được chia thành 3 vùng: i)- Vùng có giá tri tài nguyên, sinh thái cao; Vùng có giá tri tài nguyên, sinh thái trung bình; iii)- Vùng chưa xác định giá tri tài

11)-nguyên, sinh thái cụ thé (2)- Uu tiên hoạt động được chia thành 4 ving: 1) Vùng quốcphòng, an ninh; ii) Vùng có nhu cầu phát triển mạnh; iii) Vùng nhu cầu phát triểntrung bình; iv) Vùng chưa xác định nhu cau cụ thé

Sáu loại quy hoạch vùng là: Vùng sử dụng đặc biệt; Vùng chú trọng bảo tồn

và phát triển kinh tế; Vùng phát triển kinh tế kết hợp bảo tồn; Vùng ưu tiên khai thác

dầu khí; Vùng ưu tiên khai thác hải sản; Vùng cho các hoạt động sử dụng khác Từ

đó, đã xác định được 34 vùng quy hoạch sử dụng Tuy nhiên, kết quả công trình nàycòn mang tính khái lược và cần tiếp tục hoàn thiện hơn nữa về cách tiếp cận, phươngpháp nghiên cứu cũng nhưng các mức độ tài liệu phục vụ phân vùng không gian biển

2- Quy hoạch không gian biển vùng biển Côn Đảo - Phú QuốcQHKGB Phú Quốc thuộc vùng biển Tây Nam đã được thực hiện bởi đề tài

“Nghiên cứu, xác lập luận cứ khoa học và đề xuất định hướng QHKGB Phú

Quốc-Côn Đảo phục vụ PTBV” thực hiện 2013-2015 [24] Tuy nhiên, đề tài này còn ton tại

2 vấn đề cơ bản: (1) Mặc dù trong nghiên cứu nay có đề cập đến các hệ sinh thái biểnnhưng chưa phân vùng sinh thái và hệ sinh thái biển để đưa ra phương án QHKGBphù hợp; (2) Nội dung bản đồ và hệ thống chú giải thể hiện phân bố không gian chocác sử dụng hoạt động kinh tế, bảo tồn và sử dụng đặc biệt Các không gian này đượcđặt trên nền 3 khu chức năng: phát triển, bảo tồn và quản lý môi trường Có thé nhậnthấy đây là các khu chức năng quản lý môi trường, không phải kiểu chức năng

quy hoạch) chỉ dừng lại ở những mức độ khái quát:

25

Ty lệ 1: 50.000 phù hợp cho quy hoạch cấp dia phương (tỉnh hoặc có thé làhuyện tùy thuộc vào đối tượng quy hoạch), thì cùng một đối tượng quy hoạch không

gian ở bản dé tỷ lệ 1: 200.000 khi ở bản đồ 1: 50.000 cần phải chỉ tiết hóa, ví dụ:

* Quy hoạch không gian biển cho đảo Phú Quốc:

Ban đồ tỷ lệ 1: 200.000, trên chú giải thể hiện: Không gian bảo tốn biển đảoPhú Quốc Nhưng trên bản đồ 1: 50.000 chú giải cần phải thé hiện rõ hơn: I- Khônggian bảo tồn biên đảo Phú Quốc: I.1- Không gian vùng lõi khu bảo tồn biển Phú Quốc;L2- Không gian vùng chuyền tiếp khu bảo tồn biển Phú Quốc; I.3- Không gian vùngphát triển khu bảo tồn biên Phú Quốc

Do đó, nhiều hoạt động quan trọng chưa thấy thể hiện trên bản đồ quy hoạch,

ví dụ: cảng và hàng hải, khai thác thủy sản v.v quy hoạch quan tâm phần trên đảo vàven đảo, ven đất liền hơn là trên biển Hệ thống chú giải và nội dung thé hiện trên ban

đồ cho thấy quy hoạch thiên về phân vùng chức năng quản lý môi trường, hoặc phânvùng QLTH tài nguyên và môi trường biển và hai dao

3- Nghiên cứu xây dựng phương án QHKGB Vịnh Bắc Bộ

Đề tài KC.09.16/16-20 “Nghiên cứu xây dựng phương án quy hoạch không

gian biển Vịnh Bắc Bộ do Trần Đức Thạnh (2020) chủ trì [53] đã góp phần phát triểnphương pháp luận và hệ phương pháp xây dựng QHKGB, kế thừa các kinh nghiệmquốc tế và áp dụng phù hợp với điều kiện thực tế Việt Nam Đề tài đã phân tích sử

dụng các dữ liệu về tài nguyên biển, ven bờ và các đảo vùng bờ biển (sinh vật, phi

sinh vật, vị thế và tài nguyên nhân văn); Mối quan hệ quốc tế Việt- Trung và hợp tácgiữa Trung Quốc với các nước Đông Nam A Vùng bờ biển đang phải đối mặt với

những thách thức về an ninh tài nguyên và môi trường, những mâu thuẫn và tranh

chấp, những vấn đề xuyên biên giới đã được phân tích để đưa ra QHKGB vịnh Bắc

Bộ theo ba cấp (quốc gia, vùng và địa phương) Phương án QHKGB vùng bờ biểnđến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2050, được xây dựng dựa trên hệ thống quan điểm

và nguyên tắc, các mục tiêu, tiêu chí và chức năng quy hoạch Đã xác định khung

chương trình hoạt động của phương án quy hoạch với 10 nhiệm vụ cơ bản, các nhiệm

vụ ưu tiên trong không gian quy hoạch, được đặt trong một chu kỳ quy hoạch 5 bước.

26

1.2 CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ NGHIÊN CỨU ĐỊA MẠO PHỤC VỤ QHKGB

1.2.1 Cơ sở lý luận nghiên cứu địa mạo phục vụ QHKGB

Theo hướng dẫn của UNESCO (2009) về “Qwy hoạch không gian biển tiếpcận từng bước tiễn tới quản lý dựa vào hệ sinh thai” [87] Theo đó, QHKGB cần thực

hiện theo 6 nguyên tắc Trong đó, nguyên tắc thứ nhất -Toàn vẹn hệ sinh thái“ Như

vậy, hệ sinh thái đóng vai trò quan trọng trong quá QHKGB Mặt khác, HST được

xác định là sự kết hợp giữa quần xã sinh vật và môi trường mà quần xã đó đang sinhsống (môi trường sống-sinh cảnh-habitat), trong đó các sinh vật sông tương tác với

môi trường dé tạo nên chu trình vật chất và sự chuyên hóa của năng lượng (Vũ Trung

Tang, 2009 [48]; (Igor S Zekter, et al., (2006) [97].

Mặc khác tại bước 5 - Xác định va phán tích các điều kiện hiện tại: Lập bản

đồ các khu vực sinh thái quan trong“ trong 10 bước QHKGB

Theo đó, hệ sinh thái được cấu thành từ 2 hợp phần cơ bản là sinh vật và môitrường tự nhiên Địa mạo là một hợp phần quan trọng của môi trường tự nhiên, vàtrong mối quan hệ với hệ sinh thái, địa mạo là một trong những thành phần quan trọnghình thành nên môi trường sống (habitat) Do đó, nghiên cứu địa mạo nhằm xác địnhcác sinh thái, vùng sinh thái phục vụ quy hoạch không gian biên: cụ thé ở day, tác giảnghiên cứu đặc điểm địa mạo, quá trình tiễn hóa đề phân vùng địa mạo nhằm xácđịnh vùng sinh thái phục vụ quy hoạch không gian biến Với cơ sở lý luận trên, tác

giả sẽ làm rõ cơ sở lý luận nghiên cứu địa mạo phục vụ quy hoạch không gian biển

gồm: (i)-Co sở dit liệu dau vào phục vụ quy hoạch không gian biển; (ii)-Co sở địa

mạo phục vụ quy hoạch không gian biển

1.2.2 Cơ sở dữ liệu đầu vào phục vụ QHKGB

Quy hoạch không gian nói chung và quy hoạch không gian biển nói riêng làmột công cụ giúp cho công tác quản lý lãnh thé Một lãnh thổ dù ở quy mô nào đềubao gồm 2 nhóm thuộc tính cơ bản: Tự nhiên và xã hội, và do đó, còn được gọi là Hệ

thong Tự nhiên-Xã hội Dù quy mô như thé nào, mỗi không gian đều có những thuộc

tính riêng của mình (tọa độ, phương hướng, hình dạng, kích thước, các đặc trưng tự

nhiên, như địa chất, địa hình, khí hâu, thổ nhưỡng, sinh vật,v.v., và xã hội như dân

sô, hoạt động kinh tê, văn hóa bản địa, v.v.), và các không gian đêu tương tác với

27

nhau (chăng hạn, từ quy mô toàn cầu như tương tác lục địa-đại đương, đến quy mônhỏ tương tác giữa địa phương này với địa phương khác) Tất cả các đặc trưng và cáctương tác nêu trên được gộp thành Địa lý Hệ thống đa ngành, mang tính toàn diện và

tích hợp (Hình 1.3) [73, 119].

HỆ THỐNG ĐỊA LÝ

Địa lý giải trí, du lịch và thể thao Phát triển và quy hoạch khu vực

Địa lý y học Nông nghiệp và sử dụng đất

Địa lý giao thông

Hình 1.3 Các lĩnh vực của địa lý hệ thông

(Nguồn: Alan Strahler, Arthur Streahler, 2003 [73])

Địa lý hành vi và nhận thức môi trường

Quan điểm Địa lý Hệ thống nói trên cũng có thé tương đồng với bối cảnh Dia

lý của một không gian cụ thé nào đó Các thông tin không gian là một trong những

yếu tố quan trọng nhất làm nền tảng cho việc ra quyết định đối với nhiều ngành.Thông tin không gian cung cấp bối cảnh không gian/địa lý để quy hoạch, quản lý vàphân bồ nguồn lực cho phép hiểu rõ hơn và, do đó, quản lý tốt hơn một khu vực Vìthế Tổ chức Thủy văn Quốc tế (Intenational Hydrographic Organization-IHO) đã sửdụng khái niệm “Cơ sở hạ tầng dữ liệu không gian” (Spatial Data Infrastructure-SDI)

và được xác dịnh Dữ liệu không gian là dữ liệu hoặc thông tin xác định vi trí địa lý

của các đối tượng địa lý và ranh giới trên Trái đất, chăng hạn như các đặc điểm tự

nhiên hoặc nhân văn, và cũng bao gồm các thuộc tính mã hóa, quan sát và các số liệukhác liên quan đến các tính năng này và ranh giới Trên cơ sở đó, họ đã đưa ra kháiniệm Cơ sở hạ tầng Dữ liệu không gian biển (Marine Spatial Data Infrastructure-

MSDD) với 4 trụ cột như được trình bày trong Hình 1.4 (HO, 2017) [98]

Tuy nhiên, không gian nói chung và không gian biển nói riêng là một hệ thống

mở có cấu tạo 4 chiều: ba chiều không gian (dài, rộng, thắng đứng (độ cao/độ sâu-x,

y,z) va chiều thời gian (t) và là đối tượng nghiên cứu của nhiều nhà khoa học biển

thuộc các lĩnh vực khác nhau cả tự nhiên (vật lý biển, hóa học biến, dia chất biên, địamạo bờ và đáy biển, sinh học bién, sinh thái biển, đa dạng sinh học biển, tai biến thiênnhiên, v.v.) và xã hội (dân số học, phát triển đô thị và hạ tầng cơ sở, nông nghiệp,lầm nghiệp giao thông vận tải biển, nghé cá, du lich, năng lượng, khai thác tài nguyên

không tái tạo, văn hóa gồm tri thức bản địa và các di sản văn hóa, v.v.), sự tham gia

của các nhà chính tri, các nhà quy hoạch, các nhà qunr lý, v.v Tuy nhiên, ở mức độ

hiện nay, biểu diễn không gian biển trong QHKGB thường mới dừng lại ở không gian

2 chiều Do đó, không gian phải được xem là một thực thé luôn biến động, bao gồm

vô số các mối tương tác qua lại lẫn nhau Do đó, QHKGB là một quá trình phức tạp,được thực hiện với những dữ liệu đầu vào từ các môn khoa học liên quan QHKGB

là một lĩnh vực da ngành (Multi-discipline), liên ngành (Inter-discipline) và xuyên

ngành (Trans-discipline) Do đó, tri thức địa mạo cũng chỉ là một trong số các dữ

liệu không gian quan trọng phải được tính đến trong quy hoạch và quản lý khônggian nói chung và quy hoạch và quản lý không gian biển nói riêng

29

Dé QHKGB có hiệu quả, ngoài cơ sở hạ tang thông tin không gian, cũng cầnkết hợp với các thông tin phi không gian.

Phát triển QHKGB dựa trên cơ sở khoa học có thé giúp giải quyết càng nhiềuxung đột theo cách cởi mở, công bằng và mạnh mẽ, sao cho các mục tiêu xã hội, kinh

tế và sinh thái có thể được đáp ứng trong một giải pháp duy nhất Nguyên tắc củaQHKGB là phải đựa trên các dtr liệu khoa học (cả tự nhiên và xã hội) đầy đủ, chínhxác và khách quan Tuy nhiên, nhiều khi các yêu cầu này không được đáp ứng mộtcách đồng bộ và có hệ thống và nhiều dữ liệu không sẵn có

Tuy nhiên, các vùng bờ biển nói chung (trên thế giới cũng như ở Việt Nam)đang phải đối mặt với các van dé mới nổi lên, chang hạn như các tai biến vùng bờbiển dưới tác động của biến đổi khí hậu, nhiều mục đích sử dụng và phát triển mớicủa vùng bờ biến, quan lý và phục hồi các hệ sinh thái bờ bién/bién và áp dụng cácchính sách quản lý vùng bờ biên mới Do đó, cũng như trên đất liền, cần tích hợp cáctai biến thiên nhiên như trượt đất trên dải đất ven biên, xói lở bờ biên, ngập lụt cácvùng đất thấp do nước biển dâng, trượt đất dưới đáy biển, biến đổi khí hậu, v.v Kê

từ những năm 1980, giảm thiểu tai biến thiên nhiên đã bắt đầu được tích hợp trong

quy hoạch không gian ở các nước phát triển, sau đó dẫn đến một cách tiếp cận rộngrãi trên thế giới (Schmidt-Thomé P., 2006) [118]

Đề thành công, QHKGB phải áp dụng các nguyên tắc quản lý dựa vào hệ sinh

thái Do đó, mục tiêu cốt lõi trong kế hoạch phải là duy trì môi trường cơ bản trong

tình trạng khỏe mạnh, năng suất và kha năng phục hồi dé nó có thé cung cấp các dịch

Vụ mà con người muốn và cần thiêt Vì vậy, bảo vệ đa dạng sinh học là nên tảng củaphát triển bền vững: những yêu cầu đặt ra trên không gian đại dương không được

vượt quá khả năng cung cấp và đáp ứng những nhu cầu đó Do đó, điều bắt buộc là

QHKGB cần phải được lồng ghép trong quan lý tổng hợp đới bờ biển (ICZM) dégiảm thiểu xung đột giữa người sử dụng và môi trường và giữa các sử dụng với các

mục đích khác nhau.

1.2.3 Nghiên cứu địa mạo phục vụ quy hoạch không gian 1.2.3.1 Địa mạo phục vụ quy hoạch không gian

30

Tri thức địa mạo đã được sử dụng trong nhiều lĩnh vực kinh tế-xã hội từ rấtsớm bởi các nhà Tự nhiên học với thuật ngữ được sử dụng lúc bay giờ là

Physiography-nghia là bao trùm cả Dia Mao va Dia lý Tự nhiên Co sở lý luận của

khoa học địa mạo được củng cố và phát triển mạnh mẽ hơn từ giữa thế kỷ XIX, khi

thuật ngữ Dia mao (Geomorphology) chính thức được sử dung trong văn liệu khoa học Cũng từ đó, các lĩnh vực ứng dụng của địa mạo càng được mở rộng và có cơ sở

khoa học vững chắc hơn

Từ những năm 1970, địa mạo học đã bắt đầu được ứng dụng trong lĩnh vực

bao trùm hơn là Khoa học Môi trường Bởi vì, các dạng địa hình trên bề mặt Trái đất

là một cơ sở tự nhiên quan trọng của cảnh quan, có một loạt chức năng, mà nếu bịphá hủy, thì sẽ dẫn đến những thay đổi môi trường tự nhiên Mặt khác, các dạng địahình mặt đất còn là một nhân tố quan trọng, quyết định tới các loại môi trường sống(habitat) trên Trái đất Do đó, ngay từ năm 1971, Coates đã biên tập một cuốn sáchlay tên là Dia mạo Môi trường (Environmental Geomorphology) trước khi ra đờiNgày Môi trường Thế giới là ngày 5/6/1972 và ông đã định nghĩa Địa mạo môi trường

là việc sử dụng tri thức địa mạo trong thực tiễn dé giải quyết những van dé, mà ở đó

con người muốn biến đổi việc sử dụng hoặc thay đổi các quá trình trên bề mặt Tiếptheo là cuốn sách Địa mạo trong Quản lý Môi trường: Giới thiệu mới của R.U Cooke

và J.C Doornkamp (1990) [80] được xuất bản lần thứ nhất và xuất bản lần thứ 2 năm

1990 Trong công trình này, các tác giả đã đưa ra một sơ đồ về mối quan hệ giữa quy

mô quy hoạch, thứ tự các cấp quản lý và những đóng góp của địa mạo dé đưa ra quyết

định (hình 1.5 [80]).

Ké từ đó đến nay, tri thức địa mạo càng ngày càng được ứng dung cho các loại

dự án từ chỉnh trị lòng sông, giảm thiểu tai biến thiên nhiên cho đến quy hoạch vàbảo tồn môi trường bờ biển và đại dương, đặc biệt từ khi M Panizza (1996) [110]đưa ra định nghĩa cụ thể hơn về địa mạo môi trường là lĩnh vực của các Khoa họcTrái đất nghiên cứu các mối quan hệ giữa con người và môi trường được xem xéttrên quan điểm địa mạo, đông thời cũng làm rõ hai về về môi trường và địa mạo Vềđịa mạo có thé tách ra thành tai nguyên địa mạo và tai biến địa mạo, còn môi trườngđược hiểu là tập hợp các hợp phần vật lý và sinh học có ảnh hưởng đến sự sống, đến

31

sự phát triển và các hoạt động của các cơ thể sống” Do đó, nó được sử dụng theo

hướng sinh thái (M Panizza, 1996).

Như M.Panizza (1996) đã chỉ ra cả địa hình và các quá trình địa mạo đều là

tài nguyên, vì con người đã sử dụng cả các dạng địa hình (ví dụ, hang động làm nơi

cư trú của người cổ đại, ngam nhìn các dạng địa hình kỳ thú, v.v.) và các quá trìnhđịa mạo (ví dụ, dòng chảy sông dé giao thông, dé phát điện, v.v ) Hoạt động của cácquá trình địa mạo đã tạo ra các dạng tài nguyên địa mạo lay được (một số tai nguyênkhoáng sản vừa đề cập ở trên) và không lay duoc (chu yếu là các dạng địa hình đượctạo thành do quá trình phá hủy có giá trị tham mỹ và văn hóa) Các thành tạo địa hình

có các giá tri như vậy được gọi chung là Di tích địa học (Geosite) Theo Reynard E.,

(2004) [114] Di tích địa học được định nghĩa là “những vị trí của địa quyền có tầmquan trọng dé nhận thức về lịch sử Trái Dat Chúng được phân định về không gian

và trên quan điểm khoa học, có sự khác biệt rõ rệt với xung quanh” Trong số các di

tích địa học thì các di tích do các tác nhân địa mạo tạo ra chiếm tỷ lệ nhiều nhất vàđược gọi là di tich dia mạo (Geomorphological site hoặc Geomorphosite) Hau hét

các di tích địa mao đều được xem là loại tài nguyên thiên nhiên không tái tạo và do

đó cần được bảo tồn dé phục vụ cho học tập, nghiên cứu khoa học và đu lịch địa học

(Geotourism).] Hầu hết các di tích địa mạo đều được xem là loại tài nguyên thiênnhiên không tái tạo và do đó cần được bảo tồn dé phục vụ cho học tập, nghiên cứu

khoa học và du lịch dia học (Geotourism).

Hiện nay, nghiên cứu về loại tài nguyên di tích địa mạo ở Việt Nam chưa đượcquan tâm nhiều Trong những năm gần đây một số nhà nghiên cứu cũng đã quan tâm

về van dé nay phuc vu cho phat trién du lich (vi du, Ha Quang Hai, Ta Hoa Phuong,

Vũ Van Phái, Hoang Thi Thúy, v.v.) Trong số đó, có công trình vủa Vũ Văn Phái và

nnk (2011) [33]: Địa mạo môi trường phục vụ phát triển du lịch địa học dải ven biểntinh Bình Thuận; Vũ Văn Phái và nnk (2020) [30]: Di chỉ Dia mạo vùng bờ biển ViệtNam: Ý nghĩa đối với phát triển du lịch địa học và bảo tồn địa học, trong đó đã chia

ra 2 nhóm di chỉ/di tích có nguồn gốc nôi sinh và ngoại sinh, cụ thé ở vùng biển đảoTây Nam có các di tích vách mài mòn lộ ra cấu trúc uốn nếp trên đảo Hòn Chuối và

ngân nước biên trên đá vôi ở Kiên Lương.

32

Vi du vai trò của địa mao

Điều tra cơ bản,

Hình 1.5: Mối quan hệ giữa quy mô quy hoạch, thứ tự các cấp quản lý và những

đóng góp của dia mạo dé đưa ra quyết định(Nguồn: Cooke và Doornkamp, 1990 [80])

Từ những điều trình bày trên đây, có thể thấy đưa ra ba khía cạnh cụ thê của địamạo trong quy hoạch và quản lý môi trường nói chung bao gồm: địa mạo với hệ sinhthái, địa mạo với một số loại khoáng sản và địa mạo với tai biến thiên nhiên Các mục

sau đây sẽ làm rõ ba khía cạnh này.

33

1.2.3.2 Địa mạo với các hệ sinh thái Theo Osterkamp W.R và Hupp C.R (1996) [108] địa mạo học và sinh thái

học đều là các khoa học da hợp (composite sciences) thuộc hai lĩnh vực khoa học lớn:Khoa học về Trái đất và Khoa học Sinh học Cũng cần lưu ý là, vào cuối những năm

1990, thuật ngữ dia mạo sinh thái (Ecogeomorphology) và địa mạo sinh vật

(Biogeomorphology) đều đã duoc sử dụng (Viles, 1988 [122]; Tnwodees, 1991

[128]), nhưng sang dau thé ky XXI, thuật ngữ dia mao sinh vật lại được sử dụng rộngrãi hơn như đã được tông quan trong công trình của Wheaton và đồng nghiệp (2011)

[123].

Các hệ sinh thái cả trên cạn lẫn đưới nước đều phụ thuộc rất chặt chẽ vào cácmôi trường sống (habitat) của chúng, trong khi các đặc điểm của môi trường sống lạiphụ thuộc vào địa chất và các quá trình địa mạo Và đó là một trong 4 đặc trưng khoahọc của tài nguyên địa mạo: là trụ cột của hệ sinh thái vừa đề cập ở trên Do đó, trongmột hệ sinh thái bất kỳ, địa hình và các quá trình địa mạo có chức năng tự nhiên làkiểm soát sự phân bó năng lượng và vật chất trong đó Còn nước, gid, băng, sóng,dòng chảy bién, v.v là các tác nhân (quá trình) dia mạo chịu trách nhiệm vận chuyênnăng lượng-vật chất vào hoặc ra khỏi hệ này Vì vậy, địa hình vừa là nhân tố trực tiếpvừa là nhân tố gián tiếp quyết định tính phân dị lãnh thé của các hệ sinh thái khác

nhau như hệ sinh thái núi cao, hệ sinh thái thung lũng, hệ sinh thái cửa sông, hệ sinh

thái bờ biển, v.v Thực tế cho thấy, các nhân tố trong một hệ địa mạo và hệ sinh thái

gần như rất tương đồng (bang 1.1) Các nhân tố này có thể được chia thành 2 nhómlớn: Nhóm nhân tổ sinh hoc (biotic) là tat cả các sinh vật có kích thước khác nhau vànhóm môi trường có các yếu tô không sinh vật (abiotic) Cả hai nhóm này đầu có mối

tương tác lẫn nhau rất chặt chẽ và cân bằng nhau và đều giữ vai trò quan trọng đối

với sự ton tại/sống sót của hệ sinh thái

Cũng do mối liên hệ rất chặt chẽ giữa địa hình và các quá trình địa mạo vớisinh vật (được thê hiện rõ nhất ở đới bờ biển), nên từ đầu những năm 90 của thế kỷ

XX, trong văn liệu khoa học thế giới đã xuất hiện thuật ngữ “Dia mao sinh thái”

(Ecogeomorphology) và/hoặc “Địa mạo sinh vật” (Biogeomorphology) Trong môi

34

trường biển va bờ, các dạng địa hình và các quá trình địa mạo là thành phần khôngthé thiếu của các hệ sinh thái.

Bảng 1.1: Tính tương đồng giữa các nhân tố động lực trong các hệ

địa mạo và hệ sinh thái

Các nhân tô động lực trong hệ Các nhân tô động lực trong hệ sinh thái

địa mạo

Địa chat-kién tạo Giá thê (Địa hình và Chất nén/Thé nhưỡng)

Khí hậu Khí hậu

Thủy văn lục địa Thủy văn lục địa

Hải văn (đối với biển) Hải văn (đối với biển)

Sinh vật (bao gồm cả con người) | Các quá trình sinh học (cả hoạt động của con

người)

(Nguồn: Vũ Văn Phái, Đỗ Phương Thảo, 2016)

Trong đới bờ biển, bao gồm cả ba đới: đới trên triều (Supratidal zone), đới

triều (Littoral/Intertidal zone), và đới đưới triều (Subtidal zone), mỗi dạng địa hình

cụ thể được hình thành do sóng, thủy triều, sông chiếm ưu thế hoặc sự kết hợp của

chúng (ví dụ, bãi biển cát, bãi triều lầy, cồn cát, đầm-phá, v.v ) đều có một hệ sinh

thái đặc trưng Các dạng địa hình này luôn thay đổi theo thời gian và không gian dẫnđến sự biến đổi của các hệ sinh thái Mối quan hệ gắn bó này được gọi là đồng tiếnhóa (Co-evolution) của các dạng địa hình và quần xã sinh vật (Reinhardt và nnk,2010) [115] Từ quan hệ đồng tiến hóa này, các nhà khoa học đã đưa ra một quanniệm về diễn thế địa mạo sinh vật (Biogeomorphological succession), nghĩa là cácdạng địa hình- cơ sở dé hình thành thé nhưỡng, là các giá thé/nén rắn của các hệ sinhthái luôn có trước đề cho các loài sinh vật sinh sống và phát triển Điều này quan sát

được khá rõ ràng trong các hệ sinh thái rừng ngập mặn (Deltares, 2012) [82] và hệ

sinh thái san hô (Zang, 2001) Deltares (2012) đã sử dụng mô hình 4 pha diễn thế địamạo sinh dé thiết lập các hệ sinh thái địa mạo sinh vật rừng ngập mặn gồm: 1) địa

mạo, 2) cây tiên phong, 3) địa mạo sinh vật, và 4) sinh thái; tương ứng với 4 pha này

là 4 trạng thái tiễn triển của rừng ngập man: 1) trầm tích còn trơ trụi, 2) sự xâm chiếmcủa thực vật, 3) phản hồi, và 4) ồn định (Hình 1.6)

35

Trong khi diễn thế sinh thái rừng ngập mặn (thường xảy ra trong đới trên triều

và đới triều) chỉ có 3 đới tương ứng với ba trạng thái sau: 1) bắt đầu từ các loài cây

tiên phong chịu mặn tốt và chịu được sự ngập nước khi thủy triều lên, điển hình là:Mam trang (Avicennia alba), Mam lưỡi dong (A.officinalis);, 2) quần xã hỗn hợp gồm

các loài cây ưa mặn kém hơn và bị ngập nước ít hơn, như Đước (Rhizophora

mucronata), Da quánh (Ceriops decandra), Xu voi (Xyrocarpus granatum), Vet

khang (Burguiera sexangula), Day mủ (Gymnanthera nitida), ; va 3) đới hoàn toàn

không bi ngập nước triều và chuyên dan sang thực vật nước ngọt trên nền đất chuaphèn, gồm các loài chiếm ưu thế như: Chà là (Phoenix paludosa), Giá (Exoecaria

agallocha), Thién ly biển (F.inlaysonia maritima), v.v (Vũ Trung Tang, 2009) [48]

Kiéu dién thé này được gọi là nội diễn thé (autogenic succesion) xảy ra khi bờ biểnđược bồi tụ và tiến ra biển liên tục Ngược lại với nội diễn thé là ngoại diễn thé

(allogenic succession) xảy ra do tác động của các nhân tô bên ngoài, chang hạn như

biến đổi khí hậu, nước biển dâng (ở quy mô lớn: toàn cầu hoặc khu vực) hoặc xói lở

bờ biển (ở quy mô địa phương/cục bộ)

Phá hoy

(ha là (Phoenix palwđo+a], | 0 giả [E Caria apallocha];

thiên lý biển (Filaysonia

Hình 1.6: Diễn thé địa mạo sinh vật của rừng ngập mặn (trái) và diễn thé sinh thái

rừng ngập mặn ở Nam Bộ

(Nguôn: Vũ Văn Phái và Đỗ Phương Thảo, 2016 [32])

Khi nghiên cứu các rạn san hô bao/vién quanh (xảy ra chủ yếu trong đới dướitriều) ở thành phố Tam A, dao Hải Nam, Trung Quốc, Zhang Q (2001) [127] đã chia

ra ba đới địa mạo sinh vật (từ trong ra ngoài) gồm: 1) Bãi cát (chủ yếu có nguồn sốcsinh vật và thường có độ nghiêng lớn), 2) bãi rạn (thành phần chủ yếu là san-soi và

36