2.1.1 Nguyên đơn Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 68 Bộ Luật TTDS năm 2015: " Nguyên đơn trong vụ án dân sự là người khởi kiện, người được cơ quan, tổ chức, cá nhân khác do Bộ luật này q
Trang 1BÀI THU
HOẠCH DIỄN ÁN MÔN: KỸ NĂNG CỦA LUẬT SƯ THAM GIA GIẢI QUYẾT CÁC VỤ VIỆC DÂN SỰ
Trang 2I TÓM TẮT NỘI DUNG TRANH CHẤP 1
II NỘI DUNG VỤ ÁN 2
2.1 Xác định tư cách đương sự 2
2.1.1 Nguyên đơn 2
2.1.2 Bị đơn 2
2.2 Quan hệ pháp luật tranh chấp 2
2.3 Thẩm quyền giải quyết vụ án 3
2.3.1 Thẩm quyền loại việc 3
2.3.2 Thẩm quyền theo cấp xét xử Tòa án 3
2.3.3 Thẩm quyền giải quyết theo lãnh thổ 3
2.4 Thời hiệu khởi kiện 3
2.5 Thủ tục tiền tố tụng 4
III DỰ THẢO PHẦN TRÌNH BÀY YÊU CẦU KHỞI KIỆN CỦA NGUYÊN ĐƠN 4
3.1 Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và tài liệu chứng cứ chứng minh 4
3.1.1 Yêu cầu khởi kiện 4
3.1.2 Tài liệu chứng cứ chứng minh 4
3.2 Dự kiến của Bị đơn đối với yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn và yêu cầu phản tố của Bị đơn cùng các tài liệu chứng cứ chứng minh 5
3.2.1 Ý kiến của Bị đơn 5
3.2.2 Chứng cứ chứng minh ý kiến của bị đơn 5
3.3 Văn bản pháp luật áp dụng 5
IV KẾ HOẠCH XÉT HỎI TẠI PHIÊN TOÀ: 5
4.1 Hỏi nguyên đơn : 6
4.2 Hỏi bị đơn: 6
V BẢN LUẬN CỨ BẢO VỆ 7
VI NHẬN XÉT DIỄN ÁN: 13
Trang 3I TÓM TẮT NỘI DUNG TRANH CHẤP
Báo A và Công ty cổ phần xi măng HD đã ký 02 Hợp đồng dịch vụ quảngcáo lần lượt vào ngày 31/08/2014 và ngày 01/09/2014, giá trị mỗi hợp đồng là60.000.000 đồng, đăng trên 3 kỳ tháng 09/2014 và kỳ tháng 10/2014 Trong quátrình thực hiện hợp đồng hai bên có xảy ra tranh chấp, Báo A cho rằng mình đãhoàn thành xong nghĩa vụ thanh toán phần còn lại Do đó Báo A đã khởi kiệnCông ty Xi măng HD ra Tòa án
Ngày 15/09/2014, Báo A xuất hai hóa đơn GTGT số 0029603 với nội dung
tuyên truyền quảng cáo trên báo tháng 9/2014 theo Hợp đồng số 181 và hóa đơn số
00229604 với nội dung tuyên truyền quảng cáo trên báo tháng 10/2014 theo Hợpđồng số 180
Ngày 27/04/2015, Báo A có công văn số 37/CVĐN-BA gửi Công ty xi
măng HD đề nghị thanh toán công nợ số tiền 60.000.000 đồng
Ngày 15/05/2015, Công ty xi măng HD có công văn số 155/2015/XMHD
phúc đáp công văn số 37/CVĐN-BA gửi Báo A với nội dung chỉ ra một số điểmsai sót về quy trình ký hợp đồng, lấy số văn bản và xuất hóa đơn GTGT Đồng thời
HD khẳng định chưa cung cấp nội dung, hình ảnh để Báo A thực hiện việc tuyêntruyền quảng cáo cho HD và HD cũng chưa nhận được báo biếu, biên bản thanh lýhợp đồng
Ngày 30/05/2016, Công ty xi măng HD xuất hóa đơn số 0000551 gửi Báo A
trả lại hóa đơn số 0029603 ngày 15/09/2014 kèm theo công văn số 305/2016/TBngày 30/05/2016 gửi Tổng biên tập Báo A với nội dung trả lại hóa đơn số 0029603cho Báo A
Ngày 05/06/2016, Báo A có công văn số 74/2016/CV-BA gửi Công ty xi
măng HD với nội dung không đồng ý với việc xuất trả hóa đơn xủa Công ty ximăng HD và đề nghị Công ty xi măng HD thanh toán số tiền theo hợp đồng haibên đã ký
Ngày 10/06/2016, Báo A nộp đơn khởi kiện Công ty xi măng HD ra TAND
thành phố TĐ, tỉnh Ninh Bình
Ngày 20/07/2016, Công ty xi măng HD có đơn phản tố số
2906-2/2016/XMHD với nội dung: Công ty xi măng HD đã chuyển số tiền60.000.000 đồng theo phiếu báo nợ tại Ngân hàng TMCP Quân Đội ngày07/09/2014 Công ty xi măng HD chưa cung cấp nội dung, hình ảnh nên Báo Achưa thực hiện các công việc theo Điều 2 của hợp đồng Vì vậy đề nghị Báo A trảlại cho Công ty xi măng HD số tiền 60.000.000 đồng
Trang 4Ngày 04/08/2016, xét thấy vụ việc có tính chất phức tạp, TAND thành phố
TĐ ra Quyết định chuyển vụ án số 01/2016/QĐ - CVA với nội dung chuyển hồ sơ
vụ án cho TAND tỉnh Ninh Bình giải quyết theo thẩm quyền
Ngày 09/08/2016, TAND tỉnh Ninh Bình ra thông báo về việc thụ lý vụ án
số 11/2016/TB-TLVA
II NỘI DUNG VỤ ÁN
2.1 Xác định tư cách đương sự
Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 68 Bộ Luật TTDS năm 2015: " Đương sự
trong vụ án dân sự là cơ quan, tổ chức, cá nhân bao gồm nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ".
2.1.1 Nguyên đơn
Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 68 Bộ Luật TTDS năm 2015: " Nguyên
đơn trong vụ án dân sự là người khởi kiện, người được cơ quan, tổ chức, cá nhân khác do Bộ luật này quy định khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án dân sự khi cho rằng quyền và lợi ích hợp pháp của người đó bị xâm phạm.".
Căn cứ quy định tại Khoản 3 Điều 68 Bộ Luật TTDS năm 2015: " Bị đơn
trong vụ án dân sự là người bị nguyên đơn khởi kiện hoặc bị cơ quan, tổ chức, cá nhân khác do Bộ luật này quy định khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án dân sự khi cho rằng quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn bị người đó xâm phạm.".
Bị đơn: CÔNG TY CỔ PHẦN XI MĂNG HD
Đại diện theo pháp luật: Ông ĐẶNG MINH QUÂN
Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị
Địa chỉ: Tổ 21, phường Nam Sơn, thành phố TĐ, tỉnh Ninh Bình
2.2 Quan hệ pháp luật tranh chấp
Trang 5Quan hệ tranh chấp giữa các chủ thể trong vụ án này là: Tranh chấp về Hợp đồng dịch vụ quảng cáo.
2.3 Thẩm quyền giải quyết vụ án
2.3.1 Thẩm quyền loại việc
Dựa trên quan hệ pháp luật tranh chấp của vụ án được phân tích ở trên, theoquy định tại Khoản 1 Điều 30 BLDS 2015 đây là tranh chấp về kinh doanh thươngmại thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án
2.3.2 Thẩm quyền theo cấp xét xử Tòa án
Căn cứ điểm b Khoản 1 Điều 35 BLTTDS 2015, Tòa án có thẩm quyền giảiquyết tranh chấp là Tòa án nhân dân cấp huyện
2.3.3 Thẩm quyền giải quyết theo lãnh thổ
Căn cứ theo điểm a Khoản 1 Điều 39 BLTTDS 2015, những tranh chấpthuộc Điều 30 BLTTDS 2015 sẽ thuộc thẩm quyền giải quyết theo lãnh thổ củaTòa án nơi BỊ đơn có trụ sở Theo đó, Công ty cổ phần xi măng HD có trụ sở chínhtại Tổ 20, phường Nam Sơn, thành phố TĐ, tỉnh Ninh Bình
Vì vậy, Tòa án có thẩm quyền giải quyết tranh chấp trong vụ án này là Toàn án nhân dân thành phố TĐ, tỉnh Ninh Bình.
Tuy nhiên, trong quá trình chuẩn bị xét xử, Tòa án nhân dân thành phố TĐnhận thấy đây là một vụ án có tình tiết phức tạp Do đó, TAND thành phố TĐ đã
có đơn đề nghị TAND tỉnh Ninh Bình lấy hồ sơ lên để xét xử và TAND tỉnh NinhBình đã ra quyết định chuyển vụ án
Như vậy, thẩm quyền giải quyết vụ án này thuộc Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình.
2.4 Thời hiệu khởi kiện
Theo quy định tại Điều 319 Luật thương mại 2005 quy định về thời hiệukhởi kiện đối với những tranh chấp kinh doanh thương mại là 02 năm kể từ thờiđiểm quyền và lợi ích hợp pháp của các chủ thể bị xâm phạm
Tại Điều 4 của Hợp đồng quảng cáo số 180 và 181 giữa Báo A và Công ty
cổ phần xi măng HD quy định: "Bên A chịu trách nhiệm thanh toán cho Bên B 50%
giá trị Hợp đồng ngay sau khi ký kết hợp đồng Số tièn còn lại Bên A sẽ thanh toán chậm nhất là sau 30 ngày kể từ ngày Bên A nhận được hóa đơn GTGT, cùng biên bản thanh lý Hợp đồng."
Ngày 15/09/2014, Báo A xuất hai hóa đơn VAT gửi cho Công ty HD, Công
Trang 6ty HD có nghĩa vụ thanh toán 50% giá trị còn lại của Hợp đồng trong vòng 30ngày kể từ ngày nhận được hóa đơn Do đó, thời điểm sau 30 ngày kể từ ngàyCông ty HD nhận được hóa đơn mà Công ty HD không thực hiện thanh toán 50%giá trị Hợp đồng cho Báo A là thời điểm quyền và lợi ích hợp pháp của Báo A đã
bị xâm phạm Ngày 05/07/2016, Báo A khởi kiện Công ty HD, thời hiệu khởi kiệnyêu cầu giải quyết tranh chấp về Hợp đồng dịch vụ quảng cáo vẫn còn
Yêu cầu khởi kiện của các Nguyên đơn chưa được giải quyết bằng một bản
án hoặc quyết định đã có hiệu lực pháp luật của cơ quan có thẩm quyền, do đó đủđiều kiện thụ lý vụ án
2.5 Thủ tục tiền tố tụng
Theo quy định tại Điều 317 Luật thương mại 2005 quy định về các hình thứcgiải quyết tranh chấp về kinh doanh thương mại, Khoản 1 Điều 3 Nghị định22/2017/NĐ-CP theo đó hòa giải thương mại sẽ được thực hiện khi các bên có yêucầu và không phải là thủ tục bắt buộc trước khi khởi kiện ra Tòa án
Các bên tranh chấp không có bất kỳ thỏa thuận nào về phương thức giảiquyết khi có tranh chấp Do đó, khi có tranh chấp xảy ra, việc lựa chọn cơ quangiải quyết tranh chấp giữa các bên hoàn toàn do các bên tự quyết định
III DỰ THẢO PHẦN TRÌNH BÀY YÊU CẦU KHỞI KIỆN CỦA NGUYÊN ĐƠN
3.1 Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và tài liệu chứng cứ chứng minh
3.1.1 Yêu cầu khởi kiện
Báo A yêu cầu Công ty cổ phần xi măng HD thực hiện nghĩa vụ thanhtoán cho Báo A số tiền 60.000.000 đồng theo Hợp đồng số 180 và 181
3.1.2 Tài liệu chứng cứ chứng minh
1 01 Giấy phép hoạt động báo chí in;
2 01 Quyết định của Bộ B về việc thành lập Báo A;
3 01 Quyết định bổ nhiệm Tổng biên tập Báo A;
4 01 CCND của ông Nguyễn Xuân Lâm;
5 02 Hợp đồng quảng cáo;
6 02 Hóa đơn Giá trị gia tăng;
7 01 Giấy ủy quyền tham gia tố tụng;
8 01 Công văn số 37 về việc đề nghị thanh toán công nợ;
9 01 Giấy chứng nhận đăng ký mẫu dấu;
10.01 Giấy chứng nhận đăng ký mẫu chữ ký;
Trang 711.01 Giấy chứng nhận đăng ký mã số đơn vị có quan hệ với ngân sác;
12.01 Giấy chứng nhận đăng ký thuế;
13.06 Số báo A có mục đăng quảng cáo
3.2 Dự kiến của Bị đơn đối với yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn và yêu cầu phản tố của Bị đơn cùng các tài liệu chứng cứ chứng minh
3.2.1 Ý kiến của Bị đơn
- Không đồng ý với yêu cầu của Báo A buộc Công ty cổ phần xi măng HDthanh toán số tiền 60.000.000 đồng theo Hợp đồng số 180 và 181
- Đề nghị Tòa án tuyên hủy Hợp đồng số 180 và 181, xử lý hậu quả sau khihủy bỏ Hợp đồng, buộc Báo A hoàn trả lại cho Công ty HD số tiền 60.000.000đồng
- Yêu cầu phản tố: Yêu cầu Báo A trả lại số tiền 60.000.000 đồng tiền
quảng cáo do Báo A vi phạm nghĩa vụ thực hiện Hợp đồng
3.2.2 Chứng cứ chứng minh ý kiến của bị đơn
1 01 Giấy ủy quyền số 0107/2016/UQ-XMHD ngày 20/07/2016;
2 01 Văn bản ghi ý kiến ngày 20/07/2016;
3 01 Đơn phản tố số 2903-2/2016/XMHD ngày 20/07/2016;
4 01 Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu;
5 01 Công văn số 155/2015/XMHD ngày 15/05/2015;
6 01 Thông báo số 305/2016/TB ngày 15/05/2015;
7 02 Hợp đồng quảng cáo trên Báo A;
8 01 Hóa đơn Giá trị gia tăng số 0000551;
9 01 Công văn số 74/2016/CT-KTT1 của Cục thuế Ninh Bình về việc xác nhận thông tin hóa đơn đã kê khai thuế;
10.01 Công văn số 1006/2016/XMHD ngày 10/07/2016 của Công ty cổ phần ximăng HD
3.3 Văn bản pháp luật áp dụng
1 Bộ luật Dân sự 2015;
2 Luật Thương mại 2005;
3 Luật Doanh nghiệp 2014;
4 Luật Báo chí 2016;
5 Pháp lệnh quảng cáo số 39/2001/PL-UBTVQH ngày 16/11/2001;
6 Nghị định số 51/2010/NĐ-CP ngày 14/05/2010 của Chính phủ quy định về Hóa đơn bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ;
7 Thông tư số 39/2014/TT-BTC ngày 31/03/2014 của Bộ tài chính
Trang 8IV KẾ HOẠCH XÉT HỎI TẠI PHIÊN TOÀ:
Tư cách tham gia xét hỏi: Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn.
4.1 Hỏi nguyên đơn :
Mục đích hỏi: Làm sáng tỏ việc chênh lệch ngày trên hóa đơn xuất cho
Công ty HD, việc Báo A chưa thực hiện Hợp đồng
Câu hỏi cụ thể:
1 Đại diện Báo A cho HĐXX biết Hai hợp đồng với hai nội dung tương tự chỉkhác nhau ở kỳ đăng bài, vậy sao không gộp chung làm một hợp đồng mà lạitách ra làm hai hợp đồng riêng biệt ký cách nhau chỉ một ngày?
2 Tại văn bản ghi ý kiến ngày 15/8/2016, Báo A khẳng định mình đã hoànthành theo đúng nội dung hợp đồng hai bên ký kết, vậy đại diện Báo A xuấttrình cho HĐXX về biên bản thanh lý hợp đồng, biên bản bàn giao báo biếu( gồm hình ảnh, nội dung đăng quảng áo mà bên Công ty HD cung cấp choBáo A)?
3 Báo A có nhận được những nội dung, thôn gtin tuyên truyền hình ảnh, logo,nhãn hiệu thì có ký xác nhận và đóng dấu của Công ty HD hay không?
4 Tại sao hai hóa đơn GTGT 00229603 và 0029604 Báo A đã gửi cho phíaCông ty HD vào ngày 12/09/2014 nhưng trên hóa đơn lại đề này15/09/2014?
5 Tại thời điểm xuất hóa đơn, Báo A đã thực hiện được những nội dung gìtrong hợp đồng mà hai bên đã thỏa thuận?
6 Báo A có gửi báo biếu hoặc các tài liệu khác chứng minh mình đã hoànthành một phần hoặc toàn bộ công việc đã thỏa thuận hay không? Nếu có thìgửi thời điểm nào? Bằng phương thức nào chứng minh Công ty HD đã nhậnđược?
4.2 Hỏi bị đơn:
Mục đích hỏi: Chứng minh cho việc Công ty HD chưa hề chuyển nội dung,
hình ảnh muốn quảng cáo và chưa hề nhận được báo biếu?
Trang 9hay không?
4 Công ty HD có nhận được Biên bản thanh lý Hợp đồng, báo biếu hoặc các
hồ sơ khác liên quan đến việc nghiệm thu hai Hợp đồng Quảng cáo hay cáctài liệu khác chứng minh Báo A đã thực hiện xong hai Hợp đồng Quảng cáohay không?
Trang 10V BẢN LUẬN CỨ BẢO VỆ
Học viên lựa chọn khách hàng là Bị đơn
ĐOÀN LUẬT SƯ BẮC NINH
CÔNG TY TNHH LUẬT ABC
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Ninh Bình, ngày tháng năm
BẢN LUẬN CỨ BẢO VỆ CỦA LUẬT SƯ
TẠI PHIÊN TÒA SƠ THẨM
(Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Bị đơn - Công ty cổ phần xi măng HD trong vụ án
dân sự về "TRanh chấp hợp đồng dịch vụ quảng cáo")
Kính thưa: - Hội đồng xét xử;
- Thưa vị đại diện Viện Kiểm sát;
- Thưa các Luật sư đồng nghiệp cùng toàn thể Quý vị đang có mặt tại phiên Tòa ngày hôm nay.
Tôi - Luật sư C thuộc Công ty Luật ABC, Đoàn luật sư tỉnh Bắc Ninh, nhận
sự tín nhiệm của Bị đơn và được sự chấp thuận của của Hội đồng xét xử, tôi có mặttại phiên toà ngày hôm nay với tư cách là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp phápcho Công ty cổ phần xi măng HD là bị đơn trong vụ án dân sự đã được Tòa án
nhân dân tỉnh Ninh Bình thụ lý về "Tranh chấp hợp đồng dịch vụ quảng cáo" với
nguyên đơn là Báo A
Trước hết, tôi xin chân thành cảm ơn Hội đồng xét xử đã tạo điều kiện chotôi được nghiên cứu hồ sơ vụ án và tham gia phiên toà ngày hôm nay
Thưa Hội đồng xét xử, sau khi nghiên cứu toàn bộ hồ sơ vụ án, cũng nhưqua diễn biến của phiên tòa ngày hôm nay, tôi xin trình bày một số quan điểm đểbảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Công ty HD như sau:
1 Đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Buộc Công ty cổ phần xi măng HD phải thanh toán số tiền 60.000.000 đồng là hoàn toàn không có cơ sở bởi:
Theo như Hợp đồng Quảng cáo số 181/HĐQC-2014 và Hợp đồng Quảngcáo 180/HĐQC-2014 đã ký kết giữa Công ty cổ phần xi măng HD và Báo A vớicác nội dung gồm:
1 Báo A sẽ đăng thông tin tuyên truyền của Công ty HD theo đúng yêu cầucủa Công ty HD trong 03 (Ba) kỳ tháng với số tiền: 20.000.000 đồng (Hai mươitriệu đồng) x 03 kỳ = 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng) (Tổng giá trị hợpđồng)
Trang 112 Công ty HD chịu trách nhiệm thanh toán cho Báo A 50% giá trị của Hợpđồng ngay sau hai bên ký kết Hợp đồng Số tiền còn lại sẽ thanh toán chậm nhất làsau 30 ngày kể từ ngày Công ty HD nhận được Hóa đơn GTGT cùng Biên bảnthanh lý Hợp đồng.
có cung cấp thì phải xác nhận con dấu chữ ký người đại diện pháp luật của Công
ty Đến nay, Báo A vẫn không cung cấp được bất cứ tài liệu chứng cứ nào đểchứng minh việc Công ty xi măng HD đã cung cấp nội dung, hình ảnh để cho Báo
A thực hiện việc đăng quảng cáo Chính vì vậy, việc Báo A khẳng định rằng đãhoàn thành nội dung công việc theo thỏa thuận là hoàn toàn không có căn cứ
Theo như thỏa thuận để có cơ sở về việc nghiệm thu hoàn tất công việc vàtiến đến thanh lý hợp đồng giữa hai bên Bên B phải gửi hình ảnh các tài liệuchứng cứ chứng minh đã hoàn thành công việc do Bên A yêu cầu Tuy nhiên phảitính đến thời điểm hiện tại chúng tôi chưa nhận được bất cứ hình ảnh, tài liệuchứng cứ chứng minh rằng bên Báo A đã hoàn tất công việc mà Công ty HD yêucầu
Thứ hai xét về việc phát hành và việc gửi hai hoá đơn GTGT số 0029603
“a) Tiêu thức “Ngày tháng năm” lập hóa đơn
Ngày lập hóa đơn đối với cung ứng dịch vụ là ngày hoàn thành việc cung ứng dịch vụ, không phân biệt đã thu được tiền hay chưa thu được tiền Trường hợp
tổ chức cung ứng dịch vụ thực hiện thu tiền trước hoặc trong khi cung ứng dịch vụ thì ngày lập hóa đơn là ngày thu tiền.”