Chị Nguyễn Thị Hảo và anh Nguyễn Văn Nguyệt kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách nay là thành phố Hải Dương vào ngày 26031999. Ngày 02012016 do nhận thấy chị Hảo nộp đơn khởi kiện tại Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương để yêu cầu được ly hôn với anh Nguyệt yêu cầu được nuôi 02 con chung, yêu cầu chia đôi tài sản chung là nhà đất có số thửa 496, tờ bản đồ số 07, diện tích 216 m2 đất tại xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương. Về quan hệ hôn nhân: Sau khi kết hôn và chung sống hạnh phúc được 02 năm thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, hai người sống ly thân từ năm 2014. Về con chung: Anh chị có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị Nhi (sinh ngày 04012001) và cháu Nguyễn Đức Anh (sinh ngày 13062007). Cháu Nhi có đơn đề nghị được ở với mẹ; cháu Đức Anh ban đầu đề nghị ở cùng mẹ, sau đề nghị sống cùng bố. Từ khi cha mẹ ly thân cháu Nhi ở cùng chị Hảo, cháu Đức Anh sống cùng anh Nguyệt. Về tài sản: Liên quan tới tài sản là Quyền sử dụng đất và tài sản trên đất đối với diện tích đất tại thôn Thượng Trệt I, xã Thượng Đạt, số thửa 496 tờ bản đồ số 01 đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên cả hai vợ chồng từ năm 2005. Trên đất có các tài sản là nhà lợp ngói, công trình phụ, tường bao, bể nước, giếng đảo. (i) Chị Hảo xác định tài sản trên đất và diện tích đất trên là tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân của vợ chồng. (ii) Anh Nguyệt đồng ý tài sản trên đất là tài sản chung của vợ chồng, còn quyền sử dụng đất đối với diện tích đất trên không phải là tài sản chung của vợ chồng mà là của bố mẹ anh em anh, không phải là của chung giữa anh và chị Hảo, vì chị không có công sức tôn tạo, bồi đắp thửa đất mặc dù chị Hảo sống từ năm 1999 đến năm 2014 khi chị Hảo bỏ đi . Về nghĩa vụ chung là khoản nợ chung: khoảng năm chị Hảo và anh Nguyệt đã thế chấp “tài sản chung” của vợ chồng là quyền sử dụng đất nêu trên để vay 30.000.000 đồng tại Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn (Agribank) – chi nhánh Nam Sách. Hiện nay anh Nguyệt đã trả được 10.000.000 đồng, số tiền nợ còn lại là 20.000.000 đồng và số tiền lãi phát sinh cho đến khi tất toán hợp đồng.
BỘ TƯ PHÁP HỌC VIỆN TƯ PHÁP KHOA ĐÀO TẠO LUẬT SƯ BẢN THU HOẠCH KỸ NĂNG CƠ BẢN CỦA LUẬT SƯ KHI THAM GIA GIẢI QUYẾT CÁC VỤ, VIỆC DÂN SỰ Chuẩn bị luận cho nguyên đơn theo Hồ sơ vụ án LS.DS07/DA1 tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hảo bị đơn anh Nguyễn Văn Nguyệt Họ tên : Ngày sinh : Lớp Luật sư : Số báo danh : Hà Nội, ngày 08 tháng 02 năm 2023 MỤC LỤC I TÓM TẮT NỘI DUNG TRANH CHẤP VÀ YÊU CẦU CỦA ĐƯƠNG SỰ LÀ NGUYÊN ĐƠN – CHỊ NGUYỄN THỊ HẢO 1 Nội dung tranh chấp qua tổng hợp lời trình bày bên Yêu cầu đương chị Nguyễn Thị Hảo Các chứng chứng minh III KẾ HOẠCH HỎI TẠI PHIÊN TÒA SƠ THẨM VỚI TƯ CÁCH LÀ LUẬT SƯ CỦA NGUYÊN ĐƠN Đối với nguyên đơn – chị Nguyễn Thị Hảo .3 Câu hỏi chuẩn bị hỏi bị đơn – anh Nguyễn Văn Nguyệt Câu hỏi để hỏi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan – bà Thoa 4 Hỏi người làm chứng IV LUẬN CỨ BẢO VỆ QUYỀN VÀ LỢI ÍCH HỢP PHÁP CHO NGUYÊN ĐƠN .5 V NHẬN XÉT TẠI BUỔI DIỄN ĂN 11 NỘI DUNG I TÓM TẮT NỘI DUNG TRANH CHẤP VÀ YÊU CẦU CỦA ĐƯƠNG SỰ LÀ NGUYÊN ĐƠN – CHỊ NGUYỄN THỊ HẢO Nội dung tranh chấp qua tổng hợp lời trình bày bên a Các đương vụ án: * Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hảo, sinh năm 1978, địa chỉ: Thôn Nam Giang, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương * Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Nguyệt, sinh năm: 1976; địa chỉ: Thôn Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương • Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm: Cháu Nguyễn Thị Nhi; Cháu Nguyễn Đức Anh; Bà Nguyễn Thị Thoa; ơng Nguyễn Văn Cang; Ơng Nguyễn Văn Giới, Anh Nguyễn Văn Quyết; Anh Nguyễn Văn Chuyển; Ngân hàng NN PTNTVN Chi nhánh khu Tiền Trung, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương b Quan hệ pháp luật tranh chấp thẩm quyền giải quyết: Tranh chấp ly hôn, nuôi chia tài sản chung thời kỳ hôn nhân thuộc thẩm quyền giải Toà án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương (Căn theo quy định Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ Luật TTDS 2015) c Nội dung tranh chấp: Chị Nguyễn Thị Hảo anh Nguyễn Văn Nguyệt kết sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn UBND xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách thành phố Hải Dương vào ngày 26/03/1999 Ngày 02/01/2016 nhận thấy chị Hảo nộp đơn khởi kiện Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương để yêu cầu ly hôn với anh Nguyệt yêu cầu nuôi 02 chung, yêu cầu chia đơi tài sản chung nhà đất có số 496, tờ đồ số 07, diện tích 216 m2 đất xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương - Về quan hệ hôn nhân: Sau kết hôn chung sống hạnh phúc 02 năm vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, hai người sống ly thân từ năm 2014 - Về chung: Anh chị có 02 chung cháu Nguyễn Thị Nhi (sinh ngày 04/01/2001) cháu Nguyễn Đức Anh (sinh ngày 13/06/2007) Cháu Nhi có đơn đề nghị với mẹ; cháu Đức Anh ban đầu đề nghị mẹ, sau đề nghị sống bố Từ cha mẹ ly thân cháu Nhi chị Hảo, cháu Đức Anh sống anh Nguyệt - Về tài sản: Liên quan tới tài sản Quyền sử dụng đất tài sản đất diện tích đất thơn Thượng Trệt I, xã Thượng Đạt, số 496 tờ đồ số 01 cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên hai vợ chồng từ năm 2005 Trên đất có tài sản nhà lợp ngói, cơng trình phụ, tường bao, bể nước, giếng đảo (i) Chị Hảo xác định tài sản đất diện tích đất tài sản chung thời kỳ hôn nhân vợ chồng (ii) Anh Nguyệt đồng ý tài sản đất tài sản chung vợ chồng, quyền sử dụng đất diện tích đất khơng phải tài sản chung vợ chồng mà bố mẹ anh em anh, chung anh chị Hảo, chị khơng có cơng sức tơn tạo, bồi đắp đất chị Hảo sống từ năm 1999 đến năm 2014 chị Hảo bỏ đi1 - Về nghĩa vụ chung khoản nợ chung: khoảng năm chị Hảo anh Nguyệt chấp “tài sản chung” vợ chồng quyền sử dụng đất nêu để vay 30.000.000 đồng Ngân hàng nông nghiệp phát triển nông thôn (Agribank) – chi nhánh Nam Sách Hiện anh Nguyệt trả 10.000.000 đồng, số tiền nợ lại 20.000.000 đồng số tiền lãi phát sinh tất toán hợp đồng Yêu cầu đương chị Nguyễn Thị Hảo - Về quan hệ hôn nhân Hảo trình bày: Sau 02 năm kết vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, anh Nguyệt chơi thường xun chửi bới, đánh đập vợ con, anh chị sống ly thân thời gian từ ngày 14/12/2014 đến Nay nhận thấy mâu thuẫn khơng thể hịa giải, sống vợ chồng khơng thể hòa hợp nên yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương giải cho chị ly hôn với anh Nguyệt - Về chung: Chị Hảo đề nghị nuôi hai cháu không cần anh Nguyệt cấp dưỡng; anh Nguyệt không đồng ý (trong anh Nguyệt đề nghị giao cháu Đức Anh cho anh trực tiếp nuôi dưỡng, cấp dưỡng nuôi cho ai) - Về tài sản chung: Đối với phần tài sản đất chị có yêu chia yêu cầu chia nửa diện tích đất xin lấy phần khơng có tài sản Đồng thời khơng đồng ý với yêu cầu hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất anh Nguyệt Các chứng chứng minh Các chứng ban đầu chứng minh yêu cầu khởi kiện nguyên đơn có hợp pháp gồm: - Bản sổ hộ gia đình số 270056469 – xác minh tư cách cá nhân chị Hảo Đồng thời yêu cầu huỷ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên anh Nguyệt chị Hảo cho tài sản cha mẹ anh em anh Nguyệt cấp lại cho hộ gia đình bà Nguyễn Thị Thoa ơng Nguyễn Văn Cang - Bản Giấy chứng nhận kết hôn số 09, Quyển số: 01/1999 UBND xã Thượng Đặt, Huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương cấp ngày 26/03/1999 – Hôn nhân anh Nguyệt chị Hảo tự nguyện pháp luật - Bản Giấy khai sinh cháu Nhi số 73 quyền số 2014 cháu Nguyễn Đức Anh số 38 quyền số 2007 – chứng minh chung - Đơn đề nghị cháu Nhi ngày 20//01/2016 – chứng minh mong muốn với mẹ cháu - Đơn đề nghị cháu Đức Anh mong muốn mẹ ngày 22/01/2016 - Bản Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đất số 496 đứng tên anh Nguyễn Văn Nguyệt chị Nguyễn Thị Hảo – chứng minh tài sản chung - Hồ sơ vay vốn – Thể anh chị đồng ý với việc quyền sử dụng đất đất số 496 tài sản chung vợ chồng sử dụng dựa đồng ý vợ chồng III KẾ HOẠCH HỎI TẠI PHIÊN TÒA SƠ THẨM VỚI TƯ CÁCH LÀ LUẬT SƯ CỦA NGUYÊN ĐƠN Với mục đích làm sáng tỏ việc, đồng thời chứng minh yêu cầu nguyên đơn – chị Nguyễn Thị Hảo có hợp pháp Đối với nguyên đơn – chị Nguyễn Thị Hảo 1/ Chị Hảo cho biết, chị lại định ly hôn? 2/ Hiện chị làm cơng việc gì? Ở đâu? Mức thu nhập bình qn bao nhiêu? Có điều thể việc hay không? (hỏi thân chủ người có cơng việc mức thu nhập ổn định) 3/ Anh Nguyệt cỏ giúp chị chăm sóc, ni dạy khơng? 4/ Anh Nguyệt có đánh đập hay khơng? 5/ Anh Nguyệt có đánh chị hay khơng? Mức độ nào? Có chứng kiến hay khơng? Gia đình hai bên có biết hay không? 6/ Kể từ ly thân, chị sống đâu? Cùng với ai? Chị có thường thăm gặp cháu Đức Anh không? 7/ Theo lời khai chị Hảo cháu Đức Anh anh khơng cho cháu Đức Anh gặp mẹ, điều có thật hay không? 8/ Chị Hảo cho biết, thời điểm sau anh chị kết anh chị đâu? 9/ Vợ chồng anh bà bắt đầu sinh sống đất 496 tờ đồ số 01 vào thời gian nào? 10 Chị cho biết người đăng ký kê khai để cấp quyền sử dụng đất đất 496 tờ đồ số 012? Lúc kê khai, chị có anh Nguyệt thực thủ tục giấy tờ hay không? 11/ Ai người đóng tiền thuế sử dụng đất hàng năm đất 12/ Anh Nguyệt cho UBND thành phố Hải Dương cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho hai anh chị sai, từ thời điểm nhận Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đến anh Nguyệt có khiếu nại hay yêu cầu cấp lại hay không? 13/ Khi cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên hai anh chị, gia đình anh Nguyệt có biết khơng? Có phản đối việc khơng? 14/ Trong q trình diện tích đất, anh chị tơn tạo xây dựng gì? Có ý kiến khơng? Câu hỏi chuẩn bị hỏi bị đơn – anh Nguyễn Văn Nguyệt 1/ Hiện anh chị Hảo sống ly thân hay không? 2/ Tại anh chị lại sống ly thân? Hai người sống ly thân rồi? 3/ Trong thời gian sống ly thân, cháu Đức Anh với anh hay khơng? 4/ Vì anh thường không cho chị Hảo gặp cháu Đức Anh? 5/ Anh Nguyệt cho biết, anh có thường xuyên chơi bời, uống rượu hay khơng? 6/ Anh chị có thường cãi vã dẫn đến xô sát hay không? 7/ Khi cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên hai anh chị, gia đình anh có biết khơng? Có phản đối việc khơng? Câu hỏi để hỏi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan – bà Thoa 1/ Bà có biết thời điểm đo đạc, kê khai cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho anh Nguyệt chị Hảo không? 2/ Bà cho biết vào thời điểm anh Nguyệt chị Hảo cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất gia đình bà có biết việc khơng? 3/ Từ lúc vợ chồng anh chị Nguyệt – Hảo cấp GCNQSDĐ đến trước ly thân, bà có ý kiến khơng? 4/ Tại tới bà phản đối? 5/Việc vợ chồng anh chị Nguyệt – Hảo xây nhà đất số 496 bà có ý kiến khơng? 6/Từ năm 1999 đến nay, bà có thực nghĩa vụ nộp thuế đất đất khơng? Hỏi người làm chứng - Hỏi ơng Bích – Cơng chức địa xã Thượng Đạt 1/ Sau vợ chồng anh chị Nguyệt – Hảo cấp GCNQSDĐ, UBND xã có nhận dược ý kiến, thư khiếu nại khơng? 2/ Ơng cho biết, có tranh chấp đất số 496 không? - Hỏi ông Tư – Cán tư pháp xã Thượng Đạt 1/ Ông cho biết, việc anh Nguyệt đánh khơng cho cháu Đức Anh gặp chị Hảo có nhiều người biết không? IV LUẬN CỨ BẢO VỆ QUYỀN VÀ LỢI ÍCH HỢP PHÁP CHO NGUYÊN ĐƠN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc BẢN LUẬN CỨ Kinh thưa: - Hội đồng xét xử - Vị đại diện Viện kiểm sát - Tồn thể q vị có mặt phiên tịa ngày hơm Tơi Luật sư Nguyễn T Hồi thuộc Văn phịng luật sư …… , Đồn Luật sư thành phố …… Hơm nay, tơi mời tới tham gia phiên tịa hơm với tư cách người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hảo vụ án “tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản” với bị đơn anh Nguyễn Văn Nguyệt Trên sở nghiên cứu hồ sơ vụ án qua phần xét hỏi cơng khai tịa hơm nay, xin đưa quan điểm để bảo vệ quyền lợi ích đáng, hợp pháp cho nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hảo sau: I CÁC VẤN ĐỀ VỀ TỐ TỤNG Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương đảm bảo quy định pháp luật tố tụng dân Trong trình giả vụ án thời điểm diễn phiên tòa ngày hơm nay, khơng phát sinh tình tiết tố tụng làm ảnh hưởng đến trình giải vụ án II CÁC VẤN ĐỀ VỀ NỘI DUNG VỤ ÁN Về yêu cầu ly hôn Chị Nguyễn Thị Hảo anh Nguyễn Văn Nguyệt đăng ký kết hôn hợp pháp với sở tự nguyện theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn ngày 26/03/1999 Tuy nhiên, sau 02 năm, đời sống hôn nhân anh Nguyệt chị Hảo nảy sinh nhiều mâu thuẫn Về yêu cầu ly hôn nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hảo hồn tồn có theo quy định pháp luật cụ thể quy định Điều 51, Điều 56 Luật nhân gia đình 2014 Qua chúng, lời khai đương cho thấy tình trạng vợ chồng trầm trọng, đời sống chung khơng thể kéo dài, mục đích nhân khơng đạt được, ngun nhân tính tình khơng hợp anh Nguyệt khơng lo làm ăn, hay chơi lại hay chửi bới, đánh đập vợ Điều thể qua lời khai chị Hảo, cán tư pháp xã Thượng Đạt biên xác minh ngày 09/03/2016 Chính mà anh Nguyệt chị Hảo sống ly thân từ ngày 14/12/2014 Việc anh Nguyệt chị Hảo sống ly thân anh Nguyệt, chị Hảo người có liên quan thừa nhận tự khai, biên lấy lời khai Mục đích nhân khơng đạt Theo lời khai anh, em anh Nguyệt chị Hảo người phụ nữ ngoan hiền, chịu thương, chịu khó, chăm làm ăn, vun vén hạnh phúc gia đình Tuy nhiên, sống nhân khơng thể hạnh phúc một người vun vén Hơn nữa, việc anh Nguyệt chơi bởi, không lo làm ăn, đánh đập, chửi vợ làm cho bả Hảo sống chung với anh Nguyệt mà dẫn đến việc ly thân Từ thấy sống nhân anh Nguyệt chị Hảo lâm vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung kéo dài, mục đích nhân khơng đạt Do vậy, tơi kính đề nghị Hội đồng xét xử vào khoản Điều 56 Luật hôn nhân gia đình 2014 (Luật HNGĐ 2014) chứng hồ sơ phiên tịa hơm nay, chấp nhận yêu cầu ly hôn anh Nguyệt chị Hảo Về yêu cầu nuôi chị Hảo Chị Hảo anh Nguyệt có hai chung cháu Nguyễn Thị Nhi cháu Nguyễn Đức Anh Khi ly hôn chị Hảo yêu cầu nuôi hai mà không yêu cầu anh Nguyệt thực cấp dưỡng nuôi Hiện cháu Nhi cháu Đức Anh 07 tuổi Do theo khoản Điều 81 Luật hôn nhân gia đình 2014 từ đủ 07 tuổi trở lên phải xem xét nguyện vọng 2.1 Về việc nuôi dưỡng cháu Nhi Trong trình giải vụ án, anh Nguyệt chị Hảo đạt thỏa thuận việc chị Hảo tiếp tục nuôi dưỡng cháu Nhi, thể biên hịa giải Đồng thời, cháu Nhi có đề nghị với mẹ thông qua Đơn đề nghị ngày 20/01/2016 khả kinh tế yếu tố khác chị Hảo đáp ứng tốt việc nuôi dạy cháu Nhi 2.1 Về việc nuôi dưỡng cháu Đức Anh Thứ nhất, theo đơn đề nghị Biên lấy lời khai, thấy nguyện vọng cháu Đức Anh, hai bố mẹ ly hôn, cháu muốn với mẹ Hiện cháu Đức Anh 10 tuổi Đây độ tuổi nhạy cảm dễ bị ảnh hưởng tâm lý tính cách Trong bối cảnh cha mẹ ly hôn, việc cháu với mẹ chị gái 16 tuổi tốt cho cháu thân cháu thể nguyện vọng với mẹ biên lấy lời khai Q tịa ngày 05/07/2016 có chứng kiến bà Nguyễn Thị Thoa bà nội cháu Thứ hai, vấn đề kinh tế khả nuôi dưỡng, nay, chị Hảo sống nhà mẹ đẻ có cơng việc với mức lương nơi ổn định, với giúp đỡ mẹ ruột chị việc nuôi dạy cháu Điều thể phần xét hỏi phiên tịa ngày hơm nay, biên lấy lời khai chị Hảo Nói cách khác, chị Hảo hồn tồn có đủ điều kiện để ni dưỡng cháu Đức Anh Thứ ba, công việc chị Hảo theo trật tự giấc nên chị Hảo có thời gian chăm sóc cho tốt cháu giai đoạn phát triển tâm sinh lý việc quan tâm, chia sẻ người mẹ với tác nhân giúp cháu phát triển cách toàn diện Trên thực tế cho thấy người mẹ ln người gần gũi, tâm sự, sẻ chia với người cha Thứ tư, nữa, qua lời khai cháu Anh, lời khai chị Hảo lời khai cán tư pháp xã Thượng Đạt ly thân với chị Hảo anh Nguyệt không cho cháu Anh gặp mẹ Hai mẹ muốn gặp phải nên gặp, anh Nguyệt biết anh Nguyệt lại đánh đập, hành hạ cháu Điều quyền bà hàng xóm láng giềng biết ông Đỗ Văn Tư - cán tư pháp xã Thượng Đạt xác nhận thực tế thông qua biên xác minh ngày 09/03/2016 Đối với đứa trẻ tuổi phát triển thi hành vi anh Nguyệt gây ảnh hưởng tới phát triển châu Anh Mặt khác, dù ly thân anh Hảo cịn khơng cho châu Anh gặp mẹ thử hỏi giao cháu Nhi cháu Anh cho anh Nguyệt ni anh Nguyệt có cho gặp mẹ hay không Như vậy, anh Nguyệt giao ni cháu Đức Anh sau ly hơn, quyền thăm nom, chăm sóc, ni dưỡng, giáo dục cháu Đức Anh chị Hảo theo khoản Điều 83 Luật HNGĐ 2014 khơng bảo đảm Chính lẽ thấy việc giao hai cháu cho chị Hảo trực tiếp ni dưỡng chăm sóc giúp cháu phát triển cách toàn diện đầy đủ hơn, đảm bảo quyền lợi tốt cho hai cháu Từ lẽ tơi kính đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc chấp nhận yêu cầu chị Hảo trực tiếp nuôi dạy phù hợp với nguyện vọng lợi ích cháu Về yêu cầu chia tài sản chung Căn vào tất tài liệu có hồ sơ vụ án qua lời khai bên trình tố tụng, xin khẳng định yêu cầu chia tài sản chung đất tài sản đất có số 496 tờ đồ số 01 hình thành thời kỳ hôn nhân anh Nguyệt chị Hảo hồn tồn có 3.1 Thửa đất số 496 tài sản chung thời kỳ hôn nhân anh Nguyệt chị Hȧo Thứ nhất, vợ chồng anh chị Nguyệt – Hảo ông bà Cang – Thoa cho đất số 496 để xây nhà sinh sống Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cấp thời kỳ hôn nhân anh Nguyệt chị Hảo cụ thể vào ngày 31/12/2005 đứng tên chủ sử dụng đất chị Nguyễn Thị Hảo anh Nguyễn Văn Nguyệt Cả anh Nguyệt chị Hảo công nhận nguồn gốc đất gia đình anh Nguyệt mua UBND xã Thượng Đạt Năm 1999 gia đình anh Nguyệt cho vợ chồng ông bà xây dựng nhà đất từ tới Đồng thời, anh Nguyệt, bố mẹ anh Nguyệt tất anh chị em gia đình anh Nguyệt thừa nhận vào năm 1999 gia đình anh Nguyệt cho anh Nguyệt, chị Hảo làm nhà sinh sống đất Thêm vào đó, chị Hảo anh Nguyệt cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nêu vào ngày 31/12/2005 tất người biết khơng có có ý kiến hay phản đối việc anh Nguyệt, chị Hảo cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đất Sau cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vợ chồng chị Hảo, anh Nguyệt xây dựng nhà sinh sống định từ đến nay, điều thể qua Biên lấy lời khai ông Ông Đỗ Văn Tỏ, anh em họ với anh Nguyệt xác nhận với Biên lấy lời khai ông Nguyễn Văn Giới số thợ khác xây nhà cơng trình phụ cho hai vợ chồng năm 1999 Thứ hai, đồng thời, không xảy tranh chấp khơng có khiếu kiện, khiếu nại việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đất 496 tờ đồ số 01 Về trình tự, thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho anh chị hoàn toàn hợp pháp (thể Biên xác minh ngày 06/05/2016 ngày 23/06/2016 UBND xã Thượng Đạt) Hơn thực thủ tục kê khai để chuẩn bị hồ sơ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất anh Nguyệt hoàn toàn đồng ý cho chị Hảo kê khai, nộp thuế đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Điều thể hồ sơ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất anh Nguyệt, chị Hảo kỷ vào hồ sơ Thêm sau cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên chị Hảo anh Nguyệt phía gia đình anh Nguyệt biết việc Tuy nhiên phản đối hay khiếu nại việc cấp Từ thấy mặt ý chí phía gia đình anh Nguyệt đồng ý anh Nguyệt chị Hảo đất - Ngày 31/12/2005, UBND huyện Nam Sách tỉnh Hải Dương cấp cho anh Nguyễn Văn Nguyệt chị Nguyễn Thị Hảo GCNQSDĐ đất số 496, tờ đồ số 1, diện tích 216m2 xã Thượng Đạt Cơng văn ngày 10/6/2016 Phịng Tài ngun Môi trường UBND TP Hải Dương xác nhận với Quý tòa việc cấp GCNQSDĐ cho số 496 nói cho anh Nguyệt chị Hảo khuôn khổ cấp đồng loạt cho 30 hộ dân xã Thượng Đạt bảo đảm quy định pháp luật không chấp nhận yêu cầu hủy GCNQSDĐ anh Nguyệt, bà Thoa ông Cang - Tại buổi hòa giải ngày 19/5/2016 Quý tòa thực hiện, bà Thoa nêu biết việc anh Nguyệt chị Hảo cấp GCNQSĐ bà Thoa người gia đình khơng có ý kiến phản đối hay thắc mắc gì, khơng tranh chấp Bên cạnh đó, biên xác minh ngày 23/6/2016 ơng Bích cán địa xã Thượng Đạt xác nhận kể từ cấp GCNQSDĐ đến anh Nguyệt chị Hảo sử dụng đất ổn định khơng có tranh chấp với hộ giáp danh với ông Cang, bà Thoa thành viên khác gia đình anh Nguyệt - Cơng văn ngày 10/6/2016 nói Phịng Tài ngun Mơi trường nêu rõ ông Cang, bà Thoa biết việc anh Nguyệt chị Hảo cấp GCNQSDĐ tất khơng có ý kiến việc cấp GCNQSDĐ nêu thành viên gia đình ơng Cang, bà Thoa khơng có tranh chấp hay ý kiến phản đối Như vậy, tài liệu chứng nêu cho thấy rõ ràng bà Thoa ơng Cang giao lại tồn đất số 496 cho vợ chồng chị Hảo anh Nguyệt sau hai người kết hôn năm 1999 Hai vợ chồng xây dựng nhà 18m lợp ngói kiên cố, gian bếp nhà vệ sinh, giếng khơi bề xây gạch xi măng đất Bà Thoa, ông Cang thành viên gia đình anh Nguyệt biết việc xây dựng khơng có ý kiến Thứ ba, thời gian sống đất số 496, chị Hảo góp cơng tơn tạo cho đất anh Nguyệt Lúc ban đầu đất đất thùng vũng sâu (đất ao) san lấp phần để xây nhà cơng trình phụ Hai vợ chồng chị Hảo anh Nguyệt hàng năm bỏ công sức tiền tôn tạo mảnh đất Tại xác minh Q tịa ngày 9/3/2016, ơng Nguyễn Văn Bích, cán địa xã Thượng Đạt xác nhận đất trước thùng vũng Và biên lấy lời khai Quý tòa ngày 9/3/2016, ông Đỗ Văn Tạo hàng xóm hai vợ chồng nêu rõ thời điểm năm 2002 chị Nguyệt anh Hảo đất thời gian diện tích thùng vũng chiếm khoảng đất, ông Tạo giúp phun bùn bồi lắp đến năm 2004 có thấy hai vợ chồng tiếp tục đắp thêm cho đất thùng vũng Trong trình từ năm 1999, chị Hảo anh Nguyệt có nhiều cơng tơn tạo để biến đất thùng vũng thành đất Kể từ cấp GCNQSDĐ năm 2005 đến có việc ly chị Hảo anh Nguyệt 10 năm, vợ chồng chị Hảo anh Nguyệt sử dụng nhà, đất liên tục, cơng khai, ổn định, gia đình bà Thoa, ơng Cang khơng có khiếu nại việc cấp đất, xây nhà Điều thể ý chí gia đình bà Thoa, ơng 10 Cang cho vợ chồng chị Hảo anh Nguyệt diện tích đất nêu Thứ tư, trường hợp này, việc phân định đất số 496 dẫn chiếu theo án lệ số 03/2016/AL Tơi xin tóm lược nội dung án lệ số 03/2016/AL sau: “Trường hợp cha mẹ cho vợ chồng người diện tích đất vợ chồng người xây dựng, nhà kiên cố diện tích đất để làm nơi ở, vợ chồng người xây dựng nhà cha mẹ người khác gia đình khơng có ý kiến phản đối gì; vợ chồng người sử dụng nhà, đất liên tục, công khai, ổn định tiến hành việc kê khai đất, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất phải xác định vợ chồng người tặng cho quyền sử dụng đất.” Dựa tài liệu trên: 1- Từ năm 1999, vợ chồng anh chị Nguyệt – Hảo bố mẹ ông bà Cang – Thao cho diện tích đất – cụ thể đất số 496, anh chị Nguyệt – Hảo xây nhà sinh sống lâu dài đất 2- Trong suốt trình sinh sống, thời điểm anh chị Nguyệt – Hảo cấp GCNQSDĐ đất số 496, khơng có có ý kiến hay tranh chấp gì, đồng thời UBND xã Thượng Đạt không nhận khiếu nại việc cấp GCNQSDĐ cho anh chị Nguyệt – Hảo GCNQSDĐ nói cấp hợp pháp thủ tục pháp luật 3- Trong thời gian sinh sống, anh chị Nguyệt – Hảo người đứng thực nghĩa vụ đóng thuế đất số 496 Đồng thời hai anh chị thực việc tôn tạo cho đất Như vậy, theo án lệ số 03/2016/AL, vợ chồng anh chị Nguyệt – Hảo coi tặng cho quyền sử dụng đất đất 496 Theo khoản Điều 33 Luật HNGĐ 2014: : “1 Tài sản chung vợ chồng gồm tài sản vợ, chồng tạo ra, thu nhập lao động, hoạt động sản xuất, kinh doanh, hoa lợi, lợi tức phát sinh từ tài sản riêng thu nhập hợp pháp khác thời kỳ hôn nhân, trừ trường hợp quy định khoản Điều 40 Luật này; tài sản mà vợ chồng thừa kế chung tặng cho chung tài sản khác mà vợ chồng thỏa thuận tài sản chung Quyền sử dụng đất mà vợ, chồng có sau kết hôn tài sản chung vợ chồng, trừ trường hợp vợ chồng thừa kế riêng, tặng cho riêng có thơng qua giao dịch tài sản riêng” Vậy đất số 496 tài sản chung thời kỳ hôn nhân anh Nguyệt chị Hảo 3.2 Yêu cầu chia đôi đất 496 chị Hảo hợp pháp hợp lý Theo khoản 2, Điều 59 Luật HNGĐ 2014 quy định Nguyên tắc giải tài sản vợ chồng ly Theo đó, tài sản chung vợ chồng chia đôi có tính đến 11 yếu tố sau đây: (i) Hồn cảnh gia đình vợ, chồng; (ii) Cơng sức đóng góp vợ, chồng vào việc tạo lập, trì phát triển khối tài sản chung Lao động vợ, chồng gia đình coi lao động có thu nhập; (iii) Bảo vệ lợi ích đáng bên sản xuất, kinh doanh nghề nghiệp để bên có điều kiện tiếp tục lao động tạo thu nhập; (iv) Lỗi bên vi phạm quyền, nghĩa vụ vợ chồng Đồng thời, “tài sản chung vợ chồng chia vật, không chia vật chia theo giá trị; bên nhận phần tài sản vật có giá trị lớn phần hưởng phải tốn cho bên phần chênh lệch.” Vợ chồng anh chị Nguyệt – Hảo kết khơng có thỏa thuận chế độ tài sản vợ chồng hôn nhân, thỏa thuận việc phân chia tài sản thơng qua hịa giải Vậy tài sản chung đất số 496, yêu cầu chia đôi đất vật chị Hảo hoàn toàn hợp pháp hợp lý Từ phân tích nêu trên, tồn u cầu chị Hảo gồm: (1) Ly hôn anh Nguyễn Văn Nguyệt; (2) Nuôi 02 chung cháu Nguyễn Thị Nhi cháu Nguyễn Đức Anh, không yêu cầu anh Nguyệt cấp dưỡng; (3) Chia đôi tài sản chung đất số 496, tờ đồ số 01, diện tích 216m2, có địa xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương vật hoàn toàn hợp lý hợp pháp Vì vậy, tơi kính đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải chấp nhận toàn yêu cầu khởi kiện nguyên đơn – chị Nguyễn Thị Hảo Trên phần trình bày quan điểm tơi vụ án, kính mong Hội đồng xét xử xem xét, giải nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Nguyên đơn Tôi xin cảm ơn Hội đồng xét xử, người tham gia tố tụng tham gia phiên tịa ý lắng nghe ý kiến tơi 12 V NHẬN XÉT TẠI BUỔI DIỄN ĂN Hình thức tổ chức buổi diễn án …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… Về trình tự, thủ tục tố tụng …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… Về vai diễn buổi diễn án 3.1 Thư ký phiên tòa - Về trang phục: …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… - Tác phong: 13 …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… - Diễn xuất: …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… 3.2 Chủ tọa phiên tòa 3.1 Thư ký phiên tòa - Về trang phục: …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… - Tác phong: …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… - Diễn xuất/điều khiển phiên tòa …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… - Cách đặt câu hỏi: …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… - Nắm bắt nội dung vụ việc …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… 3.3 Hội thẩm nhân dân 14 3.3.1 Hội thẩm nhân dân - Về trang phục:………………………… ……………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… - Tác phong: …………………… ……………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… - Diễn xuất: …………………… ……………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… - Cách đặt câu hỏi: …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… - Nắm bắt nội dung vụ việc …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… 3.3.2 Hội thẩm nhân dân - Về trang phục:………………………… ……………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… - Tác phong: …………………… ……………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… - Diễn xuất: …………………… ……………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… - Cách đặt câu hỏi: …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… - Nắm bắt nội dung vụ việc …………………………………………………………………………………………………… 15 …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… 3.4 Đại diện Viện kiểm sát - Về trang phục:………………………… ……………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… - Tác phong: …………………… ……………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… - Diễn xuất: …………………… ……………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… - Cách đặt câu hỏi: …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… - Nắm bắt nội dung vụ việc …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… 3.5 Về luật sư 3.5.1 Luật sư nguyên đơn 3.5.1.1 Luật sư nguyên đơn - Về trang phục:………………………… ……………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… - Tác phong: …………………… ……………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… - Diễn xuất: …………………… ……………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… 16 - Cách đặt câu hỏi/Tranh luận …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… - Nắm bắt nội dung vụ việc …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… 3.5.1.1 Luật sư nguyên đơn - Về trang phục:………………………… ……………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… - Tác phong: …………………… ……………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… - Diễn xuất: …………………… ……………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… - Cách đặt câu hỏi/Tranh luận …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… 17 …………………………………………………………………………………………………… - Nắm bắt nội dung vụ việc …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… 3.5.1 Luật sư bị đơn 3.5.1.1 Luật sư bị đơn - Về trang phục:………………………… ……………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… - Tác phong: …………………… ……………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… - Diễn xuất: …………………… ……………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… - Cách đặt câu hỏi/Tranh luận …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… - Nắm bắt nội dung vụ việc …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… 18 ... chứng hồ sơ phiên tịa hơm nay, chấp nhận yêu cầu ly hôn anh Nguyệt chị Hảo Về yêu cầu nuôi chị Hảo Chị Hảo anh Nguyệt có hai chung cháu Nguyễn Thị Nhi cháu Nguyễn Đức Anh Khi ly hôn chị Hảo yêu... lời khai chị Hảo, cán tư pháp xã Thượng Đạt biên xác minh ngày 09/03/2016 Chính mà anh Nguyệt chị Hảo sống ly thân từ ngày 14/12/2014 Việc anh Nguyệt chị Hảo sống ly thân anh Nguyệt, chị Hảo người... đình anh Nguyệt cho vợ chồng ông bà xây dựng nhà đất từ tới Đồng thời, anh Nguyệt, bố mẹ anh Nguyệt tất anh chị em gia đình anh Nguyệt thừa nhận vào năm 1999 gia đình anh Nguyệt cho anh Nguyệt, chị