1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Bài giảng Chương 6 Bồi thường thiệt hại cụ thể - Môn Pháp luật về hợp đồng và bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng

11 8 1
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 11
Dung lượng 15,1 MB

Nội dung

TÀI LIỆU THAM KHẢO9/30/22ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCMMục tiêu bài giảngNắm được những kiến thức cơ bản về trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng trong một số trường hợp cụ thểVận dụng cá

Trang 1

PHÁP LUẬT VỀ

HỢP ĐỒNG VÀ BỒI THƯỜNG

THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG

Chương trình đào tạo chat lượng cao

Khoa Luật Dân sự Giảng viên: ThS Đặng Thái Bình

7/8/2018 TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

1

Thông tin giảng viên

Email: dtbinh@hcmulaw.edu.vn

Số điện thoại: 0783234741

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

2

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

NỘI DUNG MÔN HỌC

CHƯƠNG 5

CÁC QUY ĐỊNH CHUNG VỀ TRÁCH

NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI

NGOÀI HỢP ĐỒNG

CHƯƠNG 6 CÁC TRƯỜNG HỢP BỒI THƯỜNG

THIỆT HẠI CỤ THỂ

CHƯƠNG 7 TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG CỦA

NHÀ NƯỚC

3

CHƯƠNG 6 TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG TRONG TRƯỜNG HỢP CỤ THỂ

4

VĂN BẢN PHÁP LUẬT

- Bộ luật Dân sự 2005

- Bộ luật Dân sự 2015

(từ Điều 584 - 593)

- Nghị quyết số 03/2006/NQ-HĐTP ngày

08/7/2006 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án

nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy

định của BLDS 2005 về bồi thường thiệt hại

ngoài hợp đồng

- Luật Hôn nhân gia đình

năm 2014

- Luật Đất đai năm 2013

TÀI LIỆU THAM KHẢO

- Trường Đại học Luật TP HCM (2017), Giáo trình Hợp đồng và bồi thường

thiệt hại ngoài hợp đồng, NxB Hồng Đức – Hội Luật gia Việt Nam.

Trang 2

TÀI LIỆU THAM KHẢO

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

7

Mục tiêu bài giảng

Nắm được những kiến thức cơ bản về trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng trong một số

trường hợp cụ thể

Vận dụng các nội dung đã học để xác định bản chất và giải quyết các vấn đề tranh chấp liên quan đến trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng trong một số trường hợp cụ thể

8

Nội dung chương 6

1 Các trường hợp bồi thường thiệt hại do con người gây ra

1.1 Bồi thường thiệt hại do vượt quá giới hạn phòng vệ chính

đáng

1.2 Bồi thường thiệt hại do vượt quá yêu cầu của tình thế cấp

thiết

1.3 Bồi thường thiệt hại do dùng chất kích thích gây ra

1.4 Bồi thường thiệt hại do người của pháp nhân gây ra

1.5 Bồi thường thiệt hại do người dưới mười lăm tuổi, người

mất năng lực hành vi dân sự gây ra trong thời gian trường

học, bệnh viện, pháp nhân khác trực tiếp quản lý

1.6 Bồi thường thiệt hại do người làm công, người học nghề

gây ra

1.7 Bồi thường thiệt hại do xâm phạm thi thể, mồ mả

9

Nội dung chương 6

2 Các trường hợp bồi thường thiệt hại do tài sản gây ra 2.1 Bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra

2.2 Bồi thường thiệt hại do súc vật gây ra 2.3 Bồi thường thiệt hại do cây cối gây ra 2.4 Bồi thường thiệt hại do nhà cửa, công trình xây dựng khác gây ra

3 Các trường hợp khác 3.1 Bồi thường thiệt hại do làm ô nhiễm môi trường 3.2 Bồi thường thiệt hại do xâm phạm quyền lợi của người tiêu dùng

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

10

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

1 Các trường hợp bồi thường thiệt hại

do con người gây ra

11

1.1 Bồi thường thiệt hại do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng

1.1.1 Khái niệm vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng

Khoản 1 Điều

22 BLHS 2015

1 Phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ quyền hoặc lợi ích chính đáng của mình, của người khác hoặc lợi ích của Nhà nước, của cơ quan, tổ chức

mà chống trả lại một cách cần thiết

người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên.

Phòng vệ chính đáng không phải là tội phạm.

12

Trang 3

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

1.1.1 Khái niệm vượt quá giới hạn phòng vệ chính

đáng

Khoản 2 Điều

22 BLHS 2015

2 Vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng là hành vi chống trả rõ ràng quá mức cần thiết , không phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi xâm hại.

Người có hành vi vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật này.

13

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

1.1.2 Nội dung trách nhiệm bồi thường

Điều 594 BLDS 2015

Phòng vệ chính đáng

Vượt quá giới hạn của phòng vệ chính đáng

Không bồi thường

Bồi thường

14

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

1.1.3 Xác định mức bồi thường

2 quan

điểm

Một phần

Toàn bộ

Áp dụng khoản 4 Điều 585 BLDS 2015

=> Người bị thiệt hại cũng có lỗi, người gây thiệt hại bồi thường phần tương ứng với mức độ lỗi

Áp dụng Điều 584 BLDS 2015

Þ Đây là hành vi trái pháp luật (vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng)

Khoản 1 Điều 585 BLDS 2015

Þ Bồi thường toàn bộ

15

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

1.2 Bồi thường thiệt hại do vượt quá yêu cầu của tình thế cấp thiết

Tình thế cấp thiết là tình thế của người vì muốn tránh một nguy cơ đang thực tế đe dọa trực tiếp lợi ích công cộng, quyền, lợi ích hợp pháp của mình hoặc của người khác mà không còn cách nào khác là phải có hành động gây một thiệt hại nhỏ hơn thiệt hại cần ngăn chặn

Khoản 1 Điều 171 BLDS 2015

Khoản 1 Điều 23 BLHS 2015

1.2.1 Khái niệm

16

Điều

kiện

Có nguy cơ đang thực tế đe doạ lợi ích

cần bảo vệ

Nguy cơ phải có thực, đã bắt đầu, đang diễn ra và chưa kết thúc Việc gây thiệt hại trong tình thế cấp thiết là biện pháp tốt nhất để ngăn chặn thiệt hại có nguy cơ xảy ra Thiệt hại trong tình thế cấp thiết phải nhỏ hơn thiệt hại cần ngăn ngừa

Vượt quá yêu cầu của tình thế cấp thiết

Rõ ràngvượt quá yêu cầu của tình thế cấp thiết (Khoản 2 Điều 23 BLHS 2015)

Thiệt hại gây ra lớn hơn thiệt hại cần ngăn ngừa

Trang 4

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

1.2.2 Điều kiện phát sinh trách nhiệm bồi thường

Hành vi trái pháp luật

Có thiệt hại thực tế

Có mối quan hệ nhân quả

Hành vi vượt quá yêu cầu của tình thế cấp thiết Phần vượt quá yêu cầu của tình thế cấp thiết

19

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

1.2.3 Nội dung trách nhiệm bồi thường

Điều 595 BLDS 2015

Vượt quá yêu cầu của tình thế cấp thiết

=> Bồi thường phần thiệt hại xảy ra do

vượt quá

Người gây ra tình thế cấp thiết

20

1.3 Bồi thường thiệt hại do dùng

chất kích thích gây ra

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

1.3.1 Khái niệm

Chất kích

thích

BLDS 2015 không đưa ra khái niệm

Có thể hiểu là những chất

mà khi con người sử dụng có thể gây ảnh hưởng đến khả năng nhận thức và làm chủ hành vi

21

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

1.3.2 Nội dung trách nhiệm bồi thường

Điều 596 BLDS 2015 Người do uống rượu hoặc dùng chất kích thích mà lâm vào tình trạng mất khả năng nhận thức và làm chủ hành vi

Người cố ý dùng rượu hoặc chất

kích thích làm cho người khác lâm vào tình trạng mất khả năng nhận thức và làm chủ hành vi

Gây thiệt hại Bồi thường

22

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

Cố ý?

23

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

Cố ý?

- Bị lừa dối

- Bị uy hiếp tinh thần

- Bị đe doạ dùng vũ lực

- Bị cưỡng ép

- Người gây thiệt hại bị tê liệt ý chí, không có khả năng kháng cự

….

24

Trang 5

1.4 Bồi thường thiệt hại do người

của pháp nhân gây ra

Người của pháp nhân

- Cá nhân có quan hệ lao động với một pháp nhân

- Có thể theo hợp đồng lao động (ngắn hạn, dài hạn,

thử việc…) hoặc theo các quy định của pháp luật về

công chức, viên chức

- Được đặt dưới sự quản lý, điều động của pháp nhân

trong quá trình thực hiện công việc

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

1.4.1 Khái niệm

25

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

1.4.2 Điều kiện phát sinh trách nhiệm

Hành vi trái pháp luật

Có thiệt hại thực tế

Có mối quan hệ nhân quả

Trong khi đang thực hiện công việc được pháp nhân giao

26

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

1.4.3 Nội dung trách nhiệm bồi thường

Điều 597 BLDS 2015

Bồi thường: Pháp nhân bồi thường thiệt hại

do người của mình gây ra khi thực hiện

nhiệm vụ được pháp nhân giao

Hoàn trả: Pháp nhân có quyền yêu cầu

người có lỗi phải hoàn trả một khoản tiền

theo quy định của pháp luật

27

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

Tại sao pháp nhân phải bồi thường?

28

1.5 Bồi thường thiệt hại do người dưới mười lăm

tuổi, người mất năng lực hành vi dân sự gây ra trong

thời gian trường học, bệnh viện, pháp nhân khác

trực tiếp quản lý

Nguyên tắc: Trường học, bệnh viện, pháp

nhân khác bồi thường

Trong thời gian trực tiếp quản lý

Nếu chứng minh không có lỗithì cha, mẹ,

người giám hộ

Điều 599

BLDS 2015

1.6 Bồi thường thiệt hại do người làm công, người học nghề gây ra

1.6.1 Khái niệm

Người làm công

Người học nghề

Người làm một công việc cho người

khác

Có sự điều động, mệnh lệnh từ một

người khác

Trang 6

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

1.6.2 Điều kiện phát sinh trách nhiệm

Hành vi trái pháp luật

Có thiệt hại thực tế

Có mối quan hệ nhân quả

Trong khi đang thực hiện công việc được giao

31

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

1.4.3 Nội dung trách nhiệm bồi thường

Điều 600 BLDS 2015

Bồi thường: Người sử dụng người làm

công, người dạy nghề bồi thường thiệt hại

do người của mình gây ra khi thực hiện nhiệm vụ được giao

Hoàn trả: Người sử dụng người làm công,

người dạy nghề có quyền yêu cầu người có lỗi phải hoàn trả một khoản tiền theo quy

định của pháp luật

32

1.7 Bồi thường thiệt hại do xâm

phạm thi thể, mồ mả

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

Thi thể: là xác của một cá nhân sau khi chết chưa được mai táng, hoả táng, điện táng hoặc dưới hình

thức khác

Mồ mả: Là nơi chôn cất thi thể, hài cốt hoặc tro hài cốt của cá nhâ

1.7.1 Khái niệm

33

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

1.7.2 Điều kiện phát sinh trách nhiệm

Hành vi trái pháp luật

Có thiệt hại thực tế

Có mối quan hệ nhân quả

Thiệt hại vật chất Tổn thất tinh thần

34

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

- Lấy bộ phận cơ thể hoặc xác của cá nhân sau khi

chết

- Chiếm đoạt bộ phận cơ thể hoặc xác trái với ý

chí của cá nhân khi còn sống

- Bác sĩ phẫu thuật cho bệnh nhân thực chất đã

chết

- Người thân thích của người chết hiến thi thể cho

cơ sở chữa bệnh, cơ sở nghiên cứu khoa học trái với ý chí của người có thi thể khi còn sống

- Vứt xác, giao cấu với người chết

Hành vi

xâm phạm

thi thể?

35

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

- Xâm phạm đến tính nguyên dạng, làm hao hụt xác, hài cốt, tro hài cốt đã mai táng

- Di chuyển vị trí chôn cất xác, hài cốt, tro hài cốt của người chết trái với ý chí của người thân thích

của người chết

- Thay đổi tấm bia ghi tên hay danh tính của người

chết

- San phẳng mồ mả của người chết

Hành vi xâm phạm

mồ mả?

36

Trang 7

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

1.7.3 Nội dung trách nhiệm

Điều 606

BLDS 2015

Điều 607

BLDS 2015

Thiệt hại vật chất

Chi phi hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại

Tổn thất tinh thần

Cho những người thân thích thuộc hàng thừa kế thứ nhất của người chết, nếu không có thì người trực tiếp nuôi dưỡng sẽ được hưởng

Mức bồi thường

37

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

2 Các trường hợp bồi thường thiệt hại

do tài sản gây ra

38

2.1 Bồi thường thiệt hại do nguồn

nguy hiểm cao độ gây ra

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

2.1.1 Khái niệm

Khoản 1 Điều 601 BLDS 2015

Nguồn nguy hiểm cao độ bao gồm phương tiện giao

thông vận tải cơ giới, hệ thống tải điện, nhà máy

công nghiệp đang hoạt động, vũ khí, chất nổ, chất

cháy, chất độc, chất phóng xạ, thú dữ và các nguồn

nguy hiểm cao độ khác do pháp luật quy định

39

Nghị quyết 03/2006/NQ-HĐTP

1 Xác định nguồn nguy hiểm cao độ a) Khi có phương tiện giao thông, công trình, vật chất hoặc loại thú nào đó gây ra thiệt hại, để có căn cứ áp dụng các khoản 2, 3 và 4 Điều 623 BLDS xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại thì phải xác định nguồn gây

ra thiệt hại có phải là nguồn nguy hiểm cao độ hay không

b) Để xác định nguồn nguy hiểm cao độ cần phải căn cứ vào khoản 1 Điều 623 BLDS và văn bản quy phạm pháp luật khác có liên quan hoặc quy định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền về lĩnh vực cụ thể đó

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

40

• Phương tiện giao thông cơ giới đường

bộ (sau đây gọi là xe cơ giới) gồm xe ô tô; máy kéo; rơ moóc hoặc sơ mi rơ moóc được kéo bởi xe ô tô, máy kéo; xe

mô tô hai bánh; xe mô tô ba bánh; xe gắn máy (kể cả xe máy điện) và các loại

xe tương tự

(Khoản 18 Điều 3 Luật Giao thông đường bộ 2008)

Phương tiện

giao thông cơ

giới đường bộ

Vũ khí

Vũ khí là thiết bị, phương tiện hoặc tổ hợp

những phương tiện được chế tạo, sản xuất

có khả năng gây sát thương, nguy hại cho tính mạng, sức khỏe của con người, phá hủy kết cấu vật chất, bao gồm: vũ khí quân dụng, súng săn, vũ khí thô sơ, vũ khí thể thao và vũ khí khác có tính năng, tác dụng

tương tự

(Khoản 1 Điều 3 Luật Quản lý, sử dụng, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ 2017)

Trang 8

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

Thú dữ

BLDS 2015 và các văn bản liên quan không có định nghĩa.

Có thể hiểu thú dữ là giống thú lớn, rất

dữ, có thể làm hại con người, như: hổ,

báo, gấu, voi…

43

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

1.7.2 Điều kiện phát sinh trách nhiệm

Có sự kiện bất thường liên quan đến nguồn nguy hiểm cao độ

Có thiệt hại thực tế

Có mối quan hệ nhân quả

Thiệt hại phải xuất phát từ nguồn nguy hiểm cao độ, không phải từ hành vi của con người

44

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

1.7.3 Nội dung trách nhiệm

1.7.3.1 Trách nhiệm của chủ sở hữu nguồn

nguy hiểm cao độ 1.7.3.2 Trách nhiệm của người được giao

chiếm hữu, sử dụng hợp pháp

1.7.3.3 Trách nhiệm của người chiếm hữu,

sử dụng trái pháp luật

45

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

1.7.3.1 Trách nhiệm của chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ

Chủ sở hữu

Tự bồi thường thiệt hại

Liên đới với chủ thể khác

Đang chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ (khoản 2 Điều 601 BLDS 2015)

Có lỗi trong việc để nguồn nguy hiểm cao

độ bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật (khoản 4 Điều 601 BLDS 2015)

46

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

Liên đới với chủ thể khác Chủ sở hữu

Chủ sở hữu nguồn nguy

hiểm cao độ phải vận

hành, sử dụng, bảo quản,

trông giữ, vận chuyển

nguồn nguy hiểm cao độ

theo đúng quy định của

pháp luật

(Điều 601 BLDS 2015)

Không tuân thủ hoặc tuân thủ không đầy đủ các quy định về bảo quản, trông giữ, vận chuyển, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ theo quy định của pháp luật

(Nghị quyết 03/2006/NQ-HĐTP) Lỗi

47

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

1.7.3.2 Trách nhiệm của người được giao chiếm hữu, sử dụng hợp pháp

Người chiếm hữu, sử dụng chịu trách nhiệm bồi thường

Giao hợp pháp

Xem Nghị quyết 03/2006/NQ -HĐTP

48

Trang 9

1.7.3.3 Trách nhiệm của người chiếm hữu, sử dụng

trái pháp luật

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

Người

chiếm hữu,

sử dụng trái

pháp luật

Tự bồi thường thiệt hại

Liên đới với chủ thể khác

Đang chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ (khoản 4 Điều 601 BLDS 2015)

Chủ sở hữu, người chiếm hữu, sử dụng:

Có lỗi trong việc để nguồn nguy hiểm cao

độ bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật (khoản 4 Điều 601 BLDS 2015) 49

1.7.4 Trường hợp không bồi thường

• Hoàn toàn do lỗi cố ý của người bị thiệt hại (điểm a khoản 3 Điều 601 BLDS 2015)

• Trong trường hợp bất khả kháng hoặc tình thế cấp thiết, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác (điểm b khoản 3 Điều 601 BLDS 2015)

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

50

2.2 Bồi thường thiệt hại do súc vật

gây ra

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

2.2.1 Khái niệm

Súc vật là vật nuôi trong nhà, đã được

con người thuần hoá

51

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

Súc vật?

52

2.2.2 Điều kiện phát sinh trách nhiệm

Có sự kiện bất thường liên quan

đến súc vật

Có thiệt hại thực tế

Có mối quan hệ nhân quả

2.2.3 Nội dung trách nhiệm

Điều 603 BLDS 2015

Chủ sở hữu

Người chiếm hữu,

sử dụng súc vật

Người thứ ba

Trong thời gian chiếm hữu, sử dụng (trừ trường hợp có thoả thuận khác) Hoàn toàn có lỗi Cùng có lỗi: Liên đới với chủ sở

Trang 10

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

Điều 603 BLDS 2015

Chủ sở hữu

Người chiếm hữu,

sử dụng súc vật trái

pháp luật

Thả rông theo tập quán

Chủ sở hữu Người chiếm hữu,

sử dụng súc vật

Liên đới

Lỗi

55

2.3 Bồi thường thiệt hại do cây cối gây ra

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

2.3.1 Điều kiện phát sinh trách nhiệm

Có sự kiện bất thường liên quan đến cây cối

Có thiệt hại thực tế

Có mối quan hệ nhân quả

56

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

2.3.2 Nội dung trách nhiệm

Điều 604 BLDS 2015

Chủ sở hữu Người chiếm hữu Người được giao quản lý

57

2.4 Bồi thường thiệt hại do nhà cửa, công trình xây dựng khác gây ra

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

2.4.1 Điều kiện phát sinh trách nhiệm

Có sự kiện bất thường liên quan đến nhà cửa, công trình xây dựng

khác

Có thiệt hại thực tế

Có mối quan hệ nhân quả

58

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

Điều 605 BLDS 2015

Chủ sở hữu Người chiếm hữu

Người được giao

quản lý

2.4.2 Nội dung trách nhiệm

Người thi công liên đới Lỗi

59

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

3 Các trường hợp khác

60

Ngày đăng: 08/05/2024, 10:33

w