tiểu luận sự khủng hoảng sụp đổ của liên xô và đông âu bắt nguồn từ những sai lầm của chủ nghĩa mác lênin đồng thời nó cũng đánh dấu sự cáo chung của chủ nghĩa xã hội toàn thế giới

BIÊN BẢN XÁC ĐỊNH MỨC ĐỘ THAM GIA VÀ KẾT QUẢTHAM GIA LÀM BÀI TẬP NHÓMNgày: 28/06/2022Địa điểm: Trường Đại học Luật Hà NộiNhóm số: 01 Lớp: Thảo luận N22.TL1Khoa: Pháp luật Kinh tế Khóa: 4

BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI



BÀI TẬP NHÓM CHỦ NGHĨA XÃ HỘI KHOA HỌC

ĐỀ TÀI: Hãy vận dụng Chủ nghĩa xã hội khoa học và phân tích

dẫn chứng trong thực tiễn để đấu tranh phản bác quan điểm sai trái sau:

“Sự khủng hoảng, sụp đổ của Liên Xô và Đông Âu bắt nguồn

từ những sai lầm của chủ nghĩa Mác – Lênin, đồng thời

nó cũng đánh dấu sự cáo chung của chủ nghĩa xã hội toàn thế giới”.

Hà Nội, tháng 06 năm 2022

BIÊN BẢN XÁC ĐỊNH MỨC ĐỘ THAM GIA VÀ KẾT QUẢ

THAM GIA LÀM BÀI TẬP NHÓM

Ngày: 28/06/2022

Địa điểm: Trường Đại học Luật Hà Nội

Nhóm số: 01 Lớp: Thảo luận N22.TL1

Khoa: Pháp luật Kinh tế Khóa: 46

Tổng số sinh viên của nhóm: 20

Tên bài tập: Bài tập nhóm Môn học: Chủ nghĩa xã hội khoa học

Nội dung: Hãy vận dụng Chủ nghĩa xã hội khoa học và phân tích dẫn chứng trong thực

tiễn để đấu tranh phản bác quan điểm sai trái sau: “Sự khủng hoảng, sụp đổ của Liên Xô

và Đông Âu bắt nguồn từ những sai lầm của chủ nghĩa Mác – Lênin, đồng thời nó cũngđánh dấu sự cáo chung của chủ nghĩa xã hội toàn thế giới”

Xác định mức độ tham gia và kết quả tham gia của từng thành viên trong quá trình làmbài tập nhóm

STT MÃ SV HỌ VÀ TÊN

ĐÁNHGIÁCỦASV

SV KÝTÊN

ĐÁNH GIÁCỦA GVĐIỂM GV

1 461901 Chu Thị Phương Anh

2 461902 Lê Thị Phương Anh

3 461903 Nguyễn Kim Anh

Kết quả điểm bài tập Hà Nội, ngày 28 tháng 6 năm 2022-Giáo viên chấm thứ nhất:… NHÓM TRƯỞNG-Giáo viên chấm thứ hai:…

Vũ Thị Ngọc Anh

Too long to read on

your phone? Save to

read later on your

computer

Save to a Studylist

DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT STT Ký hiệu viết tắt Chữ viết đẩy đủ

MỤC LỤC

LỜI MỞ ĐẦU 1 NỘI DUNG 1

1 Lý luận của chủ nghĩa Mác – Lênin về thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội……… 1

2 Sự khủng hoảng, sụp đổ của mô hình chủ nghĩa xã hội hiện thực ở Liên

Xô và Đông Âu: Diễn biến và hậu quả 3 2.1 Sơ lược diễn biến về sự khủng hoảng, sụp đổ của mô hình chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô và Đông Âu 4 2.2 Hậu quả của sự khủng hoảng và sụp đổ 5

3 Phản bác quan điểm sai trái về căn nguyên, bản chất của sự khủng hoảng, sụp đổ của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô và Đông Âu 7 3.1 Nguyên nhân của sự khủng hoảng, sụp đổ của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô và Đông Âu 7

3.1.1 Nguyên nhân sâu xa 73.1.2 Nguyên nhân trực tiếp 10

3.2 Bản chất của sự khủng hoảng, sụp đổ của chủ nghĩa xã hội ở Liên

Xô và Đông Âu: Sự khủng hoảng, sụp đổ không đồng nghĩa với sự cáo chung của chủ nghĩa xã hội 13

KẾT LUẬN 16 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

LỜI MỞ ĐẦU

Trong lịch sử nhân loại, hiếm có học thuyết, tư tưởng nào mà trong suốt quá trìnhhình thành và phát triển lại chịu nhiều sự đả kích, xuyên tạc, bóp méo của các thế lựcchống đối như chủ nghĩa Mác - Lê-nin Hành trình gần hai thế kỷ kể từ khi C Mác, Ph.Ăng-ghen đặt nền móng đầu tiên tại Đức, V.I Lê-nin kế tục và phát triển tại Nga, Chủ tịch

Hồ Chí Minh vận dụng sáng tạo vào hoàn cảnh cụ thể của cách mạng Việt Nam, cho đếnnay, chủ nghĩa Mác - Lê-nin vẫn là nền tảng tư tưởng vững chắc của các đảng cộng sảncầm quyền, trong đó có Việt Nam Vượt lên trên mọi giới hạn về không gian và thời gian,những nguyên lý, khái niệm, phạm trù, quy luật và phương pháp luận cơ bản của chủnghĩa Mác - Lê-nin tiếp tục là “chìa khóa” giải đáp những vấn đề tư tưởng, soi sáng

những nhiệm vụ lịch sử chín muồi của nhân loại Tuy nhiên có quan điểm cho rằng: “Sự khủng hoảng, sụp đổ của Liên Xô và Đông Âu bắt nguồn từ những sai lầm của chủ nghĩa Mác – Lênin, đồng thời nó cũng đánh dấu sự cáo chung của chủ nghĩa xã hội toàn thế giới” Với những kiến thức chủ nghĩa xã hội khoa học tích lũy được, bài làm dưới đây sẽ

tìm hiểu diễn biến, hậu quả, nguyên nhân của sự khủng hoảng, sụp đổ ở Liên Xô và Đông

Âu để đưa ra minh chứng về bản chất thực sự của sự khủng hoảng, sụp đổ này cũng nhưgiải đáp cho những nghi vấn về giá trị và sự tồn vong của chủ nghĩa Mác – Lênin

NỘI DUNG

1 Lý luận của chủ nghĩa Mác – Lênin về thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội

Học thuyết về hình thái kinh tế - xã hội do C.Mác và Ph.Ăng-ghen khởi xướng đượcV.I.Lê-nin bổ sung, phát triển và hiện thực hoá trong công cuộc xây dựng CNXH ở nướcNga Xô-viết, trở thành học thuyết Hình thái kinh tế - xã hội của Chủ nghĩa Mác-Lênin.Học thuyết cho thấy hình thái kinh tế - xã hội là một phạm trù dùng để chỉ xã hội ở từnggiai đoạn lịch sử nhất định với một kiểu quan hệ sản xuất đặc trưng, phù hợp với mộttrình độ nhất định của lực lượng sản xuất và một kiến trúc thượng tầng tương ứng đượcxây dựng trên những quan hệ sản xuất ấy Theo đó, lịch sử loài người đã và đang trải qua

5 hình thái kinh tế - xã hội từ thấp đến cao là: Cộng sản nguyên thủy, Chiếm hữu nô lệ,Phong kiến, Tư bản chủ nghĩa và Cộng sản chủ nghĩa Do vậy, có thể thấy, mỗi hình tháikinh tế- xã hội là sự khác biệt hoàn toàn về chất Theo quan điểm này, từ chủ nghĩa tư bảnlên chủ nghĩa cộng sản tất yếu phải trải qua một thời kỳ quá độ

Trong tác phẩm “Phê phán cương lĩnh Gôta” (1875) C.Mác đã cho rằng: “Giữa xã hội

tư bản chủ nghĩa và xã hội cộng sản chủ nghĩa là một thời kỳ cải biến cách mạng từ xã hội này sang xã hội kia Thích ứng với thời kỳ ấy là một thời kỳ quá độ chính trị, và nhà

1

nước của thời kỳ ấy không thể là cái gì khác hơn là nền chuyên chính cách mạng của giai cấp vô sản”1 Khẳng định quan điểm này, V.I.Lênin cho rằng: “Về lý luận không thể nghi ngờ gì được rằng giữa chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa cộng sản, có một thời kỳ quá độ nhất định”2 Mong muốn thay thế một xã hội TBCN bất công bằng xã hội XHCN tốt đẹp

là khát vọng chính đáng nhưng bởi sự khác biệt về chất giữa các hình thái kinh tế - xã hộinên cần phải có khoảng thời gian cần thiết để xây dựng những tiền đề quan trọng cho Chủnghĩa xã hội và Chủ nghĩa cộng sản ra đời và phát triển vững chắc

Khi phân tích hình thái kinh tế-xã hội Chủ nghĩa cộng sản, C.Mác đã phân biệt rõ

“giai đoạn đầu” và “giai đoạn cao” của Chủ nghĩa cộng sản, C.Mác nói đến thời kỳ quá

độ ở giữa xã hội TBCN và xã hội cộng sản chủ nghĩa Thời kỳ này đã vượt qua giai đoạncuối của Chủ nghĩa tư bản, nhưng chưa đi vào “giai đoạn đầu” của Chủ nghĩa cộng sản,càng không thể tới ngay “giai đoạn cao” Do đó, Thời kỳ quá độ chỉ có thể là từ Chủnghĩa tư bản lên “giai đoạn đầu” V.I.Lê-nin vào năm 1917 gọi “giai đoạn đầu” là CNXH

và xác định: Thời kỳ quá độ không phải là CNXH hoàn chỉnh Chúng có bản chất khácnhau rõ rệt: Thời kỳ quá độ không thể có đầy đủ thuộc tính của Chủ nghĩa cộng sản,nhưng CNXH đã thể hiện bản chất này nói chung và phản ánh xu hướng đi tới Chủ nghĩacộng sản Nhìn nhận thực tiễn, nói đến vị trí của thời kỳ quá độ, V.I.Lê-nin cho rằng, đối

với những nước chưa có CNTB phát triển cao “cần phải có thời kỳ quá độ khá lâu dài từ Chủ nghĩa tư bản lên Chủ nghĩa xã hội”3

CNTB được xây dựng dựa trên chế độ chiếm hữu tư nhân về tư liệu sản xuất, tồn tại

áp bức, bóc lột, đối kháng giai cấp Mặt khác, CNXH được xây dựng dựa trên chế độcông hữu về tư liệu sản xuất, tồn tại dưới hai hình thức là nhà nước và tập thể Do đó,mục đích của CNXH là xóa bỏ chế độ bóc lột, bất công, xóa bỏ đối kháng giai cấp, thaythế sự quản lý của giai cấp bóc lột bằng sự quản lý khác do giai cấp công nhân đảm nhận.Tuy nhiên quá trình thay thế đó không phải xảy ra trong chóng vánh, dễ dàng mà phải cóthời kỳ chuyển giao và cải tạo xã hội cũ do giai cấp bóc lột dựng nên và phát triển trênnền móng đó lâu đài của xã hội mới Thời kỳ đó là khoảng thời gian cần thiết để xây dựng

cơ sở vật chất, đời sống kinh tế chính trị, văn hóa tư tưởng… cho CNXH ra đời Nhìnnhận từ thực tiễn, chính sự phát triển của CNTB đã tạo ra cơ sở vật chất – kỹ thuật nhấtđịnh cho CNXH, nhưng để cơ sở vật chất – kỹ thuật ấy phục vụ cho CNXH, cần phải cóthời gian tổ chức, sắp xếp lại Nền đại công nghiệp phát triển trên cơ sở khoa học - côngnghệ là yếu tố tạo nên lực lượng sản xuất hiện đại Lực lượng sản xuất hiện đại sẽ quyết

1 C.Mác và Ph.Ăng-ghen, Toàn tập, Nxb CTQG, H 1995, tập 19, tr.47.

2 V.I.Lê-nin, Toàn tập, Nxb Tiến bộ, Matxcơva 1977, tập 39, tr 309-310.

3 V.I.Lênin Toàn tập, Nxb Tiến bộ, Matxcơva 1977, tập.38, tr 464

2

định việc nâng cao năng suất của nền sản xuất - yếu tố quy định sự phát triển lên trình độcao của phương thức sản xuất mới Trên cơ sở đó thiết lập quan hệ sản xuất xã hội chủnghĩa tiến bộ phù hợp để thúc đẩy lực lượng sản xuất phát triển Những nước chưa trảiqua CNTB muốn tiến lên CNXH cần có một thời gian dài để tiến hành công nghiệp hóaXHCN, bởi giai cấp công nhân phải thực hiện những nhiệm vụ mà đáng lẽ ra thuộc vềgiai cấp tư sản của CNTB

Công cuộc xây dựng CNXH là một công việc khó khăn, phức tạp và tất yếu cần mộtthời kỳ chuyển giao, quá độ Đây là thời kỳ lịch sử mà bất cứ quốc gia nào muốn đi lênCNXH cũng đều phải trải qua, ngay cả đối với những nước đã có nền kinh tế rất pháttriển Tuy nhiên, thời kỳ quá độ của các nước này ngắn và nhiều thuận lợi hơn vì có nềntảng là lực lượng sản xuất đã phát triển cao Đối với những nước chưa trải qua giai đoạnphát triển TBCN cũng có nghĩa là chưa có đầy đủ cơ sở vật chất kỹ thuật, cơ sở xã hội vàcon người để tiến lên CNXH một cách nhanh chóng và vững chắc Do đó, các nước nàynếu muốn xây dựng thành công CNXH thì phải trải qua thời kỳ quá độ dài hơn, với nhữngbước đi thích hợp và với một khối lượng công việc to lớn bao gồm không chỉ những nộidung cơ bản của thời kỳ quá độ từ CNTB lên CNXH mà còn phải đồng thời đạt đượcnhững thành tựu to lớn mà CNTB phải mất hàng trăm năm mới có được C Mác cho rằngthời kì này bao gồm “những cơn đau đẻ kéo dài” có nghĩa là tiến trình quá độ không dễdàng, nhanh chóng và có thể phải trải qua nhiều khúc quanh; những quãng cách mới điđến kết quả cuối cùng

Tóm lại, chủ nghĩa Mác-Lênin không hề xem nhẹ thời kỳ quá độ giữa hai hình tháikinh tế - xã hội tư bản chủ nghĩa và cộng sản chủ nghĩa Ngược lại các ông còn đặc biệtnhấn mạnh tầm quan trọng của thời kỳ này đối với bất kỳ quốc gia nào muốn xây dựngthành công CNXH và tiến tới xã hội cộng sản chủ nghĩa Hơn nữa, các ông đã có sự phânbiệt rõ ràng giữa thời kỳ quá độ và CNXH Sự phân biệt này có ý nghĩa rất quan trọngtrong thời kỳ thoát thai của một chế độ xã hội mới, khi mà của cải vật chất của xã hộichưa thật dồi dào, trình độ lao động tự giác của con người chưa cao, nếu chủ quan, xemnhẹ, vội vàng bỏ qua thời kỳ quá độ, nóng vội xóa bỏ nền sản xuất hàng hóa, áp dụngnguyên tắc phân phối cộng sản sẽ làm tình hình kinh tế - xã hội quốc gia đó rơi vào khủnghoảng và sụp đổ là tất yếu

2 Sự khủng hoảng, sụp đổ của mô hình chủ nghĩa xã hội hiện thực ở Liên Xô và Đông Âu: Diễn biến và hậu quả

2.1 Sơ lược diễn biến về sự khủng hoảng, sụp đổ của mô hình chủ nghĩa xã hội

ở Liên Xô và Đông Âu

3

Năm 1973, cuộc khủng hoảng dầu mỏ diễn ra trên toàn thế giới kéo theo đó là sựkhủng hoảng trên diện rộng: chính trị, kinh tế, tài chính Các vấn nạn như ô nhiễm môitrường, bùng nổ dân số, cạn kiệt nguồn tài nguyên, buộc các quốc gia phải đưa ra cáccải cách phù hợp để thích nghi với tình hình phức tạp của thế giới và sự phát triển nhanhchóng của cách mạng khoa học - kỹ thuật.

Trong bối cảnh khó khăn ấy, Đảng và Nhà nước Liên Xô đã tỏ ra khá chủ quan khicho rằng các nguồn tài nguyên của Liên Xô rất dồi dào và hệ thống XHCN sẽ không chịutác động bởi những ảnh hưởng tiêu cực nên đã chậm trễ trong việc đề ra cải cách Tuynhiên, mô hình CNXH tại Liên Xô đã tồn tại những sai lầm, thiếu sót từ lâu làm cản trởquá trình phát triển của đất nước Sự chủ quan đó đã dẫn đến một Liên Xô thiếu dân chủ

và công bằng, tệ nạn xã hội ngày càng gia tăng, sản xuất tăng trưởng chậm, năng suất laođộng thấp Việc duy trì nền kinh tế tập trung, quan liêu, bao cấp, đã khiến kinh tế Liên Xôtrở nên trì trệ, kém linh hoạt, hàng hóa thường xuyên khan hiếm, nhu cầu của người dân

về thực phẩm, hàng hóa, dịch vụ không được đáp ứng đầy đủ Liên Xô dần bị bỏ lại phíasau các nước phương Tây về khoa học kỹ thuật Nền kinh tế do đó bị ảnh hưởng trầmtrọng, nợ nước ngoài và lạm phát không ngừng tăng lên, đời sống nhân dân khó khăn,thiếu thốn

Tháng 3/1985, Mikhail Sergeyevich Gorbachyov lên nắm quyền lãnh đạo Đảng Cộngsản và Nhà nước Liên Xô, đề ra đường lối cải tổ Đường lối cải tổ này được tiến hành trêncác mặt kinh tế, chính trị và xã hội Về kinh tế, chủ trương đẩy nhanh việc ứng dụngthành tựu mới về khoa học kĩ thuật, đưa nền kinh tế phát triển theo chiều sâu, đạt mức caonhất của thế giới về năng suất lao động xã hội, chất lượng sản phẩm và hiệu quả, xâydựng “nền kinh tế thị trường có sự điều tiết của Nhà nước”, bảo đảm cơ cấu tối ưu về tínhcân đối của nền kinh tế quốc dân thống nhất Về chính trị – xã hội, mở rộng chế độ tựquản xã hội chủ nghĩa của nhân dân, củng cố kỷ luật và trật tự, mở rộng tính công khaiphê bình và tự phê bình, bảo đảm mức độ mới về phúc lợi nhân dân, thực hiện triệt đểnguyên tắc phân phối theo lao động

Tuy nhiên, qua 6 năm thực hiện đường lối cải tổ mới này, tình hình của Liên Xô ngàymột chuyển biến xấu Việc chưa chuẩn bị kỹ càng và liên tiếp mắc phải những sai lầmtrong các chính sách của mình đã khiến công cuộc cải tổ kinh tế thực sự thất bại vào đầutháng 12/1991 Sự cải tổ về chính trị đã thiết lập quyền lực của tổng thống và chuyển sangchế độ Đa Đảng, đa nguyên chính trị Xã hội lâm vào rối loạn và xung đột gay gắt giữacác phe phái, dân tộc trên toàn Liên Bang

4

Sự khủng hoảng tại Liên Xô lên đến đỉnh điểm vào ngày 19/8/1991, cuộc đảo chính

do một số người lãnh đạo Đảng và Nhà nước Liên Xô tiến hành nhanh chóng bị thất bại.Sau thất bại này, Gorbachyov từ chức Tổng Bí thư Đảng cộng sản Liên Xô, giải tán Ủyban Trung ương Đảng (24/08/1991) và đình chỉ hoạt động của Đảng Cộng sản Liên Xô(29/08/1991) Chính quyền Xô viết toàn liên bang bị tê liệt Chỉ trong vài tuần lễ sau cuộcđảo chính, tất cả các nước cộng hoà, trừ Nga và Cadắcxtan, đều tách khỏi Liên bang,tuyên bố độc lập Ngày 6/9/1991, Quốc hội bãi bỏ Hiệp ước Liên bang năm 1922, traoquyền cho các cơ quan lâm thời Ngày 21/12/1991, tại thủ đô Alma Ata (Cadắcxtan), 11nước cộng hoà kí Hiệp ước về giải tán Liên bang Xô viết và chính thức thành lập Cộngđồng các quốc gia độc lập (thường gọi tắt là SNG) Ngày 25/12/1991, sau lời tuyên bố từchức Tổng thống của M Gorbachyov, lá cờ đỏ búa liềm trên nóc điện Kremli bị hạ xuống,đánh dấu sự sụp đổ của chế độ xã hội chủ nghĩa ở Liên Xô sau 74 năm tồn tại

Cuộc khủng hoảng của Liên Xô đã ảnh hưởng không nhỏ đến hệ thống các nướcXHCN ở Đông Âu Cuộc khủng hoảng nổ ra sớm nhất ở Ba Lan vào cuối năm 1988, sau

đó nhanh chóng lan sang các nước Hungary, Tiệp Khắc, CHDC Đức, Rumani, Bungari,Anbani Các cuộc biểu tình, bãi công diễn ra dồn dập, đòi cải cách kinh tế, thực hiện đanguyên về chính trị, tiến hành tổng tuyển cử tự do mà mũi nhọn tấn công của các nhómphái nhằm vào các đảng cộng sản cầm quyền Những hoạt động trên đã làm tê liệt mọisinh hoạt của đất nước, đẩy chế độ xã hội chủ nghĩa lâm vào cuộc khủng hoảng toàn diện.Những người lãnh đạo các nước Đông Âu đều lần lượt tuyên bố từ bỏ quyền lãnh đạo củađảng cộng sản, chấp nhận chế độ đa nguyên về chính trị và tiến hành tổng tuyển cử.Trong khi đó tại Bungari, Nam Tư, Rumani, Anbani, tình hình đất nước tiếp tụckhủng hoảng sâu sắc Ở CHDC Đức, sau hơn hai tuần lễ (từ giữa tháng 10/1989) nhiều sựkiện diễn ra gay gắt, tình hình biến chuyển nhanh chóng Ngày 9/11/1989, nhà cầm quyềnCHDC Đức tuyên bố bỏ ngỏ “bức tường Berlin” (được dựng lên từ năm 1961 như mộtbiểu tượng của sự chia cắt nước Đức) Ngày 3/10/1990, việc thống nhất nước Đức đãđược thực hiện với sự áp nhập CHDC Đức vào CHLB Đức

2.2 Hậu quả của sự khủng hoảng và sụp đổ

Trong Thông điệp Liên bang Nga năm 2005, Tổng thống V Putin cho rằng: “Liên Xô tan rã là tai họa chính trị nghiêm trọng nhất của thế kỷ XX Đối với nhân dân Nga, đó là một bi kịch thực sự” Nó làm thay đổi căn bản trật tự thế giới, là một tổn thất hết sức to

lớn và nặng nề của những người cộng sản trong quá trình hiện thực hóa học thuyết Mác –Lênin vào con đường phát triển của đất nước Trên hết, nó để lại hậu quả nghiêm trọngcho các quốc gia trong khu vực và hệ thống XHCN trên thế giới

5

Đối với chính Liên Xô, sự khủng hoảng đã làm nền kinh tế sụp đổ hoàn toàn vào năm

1991, So với năm 1985, tốc độ tăng trưởng của nền kinh tế giảm từ 2,3% xuống âm 11%,

dự trữ vàng giảm từ 2.500 tấn xuống còn 240 tấn, trong khi nợ nước ngoài của Liên Xôtăng từ 25 tỷ USD lên 103,9 tỷ USD Theo đánh giá của phương Tây, chỉ riêng khoản nợ4ròng của Liên Xô trong giai đoạn 1985-1991 đã tăng từ 18,3 tỷ lên 56,5 tỷ rúp , Liên Xô5thực sự phá sản Điều này đã để lại “di chứng” nặng nề cho nước Nga kế tục Liên Xô saunày với một quá trình phục hồi và phát triển đầy khó khăn và sóng gió Đối với các quốcgia Đông Âu, sự khủng hoảng và sụp đổ của Liên Xô đã kéo theo sự khủng hoảng và sụp

đổ hoàn toàn của các nước này Đồng thời, ngày 28/6/1991, Hội đồng tương trợ kinh tế(SEV) tuyên bố giải thể; sau đó vào ngày 1/7/1991, Tổ chức Hiệp ước Vacsava chấm dứthoạt động

Nhưng hậu quả nặng nề nhất của cuộc khủng hoảng, sụp đổ của Liên Xô và Đông Âu

để lại có lẽ là với hệ thống XHCN nói riêng và thế giới nói chung, đặc biệt là với vớiphong trào cách mạng thế giới các lực lượng tiến bộ và các dân tộc trong cuộc đấu tranh

vì độc lập chủ quyền dân tộc, hòa bình ổn định và tiến bộ xã hội “Sự ra đi” đột ngột củaLiên Xô – người anh cả của khối XHCN, đã khiến cho phong trào cộng sản thế giới rơivào khủng hoảng trầm trọng cả về chính trị, tư tưởng và tổ chức Các đảng xã hội chủnghĩa và công nhân tại các nước Tây Âu đi vào thoái trào Quá trình “phi marxit hóa” lanrộng Trong bối cảnh đó, chủ nghĩa Mác - Lênin – với tư cách là hệ tư tưởng của Liên Xô,

bị thách thức nghiêm trọng từ cả hai phía bên ngoài và bên trong Từ bên ngoài, đó là sựtấn công dồn dập của các học thuyết tư sản như chủ nghĩa tự do mới, quan điểm tân bảothủ, cũng như sự thâm nhập gây xói mòn từ các quan điểm chống cộng kể cả ôn hòa lẫncực đoan, theo đó sự sụp đổ của Liên Xô và phe XHCN Đông Âu được coi vừa là kết quả,vừa là cáo chung của chủ nghĩa Mác-Lênin Từ bên trong, các xu hướng xét lại, cả cấptiến lẫn bảo thủ, cải lương lẫn thỏa hiệp… liên tục nổi lên, gây chia rẽ nội bộ các đảngcộng sản, các đảng xã hội chủ nghĩa và phong trào công nhân, trong khi chủ nghĩatrotskyism, chủ nghĩa dân tộc, chủ nghĩa dân túy, các quan điểm “tân Marxit”, “hậumarxit”… trỗi dậy, gây xáo trộn mạnh về tư tưởng

Như vậy, có thể thấy, sự khủng hoảng và sụp đổ mô hình CNXH hiện thực ở Liên Xô

và Đông Âu thật sự là một thảm họa địa chính trị của thế kỷ XX, gây ra những tổn thất tolớn và những hậu quả nghiêm trọng cho chính Liên Xô và các nước XHCN trên thế giới

4 lien-xo-673318

5 lien-xo-673318

https://www.qdnd.vn/quoc-te/doi-song/nhung-dieu-toi-te-nhat-do-chinh-sach-cai-to-cua-gorbachev-gay-ra-cho-6

trong đó có Việt Nam Theo đó, uy tín của chủ nghĩa Mác – Lênin và lòng tin của các tầnglớp xã hội vào học thuyết này bị tổn hại nặng nề.

3 Phản bác quan điểm sai trái về căn nguyên, bản chất của sự khủng hoảng, sụp đổ của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô và Đông Âu

3.1 Nguyên nhân của sự khủng hoảng, sụp đổ của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô

và Đông Âu

Chủ nghĩa xã hội sụp đổ trên chính quê hương của Cách mạng Tháng Mười Nga vĩđại là một “bi kịch” của thế kỷ XX Có thể nói, sự sụp đổ của Liên Xô và các nướcXHCN Đông Âu đã thách thức nghiêm trọng nền tảng lý luận và cơ sở xã hội của chủnghĩa Mác-Lênin, gây hoài nghi về tính khoa học của học thuyết này, cũng như mấtphương hướng về tư tưởng trong phong trào cộng sản và công nhân quốc tế Tuy vậy, đâumới thực sự là nguyên nhân gây nên “thảm họa” này, chúng ta có thể nhìn nhận dưới haigóc độ: nguyên nhân sâu xa và nguyên nhân trực tiếp

3.1.1 Nguyên nhân sâu xa

Có thể khẳng định, cho đến nay, người ta đã có sự thống nhất về nguyên nhân sâu xadẫn đến sự khủng hoảng, sụp đổ của CNXH ở Liên Xô và Đông Âu: đó là sự thất bại của

mô hình kế hoạch hóa tập trung, quan liêu, bao cấp do việc đã quá chủ quan trong việcnhận thức về thời kỳ quá độ Tuy nhiên, nhìn nhận từ thực tế, trong nhiều thập kỷ kể từCách mạng tháng Mười Nga 1917, không thể phủ nhận rằng, mô hình này đã thể hiệnđược sức sống bền bỉ và sức sáng tạo lớn, tạo được những thành quả phát triển vĩ đại, đưaLiên Xô từ một nước nông nghiệp lạc hậu trở thành siêu cường thế giới về kinh tế, chínhtrị, văn hóa, quân sự với mức sống, phúc lợi, công bằng và bình đẳng xã hội được đảmbảo ở mức độ tương đối cao Mô hình này cũng đã được áp dụng thành công ở hàng loạtnước Đông Âu và một số nước thuộc địa mới giành độc lập sau Chiến tranh thế giới lầnthứ II, làm hình thành phe XNCN thế giới Tính chất Marxit của mô hình này thể hiện rõ

ở việc thiết lập chính quyền dân chủ nhân dân do các đảng cộng sản lãnh đạo, tiến hànhchuyên chính vô sản, xóa bỏ chế độ tư hữu và giai cấp tư sản, tập trung tư liệu sản xuấtvào tay nhà nước hay còn gọi là kế hoạch hóa tập trung, thực hiện công nghiệp hóa-hiệnđại hóa và phổ cập phúc lợi xã hội miễn phí… Nhưng từ thập niên 1970, lực lượng sảnxuất thế giới bước vào giai đoạn phát triển tăng tốc mới với 2 động lực chính là cuộc cáchmạng công nghiệp lần thứ 3 hay còn gọi là cuộc cách mạng tin học, và quá trình toàn cầuhóa, cùng với đó là cuộc khủng hoảng năng lượng năm 1973, Liên Xô và các nướcXHCN theo mô hình Xô-viết lại trở nên xơ cứng, trì trệ, không bắt kịp với những thay đổicủa thời đại, ngày càng chệch hướng khỏi các nguyên lý Marxit-Lêninit Các nước này

7