Luận văn thạc sĩ luật học: Quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thể đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc theo luật hình sự Việt Nam (trên cơ sở thực tiễn địa bàn tỉnh Hà Giang)

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT

VUONG THỊ MINH KHUE

QUYET DINH HINH PHAT TRONG NHUNG

TRUONG HOP CU THE DOI VOI CAC TOI PHAM

LIEN QUAN DEN DANH BAC THEO LUẬT HÌNH SỰ VIET NAM (TREN CO SO THUC TIEN DIA BAN

TINH HA GIANG)

HA NOI - 2023

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT

VƯƠNG THỊ MINH KHUE

QUYET ĐỊNH HÌNH PHẠT TRONG NHỮNG

TRUONG HOP CỤ THE DOI VỚI CAC TOI PHAM

LIEN QUAN DEN DANH BAC THEO LUẬT HÌNH SỰ

VIET NAM (TREN CO SO THUC TIEN DIA BAN

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan Luận văn là công trình nghiên cứu của riêng tôi Các kết quả nêu trong Luận văn chưa được công bố trong bat kỳ công trình nào khác Các số liệu, vi dụ và trích dẫn trong Luận văn đảm bảo tính chính xác, tin cậy và trung thực Tôi đã hoàn thành tat cả các môn học và đã thanh toán tắt cả các nghĩa vụ tài chính theo quy định của Trường Đại học Luật, Đại học Quốc

gia Hà Nội.

Tôi xin chân thành cảm ơn!

NGƯỜI CAM ĐOAN

Vương Thị Minh Khuê

CHUONG 1: MOT SO VAN DE LÝ LUẬN VE QUYẾT ĐỊNH HINH PHAT TRONG NHUNG TRUONG HOP CU THE

DOI VỚI CAC TOI PHAM LIEN QUAN DEN ĐÁNH BAC 9

1.1 Khái niệm, ý nghĩa của quyết định hình phạt trong những

trường hợp cụ thể đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc 9 1.1.1 Khai niệm quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thê

đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc - 2-52 5+: 9 1.1.2 Y nghĩa của quyết định hình phat đúng trong những trường hợp

cụ thê đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc l6

1.2 Nguyên tắc, căn cứ quyết định hình phạt trong những trường

hợp cụ thể đối với các tội phạm liên quan đến đánh bac 20

1.2.1 Nguyên tắc quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thê

đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc -ss+cececx2 20

1.2.2 Căn cứ quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thê đối

với các tội phạm liên quan đến đánh bạc - 5 cx+xerx+xerxee 27

1.3 Những yếu tố tác động đến quyết định hình phạt trong

những trường hợp cụ thể đối với các tội phạm liên quan đến

1.3.1 Cac yếu tố khách quan tác động đến quyết định hình phat trong

những trường hợp cu thé đối với các tội phạm liên quan đến

Kết luận Chương 1

Các yếu tố chủ quan tác động đến quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thể đối với các tội phạm liên quan đến

CHƯƠNG 2: THUC TIEN QUYET ĐỊNH PHAT TRONG NHỮNG

TRUONG HOP CU THE DOI VOI CAC TOI PHAM LIEN QUAN DEN ĐÁNH BAC TAI TINH HA GIANG

Thực trạng về quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thể đối với các tội phạm liên quan đến đánh bac Khái quát đặc điểm tình hình tỉnh Hà Giang tác động đến tình hình các tội phạm liên quan đến đánh bạc tại tỉnh Hà Giang

Kết quả quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thê đối

với các tội phạm liên quan đên đánh bạc - - 5 55+ 5s+

Một số khó khăn, vướng mắc trong quyết định hình phạt

trong các trường hợp cụ thể đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc - - 25s E2 EE121121111121121 2111111 xe Những bất cập trong quyết định hình phạt đưới mức thấp nhất

Những bất cập trong quyết định hình phạt trong trường hợp

Những sai sót trong quyết định hình phạt tổng hợp hình phạt của Những sai sót trong quyết định hình phạt trong trường hợp đồng phạm đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc -. Kết luận Chương 2

CHƯƠNG 3: CÁC GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHÁT LƯỢNG QUYÉT

ĐỊNH HÌNH PHẠT TRONG NHỮNG TRUONG HỢP CỤ THE DOI VỚI CÁC TOI PHAM LIEN QUAN DEN ĐÁNH BAC Dự báo tình hình tội phạm hiện nay - - 55555 <<<<<+của khung hình phạt được áp dung -. s5 sssc+<sseesee

nhiêu bản án đôi với các tội phạm liên quan đên đánh bạc

3.1.1 Tình hình các tội phạm liên quan đến đánh bạc trên địa bàn tỉnh

Hà Giang - c1 ng TH Hư 61

3.1.2 Cae yếu tố thuận lợi, khó khăn đối với Quyết định hình phạt

trong những trường hợp cụ thể đối với các tội phạm liên quan

đến đánh bạc trên địa bản tỉnh Hà €0 62

3.2 Giải pháp hoàn thiện và áp dụng hướng dẫn quy định về

quyết định hình phạt trong các trường hợp cụ thể đối với

các tội phạm liên quan đến đánh bạc - 2-5 s55 5+¿ 64

3.3 Giải pháp nâng cao nhận thức pháp luật - - 70

3.4 Giải pháp tổ chức, nâng cao năng lực Tham phán, Hội tham

nhân dân trong quyết định hình phạt trong các trường hợp

cụ thể đối với các tội liên quan đến đánh bạc 71 Kết luận Chương 3 - 2-2-5 2E2E12E1211271717121121121111 1111 xe 76 KẾT LUẬN - 2-52 52222212212 EEEEE211211211211211211 1111111211111 71

DANH MỤC TÀI LIEU THAM KHẢO - 5-25 ©25222xz225zze: 79

PHU LỤC 222-2222222211112221111222111 22.1110.2122 2 0E cee 82

DANH MỤC CÁC CHU VIET TATTừ viết tắt | Giải nghĩa

DANH MỤC CÁC BIEU DO PHU LUC

S6 hiéu Tên bảng Trang

Biểu đồ 2.1 | Báo cáo tổng kết hàng năm từ năm 2015 đến năm 2022 82

Biểu đồ 2.2 | Tổng số lượng các vụ án liên quan đến tội phạm đánh

bạc cụ thé qua từng đại bàn trên tỉnh Hà Giang 82 Biểu đồ 2.3 | QDHP dưới mức thấp nhất của khung hình phat được

áp dụng đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc 83

Biểu đồ 2.4 | QDHP trong trường hợp phạm nhiều tội đối với các tội

phạm liên quan đến đánh bạc 83

Biểu đồ 2.5 | QDHT trong trường hợp Tổng hợp hình phạt của nhiều

bản án đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc 84Biểu đồ 2.6 | QDHP trong trường hợp đồng phạm S4

MỞ DAU

1 Tính cấp thiết của đề tài

Xét xử vụ án hình sự sơ thâm là một giai đoạn tố tụng hình sự đặc biệt quan trọng do Tòa án cấp sơ thầm thực hiện trên việc kiểm tra, đánh giá toàn

bộ các tình tiết của vụ án theo những quy định của Bộ luật tố tụng hình sự dé chứng minh tội phạm và giải quyết van dé trách nhiệm hình sự va hình phạt đối với người bị kết án.

Quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thể đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc là một hoạt động tư duy của Tham phan và Hội thâm nhân dân cụ thể là sau khi đã xác định được tội danh đối với hành vi phạm tội của bị cáo, nếu như nói định tội là tiền đề, là cơ sở cho việc quyết định hình phạt nói chung, thì quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ

thê đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc được coi là kết quả cuối cùng của hoạt động xét xử.

Quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thể đối với các tội

phạm liên quan đến đánh bạc có ý nghĩa rất quan trọng đặc biệt là trong bối cảnh xã hội ngày nay khi tội phạm đánh bạc có xu hướng ngảy càng tang vàhình thức, thủ đoạn ngày càng tinh vi và quy mô cũng cảng ngày càng lớn.

Chính vì thế mà một quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thê đối

với các tội phạm liên quan đến đánh bạc chính xác, đúng pháp luật sẽ có ảnh

hưởng sâu sắc đến tình hình chính trị của địa phương, đáp ứng được yêu cầu của việc đấu tranh và phòng ngừa tội phạm Ngoài ra còn có tác dụng răn đe,

cải tạo người phạm tdi.

Trong công tác xét xử của ngảnh Tòa án nước ta hiện nay vẫn còn

nhiều thiếu sót, hạn chế trong việc ra quyết định hình phạt trong những trường

hợp cụ thể đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc như: quyết định hìnhphạt không tương ứng với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành

vi phạm tội, áp dụng điều kiện để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phat còn nhiều thiếu sót, tổng hợp hình phạt trong trường hop tổng hợp hình phạt của nhiều bản án còn chưa đúng theo quy định

Từ thực tiễn xét xử các vụ án Hình sự liên quan đến tội phạm đánh bạc

trong những năm qua của Tòa án nhân dân hai cấp tỉnh Hà Giang cũng cho

thấy rằng việc quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thể đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc của Tòa án tỉnh Hà Giang là đúng phát luật Tuy nhiên quá trình giải quyết cũng như quyết định hình phạt trong những trường hop cụ thé đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc cũng gặp không ít vướng mắc, bap cập trong các quy định của Bộ luật hình sự cũng như nhận thức thống nhất các quy định của Bộ luật.

Do đó việc nghiên cứu đề tài “Quyết định hình phạt trong những trường

hợp cụ thé đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc theo luật hình sự việt nam trên cơ sở thực tiễn địa bàn tỉnh Hà Giang” có ý nghĩa cấp thiết về lý luận và thực tiễn từ đó góp phần bé sung lý luận về quyết định hình phạt trong các trường hợp cụ thê đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc Ngoài ra luận văn cũng góp phần đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật và áp dụng

pháp luật, đặc biệt là thống nhất áp dụng pháp luật trong quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thê.

2 Tình hình và nhiệm vụ nghiên cứu

Quyết định phạt trong những trường hợp cụ thể đối theo pháp luật Việt

Nam đã được nhiều nhà nghiên cứu khoa học pháp lý và trong thời gian gần đây có một số công trình nghiên cứu, bài viết liên quan đến đề tài như: TS Định Văn Quế “Tìm hiểu tội phạm và hình phạt trong luật hình sự Việt Nam ”

Nhà xuất bản Phương Đông, năm 2010 Luận văn thạc sĩ luật học của tác giả Hoàng Văn Tiến “Căn cứ quyết định hình phạt theo luật hình sự trên thực

tiễn xét xử tỉnh Hà Giang” TS Lê Văn Đệ “Định tội danh và quyết định hình

phat trong luật Hình sự Việt Nam” nhà xuất bản Công an nhân dân năm 2010 Luận án tiến sĩ luật học của tác giả Dương Tuyết Miêu “Quyết định hình phạt trong luật hình sự Việt Nam” năm 2003 Đây là công trình nghiên cứu đầu tiên ở cấp độ tiến sĩ đã giải quyết có hệ thống về quyết định hình phạt Luận

án đã đánh giá thực trạng và đưa ra các giải pháp hoàn thiện pháp luật và áp

dụng pháp luật khi quyết định hình phạt của Tòa án.

Sách chuyên khảo “Những van dé cơ bản trong khoa học luật hình sự Việt Nam (phan chung)” của GS.TSKH Lê Van Cảm năm 2005 do nhà xuất

bản Đại học quốc gia, Hà Nội xuất bản đã có nội dung về quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thể Sách chuyên khảo của PGS.TS Trịnh Tiến Việt năm 2013 “Tối phạm và trách nhiệm hình sự” nhà xuất bản Chính tri quéc gia — sự thật.

Qua liệt kê có thé nhận thấy rằng đến thời điểm hiện nay mới chỉ có các công trình chuyên biệt về quyết định hình phạt hoặc các công trình nghiên cứu về căn cứ quyết định hình phạt mà chưa có công trình nào nghiên chuyên biệt nào nghiên cứu lý luận chuyên sâu về Quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thê đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc theo luật hình

sự việt nam trên cơ sở thực tiễn địa bản tỉnh Hà Giang.

3 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu của luận văn3.1 Mục đích nghiên cứu

Đề tài nghiên cứu một cách có hệ thống trên cơ sở phân tích chế định

Quyết định hình phạt trong các trường hợp cụ thể theo quy định Bộ luật hình

sự hiện hành (BLHS năm 2015) phân tích thực tiễn áp dụng các quy định về

Quyết định hình phạt trong các trường hợp cụ thể đối với các tội phạm liên

quan đến đánh bạc theo luật hình sự Việt Nam Qua đó tổng kết lý luận, phân

tích thực tiễn để chỉ ra những hạn chế và nguyên nhân từ đó có những kiến nghị, giải pháp tiếp tục hoàn thiện cũng như đề xuất và giải pháp về các điều

kiện đảm bảo cho việc quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thể đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc ở địa ban tỉnh Hà Giang nói riêng

và ở nước ta nói chung.

Đề đạt được mục đích trên đây nhiệm vụ nghiên cứu của Luận văn là:

- Nghiên cứu lý luận về chế định quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thê liên quan đến tội đánh bạc theo pháp luật hình sự Việt Nam.

- Thực tiễn áp dụng các quy định về quyết định hình phạt trong những

trường hợp cụ thê đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc tại tỉnh Hà Giang.

- Dua ra những kiến nghị nhằm phát huy được hiệu lực và hiệu quả của

chế định, cũng như đạt được mục đích đấu tranh phòng ngừa các hành vi vi

phạm pháp luật hình sự giai đoạn hiện nay.

4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

4.1 Đối tượng nghiên cứu của luận văn

Đối tượng nghiên cứu của luận văn đúng như tên gọi của nó “Quyết

định hình phạt trong những trường hợp cụ thể đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc theo luật hình sự Việt Nam trên cơ sở thực tiễn địa bàn tỉnh Hà

Giang” gồm những vấn đề lý luận chung và quyết định hình phạt trong trường hợp cụ thể đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc Qua những Điều luật,

quy định và chế định cụ thể liên quan đến việc quyết định hình phạt trong

những trường hợp cụ thế đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc Thực tiễn hoạt động quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thê đối với

các tội phạm liên quan đến đánh bạc của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang.

4.2 Phạm vi nghiên cứu của luận van

Luận văn nghiên cứu về quyết định hình phạt trong những trường hợp

cụ thé đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc dưới góc độ pháp lý hình sự và thực tiễn quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thé đối với

các tội phạm liên quan đến đánh bạc trên địa bàn tỉnh Hà Giang, trong thời

gian 07 năm từ năm 2015 đến năm 2022.

Phạm vi nghiên cứu:

- Phạm vi về nội dung: Nghiên cứu lý luận, các quy định của Bộ luật hình sự hiện hành về quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thê đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc.

- Phạm vi về không gian: Nghiên cứu thực tiễn xét xử các vụ án hình sự

đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc tại Tòa án nhân dân hai cấp tỉnh

Hà Giang, từ đó chỉ ra những nguyên nhân và các giải pháp nâng cao hiệu quả

của quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thể đối với các tội phạm

liên quan đến đánh bạc.

- Phạm vi về thời gian: Chủ yếu nghiên cứu thực tiễn áp dụng các quy định về quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thể đối với các tội liên quan đến đánh bạc từ năm 2015 đến năm 2022 tại địa bàn tỉnh Hà Giang.

5 Cơ sở lý luận, phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu

5.1 Cơ sở lý luận

Cơ sở lý luận của việc nghiên cứu trong luận văn thạc sĩ này là những vấn đề khoa học nền tảng về Phần chung luật hình sự; cũng như các luận điểm liên quan đến các các quyết định hình phạt trong nhưng trường hợp cụ thê đối

với các tội phạm liên quan đến đánh bạc nói riêng.

Đặc biệt trong luận văn đã dựa trên những luận điểm trong các công

trình nghiên cứu khoa học của tác giả GS.TSKH Lê Văn Cam trong Giáo

trình sau đại học (Những van dé cơ bản trong khoa học Luật hình sự - Phân chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, 2019 (tại các trang từ 290 đến 439); Sách chuyên khảo (Bảo vệ các QCN bằng pháp luật hình sự thực định Việt

Nam), Nxb Chính trị quốc gia sự thật, Hà Nội, 2021 (tại các trang từ 63 đến 201) và Sách chuyên khảo (75 năm hình thành, phát triển của hệ thống pháp luật hình sự Việt Nam và định hướng tiếp tục hoàn thiện (1945 - 2020), Nxb

Chính trị quốc gia sự thật, Hà Nội, 2021 (tại các trang từ 30 đến 275) Luận

văn thạc sĩ luật học của tác giả Hoàng Văn Tiến “Căn cứ quyết định hình phạt

theo luật hình sự trên thực tiễn xét xử tỉnh Hà Giang” TS Lê Văn Dé “Định

tội danh và quyết định hình phạt trong luật Hình sự Việt Nam ” nhà xuất bản

Công an nhân dân năm 2010 Luận án tiến sĩ luật học của tác giả Dương Tuyết Miêu “Quyết định hình phạt trong luật hình sự Việt Nam” năm 2003

Qua liệt kê có thé nhận thay rang đến thời điểm hiện nay mới chỉ có các công trình chuyên biệt về quyết định hình phạt hoặc các công trình nghiên cứu về căn cứ quyết định hình phạt mà chưa có công trình nao nghiên chuyên biệt nào nghiên cứu lý luận chuyên sâu về Quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thê đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc theo luật hình

sự việt nam trên cơ sở thực tiễn địa bàn tỉnh Hà Giang.

5.2 Cơ sở phương pháp luận

Luận văn được nghiên cứu trên cơ sở phương pháp luận của chủ nghĩaduy vật biện chứng và chủ nghĩa duy vật lịch sử, chủ nghĩa Mác Lên, tu

tưởng Hồ Chí Minh, các quan điểm của Dang Cộng sản Việt Nam về pháp

luật, về phòng ngừa, đấu tranh chống tội phạm, trên cơ sở chính sách hình sự của Nhà nước Việt Nam, cũng như các thành tựu khoa học khác như Luật hình sự, Luật tố tụng hình sự và những luận điểm khoa học trong các công

trình nghiên cứu được công bố của một số nhà khoa học liên quan vấn đề về

quyết định hình phat trong những trường hợp cụ thé đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc BLHS.

Đề tài được thực hiện trên cơ sở phương pháp luận duy vật biện chứng

và duy vật lich sử chủ nghĩa Mác — Lênin, Tư tưởng Hồ Chi Minh và các

quan điểm của Đảng và Nhà nước về cải cách tư pháp, đấu tranh phòng chốngtội phạm, về bảo vệ quyền con người Chính sách của Đảng Cộng sản ViệtNam về xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Đặc biệt là quan

điểm, định hướng của Đảng về chính sách Hình sự, quan điểm trong quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thế.

Căn cứ vào phương pháp luận đã nêu trên đề tài sử dụng phương pháp nghiên cứu như sau:

Phương pháp chuyên biệt: Thống kê, phân tích tài liệu, phân tích các

tình huống dé diễn giải là nhằm rút ra được những kết luận cần thiết sau khi

nghiên cứu.

Phương pháp nghiên cứu thực tiễn: Khảo sát, điều tra, thu thập số liệu, phan tích số liệu.

Một số phương pháp cụ thé như: Phương pháp thống lê ngẫu nhiên,

phân tích và tong hợp số liệu dựa trên những bản án, quyết định, số liệu thong kê báo cáo tổng kết của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang.

6 Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận văn

Luận văn đánh giá thực tiễn về quyết định hình phạt trong trường hợp cụ thê đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc qua xét xử tại Tòa án nhân

dân hai cấp tỉnh Hà Giang Phân tích, đánh giá và chỉ ra những vướng mắc, bất cập của các quy định pháp luật trong thực tiễn xét xử.

Luận văn phân tích, xây dựng lý luận cơ bản về quyết định hình phạt

trong trường hợp cụ thể đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc như khái

niệm, đặc điểm, ý nghĩa, căn cứ pháp luật và các yêu tố tác động đến chất lượng quyết định hình phạt trong những trường hợp cu thé đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc.

Ngoài ra luận văn có thé sử dụng là tài liệu tham khảo cho các sinh viên khi tham gia học tập và nghiên cứu môn Luật hình sự, Tố tụng hình sự tại các cơ

sở đào tạo luật Bên cạnh luận văn có thể xem như tài liệu giới thiệu, phô biến, hơn nữa là có những đóng góp trong việc hoàn thiện việc áp dụng các quy định

về Quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thê đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc ở Tòa án tỉnh Hà Giang trong giai đoạn hiện nay.

7 Bố cục của luận văn

Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo và phụ lục,

kết cầu của luận văn gồm ba chương:

Chương 1: Một số van đề lý luận về quyết định hình phat trong những

trường hợp cụ thể đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc.

Chương 2: Thực tiễn quyết định phạt trong những trường hợp cụ thé

đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc tại tỉnh Hà Giang.

Chương 3: Các giải pháp nâng cao chất lượng quyết định hình phạt

trong những trường hợp cụ thê đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc.

CHƯƠNG 1

MOT SO VAN DE LÝ LUẬN VE QUYET ĐỊNH

HINH PHAT TRONG NHUNG TRUONG HOP CU THE DOI VOI

CAC TOI PHAM LIEN QUAN DEN ĐÁNH BAC

1.1 Khái niệm, ý nghĩa của quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thể đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc

1.1.1 Khai niệm quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ

thể doi với các tội phạm liên quan đến đánh bạc

Luật Hình sự Việt Nam được xây dựng, phát triển và hoàn thiện qua các thời kì Luật Hình sự là một trong những công cụ sắc bén góp phần bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa, bảo vệ Tổ Quốc đồng thời giáo dục mọi người

tuân theo ý thức pháp luật, đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm, giữ

vững an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội trong tình hình tội phạm hiện

nay Quyết định hình phạt nói chung và Quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thé nói riêng là một trong những giai đoạn cơ bản, một nội

dung trong quá trình áp dụng Luật hình sự Hiến pháp năm 2013 và Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định “Chỉ có Tòa án mới có quyền quyết định hình

phạt” Theo đó Tòa án nhân danh Nhà nước, căn cứ vào quy định của bộ luật

hình sự tuyên bố hình phạt đối với người phạm tội.

Quyết định hình phạt có vai trò vô cùng to lớn bởi suy cho cùng Quyết định hình phạt đúng pháp luật, công bang và hợp lý là tiền đề, điều kiện dé dat

mục đích hình phạt (cải tạo, giáo dục, phòng ngừa chung và phòng ngừa riêng).

Nếu hình phạt quá nhẹ sẽ làm giảm đi ý nghĩa phòng ngừa của hình phạt, bởi nó

có thể làm phát sinh ý định phạm tội, thái độ vô trách nhiệm và coi thường pháp

luật Nhưng những hình phạt quá nặng sẽ tạo tâm lý không công bằng dẫn đến người bị kết án có thái độ oán hận, không tin tưởng vào pháp luật.

Dé làm rõ khái niệm quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thể đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc cần phải làm rõ một số khái

niệm công cụ sau đây:

- Khái niệm về quyết định hình phạt:

Quyết định hình phạt là việc Tòa án nhân danh Nhà nước lựa chọn biện

pháp trách nhiệm hình sự cụ thé trong phạm vi luật hình sự dé ap dung đối với

người phạm tdi.

Ta có thể nhìn nhận quyết định hình phạt dưới hai cách tiếp cận sau:

Cách tiếp cận thứ nhất quyết định hình phạt là một giai đoạn áp dụng pháp luật hình sự là hình thức thực hiện pháp luật, xuất phát từ hoạt động của những người tiễn hành tổ tụng khi giải quyết vụ án hình sự.

Cách tiếp cận thứ hai: Quyết định hình phạt là một hoạt động cụ thể của

Tòa án được hiểu là việc Hội đồng xét xử lựa chọn hình phạt cụ thé bao gồm

cả hình phạt chính và có thé có cả hình phạt bổ sung với mức độ cụ thể trong

phạm vi luật định áp dụng cho người phạm tội.

Quyết định hình phạt là một hoạt động cụ thé Hội đồng xét xử tại phiên

tòa hình sự sau khi HDXX căn cứ vào việc thâm van công khai tại phiên tòa đã xác định được tội danh, xác định khung hình phạt đối với hành vi phạm tội của bị cáo dé từ đó lựa chọn hình phạt cụ thể bao gồm cả hình phạt chính và

có thé có cả hình phạt bố sung với mức độ cụ thé trong phạm vi luật định áp

dụng cho người phạm tdi.

Khi quyết định hình phạt thì việc định khung hình phạt Hội đồng xét xử

phải dựa vào tình tiết tăng nặng hoặc giảm nhẹ để định khung Chính vì vậy

việc xác định khung hình phạt là hoạt động đầu tiên xác định giới hạn tối

thiểu và tối đa của hình phạt theo khung hình phạt được áp dụng đối với hành vi phạm tội cua bi cáo.

Từ các khía cạnh về thủ tục, trình tự của quyết định hình phạt thì ta có thê

10

nhận biết quyết định hình phạt là việc Tòa án mà cụ thé là Thâm phán thực hiện hóa các quy định về hình phạt trong Bộ luật hình sự vào từng vụ án, trường hợp

cụ thê Từ các đặc điểm của quyết định hình phạt ta có thể khái quát như sau: Quyết định hình phạt là việc Tòa án căn cứ vào các quy định của Bộ luật hình sự, các tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân

của người phạm tội, thông qua một bản án tuyên một người có tội, xác định loại

và mức hình phạt cụ thé dé áp dung cho người phạm tội đó.

Như vậy những nội dung của hoạt động quyết định hình phạt có thể là miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt trong đó miễn hình phạt thuộc về

giai đoạn quyết định hình phạt, bởi lẽ nội dung pháp lý thì miễn hình phạt là

không buộc người phạm tội phải chịu hình phạt về tội mà người đó đã phạm.

Từ những phân tích trên ta có thé hiểu quyết định hình phạt một cách

toàn diện đó là: Quyết định hình phạt là hoạt động thực tiễn của Tòa án (Hội

đồng xét xử) được thực hiện sau khi đã xác định được tội danh dé đưa ra biện pháp xử lý tương ứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi

mà bị cáo đã thực hiện Tòa án quyết định áp dụng hình phạt thì quyết định hình phạt bao gồm việc xác định khung hình phạt và loại, mức độ hình phạt

cụ thê trong phạm vi luật định.

- Khái niệm về các tội phạm liên quan đến đánh bạc:

Căn cứ vào Bộ luật hình sự năm 2015, Nghị quyết số 01/2010/NQ-HDTP thì khái niệm các tội phạm liên quan đến đánh bạc trong phạm vi luận

văn này gồm có tội Đánh bạc (Điều 321) tội Tổ chức đánh bạc va ga bạc (Điều 322) được hiểu như sau:

Đánh bac là Hành vi tham gia vào trò chơi được tô chức bat hợp pháp có

sự được (hoặc thua) kèm theo việc được (hoặc mat) lợi ích vật chất đáng ké (tiền, hiện vật hoặc các hình thức tài sản khác mà không được cơ quan nhà nước

có thâm quyền cho phép hoặc được cơ quan nha nước có thâm quyền cho phép nhưng thực hiện không đúng với quy định trong giây phép được cấp.

11

Gá bạc là hành vi dùng địa điểm (nhà ở, cửa hàng, khách sạn, phòng trọ, tàu, xe, thuyền, bè ) đang do mình quan lý sử dung dé cho người khác

đánh bạc thu tiền (tiền hồ) Hành vi gá bạc có nơi còn gọi là chứa gá bạc hoặc chứa bạc Hành vi ga bạc (chứa chấp việc đánh bạc) nhất thiết phải là lay tiền thì mới bị coi là ga bạc; nếu vì né nang mà cho người khác dùng địa điểm

đang do mình quản lý, sử dụng để đánh bạc thì không bị coi là gá bạc Như vậy, dấu hiệu bắt buộc để xác định có hành vi gá bạc hay không là có thu tiền

hồ hay không.

Tổ chức đánh bạc là hành vi rủ rê, lôi kéo, tụ tập người khác tham gia đánh bạc Tổ chức đánh bạc, xét về ban chat là hành vi đồng phạm đánh bạc thé hiện hành vi rủ rê, lôi kéo, tụ tập người khác tham gia đánh bạc nhưng có thêm dấu hiệu riêng là mục đích trục lợi Day là loại hành vi xảy ra tương đối phổ biến cùng với hành vi đánh bạc Do vậy, hành vi tổ chức đánh bạc được

quy định thành tội danh riêng.

Ta có thể nhận biết dấu hiệu pháp lý của tội đánh bạc là hành vi có ít nhất hai người trở lên cùng tham gia có sự thỏa thuận thang thua bang tiền hoặc hiện vật có giá trị bằng bất kì hình thức nào Tội liên quan đến đánh bạc

có các dấu hiện pháp lý được quy định cụ thể tại Điều 321 và Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bố sung năm 2017.

- Khái niệm về Quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thê đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc:

Trong Bộ luật hình sự hiện hành các nhà làm luật đã dành tại mục 2

chương VIII Bộ luật hình sự để quy định quyết định hình phạt trong các

trường hợp cụ thé được quy định tại Điều 54, Điều 55, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 59 Trong quá trình xây dựng BLHS các nhà làm luật đã phân

hóa tội phạm trên cơ sở cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội tội phạm để quy định hình phạt Hình phạt được quy định trong mỗi khung

12

hình phạt chính là sự phản ánh tính chất và mức độ nguy hiểm của tội phạm

được quy định trong phạm vi khung, khoản đó.

Xét về hình thức của quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thé tác giả đưa ra khái niệm về Quyết định hình phạt trong những trường hop cụ thể đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc là “Quyết định hình phạt

trong những trường hợp cụ thể đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc là một nội dung cua áp dụng pháp luật hình sự thể hiện việc Tòa án ban hành ban án căn cứ vào các quy định cua Bộ luật hình sự, tinh chất mức độ nguy

hiểm của xã hội của hành vi và nhân thân của người phạm toi đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc để từ đó xác định loại, mức hình phạt tương

ứng với từng trường hop cu thé”.

Quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thê đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc có những đặc điểm như sau:

Đặc điểm thứ nhất: Về chủ thé ra quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thể đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc Tòa án là cơ

quan chức năng duy nhất thực hiện chức năng xét xử và tiến hành hoạt động áp dụng pháp luật Theo đó Tòa án sẽ căn cứ vào tính chất của hành vi phạm

tội, khả năng cải tạo của người phạm tội để quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thê đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc.

Đặc điểm thứ hai: Quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thể đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc là quá trình mà Tòa án áp dụng

pháp luật theo trình tự, thủ tục nhất định Có nghĩa là khi quyết định hình trong các trường hợp phạm tội liên quan đến đánh bạc thông thường Tòa án phải tuân thủ các quy định về nguyên tắc và căn cứ quyết định hình phạt theo quy định của BLHS Hoạt động xét xử của Tòa án liên quan đến các quyền cơ

bản của con người do vậy pháp luật tố tụng hình sự có quy định rất chặt chẽ trong hoạt động xét xử theo những trình tự, thủ tục nhất định.

13

Tuy nhiên từ thực tiễn xét xử các tội phạm liên quan đến đánh bạc cho thay, trong một số trường hợp đặc biệt dé hình phạt đạt được tính công bang, đúng pháp luật, tạo tiền đề cho việc đạt được mục đích của hình phạt, ngoài những nguyên tắc và căn cứ chung, khi quyết định hình phạt Tòa án còn dựa

vào những căn cứ cụ thé khác dé lượng hình phạt Những trường hợp như vậy

khoa học luật hình sự gọi là quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thé Theo quy định hiện hành của BLHS và thực tiễn xét xử thì quyết định hình phạt trong các trường hợp cụ thê liên quan đến tội phạm đánh bạc.

Bản chất của quyết định hình phạt trong một số trường hợp cụ thể đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc là quyết định đặc biệt gồm 4 nội dung chủ yếu là Quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng; Quyết định hình phạt đối với trường hợp phạm nhiều tội;

Tổng hợp hợp hình phạt trong trường hợp có nhiều bản án; Quyết định hình

phạt đối với trường hợp đồng phạm.

Đối với các trường hợp quyết định hình phạt trong trường hợp chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt là chế định pháp lý hình sự có những đặc

điểm riêng của nó bởi vì trong những trường hợp này quyết định hình phạt cho bị cáo phạm tội phải nhẹ hơn so với các trường hợp quyết định hình

phạt cho bị cáo phạm tội hoàn thành Những đặc điểm đó đã quyết định tính đặc thù và được các nhà làm luật ghi nhận tài điều 57 BLHS như vậy

có nghĩa là khi quyết định hình phạt đối với trường hợp chuẩn bị phạm tội,

phạm tội chưa đạt Tòa án không những phải dựa vào căn cứ quy định tại Điều 50 BLHS mà còn phải dựa vào các căn cứ bổ sung quy định tại Điều 57 BLHS Bởi vì trong trường hợp này hành vi phạm tội có mức độ nguy

hiểm cho xã hội thấp hơn so với tội phạm hoàn thành như vậy thì đương nhiên mức độ trách nhiệm hình sự sẽ thấp hơn Vì trong trường hợp chuẩn

bị phạm tội, phạm tội chưa đạt chỉ có hành vi tạo điều kiện cho việc thực

14

hiện tội phạm Để quyết định hình phạt trong trường hợp chuẩn bị phạm

tội, phạm tội chưa đạt đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc một cách công bằng thì các nhà làm luật phải phân hóa trách nhiệm hình sự của

người chuẩn bi phạm tội, phạm tội chưa đạt ngay từ trong luật “Chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt là những giai đoạn hoàn thành khác nhau về cả

chất lượng và chất của hành vi phạm tội, tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội trong các giai đoạn này cũng khác xa nhau cho nên không thế quy định người chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt và người phạm tội

hoàn thành cùng chung một khung hình phạt” Do đó khi quyết định hình phạt trong trường hợp này thì ngoài việc tuân thủ các quy định về căn cứ quyết định hình phạt thì HĐXX còn phải tuân thủ theo các quy định đặc thù áp dụng riêng cho từng trường hợp cụ thê.

Miễn hình phạt là việc Tòa án không buộc người phạm tội phải chịu

một biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc nhất của Nhà nước về tội mà người đó đã thực hiện Tuy nhiên trường hợp miễn hình phạt được hiểu là không buộc

người phải chịu trách nhiệm hình phạt về tội mà người đó đã thực hiện Hình phạt là hậu quả pháp lý của tội phạm do đó đã phạm tội thì không thoát khỏi bị trừng trị Thế nhưng trong thực tế cũng có trường hợp nếu áp dụng hình phạt không đạt được mục đích của hình phạt hoặc trái với nguyên tắc nhân đạo của Luật hình sự thì không cần thiết phải áp dụng hình phạt Do đó miễn

hình phạt không được coi là một quyết định hình phạt vì bản chất là không ra quyết định hình phạt Như vậy người được miễn hình phạt đương nhiên được xóa án tích ngay tại thời điểm bản án có hiệu lực pháp luật hoặc sau khi chấp

hành xong các nghĩa vụ khác trong bản án như nghĩa vụ bồi thường thiệt hại, nộp án phí đây là một chế định đặc biệt mà chỉ có ở chế định miễn hình phạt và miễn trách nhiệm hình sự.

15

1.1.2 ¥ nghĩa của quyết định hình phat đúng trong những trường

hop cu thé doi với các tội phạm liên quan đến đánh bạc

1.1.2.1 Quyết định hình phat đúng trong những trường hop cu thé doi với các tội phạm liên quan đến đánh bạc có ý nghĩa trực tiếp đến người phạm

các tội liên quan đến đánh bạc.

Với nội dung là sự tước bỏ, hạn chế nhất định về quyền và lợi ích của

người phạm tội theo quy định của pháp luật, hình phạt bản thân là trừng phạt

của nhà nước đối với người phạm tội Bằng việc áp dụng hình phạt, Nhà nước

trừng tri và đồng thời lên án họ về việc đã thực hiện hành vi phạm tội gây hại cho xã hội, thông qua đó thuyết phục, giáo dục để họ nhận thức được nghĩa vụ, trách nhiệm của mình đối với hành vi phạm tội đã thực hiện, làm cho họ hiểu sự sai trái, lỗi lầm và tính chất tội phạm của hành vi của mình gây ra;

thấy được sự lên án, phản ứng của Nhà nước đối với tội phạm do họ thực hiện, có ý thức tuân thủ pháp luật và các quy tắc của cuộc sống xã hội, trở thành người công dân có ích cho xã hội Như vậy, hình phạt không chỉ có nội dung trừng tri ma còn có cả nội dung giáo dục, cai tạo Chúng ta chỉ có thể

nói đến hình phạt khi có sự tồn tại của hai yếu tố đó Nếu hình phạt chỉ có nội

dung trừng tri ma không có nội dung giáo dục, cai tạo thì nó chỉ là biện pháp

trả thù thuần túy Mối quan hệ giữa cưỡng chế và thuyết phục cũng như giữa

trừng tri va cải tao, giáo dục trong hình phat mang tính biện chứng, chúng

luôn luôn vận động, chuyên biến, tác động qua lại với nhau Với nhận thức

như trên, thì khi tội phạm hóa và hình sự hóa hai mặt của chính sách hình sự

đòi hỏi phải có sự kết hợp giữa cưỡng chế và thuyết phục, giữa trừng trị và

giáo dục, cải tạo ở những mức độ khác nhau khi quy định cho mỗi loại hình

phạt đối với những tội phạm.

Việc ban hành quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thể đối

với các tội phạm liên quan đên đánh bạc có tác dụng vừa trừng tri, vừa cai

16

tạo, giáo dục tao điều kiện cho người phạm tội liên quan đến đánh bạc tiếp tục làm ăn sinh sống, học tập cộng đồng dưới sự giúp đỡ của gia đình và xã hội đây cũng chính là một cơ hội tốt dé những người phạm tội liên quan đến đánh bạc trở thành những công dân tốt cho xã hội.

1.1.2.2 Quyết định hình phạt đúng trong những trường hop cụ thé doi với các tội phạm liên quan đến đánh bac là cơ sở pháp by nang cao hiệu qua hình phạt đối với những tội liên quan đến đánh bạc

Ngoài ý nghĩa trực tiếp đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc thì

quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thể đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc ta có thể nhìn nhận ý nghĩa của quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thé đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc ở một

số khía cạnh như sau:

Quyết định hình phạt đúng trong những trường hợp cụ thê đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc sẽ tạo được lòng tin của nhân dân Việc

quyết định hình phat trong những trường hợp cụ thé đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc đúng đắn, đúng pháp luật của Tòa án đã tạo được lòng tin của nhân dân vào chính sách hình sự nghiêm khắc và khoan hồng của Đảng

và nhà nước ta trong việc đấu tranh phòng ngừa tội phạm nói chung và các tội phạm liên quan đến đánh bạc nói riêng Đây chính là cơ sở bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa, bởi lẽ trong hệ thống hình phạt quyết định hình phạt trong những trường hợp cu thé bao gồm cả hình phạt chính và hình phạt bổ sung Việc quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thê đối với các tội phạm

liên quan đến đánh bạc thé hiện sự trừng phạt thích đáng đối với người phạm tội dưới hình thức một bản án nghiêm minh.

Quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thê đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc ngoài ý nghĩa giáo dục người phạm tội còn có ý nghĩa phòng ngừa, đấu tranh phòng chống tội phạm, hạn chế nhiều trường

17

hợp phạm tội liên quan quan đến đánh bạc, bảo đảm mang lại trật tự, tri an, ồn định cho các khách thể Nhà nước bảo vệ.

Chính vì vậy quyết định hình phạt đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc là hết sức cần thiết và cấp bách vì quyết định hình phạt đúng đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc đã góp phần bảo vệ lợi ích của Nhà nước, tô

chức, bảo vệ trật tự pháp luật, chống mọi hành vi phạm tội; giáo dục mọi người ý thức tuân theo pháp luật, phòng ngừa và dau tranh chống tội phạm.

Quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thê đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc có vai trò quan trọng trong việc giáo dục, quyết định hình phạt không chỉ nham trừng trị đối với người phạm tội liên quan đến đánh bạc mà còn giáo dục họ ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của

cuộc sông, ngăn ngừa họ phạm tội mới.

Quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thé đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc có vai trò to lớn trong việc xây dựng và hoàn

thiện pháp luật hình sự Vì qua thực tiễn xét xử, áp dụng pháp luật hình sự

trong các trường hợp cụ thê đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc cho thấy: Các quy phạm pháp luật hình sự nói chung và các quy phạm về hình phạt trong những trường hợp cụ thể đều được kiểm nghiệm trong thực tiễn cuộc sống về tính phù hợp hay chưa phù hợp trong đời sống xã hội hiện nay; tính có căn cứ hay không có căn cứ, toàn diện hay chưa toản diện, có những vướng mắc, bất cập gi dé từ đó phát hiện ra những quy phạm pháp luật còn

chung chung chưa có tính thống nhất Chính vì vậy thông qua quyết định hình

phạt trong những trường hợp cụ thê đối với các tội phạm liên quan đến đánh

bạc Toa án phát hiện ra những quy định pháp luật còn chưa phù hợp, chưa có tính khả thi, chưa thực sự hiệu quả dé từ đó đưa ra những dé xuất sửa đồi, bố

sung kịp thời, phục vụ tốt hơn cho công tác xét xử.

18

1.1.2.3 Quyết định hình phat đúng trong những trường hop cu thé doi với các tội phạm liên quan đến đánh bạc là điều kiện đảm bảo tính khả thi của hệ thông hình phạt

Quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thể đối với các tội

phạm liên quan đến đánh bạc còn có ý nghĩa là góp phần tạo điều kiện thuận

lợi cho công tác thi hành án Vì trong thực tế có nhiều trường hợp xảy ra là

người bị kết án các tội phạm liên quan đến đánh bạc phải chịu nhiều hình phạt

như các hình phạt lại không được tổng hợp một cách cụ thể để chấp hành án nên đã dẫn đến việc thi hành bản án bị ảnh hưởng Chính vì vậy việc quyết

định hình phạt trong những trường hợp cụ thê đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc đúng sẽ có ý nghĩa là giúp, đảm bảo cho các cơ quan thi hành án thực thi nhiệm vụ, góp phần tăng cường sự phối hợp giữa các cơ quan tiến hành tổ tung với nhau.

Tính khả thi của hệ thống hình phạt không chỉ thể hiện ở các hình phạt

trong những trường hợp cụ thể đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc

được quy định trong bộ luật hình sự vào thực tiễn mà quan trọng hơn là việc áp dụng các hình phạt đó trong thực tiễn có đạt được mục đích trừng tri, giáo

dục người phạm tội và phòng ngừa các tội phạm liên quan đến đánh bạc hay không Mỗi loại hình phạt trong những trường hợp cụ thé đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc đều có điều kiện và mức độ nghiêm khắc khác nhau đủ để trừng trị, giáo dục người phạm tội cũng như phòng ngừa các tội phạm liên quan đến đánh bạc.

1.1.2.4 Quyết định hình phạt đúng trong những trường hợp cụ thể đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc góp phan đảm bảo pháp chế trong Nhà nước CHXHCN Việt Nam

Đề pháp luật được tuân thủ một cách nghiêm chỉnh trong mọi hoạt động

của đời sống xã hội Đề thực hiện được điều đó thì quyết định hình phạt đúng

19

trong những trường hợp cụ thể đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc có ý nghĩa vô cùng quan trọng vì nếu quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thé đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc không khách quan, không thê hiện được tính nghiêm minh của pháp luật sẽ làm cho pháp luật, các

quy tắc, các quyền và lợi ích hợp pháp của con người bị xâm phạm Ngược lại

nếu quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thê đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc không những đảm bảo được mục đích mà còn giáo dục

người phạm các tội liên quan đến đánh bạc có ý thức tôn trọng việc chấp hành

pháp luật, ngoài ra cũng sẽ làm cho mọi người trong cộng đồng vững tin vào

pháp luật, coi pháp luật là chỗ dựa cho mọi hành vi của mình.

Như vậy quyết định hình phạt đúng trong những trường hợp cụ thê đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc sẽ có tác động đến ý thức của mọi cá nhân trong xã hội để họ thấy sợ hình phạt mà không dám phạm tội và nhận thức được tính nghiêm minh của pháp luật dé chấp hành từ đó chủ động tham

gia tích cực vào công tác phòng ngừa các tội phạm liên quan đến đánh bạc góp phần bảo đảm pháp chế trong Nhà nước CHXHCN Việt Nam

1.2 Nguyên tắc, căn cứ quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thể đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc

1.2.1 Nguyên tắc quyết định hình phat trong những trường hợp cụ thể đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc

Quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thé đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc phải đảm bảo cho nguyên tắc cơ bản của

Luật hình sự.

Nguyên tắc cơ bản của luật hình sự là những tư tưởng chỉ đạo xuyên suốt toàn bộ quá trình xây dựng và áp dụng luật hình sự để Tòa án ra quyết

định hình phạt đúng đắn nhất đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc Trong luật hình sự Việt Nam các nguyên tắc quyết định hình phạt không được

20

ghi nhận chính thức trong BLHS mà được thể hiện thông qua các quy phạm

pháp luật hình sự.

Những nguyên tắc cơ bản này không chỉ được tuân thủ khi xây dựng

các văn bản pháp luật hình sự mà còn đòi hỏi phải được triệt để tuân thủ khi áp dụng những văn bản này vào thực tế Quyết định hình phạt trong

những trường hợp cụ thé đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc là

khâu quan trọng trong quá trình áp dụng luật hình sự Trong BLHS Việt Nam các nhà làm luật không ghi nhận một cách cụ thể những nguyên tắc

phải được tuân thủ khi quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ

thé Nội dung qua các điều luật có thé rút ra được những nguyên tắc phải tuân thủ khi quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thé đối với

các tội phạm liên quan đến đánh bạc.

Nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa trong quyết định hình phạt trong

những trường hop cụ thé doi với các tội phạm liên quan đến đánh bạc.

Nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa là một nguyên tắc quan trọng và cơ bản của quá trình xây dựng xã hội ở Việt Nam, Trong các nguyên tắc

quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thê đối với các tội phạm liên

quan đến đánh bạc thì nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa đóng vai trò quan trọng hàng đầu, vi phạm nguyên tắc pháp chế trong quyết định hình phạt

trong những trường hợp cụ thể đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc

cũng có nghĩa là vi phạm các nguyên tắc khác trong quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thê đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc ở

mức độ khác nhau, khi áp dụng hình phạt trong những trường hợp cụ thê đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc với người bị kết án Tòa án phải tuân

thủ nghiêm chỉnh các quy định của luật hình sự.

Trong áp dụng luật hình sự, nội dung của nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa khi Tòa án quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thê đối

với các tội phạm liên quan đên đánh bạc được thê hiện như sau:

21

+ Quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thê đối với các tội liên quan đến đánh bạc phải tuân thủ theo trình tự và các điều kiện áp dụng loại hình phạt cụ thé và chỉ có thé tuyên những hình phạt va mức hình phat được quy định cụ thể về các tội liên quan đến tội phạm đánh bạc được quy

định trong BLHS.

+ Khi quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thê đối với các

tội liên quan đến đánh bạc cần xác định từng loại hình phạt trong những trường hợp cụ thể với tính chất mức độ nguy hiểm khác nhau, phạm vi áp

dụng đối với từng tội phạm liên quan đến đánh bạc.

+ Quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thể liên quan đến tội

phạm đánh bạc cần có tính hợp lý, phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của các hành vi phạm tội liên quan đến đánh bạc.

Nguyên tắc công bằng của quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thể đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc

Nguyên tắc công băng có thê được hiểu là theo đúng lẽ phải, không thiên

vị ở chỗ là mọi mức hình phạt do Tòa án tuyên phải tương xứng với tội đã

phạm và thân nhân người phạm tội, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi

phạm tội, không phân biệt giới tính, địa vị xã hội, dân tộc Hình phạt trong

các trường hợp cụ thể đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc càng phù hợp với hành vi phạm tội thì nguyên tắc công băng càng được thực hiện triệt dé Nguyên tắc công bằng trong quyết định hình phat trong những trường hop

cụ thê đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc được thể hiện cụ thé qua vi dụ như sau: Đối với những bị cáo đã từng bị kết án những tội liên quan đến đánh bạc có nghĩa là bị cáo là nhân thân xấu thì những bị cáo day không thé

nào có cùng mức hình phạt với những bị cáo phạm tội lần đầu phạm tội được

+ Quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thê liên quan đến tội

phạm đánh bạc cần phải thống nhất trong việc đánh giá tính chất, mức độ

22

nguy hiểm, thân nhân người phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ đối với tội phạm liên quan đến đánh bạc Trong BLHS quy định khung hình phạt khác nhau, nếu tội phạm càng nguy hiểm thì hình phạt càng nghiêm khắc Mặt khác BLHS còn quy định các chế tài lựa chọn trong khung hình phạt để Tòa án tuyên từng trường hợp cụ thể đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc một hình phạt thực sự công bằng so với hành vi phạm tội của bi cáo, phản ánh

đúng tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội.

+ Khi quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thể liên quan

đến tội phạm đánh bạc phải cân nhắc toàn bộ tình tiết trong vụ án, đặc biệt là các tình tiết có liên quan đến hành vi phạm tội các tội liên quan đến đánh bạc Vì hình phạt bao giờ cũng được áp dụng đối với những người phạm tội cụ thé, mà những người đó tất yếu có những đặc điểm tính cách, giữa những địa vị khác không giống nhau trong xã hội.

Việc cân nhắc tội phạm các tình tiết trong vụ án phải đặt trong một thê thống nhất biện chứng mới bảo đảm được tính công bằng của hình phạt trong

các trường hợp cụ thể đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc.

Ngoài ra nguyên tắc công bằng còn đòi hỏi hình phạt trong những

quyết định cụ thê đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc được tuyên cần phải phản ánh một cách đúng đắn dư luận xã hội, ý thức pháp luật và đạo đức của xã hội chúng ta, phải có sức thuyết phục mọi người ở tính đúng đắn, tính công bằng của chính sách xét xử của Nhà nước ta.

Nguyên tắc cá thể hóa trong quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thể đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc

Nguyên tắc cá thể hóa hình phạt trong những trường hợp cụ thể là một nguyên tắc của BLHS Việt Nam được thê hiện rõ trong các quy định BLHS kể

cả trong những quy định về tội phạm và trong những quy định về hình phạt.

Sự đa dạng về loại hình phạt đã tạo điều kiện thuận lợi cho Tòa án tùy

23

từng trường hợp cụ thể lựa chọn hình phạt tương xứng với tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc Đối với những hình phạt khác nhau nhà làm luật đã quy định những nội dung và điều kiện áp dụng khác nhau là nhằm đáp ứng yêu cau cá thể hóa hình phạt Như vậy hệ thống hình phạt da dạng quy định trong BLHS tạo cho Tòa án điều kiện dé cá thé hóa hình phạt với việc cân nhắc tat cả khả năng có thé có của việc thực hiện

các tội phạm liên quan đến đánh bạc trong thực tiễn một cách khách quan.

Thông qua việc phân hóa tối đa các loại tội phạm, các chế tài xác định

tương đối và tăng cường chế tài tùy nghi lựa chọn giữa các hình phạt không phải tù và tù có thời hạn làm cho việc áp dụng pháp luật được thống nhất, bảo dam tính ôn định của các bản án đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc

đã tuyên.

Tư tưởng của nguyên tắc cá thé hóa còn được thể hiện khi Tòa án

quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thê đối với các tội phạm

liên quan đến đánh bạc thì phải căn cứ vào các quy định pháp luật hình sự và ý thức pháp luật để từ đó cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho

xã hội của hành vi phạm tội của tội phạm Căn cứ vào thân nhân người

phạm tội các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để có thể

quyết định hình phạt ở mức độ tạo điều kiện cho bị cáo và quan trọng là đạt

được mục đích của hình phạt.

Cụ thé là nguyên tắc cá thé hóa trong những trường hop cụ thê đối với

các tội phạm liên quan đến đánh bạc được quy định khoản 1, 2 Điều 9 Bộ luật

hình sự năm 2015 là phân loại tội phạm Hình phạt được áp dụng đối với

những tội nghiêm trọng và ít nghiêm trọng Trong đó người phạm tội nghiêm

trọng có thể phải chịu hình phạt tù, còn đối với người phạm tội ít nghiêm

trọng ngoai hình phat tù thì còn có thé áp dụng một trong các hình phạt khác như hình phạt tiền, cải tạo không giam giữ.

24

Nguyên tắc cá thé hóa hình phạt trong những trường hợp cụ thé đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc còn được thé hiện trong các giai

đoạn phạm tội, đồng phạm, hệ thống hình phạt và các điều kiện áp dụng quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thể đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc.

Đề có thể cá thê hóa hình phạt trong trường hợp cụ thê đối với các tội

phạm liên quan đến đánh bạc thì Hội đồng xét xử cần xem xét thân nhân

người phạm tội như là phạm tội lần đầu hay tái phạm, tái phạm nguy hiểm, phạm tội do bộc phát hay phạm tội có tính chất chuyên nghiệp, phạm tội với vai trò là người tổ chức xúc giục hay người cùng thực hiện hành vi phạm tội vì những tình tiết thân nhân trên có ý nghĩa rất quan trọng khi quyết định hình phạt đối với trường hợp cụ thê đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc.

Đề đảm bảo mục đích của hình phạt trong những trường hợp cụ thê đối

với các tội phạm liên quan đến đánh bạc là trừng tri, ran đe, cải tao và giáo

dục người phạm tội Tòa án phải căn cứ vào các quy định của pháp luật hình sự cũng như căn cứ vào nguyên tắc cá thể hóa hình phạt trong những trường hợp cụ thé đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc để lựa chọn

hình phạt và mức hình phạt cụ thé ap dung đối với người phạm tội một cách công bằng, hợp lý nhất.

Nguyên tắc nhân đạo trong quyết định hình phạt trong những trường hop cụ thể đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc

Cùng với nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa thì nguyên tắc nhân đạo không chỉ là một nguyên tắc của luật hình sự Việt Nam mà còn là nguyên tắc đặc thù cho hoạt động quyết định hình phạt trong các trường hợp cụ thê đối với các tội phạm liên quan đến tội phạm đánh bạc.

Khác với mục đích của nguyên tắc cá thé hóa hình phat là ran de, trừng tri người phạm tội thì mục đích của nguyên tắc nhân đạo lại là lại

25

giáo dục và phòng ngừa tội phạm Tính nhân đạo trong luật hình sự Việt

Nam được thê hiện rất rõ tại các quy phạm pháp luật của Bộ luật hình sự.

Dé đảm bảo được mục đích này khi quyết định hình phạt trong các trường hợp cụ thê đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc thì Tòa án cần phải thực hiện các việc sau đây:

+ Quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thé liên quan đến tội phạm đánh bạc, khi quyết định hình phạt đối với người phạm tội liên quan đến đánh bạc thì đều như nhau, không thiên vị, không phân biệt đối với người

phạm tội Đây là công việc rất quan trọng của Hội đồng xét xử vì thân nhân người phạm tội không chỉ phán ảnh tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội

của hành vi phạm tội mà còn phản ánh khả năng cải tạo giáo dục của người

phạm tội cũng như hoàn cảnh đặc biệt của họ Chính vì vậy các đặc điểm thuộc về thân nhân người phạm tội phải được Tòa án xem xét dé tuyén mot hình phạt giảm nhẹ cho bị cáo Đó là các đặc điểm như phạm tội lần dau,

người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải

+ Quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thê liên quan đến tội

phạm đánh bạc phải tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm của hành

vi phạm tội Nghĩa là Tòa án phải cân nhắc những đặc điểm thuộc về tâm sinh

lý của người phạm tội cũng như hoàn cảnh đặc biệt của người phạm tội vì đây là những yếu tố chi phối người phạm tội rất nhiều trước và trong khi họ phạm tội nó phản ánh tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội

và khả năng cải tạo giáo dục người phạm tội Cụ thể là khi quyết định hình

phạt trong những trường hợp cụ thể đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc Tòa án phải giảm nhẹ TNHS cho bị cáo khi bi cáo là người có thai, người

già, phạm tội do hoàn cảnh đặc biệt khó khăn dé có thé quyét định một hình

phạt ở mức cần thiết thấp nhất vừa đủ bảo đảm mục đích ngăn ngừa người phạm tội phạm tội mới và mục đích giáo dục người dân tích cực tham gia vào

công tác phòng ngừa và chống các tội phạm liên quan đến đánh bạc.

26

+ Khi quyết định hình phạt trong trường hợp cụ thể đối với các tội

phạm liên quan đến đánh bạc thì Tòa án phải đặt mục đích giáo dục, cải tạo người phạm tội lên hàng đầu dé sau khi người phạm tội quay trở lại với cuộc sống thường ngày người phạm tội trở thành công dân có ích cho xã hội Điều

này có nghĩa là nếu trường hợp người phạm tội đánh bạc có nhiều tình tiết giảm nhẹ thì áp dụng hình phạt cho họ được giảm nhẹ hơn so với trường hợp người phạm tội đánh bạc có ít tình tiết giảm nhẹ hoặc không có tình tiết giảm

nhẹ được qua định cụ thé tại Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

+ Khi quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thể đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc thì Tòa án cần phải có thái độ đúng đắn khi cân nhắc lợi ích của xã hội, của Nhà nước và cả của người phạm tội trong một tổng thể thống nhất biện chứng, hài hòa Khi quyết định hình phạt trong

những trường hợp cụ thé đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc không nên đề cao lợi ích Nhà nước, xã hội mà hạ thấp lợi ích của cá nhân người

phạm tội và ngược lại.

1.2.2 Căn cứ quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thể doi với các tội phạm liên quan đến đánh bạc

Căn cứ quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thé đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc là những đòi hỏi, yêu cầu cụ thé hóa các nguyên tắc quyết định hình phạt do BLHS quy định mà Tòa án bắt buộc phải tuân thủ dé quyết định loại và mức hình phạt cụ thé cho người phạm tội liên

quan đến đánh bạc nhằm đảm bảo hình phạt đã tuyên đạt được mục đích của

hình phạt Khi quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thể đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc Tòa án phải tuân theo các nguyên tắc,

căn cứ chung của quyết định hình phạt đồng thời vận dụng các căn cứ này vào

việc quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thể đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc cụ thể như căn cứ vào các quy định của Bộ luật hình

27

sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo Điều 50 BLHS năm 2015 quy định những căn cứ chung để Tòa án dựa vào đó khi quyết định hình phạt đối với người phạm tội đó là:

Căn cứ thứ nhất: Các quy định của Bộ luật hình sự trong quyết định

hình phạt trong những trường hợp cụ thê đối với các tội phạm liên quan

đến đánh bạc.

Đây là căn cứ có tính bao trùm và cũng là căn cứ cơ bản nhất của việc

quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thể đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc đó cũng là đòi hỏi quan trọng của nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa khi quyết định hình phạt Khi quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thê đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc thì các quy

định của BLHS bao giờ cũng là tiêu chuẩn pháp lý cao nhất để đảm bảo cho Tòa án quyết định hình phạt đúng tạo khả năng cao nhất đạt được mục đích hình phạt Việc quy định căn cứ các quy định của BLHS với tính chất là một căn cứ quyết định hình phạt trong những trường hợp cu thé đối với các tội

phạm liên quan đến đánh bạc trong BLHS là cần thiết bởi nó sẽ tạo ra cơ sở pháp lý giúp cho việc quyết định hình phạt được chính xác và thống nhất

trong phạm vi cả nước.

Khi quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thể đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc Tòa án trước hết phải căn cứ vào các quy định

của BLHS tức là phải căn cứ vào các quy định của phan chung va phan tội

phạm của BLHS.

Căn cứ vào các quy định của phần chung của BLHS năm 2015 khi

quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thê đối với các tội liên quan đến đánh bạc là căn cứ vào:

Những quy định có tính nguyên tắc chung cho việc quyết định hình

28

phạt như: cơ sở của TNHS, nguyên tắc xử lý, hiệu lực về thời gian của BLHS, chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt các quy định về hình phạt trong những trường hợp cụ thê.

Những quy định có tính nguyên tắc chung cho từng loại hình phạt như: những quy định về hệ thống hình phạt, những quy định về nội dung, điều kiện

và phạm vi áp dụng của các hình phạt chính và hình phạt bổ sung đối với cá

nhân phạm tội

Những quy định có tính nguyên tắc chung đối với những trường hợp

được áp dụng các biện pháp như miễn TNHS, miễn hình phạt, về án treo.

Những quy định tại chương XII phần chung của BLHS năm 2015 có tính nguyên tắc chung cho việc quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội.

- Căn cứ vào các quy định của phần tội phạm của BLHS năm 2015 khi

quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thê đối với các tội phạm liên

quan đến đánh bạc có nghĩa là căn cứ vào những điều luật hoặc khoản của điều luật quy định và các chế tài về các tội phạm liên quan đến đánh bạc Được quy định cụ thể tại điều 321 và 322 BLHS năm 2015.

Dựa vào căn cứ thứ nhất này chưa thể có quyết định được loại và mức hình phạt cụ thể mà chỉ cho phép xác định tội danh và khung hình phạt để áp

dụng hoặc khang định có thé áp dụng biện pháp miễn TNHS hoặc miễn hình

phạt được hay không Tòa án phải áp dụng đúng khung hình phạt, đúng loại hình phạt mà điều luật đã quy định, không được xử phạt người phạm tội loại

hình phạt mà luật không quy định và không được phạt cao hơn mức cao nhất

của khung hình phạt quy định.

Căn cứ vào các quy định của BLHS là một căn cứ quan trọng nhất nó

thé hiện nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa, quyết định hình phạt trong

những trường hợp cụ thé đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc ma

29

không dựa vào các quy định của BLHS sẽ làm cho bản chất hình phạt thay đổi, mục đích hình phạt không đạt được dẫn đến những sai lầm trong việc áp

dụng pháp luật Bản án tuyên không đúng pháp luật mà có thể còn gây xôn xao dư luận và kéo theo nhiều hậu quả nghiêm trọng khác.

Căn cứ thứ hai: Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội

của hành vi phạm các tội liên quan đến đánh bạc.

Tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội liên quan đến đánh bạc đã được các nhà làm luật xác định làm căn cứ phân loại tội

phạm, xác định từng khung hình cho từng tội phạm Tuy nhiên qua thực tiễn

xét xử khi cá thé hóa hình phạt Tòa án thường chi chú ý đến nhân thân người phạm tội hoặc các tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ mà rất ít khi trong bản án phân tích được tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội Hành vi nguy hiểm như thế nào và mức độ nguy hiểm ra sao thì không nêu lên được Do đó không đánh giá được tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm các tội liên quan đến đánh bạc.

Vì vậy khi cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội liên quan đến đánh bạc Tòa án cần phải dựa vào các tình tiết

sau đây:

Tình tiết thứ nhất là tính chất và mức độ hậu quả đã gây ra Tính chất và

mức độ hậu quả gây ra càng cao thì mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi

phạm tội càng lớn Đề xác định được điều này cần thông qua việc xác định tính

chất và mức độ của hành vi liên quan đến đánh bạc hoặc những ảnh hưởng xấu

khác mà tội phạm gián tiếp gây ra Tính chất và mức độ hậu quả được xác định

bởi tính chất và mức độ biến đổi của đối tượng tác động của tội phạm Cụ thé là về quy mô, thủ đoạn thực hiện các hành vi liên quan đến đánh bạc, các hành vi

liên quan đến đánh bạc có quy mô càng lớn thủ đoạn phạm tội càng tinh vi thì

tính chât, mức độ nguy hiêm cho xã hội càng cao và ngược lại.

30

Tình tiết thứ hai là mức độ lỗi việc xác định mức độ lỗi nói chung được thực hiện theo quy định tại Điều 10, Điều 11 BLHS năm 2015 có thé dựa vào

các yếu tố sau: Đối với lỗi cố y cần cân nhắc mức độ quyết tâm phạm tội,

những tình tiết phản ánh mức độ quyết tâm Mức độ lỗi đối đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc được thê hiện qua quy mô hoạt động của người tham gia đánh bạc, qua nhận thức của người tham gia đánh bạc như có một sỐ

trường hợp khi tham gia đánh bạc với mục đích là một trò vui chơi giải trí thì

đương nhiên mức độ lỗi sẽ khác với những người tham gia đánh bạc với mục

đích sát phạt ăn tiền lẫn nhau, khác với những người coi tham gia đánh bạc như một nghé dé kiếm sống

Tình tiết thứ ba là tính chất của động cơ phạm tội vì yếu tố này ảnh

hưởng trực tiếp đến mức độ lỗi và từ đó anh hưởng đến mức độ nguy hiểm

cho xã hội của hành vi phạm tội liên quan đến đánh bạc.

Tình tiết thứ tư đó là tính chất hành vi phạm tội như phương pháp, thủ

đoạn phạm tội và công cụ phạm tội , phương pháp, thủ đoạn phạm tội là

cách thức thực hiện hành vi phạm tội trong đó nếu cách thức sử dụng phương pháp, thủ đoạn phạm tội càng tinh vi, xảo quyét thì mức độ nguy hiểm cho xã hội càng lớn, phương tiện phạm tội là đối tượng chủ yếu của tội phạm sử dụng dé thực hiện hành vi phạm tội của mình.

Tình tiết thứ năm là hoàn cảnh phạm tội, ta cần cân nhắc thêm yếu tố nay vì yếu tô này có thể làm tăng mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội.

Hoàn cảnh của người phạm tội càng khó khăn, ban cùng thi mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cảng lớn Chính vì vậy khi quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thể đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc ta cũng cần phải lưu ý đến các tình tiết này dé đảm bảo quyết định hình phạt vừa

khách quan vả công băng vừa thể hiện được sự nhân đạo của Nhà nước

Căn cứ thứ ba: Căn cứ vào nhân thân người phạm các tội liên quan đến

đánh bạc.

31

Nhân thân người phạm tội là tổng hợp các đặc điểm, dấu hiệu, các đặc tinh thé hiện bản chat xã hội của con người khi vi phạm pháp luật Tuy không

phải yếu tố cau thành tội phạm nhưng những đặc điểm của nhân thân có ý

nghĩa quan trọng trong việc xác định TNHS đối với người phạm tội Những đặc điểm thuộc về nhân thân người phạm tội có rất nhiều, nhưng không phải

tất cả những đặc điểm đó đều được cân nhắc, đánh giá khi quyết định hình

phạt Đề xác định đặc điểm nao thuộc về nhân thân người phạm tội cần được xem xét, cân nhắc khi quyết định hình phạt ta có thể dựa vào hai tiêu chí sau

đây: Một là những đặc điểm thuộc về nhân thân người phạm tội có liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội; Hai là những đặc điểm thuộc về nhân thân người phạm tội có liên quan đến việc đạt được mục đích của hình phạt trong những trường hợp cụ thê đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc.

Xem xét nhân thân người phạm tội khi quyết định hình phạt trong

những trường hợp cụ thé đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc không có nghĩa là xem xét nhân thân nói chung mà chỉ xem xét những đặc điểm nhất

định liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội cũng như liên quan đến mục

đích của hành phạt Để quyết định hình phạt trong những trường hợp cụ thê

đối với các tội phạm liên quan đến đánh bạc đúng, một trong những đòi hỏi quan trọng là phải làm rõ những đặc điểm nhân thân của người phạm tội.

Những đặc điểm nhân thân này được thể hiện trong lý lịch của bi can, bi cáo và các tài liệu khác có liên quan Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và Tòa án

phải chứng minh những đặc điểm về nhân thân của bị can, bị cáo.

Nhân thân người phạm tội các tội liên quan đến đánh bạc là bao gồm cả mặt tốt và mặt xấu Trong một số trường hợp có những đặc điểm về nhân thân

người phạm tội đã được quy định là yếu tố loại trừ TNHS, miễn hình phạt, định tội, định khung hình phạt hoặc quy định là tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ

TNHS do đó khi quyết định hình phạt cần phân biệt trong từng trường hợp cu

thê đôi với các tội phạm liên quan đên đánh bạc.

32