Đề tài nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến ý định lựa chọn loại hình du lịch của sinh viên đại học thương mại

Xác định chuẩn dữ liệuDữ liệu định tính và định lượng cần thu thập: Các yếu tố ảnh hưởng đến ý định lựa chọn loại hình du lịch của sinh viên Trường Đại học Thương Mại và các thông tin li

CƠ SỞ LÝ LUẬN

Các khái niệm và vấn đề lý thuyết liên quan đến đề tài

khái niệm và vấn đề lý thuyết

Nêu đủ khái niệm và vấn đề lý thuyết liên quan Đạt yêu cầu

Cơ sở lý thuyết

lý thuyết Cơ sở phù hợp, chính xác Đạt yêu cầu

Vũ Thu Trang Chương 3: Phương pháp nghiên cứu:

3.1 Tiếp cận nghiên cứu Đưa ra được cách tiếp cận nghiên cứu hợp lý Đạt yêu cầu 15/10 ALL

Phương pháp chọn mẫu, thu thập và xử lý dữ liệu Đưa ra được các phương pháp phù hợp Đạt yêu cầu 15/10 ALL

3.3 Tạo phiếu phỏng vấn, thực hiện phỏng vấn

Lập được phiếu phỏng vấn, phỏng vấn ít nhất 10 người Đạt yêu cầu

Tạo được phiếu khảo sát đầy đủ câu hỏi gạn lọc và chuyên sâu Đạt yêu cầu

3.5 Xử lý và phân tích dữ liệu Đưa ra công cụ xử lý và phân tích khoa học Đạt yêu cầu 28/10 ALL

Chương 4: Kết quả/ Thảo luận:

4.1 Kết quả xử lý định tính

Thống kê được câu trả lời của người được phỏng vấn Đạt yêu cầu

4.2 Kết quả xử lý định lượng

’s Alpha, EFA, hồi quy bằng phần mềm SPSS Đạt yêu cầu

4.3 Kết luận kết quả chung

Chỉ ra được sự khác nhau của kết quả định tính và định lượng Đạt yêu cầu

Chương 5: Kết luận và kiến nghị:

5.1 Kết luận Đưa ra kết luận chung cho đề tài Đạt yêu cầu

Vũ Thùy Trang, Trần Quỳnh 5

5.2 Những phát hiện của đề tài, giải quyết câu hỏi nghiên cứu

Tìm ra được nhân tố mới ảnh hưởng đến kết quả nghiên cứu Đạt yêu cầu

Vũ Thùy Trang, Trần Quỳnh Trang

5.3 Kiến nghị Đưa ra những ý kiến và đề xuất cho đề tài Đạt yêu cầu

Thống kê danh mục tài liệu tham khảo được sử dụng Đạt yêu cầu

7 Phụ lục Phiếu phỏng vấn, phiếu khảo sát Đạt yêu cầu

8 Tổng hợp, chỉnh sử Word

Chỉnh sửa cận thận, đầy đủ Đạt yêu cầu

PowerPoi nt sinh động, đủ ý Đạt yêu cầu

Vũ Thùy Trang, NguyễnDoãn Mạnh Thắng6

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

BIÊN BẢN HỌP NHÓM 9 (Buổi 1)

I, Thời gian, địa điểm sinh hoạt:

Thời gian: 21h30 ngày 2/10 Địa điểm: Google Meet

II, Thành viên tham gia:

81 Phan Đình Thức (Nhóm trưởng)

86 Vũ Thu Trang (Thư ký)

III, Nội dung cuộc họp:

Nhóm trưởng triển khai bố cục, dàn ý bài thảo luận Phân công làm nội dung chương 1

Các thành viên trong nhóm nghiêm túc đóng góp ý kiến

Cuộc họp diễn ra từ 21h30 – 22h00

Thư ký ghi chép lại biên bản họp nhóm

Thời gian: 22h ngày 16/10 Địa điểm: Google Meet

Phân chia nhiệm vụ đọc, tìm tài liệu, làm nội dung các chương, powerpoint, word, thuyết trình, nghiên cứu phần mềm SPSS

Cuộc họp diễn ra từ 22h00 – 23h

Tổng hợp sơ lược kết quả nội dung các chương và chỉnh sửa Xây dựng bảng hỏi khảo sát

Phân công khảo sát, phân tích kết quả khảo sát

Tổng hợp kết quả thảo luận.

BẢNG ĐÁNH GIÁ THÀNH VIÊN ST

T Họ và tên Nhận xét Đánh giá

DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT 18

1.1 Bối cảnh nghiên cứu và nêu tên đề tài 19

1.3 Mục tiêu và đối tượng nghiên cứu 29

CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN 33

2.1 Các khái niệm và vấn đề lý thuyết liên quan đến đề tài 33

2.1.3 Khái niệm chung về loại hình du lịch 34

2.1.4 Các loại hình du lịch 34

2.1.5 Thực trạng du lịch ở Việt Nam hiện nay 35

2.2.4 Ý kiến từ gia đình, bạn bè, người thân 41

CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 42

3.2 Phương pháp chọn mẫu, thu thập và xử lí dữ liệu 42

3.2.2 Xác định chuẩn dữ liệu 42

3.2.3 Xác định nguồn thu thập dữ liệu 43

3.2.4 Xác định phương pháp thu thập dữ liệu cụ thể 44

3.2.5 Công cụ thu thập dữ liệu 44

3.3 Xử lý và phân tích dữ liệu 44

3.3.2 Đánh giá độ tin cậy của thang đo bằng hệ số Cronbach’s Alpha 44

3.3.3 Phân tích hồi quy đa biến 45

CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ THẢO LUẬN 46

4.1 Kết quả xử lí định tính 46

4.1.1 Thông tin người được phỏng vấn: 46

4.2 Kết quả xử lý định lượng 48

4.2.1 Thống kê mẫu nghiên cứu 49

4.2.3 Phân tích khám phá nhân tố EFA 55

4.2.4 Phân tích tương quan Pearson 66

4.3 Kết luận kết quả chung 70

CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 72

2 Những phát hiện của đề tài 72

3 Những vấn đề đã giải quyết được 73

4 Những khó khăn, hạn chế của nghiên cứu 74

5 Giải pháp và kiến nghị 74

Bảng khảo sát nghiên cứu 79

15 mối quan hệ ruột thịt, họ luôn quan tâm và muốn những điều tốt cho chúng ta Những lời khuyên của người thân trong gia đình rất đáng tin tưởng vậy nên chúng ta thường hay tin theo Hoặc đôi khi một vài sinh viên cần sự đồng ý từ gia đình cho chuyến đi nên sinh viên ấy buộc phải tiếp thu những ý kiến từ gia đình Những ý kiến từ bạn bè thường là quan điểm cá nhân đã từng trải nghiệm qua những loại hình du lịch mà ta đang hướng tới Họ cũng là sinh viên nên nhận ra được ưu và nhược của những loại hình du lịch ấy đối với sinh viên và biết nên chọn loại hình du lịch nào thì phù hợp với sinh viên.Vậy nên những lời khuyên từ bạn bè cũng ảnh hưởng ít nhiều tới quyết định lựa chọn loại hình du lịch của sinh viên

PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

Tiếp cận nghiên cứu

cận nghiên cứu Đưa ra được cách tiếp cận nghiên cứu hợp lý Đạt yêu cầu 15/10 ALL

Phương pháp chọn mẫu, thu thập và xử lý dữ liệu Đưa ra được các phương pháp phù hợp Đạt yêu cầu 15/10 ALL

3.3 Tạo phiếu phỏng vấn, thực hiện phỏng vấn

Lập được phiếu phỏng vấn, phỏng vấn ít nhất 10 người Đạt yêu cầu

Tạo được phiếu khảo sát đầy đủ câu hỏi gạn lọc và chuyên sâu Đạt yêu cầu

3.5 Xử lý và phân tích dữ liệu Đưa ra công cụ xử lý và phân tích khoa học Đạt yêu cầu 28/10 ALL

Chương 4: Kết quả/ Thảo luận:

4.1 Kết quả xử lý định tính

4.2 Kết quả xử lý định lượng

4.3 Kết luận kết quả chung

CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

Nhóm nghiên cứu đã sử dụng phương pháp tiếp cận nghiên cứu hỗn hợp (đan xen cả nghiên cứu định lượng và nghiên cứu định tính). Nghiên cứu định tính và định lượng được tiến hành đồng thời nhưng độc lập với nhau trong thu thập và phân tích dữ liệu

Về định tính, nhóm nghiên cứu tiếp cận người được phỏng vấn nhằm thăm dò, thu thập những thông tin cần thiết và tìm hiểu sâu về các yếu tố tác động đến ý định lựa chọn công việc làm thêm sau khi tốt nghiệp của sinh viên Trường Đại Học Thương Mại thông qua lời nói, thái độ, hành vi, ngoài ra còn nhằm tìm thêm những sự phát hiện mới trong quá trình cuộc phỏng vấn

Về định lượng, nhóm nghiên cứu đã áp dụng phương pháp khảo sát thông qua phiếu khảo sát điều tra để thu thập dữ liệu: thu thập thông tin trực tiếp bằng bảng câu hỏi soạn sẵn với kích thước mẫu là

109 Từ cơ sở dữ liệu thu thập được, tiến hành phân tích thống kê tần số đối với các biến định tính, thống kê mô tả đối với các biến định lượng, sau đó kiểm định thang đo bằng hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha, phân tích các nhân tố khám phá EFA, kiểm định mô hình bằng phân tích hồi quy thông qua phần mềm SPSS.

➔ Dựa vào kết quả định tính và định lượng, nhóm nghiên cứu có thể so sánh và phân tích nhằm hiểu rõ ràng hơn các vấn đề nghiên cứu.Người nghiên cứu sẽ đứng bên ngoài hiện tượng nghiên cứu nên dữ liệu sẽ không bị lệch theo hướng chủ quan.

Phương pháp chọn mẫu, thu thập và xử lí dữ liệu

Tổng thể nghiên cứu: Sinh viên Trường Đại học Thương Mại.

Phương pháp chọn mẫu: Thuận tiện.

Cách lấy mẫu: Phát bảng câu hỏi soạn sẵn và được gửi trực tuyến qua đường link Google Form.

3.2.2 Xác định chuẩn dữ liệu

Dữ liệu định tính và định lượng cần thu thập: Các yếu tố ảnh hưởng đến ý định lựa chọn loại hình du lịch của sinh viên Trường Đại học Thương Mại và các thông tin liên quan đến lựa chọn loại hình du lịch của sinh viên Trường Đại học Thương Mại.

3.2.3 Xác định nguồn thu thập dữ liệu

Dữ liệu thứ cấp: Nhóm xác định nguồn thu thập dữ liệu thứ cấp qua sách, giáo trình, các bài báo tài liệu chuyên ngành, các học thuật, các luận văn nghiên cứu khoa học sinh viên, mạng internet có liên quan đến đề tài đang nghiên cứu, về các yếu tố ảnh hưởng đến ý định lựa loại hình du lịch của sinh viên Đại học Thương Mại.

Dữ liệu sơ cấp: Nhóm thu thập dữ liệu sơ cấp thông qua tiến hành phỏng vấn, khảo sát trực tuyến các sinh viên Đại Học Thương Mại. Phương pháp phỏng vấn

Mục đích phỏng vấn: Bổ sung, kiểm tra những thông tin thu thập được qua phương pháp khảo sát Tìm hiểu sâu, khám phá thêm những thông tin mà phương pháp khảo sát không cho thấy.

Kích thước mẫu: 15 sinh viên Trường Đại học Thương Mại.

Nội dung phỏng vấn: Phỏng vấn về các nhân tố ảnh hưởng đến quyết định chọn loại hình du lịch của người được phỏng vấn.

Phương pháp khảo sát: Nhóm nghiên cứu đã tiến hành thiết kế bảng câu hỏi khảo sát qua Google Form và tiến hành khảo sát điều tra được gửi trực tiếp qua các đường link, với:

- Tổng thể nghiên cứu: Sinh viên Trường Đại học Thương Mại

- Kích thước mẫu: 15 sinh viên Đại học Thương Mại.

Thiết kế bảng câu hỏi :

Nội dung được sử dụng từ hai nguồn thông tin đó là thông tin trong việc nghiên cứu tài liệu và thông tin khi tiến hành phỏng vấn, thăm dò ý kiến của các sinh viên Đại học Thương Mại

Tổng hợp thông tin từ hai nguồn trên, nhóm đã xây dựng một bảng hỏi cho sinh viên về các nhân tố ảnh hưởng đến quyết định chọn loại hình du lịch của sinh viên Đại học Thương Mại

Trong bảng hỏi, nhóm đã sử dụng thang đo với 5 mức độ :

Phiếu khảo sát sẽ được gửi đến các sinh viên qua đường link Google Form, điều này sẽ giúp quá trình khảo sát diễn ra một cách khách quan khách quan.

Nội dung câu hỏi khảo sát: Về các yếu tố ảnh hưởng đến ý định lựa chọn loại hình du lịch của người được khảo sát.

3.2.4 Xác định phương pháp thu thập dữ liệu cụ thể

Nghiên cứu định tính: Nhóm sử dụng phương pháp phỏng vấn sâu đối với các sinh viên Trường Đại học Thương Mại để thu thập thông tin liên quan đến quan điểm, ý kiến, thái độ của sinh viên về các nhân tố ảnh hưởng đến quyết định chọn loại hình du lịch.

Nghiên cứu định lượng: Nhóm thu thập bằng phương pháp điều tra khảo sát thông qua phiếu khảo sát với mẫu câu hỏi soạn sẵn. 3.2.5 Công cụ thu thập dữ liệu Định tính: Nhóm sử dụng và thiết kế câu hỏi phỏng vấn với mục đích thăm dò, thu thập thông tin về các yếu tố ảnh hưởng đến ý định lựa chọn loại hình du lịch của sinh viên Đại học Thương Mại. Định lượng: Nhóm sử dụng Google Form để thiết kế phiếu điều tra khảo sát online.

Xử lý và phân tích dữ liệu

Nhóm xử lý dữ liệu qua phân tích thống kê mô tả SPSS, phân tích độ tin cậy của thang đo qua hệ số Cronbach’s Alpha, phân tích các nhân tố khám phá EFA.

Từ những dữ liệu thu thập được qua phiếu điều tra, nhóm tiến hành trích xuất dữ liệu ra Excel, sau đó nhập dữ liệu vào phần mềm SPSS, sử dụng phần mềm SPSS để tổng hợp và phân tích số liệu, đưa ra những bảng biểu thể hiện kết quả thu được.

Phương pháp thống kê mô tả được sử dụng để so sánh các nhân tố liên quan nhằm làm nổi bật những đặc trưng của mỗi nhóm về các nhân tố ảnh hưởng đến quyết định của mẫu nghiên cứu thông qua bảng tần số, bảng kết hợp nhiều biến, đồ thị, các đại lượng thống kê mô tả,

3.3.2 Đánh giá độ tin cậy của thang đo bằng hệ số

Phương pháp này cho phép người phân tích loại bỏ các biến không phù hợp và hạn chế các biến rải rác trong quá trình nghiên cứu, đánh giá độ tin cậy của thang đo bằng hệ số thông qua hệ số Cronbach’s Alpha Những biến có hệ số tương quan biến -tổng nhỏ hơn 0,3 sẽ bị loại Thang đo được chấp nhận khi hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha đạt yêu cầu > 0,6 (Nguyễn Đình Thọ, 2011)

3.3.3 Phân tích hồi quy đa biến

Phân tích hồi quy là phương pháp thống kê nghiên cứu mối liên hệ của một biến (gọi là biến phụ thuộc hay là biến được giải thích) với một hay nhiều biến khác (gọi là biến độc lập hay giải thích) Mô hình dự đoán có dạng như sau:

Xi: Các biến độc lập

51 Β0: Hằng số Βi: Các hệ số hồi quy α: Thành phần ngẫu nhiên hay yếu tố nhiễu

Biến phụ thuộc là yếu tố “Quyết định chọn loại hình du lịch của sinh viên khoa Trường Đại học Thương mại” và biến độc lập là các nhân tố ảnh hưởng đến quyết định chọn loại hình du lịch của sinh viên Trường Đại học Thương mại Mục đích của phân tích hồi quy là ước lượng giá trị của biến phụ thuộc trên cơ sở giá trị của biến độc lập đã cho Sử dụng phương pháp hồi quy đa biến để dự đoán cường độ tác động của các nhân tố ảnh hưởng đến quyết định chọn loại hình du lịch của sinh viên Trường Đại học Thương mại.

KẾT QUẢ THẢO LUẬN

Kết quả xử lí định tính

quả xử lý định tính

Kết quả xử lý định lượng

quả xử lý định lượng

Kết luận kết quả chung