Luận văn thạc sĩ Luật học: Bảo đảm quyền bào chữa của người bị buộc tội trong giai đoạn xét xử sơ thẩm và thực tiễn tại thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái

Các công tình nghiên cửu nêu trần di đ sâu phân ích các quy đính côn pháp luật tổ tang hình sự rước đây cũng như phép luật TTHS hiện bánh về quyển bảo chim, die vị pháp ly cba người bị b

TRUONG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

LÊ THỊ HOÀNG HAI

BAO DAM QUYEN BẢO CHỮA CUA NGƯỜI BỊ BUỘC TOI TRONG GIAI DOAN XÉT XỬ SƠ THẢM VÀ THỰC TIEN

LUẬN VAN THẠC SĨ LUẬT HỌC

(Định hướng ứng dụng)

HÀ NỘI - NĂM 202L

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TAO BỘ TƯPHÁP.

TRUONG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

LÊ THỊ HOÀNG HAI

LUẬN VAN THẠC SĨ LUẬT HỌC

Chuyên ngành : LuậtHìnhsyvà TTHS

Mã số : 8380104

Người hướng dẫn khoa học: TS VŨ GIALAM

HÀ NỘI - NĂM 202L

Tôi xn cam coan cy là công tinh nghiên cin lhea học độc lập cia

i kết quand rong Luận văn chim được công bễ trong bắt lỷ côngtrình nào khác Các dt lận sổ liệu rong luôn văn là mang thực, có ngiễnage rổ rùng được bích dẫn theo ding ay dink

Tôi xin chịu trách nhiệm về tinh chinh xác và ig thực cũa Luận văn

TÁC GIÁ LUẬN VĂN

LE THỊ HOÀNG HAT

Kiếm sit viên

Tòa án nhân din Tiên hành tổ tạng

Tổ tung hình sơViện kiểm sát

SIT TEN BANG BIEU TRANG

Bangi | Tah inh thai va gl quyét dm inh ay cin Toe dnahia | 3536

din Thành phố Yén Bá từ năm 2016 độn nim 2020

Bangla | Se vo ta binh ar congas bio chit tham ga gal Goma] 3637

săn 2016 đến năm 2020 tạ Töa én nhân din Thin phổ

YinB&

Bing 2 | Sổ iu người bào chữa tham ga trước và trong giei đoạn | T5

it xử các vụ án hình aự từ năm 2016 đến năm 2020 tự

‘Toe én nhãn din thành phé Yen Bái

Bangla EySo sinh số vụ án cổ nguời bio chữn do chi inh và người

bio chữa theo yêu cầu giai đoạn từ năm 2016 đến năm

2020 rongxétxử các vụ án hành sơ ti Tôa án nhân dân

thành phố Yên Bái

MỤC LỤC

Trung

MÔ ĐẦU 1CHUONG 1 MỘT SỐ VAN ĐỀ LÝ LUẬN VÀQUY ĐỊNH CUA PHÁP LUẬT TOTUNG HÌNH SỰ VỀ BẢO ĐÀM QUYÊN BAO CHỮA CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TOITRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THAMVU ÁN HÌNH SỨ 71.1 Một số vin 62 lý luận về bảo dim quyền bảo chữa của người bi bude tối trong,

1 2 Quy định của pháp luật 6 hạng hình sự đễ bio dim quyển bio chữa của người

‘bi bude tôi trong gì đoạn xét xổ sơ thm vụ án nh a 1s

1.2.1 Quy Ảnh cũapháp luật tng hành se dé bdo dim quyển ne bác chữa

cũa người bị buộc tôi 15

1.2.2 Quy dinh đễ bảo đâm quyên nhờ người khác bảo chữa của người bịbude tôi trong giai đoạn xét xt sơ thẫm vụ án hùnh sự 21

123 Quy đnhciaphdp he'd nowghinh surbo dim quyển được chỉ đưhmgườibảo chữa cho người bị buốc tôt tong giai don vét tử sơ thẫm viên hành ac 24

1.2.4 Quy dinh về trách nhiềm của Téa án trong việc bảo đâm qu

chữa cũa người bị be tôi trong giai đoạn xét xử sơ thẫm vụ cnn sự 25

Tiểu kết Chương 1 3

CHVONG 2 TRỰC TRẠNG BAO DAM QUYỀN BAO CHỮA CUA NGƯỜI

BI BUỘC TOI TRONG GIẢI DOAN XÉT XỬ SƠ THAM VỤ ÁN HÌNH SỰ.TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHO YEN BAI, TINH YEN BAI VÀ MỘT

SỐ KIỀN NGHỊ 34

21 Thục rạng bio dim quyén bảo chữa cia người bi buộc tôi trong giai đoạn xé

xử sơ thấm vụ án Hình mại Tòa án nhân dân Thánh phổ Yén Bái 342.1.1, Bie đẫn tình hình Ñaphương no khảo sứ the tiễn cũa để tài nghiên

cứu “

ẩn bảo

hân dân Thành phố Tên Bái Tình Yên Bái 352.1.3 Nguyên nhân cũanhững han chế vướng mắc trong việc bảo don quyểnbảo chữ cũa người bị buộc tội từ thục tiễn Tôn án nhân ân Thành phố Tên

Bái a

32 Một sổ giải pháp nhằm bảo dim tốt quyển bảo chữa ci người bi buộc tội

trong giai đoạn xit xổ sơ thẳm vụ án hành sự st

2.2.1 Giả pháp lập pháp sĩ 3.3 Các giải pháp khác 38

Tiểu kết Chương 2 6

KETLUAN

DANH MỤC TAI LIEU THAM KHAO

MỞ ĐẦU1.Tính cấp thiét của việc nghiên cứu đề tài

“rong các quyền din sự và chính trị của con người thi quyên bảo chữ trong tổ tong hình sự là quyển rất quan trong của người bị buộc tô Quyền này đã được ghi

nhận ắt rõ ring co thé tạ các điểm b và dishoin 3 Điều 14 Công ước quốc tổ về cácquyền dân sự, chính trị (CCPR) ngập 16/12/1966 của Đại hội đồng Liên Hợp Quéc!

“Thục tiến ở nước ta cho thiy, trong nh vue TTHS, các cơ quan có thêm quyển

THT có thể ap dung các biện pháp cưỡng ché tổ tong tác động trục tấp đến quyển.

con người, quyển công dân thi những quyền này, đặc bit là quyền bao chi củagud bị bude tôi rit df bị hen chế và xăm phạn Chính vi vậy, Nghĩ quyết 08-

NO/TW"vé một s nhiệm ve trong âm cổng tc hơ phép rong thời gien tis" cia Bộ

Chính tri ban hành ngày 02/01/2002 đã đặc biệt quan tâm đến vin để bão đảm quyé

‘bao chữa qua việc nhắn mash vai trò của luật sự và xác định nhiệm vụ cho các cơ

quan THTT trong việc bảo dim tốtnhất quyển bio chi, Phin quyết của Toa án phicăn cứ chủ yêu vào kết quả ranh tung tei phiên tôn, rên cơ sở xem xét diy đã toàndin các chứng cứ ý iin của KSV, người bảo chữa, bí cáo Thục tấn giã quyết các

ve án hình sự những năm qua cho thiy,

ve gây hit qui nghiêm trong xâm hại nghim trong din quyền và lợi ich hợp pháp

của người bị bude ôi trong TTHS? Qua nghiên cứu báo cáo kết quả giám sát ĐỂ nh

còn tn tại tink trang oan sai, có những,

Hành oa sat trong việc áp chong pháp luật về hành sc tổ nang hành se và việc bắtthường thật hơi cho người bi oan trong hoạt đồng tỔ hơng hình sự” cia Ủy banThường vụ Quốc hồi cho thiy, một rong các nguyên nhân din din các trường hep

ˆ Căn se sức về ác gu ân se tin ị ACCOR được Ng gi Đo Ne ended 200 g2)

"gi 16/12/1966 cña Bea hột ding [iển Hop Quốc Công ước mip’ có Indu lục ngày 33/3/1976 Việt Nama đã.

nhà ICCPEngt 369109)

“hoàn Dau cing uc cá ayn ina ch đCPB) gu ph: Rong về is

Jaga nein deco en độc hởng cử cửàH hylan kàn gang sda

nọĐỂ đhhyjntắnbid uli 08m)

(Đằng ok Đền lô,

Duet con engi ey đực bi die ak tên ga ro gấp ấp reo mầm den amy

ố: ngay inca cang ihn angienta unde reo ap earned inet Baas

hy Đán lô

Đnhhahra ông NgyỄn Mand Chữ ở Bắc ong Bi se 10 nim) vy Ông Hanh Vining Bạn

“Thận (tun 17 nin và BI Ding Mẹ õ Ban Bảnh em gìn kn)

th ngõ bo dado đến màn n đơn,

inh bảo đâm quyằn bào chữa che người bị tam giữ, bị cơm, br cáo gan $026 vânFind sự én nạp chim cĩ Luật sự ươm gia nên chưa bảo đồn tranh hưng để tránhoan sai Sictham gia tổ nag cia người bào chữa cĩ trường hợp Nhỏ kin do ngườitiến hành tổ hơng thực hiện khơng ding uy đạnh về cấp giẫ chứng nhận bào chữa 2

én cạnh đĩ, các quy đính phip luật con thiêu thơng nhất, chẳng cháo, tính khả thi

Mặc dù BLTTHS Việt Nam đã tri qua nhiều lên săn đổi, bỖ sung, hy nhiên mới chỉhân nào khắc phục được nhưng hạn chế, bit cập cịn tận tạ Thao tink thin quy din,của Didu 31 Hiển pháp năm 2013 vé quyền bảo chit ci người bi bit, bi tem giấ bịcan, bi cáo!, BLTTHS năm 2015 đã quy định bảo đảm quyền bảo chữa của người bibude tơi là mốt nguyên tic cơ bản của tổ hang hình sợ Điều 16), Đẳng thời xây dụngcác chỗ dinh cụ thể để thục hiện nguyên tắc Từ lâu nay, đã cĩ khơng it cơng tình

"nghiên cử vỀ quyền bao chữa, bão dim quyển bảo chữa của người bi buộc té rong

TTHS Tuy nhiên, chun cĩ mốt cơng tỉnh nào nghiên cửa rực tiếp việc bio dim

quyền bio chữa cũa người bị buộc tối trong giai đoạn xát xi sơ thẫm vụ án hình me

tờ thục tifa xét xử ti một Tae án cấp huyền như TAND Thành phổ Yén Bai, TinhYin Bú ĐỂ cĩ cĩ nhin diy đủ và tồn điện hơn về bảo dim quyền bảo chữa của

"người bị buộc tội rong xét xử sơ thẳm vụ án hình sợtrần cả bai phương điện lý luận.

va thục tấnhg một Tơn án cấp huyện với những đặc dtém nhất dinh vé vị bí diy,

dân cự tính hình kink tÍ- xã hội, truyén thống vấn hĩa nhất là rong béi cảnh

BLTTHS năm 2015 mới cĩ hiệu lực thi hành chưa Lau’, tác giả để chon di tài: “Báođâm quyễn bio chữa cầu người bị buộc tội rong giai đoạn xát xẽ sơ thẫm vụ ánlành sự và thực tễu tại Thành phễ Yêu Bái, Tĩnh Yên Bai” di ngiên cửa hồn

thánh loận vấn thạc đ luật học cđa mình,

` Dÿ bạn Thưởng vu Quốc hội C019, số 870/BC.UBTVQH ngiy 20/:D01%, Bio cá kết quả im sit về

“Tê hàn oan, ai bong wie «p đựng hp Mật vì hà sy, tổ ng hà svi vi bộ thang duit đo

"gi oựngong hot ding tổ hựg hành theo quy Gad của pháp Bật", NEC

+ Rèn £ Đi 3Ì Hun tp mãm 2013 guy dat Nguoi bs bit tam gi, vạn gian khổitổ, đu tra, my tổ,

dt rco quyển tebio dia ah hit arlộc nghờiHhc bio đấu.

"gb Mật TTHGS nạn 2015 ua cơ hiệu het te 01012019 theo Neha qt số 412017/0H14 ngày

20162017

2.Tĩnh kình nghiên cứu đ tải

Trong thoi gian qua, đã có khá nhiều công tình nghiên cứu đ cập én quyên bảo iin của người bi buộc tế rong TTHS Tong đó cô ông tính ngiễn cán có anh

con người

trong tổ hạng hình sự và một số đồ xuắtvề hoàn tiện pháp luật" của tác gã Hỗ Sỹ

ý luận chung liên quan đến quyền bao chữa nhhy bai viết “Bao về guy

avi pháp lý của người bị bude tối có thể kể đến nh Luận án tiên & “Hoàn điển

ay Anh ca pháp luật tổ hung hin sự về quyẫn cũa by cam, bí cáo” cia tác giã

Nguyễn Sơn Hà C019, Trường Đại học Luật Ha Nội, Luận vin Thạc a luật học

“Quyẩn bảo chữ chia người bị buộc tôi rong giai đoạn xét tứ sơ thẫm vụ án lành

sa “của Nguyễn Thi Ha Linh C019),Trường Dai học luật Hà Nội ; bã viết “TEngwén tắc bảo đâm quyền bào chữa trong luật TTHS Tiệt Nam” cũa tác giã PhanTrung Hoài (Tap chi kiểm sát số 62007); bà viet “Sietham gia bắt buộc cia ngườibảo chữa trong tổ hơn hinh sic” của ác giã Nguyẫn Thai Phúc (Tap chi Khoa học

ghép lý số 4 (2007); bài viết "Hoat đồng bào chữa trong TTHS Tiét Nam” cia tác giã Phan Thi Thanh Mai (Tap chi luật học, số 72015) Các công tình nghiên cửu nêu trần di đ sâu phân ích các quy đính côn pháp luật tổ tang hình sự rước đây cũng

như phép luật TTHS hiện bánh về quyển bảo chim, die vị pháp ly cba người bị buộc

tối tr đỏ chỉ re thụ trạng thục hiện các quy định niy, đồng thời để xuất giã pháp hoàn thiện và bảo dim the hiện quyễn của người bị buộc tôi, bao gi cả quyền bảo chữn tên thục tẾ

Những nghiễn cứu trực tấp về bảo dim quyền bao chữa côn người bi bude tôitrong giai đoạn xé xổ cụ thể bài vết “Qrpén bảo chữu và việc đâm báo quyễn bào

chữa cũa bị cam, bị cáo trong TTHS” của tác giã Nguyễn V ăn Trương (Tap chỉ din

ch và pháp luật số 12/2009); Bài tham luận về “điển nghĩ sửa đổi bổ sung mắt sổ

“đều luật rong BLTTES 2003 hiên quan din báo dim quyẫn bào chữa cũa bị các và

x hi tạ phiên tòa hành se theo th thân Hig pháp 2013" ota tác gã Trương Hỗ

Hai, Lê Thi Oanh C014) tei Hội tháo “Hiển pháp 2013 và vẫn để đãi mới tổ hơng

Hành sir6 Tiệt Nam” An Giang 30/5/2014; bai viễt “Quyễn bảo chữa cia người by bude tôi trong BLTTHS 2015 “của tác giã Tên Thiện Phương (2015) với đăng trên

Tap chỉ kiểm sắt sổ 10 (hing $2015), wv

Các công tình nghiên cửa i trên đã db cập phần nào đến quyền bảo chữa và

bio dim quyén bao chữa cũa người bị buộc tội nói chung và của bị can, bị cáo nói sing Tuy nhiên, hấu hết các công tinh nghiên cửu nêu rên được thục hiện trước khỉ BLTTHS nim 2015 ra đời hay trong giai đoạn chờ BLTTHS năm 2015 có hiệu lợc

thi hành Do thấi gan nghiên cứu đã lâu việc khảo st thực ifn trên pham vi rồng,phin nào không còn đáp ứng được yêu cầu ý luận và thực tẾn về báo dim quyền bảo

chiến của người bi buộc ôi trong TTHS nói chung và bí can, bi cáo rong gai doen

xt xử nói riêng tạ thời đểm hiện tạ Từ khi BLTTHS năm 2015 có hiệu lọc thi

hành, chưa có công tinh nào trục tấp nghiên cứu việc bảo dim quyền bảo chữa cũa

"người bi buộc tội rên cơ sở thục tiễn ti TAND Thánh phổ Yén Bá, tinh Yên Bái

3 Đôi trợng và phạm vi nghiên cứu cũa hận văn.

3.1 Bai trong nghiên cin

Đổi tượng ngiên cửu oie luân văn à một sổ vin đồ ly luận vé bảo dim quyểnthảo chữ của người bi bude tôi (bị can, bi cáo) trong giai đoạn xát xi sơ thim vụ éntình sự, nghiên cứu các quy đính của pháp luật TTHS về bảo đảm quyền bảo chữa

và thục tring bio dim quyền bio chita của người bi buộc tôi trong giei đoạn xét xi

sơ thẫn vụ án ình sự tu Tòa án nhân dân Thành phd Yén Bá, Tình Viên Bái

3.2 Phạm vinghign cứm

- Pham vi nghiền ct về nội hong: Pham vi nghiên cứu của luân vấn là các quan

iim, khái niêm khoa học về bảo dim quyền bao chữn cia người bị bude tôi, bảođâm quyền bảo cite cũa người bị bude tối rong giai đoạn xát xử sơ thẩm, vụ én hành

say và y ngiĩa cia bêo dim quyền bảo chữa của bị can, bị co trong gì đoạn xét xử

sơ thẫm vụ án hình sự Nghiễn cử quy dinh cũa BLTTHS hiện hành trong mr so sánh

với quy định của BLTTHS trước diy trong việc gh nhân việc bio dim quyền bảo chia cia ngu bi buộc tôi rong giai đoạn xét xử sơ thim và trách nhiệm côn Tod én trong việc bio dim quyền bio chữa côn người bị buộc tôi những không bao gồm

"ngờ bi buộc tôi làngười đưới 18 tuổi (người chua thành nx); người có nhược điểm

về thể chất và tính thân

= Phạm vinghưên cin về không gian: Thục trạng wie bảo diss quyền bảo chốn của

người bị buộc tôi, không bao gim người bị buộc tối là người dưới 18 tuổi, (người chưa

thánh ni); người có nhược đm về thể chất và tinh thân trong ga đomnxitxử sơ

thâm vụ án hình ar của TAND Thành phổ Yen Bái, Tình Yin Bái

- Pham vinghiân cứm về tới gian: Trong thời gian05 năm, từ đầu năm 2016 din

năn hết 2020

4 Mục đích va nhiệm vụ nghiên cứu,

4.1 Mục đích nghiền cứu

"Mục dich nghiên cửu của luận vin từ việc nghiên cứu lý luân về bảo dim quyển

‘bo chữa, quy dinh của pháp luật TTHS hiện hành về bảo dim quyên bảo cite và thục

‘iin bảo dim quyền bảo chữa của người bị buộc tôi rong giá đoạn xét xử sơ thẩm vụ

án hành sự tại TAND Thành ph Yên Bá, Tinh Yên Bá để làm rõ những hen chỉ,vướng mắc trong thục tin, xác dinh nguyên nhân của chúng đổ kiến nghị những giãhip nhim bảo dim tốt nhất quyên bảo chữa của bị can, bi cáo trong giai đo xát xử

so thẫn vụ én hành sợti các Toe án nồi chung và ở tòa én địa phoơng nói riêng: 42.NH fm vụ nghiên cứ Đ đạt được mục dichnghién cứu tiên Luận vin phigiải quyết những nhiễm vụ sau:

Lim rõ một số vin dé lý luận và bảo dim quyền bio chữa của người bị bude tôi

trong giai đoạn xát xổ sơ thậm vụ án hình sơ,

= Phân tích, đánh giá quy định của pháp luật TTHS hiện hành bảo đảm quyền bảo

chive của người bi buộc tội rong giá doen xét xử sơ thm vụ án hình sự có sơ sánh

cu ảnh tương ứng của pháp luật TTHStruớc diy,

- Thục trạng bão dim quyển bảo chữa cia người bi buộc tội tong gai đoạn xát

‘va án hình sợi đa phương (TAND Thánh phô Yên Bá), chi ra hạnchế,

vướng mắc và xác dink nguyên nhân của nhông bạn chế đó trên cơ sở đó đưa ra gi xửsơd

pháp bảo đảm tốt quyền bào chữa của người bị buộc tội trong giai đoạn xét xử sơ

thẩm vu án hình sự trên thực tế

Luân vin được nghiên cứu trên cơ sở phương pháp luận cia chỗ ngiĩa Mác

-Linin,trtungH Chí Minh v Nhà nước và pháp luật Các phương pháp cụ thé: phântích, tổng hợp, phương pháp lich sử phương pháp so sánh, hệ thống hon dé nghiên

cirubio dim quyển bo chữa côn người bị buộc ôi rong xát xổ sơ thẩm vụ án nh sự

6.¥ nghia khoa học và thục tiến cũa Luận văn

Luận vin lam phong phủ thêm kho ting Lý luân vé bio dim quyển bảo chữa côn

"người bi buộc ôi rong TTHS nói chung vã của bị can, bị cáo rong giai đoạn xắtxử sơ

thấm vụ án inh sự nối riêng làm rổ và đánh giá thục rạng quy định pháp luật công

hư thực hiện pháp luật trong việc bio đầm quyên bảo chữa cũa bị can bi cáo trong gai đoạn xếtxữ vụ án hình sự và để xuất một sô giả phip gốp phin đâm thục biện.

‘bio đâm quyền bio chữa của người bi buộc tôi trong giai đoạn xét xử vụ án hình sự 7.Két chu của Hộ

Ngoài phân mở đầu, kết luân, danh mục tài liệu tham khảo, phụ lục, luận văn

được chia thành 02 chương

Chương 1 Một số vẫn để i uận và quy dinh của pháp luật l ting lành aự vềbảo đâm quan bào chim cũa người b† buộc tôi trong giai doan xét xr so thon vụ ân

Hành se

“Chương 2 Thực trạng bảo dim quyền bào chữa của người bi buộc tột trong giai

“đem xét tử tơ thẫm vụ ân hình sc tas Tên án nhân dân Thành phổ Yen Bái, Tinh Tên

Bai vast số hiến nghĩ

Chương

MOT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ QUY ĐỊNH CUA PHÁP LUẬT T6 TUNGHÌNH SỰ VỀ BẢO ĐÂM QUYỀN BÀO CHỮA CUA NGƯỜI BỊ BUỘC TOT

TRONG GIẢI DOAN XÉT XỬ SƠ THÀM VỤ ÁN HÌNH SỰ"

11 Mật số vẫn đề lý hận về bảo dim quyền bảo chữa cia người bịbuậc

trong giai đoạn xét xử s thẩm vụ ân hành sw

LLL Khái niệm bio đâm quyền bào chữa cia người bị buộc tội trong giaiđoạm xétx sơ thẫm vụ du hich ste

ĐỂ đơn ra khi niệm bảo dim quyễn bảo chữa cia người bị buộc tôi trong giai đoạnxêtxử tơ thẫn, trước hit phi làm rõ một số khá niễm sax nguời bị bude tổ, quyền

‘bao chữa, bảo đảm quyên bảo chữa của người bi buộc tội trong tổ tụng hình sự, gia.đoạn xét xử sơ thẫm vụ án hình sự người bi bude tôi trong giai đoạn xế vỡ sơ thậm,

Trong đều luật gai thích từ ngỡ côn BLTTHS năm 2015 (Điều 4, nha làm luật cũng không đưa ra khái niệm ngu bi buộc tối ma chi lit ké những tự cách người

them gia tổ tụng thuộc điện người bi buộc tộ theo đó, “Người br bude ôi g người

by bắt người bị tam giữ, bị cạn bi cáo "®

Nghiên cửa các vẫn bin quy phạm pháp luật trước diy, có thể khẳng dink “Người

‘i buộc tôi là một thuật ngữ pháp lý mới xuất hiện rong quy định của BLTTH năm

2015, hiện ti chưa có một dink ngiễa chính thúc nào về khá niệm người bị buộc ôi

Trên phương diện ngôn ng học "buộc tô" 1a một động tử với nga là: bude vio mốt

tối g, bắt phi nhân tôi, chịu ôi Cần cử vào guy định ca BLHS năm 2015 về kháiniệm tôi phạm tả tôi phem không chi do người (cá nhs) thục hiện ma còn có thé doháp nhân trương mai thục hiện Do vậy, chủ thể của trách nhiệm hình sự không chỉ

Ii sá nhân mà còn có thé la pháp nhân thương maŸ Căn cứ quy định của BLTTHS

VỀ người thưn gia tổ tong cổ liên quan din việc cáo buộc để thục hiện hành vi có dẫu

Hiệu của tôi pham cân áp dung các biện pháp cưỡng chỗ tổ tung nữ người bi bất bị

tem giữ hoặc đã có các quyết nh tổ bụng xác Ảnh ho đã thực hiện hành v phạm tôi

“Stam: di a Điều 4 Goth tng của BLTTES nim 2015

Viên Ngôn ngĩhoc Trng tim TÑ: Đến hac, “Tr Đền tổng Vit” nô Đã Ning, 20043190,

Đền BLHSnim 2015 iy dh: TEiplum do cánhậnhoặc pup hữu tươngai uc hộn Viviy chế.

thể của ịchnÖdm hàn sựbụo gầm cả nhân vì nhp nhân trương HẠ.

cần xử lý rách nhiệm hình mr nur bi can, bi cáo, có thi xác dink: “Người bi bude

ti là người (cả nhân) hoặc pháp nhôn bị cáo buộc đã thực hiện một hay nhiễu tô rio dé được Bồ luật inh sự mạ dint và họ có khả năng phi chịu trách nhậm hành

sievi sự cáo buộc đó” Vì bi bude tôi và có thể phi civ rách nhiệm hình mx, cho

nên để tránh nợ áp dit mt chiều từ phía chỗ thể buộc tô, bảo đảm kết luận về ôi

trang của họ được đưa ra trên cơ sở có nự co sat gia quan im buộc tôi và gố tôishim bio dim giải quyết vụ án khách quan, pháp luật quy định ngu bị bude tôi có

quyền bảo chữa

Quyền bảo chữa cia người bi buộc tô được ghi nhận khá sớm rong pháp luật

nước tạ Tuy nhiên, điện đối tượng được bão dim quyên bảo chữa trong mỗi giáđoạn có sơ thay đỗ, Cụ thể, trong Hiện pháp năm 1946, bản Hiển pháp đâu tiên của

tước Việt Nam din chủ cộng hoe chỉ quy đãnh quyền bao chữa cho một đối tương

dy nhất là bị cáo tạ Điễu 67 như sau: “Người bi cáo được quyền h bảo chữa hoặcmuon luật sư” Những bản Hiễn pháp tiếp theo (Hiến pháp 1959, 1980, 1992)" đềuqguy định quyền bảo chữa của người bi bude tối nhưng chỉ với những tr cách than,gia tổ hing hen chi là bí cáo KE thir và phát tiễn các bán Hiễn pháp trước, Hiển

ghép nim 2013 quy dinh điện người tham gia tổ ng được báo dim quyền bảo chữn xông hơn so với quy đính trong các bản hién pháp trước diy Tại khoản 4, Điều 31 Hiển pháp năm 2013 quy ảnh: “Người br

tnuy tổ xết xử cô quyển he bào chita nhờ luật sic hoặc người khác bào chữa” Trên

Ất tam giữ km gian, Khối tổ đều tra

cơ sở quy dinh của Hiễn pháp, BLTTHS nim 2015 quy Ảnh quyền bảo chive của

"người bị buộc tội và xác đnh cụ thể dién người bi bude tô bao gồm người bi bit,

"người bị tem gi bị can bị cáo và báo dim quyền bảo chia côn họ

Vay quyén bảo chữn cite người bị buộc tôi là gi? ĐỂ lam 18 khổ niệm này, trướchit cầnphải ju "quyền là gi? “bảo chữa” là g?

nhân cho được hưởng, được làm, được đời hôi! Cũng dưới góc độ này “bào chữa” đượchidulic đăng ý 16 và chúng cỡ để bãnh vục cho một bên đương synào đ thuộc một vụ

ˆ Xem: các Điều 98,59 60,61 BLTTHSnăm 2015

‘Stim: Đều 101 HỖ niên 1959, Điễu 133 HP nấm 1980, Đi 132 HBnăm 1992

‘Vi NgânngŠ học Trung từ Từ Đin học, “Te Điễn tổng Vệ", Nab Đã Nẵng, 2001 815

án hình nhe din artnade tia én hoặc cho việc nào dé bi én án? Cách hiểu nh in,

vi bio chn theo ching tia cue thất chính xác Bội lế thuật ngữ "bào chữ" hay “gố

tổ” thường đợc đặt rong mối quan hệ với việc “bude tả” trong tổ tạng hình sự chữ

hông phù hợp với host đông gai quyết vụ án din sự rong tổ tung din nự Chúng tôi cho ring bảo chốn 1a một thuật ngữ chỉ ding rong tổ tạng nh my Đây là việc dùng lý

1ê và cing cơ đỄ bio vệ quyén và lợi ich hop pháp cho người bị buộc tô, chẳng lử sơuộc tô từphía cơ quan người có thim quyển tiến hãnh tổ tang

“Xuất phat từ những thú niện trên, có thể kết luận: Quyền bảo chữa của người bị

"buộc tô Tà điều mà pháp luật công nhân cho người bi bất, bi tam giữ, bi can, bị cáo được hung, được âm, được đối hôi trong các gia đoạn của t tong hình sự (chit tổ, uta, truy tổ, xét xổ nhằm chứng minh sự vô tố hoặc làm giêm nhự tộc giầm nhẹ trách nhiệm hình sự côn mình

Hiên nay, BLTTHS năm 2015 công nh các văn bản pháp luật liên quan chưa

đơn ra khá niên bảo chữa và cũng như chưa có nự gi thích như thể nào Ta quyền

ảo chữn Tuy nhiên, qua nghiên cứu lý luận, các quan điểm khoe học về quyén con

"nguời, quyền công đân, các chúc năng cia tổ hung hình sự và thực tin tổ tụng hình,

sy, chúng tôi thây bào chữa của người bị buộc tội có những đặc đm sm:

- Bio chữa l tắt cả các host động của người bi buộc tôi và người bảo chữa cũa

"người này từ khi có m buộc tội đồn khi vụ án đợc xét xử và bản án, quyết din cia

Tòa án có hiệu lục pháp luật nhằm gố tôi làn giảm nhe rách nhiễm hình ng bão vé quyền và lợi ích hop pháp của người bi buộc tối

- Bảo chốn là mét trong những chúc năng cơ bản của TTHS, đốt trọng với chúc ning

"buộc tôi của cơ quan cổngtổ (buộc tô) Chính nự đối rong này dim bão cho hot đồng TTTHS sọc dân chủ khách quan Có buộc tã ma không có bảo chốn thi hoạt động tô tong s mang nh chất áp dit mot chidu và kết buộc chữ không nhã là ranh tụng

- Bao chữn xuất hiện đồng thời với nr bude tô Ki chun có việc bude tôi th chữa

xuất hiện quyển bào chữa và khi vụ én đã đợc xét xử, bin án, quyết Ảnh của Toa án

có hiệu lục pháp luật thi quyền bảo ch

qguyễn bio chốn xuất hiện khi xuất hiện người bị buộc tố má theo quy dint cũa phép

cũng không còn lý do để tên tại Vì vậy,

‘Vin Ngôn ng học- Tưng tim Từ Điễn học, “Tô Bin tổng Vit" Neb BA Nẵng, 2001, 38,16

It TTHS hiện hind là ki có người bi bit bi tem giấ bi khối tổ về hành my hoặc bị

Tòa án quyết nh đưa vụ án ra xé xử và quyền này kết thúc khi vụ án đã được xát

xử và bin án, quyết dinh cia Toa án có hiệu lục pháp luật Tuy nhiên, trong một sốtrường hợp, ki các cơ quan có thẫm quyên ra quyết Ảnh châm dit THTT bing các

quyết ảnh ảnh chỉ đều tra ảnh chỉ vụ án thị quyền bảo cha of kết thúc sớm hơn

- Chủ thể của quyền bảo chia va được bio đầm quyén bio chia la người bi buộc

tối Theo quy dinh của BLTTHS hiện hành đây là dién đối tượngrông bao gm người

‘a bất bị tạm ik bị căn bí cáo

Trong giai đoạn xét xử so him, người bi buộc tôi gồm bi can (ham gia td tang trthời idm Tên án nhận hỗ sơ vụ dn và quyết định try tổ từ VIKS chuyển rụng cho dénXôi có quyết nh của Thi phân du vụ án ra xét xÖ), bi cáo (người tham ga tổ tụngthỏi điển Thâm hán chỗ toa phiên toe ra quyét Ảnh đưa vụ đn ra xét xis cho din

ôi bản én, quyết Ảnh sơ thẫm có hiệu lực pháp ful) Chính vi vậy, quyền bảo chữn

của người bi buộc tôi rong giới đoạn xét xử sơ thậm chính là quyên bao chita cũa bị

can, b cáo ở các thời đễn khác nhau cũa giai đoạn tổ tụng này, Trân cơ sở khổ niệm,

quyền bảo chữ của người bi bude tối trong TTHS nêu rên theo chúng tô: Qrpén bảo

chữa cũa người by buộc tôi trong giai oan xét sứ sơ thẫm vụ án nh sự là đâu mà

hip luật công nhấn cho bì cơm, bt cáo hưởng được làm, được đồi lỗi nhằm chứng xinh sew tôi hoặc làm giảm nh trách nhiện hình uci vinh được thực hôntừhỏt

“đến Téa án nhận hỗ sơ vụ án và quyết ảnh tp tổ cũa Tiến lẫn sắt cho dn ồn bản

đán qayŠt inh cña Tòa cn có hận lực pháp ht hoi tae sớm hơn ải Thm phán

chủ toaphiêntoà xé x sơ thẫm ra quyễt đnh đnh chỉ vu án

Vé thuật ngữ "bảo dim quyền bảo chữa của người bị buộc tôi" Trên phương din,

"ngôn ng học, thuật ngã “Báo dim” được hiễo là lam cho chắc chắn thực hiện được,giữ gin được hoặc có diy đã những gì cần thiết, Từ cách hiểu này, dụa trên khái

tiệm quyền bào chữa của người bi buộc tối trong giai đoạn xét xử sơ thấm vụ án hình,

sự đã nêu rên, có thể đưa ra khái niệm sau

Bao dim quyển bào chita của người bị bude tôi trong giai đoạm xét xử sơ thẩm.

vụ án hình sự là việc làm cho nhimg điều mà pháp luật đã công nhậncho bị cam, bi

` Viện Ngân ngšhoc- Trang tim Tử Đi học, “ir Đễn tiếng VU, Sib Đã Nẵng, 20043138

sáo được hưởng được làm, được đời hỗ nhằm chứng manh sự vô tôt hoặc giãn rhetráchnhiệm hành sr cita ho chắc chin được thực hiện từ thời đễm tòa dn cáp sơ thẫnnhân hỗ sơ vụ án và qgyẫt ảnh tr tổ te Tiên liễu sát dẫn ấn bản án, yết Anh sơthen cô hiệu lực php luật hoặc kết thịc sớm hơn lu Tham phán chủ toa phiên toàxát xt so thâm ra qué Ảnh din chỉ vụ ân

“Từ khổ niệm trên ta có thể nút ra ni dụng bảo dim quyên bảo chữa của người bịbuộc ôi trong giai đoạn xát xi sơ thẩm vụ án hình sự nhờ se

Thứ nhất Nhà nước bio dim quyền bảo chữa cũa người bị buộc tôi bằng các quycảnh pháp luật ma có thể 18 quy dink về quyền cia bi người bi bude tô; quyén của

"người bảo chữa được người bi buộc tối lum chọn hay người được cơ quan cổ thẩm

quyền chi định theo quy định của pháp luật im thực hiện việc bảo chữa, bio vệqgyễn lợi của ngu bị bude tối trong giá đoạn xát xữ sơ thm vụ án hình sơ (quy

trong các điều luật về cách tham gia tung quyền và nga vụ của bí can, bị cáo tại các Điều 60, 61 và73 BLTTHS năm 2015)

Thứ hơi Nhà nước quy inh rách nhiễm của Tòa án (Thim phán, Hồi thẳn)trong dim bảo quyén bào chia của nguồi bị buộc tôi tại BLTTHS và các đạo luật

Xhác có lên quan Bộ luật tổ tung hình sự quy Ảnh quyền hạn ngĩa vụ và trách

nhiệm của Toa án, ma cụ thé là Thim phán và những người có thim quyền THTTkhác (Viên trưởng VES, Phó Viên truing VES, KSV them ga phiên tos, Kiểm tra

viên Chánh án, Pho Chánh én, Hội thim, Thơ ký Toa én, Thẫn tra viên), trong việc tạo moi điều lận thuận lợi đ bi người bị buộc tôi thục hiện quyin tơ bảo chita hoặc nhờ người khác bao chữa

Người có thim quyền THTT được phân cổng giã quyết vụ án tạ Tòa án phải

ii thích cho bi can, bi cáo về quyền bio chữa, tạo đều in cho bi căn bí cáo có

thể ding tiếp cân các thông tn v người có khả ning bảo chữa như Luật sự Trợ

giúp viên phíp lý

chia cho bị can, bị cáo rong trường hợp pháp lut quy định:

Xác Ảnh trích nhiệm của Tòa án (Thân phán Hội thin) tong giai đoạn xát xử

hi thục hiện đúng quy định cũa pháp uất tao đầu kiện để người bao ch thục hiện

bọ thực hiện quyền nhờ người bảo chữa, yêu cầu cỡ người bảo

các quyền tổ tụng của họ theo đúng tính thin cdi cách từ pháp rong đó "các sơ quam

pháp cô trách nhiệm tao cus kiện đễ luật sa tham gia vào quá tinh tỔ hang: thươn

ga héi cig bi can nghiên cứn hổ sơ vụ án tranh luận đân chủ tai phiên tòa ”Các quy Ảnh khác nhằm: “nding cao chất lượng công tổ cũa Kiém sắt viên tạthiên tòa dim bảo tranh hung dn chủ giữa Miễn sátviễn tạ phiên tòa với luật ac

"người bảo chữa vànhững người tham gia tỔ nog khác", đỄ phân quyết của Toe án

hãi căn cứ chủ yêu vào kết quả ranh tung ti phiên tôn, rên cơ sở xem xét diy đã toàn điện các chứng cứ ÿ kiên của KSV, cia người bào chữa, bị cáo

Bio dim quyền bảo chữa của nguờ bi bude tối rong giai đoạn xét xử sơ thim

ve án hình nợ thục chất là vic âm sao cho quyền tybảo chữa, quyển được nhờ người

Xhác bao chia, quyền được yêu cầu chi định và được chỉ định người bảo chữa cũa

"gui bị bude tôi (bi can bị cáo) trong giai đoạn này đoợc thục hiện Việc bão dim

qguyễn bio chôn cia bi can, bị cáo trong gii đoạn xát xổ sơ thậm là sợ cụ thể hỏa các

nối dng đẳng thời cing la các yêu cầu của nguyên tắc báo dim quyển bảo chữa cia

"người bi buộc tôi quy din tei Điều 16 BLTTHS năm 2015

1.1.2 Ý nghĩn cũa bảo dé quyền bào chăm cña người bị buộc tội troug giaiđoạn xếtxñ: sơ thẫm vụ cn hành sự

1.121 Ởngĩa chùh tr - xã hội

Vide quy định và bảo dim quyền bao chia cũa người bị buộc tối nói chưng và

"ngời bi buộc tôi (bi can, bị cáo) rong xét xỡ sơn án ình mend riêng mang ý nghĩa chính i - xã hội sâu sắc Trong các quyền cơn người, quyén cơ bên của công dân tht

các quyền vé din sự chính tị thể hiện rõ nhất tính dân chủ cba chế đã nhà nước, chế

đổ tổ tụng hình nước te Quy định bio dim quyền bảo chữa của người bị buộc tối

nổi ching và bảo dim quyén bảo chn cũa bị căn bi cáo trong giải đoạn xét xử sơthấm nói ring thé hiện rõ nhất quan diém cia Nhà nước trong đầm bio quyền con

"aguổi, quyền công én rong tổ tung hình sự, gop phân tích cục bảo về pháp chế xã

hồi chủ nga, giúp Tòa đnre một bản án đúng người, đảng tô, đóng pháp luật, bạn chế tình trang trong hoạt đồng tổ tang chỉ thiên về buộc tối và xem x, áp dit mốt

“Ding Cộng sin Việt Nam (2002) Nghỉ quyết số 08/NG-BCTcũa Bộ cis tịng 2/1203 v "tt số

hiện ve trong i công tác nho ong hia gant” Ha Nội 4

ing Công sin Vat Num (2002), gia uyệt 96 O8NQ-BCT ci BS chi wingiy 212002 vi “mit số

shud vụ trạng icing i mepptong hei gm tố Bà Nội 3.

chiêu, Đây có thi coi là chế định thé hiện rõ nét nhất bản chit việc tổ chú tổ tong

Hình a của xã hội din chủ, tiên bộ và hiện đại

Bio dim quyền bảo chữa của nguờ bi bude tối rong giai đoạn xét xử sơ thim

‘ya án inh ng là sự thể hiện nối đang quan trong rong chính sách pháp luật vi on

"người của Đăng và Nhà nước ra trong quá bình cãi cách hư pháp, xây đơng Nhà nước

pháp quyền của nhân din, do nhân dân, vi nhên din Gép phân quan trong vào việcdân chủ hóa công tác xét xi, bảo dim thực hiện có hiệu quả nguyên tắ tranh tạngtrong xát xử Hoạt động bảo chữa đáp ting yêu cầu của Nhà nước pháp quyền rongiệc bảo dim tôn trong pháp luật, chấp hành tốt quy đính của pháp luật, chẳng lại ar

áp đất tay tiên của những người cổ thém quyền tần hành tổ tung xác đnh đăng đến

trách nhiệm qua lạ giữa Nhà nước và cá nhân trong các quan hệ xi hồi, đ cao việc bio về quyền con người, quyễn và lợi ich hợp pháp của cá nhấn

Bio đảm quyền bảo chữa của ngu bi bude tối rong giai đoạn xét xử sơ thẩm

va án hình sự tạo ra sự đối trong trong hoạt đồng TTHS, giữa một bên là nguôi bị

buộc tô là bị can, bí cáo với bin bude tội là các cơ quan tiến hành tổ tụng đi diệnthục hiện quyên lục Nhà nước để từ đó ghip Tòa án (HDXOO xác đính su thật cũa vụ

án được khách quan toàn điện, diy đã Bảo dim quyên bio chữa gop phần cho công

ý được thực thị bảo dim việc thục hién công bằng, din chỗ trong tổ tung hình sự đạt ñược mục dich ofa TTHS là không bỏ lot tội phạm những cũng không lam can

"người vô tô, qua do bio dim công bằng xã hồi

1122 Ởngĩapháp it

Việc quy nh quyền bao chita và bảo dim quyển bảo chữa của người bị bude tôitrong TTHS nổi chung cia bi can bị cáo trong gia doen xát xở sơ thậm nói riêng đãxác lip căn cử pháp lý để người bị buộc tô, nhất là bị can, bị cáo có đu liện bày tôquan điễn phản bác sơ buộc tôi từ phía cơ quan công tổ (VES) hoặc đưa ra lý 1,chứng cử đỄ chứng minh mự vô tố, giảm nhe trách nhiệm hình sự của minh bằngnhiều hình thức khác nhau ĐỂ người bi buộc tôi nó chung bi can, bị cáo ni rếng

của mình, Nhà nước có trách nhiệm tạo khung phep

ý và những điều ian cần thất khác dé người bi buộc ôi và người bảo chữa của họ

thục biên được quyền bảo chữ

thục hiện hoạt động bảo chữa hiệu qua, phủ hợp với yêu cầu của xã hội, cũng như sự đổi hồi của nhà nước pháp quyên trong việc áp đụng trách nhiệm hình sự phải đúng

"người, đúng tố, ding pháp luật, không để lot tối phạm nhung cũng không được lim.

con người vô tội.Hoạt ding bảo chốn côn người bi buậctối nhất là của bị can, bi cáo

trong giai đoạn xét xữ sơ thắm co hiệu qua sẽ góp phần thụ hiện các đi hôi nói tiên

của nhà nước php quyền.

Vide BLTTHS quy định chí tất các quyển của bí can, bi cáo, rong dé quan trong

shit là quyên bảo chữn và tạo điều kiện cân thiết (bio dim) cho bi can, bị cáo thụcTiện tốt quyển bảo chit trong giai đoạn xét rỡ sơ thim đã xác lập cơ sở pháp ý quantrong để bị can bị cáo bảo về có hiệu qua quyền và lợi ích hợp phép của mình Đảngthời bảo dim quyén bảo chữa ce bị can bi cáo trong giai đoạn xét xở sơ thim cũng

VỆ quyền con ngu, quyền và lợi ích hop pháp của bi

can, bi cáo, ning cao hơn na trách nhiễm cin cơ quan tién hành tổ tang rong quáthể hiện sự ổn trong và

tình gi quyết vụ án hình mực

1123 Ởngĩa thực nn

Nghi bị bude tôi trong giai đoạn xit xổ sơ thẩm vụ án hình ela bí can, bí cáo

TH là đối ương cia hoạt đông xé xố có thể bi đp đụng các biện pháp ngăn chân, biện phip cuống chế mang inh quyên lực Nhà nước, do đố quyền và lợi ich hợp pháp côn

hho df bị xâm pham bai các quyết dink, hành vì tổ tung eda cơ quan THTT, người THTT

trong giai đoạn này, Đặc tiệt họ có thé bị kết tô, đp đụng trách nhiệm hình sự la Loi tránh nhiệm pháp lý nghiêm khắc nhất oda Nhà nước áp dụng đối với người cổ hành vỉ

vã pham pháp luật Việc uy định và thục hiện quyén bảo chữa cũa người bi bude tôi trong gai đoạn xát cỡ sơ thầm không cỉ giúp bão vệ có iều quả quyên và loi ich hop

ép của bi can bị cáo ma còn góp phin quan trong trong việc xác Ảnh sự thật côn vụ

fn, dim bio việc giã quyết vụ án khách quan, toàn điện, diy đã Bio dim quyền bảo

chiến của bỉ can, bị cáo trong giai đoạn xé xử sơ thậm - giá đoạntrùng tâm của TTHS

s gop phần tích cực vào việc thực hién một trong các nhiễm vụ của TTHS là xử lý tách nhiệm hình sự được công mink, khách quan, không để lọt tối phạm, không lâm, sen người vô tối, béo vệ quyên và lợi ích hợp pháp của bị can, bị cáo, giáo đục ý thức tuân theo pháp luật, đầu tranh phòng ngừa và chống tôi phạm,

“Trên cơ sỡ quy định và bio dim thục hiện đây đủ quyền bao chữa cũa người bí

‘bude tôi trong giei đoạn xát xử vụ án hình sx BLTTHS sf tạo cơ sở pháp lý thuận lợi cho bi can, bi cáo khi tham gia vào quan hệ pháp luật TTHS, giúp họ bão vệ được

qguyễn li hợp pháp của mình Đẳng hoi, việc quy đính quyền bio chữa va bio dim

cơng đời hơi

các cơ quan cĩ thêm quyển THTT, người cĩ thẫm quyền THTT phải nâng cao hơnquyền bào chữa của người bi buộc tội trong gist đoạn xét xử so thể

nữa tính thin trách nhiện, nghĩa vụ trang việc bảo dim quyén bảo chữa cia người bịthuộc ti: là căn cử pháp lý đã phát sinh nhiệm vụ vàxác nh trách nhiệm cũa Toe éntrong việc bio dim thục hiên quyền bảo chữa của người bi bude tội trong giai đoạn

buộc tơ hoặc gản nhe rách nhiệm hình sự Điễm h khoản 2 Điều 60 BLTTHS nim

2015 uy nh bi can cổ quyền "tự bảo chốn, nhờ người bảo chữa”, đẫn gihộn2 Điều

61 BLTTHS năm 2015 quy định bi cáo cĩ quyền “hr bảo chữa, nhờ người bảo cha”

“Tự bảo chữa trong TTHS của người bị buộc tột nĩi chung và tự bảo chữa trong,

gai đoạn xét xử sơ thẫn nĩ riêng là mốt trong những hình thức bao chita để bị cơn,

tí cáo bảo về quyén vi lot ích của minh theo quy dinh cin pháp luật Tự bảo chữn là một trong các quyển tổ tang đặc thủ của bị can, bị cáo được pháp luật ghỉ nhân và

‘bio dim cho phép bi can bí cáo hự mình thục hién các hinh wi tổ tung và biện pháp

‘bo chữa theo quy định cơn pháp luật nhằm minh oan, bác b6 nợ buộc tối hoặc giảm

nhẹ trách nhiệm hình sự cho mình "16,

“Tự bảo chữa là một nh thức bảo chữa phổ biên trong TTHS nước ta, cĩ ý nghĩa

quan trong trong việc bảo về quyền và loi ich hop pháp của người bi buộc tố BG TE,

hơn oi hết nguồi bi bude tơi là nguơi bit tổ nhất những tin tất iên guan tới vụ án

nổi ching và những tinh tất liên quan tới bản thân ho nổi riêng Vì vay, quy din quyin tr bảo chữa cho người ti buộc tdi là mốt bão dim pháp lý hit súc cần thất

"Moin Thị Son C002), “Tun tụng tực hiện qyỄn bio chữa vi quyền nhờ nghờiVhác bio chế cia bb can bieko”, Tp để Laat Đọc G4), 4 C49

giúp họ có thể da ra những chúng cứ xác đáng cũng hư lý 18 có căn cứ để biện

sink, gổ ôi cho mình trong trường họp việc bude tội không chính xéc Quyền tơ bảo

chia cia người bị bude tội được thục hiện xuyên suốt quả tình tổ tang từ ki bị bit,

tí tạm giấ, tem gian đến khi Toà énra bản án và bin án đó có hiệu lục pháp luậtQuyin ty bảo chia a quyền tổ tụng mặc nhiên của bất cứ người bị buộc tô nào phátsinh do có vide buộc tôi cia cơ quan có thim quyén tién hành tổ tung KE cả kh có

"ngời bao chốn bảo vệ quyên lợi cho ho thi quyền tự bảo cia cia người bị buộc tôi

cũng vẫn được pháp luật bão dim thục hiện diy đủ Sau khi có quyết dinh đưa vụ én

ta xét xử: bị cáo có những quyền cụ thể sau:

~ Bi sáo được nhận quyễt ảnh đưa vụ án ra xét xử: Theo quy định ti khoản 1

Điều 286 BLTTHS năm 2015, quyết nh đơa vụ án ra xét ở phải được giao cho bi

cáo chân nhấtlà 10 ngày trước khi mỡ phiên toa xét xử Nội dụng quyết dinh đưa vụ

án ra xét xử (được quy định tại khoản 1 Điều 255 BLTTHS) xác đính ngày, giờ,

thing nim, đa điểm mở phiên toà tối dinh và đều khoản của Bộ luật hành smaVES áp dạng đối với hành vi của bị cáo và tòa én đã quyết nh đơa ra xét rũ họ tênThm phán, Hồi thẫn, Thơ ký Toà án, KSV, người bảo chữa, người phiên dich nêu

có; ho tin người được tiệu tập ới phiên toa đỂ xát hồi, vật chúng on đơn ra xem xát

thiết ai bi cáo chuẩn bị bảo chi Cũng với

tại phiên toa Ja những nội đụng sat

việc nắm bắt được các tink tit oa vụ án nếu trong kết luận điều tra, bản cáo rang,

vide nghiên cửa quyét ảnh due vụ án ra xét xử không chỉ giáp bi cáo chun bi Hàliệu, chúng cứ dé bào chữa cho mình mã còn là cơ sỡ để bị cáo có thể thục hiện đượccác quyển cia mình như quyền tham gia phiên toà, quyền để nghỉ thay đổi ngườiTHTT, quyền yêu cầu tiệu ấp thêm người lam chúng đơn thim vật chúng ra xem

xát tại phiên tòa Với ý ngiễa quan trong như vậy: nếu bị cáo không được nhận, cqoyit Ảnh đưa vụ án ra xét xử trong thôi hạn luật nh sẽ ảnh hưởng nghiêm trong din việc thực hiện quyên bảo chữa cũng như các quyền tổ hạng khác tạ phiên ton Trong trường hop bi cáo chưa được nhận quyét Ảnh đưa vụ án ra xết xổ trong thấi

han luật Ảnh trước khi mở phiên toà (khoản 1 Điều 286 BLTTHS) nẫu xuất phát trTỗi của Tản án thủ không được xát xổ mã phiên tòa cén phi hoãn để có thời gian chotên án thục hiên tráchnhiệm của mình Ngoài ra bị cáo côn được nhân các quyét ảnh,

Xhác của Tos án (khoản 2 và 4 Điễu 286 BLTTHS)

- Bi cáo được cơ matt phiên tồ đễ trục tắp báo về quyễn ven ih họp pháp fia

amin ĐỂ thục hiên quyền tư bảo chốn, BLTTHS quy ảnh việc cĩ mắt tử phiên tịa là

quyền của bị co, trong truờng họp vì lý do bất khš kháng hoặc do trở nga khách quan

mati cáo thơng thể din phiên tịa theo giấy hiệu tấp cơn tịa én, TÌĐSOX phi hỗn phiên

tên Việc bi cáo cổ mất tả phiên tịa khơng ci là quyền mã cịn là ngĩa vụ của ho Sơ

co mất cơa bi cáo te toe rổ tạo đều lận cho bỉ cáo tt hiện quyén tư bảo chim để bảo

vi quyện và lo ích hợp pháp của mình trước ar bude tơi của VES Mặt háo phần quyết của Tên án được đơn rụ dựa tiên cơ sử những chúng cổ được đưa ra xem xát ti phiên tên đơn tin kit qui vễc xét hồi, ranh luận giữa các bên tranh tụng tr phiên toa Sự cĩ uất cin bị cáo tị phiên ton la cần thất và quan trong cịn xuất phát hry do khánh quan àbiện nay khơng cĩ nhiễu vụ án, tei phiên tịaxátxỡ cĩ tem ga cơn người bảo chin hấtlà của Luật sự với tư cíth người bảo chữa chuyên ngiệp bảo vé quyễn lợi ch bị

cáo Vi vậy, bi cáo phii cĩ mất tạ phiên ton theo giấy iệu tập của Toe án rong mốtthời gian xét xử vụ án, nếu vắng mat khơng vì lý do bat khả kháng hoặc khơng do trở

"ngủ khách quan thi bí áp gi nêu bị cáo vắng mặt vi lý do bit hi kháng hoặc do trởngủ khách quan phải hỗn phién toe Nếu bị sáo bị bệnh tim thân hoặc bị bệnh hiểm

nghéo thi HDX tạm ảnh ch vụ án cho đến kh bị cáo khối bệnh Néu bị cáo tn thi

Hi đẳng xét xử tạm đánh chỉ vụ án và yêu cầu Cơ quan đu tra truy ni bị cáo")?Quy dinh này khơng những thể hiện cụ thổ, rõ răng tính nhân đạo của chế độ

TTHS nước ta má cịn dim bio quyển tu bào chữa của bị cáo được thục hiện ĐỂ bio

dim quyền ty bảo chim cia bị cáo, Tịa án hạn ché xát xổ vắng mặt họ Toa én chỉ cĩthể xử vắng mit bị cáo rong một số trường hợp: “BY cáo trdn và vide tp nổ khơng

8 kit qua: bị cáo dang ở nước ngồi và khơng thé triệu tập din pn tên: bi các đểnight được tết tử nẵng mất và được Hi đồng vét xử chap nhận, nẫu sự vg mặt cũacáo khơng vi It do bắt hả khẳng hoặc khơng do tré ngơi khách quan và việc vắngmặt cũa bi edo khơng trở ngại cho việc xét xie!®

Đây là những trường hợp ma bị cáo đ tr chối b6 quyén co mắt ti phiên toe cia sinh và bị cáo đá vi pham ngiễa vụ cĩ mắt tri phiên tae hay việc triệu tp bị cáo din

"Ehộn 1 Đầu 390 BL TTHS năm 2015

“Ehộn 3 Bai 390 BLTTES nấm 2015

toe df xứ xử là không thé thre hiện đợc hoặc không cén thất nên Tòa án xở vắng

uất bị cáo nhằm đáp ứng yêu cầu phòng ngừa tối pham hoặc bio dim lợi ích xã hội

= Được Téa án phd biển quyền và nghĩa vụ tại phnén tba Thục tn TTHS cho

thấy, không phải bi cáo nào cũng am hiểu v pháp luật để có thể bit t được quyền

và nghĩa vụ của mình rong tổ tạng nói chung và tại phiên tòa nó riêng là g, thục

hiện quyền ngiữa vụ đó như thi nào Chính vì viy, theo quy dinh tei Điễu 301

BLTTHS nim 2015 tạ phiên òa xét xử; su ki khai mạc phiên toe, Thẫn phán chỗtos phiên tòa có trách nhiệm phd biến quyển và ngiễa vụ của bi cáo Việc hiểu rõ

qguyễn và ngiấu vụ của mink ti phiên tòa sẽ giúp bi cáo thục hiện có hiệu qua các

quyền bào chữa để qua dé bio vệ tốt nhất quyên và lợi ích hợp pháp cũa mình

= Bi các được dé ngh thay đổi người THIT, người giảm inh người phiên dich

theo aug inh cũa BLTTHS Việc giã quyết vụ én cô khách quan, toàn dién, đây đã

"hay không? Quyền và li ch hop pháp ca bi cáo có được báo dm hay không phụthuộc rất nhiễu vào mự vô tu khách quan của người có thẫm quyén tién hành tổ ting

và cả một số người tham gia tổ tung theo ngiấa vụ Vì vậy, bi cáo có quyển được để

nghị they đổi người có thim quyên THTT, ngu gián dink người phiên dịch theoquy định của BLTTHS khi có căn cứ rõ tùng 8 cho ring ho không vô từ rong khílâm nhiệm vụ Tei phiên toà nêu bị cáo có yêu cầu thay đổi người THTT, người giớnđịnh, người phiên dich, người dich thuật do tòa án yêu cầu thi HDXX xem xét quyếtinh @iễu 52, S3, 54,68, 70 BLTTHS) Việc bi cáo đề nghĩ thay đổi những nguôinay giúp việc đưa ra ching củ tả liêu đ bào chữa cia họ cũng nh các chứng ei

tả liễu của vụ án được xem xé, đánh giá khách quan tung thực hơn, tránh được sơ cảnh luôn thiên vị không có li cho việc bảo về quyén và lo ích hợp pháp của họ đến

từ phía người có thẫm quyền THTT và người than gia tổ tụng nổi tiên

= Quran được dea ra chứng cứ tài liệu, đổ vật yan cẩu ĐỂ bảo chữn cho mình,

tí cáo có quyền đơn ra chúng c tả liêu, đồ vật te phiên toà xát sở Những tả liêu

đổ vật mà bị cáo dua ra thông thường có ý nga gtd cho bi cáo, chững mình bị cáo không pham tố hoặc những ink tét giảm nhe tráchnhiêm hình sự cho bị cáo HBXX

hải kiểm tra, xác mình va đánh giá các thông tin phân ánh qua các đồ vật, t liêu đồxem có dim bio đủ đều liên dé sử đụng lim chúng cử rong vụ án không công nhạy

làm 16 giá trị của nó trong việc xác định sợ thật của vụ án.

Ngoài ra, để thủ thập thêm chứng c tả liê có lợi cho việc bảo chia hoặc để có

cơ sở bác bé chứng cử, lập luận mà bên buộc tôi đưa ra, pháp luật quy định bị cáo có.

HĐXOY hiệu tập thêm người làm chúng: đơa thêm vit quyền đơn ra những yêu

chứng và tà liêu ra xem xế, yêu cầu hoãn phiên toa (Điều 203); yêu cầu xem biên

‘bin phiên toà và ghi nhõng sia đổ, bổ nung vio bién bản phiên toa va lý xác nhận (Điều 200), Khi bị cáo đơn ra những yêu cầu nổi rên, HĐXOX phải xem xát và giã

yt dé chip nhân yêu cầu hoặc không chip nhận yêu cầu ofa bị cio

= Quy tình bj ad trình bày lời at và anh luận phiên toa ĐỂ bảo chữn

ho mình hú phiên tòa sơ thim, bj cáo dove thục hiện các hành vi tổ tang sau dy++ Trinh bày ÿ liền về chúng cũ, tài liệu, đổ vật liên quan và yêu cầu người cóthấm quyền tin hành tổ tang kiém tra, đánh giá,

++ Trin bay lõi khu khi xé hồi, tình bay ý tiễn vé việc buộc tôi cũa VES khi tranh luận và đưa ra Lý lẽ af tự bảo chữa hoặc ĐỖ sung ai bo chữa sưu kh người bảo chốn (nấu cô trình bay lới bảo chit cho bị áo ti phiên toa

“Quyên tybảo chốn của bi cáo trong giả đoạn xétxữ sơ thắm được thể hiện õ trong

quá tình tranh luận tei hiên tòa Khodn 2 Điệu 320 BLTTHS năm 2015 guy nh về

tình ty phát biểu khí ranh luân nhy sn “Bi cáo trình bay Tot bảo chữ; người bảo

chữa hình bày lời bác chữa chơ Bị cáo; bt cáo, người đi điện cũa cáo có a

amg} hin bảo chăn” Điều này có ngiễalà ngay cả hi bị cáo đã có người bảo chin

và người này đã hình bay lời bảo chữ cho bị cáo thi họ vẫn có quyền bỗ ang ÿ kiên

bio chữa, Bai quyền hy bảo chữn và quyền nhờ người khác bảo chit à hi hình thie

thục hiện quyền bảo chữa, có vai tr b sang cho nhau chữ không tiệt ân lấn nhacnin có thể cùng song song tén ts Tại phiên tòa khí ranh luận bị cáo có quyền tỉnh

ấy ý liền, doar chúng cứ tà liêu vàlập luân của mình đỗ đối đáp với KSV về nhữngchúng cứ xác dinh có ôi, chứng cứ xác din võ ti, tính chit, múc độ nguy hiểm cho

xã hôi cũa hành vỉ phạm tôi hậu quả do hành vi pham tội gậy ra; nhân thân và vai rd của bi cáo rong vụ ám, những inh it ting năng giêm nhe trích nhiên hình sự mức Hình phạt trách nhiệm dẫn nụ xử lý vật chứng biện pháp tơ pháp, nguyên nhân, đu

“kiên phạm tối và những tình tiất khác có ý nghĩa đối với vụ én!

"dno 1 Đền 322 BLTTHS năm 2015

"mình KSV phải đơn ca chứng cử tả liêu và lập luận để đổ: đạp đốn công từng ÿ liên

của bị cáo, người bảo chữa, người them gia ổ tung khác tại phiên toe, Người tham,

ga tranh luận có quyén dip lạ ý kiến côa người khác

ii anh luân tri phiên toe, chi tos phiên toa ph tạo điều kiện cho ti cáo, nhữnggui tham gia ranh luận the hién hết nhõng nội dang mã họ cần tranh luận Cụ thể

“Chỉ toa phiên tòa không được han chi hôi gian tranh hun phát tạo đâu liện choidm sátviên bị cáo, người bảo chữa bị ha, người tha giatổ nog khác tranh hin,

nhữngÿ kiến không lén quan din vụ án va

tình bay nguyên vọng cs mình trước khi HDXX đưa ra những quyét ảnh đổi với vụ

fn Trong khi nói lời su cùng bí cáo có quyén tình bày moi vẫn đổ liên quan tới vụ

fa, chấp nhân hay bác bô một phân hay toàn bô nổi ding buộc ôi đổi với mình.

Hi đẳng xétxử phải chủ ý lắng nghe và tôn trong quyển nổi lới nói sưu cùng cũa

‘i cáo, Từ những lời nói su cùng của bị cáo tạ phiên tòa HDXX có thể thấy được

snr ăn nn hối cải của bi cáo để cân nhắc,xem xét đưa ra bản án "hợp tình, hợp lý” khi

nghỉ án Đẳng thôi, trong nhiều trường họp, khi nổi lời su công nhiều bi cáo mới đơn ra những tink tt có ý ngiềa quan trong có thể lâm thay đổ nội dang vụ án Quy

dh quyền đợc nổi li sau cùng của bi cáo cũng thể hiện sự thân trong của Nhàtước đôi với công tắc xét xử: Thục tiến đã chứng minh, không tiém những trường

hop smu ki bị cáo nổi lời sau cùng HBXX phải trở lá tấp tue xát hồi vì trong lời

nổi sau cũng có những tinh tiét ma bị cáo vite cũng cấp có ý ngiữa làm they đỗ nộidang vụ án, thay đổi quan điểm bude tối của VES hoặc giúp phát hiện tôi phạm,

"người phạm tối còn bị 86 lọt Có vụ én Tôn phải ta hỗ sơ để đu tra bổ ming vì cónhững tinh tết mới vi vụ én mà bị cáo cũng cấp qua việc thục hién quyền này

'Ehoản 3 Balu 321 BL TTHS nấm 2015

- Kháng cáo bin dn quyễt Ảnh cia Tod án Quyền kháng cáo cia bi cáo Tà một

trong những quyền tổ tạng quan trọng nhằn dim bảo cho bi cáo một lin nữa được

thục hiện quyển báo chữa để bio vé quyền lợi cũa mình tại một phiên tòa xét xử ởcấp cao hơn Khi không đồng ý với bên án hoặc quyết din của Toa án cấp sơ thắn,

tí cáo có quyển kháng cáo bản én, quyết nh này đã được xét xử lạ vụ án hoặc xátIni quyt ảnh sơ thẫm một lên nữa ti Tod án cấp phủ thấm, Bị cáo có quyên khángcáo một phần hay toàn bộ bản án côn Tòa án cấp sơ thẳm,

1.2.2 Quy định đễ bảo đâm quyên nhờ người khác bào chữa cũa người bị buộc

Tội trong giai đoạm xétxit sơ thẫm vụ án hình se

Xuất phat từ nhiễu lý do khác nhau mã thực tn tổ tung đã cho thấy, da sổ bị căn,

1 sáo không có khả năng tự bảo chữa cho mình: Phin lồn bi can, bị cáo còn hạn chế

vŸ kiện thức pháp luật và nhất là về kỹ năng bảo chữa, công với tâm lý thường không, được én đạnh nên khả năng tự bảo va, tư bao chữa bi hạn chế dẫn đến kết quả tự bảo, chia không ceo Do vậy họ cần sự trợ giúp từ những người có kién thức chuyên muốn, c6 kh năngnghiệp vụ bảo chia bão vệ quyền lợi cho mình Việc nhờ người khác bảo chốn là mt hin the thực hiện quyển bảo chữa của bi can bị cáo có hiệu qua Trước

đây BLTTHS nam 2003 (Điều 56) quy định có 03 điện người có thể tham gia tổ tung,

vất hư cảnh người bảo chốn gầm luật nx bảo chit viên nhân dân, người đ dién hợp ghép của nguôi bỉ tan giữ bị can bi cáo “Ong inh dién người bảo chữa hep nur

vậy sẽ làm cho việc hưa chon người bào chita của người bi bude tôi gặp khó khăn 21

ĐỂ rng đường hơn cho người bi buộc tôi thục hiện quyển nhờ ngui bảo chữa,

BLTTHS nim 2015 đãbỗ sing thêm diện người bảo chim có tình đồ ngang bằng vớiLuật sư là Trợ giúp viên pháp lý, Điều 75 BLTTHS năm 2015 quy định cụ thi việc

fue chon (nhờ) người khác bảo chữa nur sau

Thứ nhất ngu bi buộc ti có thể nhờ Luật sư Trợ giúp viên phép ly bào chữa

cho mình Hiên nay, do nhận thie được khả năng cũng cấp dich vụ bảo chữa ngày cảng có hiệu quả cia Luật s Trợ giúp viên pháp lý cho nên kha phi cân nhấc, lựa chon người bao chữa để bio vé quyên lợi cia mảnh, người bi buộc tội thường hướng tối hai đổi tương này côn những người khác thì thường ít được lua chon hơn Chính,

‘Vi Gia Lim (2017), Wing nội ng mới cũa BLTTHS năm 2015" NMS Tự Phú, Hi Nội, 81

có người bao chữa tham ga tổ ing vido sổ lượng Luật sử Tro giúp viên pháp ý con

it "cùng không đã cầu”, Việc quy ảnh mỡ rông thêm diện người bảo chit có trình

45 được xác định toơng đương trình độ của Luật sơ là Tro giúp viên pháp lý trong trường hợp người bi buộc tôi la đối tương được trợ giúp pháp lý là giải pháp bu hiệu

để khắc phục tình trạng khen hiểm nguồi bào chữa Đây là sơ bổ sung cân thất vàTạp thôi, giúp cũng cấp nguồn nhân lục có thé bào chữa cho điện đối tương bi buộc

ti rit da dang được trợ giúp pháp lý theo quy Ảnh tei Điều 7 Luật trợ giúp pháp lýnăm 2017 Các đối tượng thuộc diễn được trợ giúp pháp lý nói rên nêu bị bude tôi

có thi nh trợ giúp viên pháp ly bảo chia cho minh,

Thứ hai, người bí buộc tội có quyên nhờ người khác không phải là Luật sư, Trợ

giúp viên pháp lý bao chữa cho minh Do số lượng Luật sự, Trợ giúp viên pháp lý có

"han, khó có thể đáp ứng đủ nhu cầu người bảo chữa cho người bi buộc tôi Vi vậy, để tạo điều kiện cho người bị buộc tôi có người bảo vệ quyền loi cho mình, pháp luật

qgyy Ảnh họ có thể nhờ người khác bảo chữa cho mình Cụ thể, người bi bude tối cóthể nhờ Bảo chữa viên nhân dân là người của Ủy ben Mit trân Tổ quốc Việt Nam

"hoặc các tổ chức thành vién của Mét trên mé mình là thành viên bảo chữa cho minh.

Quy dinh đến người này được tham gia tổ tạng với tơ cách người bảo chữa có thékhắc phục đợc sự hiệu hụt về

lương Trợ giúp viên pháp ý vẫn không được biên chế đông dio tạ các Trung tân trợ giúp pháp lý thuộc Sẽ Tự pháp Tình, Thành phố trae thuộc Trung ương

'Bên canh đó, để giúp người bi bude tôi bão vệ tốt nhất quyên va loi ích hop pháp

số lượng Luật sư của các Doan Luật sư cũng nh số

của mình, pháp luật còn quy định người đạt điện của người bị buộc tội cũng có thể

‘bo chin họ Nguồi đi diện cin bị căn bi cáo có thể than gia tổ tụng với từ cách

"người bảo chim 1a người đ điện theo pháp luật ma theo quy định của Bộ luật din sơ năm 2015 bao gốm: bổ me đã, bé me nuôi, ng đổ đầu, anh, chỉ em nuốt và những

"ngời theo quy ảnh của pháp luật đối với bị can, bí cáo là người dưới 18 tuổi, người

có nhược diém về th chit ma không th te bảo chữ cho mình hoặc người có nhượcđiểm về tâm thần

‘Yom Điều ï Luật wo gấp pháp ý năm 2017

Thirba, quy đãnh co thể thi học lựa chonnguù: bảo chia nhằm tạo đu liên thuậnloi nhất cho việc them gia tổ hạng của người bảo chữa cũng nh bão đâm tốt nhấtquyin bio chữa của người bị bude tôi Theo quy dinh của BLTTHS hiện hành, để có

"ngời bio chữa tham gia ổ hạng thì người bi bude tôi có thé hy mình lựa chon hoặc

thông qua người dai én, người thin thích lum chọn người bào chữa cho mình (hông

thường là trường hợp ngu bi bude tôi dang bị tạm giố bi tem gian không th trục

ấp liên hệ với Luật mộ,

Thứ tr bio dim sự có mất người bảo chữa tử phiên tòn xét xố bạn ch xét xử vắng mắt người bảo chit (rong các vụ án có người bảo chữa tham gia tổ hạng) Sơ

co mặt cia người bảo chữa ti phiên toe xát xi sơ thém là rt cân tht Bai, bằng

host động xét hồ, tranh luân tri phiên tòa, ngu bao chit trực tip xác định các tinh tất của vụ án có lợi cho bị cáo, đơn ra ching cử gỡ tô, tranh luân với bên buộc tôi

và qua đó có thé tip tục phát hiện thêm những tinh tất gỡ tối hoặc glam nhẹ trách hiệm hình sơ cho bị cáo ma trước dé người bảo chữa chưa ghé hiện ra, Có nh vậy, quyền và lợi ích hop pháp của người bị buộc tối mới được dim bio

“phiên tòa bằng tiến thúc pháp uit và kỹ năng nghệ ngiêp của mình: người bảo

chữa cung cấp các chứng cử có lợi cho bị cáo, giúp bi cáo thực hiện có hiệu quả quyên thảo chita của ho Sự có mất cia người bào chốn tạ phiên toe cũng giúp cho HDXX có

dita

cả hin da chiễu v ác tin tất ce vụ án rên moi phương điện buôc tối và gỡ

ii quyết vụ án mốt cách khách quan toàn điện và diy đã tránh ình trang guá thiên về hia bude tô và xem xát các inh tất cia vụ dn phiên điện một chiếu,

Điệu 291 BLTTHS năm 2015 quy dink: Người bảo chữn phi có mặt tei phiên

toe di bảo chữa cho người mà mình đã nhận bao chốn, Người bảo chữa có thể gũitnuge bản bảo chữa cho Tòa án Truờng hợp người bảo chốn vắng mặt lẫn thứ nhất

với lý do bắt khš kháng hoặc do trở ngủ khách quan thủ Téa án phấi hoãn phiên tòa, trừ trường hop bị cáo đồng ý xét xử vắng mất người bảo chữa Néu nguời bảo chữa vắng mặt không vì lý do bắt khả kháng hoặc không do trở ng khách quan hoặc được triệu tập họp lệ lẫn thứ hai mà vin vắng mắt ti Tòa án vẫn mỡ phiên toa et xử Trường hợp chỉ ãnh người bảo chữa quy nh tạ khoản 1 Điều 76 BLTTHS nim

2015 mà người bào chữa vắng mặt thi HĐXOX phi hoãn phiên tỏa, tr trường hop bi

cáo hoặc nguôi dei diện của bi cáo đồng ý xé xử vắng mất người bảo chữa

Thứ năm, quy định trách nhiên của các cơ quan, người có thim quyền THTT

trong việc bio dim cho người bảo chin th hiện diy đã có hiệu quả nhiệm vụ cia sinh Trong giai đoạn xét xử sơ thẫn, đò người bị bude tôi sự bảo chữa hay có người

ảo chữa them gia tổ tong Cơ quan người có thấm quyền THT đều phải tôn trong

vi tạo điêu kiện tốt nhất a8 họ thục hiên quyền của mảnh Thông qua việc thông báo

fp thoi, giã thích cụ thể rõ răng các quyên tổ tung cũa họ và dim bảo cho bị can, bị

cáo thực hiện diy đồ các hành vi tổ tụng nhắm bảo chit, đồng thé tao moi đu liện

để người bio chia thực hiện tt nhiệm vụ bào chữa Ví dự Cơ quan đều tra phấtthông báo trước thời gian và địa đẫm hồi cũng bi can đỂ người bảo chữn có thé themdây Tên án phải giao quyết Ảnh đơa vụ án ra xát xử tong thời han châm nhất là 10

ngiy trước kh mỡ phiên tae; trách nhiệm cép vấn bản thông báo người bảo chữa cho

người đăng ký bảo chive đúng thot han luật Ảnh, tao điều kiện để người bao chia

gấp gố bị can bi cáo dang bị tem giam hay những quy dinh về rách nhiệm dim bảo

quyền được tranh luận công bằng dân chỗ tai phiên toa vv

1.2.3 Quy định của pháp luật tổ tụng hình sự bảo đảm quyên được chỉ định

“người bảo chữa cho người bị buộc ti trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình

sự

"Bên cạnh việc quy đính quyện tự bào chữa, nhờ người bao chữa cho mình, trong một

sổtruờng hợp nhất din, để bảo dim quyén bảo chữa của người bị buộc tội cũng như cócăn cử di xác ảnh sựthật vụ án, nếu người bị buộc tô (bi can bị cáo, người đi đến

ci he) không lựa chon người bảo chữa, cơ quan có thm quyển THTT phi yêu ci chỉ inhngười bảo chữa cho họ Đó là các trường hợp bị can bị cáo bi khối tổ độn tra uy

tổ xế xử vi ôi mã Bộ luật nh sy quy din mức cao nhất cũa ương hình phe Tà 20

năm tù từ chứng thân, tổ hình, người bi buộc tôi cổ nhược idm vi thể chit ma khôngthể bự bảo chữa ngu có nhược dm về âm thin hoặc lànguời đuớ 18 mỗi

Quy dinh bit buộc phi chỉ định người bảo chữa trong trường họp bi cen, bị cáo

về tôi ma Bộ luật hình sự quy din mie cao nhất ofa khung hình phat là 20 năm,

chang thân hoặc từ hình thé hiện sự thân trong oie nhà lam luật (cing chính là ny

thin trong của Nhà nước) ki xởl trách nhiệm hình s đối với các trường hợp pheưn tối cụ thể và với các đối tượng bị bude tội nhất Ảnh, bảo dim việc xử lý vụ án được

Xhách quan, tránh phem phit những sử lầm khó khắc phục, thậm chí không thể khắcnhục đoợc trong việc gai quyết vụ án Ngoài ra quy din nhờ vậy cũng th hiện tính,

nhân đạo của php luật đối với nguôt bị bude tội dang ð vào tinh trang có nguy cơ bị

áp dang các hình phạt nghiêm khắc nhất rong đó cổ hước quyền cơn người quan trongnhất - quyền được sing

Quy dinh bit buộc có người bảo cha trong trường hop bi can, bị cáo là những

"người dui 18 tubi hoặc người có nhược điểm vé th chất không thé tự bảo chữa haygui có nhược điển vé tâm thin, vừa thể hiện tỉnh nhân đạo của pháp luật vừa thể

Tiện chính sách hình sự cia Nhà nue đốt với những đổi tương bi bude tội có những

đắc điểm đặc it cần phãi được bio dim tốt nhất quyền con người, quyển và lợi ch

hop pháp của ho trong TTHS Đối với những trường họp này vi dang ở độ tui chon

trường thành, bình độ phát tin về thé chất và tâm thin còn chưa thất hoàn thiện

thục hiện đoợc hoặc không th thục hiện diy đã các quyên tổ tụng cũa mình nhất là

hoặc vì nhược điểm về fit hoặc tâm

quyền bảo chim nin pháp luật quy định nhà nước cung cấp dich vụ bảo chữa mifn phi cho ho nêu ho, người di điện, người thân thich của họ không mời người bảo chữn

và vấn muốn có ngời bao chữa tham gia tổ tang (có yêu cầu chỉ dinh hoặc không tir

hop bị căn bi cáo và đạ điện hop pháp cia họ la từ chối sự giúp đố, hỗ ro về mặt phip ý của Luật nx Nguyén nhân là do họ không được giả thích rõ răng, cụ th tim quan trong của việc được cung cấp dich vụ bảo chim, vi trò cũa người bảo chữa, chỉ

phi cho địch vụ bào chia họ không phối chỉ trổ nên ho không hiểu biết về chế đồ

thù lao cho Luật sơ hay những trường hợp giúp d ma không phải trả tên Do đó,

trong các trường hợp củ thể này, người có thim quyền THTT cần giã thích cho bịcan, bí cáo cũng như người đủ điện, nguời thân tích cũa bi can, bị cáo liễu rõ về

quyinté tụng của ho, đặc biét a vi trồ cũa nguti bào chữa rong việc bảo về quyén

Tới của bị can, bị cáo khi them gia tổ tang

1.2.4 Quy định về trách nhiệm của Tòa án trong việc bảo đảm quyền bào chữa củangười bị buộc tội trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sy

Thứ nhất trách nhiệm của Téa án trong việc bảo đâm quyén bào chia cit bị

can, bị cáo giai đạn chuỗnbị xát xử: ĐỂ bị can, bi cáo có thể thực tiện được quyền

va ẩn hình nytrách nhiệm của Tòa án được thể hiện như sm:

“Môtlà báo im cho người bị bude tội (bt can, bì các) có người bảo chữa them

gia tỔ nog rong gia đoạn vét sứ sơ thẩm, Quyền bảo chữa côn người bi buộc tôi

được bio dim trong suốt quá tỉnh tổ tung Do

ga đoạn chuẩn bi xétxt Thi phán được phân công chủ toa phiên toe phi iần hành

khi nghiên cứu hỗ sơ vụ án trong,

inf tra xác mình rem trong gia đoạn tổ tung trước đổ, bị căn bị cáo có người bảochia hay không? Néu trong các giai đoạn trước dé đã có người bảo chôn tham gia tổtong bio về quyén lợi cho bi can những trong giai đoạn xét xử sơ thầm lạ không

có i bio che cho bị can, bị cáo ni thi xác định tý do tạ sao họ không tp tục bảo chia cho bi can, bi cáo nũn? Bi căn bi cáo cổ thuộc điện người ma pháp luật quy cảnh bit buộc ph chỉ dinh bào chữa nêu họ, người dai điện của ho không lựa chọn

"người bio chữa hay không? Nêu họ thuộc diện người nay mã trong gia đoạn trước

đổ, các cơ quan có thấm quyền THTT không yêu cầu chỉ định người bảo chữa thtthải tả hồ sơ cho VES để đều tra bd sang do “phát ôn việc Khi tổ đâu tra mp18.6 vi pham nghiêm trợng về thủ he tổ hưng"?!

là Tòa án phải tạo đu luận tốtnhất tuân lợi nhất che wie lựa chon hoặc

thực hiện yêu câu được chỉ Anh người bào chia Néu đến giá đoạn xát x sơ thim,

tên én chi định

‘i căn bi cáo mới thục hiện quyền nhờ người báo chia hoặc yêu cả

người bào chữa, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa phải chuyén ngay yêu cầu của bị can,

tí cáo dang bị tạm giam cho người đ điện hoặc nguờ thân thích của ho để những

"ngời này liên hê môi người bao chốn hoặc yêu cầu chỉ dinh người bảo chữa cho bi can, bị cáo Đẳng thứ, ki có sự lựa chon ngu bao chữa tử phía bị can bị cáo hoặc

"người dai diễn, ngờ thân thích của ho, tôn ánghii tạo đều kiện thuận lợi để người

ảo chữa nhanh chóng tham gia tổ ting, Cụ th, Tòa án phi thục hiện đồng quy dint

của BLTTHS vì thổ tuc đăng iy bào chiia (Khoin 4 Điều 78 BLTTHS) Hiên nay,

Xhoản 4 ĐiỀu78 của BLTTHS năn 2015 chi quy định một cách chung chúng về tráchnhiệm của cơ quan có thẫm quyền THTT trong việc cấp đăng iy bảo chữn ma chưa

xác dinh cụ thé trách nhiệm cập đăng ký bảo chit thuộc về cá nhân nào Vì vậy, uy"

ˆ Cin cứ hà sol đều ra bỗ sang quý din im doin 1 Điều 280 BLTTHSim 2015

cảnh về hũ tục này vẫn có bit cập Tà chưa xác Ảnh cụ thể là người có trách nhiệm,xem xét các điều Liện đỄ chấp nhận người đăng ký bảo chữa và và ben hành vấn bin

thông bảo người bảo chốn cho người ding lý bảo chữa Việc quy ảnh chúng chưng như vậy đã gây ra những khó khăn cho người bào chit khi lâm thủ tue đăng ký bao chữa, ảnh hướng không nhõ đến việc bảo dim quyén bảo chốn người bị buộc tố nói

chang và bi can, bi cáo nói riêng Vi vấy, việc sém Đỗ mang quy định cụ thể người có

trách nhiêm thục hiện các thủ tục cấp đăng ký bào chữa, làm vin bên thông báo người

thảo chữa đổ người bào chit thuân tin rong liên hệ kh có yêu cầu côn người bi buộc

tối hoặc khi được cỡ than ga bảo chim là mt việc lâm cin thất

thet han mã BLITHS đã uy: ảnh:

"nguyên ắc ranh tung trong xét xử cũng nh bảo dim quyin bảo chữa của bi cáo ti hiên toe sơ thầm, bị cáo phi được gieo quyét din đưa vụ dn ra xét xổ rong một

thời hen thích hop, Trách nhiệm này thuộc về tòa án cụ thé tei khoản 1 Điều 286

BLTTHS năm 2015 có quy dint: Quyét din đơn vụ ứnza xé xử được gieo cho bị cáo

hoặc nguời dai điện của ho, gũi cho người bảo chữ bị hei, đương sự châm nhấtTà 10

"ngày rước khi mở phiên toa

Néuphii xét xổ vắng mất bị cáo thi Toa án phấi giao quyết ảnh đơn vụ dna xét

do dim nguyên tắc et xử trực tp, nhấtlà

xử cho người bio chữa hoặc người đủ điện của bị cáo, quyết Ảnh đơa vụ én ra xát

xử còn phải được niêm yét t trụ sở Ủy ban nhân đân xã, phường, thị trấn nơi bị cáocartrủ cudi cùng hoặc cơ quen, tổ chức nơi làm việc, học tập cuối cũng của bị cám"

Việc giao cho bi cáo quyét ảnh đưa vụ án ra xét xử đúng thời han không chỉ là srthéng báo việc bi cáo sé bị đưa ra xế xử tử phiên toe sơ thẩm vào thời gian nào,

ở đầu, oi la người tiến hành tổ tung tại phiên tòa để thục hiện quyền để ngủ thay đổihho néu có căn cứ xác din họ sẽ không vô tr khi THTT mã còn giúp bi sáo sim biếtđược mình bi dia ra xét xổ và tối g, theo điều khoản nào côn Bộ luật hình sự để có

tí cáo có thời gen chun bị chứng cứ tà liệu để bảo chữa tri phiên tòa Trong trường

hp chưa nhờ nguội bảo chit thi bị cáo có thời gian thực hiện quyén nhờ người bảochữa để bảo vé quyền lợi cho mình

"mm: Khoản 1 Đu 286 BL TTHS am 2015,

ta phiên tòa sét xí:

“Môtlà Tòa in có trách nhiêu báo đầm sự có mặt cũa bị cáo tạ phiên tỏa xát sứ:

"hơn chế tình trang xét xữ vắng mặt bị cáo Bi cáo là đỗi tương bị xét xử, có thể bị

buộc tôi và áp dung trích nhiệm hình nự và bánh vi phạm tối mê họ đã thục hiện Vi

vy, có mất oie bi cáo phiên tòa vite là quyén vie là ngiữa vụ của họ Toa án

có trách nhiệm bão dim cho bị cáo được có mặt và phii có mất tei phiên toa xát xử

Muôn vậy trước khi mở phiên tòa, tòa dn phi giao quyết nh đơa vụ đa ra xét xử"cho bị cáo hoặc người đủ điện người bao chn (nêu cô) dé bị cáo biét thôi gian, ia

a ma đến phiên tòa đúng thời gian di in dink trong quyết Ảnh này,

Việc dave nhân quyét định đưa vụ na xit xử cũng giúp nguời đi điện, người bào

dim mỡ phiên

chấn của bi cáo nhấc nhờ bị cáo thực hiện quyén và nghĩa vụ có mặt tei phiên tòa Thường hợp bi cáo vĩ không nhận được quyết ảnh đưa vụ én ra xát rỡ mã vắng mất thi phiên tò thi tòa án không được xét xử vắng mất bi cáo và cũng không được áp

dang biện pháp cưỡng chế (áp giã) đối với bi cáo Tòa én chỉ duve xit xữ vắng mất

tí cáo trong một số trường hop nhất đính quy dinh tei khoản 2 Điều 290 BTTHS

hưng vẫn phi bảo dim quyền kháng cáo đối với bản án của bị cáo vắng mat

Hea là, bảo đâm sự có mặt cũa người bào chữa tạ phiên tàa vết wir Mục địch

them gia tổ tang cia ngô bảo chal để bảo vệ quyền và loi ích hop pháp của người

tí buộc tôi Vi vay, tại phiên tòa sơ thẩm không thé thiểu sự có mất của người bào

chia (nâu vụ án có người bảo chi) Tại phiên tòa, người bảo chữa đồng về nhí bicáo a dụng nrhidu biết pháp luật ding chứng cứ lý 18 đ chúng mình mrv6 tối hoặcgiêm nhẹ rách nhiệm hình sự cho bi cáo, giúp đố bị cáo về mất phép lý để bảo về

qguyễn và lợi ich hop php của ho Do được dio tạo về pháp luật cling nh kỹ năng

"bào chữa, sự có mat của người bao chữa tại phiên tòa vì vậy là hất sức cân thiết Mặc

° Khoản 2 Đầu 290 BLTTHSniim 2015 quy Gah: “TösdnclZcó Để átsữnông mie bicdo mong mang

tp

a) ico men waite mẹ nổ Kiớng có kế quá:

9) Bïcáo dang 6 mức ngoài và Niông ĐỂ mu tập plain ta:

2) Bi edo ng sắt ĩ vắng mất tà Bọc Hồi ing xé vữ cấp nhện:

eB ĐẾN sự ving mặt cña Bị cáo Nông vì do bế tổ Wing loặc Mông do nở ngại Mách que và sự vẫng

mt ia co kiểng gậ ng cho tiệc ớt xử”

ia vé hình thúc, BLTTHS quy định mr cĩ mất của người bảo chữn tei phiên tịa là

"nghĩa vụ ci ho nhưng rách nhiệm oieToa án à phai béo dim cho ho thục hiện ốtshit nghifa vụ dé Điều này thể hiện bằng wie quy đnh truớc khí mỡ phiên te Tịa

án phải giao quyết định đưa vụ án ra xit xổ theo guy Ảnh của BLTTHS để người bảo

ta cĩ đồ thời gian chun bi chúng cứ tú liệu, thuxép cơng việc dé them gia phiênte; rong trường hợp nguti bảo chin vắng mặt vi lý do bit khả kháng hoặc do trởngại khách quan thi phi quyết định hỗn phiên tịa để tiêu tập Ini người bảochữa Truờng hợp người bảo chữa bắt buộc ving mất, HDXX phải hỗn phiên tịa để

triệu tập ho (rừ trường hợp bi cáo, người đi diện của bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt

người bao chữa)”

Ba la, Tịa án cĩ trách nhiêm bảo đền cho bi cáo, người đợi điện người bảo

chữa Hạc hiển đề: đĩ các quyền tỔ nang tạ phiên tịa để chứng minh sự vỗ tối hay

gin nhẹ trách nhiêm hành sự cũa bi cáo

- Tas phiên tịa, khi tấn hành thủ tục bất đầu phiên ta, chỗ ton phiên tịa phải

ii thích cho bị cáo biết quyển ty bảo chữa, nhờ người bào chữa và yêu cầu bi cáo

cho ÿ kiên vé vie thục hiện quyền này, Néu bị cáo, đi din của bi cáo yêu cầu được thụ hiện thì phi xem xét giã quyết

~ Tịa án cĩ rách nhiệm bão dim cho bị cáo, người dai điện người bảo chia ia

tí cáo thực hiên quyên đ nghỉ they đỗt người cĩ thẩm quyển ấn hành tổ hạng người

iim định, người định giá tài sân, người phiên dịch người địch thuật

ĐỂ dat được mục dich gi quyết vụ án khách quan, tồn điện, diy đã thi mộttrong các điêu kiên quan trong là người cĩ thẩm quyển tén hành tổ tung ti phiên tịa

set xử phố thật sự vơ tr Sự vơ te của các thánh viên HDXX, Thư ký Tịa án KSV

ổ giúp cho việc tranh tạng tại phiên tịn đn ra din chỗ, bình ding khách quan, việcthảo luận về nội dụng vụ én cơng như những vin để cin giải uyết của vụ án khí nghĩ

án sẽ tránh được nhiên ví, ép đặt từ các thành viên cia HDX; các chúng cổ và lý

Tế của bi cáo, người bao chữa mới đoợc đánh giá khách quan, cơng bằng Tiên cơ sở

đĩ mới cĩ thể đơn ra phán quyết đúng din vé vụ án Vi viy, nếu cĩ người cĩ thẳm,

‘Bom 1 khộn 1 Điều 291 BLTTHS quy dh: “Người bảo chitaphit cổ md tpn tịa a bà cia cho gut ã mịn ann bo ci

‘Yanscke đậu 286,201,297 BLTTHSmăm 2015

quyền THT te phiên tòa ở vào mốt trong các truờng hợp pháp luật quy định không

được THT thi bi cáo, người đu điện cũa bị cáo, nguời bảo chữa cổ quyển yêu cầuthey đổi ho bằng người khác Bén canh đó, sự vô tơ và khách quan ofa ngời them

gặatổ tang như người giám định người dinh gi tai sản, người phiên dịch người địch

thuật ng ảnh hướng rất lớn din việc xée định sự thật cia vụ án NÊu những ngườinay rơi vào các troờng hop luật quy đnh không được them gia tổ tạng mà họ vấn cổ

tình tham gia thi bi cáo, người đi diện, người bảo chữa cho bị cáo có quyền để nghĩ

thay đỗi họ nhầm bio vé quyền và lo ích hop pháp của mình: Khí có yêu cầu côn

tí cáo, người đi điên của bi cáo, người bảo chữa, HBXX phi xem xế, quyết dnb,

nu không chip nhân yêu cầu phải nê rõ lý do

~ Tòa án có trách nhiễm bão dim cho bi cáo, người bảo chữa thực hiện quyền yêu

cầu đơa thêm vật ching tả liêu ra xem xế ti phiên toa, triệu tập thêm người lâm,

chúng hoãn phiên tòa trong trường hop có người tham, gi tổ tung vắng mất nẫu xát

thấy việc xét xử vắng mất người đó sé gly bất lợi cho minh ĐỂ cõ cấn cử bác bộ sơ

tộc tố, chứng minh sự về tối hoặc làm giản nhẹ trích nhiệm hình sự cho bi cáo, BLTTHS quy nh ti phiên tòa xét aig bi cáo, người đi din, người bảo cia cia bị cáo có quyên yêu cầu HDXX đưa thêm vật chúng tả liêu ra xem net trì phiên tôn,

th và những inh tit ma họ cho triệu tập thêm người làm chứng din phién ton

ring có loi cho việc bio chữa, gti của minh Trong trường hop có ngờ tham gia

tổ tung Toa dn đ tiểu tập vắng mất hoặc co mặt tạ phiên tòa nhưng sức khô: yêu, Xhông bảo dim cho việc hơn gia phiên tòa, nẫu xé thiy nự có mất của họ tai phiên,

108 có lợi cho việc bio vệ quyên lợi của bi cáo thi bi cáo, người dai điện, người bào

chia cho bi cáo có quyền yêu cầu HBXX hoãn phiên tòa để triệu tập họ hoặc chữ hohục hỗi sóc khốc Khi có yêu cầu của bị cáo, người đi diện, người bảo chữa cho bị

cáo, trích nhiệm của HBXX là phi xem xé và dun ra quyết Ảnh phù hợp theo quy

đính của pháp luật Š

~ Tòa án có trách nhiệm bão dim cho bị cáo, nguời dai điện người bảo chia cũa

tí cáo quyền dura chúng cũ, để nghĩ xét hii hoặc trục tấp đất câu hồi cho những

"người tham gia tổ tung khác tạ phiên toa

tam các đề 289,301 BLTTHS nim 2015

° Yann Điện 305 BLTTHS niin 2015

Quyền bio chữa ct bị cáo có thé được thực hiện bằng hd hình thi tr bảo chữa

hoặc thông qua host động cũa người bảo chữa Ti phiên tòa việc bảo chữn côn bị cáo

được thực hiện ngự rau lửi KSV công bồ cá trang ĐỂ thục hiện quyền này, ki rãlời các câu hồi của HĐXXX, KSV, người bào chữa, b cáo có thi du ra các chúng cức

tả liêu để chúng minh phủ nhận sự buộc tôi cia VES hoặc cũng cấp các nh tất

gm nhẹ trí nhiên hình sự côn mình Khi Thâm phán KSV tến hành xét hồi đối

ới người thưn gia tổ tang khác, dé khi thắc nhông thông tin cổ lợi cho việc bio véquyền lợi của minh, bị cáo có quyền đặt câu hỏi đối với những người đó nêu được.chỗ tọa phiên tòa đồng ý Thim phán chủ toa phiên tòa và các thành viên HĐXOKhông được han chế việc bị cáo thục hiện các quyễn này mã phải tạo điều Hân đ bịcáo làm rõ thêm các tình tiết có lợi cho việc bao chika?

ĐỂ thục hiện nhiệm vu bào chữa, bảo vệ quyển lợi cho bi cáo, với tử cách là một

tận tranh ting tạ phiên toa, BLTTHS quy dinh người bảo chữ lá mốt trong các chữ

thể có quyền xé hồi chính tai phiên tòa Công giống như việc xát hôi cia HEXX,ESV, người bảo chốn có quyển xét hồi đôi với moi đối ương tham gia ổ tụng mêTòa án triệu tập din tòa để xét hi nu xét thấy việc này cổ lợi cho việc thục hiệnnghĩa vụ của mình 3!

~ Tòa án có trích nhiện bio dim cho bị cáo được trình bay lới bảo chữa, bỗ sung

Ti bảo chữa rau khi nguùi bao chữa (nu cổ) trình bay bản bio chữa cho bị cáo khi tranh luận ti phiên ton

‘Tai phin tòa sơ thậm, smu kh RSV hình bay bản lin ôi, đưa ra quan điển côn

VES về td trang của bị cáo và yêu cầu xử lý trích nhiệm hình ar cn bi cáo, bi cáo được tình biy lời bảo chốn cho mình Bị cáo có thé đưa ra chứng cứ và Lý lễ nhằm, chứng mình là mình không phạm tôi, chúng mình các tink tt giảm nh trách nhiệm,

Hình sự cần được tòa án áp đụng khi quyết dinh hình phat và các biện pháp bão dim

chip hành hình phat,

‘Tai phin tòa xét rỡ sau kh KSV tình bay luận tôi, nếu cổ người bảo chốn them

ge phiên tòa chủ tọa phiên toa yêu cầu người bảo chữa tình bay lới bao chữa cho bị cáo Sau khi người bảo chữa tình bày lời bảo chôn, chỗ toa phiên toe yêu cầu bị cáo

ama cig đu tr Đầu 309 din Dib 311 BL TTHS in 2015

"Yama Điều 308 BL TTHS năm 2015

tbŠ sung ý kiễn bào chữa” Neu người bào chấn vắng mất ti phiên tòa và đã gội trước

‘bin bảo chita cho Tòa án, Chỗ toa phiên toa phi công bổ bản bào chữn cho bi sáo

Thường hợp này, bị cáo vin có quyền bảo chữ bd sung,

Ta án có trách nhiệm bảo dim cho bị cáo thực hiện quyén đối đạp khi tranh,

luận ti phiên tòa Tranh luận tri phiên tòa là hoạt động chỗ yêu đễn ra giữa ha bin buộc tội và gd tôi với mr trong tài của Tòa én (HEX) trong đó host động đối đáp

tiến các bin tranh hạng là hoạt đông rong tâm và có tinh chất quyét dinh nhất Tại

đây, bi sáo, người đủ điện người bảo chữa cho bị cáo co quyễn tinh bày ý iễn, đưa

xe chứng cử tà liêu vty 1, lập luận ofa mình để adi dip với KSV v những chúngcứxác định bi cáo có tột, chứng cứ xác định vô tột, tính chất, mite đô nguy hiểm cho

xã hôi cia hành v phạm tôi nhân thân và vai tr cũa bị cáo rong vụ én (nếu là vụ án

đẳng phạm): những tinh tắt ting năng tinh iét giảm nhẹ trách nhiễm hành sợ về Lost

và mức hình phạt, vẫn để bỗi thường dân sự bì cáo, người bảo chữa cho bi cáo

cũng có quyền đp lại ý kiễn của người tham gia tranh luận khác, Trách nhiệm của

chỗ tọa phiên tòa là nhất đều khiẫn thủ tục tranh luận và đối đp theo đồng tỉnh hytut dinh Toe án không đợc hen ch thời gian tranh luận, phải tạo điều liận cho cácbên tranh luận mốt cách din chủ, bình đẳng, được bình biy ht ý kiến của minh,không coat thiên vị đối với bất kỹ a Trong trường hợp KSV chưa dip lạ hit các ý

In, đề nghĩ cin bi cáo, người dai diện, người bảo chữa cho ti cáo, chủ toa phiên tòa

hải yêu cầu KSV tiếp tục đối dip lạ cho đến ki hốt ý kiến, để nghỉ HĐXX phải lắng nghe, ghỉ nhân diy diy kién của KSV, bị cáo, người bio chữa, người tham gia tranh luân tei phiên tos để có thể đánh giá một cách khách quan, toán chân moi tin

Nất của vụ én?

Tiểu kết Chương 1

“Quyên bào chốn côn người bị buôctối được bão dim thc hiện trong suốt quá tình,

tổ tung ning đặc tiệt quan trong trong giải đoạn xét xử sơ thi vụ án hình ng Vớichủ đề "bảo dim quyển bio chôn cin người bị buộc tôi trong giai đoạn xé xử sơ thẳm,

va dn inh ay" Chương cia luận vin di gis quyết được những vẫn để cơ bản sau

` Xem Đi 320 BL TTS năm 2015

` Yana Điệu 322 BL TTHS năm 2015

Thứ nhất luân văn 8ã làm 18 những vẫn đ lý luân hờ hú niêm bảo dim quyénthảo chữa của người bị buộc tội rong giai đoạn xét xử sơ thẫm vụ án hình nợ

Thứ hai, iin vin đã xác Ảnh và phân tính được ý nghĩa của việc quy ảnh và

thục hiện quy đính bảo đăm quyền bio chita của người bi buộc tối rong giai đoạn xát

xử sơ thẫm tiên ba phương điện: Ý nghĩa chính bị - xã hội to lớn, ý ngiấa pháp l: ý

nghĩa thục tiễn

Thứ ba, tuân vấn đã nêu và phân tích quy dinh cia BLTTHS năm 2015 vé bảođâm quyén bảo chive của người bi buộc tôi (bi can, bi cáo) trong giai đoạn xét xử sơthim trên ba phương đến cụ thé: Báo dim quyền hy bảo chữa, nhờ người bảo chữa,bão dim quyền được chi định người bảo chốn rong các trường hợp nhất đnh; trách

nhiệm của Ta án trong việc bảo dim quyển bảo chữa cia bị can, bi sáo

“Từ việc ngiên ca quy din pháp luật dim bio quyên bảo chữa của người bị buộctổi ong xé xử sơ tim te gá đã đi đến kếtluận sax Quy định tạ BLTTHS 2015 nhẫn

‘bio dim quyển bảo chit của người bị bude tội rong xé xử sơ thm vụ án hình ala ar

kế thim côn các quy Ảnh tương ứng ti BLTTHS nim 2003 ninmg đã được hoàn thiện

theo hướng cuthé va diy đã hơn trên các phương đến khác nhau âm cho việc thọ hiện

mang inh khả thí cao hơn so với quy Ảnh của BLTTHS năm 2003