Luận văn thạc sĩ Luật học: Tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi trong Bộ luật Hình sự năm 2015

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TAO BỘ TƯPHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI.

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI.

LỜI CAM BOAN

Tôi xin cam đoan đập là công trình nghiên cửa khoa học độc lậpcũa riêng tôi

Các két quả nêu trong Luận văn chưa được công bỗ trong bat Rỳ công trình nào Rude Các dữ liều số liêu trong luận văn là trung thực, có nguén gốc rố rằng được trích dẫn theo ding quy đinh:

Tôi xin chin trách nhiêm về tinh chính xác và trung thực của Tuân

văn này.

TÁC GIÁ LUẬN VAN

HOÀNG HIỆP.

Cấu thành tội pham.Toa án nhân dân.Trach nhiém hình sw

Viện kiểm sát nhân dân.

DANH MỤC BANG SỐ LIEU

Ste Tên bảng Trang

Bing 31 | Thông kế sổ hậu vu an Tòa an thu ly mới hang nlm về tội

hiếp dâm trẻ em (người dưới 16 tuổi) trên dia bản cả nước | “Ẽ giả đoạn 2016 - 2020

Bing 32 [Ka quả xe xử sơ thâm tôi hiệp dim người dvi 16 tubs

trên địa bản cả nước giai đoạn từ năm 2016 đền năm 2020| 59-5! Bông 13 | Sw an se sĩ Tim tố hp đầm ngư Te a

bị cấp xét xử phúc thẩm hủy, sửa bản án, quyết định trên.

dia bản cả nước giai đoạn 2016 - 2020

CHƯƠNG 1 MỘT SỐ VAN DE CHUNG VE TOI HIẾP DAM NGƯỜI DƯỚI 16 TUỔI TRONG LUẬT HÌNH SỰ 1

1.1 Khái niêm, đặc điểm vả ý nghĩa của tôi hiếp dâm người dưới 16 tuổi 7 1.2 Khải quát lịch sử lập pháp hình sự Việt Nam quy định vé tôi hiếp dâm người đưới 16 tuổi 15 1.3 Tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi quy định trong pháp luật hình sự của

Két luận Chương 1 %5

CHUONG 2 QUY ĐỊNH CUA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 VE TOI HIẾP DAM NGƯỜI DƯỚI 16 TUỔI 6

2.1, Dấu hiệu pháp lý của tôi hiệp dâm người dưới 16 tuổi 26

3.2 Hình phat đổi với tôi hiếp dâm người đưới 16 tuổi 35 2.3, Phân biết tôi hiếp dâm người đưới 16 tuổi với một số tôi có dầu hiệu

pháp lý gần giống nhau quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 4 Két luận Chương 2 4

CHƯƠNG 3 THỰC TIEN XÉT XỬ VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP BẢO DAM AP DỤNG DUNG QUY ĐỊNH CUA PHÁP LUẬT HÌNH SU BOI VỚI TỘI

3.1 Thực tiễn sét xử tôi hiếp dâm người dưới 16 tuổi trong giai đoạn tir

năm 2016 dén năm 2020 43.2 Một số giải pháp bảo dm áp dụng đúng quy định của pháp luật hình sw

đổi với tôi hiếp dâm người đưới 16 tuổi sp

Két luận Chương 3 66

KẾT LUẬN 68DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

PHAN MỞ BAU

cũa việc nghiên cứu luận văn.

1 Tính cấp

Trẻ em là mam non va tương lai của đất nước, cia dân tộc, là người kế tụcsư nghiệp cách mạng, Chủ tích Hỗ Chi Minh đã từng day: “7? lợi ích mười năm

trồng cay, vì lợi ích trăm năm trồng người” Thắm nhuận lời dạy trên, Đăng và.

Nha nước ta luôn đành sự quan tâm đặc biệt đến tré em, coi việc bao vệ, chăm.

sóc vả giáo dục trẻ em la moi quan tâm đặc biệt hang đâu, với quan điểm xem con người vừa 1a mục tiêu vừa 1a động lực của sự nghiệp phát triển đất nước theo

định hướng 24 hội chủ nghĩa, xem trẻ em la ngudn hạnh phúc cia gia đính, là

tương lai của dân tộc, là lớp người kế tục sự nghiệp xây dựng và bảo về Tổ quốc.

Chỉ thị 197/CT-TW ngày 19/3/1960 của Ban Bi thư Trung ương Đăng đã chỉ rõ

“Quan tâm đến thiểu miên, nhủ đồng là quan tâm đến việc đào tạo, bôi đưỡng

một lớp người mới khong những phuc vu cho swe nghiệp xã lội chỉ nghĩa hiệnnay mà còn chính là sự nghiệp xây dưng chủ ngiữa công sẵn sau này

Trong cổng cuộc đâu tranh phòng chống tội pham zâm hai tinh dục tré em,

pháp luật hình sự có vị trí, vai trò rat quan trọng Điều đó được thể hiện ở việc.

qua các BLHS của Việt Nam đã ban hảnh thi tôi phạm hiếp dâm người dưới 16

tuổi (trước đây gọi lả hiếp dâm trẻ em) được quy định từ rất sớm vả có mức hinh.

phạt rất nghiêm khắc.

Kế thừa quy định của các BLHS trước đó, BLHS năm 2015 đã quy định tại Điều 142 về tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi với nhiễu sửa đổi, bổ sung quan trọng, Trong đó đáng chú ý nhất là việc đổi tên điều luật từ tội hiếp dâm trẻ em sang tội tiếp đâm người đưới 16 tuổi để làm rõ hơn về phạm wi diéu chỉnh của diéu luật và không còn những tranh luận xung quanh van dé độ tuổi của nạn nhân trong vụ án này, Bỗ sung dang hảnh vi "quan hệ tỉnh duc khác” trong điểu luật dé khắc phục những khó khăn, tổn tai trong thực tiễn giải quyết các vụ án vé sâm phạm tinh duc nói chung trong đó có tội hiếp dâm người đưới 16 tuổi Tat cả những sửa đổi, bổ.

phòng chống tội pham hiếp dâm người dưới 16

Tuy nhiên, trên thực té, những vụ án hiếp đâm người dưới 16 tuổi vẫn xây

ở Việt Nam hiện nay.

ra và có zu hướng ngày cảng nghiêm trọng, Việc giải quyết các vụ án nay cũnggây không it khó khăn cho các cơ quan tiến hành tổ tung, Điều nay xuất phát từnhững han chế, tổn tại trong quy định của pháp luật cũng như những khó khăntrong công tác điều tra, truy tô, xét xử Do đó viée nghiên cứu lam rõ các nội

dung lý luận và thực tiễn về tội hiếp dâm người đưới 16 tuổi từ đó đưa ra những

để xuất nhằm hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả điểu tra truy tổ, xét xửđổi với tôi phạm nay là yêu câu cấp thiết trong giai đoạn hiện nay Chính vi lẽ

đó, tôi quyết định chon dé tài “Tội hiếp đâm người đưới 16 tdi trong Bộ luật "hình sự năm 2015” để làm dé tài luân văn thạc sĩ luật học của mình.

2 Tình hình nghiên cứu liên quan đến luận văn.

Tội hiệp dâm người dưới 16 tuổi cho đến nay đã được nhiễu tác giã quan

têm nghiên cửu trên các phương diện, góc độ khác nhau Tinh trạng trẻ em bixâm hại tình dục đang là hồi chuông báo động cho sự suy đổi đạo đức xã hội,

tây bức xúc trong dư luận Vi vậy đã có rất nhiều công trình nghiên cứu, bai viết

về chủ để nảy như.

- Luân văn “Các tôi xâm phạm tình duc trong Luật Hình sự Việt Namcủa Phan Thi Phương Hiển tai Khoa Luật Đại học Quốc gia Ha Nội nim 2014;

- Luận văn của Pham Hang Hai “Các guy định của pháp luật về hoạt động, phòng chống tôi phạm xân hat trẻ em Thực trang và phương hướng hoàn

hiện" tại Trường Đại hoc Luật Ha Nội năm 2013,

- Báo cáo nghiên cứu “Tổng quan nghiên cứu về tinh trang xâm hại tinh duc tré em ö Việt Nam trong những năm gần đây” của Viện Gia đình và Giới

năm 2015,

- Bử Thị Hang Nga (2016), “ Tôi hiép dâm và hiép đâm tré em theo pháp

ut hình sạc Việt Narn từ thuec tiễn tinh Na Định, Luân văn thạc sỹ luật học,

Hoc viện khoa học xã hội”

- Tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi còn được để cập trong các cuốn sách

chuyên khảo: “Binh luận khoa học Bộ luật hình sự phân các tôi pham” do nhà

xuất ban thành phó Hồ Chi Minh xuất ban năm 2002 của thạc sỹ Dinh Văn Qué hoặc trong “Binh Ind khoa học Những diém mới của BLHS năm 2015 (sửa đối, bỗ sung năm 2017)" do Nhà xuất bản Hồng Đức xuất bản năm 2017 của PGS.TS Nguyễn Thi Phương Hoa va TS Phan Anh Tuân, v v.

Các công tình nói trên có giá tri rắt lớn trong việc lam sảng tố những van dé ý luận va thực tiễn áp dụng cũng như nông cao nhận thức vả tăng cường hiệu quả

áp dung các quy định pháp luật hình sự đổi với tội phạm này trên thực tế Từ những,công trình đó, tac giả kế thửa một số nội dung khi nghiên cứu đã ải, ty nhiên để tatmà tác giả nghiên cửu không có sự trùng lặp bởi có sự khác nhau từ cách tiếp cân.(đền cach trình bay vấn đề, nhất la về địa bên va thời gian tiến hành nghiên cứu.

3 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu.

3.1 Mục dich nghiên cin

Luận văn để xuất các giải pháp hoàn thiện quy đính của pháp luật va bảođâm áp dung đúng quy định của pháp luật hình sự đổi với tôi hiếp dâm người

đưới 16 tuổi ở Việt Nam hiện nay.

3.2 Nhiệm vụ nghién cứn:

Để thực hiện mục đích trên déy, luận văn cần thực hiện một sé nhiệm vụsau đây.

- Nghiên cứu một số van để lý luận cũng như quy định của Bộ luật hình sự

năm 2015 vé tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi,

- Nghiên cứu, đánh giá thực tiễn xét zử đối với tôi nảy trên địa bản toàn

quốc giai đoạn 2016 - 2020,

chế, bat cập nay trong thực tiễn xét xử đổi với tội hiếp dâm người đưới 16 tuditrén địa bản toàn quốc.

4 Đối trợng và phạm vi nghiên cứu

4.1 Đối tượng nghiên cin

Đối tượng nghiên cứu của luân văn lả các quy định cia pháp luật hình sự

về tội hiếp dâm người đưới 16 tuổi và thực tiễn hoạt động áp dung pháp luật hình sử vẻ tôi hiệp dâm người đưới 16 tuổi trên địa bản cả nước trong thời gianqua

4.2 Phạm vỉ nghiên cia

Luận văn được nghiên cứu tôi hiếp dâm người đưới 16 tuổi dưới góc độ

Luật hình sự

Pham vi không gian Trên dia bản toàn quốc.

Pham vi thời gian Các số liệu thu thép được chủ yếu lé các số liệu thốngkê từ TAND tối cao trong thời gian từ năm 2016 đền 2020 Tuy nhiên, tập trungchủ yêu vào giai đoạn từ sau ngày 01/01/2018 (thời điểm BLHS năm 2015 cóhiệu lực thi hành) đến năm 2020

5 Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu.

5.1 Phươngpháp luận

Luận văn được thực hiện trên cơ sở phương pháp luận của chủ nghĩa duy

vat lich sử và chủ nghĩa duy vật bién chứng, tư tưởng Hồ Chí Minh về nha nước ‘va pháp luật, quan điểm của Đăng vả Nha nước ta về xây dựng Nha nước pháp

quyển, về chính sách hình sự.

5.2 Phươngpháp nghién citu

Trong quá trình nghiên cứu luân văn, tác giã đã sử dụng nhiễu phương

pháp nghiên cứu khác nhau, trong đó có phương pháp cu thé sau:

Thứ nhất, phương pháp thông Rô: thông kê các số liệu về tội hiép dam người đưới 16 tuổi va quá trình áp dung các quy định vẻ tội hiếp dâm người đưới 16 tuổi.

Thứ hai, phương pháp phên tích: đưa ra những quy định của pháp luật

Việt Nam trên cơ đó phân tích những điểm phủ hợp, những điểm chưa phù hợp

với bôi cảnh trong nước va quốc té hiện nay.

Thứ ba, phương pháp so sảnh: trên cơ sở những phân tích và tình luận về

các quy định của pháp luật Việt Nam và pháp luật quốc tế vẻ van để nghiên cứu,

học viên manh dạn đưa ra một số đánh giá

6 Tính mới và những đóng góp của luận văn.

Két quả nghiên cứu của luận văn có ý ngiĩa quan trọng vé phương điên lý

luận va thực tiễn, trong đó giải quyết nhiều vẫn để quan trong về lý luận va thực tiễn liên quan tới tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi trong luật hình sự Việt Nam Những điểm mới của luận văn là:

- Nghiên cứu, đảnh giá quy định của BLHS năm 2015 vẻ tội tôi hiép dâm người đưới 16 tuổi.

- Lam sáng tõ những tôn tại va hạn chế của thực tiễn pháp luật vả thực tiễn áp dụng pháp luật đối với tôi phạm tội hiép dâm người dưới 16 tudi cũng như những nguyên nhân của các tôn tại, hạn ché đó.

- Trên cơ sở kết quả nghiên cứu lý luận vả thực tiễn, luận văn đã dé xuất

các định hướng và giải pháp hoàn thiên pháp luật thực định đổi với các tôi phạm

tôi hiếp dâm người đưới 16 tuổi trong giai đoạn xây dựng Nha nước pháp quyền

và cải cách tư pháp hiện nay ở Việt Nam.

Với dé tài “Tội hiếp đâm người đưới 16 tuôi trong Bộ luật hình sự năm:

2015”, tác gia hy vọng day sé trở thanh một tai liệu tham khảo có gia trị, cẳn

thiết va bổ ích danh cho không chi các nha lập pháp ma còn cho các nha nghiên.

cứu, các cản bô giảng day pháp luật, các nghiền cửu sinh, học viền cao hoc vàsinh viên thuộc chuyên ngành Tw pháp hình sự tại các cơ sỡ đảo tạo luật va tat cả

những ai quan tâm đến vấn để nay.

Két quả nghiên cửu của luận van còn phục vụ cho việc trang bi những kiến

VKSND, TAND va cơ quan Thi hành án trong qué trình giải quyết vụ án hình swđược khách quan, có căn cứ và đúng pháp luật.

7 Kết cấu của luận văn.

Ngoái phần Ma đâu, Két luận và Danh muc tài liệu tham khảo, nội dung

của luận văn gồm 3 chương,

Chương 1: Một số vẫn đề chung về tội hiếp đâm người đưới 16 tuỗi trong

iật hùnh sue

Chương 2: Quy dinh của Bộ luật hình sue năm 2015 vỗ tôi hiếp dâm người đưới 16 mỗi

Chương 3: Thực tiễn xét xử và một số giải pháp bdo đâm áp dung ding quy định của pháp luật hình sự đối với tội hiếp dâm người đưới 16 tuổi.

Chương 1

MOT SỐ VAN DE CHUNG VE TỘI HIẾP DAM NGƯỜI DƯỚI 16 TUOL

TRONG LUẬT HÌNH SỰ

11 Khái niệm, đặc điểm và ý nghĩa của tội hiếp đâm người dưới 16 tdi

1.11 Khái niệm tội hiếp dim người đưới 16 moi

Trước khi tim hiểu về khái tiệm về tôi hiếp dâm người đưới 16 tuổi ta cân tim hiểu vé các van để liên quan đến các tội xm hai tình due đối với người dưới 16 tuỗi mà trước đây hệ thống pháp luật Việt Nam gọi đó là các tôi xâm hai tỉnh

đục tré em

Người đưới 16 tuổi ma trước kia pháp luật hình su Việt Nam gọi lả trẻ em.

Đây là đối tượng đặc biệt, cân được bảo vệ trong hệ thống pháp luật của bat kỳquốc gia nào.

Trẻ em a khái niệm dùng để chỉ giai đoạn phát triển đầu tiên của cuộc đời

con người Trong các Công ước quốc tế như Tuyên bổ của Hội quốc liên vềquyển tré em (năm 1924), Tuyên bổ của Liên hợp quốc vé quyền tré em (năm.1959), Tuyên ngôn thé giới về quyền con người (năm 1968), Công ước 138 của

Té chức lao động quốc té (ILO) vẻ tuổi tôi thiểu lam việc (năm 1976), Công ước của Liên hợp quốc vẻ quyển tré em (năm 1989) đã khẳng định việc áp dung đô tuổi trễ em của mỗi quốc gia có hác nhau, tuỷ thuộc vảo luật của mỗi nước quy đính độ tuổi thành niên sớm hơn Tại Nghị định thư của Liên Hiếp Quốc về

phòng ngửa, tan áp và trừng tri buôn bán người, đặc biệt lã phụ nữ và trẻ em đãđược Đại hôi đồng Liên Hợp Quốc thông qua, có hiệu lực từ ngày 25/12/2003 thi

trẻ em được xác định la người dưới 18 tuổi.

Riêng ở Việt Nam, căn cứ vảo điều kiện thực tế vả mức độ phát triển của.

con người ở Việt Nam, theo Điểu 1, Luật Bão vệ, chăm sóc và giáo dục tré em.được Quốc hội Khóa XI, kỳ họp thứ 5 thông qua ngày 15/6/2004, quy định: “Trẻ

em quy định trong luật nay là công dan Việt Nam dưới 16 tuổi” Độ tuổi nảy tiếp

5/4/2016 trong dé quy đính: “Trẻ em là người đưới 16 tuổi”

"Mặc dù quy định vẻ tré em, độ tuổi tré em trong các văn băn pháp luật nước.

ta cũng như trong phạm vi quốc té còn có những điểm khác biệt nhưng Công ước của Liên Hợp Quốc vẻ quyển tré em cũng chi ra rằng "Ct cứ vào đặc điễm lich sử: phong tuc tập quán và các điều kiện phát triển kinh tê, xã hội của mỗi quốc gia để quy định độ tdi của tré em, nhưng không được quả 18 tdi

Nhu vậy có thé thay, khái niệm trẻ em được quy định trong hệ thống pháp luật Việt Nam hiện nay được coi 1a người chưa đủ 16 tuổi, đây lả một trong

những đổi tương thuộc nhóm yếu thé cin được pháp luật va xã hội bao vệ mộtcách đặc biệt

\Vé khái niêm xêm hai tình dục Theo Từ điển tiếng việt nha xuất bản Ba Nẵng “Tỉnh đục là niu cầu tự nhiên của con người về quan hệ tinh giao’? và “Xam hai là xâm phạm đến khiến cho bi tốn hại ”2 Do vậy, “xâm hại tinh đục rẻ em” là sâm phạm, động cham đến quyển tự do, đến nhu câu phát triển tự nhiên cia trẻ em về quan hệ tinh giao, zâm phạm đến thân thể, sức khoẻ, nhân phẩm và danh dự của tré em.

Các tội xâm pham tình dục trẻ em được qui định trong Bộ luật hình sựnăm 2015 là nhóm tôi pham zâm phạm đến quyên tư do tình duc, sức khoé nhân

phẩm, danh dự, sự phát triển bình thường của trẻ em.

Đối tương tác động của tôi phạm la trẻ em, tức là những người dudi 16

tuổi Các hành vi phạm tôi được thực hiên nhằm thoả mãn những ham muốn tỉnh dục, những dục vọng thấp hén của cá nhân xâm phạm đến tỉnh dục của tré em Hanh vi được biểu hiện ra bên ngoài đưới hình thức hảnh động, bằng cách sit dung vũ lực hoặc các thủ đoạn khác để uy hiếp tinh thân, lam tê liệt khả năng

ing Thi (1999), Ti đốn dng rút Neb Di Nẵng 1021

Tùng Phi (994), Tad 897

phản kháng hoặc tự vé của nạn nhân Hậu qua tác hại cla tội phạm là những mắtmat rất lớn về tinh thân, sức khoé của nạn nhân, tác động tiêu cực đến đời sống‘inh thường của nạn nhân va gia đính ho.

Nghĩ quyết 06/2019/NQ-HĐTP ngày 01/10/2019 của Hội đẳng thẩm phán Toa án nhân dân tôi cao đã xác định: “2m hi tinh đục người đưới 16 tudt là Việc đăng vit lực, de doa dig vũ lực, áp buộc, lôi kéo, đu dB người dưới 16 ôi tham gia vào các hành vi liên quan đến tình đục, bao gồm hiếp đâm, cưỡng đâm, giao cẫu, đâm ô với người đưới 16 tdi và sử đụng người đưới 16 tuổi vào mục

đích mat đâm, khiêu đâm dưới mọi hình thức (vi âu: hoat đông xâm hat tink duc

được thực hiện do đông thuận với người đưới 13 tuỗi); do cưỡng bức, do hứa hen các lợi ích vật chất (tiền, tài sản) hay các lợi ich phi vật chất (vi đụ: cho “iễm cao, đánh gid tốt, tạo cơ hội tiễn bộ ) ®

Dé xac định khái niệm tội hiếp đâm người dưới 16 tuổi, chúng ta cẩn xac định khái niệm tội pham theo quy định của LHS Khoản 1 Điều 8 BLHS năm 2015 quy dink: *1 Tôi phạm là hành vi nguy hiễm cho xã hội được quy đmh

trong Bộ luật hình sục do người có năng lực trách nhiệm hình sự hoặc pháp nhân

thương mại thực hiện một cách cổ ƒ hoặc vô ý, xâm phạm độc lập, cỉủ quyền, thông nhất toàn vẹn lãnh thé Tổ quốc, xâm phạm chỗ độ chính tri, ché độ kinh tế, nền văn hoa quắc phòng, an ninh, trật te am toàn xã hội, quyền lợi ích hop pháp của té chức, xâm phạm quyền cơn người, quyền, lợi ích hợp pháp của công

din, xâm pham những lĩnh vực Riắc của trật tự pháp luật xã lội chủ nghĩa mà

theo quy đinh của Bộ luật này phải bt vữ ]ÿ hình sự “4

"Như vậy tội phạm lá hảnh vi nguy hiểm cho xã hội, trái pháp luật hình sự

và phải chiu hình phạt

ˆ Hi ng tpn Tok nahn din tố co C019), Nội quất s 042019ND HĐTP ng 102019 ca Hk

hát To arn ck cao lường dép gk pe ce og Bi lồn FN

“1 Quốc hội (2015), Bổ luất inh su, Hà Nội.

Đông thời Điều 142 BLHS năm 2015 quy định: “I Người nảo thee hiện‘bt trong các hành vi sau đậy, thi bị phạt tù từ 07 năm đắn 15 năm: a) Ding vitlực, de doa dùng vil lực hoặc lợi dụng tinh trang không thé tee vệ được của nan

nhân hoặc thủ doan khác giao cầu hoặc thực hiện hành vi quan lệ tinh due khác với người từ đủ 13 tdi đến đưới 16 tuổi trái với ÿ muỗn của họ; b) Giao cẩu

Toặc tìuec hiện hành vi quan hé tình duc Ride với người đưới 13 tiỗi "5

Theo từ điển Bách khoa Công an nhân dân Việt Nam năm 2005, hảnh vi

hiếp dâm được hiểu là dùng sức mạnh cưỡng bức người khác dé théa mấn nhụ

cầu tình dục của mình Trong Ban tổng kết va hướng dẫn đường lôi xét xử tôi

hiếp dâm (số 320-1152 ngày 11/5/1967) của Toà án nhân dân tối cao đã đưa ra

định nghĩa về khái niệm tội hiếp dâm như sau: “Hiép đâm ia hành động bắt buộc người pin nit phải chiu sự giao cẫu trái ý mudn hoặc Rhông có ý nuiỗn của người đó bằng cách đùng bao lực và thé chất, hay là uy hiếp về tĩnh thân, hay 1a lợi dung hoặc gay ra tinh trang không thé tự vệ hoặc biểu lộ ý chí của người đó ”5 Theo quan điểm trên thì hành vi hiếp dâm người đưới 16 tuổi (trước đây la

hiếp dâm trẻ em) khác hảnh vi hiếp dâm nói chung ở đối tương bị xêm hại đó là

người dưới 16 tuổi.

Trên cơ sở nghiên cửu có kể thừa, tôi hiếp dâm người dưới 16 tuổi thuộc

nhóm tội xêm phạm danh dự, nhân phẩm con người, dng thời sâm phạm tính

mang, sức khỏe va sự phát triển bình thường vé thé chat va tâm, sinh lý của người đưới 16 tuổi với tư cách là chủ thể đặc biệt, cần được sự quan tâm, bao vệ của x4 hội Như vậy khái niêm tôi phạm hiép dâm người dưới 16 tuỗi được zác định như sau: “Tôi hiếp đâm người đưới 16 mỗi ia hành vi nguy hiém cho xã hội được quy

đinh trong Bộ luật hình su; do người có năng lực trách nhiềm hình sự tec hiên

một cách cổ ý bằng cách dimg vii lực, de doa dimg vit lực hoặc lợi dung tinh trang

ˆ Quốc ni 2015), Bồ lu tự Hộ Nội

“Toi nahin dn ti cao (1976), Tôn tập tấn ấn php, No Seth, HH NGA, 113

không thé phòng vệ được của nan nhân hoặc đừng tini đoạn khác đỗ giao cẩu Toặc thực hiện hành vi quan lê tinh đục khác với người đưới 16 tudt

1.12 Đặc điễm của tội hiệp đâm người tưới 16 moi

Tôi phạm nảy thuộc nhóm tội xâm phạm danh dự, nhân phẩm con người, đồng thời là tính mang, sức khỏe va sự phát triển bình thường về thé chat va tâm, sinh lý của người đưới 16 tuổi.

Hanh vi pham tôi được thực hiện dưới dang hành động phạm tôi, có thé sit

dụng vũ lực, de doa sử dung vũ lực hoặc bằng các thủ đoạn khác nhằm thỏa mãnnhững ham muén tinh duc, duc vong thấp hén của người phạm tội (néu giao cầu

với nạn nhân là người dưới 13 tuổi cũng phạm tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi

mic dù có sự thuận tỉnh cia nan nhân),

"Tội hiếp dâm trẻ em còn xêm phạm đến quyển bat kha xâm phạm vẻ tink duc, danh dự và nhân phẩm của trẻ em, tạo ra sự tác đông lớn đến sự phát triển lành mạnh ca về thé chất và tinh than của tré em (có thé làm cho trẻ sợ hãi, bị tâm thân sau khi bị xâm hại, có khi dẫn đến trẻ tự sát).

Ngoài sự tác động lớn đến sự phat triển lành mạnh cả vé thể chất va tinh ‘than, người thực hiện hanh vi của tội danh nay có thé để lại hậu quả nghiêm trong đối với nạn nhân, đó lả: Lam cho nan nhân có thai, Nan nhân bi lây nhiễm.

các bệnh qua đường tỉnh duc, đặc biệt la HIV, Lâm nan nhân chết hoặc từ sát

Từ các lý do trên, tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi quy định khung hình

phat với mức án cao nhất là tử hình tại khoản 3 Diéu 142 BLHS năm 2015, điều

này thể hiện chính sách pháp luật của nha nước Việt Nam la nghiêm khắc, không khoan nhượng đổi với hành vi hiếp dâm người dưới 16 tuổi.

1.13 Ý nghia của tội hiếp đâm người dưới 16 tuôi

Thứ nhất quy dinh về tôi hiếp dâm người đưới 16 tuôi góp phân bdo vệ các quyền cơ bẩn cũa người đưới 16 hỏi Tại Đại hôi Đăng lần thứ IX, lân đâu tiên từ “quyên tré em” được dung trong các văn kiện của Dang Tử đó, quyền trễ

em với tư cách là quyển con người được thảo luận công khai và rộng rãi ở Việt

Nam Hiển pháp đâu tiên năm 1946 đã thể hiện điều đó ” rể cơn được săn sóc

vi mặt giáo dieing" Qua Hién pháp các năm 1959, 1980, 1992, 2013 thì quyền

trẻ em ngày cảng được bỗ sung, hoàn thiện, phát triển vả được công nhân là một

bộ phân quan trong của quyển con người Quyển con người la quyền quan trong,

‘bao vệ quyền con người là một quá trình, điều đó phụ thuộc vào tổng thể nhiều điều kiên khác nhau (kinh tế, chính trí, pháp luật, văn hóa ) trong đó pháp luật có vị trí, vai trò vả tam quan trọng hang đầu.

Quy dinh tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi là chính thức hóa các giá ti xã

hội của quyên con người, quyên trẻ em, các quyển đó được pháp luật hóa và mangtính bat buộc, được zã hội thửa nhân, bao vệ Néu không có sự thừa nhận của zã

hội thông qua pháp luật thì quyên tự nhiên vốn có của con người chưa trở thành quyển thực sự Ngược lai, quyền con người, quyền trẻ em khi đã được quy định.

trong pháp lu thì nó sẽ tré thanh quyền pháp đính, là ý chí chung của toàn zãhội, được sã hội thừa nhân phục tùng, được quyền lực Nhà nước tôn trọng bảo về

Pháp luật quy định tôi hiép dâm người dưới 16 tuổi là công cụ sắc bén của

Nha nước trong việc thực hiện bảo về quyển trẻ em, thể hiện ở các quy định vẻquyển trẻ em trong pháp luật được đăm bao bằng bô máy, cach thức tác độngquyển lực của Nha nước, các biện pháp cưỡng chế trên cơ sở tiến hành các biệnpháp giáo dục, thuyết phục bảo dm cho quyển trễ em được thực hiện và bão vệ.Bên cạnh đó, nhờ hệ thông cơ quan bao vệ pháp luật ma moi hành vi vi phạm.quyền trẻ em đều có khả năng bi phát hiện nhanh chóng va xử lý kip thời

‘Viée quy định tội hiếp dâm người đưới 16 tuổi thể hiện sự quan tâm của Đăng và Nha nước trong việc bảo về tính mang, sức khoé, nhân phẩm, danh dự và su phát triển bình thường về mặt tâm sinh lý của trẻ em La sự thể chế hóa các.

quy định của Hiển pháp nước Công hỏa xã hội chủ nghĩa Viet Nam về quyền bắt

khả xâm phạm về thân thể.

Tint hai, quy định về tội hiếp dâm người đưới 16 tudi góp phân bảo vệ trật tự xã hội Người dưới 16 tuổi Ja những người đang trong độ tuổi phát triển, chưa hoàn thiện vẻ mặt thé chất va tâm sinh ly Do đó, khi trẻ bị xêm hai tình dục sẽ Gn đến những hau quả lâu dai không chỉ cho tré em - nạn nhân trực tiếp mã còn

tây ra những ảnh hưởng tiêu cực cho gia đình trẻ bị sâm hai va công đồng sã hội.Hu quả lớn nhất khi tré bị xêm hai tỉnh duc la trẻ tn thương vẻ tinh than

‘va ảnh hưởng đến tương lai (84,3%) Trẻ dé bi mặc cảm, phát triển không bình thường (65,7%) Trẻ khó hoa nhập với xã hội (55,7%) Tôn thương vé sức khoẻ thể chất chiếm (69,1%) Gây ra những tn thương nặng né tại bộ phân sinh duc: ‘bi nhiễm trùng đường tiết niệu, chảy máu kéo dai ở bộ phận sinh đục hoặc các tổn thương thé chat khác như đau bụng, đau dau, mắt ngũ Trẻ có thể bi nhiễm.

các bệnh 24 hội, bênh lây truyền qua đường tỉnh dục va HIV/AIDS’

Với các em nữ việc bị xâm hại tình đục có thể khiến các em mang thai ngoài ý muôn gây nguy hiểm cho ban thân va thai nhỉ (vì cơ thể các em chưa phát triển hoàn chỉnh) hoặc gây ra nhiều nguyên nhân dẫn đến vô sinh, ảnh hưởng trực tiếp đến sức khoẻ sinh sản và hạnh phúc gia đình của các em về sau Những, trường hợp zâm hại tinh đục di kèm với bạo lực có thé dẫn tới tử vong.

Nhiều tré sau khi bi xm hai tỉnh duc có sự hoãng loan, xuất hiện các aogiác bệnh lý (Iuôn có cảm giác bất an, giất minh, tưởng tượng ra hình ảnh kếxâm hai hay tiếng nói của kẻ xâm bai, ) Nghiêm trong hơn, sau khi bị xâm hại

tình đục không it em có suy nghĩ tìm đến cái chết do bi sốc về mất tính than Cac

em rơi vào trang thải hodng sơ và cảm thay không có lỗi thoát Một phan do sấu

‘hd, một phan khác do bị kẽ lạm dung đe dọa nên các em không dam thé 16 cùng

ai, Xâm hai tình dục còn có khả năng gây ra những lệch lạc giới tính cho các em.

Khi các em nam bi xâm hại tình đục thi các em sẽ không phat triển tự nhiên vẻ.

mặt sinh lý mã có nguy cơ bi lệch lạc về tỉnh duc Những ám ảnh vé việc bi lạm.

(Cacti on Bộ Lao ng Thương bh vi 35 hột 2019), Mad, Bà Nội

dung, đặc biết là hành vi tinh duc đồng giới sẽ khiến các em trở thảnh nhữngngười đồng tinh luyén ái Ngoài ra, những lêch lac giới tính vẻ sau nay khi

trưởng thành có thé dẫn đến việc quan hệ tinh đục bừa bai với nhiễu người Đôi

với một số em thi việc lạm dung làm cho các em trỡ niên chai san vả zem chuyệnbi lam dụng la chuyên bình thường,

Thứ ba, quy dinh về tội hiếp dâm người đưới 16 tudi tạo cơ sở pháp If của công tác đấu tranh phòng ngừa tôi phạm Theo sô liệu thông kê, dân số Việt

Nam tính dén năm 2019 đạt mức 97 triệu người, trong đó có khoảng 25 triệu trẻ

em! Vì vậy, có thé nói bảo vệ tré em chính 1a bảo vệ sự phát triển trong trong lai của mỗi quốc gia Nhân thức được điển đó, đã có nhiễu hoạt động thiết thực nhằm bảo vệ và chấm sóc trẻ em Tuy nhiên, cùng với su phát triển của sã hội

nói chung, công tác đâu tranh và phòng chống tội phạm nói riêng thì nhóm tôi

phạm zâm hại trẻ em cứng đang có chiêu hướng phức tap, nổi cộm Vi đôi tượng.

bí sâm hại là trẻ em nên vấn để nảy có tính chất đặc biệt hơn so với các trườnghợp phạm tội thông thường khác vả gây ra nhiễu bức xúc trong zã hồi Nhữngđứa trẻ đang trong giai đoạn phát triển vé thé chất, tâm sinh lý bị hạn chế hoặc

không có khả năng và điều kiên để tự vệ hoặc bảo vệ ban thân, trong khi đó hành vi xâm hai dé lại hậu quả rất năng nẻ, nó không chỉ gây tổn hai đến danh dự, nhân phẩm, tính mạng, sức khöe mả còn tác động tiêu cực đến tâm lý của các em, nhất la các em tuổi còn quá nhõ.

Thứ he quy định về tội hiếp dâm người đưới 16 trỗi tạo cơ chỗ hội nhập quốc té và hợp tác quốc tế trong phòng chỗng tôi phạm của Việt Nam Xu thé chi động hối nhập quốc tế đã trở thành nhu cầu nội tại của Việt Nam Trên thực tế, Việt Nam đã tham gia nhiêu tổ chức quốc tế, tổ chức khu vực và đã trở thành thánh viên của nhiều điều ước quốc tế đa phương.

Pháp luật về bao vé các quyền của trẻ em nói chung và trừng ti các hành

` Dạc sm- Bộ Lao ding- Trương bà 3 hội 2019), Na, Hà Nội

‘vi hiếp dâm người đưới 16 tuổi nói riêng chính là biểu hiện của việc thực hiện sự

cam kết của Việt Nam với từ cách là thành viên có tréch nhiệm của Công ước

Liên hợp quốc về quyên trẻ em Trong điều kiện hiện nay, nhiều nội dung cụ thể

của quyên trẻ em cũng như viée bảo về quyển trẻ em đời héi phải có sự đâu

tranh, hợp tác giải quyết, phối hop của nhiễu quốc gia hoặc công đồng quốc té.

Những nội dung này déu là những vẫn dé đôi héi cản có sự hợp tác, phổi hợp củacác quốc gia với nhau trong công ding thể giới

Hon nữa trong bối cảnh giao lưu, hòa nhập quốc tế giữa các nước ngàynay ngày cảng mỡ réng ở tat cả các lĩnh vực (lao động, học tập, kinh té, ngoạigiao, du lich, hôn nhân ) vấn để bảo vệ quyên trẻ em dang la vẫn để phức tạp

cẩn quan tâm Vi vay cén phải có sự phối hợp hop tac giải quyết các van để liên quan, ma phương pháp giải quyết đó là bằng con đường cụ thể hóa các quyền

trong các văn ban pháp luật

1.2 Khái quát lịch sử lập pháp hình sự Việt Nam quy định về tội

dâm người đưới 16 tdi

1.2.1 Giai đoạn từ năm 1945 đến trước khi ban hành Bộ luật lành swe

năm 1985

Ngày 02/9/1945 Chủ tịch Hé Chí Minh đọc bn Tuyên ngôn độc lập khai

sinh ra nước Việt Nam dén chủ công hòa Đây la thời ki qua đồ di lên Chủ nghĩa

xã hội, Nha nước ta tập trung phát triển kinh tế nên chưa thể đủ điều kiện để xây dựng được một hệ thông pháp luật hoàn chỉnh, không thé ban hanh các văn bản quy pham pháp luật nói chung, văn bản quy pham pháp luật hình sự cẩn thiết nói

tiếng, đặc biệt là quy định vẻ tội phạm hiếp dâm cũng như quy định về hiếp dâm

trẻ em (hiển nay là hiếp dâm người dưới 16 tuổi) Đến ngày 10/10/1945, Sắc lệnh sô 47-SL quy định cho tạm thời giữ các luật lệ cũ, các Tòa án vấn xử theo

Luật hình cũ được tạm thời giữ lại

Dé các quy định của pháp luật được áp dung day đủ, toàn diện, từ thực

xét xử, TAND tối cao đã thông qua bản tổng kết số 320/HS2 ngày 11/5/1967 hướng Gn đường lôi xét xử tôi phạm xâm pham vẻ mặt tinh dục va tôi hiểp dâm tré em.

Ban tổng kết nay dé cập một cách toàn diện đến 4 hình thức pham tội: hiép

dâm (bao gồm cả hiếp dâm trẻ em), cưỡng dâm (trong đó có cudng dâm tré em),

giao cầu với người đưới 16 tuổi và dâm 6 (trong đó có dâm 6 với trẻ em) Như.

vây, hiếp dâm trễ em được ghi nhân lä thuộc nhóm tôi xâm phạm tình duc trễ em.

‘va là một hình thức phạm tôi hiếp dâm Các đặc điểm riêng của hảnh vi hiếp dâm trẻ em cũng được nhân mạnh ngay trong phan khái niệm của tôi hiệp đâm.

‘Ban tổng kết cũng đưa ra hướng dẫn về cach định tội danh, phân biệt hiếp đâm trẻ em với trường hợp giao cấu với người đưới 16 tuổi Cụ thể la “Các hành vi giao cẩu với các em đưới 13 tuôi tròn nói chung, không ké các em có sie théa thuận hay không thỏa thuận đề phải coi là hiép đâm vi tri óc non nét của.

các em, phải cot các em 6 trong tình trang không thé tự vệ và biéu 16 ÿ chi ating

đấm Riêng đối với các em từ 13 tuôi tròn đến 14 tuỗi tròn trong một số trường hop cá biệt, có em đã đập thi thi có thé thực sự thud tinh giao cấu Vĩ vậy, ii cô sự tiuận tinh giao cẵu với các em đó, cén căn cứ vào mọi tình tiết của vụ án (nue tính tình, thân hình thái đô các em) dé nhận dinh xem có tội hiếp đâm trễ em hay là tội giao cẩu với người đưới 16 mỗi “®.

Ban tổng kết 329-HS2 chỉ ra đường lỗi xữ lý đối với hành vi sâm phạm tình duc trẻ em va hành vị hiếp dâm tré em theo hướng xử năng, Bản tổng kết chỉ

16 những trường hợp cẩn xử năng, những trường hợp cẩn xử nhẹ hon so với

trường hợp bình thường Cu thé: xử nặng đối với những hảnh vi hiếp đâm người đưới 18 tuổi, hiếp dâm người thân vẻ trực hệ, hiếp dâm nhiều người, hiếp dâm vi

đông cơ đê hèn, và xử nhẹ hơn đổi với những trường hợp phạm tội chưa đạt,

tác hai còn han chế, bị cáo còn ít tuổi, có tinh tiết vé nhân thân bi can như có cổng hiến, thái độ hối cải Bản tổng kết nay đã được sử dụng cho đến khi

“Ta natin dântối cao 1975), Didnt hệ hổng răn bn pip, Xe Seth, Hà Nội, 103

BLHS năm 1985 ra đời và có hiệu lực

Trước khi BLHS năm 1985 có hiệu lực thi Bộ Hình Luật ngày 20/12/1972do Chính quyển Sai Gòn ban hành có nhiễu điều khoản quy đính việc trừng trìcác tôi sâm phạm tinh dục, đặc biệt lả quy định về các tôi xâm phạm tình đục trẻem Các Diéu 355, 356 Bộ Hình Luật quy định ké hiệp dâm vị thánh niên dưới

15 tuổi sẽ bị phạt khổ sai hữu hạn.

Ngày 15/3/1976, Sắc luật 03/SL ngày 15/3/1976 của Hội đẳng Chính phi

lâm thời Công hòa Miễn Nam Việt Nam được ban hành Trong đó, đặc biệt nhất Ja tại điểm c Diéu 5 của Sắc luật có quy định về tội xâm pham đến thân thé và nhân phẩm của công dân: “ jiếp đâm vị thành nién thi bị phạt từ từ 5 năm đến

7 năm trường hop đặc biệt nghiêm trong thi phat tà từ 20 năm, chung thân hoặc

bị xử tứ hình” Đây là mức hình phat rất nghiêm khắc đôi với hảnh vi phạm tội

hiếp dâm vị thành niên nói chung và hiếp dâm tré em nói riêng,

Tiêp theo đó, để thực hiên Nghỉ quyết 76/CP của Hội đồng chính phủnước công hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ngày 6/7/1977 Téa án nhân dân tối

ao đã ra Chỉ thị số 54/TANDTC hướng dẫn việc thí hành pháp luật thống nhất trong cả nước trong đó nói rổ việc áp dụng Điều 5 Sắc luật 03/SL Từ đây, Sắc uất 03/SL, được sử dụng cho đến khi BLHS năm 1985 ra đời và có hiệu lực

Nov vậy, có thé rút ra kết luận như sau:

- Về mặt hình thức: Có thé thay, pháp luật trong giai đoạn nảy còn thiếu nhiễu, xét xử chủ yếu theo án lê, qua công tác tổng kết vả hướng dẫn của Tòa án

nhân dân tối cao Do đó, giá tri pháp lý của các văn bản nay chưa cao, trước khiBLHS ra đời thi quy định vẻ tôi hiếp dâm (bao gồm cả hiép dâm trẻ em) mới chỉ

có trên văn bản dưới luật, quy định chưa cụ thể, rổ rang, dẫn dén việc áp dung chưa thống nhất, có nhiều vướng mắc, lam anh hưởng đến chất lượng xét xử cũng như hiệu qua của cuộc đầu tranh chồng tội phạm.

- Vé mặt nội ching: Hành vi hiếp dâm trễ em đã được chú trong về tính

chất, mức đô nguy hiểm và đường lỗi xử lý so với các tôi phạm khác cũng như so với hành vi hiếp đâm các đổi tượng khác.

Tir đó, một nhu câu được đất ra là phải có một văn bản tổng hợp toàn diện,

thống nhất các văn bản pháp luật hình sự nói chung va các quy định về hành vihiếp dâm tré em nói riêng, đó chính là BLHS năm 1985

12.2 Quy định về tội hiếp đâm người dưới 16 tuôi trong Bộ luật hình

sự năm 1985

én năm 1985, BLHS đâu tiên ra đời và có hiệu lực từ ngày 01/01/1986 đã là một bước tiền quan trọng, thể hiện sự phát triển về chất của công tác lập

pháp trong lĩnh vực hình sự Tội hiếp dâm (bao gồm cả hành vi hiệp dâm trẻ em)đã được quy định một cách tương đổi rõ rang, đây đũ Điều 112 BLHS năm 1985quy định về Tội hiếp dâm bao gồm 4 khoản

“Người nào đìng vũ lực hoặc thũ đoạn khác gia cấu với người khác trái ƒ mmẫn của ho thi bị phạt tì từ 01 đến 05 năm; Pham tội lếp dâm người chua hành nền từ 13 trỗi trở lần hoặc là người mà người phạm tôi cô trách nhiệm chăm sóc, giáo đục, chiữa bệnh thi bị phạt ts từ 02 năm đắn 07 năm “1®

Có thể thay hiếp dâm trẻ em được coi như một tinh tiết tăng năng của tôi hiếp dâm, điều nay thể hiện sw quan tâm đặc biệt của các nhà làm luật đổi với

đổi tượng la trễ em

Tai lần sửa đổi bd sung lẫn thứ hai của BLHS năm 1985 được Quốc hội

thông qua ngày 12/8/1991 đã tăng khung hình phạt tại Khoản 4 Điển 112 như.

sau: “Moi trường hợp giao céu với trễ em đưới 13 tuổi đều ia phạm tội hiếp dâm và người pham tội bt phat tù từ 7 năm đắn 15 năm Phạm tôi timiộc mot trong các

© qudch (1985), Bộ mật hàn sự Hà Nội

trường hop quy đinh tại Khocin 2 và khoản 3 điều này thi bi phat từ từ 12 năm đến 20 năm tit chung thân hoặc từ hình”11

Tuy nhiên, mặc đù đã qua hai lan sửa đổi bỏ sung nhưng hiếp dâm trẻ em vẫn chỉ là quy định nằm trong điểu luật vẻ tội hiếp dâm Tòa án nhân dân tối cao đã ra Công văn số 73/TK ngày 2/3/1995 hướng dn vé đường lối zét xử loại tội phạm tình duc trẻ em Công văn có đoạn: “Toà đn nhân dân tốt cao yêu câu Toà

án nhân dân các địa phương chủ động làm việc với các cơ quam Công an và

Vien Mẫm sát cùng cấp nắm tinh hình và có kế hoạch phôi hợp ngay từ giai đoan điều tra dé nhanh chong đưa ra truy tổ, xét xử những người có hành vĩ hiép đâm rể em " và khi siết act “phải xử thật nghiêm khắc với hình phat cao trong king hình phat quy Äinht tại các điều luật áp đụng đồng thời phải áp dung thêm inh phạt bỗ sung “12

Dé phân hóa tội phạm rõ rang hơn nữa, tại lần sửa đổi bổ sung lần thứ tr

của BLHS năm 1985 được Quốc hội thông qua ngày 10/5/1997 đã tách đoạn 2Khoăn 1 và Khoản 4 của Điển 112 thành một tôi riếng, được quy định tại Điều

112a "tội hiệp đâm tré em’ với mức hình phạt rất nghiêm khắc: "1 Người nào “hiếp dâm tré em từ aii 13 tudi đến đưới 16 tudt thì bị phạt tù từ bay năm đến

rười lắm năm

Việc quy đính hành vi hiếp dâm tré em thành một tội riêng với mức hình

phạt cao thể hiện thái độ đặc biết nghiêm khắc của nha làm luật đối với loại tôi

pham có tính phi đạo đức cao nảy Đổng thời, viếc quy định như trên trong

BLHS là cẩn thiết và cấp bách để xử lý nghiém đối với loại tôi pham này, phù ‘hop với tình hình vả yêu cầu đầu tranh phòng chống tội pham hiếp dâm trẻ em.

Day là một điểm đáng chú ý trong pháp luật hình sự Việt Nam Qua tim hiểu các quy định của BLHS một số nước như Nhật Bản, Thụy Điển, Trung ` thắc hội 0960, tuấ sữa: bổ ung deed au cia 36 uy lr, Bà Nột“Tạ i asin dân tôi cao (1995), Tg tự ng số ng 0-3-1995 cia Toà nhận cin tố cao v đường.

Tế vế vữ loa tá ph tt che nề em, Hà Nật

Quốc, cho thấy, trong BLHS các nước nay đều không quy định hiếp dâm trẻ

em là một tội danh độc lập.

Tại Thông tu liên tịch số 01/1998/TANDTC-VKSNDTC-BNV đã có

hướng dẫn áp dụng Khoản 4 Diéu 12a: “Độ mdi của người bị hại càng nhỏ thì mức án xứ phạt đối với người phạm tôi càng cao”.!5 cụ thé: xử phat hai mươi năm, nêu người bị hại lả trẻ em từ đủ 6 tuổi dén chưa đủ 13 tuổi ; Xữ phạt tủ chung thân hoặc tử hình nêu người bị hại là tré em chưa đủ 6 tuổi Nếu có nhiều

tình tiết tăng tăng tại Diéu 39 BLHS hoặc có tỉnh tiết định khung hình phạt tại

Khoản 2, Khoản 3 Điểu 11a thi di nan nhân đủ 6 tuổi tr lên cũng phải xử phạt

tù chung thân hoặc tử hình.

Co thé nói BLHS năm 1985 lả một dau ân đáng kể trong lịch sử lập pháp nước ta Với BLHS năm 1985 lần dau tiên kể từ khi tuyên ngôn độc lập, nước ta co một văn bản luật hình sự thông nhất, không nằm rãi rác trong nhiều văn ban

như trước đây nữa.

12.3 Quy định về tội hiếp đâm người didi 16 tuôi trong Bộ luật hình

s năm 1990

Để khắc phục những hạn chế, tồn tại của BLHS năm 1985 va các luật sửa đổi, bd sung một số điều của BLHS năm 1985, ngày 21 thang 12 năm 1999 Quốc

hội khoá X đã thông qua BLHS năm 1000 và chính thức có hiệu lực vào ngày

01/7/2000 Trong nhiều nội dung sửa đổi, bỗ sung của minh thiBLHS năm 1909 có những sửa đôi, bỗ sung quan trọng vé tội hiếp dâm trẻ em (hiện nay la tội hiếp đâm người đưới 16 tuổi).

Tội hiệp dâm trẻ em trong BLHS năm 1999 được quy định tại Điểu 112

gồm 5 khoản Đối tương tác động của tôi hiếp dâm trẻ em có đặc điểm bắt buộc

Toi ấn nhân din i co - Văn thn sit sin din dỗ co - Bộ Nội yu (598), Thống ne in ah s9)/9907⁄4NDTG.ƑESNDTC-NE nay 0 0E 9t cia Tok đi nhệi dân cay Tết Ro dn in te

a, BBG cng đấu p ng nội gp oO THỂ sữa A DS ung vế số đâu cm BG hớ ah BàNee

về độ tuổi Nan nhân của tội hiếp dâm tré em lả trẻ em đưới 16 tuổi Quy định.

nay phù hợp với quy đính tai Điều 1 Luật bao vệ, chấm sóc và giáo duc tré em.năm 1991 (khi đồ BLHS có hiểu lực thi Luật bao vé, chăm sóc va giáo duc trẻ

em năm 1991 vẫn có hiệu lực pháp luật) “Tré em guy đinh trong luật này là công

dân Việt nam dưới 16 tiỗi"

Điều luật cũng đã chia độ tuổi của nan nhân thành hai khoảng tương ứng

với các khoăn khác của Điều luật (khoăn 1,2,3 áp dụng với hảnh vi hiệp dâm trẻ

em từ đủ 13 tuổi đến đưới 16 tuổi, khoản 4 áp dung với hành vi hiếp đâm trễ em đưới 13 tuổi) Đối với hảnh vi giao cầu với trẻ em dưới 13 tuổi được quy định tại khoản 4 Điều 112 BLHS thì không nhất thiết phải trái ý muốn của nạn nhân, điều đó thể hiện sự quan tâm đặc biệt của các nha làm luật đối với đối với tré em đưới 13 tuổi đo sự non nớt của lứa tuổi nảy.

Hiệp dâm trẻ em là một trường hop cụ thé của tội hiếp dâm nói chung nêntại Điều 112 BLHS nha làm luật không mô tả lại hành vi hiếp dâm đã quy định

cụ thể tại Điều 111 BLHS Như vậy có thể hiểu hanh vi khách quan trong trường hợp nay là “Mot trường hop giao cấu với trễ em đưới 13 tuôi hoặc dling vit lực,

de doa diing vit lực, lợi ching tình trang không thé về được cũa nạn nhân là trẻ

em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tudi hoặc titi đoan Rhác giao cẩu với nan nhân 1a trễ em từ đi 13 tudi đến đưới 16 tỗi trải với ý nuỗn của ho” Cụ thể như sau:

Trường hợp nạn nhân là trẻ em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi: Đối với nạn nhân 1a tré em từ đủ 13 tuổi đến đưới 16 tuổi thi theo quy định tại khoản 1 Điều

113 BLHS vả trên cơ sỡ khoăn I Điều 111 BLHS, hảnh vi khách quan của tôi hiếp

dâm tré em gồm có hai hành vi riêng biệ Hanh vi thứ nhất là hảnh vi đơn da

dạng, nhà làm lu mô tả duéi dạng một số hảnh vi có tính thay thể lẫn nhau, đólà: hanh vi ding vũ lực, hành vi đe doa dùng vũ lực, bảnh vi lợi dụng tinh trang,

không thể tự vệ được của nạn nhân là trẻ em va hanb vi dùng thủ đoạn khác,

trong hé thông hình phạt chính của Luật hình sua: tà có thời hạn, tì chung thân

và tử hình, bên cạnh đó còn có hinh phạt bé sung áp dung đổi với người thực

hiện hành vi phạm tôi hiệp dâm trễ em.

13 Tội hiếp đâm người dưới 16 tuổi quy định trong pháp luật hình sự của một số quốc gia trên thé giới

1.3.1 Quy định của Be

Hệ thống pháp luật Liên bang Công hỏa zã hội chủ nghĩa X6 Viết trước‘inh sự Liên bang Nga

đây (nay là Liên bang Nga) có ảnh hưởng rất lớn đến hệ thông pháp luật của cácnước trong hệ thống sã hội chủ ngiấa, trong đó có Việt Nam BLHS Liên bangNga được Duma quốc gia Nga thông qua ngày 24 thing 5 năm 1906 va có hiệu

lực từ ngay 01 tháng 01 năm 1997, đã được sửa đổi bổ sung hai lan bằng luật số

T1 và luật số 92 năm 1998, Bộ luật có 34 chương gồm 361 điều Tội hiếp dâm

được quy định tại Điều 131 BLHS Liền bang Nga"

Bộ luật hình sự Liên bang Nga quy định tôi hiếp dâm trễ em cùng chung

một điểu luật với tội hiếp dâm nhưng hành vi hiếp dam trẻ em được quy định

tiêng tại khoản 3 và khoăn 4 Điều 131 Không giống BLHS Việt Nam, hành vi

khách quan của tôi hiếp dâm trẻ emtrùng với hành vi khách quan của tôi hiếp dam, tức la không coi hành vi giao câu với trẻ em dưới 13 tuổi là phạm tội hiếp

đâm trẻ em, BLHS Việt Nam quy định moi trường hợp giao cầu với trẻ em chưa

đủ 13 tuổi lả trường hợp hiếp dam trẻ em Như vậy, BLHS Việt Nam có bước tiến bộ hơn về kỹ thuật lập pháp trong trường hợp nảy, cũng như thể hiện quan điểm xử lý nghiêm khắc đổi với trường hợp giao cấu với trẻ em dưới 13 tuổi (mức hình phạt cao nhất là tử hình) Tuy nhiên đổi với tinh tiết định khung hình phạt tại điểm c khoản 2 Điểu 131 BLHS Liên Bang Nga quy định: “Uâm lận

« Bông Đạthọc Lait Bi Nội G011), Bể lật hor Ldn hang Ng, Ni Cng ain dân, Một.

truyền bệnh truyền nhiễm cho người bi hat, thi bị phạt tù từ bén năm đến mười năm có hoặc không Rèm theo hạn chỗ tự do đôn hai năm “15 là điểm mới so với quy dinh của BLHS Việt Nam nhưng cũng phù hợp với điều kiện thực tế của Việt Nam Do đó Việt Nam cân xem xét, nghiên cứu dé sớm bé sung quy định

LHS năm 2015 của Việt Namnay vào tôi hiếp dâm và hiép dâm trẻ em Cụ tl

khi được sửa đổi 8 sung có thể mé rộng trường hợp phạm tội “ZïẾf minh bi nhiễm HIV mà vẫn phạm tôi” (điểm e khoăn 3 Điều 142) thành “Làm lập lan dich bệnh truyền nhiễm cho người bt hại

1.3.2 Quy định của Bộ luật lành sự Trang Quắc

Bộ luật hinh sư nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa năm 2017 tại Điều

227 quy định về tôi hiếp dâm trẻ em Cụ thể ”1 Người nào giao cẩu với nam hoặc nit chưa ati 14 trôi thi bị phạt tì từ 3 năm đốn 10 năm 2 Người nào dâm ô với nam hoặc nit cha đi 14 trôi thi bị phạt tù từ 6 tháng đến 5 năm 3 Người nào giao céu với nam hoặc nit đi 14 tuỗi nhưng ciuea đủ 16 tuổi, thi bị phạt th 4 Người nào dâm ô với nam hoặc nit từ đủ 14 mỗi nhưng chưa đủ 16 trỗi thi bi phat tì din 3 năm “!® Như vậy, so với BLHS năm 1997, thì BLHS năm 2017 của Trung Quốc đã tach tôi hiếp dâm tré em ra khỏi tội hiếp dâm (Điều 236 BLHS năm 1907) và đặc biệt hơn là có sự khác biết về giới tinh cũa người bị hai, theo đó người bi hai lé trẻ em nam hoặc trẻ em nữ là người từ 16 tuổi trở xuống

và người bị hai của tôi hiếp dam theo Điều 227 BLHS Trung Quốc năm 2017 có

thể là người đưới 14 tuổi Đây là những vấn dé mà Điều 142 BLHS năm 2015 của Việt Nam chưa quy định rõ va cũng lả một gợi ý dé sửa đổi Điều 142 BLHS

năm 2015 trong đó làm rõ giới tính người bị hại của tôi này.

1.3.3 Quy định của Bộ luật lành sự Thuy Điễn

Bộ luật hình sự của Vương quốc Thuy Điễn ra đời từ rất lâu nhưng vẫn

‘ing Đại học Luật Bà Nội 201D, ad, HA Nội.

“lạc Paw 29) gov ENGI a Chee ae Al aspcpcode= 0000001,

giữ được giá trì về mất pháp lý của nó Điểu đó thể hiện trình độ lập pháp tiên

tiên của các nhà làm luật Thụy Điễn BLHS Vương quốc Thuy Điễn gém 3 phản.

Các tôi pham tinh dục được quy đính tại Điều 1 và Điều 4 chương 6 phan Il Tội

hiếp dâm được quy định: “Người nào giao cấu hoặc cô lành vi tình đục khác ương ứng với lành vi giao cẫu với trễ em đưới 15 tdi, căn cứ vào tính chất của hành vi và các tình tiết khác thi bị phạt tit từ hai năm đến sáu năm về tôi luếp đâm trễ eva

Khác với BLHS của các nước đã phân tích ở trên, BLHS Thuy Điễn giống

như BLHS Việt Nam tách riêng tôi hiếp dâm trẻ em thành một tôi riêng biết

‘Hanh vi khách quan của các tôi hiếp dâm trong BLHS Thụy Điền thể hiện ngoài hành vi giao cầu thì hành vi tình đục khác tương tự như hanh vi giao cẩu cũng bi coi 1a hành vi khách quan của các tội hiếp dâm Đây lä điểm khác biệt so với

"hành vi khách quan của các tôi hiếp dâm được quy định trong BLHS Viết Nam,"hành vi tình dục khác tương tự như hành vi giao câu có thé là đưa đương vat vào

miệng hoặc vào lỗ hau môn của người bị hai, từ đó dn đến giới tinh của người bi hại không chỉ lả người phụ nữ ma người đàn ông cũng có thể là đối tương tac

đông của loại tội pham này.

1.3.4 Quy định của Bộ luật hành sự Cong hoa Liên bang Đức

Bộ luật hình sự Công hòa Liên bang Đức quy định các tôi phạm xâm hại

tình đục tré em trong đó có tội hiếp dâm tré em (hiệp dâm người dưới 16 tuổi)

trong Chương 13 về các tội xêm phạm sự tự quyết vẻ tình dục.

Qua nghiên cứu những quy định trong BLHS Công hòa Liên bang Đức,

chúng ta nhân thay có một số điểm đáng lưu ý 1a:

Thứnhát BLHS Công hòa Liên bang Đức quy định hành vi lạm dụng tinh đục

trẻ em Hành vì này được quy định tại 3 điều vé lam dụng tinh duc tré em, lạm dụng,` rung Đi Học Lait Bì Nộ: 2010), 36 dence Tương quốc Tap Điẫn Xs Công niên dn, AN,

tinh duc té em nghiêm trong và lam dung tinh duc rẽ em với hau quả chết ngườiThứ hai, tương tự như BLHS Công hòa nhân dân Trung Hoa, BLHS Công

hòa Liên bang Đức chỉ quy định người dưới 14 tuổi là đổi tương cia tôi pham nhưng với phạm vi mở réng hơn có thể là ca trẻ em trai và trẻ em gai.

Thứ ba, hành phạt đối với loại tội nay có khung bình phạt thâp nhất 1a phạttù 06 tháng, cao nhất là phat tù 10 năm.

Kết luận Chương 1

'Ở Chương này, tác giã tập trung nghiên cứu một số vẫn để chung vẻ tôi hiếp dâm người dưới 16 tuổi theo luật hình sự Việt Nam, bao gồm khái niệm tội hiếp dâm người dưới 16 tuôi, ý nghĩa của việc quy đính tội hiệp dâm người đưới 16 tuổi, lịch sử hình thảnh va phát triển của luật hình sự Việt Nam về tội hiếp dâm người đưới 16 tuổi từ sau Cách mạng tháng 8 năm 1945 đến nay và luật tình sự một sổ nước về tội hiếp dâm người đưới 16 tuổi để giúp nghiên cứu có một cái nhìn chung nhất vẻ tôi hiếp đâm người dưới 16 tuổi.

Qua nghiên cứu ta thay rằng trẻ em luôn là đối tượng đặc biệt cần được ‘bao vệ về tính mang, sức khoẻ, nhân phẩm, danh dự va sự phát triển bình thường.

vẻ mặt tâm sinh lý Công tác đầu tranh và phòng chồng tội phạm hiếp dâm trẻem luôn được Đảng vả Nha nước ta quan tâm Tré em luôn la đổi tượng được

quan tâm đặc biệt và được hỗ trợ để phát triển tốt nhất Hanh vi xâm hại tinh dục đổi với trẻ em bị luật hình sự quy định mức hình phạt rất nghiêm khắc Với những đặc trưng va dấu hiệu như vậy thi tội phạm nảy có những đặc điểm vẻ pháp lý cẩn được quy định mang tính chất chung cụ thé hơn so với tôi hiép dâm, tội giao cầu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi Sự phân biệt các tôi phạm này với nhau la cơ sở để nghiên cứu va định tội danh các tôi này trên thực tễ.

Chương 2

QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 VE TỘI HIẾP DAM NGƯỜI DƯỚI 16 TUÔI

Dấu hiệu pháp lý của tội hiếp dâm người dưới 16 tuôi

3.1.1 Dâu hiệu khách thé của tội hiếp đâm người dưới 16 tdi

* Khách thé cũa tội pham là quan hệ xã hội được luật hình sự bảo vệ và bt

Tôi pham xâm hại ”`° Theo luật hình sự Việt nam, những quan hệ xã hội được coi 1a khách thé bảo vệ của luật hình sư là những quan hệ zã hội đã được nêu trong

Điều 8 của BLHS.

Tội hiệp dâm người đưới 16 tuổi xêm hại đến quan hệ zã hội được luật nh sự bảo vệ là quyển bất khả xâm pham vẻ tinh dục, danh dự, nhân phẩm của người dưới 16 tuổi Đông thời, hành vi hiếp dâm người dưới 16 tuổi còn xâm phạm đến sự phát triển bình thường về tâm sinh lý của người dưới 16 tuổi, lam

bang hoại các giá tri dao đức xã hội, gây nên sự bắt bình trong quén chúng nhân

dân Ngoài ra, hanh vi hiếp dâm người đưới 16 tuổi còn có thé gây ra những tin thương về sức khỏe và có trường hợp có thé nguy hiểm đến tính mang các em.

Đối tượng tác đông của tội phạm la một yếu tố quan trọng không thể không nhắc đến khi tim hiểu về khách thé của tội phạm Đó chính là bộ phận khách thé của tội pham bị hành vi phạm tội tác động đền để gây thiết hại hoặc de

doa gây thiệt hai cho những quan hệ zã hôi được luật hình sự bảo về

Đối tượng tác động của tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi có đặc điểm bat ‘bude về đô tuổi Nạn nhân của tối hiếp dâm trẻ em la người đưới 16 tuổi (trước đây

14 tối hiếp dâm trẻ em) Quy định nảy phủ hợp với quy định tai Điều 1 Luật tré em,

năm 2016 “Trẻ em là người đưới 16 mỗi "9, Nó cũng phù hợp với sự phát triển về tâmsinh lý do các em ở độ tuổi nảy khó có thé tự vệ được và dé bi dụ dỗ, mua.

© tng Đạ học Luật Bì NG (O17), Giáo nà lý: ùn 7iệt Nam tp 1,86, Công anal din, Nội 82

° Quốc hội 016), rất o¥ em, Ha NGL

chuộc Điều luật cũng chú ý chia độ tuổi của nạn nhân thành 2 khoảng tương ứng

với các khoăn khác nhâu của điều luật (khoản 1, 2, 3 áp dụng với hành vi hiếp dâm.

người dưới 16 tuổi tức người từ đũ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, khoản 4 áp dung với hành vi hiếp dâm đổi với người dưới 13 tuổi) Đồi với bảnh vi giao cầu với tré em đưới 13 tuổi được quy định tại khoản 4 Điểu 142 BLHS thi không nhất thiết phải trái ý muốn của nan nhân, điều đó thể hiện sự quan tâm đặc biệt của các nhà Lam

luật đổi với đổi với trẻ em dưới 13 tuổi do sự non nớt của lứa tuổi nay.

Ngoài ra, đối tượng tác động của tội hiệp dâm người dưới 16 tuổi hiện nay không quy định về giới tính Tức là cả trễ em nam vả trẻ em nữ đều có thể là đổi tượng tác động của tội nay Tuy trong thời điểm trước khi ban hảnh BLHS năm 2015 thì vẫn có những quan điểm cho rằng, tội hiếp dâm nói chung vả hiếp dâm trẻ

em nói riêng có đối tương tác động là trẻ em nữ: Bởi vi điều luật mặc đù không quy

định rõ đặc điểm này nhưng thực tiễn xét xử hiện nay thừa nhận nạn nhân của tội hiếp dâm và hiếp đêm trẻ em chỉ có thé là nữ giới Trong các sách tham khảo, các tải liêu nghiên cứu cũng như từ điển luật đêu ghi nhận như vậy Ví dụ: Trong từ điển pháp luật hình sự, hiếp đâm trẻ em được hiểu là “hiép đâm mà nan nhân là em gái dưới 16 tii “2% Hay như định nghĩa trong Ban tổng kết của TAND tối cao số 320/HS2 ngày 11/5/1967 "Eiếp dâm là hành động bắt buộc người phụ nứt phải ee Te Mee NI đêm er Gai em chỉ khác nhau ở dầu hiệu độ tuổi của nan nhân, do đó, có thể hiểu hiếp dâm trẻ em là hành wi bắt buộc trẻ em gái phải chịu sự giao cầu trải ý muốn của ho.

2.1.2 Dấu hiệu mặt khách quan của tội hiệp đầm người dưới 16 mỗi

Khoa học luật hình sự đã ác định “Mặt Rich quan của tội phạm là mặt bên

ngoài của tội phạm, bao gầm những biểu luện của tội phạm diễn ra hoặc tôn tại bên ngoài thê giới khách quam “^! Không phải tat cả các tiểu hiện của mặt khách.

‘ng Địt hạc Doật Hi Nội 099), đổn gặi thi tnộtngrgtáp WN, Công abn dc HH NGS 221

ˆ Tu»ng Pụthọc Last Ha Nội 2017), TH, Bà Nội #71

quan đền được phan ảnh trong cầu thành tội pham (CTTP) cơ bản mã chỉ có dẫu hiệu hành vi khách quan nguy hiểm cho xã hội la bắt buộc trong moi CTTP cơ bản.

Trong mất khách quan của tôi hiếp dém trẻ em chỉ có dấu hiệu hành vi

khách quan là dầu hiệu bắt buộc duy nhất được phn ánh trong CTTP cơ ban củaôi pham này.

Hiếp dâm người đưới 16 tuổi la một trường hợp cu thể của tội hiếp dam

nói chung nên tại Điều 142 BLHS quy định như sau: *1 Người ảo time hiện

‘mbt trong các hành vi sau đậy, thi bt phat tì từ 07 năm đến 15 năm.

a) Dùng vit lực, de doa ding vit lực hoặc lợi dụng tinh trang Riông thé he Vệ được của nạn nhân hoặc thit đoạn khác giao cầu hoặc thuec hiện hành vi quan Aid tình duc khác với người từ ati 13 tuỗi đến đưới 16 tudi trái với ý niỗn của họ,

b) Giao cắn hoặc thực hiện hành vi quan hệ tinh đục khác với người dưới

18 nỗi

Nhu vậy, về hành vi hiếp dâm người dưới 16 tuổi có hai nhóm trường hợp

sau đây.

Thứ nhất, trường hợp nan nhân là tré em từ đủ 13 tuổi đến đưới 16 tuổi: Đổi với nan nhân là tré em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi thi theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 142 BLHS và trên cơ sỡ khoản 1 Điều 141 BLHS (tôi hiệp dâm), hành vi khách quan cia tội hiép dâm người dưới 16 tuổi gồm có hai hành

vi tiếng biết

- Hành vi thứ nhất nh làm luật mô tã đưới dạng một số hành vi có tính.

thay thé lẫn nhau, đó là: hành vi dùng vũ luc, hành vi de doa ding vũ lực, hảnh.

vi lợi dụng tỉnh trang không thé tự vệ được của nạn nhân là người từ đủ 13 đền đưới 16 tuổi và hành vi dùng thủ đoạn khác.

- Hanh vi thứ hai la hành vi giao cầu tréi ý muốn của nan nhân tré em Một là ở nhôm hành vĩ that nhất:

- Hanh vi dùng vũ lực là hành vi dùng sức mạnh vật chất (có hoặc không

có công cụ, phương tiện pham tôi) tác động vào nan nhân là người dưới 16 tuổi

nhằm dé bep hoặc lâm tê liệt sự kháng cự của nạn nhân chồng lại việc giao cầu

như x6 ngã, vat, đánh, trói, gift, bóp cổ nạn nhân.

- Hanh vi de doa dùng vũ lực là hành ví đùng lời nói hoặc hảnh động ty"hiệp tinh thin nan nhân, làm cho nạn nhân sơ hãi, tê liệt vẻ ý chỉ, buộc họ phảichiu sự giao cầu mà không dm kháng cự như doa giết, doa gay thương tích chonan nhén néu nạn nhân chẳng cự.

- Hanh vi ding thủ đoạn khác Thủ đoạn khác là những thủ đoạn ngoái

những hành vi đã được quy định trong CTTP của tội hiếp dâm trẻ em Thực tiễn xét xử cho là thủ đoạn lợi dụng nan nhân đang trong tinh trang không biểu lộ ý chi đúng đắn được, không còn kha năng lam chủ bản thân Tinh trạng nay có thé

do hoặc không do người phạm tội chủ động tạo ra.

Hai là nhöm hành vi that hai: hành vi giao câu hoặc thực hiện hành vi quan lệ tinh duc khác trái ý muốn của nạn nhân là người đưới 16 mỗi.

- Giao cầu trong tôi hiệp dâm người dưới 16 tuổi là quan hệ tinh dục nhằm thöa mãn duc vong của người phạm tôi Mức độ thực hiện hanh vi này có thé khác nhau: có thể chỉ mới bắt đầu thực hiện hanh vi, cũng có thé đã thỏa mãn vẻ.

mặt sinh lý cia người phạm tôi Giống như tội hiếp dâm quy định tại Điểu 141 BLHS, tôi hiếp dâm người dưới 16 tuổi quy định tại Điều 142 BLHS cũng có cầu thành hình thức Hiện nay, thực tiễn xét xử van dựa theo giải thích của Ban Tổng kết 329/HS2 để xác định thé nao là hành vi giao cầu đã hoàn thành.

Tiếp tục kể thửa quan điểm được thể hiện trong Bản tổng kết 329/HS2 nêu trên thi Nghị quyết số 06/2019/NQ-HĐTP ngày 01/10/2019 của Hội đồng thẩm phán Toa án nhân dân tôi cao đã xác định: "Giao cẩu guy đinh tại khoán 1 Điều 141 Khoản 1 Điễu 142, khoản 1 Điều 143, khoản 1 Điều 144 và khoản 1 Điễn 145

của Bộ luật hình sự là hành vi xâm nhập của bộ phận sinh duc nam vào bộ phẩm

sinh duc nit với bất Rỳ mức độ xâm nhập nào Giao cẩu với người đưới 10 mdi

được xác đmh là đã tiwc hiện không pin tinide vào việc đã xâm nhập hay cineca

xâm nhập “2? Như vây, giao câu là việc xâm nhập bộ phân sinh dục nam vao bôi

phân sinh đục nữ với bat kỹ mức đô xâm nhập nào Nghị quyết cũng sác định

“Bộ phận sinh duc bao gồm bộ phân sinh đục nam và bộ phân sinh đục mle Bộ

_phân sinh đục ram là đương vật; bộ phận sinh duc ni bao gầm âm hộ, âm đạo ”.2%

Trước khi ban hành BLHS năm 2015 thì các BLHS trước đó chỉ coi hànhvi giao câu là hành vi thuộc nhóm hành wi thứ 2 của các tôi hiệp dâm Tuy nhiên,

Bộ luật hình sự năm 2015 đã có sự sửa đổi, bổ sung cơ bản theo hướng, bỗ sung thêm nhóm hành vi về tội hiếp dâm vả tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi trong đó có cả hành vi thực hiện hành vi quan hệ tỉnh duc khác trái ý với ý muốn của nạn

nhân Vậy như thé nao được coi là thực hiện hành vi quan hệ tinh duc khác trái

với ý muốn của nan nhân Hướng dẫn cụ thể vẻ tinh tiết nảy của BLHS năm 2015, Nghị quyết 6/2019/NQ-HĐTP đã xác định “Bữnh ví quan lệ tinh dục khác quy định tại khoán 1 Điều 141, khoản 1 Điều 142, khoản 1 Điễu 143, Khoản 1 Điễn 144 và khoản 1 Điều 145 cũa BLHS là hành vi của những người cùng

giới tỉnh hay khác giới tỉnh sit dung bộ phân sinh duc nam, bộ phận Khác trên cơ

thé (vi đạc ngôn tay, ngón chân, lưỡi ) dong cụ tinh đục xâm nhập vào bộ phân

sinh đục nit migng hậu miôn của người Khác với bắt i mức đô xâm nhập nào,

bao gém một trong các hành vi sau Ady: a) Đưa bộ phiẫn sinh đục nam xâm nhập

vào miệng hêu môn của người khác: b) Dìng bộ phân khác trên cơ thé (vt dungôn tay, ngôn chân, lưỡi ) đhưng cụ tinh đục xâm nhập vào bộ phân sinh đục

nữ: hậu môn của người khác "2

in ti ao G019) he node sổ 42019/ND-EĐTP ngày 0110/2019 cia_Hộ dng thân phn Toà âu niân din ti cao hưởng dẫn de ng ay i các Điẫ 4 142, 18 144, 105

‘35 enh, Bà Nột

TH ding tha phn - Tod inhi din cao G019), Ta HA Nột° Hội đông thin pn Tos ain đa tội ceo 2019), 7đ Bá NGL

"Như vay, cùng với việc quy đính về hành vi “quan hệ tỉnh duc khác” trong các tôi phạm hiếp dâm trong đó có hiệp dâm người đưới 16 tuổi quy định tại Điều 142 BLHS năm 2015 thì hướng dn của Nghỉ quyết 06/2019/NQ-HĐTP đã

cơ ban lâm rõ các trường hợp người phạm tôi không có hành vi giao cầu nhưngthực hiện các hảnh vi quan hệ tỉnh dục khác với nan nhân Biéu này giải quyết

được vướng mắc xuất phát từ thực tiễn trong các giai đoạn trước đây về giải

quyết các tội sâm phạm tình duc Theo đó, có nhiễu vụ án xây ra nhưng người

phạm tội không thực hiện hảnh vi quan hệ tinh duc (theo cách hiểu truyền thông) mà chỉ thực hiện các hanh vi khác để thoả mãn nhu cẩu vẻ tinh dục như đổi

tương nam giới ding dương vat sâm nhập vào miệng, hâu môn của nan nhân,đổi tượng nữ giới dùng tay, lưới sâm nhập vào bộ phên sinh đục của nạn nhân.

Tir đó dẫn đền khó khăn trong giãi quyết, không xữ lý được tôi hiếp dâm ma chỉ có thể xử lý vẻ tôi dâm 6 với trễ em Biéu này là không phù hợp với tính chất, mức đô nguy hiểm cho sã hội của hành vi phạm tội

Thứ hai, đôi với trường hợp nan nhân la trẻ em dưới 13 tuổi thì chỉ can

người phạm tôi có hành vi giao cầu hoặc hành vi quan hệ tỉnh dục khácthi bị coi

là hành vi hiếp dâm người đưới 16 tuổi Đây là trường hợp mà nạn nhân là trẻ em dưới 13 tuổi, với những đặc điểm vẻ thể chất, tâm sinh lý nhất định mà

trường hợp nay chỉ cin thực hiền hành vi giao cầu hoặc hành vi quan hệ tình dục

khác thì người phạm tôi sẽ cầu thanh tội hiếp đâm người dưới 16 tuổi ma không cẩn bat cứ dầu hiệu nao của nhóm hành vi thứ nhất la dùng vũ lực, de doa dùng vụ lực hoặc thủ đoạn khác, cũng như tính trái ý muốn của nạn nhân không phải Ja dau hiệu bắt buộc trong trường hop nay.

Tiứ ba hậu quả nguy hiểm cho xã hội, động cơ mục đích phạm tôi, không phải là đâu hiệu bất buộc trong CTTP của tôi hiếp dâm người dưới 16 tudi nhưng là những yếu tổ ảnh hưởng lớn đến việc quyết định hình phạt vi xét ỡ một khía cạnh nào đó, mức độ của hậu quả la căn cử để đánh giá mức độ

nguy hiểm của hành vi pham tôi Hậu qua ở đây đã được mô tả trong một số dấu hiệu cầu thành tăng năng như lam nạn nhân chết hoặc tự sát, gây tốn thương cơ thể, lam nạn nhân có thai

3.1.3 Dâu hiệu clu thể của tội hiếp đầm người đưới 16 tdi

“Lp luận Luật inh sự lồ ig định chu thé của t6t phạm, trong đó có chit thé cũa tội hiếp âm tré em chi có thé là cơn người cụ thé Quan niệm như vay phit hop với nguyên tắc có lỗi, nguyên tắc chịu trách nhiệm cả nhân của Luật

Hinh sự cũng nie mới phù hợp với nme đích giáo duc, cải tao cũa việc áp dung

các biện pháp trách nhiệm hình sự “2#

Chủ thể của tội phạm theo quy định của BLHS năm 2015 gồm cá nhân và

pháp nhân thương mại Đối với tôi hiếp dâm cũng như các tối phạm khác trong

Chương các tội xâm pham tính mạng, sức khoẻ, danh dư, nhân phẩm của con người chỉ có thé do cá nhân thực hiện Do đó, chủ thể của tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi là người thực hiện hảnh vi nguy hiểm cho xã hội được quy định trong luật

hình sw và phải thỏa mẫn hai điều kiện, đó 1a năng lực trách nhiêm hình sự

(TRH8) và độ tuổi lả những dầu hiệu pháp lý bắt buộc của chủ thé của tội phạm 'Bộ luật hình sự năm 2015 không quy định trực tiếp thé nao là có năng luc TNHS mã chi quy định tudi chịu TNHS tai Điều 12 và quy định thé nào là trong tình trạng không có năng lực TNHS tại Điều 21 Như vậy, có thể hiểu người có năng lực TNHS là người đã đạt độ tuổi chiu TNHS theo Biéu 12 BLHS năm.

2015 và không thuộc tinh trang không có năng lực TNHS theo Điều 21 BLHS

Do đó, việc kiểm tra yêu tổ chủ thể của tội pham trên thực tế đã được đơn giãn hóa, người áp dụng thường chỉ xác định độ tuổi va các biệt nêu có nghỉ ngờ mới 'phải kiểm tra tinh trang không có năng lực TNHS.

‘DEA Vin Qui Q020), Bùi biển Mod hoc Bố đt lồn tự 2015 tập 3cá tội ân phan tồi hưng sức Bok

anh che nhận phần cũt com gui, No Ted phố Hồ Chi Dinh, 0

'Ngoái việc phải có năng lực trách nhiệm hình sự, chủ thể của tội pham còn phải đạt tới một độ tuổi nhất định theo luật định thi mới phải chíu TNHS Điều 12 BLHS năm 2015 quy định: “I Người từ ait 16 mỗi trở lên phải chin trách nhiệm hình sự về moi tội phạm trừ những tôi pham mà Bộ luật này cô quy dah khác 2 Người từ di 14 tuổi đến đười 16 tuổi phat chịu TNHS về tôi phạm rất

nghiêm trong, tôi pham đặc biệt nghiêm trong quy đinh tại một trong các điễu123, 134, 141, 142, 143, 144, 150 151, 168, 169, 170 171, 173, 178, 248, 249,250, 251, 252, 265, 266, 286, 287, 289, 290, 299, 303 và 304 của Bộ luật này.”

Nov vay, chủ thé của tội hiếp dâm người đưới 16 tuổi lả người co năng luc TNH§ va từ đủ 14 tuổi trở lên trong trường hợp phạm tội rat nghiêm trong, đặc biết nghiêm trong vả từ đủ 16 tuôi trở lên trong moi trường hop pham tội.

Đối chiéu với quy định của Điều 142 BLHS thi chúng ta xac định cụ thể

như sau

- Khung hình phạt thứ nhất của Điều 142 quy định từ 07 đến 15 năm tủ,

Khung thứ hai của Điều 142 quy định hình phạt tủ 12 năm đến 20 năm, Khung,

thứ ba quy định khung bình phạt 20 năm tù, tủ chung thén hoặc tir hình Như.

vây, tất cả các khung hình phạt của tôi hiệp dâm người dưới 16 tuổi déu la tội rất nghiêm trong hoặc đặc biệt nghiêm trọng Vi vậy, người từ đủ 14 tuổi trở lên đều

phải chịu TNHS vé tdi nay.

Bên cạnh đó, một vẫn để trước đây khoa học luật hình sự đã có quan điểm khác nhau về chủ thể của tội hiếp dâm chỉ có thể là nam giới Bởi nam giới mới có những điểu kiện tư nhiên về sinh lý đáp ứng được dầu hiệu của hành vi giao cầu trong tôi hiếp đâm nói chung vả hiếp dâm người dưới 16 tuổi nói riêng, Điều này xuất phát từ nguyên nhân trực tiếp đó la do sự khác nhau về nhân thức đổi với hành vi giao cầu, được hướng dẫn trong Công văn cũ của Toà án nhân dân

tối cao (Công văn 433) Tuy nhiên, đến hiện nay, việc nhân thức lại nhóm hành.

vi giao cầu va quan hệ tình duc khác trong tôi hiếp dâm và hiếp dâm người dưới

16 tuổi Đặc biệt là trong nội dung của Ngh quyết số 06/2019/NQ-EĐTP thi chủ thể của tội hiếp dâm có thé la bat cứ ai đủ độ tuổi va có năng lực trách nhiệm:

hình sự mà không chỉ có duy nhất nam giới như quan niệm trước kia.

2.14 Dấu hiệu mặt chit quan của tội hidp dâm người dưới 16 uỗi

“Mặt chit quan cũa tội pham là hoạt động tâm If bên trong cũa người

phạm tôi "25 Với ý nghĩa là một mặt của thể thông nhất tôi phạm, mặt chủ quan.

của tôi pham không tổn tai độc lập ma luôn gắn liên với mặt khách quan của tộipham Hoạt động tâm lý bên trong của người phạm tôi luôn luôn gắn liên với các

tiểu hiện bên ngoài của tôi phạm.

Trong CTTP của tôi hiếp dâm người dưới 16 tuổi được quy định tại Điều 142 BLHS thì yêu tổ có lỗi là nội dung bất bude: “Tối [a thái độ lâm I của con người adi với hành vĩ nguy hiểm cho xã hội của minh và đối với hận quad do hành: vì đó gập ra được biểu hiện đưới hình thức cỗ ý hoặc vô ý” “Người thực hiện "Hành vi gậy thiệt hai cho xã hội bị coi là có lỗi nến hành vi đó là Rắt quả cũa sự he Tựa chọn của ho trong khi có đủ điều kiện khách quan và ciui quan để lựa chọn và xử sie Khác ph hợp với đồi hỏi của xã hội ”", Lỗi của người phạm tôi hiếp dâm người dưới 16 tuổi là lỗi cổ ý Tội hiếp dâm người đười 16 tuổi lại lả một tội phạm có cầu thành hình thức nên lỗi của người phạm tội có thé la có y trực tiếp hoặc cổ Ý gián tiếp, người phạm tôi có thể mong muốn thực hiện hanh vi giao câu hoặc thực hiện hảnh vi quan hệ tỉnh dục tréi ý muốn với nạn nhân Ja nạn nhân hoặc không quan tâm nan nhân có phải là người dưới 16 tuổi hay không Cũng do tôi hiếp dâm người đưới 16 tuổi có cầu thảnh hình thức nên việc xác định lỗi ở đây không phụ thuộc vảo đặc điểm hậu quả nguy hiểm cho zã hội.

© ang Bash Luật Bí NộiG017) Giáo rời luận Tiệm tp 1 Ne Công anal din, HA Nội, 38‘Tang Đụ học Lait Bà Nột QO17), Giác rồnh uá hò ce Pde Nay tập 1, Xu Công vàhân đạn, Hs Nội,

‘100-101