Biểu dé 1.6: Cơ cầu của tội trộm cấp tai sản theo loại va mức mức hình phạt chính để áp dung Biểu dé 1.7: Cơ cầu của tôi trém cắp tải san theo hình thức phạm tội Biểu dé 1.8: Cơ cầu tội
Trang 1BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP
TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI
ĐINH THỊ THANH TÂM
PHONG NGỪA TỘI TRỘM CAP TAI SAN TREN
DIABAN TINH NAM ĐỊNH
LUAN VAN THAC SI LUAT HOC
(Định hướng nghiên cứu]
HÀ NỘI, NĂM 2021
Trang 2BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP
TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI
ĐINH THỊ THANH TÂM
PHONG NGỪA TỘI TRỘM CAP TÀI SAN TREN
DIABAN TINH NAM ĐỊNH
LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC
Người hướng dẫn khoa học: TS Lý Văn Quyền.
HÀ NỘI, NĂM 202L
Trang 3LỜI CAM ĐOAN
Tối xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu khoa học của riêng tối.Các kết quả nêu trong Luân văn chưa từng được công bé trong bat kỳ công
trình nao khác Các số liệu, vi dụ trong Luận văn déu được dẫn nguén va đảm.
‘bdo độ tin cây, chính sắc trung thực trên cơ sỡ nghiền cứu của tác giả
‘Vay tôi viết lời cam đoan nay, dé nghĩ Đại học Luật Ha Nội xem xét để
tôi bao vệ Luân văn của minh,
Tôi sin chân thánh cảm on!
Hà Nồi, ngày 29 tháng 12 năm 2021
Tac gid luận văn
Dinh Thị Thanh Tâm
Trang 4DANH MỤC TỪ VIET TAT
TAND, Tod án nhân dân
TANDTC Toa án nhân dân tôi cao
TB Trung bình
TCTS Trộm cấp tai sin
THCS ‘Trung học cơ si
THPT Trung học phổ thông
Trang 5Bang 1.3: Số vu và số người phạm tội trộm cắp tai sản so với sổ vu và số
"người pham tội nói chung trên dia bản tỉnh Nam Định giai đoạn từ 2016-2020
Bảng! 4: So sánh chỉ số tội phạm của Nam Định, Thai Bình, Ninh Bình va
Toản quốc
Bang 1.5: Số vụ bi khỏi tố, xét xử vẻ tôi trôm cấp tài sin trên dia bản tỉnh
Nam Định giai đoạn 2016-2020
Bang 1.6: Bang kết quả điều tra bằng phương pháp điều tra nạn nhân
Bang 1.7: Cơ cầu tội trộm cắp tai sản theo loại tội pham,
Bang 1.8: Cơ cầu của tội trộm cấp tài sin theo loại và mức hình phạt chính đã
ap dụng
Bang 1.9: Cơ câu của tdi trém cắp tải sin theo hình thức pham tội
Bang 1.10: Cơ cẩu của tôi trôm cấp tai sin thực hiện theo dia bàn phạm tôigiai đoạn 2016-2020
Bang 1.11: Cơ cầu tội trộm cấp tai sn theo thời gian phạm tôi
Bang 1.12: Cơ cấu tôi trộm cấp tài sản theo sử dụng công cụ, phương tiệnphạm tối
Bang 1.13: Cơ cầu tội trộm cấp tải sẵn theo loại tai sản bị chiếm đoạt
Bang 1.14: Cơ cầu tội trộm cắp tải sẵn theo địa điểm tiêu thụ tai sẵn
Bang 1.15: Cơ cầu tội trộm cấp tải sẵn theo dia điểm phạm tội
Bang 1.16 Cơ cầu tội trộm cắp tai sin theo đô tuổi
Bang 1.17: Cơ cầu tôi trộm cấp tai sẵn theo giới tính
Bang 1.18: Cơ cầu theo trình độ học vần cia người phạm tôi trộm cấp tai sản.Bang 1.19: Cơ cấu của tội trộm cấp tải sản phân loại theo nghề nghiệp củangười pham tội
Bang 1.20: Cơ câu của tội trộm cấp tải sản theo đặc điểm phạm tôi lần dau
hay tái pham, tái phạm nguy hiểm
Trang 6Bang 1.21: Cơ cầu tội trộm cấp tai sn theo động cơ phạm tôi
Bang 1.22: Cơ cấu của tội trôm cấp tai sin theo đặc điểm hoàn cảnh gia đình.
người phạm tội
Bang 1.23: Cơ cầu của tội trộm cắp tái sẵn theo méi quan hệ với nạn nhân
Bang 1.24: Diễn biến vé mức d6 của tội trộm cắp tai sản trên địa bản tỉnh
Nam Định giai đoạn 2016- 2020
Bang 1.25: So sánh dién biển số vụ phạm tội trộm cắp tải sẵn vả số vu phạm.
tôi xêm pham sé hữu (XPSH) trên địa ban tinh Nam Định giai đoạn từ năm.2016-2020
Bang 1 26: So sánh dign biển số người phạm tội trộm cấp tải sin và số ngườiphạm tôi âm phạm si hữu trên địa bản tinh Nam Định giai đoạn 2016- 2020
Bang 1.27: So sánh điển biển về số vụ phạm tội trộm cắp tai sản (TCTS) với
số vu pham tội nói chung trên địa bản nh Nam Định gai đoạn nm 2016- 2020
Bang 1.28: So sánh diễn biển về số người phạm tôi trộm cấp tai sin với số
"người pham tội nói chung trên dia bản tinh Nam Định giai đoạn năm 2016-2020Bang 1.29: Mức độ tăng, gảm hing năm của tối trôm cắp tà sẵn theo mức bìnhphat ti đãáp dụng,
Bang 1.30: Mức ting, giảm của tôi trộm cấp tai sản theo độ tuổi
Bang 1.31: Mức đô tăng, gảm hang năm cia các trường hợp tái phạm, tảiphạm nguy hiểm và phạm tội lên đâu
Bang 1.32: Diễn biến của t6i trộm cấp tải sản theo giới tính người pham tội
Bang 1.33: Mức độ tăng, gidm hang năm số vụ trém cấp tài sin theo dia bảnpham tôi
Bang 1.34: Mức tăng, giảm hàng năm số người trém cấp tải sản theo địa ban
phạm tội
Trang 7DANH MỤC CÁC BIEU BO Biểu đồ 1.1: Số vụ va số người pham tôi bị xét xử vé tôi trôm cắp tải sẵn trên
địa ban tỉnh Nam Định từ năm 2016 ~ 2020
Biểu đổ 1.2: So sánh số vụ và số người pham tội trộm cắp tải sẵn với số vụ và
số người phạm tội sâm phạm sở hữu trên dia bản nh Nam Định từ năm 2016 ~ 2020
Biểu đổ 1 3: Số vụ va số người pham tôi trộm cắp tải sản so với số vụ và số
người phạm tôi nói chung trên địa bản tỉnh Nam Định giai đoạn từ 2016- 2020
Biểu đồ 1.4: So sánh chỉ sé tội phamy chỉ số người pham tôi trộm cắp tải sản
trên địa bản tinh Nam Định, Thái Bình và Ninh Bình (tính trên 100.000 dn)giai đoạn từ năm 2016 ~ 2020
Biểu đồ 1.5: Cơ cầu tôi trộm cắp tai sản theo loại tội phạm.
Biểu dé 1.6: Cơ cầu của tội trộm cấp tai sản theo loại va mức mức hình phạt
chính để áp dung
Biểu dé 1.7: Cơ cầu của tôi trém cắp tải san theo hình thức phạm tội
Biểu dé 1.8: Cơ cầu tội trộm cắp tai sản theo thời gian phạm tội
Biển đồ 1.9: Cơ câu tội trộm cấp tài sản theo sử dụng công cụ, phương tiên pham tội
ai
Biểu đồ 1.11: Cơ cầu tôi trộm cấp tài sản theo địa điểm tiêu thu ti sẵn
Biểu đồ 1.12: Cơ cầu tội trôm cấp tải san theo địa điểm phạm tôi
Biểu dé 1.13: Co cầu tội trôm cấp tai san theo độ tuổi.
Biểu đỗ 1.14: Cơ cầu tôi trôm cấp tai sản theo giới tinh
Biểu dé 1.15: Cơ cầu theo trình độ học vẫn của người pham tôi trém cấp tải sin
Biểu đồ 1.16: Cơ câu của tội trộm cắp tải sản phân loại theo nghề nghiệp của
người phạm tội
Biểu đô 1 17: Cơ cầu của tội trôm cắp tài sản theo đặc điểm phạm tôi lần đầu.
hay tái pham, tái phạm nguy hiểm
Biểu dé 1.18: Cơ cầu tội trôm cấp tải sin theo động cơ phạm tội
Biểu đô 1.19: Cơ cầu của tội trộm cắp tai sản theo đặc điểm hoàn cảnh gia
dink người phạm tội
Biểu dé 1.20: Cơ cầu của tôi trộm cắp tai sản theo môi quan hệ với nạn nhân.
để 1.10: Cơ cầu tôi trộm cắp tài sản theo loại tai sản bị chiếm đoạt
Trang 8Biểu đổ 1.21: Diễn biến về mức độ của tội trộm cấp tải sản trên địa bản tỉnh.
Nam Định giai đoạn 2016- 2020
Biểu dé 122: So sánh diễn biển số vụ phạm tội trộm cấp tài sản va số vụ.
pham tôi sâm phạm sỡ hữu trên địa bản tinh Nam Định giai đoạn từ năm2016-2020
Biểu dé 1.23: So sảnh diễn biển số người phạm tội trộm cắp tải sản va số
người pham tội xâm pham sở hữu trên địa bản tỉnh Nam Định giai đoạn 2016- 2020
Biểu đô 1.24: So sánh dién biển về sô vụ phạm tội trộm cấp tải sản với số vụ.
phạm tội nói chung trên địa bản tinh Nam Định giai đoạn năm 2016- 2020
Biểu dé 1.25: So sánh dién biển về số người pham tội trộm cắp tai san với số
"người phạm tôi nói chung trên dia ban tinh Nam Định giai đoạn năm 2016- 2020
Biển dé 1.26 Diễn biển của tôi trộm cắp tai sản theo loại hình phat tù đã áp dụng
'biển của tội trộm cắp tai sin theo độ tuổi.
Biểu đỗ 1.28 Diễn biển của các trường hop tai pham, tải phạm nguy hiểm va
phạm tội lan đầu
Biểu đồ 1.29: Diễn biển của tội trộm cắp tai sản theo giới tinh người phạm tội Biểu dé: 1 30: Diễn biển số vụ trộm cắp tải sẵn theo địa bản phạm tội
Biểu đỗ 1.31: Diễn biển số người tội trộm cấp tải sin theo dia bản phạm tội
Trang 9MỤC LỤC
PHAN MỞ ĐẦU.
1 Ly do chọn để tải
3.Tinh hình nghiên cứu để tài
3 Đổi tượng, phạm vi nghiên cứu để tài
4 Mục đích nghiên cửu
5 Phương pháp luân và các phương pháp nghiên cứu
6 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của dé tài.
Bỏ cục (các phần) của luận văn
Chương 1: TINH HINH TOI TROM CAP TÀI SAN TREN DIA BÀNTỈNH NAM ĐỊNH GIAIDOAN TỪ NAM 2016 -2020 6 1.1 Thực trang cia tôi trộm cấp tai sn trên dia bản tĩnh Nam Định giai đoạn
1.1.1 Thực trang vé mức độ của tội trém cắp tai sẵn trên địa bản tình Nam.Định giai đoạn từ năm 2016- 2020 6
1.1.2 Thực trang vé tính chất của tội trộm cấp tải sản trên địa bản tinh Nam
Định giai đoạn từ năm 2016 ~ 2020 14
1.2 Diễn biển của tôi trém cắp tải sin trên địa bản tinh Nam Định giai đoạn
từ năm 2016 ~ 2020, 30
1.2.1 Diễn biển về mức đô của tôi trôm cắp tài sin trên địa ban tỉnh Nam
Định giai đoạn từ năm 2016- 2020 30
1.1.2 Diễn biển vé tính chất của tội trộm cấp tài sẵn trên dia bản tinh Nam.
Định giai đoạn từ năm 2016 ~ 2020 35
KÉT LUẬN CHƯƠNG 1 4 Chương 2: NGUYÊN NHÂN CUA TOI TROM CAP TÀI SAN TREN DIA BAN TINH NAM ĐỊNH 45
3.1 Nguyên nhân liên quan đến kinh tế zã hội 43.2 Nguyên nhân liên quan đến công tác tuyển truyền giáo duc pháp luật 5D3.3 Nguyên nhân đến hoạt đông quan lý nha nước vẻ an ninh trật tự zã hội 553.4 Nguyên nhân liên quan đến hoạt đông của các cơ quan tổ tung va thí hành
án hình sự 50
Trang 103.5 Nguyên nhân tử phía người phạm tội 603.6 Nguyên nhân tir phía nạn nhân ø
KẾT LUẬN CHƯƠNG 2 64 Chương 3 DU BAO TINH HINH TOI PHAM VA DE XUẤT MOT SO BIEN PHAP NHAM NANG CAO HIEU QUA PHONG NGUA TOI TROM
3.1 Dự báo tinh hình tôi phạm 663.2 Một số biên pháp nhằm nêng cao hiéu quả phòng ngừa tội trém cắp tải
3.3.1 Nhóm biện pháp về kinh tế- xã hội 69
3.2.2 Một số biện pháp tăng cường công tác giáo duc; tuyên truyén va pho
biển pháp luật n3.2.3, Môt số biện pháp tăng cường quản lý an ninh, trật tự sã hội trong quản
lý nhà nước, T53.2.4, Nâng cao hiện quả hoạt đông điều tra, xử lý tôi phạm trộm cấp tài sẵn vàthì hành án hình sự của các cơ quan chức năng, 13.2.5, Một số biện pháp phòng ngừa liên quan đến người pham tôi 783.2.6 Một số giải pháp hạn chế nguy cơ trở thành nạn nhân của tội pham 80
KÉT LUẬN CHƯƠNG 3 81 PHAN KẾT LUẬN 8
Trang 11PHAN MỠ ĐẦU
1 Lý do chọn đề tài
Tinh Nam Định có lịch sử hình thành và phát triển từ lâu đời, nơi cho
đến ngày nay van đang bảo tôn va lưu giữ nhiễu giá trị văn hóa truyền thống.
đặc sắc, như các phong tục, tin ngưỡng, lễ hội, làng nghệ, di tích lich sử văn
hóa Nam Định nằm ở phía Nam ving đồng bằng sông Hồng toa độ 19954" đến 20140” vĩ độ Bắc va từ 10555” đền 10ổ45' kinh độ Đồng, Nam Định tiép
giáp với tinh Thái Bình ở phía Bắc, tinh Ninh Binh ở phía Nam, tinh Ha Nam ở
phía Tây Đắc, giáp biển (vinh Bắc Bộ) ở phía Đông Diện tích đất tự nhiên
1.668 km” Dân số: 1,85 triệu người Địa hình tương đi bằng phẳng, có 2 vùng.
chính lả vùng đồng bang thấp trúng và ving đông bằng ven tiển Chiêu dai bờ biển 72 km va 4 cia sông lớn Tĩnh Nam Định có 10 don vị hành chính, trong
đó có 09 huyện va I1 thành phổ Nam Định (đô thi loại 1) Cách thủ đô Hà Nộikhoảng 100 km, némtrong vùng anh hưởng của Tam giác tăng trường Hà Nội -
‘Hai Phong - Quảng Ninh và vành đai kính tế vịnh Bắc Bộ Nam Định có nên sản xuất công nghiệp phát triển tương đối sớm, đã từng là một trong những, trung tâm dét may hàng đầu của cả nước, có nhiễu ngành nghề truyền thông như kham gỗ, sơn mai, đúc đồng, mây tre đan, trong cây cảnh Với khoảng.
70 lang nghề tao thu nhập ổn định cho người lao đông.
Để đáp ứng được công cuộc đổi mới của tỉnh, Đảng bộ và Hội đồng.
nhân dân tinh Nam Định đã có chủ trương, chính sich thu hút các doanh
nghiệp trong và ngoài nước đền đầu tư, tử những năm 2005, Nam Dinh đã hình.
thành nhiều khu, cụm công nghiệp (KCN,CCN) với ha tang kỹ thuật ding bô,
hiện đại gop phan chuyển dich cơ cấu kính tế, phát triển công nghiệp công nghệ cao, công nghiệp hỗ trợ Nam Định hiện có 9 khu công nghiệp, trong đó
có 04 KCN đang hoạt động, thu hút được trên 220 dự án trong nước va nướcngoài, giải quyết việc làm cho trên 45.000 lao đông, Giá trị sản xuất tại cácKKCN,CCN hiện nay chiém gin 50% tổng giá tr sin xuất công nghiệp của tính,tạo nguồn thu lớn, ôn định cho ngân sách Cũng với sự phát triển của kinh tê-
xã hội, đời sống của người dân từng bước được nâng lên nhưng một số người
để bi tha hóa về đạo đức, lệch lạc trong nhận thức va có lỗi sông ua hưởng thụ,
Trang 12lười lao động đã làm gia tăng tệ nạn xã hội va tôi phạm như cướp giật, lửa
Go, trém cắp tải sản Theo thông ké của Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định,trong khoảng thời gian từ năm 2016 ~ 2020, trên địa ban tinh Nam Định đã xy
ta 5.576 vw 8.997 người phạm tôi nói chung, trong đó có 835 vu/l.118 ngườiphạm tôi trém cấp tai sản, chiếm 66,3% số vu/64,3% sé người của nhóm tôi
xâm pham sở hữu Số liệu nay cho thay thực trang tôi trộm cấp trên địa bản.
tĩnh Nam Định diễn biển phức tap, thủ đoạn tính vi, phương thức manh đông,hậu quả ngày cảng nghiêm trong, gây tâm lý hoang mang cho người dân, gâymit an ninh trat tự Mặc di các cơ quan chức năng cỏ nhiễu biên pháp đâutranh, các cơ quan liên ngành có nhiều biện pháp phòng chồng tội phạm nhưng
tội trộm cắp tai sản trên địa bản tỉnh Nam Định vẫn là van dé nhức nhối cần.
giải quyết
"Nhận thấy, cn phải có những nghiên cứu và đánh giá toan diện vẻ tộiTrộm cấp tải sản ở Nam Định, tác giả đã lựa chọn dé tai “Phong ngừa tôi trômcấp tài sẵn trên dia bàn tinh Neon Định” làm luận văn thac sỹ luật học vớimong muốn đóng góp ý kiến, để ra biện pháp hữu hiệu, có cơ sở khoa học và
thực tiễn nhằm nâng cao hiệu quả của công tác đầu tranh phòng ngừa tội trộm cấp
tài sản trên dia ban tinh Nam Định
2 Tình hình nghiên cứu đề tài
"rước thực trạng của tội trém cắp tai sản, có nhiễu cơ quan, ban ngành,
đoàn thể và các cá nhân quan tâm, nghiên cứu để tìm ra nguyên nhân và biện pháp phòng ngừa Một số công tỉnh nghiên cứu vé tội Trộm cắp tai sản đưới góc
đồ tội phạm học như
* Luận án tiến sỹ có công trình nghiên cứu: “Tội trdm cắp tải sản và
đấu tranh phòng chỗng tôi phạm nàp ở Việt Nam” của tác gà Hoàng Văn.
Hing, trường Đại học Luật Ha Nội, năm 2007
*Luên văn thạc sỹ luật học có các công trình sau:
“Dau tranh, phòng chống tội trộm cấp tai sản trên dia bản tinh Hai Dương" của tác giả Nguyễn Công Thập, trường Đại học Luật Hà Nội, năm.
2001
Trang 13"Bau tranh, phòng chồng tôi trộm cấp tải sản trên dia ban thánh phổ HaNội” của tác giã Thân Như Thanh, trường Đai học Luật Hà Nồi, năm 2003.
-*Đân tranh phòng chéng tôi trộm cắp tài sản trên địa bàn tĩnh Nghệ
An” của tác giả Dinh Thị Lan Hương, trường Đại học Luật Ha Nội, năm 2007
- Phòng ngừa tôi trộm cắp tài sẵn trên địa bàn tĩnh Điện Biên ” của tácgiã Vi Thị Hiển, trường Đại hoc Luật Ha Nội, năm 2014
-"Phòng ngừa tôi trém cắp tài sản trên địa bàn tinh Thanh Hồ
tác giã Trên Thi Thúy Nga, trường Đại học Luật Ha Nội, năm 2014
-"Phong ngừa tôi trôm cắp tài sản trên dia bém thành phd Hà Noi” của tac giả Nguyễn Đỗ Tuân Long, trường Đại học Luật Hà Nội, nấm 2018;
của
-"Phòng ngừa tội trôm cấp tài sẵn trên địa bàn tinh Vĩnh Phúc” của tắcgiã Đảo Thi Hang, trường Đại học Luật Hà Nội, năm 2018,
*Về bai viết đăng tạp chí có bai: “Tôi phạm xâm phạm sở hit ở nước ta
và giải pháp nâng cao hiện quả phòng ngừa, đẫu tranh trong tình hình mới
“-tác giã Nguyễn Tuấn Anh, Tap chi Cảnh sét nhãn dân- Chuyên dé Thông tin tôiphạm học số 8 năm 2015, 15,
Một sễ nguyên nhân và giải pháp nâng cao hiệu quả phòng ngừa tinh
"hành tôi phạm trộm cắp tài sản trên địa bàn Thành phd Phan Rang ~ Tháp
Chăm tinh Ninh Thuận” — tác giã Nguyễn Xuén Phong, Tap chí Khoa học kiểm sát số 31 năm 2019, tr 36-40
‘Tinh hình các tội phạm sở hitu có tính chất chiếm đoạt tại thành
phổ Hỗ Chi Minh trong những năm gần đậy “- tác giã Đoàn Công Viên, Tapchi Nhân lực khoa hoc 28 hội, số 8 năm 2017, tr 11-18
Các công trình nghiên cứu, bai viết trên nghiền cứu tôi trộm ofp tải sản.dưới goc dé tôi phạm hoc trên dia ban cả nước hoặc trên dia bản các tỉnh, thành
phố khác nhau, trong các khoảng thời gian khác nhau, đã nghiên cửu tinh hình,
nguyên nhân va để ra các biên pháp đâu tranh, phòng ngửa tôi trộm cấp tải sannói chung vả trên từng địa phương khác nhau Tuy nhiên chưa có công trình.nao nghiên cứu một cách toàn diện, có hệ thống từ góc đô tôi phạm hoc tôitrôm cắp tai sin trên địa bản tinh Nam Định giai đoạn tir năm 2016 -2020 Vì
Trang 14vây, việc nghiên cứu dé tai: “Phong ngửa tôi rôm cắp tài sẵn trên địa băn tỉnh
Nam Định “là hết sức cân thiết nhằm thấy rõ tinh hình và thực trang tôi trộm
cấp tai sản trên địa ban tỉnh Nam Định trong 5 năm qua đã bién động, thay đổi như thé nao Đồng thời tim ra những biện pháp đầu tranh, phòng ngừa hữu hiệu
‘va phủ hợp với tôi trộm cấp tai sin trên địa bản tinh Nam Định những năm tiếp
theo
3 Đối trong, phạm vi nghiên cứu dé tài.
Luén văn nghiên cứu vẻ tội Trôm cấp tai sản dưới góc độ tôi phạm.học, trong đó
Đôi tương nghiên cửu của luận văn được xác đính là tình hình tộipham, nguyên nhân va các biện pháp nâng cao hiệu quả phòng ngừa tôi naytrên địa bản tỉnh Nam Định
Pham vi nghiên cứu của luận văn vẻ không gian la địa bản tỉnh NamĐịnh và vé thời gian la giai đoạn từ năm 2016 đến năm 2020
4 Mue đích nghiên cứu
41 Muc đích của việc nghiên cửm: Qua nghiên cứu, tổng hợp, danh giá tình hình tôi trộm cắp tai sn nhằm để ra các biện phép phòng ngừa phủ hop,
gin với đặc thủ riêng của tinh Nam Đinh trong thời gian tới
4.2 Nhiệm vu nghiên cia
Một là, đánh giá tinh hình tội Trém cấp tai sản trên dia bản tỉnh NamĐịnh trong giai đoạn 2016 - 2020 về thực trang và dign biển xét về cả mức độ
5 Phương pháp luận và các phương pháp nghiên cứu
- Luận văn được nghiên cứu dựa trên cơ sở nghiên cứu phương phápluân của chủ nghĩa duy vật biện chứng và duy vat lich sử
- Phương pháp nghiên cứu được tác giả sử dụng Phương pháp tiếp cân
định lượng, tiếp cân tổng thể, tiếp cân bô phân; phương pháp thu thập dữ liêu,
Trang 15phương pháp chon ngẫu nhiên đơn giản, phương pháp thống kê, ting
hợp va so sánh
6 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài.
- Ý nghĩa khoa học Những van dé được nêu ra, phân tích trong luận.
văn là những van để mới vẻ tội trộm cấp tài sản trên cã nước nói chung vàtrên dia ban tinh Nam Định nói riêng, Việc nghiên cứu vẻ vẫn dé nay đượctham khão như lê đóng góp vào ngành ti phạm học Việt Nam
~ Ý nghĩa thực tiễn: Trên cơ sở nghiên cứu, tổng hợp các đặc điểm tôi
phạm học cia tỉnh hình tội trộm cắp tai sin trong phạm vi tỉnh Nam Định giaiđoạn từ năm 2016 ~ 2020 để xác định thực trang, nguyên nhân của tội phạmnay có ý nghĩa thiết thực đối với thực tiễn đâu tranh phỏng chống va giảm loại
"hình tội phạm nay
1 Bố cục (các phan) của luận văn.
Chương 1: Tình hình tôi trộm cấp tải sản trên dia bản tinh Nam Địnhgiai đoạn từ năm 2016- 2020
Chương 2: Nguyên nhân của tội trém cắp tải sin trên địa bản tỉnh NamĐịnh giai đoạn từ năm 2016 đền 2020
Chương 3: Dự báo tinh hình tội phạm va các biển pháp phòng ngừa tôitrôm cấp tai sản trên địa ban tỉnh Nam Định
Trang 16Chương 1 TINH HÌNH TOI TRỘM CAP TAI SAN TREN DIA BAN
TINH NAMĐỊNH GIAI DOAN TỪ NĂM 2016 - 2020
Nghiên cứu về tinh hình tôi phạm là một trong những nội dung quan
trong của tôi phạm hoc Dựa trên cơ sở nghiên cứu vé trang thai và cu thé vanđộng của các tội phạm (hoặc nhém tội pham hoặc một loai tội pham) người ta
có thể giải thích được nguyên nhân của tội pham và đưa ra được những biênpháp phòng ngửa tội phạm phù hợp Như vậy.” Tinh hình tôi pham Tà thựcrang và diễn bién của tôi pham đã xdy ra trong đơn vị không giam và đơn vi
thời gian nhất đinh”
Để lam sing tô tinh hình tội phạm tội trộm cắp tải sin trên địa bản tinh
Nam Định giai đoạn từ năm 2016- 2020, nội dung của chương nay cần phảilâm rồ hai nối dung thực trang vả diỄn biển của tôi trộm cấp tải sẵn trên diabản tinh trong khoảng thời gian 5 năm (2016- 2020) "Trong đó, thực trang
phân ánh tôi phạm xét trong tông thé tĩnh còn điễn bién phản ánh tôi phạm xét trong tng thé vận đồng” ?
111 Thực trạng của tội trộm cấp tài sản trên địa bàn tỉnh Nam
giai đoạn từ năm 2016- 2020
“Thực trang của tôi phạm id tình trang thực té của tôi phạm aa xdy ra trong đơn vị hông gian và thời giưn nhất định xét về mức độ và tỉnh chat’?
LLL Thực trạng vé nue độ của tội trộm cắp tài sin trên địa ban tinkNam Định giai đoạn từ năm 2016- 2020
Mức đô của tội phạm được phan ánh qua số lượng tội phạm va số
lượng người phạm tội trong đơn vi không gan va đơn vị thời gian xc định
Tuy nhiên không phải tất cả các tội phạm déu được phát hiện và xử lý, nên
khi nghiên cứu về thực trang tội trém cắp trên địa bản tỉnh Nam Định thi cânphải nghiền cứu mức đô của tội phạm "rổ" và mức đô của tội phạm "ẩn” củatôi phạm trộm cấp tài sản Trên cơ sở sé liệu của Tòa án nhân dân tôi cao
(TANDTC) giai đoạn từ năm 2016 ~ 2020 để đánh gia những vẫn để sau:
Bi
ung Pụthọc Lust Ha Một 2017, Giáo rb Topham ee, Nob Công anna dn, Ha NỘI, 112
Trang 17111.1 Tội phạm rõ
Đặc điểm của tội pham gồm 2 phản, phan “hiện” (hay còn gọi là phan
"rổ") và phân “an” là phân chưa được biết đền Phân “hiện” là phân được các
cơ quan chức năng phát hiện, xử lý về hình sự như có ban an có hiệu lực, đìnhchi va được đưa vào théng kê tội phạm Như vay: “Tới phạm rỡ la tôi
phon đã được xử if về hùnh sự và đã được đưa vào thống lê tôi pham"® Theo thông kê của TANDTC giai đoạn tit năm 2016- 2020 sô vụ số người phạm tội bị xét xử hình sự sơ thấm về tôi trém cấp tải sản trên địa bản tỉnh
Nam Định như sau:
Bang 1.1: Số vụ và số người phạm tội bị xét xứ về tôi trộm cắp tài sản
rên địa bản tinh Naan Định từ năm 2016 ~ 20201
ST] Năm Số vụ So người phạm tôi
1 | 2162020 335 T118
2 —_| Trung bình 167 14
‘(WNguén: TANDTC)
Biểu đồ 1.1:56 vụ và số người phạm tôi bị xét wat vé tội trôm cắp tài sản
rên dha bàn tinh Nhan Định từ năm 2016 ~ 20201
200 11s
mSốvu - mSố người
‘Nhin vao bang số liệu vả biểu dé trên đã thay số vụ vả số người phạm.
tôi trộm cấp tài sẵn trên địa bản tinh Nam Định từ năm 2016- 2020 là tương
đi lớn Trong 5 năm có 835 vụ va 1.118 người bị xét xử vẻ tội trộm cấp tai
sản Trung bình hang năm có 167 vụ va 224 người bi ét xử vẻ tôi này
“Buởng Đạihọc Lut HA Nội, 2017, Giáo inh Ti phe foe, Nob Công tiên dn, Bồ NG, tr 103
Trang 18Tội trộm cấp tải sản thuộc nhóm tội xêm phạm sỡ hữu quy định tại
chương 16 của Bộ luật hình sự năm 2015 (BLHS) Nên ta cần so sánh số
vulsô người pham tội trộm cấp tải sản với sé vw/ số người phạm tôi xâm phạm
sở hữu trên địa bản tỉnh Nam Định tử năm 2016 ~ 2020 để thấy được tỷ lệ tội trộm cắp tai sản trong tổng số nhóm tội nay.
“Băng 1.2: SỐ vụ và số người pham tội trộm cắp tài sẵn so với số vụ và
Số người pham các tội Xâm phạm sở hiữu giai đoạn năm 2016- 2020
Giai | Tai trom cp tai sin | Cáctôixâmphamsỡ | Tÿlê(1J/sovớidoan @) hữu (2) OC)
2016-| Sova |Sôngười| Sova | Sôngười | Sôvu | Sôngười
2020 pham tội pham tội pham tộiTông| 835 | III8 | 1255 H77 | 663 | 6ã(Nguôn TANDTC)
-Biễu đô 1 2:5o sánh số vụ và số người phạm tôi trôm cắp tài sản với số
vu và số người phan tội xâm pham sở hau tên đa bàn tinh Nam Dir tienda 2016 —
Nhận xét: Từ bang sô liệu va biểu đồ trên ta thay, số vu va số người bị xét xử về tội trộm cấp tải sin chiếm tỷ lệ tương đôi cao trong tổng số vụ vả số người về các tôi sâm phạm sở hữu quy định tại chương 16 BLHS Trong thời điểm từ 2016 -2020, số vụ/ số người tôi trộm cắp tải sản đã đưa ra xét xử chiếm hơn 60% tổng số vw số người các tội sâm phạm sé hữu.
Trang 19"Để đánh giá rõ hơn thực trang vé mức đô của tôi trộm cắp tải sản trên dia
ban tinh Nam Định ta nên so sánh mức độ của tôi trôm cấp tai sin với tôipham nói chung trong cing phạm vi cũng như mức đô của tội trộm cấp tải sẵn.trên dia bản tinh Thai Binh, Ninh Bình và trên toàn quốc
-S0 sánh \ và số người phar tôi trôm cắp tài sẵn trên địa bàn tinh
"am Định với số vụ và số người pưm tôi nói chang trên địt bàn tĩnh giai doce te2016-2020
Bang 1 3: Số vụ và số người phạm tội trộm cắp tat sản so với số vụ và số
người phạm tội nội clung trân đa bàn tĩnh Nam Định giai đoạn từ 2016- 2020
Tứ | Tei trom ip tai sin] Cactéi phamnói chung | Tÿlệ(D/sovới Œ)năm i) @) %)
2016-| S8vu | Sôngưỡ | Sova | Sôngười | Sôvu | Sôngười
2020 phạm tối pham tôi pham tốiTổng | B35 | 1118 3376 397 T5 174(Nguôn: TAND tình Nam Dinh)
Biéu đồ 1 3: Số vụ và số người phạm tôi trộm cắp tài sản so với số vu
vũ số người pham tôi nói chung trên địa bàn tah Nam Định giai đoạn tie 2016-2020
bị xét xử về các tôi phạm nói chung Trong cả giai đoạn 2016-2020, số vụ
trôm cấp tài sin đã đưa ra xét xử chiếm gân 15% tổng sổ các tội pham nói chung đã đưa ra xét xử, tổng số người pham tội trộm cắp tải sản bị đưa ra xét
xử chiếm hơn 12% tổng số người đã bi đưa ra zét xử vẻ các tôi phạm nói chung.
Trang 20lôi phạmThông qua chỉ sé tôi phạm chúng ta cũng có thể có cái nhìn rõ hơn vẻ
thực trang tội trộm cấp tài sản ở Nam Định Chỉ sổ tôi phạm được thể hiện qua tổng tội phạm, tổng người phạm tôi trong một năm trên 100.000 người.
dân hoặc 100.000 người dân trong độ tuổi chiu trách nhiện hình sự, sẽ phan
ánh mức độ phô biển của tội phạm trong dân cư và cũng đông thời để so sánh.
chính xác tinh hình tôi phạm ở các đơn vi không gian va thời gian khác nhau
Sau đây được biểu hiện ở bang 1.4 chi số tội phạm va chỉ số người phạm tôi.
Béing].4: So sánh chỉ số tôi phạm của Nam Định, Thái Bình, Ninh Bình
Trang 21Nhin vao bằng sé liệu và biểu đỗ trên ta thay chi số tội pham trộm cấp
tai sản trên dia bản tỉnh Nam Định dao đông từ 9 đền 10; chi số người pham.tôi trém cấp tải sản dao đông từ 12 đến 13 Nghia là cứ 100.000 dân ở tỉnhNam Định thì say ra khoảng tử 9 đến 10 vụ rồm cắp tà sin và có từ 12 đến 13người bị xét xử vé tội này Chỉ số tôi phạm của Nam Định cao hơn Thai Bình
nhưng thấp hơn Ninh Bình và thấp hơn so với cả nước Chỉ số người phạm tôi
của Nam Định thi gin bằng Thai Binh nhưng thấp hơn Ninh Bình va thắp hơn
so với Toàn quốc Đó là do tốc độ phát triển kinh tế và xã hội của Nam Định
có mức phát triển trung bình so với các tỉnh lân cân Một bộ phân người của dân không có việc lam én định đã di cư đến các địa phương khác để làm ăn sinh sống hoặc lao động thời vụ Còn đối với Ninh Bình kinh tế va du lịch phat triển manh mé, thu hút nhiều người đến đó sinh sống va làm việc đã làm.
thay xế hội và đời sông cia người dân ỡ đây, tình hình an ninh trật tự cũngphức tạp hơn
Tuy nhiên số liệu này chưa phản ánh hết được thực trang tỉnh hình tôi
trôm cấp tai sản trên dia bản tinh Nam Định, thực tế có một số lượng khôngnhỗ tôi pham "ẩn” tôi trộm cấp tải sẵn chưa được các cơ quan chức năng pháthiện, xử lý vả thống kê lap thời Tội phạm nói chung va tội phạm trộm cấp tảisản nói riêng bao gém hai phân tội phạm rổ và tội pham ẩn, có quan hệ tỷ lệnghịch với nhau Nêu như phan “ré"- những vụ việc đã được phát hiện, thing
"kê cảng lớn thì phân "ân "- chưa được phát hiện, thống kê cảng nhd va ngược lại
1112 Téipham an
“Tôi phan ẫn là các tội pham thực 18 đã xây ra nlmg không được thểiện trong thống lê tôi pham vi không được phat hiện, không được xi i} hoặc
không được dua vào thông kê E
Việc xác định tội pham ẩn là một điên khó khăn không chỉ đổi với tất
cả các loại tôi phạm nói chung má còn cả ở tội trôm cấp tải sản nói riêngChúng ta không thé thống kê chính zác tội pham ẩn má chỉ có thể tiếp cân
ˆ'muờng Đạihọc Luật Hà NỘI, 2017, Giáo orn Ti phưm ec, Nob Công aanhân dn, Ha Nội, 103
Trang 22được mức đô nhất định Có nhiễu lý do khác nhau, khiển cho tôi phạm đã xy
a không được phát hiện, xử lý và thống kê, Tuy nhiên, để đảnh giá một phản tội pham an của tội trém cấp tai sản ta hãy xem xét những van dé sau:
Thứ nhất Số liệu khỏi tô vụ ăn của VKSND tinh Nam Định và số liệuxét xử của TAND tinh Nam Định
Bang 1.5: Số vụ bị khởi tổ, xét xứ về tôi trộm cắp tài sản trên dia bem
tinh Nam Dinh giai đoạn 2016-2020
STT | Năm | Sovukkhai ta Sổ vụ set xử Tỷ lệ
igndn hông kt VESND tĩnh NamDinh và TAND ĩnh Nam Dinky
Trong 5 năm từ 2016- 2020, trên địa ban tinh Nam Định đã khối tô 872
vụ án trộm cấp tải sản nhưng chỉ có 835 vụ đã được đưa ra xét xử (dat tỷ lệ95,6%), còn 4,4% số vụ đã bị khỏi tổ nhưng chưa bị đưa ra xét xử Đây là
những vụ bị tạm đình chỉ do hết thời hạn diéu tra ma chưa bắt được bị can, inh chỉ do người thực hiện hảnh vi nguy hiểm cho sã hội đã chết hoặc được miễn truy cứu trách nhiém hình sự, chuyển vụ án va di lý đổi tượng, đã hết
thời hiệu truy cứu TNHS Tuy nhiên đây 1a những vụ việc đã được các cơquan chức năng thông kê rõ rang Còn nhiễu vụ trộm cấp tai sản chưa được
thụ lý, giải quyết day di theo quy định pháp luật nên ta can xem xét đến nội
dụng thứ hai
Thứ hat: Việc khối tô vụ án trâm cấp tài sản còn phụ thuộc rất nhiễuvào tin bảo của nan nhân đến cơ quan chức năng nên tác giả đã chọn cáchđiều tra vé nan nhân của tội pham
Bang 1.6: Bằng kết qua điều tra bằng phương pháp điều tra nan nhâm
SIT] Số nan nhấn | Gia titai sản bi mắt | §õnannhân | Tỳlệnannhân
(người) trình bao trình bao
T 58 Tới 2 trện đồng
Trang 23Có 58/150 người bị mắt tài sin trì giá đưới 2 triệu đẳng, chiếm tỷ lệ 38,7%.
Có 68/150 người bi mất tài sản có giá trị từ 2 đến đười 50 triệu đồng, chiếm45,3% 24/150 người bi mắt tai sản có giá trị trên 50 triểu đồng trở lên, chiếm
tỷ lê 16%, Trong sé những người bi trộm cấp tai sẵn có gia trị từ 2 triệu ding
đến dưới 50 triệu dng có 41/68 nạn nhân trình báo với cơ quan có thẩm
quyển, chiếm 60,3%, đa số là những vu có gia trì tài sin bị mắt từ 10 triệu.đẳng trở lên nạn nhân mới trình bảo Có 20/24 nạn nhân bị trộm cắp tải sảntrên 5Ũ triệu đồng trở lên trinh báo cơ quan chức năng (chiếm 83%) Có rấtnhiêu lý do nan nhân không trình báo như giữ bi mất tải sin trong gia đỉnh,không muốn công khai tai sin bị mất, ngại làm việc với cơ quan chức năng,không tin tưởng thu hỏi được tài sản, tải sin bị mất không lớn, còn có quan
niệm “cia di thay người” hoặc có nạn nhân tự truy tim đổi tượng và thu héi tải sản Như trên ta đã thấy, tổng số vụ trộm cấp tai sẵn trên 2 triệu đồng là 92
vụ, trong đó có 31 vụ không trình bảo với cơ quan chức năng, chiếm 33,7%,
như vậy tỷ lêtội trôm cấp tài sin “én” trên dia bản tinh Nam Định tương đối cao
Thứ ba: Việc chứng minh tội trộm cấp tải sin rất khó khăn Tác giakhảo sắt 100 ban án hình sự sơ thẩm, cáo trang và một số hỗ sơ dé thong kê số
‘vutrém cấp tải sản đã bị phát hiện và xử lý như thể nao thi thấy: Bắt qua tang
10 vụ, người phạm tôi tự thú 15 vu, truy xét 60 vu (nhận tin báo tổ giác tôi
pham và truy tìm đối tương), chuyên án 15 vụ (có kế hoạch bất giữ đối tượng
từ trước) Trong đỏ có 17/60 vụ án truy xét, ngoài chứng minh được hảnh viphạm tội lần nảy các cơ quan chức năng còn thu giữ được tang vật, thu héiđược tai sản khác nhưng không xác định được bi hại va thiệt hai (bi hại không
cự trú tại địa phương, bị hại không hợp tác ), không lâm rổ được hành vi vi
phạm của người phạm tôi nên không xử lý rứt điểm đổi với vi phạm trước đó.
Trang 24Co 5/15 vụ án được sắc lập chuyén an, qua đầu tranh, lầy lời khai người pham.tôi còn khai nhận những hành vi phạm tội ở địa phương khác, với nhữngngười khác nhưng không có đủ tai liêu, bằng chứng nến các cơ quan chức
nang đã tách vụ việc để giải quyết nhưng không có thông tin thông kê để quản.
ý những vu việc như vay, không rõ đã được xử lý như thé nao
"Trên đây là một vai lý do dẫn đến tôi trém cấp tai sin có tỷ lê "ẩn" cao,
có thể cả từ phía bị hại hoặc cơ quan chức năng, nhất la những vu việc có giátrí tài sin thấp thi chưa được phản anh đây đủ Những số liệu va sự phân tích
ở trên chỉ phan ảnh được phan nào thực trang tôi trộm cấp tài sản trên địa bảntĩnh Nam Dinh giai đoan 2016-2020, vì vậy ta cẳn nghiên cứu thêm vẻ thựctrang vé tinh chất ti trim cắp trên địa bản tỉnh Nam Định
1.12 Thực trạng về tính chất của tội trộm cắp tài sản trên địa bàn
tinh Nam Định giai đoạn 2016- 2020
‘Thuc trạng của tôi phạm xét về tinh chat la: “đặc điểm tint hai của thực
trang tôi pham Đặc điểm này được nghiên cửa trên cơ sở nghiên cứu các cơ
cẩu của tội phạm Qua cơ cẵu của tội phạm theo tiêu thức nhất định có thể rút ra được nhận xét về tinh chất của tôi phạm "5
Để đánh giá được toàn diện thực trang của tôi trôm cấp tài sin ta cần
xem xét một số cơ cầu được sắc định theo các tiêu thức khác nhau sẽ phản
ánh nhất định mức độ của thực trang vẻ tính chất của tôi trôm cấp tải sin,
đẳng thời sẽ tạo cơ sở sắc định nguyên nhân của tội pham nảy
+ Cơ cấu tội trộm cắp tài sẵn theo loại tôi pham
Bang 1.7: Cơ cẩu tội trộm cắp tài sản theo loại tội pham.
STT Toai tôi pham Sẽ người pham tôi | T1E%
Trang 25(Nguồn: khảo sát 100 ban an HSST)
Biéu đô 1.5: Cơ cẩu tôi trộm cắp tài sản theo loại tội phạm.
i phạm it nghiêm trọng
"Tôi phạm nghiêm trọng
“Tội phạm rat nghiém họng
Nhận xét: Qua nghiên cứu số liệu và biểu dé ta thay số người thực hiện tôi trộm cấp tai sẵn ít nghiêm trong va nghiêm trọng chiếm tỷ lệ lớn 97,6%,
không có người phạm tội đặc biết nghiêm trong
-Co cẩu của tội trộm cắp tài sản theo loại và mức hình phạt chính adi áp đụng Bang 1 8: Cơ câu của tôi trộm cắp tài sản theo loại và mức hình phạt chính:
Gi ang
Tông [Hình phat [Cải tao khong | Tati 3nam | Tùtytrên3[ Tren7
tiên gam git | trởzmống | năm đến7 | năm đến
năm |15nămtù.THs 3 77 558 78 11100% | 0,3% 4% 38.3% 70% 1%
Tguốn: Thông Re tir TANDTt
Trang 26"Nhìn vào bang số liệu và trên ta có thể thấy trong giai đoạn từ
năm 2016- 2020, hình phạt đã được ap dung chủ yêu của tối trôm cấp tai sản
Ja hình phạt đưới 3 năm tủ, chiếm 76,4%, sau đó đến hình phat tù nhưng cho
hưởng án treo là gân 13% va các hình phạt khác chiếm 10,7% Không cóngười phạm tội bi xử phat từ trên 15 năm tù đến 20 năm tù hoặc chung thân
Qua nghiên cứu, khảo sát ngẫu nhiên 100 bản án hình sự sơ thẩm.
trôm cấp tải sản trong thời gian 5 năm (2016-2020) và số liệu thông kê của
TANDTC, các cơ cầu sau đây của tội phạm được phân tích để đánh giá tinh
chất cia tội phạm nay
-Cơ cẩu tôi trôm cắp tài sản theo hình thức phạm tôi (Đẳng phạm.
_pham tội riêng 16)
Bang 1.9: Cơ câu của tột trộm cắp tài sản theo hình thức phạm tôt
Trang 27Biéu đô 1.7: Cơ cẫu của tội trộm cắp tài sản theo hình thức phạm tột
ôi riêng lễ
=Déng pham
Nhân xét Theo số liệu khảo sát 100 bản án HSST và biển đồ ta có thé
thấy tôi trém cấp tải sẵn trên dia bản tinh Nam Dinh chủ yéu được thực hiện.dưới hình thức pham tội riêng lẻ chiếm 75%, chủ yéu trôm cắp tải sin củangười dân và tại các của hàng, cửa hiệu bán điển thoại, quản áo, taphoá Những vụ án có đồng pham thực hiện trộm cấp tải sin có giá trị lớnđược phát hiền tai các cơ quan, trường hoc, nha may và các khu tâm linh, đến,chia,
~Cơ cẩu tôi trôm cắp tài sản theo địa bàn phạm tôi
Băng 1.10: Cơ cầu của tôi trém cắp tài sản thực hiên theo địa bảnshan tôi giai đoạn 2016-2020
STT | Thành phô, huyện Sova | Tyle | Người [TÿIỚÔ
@) | phạmtội
1 |ThàhghôNsmĐmh | 231 717 283 253
2_ [Huyện Nghĩa Hưng 96 15 15 103
4 |Huyển Xuân Trường | 5Ú LH] 109 oF5_ [Huyện Giao Thuy 77 52 108 oF6_ |HuyệnNam Trực 6g ER] 114 112
Trang 28Nhận xét: Nhìn vao bang số liệu 1.10, ta có thé nhận xét trong thời điểm từ 2016- 2020 trên dia bản tinh Nam Định có 1 thành phố và 9 huyện thì
tôi trém cắp xây ra nhiễu nhất ở thánh phổ Nam Định, thành phô Nam Định
rông 464 nghìn lon? với số dân 236.204 người, mất đô dân cư đồng, trung,
tâm giao thương, mua bán sim tất và la nơi tập trung các cơ quan hành chính
sự nghiệp, văn phòng đại điện Bên cạnh đó có một so khu công nghiệp, nha
máy mới thành lập thuộc địa giới thành phố Nam Định lảm cho thành phổ làđịa bản phức tạp về an ninh trật tự nói chung va tội trộm cấp tài sản nóichung Con huyện Vu Ban và Mỹ Lộc diện tích va dân cư ít nhất tỉnh nền số
‘vw số người trộm cắp tai sản cũng thap hơn so với các huyện khác.
= Cơ cân tội trộm Tài sẵn theo thời gian pham tội
Being 1 11: Cơ cẫu tội trôm cắp tài sản theo thời giam phạm tôi
STTỊ Thờiganphạmiội [| Sönguờiphạmtội| Tỷlệ%
1 [TW 6h00 đến trước 12h00” 40 332%7_ | Tự P2hOO" đản trước 18h00” Ey 33.0%3 [ Tứ 18hÚ0' đêntrước 23h00” ” 118%
4 [Tw 23h00" đến trước 6 HOO” 20 16,1%Tông 134 (người) 100%.(Nguôn: Khảo sat 100 bản an HSST)
Biéu đỗ 1.8- Cơ cấu tôi trộm Tài sẵn theo thời gian pham tội
t8 Từ 6h00! đền trước 12h00"
Trang 29Nghiên cứu 100 ban an HSST cho thấy các vụ trém cắp tai sản thường
diễn ra vào ban ngày vả vao khung giờ từ 6 giờ đến trước 12 giờ và tử 12 giờ.
đến trước 18 giờ, có 82/124 đối tượng thực hiến vảo thời gian nay, chiếm66,1% Các đối tương này thường trém cắp tải sản của người dân, thời giannay chủ sỡ hữu đi vắng các đối tượng đã đột nhập vào nha bằng cách tréotường, pha khoá, qua các ngóc ngách để vào nhà trộm cấp tiền, vàng, điện
thoại, máy tính Một số đối tượng thực hiện trộm cấp tải san trong thời điểm nay tại các địa điểm công công như bai gửi xe, cửa hing, chợ dân sinh, các công ty, nha máy Các đổi tượng nảy thường có đồng phạm để cảnh giới đi lang thang đến các địa điểm công công nếu phát hiện sơ hở trong quan lý tải sản thi trôm cấp ngay, Cac đối tương khác 42/124 đối tượng, chiếm 32,0%, trôm cấp tai sin vào thời điểm đêm, tối khi chủ sỡ hữu đang ăn tống, nghĩ nghơi hoặc người trông coi không kiểm soát hết được các khu vực trong vả
ngodi các công ty, nha máy
= Co cẩu tôi trộm cấp tài sản theo sie ching công cu phương tiện phưm tôiBing 1 12: Cơ cấu tôi trộm cắp tài sẵn theo sit ding công cu phương tiên
em tội
STT| Khôngsr ]_Sidung cing caphuong tien phat: | Tổng
dung công cu | Cácloại | Cacloai pha] Côngcu số
phuongtién | phá khoá | - cửa phươngiên | ngườiphạm tội pham tội khác
T 5 5 5 H 1347] 2 782% | 201% T3 100%(Nguồn: Khảo sát 100 ban án HSST)
Biéu đồ 19° Cơ cấu tội trôm cắp tài sản theo sử đhng công cụ pÏương tiênphạm tôi
« Sử dụng các loại pha khóa
= Sử dụng các loại phá của
>Sữ dụng các công cụ
Trang 30"Nhận xét Nhìn vào bang sé liệu và biểu đỗ ta thay tỷ lệ người phạm tôi
không sử dụng phương tiên công cụ phương tiên để trộm cắp tai sản chiếm ty
lệ œao 44.4%, những đổi tượng nay thường lợi dụng sơ hi của chủ sở hữu nhưkhông khoá của nha, khoả không chắc chấn, đang sinh hoạt, ăn uống nên.các đôi tượng không cần sử dung công cụ phương tiện ma vẫn trộm cắp đượctải sản Có 28,2% đổi tương sử dụng các công cu phương tiện phá khơả như
‘kim công lực, vam phá khoá, chia khoá da năng 20,1% sử dung các công cụphương tiện pha của như sà cây, đục, cưa sắt đốt nhập vào những nơi được
đóng khoa cửa cần than nhưng không có người trông coi hoặc di vắng nhiều ngảy 7,3% đối tượng sử dung các công cụ phương tiện khác như dao gap, day thimg, dé tự chế
~Cơ cẩu tội trôm cắp tài sản theo ioai tài sẵn bị chiêm doat
Bang 1.13: Cơ cầu tội trôm cắp tài sản theo loại tài sẵn bị chiêm doat
STT | Tài sin bi dhêm đoạt Số lương, Tỷ lẻ
1 | Tiến vàng, bac trang sức En 33.0%
(Nguén: khảo sat 100 ban án HSST)
Biéu đồ 1.10: Cơ câu tôi trộm cắp tài sản theo loại tài sản bị chiếm đoạt
Trang 31Nhận xét: qua khảo sát 100 vụ an HSST có thể thay tiên, vàng, bạc trang sức lả loại tải sản dé bị chiếm đoạt nhát, chiếm 33,9 % do nhö, gon, dé tiêu thụ, dé che dấu, sau đó đến điện thoại, tivi, các loại máy tính như may ach tay, Ipad 1a các loại thiết bị điện tử phd biển được nhiều người sử dung
và dé mua đi ban lại Mặc di các loại xe gắn máy như: xe máy, xe máy điệt
xe đạp điên đã có quy định về nguồn gốc, giấy tờ nhưng vẫn bi trộm cấp
nhiều để ban cho các cửa hang sửa chữa hoặc thay tháo biển số để sử dụng.
"Thời gian gin đây các cơ sở tôn giáo tin ngưỡng cũng bi trộm cấp tiến, đỗ thacúng có giá trị kinh tế và văn hoa cao do không có người trông coi Mộttải sin khác bi trộm cấp như cây cảnh, gia súc, gia cằm, vật liệu xay dựng ở
cả nhà riêng và các công trường xây dựng
~ Cơ cẩu tội trộm cắp tài sẵn theo dia điễm tiêu tìm tài sản
Băng 1.14: Cơ câu tôi trôm cắp tài sản theo địa điễm tiêu thu tài sản
STT[ Cũa hàng mua bán [ Địa điểm | Catdautai sinhodc sử | Tổng
và Cửa hiệu cảm đồ | khác | dung tai sin trom cấp
T 55 20 15 130
7 711% [EU] 115% 100%(Nguén: Khảo sat 100 vụ an HSST)
Biéu đô 1.11: Cơ cấu tôi trôm cắp tài sản theo dia điểm tiêu thụ tài sản
Cita hang mua bán và Cân hiệu,
Đĩa điểm khác
ss Cắt dầu tai sẵn hoặc sử dung tai sin trộm cắp,
Nhân xét: Nhìn vào bang số liệu va ta thay trong tổng số 130 tai
sản bi trôm cấp thi đa số được tiêu thụ tại các cửa hang mua bán đỏ cũ, mới
và cửa hiệu cảm dé (73,1%) đó là những tài sin khi giao dich không cẩn phải
chứng minh nguén gốc xuất xứ, dé dang mua bán trao đổi như vang, bạc trang sức, dé điện tử Các tài sẵn như xe máy, xe đạp điện được cằm cổ tại các
Trang 32cửa hàng cảm 46 do việc cảm cổ, thé chấp rất đơn giản, đôi khi người phạm
tôi không cần phải chứng minh nguồn gốc vẫn nhanh chóng tiêu thụ được tải
sản Những địa điểm khác tiêu thu tài sản như nơi thu mua phế liệu, "chợ
den’, mua ban với những người không quen biết
ấn tài sản theo địa điễm phạm tội
“Băng 1 15: Cơ câu tôi trôm cắp tài sản theo địa điễm pham tôi
Nhariéng, | Céngty,nhamay,] Diadiém | Diadiem | Tổngcửa hang co quan cổng công, khác,
65 vụ, 15vụ Live ov | 100vụ,65% 15% 11% Lư 100%(Nguễn: 100 ban an HSST)
Biéu đô 1.12: Cơ cầu tôi trôm cắp tài sản theo ata điễm phạm tôi
= Nhà tiếng, cia hing
= Công ty, nhà máy, cơ quan
= Địa điểm công công
= Địa điểm khác
Nhận xét: Từ bang số liệu 1.15 và biểu đồ 1 12 ta thay tội trộm cấp tài
sản được thực hiện nhiều nhất tại nhà riêng, các cửa hing (thưởng đồng thờicũng là nhà riêng) là 65% do chủ sỡ hitu sơ hi trong quản lý tai sin Tại các
cơ quan, trường hoc, nha máy, xí nghiệp tỷ lệ thap hơn 15% do thường đã
có người trông coi, quản lý Tại các địa điểm công công như bai gửi xe, cho, siêu thí chiếm 11% Các địa điểm khác cũng xây ra trôm cấp như ven đường
đi, nơi tập kết, vận chuyển hàng hoá.
~ Co cẩu của tội trộm cắp tài sản theo đặc điểm nhân thân của người
_phạm tội
+Cơ cầu theo độ tuổi
Trang 33Bang 1.16: Cơ cẩu tội trôm cắp tài sản theo độ tuỗi
STT | Cociutheo dota | Söngvũ phạmtôi ki2L1⁄
(Ngôn: TAND tinh Nam Định)
Biéu đô 1.13: Cơ cấu tôi trộm cắp tài sản theo đồ tuổi
+Cơ cầu tội trộm cắp tài sản theo giới tinh
“Băng 1.17: Co câu tôi trôm cấp tài sản theo giới tỉnh
STT[ Giớitinh Sổ người phạm tôi THE)
Trang 34Biéu đô 1.14: Cơ cẳu tôi trôm cắp tài sản theo giới tính
Nhận xét Nhìn vào bang 1 17 và biểu đổ 1.14 ta thay số người phạm tôi trim cắp tải sin chủ yêu là nam giới chiếm tỷ lệ 86,6 cao gấp 6,5 lẫn nữ giới.
+ Cơ cẩu theo trình a6 học vẫn của người phạm tôi trộm cắp tài san Bang 1 18: Cơ câu theo trinh đồ học vẫn của người phạm tôi trộm cắp tài sản
STT | Thnk do hocvan | Söngvỡi pham tor TY»1_ [Khong biet chữ 3 24%
2 |Tiênhọc 35 28.2%
3_—_ [Trung hoe cơ sử Số 45%
4 | Trung hoc phô thông, 27 718%
5 |Cữnhân 3 1%
6 Tông số 14 100%
(Ngôn: Khảo sat 100 bản án hình sự sơ thâm)
Biéu đồ 1 15: Cơ câu theo trùnh độ học vẫn của người phan đôi trộm cắp tài sản
Trang 35Nhân xét: số người phạm tôi trộm cấp tài sản trên dia ban tinh Nam
Dinh giai đoan 2016- 2020 có trình dé trung học cơ sở chiếm tỷ lệ cao nhất 45,2%, số người không biết chữ và có trình đô cử nhân rat thấp, chiếm ty lê
Biéu đồ 1 16: Cơ cẩu của tôi trộm cắp tài sản phân loại theo nghề nghiệp
ca ngườipha tôi
= Không có nghề nghiệp,
= Có nghề nghiệp,
Nhận xét: Thông qua nghiên cứu nghề nghiệp của 124 người pham tội
trộm cắp tải sản thay những đối tượng nảy chủ yêu là những người lao động.
Trang 36tự do (tỷ lê 56%) hoặc những người mặc dit có nghề nghiệp én định nhưng
thu nhập thấp (32,3 %) Tỷ lệ học sinh, sinh viên phạm tôi rat ít 2.4%
+ Cơ cẵ của tội trộm cắp tài sẵn theo đặc điểm phạm tột lằn đầu hay
Tái pham tải pham ngày hiểm
Bang 1.20: Cơ cẩu của tội trộm cắp tài sẵn theo đặc điểm pham tội ian đầu hay tái phạm, tái phạm nguy hiểm
ST Đặc điểm phạm tôi Số người phamtoi_[ _Tyle%
1_ [Pham té: lân đều Tô 63.1%
7—_ | Tái pham, tai phạm nguy hiểm, +5 36.35
Tong 1 T005
[guôn Kio sat 100 bản an HSS
Biéu đỗ 1.17: Cơ cấu của tội trộm cép
lân đầu hay tái phạm, tái phạm nguy hiểm
tai sản theo đặc điểm phạm tột
= Phạm tôi lẫn đầu
= Tái phạm, tái phạm
nguy hệm.
Nhận xét: Nhìn vào bang và biểu dé ta thay số người phạm tội lần đâu.
14 79 người, chiếm tỷ lệ cao Tuy nhiên qua nghiên cứu các bản án thấy trong
số 79 người phạm tội lên đâu cỏ 44 người chưa từng bị kết án, 35 người pham.
tôi nhưng đã được xóa án tích Những tôi danh họ đã từng bị kết án trước đóthường là các nhóm tội xâm pham sở hữu như trộm cấp, cướp giất, lừa diochiếm đoạt tai sản và các nhôm tôi vẻ ma tủy như tang trữ, mua bán traiphép chất ma túy
+ Cơ cẩu tột trộm cắp tài sản theo mục dich phạm tội
Trang 37Bang 1.21: Cơ cẩu tội trôm cắp tài sản theo động cơ phạm tội
ST Đông cơphemtôi [ Songwoi phamtoi | Tỷl¿ŒS)
(Nguồn: khảo sat 100 bản án HSST)
Biéu đô 1.18: Cơ cẩu tôi trôm cắp tài sản theo đồng cơ phạm tôi
Bang 122: Cơ câu của tội trôm cắp tài sản theo đặc điễm hoàn cảnh gia đinh:
ngời pham tội
STT | Đặc điểm hoàn cảnh ga định [So người phạmtộ [Ty le)
T [Hoàn cảnh gia dinh bình 35 78.1%
thường
2 | Bản thân đã ly hôn (hoặc gia 65 50%
đính chi có bô hoặc me)
3_ | Hoàn cảnh gia định phúc tap 26 71%
+ "Tông số T1 100%
(Ngôn: khảo sat 100 ban an HSST)
Trang 38Biéu đồ 1.19: Cơ cẩu của tơi trim cắp tài sẵn theo đặc điễm hồn cảnh gia
đinh người pham tội
= Hồn cảnh gia đình bình thường
= Ban thin da ly hơn (hoặc
‘budn bán ma tuý, khơng cùng sinh sống với con cái hộc đã đi tù hoặc bổ
‘me đã ly hơn hoặc bản thân ho đã ly hơn, cuộc sống gia đính Khơng én định,
hịa thuận
~Cơ cẩu của tơi ấp tài sản theo mét quan hệ với nan nhân
Bang 1 23- Cơ cẩu của tơi rơm cấp tài săn theo mốt quan lê với nen nhinSIT] FEhơngqumbit [ Coquenbiat | Ngwaithan | Tơng
với nan nhân nannhén | trong gia định
T 84 35 5 134
3 GH 28,2 40 100%.(Ngiễn: Khảo sat 100 bản ân HSST)
Trang 39Biéu đồ 1.20: Cơ cẩu của tội trim cắp tài sản theo mỗi quan hé với nạn nhân
= E hông quen biết nạn nhân
trôm cấp tai sản như sau:
Thứ nhất Tôi trôm cấp tài sản chiếm tỷ lệ lớn trong nhóm tôi xâm.
pham sỡ hữu Tính chat tội trộm cấp tai sản trên địa bản tinh Nam Định chủ
yên là những vụ ít nghiêm trong va tôi phạm nghiêm trong (97,634) Hình
phat được áp dụng chủ yêu là hình phạt ta từ 3 năm tré xuống (76,4%)
Thứ hai: Hình thức phạm tôi riêng lẽ chiếm 75%, các tai sản bi trộm
cấp thường la tiên, vàng, đổ trang sức, điên thoại, máy tính và những tài sản
dễ tiêu thụ khác.
Thứ ba Thời gian pham tội thường vào ban ngày, tôi phamloi dụng chủ
sỡ hữu sơ hỡ trong quản lý tài sin, hoặc đi vắng lâu ngay nhưng không có người trông coi hoặc có đóng khoá cửa nhưng không chắc chắn, dé dang bị
‘bung ra khi bi tác đông,
Thứ te Độ tuổi người phạm tội trong độ tuổi từ đủ 16 đến đưới 30 tuổi
là 50,8%, chiếm tỷ lệ tương đổi cao, là nhóm người trẻ tuổi.
Thứ năm: Nhân thân người phạm tôi, có đặc điểm hoàn cảnh gia đình.
phức tạp như bô (hoặc me) là người phạm tôi, bổ (hoặc me) đang thí han án
hình sự: bản thân đã ly hôn (hoặc gia đính chỉ có bố hoặc me) chiếm tỷ lê 71.9% Bên canh đó,ứa số người pham tội có trình đô học vẫn thép, không có nghê nghiệp én định hoặc nghề nghiệp có thu nhập thấp, mắc các tệ nan xã
Trang 40hội va có lối sông ăn chơi, ưa hưởng thụ Mục dich trộm cắp tai sản để sửdung ma tủy va chỉ tiêu, chiếm tỷ lê 80,7% Nhóm người tải phạm, tái pham.nguy hiểm, phạm tội đã xóa án ích pham tôi mới chiềm tỷ ệ cao 64,5%
1.2 Diễn biến của tội trộm cấp tài sản trên địa ban tinh Nam Định
giai đoạn 2016- 2020
1.3.1 Diễn bién về nute độ của tội trộm cắp tài sản trên địa bàn tinh
Nam Định giai đoạn 2016 2020
Dé làm rõ diễn biển về mức độ của tội trộm cấp tai sin can phải xem.
xét bang số liệu vẻ số vụ và số người phạm tội dưới đây trong khoảng thời
gian nghiên citu va lấy năm 2016 làm gốc- năm được coi là năm 100% để so
sánh tỷ lệ phẩn trim với các năm tiếp theo vẻ số vụ pham tội và số ngườiphạm tối
~ So sánh diễn biển về mức độ tội trôm cắp tài sản trên địa bàn tinh Nam Định dé đánh giá sự thay đối trong 5 năm
Bang 1.24: Diễn biển về mức độ của tội trộm cắp tài sản trên dia bàn
tinh Nam Dinh giai đoạn 2016- 2020
STT | Nam Save TỷIỆ% | Sõngười
47 53 6
5 | 2000 385 218 BLT
-105 49 -183
a i) BENZ “4 =20,3(Nguồn: TANDTC)