Luận văn thạc sĩ Luật học: Phòng ngừa tội trộm cắp tài sản trên địa bàn tỉnh Nam Định

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

ĐINH THỊ THANH TÂM

PHONG NGỪA TỘI TRỘM CAP TAI SAN TREN

DIABAN TINH NAM ĐỊNH.

LUAN VAN THAC SI LUAT HOC (Định hướng nghiên cứu]

HÀ NỘI, NĂM 2021

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

ĐINH THỊ THANH TÂM

PHONG NGỪA TỘI TRỘM CAP TÀI SAN TREN

DIABAN TINH NAM ĐỊNH.

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

Người hướng dẫn khoa học: TS Lý Văn Quyền.

HÀ NỘI, NĂM 202L

LỜI CAM ĐOAN

Tối xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu khoa học của riêng tối Các kết quả nêu trong Luân văn chưa từng được công bé trong bat kỳ công

trình nao khác Các số liệu, vi dụ trong Luận văn déu được dẫn nguén va đảm.

‘bdo độ tin cây, chính sắc trung thực trên cơ sỡ nghiền cứu của tác giả.

‘Vay tôi viết lời cam đoan nay, dé nghĩ Đại học Luật Ha Nội xem xét để

tôi bao vệ Luân văn của minh, Tôi sin chân thánh cảm on!

Hà Nồi, ngày 29 tháng 12 năm 2021 Tac gid luận văn.

Dinh Thị Thanh Tâm.

DANH MỤC TỪ VIET TAT

TAND, Tod án nhân dân

TANDTC Toa án nhân dân tôi cao TB Trung bình

TCTS Trộm cấp tai sin THCS ‘Trung học cơ si

THPT Trung học phổ thông

DANH MỤC CÁC BANG

Bang 1.1: Số vu va số người pham tôi bị xét xử về tội trém cắp tai sẵn trên địa bản tinh Nam Định tử năm 2016 ~ 2020

Bang 1.2: Số vụ và số người phạm tội trộm cắp tải sản so với số vu và số người phạm các tội xêm phạm sé hữu giai đoạn năm 2016- 2020

Bang 1.3: Số vu và số người phạm tội trộm cắp tai sản so với sổ vu và số "người pham tội nói chung trên dia bản tỉnh Nam Định giai đoạn từ 2016-2020

Bảng! 4: So sánh chỉ số tội phạm của Nam Định, Thai Bình, Ninh Bình va

Toản quốc

Bang 1.5: Số vụ bi khỏi tố, xét xử vẻ tôi trôm cấp tài sin trên dia bản tỉnh

Nam Định giai đoạn 2016-2020

Bang 1.6: Bang kết quả điều tra bằng phương pháp điều tra nạn nhân Bang 1.7: Cơ cầu tội trộm cắp tai sản theo loại tội pham,

Bang 1.8: Cơ cầu của tội trộm cấp tài sin theo loại và mức hình phạt chính đã ap dụng

Bang 1.9: Cơ câu của tdi trém cắp tải sin theo hình thức pham tội

Bang 1.10: Cơ cẩu của tôi trôm cấp tai sin thực hiện theo dia bàn phạm tôi giai đoạn 2016-2020

Bang 1.11: Cơ cầu tội trộm cấp tai sn theo thời gian phạm tôi

Bang 1.12: Cơ cấu tôi trộm cấp tài sản theo sử dụng công cụ, phương tiện phạm tối

Bang 1.13: Cơ cầu tội trộm cấp tải sẵn theo loại tai sản bị chiếm đoạt

Bang 1.14: Cơ cầu tội trộm cắp tải sẵn theo địa điểm tiêu thụ tai sẵn Bang 1.15: Cơ cầu tội trộm cấp tải sẵn theo dia điểm phạm tội

Bang 1.16 Cơ cầu tội trộm cắp tai sin theo đô tuổi

Bang 1.17: Cơ cầu tôi trộm cấp tai sẵn theo giới tính

Bang 1.18: Cơ cầu theo trình độ học vần cia người phạm tôi trộm cấp tai sản Bang 1.19: Cơ cấu của tội trộm cấp tải sản phân loại theo nghề nghiệp của người pham tội

Bang 1.20: Cơ câu của tội trộm cấp tải sản theo đặc điểm phạm tôi lần dau

hay tái pham, tái phạm nguy hiểm

Bang 1.21: Cơ cầu tội trộm cấp tai sn theo động cơ phạm tôi

Bang 1.22: Cơ cấu của tội trôm cấp tai sin theo đặc điểm hoàn cảnh gia đình.

người phạm tội

Bang 1.23: Cơ cầu của tội trộm cắp tái sẵn theo méi quan hệ với nạn nhân

Bang 1.24: Diễn biến vé mức d6 của tội trộm cắp tai sản trên địa bản tỉnh

Nam Định giai đoạn 2016- 2020

Bang 1.25: So sánh dién biển số vụ phạm tội trộm cắp tải sẵn vả số vu phạm.

tôi xêm pham sé hữu (XPSH) trên địa ban tinh Nam Định giai đoạn từ năm 2016-2020

Bang 1 26: So sánh dign biển số người phạm tội trộm cấp tải sin và số người phạm tôi âm phạm si hữu trên địa bản tinh Nam Định giai đoạn 2016- 2020

Bang 1.27: So sánh điển biển về số vụ phạm tội trộm cắp tai sản (TCTS) với

số vu pham tội nói chung trên địa bản nh Nam Định gai đoạn nm 2016- 2020

Bang 1.28: So sánh diễn biển về số người phạm tôi trộm cấp tai sin với số

"người pham tội nói chung trên dia bản tinh Nam Định giai đoạn năm 2016-2020 Bang 1.29: Mức độ tăng, gảm hing năm của tối trôm cắp tà sẵn theo mức bình phat ti đãáp dụng,

Bang 1.30: Mức ting, giảm của tôi trộm cấp tai sản theo độ tuổi

Bang 1.31: Mức đô tăng, gảm hang năm cia các trường hợp tái phạm, tải phạm nguy hiểm và phạm tội lên đâu

Bang 1.32: Diễn biến của t6i trộm cấp tải sản theo giới tính người pham tội

Bang 1.33: Mức độ tăng, gidm hang năm số vụ trém cấp tài sin theo dia bản pham tôi

Bang 1.34: Mức tăng, giảm hàng năm số người trém cấp tải sản theo địa ban

phạm tội

DANH MỤC CÁC BIEU BO

Biểu đồ 1.1: Số vụ va số người pham tôi bị xét xử vé tôi trôm cắp tải sẵn trên

địa ban tỉnh Nam Định từ năm 2016 ~ 2020

Biểu đổ 1.2: So sánh số vụ và số người pham tội trộm cắp tải sẵn với số vụ và

số người phạm tội sâm phạm sở hữu trên dia bản nh Nam Định từ năm 2016 ~ 2020

Biểu đổ 1 3: Số vụ va số người pham tôi trộm cắp tải sản so với số vụ và số

người phạm tôi nói chung trên địa bản tỉnh Nam Định giai đoạn từ 2016- 2020

Biểu đồ 1.4: So sánh chỉ sé tội phamy chỉ số người pham tôi trộm cắp tải sản

trên địa bản tinh Nam Định, Thái Bình và Ninh Bình (tính trên 100.000 dn) giai đoạn từ năm 2016 ~ 2020

Biểu đồ 1.5: Cơ cầu tôi trộm cắp tai sản theo loại tội phạm.

Biểu dé 1.6: Cơ cầu của tội trộm cấp tai sản theo loại va mức mức hình phạt

chính để áp dung

Biểu dé 1.7: Cơ cầu của tôi trém cắp tải san theo hình thức phạm tội Biểu dé 1.8: Cơ cầu tội trộm cắp tai sản theo thời gian phạm tội

Biển đồ 1.9: Cơ câu tội trộm cấp tài sản theo sử dụng công cụ, phương tiên pham tội

Biểu đồ 1.11: Cơ cầu tôi trộm cấp tài sản theo địa điểm tiêu thu ti sẵn

Biểu đồ 1.12: Cơ cầu tội trôm cấp tải san theo địa điểm phạm tôi Biểu dé 1.13: Co cầu tội trôm cấp tai san theo độ tuổi.

Biểu đỗ 1.14: Cơ cầu tôi trôm cấp tai sản theo giới tinh

Biểu dé 1.15: Cơ cầu theo trình độ học vẫn của người pham tôi trém cấp tải sin

Biểu đồ 1.16: Cơ câu của tội trộm cắp tải sản phân loại theo nghề nghiệp của

người phạm tội

Biểu đô 1 17: Cơ cầu của tội trôm cắp tài sản theo đặc điểm phạm tôi lần đầu.

hay tái pham, tái phạm nguy hiểm

Biểu dé 1.18: Cơ cầu tội trôm cấp tải sin theo động cơ phạm tội

Biểu đô 1.19: Cơ cầu của tội trộm cắp tai sản theo đặc điểm hoàn cảnh gia

dink người phạm tội

Biểu dé 1.20: Cơ cầu của tôi trộm cắp tai sản theo môi quan hệ với nạn nhân.để 1.10: Cơ cầu tôi trộm cắp tài sản theo loại tai sản bị chiếm đoạt

Biểu đổ 1.21: Diễn biến về mức độ của tội trộm cấp tải sản trên địa bản tỉnh.

Nam Định giai đoạn 2016- 2020

Biểu dé 122: So sánh diễn biển số vụ phạm tội trộm cấp tài sản va số vụ.

pham tôi sâm phạm sỡ hữu trên địa bản tinh Nam Định giai đoạn từ năm 2016-2020

Biểu dé 1.23: So sảnh diễn biển số người phạm tội trộm cắp tải sản va số

người pham tội xâm pham sở hữu trên địa bản tỉnh Nam Định giai đoạn 2016- 2020

Biểu đô 1.24: So sánh dién biển về sô vụ phạm tội trộm cấp tải sản với số vụ.

phạm tội nói chung trên địa bản tinh Nam Định giai đoạn năm 2016- 2020

Biểu dé 1.25: So sánh dién biển về số người pham tội trộm cắp tai san với số

"người phạm tôi nói chung trên dia ban tinh Nam Định giai đoạn năm 2016- 2020

Biển dé 1.26 Diễn biển của tôi trộm cắp tai sản theo loại hình phat tù đã áp dụng 'biển của tội trộm cắp tai sin theo độ tuổi.

Biểu đỗ 1.28 Diễn biển của các trường hop tai pham, tải phạm nguy hiểm va

phạm tội lan đầu

Biểu đồ 1.29: Diễn biển của tội trộm cắp tai sản theo giới tinh người phạm tội Biểu dé: 1 30: Diễn biển số vụ trộm cắp tải sẵn theo địa bản phạm tội

Biểu đỗ 1.31: Diễn biển số người tội trộm cấp tải sin theo dia bản phạm tội

MỤC LỤC

PHAN MỞ ĐẦU.

1 Ly do chọn để tải

3.Tinh hình nghiên cứu để tài

3 Đổi tượng, phạm vi nghiên cứu để tài 4 Mục đích nghiên cửu.

5 Phương pháp luân và các phương pháp nghiên cứu.

6 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của dé tài.

Bỏ cục (các phần) của luận văn

Chương 1: TINH HINH TOI TROM CAP TÀI SAN TREN DIA BÀNTỈNH NAM ĐỊNH GIAIDOAN TỪ NAM 2016 -2020 6 1.1 Thực trang cia tôi trộm cấp tai sn trên dia bản tĩnh Nam Định giai đoạn

1.1.1 Thực trang vé mức độ của tội trém cắp tai sẵn trên địa bản tình Nam Định giai đoạn từ năm 2016- 2020 6

1.1.2 Thực trang vé tính chất của tội trộm cấp tải sản trên địa bản tinh Nam

Định giai đoạn từ năm 2016 ~ 2020 14

1.2 Diễn biển của tôi trém cắp tải sin trên địa bản tinh Nam Định giai đoạn

từ năm 2016 ~ 2020, 30

1.2.1 Diễn biển về mức đô của tôi trôm cắp tài sin trên địa ban tỉnh Nam

Định giai đoạn từ năm 2016- 2020 30

1.1.2 Diễn biển vé tính chất của tội trộm cấp tài sẵn trên dia bản tinh Nam.

Định giai đoạn từ năm 2016 ~ 2020 35

KÉT LUẬN CHƯƠNG 1 4 Chương 2: NGUYÊN NHÂN CUA TOI TROM CAP TÀI SAN TREN DIA BAN TINH NAM ĐỊNH 45

3.1 Nguyên nhân liên quan đến kinh tế zã hội 4 3.2 Nguyên nhân liên quan đến công tác tuyển truyền giáo duc pháp luật 5D 3.3 Nguyên nhân đến hoạt đông quan lý nha nước vẻ an ninh trật tự zã hội 55 3.4 Nguyên nhân liên quan đến hoạt đông của các cơ quan tổ tung va thí hành án hình sự 50

3.5 Nguyên nhân tử phía người phạm tội 60 3.6 Nguyên nhân tir phía nạn nhân ø

KẾT LUẬN CHƯƠNG 2 64 Chương 3 DU BAO TINH HINH TOI PHAM VA DE XUẤT MOT SO BIEN PHAP NHAM NANG CAO HIEU QUA PHONG NGUA TOI TROM

3.1 Dự báo tinh hình tôi phạm 66 3.2 Một số biên pháp nhằm nêng cao hiéu quả phòng ngừa tội trém cắp tải

3.3.1 Nhóm biện pháp về kinh tế- xã hội 69

3.2.2 Một số biện pháp tăng cường công tác giáo duc; tuyên truyén va pho

biển pháp luật n 3.2.3, Môt số biện pháp tăng cường quản lý an ninh, trật tự sã hội trong quản lý nhà nước, T5 3.2.4, Nâng cao hiện quả hoạt đông điều tra, xử lý tôi phạm trộm cấp tài sẵn và thì hành án hình sự của các cơ quan chức năng, 1 3.2.5, Một số biện pháp phòng ngừa liên quan đến người pham tôi 78 3.2.6 Một số giải pháp hạn chế nguy cơ trở thành nạn nhân của tội pham 80

KÉT LUẬN CHƯƠNG 3 81PHAN KẾT LUẬN 8

PHAN MỠ ĐẦU

1 Lý do chọn đề tài

Tinh Nam Định có lịch sử hình thành và phát triển từ lâu đời, nơi cho

đến ngày nay van đang bảo tôn va lưu giữ nhiễu giá trị văn hóa truyền thống.

đặc sắc, như các phong tục, tin ngưỡng, lễ hội, làng nghệ, di tích lich sử văn

hóa Nam Định nằm ở phía Nam ving đồng bằng sông Hồng toa độ 19954" đến 20140” vĩ độ Bắc va từ 10555” đền 10ổ45' kinh độ Đồng, Nam Định tiép

giáp với tinh Thái Bình ở phía Bắc, tinh Ninh Binh ở phía Nam, tinh Ha Nam ở

phía Tây Đắc, giáp biển (vinh Bắc Bộ) ở phía Đông Diện tích đất tự nhiên

1.668 km” Dân số: 1,85 triệu người Địa hình tương đi bằng phẳng, có 2 vùng.

chính lả vùng đồng bang thấp trúng và ving đông bằng ven tiển Chiêu dai bờ biển 72 km va 4 cia sông lớn Tĩnh Nam Định có 10 don vị hành chính, trong

đó có 09 huyện va I1 thành phổ Nam Định (đô thi loại 1) Cách thủ đô Hà Nội khoảng 100 km, némtrong vùng anh hưởng của Tam giác tăng trường Hà Nội

-‘Hai Phong - Quảng Ninh và vành đai kính tế vịnh Bắc Bộ Nam Định có nên sản xuất công nghiệp phát triển tương đối sớm, đã từng là một trong những, trung tâm dét may hàng đầu của cả nước, có nhiễu ngành nghề truyền thông như kham gỗ, sơn mai, đúc đồng, mây tre đan, trong cây cảnh Với khoảng 70 lang nghề tao thu nhập ổn định cho người lao đông.

Để đáp ứng được công cuộc đổi mới của tỉnh, Đảng bộ và Hội đồng.

nhân dân tinh Nam Định đã có chủ trương, chính sich thu hút các doanh.

nghiệp trong và ngoài nước đền đầu tư, tử những năm 2005, Nam Dinh đã hình.

thành nhiều khu, cụm công nghiệp (KCN,CCN) với ha tang kỹ thuật ding bô,

hiện đại gop phan chuyển dich cơ cấu kính tế, phát triển công nghiệp công nghệ cao, công nghiệp hỗ trợ Nam Định hiện có 9 khu công nghiệp, trong đó

có 04 KCN đang hoạt động, thu hút được trên 220 dự án trong nước va nước ngoài, giải quyết việc làm cho trên 45.000 lao đông, Giá trị sản xuất tại các KKCN,CCN hiện nay chiém gin 50% tổng giá tr sin xuất công nghiệp của tính, tạo nguồn thu lớn, ôn định cho ngân sách Cũng với sự phát triển của kinh tê-xã hội, đời sống của người dân từng bước được nâng lên nhưng một số người để bi tha hóa về đạo đức, lệch lạc trong nhận thức va có lỗi sông ua hưởng thụ,

lười lao động đã làm gia tăng tệ nạn xã hội va tôi phạm như cướp giật, lửa Go, trém cắp tải sản Theo thông ké của Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định, trong khoảng thời gian từ năm 2016 ~ 2020, trên địa ban tinh Nam Định đã xy ta 5.576 vw 8.997 người phạm tôi nói chung, trong đó có 835 vu/l.118 người phạm tôi trém cấp tai sản, chiếm 66,3% số vu/64,3% sé người của nhóm tôi

xâm pham sở hữu Số liệu nay cho thay thực trang tôi trộm cấp trên địa bản.

tĩnh Nam Định diễn biển phức tap, thủ đoạn tính vi, phương thức manh đông, hậu quả ngày cảng nghiêm trong, gây tâm lý hoang mang cho người dân, gây mit an ninh trat tự Mặc di các cơ quan chức năng cỏ nhiễu biên pháp đâu tranh, các cơ quan liên ngành có nhiều biện pháp phòng chồng tội phạm nhưng

tội trộm cắp tai sản trên địa bản tỉnh Nam Định vẫn là van dé nhức nhối cần.

giải quyết

"Nhận thấy, cn phải có những nghiên cứu và đánh giá toan diện vẻ tội Trộm cấp tải sản ở Nam Định, tác giả đã lựa chọn dé tai “Phong ngừa tôi trôm cấp tài sẵn trên dia bàn tinh Neon Định” làm luận văn thac sỹ luật học với mong muốn đóng góp ý kiến, để ra biện pháp hữu hiệu, có cơ sở khoa học và

thực tiễn nhằm nâng cao hiệu quả của công tác đầu tranh phòng ngừa tội trộm cấp

tài sản trên dia ban tinh Nam Định

2 Tình hình nghiên cứu đề tài

"rước thực trạng của tội trém cắp tai sản, có nhiễu cơ quan, ban ngành,

đoàn thể và các cá nhân quan tâm, nghiên cứu để tìm ra nguyên nhân và biện pháp phòng ngừa Một số công tỉnh nghiên cứu vé tội Trộm cắp tai sản đưới góc

đồ tội phạm học như.

* Luận án tiến sỹ có công trình nghiên cứu: “Tội trdm cắp tải sản và

đấu tranh phòng chỗng tôi phạm nàp ở Việt Nam” của tác gà Hoàng Văn.

Hing, trường Đại học Luật Ha Nội, năm 2007

*Luên văn thạc sỹ luật học có các công trình sau:

“Dau tranh, phòng chống tội trộm cấp tai sản trên dia bản tinh Hai Dương" của tác giả Nguyễn Công Thập, trường Đại học Luật Hà Nội, năm.

2001

"Bau tranh, phòng chồng tôi trộm cấp tải sản trên dia ban thánh phổ Ha Nội” của tác giã Thân Như Thanh, trường Đai học Luật Hà Nồi, năm 2003.

-*Đân tranh phòng chéng tôi trộm cắp tài sản trên địa bàn tĩnh Nghệ

An” của tác giả Dinh Thị Lan Hương, trường Đại học Luật Ha Nội, năm 2007 - Phòng ngừa tôi trộm cắp tài sẵn trên địa bàn tĩnh Điện Biên ” của tác giã Vi Thị Hiển, trường Đại hoc Luật Ha Nội, năm 2014

-"Phòng ngừa tôi trém cắp tài sản trên địa bàn tinh Thanh Hồ

tác giã Trên Thi Thúy Nga, trường Đại học Luật Ha Nội, năm 2014

-"Phong ngừa tôi trôm cắp tài sản trên dia bém thành phd Hà Noi” của tac giả Nguyễn Đỗ Tuân Long, trường Đại học Luật Hà Nội, nấm 2018;

-"Phòng ngừa tội trôm cấp tài sẵn trên địa bàn tinh Vĩnh Phúc” của tắc giã Đảo Thi Hang, trường Đại học Luật Hà Nội, năm 2018,

*Về bai viết đăng tạp chí có bai: “Tôi phạm xâm phạm sở hit ở nước ta và giải pháp nâng cao hiện quả phòng ngừa, đẫu tranh trong tình hình mới

“-tác giã Nguyễn Tuấn Anh, Tap chi Cảnh sét nhãn dân- Chuyên dé Thông tin tôi phạm học số 8 năm 2015, 15,

Một sễ nguyên nhân và giải pháp nâng cao hiệu quả phòng ngừa tinh "hành tôi phạm trộm cắp tài sản trên địa bàn Thành phd Phan Rang ~ Tháp

Chăm tinh Ninh Thuận” — tác giã Nguyễn Xuén Phong, Tap chí Khoa học kiểm sát số 31 năm 2019, tr 36-40

‘Tinh hình các tội phạm sở hitu có tính chất chiếm đoạt tại thành

phổ Hỗ Chi Minh trong những năm gần đậy “- tác giã Đoàn Công Viên, Tap chi Nhân lực khoa hoc 28 hội, số 8 năm 2017, tr 11-18

Các công trình nghiên cứu, bai viết trên nghiền cứu tôi trộm ofp tải sản dưới goc dé tôi phạm hoc trên dia ban cả nước hoặc trên dia bản các tỉnh, thành.

phố khác nhau, trong các khoảng thời gian khác nhau, đã nghiên cửu tinh hình,

nguyên nhân va để ra các biên pháp đâu tranh, phòng ngửa tôi trộm cấp tải san nói chung vả trên từng địa phương khác nhau Tuy nhiên chưa có công trình nao nghiên cứu một cách toàn diện, có hệ thống từ góc đô tôi phạm hoc tôi trôm cắp tai sin trên địa bản tinh Nam Định giai đoạn tir năm 2016 -2020 Vì

vây, việc nghiên cứu dé tai: “Phong ngửa tôi rôm cắp tài sẵn trên địa băn tỉnh

Nam Định “là hết sức cân thiết nhằm thấy rõ tinh hình và thực trang tôi trộm

cấp tai sản trên địa ban tỉnh Nam Định trong 5 năm qua đã bién động, thay đổi như thé nao Đồng thời tim ra những biện pháp đầu tranh, phòng ngừa hữu hiệu ‘va phủ hợp với tôi trộm cấp tai sin trên địa bản tinh Nam Định những năm tiếp

3 Đối trong, phạm vi nghiên cứu dé tài.

Luén văn nghiên cứu vẻ tội Trôm cấp tai sản dưới góc độ tôi phạm học, trong đó

Đôi tương nghiên cửu của luận văn được xác đính là tình hình tội pham, nguyên nhân va các biện pháp nâng cao hiệu quả phòng ngừa tôi nay trên địa bản tỉnh Nam Định.

Pham vi nghiên cứu của luận văn vẻ không gian la địa bản tỉnh Nam Định và vé thời gian la giai đoạn từ năm 2016 đến năm 2020.

4 Mue đích nghiên cứu

41 Muc đích của việc nghiên cửm: Qua nghiên cứu, tổng hợp, danh giá tình hình tôi trộm cắp tai sn nhằm để ra các biện phép phòng ngừa phủ hop,

gin với đặc thủ riêng của tinh Nam Đinh trong thời gian tới 4.2 Nhiệm vu nghiên cia

Một là, đánh giá tinh hình tội Trém cấp tai sản trên dia bản tỉnh Nam Định trong giai đoạn 2016 - 2020 về thực trang và dign biển xét về cả mức độ và tinh chất.

Hai là, giải thích nguyên nhân của tội trộm cấp tải săn trén địa bản tỉnh.

Nam Định

Ba 1a, dự báo tỉnh hình tội trém cấp tải sin trong thời gian tới và dé xuất các biện pháp nâng cao hiệu quả phòng ngừa tội pham này.

5 Phương pháp luận và các phương pháp nghiên cứu.

- Luận văn được nghiên cứu dựa trên cơ sở nghiên cứu phương pháp luân của chủ nghĩa duy vật biện chứng và duy vat lich sử

- Phương pháp nghiên cứu được tác giả sử dụng Phương pháp tiếp cân.

định lượng, tiếp cân tổng thể, tiếp cân bô phân; phương pháp thu thập dữ liêu,

phương pháp chon ngẫu nhiên đơn giản, phương pháp thống kê, ting

hợp va so sánh

6 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài.

- Ý nghĩa khoa học Những van dé được nêu ra, phân tích trong luận.

văn là những van để mới vẻ tội trộm cấp tài sản trên cã nước nói chung và trên dia ban tinh Nam Định nói riêng, Việc nghiên cứu vẻ vẫn dé nay được tham khão như lê đóng góp vào ngành ti phạm học Việt Nam.

~ Ý nghĩa thực tiễn: Trên cơ sở nghiên cứu, tổng hợp các đặc điểm tôi

phạm học cia tỉnh hình tội trộm cắp tai sin trong phạm vi tỉnh Nam Định giai đoạn từ năm 2016 ~ 2020 để xác định thực trang, nguyên nhân của tội phạm nay có ý nghĩa thiết thực đối với thực tiễn đâu tranh phỏng chống va giảm loại "hình tội phạm nay.

1 Bố cục (các phan) của luận văn.

Chương 1: Tình hình tôi trộm cấp tải sản trên dia bản tinh Nam Định giai đoạn từ năm 2016- 2020.

Chương 2: Nguyên nhân của tội trém cắp tải sin trên địa bản tỉnh Nam Định giai đoạn từ năm 2016 đền 2020.

Chương 3: Dự báo tinh hình tội phạm va các biển pháp phòng ngừa tôi trôm cấp tai sản trên địa ban tỉnh Nam Định

Chương 1 TINH HÌNH TOI TRỘM CAP TAI SAN TREN DIA BAN TINH NAMĐỊNH GIAI DOAN TỪ NĂM 2016 - 2020

Nghiên cứu về tinh hình tôi phạm là một trong những nội dung quan

trong của tôi phạm hoc Dựa trên cơ sở nghiên cứu vé trang thai và cu thé van động của các tội phạm (hoặc nhém tội pham hoặc một loai tội pham) người ta có thể giải thích được nguyên nhân của tội pham và đưa ra được những biên pháp phòng ngửa tội phạm phù hợp Như vậy.” Tinh hình tôi pham Tà thực rang và diễn bién của tôi pham đã xdy ra trong đơn vị không giam và đơn vi

thời gian nhất đinh”

Để lam sing tô tinh hình tội phạm tội trộm cắp tải sin trên địa bản tinh

Nam Định giai đoạn từ năm 2016- 2020, nội dung của chương nay cần phải lâm rồ hai nối dung thực trang vả diỄn biển của tôi trộm cấp tải sẵn trên dia bản tinh trong khoảng thời gian 5 năm (2016- 2020) "Trong đó, thực trang

phân ánh tôi phạm xét trong tông thé tĩnh còn điễn bién phản ánh tôi phạm xét trong tng thé vận đồng” ?

111 Thực trạng của tội trộm cấp tài sản trên địa bàn tỉnh Nam

giai đoạn từ năm 2016- 2020

“Thực trang của tôi phạm id tình trang thực té của tôi phạm aa xdy ra trong đơn vị hông gian và thời giưn nhất định xét về mức độ và tỉnh chat’?

LLL Thực trạng vé nue độ của tội trộm cắp tài sin trên địa ban tink Nam Định giai đoạn từ năm 2016- 2020

Mức đô của tội phạm được phan ánh qua số lượng tội phạm va số

lượng người phạm tội trong đơn vi không gan va đơn vị thời gian xc định

Tuy nhiên không phải tất cả các tội phạm déu được phát hiện và xử lý, nên

khi nghiên cứu về thực trang tội trém cắp trên địa bản tỉnh Nam Định thi cân phải nghiền cứu mức đô của tội phạm "rổ" và mức đô của tội phạm "ẩn” của tôi phạm trộm cấp tài sản Trên cơ sở sé liệu của Tòa án nhân dân tôi cao

(TANDTC) giai đoạn từ năm 2016 ~ 2020 để đánh gia những vẫn để sau:

ung Pụthọc Lust Ha Một 2017, Giáo rb Topham ee, Nob Công anna dn, Ha NỘI, 112

111.1 Tội phạm rõ

Đặc điểm của tội pham gồm 2 phản, phan “hiện” (hay còn gọi là phan "rổ") và phân “an” là phân chưa được biết đền Phân “hiện” là phân được các cơ quan chức năng phát hiện, xử lý về hình sự như có ban an có hiệu lực, đình chi va được đưa vào théng kê tội phạm Như vay: “Tới phạm rỡ la tôi

phon đã được xử if về hùnh sự và đã được đưa vào thống lê tôi pham"® Theo thông kê của TANDTC giai đoạn tit năm 2016- 2020 sô vụ số người phạm tội bị xét xử hình sự sơ thấm về tôi trém cấp tải sản trên địa bản tỉnh

Nam Định như sau:

Bang 1.1: Số vụ và số người phạm tội bị xét xứ về tôi trộm cắp tài sản

rên địa bản tinh Naan Định từ năm 2016 ~ 20201

ST] Năm Số vụ So người phạm tôi 1 | 2162020 335 T118

2 —_| Trung bình 167 14 ‘(WNguén: TANDTC)

Biểu đồ 1.1:56 vụ và số người phạm tôi bị xét wat vé tội trôm cắp tài sản

rên dha bàn tinh Nhan Định từ năm 2016 ~ 20201

200 11s

mSốvu - mSố người

‘Nhin vao bang số liệu vả biểu dé trên đã thay số vụ vả số người phạm.

tôi trộm cấp tài sẵn trên địa bản tinh Nam Định từ năm 2016- 2020 là tương

đi lớn Trong 5 năm có 835 vụ va 1.118 người bị xét xử vẻ tội trộm cấp tai

sản Trung bình hang năm có 167 vụ va 224 người bi ét xử vẻ tôi này.

“Buởng Đạihọc Lut HA Nội, 2017, Giáo inh Ti phe foe, Nob Công tiên dn, Bồ NG, tr 103

Tội trộm cấp tải sản thuộc nhóm tội xêm phạm sỡ hữu quy định tại

chương 16 của Bộ luật hình sự năm 2015 (BLHS) Nên ta cần so sánh số

vulsô người pham tội trộm cấp tải sản với sé vw/ số người phạm tôi xâm phạm.

sở hữu trên địa bản tỉnh Nam Định tử năm 2016 ~ 2020 để thấy được tỷ lệ tội trộm cắp tai sản trong tổng số nhóm tội nay.

“Băng 1.2: SỐ vụ và số người pham tội trộm cắp tài sẵn so với số vụ và Số người pham các tội Xâm phạm sở hiữu giai đoạn năm 2016- 2020

Giai | Tai trom cp tai sin | Cáctôixâmphamsỡ | Tÿlê(1J/sovới doan @) hữu (2) OC)

2016-| Sova |Sôngười| Sova | Sôngười | Sôvu | Sôngười

2020 pham tội pham tội pham tội Tông| 835 | III8 | 1255 H77 | 663 | 6ã

(Nguôn TANDTC)

-Biễu đô 1 2:5o sánh số vụ và số người phạm tôi trôm cắp tài sản với số vu và số người phan tội xâm pham sở hau tên đa bàn tinh Nam Dir tienda 2016 —

tôi trộm cấp li sẵn — môi xâm phạm sở hữu,

Nhận xét: Từ bang sô liệu va biểu đồ trên ta thay, số vu va số người bịxét xử về tội trộm cấp tải sin chiếm tỷ lệ tương đôi cao trong tổng số vụ vả sốngười về các tôi sâm phạm sở hữu quy định tại chương 16 BLHS Trong thờiđiểm từ 2016 -2020, số vụ/ số người tôi trộm cắp tải sản đã đưa ra xét xửchiếm hơn 60% tổng số vw số người các tội sâm phạm sé hữu.

"Để đánh giá rõ hơn thực trang vé mức đô của tôi trộm cắp tải sản trên dia

ban tinh Nam Định ta nên so sánh mức độ của tôi trôm cấp tai sin với tôi pham nói chung trong cing phạm vi cũng như mức đô của tội trộm cấp tải sẵn trên dia bản tinh Thai Binh, Ninh Bình và trên toàn quốc.

-S0 sánh \ và số người phar tôi trôm cắp tài sẵn trên địa bàn tinh "am Định với số vụ và số người pưm tôi nói chang trên địt bàn tĩnh giai doce te

Bang 1 3: Số vụ và số người phạm tội trộm cắp tat sản so với số vụ và số

người phạm tội nội clung trân đa bàn tĩnh Nam Định giai đoạn từ 2016- 2020 Tứ | Tei trom ip tai sin] Cactéi phamnói chung | Tÿlệ(D/sovới Œ) năm i) @) %)

2016-| S8vu | Sôngưỡ | Sova | Sôngười | Sôvu | Sôngười 2020 phạm tối pham tôi pham tối Tổng | B35 | 1118 3376 397 T5 174

(Nguôn: TAND tình Nam Dinh)

Biéu đồ 1 3: Số vụ và số người phạm tôi trộm cắp tài sản so với số vu

vũ số người pham tôi nói chung trên địa bàn tah Nam Định giai đoạn tie 2016-2020

Nhân xét Từ bang số liệu vả biểu đỏ trên, ta thay số vụ va số người bi xét xử về tôi trộm cắp tải sản chiếm tỷ lệ đáng kể trên tổng số vụ vả số người

bị xét xử về các tôi phạm nói chung Trong cả giai đoạn 2016-2020, số vụ

trôm cấp tài sin đã đưa ra xét xử chiếm gân 15% tổng sổ các tội pham nóichung đã đưa ra xét xử, tổng số người pham tội trộm cắp tải sản bị đưa ra xétxử chiếm hơn 12% tổng số người đã bi đưa ra zét xử vẻ các tôi phạm nói chung.

lôi phạm

Thông qua chỉ sé tôi phạm chúng ta cũng có thể có cái nhìn rõ hơn vẻ

thực trang tội trộm cấp tài sản ở Nam Định Chỉ sổ tôi phạm được thể hiện qua tổng tội phạm, tổng người phạm tôi trong một năm trên 100.000 người.

dân hoặc 100.000 người dân trong độ tuổi chiu trách nhiện hình sự, sẽ phan

ánh mức độ phô biển của tội phạm trong dân cư và cũng đông thời để so sánh.

chính xác tinh hình tôi phạm ở các đơn vi không gian va thời gian khác nhau.

Sau đây được biểu hiện ở bang 1.4 chi số tội phạm va chỉ số người phạm tôi.

Béing].4: So sánh chỉ số tôi phạm của Nam Định, Thái Bình, Ninh Bình

tài sẵn trên dha bàn tinh Nam Dinh, Thái Binh, Ninh Bình (tinh trên 100 000 ân) giai đoạn từ năm 2016 ~ 2020

Nhin vao bằng sé liệu và biểu đỗ trên ta thay chi số tội pham trộm cấp

tai sản trên dia bản tỉnh Nam Định dao đông từ 9 đền 10; chi số người pham tôi trém cấp tải sản dao đông từ 12 đến 13 Nghia là cứ 100.000 dân ở tỉnh Nam Định thì say ra khoảng tử 9 đến 10 vụ rồm cắp tà sin và có từ 12 đến 13 người bị xét xử vé tội này Chỉ số tôi phạm của Nam Định cao hơn Thai Bình.

nhưng thấp hơn Ninh Bình và thấp hơn so với cả nước Chỉ số người phạm tôi

của Nam Định thi gin bằng Thai Binh nhưng thấp hơn Ninh Bình va thắp hơn

so với Toàn quốc Đó là do tốc độ phát triển kinh tế và xã hội của Nam Định có mức phát triển trung bình so với các tỉnh lân cân Một bộ phân người của dân không có việc lam én định đã di cư đến các địa phương khác để làm ăn sinh sống hoặc lao động thời vụ Còn đối với Ninh Bình kinh tế va du lịch phat triển manh mé, thu hút nhiều người đến đó sinh sống va làm việc đã làm.

thay xế hội và đời sông cia người dân ỡ đây, tình hình an ninh trật tự cũng phức tạp hơn

Tuy nhiên số liệu này chưa phản ánh hết được thực trang tỉnh hình tôi

trôm cấp tai sản trên dia bản tinh Nam Định, thực tế có một số lượng không nhỗ tôi pham "ẩn” tôi trộm cấp tải sẵn chưa được các cơ quan chức năng phát hiện, xử lý vả thống kê lap thời Tội phạm nói chung va tội phạm trộm cấp tải sản nói riêng bao gém hai phân tội phạm rổ và tội pham ẩn, có quan hệ tỷ lệ nghịch với nhau Nêu như phan “ré"- những vụ việc đã được phát hiện, thing "kê cảng lớn thì phân "ân "- chưa được phát hiện, thống kê cảng nhd va ngược lại

1112 Téipham an

“Tôi phan ẫn là các tội pham thực 18 đã xây ra nlmg không được thể iện trong thống lê tôi pham vi không được phat hiện, không được xi i} hoặc

không được dua vào thông kê E

Việc xác định tội pham ẩn là một điên khó khăn không chỉ đổi với tất cả các loại tôi phạm nói chung má còn cả ở tội trôm cấp tải sản nói riêng Chúng ta không thé thống kê chính zác tội pham ẩn má chỉ có thể tiếp cân

ˆ'muờng Đạihọc Luật Hà NỘI, 2017, Giáo orn Ti phưm ec, Nob Công aanhân dn, Ha Nội, 103

được mức đô nhất định Có nhiễu lý do khác nhau, khiển cho tôi phạm đã xy

a không được phát hiện, xử lý và thống kê, Tuy nhiên, để đảnh giá một phản tội pham an của tội trém cấp tai sản ta hãy xem xét những van dé sau:

Thứ nhất Số liệu khỏi tô vụ ăn của VKSND tinh Nam Định và số liệu xét xử của TAND tinh Nam Định.

Bang 1.5: Số vụ bị khởi tổ, xét xứ về tôi trộm cắp tài sản trên dia bem

tinh Nam Dinh giai đoạn 2016-2020

STT | Năm | Sovukkhai ta Sổ vụ set xử Tỷ lệ igndn hông kt VESND tĩnh NamDinh và TAND ĩnh Nam Dinky Trong 5 năm từ 2016- 2020, trên địa ban tinh Nam Định đã khối tô 872 vụ án trộm cấp tải sản nhưng chỉ có 835 vụ đã được đưa ra xét xử (dat tỷ lệ 95,6%), còn 4,4% số vụ đã bị khỏi tổ nhưng chưa bị đưa ra xét xử Đây là

những vụ bị tạm đình chỉ do hết thời hạn diéu tra ma chưa bắt được bị can, inh chỉ do người thực hiện hảnh vi nguy hiểm cho sã hội đã chết hoặc được miễn truy cứu trách nhiém hình sự, chuyển vụ án va di lý đổi tượng, đã hết

thời hiệu truy cứu TNHS Tuy nhiên đây 1a những vụ việc đã được các cơ quan chức năng thông kê rõ rang Còn nhiễu vụ trộm cấp tai sản chưa được

thụ lý, giải quyết day di theo quy định pháp luật nên ta can xem xét đến nội

dụng thứ hai

Thứ hat: Việc khối tô vụ án trâm cấp tài sản còn phụ thuộc rất nhiễu vào tin bảo của nan nhân đến cơ quan chức năng nên tác giả đã chọn cách điều tra vé nan nhân của tội pham.

Bang 1.6: Bằng kết qua điều tra bằng phương pháp điều tra nan nhâm

SIT] Số nan nhấn | Gia titai sản bi mắt | §õnannhân | Tỳlệnannhân (người) trình bao trình bao T 58 Tới 2 trện đồng

Tác giả đã chọn ngẫu nhiên 150 người tại các khu dân cư, trường học, nha máy, xí nghiệp, cơ quan để phông van trực tiép và thông kê thi thấy Có 58/150 người bị mắt tài sin trì giá đưới 2 triệu đẳng, chiếm tỷ lệ 38,7%.

Có 68/150 người bi mất tài sản có giá trị từ 2 đến đười 50 triệu đồng, chiếm 45,3% 24/150 người bi mắt tai sản có giá trị trên 50 triểu đồng trở lên, chiếm tỷ lê 16%, Trong sé những người bi trộm cấp tai sẵn có gia trị từ 2 triệu ding

đến dưới 50 triệu dng có 41/68 nạn nhân trình báo với cơ quan có thẩm

quyển, chiếm 60,3%, đa số là những vu có gia trì tài sin bị mắt từ 10 triệu đẳng trở lên nạn nhân mới trình bảo Có 20/24 nạn nhân bị trộm cắp tải sản trên 5Ũ triệu đồng trở lên trinh báo cơ quan chức năng (chiếm 83%) Có rất nhiêu lý do nan nhân không trình báo như giữ bi mất tải sin trong gia đỉnh, không muốn công khai tai sin bị mất, ngại làm việc với cơ quan chức năng, không tin tưởng thu hỏi được tài sản, tải sin bị mất không lớn, còn có quan

niệm “cia di thay người” hoặc có nạn nhân tự truy tim đổi tượng và thu héi tải sản Như trên ta đã thấy, tổng số vụ trộm cấp tai sẵn trên 2 triệu đồng là 92

vụ, trong đó có 31 vụ không trình bảo với cơ quan chức năng, chiếm 33,7%,

như vậy tỷ lêtội trôm cấp tài sin “én” trên dia bản tinh Nam Định tương đối cao

Thứ ba: Việc chứng minh tội trộm cấp tải sin rất khó khăn Tác gia khảo sắt 100 ban án hình sự sơ thẩm, cáo trang và một số hỗ sơ dé thong kê số ‘vutrém cấp tải sản đã bị phát hiện và xử lý như thể nao thi thấy: Bắt qua tang 10 vụ, người phạm tôi tự thú 15 vu, truy xét 60 vu (nhận tin báo tổ giác tôi

pham và truy tìm đối tương), chuyên án 15 vụ (có kế hoạch bất giữ đối tượng

từ trước) Trong đỏ có 17/60 vụ án truy xét, ngoài chứng minh được hảnh vi phạm tội lần nảy các cơ quan chức năng còn thu giữ được tang vật, thu héi được tai sản khác nhưng không xác định được bi hại va thiệt hai (bi hại không cự trú tại địa phương, bị hại không hợp tác ), không lâm rổ được hành vi vi

phạm của người phạm tôi nên không xử lý rứt điểm đổi với vi phạm trước đó.

Co 5/15 vụ án được sắc lập chuyén an, qua đầu tranh, lầy lời khai người pham tôi còn khai nhận những hành vi phạm tội ở địa phương khác, với những người khác nhưng không có đủ tai liêu, bằng chứng nến các cơ quan chức

nang đã tách vụ việc để giải quyết nhưng không có thông tin thông kê để quản ý những vu việc như vay, không rõ đã được xử lý như thé nao

"Trên đây là một vai lý do dẫn đến tôi trém cấp tai sin có tỷ lê "ẩn" cao, có thể cả từ phía bị hại hoặc cơ quan chức năng, nhất la những vu việc có giá trí tài sin thấp thi chưa được phản anh đây đủ Những số liệu va sự phân tích ở trên chỉ phan ảnh được phan nào thực trang tôi trộm cấp tài sản trên địa bản tĩnh Nam Dinh giai đoan 2016-2020, vì vậy ta cẳn nghiên cứu thêm vẻ thực trang vé tinh chất ti trim cắp trên địa bản tỉnh Nam Định

1.12 Thực trạng về tính chất của tội trộm cắp tài sản trên địa bàn

tinh Nam Định giai đoạn 2016- 2020

‘Thuc trạng của tôi phạm xét về tinh chat la: “đặc điểm tint hai của thực

trang tôi pham Đặc điểm này được nghiên cửa trên cơ sở nghiên cứu các cơ

cẩu của tội phạm Qua cơ cẵu của tội phạm theo tiêu thức nhất định có thể rút ra được nhận xét về tinh chất của tôi phạm "5

Để đánh giá được toàn diện thực trang của tôi trôm cấp tài sin ta cần

xem xét một số cơ cầu được sắc định theo các tiêu thức khác nhau sẽ phản.

ánh nhất định mức độ của thực trang vẻ tính chất của tôi trôm cấp tải sin,

đẳng thời sẽ tạo cơ sở sắc định nguyên nhân của tội pham nảy + Cơ cấu tội trộm cắp tài sẵn theo loại tôi pham

Bang 1.7: Cơ cẩu tội trộm cắp tài sản theo loại tội pham.

STT Toai tôi pham Sẽ người pham tôi | T1E% 1 | Tôiphạmitnghiêm trong 30 65 7 | Toi pham nghiém trong 41 331 3_| Toi pham rat nghiém trong 3 24 4 _ | Tôi phạm đặc biết nghiêm trong T Ũ

5 "Tông số 15 100%

“Euởng Buihec Luật Hi Nội, 2017, Giáo inh Tội phưm lực, Nob Công main đn, HA NG, te117

(Nguồn: khảo sát 100 ban an HSST)

Biéu đô 1.5: Cơ cẩu tôi trộm cắp tài sản theo loại tội phạm.

i phạm it nghiêm trọng"Tôi phạm nghiêm trọng“Tội phạm rat nghiém họng

Nhận xét: Qua nghiên cứu số liệu và biểu dé ta thay số người thực hiện tôi trộm cấp tai sẵn ít nghiêm trong va nghiêm trọng chiếm tỷ lệ lớn 97,6%,

không có người phạm tội đặc biết nghiêm trong

-Co cẩu của tội trộm cắp tài sản theo loại và mức hình phạt chính adi áp đụng Bang 1 8: Cơ câu của tôi trộm cắp tài sản theo loại và mức hình phạt chính: Gi ang

Tông [Hình phat [Cải tao khong | Tati 3nam | Tùtytrên3[ Tren7 tiên gam git | trởzmống | năm đến7 | năm đến

"Nhìn vào bang số liệu và trên ta có thể thấy trong giai đoạn từ

năm 2016- 2020, hình phạt đã được ap dung chủ yêu của tối trôm cấp tai sản.

Ja hình phạt đưới 3 năm tủ, chiếm 76,4%, sau đó đến hình phat tù nhưng cho

hưởng án treo là gân 13% va các hình phạt khác chiếm 10,7% Không có người phạm tội bi xử phat từ trên 15 năm tù đến 20 năm tù hoặc chung thân

Qua nghiên cứu, khảo sát ngẫu nhiên 100 bản án hình sự sơ thẩm.

trôm cấp tải sản trong thời gian 5 năm (2016-2020) và số liệu thông kê của

TANDTC, các cơ cầu sau đây của tội phạm được phân tích để đánh giá tinh

chất cia tội phạm nay.

-Cơ cẩu tôi trôm cắp tài sản theo hình thức phạm tôi (Đẳng phạm.

_pham tội riêng 16)

Bang 1.9: Cơ câu của tột trộm cắp tài sản theo hình thức phạm tôt

Biéu đô 1.7: Cơ cẫu của tội trộm cắp tài sản theo hình thức phạm tột

ôi riêng lễ

=Déng pham

Nhân xét Theo số liệu khảo sát 100 bản án HSST và biển đồ ta có thé

thấy tôi trém cấp tải sẵn trên dia bản tinh Nam Dinh chủ yéu được thực hiện dưới hình thức pham tội riêng lẻ chiếm 75%, chủ yéu trôm cắp tải sin của người dân và tại các của hàng, cửa hiệu bán điển thoại, quản áo, tap hoá Những vụ án có đồng pham thực hiện trộm cấp tải sin có giá trị lớn được phát hiền tai các cơ quan, trường hoc, nha may và các khu tâm linh, đến, chia,

~Cơ cẩu tôi trôm cắp tài sản theo địa bàn phạm tôi

Băng 1.10: Cơ cầu của tôi trém cắp tài sản thực hiên theo địa bản shan tôi giai đoạn 2016-2020

STT | Thành phô, huyện Sova | Tyle | Người [TÿIỚÔ @) | phạmtội

1 |ThàhghôNsmĐmh | 231 717 283 253

2_ [Huyện Nghĩa Hưng 96 15 15 103

4 |Huyển Xuân Trường | 5Ú LH] 109 oF 5_ [Huyện Giao Thuy 77 52 108 oF

Nhận xét: Nhìn vao bang số liệu 1.10, ta có thé nhận xét trong thời điểm từ 2016- 2020 trên dia bản tinh Nam Định có 1 thành phố và 9 huyện thì

tôi trém cắp xây ra nhiễu nhất ở thánh phổ Nam Định, thành phô Nam Định

rông 464 nghìn lon? với số dân 236.204 người, mất đô dân cư đồng, trung,

tâm giao thương, mua bán sim tất và la nơi tập trung các cơ quan hành chính.

sự nghiệp, văn phòng đại điện Bên cạnh đó có một so khu công nghiệp, nha

máy mới thành lập thuộc địa giới thành phố Nam Định lảm cho thành phổ là địa bản phức tạp về an ninh trật tự nói chung va tội trộm cấp tài sản nói chung Con huyện Vu Ban và Mỹ Lộc diện tích va dân cư ít nhất tỉnh nền số

‘vw số người trộm cắp tai sản cũng thap hơn so với các huyện khác = Cơ cân tội trộm Tài sẵn theo thời gian pham tội

Being 1 11: Cơ cẫu tội trôm cắp tài sản theo thời giam phạm tôi

(Nguôn: Khảo sat 100 bản an HSST)

Biéu đỗ 1.8- Cơ cấu tôi trộm Tài sẵn theo thời gian pham tội

t8 Từ 6h00! đền trước 12h00"

Nghiên cứu 100 ban an HSST cho thấy các vụ trém cắp tai sản thường

diễn ra vào ban ngày vả vao khung giờ từ 6 giờ đến trước 12 giờ và tử 12 giờ.

đến trước 18 giờ, có 82/124 đối tượng thực hiến vảo thời gian nay, chiếm 66,1% Các đối tương này thường trém cắp tải sản của người dân, thời gian nay chủ sỡ hữu đi vắng các đối tượng đã đột nhập vào nha bằng cách tréo tường, pha khoá, qua các ngóc ngách để vào nhà trộm cấp tiền, vàng, điện

thoại, máy tính Một số đối tượng thực hiện trộm cấp tải san trong thời điểm nay tại các địa điểm công công như bai gửi xe, cửa hing, chợ dân sinh, các công ty, nha máy Các đổi tượng nảy thường có đồng phạm để cảnh giới đi lang thang đến các địa điểm công công nếu phát hiện sơ hở trong quan lý tải sản thi trôm cấp ngay, Cac đối tương khác 42/124 đối tượng, chiếm 32,0%, trôm cấp tai sin vào thời điểm đêm, tối khi chủ sỡ hữu đang ăn tống, nghĩ nghơi hoặc người trông coi không kiểm soát hết được các khu vực trong vả

ngodi các công ty, nha máy.

= Co cẩu tôi trộm cấp tài sản theo sie ching công cu phương tiện phưm tôi Bing 1 12: Cơ cấu tôi trộm cắp tài sẵn theo sit ding công cu phương tiên em tội

STT| Khôngsr ]_Sidung cing caphuong tien phat: | Tổng

dung công cu | Cácloại | Cacloai pha] Côngcu số

phuongtién | phá khoá | - cửa phươngiên | người phạm tội pham tội khác.

T 5 5 5 H 134 7] 2 782% | 201% T3 100%

(Nguồn: Khảo sát 100 ban án HSST)

Biéu đồ 19° Cơ cấu tội trôm cắp tài sản theo sử đhng công cụ pÏương tiên phạm tôi

« Sử dụng các loại pha khóa

= Sử dụng các loại phá của

>Sữ dụng các công cụ

"Nhận xét Nhìn vào bang sé liệu và biểu đỗ ta thay tỷ lệ người phạm tôi

không sử dụng phương tiên công cụ phương tiên để trộm cắp tai sản chiếm ty lệ œao 44.4%, những đổi tượng nay thường lợi dụng sơ hi của chủ sở hữu như không khoá của nha, khoả không chắc chấn, đang sinh hoạt, ăn uống nên các đôi tượng không cần sử dung công cụ phương tiện ma vẫn trộm cắp được tải sản Có 28,2% đổi tương sử dụng các công cu phương tiện phá khơả như ‘kim công lực, vam phá khoá, chia khoá da năng 20,1% sử dung các công cụ phương tiện pha của như sà cây, đục, cưa sắt đốt nhập vào những nơi được

đóng khoa cửa cần than nhưng không có người trông coi hoặc di vắng nhiều ngảy 7,3% đối tượng sử dung các công cụ phương tiện khác như dao gap, day thimg, dé tự chế

~Cơ cẩu tội trôm cắp tài sản theo ioai tài sẵn bị chiêm doat

Bang 1.13: Cơ cầu tội trôm cắp tài sản theo loại tài sẵn bị chiêm doat

STT | Tài sin bi dhêm đoạt Số lương, Tỷ lẻ 1 | Tiến vàng, bac trang sức En 33.0%

(Nguén: khảo sat 100 ban án HSST)

Biéu đồ 1.10: Cơ câu tôi trộm cắp tài sản theo loại tài sản bị chiếm đoạt

Nhận xét: qua khảo sát 100 vụ an HSST có thể thay tiên, vàng, bạc trang sức lả loại tải sản dé bị chiếm đoạt nhát, chiếm 33,9 % do nhö, gon, dé tiêu thụ, dé che dấu, sau đó đến điện thoại, tivi, các loại máy tính như may ach tay, Ipad 1a các loại thiết bị điện tử phd biển được nhiều người sử dung và dé mua đi ban lại Mặc di các loại xe gắn máy như: xe máy, xe máy điệt

xe đạp điên đã có quy định về nguồn gốc, giấy tờ nhưng vẫn bi trộm cấp

nhiều để ban cho các cửa hang sửa chữa hoặc thay tháo biển số để sử dụng.

"Thời gian gin đây các cơ sở tôn giáo tin ngưỡng cũng bi trộm cấp tiến, đỗ tha cúng có giá trị kinh tế và văn hoa cao do không có người trông coi Một tải sin khác bi trộm cấp như cây cảnh, gia súc, gia cằm, vật liệu xay dựng ở cả nhà riêng và các công trường xây dựng

~ Cơ cẩu tội trộm cắp tài sẵn theo dia điễm tiêu tìm tài sản

Băng 1.14: Cơ câu tôi trôm cắp tài sản theo địa điễm tiêu thu tài sản

STT[ Cũa hàng mua bán [ Địa điểm | Catdautai sinhodc sử | Tổng và Cửa hiệu cảm đồ | khác | dung tai sin trom cấp

T 55 20 15 130 7 711% [EU] 115% 100%

(Nguén: Khảo sat 100 vụ an HSST)

Biéu đô 1.11: Cơ cấu tôi trôm cắp tài sản theo dia điểm tiêu thụ tài sản

Cita hang mua bán vàCân hiệu,

Đĩa điểm khác

ss Cắt dầu tai sẵn hoặc sửdung tai sin trộm cắp,

Nhân xét: Nhìn vào bang số liệu va ta thay trong tổng số 130 tai

sản bi trôm cấp thi đa số được tiêu thụ tại các cửa hang mua bán đỏ cũ, mới và cửa hiệu cảm dé (73,1%) đó là những tài sin khi giao dich không cẩn phải

chứng minh nguén gốc xuất xứ, dé dang mua bán trao đổi như vang, bạc trangsức, dé điện tử Các tài sẵn như xe máy, xe đạp điện được cằm cổ tại các

cửa hàng cảm 46 do việc cảm cổ, thé chấp rất đơn giản, đôi khi người phạm

tôi không cần phải chứng minh nguồn gốc vẫn nhanh chóng tiêu thụ được tải

sản Những địa điểm khác tiêu thu tài sản như nơi thu mua phế liệu, "chợ

den’, mua ban với những người không quen biết

ấn tài sản theo địa điễm phạm tội

“Băng 1 15: Cơ câu tôi trôm cắp tài sản theo địa điễm pham tôi

Nhariéng, | Céngty,nhamay,] Diadiém | Diadiem | Tổng cửa hang co quan cổng công, khác,

65 vụ, 15vụ Live ov | 100vụ, 65% 15% 11% Lư 100%

(Nguễn: 100 ban an HSST)

Biéu đô 1.12: Cơ cầu tôi trôm cắp tài sản theo ata điễm phạm tôi

= Nhà tiếng, cia hing

= Công ty, nhà máy, cơquan

= Địa điểm công công= Địa điểm khác

Nhận xét: Từ bang số liệu 1.15 và biểu đồ 1 12 ta thay tội trộm cấp tài

sản được thực hiện nhiều nhất tại nhà riêng, các cửa hing (thưởng đồng thời cũng là nhà riêng) là 65% do chủ sỡ hitu sơ hi trong quản lý tai sin Tại các

cơ quan, trường hoc, nha máy, xí nghiệp tỷ lệ thap hơn 15% do thường đã có người trông coi, quản lý Tại các địa điểm công công như bai gửi xe, cho, siêu thí chiếm 11% Các địa điểm khác cũng xây ra trôm cấp như ven đường

đi, nơi tập kết, vận chuyển hàng hoá.

~ Co cẩu của tội trộm cắp tài sản theo đặc điểm nhân thân của người

_phạm tội

+Cơ cầu theo độ tuổi

Bang 1.16: Cơ cẩu tội trôm cắp tài sản theo độ tuỗi

STT | Cociutheo dota | Söngvũ phạmtôi ki2L1⁄

(Ngôn: TAND tinh Nam Định)

Biéu đô 1.13: Cơ cấu tôi trộm cắp tài sản theo đồ tuổi

= Từ đủ 14 đắn đưới 16

= Từ đã 16 din đưới 18"Từ đủ 18 đến dưới 30

+ Trên 30 tuổi.

Nhận xét: Nhìn vao bang số liệu vả biểu dé trên ta thấy đô tuổi của người phạm téi trôm cấp tài sản giai đoạn 2016- 2020 chủ yêu 6 độ tuổi từ da 18 đến trên 30 tuổi chiếm 94% Độ tuổi từ đủ 18 đến đưới 30 tuổi chiếm tỷ lệ khá cao 45,0% gần bằng tỷ lệ người trên 30 tuổi (484 %),

+Cơ cầu tội trộm cắp tài sản theo giới tinh

“Băng 1.17: Co câu tôi trôm cấp tài sản theo giới tỉnh

STT[ Giớitinh Sổ người phạm tôi THE)

Biéu đô 1.14: Cơ cẳu tôi trôm cắp tài sản theo giới tính

Nhận xét Nhìn vào bang 1 17 và biểu đổ 1.14 ta thay số người phạm tôi trim cắp tải sin chủ yêu là nam giới chiếm tỷ lệ 86,6 cao gấp 6,5 lẫn nữ giới.

+ Cơ cẩu theo trình a6 học vẫn của người phạm tôi trộm cắp tài san Bang 1 18: Cơ câu theo trinh đồ học vẫn của người phạm tôi trộm cắp tài sản

STT | Thnk do hocvan | Söngvỡi pham tor TY» 1_ [Khong biet chữ 3 24% 2 |Tiênhọc 35 28.2% 3_—_ [Trung hoe cơ sử Số 45% 4 | Trung hoc phô thông, 27 718% 5 |Cữnhân 3 1% 6 Tông số 14 100%

(Ngôn: Khảo sat 100 bản án hình sự sơ thâm)

Biéu đồ 1 15: Cơ câu theo trùnh độ học vẫn của người phan đôi trộm cắp tài sản

Nhân xét: số người phạm tôi trộm cấp tài sản trên dia ban tinh Nam

Dinh giai đoan 2016- 2020 có trình dé trung học cơ sở chiếm tỷ lệ cao nhất 45,2%, số người không biết chữ và có trình đô cử nhân rat thấp, chiếm ty lê (Nguồn: Khao sat 100 bản ân HSST)

Biéu đồ 1 16: Cơ cẩu của tôi trộm cắp tài sản phân loại theo nghề nghiệp

ca ngườipha tôi

= Không có nghề nghiệp,

= Có nghề nghiệp,

Nhận xét: Thông qua nghiên cứu nghề nghiệp của 124 người pham tội

trộm cắp tải sản thay những đối tượng nảy chủ yêu là những người lao động.

tự do (tỷ lê 56%) hoặc những người mặc dit có nghề nghiệp én định nhưng

thu nhập thấp (32,3 %) Tỷ lệ học sinh, sinh viên phạm tôi rat ít 2.4%.

+ Cơ cẵ của tội trộm cắp tài sẵn theo đặc điểm phạm tột lằn đầu hay

Tái pham tải pham ngày hiểm

Bang 1.20: Cơ cẩu của tội trộm cắp tài sẵn theo đặc điểm pham tội ian đầu hay tái phạm, tái phạm nguy hiểm

ST Đặc điểm phạm tôi Số người phamtoi_[ _Tyle%

1_ [Pham té: lân đều Tô 63.1%

7—_ | Tái pham, tai phạm nguy hiểm, +5 36.35

Tong 1 T005 [guôn Kio sat 100 bản an HSS

Biéu đỗ 1.17: Cơ cấu của tội trộm cép lân đầu hay tái phạm, tái phạm nguy hiểm

tai sản theo đặc điểm phạm tột

= Phạm tôi lẫn đầu

= Tái phạm, tái phạm

nguy hệm.

Nhận xét: Nhìn vào bang và biểu dé ta thay số người phạm tội lần đâu 14 79 người, chiếm tỷ lệ cao Tuy nhiên qua nghiên cứu các bản án thấy trong số 79 người phạm tội lên đâu cỏ 44 người chưa từng bị kết án, 35 người pham.

tôi nhưng đã được xóa án tích Những tôi danh họ đã từng bị kết án trước đó thường là các nhóm tội xâm pham sở hữu như trộm cấp, cướp giất, lừa dio chiếm đoạt tai sản và các nhôm tôi vẻ ma tủy như tang trữ, mua bán trai

phép chất ma túy

+ Cơ cẩu tột trộm cắp tài sản theo mục dich phạm tội

Bang 1.21: Cơ cẩu tội trôm cắp tài sản theo động cơ phạm tội

ST Đông cơphemtôi [ Songwoi phamtoi | Tỷl¿ŒS)

(Nguồn: khảo sat 100 bản án HSST)

Biéu đô 1.18: Cơ cẩu tôi trôm cắp tài sản theo đồng cơ phạm tôi

= Sử dụng mã toy= Chỉ ñêu cá nhân

Nhận xét Từ số liệu trên cho ta thay mục đích trém cấp tài sẵn của người pham tội chủ yếu là do đã bi nghiện ma tuý vả phục vụ chỉ tiêu cá nhân

(chiếm 80,7 %), Ngoài ra còn sử dụng vào một số mục đích khác như để chơi

cờ bạc, góp vốn lâm kinh té.

+ Co cẩu của tội trộm cắp tài sản theo đặc điểm hoàn cảnh gia đình:

người phạm tôi

Bang 122: Cơ câu của tội trôm cắp tài sản theo đặc điễm hoàn cảnh gia đinh:

ngời pham tội

STT | Đặc điểm hoàn cảnh ga định [So người phạmtộ [Ty le) T [Hoàn cảnh gia dinh bình 35 78.1%

2 | Bản thân đã ly hôn (hoặc gia 65 50% đính chi có bô hoặc me)

3_ | Hoàn cảnh gia định phúc tap 26 71% + "Tông số T1 100%

(Ngôn: khảo sat 100 ban an HSST)

Biéu đồ 1.19: Cơ cẩu của tơi trim cắp tài sẵn theo đặc điễm hồn cảnh gia

đinh người pham tội

"Nhân xét Nhìn vào bang số liêu ta thấy nhân thân người phạm tơi trộm cấp tài sản đa số là những người cĩ hồn cảnh gia định phức tạp như bĩ mẹ ‘budn bán ma tuý, khơng cùng sinh sống với con cái hộc đã đi tù hoặc bổ ‘me đã ly hơn hoặc bản thân ho đã ly hơn, cuộc sống gia đính Khơng én định,

hịa thuận.

~Cơ cẩu của tơi ấp tài sản theo mét quan hệ với nan nhân

Bang 1 23- Cơ cẩu của tơi rơm cấp tài săn theo mốt quan lê với nen nhin SIT] FEhơngqumbit [ Coquenbiat | Ngwaithan | Tơng

với nan nhân nannhén | trong gia định

T 84 35 5 134 3 GH 28,2 40 100%.

(Ngiễn: Khảo sat 100 bản ân HSST)

Biéu đồ 1.20: Cơ cẩu của tội trim cắp tài sản theo mỗi quan hé với nạn nhân

= E hông quen biết

(Qua nghiên cứu cơ cầu tội trộm cắp tai sản trên địa ban tỉnh Nam Dinh giai đoạn 2016-2020, tác giả có thể rút ra một số đặc về tính chất của tội

trôm cấp tai sản như sau:

Thứ nhất Tôi trôm cấp tài sản chiếm tỷ lệ lớn trong nhóm tôi xâm.

pham sỡ hữu Tính chat tội trộm cấp tai sản trên địa bản tinh Nam Định chủ

yên là những vụ ít nghiêm trong va tôi phạm nghiêm trong (97,634) Hình

phat được áp dụng chủ yêu là hình phạt ta từ 3 năm tré xuống (76,4%)

Thứ hai: Hình thức phạm tôi riêng lẽ chiếm 75%, các tai sản bi trộm

cấp thường la tiên, vàng, đổ trang sức, điên thoại, máy tính và những tài sản dễ tiêu thụ khác.

Thứ ba Thời gian pham tội thường vào ban ngày, tôi phamloi dụng chủ

sỡ hữu sơ hỡ trong quản lý tài sin, hoặc đi vắng lâu ngay nhưng không có người trông coi hoặc có đóng khoá cửa nhưng không chắc chắn, dé dang bị

‘bung ra khi bi tác đông,

Thứ te Độ tuổi người phạm tội trong độ tuổi từ đủ 16 đến đưới 30 tuổi là 50,8%, chiếm tỷ lệ tương đổi cao, là nhóm người trẻ tuổi.

Thứ năm: Nhân thân người phạm tôi, có đặc điểm hoàn cảnh gia đình.

phức tạp như bô (hoặc me) là người phạm tôi, bổ (hoặc me) đang thí han án.

hình sự: bản thân đã ly hôn (hoặc gia đính chỉ có bố hoặc me) chiếm tỷ lê71.9% Bên canh đó,ứa số người pham tội có trình đô học vẫn thép, không cónghê nghiệp én định hoặc nghề nghiệp có thu nhập thấp, mắc các tệ nan xã

hội va có lối sông ăn chơi, ưa hưởng thụ Mục dich trộm cắp tai sản để sử dung ma tủy va chỉ tiêu, chiếm tỷ lê 80,7% Nhóm người tải phạm, tái pham nguy hiểm, phạm tội đã xóa án ích pham tôi mới chiềm tỷ ệ cao 64,5%

1.2 Diễn biến của tội trộm cấp tài sản trên địa ban tinh Nam Định

giai đoạn 2016- 2020

1.3.1 Diễn bién về nute độ của tội trộm cắp tài sản trên địa bàn tinh

Nam Định giai đoạn 2016 2020

Dé làm rõ diễn biển về mức độ của tội trộm cấp tai sin can phải xem.

xét bang số liệu vẻ số vụ và số người phạm tội dưới đây trong khoảng thời

gian nghiên citu va lấy năm 2016 làm gốc- năm được coi là năm 100% để so

sánh tỷ lệ phẩn trim với các năm tiếp theo vẻ số vụ pham tội và số người phạm tối

~ So sánh diễn biển về mức độ tội trôm cắp tài sản trên địa bàn tinh Nam Định dé đánh giá sự thay đối trong 5 năm

Bang 1.24: Diễn biển về mức độ của tội trộm cắp tài sản trên dia bàn

tinh Nam Dinh giai đoạn 2016- 2020

STT | Nam Save TỷIỆ% | Sõngười