Luận án tiến sĩ Luật học: Pháp luật quốc tế trong hợp tác đấu tranh phòng chống tội phạm công nghệ cao - Những vấn đề đặt ra đối với Việt Nam

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯPHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

ĐỒ QUIHOANG

LUẬT HỌC

Hà Nội ~2021

BỘ GIÁO DUC VÀ ĐÀO TAO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

ĐỒ QUIHOANG

PHAP LUẬT QUOC TE TRONG HỢP TÁC ĐẤU TRANH PHONG CHONG TỘI PHAM CÔNG NGHỆ CAO - NHỮNG VẤN BE

ĐẶT RA ĐÓI VỚI VIỆT NAM 'Chuyên ngành: Luật quốc tế

Mã số: 9 38 01 08

LUẬN ÁN TIEN SY LUAT HOC

Hà Nội - 2021

LOI CAM DOAN

Tôi xin cam doom đây là công trình nghiên cứn cia nông tôi Các sổ liệu và trích dẫn nêu trong luận án đâm báo đổ t cậy, chính xác và mong thực Những hết luận hen học cũa hiển án chưa được công bd trong bắt lý cổng trinh nào khác

TÁC GIÁ LUẬN ÁN

DDOS Tan công từ chối dich vụ phân tán.

ĐƯỢT Điều ước quốc tế

Ie Ton én công Lý quốc tế Liên hop quốc

Fike By bạn Luật quấc tổ

INTERPOL :Tổ chúc Cảnh set inh nyuốc tỉ Io? Intesnet of Things —Két nối ven vậtLHQ Liên hợp quốc

PCTP Phòng chống tội pham,

ctv Quốc gia thành viên

TAND Toe án nhân din

TPCNC = Tôi phem công nghệ cao

4 Phương pip luận và phương pháp nghiên cứu,

3 Ý nie khoa học và tinh mới của luận án 10 6 Câu hôi nghiên cứu và gi thuyết nghiên cứu 10 1-Kt cầu eda luận án 12 CHƯƠNG 1 TONG QUAN TINH HÌNH NGHIÊN CỨU NHỮNG VAN ĐÈ LIEN QUAN DEN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN 13 11 Nhém công trình nghiền cứu tổng quan về tậiphạm công nghệ cao và nhận

F -4

1112 Các công tình nghiên cửu của Việt Nam 7 12 Nhém công trình nghiền cứu về pháp luật quốc té và hep tác đầu tranh

122 Các công tình nghiên cửu của Việt Nam a 13, Nhém công trình nghiên cứu về pháp luật và thục tin đầu tranh phòng chống tội phạm công nghệ cao tại một số quốc gia, khu vục và những vẫn đề liên quan đến Việt Nam

1 31 Các công tinh nghiên cửu của nước ngoài132 Các công tình nghiên cửu của Việt Nam 14 Đánh giá tình hình nghiền cứu các vấn đề

1.5 Những van đề cần tiếp tục đuợc nghiên cáu trong hận án. TIỂU KET CHƯƠNG 1

CHƯƠNG 2MỌT SỐ VAN DE LÝ LUẬN VE TOI PHAM CÔNG NGHỆ CAO VÀ PHÁP LUAT QUOC TE TRONG HỢP TÁC DAU TRANH PHONG CHONG TOI PHAM CÔNG NGHE CAO

24 Khá ;phạm công nghệ cao và hep tác

phạm công nghệ cae.

11 Khai niệm ti phan công nghệ cao

21.2 Khả niệm hop te đu tranh phông chống tố phạm cổng nghệ cao 422 Ly luận pháp luật quốc tế trong hợp tác quắc t đầu tranh phòng chống tộiphạm công nghệ cas s8

321 Định nghĩa và đặc dm của psp uật quốc tẾ rong hợp tác đầu tranh, phôngchống tội hạn công nghệ cao 33 2.22, Nguén của pháp uật quố: tế trong hợp tác đầu tranh phàng chống tộ phạm

TIỂU KET CHƯƠNG 2 -á8

CHƯƠNG 3 NOI DUNG PHÁP LUAT QUOC TE TRONG HỢP TÁC DAU TRANH, PHONG CHONG TOI PHAM CÔNG NGHỆ CAO VÀ THỰC TIEN THỰC HIEN CUA MOT SỐ QUỐC GIA 1 3.1, Pháp Mật quốc tế quy định nghĩa vụ cho các quốc gia trong việc hài hỏa hóa pháp lưậwà hoàn thiện cơ sẽ pháp lý quốc gia che các hoạt động đầu tranh, phòng chống tộip hạm công ng nm

3.11 Hai hoà hoá pháp luật của các quốc gia trong phông chống tôi phạm cổng"nghệ cao n 3.12 Xay dạng và hoàn thiện cơ sở pháp lý quốc gia cho các host đồng ting phỏ Với tôi phạm công nghề ceo 783.2 Tương try tư pháp hình mẹ 803 21 Nội đang tương tr từ phip hình a 30

3⁄4 Dắn 4 85331 Điễu hiện $ 332, Điễu kiện din độ, các trường hợp không dẫn đô 39

35 Xác định thẩm quyền tàip hán.

3.6 Thực tiễn thực hiện pháp luật quắc tế trong hợp tác đấu tranh, phòng chống toipham công nghệ cao của một số quốc gia

3.6.1, Công hòa Liên bang Đức 100362 Hoa Kỷ, 1053.63, Nhật Bản 1093 6.4 Một số bài học kinh nghiệm đối với Việt Nam 113 TIBU KET CHƯƠNG 3.

CHVONG 4 PHAP LUAT VA THỰC TIEN HỢP TÁC QUỐC TE DAU TRANH,PHÒNG CHONG TOI PHAM CONG NGHẸ CAO CUA VIỆT

NAM 19

4.1, Thục trang pháp hật trong hợp tác quốc tế đầu tranh, phòng chống tộiphạm công nghệ cao ở Việt Nam

41.1, Khai quát vi ôi pham công nghề cao 6 Việt Nam 19 41.2 Nội cing pháp Lý cho host động hop tác quốc tổ đầu tranh, phòng chẳng tôi pham công nghệ cao cia Việt Nam 125 42 Thục tến thực thỉ pháp hật trong hep tác quốc tế đầu tranh phòng chống tộiphạm công nghệ cao của Việt Nam 14 421, Kết quả hợp tic quốc tổ trong đầu tranh phòng chống tội phạm công nghệ cao trong hôi gian văn qua 145

42.2 Han chỗ trong hoạt đông hợp tác quốc t đầu ranh, phòng chống tối pham công nghệ cao 135 43 Giãipháp hoàn thiện pháp hật và nâng cao hiệu quả hợp tic quốc té trong đầu tranh phòng, chống tộiphạm công nghệ cao cũa Việt Nam 1604311 Giải pháp hoàn thiện pháp luật Việt Nam về đâu tranh phông chẳng tôi phamsông nghệ cao, 16043.2, Hoàn thiện pháp luật Việt Nam trong hợp tác quốc tẾ trong đầu tranh phông,chống tội phạm cổng nghệ cao, 16243.3, Nhóm giải pháp nâng cao hiệu quả hợp tác quốc tễ phòng chẳng tối phạm stdung công nghệ cao 164

12 KET LUẬN CHUNG

DANH MUC TAILIEU THAM KHAO

DANH MỤC CÔNG TRINH NCKH ĐÃ CONG BÓ CÓ LIEN QUAN BEN ĐÈ TÀI LUẬN ÁN TIỀN si

MỞĐÀU 1.Tính cấp thiét của đề tài

‘Thi kỷ XXI, với sự phát triển của khoa học kỹ thuật, ar bing nỗ cite công "nghệ cao và những sin phim ting dụng công nghệ mới đã dem Iai nhiễu tên ch cho cuộc sống con người, đồng thời thu hẹp khoảng cách giữa các quốc gia một cách nhanh chóng Đặc biết, các công nghệ truyền thông Internet cũng như hộ thống thông tin đn từ trục uyên, các website của các tổ chức, đơn wi, doanh nghiệp đều được đều tr manh mã, gớp phẫn ting cuồng mối quan he, giao lưu hop tác phát triễn ở nhiễ lnh vực, nhất à Tính vực inh t, vin hóa xã hội, khoa học công nghệ, yt, giáo duc, giã ti Có thể nei, ar bing nỗ của khoa học kế thuật mắc đ để đem tet nhiều thuân tot cho qué trinh giao ius hop tác quốc tÊ nhưng công tao đu Jn cho các loại ôi phạm phát tiển Sự phát tiễn của tôi phạm không chỉ mé rồng ở phạm ví múc đô thiệt hat ma hành vi pham tội cũng ngày mốt tính vĩ hơn kh tôipham ting dụng các công nghệ muới trong phoơng thức thực hiện, điều này gây ảnh.hướng to lớn công như gây ra sơ lo ng cho không chỉ mốt quốc gia ma cho toàn.thể cộng đồng quốc tế

'Ngoài tinh chất tổ chức chất chế thường thấy, giờ diy cũng với sự phát hiển vượt bậc côn khoa học công nghệ, phương thức và thủ đoạn pham tôi cia Loi tôiphạm công nghệ cao ngày cũng da dang hơn, th vi hơn, kin đáo hơn và có sự thay ii liên tae nim lẫn tránh sự phát hiện của các cơ quan chức năng Chưa đăng lei ở đó, tôi pham công nghệ cao diễn ra trên hậu hất các lĩnh vue hop tác giữa các chủ thể gây ra thiệt hạ vô cing lớn, anh hướng nghiêm trong din ma ninh mỗi quốc gia cũng như en ninh tập thé

“Thục tiến hiện nay, pháp luật quốc t8 chưa có mốt cơ sỡ pháp ý đồ toàn điện và điều chỉnh thing nhất đối với các hoạt đông đầu ranh, phòng chẳng tối pham công nghệ cao Tuy nhiên, công đồng quốc tử cing đã bit đầu nhận thấy sự cén thidt phất có một văn kiên pháp lý quốc té trong việc tao ra một khuôn khổ hợp tác chứng và hiễu quả trong lĩnh vực hợp tác diu tranh, phòng chẳng loại tôi phạm, guy hiém này áo năm 2000, ti Palermo, Itlia, Công wee của Liên Hop Quốc về chống ti pham có tổ chúc xuyên quốc gia đã được dam phán va thông qua vào năm, 2000 (Còn được gọi tin là Công ức Palermo năm 2000) và có hiệu lục tử ngày 29 thing năm 2003 Đây là Công tóc quốc tê đầu tin ở cập đô đa phương toàn cầu về chống losi tối phạm có tổ chức xuyên quốc giá Mặc di Công woe Palermo không trực tip điều chỉnh các vẫn để tong hợp tác đầu tranh phòng chống tôi

pham công nghệ cao nhưng ở mốt gúc đô nào da, giữa tôi pham có ỗ chức xuyên quốc gia và tôi phạm công nghệ cao đầu tổn tử những nét tương đồng nhất định, Chính vi vậy: Công ước Palermo mặc di chưa thục sự quy dinh một cách cụ thể hưng vẫn được coi như là một trong những công cụ phép Lý di tên có để cập dinvấn để nay.

“Cùng với Công ước Palermo, trong Liên minh châu Âu Công ước vé tội pham mang (Convention on Cyber Crime), còn được goi là Công ước Budapest về tôipham mạng là vin bản pháp lý quốc té đầu tiên nhằm giã quyết ti phạm Internet ‘va may tinh bing cách hai hoà hóa pháp luật mỗi quốc ga thành viên, ci tién ký" thuật điều tra và tăng cường hợp tic giữa các quốc gia trong khu vực

‘Tai Việt Nam, tôi phạm công nghệ cao 1a Loe tôi pham mới xuất hiện trong những năm gin diy nhưng li có sơ ge ting ngày cảng nhanh cả về số lượng tinh chất nguy hiém và mức độ thuệt hại Trong nh vực an ninh quốc gia, các thể lựcthù dich và phin đông quốc t đã không nging lợi dụng kệnh truyền thông qua mạng xã hội, meng Internet đỀ xuyên tac, vu khống chống phá các chủ trương đường lỗi, chính sách, pháp luật của Đăng và Nhà nước; kêu gọi tập hợp lực lương,

shim mue dich gây rỗi, nhất à trước và trong các sự liên chính tị quan trong cũa đắt nước Bên cạnh đó, nh trạng tối phạm sử đụng công nghệ cao thông qua mang

mấy tinh, mạng viễn thông mang Intemet hoặc thất bị số

"bóng đá qua mạng Internet đấn tiễn rất phúc tp, khó lường

“Xuất phát từ thục trạng và những hậu quả ma tối pham công nghệ cao đã gâyxe tên thực tỉ, có thi nhận thấy tộ phạm công nghệ cao có một sô điểm đặc thủ,tạo ra sự khác bidt đối với các loại inh tội phạm có tinh chit quấc tê khác nineảnh vi phạm tôi liên quan din việc sử dung các tất bị điện tử có kết nối meng chỗ yêu là máy tính, thiết bị số ); chủ thể thục hiện hành vi phạm tội là những "ngời có tri thúc, có khả năng cập nhật, iập cận nhanh và có kỹ năng thành thao vécông nghệ thông tin và đặc biết, tối pham công nghệ cao thường gây ra những hậuaud rit ning né về mất kinh tế cing nữ khô tính toán được thiệt hai cụ thể vé sau

Y vậy, quả tinh hop tác trong hệ thống an ninh đổi hồi phis được thục hiện ð một nie độ cao; cùng với đó, yêu cầu trong việc kắt nối thông tn, chia sổ thông tin để nhận diện ôi pham cũng được dit ra SZ không thể trùng tri được Low tdi phạm này, niu như không có sự hợp tác ở một cấp độ toàn điện Trên thực ta, da phân các trường hop xém phem đế liệu an ninh quốc gia đều được tién han bối các phn từ

trước diy đã từng có thời gián phục vụ trong các cơ quan của chính quyền (vơ Edward Snowden hay vụ Wikileaks)! Cùng với đó, trong cơ chế hợp tác, trình độ

chuyên môn nghiệp vụ vi công nghệ thông tin của đột ngũ phòng chống loại tôi shan này cũng cân phi được ning cấp và ập nhật thường xuyên, dim bio nănglục phòng và chống các io: tội pham công nghệ cao trong tương lá,

“Xuất phút từ những lý do nêu rên nôn việc nghiên cứu lâm rõ thôm các quy Gok cin pháp luật quốc té liên quan đến tôi phem công nghệ cao công nh hostđồng hop tác đầu tranh phòng chồng los tội pham này trên thục tổ là việc lam đặc tiệt côn thất, nhất lá khi đặt nó trong bối cảnh của cuộc cách mang công nghiệp 40 hiện mạ, ĐỂ từ do, rút ra được những giá tị tham khảo đãi với Việt Nem trong quả trình hop tác đầu tranh phòng chống tối phạm công nghệ cao

3 Đôi trợng và phạm vi nghiên cứu của hận án

Đổi tương và pham vi nghiên cứu của luận én tập trùng vào những vin để php lý quốc tổ và tô pham công nghệ cao cũng như hoạt động hop tác đầu tranh, đối vớ Loni hình tôi phạm này, Theo đó

Đi tương nghiên cứu cũa đổ ti luận án bao g

- Nhõng vin đ lý luận vi tối pham công nghề cao và host động hợp tác đều

frank, phòng chống loại hình tối pham cổng nghệ cao, phân biệt và nhân dién tôi pham công nghệ cao với các ti pham khác có iên quan

- Các quy định cde pháp luật quốc teva pháp luật mốt sổ quốc gia tiêu biểu về

tối phạm cổng nghệ cao cũng như hoạt động hop tác đều tranh, phòng chống loạiHình ti pham công nghệ co rong bi cảnh hiện nay.

- Thục rạng tội pham cổng nghệ cao trên thé gói cing như hot động hop tắc

đầu tranh phòng ching tôi phạm công nghệ cao Qua đó, đổ tả luân án công s rútxe một sổ Lính nghiém và giá trì tham khảo đối với Việt Nam.

- Cơ sở pháp lý và thục tiễn hoạt động hợp tác đâu tranh, phong chẳng tôi

ghem công nghề cao tei Việt Nam Mot sổ de báo, giải pháp, phương hướng cho công tác phòng chống loại inh tối phạm này trong tin hình mới

“rên cơ sỡ phân tích nổi dung cũa những đổi tượng nghiên cửu nêu trên, phạmvã nghiễn cửu của đ ti luận án bao gm

~ Nhân điện và phân biệt một sổ thuật ngữ có liên quan din tôi phan công

"nghệ cao, dus ra và phân ích những cách tối phạm công nghệ cao quađó xây đơng một ảnh ngứa chung và tối phạm công nghệ cao, đặc điễm và phânIos loi hình tối phạm này:

“Kem hư: Jiaseogsne-röeeng/2019101)15J130! (suy cập lần cuối ngày 8/5/2020)

- Nội đang các quy định của pháp luật quốc té và pháp luật một số quốc ga vi

tối phan cổng nghệ cao; các quy dinh điều chỉnh host đông hợp tác đấu tranh hông ching tôi phem công nghệ cao

- Thục trang pháp luật Việt Nam vé tôi phạm công nghệ cao và công tác hop

tác đầu tranh phòng chống tội phem công nghệ cao trang bối cảnh hiện nay, Trên cơ sở đó đưa ra phương hướng, giải pháp đối với Việt Nam trong thời gian tới

3 Mục dich va nhiệm vụ nghiên cứu của lận ân

"Mục dich ct luân án 1à lim rõ các vẫn để lý luận pháp lý của tội phạm công "ghê cao cing như các quy định của pháp loật quốc t trong hợp tác đầu tranh: phong chống los tôi pham này, đồng thời lam rõ các quy định, thục tấn thục hiện của Việt Nam, trên cơ sở đó, đơa re một số du báo và để xuất những gii pháp hoàn thiên pháp luật, nâng cao higu qua cite host đồng thục thi pháp luật tai Việt Namliên quan din ôi pham công nghệ cao

ĐỂ đạt được những mục đích rên, để ti s tập trùng giả quyất các nhiễm vụ

- Phân tích, nghiên cứu những vin dé lý luận vé tội phạm cổng nghệ cao và

các nổi dụng nguyên tắc, va tr, nguẫn cite pháp luật quốc tễ rong hop tác đều tranh phòng chống tối pham công nghệ cao; 7

- Phin tích, dinh giá các quy định của pháp luật quốc tế, việc thục hiện pháp

luật quốc vi tôi pham công nghệ cao & một số quốc gia Qua đã, rút ra được mộtsổ ánh nghiệm và giá tử tham khảo đái với Việt Nam,

= Bình luận, đánh giá các quy định và thực tiến quá trình thực thi pháp luật vê

tối pham công nghệ cao của Việt Nam, qua đó, đề xuất những gai pháp và phươngtướng hoàn thiện pháp luật nhằm ting cường hiệu qua của hoạt động thực thi phápluật rong linh vực hợp tác đâu tranh, phòng chống tội phạm công nghề cao

4 Phuong pháp hận và phương pháp nghiên cứu

ĐỂ tải luận án dave thực hiện trần cơ sở phương pháp luân khoa học của chủ "nghĩa Mác - Lénin, vận dung kết hop các quan diém của chủ ngĩa duy vit biên chứng và chủ nghĩa duy vật lich sử: Ngoài ra, các phương pháp nghiên cứu cơ thể cũng được sỡ dụng trong luận án vỉ dụ như, đến địch-quy nap (chương 2 và chương 3), phân tích (chương 2, chương 3 và chương 4), tổng hợp (chương 3 và chương 4, so sảnh (chong 3, chương 3 và chương 2), hệ thông hoá-khái quat hoá(chương 2, chương 3 và chương 9)

Bén canh đó, luân én cổng được tién hành trên cơ sở quản biệt sâu sắc các quan diém vé đường lối ãnh đạo cũa Đảng Công Sản và Nhà nước Cộng hon xã hột

chi ngiĩa Việt Nam, đặc iệt là quan đẳm và din hướng của Ding đối với công tác phông, chống tội phạm trong tinh hình mới và Chiến lược quốc ga phòng chống tôi pham đến năm 2020

5 ¥ nghĩa khoa học và tinh mới của hận án

Luận án lá công tỉnh khoa học nghiên cứu mot cách toàn điện các vẫn để lý tin, pháp lý về quá tình nh thành và phát iển cũ tối phạm công nghệ cao công các quy dinh cũa pháp luật quốc tổ trong hop tác đầu tranh phòng chống loại tôi pham này, đồng thời làm tổ các quy định, thuc tin thục thi của Việt Nam, trên cơ sử đó, đề xuất những giã pháp hoàn thiện pháp loật và ning cao higu quả của host đông thục thi pháp luật tạ Việt Nam liên quan đến ôi phạm công nghệ cao Luậnán đã có những đồng gop méi về mất khos học như sax

- Thử nhất luận án đã phân tích, tổng hop những vin đổ lý luận v tôi pham

công nghệ cao và các quy dinh của pháp luật quốc té trong hop tác đầu tranh phòngchẳng pam công nghệ cao Qua đó đã xây dạng khổ niện tố phạm công nghệcao cũng nh làm rõ những đặc diém của loi hình tôi phạm này tiên cơ ở đốt sánhVới các thuật ngữ khác có liên quan

- Thử ha, luện đn đã đánh giá các quy định của pháp luật quốc té thực tấn

thục hiên pháp luật quốc t2 về tối phạm công nghệ cao của một số quốc gia đến, Hình Qua đó, rút ra được một số inh nghiệm và giá tả them khảo đối với Việt Nem

~ Thử ba, luận án đã bình luân, đánh giá các quy định và thực tiễn qué trình.

thục thi phip luật trong hợp tác quốc tổ đầu tranh, phòng chống tôi phạm công nghệ cao côn Việt Nam, qua đó, dé xuất những giả: pháp và phương hướng hoàn thiện phip luật nhằm ting cường hiệu quả của hoạt động thực thị pháp luật trong lĩnh vựchop te quốc tễ đầu tranh phòng chống tội pham công nghệ cao

6 Câu hỏi nghiên cáu và giã thuyết nghiên cứu

“Thước khi biển Khai nghiên cửu để tài luân án tiên đ, nghiên cửa inh đã hy đất ra mốt sổ câu hồi nghiên cửa bao gầm

- Câu hỗi mang tinh mô ti: Ti phạm công nghề cao là g7 Losi tôi pham này

Asoc quy Ảnh 6 những ấp độ và hân vì nào? Liên quan đồn tội phạn công nghệ cao, có những cách tiếp cân và cách thúc sử dụng thuật ngữ nh thể nao? Thựctrang các loại tôi phạm này didn ra trén thục té ra sao? Tỷ lệ tương quan giữa các los ti xây ra là bao nhiên? Tân suất cũa loại tột nào phd bién rên thực tổ, Các nôi dang trong hoạt động đầu ranh và hop tác phòng chẳng loại tối pham này là g7 Hiệu quê trên thực ỉ din đâu? vv.

- Câu hồi mang tinh sơ sánh và nhân quả so sinh để chi ra được điểm giống

va khác nhau giữa tôi pham công nghề cao với các Loe hành tôi phạm khác, qua đó, thấy được tối pham công nghệ cao cỏ mối liên hệ nh thé nào đối với các loại nh, tối phạm khác đố? Liệu ing đây là mốt Loi hình ôi pham mới hay chỉ là biển thé cin các loạ hinh tội phan truyén thống? So sánh kinh nghiệm và thục tấn phápuất cũa một số quốc gia phất tiễn trong vẫn dé phòng chống tối phem công nghệcad? Bút ra một số bửi hoc lánh nghiệm và liên hộ với Việt Nam? v.v.

“Xuất Phát từ những cầu hồi nghiên cứu nghiên cứu ánh đưa ra một nhân din sơ bổ ben đầu mang tính giá thuyết nghiên cứu, do là

- Tội pham công nghệ cao là mốt lon hành tối phạm phát sinh trong thot đại

công nghệ thông tin, với nhiều đặc điểm tương đẳng với các lo tôi pham có tinh chất quốc tổ by ti pham có tổ chúc xuyên quốc gia, mie độ nguy hiểm va hậu quả khôn lường hơn rất nhiều so với các loại tộ phạm truyền thông Chính vì vậy: cần

thiết tong việc nghiên cửu điều chỉnh và chung tay giải quyết thông qua hợp tác quốc tổ (Giá thuyết 1)

- Tôi phạm công nghệ cao chi là ar biển thể của các Los tối pham tuyển

thống nên chi cén hoàn thiên các quy inh cũa pháp luật quốc gia df phòng chống Io ai phem này (Gi thuyét 2)

- Phương thức hợp tác quốc tẾ có vai tro quyết nh trong quá tình đâu tranh

‘hing chống loại hình tối pham công nghệ cao (Giả thuyết 3)

(Qua quá tình fim hiểu nghiên cứu sinh bác bỗ gi thuyết số 2 và tập trung & ào phát triển và chứng minh Gia thuyết 1 và 3, Déng thời, nghiên cứu sinh đưa ra Luân để chính cho Công tình nghiên cửu cit mình như su: "rong bối cảnh hiện nay, tôi phạm công nghệ cao vừa là một thách thức vữa là một san phẩm mốt cũathen đụ cũng với những tác đồng nd cực vô cùng lớn tới mỗi cả nhữn pháp nhân, quốc gia hay thâm chỉ cũa cả công đồng; chỉnh vì thể cơ số pháp If nổi chong và phương thức hop tác quốc tễ trong quả trình

int số đễm khác biệt và luôn edn đồn sự tân tâm, thiện chỉ cũa các chủ thd rên thực tết

Xoay quanh luận đỀ chính, nghiên cứu ảnh đã thiết kế hệ thống lập luận để chứng minh cho luận đề chính ci minh Ngoài các lập luận này, nghiên cửa sinh con sử dụng thâm “lip luân đỡ liêu” - diy là những sổ liêu bảng biễu bing chúngthục té hay các dẫn chứng thọc tiễn và có tích din bằng các nguồn xác thục, đăng tin cây Kết hop tất cả nhống lập luận này để mảnh chứng cho luận để chính ofa

fin án in đ của mình (xem cụ thỄ trong các phần smu của lon)

1 của hận ám

Ngoài phin mỡ đều và kết luận, cấu trúc ci luận án bao gm 4 chương:

- Chương 1: Tổng quan tin hình nghiên cứu những vẫn dé liên quan đến đi

tai luận án.

= Chương 2: Một số vin để lý luận về tội pham công nghệ cao và pháp luật

quốc té trong hop tác đâu tranh phòng chống tội phạm công nghệ cao

- Chương 3: Nội đang pháp luật quốc té trong hợp tác đâu tranh phòng chống

tối phạm công nghệ cao và thục tn họ hiện của mốt số quốc gia

- Chương 4 Pháp luật và thực én hợp tác quốc tẾ đầu ranh phòng chống tôi

pham công nghệ cao cia Việt Nam.

CHƯƠNG 1

TONG QUAN TINH HÌNH NGHIÊN CỨU NHỮNG VẤN ĐÈ LIÊN QUAN DEN ĐỀ TÀI LUẬN AN

Cuộc cách mang công nghiệp lần thử 4 0 không chỉ đơn thuẫn là một th tất yêu ma nó dé trở thành thực tiễn sôi động diễn ra tại héw khắp các quốc gia trên thé giới dũng như tiên phạm vi toàn ci Bến cạnh những lợi ch to lớn đơn ei, chính nó công dem đến nhông thách thức an nành phi truyền thống không hé nhỏ đối với smi quốc gia, khu vue Không giống với các cuộc cách mang trước đó, cuộ: cách mạng công nghiệp lần thờ 40 bit buộc mỗi cá nhân, méi quốc gia hay mỗi thể chế hải thay đối nêu như không muốn bi tai phấn sea

KC từ cuất những năm 90, đầu nhống nim 2000 cho din nay, thuật ng "tố ham công nghệ cao" thường xuyên được dé cập dén với tin suit ting din trên cũ tình điện pháp lợthục tấn, tiên nhiễu cập độ từ quốc tỉ, khu vục cho din quốc gia vi đã trở thành đối tượng khảo cứu trong nhiều công tình nghiên cứu khoa hoc cũacác tac giã khác nha ð nước ngoài cũng như tại Việt Nam, Xá vé mặt thut ngõ,tối pham công nghệ cao được các học giš trong và ngoài nước để cập ới thông quamột số dang thúc như tối pham mang (Cyber cme; tôi pham may tính (Computercrimes); tô phạm liên quan din máy tính (Computer-Related Crimes), tôi phạm,Hình sự công nghệ (Techno-Cyber criminals Hightech Crimes); tôi pham 40 Online

crimes or E-erimes); ti pham in tờ Electronic crimes).

'VỀ hình thức thể hiện, phạm trù "tối phạm cổng nghệ cao” được nghiên cứu thông qua các thể loại ar sich chuyên khảo, luân vin, luân án, các bai báo ding tiên các tạp chỉ chuyên ngành, để tai nghiên của kho học hay bãi viết hội thio Xhoa học Một cách tổng thi, nhõng công tình này ổã bude đầu "với lên được một finh vục nghiên cứu còn tương đất mới mé và phúc tạp do tinh chất đa ngành, của vấn để

Nghiên cửu các công tình liên quan trục tiếp đến để tà luận án, có thể khái “quất hóa thành ba nhóm chính:

Thứ nhất, nhôm công tình nghiên củu tổng quan vé tôi phạm công nghệ cao và nhân dién các loại hình tôi pham công nghệ cao,

Thứ he, nhỏm công tình nghiên của về pháp luật quốc t và hop tác đầu tranh phòng chống tối phạm công nghệ cao;

Thứ ba, nhóm công tinh nghiên cứu và pháp luật va thực tấn đầu tranh phòng chống tối phạm cổng nghệ cao tei một số quắc gia khu vực và những vẫn dé lên quan đến Việt Nam,

11 Nhóm công trình nghiền cứu tong quan vềnhận điện các loại nh ội phạm công nghệ cao

LLL Các công tink nghiên cứm cña ước ngoài

“Trong các công tinh nghiên cu của made ngoài, trước tiền có thé để cập đến một số cuỗn sich tham khảo tiêu biểu vé ti pham cổng nghệ cao, điễn hình Tà Cuỗn, sách “Cybercrime (True Crime) - Tôi pham mang (Ti phạm thực <u)" cb John Townsend (xuất bin nim 2004, nhà xuất bản Rainirss Publishers, Oxford, Vương Quốc Anh), Trong tác phim của mình tác giá John Townsend dia ra những khía canh cả về pháp iy thuật về cách thức ma các loại hình tôi phạm công nghệ caohost động và gây thiệt hei cho các cá nhân, công ty bay thâm chi là các chỗ: gia Thông ding lạ ở đó, cuốn séch đã đảnh phin lớn ding lượng để di vào phân loại và phân tich một số loại hình tôi phạm cụ thé nhưy tn tắc (Hacking), tối phạm sử dạng máy tinh để lửa dio (Computer Fraud), tôi phát tin ví rút và phân mém độc Hai (Viruses) và gian lận trên mang (internet scams) Cuốn sách lá từ liệu bổ trợ tốt cho những ai chum hiễu rõ cách thức vận hành cũa những Losi hình tối pham

công nghệ cao cụ thể đang hoạt đông trên th tẺ hiện nay

Với tiêu để “Cybercrime: The Transformation of Crime m the Information ‘Age - Tôi phạm mang: Sic bién thé cia tôi pham trong thời daw thông ti" (guất bin năm 2007 bai Polity Press, Vurong quốc Ani), cuỗn sách của tác giả David Well hông chỉ là một cuỗn sách chuyên khảo cong cấp các kiến thức đơn thuân về các Ios hành tộ phạm mang hay cách thức phòng chống los hành tôi phạm này, thông qua 10 chương cũa cuốn sách, độc giả sẽ có đoợc những khẩm phá thục mr về se tiến chuyển cf trong bản chất hành vi công nh phạm vi, mức độ cia tối meng mạng trong kỹ nguyên cổng nghệ thông tin Cuốn rách đ vào lý giã tử những vấn để cu thể nhất (hay tối pham mang la g, tei ao li gọi là tôi phạm mạng, tối phạm,meng có nguẫn gốc từ đâu v.v.) cho đến những nội dung mang tinh chất din hướng như việc đưa ra những dir báo cing nh tinh cập thất cia việc cả cách chính sách, pháp luật của mai quốc gia và sự điều chỉnh của luật phép quốc tê hiện nay đối với loi nh tôi phạm này Cuốn sich cũng khẳng định tôi phạm mang là một đang thức đã được tiên đỗ của các Losi bình tôi pham truyền thẳng (new forms of traditional cảm ) và ôi pham mang là sân phẩm của con người trong kỷ nguyễn

công nghệ thông tin (the product of netwotic technologies in the information age)

Đột cuốn sich ding chủ ý tp theo dé là cuốn “Enzyclopecka of Cybercrime” của tie gid Samuel C McQuade (cuất bin ném 2008 bối nhà xuất bin Greemrood Press, Westport, Connecico, Hos 1C), Đây có thể được cơ la cuỗn bach kno toàntạ đu tiên về ti phạm mang một dạng thức ph bién của tội pham công nghệ cao

ing với tính chất cia một uốn béch ho toàn thự cuỗn sách đ cấp và phân los một cách toàn diện các loại hình tội pham mang, bao gồm: thuật ngữ, định nghĩa và cấu trúc xã hội của tối pham mang: tác giá cũng để cập dn dang thức ôi pham khai thác lỗ.

gy thiệt hại đặc biệt nghiêm trong đối với các lợi ích, an ninh của quốc gia (rongđô cuỗn sách có đặc biệt để cấp đến vụ việc Julien Assange - éng trim của trangng bảo mat cơ sở hạ ting quốc gia - mét trong những loại hình tội phạm,

-veb ww Wikilencsorg) Ngoti ra cuỗn sich cing tập trung lam 18 các loại hintối phạm tin công vio máy tinh va hệ thống thông tn; các hành vi xâm phem maytính và dit liệu điện tử, những vin đề mới nỗi và gây tranh cãi như nội dung khiêu.

dâm rực tuyén, hacking và các tác động têu cục tiềm ting cia host động trỏ chơi trục tuyển (games online) và tiêu tring nghiện máy tinh của giới tré (teenagercomputer addie) Mie di không để cập quá sâu những điểm manh của cuấn sáchđổ là có một pham vũ nghiên cứu toơng đổi réng giúp cho người đọc có thâm tt thúc vé các lo hình tối pham công nghệ ceo hiện nay cũng như các tác động vé nhiều mật nhất la vé kinh t-xã hội của Loe hình ôi pham nay đối với các quốc gia

Chấn sich "Pnnetple: of Cybercrime - Những nghyên tắc cia tôi phạm côngương" (nhà xuất bin Cambridge University Press, Vương quốc Ảnh) của tác gid Jonathan Clough xuất bản năm 2015 là một trong những cudn sách gin đây nhất đề cập đến những nguyên tắc cơ bản trong host đông sơ vin hành và biện pháp triệtphi loa hình tối pham mạng Trong lẫn tứ bản thứ hai, cuốn sich đã cập nhật được những xu thể phat tiễn mới của lo hình tối phạm này công nh đưa ra những phân, tich mang tinh học thuyẾt tổng hop (Comprehensive doctrinal analysis of erbercrime) và loại hình tôi phạm mang tei các quốc gia theo truyền thing phápluật Common Lew (Austrlia, Canada, Vương Quốc Anh và Hoa Kỹ), Một giá ti Xhác ofa cuỗn sich do chỉnh là việc bổ sung thêm nhiêu loại hình tôi phạm meng mới xuất hiện tong thời gian gin diy cũng như cổ thâm mét chương liễn quan đến việc phân định thim quyển tai phán đối với lo hành tội phạm nay - mốt trong những nội dụng rất khi được đề cấp rong các công tình nghiên cửu trước đó

Tiếp din là mét rong những cuốn sich mới được xuất bản trong thời gian gin đây đồ là cuốn "uredicơn to Cybercrime: Computer Crimes, Laws, and PolicingInthe 2lct Cena’ ~ Giới tuậu về ôi pham xưng: Tội phạm may tình pháp luật và

Chinh sách trong thé iy 22" của các tác giã Joshua B Hill end Nancy E Masion (cuit bin vào năm 2016 bởi nhà xuất bản ABC-CLIO Press, Hoa Ki) Cuốn sich đã nhân lon và cập nhật thêm một sổ dạng thức mới của loại hành tôi phạm công nghệ cao (Kring loại hành tội phạm cơ bên nhất nhờ tiêm cấp, lửa đão có sở đụng máy tinh cho đến hành vi đơa các nội đăng khiêu đâm và cỡ bạc rực tuyén; lờa dio trae tuyển bay tủa tiền rên mạng công như hành vi lem đụng bán hing trục tuyển để trốn thu Bên canh dé, cuốn sich này cũng cũng cấp một cách toàn điên những thông tin vé lịch sỡ ình thành và phát riẫn of tội phem mang Không chỉ đồngai ở đổ, cuỗn sich công dinh giá những nf lực của các chủ th trong công tác phòng chống tộ phạm mang đoới nhiễu hình thúc, cấp đô khác nhau nh phạm vi quốc tổ, quốc gi, du bang và dia phương

Bén cạnh các séch chuyên khảo, vin dé tội phan công nghệ cao côn được khấo luận tới thông qua các báo cáo, bài báo, bai viết nghiên cứu riêng iệt Có thể ất “What is Comprder Crime and Why should we care - Tốt phạm của tác gã Michael Cđể cập din bài wi

méy tinh là gì và Tại sao ching ta phải quan tân"

Gemignani (bai viết đăng năm 1986 trên tạp chi Little Rock Lew Review,University of Arkansas, Volume 10) La một trong nhũng bai viết khỏi xướng về vẫn dé này, bài nghiên cứu bude đầu gợi mỡ về một dang thức ofa tôi phạm cổng "nghệ cao, do chính là tội phạm sử dụng máy tinh trong quá tỉnh phạm ti Mắc di mới chỉ dé cập được một vài yêu tổ nhân dang chính cũng như phân tich mot số vụ iệc liên quan đn tội pham máy tính tei Hoa Kỹ nhưng bà viết đã bất đầu ao rađược my quan tâm của giới nghiên cứu khos học pháp tý tự Hoa Kỹ về chỗ đã này:

Tiếp đến có thể để cập din bis vết của David L Carter “Computer CrimeCategories: How Tecimo-Criminals Operate - Linh vực tôi phạm mắt tinh: Tôi "pham hình sie công nghệ vấn hành nhac thé nào" (Bue đăng tả trần tạp chỉ FBI Lav Enforcement Buletin Jounal, Volume 64; Insie 7 năm 1993) Trong bai viết, tác gã David L Carter đã phân biệt bốn dang thúc từ các loại hình tối phem may tinh, bao gầm tô phan chiếm dost và kiểm soát may tinh (Computer As the Tangs); tôi phạm nở dụng máy tinh như là công cụ pham tật (Computer As theInsirumentality of the Crim); các tối pham có liên quan đến méy tính (Crimes‘Associsted With the Prevalence of Computers) và các loa hành tôi pham xâm phamđến máy tính va đã liêu một cách võ thúc (Computers Incidental to Other Crimes)Bis viết cũng nhìn nhận vấn đ tối pham công nghệ dat c gốc độ pháp lý quốc tévi quốc gịa; qua đồ đưa ra những nhân định và viễn cảnh sắp tới cia loại hình tôi pham này Tác gã cũng đơa ra quan diém riêng oie minh khí cho ring “ede quốc

gia trên thé gibt hiện nay không còn chay dua bằng vũ Kd, năng lương hay tién bạc Cuốc chién hiện nay không được quyết dinh bối bên vào cô nhiều vũ lí den cược hơn mà nd in quam đồn vẫn để quốc gia nào dang nắm giữ nhiằu thông tn, i mất hơn"

“Xuất phát từ tinh hình thực tổ, các cổng tình nghiên cứu tổng quan và nhận điên các loại hình tôi pham công nghệ cao được quan tâm khá nhiều Ngoài những công tình iêu biểu đã để cấp, những nghin cửu riêng lẽ khác vé tôi phạm công "nghệ cao có thể nhắc din như "The Brayclopedia of High-Tech Crime an Cnme-Fighting: From Arport Secimty te the Zyx Computer Virus” cia Michael Newtonvà John L French; “Cybercrime: How to Avoid Becoming a Tictin’ cia tác gã H‘Thomas Mion; “Cybercrime: Criminal Threats from Cyberspace” của Susen W.Brennsr, Tuy nhiên, các công tinh nay đều đưa ra những nhận định tương tự vémất ndi dung cũng như các yêu tổ nhận diện tội phạm công nghề cao và chủ yêu tập trùng đánh gi tác động của các loại hình ti pham cổng nghệ cao đố với một quốc ge cụ thể thường là đối với chính quốc gia mã tác gi lá công din

1.1.2, Các công tình nghiên cứm cũa Việt Nam

Đi vết "Nhận chến tối pham sir hong cổng nghề cao" của tác giã Đào VinVen (đồng ti trên Tạp chi Khoa học Cảnh sát nhân din năm số 11/2015) đã chỉ ra sithiéunhit quấn trong việc sử đụng thuật ngữ về loại ình tội gham sử đụng công "nghệ cao trong cả giới nghiên cứu và thục tin Trên cơ sở phân tích các cách tiép cân về tối pham sở đụng công nghệ cao, tac giả di đưa ra cích tiép cén cũa riêng"mình cing tỉar những đặc tinh giúp nhận ân tội pham sở dang công nghệ cao tiênthực tổ Qua đó, tác giả đã phân loại téi phạm có sử dung công nghệ cao thành haihom, bao gốm: nhóm tối phạm may tinh và mạng máy tính và nhóm tôi pham truyền thông có ử dung công nghệ cao Tết luận bi viết tác giã nhận định rằng sơ thông nhất rong nhận thúc về lý luận và the tin sẽ Ia yêu tổ quan trong dim bio iệu quả cho qué bình nhất biện, đề tra và xở lý tôi pham sử dụng công nghệ cao

Trong bài viết "Một số giải pháp phòng ngừa tột phạm sit ding công nghềcao" của Nguyễn Ngọc Thương (Tạp chí Cảnh sắt nhân dân, T32, 2017), tác giả đã hân loại một sổ oxi bình tội phen sử đụng công nghệ cao xuất hiện phổ bién hiện nay Cụ thể, bãi vi đã tập trung xác định tổ tam hình thức tin công hương ting với tâm low hình tôi pham có sử đụng công nghệ ceo cu thể, bao gm: Heh ví tấn sống deface (truy cập bất hợp pháp vào cơ sỡ đỡ liêu nhằm phá hoại, sia đổi để liệu, tm cấp dữ liêu và they đối giao điện): Hành ví tn cổng DdoS (lim tắc nghề đường truyện bằng cách cả mã điều khiẫn các máy tính "mat trong meng internet

hay một dia chi trang web đã định trade); Hành vi phít tân virus, phẩn mẫn gián ip (phat tên các mã độc nhầm lây lan vào máy tinh cá nhân để lay thông tin cá nhân); Tột phamn trong thương mại điện te (lim dio qua quing cáo, bán hang trụctoyễn lửa dio trên các sản giao dich do); Tội phưm thôn cấp thông tin thể tin cing (bảng nhiễu thủ đoạn có sở dang công nghệ cao đổ lấy cấp thông tn cá nhân thông tin thể tin dụng; Hanh ví rút cắp én từ thể ngân hàng (hông đồng với nơi chip nhận thể để rit én, mua hing qua mang bing thông tin th trêm cấp, im tần với nhiều loại tiền do, chuyển tin từ th tin đụng trộm cấp sáng ta khoản ngân hàng, đăng thể tin dụng trên cấp để đính bạc, cá đô qua mang, ); Héovh vi lừa đáo trong mua bản hàng qua mang (gữi thư thông báo tăng qua, hàng giá trị lớn từ nước ngoài"với điều kiện phải chuyển trước một khoản phí dé làm thủ tuc ) Trong bai viết, tác

gi cũng dành một mục nhô để đơa ra một số gai pháp cơ thể nh đều tranh cô Hiệu quả với các loại hình tội pham sử dung công nghệ cao dang phát tiễn tại Việt Nem hiện nay,

"Một bài nghiên cứu mới xuất hiện khá gin đây đ là bà vit "Tới phạm mang trong kỹ nghyên cách mang 40" của tác gã Lê Thị Héng Xuân và Nguyễn Thi Thủy Linh đoợc đăng ti rên tap chi Tòa en nhân din số 18/2018 Trong bài viết, cc tắc giã đã đưa ra chấp cân riêng của mình vé nhân dạng loại nh tối phạm, mạng tôi pham sử đọng công nghệ cao cũng nh những thuộc tính bản chất của loại Hình tối pham này, Không chỉ ding ei ở đó, bit viẾt còn ấ sâu vào việc phân tích thục răng, đến biển tinh hình của tối pham sử dụng công nghệ cao Ở phin cuối các tác gi kiến nghị một sổ i pháp nhâm gầm tHỂu và ngân nga tối pham công nghệ cao rong thải đại công nghệ 40 trong do dic biét nhắn meng đến việc ting cường hợp tác quốc tỉ trong lính vục đầu tranh phòng chống tôi phan

Co thể nhận thy, tai Việt Nam, các cổng tỉnh nghiên cứu toàn diện về tôiem công nghệ cao và nhân diện các loai hình tối phem cổng nghệ cao chữa xu Tiện nhiều Liên quan din vẫn dé này, các công tình hầu nh mới chỉ được để cập

dưới dạng các bai viết nghién cứu chuyên ngành, thé hiện gúc nhin riéng và quan của bài viet

dim cá nhân của một sổ ác gã

12 Nhóm công tình nghiên cứu về pháp hật quốc tế và hợp tác đầu tranhphòng chống toipham công nghệ cao

1.2.1 Cúc công tình nghiên cứm cña ước ngodi

“Trong các công bình nghiên cứu của nước ngoài vi phip luật quốc tổ và hop tác đu tranh phòng chống tôi phạm công nghệ ceo, trước tiên có thể đề cập đến

một số cuỗn sich tham khảo dién hình phân ích chuyên sâu vé vin dé này, tiêu biểu la cuỗn “Cybercrime: A Reference Handbook - Tội phan mang: một cuốn ỗ tay them Kio” (an phẩm năm trong chuối Contemporery World lsnues Series cũa nhà xuất bin ABC-CLIO Press, Hon Kj) cia các tác giã Bemadette Hlubik Schell và Clemens Martin suất bản năm 2004 Diy có thé cai la một trong những cuốn sách chuyên khảo đầu tiên để cập một cách tổng quất vé loại hình tội phạm meng và những điều chỉnh của luật pháp đố với loa tôi pham này, Với 7 chương cuốn si đã tập trong lâm rõ một số ha cạnh cơ bản như lịch sử hình thành và phát tiễn các dang thúc cia tôi phạm meng, các quy định của pháp luật uốc té điều chinh vềloi hình tội pham này công nh du ra những dự đoán và cễnh báo về chủ nghĩa tân công meng rt có thé din din một trào lưu của một hình thức không bổ mới trong tương lại không xa Không chỉ ding lei ở 40, cuốn sich côn ấ sâu hơn nữn ào việc hân tích những thục tấn tri mét sô quốc gia mã dién hình là Vuong quốc ‘Aah và Hoa Kj Qua đô tập thể tác gã chỉ ra mốt sổ bit cập con tên ti rong hé thing pháp luật của các nước trong quả tỉnh loại bỗ và phòng chống loại nh tôipham này

-Tiếp đến phấi kể tới cuốn sich “Crome and Tecnology: New Fronters forRegulation, Lewy Enforcement and Research - Téi pham và công nghề: Những giớthan mới cho any ảnh, dp dụng lật và nghiên cin” doe tiên tập bối Exnesto U Savona (xuất bản năm 2013 bởi nhà xuất bản Springe) Với 12 chương tương đái đỗ số, đây cũng là mốt trong những công tình nghiễn cứu tiêu biểu để cập đến những điều chỉnh pháp by quốc ế trong đầu tranh phông chẳng tôi phạm công nghệ cao Trong tác phim cũa mình tác giá đã dành tới 3 chương (chương 3, chương 4 và chương 5) để nói vé những thách thức đối với các quy dink cia pháp luật quốc té Xôi đều tranh chống lạ tội phạm mang - một dang thúc của tội pham công nghệ cao.Tác giã cũng để cập đốn nguồn côn pháp luật quốc tổ điều chính về vẫn để nay cũnghư tập rung lim rõ Khai niệm tôi phạm meng dưới góc đô của pháp Init quốc tôTiên cơ sở đó, tác giả đưa ra những đồ xuất trong vin dé cũ tổ các quy định cũa php luật quốc gia trên cơ sỡ phù hợp với pháp luật quốc tế hiện có, đẳng thi, để cao công tác hợp tác quốc ỉ trong quá trình tiệt phá loại hình tôi phạm nguy hiểm, này

Chấn sách “Computer Crime - Tột phạm méy tinh” doe tiên tập bối Indiraaor (uất bản lẫn đều năm 2009 bin Ashgate Publishing tai bên và bổ sung năm2016 Routledge Press) cũng là một công tình ding chi ý Với 4 phn, cuốn sich tập trung phân tích và làm rõ bản chất pháp lý của mét trong những loại hình tôi

pham công nghệ cao, đ chính la ti phạm máy tinh Tác giả đã giới thiêu nhiều góc đổ của tội pham máy tính và qua đó fim ra mỗi liên hệ ga loại tội pham này với các quy nh cia pháp loật quốc tế, đặc tit 1a Công use của Ủy hồi châu Âu về tội pham mang và Nghị Ảnh thư bỗ sung của Công ốc này, Tiên cơ sở đó, cuốn sich đã tấp tục dé cập din một trong nhõng vin dé hóc búa liên quan din quá tinh đều tra, hợp tác quốc t8, vin dé phân định thẩm quyền tai phán và việc đính tôi loại hình tối phạm máy tính Ở phần cuối, cuốn sách đưa ra những cảnh báo va mự cin thiết trong việc đầu tranh chống tei los tôi phan này đặc biệt trong bd canh an nành, “mạng luôn tiêm én những nguy cơ mắt en toàn trong thực Ế hiển nay

Không chỉ ding lạ ở việc thống kế các s liệu bin báo cáo đủ tối 57 trang của Trung tim tôi phạm công nghệ cao của cục Cảnh sit châu Âu Europol “Hightech Crime withun the BU: Old Crimes New Tools, New Crimes New Tools -Tôi pha công nghệ cao tai Tiên minh châu Âu: -Tôi pham eft Thất bị me, Tội ham mới, tắt bị mới" 2007) đã âm ra những nhận dạng và phân loại khá cụ thể đối với Toei hình tội phạm cổng nghệ cao tại các quốc gia cũa Liên minh châu Âu Bin báo cáo đã đơn re những thục tiến cập nhất vé tinh hình tộ phạm công nghệ cao tự liên mink châu Âu, đẳng thời ning giã pháp và những khuyến nghĩ cũng được cân nhắc đấi với các quốc gia thành viên trong host động hop tác, đầu tranh hồng chẳng tôi phem thời gen tới

Bai vit “Cybererime: National, Transnational, or International? - Téi plưm mang: Quốc gia Xuyên Quốc gia hay Quốt tế" của tác giã Ellen S Podgor (xuất ‘bin nim 2004 bài Georgia State Universty College of Le, $0 Wayne L Rev 97, Hoa Ki) đã én dau tên dit ra vin để phân cấp đổi vớ ti phạm mang Tác giã cũa ‘bi nghiên cứu đã phân tích và dit ôi pham mang đười nhiều cấp đổ cấp đồ quốcgs: cấp đồ khu vục và cấp độ toàn cầu Không chỉ đơn thuần đi vào ting cập 43, ‘bi vất con tiép tục lâm rõ vấn để thim quyền tải phán đối với loại hình tôi pham này theo quy định tei Điệu 22 cũa Công ước Budapest v tôi phan mang mà Hoa Kỹ đã tham gia ý cũng như các quy định hién có oie pháp luật quốc tổ Tiên quanđến vận để điều chỉnh loi hình tội pham này,

Bai vit “Cyber Crime: A Growing Problem - Tội phạm mang: Một vẫn nan “đăng phát sinh” của Tiên & Rita Esen (đăng tải trên Tạp chi SAGE Journals, Vol 66, Issue 3, 2002) công là mốt công tỉnh đơa ra được những nhân dang và phânoxi một cách tổng quan đố với loại hình tội phươn mang, Không chi đùng lạ ö việc hân loạ, bài viết côn tác gã Rite Esen còn đơn ra được những wi du cụ thé cho từng los hình tối phạm cing nh phân tích những điều chỉnh pháp lý đối với tôi

pham mang theo các quy đính cia pháp luật Anh Mj Qua đó, tác giả nhận dintring cén "giả ma” (decode) được các loại tội pham công nghề cao trong đó đặctiệt à tôi phạm mang và đặc biết nhắn mạnh, điều chỉnh pháp ly quốc tổ và hợp tác yên các quốc gia la chữa khóa cho vẫn để này,

Không giống như các bùi nghiên củu khác, bửi viết “Computer Crime -Traditional and New Values - Tội phạm may tinh - Niững giá tri truyền thẳng và mới ma" (đăng ta trên tap chỉ Pécs Jounal of Intemational end European Law năm2004) của tac gié Nagy Zolten Andces bin luận và vin dé những gti tuyển thốngvà những giá ti mới sé phải đối mất với một Losi hình tộ phạm - đô chính lá tôi pham may tính Tác giã Nagy ZoltenAndkas cho ring bên canh những giá to lớn, nà máy tinh đưa lạ cho công việc cia cơn người thì chính may tỉnh cũng sân sinh xe một thể hệ chuyên sở đụng máy tinh để học hiện các hành vi tin công hay pham tối Bai vết nghiễn của quả bình hình thành và phát tiễn công nh phân bit những dang thức của tội pham máy tinh (Computer erimes) Đặc biệt bài viét còn để cậptới những đều chinh phép ý guc tổ được quy din rong Công ước Budapest về ôipham mang và pháp luật của mốt sổ quốc gia liên quan din loại tội pham này Đức, Áo Hunguy.

Ngoài những nghiên cứu đã được nhắc din ð tên, một số cổng tình kháccũng đá có dé cập về tôi pham công nghề cao như “Hightechnology-crimeInvestigator’ Handbook: Working in the Global Information EmironmenP" cũa cáctác ga Gerald L Kovacich, William C Boni; “bwesigating High-Tech Crime” cũatác giả Michael Knetoger va Jeremy Muraski, “Cybercrime: The Peychology ofOnline Offenders” của Grainne Kinven, Andrew Power; “Cybercrime Trrough anInterdtciplnary Lens” được tiên tập bối Thomas J Holt v.v Day da phân lànhững công tình nghiên cứu và tấp cân v tôi phạm công nghệ cao dưới gác đổcủa một số ngành khoa học khác như tôi phạm học; khoa học đều tr tôi phamthie canh pháp ý, đặc tit là pháp ly quốc té không được thể hiện mốt cách thee“azrõ nét tại những công tinh nay, da phẫn các cổng tình tiệp cận đuối góc độ của php luật cia các quốc gia là chi yêu

1.2.2, Cúc công trình nghiên cin của Việt Nam

Tai Việt Nam, lên quan din vấn để pháp luật quốc tẾ và hop tác đầu tranhhàng chống tôi pham công nghệ cao, các công tình nghién cứu con khá khiêm tênvà hạn chế cả về quy mô công nh mite đồ nghiên cứu, chủ yếu thé hiện qua các"nghiên cửu riêng lễ đăng ti trên các trang thông tn điện tổ hay các chuyên để trong

ê tai nghiên cứu khoa học, ví du như bài nghiên cứu “Hop tác quốc tế

phòng chẳng tôi phạm sử đụng công nghệ cao và vẫn đểđặt ra trong công tác dio tao, bd dưỡng cán bế" của tác giã Trần Vin Doanh (tong kỹ yêu hội thio Khoa học "Phòng, chống tôi phạm sở đụng công nghệ cao - Những vin dé đặt ra rong công tác đảo tạo", Học viên CSND tháng 11/2014); “Lich sử phát min hoạt đồng hop tác quốc tễ về nghuén cứu tội phạm học và đâu tranh phòng chống tối phan" của tác giả Nguyễn Minh Đúc và Nguyễn Thi Nga (ding ti trong mục Nghiên cửa, trao đổi pháp luật trên trang thông tin đện tử của học viên cảnh sắt nhân đân, truy, cập lần cuỗi 10/10/2018); bà vit "ái niệm và các đặc idm cia tôi phưm công"nghệ thông tin - Sự khác biệt giữa tối pham công nghệ thông tn và tôi phạm thôngthường" của tác giã Đăng Trung Ha, Vu Pháp luật quốc t, Bộ Tu phép (đăng tii trên cổng thông tin điên từ của Bộ Tự pháp, truy cập lần cuỗi 10/10/2018) VỀ cơ ‘bin các cổng tỉnh tiên quan din vẫn để nay tei Việt Nam chưa thực sơ lâm rõ được nhũng khía canh pháp lý (đặc biệt à vấn đề pháp ly quốc t) đổi với tôi pham cổng nghệ cao, chưa đáp ứng được tinh cấp thiết của tình hình nghiên cửu và thực tid hhost động của các loại hình tôi pham cổng nghệ ceo hiện ney.

13 Nhóm công trình nghiền cứu về pháp hật và thục tiến đầu tranh phòng ching tội phạm công nghệ cao fi một số quc gh, Khu vục và những vin đề liên quan đến Việt Nam

1.3.1 Các công tình nghiên cứm cia ede ngoài

“rong các công tình nghiên cửu về pháp luật và thục tấn đầu tranh phòng chống tối pham công nghệ cao tei một số quốc gia khu vực và những vin dé lên quan dén Việt Nam, con sách “Cyber-Crime: The Challenge in Asia - Tốt phan ‘mang: Thách thức tại Asean” cũa tập thé tac giã Rod Broedimxst và Peter Grebosky(cuit băn năm 2005 bởi Hongkong University Press) là mốt trong những công trình,iểm hoi dé cập đồn loi inh tối phạm mang và đất rong mối quan hệ với các quốcga ti khu vue châu A Trong cuốn sách, các tác gã đã tập trùng lam rõ những tácđồng tiêu cc về tinh tỉxã hội cde Losi tội inh phạm máy tinh tội pham mang thông qua thục tin tại Trung Quốc, Hang Kông (đặc kus hành chính oie Trung Qudd), Nhật Bán và Singapore Qua đó, cuốn sich dua ra những gợi mỡ đổi với các quốc gia khác rong khu vục châu Á Thứ Bình Dương, rong do dic biệt có dé cập tới các quốc gia tei Đông Nam A — một khu vực ma cuốn sich đã nhân nh là “mảnh dit mau m3” cin loại hình tôi phạm mái này (‘rich land for eybererime inAsia’) Cuốn cách cũng đã tc iếp để cập ti nh hin tôi pham cổng nghệ cao ở

È Bmmadheust R.„& Grabesky, P 2005) Cybercrime : The challenge in Asia Hong Kong: Hong

Kong Univesity Pest

Việt Nam kể từ những năm 1997 trở lai đây công như dua ra những dự báo tinh Hình mới cho kh vục châu A nói chung và khu vực Đông Nam A nói rồng trong

đổ có Việt Nam.

"Một cuỗn sich khác đó là cuỗn “Cybercrime and Seer - Tội pharm mang vàAn rink của tập thi tac giã AlenE, Bal, Fletcher N Balévin, Robert John Munro (én phim cũa Oceana Publications xuất bản năm 1998) Trong cuốn séch, bên canh, iệc tim hiểu các quy định pháp luật của một số quốc gia trong liên mình châu Âu, các tae giã công đã khá nhiễu lần nhắc tới những bit cập trong hệ thống phép luật của các quốc gia châu A, nhất là nh trang “tiầu vắng" các quy định về một số nội dang nh tộ khiêu đâm trể em trên mạng, hành vi len truyền những thông tin thấtthiệt và thư rác rên mang (spam) Cuỗn sách không chỉ nhấc tới Việt Nam mênhững quốc gia tei khu vực châu A công được để cập din như Nhật Bin, TrungCQuốc hay Singapore, Malsyse, Philipines trong vẫn đ hoàn thiện pháp iat cũnghợp ác quốc té nhắm loại bỏ loại hình tôi pham nguy hiển này,

Chuẩn sich “The History of Cybercrime: 1976-2014 - lịch sir ca t6t pharmương: 1976-2014" (cuất bản năm 2014 bối Cybercrime Research Insitute Gmbh,CHLB Đức) ca tác gã Stein Schjolberg cũng la mốt trong những cuốn sách có để cập tới đn biển của tôi phạm công nghệ cao ti Việt Nam Với 10 chương và 02 gu lọc, cuốn sich đi vào tim hiểu lịch sử hình thành và phát tri của cã hai dang thức tối pham mang cũng như tôi pham máy tinh Khing chỉ đồng lại ở đó,cuốn cách cũng tập trung phân ích những cơ chế và thiết chế hiện nay trong việcđâu tranh phòng chống loại hình tôi phem này thông qua hoạt động của Liên Hop Quốc, Ủy hội châu Âu, Nato, Interpol, OECD, nhóm G-8 hay các vin bản nh Công ức Budapest vé tội phạm mang Dự thio Công ước quốc té Stenford vé tăng cường an ninh khối tôi phạm mang và khủng bổ trên Mang năm 2000 hay các Xêmyễn nghị cin một sổ tổ chúc quốc té Liên quan din Việt Nem, cuốn sách đã

nhắc tới những nd lục ofa các quốc gia Đông Nam A trong việc ên tới hành thành,khung pháp lý cho host động hop tác và tiệt phá tôi phạm công nghệ cao côn kh vực Cụ thể, cuốn sich đã đề cập din Hội nghị Aston lần thờ 13 về tối phạm xuyên quốc gia được tổ chức tai Da Nẵng của Việt Nam vio năm 2013 Bén cạnh những nf lực của Aseanapol, Việt Nam đã đề suất thành lập những nhóm hoạt đồng chuyên trách về ming tô phạm mang Nhõng thục tifa này có thể xem nh những thước đầu iên thể hiện quyết tâm cao của Việt Nam và im vực rong vẫn dé đầutranh phòng chống các loi hình tội phạm công nghệ cao

Ngoài các công tinh đã để câp, liên quan din vin để pháp luật va thực tẾn đầu tanh phòng ching tối pham công nghệ cao tei một số quốc gia khu vục và những vin dé liên quan din Việt Nam, có thể kể tới một số công bình cũa nước "ngoài nh “Prevention and Prosecution of Computer and High Technology Crime"của tae ga M Bender (1988); “Trananational Criminal Organtsations, Cybercrime,and Monay Laundering’ của tác giã Jemes R Richards (1999); “The Internet andGovernance im Asia: A Critical Reader” xuất bin bối Asien Media Information andCommunication Centre (007); “Non-Traditional Secwity im Asia: IesueeChallenges and Framework for Action” duge tiên tập bối Mely Caballero-Anthony,Alistair DB Cook (2013) Tuy nhiên, khía cạnh phép lý trong những công trình,này chữa thực nự rõ nét và chủ yêu để cập tỉnh hình chung tại các kim vục, nhữngvẫn đ lin quan din Việt Nam cũng thi được để cập

1.3.2 Các công trình nghiên cứm cña Việt Nam

“Trong số các công tình ngiên cứu của Việt Nam, rước tiên có thể để cập đến một số Di tai nghién cửa khoa học các cập được triển khe trong gi đoạn gin diy ĐỀ tải nghiên cứu khoa học cấp Nhà made gia đoạn 1996-2000 “Phòng chẳng tốt phạm trong tinh hinh mới" của GS TS Nguyễn Phùng Hang, Trong để tải tác gã đã lần đều tiên nhắc tới sự cần thiết phải tăng cường mr lãnh đạo cin Đăng đổi với công tic phòng chẳng tôi pham trong tinh hình mới Tiếp đến, cấp ủy, chính quyén các cấp cần nỗ lực nhiều hơn nữa trong lãnh dao, chi dao và ting cường nhận thức của cán bộ, đăng viên va nhân din Tác giả nhân định, trong giai đoan sắp tới, công, tác phòng ngùa, diéu tra xử lý các Losi tội phạm có tổ chúc, hình sự nguy hiểm, ảnh ti, tham những ma túy tôi ph sử dụng cổng nghệ cao cẩn tập trang và ến hành quyết lật hơn, gop phin dim bảo an ninh quốc gia và gi gin tt lạ an toin xã hi, Vi tính chất là một công tinh cập nhà nước, để tải đ bước đầu cảnh, tháo về những loại hình tối pham nguy hiểm trong tình hình mới, đặc biệt 1a loại Hình ti phan có sử dụng công nghệ cao

XMết đồ tai khác là đ tài nghiên cửu khoa học cấp Bộ “Tới phan xuyên quốc gia liên quan dén Tiét Nam" do Bai tá Pham HỖ (Chánh vin phòng INTERPOL Việt Nem-Tổng cục II Bộ Công en) làm chủ nhiệm để tài Đóng góp qua trong nhất của đồ tả đó la đã tién hành ting hợp các để liêu ca Việt Nam liên quan đến tối pham xuyên quốc gia trong đổ, tác giã đã nhiẫu lên dé cập và cảnh báo về loạiHình tối phạm sử đụng công nghệ cao Tác giả nhén định tính hình tội phạm xuyên. quốc gi trên thể giới và khu vue có nhiều diễn biễn phức tạp Khi xu hướng toàn âu hóa bắt đầu xuất hiện, các hình thức tôi phem xuyên quốc gia tăng nhanh.

chồng đặc biét la buôn bản ma tủy và các Tosi tôi phạm mang lạ lot nhuận cao ninehot đông buôn bán vi li, buôn người, rũa Hiên tôi phạm kính t quốc tổ và tôipham công nghệ cao Bân cạnh đó, để tai cũng di ra cảnh báo về thục trangnhững dong người, đồng tiền và hing hia di chuyển tờ nước này sang nước khác trong bối cảnh toàn cầu hỏa và hồi nhập bánh tế quốc tỉ chính là điều liậnthuận lợi

để các loại tôi pham mở rồng pham vi hoạt động.

Ngoài các dé tai nghién cửu khoa học, có thé ke ới một số cuỗn sich chuyên hảo như "Thực hud chương bình quốc gia phòng chống tôt phưm trong thor iy iy manh công nghập hỏa và huện dea hỏa cit cic" cũ tác gã Lê Thi Tiêm (nhà xuất bản Công An Nhân Dân năm 2002) Cuỗn sich tập trung đi vào lam rõ những tác động tiêu cực của các Tosi ình tôi pham trong công cuộc công nghiệp hỏa - hiệndei hỏa của Việt Nam Tác gã cũng để cập tới các nổi dung phương hướng trongchương tình quốc gja phòng chống tôi pham rong thời kỹ cuộc công nghiệp hóaiện đại hóa, trong đồ đặc biết lưu tâm tới các loại hình tội phem công nghệ caophat sinh trong giai đoạn mới ĐỂ dat được hiệu qua cao, ác giá cho rằng sự phái hop giữa các bộ bạn ngành, eae cơ quan phông, chống ti phan là yêu tổ nin tổng Ngoài ra, cần đấy mạnh thục hiện các Chương tình quốc ga phòng chống tôipham; chỗ động đánh giá thực trang và de báo xu thé phát tiễn của các oxi hành tôihen nói chúng và ôi phem sử đụng công nghệ cao tri Việt Nam nding

Chuẩn sách chuyên khio “Phòng chống các loa tôi pham ở Thét Nam thời lỷ ai mớt" của tác giã Nguyễn Xuân Yém (chà xuất bản Công An Nhân Din năm 2005) cũng là một rong những công tình ding chủ ý Trong cuỗn nách, tác giả nhận dink với bốt cảnh nước ta chuyển đổi từ nền kinh té tập trung bao cấp sang nin lánh t thi trường, bên cạnh những trở ngại về mật kinh t thi cũng xuất hiện những vấn đỀ iêu cục trong xã hồi, nhất Tà vẫn đồ tối phạm - mốt dang thúc hành vĩ lich lạc xã hội.Liên quan đến tôi phạm công nghệ cao ở Việt Nam, tac giã đã chỉra tinh phúc tap trong công tác phông ching dic biệt rong bối cảnh số hương, mức đồ và diễn biển ofa tối phạm ngày một phúc tạp với các phương thúc, thi đoạn pham tối mới Cuỗn sách cũng đưa ra der báo vé những khó khăn, thách thúc trong giai đoạn sip tới, tác giã cho ring nự bùng nỗ cia công nghệ thông tn trong xu thể phát triễn cba thể giới sẽ ác động mạnh mé dén nợ phát tiễn của mang Intemet, meng xin thông tạ Việt Nam; chính điều này tạo điều kiện thuận lợi cho tôi phạm sử dang công nghệ cao gia ting số lượng cùng với phương thức, thủ đoạn ngày cảngtinh vi, khó phòng ngừa va đầu tranh hơn.

Đặc bit, lên quan din vấn để tôi phạm cổng nghệ cao tei Việt Nam, sẽ làthục ar thidu sot néu nh không để cập tới công tỉnh của Dai tướng GS TS TrinDai Quang cuốn sách "hổng gian mang: Tương li và Hành đông” (nhà xuất bảnCông An Nhân Dân nim 2015) Khéng chỉ tình bày những vẫn để chung liên quan đến vòng xoáy phát tiễn không gien mang tại Việt Nam và thé gói; vẫn để bảo vệ cha quyén và an ninhdợi ich quốc gia rên không gien mang cuốn sich côn lý giả:say hành thành cia không gian meng với nên ting là Intemet và đi sta phân tích vŸbin chất xã hội của không gian mang, cũng nhiễu vin để dang là mốt quan tâmhàng đâu của Việt am nh án ninh mạng, gián điệp tình báo mang tối phạm meng Hay thân ch là chủ nghĩa khủng bổ mạng Dưới cách tép cận ca mình, tại chương V, tác giã đã đưa ra nhiều giã pháp mang tinh dinh hướng và thục chất đá với Việt Nem gén chất với ma ninh và vận mệnh quốc gia trong bối cảnh toàn cầu hóa, theo đổ, một loạt nhóm giã pháp đoợc đơa ra như, hoàn thiện chủ trương, chính sách,ghép luật, ning cao ning hoc công nghệ của quốc ga, tránh phụ thuộc vào bên"ngoài ting cường quản lý và kiểm soát của Nhà nước đốt với nội dụng thông tin tiên mang: diy manh phat tiễn đội ngõ nguồn nhân lục và tổ chúc bộ máy, đặc tiệt Đại tưởng Trên Dai Quang nhắn mạnh vẫn để ý thức của mốt người dân khi cho ring việc thiểu ý thúc cia người sở đụng đã tạo ra và thúc diy các yêu tổ tiêu core ma ta hgọi à "uất tr của Inhamet"

Ngodi ra các công tỉnh nghiên cửa tại Việt Nam vé vin để này con được để cập ti các bã báo chuyên ngành, thể hiện quan diém và góc nh riêng của các tác gi Bái viết “Git pháp nâng cao hiệu quả đẫu tranh vớt tố phạm sứ: chang công nighé cao trong bối cảnh toàn cds hóa” côn tác giã Hỗ Thể Hoe (đăng tai trên Tạp chí Dân chủ và Pháp luật Số 6/248), năm 2012) phân tích thực trang tôi phạm sửdang công nghệ cao rong béi cảnh bing nỗ của công nghệ thông tín và viễn thông, Tác giã cho ring ở Việt Nam tố phạm sở dạng công nghệ cao đang gia tầng nhanh, chống tiấp tục diễn biễn phúc tạp và gây ra nhiều hậu quả nghiêm trong Trước đây, tối pham sử dụng công nghệ cao xây r trên nhiễu nh vục nhự chính tr, nh sé ci hội và chủ yêu tập trung tr các thành phổ lớn như Hà Nội, HO Chi Minh, Đà Nẵng tuy nhiên trong gai đoạn hiện nay nó đã len ra các tỉnh, thành phổ khác với cgay mô, mite độ và thủ đoạn tỉnh vi hơn Khéng chỉ ding lạ ð đó tác gã bai viết cũng đơa ra một số kiến nghĩ nhằm ning cao hiệu quả trong công tác du ranh đố: với loại hình tối phạm nay ri Việt Nam trong tến trình hội nhập và toàn cầu hoa, trong đó đặc tiệt nhẫn manh đến công tác rà soát, bỗ mung ban hành mới các quy ik của ghép luật Bin cạnh do, tác giả cho ring Việt Nam công cần tấp te ting

cường hợp tác quốc tẾ trong lính vục đều tranh phòng, chống tội phạm sử dụng công ngh cao, ký kết các thôa thuận quốc t,trao đổi thông tn tôi phan, tranh thủ tai trợ các thiết bị kỹ thuật, công nghệ hiện đụ và dao tao cán bộ tinh đồ co

Trong bài vit “Hoàn thiện cơ sở pháp If về chứng cứ điện từ trong phòngchẳng tôi phạm công nghệ cao" (đăng trăn Tạp chi Kiểm sit, 5 1, năm 2014) của minh, tác giả Dao Anh Tới không chỉ đề cập tới những khía canh pháp lý về tội pham công nghệ cao ma còn đơa ra những giải pháp trong việc hoàn thiện hỗ sơ,chứng cử điện từ trong công tác xử lý loại hình tối phạm này, Theo tác giả, chứngsử điện từ có ý nghĩa to lớn không chỉ về mật pháp lý ma nó côn có một ý nehaquan trong trong công tác đề ta, truy tô và xét xử các vụ án mà đối tương phạm,

tối đã sở đụng lam dụng những thành tựu khoa học kỹ thuật tiên én lâm công cụ hương in để thục hiện hành vi pham tô (ôi pham công nghệ cao) Tác gié cũng

nhận định ring, chủ thé của ti phạm đều là những người có nhân thúc về pháp luật à hiễu biết sâu về công nghệ cao, và khi thục hiện hành vi phan tội đầu có những thủ đoạn tinh và để che glu thông tin pham tôi Chính vì vậy, Việt Nam cần gập nithoàn thiện cơ sở pháp lý và nâng cấp năng lực cũa đôi ng cán bộ trong công tácthu thập ching cử din tổ gop phân ting cường hiệu quả công tác phòng chống tôiham nói chúng và ôi pham công nghệ cao nỗ ring

Bai viết “Tinh chất của tình hình tối phạm sir dụng công nghề cao tạ Tiét[Nan this doan phưm tôi và củ báo" của tác giã Cao Anh Đúc (đăng trén Tap chỉNghiên cửa lập pháp; số 16 năm 2015) tập trung vào việc nghiên cửu khái niệm vàhân tch các đặc tinh của tôi phem sở dụng công nghệ cao rong gai doen 2010 —2014 tại Việt Nam, Tác gã chỉ ra ring tội pham sở ding công nghề cao là mộttrong những loại hình tội phan mới xuất hiện ở Việt Nam Hin tạ, tinh hà tôi em công nghệ cao dang tếp tục fn bién phúc tap, khó lường xây ra hiến nhiều Tĩnh vue nh lành tổ, vin hóa-xã hồi, an nính quốc phông của dit nước Dưới gốc

nhìn của mét kiểm sát viên, bài viết được tác giả tiếp cận chủ yêu đưới góc độ của ghép luật quốc gia Chính vì vấy, những giải pháp me tác giã dun ra để Khe phục những hạn chế rong công tác phong chống tôi phạm sở đụng công nghệ cao ở ViệtNam bao gần: tăng cường sự lãnh đạo và glam sắt cin các cấp ủy Đăng: chủ trongcác iện phip phòng ngừa xã hội; mg bước nâng cao năng lục cũa các cơ quan bảovệ pháp luật và lc lương chuyên rách, hoàn thiện hệ thống chính sách, pháp luậtva tổng cường hợp tác quốc tế

Các công tỉnh nghiên cửa liên quan din đổ ti Tuân án bước đều đã có những nhận diện, phân tích và hệ thông hóa ở mức đô nhất đính đối với phem trù pham công nghệ cao" công như những vin dé dit ra đố với các quốc gia trong bối cảnh hiện aay, cuthé

Vé mit lý luân, mắc đã các công tình đều có những góc đô tập cântương đối Xhác nhao trong việc nhăn nhân tội pham công nghệ cao, tuy nhiên, ở một mức đồ nhất ảnh, những dẫu hiệu pháp lý chung để nhân biết và xác dink Losi tội pham này” VỀ cơ bản đều khá trùng khỏp, Tiếp đó, các công tỉnh đẳng loạt đưa ra những cách.thúc phân loại tối pham công nghệ cao thành nhing dạng thức và dựa trên những tiêu chi cụ thi, Một sổ công tình còn di sta hơn vào việc phân tích quá hình hình thành và phát biển oie tôi pham cổng nghệ cao, qua đ, thấy được những sơ biển chuyển nhanh chóng và các tác động tiêu cục ngày một tăng lên của loại hình tôi gham này

Vé mặt pháp lý, các công tình nghiên cửu từ bả viết cho đến sách chuyên hảo, bên canh việc để cập din góc độ kỹ thuật, đều phân tich én một số khía canh, ghép lý của loại hình tối phem công nghệ cao - một loại ink tôi phạm chỉ có thể hiểu rõ về mặt pháp lý khi đã nắm chắc đoợc nhõng khíe canh liên quan đến kế" thuật cia tôi pham, Các công trình da phin giới hiệu tới những quy định cia phápluật v tôi phạm công nghệ cao của một sổ quốc gia nhhơ Mỹ, Canada, Australia, Nhật Bản, Anh, Thuy Điển, Một số công trình đã bước đâu đề cập tới các vin Xiện pháp lý quốc tế điều chỉnh vẫn để tô pham công nghệ cao như Công tóc Budapest về tôi phạm mang; Công ước Pelerno về phòng chống tôi phạm có tổ chức xuyên quốc ga

Vé mặt thục tiến, tin cơ sở dun ra các cách tiếp căn, phân loại và dién giảicác quy dinh của pháp luật vé loai hình tôi pham công nghệ cao, các công tình"nghiễn của đã hân tích tinh hình và tác động ca tôi pham công nghệ cao tai các quốc gia, mdi khu vục và trên toàn thé giới; từ đó, đưa ra nhiing dự báo cũng nint các gii phip trong đó đặc biệt lưu tâm din việc ci thiện công tác lập pháp và nina cầu ting cường hop tác quốc tẾ giữa các quốc ga trong hợp tác đầu tranh phòng chống tô pham công nghệ cao.

Vé những vin dé lên quan đến Việt Nam, có thnhân đính, các cổng tinh"nghiên cứu chuyên sâu về tội phạm công nghệ ceo thống qua các cổng trình nghiên. cứu 6 Việt Nam chưa thực sự được toàn diễn và day đủ (cả về thé loại và mức 46 "nghiên ctx) so với tương quan tinh bình nghiên cứu trên thé giới cũng nh tính cấp

thiết của diễn tiên tỉnh hình tôi phạm công nghệ cao hiễn nay Các công tỉnh chữ yu tổn trí dưới dang các bai viết nghiên eau đơn lễ, hân tích một số khie canh, phip lý của tôi pham sir dảmg công nghệ cao (cach sử dạng thuật ngữ phd biển trong giới khoa học pháp ý tai Việt Nam vé tội phạm công nghệ cao) đặt rong mốttương quan với các quy ảnh của pháp luật Việt Nam; qua dé, các công tinh công dua ra những dự báo và dé ra những giải pháp, dé xuất đối với Việt Nam trong thời tan tới Ngoài ra, mốt sổ khía cạnh khác của tôi phạm công nghệ cao cũng được đểcập tới rãi rác tei mốt sổ để tài nghiên cúu các cần, các sich chuyên khảo Tuynhiên, các cổng trinh này chủ yêu tlép căn vin để tôi phạm cổng nghệ cao đườinhiều gic đồ côn các ngành khoa học khác nhau như: tôi phạm học; khoa học điềutra hình sự công nghệ thông tin v.v

Nhờ viy, và cơ bản, những công tỉnh nghiên cứu hiện có đã cũng cấp một “bức tranh” tổng thể để qua đó có thể bình ding được một cách toàn cảnh về tôi ghem công nghệ cao là gi; những đặc tính và các dang thúc phổ biển cia loại hin tối pham công ngh cao sơ với các loại tôi pham khác; những tác động của tôi pham công nghệ cao đối với quyên và lợi ich ci mỗi cá nhân, pháp nhân cũng như mất quốc gia kaa vực trong nhiễu nh vực, từ do, các công tỉnh đã đánh giá và chỉ ranhững "khoảng trắng" của phép luật (rong đó có cả phép luật quốc ổ và pháp luật quốc gi) trong việc điêu chính đối với loại tội phạm công nghệ cao hiện nay.

Tuy nhiên, qua quá trình phân tích tổng quan, những công trình nghiên cứu.Hiện có bộc lô và để ngõ mốt sổ vẫn dé sax

Thứ nhất, các công tình nghiên cửu chủ you xoáy sâu vào Losi hình tôi pham mạng (Cyber Crimes) - một trong những dang thức cơ bản ca tôi pham công nghệcao Mặc đò di có những công tinh ở trong và ngoài nước có nội dụng để cấp vềtối phạm công nghệ cao những chưa có một cổng tinh náo tp cận và nghiên cửu một cách hệ thắng toàn diện và diy đủ và tối pham cổng nghệ cao trấn tit cd các tình điện ý luân, pháp lý và thục tiến (hục tiến quốc tỉ và thực tấn ti Việt Nam)

Thứ hơi, yêu tô pháp lý đặc tiệt là pháp ý quéc tỉ đoợc thể hiện tạ các cổng tình hiện có chưa thục sưrõ nét, phần lớn các công trình nghiên cửu về tội pham

công nghệ cao được nghién cứu trong và ngoti nước được iếp cận đưới gốc độ và bing phương pháp nghién cửu cia các ngành khoa học nh tội pham hoe; cổng"nghệ thông tin hay khoa học đều tra tôi phạm Các công tinh trong giới luật học chuyên sâu tiếp căn dads góc đô pháp lý quốc tổ hầu nh chơa được quan tâm hiểu, các công tỉnh chỗ yê tiếp cận thông qua góc độ luật hình sơ quốc gia và thé Tiện đưới dang các bai báo ngắn ding rên các tap chỉ chuyên ngành nôn cũng chỉ

đã cập được một vài khia cạnh cũa ti pham công nghệ cao Có thể nói ing hấu như chưa có cổng tình khoa học pháp lý nào kỄ cả rong và ngoài nước gai quyết sot cách tiật dé và có hệ thống các vin để pháp tý thực tiến và tối phạm công nghệ cao (đặc biệt là học iin quốc ế và tư tấn tại Việt Nam) Điều này dẫn tớ hệ quả tit yêu là những lên gai, đề xuất được đơa ra ti các công tỉnh hiện có chữa the say toàn điện và thiêu đ tính pháp Lý thuẫn khiết (do được tiếp căn bối các ngành Xhoa học khác nhai)

Thứ ba, tạ Việt Nam, 56 lượng những công tình nghiên cứu về tội phạm cổng"ghê cao còn khá khiêm tốn thiêu vắng những công trinh mang tính toàn điện và cập nhật về tình hình tội phạm công nghệ cao dic biệt rong giai đoạn hiện ney Tink hình nghiên cửu tại Việt Nam nh vậy chưa tương xứng với xu hướng nghiên cửu quốc tẾ và đặc iệt chua đáp ứng được yêu cầu của tin hình, tốc độ phát tiễn cũng như những tác đồng tiêu cc ma Losi hình tôi pham này da Ie, ảnh hướng trục iếp tới quyền lợi cũa mỗt cá nhân, pháp nhân và Nhà nước, Điều nay dẫn tới một số hạn ché trong cách tp cân mới về tôi phạm công nghệ cao, đặc iệt trong ai down hiện nay, hi mà ti phan công nghề cao đã biển chuyển và có nhiễu dang thúc, hũ đoạn tinh wi hơn ro với các phiên bản trước Thâm vào đ, các công tình."nghiên cứu tei Việt Nam hầu nhơ chi nhắc đến mà chưa thục sơ ấp cén và phântich din các quy đính trong Công ie Budapest vé tôi phạm mang - mốt trongnhững công uée dién hành kh nhắc tới vấn đề điều chỉnh các loại Hình tối phamcông nghệ cao hién ney.

15 Những van tue duge nghiên cứu trong hận án

"Mặc đủ các công trình nghiên cứu quốc tổ và tại Việt Nam hiện có đã làm rổ ở những mức độ nhất Ảnh dé: với một số khia canh cơ bản tiên quan din tôi pheơn công nghệ cao Tuy nhiên còn nhiều vin để lý luận, pháp lý và thục tiễn vé tội pham công nghệ cao cing như những vin để liên quan din Việt Nam cần được

pte làm sâu sắc hơn:"nghiên cứu lâm rổ và

+ Về lý han:

Thứ nhất luận én tiếp tục kt quát hóa, hộ thông hóa và làm sâu sắc hơn nữa các vin để lý luận cẩn bản rong pham trả “tội pham công nghệ cao" Bến canh đó, không chỉ tiệp cân bằng những phương cách truyền thông những vẫn để lý luân cần được soi chiêu và kiểm chúng bằng tinh bình phát triển thực tiến của Toei Hình tôi pham nay, trong đó đặc biệt cẩn đối chiéu và cập nhật với những dfn biển mới nhất của tôi pham công nghề cao trong gia đoạn hiện nay.

Thứ hơi, twin ánphân dnt va lam rõ nội hàn cba các thu ng dang được sở dang không thống nhất nhưng có iên quan trục tiép đến tội pham cổng nghệ cao, như tôi pham mang tô phạm không gian éo; tôi phạm my tinh; tô phạm liênquan din máy tính tối phạm sử địnglợi dụng công nghệ cao v.v Qua do, luận ánấp tue đúc nit và xây đụng một định ngĩa bao quất vé tôi pham công nghệ cao đặc biệt đặt trong béi cảnh và tình hình thực tin hiên nay Cùng với đó, những đặc thù của ti phạm công nghệ cao cing sẽ được luận án phân tích rõ trong mỗi tương «quan với cá loại hình tội pham ide

Thứ ba, luận én cũng tập trang làm rõ những vin đồ Lý luận trong hop tác quốctẾ trong đấu tranh, phòng chẳng tôi phạm nói chung va đặc biết trong công tác hang chống tôi pham cổng nghệ co nỏi riêng (nguồn luật, nội dàng, vá trò và phương thúc hợp tá)

Mi l4 : -=

Thử nhất luận án tập trang nghiên cửa một cách tổng thể va có hệ thing đi với những vin đã php lý liên quan đồn tối phạm công nghệ cao và hop tác quốc té trong công tác phòng chống loại bình tội phạm niy, đặc biệt luận án sé cổ gắng im sâu sắc hơn yêu tổ pháp ly quốc tÊ được quy dink trong một sổ vin kiện hiện nay mà điễn hành là Công ước Budapest vé tô phạm meng của Ủy hội châu Âu cing

ti va văn bản khác có liên quan.các điều tức q

Thứ ha, twin án mỡ tông phạm vì im hiểu tối việc thục hiện pháp luật qude té trong hop tắc đầu tranh phông, chống tộ phạm công nghệ cao của một số quốc gia didn hình, qua đó, rút ra một số giá trị tham khảo đốt với Việt Nam liên quan đi van dé này,

* Ve thục tiến

Thứ nhất tuân án đánh giá thục trang tinh hình và din bién cập nhật cia các lot hành tôi phan công nghệ cao trên cả phương điện quốc tổ và tại Việt Nam; qua đó, đơn ra những dự báo và giã pháp có tỉnh ứng đụng trong quá tình hợp tác đều tranh phòng chống tối phạm công nghệ cao hiện nay:

Thứ hơi, loin én tập trang đánh giá hoạt động xây dựng và thục thi pháp luậtquốc tổ công nh pháp luật Việt Nam trong finh ve hop tác đều tranh phòng chốngtối pham công nghệ cao theo các iêu chỉ của nguyên tắc Pacta sunt servande Trên, co sở đó, luân án cũng sẽ tip tue nhận định về vẫn đồ các quy dinh của pháp luật iện bành (bao gốm cả pháp luật quốc té và phép luật quốc gi) đã diy đã cho việctạo ra một cơ sỡ pháp lý vững chắc cho các công tác phát hiện, triết phá, hợp tác quốc tỉ đấu tranh, phòng chống tối phan công nghệ cao hey chưa, có báo vệ kip

thời quyền và lợi ich chính ding của mỗi cá nhân, phép nhân và mỗi quốc ga hay không Từ đó, đưa ra những phương hướng, giải pháp toàn diện rên nhiều góc đồ shim hoàn thiện pháp luật và ning cao hiệu qua trong công tác hop tác đầu tranh, hỏng chống tôi pham công nghệ cao, nhất là tạ Việt Nam, đặc biệt đặt rong bá: cảnh bing nỗ cũa cuộc cách mang công nghiệp lần thứ tư hiện nay.

TIỂU KET CHƯƠNG 1

“Trên cả bình điện lý luận, pháp ly va thực tiễn, vẫn đề “tôi phạm công nghề cao” thường xuyên được dé cập din với tin uất ting din và đã trở thành đối tương Xhấo cửu trong nhiêu công tinh nghiên cứu khoa học cia các tắc gié khác nhu ở"ước ngoài công như tei Việt Nam Các công trình nghiên cứu liên quan đến để tiluận én bước đầu đã co những nhận dién phân tích và hộ thẳng hóa ở mức độ nhất dảnh đối với pha trù "tôi pham cổng nghệ cao" công nh những vẫn dé đặt ra đối ‘vei các quốc gia trong bối cảnh hiện nay Mặc di các công tỉnh đều cổ những gốcđồ tiép cân tương đốt khác nhau trong việc nhin nhận tôi phạm công nghệ ceo; tuynhiên, ở một mức độ nhất din, những dẫu hiệu pháp lý ching a nhân biết và xác inks loạ tối pham nay về cơ bản đầu khá trùng khóp, Yêu tổ pháp lý đặc biệt là php lý quốc tẾ được thể in tạ các công tình hiện có chưa thực sự rõ nét, phần lớn các công tình nghiên cứu về tối phạm công nghệ cao được nghiên cứu rong vàngoéi nước được tiếp cân đưới góc độ và bing phương pháp nghiên cửu của cácngành khoa học nh tôi phạm học; công nghệ thông tin hay khoa học đu tra tôipham, Các công hình rong giới luật học chuyên stu tiếp cận dưới góc đô pháp lýquốc tổ hầu như chưa được quen tân nhiễu và héw hết cũng chỉ đề cập được mốt vatXhía canh cũ tối phạm công nghệ cao.

Tai Việt Nam, các công trình nghiên cứu chuyên sâu về tối pham công nghệ cao thông qua các công tinh nghiên cửu chưa thực sự được toàn diện và đây đã (cũ về thể loại và mức đô nghiên cúu) so với tương quan tinh hình nghiên cúu trên thé giới cũng như tính cập thiết cia diễn bién tối pham cổng nghệ cao hiện nay, các công trình chủ yéu tổ tạ đoới dang các bài vết nghiên cứu đơn i, phân tích mốt sổ khía canh pháp lý của tôi pham sỡ dng công nghệ cao Các công tình nghiêncửu tạ Việt Nam hầu như chỉ nhắc đến ma cha thục mr tiép cân và phân tích đếncác quy định trong Công ước Budapest vé tôi phạm mang - một trong những công tước điễn hình khi nhắc tới vẫn để điều chỉnh các los: hình tôi phạm cổng nghệ cao hiện ng.

Mic di các công tình hiện có đã "si" lên một nh vục nghiên cứu còntương đối mới mẽ nhưng đặt trong bát cảnh bùng nỗ của khoa học công nghệ thôngtin, việc có thêm các công tỉnh nghiên cứu toàn dién và làm rõ hơn kh cạnh phápý (đắc rệt là pháp ý quốc tÔ là đều võ cùng cấp thiết

CHƯƠNG 2

MOT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TỌI PHẠM CÔNG NGHE CAO VÀ PHAP LUAT QUOC TẾ TRONG HỢP TÁC DAU TRANH PHONG CHÓNG

TỌI PHẠM CÔNG NGHẸ CAO

21 Khái xiệm tội phạm công nghệ cao và hep tác đấu tranh, phòng chống tộiphạm công nghệ cao

Thước khi nghiên cứu vỀ pháp luật quốc t trong hợp tác đâu tranh phòngchống tối phạm công nghệ cao, cần phải làm rõ các nội ham met sổ khái niệm nia“tối phạm cổng nghệ cao", “hop tác đầu tranh” đổ từ đó có thể thông nhất khái niệmvi các quan hệ pháp lt

đánh cơ sỡ, nối đăng, nguyên ta

+ quy pham pháp luật điều chính vin dé này, qua đó xácHình thúc và các thất ché trong việc hợp tác diutranh phòng chống tội phan công nghệ cao

3.11 Khái niệm tội phạm công nghệ21.1.1, Dinhingita tội phạm cổng nghệ cao

i nghiên cứu vé quá tình hình thành và nhất tiễn, có thể thấy thuật ngữ tối pham công nghệ cao không xuất hiện nguy từ những thời ii đầu Nhõng trường hợptối pham công nghệ cao đầu tiên được ghi nhân chính là tôi ăn cắp đế liệu thông tin

lưu trữ và chuyển tế thông tin

qua máy tink, mang máy tính và meng Internet giữa các chính phi công ty?

Mic di mới chi được ình thành và nhất iễn trong vả thập kỹ gin diy, tuyhiên, cuộc cách mạng khoa học công nghệ đã khiển cho nhiễu ngành kính tổ, khoahọc vi x hội pha thuộc vào các công nghệ mới của nó Cũng giống chư bt kỹ mộtthánh tạo nào của nhân lon, khi ma các phát mish cảng được ting dụng rồng rãi trong đối sống xã hộ thì cing đổ bị lợi dựng hoặ là mục tiêu hướng tối của giới ti phạm Các thành tus do công nghệ thông tin dem lự cũng không nim ngoài quy luật đó, chính vi vậy, trong xế hội Hiện đại ngày nay đã binh thánh một dạng thiemới v tội phạm - ôi phạm công nghệ cao Đây là thuật ngữ mới không chi đối vớiViệt Nam mà còn đối với nhiễu quốc gia rên thể giới Do đó, ngay từ iếc sử dụngthuật ngữ cho đến việc đưa ra khái niệm, đặc idm hay việc sắp xép những bình viguy hiểm cho xã hộ náo bị it kẽ vào danh sich của loại ôi pham này cũng còn

` Aldgar, Babak, Siniordi, Andiew, & Bœeo, Francesca CDl4) Cyber Crime and Cyber

Terrorism bestgator’s Handbook Roeldand, MA: Elsevier Science & Tecknology Books

có nhiễu ý kiên không đẳng nhất"

Vé mặt thuật ng, khá niệm "tôi phạm cổng nghệ cao” trong luật pháp ce shidu nước trén thé got như Australie, Mỹ, Anh 48 có định nghĩa liên quen đến tối phạm này như tối phạm công nghệ cao (hightech crime); tôi pham meng(opbercrime); tội pham ảo (Firtual Crime), tôi phem máy tité phạm tin học (comprcer crime), tối phem liên quan din máy tính (computer-related crime); tôi ghem đợc kích hoạt / hỗ trợ bởi công nghệ (Technologically Enabled/Sipported Crime) Vi dani trong iit hình sự năm 1995 của Australia và phẫn 10 7 oie luật Thính vượng chúng (Commonwealth Legislation - Pert 10 7: Computer Offences),tối pham công nghệ cao (hi-technology crime) được ảnh ngiữa "Tà sự xin nhậpmáy tinh một cách trái pháp; sự sữa đi rãi phép és bao gém việc phá hữy dit Tiêu; tấn công từ chốt dich vụ (DoS); Tén công tir chỗ: dich vụ phân tán (DdoS) có

sử mg botnets; tạo ra và phân phối phan mẫn độc haa

Theo Từ dién Luật học Black's Lav, tôi phạm may tính (computer crime) được dinh nghĩa là: "tối pham đồi i về lẫn thức công nghề máy tinh chẳng hơn xin: phá hoại hoặc ăn cắp đế liệu máy tink hạp sử dụng máy tịnh đễ thực hiện mất

số 161 phạm nde"

“Theo cách Hiệp cần của Cơ quan Cảnh sit Liên bang Úc (Australian Federal Police AFP) tối pham công nghề cao đoợc dinh nghĩa theo kiểu liệt kê trong luật của Liên bang trong Phin 10 7 - Các tdi phạm vé máy tinh ofa Đạo luật hình ar “năm 1995 bao gồm: xâm nhập máy tin (ví du, hacker nguy hỗn); sie đổ tra pháp đã liêu, bao gốm cễ việc hủy đỡ liệu các cuộ tên công từ chỗt dich vụ được phân tên DDoS) sử dng botnet việc tạo và phân phéi phần mém độc hai (ví do nh

virus, sâu, trojans)”

Theo US Lega "Tội pham cổng nghệ cao là những tôi ác được thue hiện

ÀG§ TS Thang Tướng Nguyễn Ngọc Anh Cục ting Cục Pháp chế và cải cách te pháp V19

-"Bồ Công an, mic Nghiên cứu Trao đổi “Một số quy định của pháp ht vé tôi pham công nghệcao tp lest vaVHomeINghien can.Trao-doi/2S6/Motso-quy-dink-cus-phap-hnat-e-ti-phame$Øtecnele-cao (tay cập Tan cuỗ ngày 20312020).

“Xem hp: haw fp gov au/what-we-dolvime.ypet/esbererimalightech-erime( tay cập lần

"US Legal: là tang hop pháp cho người tiêu đừng, doanh hiệp nhỏ, hut sư, công ty và bất kỹ ai “quan âm đắn bật pháp, hoặc can thing tin pháp săn phẩm hoặc dich va.

bằng cách sử cong cơng nghệ điện từ và kỹ Huật sễ mới nhac internet hoặc sự trợ

tinh No bao gim bit kỹ tơ pham nào được hi tre bởi máy vi tính như phân phdi sách bio khiêu dim tré em, bán hoặc mua thuốc bất hợp pháp, rt tién, cờ bạc bit hop pháp, phân phối tuyên truyền thủ dich hoặc các ấn phim, pham tơi gian lận internet và nữ dung bit yj cơng nghệ nào để lưu trữ in hode tiên lạc với tội pham â/hộc các host động hoặc hiệp hội khơng bổ Losi hình tơ phạm cơng nghệ cao thứ ha bao gim những tơi ác nhẫn vào may tinh hoặc mang méy tính Đây được gợi là tơi pham cơng nghệ ceo tinh khiết và bao gém các hành và phạm tối như sử dang trả pháp hề thơng máy tinh ma tu biễu là tin cơng (hack) vio máy tinh khác hoặc sử dụng trú phép hay phân phải để iậu tin cơng từ chỗi dich vụ (DOS) và

hân phổi virus máy tinh?

“Theo cách tiép căn về tơ pham máy tinh đã được Bộ Tự pháp Hos Ky đưa ranh sau “tội pham tin học là bắt cứ các hành v ví phạm php luật hin sự nào cố

liên quan din việc sử dong các hiểu bắt về cơng nghệ máy tinh rong việc pham tơi “đầu tra hoặc vết xi” Theo định ngiĩa này thi bit cử tội pham nào cũng cĩ thể được sép vào lori tơi pham máy tính vi chỉ cần trong quá trình điều tra các đều tra viên sử đụng máy tinh đã tim kiểm thơng tin cơng thuộc pham vĩ điều chỉnh cũa

cảnh ngtie!® Cách Hu tối phạm tin học theo pham vi rộng vấp phi một vin để cho khăn đĩ là việc cụ thi hố các hành vi pham tơi cơ thể tir đĩ xúc định tơi danh,cho các hành v nay Đây khơng phải là mốt cơng việc d đăng vi khi định tội dan,xét về bên chất, nhiêu tội danh lại trùng với các tội truyền thơng như tơi lờa đảo, đánh bạc diém khác biệt cĩ khác chẳng ở diy 1a việc sở dụng cơng cụ hit bi và

mạng máy tính mã thối

Tiếp cận ở một giác độ cụ thé hon, một số nhà nghiên cửu cho rằng tơi pham cơng nghệ thơng ta chỉl tố phạm đoợc thọc hiện va gây hậu quả trong thé giới éohay méi trường su the, do thành tu cia khoe học cơng nghệ tin học dem lại và

‘Kem hp: Udafitionsuslegal comeleybercrimes/ (huy cập lin cuối ngày 20/3200),

© Sem bưgx vw justice gov /ormanal.seipe/evberormns-crmposion trey cập lần cuấi ngày

20132020)

nó hoàn toàn khác so với các Loai tội pham truyền thông trước kia! Trên thé giới

Ign nay đã xuất hiện thêm nhiều hành vi được coi là ôi pham công nghệ thông tin Xhác iễu theo phạm vi hep này như: tối truy cập bằng mật khẩu ăn cấp; tội sao chụp bit hợp pháp các chương tình phn mẫn; tối tin công và đc doe tin công hệ thông máy tính Phương pháp tiép cận theo pham vi hep này tuy có wu đễm là cảnh 18 được ôi danh cần xở lý nhưng li cổ nhược điểm a rất df b6 sot tô phạm, shit la trong bối cảnh công nghệ thông tin dang phát triển như võ bio Mat ví dự din hình, rên thé giới hiện nay đang tranh ci và việc cổ coi hãnh vi trêm cấp, la dio các ti sẵn ma người chơi có được khi chơi trỏ chơi trực huyền hay không Nếu hả đưới góc độ thể nào I ti sả theo quy định của phép luật hiện hành, thi các tisin do này lá hoàn toàn không giá bả nó thục chất không phã là tải sin và chỉ là những thứ được tạo ra trong thé gói siêu thục do một phần mém máy tinh (những "người xây dụng lên tro chơi trực tayén) to ra, Tuy nhiên nêu xát đưới góc đô giá trị giao dich thi các tài sin này là do người chơi để bỏ nhiều công sức để tạo lập được, cùng với tinh chất có thé "chiêm hồn, nữ dụng và định đoạt" và đặc biệt là những tải sin này có thể quy đỗ sang giá tr thục rong giao dich dân sự (có thể uua bản trao đổi cho những người chơi khá thi chúng le thục sự cén được cơi là st tải sản co gi tri thực và cân đoợc pháp luật bảo vé rước các hành vi nh lờadio, trôm cấp nhờ đối với các ti sả hữu hình khác

"Mặt khác, nêu chỉ coi tối phạm công nghệ cao giới hen trong phạm vỉ thể gifo, môi troờng điện từ do công nghệ thông tin đem la thì đối với những ti Pham truyền thẳng sir đhơng thành hew công nghệ thông tin thực hiện hành vi pham tôi, iệc truy vất chính sich ngin ngừa, hợp tác đấu tranh đối với hành vi này sẽ không có g khác so với các phương pháp xử lý truyén thống, rong kha về bản chất thi các hành vi phạm tôi này khác hin, dom cỡ như kề pham tối tổng tên trấn meng trong vv khi thục hiện hoàn toân cỏ thé xoá sách toàn bộ dẫu vất tối pham băng ký" thuật công nghệ tin học, diéu này gây không ít khó khân cho host động thụ thập dẫu,vit nêu các phương pháp thụ thập, báo quân chúng cứ không đợc cập nhật và thay, đỗi phù họp

“Chính và mốt một quan đm lai có những han chế nhất dink nên hiện nay rên thé gói vẫn chưa có một khú niệm thống nhất vé ôi pham công nghệ cao Tei cuộc hop lân thử 10 của Dai hội đồng Liên hop quốc v ngăn chấn và xử lý tối pham được tổ chức tei thành phổ Viên (Ac) tử ngày 10 đốn ngày 17 thing 10 năm 2000,

" Prasad, R, & hoi of Chartered Financial Analyst: of India, (2001 Cyber crime: Án

introducton (st ed.) Hyderabad, Inia: Tài Books

một cuộc hội thio đã được tổ chúc để bản vỀ vẫn để tội phạm cổng nghệ thông tin vide dinh nga tôi pham này để được chie ra thánh ha dạng tối phẩm,

- Thử nhất tối phạm cổng nghệ thing tin theo ngiĩa hep: duve đính ngiầa là

các hành wi pham tối si dụng máy tính và mang máy tính với mục đích xân phạm,đến an toàn của hệ thông máy tinh và quy tình lưu tt đã liệu ce hệ thống đó Logi tdi pham theo cách tiệp cân này có thể được hiểu là loại tội pham méi có quan hộ trục iếp din may tính mang máy tính lâm ảnh hưởng và gây thiệt hai cho người siding

- Thử hi, tối phạm công nghề thông tin được hidu theo nghĩa rồng được dink

"nghĩa là các hành vi phạm tội sử dang máy tinh hoặc các phương pháp khác có liên quan đến máy tỉnh mang máy tinh bao gm các loi tôi phan như chiếm gi bát Hợp pháp và de dos hoặc lâm sa lệnh thông tin bằng phương pháp sở đụng meng máy tính Loa tối phạm theo đnh ngiĩn này là rất rồng bao gdm nhiễu loại hành vĩ của tô phạm truyén thống được thục hiện với ny rợ giúp của cổng cụ máy tính mà phd biến hiện nay như các hành vi lừa đảo, trỗn lậu cước viễn thông, mao danh,

Đình ngiĩa này tuy chưa phii là một định ngiấa hoàn chink vẫn con hét sức chung chung tuy nhiên nó có một Ý nga đặc tit quan trong khí ma lân đều tênkhái niệm thé nào là tội pham cổng nghệ thông tin đã được các quốc gia trên thégiới thảo luân và quan tim, Tôi pham cổng nghệ thông tn, theo định ngiĩa nêu rên,là những tôi phan liên quan dn máy tính và cách mang thông tin Dinh nghĩa thừahận tội phạm công nghệ thông tin bao gdm of các tôi phạm mới hình thành rongxuôi trường cia cổng nghệ thông tin và cả những tôi phem truyền thông nhưng được thực hiện với sự giúp đỡ của các công nghệ thông tin mới 2

"Nhờ vậy, ngny từ cách sỡ đụng các huật ngi khác nhu để cho thấy tính chấtphi tạp ca vẫn dé Xét cho cùng việc rỡ dụng thuật ngữ nào cân nhất thiết căn cửvio từng béi cảnh cụ thể cũng nar phụ thuốc véo cách tip cân theo pháp luật cũa adi quốc gia Mỗt thuật ngũ du cổ những cách tiép cân riêng và có những han chế riêng trong qué trình sử đụng Đối với nhóm thuật ngữ "Tớ phạm mập Hhivtótphạm liên quan đẫn mập tnhitdi pham do mất tìh hay tôi pham xuất phát từ máp

tinh’, đây là nhóm thuật ngữ nhân mạnh vào công cụ pham tối mà tong đó máy” tinh ding một vai trở trung tâm quan trong không thể thiểu Có thể thấy, diy là

"Kem “Ly hận về tối phạm mạng và phương hướng xử lý nến nh có hành vi vi phan” Ben,

Frances P, and David Makin “Cybercrime Theory Ard Discerning IF These Is A Crime: The CaseOf Digital Puacy” International Review of Modem Sociology, vol 40, no 2, 2014, pp 99-119.STOR