Luận văn thạc sĩ Luật học: Khởi kiện và thụ lý vụ án về thừa kế tài sản

Muc dich ngh Mie dich của đồ tả luận vin la nghiên cửu, phn tích, luận giã về khối kiên và thụ lý vụ án v thùa kế ti sẵn theo cuy dinh cia Bồ luật Tổ hạng dân sự năm 2015 và thục tiến áp

ĐỖ NGỌC MAI

KHỞI KIỆN VA THU LÝ VỤ AN VE THỪA KE TÀI SẢN

LUẬN VĂN THẠC SY LUẬT HỌC

(Định hướng nghiên cứu)

HÀ NOI, NĂM2022

BO GIAO DỤC VÀ ĐÀO TAO BỘ TƯ PHAP

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

KHỞI KIỆN VA THU LÝ VỤ ÁN VE THỪA KE TÀI SẢN

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

Chuyên ngành: Luật Dân sự và Tố tụng Dân sự

‘Ma số: 8.38.01.03

Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS TRAN ANH TUẦN

HÀ NỘI, NĂM2022

Khoa học Tác giả luận văn.

DANH MỤC TV VIET TATBLDS Bộ luật Dân sự

BLTTDS Bộ luật Tô tung Dân sự TAND Toa án nhân dân.

TANDTC ‘Toa án nhân dân tối cao VKSND Viện Kiểm sat nhân dân.

UBND : Uy ban nhân din

MỤC LỤC

PHÀN MỞ DAU

1.Lý de chen đề tài

3.Tổng quan tinh hình nghiên cầu của đỀ tài

3 Mc đích và nhiệm vụ nghiên cứu

4

§

Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

Cơ sở lý hiận và phương pháp nghiên cứu.

`Ý nghĩa khea học và thực tién của Inga văn.

Kết cầu của luận văn.

CHƯƠNG 1: NHỮNG VAN ĐÈ LÝ LUẬN VE KHỞI KIỆN VÀ THU LÝ VỤ

AN VỀ THỪA KE TÀI SAN $

1.1 Khai niệm, đặc điểm và ý ngiĩa của khỏi kiện và thụ lý vụ án về thờa kế tài sẵnis bạ bois Nom Ge be

1.2 Cơ sở của việc xây dung các quy định về khối kiện va thụ lý vụ án về thù kế tai sân

13

KET LUẬN CHƯƠNG 1 17CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG PHAP LUAT VIET NAM HIEN HANH VEKHỞI KIỆN VA THU LY VỤ ÁN VE THỪA KE TÀI SAN 18

31 Quy din về ie kiên vụ án về tie k ti sẵn I8 2.2 Quy din về thụ lý vụ án về thừa kế ti săn 39

KET LUẬN CHƯƠNG 2 STCHUONG 3: THỰC TIEN THỰC HIEN PHÁP LUAT VIET NAM HIENHANH VE KHOI KIỆN VA THY LÝ VỤ AN VE THỪA KE TÀI SAN VAKIEN NGHỊ 58

3.1 Thực tiẾn thực hiện pháp luật Việt Nam hiện hành về khối kiện và thụ lý vụ án,

VỀ thừa kế tài sẵn, 58 3.2 Một số kiên nghĩ từ thực tí thục hiện pháp luật Việt Nam biện hành về khởi iện và tụ lý vụ án vỆ thừa kế tài sân 7§

KET LUẬN CHUNG 90DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 9

PHY LUC 95

DANH MỤC TV VIET TATBLDS Bộ luật Dân sự

BLTTDS Bộ luật Tô tung Dân sự TAND Toa án nhân dân.

TANDTC ‘Toa án nhân dân tối cao VKSND Viện Kiểm sat nhân dân.

UBND : Uy ban nhân din

PHÀN MỞ DAU

1.Lý de chen đề tài

Trong bôi cảnh Việt Nam dang hội nhập sâu rông với các nước trên thể giới,

cùng với việc toàn cầu hoá, vin hành theo cơ ch thị trường dẫn dén tin hình xã hồi

có nhiều biến đỗ, vin dé ti sin thuộc sở hữu cá nhân cũng ngày cảng phong phú, việc

thửa kế đi sân cũng này sinh nhiễu dụng tran chip phúc tap Mặt khác d: sả thừa kế

thường là quyền nữ dạng đất và nhà ở - vẫn đã là những đốt tương tranh chấp cổ tính

chất ghy gắt và phúc tạp

Hing năm, Toa án các cập xét xở hàng nghấn vụ án về thừa kd, trong đó có

nhiều vụ án ranh chip thửa kế kéo dit hing chục năm Bô luật Tổ tung dân mơ

(ŒLTTDS) nim 2015 không có các quy định riêng cụ thé về khối kiện, thụ lý vụ án

vi thừa kế tại sản Mét số quy dinh của BLTTDS năm 2015 về khỏi lận, thụ lý vụ

án nồi chung áp dụng cho khối kiện, thụ lý vụ án về thờa ke ti sẵn đã bộc lô những

hen chỉ, vướng mắc và khó khẩn nhất nh Trên thet, hướng dẫn cia Tàn án nhândân tối cao về khôi kiên, thụ lý vụ án về thừa kế tại sân vẫn côn khiêm tốn, mốt sốhướng dẫn con thê c trong việc áp dụng Việc nghiêncứu về thừa kế nói chung khối kiện vàn ý vụ án về thừa kế ni ning cóÿ nga sâu

sắc về mấtlý luân và thục tiến

Chính vi các lý do trên tác gã chọn đ tải “Okc liện và tn vụ ân về thim kếtài sản" đỄ thực biện luận văn thạc đ nhằm lâm 16 vin để lý luận, pháp lý, thực tiễn vềkhôi kiện, thụ Lý vụ án về thờa kế ti săn ừ đó đơa ra các giải pháp để khắc phục bất

cập, hạn chế hiện nay,

ng quan tinh hình nghiên cứu của đỀ tài

Trong h thẳng khoa học pháp lý ð nước ta chế Ảnh khối kiện và thụ lý vụ án dân nợ nói chung không phải là vấn để mdi, nên đã cô nhiều cổng tinh nghiên cứu

chuyên stu và có hệ thống về chế định này dưới dang để ti nghiên cửu khoa học, luận

văn luến én như để tai thuốc tường Đại học Luật Hà Nôi năm 2019

“Khối kiên và thụ lý vụ én dân sự tờ thục tấn thuc hiện tei các Toa án nhân dân ởthành phổ Hà Nội" của tác giã Nguyễn Thi Ngọc, "Khải kiện và tụ lý tranh chấp đất

dai theo Bồ luật Tổ tụng Dân sơ năm 2015” nim 2019 thuộc Viện Dai học Ma Hà Nộicủa tác giả Pham Thanh Hưng, công tình nghiên cứu của tiễn # Nguyễn Thi Hương,trường Dai học Luật Ha Nội năm 2019 vé "Khối kiện và th lý vụ án dân sự- Những

ấn đổ lý luân và thực Hẫn "v.v Các công tỉnh này chỉ đ cập đẫn những khía canh chung nhất và những vẫn để cơ bản của khdi kiện và thụ lý vụ én din my nói chung,

sma chưa cổ công tình nào để cập một cách cụ thé và chuyên sâu vé khổi kiận và thụ

ý vụ án về thừa kế, Vi vây, học viên chọn đồ tài “Hới Fain và hu vụ án về thừn bể

ti sả Tà một đỀ tài hoàn toàn mới chưa được nghiễn cứu ở cấp độ thạc 4 hay tần ,

có tỉnh chất chuyên sâu về khối kiện và thụ lý rong vụ án về thừa kế

3 Mục đích và nhiệm vu nghiên cứu

3.1 Muc dich ngh

Mie dich của đồ tả luận vin la nghiên cửu, phn tích, luận giã về khối kiên và

thụ lý vụ án v thùa kế ti sẵn theo cuy dinh cia Bồ luật Tổ hạng dân sự năm 2015 và

thục tiến áp dụng Việc nghiên cửu được iên hành nhằm phát hiện và xác định nhữngnhững bit cập thiêu sốt rong các quy dinh pháp luật về khối iện và thụ lý vụ án vỀ

thừa kết sân tú Tên án Bn cn độ oận ấn cũng pn ch, đính gá th hạng

áp dung pháp luật, thực tiễn khối kiện va thụ lý tranh chấp về thừa kế tei Tòa án,

định những bất cấp, khó khăn, vướng mắc trong thục tin áp dụng, từ đó đề xuất một

sổ ý kiến, giả pháp nhằm hoàn thiện pháp luật và ning cao hiệu quả khôi kiện và thụ

ý vụ án về thờn kế tài sân

3.2 Nhiệm vụ nghiền cứu

Từ mục dich nghiên cửa tin, luân vấn cơ ba nhiễm vụ nghiễn cửu chủ yêu:

tục tổ ing din nợ

~ Nghiên cứu, định giá thụ trang pháp luật về khối kiện và thụ lý vụ án về thin

kế tả sản và thục tin giã quyết tei Toe án hiện nay,

- ĐỀ xuất giãi pháp hoàn thiện pháp luật về khỏi liên, thụ lý vụ án v thờ kế

tii sẵn và bảo dim thực hiện pháp luật về khối kiện, tho lý vụ án v thủa k ti sản trì

Tos én.

4.1 Béi trợng nghiên cứu

Đi tuong nghiên ctu của luận vin là một sổ vấn để Lý luận, các quy Ảnh côn php hut tổ tang dn sự hiện hành về khối iện và thụ Lý vụ án về thừa kế ti sẵn và

một số vụ án gục Ấn có nội dung liên quan dn để tà nghiễn cứu:

42 Phạm vi nghiên cứu

Trong khuôn khổ của luân vin cao học vớ thôi gen có hạn, nội dụng côn luân vẫn

này không di sâu nghié của những quy đính của pháp luật dân sơ áp ding gi quyết tranh chấp thin kể công nh pháp luật made ngoài mã ci tấp trang nghiên cứu v tình he

thủ tục khối kiện và thụ lý vụ dv tha kế tà sả tei Tôn án cấp sơ thâm theo php Tut

tổ tung din ar Việt Nam Luận vin cũng không đồ cập đôn vide tha lý vụ án về thửa kếtheo tình te phúc thi, giản đốc thâm hoặc tả thm,

Luân vin tập trung ngiên cứu thục tấn áp dạng thủ tục khối kiện và thy vụ án

về thừa t sản tả Tòa án theo quy ảnh của BLTTDS năm 2015, đã chiêu với những

aq ảnh của BLTTDS năm 2004 được sửa đổ bổ sang năm 2011 để làm rõ những vướng

sắc bắt cập của BLTTDS năm 2004 sửa đổ, bổ sang năm 2011 đã được BLTTDS năm,

2015 khắc phục và đặt ra yêu cầu Bếp tục hoàn thiện đối với BLTTDS năm 2015 Bảncanh đó, Luận văn cũng tập trưng nghiên cứu thực tiễn áp dụng thủ tue khỏi kiên va thụ

ý vụ án về hit ti sin ti Tòa án qua một sổ vụ án và ne đn nh:

5 Cơ sử lý lận và phương pháp nghiên cứu

Luận vin được thục hiện trin cơ sở phương pháp luận cia Chỗ ngiĩa Mác Lininta chủ ngiĩa duy vật lịch sử duy vậtbiện chúng, Tư tưởng Hồ Chí Minh về Nhà

-ước và pháp luật quan éiém của Đăng và Nhà nước Việt Nam về cãi och từ pháp

én canh dé luận vin sở dụng phương pháp nghiên cửu khoa học nh phương phép

so sinh, phương pháp phân tích và tổng hợp, phương pháp thống ki, hệ thống

hoa được sir dụng có chon lọc dé bình luận trong quá trình nghiên cứu

6.¥ nghia khea học và thục

Luận vấn là công bình nghiên cứa một cách có hệ thống các vẫn đồ liên quan

đến khối kiên và thụ lý vụ án về thừa kế tai sin Thông qua việc nghiên cứu đề tài nay,

oận vin làm sáng tô một số vẫn đổ lý luận co bên rong khối lận và thụ ý vụ án vỀthừa kế, gớp phin b8 sang kết quả nghiên cửa mới sơ với các công tỉnh nghiên cứu

trước đây và khối kiên va thụ lý vu én din mự nổi chung bên cạnh đó chỉ ra những

"nguyên nhân, han chế của hoạt động khôi kiên và thụ lý vụ án vé thừa kế và lên nghị

"hoàn thiện pháp luật và ning cao hiệu quả hot động khối kiện và thụ lý vụ án vé tha

kế tạ sản.

7.Két cầu của hận văn

Ngoài phin Mỡ đều, Kit luân và Danh mục tải liệu thư khảo, nổi đụng luận văn gầm 3 chương:

Chương 1: Những vin để Lý luận về kh kiện và thọ lý vụ án về thừa kế tài sân Chương 2: Thực trang phép luật Việt Nam hiện hành về khối iện và thụ lý vụ

án về thừa k tả sản,

Chương 3: Thục tấn thục biện pháp luật Việt Nam hiện hành về khối kiện và

thụ lý vụ án về thờa kế tai sản và kiến nghị

1.1.Khái niệm, đặc iim và ý nghĩa ci khếi kiện và thự lý vụ ấn về thừa

‘LL, Khải ig khởi hiệu và thy lý vụ đu về thần KẾ tài sân

Hiển nay pháp luật không có quy Ảnh cụ thể về dink nghĩa ranh chấp thie kế

Theo từ điễn Tiéng Việt tranh chấp được hiễu lá việc xâyranhõng bắt đồng trữ ngược,nâu thuẫn vé lợi ích vật chất git các bên

Khổ niệm "thừa kế" theo Từ đin giả thích ngôn ngữ Luật học lề “Se cich

sở hữu làyễu tổ pdt Ảnh thừa kế

thể sở hind”,

thừa lễ làphương hiện dl chy tị, cũng cỗ quam

Quan hệ thừa kế được hiểu la việc dich chuyén quyền sở Hữu ti sin từ ngườichất cho những người được thừa kế theo d chúc hoặc theo pháp luật Người thừa kế

sẽ trở thành chỗ sở hữu hợp pháp đổi với d sẵn do người chất đ l và được pháp luậtbio hô, Nhơ vậy có thể hiểu ranh chấp thừa kế theo nghĩa rông là biễu hiện của mơmau thuẫn và bat đổ ng git những người tha ké hoặc những người có quyền lợi, nghĩa

liên quan khác trong việc phân chía, quân Lý d sản cũa người để lạ thờa kế, Theo

"nghĩa hẹp, tranh chấp thir kế được hiễu là tranh chấp về lợi ich, quyền và ngiĩa vụ

tiên các bên rong quan hệ thừa kế

Tranh chip về thir kệ thườngxấyra bao gần tranh chấp vé hàng thie ké, tranh,chip vé chia dt sin theo đ chúc, cách hiễu nội dụng di chúc thừa kế, tranh chấp vi dị

sin thi kể, tranh chấp buộc người thừa kế thục biện ngiĩa vụ về ti sin do người chất

tei, tranh chấp về chia di săn tit kê theo đ chúc hoặc theo pháp luật, tranh chấp

xác nhận quyên thừa kế cia minh hoặc bác bô quyền thi kế cũa người khác

Trong đó, tranh chip về thừa kế quyền sở dang dit bao gm: Yêu cầu chin đisản thir kế là quyển sỡ dụng dit, yên cầu xác nhân quyén thin kễ quyền sở dụng đất

Nguyễn Ngọc Hoi (1999), Từ điền, chugôn ngtt ude học - Lute Dân sac Luật Han nhấn và gia đhủc

của mình hoặc yêu cầu bai bộ quyền thin kế quyền sử dụng dit cũa người khác vàtranh chấp về thực hiên nghĩa vụ tài sẵn do người chất dé lại

Bên canh đó, trong điệu kiện kính tế phát triển va hội nhập quốc tế điễn ra mạnh

mm từnr hiện aay, nhiều quan hệ xã hội vượt ra khối phạm vi cũa quốc gia và một quan

hệ dân nự có nổi him rng nh quan hé thừa kế cũng không phi ngoại 1, song các quan hệ này cũng trở nên da deng và phúc tạp hơn Các trường hợp tranh chấp tit săn

thừa kế có yêu tổ nước ngoài bao gầm: Người dé lử tii sin là người nước ngoài hoặcngười ViậtNam định cư mise ngoài, Người thừa kế ti sẵn là người nước ngoài hoặc

gud Việt Nam dinh cư nước ngoài Căn cử để xá lập, thay đổi, chim đất quan hệ thửa kế à heo pháp luật nước ngoài, Tai sẵn thừa kề ỡ nước ngoài

Các tranh chấp v thừa kế có ytd nước ngoài thường xoay quanh các vẫn đềshursée định người thừa kẻ, bàng thừa kế, di sin thừa kể, quyên và ngiấn vụ côn ngthửa kể, người quân lý tả sẵn thừa kế

Như vậy, thuật ngỡ “anh chấp về thi ké Tà một thuật ngữ có nổi hàm rồng,vali giãi quyết tranh chip tha kể, ngoài chế định thir kế trong Bộ luật din sự cònliên quan đến nhiễu nh vue pháp luật nhự pháp luật vé sở hig về hôn nhân và gia

dinh, vỀ đất đa cần được áp dng Trong luận vin này các ranh chấp trong vụ án

vi thin kế mã Toa án thụ lý giã quyết được hiểu theo nghĩa rông Tuy nhiên, luậnVăn không nghiên cửu vé khôi kiện, thụ lý vụ án về thừa kệ đối với

tranh chip về thừa kế đã được hân tích ở trên ma chi tập trong phân tích, luân giải

VỀ khối kiên, thụ lý vụ án về thừa kế đôi với một số loại tranh chấp vé thừa kế ma

t cả các dạng

thục tn giếi quyết hiện nay dang có khó khẩn, wring mắc, bất cập

ĐỂ tim hiễu về khá niệm khối kiên vụ án tranh chip vé thin kế trong tổ tang

dân sự trước hết cần làm rõ khó niệm vé khôi kiện vụ án dân sự Quyển khối kiện

‘én din ng là quyền tổ tung quan trong của các chỗ thể có quyền, lợi ich hop phép

boi xăm phạm Việc thực hiện quyền khi liện cia các chỗ thể này la cơ sở pháp ly lâm phát sinh quan hệ pháp luật tổ tung dân sự không có hành vi khối kiện thì cũng không có qué tình tổ tang din sơ

Theo quy định tei Điều 186 BLTTDS nắn 2015, cơ guan, tổ chức, cá nhân có

quyền tr mình hoặc thông qua người đi diện hợp pháp khối kiên vụ dn (sau đầy gợi

chung là người khối ids) tại Tòa án có thim quyền di yêu cầu bảo vé quyền và lợi

ch hop pháp của mình Theo dé, khôi kiên là thực hiện quyền yêu câu Tos án bio vé

quyền, lợi ch hop pháp ti xâm phạm hay tranh chấp trong vu án din my Trong các

vu én tranh chấp về thừa i, các đương sự thường phát sinh mau thuẫn về quyên

a

hướng oi sin th kế hoặc mâu thuẫn về thực biện ngha vụ ti sẵn do người chếIni khi không thể tự thoả thuận ho nộp đơn yêu cầu Tòa án giã quyết

"Như vậy có thể iễu, khối liên vụ ân về thừa kế tài sin là vide người khi liên

np đơn yêu cầu Tòa án cô thẫm quyẫn giã quyết ranh chấp về thừa bế để báo về

any an or ích hop pháp cũa mình hay cũa người khác nh trong trường hop khối kiện

là người giảm hỗ

Thy vụ énla công việc đẫniên cba Tòa án trong quá tình tổ tang Nếu không

có việc thụ ý vụ án của Toa in sẽ không cổ các bước iệp theo oie quá tình tổ tạng

“hạ lý vụ án bao gồm hai hoạt đồng cơ bin là nhận đơn khối kiện xem xát và vào sốthaly-wu án din nự để giải quyết

Pháp luật tổ tung đân sự Việt Nam không quy định cụ thể về khái niễm thụ lý

‘va dn din nự mã chi quy dinh về tình hạ thủ tục thụ bý vụ án tạ Điều 195 BLTTDS năm 2015, theo dé thụ lý vụ án dân sự được tiến hành sau khi Tòa án nhận đơn khối Xiện các chúng cử tử liêu kêm theo và ghỉ vào số nhận don, Chánh án phi phân công

một thẩm phán nghiên cứu, xem xét dom khỗi kiên và các tả liệu chứng cử kẻm theo

đơn khối kiện do đương ngnôp cho Tòa én trong thoi hen do pháp luật quy ảnh Trong

trường hop xác nh vụ én thuộ thim quyên cia mình thi Tàa án phải báo cho người

‘bién lại nộp tién tạm ting án phí thì Toa án quyết đính nhân giấi quyết và vào sly

ve da din sự Trường hop ngoôi khôi kiên được nuễn hoặc không phi nộp tién temting én phi thi Thâm phán phối thụ lý vụ én khí nhận được đơn khối kiện và tả liệu,

chứng cử kêm theo, Các hoạt động này côn Tòa án được gơilà thu lý vụ án dẫn my

Nghiên cửa the khảo cho thiy trong các công trình khos học cia mình tác giãNguyễn Thị Hương tiếp cân thụ lý vụ án din nợ hai gúc độ: Thụ lý vụ án din a đuối

ốc đồ là mốt chế định của pháp it 16 hạng din sự và thụ lý vụ án din nợ là mot hoạt

đông tổ tang của Toa án

Dưổi góc đổ là các quy định của pháp luật tổ tạng din sự tác giả Nguyẫn Thị

Hương Ảnh nghĩa rằng Thụ lý trong TTDS Tiết Nam là tổng thd các guy phạm pháp

tude đu chỉnh quan bệ phát: trong quả trình Tòa án hắp nhân xem vết ie đơnhết liện và vào sỗ thụ If TADS đễ giã quyết Du góc độ là host đông tô rụng tác

giã Nguyễn Thi Huong đơa ra khổ niệm th Is TADS là cánh thức Téa án có

quyển tiến hành các hoat đồng tgp nhậm, xem xét xe đơn khởi kiên và nhân tráchnbn giã qyễtv án din cự nhằm báo về quyễn và lợt ích hợp pháp cũa cá nhân tổ

chức, lợi ích công công và lợi ích Nhà nước”

Giáo tỉnh Luật tổ ting Dân ar của trường Dai hoc Luật Hà Nội đưa ra khái niệm tly vụ dn đân sựnhư sau “Thu vs oa việc Ta án nhận đơn khỏi kiện cũa

"người Ki kiên vào số thụ lý vu án đân sự đỗ giải quyt'® Vì vậy, có thể khẳng dinkthụ lý vụ án về thừa kế là việc Toa án vào sỗ thụ lý vụ án din meal giã yết wu éntranh chấp và thir kế

‘Mur vy, tna i vụ án về hàn lễ thực chất là việc Tòa án chấp nhân đơn khỏtTiên ranh chấp thim kễ cũa người khỏi kiên đồng th vào sổ thụ ÿ để vem xét giã

quyết Ths vu án là cơ sở phát nh quyển va nti vụ tỗ hơng ca các chỉ thể thagia quan hệ pháp hude tỔ nog din nụ và là cơ sẽ pháp lý đ Téa án Hắn hành các hoạtđồng tổ hong tiếp heo trong giải quyét vu án dân se

112 Đặc điễm cña khối kiện và thy lý vụ đu

hỗ kiện và thy vụ án vềthờn kế tả sẵ có các đặc

tài san của khối kiện, thụ.

ý Vụ án din sự nồi chung và có những đặc đễm riêng biệt

'Nguẫn Thị Hương 2019), Đổi dre và Đụ ý tin đột sí- Ng vấn ý luận tà đạc nn Ln đa

‘Bin ố Luật học, tường Đại học Tuệ Hà Nội, HÀ Một 4647

Bah 2010), Giáo ồn Lute Tổ ng Dens Vide Naw, Trường Đạ học Luật Hi Nột, Hô Công nhện din, Hà Nội 150

~ Kh liện và tas vụ án vé thừm bể tà sốn bao gẵu hai hành vi tổ hưng cơ

bẩn là khôi hện vat nhân đơn khi liện, xem xét vào số tuý vụ án đễ giả quyất

Việc khối kiện la do các chỗ thể có tranh chấp về thừa kệ, không tự thương

lương được nên quyết nh ndp đơn yêu cầu Téa án giải quit ranh chấp Tôn án có

trích nhiệm tiép nhận dom khôi iện, kiểm tra nổi đang dom đã đy đồ điều tiện khôiiện và điều kiện thụ lý theo luật din hay chưa đồng thời nhân những tả liệu chứng

cử ban đều kảm theo đơn khôi kiện thông báo yêu cầu b8 sung đơn khối iện (nêu

|, thông báo về việc nộp tin tam ứng án phi và cuối cùng là việc vào số thụ lývấn về that kế

= Kết hiện và thụ ve ân VỀ tina lễ tài sản phải được thực hiên theo au

inh của pháp luật tổ hong đến sac

“Tương ty như mọi host đồng tổ hạng khác, kĩ thục hiện khối kiện và thụ lý

‘ya án vi thir kế tài sa, đương sơ và Tên án đều phấ tuân theo diy đã chính xácsoi quy dinh của pháp uật tổ ting din ar Các vẫn đ về chỗ thể có quyền khôi kiên,

thim quyén giã quyết của Tòa án, thu tần tem ứng án phí, inh thức của đơn khôi liên, việc trả lại đơn khối kiện, thời hạn thông báo việc thu lý đều phải đêm bi trần theo các quy din về đều liên, tỉnh tr thả tục, thôi gian cách thú thục hiện

đã được quy din cụ thể trong pháp luật tổ tạng din my Moi truimg hợp vi pham ắc

cq Ảnh cin pháp luật tổ tụng din sự về khôi kiên, thụ ý vụ án chẳng hạn nh thụ

ý vu án khí vụ án chưa thoả mãn điều Liện khối kiện, trả Ini đơn khổi kiện, đơn yêu,

cầu không có cén cử đều là sei phạm pháp luật nghiêm trong, nh hưởng din quyén

villi ích hop pháp của đương my

- Đương sự trong khi liện và thụ I vụ con tranh chấp về thi kế thường là

băng người thân trong một gia đình hoặc đồng tốc có quam hệ luyễt thống hôn

hân và mới dưỡng

“Theo quy dinh của BLTTDS năm 201 5, đương sử trong vụ án dân sự gém có 3

đối trơnglà nguyên đơn bi đơn và người có quyển lợi và ngĩa vụ liên quan Cũng

nh các vụ án din sự nói ching đương sự rong vụ án tranh chấp về thừa kế cing

ao gầm nguyên đơn, bi đơn người có quyén lợi và ngiĩa vụ liên quan Tuy nhiên,

đương my trong vụ án ranh chấp về thie kế có những đặc thi riêng, họ thường lànhững ngu thin trong mốt gia inh hoặc dòng tộc, có quan hệ huyết thống hôn

nhân và nuôi đưỡng trừ trường hợp thi kệ theo di chúc, Duong sơ rong vụ dn tranh,

chấp thừa kề thường là những người anh, em hoặc cha, me với các con trong mét giacánh, lôi không thể thoả thuận phân chị di sản Cũng chính và đặc thi này nên các

ve án tranh chấp vé thừa kế thuờng có nhiễu đương ny, đặc biét la người có quyền lợi

và ngiĩa vụ liên quan Ho có thể tỷ quyển cho một rong số các đồng nguyên đơn.tham gia tổ tung với tư cách là người đại dién theo uỷ quyền, việc uy quyền này phải

được thực hiện đăng theo trình tự thủ tue theo quy nh côn pháp luật

Như đã phân tích ở rên, đương sợtrơng vụ án ranh chip về thừa kế là những

"người trong điện và hing thir kế và có mốt quan hệ thin thích và những mốt quan

hệ này thường đa dang, phúc tạp và để káo dai tong một khoảng thời gent di nên vide xác dinh được diy đã các đương ar cũng là một trở ngai cho cơ quan Tòa án Thim vào đó, việc xác dinh đương ae trong vụ án vi thin kế còn tỷ thuộc vào loại

tranh chấp thờa kế theo di chúc hay thửa kế theo pháp luật, chẳng hạn người chất có

để tei d chúc những di chúc đồ chữ có hiệu hục một phân, id đó Tòa án sẽ phấ xác

inh những đổi ương nào được hưởng thir kể theo di chúc và những đối tương nào

được hung thie kế theo pháp luật Nhờ vậy, việc xác dinh đường sự rong vụ án vỀthửa kế 1a rất quan trong trong việc giải quyŠt vụ án bởi việc xác dinh on hay thiêuđương sơ hem gia vụ án là vi phạm ngưệm trong thủ tục tổ ting đều này có thể din

đắn việc uy bản én đã yên của Toa án Chính vi vậy việc lập hồ sơ thẳng kê hàng

thửa kế một cách diy đồ là ht ức quan trong, tong khi các vụ án vé thir kế hiệnnay có nhiều đương ar thuộc điện, hàng thừa kể là người Việt Nam dinh cử ở nước

"ngoài nên vie

- Hệc td nhân đơn khôi kiện và xem xét hu lý vụ án về tia kế tài sân ph

hea vào guy ảnh cia nhiễu vẫn bản pháp luật khác nhat

Tranh chấp v thừa kệ là một dang ranh chip đặc thù Đổi tượng của ranh chấpthường là di sẵn do người chit đỄ lạ, do vây tải sân hay di sin rất da dang và phongphi, Hơn nữa như đã phân tích ở trấn, đương sự trong vụ án về thừa kế có mỗi quan

tra, xác minh càng trở niên khó khăn hơn.

hệ đặc biệt Do đó đ thu Lý gi quyết tranh chip thừa kế cần phải áp dụng nhiễu vấn

thân pháp luật khác nhau nữ Luật Dit đú, Luật Hén nhân và gia din Luật madi cơn nuôi, Bồ luật Dân sự Bộ uật Tổ tạng din sơ Trong một số trường hop đặc biệt di sản thi kế có th là cỗ phi, phin vén gp trong công ty, hay a đổi tương cn quyền

sở hữu tr tuệ thì kồi giải quyết vụ án cần phải áp đụng cả Luật Doanh nghiệp, Luật Sở hữu tí tuệ

Chẳng hạn, đỂ xác ảnh chính xác những người thuộc hàng thờa kế hứ nhất cũa

"gui dé lei đã sin thi cân tham chiếu quy dinh côn Luật Hôn nhân và Gia ảnh LuậtNuôi con nuôi dé xác inh quan hệ hôn nhân, quan hé cha, mẹ và cơn, quan hệ nuôiduống đúng theo quy Ảnh ci pháp luật Mặt khác, để xác dinh dt sin là quyền sửdang dit do người chất đ li có hop pháp hay không, nguồn gốc difn bién qua tỉnhsit dung đất ra rao cần cần cử vào những quy dinh của B6 luật din sự Luật Đất đ vàcác vin bản hướng dẫn tha hành

Bên cạnh đó, tuy vào từng loại tải sẵn và quan hệ pháp luật liên quan từ đó đổi

chiếu với quy dinh của pháp luật điều chinh quan hệ pháp luật đó, để cung cập và thu

thập tà liệu ching cử theo quy định côa

rất 0

phủ hep với loại tải sẵn và quan hệ pháp

Vi dạ ĐỂ xác định hing this kế cần cũng cấp các tà liệu như Giấy ke sin,

Giấy chúng nhận đăng ký kết hôn, Giấy chứng nhân nuôi con mi, Tả liệu cân cung

cấp dé xác ảnh di sina cỗ phần ar Giấy chúng nhân góp vấn của công , số đăng

ký cổ đồng , hay đối với đã sin a quyền tác giã (6 đây là các quyén tà sin và quyên

công bổ tác phim, cho pháp người khác công bố tác phân) la Giấy ching nhân ding

kỷ quyén tác gã, vấn bản thoả thuận phân chia di sn thừa kế v

Do đó, việc nghiên cứu một cách toàn điện, diy đã và thống nhất các vấn bin

hấp luật có liên quan kh khôi kiện và thụ lý vụ án tranh chấp thir kệ là rất quan trọng, cô vai trở quyết định trong việc giải quyết vụ én đăng và hiệu quả

1.13 Fughia cña khối kiện và thụ lý các tranh chấp về thừa kế tài sin111.31 Ênglấa cũa khi liên các tranh chấp về thừa lẻ tà sản

phip của mình, điều này di được ghỉ nhân rong Hiển pháp, công din được quyén yêu cầu Tòa án bio vệ quyển lợi ích hop pháp và Tòa én thục hiên việc bio vé kip thời

quyền lợi ich của chủ thể tham gia quan hệ ranh chấp, giải quyết kip thời các mâutha tranh chấp trong nổi bộ nhân dân, to niềm tin ofa nhân dân vào cơ quan bio vỆ

php luật trong đó Tòa án là cơ quan trục tấp thụ l giải yết

“Thử ha, khối kiện vụ án v thừa kế góp phần giỏp người din nhận thie rõ hơn,

vi việc tu bio vé quyền và lợi ich hop pháp ofa mình cũng như tôn trong quyền và lợi

ch của người khác trong quan hệ php oật thừa kế giúp hạn chế các hành xâm phạm cqayin và lợi ích của chủ thể khác, Bất cứ hành vì xâm phạm quyền v lợi ich đều có

Xhš năng bị chủ thể khác khối kiện tei Ton án và có thé phi chíu những hậu quả pháp

ý theo phán quyết cũa Tòa án Tòa án với chúc năng là cơ quan tử pháp sẽ nhân danh

Nh nước giúp chủ thể có ranh chấp v tie k tá sin có thể bão vệ, khôi phục được

quyền li côa minh,

“Thử ba, khối lận là cơ sở cho việc giã quyết vụ án tại Tòa án và tụ lý vụ án

fc giải uyết

va dn tránh chấp thir kế được nhanh chóng, chính „ác và đúng pháp lit th vệ thực

hiện tt ngay từ hot động thụ lý là rất quan trong, gop phin đưa ra được bản án công

vi thi kế là những bước đầu tiên rong gi quyết vụ án và thừa kế Đi

bing dn nh các quan hệ xã hội, hoá giã các mâu thuấn trong nổi bộ gia inh, cũng

cổ lòng tin của nhân din vào hoạt động xát xử côn Ta án Qua đó ẫn định việc quân

ly, nử đụng và khe thác biệt 8 công đụng giá tr, tránh lãng phí tải sin đi săn củangười quá cổ dB tet

1.1.3.2, Ýngấa của tu các tranh chắp về thừa bể tà sân

Thử nhất thụlý vụ án vthờn kế la một hình thúc bio đầm của Nha nước trong iậc bảo về quyên cơn nguời, quyển va loi ích hop cia công din Bản chất cốt lối của việc khỏi kiện, hay yêu câu Toa án công nhân hay không công nhận một sự kiện pháp

ý nào đồ xét cho cùng đều là him mục đích bảo vé quyền và lợi ích hợp pháp củamình Việc ghi nhân các quy định về ths lý vụ án thir kể chính là thể hiện việc Nhà

nước sẽ dim bio, bảo vi quyén và lợi ích hợp pháp của công dân rong đời sống xã

Hồi Do da khi người din tim đến cơ quan Nhà nuớc có thẩm quyénla Toà án để mong

auốn Nhà nước bio vệ quyén và li ch hợp pháp cia ho Ngoài ra việc đất ra các quy divin và thụ lý vũ án thừa kế còn là tiền để để phòng ngừa và ngân chân moi hành vĩ

em quyên khối kiên hoặc rã đơn khôi kiện không đúng xâm phạm din quyển và lợi ích cia người khác

Thử ha, thụ Lý vụ án về thờa kế là kết thúc giai đoạn đầu tiên cũa quá hình tổtong din nụ là cơ sở để Toe án tiến hành các host động tổ tạng tiép theo rong quátrình gi quyết vụ án vi thờn kd, Việc thu lý không chỉ lâm phát inh rách nhiệm củaTod án với người khối kiện mã nó con Tâm phát sink hr cách của các chủ thi pháp it,

sẽ có nguyên đơn, bi đơn, người có quyển lợi nghĩa vụ liên quan Những người này

sẽ có những quyên và ngiĩa vụ tổ tung do pháp luật TTDS quy định Do 66, khi vụ án

đã được thụ Lý, s tạo nên)

đương sự với Toà án đánh dẫu sự phát sinh một số quyền và nghĩa vụ mới cho các

đương sự kh chính thức bude vào quá tỉnh tổ hạng, Thụ lý vụ án về thừa kế gián tấp

trao cho các đương sự một sổ biện pháp để báo vẽ quyền va lợi ch hợp pháp của mình

i quan hộ răng buộc gin các đương nự với nhan giữn các

như họ cổ cơ sở dé yêu cầu các t8 chức, cá nhân cùng cập chủng cử liên quan din vụ

án mà ho đáng lưu giữ, diy là cơ số quan rong trong việc gai quyết vụ án tranh chấp

thửa kế, Ngoài ra, vé nguyên tắc thi sau khi thụ lý vụ án về thừa kế tai sin đương sr

được quyền yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm th, tấn hành tìm thấp

chúng cứ để bio vệ quyén oi côn mình:

14 Cơ sở của việc xây dụng các quy định về khởi kện và thụ ý vụ án về thừa

Wtiisin

- Hệc xận ng các cu đnhvề khỗt hận vt lý vuán về tina tà sẵn rên cơ

sở trách nhằm cia Nhà nước đầm báo thực hiện các quyễn cơn người về din sự và ven

trò trách nhiệm của Têa án

Thi kiện và ta lý vụ đa về thin kế là hoạt đồng của chỗ thể có quyên thie kếtranh chấp yêu cầu Tòa ántiếp nhận, xem xát và giã quyất ranh chấp để bảo vệ quyền lợi

của mình Việc quy định khối kiện và thụ Lý vụ án về thừa kế trước hết được đơn trần cơ

sở Nhà nước ghi nhận và dim bảo các quyển conngười về din sự Quyên khối kiện được

thí nhân é mốt quyền con người trong Tuyên ngôn thé gói về nhân quyền năn 1948 vàcác Công ước quốc thác Ghỉ nhận các quy dink vé quyền của người ti Điều 14 Hiểnhép Việt Nam năm 2013 quy định: “ nước Cổng bỏa xã hội chỉ nghĩa Tiết Nam cácquyền cơnngười về chinh trị đân nự lnhtễ văn bỏa và xã hội được tôn rong thé hiện ởsác ngằn công đân và được guy đnh trong Hiễn pháp và luật

Ngoài vie gi nhận quyền khôi kiện vụ án và thừa Lẻ tả sin thi việc dim bão cho

quyền này được thực thi sẽ được thực hiện thông qua việc nhân đơn và am xét thụ của Tòa án Hiển pháp năm 2013 tụ Điều 103 đã ci raring "Téa ớnnhận đổn có nhiệm ví

báo vệ công): báo vé yễn cơn người quyển công dân bảo vệ chế độ xã hội chỉngĩa

báo vệ lot ich Nhà nước, quyễn val ich hop pháp cia chức, cảnhhân” theo đồnhiệm, này được giao cho Toa ánlà cơ quen xé xử côn nước Công hòn xã hội chủ ngiấa Việt

Nam thục hiện quyên he pháp Việc ghi nhận khối kiên và tha lý vụ án về

thí nhân và dim bio các quyén con người về din ax

- Hệc xậy chong các quy Ảnh về khổi Min và thụ lý vụ án về tiềm bể đn trên cơ

sở mỗi iên hộ vớt quyền đân sự cũa các chỉ thễ Hư them gia vác các quan hệ dân se

Quyển khối kiên được đặt rong mồi quan hệ giữa luật nội dang và luật nh thúc

hay nói cách khác chính là mốt quan hệ giữa quyền lợi ich hợp pháp với việc bão dimthực biện quyền lợi ch đó Thi các chủ thể them gia vào các quan hộ din mr đều hướngdin mục dich dst được những quyên và lọt ch Tuy nhiên, để dim bio các quyền vàlơi

ch của các chủthễ này được thực hiện rên tne té thi Nhà nước cần phi trao cho ho mộtphương tiện pháp lý ho có thể chủ đông sử dụng khi tranh chấp, mâu thuần Vì viy,

vide ghi nhận quyền khổ lên cho các bên rong quan hệ php luật dân sự và trách nhiệm,

thusly vụ án về thir kế của Tòa án nhẫn tao mốt cơ chế pháp lý để các chủ thể có thể bão

vi quyén và li ích họp pháp của mình.

- Tie xập mg các qup nh về kiới adn và hI vụ án về tae tà sẵn cồn

uấtphátti-thhphúc tạp gay gl cia các tran chấp về thin l tà sân trong thực hỗnThể xây ra anh chấp về thù k tả sẵn thi ranh chấp git các bên thoờngrất phúc

tp gay git vi các bin đương myiất khó khẩn trong việc tơ gãi quyết Trongnhiễu trường

hop, vide tự gai quyết cin đương nự không thể dit đểm để lam cho việc giải quyết

tranh chip ego đã, tình tạng tranh chấp phức tạp hơn, khó gia quyết được Chính vi

hi tt về khôi kiện và thụ lý vụ án vỀ thi k táisân là một vấn đ tất yêu được đặt ra không chỉ giúp cho người din có thé thuận lợihơn rong việc thục hiện quyén khối kiện ma còn dim bio cho Toa án có thể thục hiện

đăng cách thức, tình tự tổ tụng, bão dim việc tấp nhận và thụ lý vụ án về thừa kế tá sản một cách cổng ka, mình bạch.

- Hậc xập đơng các uy định về khôi kiện và hu lý vụ án về tha lẻ tài sân cẩn

tinh din những đặc thì của khối luôn và thuỷ ván tài sân bin cạnh những

ny dn chưng về hit ịc nh các tranh chấp thông thường khác

Thủ tục khôi kiện và thụ lý vụ án về thừa kế là một phần của thủ tục giãi quyếttranh chấp phát sin inh wee din sợ Các tránh chip này đều có những đặc trong sau:

Thử nhất chỗ:

vay, việc pháp luật quy định cu th

Š thừa,

9 trong quan hộ này đầu bình đẳng, ho co quyền va nga vụ nơ nhan

về lot ich hop pháp côn mảnh Thử hai,

quan hệ ranh chấp dân nợ được hình thành trên cơ sở mâu thun vé lợi ích giữa các,

trong việc tham gia tổ tụng, đều có quyền,

chỗ thể Thử bạ khi giải quyét các tránh chip din sơ nổi chung vé mat thủ tục tổ tụng

thi cơ quan có thim quyền đều áp dung quy định clang của BLTTDS và các vin bảnhướng dẫn thị hành để giả quyết, còn về mất luật nổi đang sẽ áp dụng các vẫn bảnpháp luật của tùng lĩnh vue riêng Do vay, khi xây dụng các quy đính về khỏi kiên và

thụ lý vụ én vi thừa kế ta sẵn cần thiết kể các tình tạ thủ tue khối kiện và thụ lý chung đổi với các vụ dn dân sự và lưu ý tôi các đặc thù của khổi iện và thụ lý vụ án

về thừa kế tải sân về chủ thd khối kiên Thâm quyền của Tòa án, chúng cớ từ liệu ben

đầu cần nộp kém đơn khối kiên, các trường hop đặc biét đoợc khối kiện lạ v.v

dân sự khác, ranh chấp về thir kế công

áp dung tình ty khối kiện và thu lý theo thổ tục tổ hung din ar chúng quy đính tại

BLTTDS Tuy nhiên bai những tinh chất dic thành đã nêu ð trên mà trình tự thi tục

Có thể thy, cũng như các tranh ch

giã quyết tranh chip về thin kế cũng có những đặc trưng tiêng Trong xã hột ngàycảng hiện dx, các ranh chip về thir kế ngày cảng gia ting cũng với mức độ phúc tạm,

gtr ranh chip lớn, do đó việc xây đụng và hoàn thiện các quy nh về tỉnh tụ thủ

tue gi quyết tranh chấp vé thi kế cảng mang tinh cập thit và dong một ve rò rit

«quan trong trong viéc hoàn thiện pháp luật về ổ tung din a

dân ny của chỗ thể có quyên hay lợi ch hợp pháp bị âm pham Thụ Lý vụ án vé thừa

kế có thể được hiểu một cách chung nhất la ade Tòa án nhận, xem xét đơn khối lận

và vào số thụ lý gi quyết vu án nhằm bio dim quyền và lợi ích hợp pháp cia cácchủ thể đó, Chính vi vậy, khối kiên và thụ lý vụ án vé thi kể có ý nga quan trong

dưới c góc đô chính tr, xã hội và phép luật

Bén cạnh những đặc điểm cise khối kiện và thụ Lý vụ án dân me nổi chung thi

hôi kiên và thụ lý vụ áa và thờa k mang nhống đặc trung rõ nét vé đương sự các

quan hệ pháp luật và luật chuyên ngành áp dụng trong giã quyết vụ án vi thừa kế rất

đa dạng Vi vay khi xây đụng các quy Ảnh pháp luật về khối kiện và thụ lý vụ án vỀ thừa kệ phải đựa trên những đặc thù của lo tranh chấp này để bao dim các quy dich

VỀ khối kiện và thụ lý vụ án về thir kế phù hợp với lý loận và thực tấn,

'CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG PHAP LUAT VIET NAM HIEN HANH VE

KHOI KIEN VA THU LÝ VỤ AN VỀ THỪA KE TAI SAN

2.11 Quy di

31.11 Quy Ảnh cu Hiện v chủ td khối tiện vụ ân về thừa Kt sốn

Khối kiện là quyền của con người, người khôi kiện là người lam đơn khỏi kiện

np cho Tòa én yêu cầu Tòa án có thẫn quyền bảo vệ quyén và lợi ich hop pháp đuối

gốc đồ quyền cơn người Việc khôi kiên yêu cầu Tòa án có thim quyển bảo vé quyền

vv lợi ich hop pháp của mình là một trong những tiện pháp hữu hiệu mà Nhà nước

trao cho công dân i họ bảo vệ các quyén va lợi ích hợp pháp của mình Chủ thể khốiXiện vụ én din sơ (hay người có quyển khối dân) bao gồm: Cá nhân, cơ quan hoặc tổchúc đáp ứng những điều kiện do pháp luật quy Ảnh

Chủ thể ty minh khối kiện vụ án dân sơ phải có quyền khôi kiên và năng lục

hành vi tổ tụng din my, đây là hai điều kiện cân và đủ để chỗ thể có quyén khối kiện

va ẩn cổ thể tr mình khôi lên troớc Tôn án

VỀ quyển khôi liên cia nguời khôi kiện cân phi xác định người khối kiện có

qguyễn và lợi ích hop pháp vé din my bay không, Theo quy đính của pháp luật tổ hung

dân sự quyền khôi liện vụ án đân sơ có thé do chủ thể có quyén lợi bị tranh chip ty

mình thực hiện hoặc thông qua người đại dién hợp pháp! Quyền và lợi ich hop pháp

ri xâm phạm hoặc tranh chấp tha kể đ cập trong luân vin này a quyén và ngiễa vụ

của người thie kế

Ngồi khối iện vụ ánranh chấp về thi k ti sẵn phat là người có quyển và

loi ích hop pháp bi xâm pham hoặc tranh chấp, Căn cứ có quyền và lợi ích dân sự hợp

php của chỗ thé khối kiện chỉ là đều liên cân ong quyền khôi kiện của chỗ thể khối

Xiện Mắc đồ người khối kiên có quyin và lợi ich din sự những quyễn đó chưa bị xâm pham hay tranh chip thi cũng chưa đã đều kiện vé chủ thể khối kiện Như vậy, quyên

vi lợi ich họp pháp vé dân sự của chỗ thi khôi kiện bi xâm pham hoặc cổ tranh chấp

1à điều kiện cần và đủ của quyền khôi kiện

“Diu 186 Bộ bật Tổ ung dân seam 2015

Tòa dn th lý vụ án khi người khối kiện có cần cử ban đều ching minh được

"mình có quyển và lo ích hợp pháp bi xâm phan hoặc có tranh chip Ngoài đu liện

về quyền khôi kiện, nguội tự mình khôi kiện phi có năng lực hành vi tổ tang dân nự Nẵng lọc hinh v tổ tạng din sự là kh ning tự mình thọc hién quyên ngiĩa vụ dân sơ hoặc Ủy quyén cho người đủ điện the gatổhụng din ax Không phi tt cả các chủthể cổ quyển khối Liên banh chấp thi kề đều có thể hy mình thục hiện quyển khối iện và các quyền và ngiĩn vụ tổ hạng tử Tên án,

Chỗ thể tr nành khối kiên vụ en tranh chấp về thin kế phi có đậy đ năng lực hàn

vi tô ting Người khối iện trong vụ án din sơlà cánhân (công din Viện, người nước

godt và người không co quốc ict) Họ phẩ là nguồi det độ tuổi theo quy ảnh không bịmất khả năng nhận thức và đu Hiển hind vĩ của mình ĐỂ đánh giá ning lục hint vì tổ

tạng din sự của cá nhân phấ cần cử vào quy ảnh tạ Điều 69 BLTTDS nim 2015 Người

hi liên lá cơ quan tổ chúc có thể the hiện quyển khổ kiện thông qua người đại đếnhop phíp tham gtd ting,

(Nine phn tich ở rên tren chip ở sin ti kệ thing la mâu in giữa những

"người thi kễ Vi vẫy rong quan hệ thừa k, 4 khôi Hiện tranh chip vi th Lệ, tước hit

ci xác nh chỗ th khối kiên co quyển ining of sản thi kể bay không Theo guy nh:của pháp luật hién hành người thi kế gồm người thi kế theo đ chúc và người thi kế

heo phép luật trong đó

(@ Nagi tha theo php luật chi có thể 1a cánhân và meng các đặc dn sau đốivới người đồ lạ đ sản

Đặc đn liên quan din huyết thống: Nhing người nh chấp thin kể thường cóquen hệ huyết thẳng với nhu vi nhõng hàng thần kế đều dim vào huyết thing với người để

laid sản theo Điệu 651 Bộ luật ân sự2015

Đặc đẳn liên quen din hôn nhấn: Các đ sân của người để lạ thừa kể hing là tàisân chung của vợ chẳng do đó đặc đẫm của tranh chấp thừa kế thường la vợ hoặc chẳng

của nghi di lạ thi kệ khẩi kiên Ngoài ra vợ hoặc chẳng cing được huỗng % phần tử

sân chia theo pháp fut ngay of trong trường hop đ: chúc không có tôn a vợ hoặc chẳng

đối với đ sản cũa người đ ạ thờn Lệ, điều này cũng thúc diy các tranh chấp im giảnquyền thừa kế hợp phép cho vợ hoặc chẳng người a eid sản

Đặc đến liên quan din mi dưỡng Trường hop con nuô hoặc cha me nuôi cũngđược đơn vào hing thie ké thứ nhất theo Điều 651 BLDS năm 2015 đã chủng minh yêu tổ

“mui đuống cũng Ia mốt đặc ida của ranh chấp thù kể bin canh yêu tổ huyết thing vàhén nhân Việc nhận cơn nuôi, cha me mdi phit được pháp luật thờa nhận bing thỏ tụcđăng ký, tường hợp có quan hệ nuôi đuống thực tẾ nhung cla được phip luật thần nhậnthi không có cơ sỡ đỂ pháp luật bảo về quyên thùa kế

@ Nevis thờn kệ theo i dhúc có thé là cá nhân hoặc pháp nhân Trong đó, người

hờn kế là cá nhân phẩi còn sống vào thời đm mỡ tat kế, nguời đã thánh thi và thờidin mổ thờn kế và sinha ma con sống cũng người thờn kế Nguờ thù kế là pháp nhân,

tỔ chúc hi pai tổn ti vào thời đn mỡ ti kế

Ngrời th kể theo đ chúc là tỔ chúc ghế còn tổn tá vào thời đẫm mỡ thi kếTheo nguyên tic, quyễn rỡ hữu ti sẵn được xác lập đổi với người thừa kế kỄ từ thấiđiểm nhận i sản Niu vậy, quyén sở hữu xác lập không phụ thuộc vào thời điểm chia

di sản Tuy nhiên, trong thực tế có thé xyra trường họp là tổ chức được chỉ Ảnh trong

dk chúc con tổn tử vào thời đn mỡ thùa kế nhưng không còn tén tạ vào thời điểm,

phin di sin được chỉ dinh trong di chúc sẽ được xử lí như thể no? Vé nguyên tắc, nêu người thừa kế không tử chốt nhận d sẵn thi phân d sân mà chia di sẵn Như về

"người thừa kế được hang thuc quyển ở hia cia người thừa kề Cho nên, mắc đã tổchúc đã chim dit hoạt động vao thời diém chi di sản nhưng kd từ thời điểm mỡ thừa

kế đến thời đểm tổ chúc đó chấm đứt host động 8 chúc không từ chối nhận di sản,

do vậy, oi sin thuậc về tổ chức đó kỄ từ thời điẫn mỡ thửa kể Tuy nhiên, đến thỏiđiểm chia đi sn tổ chức đỏ không còn tén trí, có nghĩa Lt cách chủ thể của tổ chức

ny bị chim đốt Cho nên, phân để sin đã trở thành ti sin của ổ chú là ti sân không

co chủ sở hữu và được xử li theo Điều 247 BLDS*.

Bén cạnh các quyén tải sẵn người đ lại đi sân trước có thé còn nhiều ngiữa vụphi thục hiện nhưng chưa áp thực hiện thi để chất Theo quy định tei Điều639 BLDS

` Ngyẫn Minh Tein C00), đời vẻ gi Öntà ga vce người Đa, Tạp đ Luật học 1,833

năm 2015 nhông người thin kế có các quyển và nghĩa vụ tải sân do người chất đ litir thời điễn mở thừa kệ Nguời thừa kế là cá nhân hay tổ chức có quyền hưởng đisản đẳng thời cũng có nghĩa vụ thực hiện ngiĩa vụ của người chất trong pham vĩ phân

dk sin được huông Các quyển, ngiễa vụ phát sinh từ các quan hé nghĩa vụ từ hành vĩ

phip lí cia người đ lạ di sin được chuyển cho những người thửa kế Do vậy, khi

"người thừa kể nhận di sin đồng thời ph thọc hiện các nghĩa vụ cũa người chất trong

pham vi di sẵn mình được hướng

Tuy nhiên, không phố tất cả các quyén ti sẵn nghĩa vụ tải sẵn cũa người chất

đã tei đều chuyển cho nhöng người thừa kế, KE từ thời đm mỡ thie kỄ các uyễn và

gh vụ ti sin gắn lẫn với nhân thân của người để la di sin sẽ chim dit Trường,

hop nu nguời chất không còn d sân thi các nghĩa vụ cũa người đô với những người

khác cũng chim dit Những néu ho côn di sin và các ngiĩa vụ chưa thục hiễn thinhững ngiễa vụ được chuyển cho người tha kề và phẫ xem xát những người thừa kế

có ngiĩa vụ liên đối hy nghĩa vụiêngvã, Vi vậy, việc nhận d sẵn và từ chối nhận dị

sản a quyén co bên của nguờ thửa kể Người thir kế nhận hay từ chốt nhận d sản

du phát ảnh những hu quả phép í nhất din

Từ chất nhận di sin là gio dich dân sự (hành vĩ pháp ii đơn phoơng) thể hiện

9 chí của người thửa kế không nhận phin i sẵn ma mình được uring Người thừa kế

từ thất nhận d sẵn cũng có nghĩa a từ chốt việc xác lập quyền sỡ hữu đổi với phân disản mình sẽ được tha i, Đảng thờ lâm phát sinh quyên và nghĩa vụ của người thừa

kế khác đối với phẫn đ sản ma người thửa kẻ đã từ chốt nhận Việc tử chi nhận di sản cần phải twin thi các đu liên có hiệu lực của giao dịch như các đều kiện vé chủ

thể, ý chí, nội dụng và hành thức

Trong truing hợp người vay tin chất ơng có để lạ tài sản thi bin cho vay cóquyền yêu cầu người thir kế của người vay tra tiên Trường hop người thừa kế cô ý

không tr, bên cho vay có quyền khối kiện tei Tòa án nhân din cấp huyện nơ bị đơn

cavtrú Bị đơn có thé bao gm tắt cf bing người thửa ké trong trường hợp người chất

không có lập đã chúc, trường hợp người chất có lập d chúc cho một hoặc một số cá

nhân nào đó để hưỡng d sa thi những người hưởng thừa kế theo d chúc là bị đơn

trong vụ án nếu tên

Theo quy nh tạ Điều 658 BLDS năn 2015, có thể nhân thấy một sổ nga và tii sẵn vi thứ hợ thanh toán như sau: (1) Chi phí hợp Lý theo tập quán cho việc mai tổng @) Tiên cép đuống còn thiêu, G) Chỉ phí cho việc bio quia & sản (4) Tiên ro cấp cho người sống nương nhi, (5) Tiên công lao đông (6) Tiên bả thường thiệt ha,

@ Thổ và các khoản phấi nộp khác vào ngân sách nha nước, (6) Các khoản nợ khác đối với cá nhân, pháp nhân, @) Tiên phát, (10) Các chỉ phí khác

Tòa dn ci thụ lý, gai quyết vụ én tranh chấp yêu cầu thục hiện ngiữa vụ do

"người vay tin chết af lẻ khi nguời vay tin chất co di sân thir kế, đã giã quyết chỉ

tra các ngiĩa vụ theo thứ ty thanh toán từ (1) đến () còn di sin đôi dưa

Như vậy, đối với các khoản nợ ci người vay tên chất đ lạ thủ những người

hướng thir kế cổ trách nhiệm thục hiện nghĩa vụ ti sn rong phạm vĩ dt sân do nga

chất đỄ lạ, trix trường họp có thôn thuận khác Có thể thấy trong trường hợp nêu rên

"người khối kiện không phi 1a người thừa kể

Phip luật tổ tạng din sự hiện hành không có quy định về đu kin chỗ thể khôikiên vụ án về thừa kế tai sản Điều kiên vé chủ hồi kiện vụ án về thửa kế được

uy luận ừ quy dinh tr li đơn khôi lận tei Điệu 192 khoản 1 đm a BLTTDS năm,

2015 dé a chủ thé hy mình khối liận vụ án về tim kẻ ph có quyển khối iện va nănglọc hinh v tổ hạng din sự diy là hai điều kin cần và đã để chủ thể có quyền khốiXiện có thể bự mình khối liên vụ án về thừa kế BLTTDS năm 2015 công chi quy dinhchung chung về người có quyền khôi kiên tại Điều 186, Điều 187 BLTTDS năm 2015

Tả chưa quy đính về chủ thể có quyền khối kiên vụ án về thik, Do vậy, ử các phântích ở rên và các quy định cổ liên quan cho thấy cén có hưởng dẫn hoặc quy đính cụthể tong BLTTDS năm 2015 về chi thé khối kiện vụ án tranh chip về thie kế bao

gồm cả nhân và tổ chức có quyên hướng di sin heo đ chúc hoặc theo pháp luật, có

qguyễn và lợi ích hợp pháp bị xâm: phạm hoặc có tranh chấp hoặc chỗ thể khác khôngthuộc điện được hung đã sẵn thửa kế khối tiên để bã vệ oi ích ca người khác hoặc

chỗ thể khác không thuộc điện đoợc hướng di sin thừa kẻ khôi kiện đỀ yêu cầu thựchiện ngiấa vụ của người dé lại di sản với chính minh

21.12 Quy Ảnh đẫu biên về thẫm quyên giã qu

“Theo các nhà nh didn của chủ nghĩa Mác.L ôn thi mỗt cơ quan nhà nước có

dt vụ án về thừa hễ tài sản

thim host động trong mét inh we nhất din’ Pham vĩ hoạt động và quyễn năng phép

ý cin các cơ quan nhà nước do pháp loật quy định đoợc hiểu là thim quyễn của các

co quan nhà nước đó Trong hệ thống các cơ quan h pháp thi Tòa én là cơ quan thực

iện quyền te pháp chỗ yéu Tôn án thục hiện thẫm quyền của mình trong việc xét xử

các vụ án hình sự dân sự hin chính và các việc khác theo guy định ca pháp it

bão vệ pháp luật bảo dim sơ công bing cia xã hôi Ở Viét Nam, khử niệm về thimqguyễn cia Tôn én được tiếp cân dưới ba góc đồ là thim quyển theo loạ việc, thẳm,quyền ci Tòa án các cấp và thim quyển của Tòa án theo lãnh thd Theo đó thẩm,quyền của Tòa án được định nghĩa nh sau “Thain quyển dân sự của Téa án là yễn

em vét giã quyết các vụ việc và qupén hạn ra các quyễt dn ia xem vắt giải ngắt

các vụ việc đỏ theo thủ tue tổ hơng dân sự của Tòa con’?

Trong dé thim quyển của Tòa án theo loại việc à thẫm quyền cia Toa án rongvide tha lý gi quyết các vụ việc theo thủ tục tổ ng dân ast Thâm quyền theo loạivide cia Tòa án phân định thim quyền cia Tòa án với thẫn quyền ci các cơ quan tổ

chức khác trong việc giã quyết các vin dé nấy nh trong dai sống xã hồi Việc quy dinis thm quyén theo loi việc din sự cũa Tòa én có ýngiễa quan trong trong vite giét qgyất hiệu qua các vụ dn và tránh được mr chẳng chéo trong việc thục hiện nhiện và

của Tên án, gop phần giã quyết đúng din tạo đu liên cho các đương sự thưn gịa tổtung bio về quyền lợi ích hợp pháp của mình Đẳng thời, việc phân dink thim quyén

giữa Tòa án và các cơ quan, tổ chúc khác, giữa các Tòa chuyên trách trong cũng một

© tm ấu đã vớ dente vàÖog động cũa bộ my nhà nước theo Hin php năm 1992 (1994) Nex Chăn,

đi gu gà đã Nội a 11, 3

Nguyen Cing Buh (2019), Giáo rà Lute TẾ ng Đân sự Diệt Nam, Trường Đạ học Luật Hi Nột, He

Bath (2019), Gio mời Tu TỐ ng Dén su Vide Naw, Trường Đạ lọc Luật H Nột, Hô Công ein địa, HA Nội, 61

Tòa én cũng gop phin cho các Tòa án thục hiện đúng nhiệm vụ và người din df đăng

thục hiện quyền khôi kiện

Điều 26 BLTTDS năm 2015 quy định và những tranh chấp và din mx thuộc

thim quyền giãi quyết côa Tòa én trong đó khoản 5 quy ảnh về “Tranh chấp về thie kế

tai sin” Như vậy anh chấp và thờ kế số thuộc thi quyễn gi quyết của Tòn én

Việt Na, hộ thống Tòa án đợc t chúc theo đơn vị hành chính lãnh thổ Trọngcác Tòa án ci có Tòa én nhân dân cấp huyện và Tên án nhân din cấp nh có thễm quyên

vide phân đnh thi quyên giữa Tae án các cấp

được thực hiện đổi với Toa án nhận din câp huyện vi Tôn ánnhân dn cập nh Viễn phn

đánh thẫm quyên ga Tòa án cấp huyền và Tòa án cấp tinh rong việc giã quyết tranh chấp

thôn lẻ quyên sử dạng đất được BLTTDS quy nh theo phương pháp loại trix ngiễaà Tòa

án nhân din cp huyện 6 thần quyền giã quyết theo thủ tục sơ thấm hi hit các vụ việcxét xử sơ thẩm các vụ việc din sự Do vệ

dân sự thuộc thim quyền đân sơ cia Tòa én, trừ những vụ wie thuốc thim quyền ciaTòa án nhân din cấp tinh, Cụ thể, Toe án nhân dân cập tính có thẩm quyển giải quyết

những vụ việc có tính chất hức tap hơn, đồi hồi những đều kiện đặc biệt về chuyên

nôn nghiệp vụ cia đối ngõ Tòa án cũng nh những đều liện vé phương tên kỹ thut,

vi uj thác hư pháp với made ngoài hoặc những vụ việc ma việc giả: quyết cũa Tòa án

nhân din cấp huyén không dim bão sự vô tụ khách quan sé thuộc thẫn quyền cia Tòa

án nhân din cấp tĩnh Cu thể, theo khoản 3 Điệu 25 BLTTDS năm 2015 Tòa án nhân

dân cấp tinh có thẫm quyén giã quyỄt tranh chip rong hi trường hợp sa

Trường hợp thứ nhất quy dinh tei Điễu 33 vé nhõng tranh chấp tha kế ma có

đương sự hoặc ti sẵn ở nước ngoài hoặc cén phi dy thác bơ pháp cho cơ quan đại dién

"ước Công hòa xã hội chủ nghĩa Việt am ở nước ngo, cho Tòa án, cơ quan có thẳm,quyền của nước ngoài Bộ luật Tổ tung dn nự2015 không định ngiĩa về đương nự vàtài sẵn ở nước ngoài mà được xác định theo hưởng dẫn tại Điễu 7 Nghỉ quyết số

03/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 của Hội đẳng Thêm phén Tòa án nhân dân tốt cao nh seu

“1, Đương sự ở nước ngoài bao gm

a) Đương si Ia nga nước ngồi khơng ảnh cự làm ấn, học ấp, cơng tác ð Việt

Nani cĩ mất hoặc khơng cĩ mất ti Vidt Nam vào thi dm Toa ăn lý vụic din wx

9) Đương sơlà người Việt Nam din cư làm ăn, học tân, cơng tác 6 nước ngồi cĩ

xtấthoặc khơng cĩ mit tạ Việt Nam vào this đm Tịa án hy ý vụ việc din my

6 Đương sự là người nước ngồi Ảnh cứ lăn ăn học tip, cơng tác ở Việt Nem

nhưng khơng cĩ mất tạ Việt Nam vio thời dim Tịa dn tins ly vụ việc din nx

4 Đương sơlàngvờiViệtNam nh cự lim én hoctip, cơng tác ð VietNam nhưng,

Xhơng cĩ mit tei Việt Nam vào this dim Tịa án thị lý vụ việc dân ng

49 Cơ quen tổ chức khơng hân titlà cơ quan tỔ chúc nước ngồi hay cơ quan tổ

chúc Việt Nam ma khơng co trụ s, chi nhánh, vin ping đi điện tại Việt Nem vào thơi

din Tos án tiny vụ việc dân ny

Tải sin ð nước ngodi là tả sin được xúc đu theo quy ảnh của Bổ luật dân anim

2005 ð ngồi biên giới lãnh thd của mde Cơnghồx§ hội cai nga Viét Nam tạ thời dm

Tịa án tho lý vụ việc din sử"

Tuy nhiên đối với một sổ trường hợp để tầng cường thẫm quyền cho một số Toa áncấp huyện thiUBTVQH đã ban hành 02 Nghị Quyết gồm Nghị Quyết 1036/2006/NQ-UBTVQHII và 781/2009/NQ-UBTV QH12 quy định mét số Tịa án nhân dân cấp huyệnđược quyền átxử các vụ án cĩ yêu tổ nước ngồi

Trường hợp thử ai quy nh tử Khoản 1 Điễu 57 vé trường hợp Toe án nhân dâncắp tinh gi quyết những ranh chấp tha kế thuộc thim quyễn giã quyết của Tịs án hândin cấp hoyện ma Toe án nhân din cắp nh tự mình layin để giã quyết hi xé thấy cần

thiếthộc theo đồ nghị của Tan án nhân din cập huyện.

BLTTDS và các văn bản hing din thi hành khơng cĩ quy ảnh cụ

nao thi Tịa án nhân dân cất

truờnghợptình sẽ liy in những vụ án thuộc thi quyền cia Toa ánnhândân cấp tuyên đỂ giã quyết Điễu này gây khĩ khấn tong việc xác ảnh thim quyền gitquyết van vệ thi kế của Tịa án Thọ t đã cĩ những trường họp thim quyền giã quyết

xe dev thin lễ thuộc về TAND huyện những xét thấy vụ đn phức tạp, đã kéo dữ hàngnhiều nim, aah hưởng nghiêm tong din cuộc sing én din, phát tiễn kinh tổ của những

chủ thể có tên quan nên mặc da thuốc thim quyền của Tòa án cập huyện, nhưng TAND,fink đã căn cứ theo khoản 2 Điễu 37 BLTTDS để tư mình lấy lên giã quyếtnhẫn bảo dimvide giã quyết vu án và thùn lẻ được kịp thất nhanh chồng:

Tuy nhiên quy nh có phân chưa

vi thẫn quyển giã quyết chấp về thừa kể của Toa án ĐỂ gi quyết ding việc phân

ảng này là han chế của BLTTDS khi quy định,

đánh thi quyển rong gi quyết anh chấp v thin kế, các cơ quan có thim quyền cân quyđânhrõ những img hợp Tòa án cấp nh được lấy lần các vụ án uộ thâm quyên cũa Tòa

án cắp uyên Vi đa Tos &nnhân din cp th sẽ giã quyết những vụ việc tường mắc rong

vide vận ding chính sich pháp luật hoặc có khổ khẩn ong wie xác mình tha thập chúng

cử (chằm chúng minh đương sự có quan hé hén nhân huyết thống nuôi ding với nguôi

đã lạ d sả) Ngo a đốt với ranh chấp thần kể quyền sử đụng đất má cân py quyết

đánh cá tiết về we cấp gầy chứngnhân quyền sử dạng đất thuộc thấm quyền thaly gt

quyết cia Tòa án cấp tinh hay cấp huyên cũng con cum 8 ring có thể ấn tới hing tingtrong vite áp dạng nhấp uật Cụ th là Nghị quyết s02/2016/NO-PTĐTP ngày 30/6/2016của Hồi đẳng Thẫn phén Tòa én nin dân ti cao vé việc hướng dẫn thị hành một sổ quyđánh của Nghĩ quyết 103/2015/OHI3 v thi hành BLTTDS năm 2015 theo hướng:

“Trưởng họp quyết ảnh cá tật ổ ring trái pháp luật zâm phạm quyền lov ich hop

nhấp của đương nư và ph hy quyết Ảnh đổ mới bảo đầm giã quyết ding din waite dânsnrm vie ily quyết nh đókhông làn thay đổi thm quyễn gi quyết vụ việc din athTòa án dang gã quyết vu việc din sự ấp tac giã quyét và xem xế hộy quyết ảnh đồTrường họp việc em xit hộy quyết ảnh đó dẫn din thay đổ thẫm quyển giã quyếtaviệc din arcéc dh theo ự din tương ứng của Luật tổ ng hành chính về thâm

của Tòa án nhân đôn cấp tn ừì Tòa ân nhấn dân cắp luyên đăng th lƒ giải

vụ việc dân sự phải chuyẫn việc cho Tòa ân nhân dân cắp tỉnh giã qu

ét định đó"

a

xem xét Hãy guy

“Theo hướng dẫn này, tất khó đỀ xác định trường hop náo việc xem xéthiy gây,chứng nhân quyền sử đụng dit đã cấp không làn thay đổi thẫm quyén giãi quyét vụ

iệc din sự và trường hợp nào thi việc hủy giấy chúng nhân quyền nữ dụng dit đã

din thay dai thim quyền gi quyết vụ việc din ar của Tòa án Do vậy: đây

lia vấn để cần được hướng din cụ thể hơn để bio dim cho viée áp dung pháp luậttrong gi quyết tranh chip thửa kế quyên sử đụng đất được thông nhất"

Nhớ vậy, theo quy đính phép luật tổ tạng dân ar tiện hành thi Tae án cập nh.

chỉ có thim quyén giải quyit các vụ án tranh chip thin kế quyễn sử ding đất rong

trường hop có đương sơ ở nước ngoài, di sin thin kế là quyền sở đụng đất ở nước

"ngoài, hoặc cần phải uj thác từ pháp cho cơ quan Lãnh sự cũa Việt Nam ở nước ngoi,

cho Toa án nước ngoài Tòa án cấp tinh cũng có quyển lẾy lin các vụ án thuc thắm,quyền của Tòa án cấp huyện đ giã quyết Còn lạ, da phần các ranh chấp thir kếthuộc thấm quyền giải quyết của Toe án cấp huyện

Bên cạnh đô, trong việc xác định thim quyên của Tòa án theo cập xét xử rong

ve dn tranh chấp thin kế cũng cân lưu ÿ những trường hợp Tòa án cp tinh hay Tòa én cắp huyén dang thaly giả quyẾt vụ án ranh chip thừa kế theo đúng thẩm quyền nhưng

trong quá tỉnh giã quyẾt có nơ thay đổi nh đương sự không còn ở nước ngoài hoặc

không cén phii thực hiện việc uj thắc te pháp, hay có đương m hoặc tử sin ở nước

"ngoài hoặc cén phải uj thác tơ pháp, thi không cần phấ chuyễn va én cho Toa én cấphuyện hay Tòa án cấp tinh giải quyết mà Toa án nhân din đã thụ ly vấn tấp tục giải

quyết và ta" Tính thin này được Tòa án tối cao hướng din rong Nghỉ quyết số

03/2012/NQ-HĐTP, ngày 03/12/2012 hướng dn th hành một sổ quy định rong phânthử nhất "Nhông quy dinh chung" cia B6 luật Tổ tạng din sw ste đổi năm 2011 Seu

ôi BLTTDS nim 2015 được ben hành vin chưa có vin bản hướng dẫn và vin dé này:

do vậy, cén có hướng din cụ thi và wie áp dụng Biéu 471 BLTTDS năm 2015 theotinh thân của Nghĩ quyết số 03/2013/NO-HĐTP ngày 03/12/2012 nói trên đỂ việc ápdang quy dinh về thẳm quyén trong tn lý vụ án về thir kế tiên thục tế lá cổ cần cử vàhop pháp

ˆ Xem thảm Ngủ get sé 02/20160NQ-HD TP ngiy 301672016 cin Hội đồng Thẫm pin Téa inhin địn dỗ: cạo ve việc hướng din thin một sẽ ey dh của Nghị quyất 103/20157QH13 ve thành BLTTDS nin

2015, Ng guytsố012017ngừy 712017 của iộiđông Thăm hán Tòa £ hân din ica hướng đến một

Số vàng“ vi nghiệp tụ vì NgM gu số 104/2015/0H13 về bánh Luit TTHC nim 2015

non 5 Điều 7 Ngự yit số 032013/N.Đ TP ngùy 03/13/2012 ining din tủ hành mốt số uy Sa.

"gang phần abit Những cu dah amg’ cia Bộ hat 78 ung din sx i đhọc sia ôi bẻ ng ưo Luật sản đổi bồ ng một số du ca Bộ hit Tông din sự ca Hộ đồng tôn han Toe hân din ti cao

VỀ nguyên tắc chung thim quyền giải quyết vụ án tranh chấp thin kế côn Tòa

fn theo lãnh thd được xác đính theo quy đính tei khoản 1 Điều 39 và Điều 40 của

BLTTDS năm 2015 Nghiên cửu các quy ảnh của Bồ luật này cho thiy hiện nay không

có quy dink tiêng về xác dish thim quyền của Tòa én trong giã quyết ranh chấp vềthửa kế tài sân Do vậy thực té áp dụng thâm quyễn và tranh chấp thừa kế thường theohướng ép dụng tinh thin của BLTTDS năm 2015 Đây lá vẫn dé cần được hưởng dẫn

9 sang rong tương li

Theo đó, néu di sân thừa kế tranh chấp không phi la bất động sin thi Toa án

nơi bi đơn ov trú làm việc (nêu bị đơn là cá nhân) hoặc nơi bị đơn có tru sở (nêu bị

đơn là cơ quan, tỔ chúc) có thẫm quyển giải quyét theo thủ tục sơ thm những tranh

chip về thừa kế Bén canh đổ, các đương sự có quyền tơ thôa thuận với như bing vin

‘ban yêu câu Tòa án nơi cư trú lâm việc của nguyên đơn (nêu nguyên đơn là cá nhân)hoặc nơi cỏ trụ sỡ của nguyên đơn (nêu nguyên đơn là cơ quan, tổ chú) giải quyếttranh chấp thờa kế nêu việc thôa thuận đó không trú quy dinh pháp luật ĐỂ xác dish

not cư trú của bị đơn căn cử vào quy ảnh của Bộ luật Dân sơ năm 2015 và Luật Cư trú nấn 2020

Bi 11 Luật extra nim 2020 quy định “Nov trú cũa cổng din bao gẵn nơi thường tr nơ tam trí" và "Trường hop không vác din được not thường trú nơi tơ

tr tì nơi c trú cũa công dân lànơt & én ai được xác i theo quy inh tại Won

1 Điẫt 19 cia Luật này"

Vi đây Trongtruờng họp không có tranh chấp vi bất động sin thie kế thinguyên

đơn A (curt tại quận Nam Từ Liêm, TP Hà N@ khôi kiên bi đơn B (cư trú tử quận

1 TP Hồ Chí Mint) Thao nguyên tắc Tòa énquân Ì nơi bi đơn cơ trú có

giã quyết Tuy nhiên, các đương nự có quyền hỗ thuận bing vin bản yêu

quyển

Toe én quận Nem Từ Liêm nơi cơ trú cia nguyên don giã quyét trong trường hợp này,

Đổi với thẫm quyên theo lãnh thổ của Toa án, BLTTDS năm 2015 cơ bản git

nguyên như BLTTDS sin đổ, bỗ mạng năm 2011, chi sv đỗi thẳm quyền đã với đáitương tranh chấp là bất đông sản “tht chi Tôa án nơi có bắt đồng sốn có thẫm quyẫn

gi quyết" Vite sửa đỗ này nhằm khắc phục han chế do BLTTDS năm 2004 sản đi,

tổ mang năm 2011 quy định không tố nên gây ra nhiễu cách hiểu khác nhau về

quyền Tòa án khi bị đơn ở một nơi còn bất động sẵn tranh chấp thi ð một nơi khác th

thuộc và thẫm quyền của Toa án nơi bi đơn cự rủ hay Tòa án nơi có bit động sin là đối tương tranh chân”

Liên quan din quy định này, đổi với ranh chấp thừa kề quyên sử đụng đất đây

là tranh chấp liên quan đến đất đủ song không phi là ranh chấp về đất đai thuộctrường hợp quy đính tei khoản 9 Điễu 26 mã quy ảnh trì khoản 5 Điều 26 BLTTDS

i là mốt Losi đã sẵn đặc biệt

năm 2015 Quyền sử dang đất trong vụ án vé thi kế

Theo Điều 107 BLDS năm 2015, dit dai là bất động sẵn nên việc xác Ảnh thâm quyên

theo lãnh thổ của Tòa án đối với những tranh chip thừa ké quyền sử dụng đất cần lưu

ý quy dn: Đôi hương tranh chấp là bắt đồng sản thì chỉ Téa án nơ có bắt đồng săn

só thin quyền giã uy dt Như vậy thầm quyền giã quyết tranh chấp thim kế quyền sửdang đất ph do Tòa án nơ có đất ranh chip có thẳm quyền giải quyết khônglệ thuốcvio việc bi đơn đồ cự trú & đâu Ap dung theo tinh thin điễm i khoản 1 Điều 40

BLTTDS nim 2015, nêu tranh chấp thừa kể bit động sin mà bit động sin có ở nhiêu

dia phương khác nhau thi nguyên đơn có thé yêu cầu Tòa án nơi có một trong các bấtđồng sin (đất đa) giã quyết

Tuy nhiên, trước đây theo Nghĩ quyết sổ 03/2012/NQ-HĐTP ci Hồi đồng

‘Thm phán Tòa én nhân din tdi cao hướng dẫn việc xác nh thẳm quyền theo lãnh thổ

của Tên én đố với những tranh chip thờa ké quyền sử dụng đất như say "Trong vụ ớn

về hân nhân và gia Ảnh thừm kế tà sẵn mà có tranh chap v bắt động sốn tủ thậmanyén gidt ngất của Tòa án được xác Ảnh theo qnp định tại đẫn ab Kroc 1 Điều

435 của BLTTDS" Như vậy có thể hiểu, không phi tranh chấp nào liên quan din bitđông sân thủ Tòa án nơi có bit động sin cũng có thẫm quyén giãi quyết Theo tính thâncủa hướng dis fin đến hệ quả là đối với những vụ án về thừa kế về tài sẵn mà

co ranh chip về bit động săn, di sin thir kế đang tranh chấp lá quyền sử dung đất thịthấm quyển giải quyét cia Toa án được xác định theo nguyên tế

hoặc theo thoả thuận Chẳng hạn theo v dụ tiên, nguyên đơn A khổi kiện yêu cầu

chino sin thừa kế là quyên sử đụng dit 200m2 tại quân Ba Đình, TP Hà Nôi, th thẳm,

này

nơi cự trú của bi đơn

qguyễn của Tòa án trong truờng hop nay không phải là của Toa án nhân din quận Ba

Dinh, TP Hà Nội nơi có bất đồng sản ma Tòa én quân 1, thành phố Hồ Chi Minh nơi

bi đơn cơ trú có thim quyén giải quyết Tòa án quin Ba Đình sẽ có thẫm quyển giải

qguyễt rong trường hop đương ar A và B tơ nguyện thôn thuận bằng vin bên

Neu quyết 603/2012/NQ-HDTP của Hội đẳng Thim phán hướng dẫn th hành,một số quy dinh của BLTTDS sửa đổ, bỗ sung năm 201 1, toy nhiên đến nay Bộ luật

ny đã hit hiệu lực Giải đáp số01/2017/GĐ-TANDTC ngiy07 tháng 4 năm 2017 của Tòa án nhân dân tối cao cổ hướng dẫn “ đá hn, tranh chấp về môi cơn chia tài

cin lân ly hôn mà có tranh chắp vi

hoe xác đình theo quy dh tại điễn a,b khoản 1 Điẫu 39 Bộ luật tễ hơng dân sự nằm

2015; eu thi là Tòa án nơi bị đơn cụ tr, làm việc Trường hợp các đương sự thôa

thuận với nhan bằng vin bản yêu câu Toa án nơi cự trú, êm vide cũa nguyễn đơn Hà

động sin tị thn yin giả urd cia Tên đu

Tôn cnn củ ti làn việc citangayén đơn có thẫm quyển giã qué?” Tuy thiên vănbin này hoàn toàn không có hướng din cụ thé về vie có tp tục dp dụng tink thin củaNghĩ quyết số 03 năm 2012 đối với tranh chấp vé thừa kế tai sin là bất động sin doTòa nơi bi đơn giải quyét hay không Trong kh đổ, theo quy định tại đm c khoản

1 Điều 39 BLTTDS năm 2015 tủ "Đối hương ranh chấp là bắt đồng săn tì chỉ Tòadánet có bắt động sản có thẫm quyễn giải quất" Điều này gây nin sự hing ting và

hô khẩn trong việc xác din thm quyén của Tòa án và gi quyŠt các ranh chip thừa

kế quyên sử dụng đất

Mặc di lá vụ án v thừa kê nhang đối với d sản thn k 14 quyền sử dụng đất

thi df giải quyét Toa án bude phi iên hành th tục xác mình nguồn gốc, đến biển quátrình nữ đụng đất tiến hành thắm định, Ảnh giá giá trì quyền sử dụng đất Toa án nơi

6 bất động sin thực hiện những thả tục trên chắc

kêm thời gien, chỉ phi hơn sơ với Tôn án nơi cự trú của bị đơn Theo quan đểm của

tác gã, BLTTDS cần bổ sung quy dinh hoặc có hướng din áp dụng theo hướng đối

với những tranh chip thir kế quyén sử đụng đất thi Ton én nơi cổ sẵn la quyền sử dang đất sẽ là Toe án có thẩm quyển giã quyết Quy định này sẽ giỏp cho quá tình

gi quyết vụ án được thuận lợi và hiệu qua

Ninrviy, Tòa án là cơ quan duy nhất có thẩm quyền gai quyết ranh chấp thin

kế quyền nữ dang đất theo thi tục tổ tong dân ny Mit khác, UBND không có thim

quyền giã quyết tran chip thửa kế quyin sử đụng đất, đậy là đm khác biết về thâm,

cqayin giã quyét so với các loại tranh chip khác có liên quan din dit đủ, UBND hoặcVin phòng công ching chỉ có thẫn quyên công nhận, công ching thôn thuận phânchino sin thie kế la quyên sử dụng đất Đây không nhã là hoạt động giã quyết tranhchấp ma chỉ la mốt hành vi pháp lý công nhận hoặc công chúng một sự kiện pháp lýtrên cơ ở sự thống nhất và thôn thuận của bin trong quan hệ pháp luật thừa kế Điềunày cũng đồng ngiữa, tranh chip thir kế quyền sỡ dụng dit không được giã quyết

theo th tục hành chính ma phải áp dung tình hợtổ tụng tai Tòa án với những thủ tục chất chế do BLTTDS và các vin bản hướng din thi hành quy din

311.13 Ông dni đu dn về arviệc chưa được giã quyét bằng bản án quyết

<hr đã cô hiệu lục pháp huật cũa Tòa ân otic quyết Ảnh đã có hiệu lực cũa cơ quan

hà nước có thé quyền

Theo quy định ti đểm e khoản 1 Điều 192 BLTTDS năm 2015 thi Tòa án chỉđược thụ lý, giãi quyét những tranh chấp rước đó chữa được giải quyét bằng bản án,quyết Ảnh cin Tòa án hoặc quyết định của cơ quan nhà nước có thim quyển di có

hiệu lực phép luật hoặc rong trường hop đương sự được quyền khỏi kiên lại Điều

kiện này được dit re nhẫn tránh ing phí nguồn lực ci Tòa án và xã hội kh giã quyết

các vụ viễc mà trước đó đã giải quyét bằng mét bản én, quyét Ảnh đã có hiệu lục pháp

uất của Tòa án hoặc quyết ảnh đã có hiệu lực của cơ quan, t8 chúc có thim quyền,

Điều kiện này cũng nhắm dim bảo hiệu lục của các bản án, quyết nh đã có hiệu lực php luật tránh nh trang cùng mốt sự việc lạ có các quyết định gai quyết hác nhan, chống chéo lên nhau lâm giảm uy tín cia Toe án và các cơ quan tổ chúc khác

Tuy nhiên điều liên này cũng có những ngoại 1 Trong những đều liận nhất

cảnh, đoơng sơ có quyền khối kiên li mắc da va việc đã được gii quyết bằng một bản

fn, quyết nh đã có iu lục pháp luật cũa Tòa án Việc quy nh này không phá vỡ

say n đãnh cũa các bin án, quyết dinh đã có hiệu lục pháp lut của Tòa án ma nhằm,

bio dim tốt hơn quyén và lợi ích của chỗ thé trong các guan hệ xã hối được pháp luậtbảo vết,

Khi BLDS năm 2015 có những ste đổi, bỗ sung cơ bên về hôi hiệu khối kiện

về thừa kế thì quy Ảnh này bộc lô một số didm bất cập, vướng mắc Đó là tuờng hợp

đương nự viên din Điều 623 và 688 BLDS năm 3015 khối kiện yêu cầu chia thừa kể

thi vide khôi iện nay được coi là khối lận la hay mới khối kiện in dw? Tòa án cổ thụ lý vụ án hay trả li đơn khối kiện với căn cử mr việc đã được giải quyết bằng bản

án, quyết ảnh có hiệu lực pháp luật?

VÔ vẫn để này, theo hướng ấn quy định tử Nght quyết sổ 04/2017 NQ-HBTPcủa Hội đông Thâm phán Toà án nhân dân tố cao nh ssư

“ĐÃ với những vụ án dân sự tranh chấp về thừm lẻ tà sản mà tước ngập (01-2017, Tòa án đã trả lại đơn Wn kiên hoặc ra quyắt nh Ảnh chỉ git quyét ve on

O1-và trả lai đơn Wn adn vi do "thời Inde kh Hiện đã hễt nhưng theo guy ảnh tạ

Khoản Ì Đi 623, đễm d khoán 1 Điẫu 688 Bộ luật dân aự năm 2015 thời kệu HớiTiên vụ án đổ vẫn côn thi người khỏi liên cô quyễn np đơn Hi hiện lại vụ cn theosay đình tạ đẫm a hoàn 1 Điẫu 688 Bộ luật dân sa năm 2015 và dhém đ khoản 3Điều 192 Bộ luậttổ ng din anăm 2015

Đi với những vụ án dân aự tranh chấp về thi bể tà

01-2017 đã được Téa án giã quyắt bằng bản ân quyết Ảnh (rừ quyết ảnh đình chỉgiã quydt vc én dân sev thời hiệu Hi liên đã hếp) đã có hiệu lực phập lật tì theo

ny đnh tại đẫm e khoán 1 Điẫu 192 Bộ luật tổ hong dân sự năm 2015 người HiớiTiên không có quyẫn nộp đơn khối kiện lại vn đồ

sain ma trước ngày

O1-ĐỂ bio dim áp dụng thing nhất pháp lit v việc xác đnh quyển nốp đơn khôi

Xiện lại vu án tranh chấp về d sân thi tế, trì Công văn số 263/TANDTC-PC ngày

05/12/2018, TANDTC đã có ý kiến như sau: Trong bản án, quyết định đã có hiéu lực

php luật Tòa án chỉ quyết nh tạm giao cho người thừa kể quản ly dt sản và không quyất Ảnh vide phân chia di sản vi lý do thời hiệu yêu cầu chín di sản để hết Tuy

Phạm Tai Dương Q01S) Đổi ded đến Ho gi đit a5 Date TỔ ng đôn nấm 2015,

Tuần văn thạch ef Taithọc, Đường Đụ học Lait Hà Nột 1ã

nhiên theo quy dinh của Bộ luật Dân sự năm 2015, thời hiệu để yêu cầu chia dt sản

thừa kế đị vấn con thi ph xác định đây là trường hợp Toa án chưa gai quyết việc

hân chia di sin thie kệ Do đĩ, Tịa én khơng áp dụng quy định tei điểm c khoản Ì

Điều 192 Bộ luật Tổ hạng dân sơ năm 2015 và hướng dẫn tủ khoản 3 Điệu 7 Nghị

quyét số 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05-5-2017 của Hội đồng Thẩm phán Tịa án nhân.dân tố cao dé xác dinh người khối kiện khơng cĩ quyền nộp đơn khỏi liên lạ vụ án

và rã la đơn khối kiện Truờng hợp này, người kh kiện cĩ quyền nộp đơn khối kiện

lv án theo quy ảnh tại idm dkhồn 1 Điều 688, khoản 1 Điều 623 Bộ luật Dân sơnăm 2015 và đẳn dkhộn 3 Điều 192 Bộ luật Tổ tụng din sợ năm 2015"

Khoản Đi 623 Bộ luật Dân nự năm 2015 quy định thơi hiệu để người thin

kế yêu cầu chia đ sẵn 1à 3Ú năm đối với bắt đồng sin, 10 năm đối với động sin, kể từthời đễm mỡ thir kế

Tuy vậy, theo quan diém của tác giả, hướng din này vẫn chưa thục sự cụ th,

18 ring bởi nều theo hướng din tei Nghĩ quyết số 042017/NO-HĐTP néu trên thì chỉ

những đương mự trong vụ én cĩ quyết Ảnh đính chi, tr lại don khối kiện mới được

quyin khơi kiện lạ, cịn những đương a rong vụ én bị Tịa án xử bác yêu cầu khơi

iện sẽ khơng được quyền khơi kiện lạ theo quy định cia BLDS năm 2015, Điễu này

cĩ phần khơng bảo dim sơ cơng bằng git các chủ thể trong đối ng xã hồi

Nghiên cứu cho thấy trường hop đã cổ bản án cia thừa kế, nay đã hết thơi hiệu

Yêu cầu thi hành án th cĩ thé khối iện để đồi lạ tit sn được chia heo bản án chiathửa kế trước diy hay khơng Cĩ thé my luận di sin thừa kế để được chia cho nguồithừa kế theo bản án đ cĩ hiệu lục, sưu chi hết thời hiệu yêu cầu ti hành bên án chia

thửa kế đương mr mới khơi kiện yêu cầu đổi lạ tà sẵn để được chie thi đầy là một

cĩ thể thụ lý giã

quan hệ mới, khơng phải là yêu cầu chia thie kế nên Tịa án

cqayit yêu cầu khơi kiện đồi lạ tài sân theo quy định cđa pháp luật Tuy nhiên, vẫn ab

ny dường như vấn cịn bố ngõ và hiện nay khơng co hướng dẫn cụ thể nên cĩ thể dintối việc áp dụng pháp luật thu thống nhất trên thục tế Vé lâu đã cần cĩ hướng din

hoặc ben hành én lệ về vin dé này Trong quá tình nghiên cứu học viên đã sưu tâm, được một án lệ cĩ nội dung tương tự nhung khơng phải 1a trường hợp kiên đời lại tài

sản do thời hiệu yêu c thi han á về thin kế đã hit Cụ thể lá Anlé số 50/2021/AL,theo dé nội đăng của án lệ thể hiện: “Theo guy dh của pháp luật qui

“St cũa ông N đối với đắt tranh chấp đã được xác đành tại Bản án phic thậm sổ 4

ngày 13/5/1977 của Téa án nhân dân tinh Bình Tri Thiên Tòa án không được giã

ny dts quan hệ là chỉ sứ chong đắt hợp pháp, nhumg hiện đồi tà săn li là quan

hệ pháp luật khác Nẫu còn thờ hiệu tha hành ân tả ông Ncô quyển yêu câu cơ quantha hành án cuống chỗ thực hiện giao đất theo Bán án sổ 43 ngày 13/3/1977 của Tòanur dân tìh Bình Tr Thân Toy nhiên nay đã hỗt thời tu yêu câu tế hành án

sử đựng

thì ông N06 quyên hôi liên đồi lại tà sẵn bằng vụ án đôn sự mới, Trong trường hợpnip, nẫu lông có căn cứ vác dinh ông N đã từ bố quyẫn tin sân tà phải chấp nhânyêu câu khối kiện của ông N2

2114 Quy Anhvễ đâu hiện hòa giã tển tổ nang

Trong các los ranh chấp và thừa kể thi tranh chấp thờa kể quyền sử dụng đất

à một lo tranh chip đân sơ đặc th bai nó vừa chịu me điều chỉnh cũa quan hệ pháp tui thir kế nhơng đồng thời cũng chin sự điều chỉnh cũa quan hộ pháp luật đất dst

Căn cử theo quy Ảnh tei Khoản 2 Điễu 3 Nghị quyất 04/2017/NO-HĐTP của

Hi đẳng thim phán Tòa án nhân dân tối cao

“Did 3 TẺ chưu cô đã dds liện Kc liện theo quy ảnh của pháp hut guy

cAnh tại đẫm b khoản 1 Điều 192 Bộ uậttễ hơng dân se năm 2015

2 Bai với tranh chấp ai là người có quyền si: chang dt ma chara được ha giãtet Ủy ban nhân dân xã phường ti trấn nơi có đắt tranh chấp theo quy dinh tạ Điẫu

202 Luật đắt đi năm 2013 tì được xác inh là chu có đã đẫu liện khổi liên oy

<li tại đẫm b khoản 1 Điều 192 Bộ uậttễ hơng dân sie năm 2015

Đi vớt tranh chấp khác hiên quan dẫn quyẫn sứ chong đất nhực tranh chấp vềgiao dich liên quan đồn quyền sử dong đất tranh chấp về hi kd quyên s chong đấtcua tài sản chung cia vợ chẳng là quyền sử chong đắt đủ thủ mie hỏa giã tại Up

"weps,/hevsnghuphut sah ach giáp: bat moifretI 390970 1e-s6-S0.3031-41v-gayetloi Set voan-dov ita se củ, nghệ đhạc go ti se-tưo barn que da co*ie pháp Sát, mạ

câp ngờ 281872022