Lthads Anh (chị) hãy phân tích, đánh giá các quy định của pháp luật thi hành án dân sự hiện hành về hoãn thi hành án dân sự?

Lthads Anh (chị) hãy phân tích, đánh giá các quy định của pháp luật thi hành án dân sự hiện hành về hoãn thi hành án dân sự? MỤC LỤC MỞ ĐẦU .............................................................................................................. 1 NỘI DUNG........................................................................................................... 1 1. Khái quát chung về hoãn về thi hành án dân sự ...................................... 1 2. Phân tích, đánh giá các quy định của pháp luật thi hành án dân sự hiện hành về hoãn thi hành án dân sự ................................................................... 2 2.1. Căn cứ hoãn thi hành án dân sự ....................................................... 2 2.2. Về thời hạn hoãn thi hành án dân sự................................................ 3 2.3. Về thẩm quyền và thủ tục hoãn thi hành án dân sự......................... 5 2.4. Hậu quả pháp lí của hoãn thi hành án dân sự ................................. 6 3. Đề xuất, kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật về hoãn thi hành án dân sự ................................................................................................................ 6 KẾT LUẬN .......................................................................................................... 7 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO........................................................... 8

BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI TIỂU LUẬN KẾT THÚC HỌC PHẦN MÔN: LUẬT THI HÀNH ÁN DÂN SỰ Đề số 03: Anh (chị) hãy phân tích, đánh giá các quy định của pháp luật thi hành án dân sự hiện hành về hoãn thi hành án dân sự? HỌ VÀ TÊN : MSSV : NHÓM : LỚP : Hà Nội, 2023 MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 NỘI DUNG 1 1 Khái quát chung về hoãn về thi hành án dân sự 1 2 Phân tích, đánh giá các quy định của pháp luật thi hành án dân sự hiện hành về hoãn thi hành án dân sự 2 2.1 Căn cứ hoãn thi hành án dân sự 2 2.2 Về thời hạn hoãn thi hành án dân sự 3 2.3 Về thẩm quyền và thủ tục hoãn thi hành án dân sự 5 2.4 Hậu quả pháp lí của hoãn thi hành án dân sự 6 3 Đề xuất, kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật về hoãn thi hành án dân sự 6 KẾT LUẬN 7 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 8 MỞ ĐẦU Trong bối cảnh ngày nay, hệ thống pháp luật về thi hành án dân sự đóng vai trò quan trọng trong việc đảm bảo sự công bằng và hiệu quả của quá trình phân giải tranh chấp Một trong những khía cạnh quan trọng của quá trình này là quy định về hoãn thi hành án dân sự, một công cụ linh hoạt giúp đảm bảo tính linh động và công bằng trong thực hiện các quyết định của toà án Để hiểu rõ hơn về cơ cấu và ảnh hưởng của quy định hiện hành về hoãn thi hành án dân sự, chúng ta cần phân tích và đánh giá chúng một cách sâu sắc Những điều khoản, quy định về thủ tục, và nguyên tắc được đưa ra trong pháp luật giúp định rõ quá trình quyết định và xử lý việc hoãn thi hành án Trong bài phân tích “Đề 3: Anh (chị) hãy phân tích, đánh giá các quy định của pháp luật thi hành án dân sự hiện hành về hoãn thi hành án dân sự?”, tôi sẽ đi sâu vào các quy định này để xác định mức độ linh hoạt, tính minh bạch và ảnh hưởng đối với các bên liên quan trong hệ thống thi hành án dân sự NỘI DUNG 1 Khái quát chung về hoãn về thi hành án dân sự Hoãn thi hành án là việc chuyển việc thi hành bản án, quyết định dân sự đã có hiệu lực pháp luật sang một thời điểm muộn hơn so với thời gian dự định ban đầu Việc hoãn thi hành án do Thủ trưởng cơ quan thi hành án quyết định bằng văn bản Hoãn thi hành án dân sự là việc cơ quan thi hành án dân sự quyết định chưa tổ chức thi hành bản án, quyết định khi có căn cứ pháp luật quy định Việc hoãn thi hành án được thực hiện theo Điều 48 LTHADS.1 Khi có quyết định hoãn thi hành án thì việc tạm hoãn thi hành án không được thi hành cho đến khi hết lý do hoãn thi hành án Trường hợp hoãn thi hành án để xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm thì thời hạn tạm đình chỉ thi hành án không quá chín mươi ngày, kể từ ngày ra quyết định hoãn thi hành án Trong thời hạn ba ngày làm việc, kể từ ngày hết điều kiện hoãn thi hành án hoặc hết thời hạn hoãn thi hành án theo yêu cầu của người có thẩm quyền kháng nghị mà không có kháng nghị thì Thủ trưởng cơ quan thi hành án phải ra quyết định tiếp tục thi hành án 1 Trường Đại học Luật Hà Nội (2019), Giáo trình Luật Thi hành án dân sự, NXB Công An Nhân Dân, Hà Nội, tr.170 1 2 Phân tích, đánh giá các quy định của pháp luật thi hành án dân sự hiện hành về hoãn thi hành án dân sự 2.1 Căn cứ hoãn thi hành án dân sự Điều 48 của Luật Thi hành án dân sự tại Việt Nam quy định rất chi tiết về các trường hợp mà Thủ trưởng cơ quan thi hành án dân sự có thể quyết định hoãn thi hành án Một số điều kiện quan trọng được đề cập bao gồm: Khoản a) Người phải thi hành án bị ốm nặng: Trong trường hợp này, việc hoãn thi hành án đòi hỏi xác nhận của cơ sở y tế từ cấp huyện trở lên Điều này thể hiện tinh thần nhân đạo và quan tâm đặc biệt đến tình trạng sức khỏe của người bị ảnh hưởng, giúp đảm bảo rằng sức khỏe của họ không bị tổn thương do thi hành án Khoản b) Chưa xác định được địa chỉ hoặc lý do khác: Nếu không xác định được địa chỉ của người phải thi hành án hoặc có lý do chính đáng khác mà người đó không thể tự thực hiện nghĩa vụ theo bản án, quyết định, việc hoãn thi hành án là cần thiết Khoản c) Đương sự đồng ý hoãn thi hành án: Điều này đặt ra yêu cầu về sự thỏa thuận giữa các bên liên quan Điều 48(c) cho phép đương sự đồng ý hoãn thi hành án theo thỏa thuận văn bản, kèm chữ ký của đương sự giúp tôn trọng quyền tự do và ý chí cá nhân, đồng thời giảm áp lực cho người phải thi hành án Khoản d) Tài sản để thi hành án đã được Tòa án thụ lý: Việc này đảm bảo rằng quá trình giải quyết tài sản được thực hiện theo quy định và một số điều kiện đặt ra như giảm giá theo quy định Khoản đ) Cơ quan có thẩm quyền giải thích bản án, quyết định: Trong trường hợp bản án đang trong thời hạn giải thích của cơ quan có thẩm quyền, việc hoãn thi hành án là cần thiết để đảm bảo tính minh bạch và công bằng của quá trình Khoản e) Người được nhận tài sản, người được giao nuôi dưỡng: Quy định thông báo hợp lệ 02 lần về việc nhận tài sản hay người được nuôi dưỡng nhưng không đến nhận, thể hiện sự chú ý đặc biệt đến quyền lợi của những bên liên quan Việc khoản này đề cập đến việc thông báo về việc nhận tài sản, giúp tăng cường tính minh bạch trong quá trình thi hành án và đảm bảo rằng người được nhận có đủ thông tin Khoản g) Chuyển giao quyền và nghĩa vụ thi hành án chưa thực hiện được: Điều này xảy ra khi có sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, làm trì hoãn quá trình thi hành án 2 Điều 48(g) bảo vệ khỏi việc chuyển giao quyền và nghĩa vụ khi có sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, giúp giữ nguyên tắc công bằng và giảm rủi ro không mong muốn Khoản h) Tài sản kê biên không bán được: Trong trường hợp này, nếu người được thi hành án không nhận tài sản, có quy định cụ thể tại Điều 104 về việc thi hành án trên tài sản này.2 Những quy định chi tiết này phản ánh sự chú ý đặc biệt đến các tình huống đặc biệt và mục tiêu chính đáng trong quá trình thi hành án dân sự Các căn cứ hoãn thi hành án dân sự đã được quy định bằng những điều khoản quan trọng nhằm đảm bảo tính công bằng và linh hoạt trong quá trình thi hành án Tuy nhiên, vẫn còn một số điều cần lưu ý: Đầu tiên, Khả năng lạm dụng Việc yêu cầu xác nhận từ cơ sở y tế có thể mở ra khả năng lạm dụng, khi một số người có thể tận dụng để trì hoãn thi hành án một cách không chân thực Thứ hai, Thiếu chi tiết trong quy định Một số điều khoản, như việc chưa xác định lý do chính đáng khác (Khoản b Điều 48), có thể gây nhiễu loạn vì thiếu sự rõ ràng trong quy định Cuối cùng, Không xác định thời hạn cụ thể cho một số trường hợp Trong một số trường hợp, như việc chưa xác định thời hạn đối với việc chuyển giao quyền và nghĩa vụ (Khoản g Điều 48), có thể tạo ra không chắc chắn về thời gian hoãn thi hành án.3 2.2 Về thời hạn hoãn thi hành án dân sự Thời hạn hoãn thi hành án dân sự trong hệ thống pháp luật Việt Nam đặt ra các quy định cụ thể để đảm bảo sự công bằng và minh bạch trong quá trình giải quyết tranh chấp Căn cứ Khoản 2 Điều 48 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (Sửa đổi, bổ sung năm 2014, 2018, 2020, 2022) 2.2.1 Thời Hạn Hoãn Theo Yêu Cầu Kháng Nghị Đối với trường hợp người có thẩm quyền kháng nghị yêu cầu hoãn thi hành án, thì thời hạn hoãn không được vượt quá 03 tháng, tính từ ngày ra văn bản yêu cầu hoãn 2 Ngô Xuân Bách - Nguyễn Thị Thanh Tú (2018), Quy định của pháp luật về hoãn thi hành án dân sự – Những bất cập và kiến nghị, Tạp chí Tòa án nhân dân, Truy cập ngày 19/22/2023 https://tapchitoaan.vn/quy-dinh-cua-phap-luat-ve-hoan-thi-hanh-an-dan-su-nhung-bat-cap-va-kien-nghi 3 Hoàng Thị Thanh Hoa (2018), Hoãn thi hành án dân sự và một số vấn đề pháp lý có liên quan, Cổng thông tin điện tử Tổng cục Thi hành án Dân sự - Bộ Tư pháp, Truy cập ngày 19/11/2023 https://thads.moj.gov.vn/noidung/tintuc/lists/nghiencuutraodoi/view_detail.aspx?itemid=902 3 Quy định này có vẻ như nhấn mạnh vào việc đảm bảo quá trình thi hành án diễn ra một cách nhanh chóng, hạn chế tối đa thời gian giữa khi có yêu cầu hoãn và thực tế hoãn thi hành án Ưu Điểm • Xác Định Rõ Ràng: Việc đặt thời hạn tối đa 03 tháng giúp xác định rõ ràng và hạn chế việc kéo dài quá mức, đảm bảo tính minh bạch và công bằng trong hệ thống pháp luật • Ngăn Chặn Lạm Dụng: Hạn chế thời gian cũng ngăn chặn lạm dụng quyền yêu cầu hoãn, giữ cho quá trình pháp luật diễn ra mạch lạc Nhược Điểm Áp Đặt Đối Với Các Vụ Án Phức Tạp: Trong trường hợp vụ án phức tạp, thời hạn ngắn có thể tạo áp lực không cần thiết cho các bên liên quan và đôi khi không đủ để xem xét đầy đủ mọi khía cạnh của vấn đề 2.2.2 Đối với các trường hợp khác Đối với các trường hợp khác, thời hạn hoãn thi hành án không được ràng buộc bởi một khung thời gian cụ thể và có thể kéo dài cho đến khi lí do của việc hoãn không còn nữa Ưu Điểm: • Linh Hoạt và Cân Nhắc: Không có thời hạn cụ thể khi có căn cứ giúp tăng tính linh hoạt, cân nhắc trong quyết định Các vụ án đặc biệt có thể được xem xét chi tiết hơn, tránh tình trạng cưỡng chế không công bằng • Phản Ánh Thực Tế: Thực tế thời hạn có thể thay đổi tùy thuộc vào từng trường hợp cụ thể, phản ánh đúng sự phức tạp của vấn đề Nhược Điểm: • Thiếu Minh Bạch: Việc không xác định thời hạn cụ thể có thể làm thiếu minh bạch, tạo cảm giác không chắc chắn và công bằng cho các bên liên quan • Nguy Cơ Kéo Dài Quá Mức: Không giới hạn thời hạn có thể dẫn đến việc kéo dài quá mức, làm gián đoạn tính liên tục của quá trình pháp luật Tóm lại, quy định về thời hạn hoãn THADS phản ánh sự cân nhắc cẩn thận giữa việc đảm bảo quyền lợi của các bên liên quan và tối ưu hóa quá trình thi hành án, đồng thời tạo điều kiện cho hệ thống pháp luật thích ứng linh hoạt với đặc thù của từng vụ án.4 4 Thanh Hoa – Quân Chính (2019), Cần hoàn thiện quy định về thời hạn trong thi hành án dân sự, Báo Pháp luật Việt Nam, Truy cập ngày 19/11/2023 https://baophapluat.vn/can-hoan-thien-quy-dinh-ve-thoi-han-trong-thi-hanh-an-dan-su-post318972.html 4 2.3 Về thẩm quyền và thủ tục hoãn thi hành án dân sự Thẩm quyền và thủ tục hoãn thi hành án dân sự được quy định tại Khoản 2, 3 Điều 48 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (Sửa đổi, bổ sung năm 2014, 2018, 2020, 2022) 2.3.1 Thẩm Quyền của Thủ Trưởng Cơ Quan Thi Hành Án Dân Sự Thủ trưởng Cơ Quan Thi Hành Án Dân Sự có thẩm quyền ra quyết định hoãn thi hành án Thẩm quyền này đảm bảo quyết định hoãn được đưa ra theo quy trình chính xác và trong thời hạn nhất định Thủ trưởng Cơ Quan Thi Hành Án Dân Sự cần ra quyết định hoãn thi hành án trong thời hạn 05 ngày làm việc, tính từ ngày có căn cứ hoãn Điều này giúp đảm bảo tính chủ động và nhanh chóng trong quyết định của cơ quan thi hành án 2.3.2 Thủ Tục Hoãn Thi Hành Án Dân Sự Chấp hành viên, khi có căn cứ hoãn thi hành án, phải đề nghị Thủ trưởng Cơ Quan Thi hành án Dân Sự ra quyết định hoãn Điều này tạo sự đồng thuận và trách nhiệm giữa các thành viên trong quá trình hoãn thi hành án Trường hợp hoãn thi hành án do người được thi hành án đồng ý, việc đồng ý phải được lập thành văn bản ghi rõ thời hạn hoãn và có chữ ký của các bên Điều này giúp xác nhận rõ ràng và tránh hiểu lầm về quyết định hoãn thi hành án Việc hoãn thi hành án theo yêu cầu của người có thẩm quyền kháng nghị bản án, quyết định phải tuân theo thủ tục Giám đốc thẩm, tái thẩm Yêu cầu hoãn thi hành án phải được người có thẩm quyền kháng nghị kí và gửi về Cơ Quan Thi hành án Dân Sự Nếu cần thông báo nhanh chóng, Thủ trưởng Cơ Quan Thi hành án Dân Sự có quyền quyết định hoãn ngay khi nhận được yêu cầu, nhưng ít nhất 24 giờ trước thời điểm cưỡng chế thi hành án đã được ấn định.5 2.3.3 Tính Hiệu Quả và Thách Thức Quyết định hoãn thi hành án nhanh chóng và trong thời hạn giúp đảm bảo tính hiệu quả của hệ thống thi hành án Tuy nhiên, thách thức có thể đến từ áp lực thời gian và đảm bảo tính minh bạch trong quyết định Việc thông báo bằng điện thoại, điện tín cũng là một cách để đảm bảo thông tin nhanh chóng, nhưng đòi hỏi sự chính xác và xác nhận bằng văn bản sau đó Quy trình hoãn thi hành án trong hệ thống thi hành án dân sự được xây dựng để đảm bảo tính minh bạch, chủ động và công bằng Thẩm quyền của Thủ trưởng Cơ 5 Trần Thị Thu Hiền (2019), Hoãn thi hành án theo yêu cầu của người có thẩm quyền kháng nghị, Trang thông tin Cục Thi hành án Dân sự Tỉnh Tuyên Quang, Truy cập ngày 19/11/2023 https://thads.moj.gov.vn/tuyenquang/noidung/tintuc/lists/nghiencuutraodoi/view_detail.aspx?itemid=112 5 Quan Thi Hành Án Dân Sự và thủ tục hoãn được thiết lập để đáp ứng cả yếu tố khẩn cấp và tính chính xác trong quyết định Tuy nhiên, cần lưu ý đến việc duy trì độ chính xác và tính minh bạch trong các quyết định hoãn thi hành án để đảm bảo công lý và sự tin tưởng từ các bên liên quan 2.4 Hậu quả pháp lí của hoãn thi hành án dân sự Theo Khoản 4 Điều 48 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (Sửa đổi, bổ sung năm 2022) quy định: “Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ khi căn cứ hoãn thi hành án quy định tại khoản 1 Điều này không còn, hết thời hạn hoãn thi hành án theo yêu cầu của người có thẩm quyền quy định tại khoản 2 Điều này hoặc khi nhận được văn bản trả lời của người có thẩm quyền kháng nghị về việc không có căn cứ kháng nghị thì Thủ trưởng cơ quan thi hành án dân sự phải ra quyết định tiếp tục thi hành án” Hậu quả pháp lý của quyết định hoãn thi hành án dân sự đặt ra nhiều yếu tố có thể ảnh hưởng đến cả bên đòi hỏi thi hành án và bên phải thi hành án, cũng như tới hệ thống tư pháp nói chung Trong khi quyết định hoãn có thể mang lại lợi ích về minh bạch và cân nhắc, nó đồng thời tạo ra tác hại về mặt trì hoãn công lý Việc kéo dài thời gian giải quyết vụ án có thể gây thiệt hại đến sự hài lòng của các bên liên quan, tăng cường sự không chắc chắn về kết quả và làm mất đi hiệu quả của quá trình tư pháp Sự trì hoãn còn có thể ảnh hưởng tới tài chính của cả hai bên, khiến cho việc dự đoán và chuẩn bị cho tương lai trở nên khó khăn Đối với bên phải thi hành án, quyết định hoãn có thể giảm bớt áp lực tài chính, do không phải chịu lãi suất chậm thi hành án trong thời gian hoãn Tuy nhiên, đối với bên đòi hỏi thi hành án, sự trì hoãn này có thể tạo ra một tình trạng bất công, khi họ không nhận được quyền lợi mà họ có thể được hưởng nếu án được thi hành đúng hẹn Tóm lại, hậu quả pháp lý của quyết định hoãn thi hành án dân sự phản ánh sự cân nhắc giữa việc bảo vệ quyền lợi của các bên và đảm bảo tính công bằng và hiệu quả của hệ thống tư pháp Quyết định này cần được đưa ra một cách cân nhắc, tranh luận và minh bạch để đảm bảo sự hài lòng và tin tưởng từ cả hai bên liên quan 3 Đề xuất, kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật về hoãn thi hành án dân sự Đề xuất và kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật về hoãn thi hành án dân sự là một quá trình quan trọng để đảm bảo tính công bằng, minh bạch, và hiệu quả của hệ thống tư pháp Dưới đây là một số gợi ý có thể được xem xét: Thứ nhất, Xác định Rõ Ràng Cơ Sở và Tiêu Chí Hoãn Thi Hành Án + Đặt ra các tiêu chí cụ thể và rõ ràng về khi nào có thể hoãn thi hành án 6 + Xác định các tình huống cụ thể như khẩn cấp y tế, tài chính, hoặc các tình huống khác có thể là cơ sở hợp lý để hoãn thi hành án Thứ hai, Thời Gian Hoãn Hạn Chế Xác định thời gian cụ thể cho việc hoãn thi hành án để tránh trì hoãn không cần thiết và bảo đảm tính công bằng và hiệu quả của tư pháp Thứ ba, Bảo Đảm Quyền Lợi Cho Cả Hai Bên Đảm bảo rằng cả bên đòi hỏi và bên phải thi hành án đều được bảo vệ quyền lợi trong quá trình hoãn thi hành án Thứ tư, Thực Hiện Theo Nguyên Tắc Tư Pháp Hóa Bảo đảm rằng quyết định hoãn thi hành án được đưa ra theo quy trình tư pháp hóa và đảm bảo tính đồng nhất và nhất quán Thứ năm, Tăng Cường Kiểm Soát và Giám Sát Thiết lập cơ chế kiểm soát và giám sát để đảm bảo quyết định hoãn thi hành án không bị lạm dụng và tuân thủ quy định Thứ sáu, Tổ Chức Đào Tạo và Nâng Cao Năng Lực Tổ chức đào tạo cho những người làm quyết định để đảm bảo họ hiểu rõ các quy định và thực hiện chúng một cách chính xác.6 Những đề xuất trên có thể được sử dụng như là cơ sở để xây dựng và cải thiện các quy định pháp luật về hoãn thi hành án dân sự, nhằm tối ưu hóa công bằng và tính hiệu quả của quá trình tư pháp KẾT LUẬN Pháp luật thi hành án dân sự, đặc biệt là về quy định hoãn thi hành án, thể hiện sự linh hoạt và quan tâm đến công bằng pháp luật Quy trình thẩm quyền và thủ tục hoãn được xây dựng chặt chẽ, tạo điều kiện cho sự minh bạch và công bằng Tuy nhiên, cần lưu ý đến việc đảm bảo tính nhất quán trong việc áp dụng pháp luật trên diện rộng Hậu quả pháp lý của hoãn thi hành án cũng được đánh giá cao, đặt ra những quy định có lợi ích cho tất cả các bên liên quan Tóm lại, pháp luật hiện hành đưa ra nhiều cơ chế và quy định khôn ngoan để đảm bảo tính công bằng và linh hoạt trong quá trình thi hành án dân sự 6 Nguyễn Thị Hồng Tuyết – Võ Văn Tuấn Khanh (2020), Một số vướng mắc và kiến nghị về hoãn thi hành dân sự theo sự thỏa thuận của đương sự, Tạp chí Tòa án, Truy cập ngày 19/11/2023 https://tapchitoaan.vn/mot-so-vuong-mac-va-kien-nghi-ve-hoan-thi-hanh-dan-su-theo-su-thoa-thuan-cua-duong- su 7 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1 Luật Thi hành án Dân sự năm 2008 (Sửa đổi, bổ sung năm 2014, 2018, 2020, 2022); 2 Trường Đại học Luật Hà Nội (2019), Giáo trình Luật Thi hành án dân sự, NXB Công An Nhân Dân, Hà Nội, tr.170; 3 Nguyễn Thị Hồng Tuyết – Võ Văn Tuấn Khanh (2020), Một số vướng mắc và kiến nghị về hoãn thi hành dân sự theo sự thỏa thuận của đương sự, Tạp chí Tòa án, Truy cập ngày 19/11/2023 https://tapchitoaan.vn/mot-so-vuong-mac-va-kien-nghi-ve-hoan-thi-hanh-dan-su- theo-su-thoa-thuan-cua-duong-su 4 Trần Thị Thu Hiền (2019), Hoãn thi hành án theo yêu cầu của người có thẩm quyền kháng nghị, Trang thông tin Cục Thi hành án Dân sự Tỉnh Tuyên Quang, Truy cập ngày 19/11/2023 https://thads.moj.gov.vn/tuyenquang/noidung/tintuc/lists/nghiencuutraodoi/view_ detail.aspx?itemid=112 5 Thanh Hoa – Quân Chính (2019), Cần hoàn thiện quy định về thời hạn trong thi hành án dân sự, Báo Pháp luật Việt Nam, Truy cập ngày 19/11/2023 https://baophapluat.vn/can-hoan-thien-quy-dinh-ve-thoi-han-trong-thi-hanh-an- dan-su-post318972.html 6 Ngô Xuân Bách - Nguyễn Thị Thanh Tú (2018), Quy định của pháp luật về hoãn thi hành án dân sự – Những bất cập và kiến nghị, Tạp chí Tòa án nhân dân, Truy cập ngày 19/22/2023 https://tapchitoaan.vn/quy-dinh-cua-phap-luat-ve-hoan-thi-hanh-an-dan-su- nhung-bat-cap-va-kien-nghi 7 Hoàng Thị Thanh Hoa (2018), Hoãn thi hành án dân sự và một số vấn đề pháp lý có liên quan, Cổng thông tin điện tử Tổng cục Thi hành án Dân sự - Bộ Tư pháp, Truy cập ngày 19/11/2023 https://thads.moj.gov.vn/noidung/tintuc/lists/nghiencuutraodoi/view_detail.aspx? itemid=902 8