1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

ĐỊNH HƯỚNG SỬ DỤNG DENVER TEST CAN THIỆP, HỖ TRỢ NHÓM TRẺ 5 TUỔI Ở TRƯỜNG MẪU GIÁO TIÊN PHONG, HUYỆN TIÊN PHƯỚC, TỈNH QUẢNG NAM

80 1 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 80
Dung lượng 818,32 KB

Cấu trúc

  • 1. Lý do chọn đề tài (8)
  • 2. Mục đích nghiên cứu (9)
  • 3. Đối tượng, phạm vi và khách thể nghiên cứu (10)
    • 3.1. Đối tượng nghiên cứu (10)
    • 3.2. Phạm vi nghiên cứu (10)
    • 3.3. Khách thể nghiên cứu (10)
  • 4. Giả thuyết khoa học (10)
  • 5. Nhiệm vụ nghiên cứu (10)
  • 6. Phương pháp nghiên cứu (10)
    • 6.1. Phương pháp nghiên cứu lí thuyết (10)
    • 6.2. Phương pháp nghiên cứu thực tiễn (11)
      • 6.2.1. Phương pháp nghiên cứu chính (11)
      • 6.2.2. Phương pháp hỗ trợ (11)
    • 6.3. Phương pháp xử lý số liệu (11)
  • 7. Lịch sử vấn đề nghiên cứu (11)
    • 7.1. Những nghiên cứu trên thế giới và xuất xứ của Denver test (11)
    • 7.2. Những nghiên cứu ở Việt Nam và sự du nhập của Denver test vào Việt (16)
    • 7.3. Chuẩn Denver Test đang sử dụng tại Việt Nam (18)
  • 8. Đóng góp của đề tài (20)
  • 9. Giới hạn, phạm vi nghiên cứu (21)
    • 9.1. Giới hạn nghiên cứu (21)
    • 9.2. Phạm vi nghiên cứu (21)
  • 10. Cấu trúc tổng quan của đề tài (21)
  • PHẦN 2. NỘI DUNG (22)
  • CHƯƠNG 1 (22)
    • 1.1. Các khái niệm liên quan (22)
      • 1.1.1. Khái niện chẩn đoán (22)
      • 1.1.2. Khái niệm định hướng (22)
      • 1.1.3. Khái niệm can thiệp (22)
      • 1.1.4. Khái niệm hỗ trợ (23)
      • 1.1.5. Sử dụng Denver Test chẩn đoán, can thiệp, hỗ trợ nhóm trẻ 5 tuổi (23)
    • 1.2. Denver test (23)
      • 1.2.1. Nội dung của Denver Test (23)
      • 1.2.2. Mục đích của Test Denver (25)
      • 1.2.3. Hướng sử dụng Denver Test (25)
        • 1.2.3.1. Tại các cơ sở y tế (25)
        • 1.2.3.2. Tại các trường mầm non (26)
      • 1.3.1. Sự phát triển thể chất và vận động của trẻ 5 tuổi (27)
      • 1.3.2. Sự phát triển ngôn ngữ của trẻ 5 tuổi (27)
      • 1.3.3. Sự phát triển xúc cảm, tình cảm, ý chí của trẻ 5 tuổi (29)
      • 1.3.4. Sự phát triển nhận thức của trẻ 5 tuổi (31)
    • 1.4. Bộ chuẩn đánh giá trẻ mầm non (32)
      • 1.4.1. Chuẩn phát triển trẻ em (32)
      • 1.4.2. Mục đích ban hành Bộ chuẩn phát triển trẻ em năm tuổi (32)
      • 1.4.3. Cấu trúc của Bộ chuẩn phát triển trẻ em năm tuổi (32)
  • CHƯƠNG 2 (34)
    • 2.1. Đặc điểm về địa bàn nghiên cứu (34)
      • 2.1.1. Vài nét về trường mẫu giáo Tiên Phong (34)
      • 2.1.2. Đặc điểm gia đình của nhóm trẻ nghiên cứu (35)
      • 2.1.3. Đặc điểm của môi trường sống (35)
    • 2.3. Xây dựng thang đo dành cho nhóm trẻ 5 tuổi trường mẫu giáo Tiên (42)
      • 2.3.1. Cơ sở khoa học để thiết kế thang đo (42)
      • 2.3.2. Thang đo (43)
    • 2.3. Kết quả đo, tìm hiểu xác định nguyên nhân (45)
  • CHƯƠNG 3 (51)
    • 3.1. Một số định hướng sử dụng Denver test dành cho nhóm trẻ 5 tuổi ở trường mẫu giáo Tiên Phong, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam (51)
    • 3.2. Định hướng can thiệp sớm vào nhóm trẻ 5 tuổi tại trường mẫu giáo Tiên (57)
      • 3.2.1. Lĩnh vực cá nhân-xã hội (57)
      • 3.2.2. Lĩnh vực vận động thô (60)
      • 3.2.3. Lĩnh vực vận động tinh (62)
      • 3.2.4. Lĩnh vực ngôn ngữ (63)
    • 3.3. Định hướng hỗ trợ nhóm trẻ 5 tuổi tại trường mẫu giáo Tiên Phong (64)
  • PHẦN 3. KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ (67)
    • 1. Kết luận (67)
    • 2. Khuyến nghị (68)
  • PHẦN 4. TÀI LIỆU THAM KHẢO (70)
  • PHẦN 5. PHỤ LỤC (73)

Nội dung

Giáo Dục - Đào Tạo - Khoa học xã hội - Mầm non TRƯỜNG ĐẠI HỌC QUẢNG NAM KHOA TIỂU HỌC - MẦM NON ~~~~~~~~~~ KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC ĐỊNH HƯỚNG SỬ DỤNG DENVER TEST CAN THIỆP, HỖ TRỢ NHÓM TRẺ 5 TUỔI Ở TRƯỜNG MẪU GIÁO TIÊN PHONG, HUYỆN TIÊN PHƯỚC, TỈNH QUẢNG NAM Sinh viên thực hiện: VÕ THỊ BÍCH HÀ MSSV: 2113021206 CHUYÊN NGÀNH: GIÁO DỤC MẦM NON Khóa: 2013 - 2017 Cán bộ hướng dẫn ThS. LA VĨNH LỘC Quảng Nam, tháng 4 năm 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi, các số liệu và kết quả nghiên cứu trong luận văn là trung thực và chưa từng được công bố trong bất kỳ một công trình nào khác. Tác giả Võ Thị Bích Hà LỜI CẢM ƠN Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn của mình đến các thầy, cô giáo trường Đại học Quảng Nam, đặc biệt là các thầy, cô giáo trong khoa Tiểu Học - Mầm non, Khoa Tâm lý- Giáo dục đã dìu dắt tôi trong suốt bốn năm học. Em chân thành cảm ơn thầy giáo Ths.La Vĩnh Lộc, giảng viên Khoa Tâm lý giáo dục đã tận tình chỉ bảo, hướng dẫn và giúp đỡ em trong suốt quá trình nghiên cứu. Tôi cũng xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu và các cô giáo trong trường Mẫu giáo Tiên Phong đã tạo điều kiện giúp đỡ tôi trong quá trình điều tra và thực nghiệm để tôi hoàn thành tốt bài khóa luận này. Cảm ơn gia đình, các bạn lớp DT13SMN01, các quý ân nhân đã luôn ủng hộ, tin tưởng, động viên và giúp đỡ tôi trong suốt thời gian làm khóa luận. Quảng Nam, ngày 25 tháng 04 năm 2017 Võ Thị Bích Hà DANH MỤC BẢNG STT TÊN BẢNG TRANG 1 Bảng 2.1: Nhận thức của giáo viên về lĩnh vực cá nhân - xã hội 30 2 Bảng 2.2: Nhận thức của giáo viên về lĩnh vực vận động thô 31 3 Bảng 2.3: Nhận thức của giáo viên về lĩnh vực vận động tinh 32 4 Bảng 2.4: Nhận thức của giáo viên về lĩnh vực ngôn ngữ 33 5 Bảng 2.5: Chiều cao cân nặng của nhóm trẻ 5 tuổi 35 6 Bảng 2.6: Kết quả đo của trẻ thuộc lĩnh vực cá nhân-xã hội 38 7 Bảng 2.7: Kết quả đo của trẻ thuộc lĩnh vực vận động thô 39 8 Bảng 2.8: Kết quả đo của trẻ thuộc lĩnh vực vận động tinh 41 9 Bảng 2.9: Kết quả đo của trẻ thuộc lĩnh vực ngôn ngữ 43 10 Bảng 3.1. Thang đo thuộc lĩnh vực cá nhân- xã hội 44 11 Bảng 3.2. Thang đo thuộc lĩnh vực vận động thô 44 12 Bảng 3.3. Thang đo thuộc lĩnh vực vận động tinh 45 13 Bảng 3.4. Thang đo thuộc lĩnh vực ngôn ngữ 47 MỤC LỤC 1. Lý do chọn đề tài .............................................................................................. 1 2. Mục đích nghiên cứu ........................................................................................ 2 3. Đối tượng, phạm vi và khách thể nghiên cứu ................................................ 3 3.1. Đối tượng nghiên cứu.................................................................................... 3 3.2. Phạm vi nghiên cứu ....................................................................................... 3 3.3. Khách thể nghiên cứu ................................................................................... 3 4. Giả thuyết khoa học ......................................................................................... 3 5. Nhiệm vụ nghiên cứu ....................................................................................... 3 6. Phương pháp nghiên cứu................................................................................. 3 6.1. Phương pháp nghiên cứu lí thuyết .............................................................. 3 6.2. Phương pháp nghiên cứu thực tiễn ............................................................. 4 6.2.1. Phương pháp nghiên cứu chính ................................................................ 4 6.2.2. Phương pháp hỗ trợ ................................................................................... 4 6.3. Phương pháp xử lý số liệu ............................................................................ 4 7. Lịch sử vấn đề nghiên cứu ............................................................................... 4 7.1. Những nghiên cứu trên thế giới và xuất xứ của Denver test..................... 4 7.2. Những nghiên cứu ở Việt Nam và sự du nhập của Denver test vào Việt Nam........................................................................................................................ 9 7.3. Chuẩn Denver Test đang sử dụng tại Việt Nam ...................................... 11 8. Đóng góp của đề tài ........................................................................................ 13 9. Giới hạn, phạm vi nghiên cứu ....................................................................... 14 9.1. Giới hạn nghiên cứu .................................................................................... 14 9.2. Phạm vi nghiên cứu ..................................................................................... 14 10. Cấu trúc tổng quan của đề tài ..................................................................... 14 PHẦN 2. NỘI DUNG ......................................................................................... 15 CHƯƠNG 1......................................................................................................... 15 CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA VIỆC SỬ DỤNG DENVER TEST CHẨN ĐOÁN, CAN THIỆP HỖ TRỢ NHÓM TRẺ 5 TUỔI ................................................. 15 1.1. Các khái niệm liên quan ............................................................................. 15 1.1.1. Khái niện chẩn đoán ................................................................................ 15 1.1.2. Khái niệm định hướng ............................................................................. 15 1.1.3. Khái niệm can thiệp ................................................................................. 15 1.1.4. Khái niệm hỗ trợ ...................................................................................... 16 1.1.5. Sử dụng Denver Test chẩn đoán, can thiệp, hỗ trợ nhóm trẻ 5 tuổi ... 16 1.2. Denver test ................................................................................................... 16 1.2.1. Nội dung của Denver Test ....................................................................... 16 1.2.2. Mục đích của Test Denver ....................................................................... 18 1.2.3. Hướng sử dụng Denver Test ................................................................... 18 1.2.3.1. Tại các cơ sở y tế .................................................................................... 18 1.2.3.2. Tại các trường mầm non........................................................................ 19 1. 3. Đặc điểm tâm - sinh lý của trẻ 5 tuổi ........................................................ 20 1.3.1. Sự phát triển thể chất và vận động của trẻ 5 tuổi ................................. 20 1.3.2. Sự phát triển ngôn ngữ của trẻ 5 tuổi .................................................... 20 1.3.3. Sự phát triển xúc cảm, tình cảm, ý chí của trẻ 5 tuổi ........................... 22 1.3.4. Sự phát triển nhận thức của trẻ 5 tuổi ................................................... 24 1.4. Bộ chuẩn đánh giá trẻ mầm non ................................................................ 25 1.4.1. Chuẩn phát triển trẻ em .......................................................................... 25 1.4.2. Mục đích ban hành Bộ chuẩn phát triển trẻ em năm tuổi ................... 25 1.4.3. Cấu trúc của Bộ chuẩn phát triển trẻ em năm tuổi .............................. 25 CHƯƠNG 2......................................................................................................... 27 THỰC TRẠNG NHẬN THỨC VỀ DENVER TEST, XÂY DỰNG THANG ĐO, CHẨN ĐOÁN NHÓM TRẺ 5 TUỔI TẠI TRƯỜNG MẪU GIÁO TIÊN PHONG, HUYỆN TIÊN PHƯỚC, TỈNH QUẢNG NAM ............................. 27 2.1. Đặc điểm về địa bàn nghiên cứu ................................................................ 27 2.1.1. Vài nét về trường mẫu giáo Tiên Phong ................................................ 27 2.1.2. Đặc điểm gia đình của nhóm trẻ nghiên cứu ......................................... 28 2.1.3. Đặc điểm của môi trường sống ............................................................... 28 2.2. Thực trạng nhận thức của giáo viên trường mẫu giáo Tiên Phong về Denver test .......................................................................................................... 29 2.3. Xây dựng thang đo dành cho nhóm trẻ 5 tuổi trường mẫu giáo Tiên Phong ................................................................................................................... 35 2.3.1. Cơ sở khoa học để thiết kế thang đo....................................................... 35 2.3.2. Thang đo ................................................................................................... 36 2.3. Kết quả đo, tìm hiểu xác định nguyên nhân ............................................. 38 CHƯƠNG 3......................................................................................................... 44 ĐỊNH HƯỚNG SỬ DỤNG DENVER TEST, CAN THIỆP, HỖ TRỢ CHO NHÓM TRẺ 5 TUỔI TẠI TRƯỜNG MẪU GIÁO TIÊN PHONG.............. 44 3.1. Một số định hướng sử dụng Denver test dành cho nhóm trẻ 5 tuổi ở trường mẫu giáo Tiên Phong, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam ............ 44 3.2. Định hướng can thiệp sớm vào nhóm trẻ 5 tuổi tại trường mẫu giáo Tiên Phong ................................................................................................................... 50 3.2.1. Lĩnh vực cá nhân-xã hội .......................................................................... 50 3.2.2. Lĩnh vực vận động thô ............................................................................. 53 3.2.3. Lĩnh vực vận động tinh ............................................................................ 55 3.2.4. Lĩnh vực ngôn ngữ ................................................................................... 56 3.3. Định hướng hỗ trợ nhóm trẻ 5 tuổi tại trường mẫu giáo Tiên Phong ... 57 PHẦN 3. KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ.................................................... 60 1. Kết luận ........................................................................................................... 60 2. Khuyến nghị .................................................................................................... 61 PHẦN 4. TÀI LIỆU THAM KHẢO ................................................................. 63 PHẦN 5. PHỤ LỤC.............................................................................................. 1 1 PHẦN 1. MỞ ĐẦU 1. Lý do chọn đề tài Chủ tịch Hồ Chí Minh lúc sinh thời đã nói rằng: “Non sông Việt Nam có trở nên tươi đẹp hay không, dân tộc Việt Nam có bước tới đài vinh quang để sánh vai với các cường quốc năm châu hay không, chính là nhờ một phầ n vào công học tập của các cháu”. Trẻ em là mầm non của đất nước, đất nước có giàu mạnh hay không chính là nhờ vào thế hệ trẻ. Giáo dục mầm non là bậc học đầu tiên trong hệ thống giáo dục quốc dân, là bậc học quan trọng đặt nền móng cho sự phát triển nhân cách toàn diện của trẻ và cho trẻ bước vào học phổ thông. Xã hội càng phát triển, con người càng có điều kiện để quan tâm tới việc chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục trẻ. Tuy nhiên, chính trong xã hội hiện đại này làm nảy sinh nhiều yếu tố khiến cho con người mà nhất là trẻ em phát triển lệch lạc, gặp nguy cơ rủi ro cao. Vì thế, việc chăm sóc và giáo dục trẻ ngày nay trở thành đề tài nóng bỏng hơn bao giờ hết, vấn đề này không chỉ nhận được sự quan tâm của các bậc cha mẹ có con em ở độ tuổi mầm non, các nhà giáo dục mà của toàn xã hội. Trong những năm gần đây, bậc giáo dục mầm non nước ta đã có sự chuyển mình mạnh mẽ, đáp ứng được phần nào sự mong mỏi và kỳ vọng lớn lao của xã hội. Mặc dù vậy, chúng ta cũng phải thẳng thắn thừa nhận rằng nó còn tồn tại rất nhiều vấn đề bất cập 25. Tâm lý học hiện đại đã chứng minh rằng, quá trình giáo dục sẽ được thực hiện tối ưu nhất nếu nó hướng vào Vùng cận phát triển ( Zone of Proximal Development ) của người học. Đối với trẻ em cũng thế, hoạt động giáo dục sẽ đem lại hiểu quả cao nhất khi quá trình ấy được xuất phát từ chính kinh nghiệm và kiến thức nền tảng của trẻ. Vấn đề đặt ra ở đây là làm thế nào để xác định được Vùng cận phát triển ấy và kể cả là những thiếu hụt hay một khả năng vượt trội nào đó của trẻ để từ cơ sở đó tìm ra được phương thức tác động hợp lý giúp cho mỗi trẻ phát triển được tối đa tiềm năng của mình. Những phương pháp được sử dụng ở trường mầm non để đánh giá trẻ cũng mang có nhiều giá trị phục vụ trực tiếp cho quá trình giáo dục trẻ. Tuy nhiên, vẫn đủ thuyết phục để có thể đánh 2 giá được một mặt thiếu hụt hay khả năng vượt trội nào đó của trẻ để tìm ra các giải pháp tác động, cải thiện tình trạng một cách hợp lí 25. Denver test là công cụ tương đối hữu hiệu trong việc đánh giá sự phát triển của trẻ. Trong đó, nội dung đánh giá chia thành 4 lĩnh vực phát triển chủ yếu, bao gồm: lĩnh vực vận động thô, vận động tinh, giao tiếp và quan hệ xã hội. Việc sử dụng công cụ này trong lĩnh vực Y học và Xã hội học đã khá phổ biến kể cả trên thế giới và ở Việt Nam nhằm phát hiện và can thiệp sớm những sai lệch hay thiếu hụt chức năng của trẻ. Ngày nay, nó cũng được sử dụng như một công cụ hữu ích trong việc phát hiện những năng lực vượt trội hay năng khiếu của trẻ để có phương thức bồi dưỡng, phát triển hợp lí. Tuy nhiên, việc ứng dụng bộ test này trong lĩnh vực giáo dục mầm non ở Việt Nam chưa nhận được sự quan tâm đúng mức, trong khi đó các lĩnh vực đánh giá và mức độ tin cậy của nó tương đối phù hợp với lĩnh vực giáo dục nhằm phát hiện kiến thức và kinh nghiệm nền tảng của trẻ (Vùng cận phát triển). Đồng thời, việc sử dụng bộ test này cũng giúp cho nhà giáo dục phát hiện và khắc phục những hạn chế hay phát hiện và bồi dưỡng năng khiếu cho trẻ 14. Chẩn đoán đúng mức độ phát triển các chức năng tâm lý đã, đang và sẽ phát triển của trẻ để có sự can thiệp kịp thời và khoa học giúp quá trình chăm sóc, dạy học và và giáo dục của người giáo viên ở trường mầm non đạt hiệu quả là yếu tố cần thiết. Nhưng, hiện nay, qua quan sát và tìm hiểu thực tế, tôi nhận thấy các giáo viên có thể đánh giá trẻ của mình, đưa ra các kết luận chung chung, mơ hồ và vẫn không thể cải thiện được hết các tình trạng còn thiếu hút và yếu kém đó. Xuất phát từ vấn đề thực tế trong lĩnh vực giáo dục mầm non nêu trên, tôi chọn đề tài “Định hướng sử dụng Denver Test can thiệp, hỗ trợ nhóm trẻ 5 tuổi ở trường mẫu giáo Tiên Phong, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam” . Chuẩn bị cho bước đầu sử dụng Dever Test để đánh giá sự phát triển của trẻ, vốn lâu nay mới chỉ được sử dụng chủ yếu trong lĩnh vực y học nhằm chẩn đoán và can thiệp sớm giải quyết vấn đề thiếu hụt khả năng của trẻ ở độ tuổi mầm non. 2. Mục đích nghiên cứu Trên cơ sở nghiên cứu lý thuyết về sự phát triển tâm lý trẻ em và Denver 3 Test, địa phương hóa Denver Test, đề tài chẩn đoán mức độ phát triển của trẻ nhằm định hướng và đưa ra một số biện pháp hỗ trợ, can thiệp kịp thời giải quyết một số vấn đề khó khăn nảy sinh trong sự phát triển của trẻ 5 tuổi. 3. Đối tượng, phạm vi và khách thể nghiên cứu 3.1. Đối tượng nghiên cứu Chẩn đoán, can thiệp, hỗ trợ sự phát triển của trẻ bằng Denver Test. 3.2. Phạm vi nghiên cứu Nhóm trẻ 5 tuổi của trường mẫu giáo Tiên Phong, Tiên Phước, Quảng Nam. 3.3. Khách thể nghiên cứu Quá trình chuẩn hóa can thiệp, hỗ trợ trẻ 5 tuổi bằng Denver test. 4. Giả thuyết khoa học Trên thực tế, việc đánh giá mức độ phát triển của trẻ 5 tuổi trong trường mẫu giáo Tiên Phong - Tiên Phước - Quảng Nam chưa được chú trọng đúng mức, các tiêu chí đánh giá chung chung, mơ hồ dẫn đến kết quả thiếu thuyết phục và không có nhiều giá trị phục vụ trực tiếp cho quá trình giáo dục trẻ. Nếu giáo viên có hệ thống các tiêu chí đánh giá để chẩn đoán, đánh giá mức độ phát triển của trẻ 5 tuổi thì hiệu quả của việc đánh giá sẽ được nâng cao, đưa ra biện pháp can thiệp, hỗ trợ kịp thời giúp trẻ phát triển tốt hơn. 5. Nhiệm vụ nghiên cứu - Nghiên cứu cơ sở lý luận của việc sử dụng Denver test chẩn đoán, can thiệp hỗ trợ nhóm trẻ 5 tuổi. - Nghiên cứu thực trạng nhận thức về Denver test, xây dựng thang đo, can thiệp hỗ trợ nhóm trẻ 5 tuổi tại trường mẫu giáo Tiên Phong, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam. - Định hướng sử dụng Denver test, định hướng can thiệp, hỗ trợ cho nhóm trẻ 5 tuổi tại trường mẫu giáo Tiên Phong, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam. 6. Phương pháp nghiên cứu 6.1. Phương pháp nghiên cứu lí thuyết Phương pháp nghiên cứu lý luận, nghiên cứu tài liệu có liên quan đến đề tài: Sự phát triển tâm - sinh lý trẻ em, Denver Test, chuẩn đánh giá trẻ hiện 4 hành… 6.2. Phương pháp nghiên cứu thực tiễn 6.2.1. Phương pháp nghiên cứu chính Thiết kế thang đo, chẩn đoán cận lâm sàng và lâm sàng sự phát triển của trẻ bằng Denver Test. 6.2.2. Phương pháp hỗ trợ - Phương pháp đàm thoại: đàm thoại với cô giáo dạy lớp mẫu giáo lớn về thực trạng của việc sử dụng các phương pháp để đánh giá trẻ, đàm thoại về sự hiểu biết của các cô giáo về Denver test, đàm thoại với cô giáo và phụ huynh của nhóm trẻ 5 tuổi để hiểu hơn về tình trạng và nguyên nhân của trẻ. 6.3. Phương pháp xử lý số liệu Sử dụng các tham số thống kê cơ bản để xử lý kết quả nghiên cứu 7. Lịch sử vấn đề nghiên cứu 7.1. Những nghiên cứu trên thế giới và xuất xứ của Denver test Những nghiên cứu về sự phát triển của trẻ em bắt đầu từ thế kỷ XVII với nhà Giáo dục học Tiệp Khắc lỗi lạc L.A.Comenxki, Ông cho rằng muốn giáo dục trẻ phải tác động phù hợp đến tâm hồn trẻ. Trong tác phẩm “Lý luận dạy học vĩ đại ” ông đã nói đến sự cần thiết phải xây dựng một hệ thống dạy học phù hợp với sự phát triển của trẻ em. Trong thế kỷ XVIII, các nghiên cứu về sự phát triển của trẻ em được phân hóa thành hai trường phái đối lập nhau. Sự đấu tranh giữa hai dòng tư tưởng này là nội dung chính xuyên suốt lịch sử nghiên cứu sự phát triển của trẻ em. Một bên đề cao vai trò của các yếu tố bẩm sinh, di truyền trong sự phát triển tâm lý, nhân cách trẻ em, đặc biệt những phẩm chất đạo đức và trí tuệ. Một bên khẳng định vai trò vạn năng của dạy học và giáo dục 1. Trong các công trình nghiên cứu sự phát triển tâm lý trẻ em Nga và Xô Viết, I.M. Xetrenov (1829-1985) đã nêu những đặc điểm phát triển của cảm giác và vận động của trẻ, trí nhớ và những hình thức tư duy đầu tiên, ý chí ngôn ngữ và sự ý thức của trẻ em. I.A. Pavlov (1849-1036) đã nghiên cứu từ là tín hiệu của hệ thống tín hiệu thứ nhất của ngôn ngữ. K.D. Usinxki (1824-1870) nghiên cứu vai trò của ngôn 5 ngữ trong sự phát triển trí tuệ và đạo đức ở trẻ em 6. Vào thế kỷ XX, ở các nước phương Tây như Pháp, Thụy sĩ, Bỉ, Áo, Anh, Mỹ, Đức, Canada có nhiều nhà khoa học đã nghiên cứu về sự phát triển trẻ em. Những nghiên cứu này có thể khái quát thành 3 khu vực: Tâm lý học phát sinh (gồm những thành tựu nghiên cứu về các giai đoạn phát triển của trẻ từ sơ sinh đến tuổi trưởng thành, đặc biệt là lứa tuổi tiền học đường và tuổi học đường), Tâm lý học chức năng (đi sâu vào các giai đoạn phát triển của trẻ em, một số mặt của cuộc sống tinh thần và hành vi), Tâm lý học sai biệt (nhấn mạnh đến những biến đổi tâm lý theo tính cách, giới tính và môi trường) 1. Những công trình nghiên cứu đầu tiên của J. Piaget về tư duy lôgic của trẻ em (các giai đoạn phát triển trí tuệ) và biểu hiện trong ngôn ngữ tự phát của chúng. Ông mở đầu sự nghiệp nghiên cứu Tâm lí học bằng các công trình nghiên cứu ngôn ngữ và tư duy của trẻ em với suy nghĩ coi ngôn ngữ trực tiếp phản ánh hành động, và ý nghĩ (tư duy) nảy sinh từ hành động. Trong những năm 1920, ông xuất bản một loạt công trình về vấn đề “ Ngôn ngữ và tư duy ở trẻ em” (1923), “Mệnh đề và kết luận của trẻ (1924), “Mệnh đề luân lý” (1932), “Sự nảy sinh trí tuệ của trẻ em” (1936), “Tâm lý học về trí thông minh ” (1947) 11. Nhiều công trình nghiên cứu về sự phát triển của trẻ em như S. Freud (Áo) với “Nhập môn Phân tâm học” (1921); H.Wallon (Pháp) với “Sự phát triển tâm lý của trẻ em” (1941), “Nguồn gốc của tư duy trẻ em ” (1945); H. Pieron (Pháp) với “Tâm lý học sai biệt ” (1949); I.M. Sechenov (1829-1985) đưa ra học thuyết phản xạ và đặc điểm phát triển cảm giác vận động, ý chí, ngôn ngữ 1. W. Sterner (1871-1938) nhà tâm lí học Đức với các công trình nghiên cứu chủ yếu của ông là về tri giác, ngôn ngữ, và các quá trình trí tuệ trẻ em. Ông thường sử dụng các thực nghiệm và thí nghiệm 5. L.X. Vưgotxki (1896-1934) có nhiều công trình nghiên cứu về tư duy và ngôn ngữ. Ông đóng góp rất nhiều công sức trong sự phát triển tâm lí học Xô Viết, giải quyết được rất nhiều vấn đề theo quan điểm mới và khoa học: nguồn gốc của tư duy, trí tuệ và của ngôn ngữ; Bản chất xã hội của tư duy ngôn ngữ; vai trò của ngôn ngữ trong tư duy và trí tuệ trẻ em; Sự hình thành và phát triển của ý và nghĩa trong quá trình phát triển từ 5. Lịch sử nghiên cứu về công cụ đánh giá sự phát triển của trẻ em trên thế giới 6 bắt đầu từ cuối thế kỷ XIX, đầu thế kỷ XX. Trong đó, trắc nghiệm được nghiên cứu như một công cụ chuẩn đoán tâm lý con người và nhất là trẻ em. F.Galton (1822-1911), nhà Tâm lý học người Mỹ đã đề xuất tư tưởng trắc nghiệm và là người đầu tiên gọi những thử nghiệm trong việc nghiên cứu tâm lý của mình là trắc nghiệm tâm lý (test). Trắc nghiệm được sử dụng rộng rãi trên thế giới kể từ sau 1905, khi nhà Tâm lý học người Pháp Alfed Binet (1857-1911) công tác với bác sĩ T.Simon thực hiện một loạt trắc nghiệm nghiên cứu năng lực trí tuệ của trẻ em ở những lứa tuổi khác nhau từ 3-15 tuổi để xác định mức độ phát triển trí tuệ của từng độ tuổi. Đó chính là thang đo lường trí tuệ Binet - Simon mà ngày nay còn sử dụng trong nghiên cứu tâm lý trẻ em. Trắc nghiệm này được tiêu chuẩn hóa đầu tiên không chỉ về sự thống nhất hóa các bài tập và cách thức thực hiện mà cả việc đánh giá các tài liệu thu được. Trong lần xuất bản đầu tiên năm 1905, bộ trắc nghiệm đã có 50 bài tập dành cho trẻ từ 3-11 tuổi nhằm đánh giá óc phán đoán và sự thông hiểu mà Binet cho là hai thành phần quan trọng của trí thông minh. Lần xuất bản thứ hai năm 1908 thì số lượng bài tập tăng lên và đặt ra khái niệm “tuổi trí khôn” để chuẩn đoán trình độ trí tuệ của trẻ chậm phát triển. Năm 1908, nhà Tâm lí học nổi tiếng A. Binet bắt đầu tìm hiểu trẻ bằng các test, nghiên cứu xây dựng các thang đo sự phát triển trí tuệ. Năm 1912, nhà Tâm lý học người Đức V. Stern đã đưa ra khái niệm về “chỉ số thông minh ” viết tắt là IQ và xem đó như là chỉ số của sự phát triển trí tuệ, tức mức độ thông minh của trẻ so với chuẩn. Nhà bác học người Anh, C. Spearman (1863-1945) qua nghiên cứu nhiều trắc nghiệm dựa trên phương pháp toán học, đã kết luận rằng có một nhân tố chung ảnh hưởng đến tất cả các trắc nghiệm được nghiên cứu. Bên cạnh đó, ông còn chỉ ra những nhân tố riêng chỉ tồn tại đối với mỗi trắc nghiệm. Quan niệm của Spearman đã được đưa vào trong tâm lý học, như là thuyết hai nhân tố (factors) của trí thông minh, đó là nhân tố G (general) và S (special) 1 Nhà Tâm lý học người Mỹ, L.L.Thurstone (1887-1955) đưa ra phương pháp phân tích đa nhân tố (1947). Ông cho rằng trí thông minh gồm 7 nhân tố: V = sự lĩnh hội ngôn từ (vebal comprehension). W = hoạt bát ngôn ngữ (word fluency) N = khả năng vận dụng tài liệu chữ số (Number). 8 S = năng lực không gian (space) M = trí 7 nhớ (memory). P = tri giác (perceptual). R = khả năng suy luận (reasoning). Từ đầu thế kỷ XX, trắc nghiệm không chỉ là phương pháp để chẩn đoán trí tuệ trẻ em mà còn mang tính tổng hợp để nghiên cứu nhân cách, được sử dụng rộng rãi để nghiên cứu về nhiều mặt phát triển của trẻ. Các nhà khoa học như R.L Thorndike, E. Hagen, L.V Venger đã chứng minh rằng, trắc nghiệm là một hệ thống bài tập được xây dựng riêng cho trẻ. Mỗi bài làm của trẻ đều được cho điểm, quy tắc cho điểm đơn giản và nhất quán. Điểm đánh giá không bị chi phối bởi những định kiến của người tổ chức trắc nghiệm. Có một số bộ trắc nghiệm đánh giá đặc điểm nhân cách của cá thể do các nhà tâm lý học thuộc trường phái phân tâm học mà đứng đầu là S. Freud soạn thảo có tên gọi là “Trắc nghiệm hình chiếu” hoặc trắc nghiệm “Câu chưa kết thúc”, bộ trắc nghiệm của Rosenberg, bộ trắc nghiệm cảm tính của L. Bellak và E. Kris. Trong các bài trắc nghiệm yêu cầu trẻ kể miệng nội dung của bức tranh. Căn cứ vào phần thể hiện của trẻ, người đánh giá sẽ biết trẻ đồng nhất bản thân với nhân vật trong tranh hoặc trong câu như thế nào, thể hiện tư tưởng, cảm xúc và sự sợ hãi của mình như thế nào. Vì vậy tranh phải phản ánh những tình huống quen thuộc đối với trẻ ở gia đình, giao tiếp với những người thân trong gia đình, với bạn bè và người khác... Trong đánh giá sự phát triển của trẻ, người ta còn sử dụng trắc nghiệm Wechsler theo hệ thống chẩn đoán hiện đại về hành vi thích ứng bằng cách dùng các tiêu chí tổng thể. Bộ trắc nghiệm Wechsler bao gồm các bài tập riêng lẻ, mà việc thực hiện đòi hỏi sự tham gia của các dạng tư duy: tư duy trực quan - hành động, tư duy trực quan hình ảnh và tư duy lôgic. Trắc nghiệm trí tuệ của Wechsler cho trẻ mầm non là trắc nghiệm đo lường trí thông minh được thiết kế cho trẻ từ 2 - 7 tuổi, do David Wechsler xây dựng lần đầu vào năm 1967. Đây là Trắc nghiệm trí tuệ sau test WAIS (test trí tuệ dành cho người lớn) và WICS (test trí tuệ dành cho trẻ em). Như vậy, các phiên bản trắc nghiệm đo trí tuệ của Wechsler đã bao quát được việc đo lường trí tuệ cho các lứa tuổi khác nhau, từ trẻ mầm non cho đến người trưởng thành. Theo Dillard và Landsman (1968) có thể đánh giá khả năng học tập của trẻ thông qua một công cụ gọi là Thang xác định sớm Evanston (Evanston early Idetification scale - EEIS) có 10 Item (mỗi Item thiếu sẽ cho 8 điểm) với điểm khác nhau. Khoảng giữa thế kỷ XX xuất hiện bộ trắc nghiệm đánh giá mức độ sáng tạo ngôn ngữ và sáng tạo phi ngôn ngữ, sáng tạo hình ảnh của Guilford và Torrance. Năm 1937, J Terman (1877-1956), giáo sư Tâm lý học trường Đại học Stanford (Mỹ) đã cùng cộng sự cải tổ thang Binet - Simon thành thang Stanford - Binet. Bên cạnh đó, các trắc nghiệm đánh giá về trí khôn của trẻ cũng khá đặc trưng. Một trong những công cụ có giá trị để đánh giá trẻ đến tuổi học là test hình vẽ người thiếu của Gesell. Trắc nghiệm này là một phần của phương pháp đánh giá về phát triển và ứng xử mà Ames đã trình bày (1978) 1. Công cụ Bayley - III đánh giá 5 lĩnh vực phát triển (Nhận thức, Ngôn ngữ, Vận động, Cảm xúc xã hội và thích ứng) của trẻ dưới 1 tuổi và trẻ từ 1 đến 3 được tiến hành qua hệ thống câu hỏi của người chăm sóc trẻ. Thang đo kiểm tra phát triển Kyoto hiện nay đang được sử dụng phổ biến trên toàn nước Nhật để đánh giá sự phát triển của trẻ em. Đây là thang đo được Nhật hóa dựa trên ý tưởng thang kiểm tra phát triển ban đầu của nhà tâm lý học người Pháp - Alfred Binet, người phát minh đầu tiên ra các test kiểm tra trí thông minh. Kyoto đánh giá và kiểm tra sự phát triển của trẻ ở 3 lĩnh vực: tư thế - vận động (P - M), nhận thức - thích ứng (C - A) và ngôn ngữ - xã hội (L - S). Nhóm tác giả xây dựng test Denver là William K. Pranken Burg, Josian B. Doss và Alma W. Fandal thuộc Trung tâm Y học Denver (Colorado, Hoa Kỳ). Tên đầy đủ của test Denver là Denver Developmental screening Test (viết tắt là DDST). Denver test còn được gọi là trắc nghiệm đánh giá sự phát triển tâm lý - vận động cho trẻ từ sơ sinh đến 6 tuổi. Test Denver kiểm tra khả năng của trẻ trong bốn lĩnh vực cơ bản: cá nhân - xã hội, vận động tinh, ngôn ngữ và vận động thô. Các chỉ số của các lĩnh vực theo trục hoành và đường tuổi biểu thị theo trục tung. Nếu trẻ không làm được các chỉ số bên trái đường tuổi của mình tức là trẻ có dấu hiệu chậm phát triển. Denver test giúp phát hiện sớm những tình trạng chậm phát triển ngay từ trong giai đoạn 6 năm đầu đời. Từ đó có những biện pháp can thiệp kịp thời. Denver test được áp dụng lần đầu tiên vào năm 1967, được tiêu chuẩn hoá trên 20 quốc gia và đã được áp dụng cho hơn 50 triệu trẻ em trên toàn thế giới. Các công trình nghiên cứu về công cụ theo dõi, đánh giá sự 9 phát triển trẻ em trên thế giới rất nhiều và tập trung vào công cụ trắc nghiệm. Trong những năm gần đây, việc nghiên cứu các công cụ theo dõi, đánh giá trẻ em đang được sự quan tâm của các quốc gia trên thế giới. Nguyên nhân là do yêu cầu cải cách giáo dục mầm non, nhu cầu đánh giá hiệu ích đầu tư cho giáo dục mầm non, nhu cầu nghiên cứu so sánh các mô thức giáo dục mầm non, nhu cầu phát triển nguồn nhân lực từ lứa tuổi mầm non. Denver II, xuất bản năm 1992, đã được tiêu chuẩn hóa trên 2.096 trẻ em. Sự giải thích của nó đã được sửa đổi một chút từ nhóm DDST để nhấn mạnh hơn đến việc so sánh hiệu suất của trẻ trên mỗi mặt hàng với các tiêu chuẩn mới, giống như các bác sĩ lâm sàng đã so sánh sự phát triển của trẻ trên các thông số cá nhân như chiều cao, cân nặng và chu vi đầu để xác định tình trạng sức khoẻ của trẻ. Năm 2006, Học viện Nhi khoa Mỹ về Trẻ em khuyết tật; Khoa Nhi khoa Hành vi Phát triển đã công bố danh sách các xét nghiệm sàng lọc cho bác sĩ lâm sàng để xem xét khi lựa chọn một bài kiểm tra để sử dụng trong thực tế của họ. Danh sách này bao gồm Denver II trong số các lựa chọn của nó 24. 7.2. Những nghiên cứu ở Việt Nam và sự du nhập của Denver test vào Việt Nam Tháng 121946 Phòng Giáo dục ấu nhi thuộc Bộ Quốc gia Giáo dục đã nhận được “Chương trình kiến thiết nền giáo dục ” của Bác sĩ Nguyễn Khắc Viện và cử nhân Hoàng Xuân Nhi gửi từ Paris về, trong đó đề cập đến phương pháp giáo dục trẻ em dưới 7 tuổi, kèm theo bản dịch sự phát triển trí tuệ của trẻ từ 2 đến 7 tuổi của Alca Descoeduss 4. Năm 1970, quyển sách Tâm lý học với các số liệu nghiên cứu về sự phát triển tâm lý trẻ em Việt nam do Giáo sư, Tiến sĩ Phạm Minh hạc, Trần Trọng Thủy... Sau đó có nhiều luận văn, luận án tập trung nghiên cứu tâm lý trẻ em, sự phát triển trẻ em trên nền tảng duy vật biện chứng, duy vật lịch sử. Năm 1989, sách “Tâm lý dành cho trẻ em tuổi mầm non ”, do Nguyễn Ánh Tuyết chủ biên, lần đầu tiên hệ thống được những vấn đề cơ bản của tâm lý học mầm non và sự phát triển tâm lý của trẻ theo từng lứa tuổi 1. Trong 10 năm gần đây có một số công trình nghiên cứu liên quan đến sự phát 10 triển của trẻ: Một số biện pháp giáo dục hành vi văn hóa cho trẻ 3 - 4 tuổi ở nông thôn không đến trường mầm non (Phan Thị Ngọc Anh - 2006); Nghiên cứu đặc điểm sự phát triển trí tuệ của trẻ mẫu giáo 5 - 6 tuổi (Nguyễn Thạc - 1998); Nghiên cứu mức độ trí tuệ của trẻ mẫu giáo 5 - 6 tuổi (Huỳnh Văn Sơn - 2004); Một số đặc điểm tâm lý trong hoạt động ngôn ngữ của trẻ mẫu giáo 5 - 6 tuổi qua hình thức kể chuyện (Hồ Lam Hồng - 2002); Chuẩn bị về mặt xã hội cho trẻ mẫu giáo lớn sẵn sàng đi học lớp 1 ở Đồng bằng Sông Cửu Long (Đặng Thị Phương Phi-2007) 4. Lịch sử nghiên cứu về công cụ đánh giá sự phát triển của trẻ em ở Việt Nam được đánh dấu bởi việc ứng dụng một số trắc nghiệm tâm lý như công cụ hữu hiệu trong hoạt động đánh giá sự phát triển ở trẻ em từ những năm 1970- 1975. Khoảng năm năm trở lại đây, việc sử dụng đa dạng các trắc nghiệm nước ngoài trong các bệnh viện, các cơ sở thăm khám tâm lý nổi lên với sự góp mặt của các nhà tâm lý học trẻ tuổi 1. Cuối năm 2000, tác giả Nguyễn Huy Tú đã bảo vệ thành công đề tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ “Nghiên cứu ứng dụng bộ trắc nghiệm sáng tạo TSD - Z của Klaus K. Urban trên trẻ em tuổi học sinh tiể u học Việt nam ”. Năm 2002, tác giả Tạ Thị Ngọc Thanh bảo vệ luận án Tiến sĩ với đề tài “Xây dựng trắc nghiệm đánh giá sự phát triển tâm lí của trẻ cuối độ tuổ i nhà trẻ (Test TBT) ” Đây là trắc nghiệm đầu tiên ở Việt nam được xây dựng và kiểm chứng đúng theo quy trình của việc xây dựng trắc nghiệm. Trắc nghiệm này tỏ ra có hiệu quả để đánh giá mức độ phát triển của trẻ ở độ tuổi chuyển tiếp từ nhà trẻ lên mẫu giáo. Ngày nay, số lượng khóa luận tốt nghiệp, luận văn thạc sĩ, luận án tiến sĩ, đề tài khoa học công nghệ các cấp về phát triển ngôn ngữ cho trẻ mầm non ngày càng tăng, điển hình như: Những bước phát triển ngôn ngữ trẻ mẫu giáo (Lưu Thị Lan - 1997); Phát triển ngôn ngữ mạch lạc cho trẻ mẫu giáo (Đinh Hồng Thái - 2005); Một số đặc điểm phát triển ngôn ngữ của trẻ từ 3 - 6 tuổi... Trong những năm 90 của thế kỷ XIX có nhiều công trình nghiên cứu khoa học có giá trị thực tiễn cao như đề tài NCKH cấp Bộ 1999 - Viện Khoa học Giáo dục Việt Nam “Xây dựng bộ công cụ đánh giá chất lượng chăm sóc, giáo dục trẻ ở trường mầm non trọng điểm ” của các tác giả Tạ Thị Ngọc Thanh, Phan Lan Anh, Mai Ngọc Liên, Trần Thu Hồng. Đề tài khoa học này đã nghiên cứu lí luận, 11 kinh nghiệm trong và ngoài nước, xây dựng BCC đánh giá chất lượng chăm sóc, giáo dục trẻ ở trường mầm non trọng điểm, lấy ý kiến chuyên gia và thử nghiệm BCC ở một số trường, hoàn chỉnh bộ công cụ đánh giá và tài liệu hướng dẫn giáo viên mầm non đánh giá trẻ, xây dựng hệ thống chỉ tiêu đánh giá, các bài tập điều tra đánh giá và các tiêu chuẩn đánh giá trẻ. Đây là công trình nghiên cứu đầu tiên nghiên cứu về BCC đánh giá chất lượng chăm sóc, giáo dục mầm non ở Việt Nam. BCC này là một hệ thống các bài tập, các phiếu điều tra, các tiêu chuẩn đánh giá, và những hướng dẫn cần thiết để điều tra, đánh giá chất lượng chăm sóc - giáo dục trẻ ở trường mầm non trọng điểm. Tại Việt Nam, Denver test đã được áp dụng đầu tiên tại Khoa thần kinh, Bệnh viện Bạch Mai, Hà Nội từ năm 1977 (gọi là Test Denver I). Từ năm 2000, Khoa Tâm thần, Bệnh viện Nhi Trung ương tiếp tục nghiên cứu và chuẩn hoá thành Test Denver II và từ đó đến nay đã có nhiều đơn vị khác trong nước tiếp tục triển khai thực hiện (Khoa nhi, 2004). Test Denver II có một số thay đổi và điều chỉnh so với Test Denver 1 cho phù hợp với môi trường và văn hoá Việt Nam và bao gồm nhiều item hơn (Test Denver I: 105 item; Test Denver II: 125 item) 20. Phòng tâm lí thuộc Viện Nghiên cứu trẻ em trước tuổi học đã áp dụng Test Denver trên gần 4000 trẻ em 0 - 6 tuổi ở Việt nam và đã đưa ra những số liệu có ý nghĩa về sự phát triển tâm vận động của trẻ em Việt Nam so với trẻ em thế giới. Test Denver không phải là loại trắc nghiệm đánh giá phát triển trí tuệ (test IQ), vì các trắc nghiệm đánh giá về trí tuệ chỉ được áp dụng cho những trẻ em từ 7 tuổi trở lên. Mục đích chính của Test Denver II là nhằm đánh giá mức độ phát triển tâm lý - vận động ở trẻ nhỏ từ sơ sinh đến 6 tuổi và giúp phát hiện sớm những tình trạng chậm phát triển trong giai đoạn 6 năm đầu đời, từ đó có những biện pháp can thiệp kịp thời. Denver test còn được dùng để so sánh sự phát triển của trẻ ở các lĩnh vực trên với các trẻ khác ở cùng độ tuổi 20. 7.3. Chuẩn Denver Test đang sử dụng tại Việt Nam Denver test II là một trong những thang đánh giá Tâm - Vận động trẻ em được sử dụng phổ biến ở nhiều Quốc gia trên Thế giới và đã được chuẩn hóa tại Việt Nam. Ngoài các cơ sở bệnh viện Bạch Mai, bệnh viên nhi trung ương…, 12 Trường mầm non Cầu Vồng Xanh, trường mầm non Hoàng Gia, Cánh Diều… là một số trong những cơ sở áp dụng thang đánh giá Denver II trong quá trình phát hiện, chẩn đoán và can thiệp tâm lý cho học sinh tại trường mầm non. 13 8. Đóng góp của đề tài 14 Đề tài “Định hướng sử dụng Denver Test, can thiệp, hỗ trợ nhóm trẻ 5 tuổi ở trường mẫu giáo Tiên Phong, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam” sử dụng lần đầu tiên Denver Test tại địa bàn Quảng Nam để chẩn đoán sự phát triển của trẻ bằng phương pháp cận lâm sàng và lâm sàng trong nhà trường (trước đây chỉ tiến hành trong các cơ sở y tế). Sự thành công của đề tài này góp phần định hướng cho các trường mầm non sử dụng Denver Test ngày càng có hiệu quả. Ngoài ra, nghiên cứu này còn là nguồn mở để các bạn sinh viên tiếp tục nghiên cứu và phát triển. 9. Giới hạn, phạm vi nghiên cứu 9.1. Giới hạn nghiên cứu Chẩn đoán, can thiệp, hỗ trợ sự phát triển của trẻ bằng Denver Test. 9.2. Phạm vi nghiên cứu 10 trẻ nhóm 5 tuổi tại trường mẫu giáo Tiên Phong - Tiên Phước - Quảng Nam. 10. Cấu trúc tổng quan của đề tài Ngoài danh mục từ viết tắt, mục lục, phần mở đầu, tài liệu tham khảo và phụ lục, nội dung khóa luận bao gồm: Chương 1: Cơ sở lý luận của việc sử dụng Denver Test chẩn đoán, can thiệp, hỗ trợ nhóm trẻ 5 tuổi Chương 2: Thực trạng nhận thức về Denver Test, xây dựng thang đo, chẩn đoán nhóm trẻ 5 tuổi tại trường Mẫu giáo Tiên Phong - Tiên Phước - Quảng Nam Chương 3: Định hướng sử dụng Denver test can thiệp, hỗ trợ nhóm trẻ 5 tuổi tại trường mẫu giáo Tiên Phong 15 PHẦN 2. NỘI DUNG CHƯƠNG 1 CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA VIỆC SỬ DỤNG DENVER TEST CHẨN ĐOÁN, CAN THIỆP HỖ TRỢ NHÓM TRẺ 5 TUỔI 1.1. Các khái niệm liên quan 1.1.1. Khái niện chẩn đoán - Theo Từ điển Tiếng Việt, chẩn đoán là: xác định bệnh, dựa theo triệu chứng và kết quả xét nghiệm 21. - Theo Từ điển Larousse, Chẩn đoán là sự xác định tính chất và nguyên nhân của sự vật, hiện tượng. Chẩn đoán được sử dụng trong nhiều ngành qua nhiều biến thể khác nhau bằng cách sử dụng biện luận, phân tích và kinh nghiệm để phát hiện ra nguyên nhân và kết quả. Trong kỹ thuật hệ thống và khoa học máy tính, chẩn đoán thường được sử dụng để xác định nguyên nhân của triệu chứng, cách giảm nhẹ hay cách giải quyết vấn đề 22. - Chẩn đoán là một quá trình lôgíc nhận và phân tích các tin truyền đến người tiến hành chẩn đoán từ các kết quả đo lường để tìm ra hướng giải quyết. 1.1.2. Khái niệm định hướng - Theo từ điển Tiếng Việt, định hướng là: xác định phương hướng 21. - Định hướng là việc xác định phương hướng để can thiệp hỗ trợ một cách đúng đắn, nhằm đem lại hiệu quả mong muốn. 1.1.3. Khái niệm can thiệp Theo từ điển Tiếng Việt, can thiệp là: dự vào việc của người khác nhằm tác động đến để cho việc diễn biến theo mục đích nào đó 21. Can thiệp là áp dụng bất kỳ một dịch vụ hoặc hình thức nào nhằm vào trẻ, vào cha mẹ trẻ hoặc gia đình và môi trường xung quanh nhằm hỗ trợ phát triển và hòa nhập của trẻ. Can thiệp sớm giúp ngăn ngừa các yếu tố nguy cơ dẫn tới chậm phát triển hoặc rối loạn chức năng, tạo ra những kích thích tốt với trẻ và giúp trẻ có mối tương tác với môi trường xung quanh. Đối với trẻ bị chậm phát triển can thiệp sớm là một biện pháp hiệu chỉnh chức năng giúp trẻ duy trì nhịp độ phát triển, 16 nhờ đó ngăn cản không cho trẻ bị chậm hơn 15. 1.1.4. Khái niệm hỗ trợ - Theo từ điển Tiếng Việt, giúp đỡ lẫn nhau, giúp đỡ thêm vào 21. - Tạo điều kiện giúp đỡ trẻ có vấn đề được phát triển bình thường như các trẻ khác. 1.1.5. Sử dụng Denver Test chẩn đoán, can thiệp, hỗ trợ nhóm trẻ 5 tuổi Sử dụng Denver Test chẩn đoán, can thiệp hỗ trợ nhóm trẻ 5 tuổi là việc sử dụng test Denver để tìm ra những cách cụ thể để giúp đỡ một đứa trẻ càng phát triển theo đúng cách càng tốt. Trong một số trường hợp, liệu pháp điều trị một đứa trẻ ở độ tuổi sớm cho phép trẻ em đó để đạt được cột mốc phát triển vượt quá các mục tiêu hoặc gần với mục tiêu. Nói cách khác, can thiệp sớm đôi khi có thể giúp một đứa trẻ bắt kịp với các trẻ đồng trang lứa. 1.2. Denver test 1.2.1. Nội dung của Denver Test Test Denver là sản phẩm của nhóm tác giả William K. Frankenburg và Josiah B. Dobbs, được giới thiệu lần đầu tiên vào năm 1967. Cho tới năm 1992, qua quá trình nghiên cứu, Denver test được phát triển thành Test Denver II. Cả hai loại Test trên đều được thiết kế để sử dụng trong lĩnh vực y học và giáo dục mầm non nhằm theo dõi sự phát triển của trẻ sơ sinh và trẻ mầm non. Việc theo dõi sự phát triển này dựa trên quá trình so sánh kết quả kiểm tra của trẻ với thang đánh giá, với các trẻ khác cùng độ tuổi và sự phát triển của chính bản thân trẻ ở các thời điểm khác nhau trong khoảng từ 0 tới 6 tuổi. Có thể nói, so với hầu hết các loại trắc nghiệm dự đoán sự phát triển của trẻ khác, Denver test thể hiện được năm giá trị độc đáo khác biệt 3: 1. Có độ tin cậy cao (đã được kiểm chứng từ nhiều nghiên cứu công phu, tỷ mỉ ở nhiều quốc giá khác nhau như Mỹ, Châu Âu, Hàn Quốc, Ấn Độ, Iran.. 9. 2. Cho phép người đánh giá tiến hành trên bất kỳ trẻ ở độ tuổi nào từ sơ sinh tới 6 tuổi. 3. Bài kiểm tra có tiêu chí riêng cho từng nhóm đối tượng trẻ (dựa vào tỷ lệ giới tính, dân tộc và sự giáo dục của cha mẹ khi trẻ tham gia đánh giá). 17 4. Việc đánh giá dựa trên quan sát thực tế mà không phải gián tiếp qua cha, mẹ hay người thân của trẻ. 5. Thể hiện tương đối đầy đủ về sự tiến bộ của trẻ để can thiệp kịp thời khi có nghi vấn chậm phát triển cũng như tác động hợp lý với trẻ có những tiến bộ vượt trội. Trong bộ Denver test, các tác giả đã xác định 125 mẫu hành vi dùng để đánh giá sự phát triển của trẻ Các hành vi này xếp vào 4 lĩnh vực phát triển được xem là điển hình nhất của trẻ thuộc lứa tuổi mầm non, đó là lĩnh vực vận động thô, lĩnh vực vận động tinh tế - thích ứng, lĩnh vực ngôn ngữ, lĩnh vực cá nhân xã hội. Trong đó: 1- Lĩnh vực cá nhân - Xã hội có 25 hành vi, gồm: nhìn mặt; cười đáp; mỉm cười hồn nhiên; tự ăn bánh; giữ đồ chơi; chơi ú oà; vươn tới đồ chơi ngoài tầm tay; bẽn lẽn trước mặt người lạ; vẫy tay; chơi bóng; biểu lộ ý muốn; cầm cốc để uống nước; biết cởi áo, tháo dép; bắt chước 1 số công việc trong gia đình; dùng thìa xúc để rơi vãi ít; giúp việc vặt đơn giản (xếp đồ chơi); mặc quần áo, đi dày dép; rửa và lau tay; chơi với bạn; cài khuy áo không cần đúng vị trí của khuy áo; biết mặc quần áo và cài khuy đúng vị trí, có sự giúp đỡ của cha mẹ; tự mặc đúng quần, áo không cần phải giúp đỡ. 2- Lĩnh vực vận động thô có 32 hành vi, gồm: Nâng đầu lên 45 độ, 90 độ; chống tay ưỡn ngực; ngồi, giữ đầu vững không bị lắc lư; ngồi không cần đỡ trong thời gian 5 giây; đứng vịn trong thời gian 5 giây; vịn đứng  dậy; tự ngồi lên một mình, đứng trong vài giây; cúi người xuống rồi đứng thẳng lại; đi vững; đi giật lùi; bước lên bậc; đá bóng về phía trước; ném bóng cao tay; đứng 1 chân trong 1 giây; nhảy tại chỗ co 2 chân đồng thời; đạp xe 3 bánh; nhảy xa co 2 chân; đứng 1 chân trong 5 giây; nhảy lò cò 1 chân; đi nối gót; bắt bóng nảy; đi nối gót giật lùi... 3- Lĩnh vực vận động tinh thế thích ứng có 29 hành vi, gồm: Nhìn theo sự di chuyển của vật tới đường giữa; quan sát cử động đều của tay, chân; nhìn quá đường giữa; nhìn theo 180 độ; chắp hai tay cùng 1 lúc ở vị trí đường giữa cơ thể; nắm quả lắc; với lấy đồ chơi; ngồi nhìn túm lên; ngồi nhìn 2 khối; cào lấy hạt lạc; 18 chuyển 1 khối gỗ từ tay này sang tay kia; hai tay đập 2 khối gỗ vào nhau; kẹp ngón tay cái vào ngón tay khác (nhặt lạc dùng ngón cái và ngón khác); kẹp bằng đầu ngón tay (nhặt lạc dùng ngón cái và ngón trỏ); vẽ nguệch ngoạc; xếp tháp 2 tầng, 4 tầng, 8 tầng; bắt chước kẻ dọc; dốc hạt ra khỏi lọ tự phát; dốc hạt ra khỏi lọ theo mẫu; bắt chước xếp cầu; chỉ đường kẻ dài hơn; vẽ vòng tròn theo mẫu; vẽ hình vuông theo mẫu; vẽ hình chữ nhật theo mẫu; vẽ hình người; vẽ hình người với 6 bộ phận... 4- Lĩnh vực ngôn ngữ có 39 hành vi, gồm: Phản ứng nghe chuông; phát âm; cười thành tiếng; kêu thành tiếng; hướng về tiếng nói; phát âm ba ba ma ma; bắt chước âm nói; gọi được bố hoặc mẹ hoặc bà; nói được 3 từ đơn ngoài bố, mẹ, bà; nói được câu có 2 từ; chỉ được 1 bộ phận của cơ thể bản thân; gọi được tên hình trong phiếu; đi đúng hướng (làm theo 2 trong 3 lệnh liên tiếp); dùng từ ở số nhiều; nói được tên và họ của mình; hiểu được rét, mệt, đói với những câu hỏi sau: Khi mệt cháu làm gì? Khi đói cháu làm gì? Khi rét thì cháu làm gì?; hiểu giới từ (làm theo 3 trong 4 lệnh dùng giới từ); nhận biết 3 trong 4 màu; hiểu được từ trái nghĩa, từ tương tự; định nghĩa được 6 trong 9 từ về tác dụng, kích thước, nguyên liệu, phân loại; biết cấu tạo, chất liệu của đồ vật.. 9, 15. 1.2.2. Mục đích của Test Denver Trắc nghiệm Denver có mục đích đánh giá mức độ phát triển tâm lý - vận động ở trẻ nhỏ và giúp phát hiện sớm những tình trạng chậm phát triển ngay từ trong giai đoạn 6 năm đầu đời. Trắc nghiệm Denver có tác dụng “tầm soát” hay còn gọi là “sàng lọc” những tình trạng chậm phát triển, nghĩa là sau khi thực hiện trắc nghiệm, ta có thể kết luận được là trẻ phát triển tốt (bình thường) hoặc có tình trạng chậm phát triển. Tuy nhiên, việc định bệnh chính xác thể loại và nguyên nhân của tình trạng chậm phát triển thì cần phải có thêm những phương pháp thăm khám y khoa và tâm lý phát triển chuyên sâu hơn 16. 1.2.3. Hướng sử dụng Denver Test 1.2.3.1. Tại các cơ sở y tế Test Denver là một trong những loại test được sử dụng khá phổ biến tại các 19 cơ sở thăm khám tâm lý, phục hồi chức năng, khoa thần kinh, bệnh viện nhi… trẻ em tại Việt Nam. Test đã được sử dụng như một công cụ rất hữu ích cho việc chuẩn đoán các vấn đề về tâm vận động của trẻ, đặc biệt là có thể phát hiện sớm những vấn đề liên quan đến chậm phát triển. Tại các cơ sở y tế, sau khi chẩn đoán được mức độ phát triển của trẻ, họ sẽ thông báo kết quả cho phụ huynh. Theo thiết kế của Học Viện IQ, bảng thông báo kết quả test bao gồm 4 phần: Phần 1: Thông tin cá nhân của trẻ (mã số, tên, ngày tháng năm sinh, địa chỉ...). Phần 2: Kết quả test: trình bày rõ kết quả của từng khu vực được kiểm tra (bao gồm bao nhiêu item chậm phát triển, bao nhiêu item tiến bộ, bao nhiêu item nghi ngờ). Kết quả cũng trình bày rõ các items nào trẻ không thực hiện được và những items trẻ làm tốt hơn so với trẻ bình thường khác. Phần 3: Lời khuyên dành cho phụ huynh: đưa ra những lời khuyên cần thiết cho từng khu vực để phụ huynh tham khảo và áp dụng Phần 4: Các ghi chú cần thiết nhằm giúp phụ huynh hiểu rõ hơn kết quả của test. Trong trường hợp trẻ có kết quả chậm phát triển hoặc nghi ngờ có chậm phát triển, phụ huynh sẽ được hướng dẫn việc đưa trẻ đi khám tại các cơ sở y tế chuyên khoa để chẩn đoán xác định và có phương hướng điều trị, giáo dục và tập luyện phù hợp 23. 1.2.3.2. Tại các trường mầm non - Các quản lý và giáo viên trường mầm non cần có nhận thức đúng đắn về việc sử dụng Denver test để đánh giá sự phát triển của trẻ, nhằm phát hiện can thiệp kịp thời đối với các trẻ có dấu hiệu bệnh, chậm phát triển so với các trẻ khác. - Định hướng, đưa ra các biện pháp nhằm can thiệp, hỗ trợ kịp thời đối với những trẻ có dấu hiệu bệnh, chậm phát triển. - Nếu các trẻ có dấu hiệu vượt quá sự can thiệp của các giáo viên, cần giới 20 thiệu để đưa trẻ đó vào các cơ sở y tế chuyên khoa nhằm giúp trẻ cải thiện tình trạng và phát triển tốt hơn. 1. 3. Đặc điểm tâm - sinh lý của trẻ 5 tuổi 1.3.1. Sự phát triển thể chất và vận động của trẻ 5 tuổi Vận động của trẻ giai đoạn này đã hoàn thiện. Trẻ từ 5 tuổi trở đi đã có thể vận động toàn thân, hoặc làm các động tác phức tạp hơn như chơi đá cầu, nhảy dây, leo trèo, lộn xà đơn… Các ngón tay của trẻ 5 tuổi không những có thể hoạt động tự do, mà động tác còn nhanh nhẹn và hoàn chỉnh hơn, nên có thể cầm bút để viết hoặc vẽ, đồng thời còn thực hiện nhiều động tác mới và tinh tế hơn. Các kỹ năng vận động nặng và nhẹ của bé đang tiến bộ rõ rệt, tạo ra khoảng thời gian tuyệt vời để bé bộc lộ mình thông qua các hoạt động yêu cầu sự phối hợp cơ thể phức tạp hơn, như bơi lội, nhào lộn, chạy vượt chướng ngại vật, đạp xe hoặc trượt ván. Bạn có thể thấy sự bồn chồn của bé tăng lên. Trẻ 5 tuổi đang trong trạng thái vận động liên tục và chúng có vẻ như không thể ngồi một chỗ. Chúng có sức chịu đựng tốt hơn và hiếm khi thừa nhận mình mệt mỏi ngay cả khi chúng mệt thật sự. Hoạt động thể chất giải phóng một lượng lớn năng lượng. Nghiên cứu chỉ ra rằng, hoạt động thể chất giúp giảm căng thẳng và cải thiện khả năng chú ý ở trẻ. Hiệp hội tim mạch Hoa Kỳ khuyến cáo: mỗi ngày trẻ em cần hoạt động đa dạng ít nhất 30 phút với cường độ vừa phải. Ở giai đoạn này, các cơ bắp nhỏ tiếp tục phát triển, và việc phối hợp các hoạt động của tay - mắt là rất tốt, trẻ 5 tuổi có thể dành thời gian để vẽ, tô màu và làm những câu đố đơn giản. Hầu hết tay thuận của trẻ thường được xác định khi trẻ đủ 18 tháng tuổi, đây chính là thời điểm thích hợp để chúng có thể vẽ hoặc tô màu bằng tay thuận. Có nhiều trẻ cảm thấy khó khăn trong việc buộc dây giày, vì vậy hướng dẫn trẻ buộc dây giày là việc đang rất được khuyến khích 18. 1.3.2. Sự phát triển ngôn ngữ của trẻ 5 tuổi Sự phát triển ngôn ngữ của trẻ 5 tuổi Phát triển ngôn ngữ có ảnh hưởng đến tất cả các lĩnh vực phát triển khác của trẻ. Trẻ không chỉ sử dụng ngôn ngữ để 21 bày tỏ thái độ, suy nghĩ, tình cảm của bản thân với mọi người xung quanh mà còn để tiếp nhận, hiểu thái độ, suy nghĩ, tình cảm và giáo tiếp của người khác. Trình độ phát triển ngôn ngữ và làm quen với đọc viết ban đầu còn góp phần quan trọng vào việc chuẩn bị cho trẻ học tập ở trường phổ thông cũng như sự thành đạt trong cuộc sống sau này. Trẻ 5 tuổi đã lĩnh hội được tiếng mẹ đẻ. Trẻ đã có đủ vốn từ để diễn đạt những điều mà mình cần nói và có khả năng nắm được ý nghĩa của từ vựng thông dụng, phát âm gần đúng với phát âm của người lớn (theo giọng nói địa phương nơi trẻ sống), biết dùng ngữ điệu phù hợp với hoàn cảnh giao tiếp, sử dụng được ngữ pháp để nói mạch lạc cho mọi người hiểu mình và hiểu được người khác 5. Sự phát triển ngôn ngữ của trẻ 5 - 6 tuổi: - Vốn từ: Vốn từ của trẻ mẫu giáo 5 - 6 tuổi tăng lên đáng kể. Trẻ có khoảng 3000 - 4000 từ vào cuối tuổi. Trẻ mẫu giáo lớn đã thường xuyên sử dụng khoảng 1033 từ. Trẻ không chỉ tích lũy danh từ, động từ mà cả đại từ, tính từ và liên từ. Danh từ, động từ vẫn chiếm ưu thế, nhưng tính từ và các loại từ khác vẫn được trẻ sử dụng nhiều hơn. Có thể nói rằng trẻ đã nắm được nghĩa các loại từ có trong tiếng mẹ đẻ và đủ để trẻ có thể diễn đạt trong giao tiếp hằng ngày. Các từ chỉ tính chất không gian (rộng lớn, mênh mông...), từ chỉ tốc độ (nhanh, chậm dần), từ chỉ màu sắc (xanh nhạt, phơn phớt hồng...) đã được trẻ sử dụng chính xác. Trẻ có thể hiểu và biết dùng các từ chỉ khái niệm thời gian (hôm qua, ngày mai, ngày kia) từ đồng nghĩa (bố mẹ - ba má, tàu hỏa - xe lửa...), từ có tính chất gợi cảm, có hình ảnh và mang sắc thái khác nhau (nắng chói chang, đi nhè nhẹ, cười tủm tỉm); các từ chỉ mức độ sắc, thái khác nhau (bé tí, bé xíu, bé con, bé tí tị tì ti, đỏ chon chót, đỏ choét...). Ngoài ra các loại từ khác như đại từ, trạng từ, quan hệ từ, phụ từ cũng được trẻ dùng nhiều hơn những lứa tuổi khác. - Nắm ngữ âm, ngữ điệu khi sử dụng ngôn ngữ: Do việc giao tiếp bằng ngôn ngữ được mở rộng, tai âm vị được rèn luyện thường xuyên để tiếp nhận các ngữ âm khi nghe người lớn nói cơ quan phát âm đã trưởng thành mà trẻ có thể phát ra những âm chuẩn, kể cả những âm khó của tiếng mẹ đẻ như “khúc khuỷu”. Chỉ có trong trường hợp bộ máy phát âm bị tổn thương, hay do chịu ảnh hưởng của lời nói ngọng của những người lớn trong địa phương, trẻ mẫu giáo lớn mới 22 phạm nhiều lỗi trong nắm ngữ âm của tiếng mẹ đẻ hoặc một số âm khó, xa lạ với trẻ thì trẻ có thể phát âm sai. Ví dụ “quét trầu” trẻ nói thành “quyết trầu”… Nắm cơ cấu ngữ pháp: Với điều kiện sống và giáo dục tốt, trẻ em ở cuối tuổi mẫu giáo (5 - 6 tuổi) đã có thể sử dụng ngữ pháp của tiếng mẹ đẻ một cách thành thạo, mặt dù quá trình đó diễn ra một cách không có ý thức, khác với quá trình học ngữ pháp một cách có ý thức ở trường phổ thông. Điều đó được thể hiện trong câu nói của trẻ có cấu trúc ngữ pháp phức tạp và nội dung biểu hiện cũng phong phú hơn nhiều so với lứa tuổi trước. Chẳng hạn: trẻ 3 tuổi có tỉ lệ câu đơn là 72,55, câu phức là 27,44. Nhưng 18 trẻ 5 tuổi có tỉ lệ câu đơn là 62,13, câu phức là 37,84. Tuy nhiên một số trẻ nói không rõ ràng, không mạch lạc... Nguyên nhân chủ yếu là do vốn từ của trẻ còn nghèo nàn, chưa biết sử dụng các liên từ, chưa diễn đạt đúng trình tự của sự việc. - Sự phát triển ngôn ngữ mạch lạc: Ngôn ngữ mạch lạc ở trẻ mẫu giáo, không chỉ là phép cộng đơn giản của những câu và từ mà đó là những suy nghĩ có liên quan đến nhau về một chủ đề nhất định, được diễn đạt bởi từ ngữ chính xác, có hình ảnh, trong những câu được xây dựng đúng theo quy luật ng

Mục đích nghiên cứu

Trên cơ sở nghiên cứu lý thuyết về sự phát triển tâm lý trẻ em và Denver

Test, địa phương hóa Denver Test, đề tài chẩn đoán mức độ phát triển của trẻ nhằm định hướng và đưa ra một số biện pháp hỗ trợ, can thiệp kịp thời giải quyết một số vấn đề khó khăn nảy sinh trong sự phát triển của trẻ 5 tuổi.

Đối tượng, phạm vi và khách thể nghiên cứu

Đối tượng nghiên cứu

Chẩn đoán, can thiệp, hỗ trợ sự phát triển của trẻ bằng Denver Test.

Phạm vi nghiên cứu

Nhóm trẻ 5 tuổi của trường mẫu giáo Tiên Phong, Tiên Phước, Quảng Nam.

Khách thể nghiên cứu

Quá trình chuẩn hóa can thiệp, hỗ trợ trẻ 5 tuổi bằng Denver test.

Giả thuyết khoa học

Trên thực tế, việc đánh giá mức độ phát triển của trẻ 5 tuổi trong trường mẫu giáo Tiên Phong - Tiên Phước - Quảng Nam chưa được chú trọng đúng mức, các tiêu chí đánh giá chung chung, mơ hồ dẫn đến kết quả thiếu thuyết phục và không có nhiều giá trị phục vụ trực tiếp cho quá trình giáo dục trẻ Nếu giáo viên có hệ thống các tiêu chí đánh giá để chẩn đoán, đánh giá mức độ phát triển của trẻ 5 tuổi thì hiệu quả của việc đánh giá sẽ được nâng cao, đưa ra biện pháp can thiệp, hỗ trợ kịp thời giúp trẻ phát triển tốt hơn.

Nhiệm vụ nghiên cứu

- Nghiên cứu cơ sở lý luận của việc sử dụng Denver test chẩn đoán, can thiệp hỗ trợ nhóm trẻ 5 tuổi

- Nghiên cứu thực trạng nhận thức về Denver test, xây dựng thang đo, can thiệp hỗ trợ nhóm trẻ 5 tuổi tại trường mẫu giáo Tiên Phong, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam

- Định hướng sử dụng Denver test, định hướng can thiệp, hỗ trợ cho nhóm trẻ 5 tuổi tại trường mẫu giáo Tiên Phong, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam.

Phương pháp nghiên cứu

Phương pháp nghiên cứu lí thuyết

Phương pháp nghiên cứu lý luận, nghiên cứu tài liệu có liên quan đến đề tài: Sự phát triển tâm - sinh lý trẻ em, Denver Test, chuẩn đánh giá trẻ hiện

Phương pháp nghiên cứu thực tiễn

6.2.1 Phương pháp nghiên cứu chính

Thiết kế thang đo, chẩn đoán cận lâm sàng và lâm sàng sự phát triển của trẻ bằng Denver Test

- Phương pháp đàm thoại: đàm thoại với cô giáo dạy lớp mẫu giáo lớn về thực trạng của việc sử dụng các phương pháp để đánh giá trẻ, đàm thoại về sự hiểu biết của các cô giáo về Denver test, đàm thoại với cô giáo và phụ huynh của nhóm trẻ 5 tuổi để hiểu hơn về tình trạng và nguyên nhân của trẻ.

Phương pháp xử lý số liệu

Sử dụng các tham số thống kê cơ bản để xử lý kết quả nghiên cứu

Lịch sử vấn đề nghiên cứu

Những nghiên cứu trên thế giới và xuất xứ của Denver test

Những nghiên cứu về sự phát triển của trẻ em bắt đầu từ thế kỷ XVII với nhà Giáo dục học Tiệp Khắc lỗi lạc L.A.Comenxki, Ông cho rằng muốn giáo dục trẻ phải tác động phù hợp đến tâm hồn trẻ Trong tác phẩm “Lý luận dạy học vĩ đại” ông đã nói đến sự cần thiết phải xây dựng một hệ thống dạy học phù hợp với sự phát triển của trẻ em Trong thế kỷ XVIII, các nghiên cứu về sự phát triển của trẻ em được phân hóa thành hai trường phái đối lập nhau Sự đấu tranh giữa hai dòng tư tưởng này là nội dung chính xuyên suốt lịch sử nghiên cứu sự phát triển của trẻ em Một bên đề cao vai trò của các yếu tố bẩm sinh, di truyền trong sự phát triển tâm lý, nhân cách trẻ em, đặc biệt những phẩm chất đạo đức và trí tuệ Một bên khẳng định vai trò vạn năng của dạy học và giáo dục [1] Trong các công trình nghiên cứu sự phát triển tâm lý trẻ em Nga và Xô Viết, I.M Xetrenov (1829-1985) đã nêu những đặc điểm phát triển của cảm giác và vận động của trẻ, trí nhớ và những hình thức tư duy đầu tiên, ý chí ngôn ngữ và sự ý thức của trẻ em I.A Pavlov (1849-1036) đã nghiên cứu từ là tín hiệu của hệ thống tín hiệu thứ nhất của ngôn ngữ K.D Usinxki (1824-1870) nghiên cứu vai trò của ngôn

5 ngữ trong sự phát triển trí tuệ và đạo đức ở trẻ em [6] Vào thế kỷ XX, ở các nước phương Tây như Pháp, Thụy sĩ, Bỉ, Áo, Anh, Mỹ, Đức, Canada có nhiều nhà khoa học đã nghiên cứu về sự phát triển trẻ em Những nghiên cứu này có thể khái quát thành 3 khu vực: Tâm lý học phát sinh (gồm những thành tựu nghiên cứu về các giai đoạn phát triển của trẻ từ sơ sinh đến tuổi trưởng thành, đặc biệt là lứa tuổi tiền học đường và tuổi học đường), Tâm lý học chức năng (đi sâu vào các giai đoạn phát triển của trẻ em, một số mặt của cuộc sống tinh thần và hành vi), Tâm lý học sai biệt (nhấn mạnh đến những biến đổi tâm lý theo tính cách, giới tính và môi trường) [1] Những công trình nghiên cứu đầu tiên của J Piaget về tư duy lôgic của trẻ em (các giai đoạn phát triển trí tuệ) và biểu hiện trong ngôn ngữ tự phát của chúng Ông mở đầu sự nghiệp nghiên cứu Tâm lí học bằng các công trình nghiên cứu ngôn ngữ và tư duy của trẻ em với suy nghĩ coi ngôn ngữ trực tiếp phản ánh hành động, và ý nghĩ (tư duy) nảy sinh từ hành động Trong những năm 1920, ông xuất bản một loạt công trình về vấn đề “Ngôn ngữ và tư duy ở trẻ em” (1923), “Mệnh đề và kết luận của trẻ (1924), “Mệnh đề luân lý” (1932), “Sự nảy sinh trí tuệ của trẻ em” (1936), “Tâm lý học về trí thông minh” (1947) [11] Nhiều công trình nghiên cứu về sự phát triển của trẻ em như

S Freud (Áo) với “Nhập môn Phân tâm học” (1921); H.Wallon (Pháp) với “Sự phát triển tâm lý của trẻ em” (1941), “Nguồn gốc của tư duy trẻ em” (1945); H

Pieron (Pháp) với “Tâm lý học sai biệt” (1949); I.M Sechenov (1829-1985) đưa ra học thuyết phản xạ và đặc điểm phát triển cảm giác vận động, ý chí, ngôn ngữ

[1] W Sterner (1871-1938) nhà tâm lí học Đức với các công trình nghiên cứu chủ yếu của ông là về tri giác, ngôn ngữ, và các quá trình trí tuệ trẻ em Ông thường sử dụng các thực nghiệm và thí nghiệm [5] L.X Vưgotxki (1896-1934) có nhiều công trình nghiên cứu về tư duy và ngôn ngữ Ông đóng góp rất nhiều công sức trong sự phát triển tâm lí học Xô Viết, giải quyết được rất nhiều vấn đề theo quan điểm mới và khoa học: nguồn gốc của tư duy, trí tuệ và của ngôn ngữ; Bản chất xã hội của tư duy ngôn ngữ; vai trò của ngôn ngữ trong tư duy và trí tuệ trẻ em; Sự hình thành và phát triển của ý và nghĩa trong quá trình phát triển từ

[5] Lịch sử nghiên cứu về công cụ đánh giá sự phát triển của trẻ em trên thế giới

6 bắt đầu từ cuối thế kỷ XIX, đầu thế kỷ XX Trong đó, trắc nghiệm được nghiên cứu như một công cụ chuẩn đoán tâm lý con người và nhất là trẻ em F.Galton (1822-1911), nhà Tâm lý học người Mỹ đã đề xuất tư tưởng trắc nghiệm và là người đầu tiên gọi những thử nghiệm trong việc nghiên cứu tâm lý của mình là trắc nghiệm tâm lý (test) Trắc nghiệm được sử dụng rộng rãi trên thế giới kể từ sau 1905, khi nhà Tâm lý học người Pháp Alfed Binet (1857-1911) công tác với bác sĩ T.Simon thực hiện một loạt trắc nghiệm nghiên cứu năng lực trí tuệ của trẻ em ở những lứa tuổi khác nhau từ 3-15 tuổi để xác định mức độ phát triển trí tuệ của từng độ tuổi Đó chính là thang đo lường trí tuệ Binet - Simon mà ngày nay còn sử dụng trong nghiên cứu tâm lý trẻ em Trắc nghiệm này được tiêu chuẩn hóa đầu tiên không chỉ về sự thống nhất hóa các bài tập và cách thức thực hiện mà cả việc đánh giá các tài liệu thu được Trong lần xuất bản đầu tiên năm 1905, bộ trắc nghiệm đã có 50 bài tập dành cho trẻ từ 3-11 tuổi nhằm đánh giá óc phán đoán và sự thông hiểu mà Binet cho là hai thành phần quan trọng của trí thông minh Lần xuất bản thứ hai năm 1908 thì số lượng bài tập tăng lên và đặt ra khái niệm “tuổi trí khôn” để chuẩn đoán trình độ trí tuệ của trẻ chậm phát triển Năm

1908, nhà Tâm lí học nổi tiếng A Binet bắt đầu tìm hiểu trẻ bằng các test, nghiên cứu xây dựng các thang đo sự phát triển trí tuệ Năm 1912, nhà Tâm lý học người Đức V Stern đã đưa ra khái niệm về “chỉ số thông minh” viết tắt là IQ và xem đó như là chỉ số của sự phát triển trí tuệ, tức mức độ thông minh của trẻ so với chuẩn Nhà bác học người Anh, C Spearman (1863-1945) qua nghiên cứu nhiều trắc nghiệm dựa trên phương pháp toán học, đã kết luận rằng có một nhân tố chung ảnh hưởng đến tất cả các trắc nghiệm được nghiên cứu Bên cạnh đó, ông còn chỉ ra những nhân tố riêng chỉ tồn tại đối với mỗi trắc nghiệm Quan niệm của Spearman đã được đưa vào trong tâm lý học, như là thuyết hai nhân tố (factors) của trí thông minh, đó là nhân tố G (general) và S (special) [1] Nhà Tâm lý học người Mỹ, L.L.Thurstone (1887-1955) đưa ra phương pháp phân tích đa nhân tố (1947) Ông cho rằng trí thông minh gồm 7 nhân tố: V = sự lĩnh hội ngôn từ (vebal comprehension) W = hoạt bát ngôn ngữ (word fluency) N = khả năng vận dụng tài liệu chữ số (Number) 8 S = năng lực không gian (space) M = trí

7 nhớ (memory) P = tri giác (perceptual) R = khả năng suy luận (reasoning) Từ đầu thế kỷ XX, trắc nghiệm không chỉ là phương pháp để chẩn đoán trí tuệ trẻ em mà còn mang tính tổng hợp để nghiên cứu nhân cách, được sử dụng rộng rãi để nghiên cứu về nhiều mặt phát triển của trẻ Các nhà khoa học như R.L Thorndike, E Hagen, L.V Venger đã chứng minh rằng, trắc nghiệm là một hệ thống bài tập được xây dựng riêng cho trẻ Mỗi bài làm của trẻ đều được cho điểm, quy tắc cho điểm đơn giản và nhất quán Điểm đánh giá không bị chi phối bởi những định kiến của người tổ chức trắc nghiệm Có một số bộ trắc nghiệm đánh giá đặc điểm nhân cách của cá thể do các nhà tâm lý học thuộc trường phái phân tâm học mà đứng đầu là S Freud soạn thảo có tên gọi là “Trắc nghiệm hình chiếu” hoặc trắc nghiệm “Câu chưa kết thúc”, bộ trắc nghiệm của Rosenberg, bộ trắc nghiệm cảm tính của L Bellak và E Kris Trong các bài trắc nghiệm yêu cầu trẻ kể miệng nội dung của bức tranh Căn cứ vào phần thể hiện của trẻ, người đánh giá sẽ biết trẻ đồng nhất bản thân với nhân vật trong tranh hoặc trong câu như thế nào, thể hiện tư tưởng, cảm xúc và sự sợ hãi của mình như thế nào Vì vậy tranh phải phản ánh những tình huống quen thuộc đối với trẻ ở gia đình, giao tiếp với những người thân trong gia đình, với bạn bè và người khác Trong đánh giá sự phát triển của trẻ, người ta còn sử dụng trắc nghiệm Wechsler theo hệ thống chẩn đoán hiện đại về hành vi thích ứng bằng cách dùng các tiêu chí tổng thể Bộ trắc nghiệm Wechsler bao gồm các bài tập riêng lẻ, mà việc thực hiện đòi hỏi sự tham gia của các dạng tư duy: tư duy trực quan - hành động, tư duy trực quan hình ảnh và tư duy lôgic Trắc nghiệm trí tuệ của Wechsler cho trẻ mầm non là trắc nghiệm đo lường trí thông minh được thiết kế cho trẻ từ 2 - 7 tuổi, do David Wechsler xây dựng lần đầu vào năm 1967 Đây là Trắc nghiệm trí tuệ sau test WAIS (test trí tuệ dành cho người lớn) và WICS (test trí tuệ dành cho trẻ em) Như vậy, các phiên bản trắc nghiệm đo trí tuệ của Wechsler đã bao quát được việc đo lường trí tuệ cho các lứa tuổi khác nhau, từ trẻ mầm non cho đến người trưởng thành Theo Dillard và Landsman (1968) có thể đánh giá khả năng học tập của trẻ thông qua một công cụ gọi là Thang xác định sớm Evanston

(Evanston early Idetification scale - EEIS) có 10 Item (mỗi Item thiếu sẽ cho

8 điểm) với điểm khác nhau Khoảng giữa thế kỷ XX xuất hiện bộ trắc nghiệm đánh giá mức độ sáng tạo ngôn ngữ và sáng tạo phi ngôn ngữ, sáng tạo hình ảnh của Guilford và Torrance Năm 1937, J Terman (1877-1956), giáo sư Tâm lý học trường Đại học Stanford (Mỹ) đã cùng cộng sự cải tổ thang Binet - Simon thành thang Stanford - Binet Bên cạnh đó, các trắc nghiệm đánh giá về trí khôn của trẻ cũng khá đặc trưng Một trong những công cụ có giá trị để đánh giá trẻ đến tuổi học là test hình vẽ người thiếu của Gesell Trắc nghiệm này là một phần của phương pháp đánh giá về phát triển và ứng xử mà Ames đã trình bày (1978) [1] Công cụ Bayley - III đánh giá 5 lĩnh vực phát triển (Nhận thức, Ngôn ngữ, Vận động, Cảm xúc xã hội và thích ứng) của trẻ dưới 1 tuổi và trẻ từ 1 đến 3 được tiến hành qua hệ thống câu hỏi của người chăm sóc trẻ Thang đo kiểm tra phát triển Kyoto hiện nay đang được sử dụng phổ biến trên toàn nước Nhật để đánh giá sự phát triển của trẻ em Đây là thang đo được Nhật hóa dựa trên ý tưởng thang kiểm tra phát triển ban đầu của nhà tâm lý học người Pháp - Alfred Binet, người phát minh đầu tiên ra các test kiểm tra trí thông minh Kyoto đánh giá và kiểm tra sự phát triển của trẻ ở 3 lĩnh vực: tư thế - vận động (P - M), nhận thức - thích ứng (C - A) và ngôn ngữ - xã hội (L - S)

Nhóm tác giả xây dựng test Denver là William K Pranken Burg, Josian B Doss và Alma W Fandal thuộc Trung tâm Y học Denver (Colorado, Hoa Kỳ) Tên đầy đủ của test Denver là Denver Developmental screening Test (viết tắt là DDST) Denver test còn được gọi là trắc nghiệm đánh giá sự phát triển tâm lý - vận động cho trẻ từ sơ sinh đến 6 tuổi Test Denver kiểm tra khả năng của trẻ trong bốn lĩnh vực cơ bản: cá nhân - xã hội, vận động tinh, ngôn ngữ và vận động thô Các chỉ số của các lĩnh vực theo trục hoành và đường tuổi biểu thị theo trục tung Nếu trẻ không làm được các chỉ số bên trái đường tuổi của mình tức là trẻ có dấu hiệu chậm phát triển Denver test giúp phát hiện sớm những tình trạng chậm phát triển ngay từ trong giai đoạn 6 năm đầu đời Từ đó có những biện pháp can thiệp kịp thời Denver test được áp dụng lần đầu tiên vào năm 1967, được tiêu chuẩn hoá trên 20 quốc gia và đã được áp dụng cho hơn 50 triệu trẻ em trên toàn thế giới Các công trình nghiên cứu về công cụ theo dõi, đánh giá sự

9 phát triển trẻ em trên thế giới rất nhiều và tập trung vào công cụ trắc nghiệm Trong những năm gần đây, việc nghiên cứu các công cụ theo dõi, đánh giá trẻ em đang được sự quan tâm của các quốc gia trên thế giới Nguyên nhân là do yêu cầu cải cách giáo dục mầm non, nhu cầu đánh giá hiệu ích đầu tư cho giáo dục mầm non, nhu cầu nghiên cứu so sánh các mô thức giáo dục mầm non, nhu cầu phát triển nguồn nhân lực từ lứa tuổi mầm non

Denver II, xuất bản năm 1992, đã được tiêu chuẩn hóa trên 2.096 trẻ em Sự giải thích của nó đã được sửa đổi một chút từ nhóm DDST để nhấn mạnh hơn đến việc so sánh hiệu suất của trẻ trên mỗi mặt hàng với các tiêu chuẩn mới, giống như các bác sĩ lâm sàng đã so sánh sự phát triển của trẻ trên các thông số cá nhân như chiều cao, cân nặng và chu vi đầu để xác định tình trạng sức khoẻ của trẻ

Năm 2006, Học viện Nhi khoa Mỹ về Trẻ em khuyết tật; Khoa Nhi khoa Hành vi Phát triển đã công bố danh sách các xét nghiệm sàng lọc cho bác sĩ lâm sàng để xem xét khi lựa chọn một bài kiểm tra để sử dụng trong thực tế của họ Danh sách này bao gồm Denver II trong số các lựa chọn của nó [24].

Những nghiên cứu ở Việt Nam và sự du nhập của Denver test vào Việt

Tháng 12/1946 Phòng Giáo dục ấu nhi thuộc Bộ Quốc gia Giáo dục đã nhận được “Chương trình kiến thiết nền giáo dục” của Bác sĩ Nguyễn Khắc Viện và cử nhân Hoàng Xuân Nhi gửi từ Paris về, trong đó đề cập đến phương pháp giáo dục trẻ em dưới 7 tuổi, kèm theo bản dịch sự phát triển trí tuệ của trẻ từ 2 đến 7 tuổi của Alca Descoeduss [4] Năm 1970, quyển sách Tâm lý học với các số liệu nghiên cứu về sự phát triển tâm lý trẻ em Việt nam do Giáo sư, Tiến sĩ Phạm Minh hạc, Trần Trọng Thủy Sau đó có nhiều luận văn, luận án tập trung nghiên cứu tâm lý trẻ em, sự phát triển trẻ em trên nền tảng duy vật biện chứng, duy vật lịch sử Năm 1989, sách “Tâm lý dành cho trẻ em tuổi mầm non”, do Nguyễn Ánh Tuyết chủ biên, lần đầu tiên hệ thống được những vấn đề cơ bản của tâm lý học mầm non và sự phát triển tâm lý của trẻ theo từng lứa tuổi [1] Trong 10 năm gần đây có một số công trình nghiên cứu liên quan đến sự phát

10 triển của trẻ: Một số biện pháp giáo dục hành vi văn hóa cho trẻ 3 - 4 tuổi ở nông thôn không đến trường mầm non (Phan Thị Ngọc Anh - 2006); Nghiên cứu đặc điểm sự phát triển trí tuệ của trẻ mẫu giáo 5 - 6 tuổi (Nguyễn Thạc - 1998); Nghiên cứu mức độ trí tuệ của trẻ mẫu giáo 5 - 6 tuổi (Huỳnh Văn Sơn - 2004); Một số đặc điểm tâm lý trong hoạt động ngôn ngữ của trẻ mẫu giáo 5 - 6 tuổi qua hình thức kể chuyện (Hồ Lam Hồng - 2002); Chuẩn bị về mặt xã hội cho trẻ mẫu giáo lớn sẵn sàng đi học lớp 1 ở Đồng bằng Sông Cửu Long (Đặng Thị Phương Phi-2007) [4] Lịch sử nghiên cứu về công cụ đánh giá sự phát triển của trẻ em ở Việt Nam được đánh dấu bởi việc ứng dụng một số trắc nghiệm tâm lý như công cụ hữu hiệu trong hoạt động đánh giá sự phát triển ở trẻ em từ những năm 1970-

1975 Khoảng năm năm trở lại đây, việc sử dụng đa dạng các trắc nghiệm nước ngoài trong các bệnh viện, các cơ sở thăm khám tâm lý nổi lên với sự góp mặt của các nhà tâm lý học trẻ tuổi [1] Cuối năm 2000, tác giả Nguyễn Huy Tú đã bảo vệ thành công đề tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ “Nghiên cứu ứng dụng bộ trắc nghiệm sáng tạo TSD - Z của Klaus K Urban trên trẻ em tuổi học sinh tiểu học Việt nam” Năm 2002, tác giả Tạ Thị Ngọc Thanh bảo vệ luận án Tiến sĩ với đề tài “Xây dựng trắc nghiệm đánh giá sự phát triển tâm lí của trẻ cuối độ tuổi nhà trẻ (Test TBT)” Đây là trắc nghiệm đầu tiên ở Việt nam được xây dựng và kiểm chứng đúng theo quy trình của việc xây dựng trắc nghiệm Trắc nghiệm này tỏ ra có hiệu quả để đánh giá mức độ phát triển của trẻ ở độ tuổi chuyển tiếp từ nhà trẻ lên mẫu giáo Ngày nay, số lượng khóa luận tốt nghiệp, luận văn thạc sĩ, luận án tiến sĩ, đề tài khoa học công nghệ các cấp về phát triển ngôn ngữ cho trẻ mầm non ngày càng tăng, điển hình như: Những bước phát triển ngôn ngữ trẻ mẫu giáo (Lưu Thị Lan - 1997); Phát triển ngôn ngữ mạch lạc cho trẻ mẫu giáo (Đinh Hồng Thái - 2005); Một số đặc điểm phát triển ngôn ngữ của trẻ từ 3 - 6 tuổi Trong những năm 90 của thế kỷ XIX có nhiều công trình nghiên cứu khoa học có giá trị thực tiễn cao như đề tài NCKH cấp Bộ 1999 - Viện Khoa học Giáo dục Việt Nam “Xây dựng bộ công cụ đánh giá chất lượng chăm sóc, giáo dục trẻ ở trường mầm non trọng điểm” của các tác giả Tạ Thị Ngọc Thanh, Phan Lan

Anh, Mai Ngọc Liên, Trần Thu Hồng Đề tài khoa học này đã nghiên cứu lí luận,

11 kinh nghiệm trong và ngoài nước, xây dựng BCC đánh giá chất lượng chăm sóc, giáo dục trẻ ở trường mầm non trọng điểm, lấy ý kiến chuyên gia và thử nghiệm BCC ở một số trường, hoàn chỉnh bộ công cụ đánh giá và tài liệu hướng dẫn giáo viên mầm non đánh giá trẻ, xây dựng hệ thống chỉ tiêu đánh giá, các bài tập điều tra đánh giá và các tiêu chuẩn đánh giá trẻ Đây là công trình nghiên cứu đầu tiên nghiên cứu về BCC đánh giá chất lượng chăm sóc, giáo dục mầm non ở Việt Nam BCC này là một hệ thống các bài tập, các phiếu điều tra, các tiêu chuẩn đánh giá, và những hướng dẫn cần thiết để điều tra, đánh giá chất lượng chăm sóc - giáo dục trẻ ở trường mầm non trọng điểm

Tại Việt Nam, Denver test đã được áp dụng đầu tiên tại Khoa thần kinh, Bệnh viện Bạch Mai, Hà Nội từ năm 1977 (gọi là Test Denver I) Từ năm 2000, Khoa Tâm thần, Bệnh viện Nhi Trung ương tiếp tục nghiên cứu và chuẩn hoá thành Test Denver II và từ đó đến nay đã có nhiều đơn vị khác trong nước tiếp tục triển khai thực hiện (Khoa nhi, 2004) Test Denver II có một số thay đổi và điều chỉnh so với Test Denver 1 cho phù hợp với môi trường và văn hoá Việt Nam và bao gồm nhiều item hơn (Test Denver I: 105 item; Test Denver II: 125 item) [20] Phòng tâm lí thuộc Viện Nghiên cứu trẻ em trước tuổi học đã áp dụng Test Denver trên gần 4000 trẻ em 0 - 6 tuổi ở Việt nam và đã đưa ra những số liệu có ý nghĩa về sự phát triển tâm vận động của trẻ em Việt Nam so với trẻ em thế giới Test Denver không phải là loại trắc nghiệm đánh giá phát triển trí tuệ (test IQ), vì các trắc nghiệm đánh giá về trí tuệ chỉ được áp dụng cho những trẻ em từ 7 tuổi trở lên Mục đích chính của Test Denver II là nhằm đánh giá mức độ phát triển tâm lý - vận động ở trẻ nhỏ từ sơ sinh đến 6 tuổi và giúp phát hiện sớm những tình trạng chậm phát triển trong giai đoạn 6 năm đầu đời, từ đó có những biện pháp can thiệp kịp thời Denver test còn được dùng để so sánh sự phát triển của trẻ ở các lĩnh vực trên với các trẻ khác ở cùng độ tuổi [20].

Chuẩn Denver Test đang sử dụng tại Việt Nam

Denver test II là một trong những thang đánh giá Tâm - Vận động trẻ em được sử dụng phổ biến ở nhiều Quốc gia trên Thế giới và đã được chuẩn hóa tại Việt Nam Ngoài các cơ sở bệnh viện Bạch Mai, bệnh viên nhi trung ương…,

Trường mầm non Cầu Vồng Xanh, trường mầm non Hoàng Gia, Cánh Diều… là một số trong những cơ sở áp dụng thang đánh giá Denver II trong quá trình phát hiện, chẩn đoán và can thiệp tâm lý cho học sinh tại trường mầm non

Đóng góp của đề tài

14 Đề tài “Định hướng sử dụng Denver Test, can thiệp, hỗ trợ nhóm trẻ 5 tuổi ở trường mẫu giáo Tiên Phong, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam” sử dụng lần đầu tiên Denver Test tại địa bàn Quảng Nam để chẩn đoán sự phát triển của trẻ bằng phương pháp cận lâm sàng và lâm sàng trong nhà trường (trước đây chỉ tiến hành trong các cơ sở y tế) Sự thành công của đề tài này góp phần định hướng cho các trường mầm non sử dụng Denver Test ngày càng có hiệu quả Ngoài ra, nghiên cứu này còn là nguồn mở để các bạn sinh viên tiếp tục nghiên cứu và phát triển.

Giới hạn, phạm vi nghiên cứu

Giới hạn nghiên cứu

Chẩn đoán, can thiệp, hỗ trợ sự phát triển của trẻ bằng Denver Test.

Phạm vi nghiên cứu

10 trẻ nhóm 5 tuổi tại trường mẫu giáo Tiên Phong - Tiên Phước - Quảng Nam.

Cấu trúc tổng quan của đề tài

Ngoài danh mục từ viết tắt, mục lục, phần mở đầu, tài liệu tham khảo và phụ lục, nội dung khóa luận bao gồm:

Chương 1: Cơ sở lý luận của việc sử dụng Denver Test chẩn đoán, can thiệp, hỗ trợ nhóm trẻ 5 tuổi

Chương 2: Thực trạng nhận thức về Denver Test, xây dựng thang đo, chẩn đoán nhóm trẻ 5 tuổi tại trường Mẫu giáo Tiên Phong - Tiên Phước - Quảng Nam Chương 3: Định hướng sử dụng Denver test can thiệp, hỗ trợ nhóm trẻ 5 tuổi tại trường mẫu giáo Tiên Phong

NỘI DUNG

CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA VIỆC SỬ DỤNG DENVER TEST CHẨN ĐOÁN,

CAN THIỆP HỖ TRỢ NHÓM TRẺ 5 TUỔI 1.1 Các khái niệm liên quan

- Theo Từ điển Tiếng Việt, chẩn đoán là: xác định bệnh, dựa theo triệu chứng và kết quả xét nghiệm [21]

- Theo Từ điển Larousse, Chẩn đoán là sự xác định tính chất và nguyên nhân của sự vật, hiện tượng Chẩn đoán được sử dụng trong nhiều ngành qua nhiều biến thể khác nhau bằng cách sử dụng biện luận, phân tích và kinh nghiệm để phát hiện ra nguyên nhân và kết quả Trong kỹ thuật hệ thống và khoa học máy tính, chẩn đoán thường được sử dụng để xác định nguyên nhân của triệu chứng, cách giảm nhẹ hay cách giải quyết vấn đề [22]

- Chẩn đoán là một quá trình lôgíc nhận và phân tích các tin truyền đến người tiến hành chẩn đoán từ các kết quả đo lường để tìm ra hướng giải quyết

- Theo từ điển Tiếng Việt, định hướng là: xác định phương hướng [21]

- Định hướng là việc xác định phương hướng để can thiệp hỗ trợ một cách đúng đắn, nhằm đem lại hiệu quả mong muốn

Theo từ điển Tiếng Việt, can thiệp là: dự vào việc của người khác nhằm tác động đến để cho việc diễn biến theo mục đích nào đó [21]

Can thiệp là áp dụng bất kỳ một dịch vụ hoặc hình thức nào nhằm vào trẻ, vào cha mẹ trẻ hoặc gia đình và môi trường xung quanh nhằm hỗ trợ phát triển và hòa nhập của trẻ

Can thiệp sớm giúp ngăn ngừa các yếu tố nguy cơ dẫn tới chậm phát triển hoặc rối loạn chức năng, tạo ra những kích thích tốt với trẻ và giúp trẻ có mối tương tác với môi trường xung quanh Đối với trẻ bị chậm phát triển can thiệp sớm là một biện pháp hiệu chỉnh chức năng giúp trẻ duy trì nhịp độ phát triển,

Các khái niệm liên quan

- Theo Từ điển Tiếng Việt, chẩn đoán là: xác định bệnh, dựa theo triệu chứng và kết quả xét nghiệm [21]

- Theo Từ điển Larousse, Chẩn đoán là sự xác định tính chất và nguyên nhân của sự vật, hiện tượng Chẩn đoán được sử dụng trong nhiều ngành qua nhiều biến thể khác nhau bằng cách sử dụng biện luận, phân tích và kinh nghiệm để phát hiện ra nguyên nhân và kết quả Trong kỹ thuật hệ thống và khoa học máy tính, chẩn đoán thường được sử dụng để xác định nguyên nhân của triệu chứng, cách giảm nhẹ hay cách giải quyết vấn đề [22]

- Chẩn đoán là một quá trình lôgíc nhận và phân tích các tin truyền đến người tiến hành chẩn đoán từ các kết quả đo lường để tìm ra hướng giải quyết

- Theo từ điển Tiếng Việt, định hướng là: xác định phương hướng [21]

- Định hướng là việc xác định phương hướng để can thiệp hỗ trợ một cách đúng đắn, nhằm đem lại hiệu quả mong muốn

Theo từ điển Tiếng Việt, can thiệp là: dự vào việc của người khác nhằm tác động đến để cho việc diễn biến theo mục đích nào đó [21]

Can thiệp là áp dụng bất kỳ một dịch vụ hoặc hình thức nào nhằm vào trẻ, vào cha mẹ trẻ hoặc gia đình và môi trường xung quanh nhằm hỗ trợ phát triển và hòa nhập của trẻ

Can thiệp sớm giúp ngăn ngừa các yếu tố nguy cơ dẫn tới chậm phát triển hoặc rối loạn chức năng, tạo ra những kích thích tốt với trẻ và giúp trẻ có mối tương tác với môi trường xung quanh Đối với trẻ bị chậm phát triển can thiệp sớm là một biện pháp hiệu chỉnh chức năng giúp trẻ duy trì nhịp độ phát triển,

16 nhờ đó ngăn cản không cho trẻ bị chậm hơn [15]

- Theo từ điển Tiếng Việt, giúp đỡ lẫn nhau, giúp đỡ thêm vào [21]

- Tạo điều kiện giúp đỡ trẻ có vấn đề được phát triển bình thường như các trẻ khác

1.1.5 Sử dụng Denver Test chẩn đoán, can thiệp, hỗ trợ nhóm trẻ 5 tuổi

Sử dụng Denver Test chẩn đoán, can thiệp hỗ trợ nhóm trẻ 5 tuổi là việc sử dụng test Denver để tìm ra những cách cụ thể để giúp đỡ một đứa trẻ càng phát triển theo đúng cách càng tốt Trong một số trường hợp, liệu pháp điều trị một đứa trẻ ở độ tuổi sớm cho phép trẻ em đó để đạt được cột mốc phát triển vượt quá các mục tiêu hoặc gần với mục tiêu Nói cách khác, can thiệp sớm đôi khi có thể giúp một đứa trẻ bắt kịp với các trẻ đồng trang lứa.

Denver test

1.2.1 Nội dung của Denver Test

Test Denver là sản phẩm của nhóm tác giả William K Frankenburg và Josiah B Dobbs, được giới thiệu lần đầu tiên vào năm 1967 Cho tới năm 1992, qua quá trình nghiên cứu, Denver test được phát triển thành Test Denver II Cả hai loại Test trên đều được thiết kế để sử dụng trong lĩnh vực y học và giáo dục mầm non nhằm theo dõi sự phát triển của trẻ sơ sinh và trẻ mầm non Việc theo dõi sự phát triển này dựa trên quá trình so sánh kết quả kiểm tra của trẻ với thang đánh giá, với các trẻ khác cùng độ tuổi và sự phát triển của chính bản thân trẻ ở các thời điểm khác nhau trong khoảng từ 0 tới 6 tuổi Có thể nói, so với hầu hết các loại trắc nghiệm dự đoán sự phát triển của trẻ khác, Denver test thể hiện được năm giá trị độc đáo khác biệt [3]:

1 Có độ tin cậy cao (đã được kiểm chứng từ nhiều nghiên cứu công phu, tỷ mỉ ở nhiều quốc giá khác nhau như Mỹ, Châu Âu, Hàn Quốc, Ấn Độ, Iran [9]

2 Cho phép người đánh giá tiến hành trên bất kỳ trẻ ở độ tuổi nào từ sơ sinh tới 6 tuổi

3 Bài kiểm tra có tiêu chí riêng cho từng nhóm đối tượng trẻ (dựa vào tỷ lệ giới tính, dân tộc và sự giáo dục của cha mẹ khi trẻ tham gia đánh giá)

4 Việc đánh giá dựa trên quan sát thực tế mà không phải gián tiếp qua cha, mẹ hay người thân của trẻ

5 Thể hiện tương đối đầy đủ về sự tiến bộ của trẻ để can thiệp kịp thời khi có nghi vấn chậm phát triển cũng như tác động hợp lý với trẻ có những tiến bộ vượt trội

Trong bộ Denver test, các tác giả đã xác định 125 mẫu hành vi dùng để đánh giá sự phát triển của trẻ Các hành vi này xếp vào 4 lĩnh vực phát triển được xem là điển hình nhất của trẻ thuộc lứa tuổi mầm non, đó là lĩnh vực vận động thô, lĩnh vực vận động tinh tế - thích ứng, lĩnh vực ngôn ngữ, lĩnh vực cá nhân xã hội Trong đó:

1- Lĩnh vực cá nhân - Xã hội có 25 hành vi, gồm: nhìn mặt; cười đáp; mỉm cười hồn nhiên; tự ăn bánh; giữ đồ chơi; chơi ú oà; vươn tới đồ chơi ngoài tầm tay; bẽn lẽn trước mặt người lạ; vẫy tay; chơi bóng; biểu lộ ý muốn; cầm cốc để uống nước; biết cởi áo, tháo dép; bắt chước 1 số công việc trong gia đình; dùng thìa xúc để rơi vãi ít; giúp việc vặt đơn giản (xếp đồ chơi); mặc quần áo, đi dày dép; rửa và lau tay; chơi với bạn; cài khuy áo không cần đúng vị trí của khuy áo; biết mặc quần áo và cài khuy đúng vị trí, có sự giúp đỡ của cha mẹ; tự mặc đúng quần, áo không cần phải giúp đỡ

2- Lĩnh vực vận động thô có 32 hành vi, gồm: Nâng đầu lên 45 độ, 90 độ; chống tay ưỡn ngực; ngồi, giữ đầu vững không bị lắc lư; ngồi không cần đỡ trong thời gian 5 giây; đứng vịn trong thời gian 5 giây; vịn đứng dậy; tự ngồi lên một mình, đứng trong vài giây; cúi người xuống rồi đứng thẳng lại; đi vững; đi giật lùi; bước lên bậc; đá bóng về phía trước; ném bóng cao tay; đứng 1 chân trong 1 giây; nhảy tại chỗ co 2 chân đồng thời; đạp xe 3 bánh; nhảy xa co 2 chân; đứng 1 chân trong 5 giây; nhảy lò cò 1 chân; đi nối gót; bắt bóng nảy; đi nối gót giật lùi

3- Lĩnh vực vận động tinh thế thích ứng có 29 hành vi, gồm: Nhìn theo sự di chuyển của vật tới đường giữa; quan sát cử động đều của tay, chân; nhìn quá đường giữa; nhìn theo 180 độ; chắp hai tay cùng 1 lúc ở vị trí đường giữa cơ thể; nắm quả lắc; với lấy đồ chơi; ngồi nhìn túm lên; ngồi nhìn 2 khối; cào lấy hạt lạc;

18 chuyển 1 khối gỗ từ tay này sang tay kia; hai tay đập 2 khối gỗ vào nhau; kẹp ngón tay cái vào ngón tay khác (nhặt lạc dùng ngón cái và ngón khác); kẹp bằng đầu ngón tay (nhặt lạc dùng ngón cái và ngón trỏ); vẽ nguệch ngoạc; xếp tháp 2 tầng, 4 tầng, 8 tầng; bắt chước kẻ dọc; dốc hạt ra khỏi lọ tự phát; dốc hạt ra khỏi lọ theo mẫu; bắt chước xếp cầu; chỉ đường kẻ dài hơn; vẽ vòng tròn theo mẫu; vẽ hình vuông theo mẫu; vẽ hình chữ nhật theo mẫu; vẽ hình người; vẽ hình người với 6 bộ phận

4- Lĩnh vực ngôn ngữ có 39 hành vi, gồm: Phản ứng nghe chuông; phát âm; cười thành tiếng; kêu thành tiếng; hướng về tiếng nói; phát âm ba ba ma ma; bắt chước âm nói; gọi được bố hoặc mẹ hoặc bà; nói được 3 từ đơn ngoài bố, mẹ, bà; nói được câu có 2 từ; chỉ được 1 bộ phận của cơ thể bản thân; gọi được tên hình trong phiếu; đi đúng hướng (làm theo 2 trong 3 lệnh liên tiếp); dùng từ ở số nhiều; nói được tên và họ của mình; hiểu được rét, mệt, đói với những câu hỏi sau: Khi mệt cháu làm gì? Khi đói cháu làm gì? Khi rét thì cháu làm gì?; hiểu giới từ (làm theo 3 trong 4 lệnh dùng giới từ); nhận biết 3 trong 4 màu; hiểu được từ trái nghĩa, từ tương tự; định nghĩa được 6 trong 9 từ về tác dụng, kích thước, nguyên liệu, phân loại; biết cấu tạo, chất liệu của đồ vật [9], [15]

1.2.2 Mục đích của Test Denver

Trắc nghiệm Denver có mục đích đánh giá mức độ phát triển tâm lý - vận động ở trẻ nhỏ và giúp phát hiện sớm những tình trạng chậm phát triển ngay từ trong giai đoạn 6 năm đầu đời

Trắc nghiệm Denver có tác dụng “tầm soát” hay còn gọi là “sàng lọc” những tình trạng chậm phát triển, nghĩa là sau khi thực hiện trắc nghiệm, ta có thể kết luận được là trẻ phát triển tốt (bình thường) hoặc có tình trạng chậm phát triển Tuy nhiên, việc định bệnh chính xác thể loại và nguyên nhân của tình trạng chậm phát triển thì cần phải có thêm những phương pháp thăm khám y khoa và tâm lý phát triển chuyên sâu hơn [16]

1.2.3 Hướng sử dụng Denver Test

Test Denver là một trong những loại test được sử dụng khá phổ biến tại các

19 cơ sở thăm khám tâm lý, phục hồi chức năng, khoa thần kinh, bệnh viện nhi… trẻ em tại Việt Nam Test đã được sử dụng như một công cụ rất hữu ích cho việc chuẩn đoán các vấn đề về tâm vận động của trẻ, đặc biệt là có thể phát hiện sớm những vấn đề liên quan đến chậm phát triển

Tại các cơ sở y tế, sau khi chẩn đoán được mức độ phát triển của trẻ, họ sẽ thông báo kết quả cho phụ huynh

Theo thiết kế của Học Viện IQ, bảng thông báo kết quả test bao gồm 4 phần:

Phần 1: Thông tin cá nhân của trẻ (mã số, tên, ngày tháng năm sinh, địa chỉ )

Phần 2: Kết quả test: trình bày rõ kết quả của từng khu vực được kiểm tra (bao gồm bao nhiêu item chậm phát triển, bao nhiêu item tiến bộ, bao nhiêu item nghi ngờ) Kết quả cũng trình bày rõ các items nào trẻ không thực hiện được và những items trẻ làm tốt hơn so với trẻ bình thường khác

Phần 3: Lời khuyên dành cho phụ huynh: đưa ra những lời khuyên cần thiết cho từng khu vực để phụ huynh tham khảo và áp dụng

Phần 4: Các ghi chú cần thiết nhằm giúp phụ huynh hiểu rõ hơn kết quả của test

Trong trường hợp trẻ có kết quả chậm phát triển hoặc nghi ngờ có chậm phát triển, phụ huynh sẽ được hướng dẫn việc đưa trẻ đi khám tại các cơ sở y tế chuyên khoa để chẩn đoán xác định và có phương hướng điều trị, giáo dục và tập luyện phù hợp [23]

1.2.3.2 T ạ i các tr ườ ng m ầ m non

Bộ chuẩn đánh giá trẻ mầm non

1.4.1 Chuẩn phát triển trẻ em

Bộ chuẩn phát triển trẻ em là:

- Những mong đợi về những gì trẻ nên biết và có thể làm được dưới tác động của giáo dục

- Những kì vọng hợp lý của quốc gia đối với tẻ em tại một giai đoạn

- Là xu hướng chung của các nước trên thế giới nhằm nâng cao và giám sát chất lượng giáo dục

1.4.2 Mục đích ban hành Bộ chuẩn phát triển trẻ em năm tuổi

- Hỗ trợ thực hiện chương trình giáo dục mầm non, nhằm nâng cao chất lượng chăm sóc, giáo dục chuẩn bị tâm thế cho trẻ em 5 tuổi vào lớp 1

+ Bộ chuẩn phát triển trẻ em năm tuổi là cơ sở để cụ thể hóa mục tiêu, nội dung chăm sóc giáo dục, lựa chọn và điều chỉnh hoạt động chăm sóc, giáo dục cho phù hợp với trẻ mẫu giáo 5 tuổi

+ Bộ chuẩn phát triển trẻ em năm tuổi là cơ sở để xây dựng bộ công cụ theo dõi đánh giá sự phát triển của trẻ mẫu giáo năm tuổi

- Bộ chuẩn phát triển trẻ em năm tuổi là căn cứ để xây dựng chương trình, tài liệu tuyên truyền, hướng dẫn các bậc cha mẹ và cộng đồng trong việc chăm sóc, giáo dục trẻ em năm tuổi nhằm nâng cao nhận thức về sự phát triển của trẻ em Trên cơ sở đó tạo sự thống nhất trong chăm sóc, giáo dục trẻ giữa nhà trường, gia đình và xã hội

1.4.3 Cấu trúc của Bộ chuẩn phát triển trẻ em năm tuổi

Bộ chuẩn phát triển trẻ em năm tuổi gồm 4 lĩnh vực phát triển cơ bản của trẻ mầm non dựa trên cơ sở của các nhà nghiên cứu khoa học:

+ Phát triển thể chất (6 chuẩn-26 chỉ số)

+ Phát triển Tình cảm và quan hệ xã hội (7 chuẩn-34 chỉ số)

+ Phát triển ngôn ngữ và giao tiếp (6 chuẩn-31 chỉ số)

+ Phát triển nhận thức (9 chuẩn-29 chỉ số)

Bốn lĩnh vực này liên quan chặt chẽ với nhau, sự phát tiển ở lĩnh vực này

26 ảnh hưởng, phụ thuộc vào sự phát triển ở những lĩnh vực khác và không có lĩnh vực nào quan trọng hơn lĩnh vực nào Giáo dục cần hướng đến phát triển toàn diện các lĩnh vực

Đặc điểm về địa bàn nghiên cứu

2.1.1 Vài nét về trường mẫu giáo Tiên Phong

Trường mẫu giáo Tiên Phong là trường công lập thuộc vùng nông thôn, xung quanh rất nhiều đồi núi, nhưng nằm ở mặt đường và được xây dựng tại khu trung tâm của xã nên cũng thuận tiện cho việc đi lại của con em Được sự quan tâm của phòng giáo dục & đào tạo huyện Tiên Phước trường cũng đang từng bước phát triển hơn, vào cuối năm 2013 trường đã đạt danh hiệu trường chuẩn quốc gia Nhờ nhận được nhiều sự giúp đỡ của các cơ quan tổ chức nên cơ sở vật chất của trường cũng khang trang, các trang thiết bị, đồ dùng dạy học bên trong cũng đầy đủ hơn

Trường mẫu giáo Tiên Phong có sân trường rộng thoáng mát, có khu vui chơi giúp thỏa mãn nhu cầu vui chơi cho trẻ Trẻ có không gian nô đùa vui chơi thỏa thích và khám phá được môi trường xung quanh.Trường có trang thiết bị dạy học tốt như mỗi lớp đều được trang bị tivi, máy vi tính, máy quạt, trường có khu vệ sinh riêng cho trẻ nam và trẻ nữ Khu bếp sạch sẽ hiện đại có bình lọc nước, tủ kính, tủ lạnh, tủ đựng chứa thức ăn chín và sống Đảm bảo được việc chăm sóc nuôi dưỡng cho trẻ, đảm bảo về dinh dưỡng và an toàn vệ sinh thực phẩm để trẻ có sức khỏe tốt nhất

Với đội ngũ giáo viên giàu kinh nghiệm, đã trải qua nhiều năm gắn bó với nghề thể hiện lòng yêu nghề, nhiệt huyết với nghề, có lòng yêu thương trẻ và xem trẻ như con Bên cạnh đó, trường có nhiều giáo viên trẻ, kinh nghiệm vào nghề ngắn hơn nhưng luôn nhiệt tình chăm sóc trẻ chu đáo, luôn đem lại niềm tin cho phụ huynh

28 Đội ngũ giáo viên, nhân viên gồm 19 người (17 nữ, 1 nam ) Trong đó: + Quản lý là 2 trình độ đại học giáo dục mầm non

+ Giáo viên là 11 Trong đó: 5 đại học, 3 cao đẳng và 3 trung cấp

+ Nhân viên là 6 Trong đó: 3 nhân viên cấp dưỡng trình độ 12/12, 1 văn thư trình độ cao đẳng, 1 kế toán trình độ cao đẳng, 1 bảo vệ trình độ văn hóa 12/12

Trường có 3 cơ sở, trong đó có 1 cở sở chính và 2 cơ sở lẻ Có 5 lớp học phân chia theo 3 độ tuổi lớn, nhỡ, bé với tổng số là 132 trẻ chia làm 5 lớp: 1 lớp lớn, 2 lớp nhỡ và 2 lớp bé

+ Lớp lớn: Từ 5 tuổi đến 6 tuổi, gồm 35 trẻ

+ Lớp nhỡ: Từ 4 tuổi đến 5 tuổi, gồm 53 trẻ

+ Lớp bé: Từ 3 tuổi đến 4 tuổi, gồm 44 trẻ

2.1.2 Đặc điểm gia đình của nhóm trẻ nghiên cứu

- Ba mẹ của trẻ đa số là nông dân và công nhân nên không có dành nhiều thời gian quan tâm, chăm sóc giáo dục trẻ

- Không có nhiều kiến thức và kĩ năng chăm sóc trẻ, chủ yếu là theo các phương pháp truyền thống do ông bà ngày xưa để lại

- Vấn đề tài chính của gia đình cũng không khá giả, nên không có điều kiện cho con nhỏ được chăm sóc, nuôi dưỡng như những gia đình khác

- Ba mẹ sử dụng tiếng địa phương trong khi giao tiếp với nhau và với trẻ, không sửa dạy và tạo những thói quen tốt cho trẻ, chủ yếu dựa vào giáo viên ở trường mầm non và để cho trẻ tự phát triển

2.1.3 Đặc điểm của môi trường sống

- Môi trường tự nhiên: Môi trường ở nông thôn thường mát mẻ và trong lành vì có nhiều cây xanh Nhưng các loại phân ủ và rác thải lại chưa được xử lý đúng cách, làm cho môi trường hoạt động và vui chơi của trẻ có khi không đảm bảo an toàn, gây nên các bệnh về da và hô hấp

+ Ba mẹ và hàng xóm, bạn bè đều sử dụng tiếng địa phương khi giao tiếp

29 với nhau và với trẻ

+ Công tác xã hội hóa giáo dục ở địa phương chưa được đề cao đúng mức, trẻ không được các tổ chức xã hội: Hội liên hiệp phụ nữ, hội bà mẹ - trẻ em… quan tâm đúng mức

2.2 Thực trạng nhận thức của giáo viên trường mẫu giáo Tiên Phong về Denver test

Hiệu trưởng Đinh Thị Xuân Phượng cho rằng: Có thể nói sự phát triển của trẻ mầm non diễn ra nhanh chưa từng thấy so với các giai đoạn khác của cuộc đời Nhưng, là người giáo viên mầm non, để nhận ra sự phát triển ấy như thế nào và kịp thời điều chỉnh và uốn nắn đòi hỏi chúng ta phải được trang bị kiến thức về đánh giá và cách tạo ra những bộ công cụ đánh giá cho mình Ở nhiều nước phát triển trên thế giới, các nhà khoa học đã thiết kế và xây dựng bộ công cụ đánh giá khác nhau, tuy nhiên những công cụ này đành cho các nhà chuyên môn nhiều hơn là người giữ vai trò giáo dục trẻ Chính vì vậy, mỗi giáo viên mầm non cần tạo ra một bộ công cụ “cấp độ lớp học” dựa trên cơ sở các bộ chuẩn đánh giá đã được nghiên cứu dể đánh giá trẻ của lớp mình Bộ công cụ này có thể chưa đạt tính khách quan và chuẩn hóa ở giai đoạn đầu nhưng nếu mỗi giáo viên luôn điều chỉnh bộ công cụ cho ngày càng phù hợp và khẳng định nó bằng chính thực tiễn thì bộ công cụ đó đó cũng có nhiều ý nghĩa Test Denver được cho là công cụ tương đối hữu hiệu trong việc đánh giá sự phát triển của trẻ, tuy nhiên nó chưa được phổ biến, nhiều giáo viên vẫn chưa hiểu hết, hiểu sâu về Test Denver Nếu có thể hiểu và sử dụng được test Denver vào đánh giá trẻ ở trường, phát hiện được những yếu tố chậm phát triển ở nơi trẻ, sẽ giúp các giáo viên sử dụng các biện pháp thích hợp, nhằm cải thiện được phần nào những thiết hụt của trẻ Hầu hết các giáo viên tại trường đã nghe nói, đã tìm hiểu sơ qua về test Denver Nhưng họ chưa đi sâu tìm hiểu về nó Họ cho rằng: Test Dever có rất nhiều ưu điểm và cần được đưa vào sử dụng tại các trường mầm non Nhưng việc xây dựng bộ Test cho phù hợp với trẻ ở mỗi nhóm lớp là việc đòi hỏi người giáo viên phải có kiến thức, có kỹ năng và lòng yêu nghề, yêu trẻ mới có thể nắm rõ tình hình của trẻ lớp mình và xây dựng bộ test cho phù hợp Để can thiệp và hỗ

30 trợ cho từng cá nhân trẻ bị khiếm khuyết là một vấn đề khó, vì các giáo viên mầm non thường rất bận rộn khó có thể tiếp cận, đi sâu và giải quyết được các khó khăn của từng trẻ cá biệt Nhưng các cô giáo vẫn luôn sẵn lòng giúp đỡ các cháu cách nhiệt tình nhất

Sau khi trao đổi, đặt câu hỏi “Cô hiểu về tiêu chí này như thế nào?” với các giáo viên tôi thu được kết quả về sự hiểu biết về Test Denver như sau:

B ả ng 2.1: Nh ậ n th ứ c c ủ a giáo viên v ề l ĩ nh v ự c cá nhân - xã h ộ i

10 Chơi với người kiểm tra 11 100 0 0 0 0

18 Đánh răng có trợ giúp 10 90,9 1 9,1 0 0

B ả ng 2.2: Nh ậ n th ứ c c ủ a giáo viên v ề l ĩ nh v ự c v ậ n độ ng thô

16 Cúi xuống và đứng thăng lên 11 100 0 0 0 0

21 Đá bóng về phía trước 4 36,4 3 27,3 4 36,4

32 Đi nối gót giật lùi 6 54,5 3 27,3 2 18,2

B ả ng 2.3: Nh ậ n th ứ c c ủ a giáo viên v ề l ĩ nh v ự c v ậ n độ ng tinh

8 Nhìn theo quả cầu rơi 11 100 0 0 0 0

13 Ghép hai khối gỗ vào nhau 11 100 0 0 0 0

16 Đổ hạt ra khỏi lọ 11 100 0 0 0 0

23 Bắt chước vẽ hình tròn 11 100 0 0 0 0

25 Bắt chước vẽ dấu cộng 7 63,6 4 36,4 0 0

26 Chỉ đường thẳng dài hơn 11 100 0 0 0 0

27 Bắt chước vẽ hình vuông 11 100 0 0 0 0

B ả ng 2.4: Nh ậ n th ứ c c ủ a giáo viên v ề l ĩ nh v ự c ngôn ng ữ

7 Nói được âm tiết đơn 11 100 0 0 0 0

9 Nói ba ba ba, má má 11 100 0 0 0 0

12 Ba ba, má má với bố mẹ 9 81,8 2 18,2 0 0

20 Chỉ 6 bộ phận trên cơ thể 11 100 0 0 0 0

31 Hiểu hết lời trẻ nói 4 36,4 6 54,5 1 9,1

35 Hiểu mệt, lạnh, đói , rét 11 100 0 0 0 0

39 Biết cấu tạo, chất liệu của đố vật 11 100 0 0 0 0

Qua bảng 1,2,3,4 cho ta thấy rằng: các giáo viên vẫn chưa hiểu hết về Test Denver, họ cần được tập huấn, được tìm hiểu và quan sát người khác sử dụng test Denver, để hiểu hơn về test Denver và cách xây dựng thang đo cho phù hợp với trẻ của lớp mình.

Xây dựng thang đo dành cho nhóm trẻ 5 tuổi trường mẫu giáo Tiên

2.3.1 Cơ sở khoa học để thiết kế thang đo

- Chuẩn Denver test dang sử dụng tại Việt Nam

- Đặc điểm tâm sinh lý của nhóm trẻ nghiên cứu

+ Đặ c đ i ể m v ề th ể ch ấ t, v ậ n độ ng

B ả ng 2.5: Chi ề u cao cân n ặ ng c ủ a nhóm tr ẻ 5 tu ổ i

TT Họ và tên Cân nặng (kg) Chiều cao (cm)

Trong 10 trẻ thuộc nhóm trẻ nghiên cứu, có 4 trẻ có tình trạng cân nặng chiều cao dưới mức chuẩn (Võ H L, Võ T Th, Nguyễn T Y Nh, Nguyễn Thị

Th H) Hai trẻ không thích vận động, rất ít tham gia vào các trò chơi của cô đưa ra, có cân nặng vượt quá mức bình thường (Võ Thị Th A, Dương G H) Trong giờ chơi tự do, thì trẻ hay ngồi một mình không thích chạy nhảy như các trẻ khác

9/10 trẻ dùng tiếng địa phương Phát âm không chuẩn các vần: a, ao, au, âu, ai…

Trẻ nói câu cụt, không diễn đạt đầy đủ cấu trúc câu, vốn từ của trẻ còn nghèo nàn

+ Đặ c đ i ể m phát tri ể n xúc c ả m, tình c ả m, ý chí

Hai trẻ thường không biểu lộ cảm xúc của mình Thích chơi một mình, ít giao tiếp, cùng chơi với bạn bè

Hầu hết trẻ có khả năng tự lập, có ý thức trong hoạt động của mình và thực hiện theo yêu cầu của cô

Vì trẻ thuộc vùng nông thôn, ít được ba mẹ dẫn đi chơi, tham quan ở xa, ăn uống không đầy đủ chất… nên hầu hết về nhận thức của trẻ, tư duy, sự hiểu biết vẫn còn hạn chế

TT Tiêu chí Đạt Không đạt

Lĩnh vực cá nhân- xã hội

1 Mỉm cười, cười đáp, cười tự nhiên

3 Đánh răng có hỗ trợ

Lĩnh vực tinh thế thích ứng

11 Bắt chước vẽ vòng tròn

12 So sánh đường nào dài hơn

16 Quay theo âm thanh phát ra

18 Gọi tên đúng các bộ phận trên cơ thể

19 Gọi tên con vật, diễn tả tiếng kêu hoặc hành động của con vật

20 Hiểu được các từ: đói, mệt, rét…

21 Biết công dụng của đồ vật

25 Hiểu được từ trái nghĩa

Lĩnh vực vận động thô

Kết quả đo, tìm hiểu xác định nguyên nhân

2.3.1 Lĩnh vực cá nhân-xã hội

+ Tiêu chí 1 (Cười đáp): Cố gắng làm cho trẻ cười bằng cách mỉm cười, nói, hay vẫy tay nhưng không được chạm vào trẻ

+Tiêu chí 2 (Nhìn bàn tay): Trẻ cần nhìn chăm chú vào tay khoảng 10 giây

+ Tiêu chí 3 (Đánh răng): Cô giáo giúp hướng dẫn và cho kem đánh răng vào bàn chải

+ Tiêu chí 4: (Mặc quần áo) Trẻ không cần phải buộc giày, cài cúc hay kéo phéc- -mô-tuya ở phía sau lưng

B ả ng 2.6: K ế t qu ả đ o c ủ a tr ẻ thu ộ c l ĩ nh v ự c cá nhân-xã h ộ i

Mức độ Đạt Không đạt

Trong lĩnh vực cá nhân - xã hội (Cười đáp, Nhìn bàn tay, Đánh răng, Mặc quần áo) chúng tôi đo trên 10 trẻ thấy có 01 trẻ (Nguyễn Q N) không thực hiện đc cả 4 tiêu chí trong test Denver chiếm 10% và có 01 trẻ khác (Hồ Q Đ) không thực hiện được tiêu chí nhìn bàn tay nâng tỉ lệ tiêu chí này không đạt được là 20% Còn lại đa số khách thể nghiên cứu đều thực hiện tốt

Tìm hiểu thêm về trẻ chúng tôi được biết, trẻ đó có một số vấn đề về giáo dục ở gia đình Gia đình cháu còn khó khăn, cha mẹ bận làm việc nên không có nhiều thời gian chăm sóc cũng như dạy dỗ trẻ; trẻ thường xuyên chơi một mình ở nhà nên có những e ngại, rụt dè trong giao tiếp với mọi người nhất là người lạ

Về phía nhà trường, các cô giáo cũng tận tâm giáo dục nhưng do cháu mới đi học nên chưa có nhiều cải thiện

2.3.2 Lĩnh vực vận động thô

+ Tiêu chí 1 (Bước lên bậc): Trẻ có thể bám tường hoạc tay vịn nhưng không phải tì người Không được bò

+ Tiêu chí 2 (Ném bóng xa): Trẻ phải ném bóng xa quá 3 bước ngoài tầm với của người làm test

+ Tiêu chí 3 (Nhảy xa): Trẻ phải đứng và nhảy qua được tờ giấy của người làm test có chiều rộng 21cm

+ Tiêu chí 4 ( Đi nối gót): Yêu cầu trẻ đi nối gót tiến (gót chân chỉ cách ngón chân không quá 2,5cm) Người làm test có thể giải thích Trẻ phải đi được 4 bước liên tiếp mới đạt yêu cầu

Bảng 2.7: Kết quả đo của trẻ thuộc lĩnh vực vận động thô

Mức độ Đạt Không đạt

Trong lĩnh vực vận động thô, đa số trẻ được điều tra đều thực hiện tốt các tiêu chí đưa ra như Bước lên bậc, Nhảy xa với tỉ lệ trên 90% Đó là các kỹ năng quen thuộc hàng ngày của các em Tuy nhiên các tiêu chí còn lại vẫn còn một số em làm chưa đạt: Ném bóng xa (30%), Đi nối gót (20%) Đây là một số kỹ năng các em được hướng dẫn thực hiện trên trường trong các tiết học thể dục và một số trò chơi trong tiết học Lý giải cho hiện tượng này có thể là do các thao tác vận động này các em không được tập luyện thường xuyên, liên tục và do cả không gian hoạt động của lớp học không đủ yêu cầu nên hiệu quả của việc thực hiện thao tác chưa cao

Trao đổi về vấn đề này, cô giáo Nguyễn T D cũng đồng quan điểm với chúng tôi: Phòng ốc lớp học không đủ rộng cho các vận động thô, trong khi sân tập của nhà trường không đủ điều kiện về che chắn nắng mưa nên cơ bản các em

40 chỉ được hướng dẫn động tác ở trên lớp mà ít có điều kiện được luyện tập thành kỹ năng Mặt khác, dụng cụ bóng ném cũng như các hình thức trò chơi vận động còn đơn điệu, thiếu ít cũng là nguyên nhân của thực trạng trên

2.3.3 Lĩnh vực vận động tinh

+ Tiêu chí 1 (Nhìn theo 180 độ): Đung đưa quả cầu bằng len đỏ chạm theo hình vòng cung từ bên này sang bên kia, yêu cầu trẻ dự đoán kết quả

+ Tiêu chí 2 (Nắm xúc xắc): Trẻ cầm được xúc xắc theo đúng yêu cầu thì trẻ đạt được item này

+ Tiêu chí 3 (Nhìn quả cầu rơi): nếu trẻ cố nhìn quả cầu len đỏ rơi đi đâu thì trẻ vượt qua item này (quả cầu sẽ được thả roi tự do từ tay người làm test xuống mà tay vẫn giữ nguyên)

+ Tiêu chí 4 (Chuyển khối gỗ): Trẻ phải chuyển khối gỗ từ tay này sang tay kia mag không cần dùng miệng, thân thể hay người trợ giúp

+ Tiêu chí 5 (Nhặt hạt): Trẻ vượt qua item này nếu nhặt được các quả nho khô (có thể dùng bất kỳ phần nào của ngón cái và các ngón tay)

+ Tiêu chí 6 (Vạch đường thẳng): Đường kẻ chỉ có thể nghiên 30 độ so với đường kẻ của người làm test

+ Tiêu chí 7 (Ngọ nguậy ngón cái): Nắm bàn tay lại trừ ngón cái thì giơ lên và xoay vòng ngón cái Trẻ vượt qua item này nếu bắt chước làm mà không cử động các ngón tay khác

+ Tiêu chí 8 (Bắt chước vẽ vòng tròn): Trẻ vượt qua item này nếu vẽ được vòng kín Không qua nếu vẽ vòng tròn hở hoặc chuyển động

+ Tiêu chí 9 (So sánh đường nào dài hơn): Trẻ đạt được item này nếu chỉ đúng được 5/6 bài test

+ Tiêu chí 10 (Xác định điểm giữa): cho trẻ vẽ hình chữ thập với mọi đường thẳng cắt nhau ở gần điểm giữa

+ Tiêu chí 11 (Vẽ hình vuông): xem xét trẻ bắt chước vẽ hình vuông như thế nào? Nếu trẻ không vẽ được cần làm mẫu và kiểm tra lại

+ Tiêu chí 12 (Vẽ hình người): Trẻ vẽ được hình người đủ các bộ phận

Bảng 2.8: Kết quả đo của trẻ thuộc lĩnh vực vận động tinh

Mức độ Đạt Không đạt

8 Bắt chước vẽ vòng tròn 9 90 1 10

9 So sánh đường nào dài hơn 8 80 2 20

Trong lĩnh vực vận động tinh, số lượng trẻ thực hiện đạt yêu cầu ít hơn lĩnh vực thô Hai lĩnh vực trẻ thực hiện kém nhất là Xác định điểm giữa và Vạch đường thẳng với tỉ lệ 40% không đạt yêu cầu Tiếp đến là hai lĩnh vực Nắm súc sắc và So sánh đường dài hơn với tỉ lệ 20% không đạt yêu cầu Còn lại các tiêu chí 1,3,4,5,7 các em đều thực hiện tốt, đạt yêu cầu, cá biệt một số em thực hiện một số tiêu chí hết sức nhuần nhuyễn

Như vậy, về cơ bản các em đã thực hiện tương đối được các vận động cơ bản đề ra dưới yêu cầu của giáo viên, tuy nhiên một số vận động đòi hỏi kỹ năng so sánh cũng như đòi hỏi độ linh hoạt, khéo léo của bàn tay thì chưa tốt Đây cũng là một đặc trưng của lứa tuổi lên 5 Muốn thực hiện tốt được các vận động tinh, ngoài đòi hỏi về sự trưởng thành về sinh lý thì rất cần có sự hướng dẫn tỉ mỉ, chi tiết và tận tâm của cô giáo và người lớn Sự cố gắng, tích cực tập luyện cũng là một nhân tố quan trọng, quyết định tạo nên các vận động tinh của trẻ ở lứa tuổi này

2.3.4 Lĩnh vực phát triển ngôn ngữ

+ Tiêu chí 1 (Quay theo âm thanh phát ra): Đặt khối gỗ vào cốc và lắc nhẹ bên tai trẻ (nhưng không được cho trẻ nhìn thấy) và làm lại với tai kia

+ Tiêu chí 2 (Gọi tên 4 hình): Chỉ các bức tranh để trẻ gọi tên Trẻ phải gọi tên được 4\5 bức tranh

+ Tiêu chí 3 (Gọi tên đúng các bộ phận trên cơ thể): lấy con búp bê và cho trẻ chỉ và gọi tên bộ phận (trẻ đạt được item này nếu chỉ và gọi đúng 6/8 bộ phận) + Tiêu chí 4 (Gọi tên con vật): Đưa bức tranh cho trẻ và hỏi con vật nào biết bay, con nào biết bay… Trẻ vượt qua item này nếu trả lời đúng 5\6 bức tranh + Tiêu chí 5 (Hiểu được các từ: đói, mệt, lạnh…): Hỏi trẻ: cháu làm gì khi đói, mệt, lạnh… trẻ đạt khi trả lời được 3/3

+ Tiêu chí 6 (Biết công dụng của đồ vật): Hỏi trẻ: Cái cốc, cái ghế, cái bút để làm gì?

+ Tiêu chí 7 (Đếm 5 khối): Trẻ qua item này nếu đọc và nói chính xác có bao nhiêu khối trên tờ giấy

+ Tiêu chí 8 (Hiểu được lời nói): Nói với trẻ: Cháu hãy bỏ khối gỗ này lên trên bàn, dưới bàn, trước mặt bạn A, sau lưng…không được giúp trẻ quay đầu hay đánh mắt

Một số định hướng sử dụng Denver test dành cho nhóm trẻ 5 tuổi ở trường mẫu giáo Tiên Phong, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam

+ Xây dựng thang đo, đưa ra mục tiêu và hành vi thực hiện

B ả ng 3.1 Thang đ o thu ộ c l ĩ nh v ự c cá nhân- xã h ộ i

TT Tiêu chí Mục tiêu Hành vi

Mỉm cười, cười đáp, cười tự nhiên

Trẻ mỉm cười đáp lại với người khác, cười một cách tự nhiên với tình huống đang xảy ra trước mắt trẻ

Cô giáo cố gắng làm cho trẻ cười bằng cách mỉm cười, nói hay vẫy tay nhưng không được chạm vào trẻ

2 Nhìn bàn tay Trẻ nhìn chăm chú vào tay khoảng 10 giây

Cô giáo yêu cầu trẻ múa một số động tác, mắt nhìn theo các cử động của tay

3 Đánh răng có hỗ trợ

Trẻ có thể tự đánh răng có trợ giúp của cô giáo

Cô giáo cho kem đánh răng vào bàn chải, hướng dẫn trẻ đánh răng

Trẻ có thể tự mặc quần áo, không cần buộc giày, cài cúc, hay kéo phéc mô tuya ở phái sau lưng

Cô giáo lấy quần áo cho trẻ tự mặc

B ả ng 3.2 Thang đ o thu ộ c l ĩ nh v ự c l ĩ nh v ự c v ậ n độ ng thô

TT Tiêu chí Mục tiêu Hành vi

Trẻ có thể đi lên cầu thang mà không bám tường, có thể vịn, không được bò

2 Ném bóng xa Trẻ phải ném bóng xa quá 3 bước của cô giáo

Trẻ phải đứng, nhảy qua được tờ giấy của người làm test có chiều rộng 21cm

4 Đi nối gót Trẻ phải đi được 4 bước liên tiếp mới đạt yêu cầu

Yêu cầu trẻ đi nối gót tiến (gót chân chỉ cách ngón chân 2,5cm), giải thích cho trẻ

B ả ng 3.3 Thang đ o thu ộ c l ĩ nh v ự c v ậ n độ ng tinh

TT Tiêu chí Mục tiêu Hành vi

Trẻ có thể nhìn theo sự di chuyển của quả cầu và biết nó sẽ chuyển động chậm dần và dừng hẳn Đung đưa quả cầu bằng len đỏ, chạm theo hình vòng cung từ bên này sang bên kia, khoảng 8 giây trước mặt trẻ, đố trẻ quả cầu sẽ như thế nào?

Trẻ nắm được cái xúc xắc đáp án đúng, thì coi như trẻ vượt qua item này

Cô cho trẻ chơi trò chơi tìm xúc xắc đúng

Nếu trẻ cố gắng nhìn quả cầu len đỏ rơi đi đâu thì trẻ vượt qua item này

Quả cầu len đỏ sẽ được thả rơi tự do từ tay người làm test xuống mà tay vẫn giữ nguyên

Trẻ phải chuyển được khối gỗ từ tay này sang tay khác mà không cần miệng, thân thể hay người trợ giúp

Cô giáo đưa cho trẻ 1 khối gỗ và yêu cầu trẻ chuyển khối gỗ từ tay này sang tay khác

Trẻ vượt qua item này nhặt được các quả nho khô (trẻ có thể dùng bất kì phần này của ngón cái và các ngón tay khác)

Cô rải các hạt nho khô xuống sàn, yêu cầu trẻ dùng tay nhặt bỏ vào rổ

6 Vạch đường thẳng Đường kẻ của trẻ chỉ có thể nghiêng 30 độ so với đường kẻ dọc của người làm test

Cô chuẩn bị bút, giấy cho trẻ, yêu cầu trẻ vạch đường thẳng

Trẻ nắm bàn tay lại trừ ngón cái và xoay vòng ngón cái Trẻ vượt qua item này nếu bắt chước làm mà không cử động các ngón tay khác

8 Bắt chước vẽ vòng tròn

Trẻ bắt chước, vẽ được vòng kín, không vượt qua item này nếu vẽ vòng tròn bị hở hoặc chuyển động

Cô vẽ chuẩn bị giấy, bút, vẽ vòng tron và yêu câu trẻ quan sát và bắt chước

So sánh đường nào dài hơn

Trẻ chỉ được đường kẻ dài hơn, đường kẻ ngắn hơn

Trẻ đúng được item này nếu trẻ lời đúng 5\6 lần

Cô vẽ chuẩn bị 6 bài tập, mỗi bài là 2 đường kẻ dài, ngắn khác nhau, yêu cầu trẻ chỉ ra đường kẻ dài hơn

Trẻ vẽ được đường kẻ ngang qua đường kẻ dọc tạo thành hình chữ thập, hai đường thẳng cắt nhau ở điểm gần giữa

Trẻ có thể bắt chước cô giáo vẽ hình vuông

Trẻ vẽ hình người đầy đủ các phần, bộ phận

B ả ng 3.4 Thang đ o thu ộ c l ĩ nh v ự c ngôn ng ữ

TT Tiêu chí Mục tiêu Hành vi

1 Quay theo âm thanh phát ra

Trẻ nghe tiếng chuông phát ra và quay mặt nhìn về phía có âm thanh phát ra Đặt khối gỗ vào trong cốc và lắc nhẹ bên tai trẻ (nhưng không để cho trẻ nhìn thấy) Làm lại với tai kia

Trẻ có thể chỉ được 4/5 bức hình và gọi tên chính xác

Người làm test đưa ra

5 bức hình, chỉ và yêu cầu trẻ gọi tên

3 Gọi tên đúng các bộ phận trên cơ thể

Trẻ có thể chỉ, nói đúng 6/8 bộ phận của búp bê

Lấy con búp bê và yêu cầu trẻ chỉ mắt, mũi tai, mồm, tay chân bụng, tóc…

Gọi tên con vật, diễn tả tiếng kêu hoạc hành động của con vật

Trẻ chỉ, nói được tên con vật, diễn tả tiếng kêu; meo meo, phi, sủa… trẻ vượt qua item này nếu trả lời đúng 4\5 hình

5 Hiểu được các từ: đói, mệt, rét…

Trẻ trả lời được câu hỏi: cháu sẽ làm gì khi đói, rét, mệt…

Trẻ vượt qua item này nếu trả lời đúng 2\3 câu hỏi

6 Biết công dụng của Trẻ trả lời được các

48 đồ vật câu hỏi: Cái cốc, cái ghế, cái bút… để làm gì? (Những từ chỉ hành động, công dụng phải có rong câu trả lời: uống nước, ngồi, viết…)

Qua item này, trẻ đếm và đọc được có bao nhiêu khối

Trẻ thực hiện được yêu cầu của người kiểm tra 4/4 hành động

Nói với trẻ: Cháu hãy bỏ khối gỗ lên trên bàn này, dưới bàn, trước mặt, sau lưng… (không được nhắc trẻ)

Trẻ được coi như đạt khi định nghĩa được 5/8 công dụng của đồ vật, hình dáng, vật làm bằng gì…

Cô hỏi trẻ: quả bóng là gì? hồ nước, cái bàn, quả chối, của sổ… là gì?

9 Hiểu được từ trái nghĩa

Trẻ trả lời được 2/3 các từ trái nghĩa

Hỏi trẻ: Nếu con ngựa to, thì con chuôt…? Nếu lửa nóng, đá thì…? Nếu mặt trời tỏa sáng ban ngày thì mặt trăng tỏa sáng…?

- Phiếu làm test và hình vẽ

- Một quả bóng làm bằng len đỏ

- 1 lọ nhỏ sạch có miệng (2cm)

- Một cốc nhựa có quai

- Đồ chơi để làm quen với bé [20]

+ Các b ướ c ti ế n hành Denver test

- Bước 1: Ghi ngày, tháng, năm sinh của trẻ

- Bước 3: Xác định các items cần thực hiện tùy theo lứa tuổi của trẻ, lập thang đo

- Bước 4: Tuần tự thực hiện các items đã xác định ở bước 3

- Bước 5: Ghi kết quả từng items (làm được: Đ, làm không được: K, không muốn làm hoặc không có cơ hội làm: R)

- Bước 6: Tổng hợp kết quả các items và đánh giá kết quả, với 3 mức độ như sau:

Phát triển bình thường (không có item chậm phát triển và tối đa một item nghi vấn)

Nghi ngờ chậm phát triển (hơn 2 items nghi vấn, trên một item chậm phát triển)

Chậm phát triển (có ít nhất 2 items chậm phát triển ở ít nhất 2 khu vực được kiểm tra)

- Bước 7: Trả lời kết quả và tư vấn hướng dẫn cho phụ huynh [20]

Định hướng can thiệp sớm vào nhóm trẻ 5 tuổi tại trường mẫu giáo Tiên

Can thiệp là những chỉ dẫn và các dịch vụ dành cho trẻ và gia đình trẻ khuyết tật trước tuổi tiểu học nhằm kích thích và huy động sự phát triển tối đa ở trẻ, tạo điều kiện và chuẩn bị tốt cho trẻ tham gia vào hệ thống giáo dục bình thường và cuộc sống sau này

3.2.1 Lĩnh vực cá nhân-xã hội Đối với 1 trẻ thực hiện không đạt cả 4 tiêu chí, Trẻ này được chẩn đoán là bị chậm phát triển, trẻ có thể làm được các tiêu chí ở mức độ 30%

Tùy theo sự biểu hiện của trẻ mà có cách điều trị khác nhau Hiện nay, cách điều trị hữu hiệu đối với các trẻ được cho là liệu pháp điều trị bệnh bằng tâm lí: + Thiết lập và giúp trẻ hướng tới sự phát triển tâm lí và nhân cách cá nhân theo đúng như khung tâm lí của trẻ bình thường

+ Giúp trẻ tiếp xúc, giao tiếp, thiết lập mối quan hệ với những người xung quanh, thiết lập mối quan hệ, tình cảm với những người xung quanh như ông bà, cha mẹ, thầy cô, bạn bè…

+ Dạy trẻ cách nói chuyện, phát triển ngôn ngữ phù hợp với khả năng của trẻ + Tập cho trẻ có ý thức về bản thân và tự khẳng định bản thân

- Phụ huynh cần cung cấp đầy đủ các vitamin cần thiết cho trẻ cũng như cân bằng chế độ ăn sẽ giúp trẻ giảm được các chấn động ở hệ thống thần kinh Bên cạnh đó có thể cho trẻ uống thuốc chống suy nhược và thuốc bổ thần kinh cũng giúp trẻ ổn định hơn

- Khuyến khích và động viên trẻ giao tiếp sẽ giúp trẻ tương tác được với xã hội, vượt qua những rào cản về tình cảm, tâm lý trong giao tiếp Những câu chuyện về xã hội sẽ giúp trẻ hiểu được những sự việc đang diễn ra ngoài xã hội, phát triển cảm nhận, cảm giác và bộc lộ ý kiến của mình Vì vậy, khi có trẻ, các bậc phụ huynh nên dành nhiều thời gian và kiên nhẫn nói chuyện với con Khi cha mẹ gần gũi, trò chuyện, trẻ sẽ quên và mất dần suy nghĩ ngại ngùng, sợ sệt trong giao tiếp Phụ huynh cần tập cho trẻ các thói quen tự phục vụ, để trẻ có thể

51 tự mình đánh răng, mặc quần áo cho mình, đồng thời giúp trẻ phát triển vận động

- Cha mẹ có thể hướng dẫn trẻ xử lý một vài hành vi điển hình nào đó để giảm các hành động bắt chước, những hành vi không phù hợp hoặc gây gổ ở trẻ Liệu pháp này được áp dụng dựa trên niềm tin rằng sẽ phá vỡ một vài thói quen nào đó bằng cách xây dựng những thói quen mới, thường xuyên động viên và khen thưởng mỗi khi chúng có những biểu hiện tốt [28]

Về phía cô giáo mầm non

-Tìm hiểu sở thích Để trẻ hòa nhập được với các bạn bình thường khác chúng ta cần phải tìm hiểu sở thích của trẻ, khi trẻ làm được tốt cần phải có sự khuyến khích động viên kịp thời, cần quan tâm chăm sóc trẻ nhiều hơn

Giáo viên cần nắm rõ những gì khiến trẻ cảm thấy căng thẳng, bình tĩnh, khó chịu, hay thoải mái Nếu nắm rõ được những gì thường ảnh hưởng đến trẻ để giải quyết tốt hơn các vấn đề, tránh được những tình huống khó xử và tạo ra những trải nghiệm tích cực hơn cho trẻ

Giáo viên cần dành thời gian phân tích, nói cho các con hiểu bằng hành động nhẹ nhàng, có những phần thưởng nho nhỏ mỗi khi các trò trở nên ngoan hơn, hoặc hòa đồng cùng các bạn hơn Bảo ban, khuyến khích trẻ chơi cùng các bạn và nhờ các bạn khác quan tâm tới trẻ hơn không phân biệt, kì thị nhau

Buổi sinh hoạt cuối tuần nên chơi các trò chơi và hướng dẫn chi tiết trẻ về thể lệ chơi và theo dõi chặt chẽ để ý hành động của trẻ, tránh để cho trẻ bị rơi vào tình trạng cô lập hoặc gây những hành động ảnh hưởng đến các bạn khác Để trẻ tham gia hoạt động chung, những nơi đông người, trẻ nhằm cải thiện khả năng hòa nhập xã hội và xây dựng mối quan hệ gần gũi hơn với bạn đồng trang lứa Dạy trẻ biết cách chơi chung với các bạn bằng việc chia sẻ đồ chơi, yêu cầu được giúp đỡ

Giao tiếp với trẻ nhiều hơn, chú ý sử dụng cả ngôn ngữ cơ thể lẫn ngôn ngữ nói, gọi tên trẻ trong nói chuyện cũng là cách để trẻ học tập cách biểu cảm ý

52 muốn của mình phù hợp Nếu trẻ có yêu cầu gì mà chỉ ra hiệu, không nói thì nhất quyết không đáp ứng yêu cầu Đề nghị trẻ nói lên ý muốn của mình Kiên nhẫn, trò chuyện với trẻ nhiều hơn là một trong những cách để giúp trẻ tự kỉ hòa nhập với cộng đồng

Dành thời gian cho những trẻ vào các giờ nghỉ cá nhân, chăm sóc, hỏi han, dạy dỗ, tạo điều kiện cho các con hòa nhập với các bạn, bổ sung thêm những kiến thức mà các con chưa nắm được do tiếp thu chậm Thường xuyên gọi trẻ trả lời câu hỏi, nếu trẻ sai thì khuyến khích các bạn khác giúp đỡ bạn, không phân biệt kì thị tạo cho trẻ cảm giác cô độc

Định hướng hỗ trợ nhóm trẻ 5 tuổi tại trường mẫu giáo Tiên Phong

- Thứ nhất, các điều kiện của sự phát triển tâm lý trẻ em gồm các điều kiện về thể chất, môi trường sống và tính tích cực của trẻ Trong đó, điều kiện về thể chất là điều kiện tiền đề, điều kiện về môi trường sống, giáo dục là điều kiện cần, và tính tích cực của trẻ là điều kiện mang tính quyết định

Do đó trong quá trình chăm sóc, nuôi dưỡng trẻ phải được cung cấp đầy đủ

58 các dưỡng chất từ khi là bào thai để trẻ có được các yếu tố thể chất một cách tốt nhất Phụ huynh và cô giáo phải tạo cho trẻ một môi trường an toàn, thân thiện, mới mẻ để hấp dẫn, thu hút trẻ tích cực tham gia các hoạt động Thông qua việc thực hiện các động tác, các hành động, giao tiếp trẻ sẽ thường xuyên điều chỉnh cảm xúc của mình, tăng khả năng tập trung chú ý và thực hiện được các yêu cầu của người lớn giao Vốn từ, kĩ năng của trẻ sẽ được tăng lên nhanh chóng Trẻ hiểu được lời người khác nói thông qua giao tiếp hằng ngày

Cần tạo cho trẻ có một lòng mong muốn trở thành một cá thể thực thụ Tất nhiên không phải chính hoạt động học tập làm hấp dẫn các em mà thường là do những đặc điểm bên ngoài của cuộc sống trẻ, như có cặp sách, có hộp bút, có góc học tập Sức hấp dẫn của những nét bề ngoài đó cũng có ý nghĩa tích cực, vì nó khêu gợi lòng khao khát của trẻ là muốn thay đổi vị trí của mình trong xã hội

- Thứ hai, là làm sao cho trình độ phát triển ý chí của trẻ đủ sức để có thể điều chỉnh hành vi của mình tuân theo nội quy của nhà trường và thực hiện những yêu cầu của giáo viên hay của tập thể lớp đề ra, tự giác tuân theo quy định nơi công cộng

- Thứ ba, cần tăng cường tính chủ định trong các hoạt động tâm lý để trẻ có thể kiên trì theo đuổi mục đích học tập để tiếp nhận những tri thức khoa học có hệ thống

- Thứ tư, khơi dậy ở trẻ lòng ham hiểu biết, muốn khám phá những điều mới lạ của thế giới tự nhiên và cuộc sống xã hội

- Thứ năm, cần phải tạo điều kiện để trẻ phát triển ngôn ngữ mạch lạc cho trẻ, đây là một điều kiện hết sức quan trọng trong việc lĩnh hội các tri thức

- Cuối cùng, cũng cần chuẩn bị cho trẻ những phẩm chất của nhân cách giúp trẻ nhanh chóng gia nhập vào tập thể lớp, tìm được vị trí của mình trong tập thể đó, có ý thức trách nhiệm khi tham gia vào hoạt động chung Đó là những động cơ xã hội của hành vi, là cách ứng xử với người xung quanh, là kỹ năng xác lập và duy trì những mối quan hệ qua lại lẫn nhau với các bạn cùng lứa tuổi Đối với lứa tuổi này, những chuyến đi dạo công viên, nghỉ mát giữa thiên nhiên bao la trong lành là những dịp giúp các em mở rộng tâm tình và óc tò mò

59 đến những khái niệm tốt lành, đẹp đẽ, dễ thương Âm nhạc cổ điển hoặc hòa tấu cũng giúp một phần quan trọng để giúp các em hình thành sự nhân ái dịu dàng

Về mặt sinh hoạt, các em bắt chước người lớn rất nhanh, cộng thêm trí tưởng tượng đang hình thành khá phong phú để tự bày ra các trò chơi như: xây nhà, nấu bếp, dọn hàng, ru búp bê, và có thể cứ thế mà chơi một mình rất lâu, ngày này qua ngày kia không biết chán

Các câu truyện cổ tích giữ một vai trò quan trọng Các tính cách nhân ái, thật thà, hiếu thảo nơi các nhân vật trạc tuổi các em sẽ đặc biệt được ghi sâu trong tiềm thức, dần dần mở ra cho tính cách tôn giáo hướng thượng nếu người lớn biết giúp đỡ các em

Như vậy, phụ huynh và cô giáo cần phải tạo điều kiện, chuẩn bị cho trẻ những kĩ năng và phẩm chất cần thiết Thường xuyên đưa trẻ đi tham quan để mở rộng hiểu biết, gần gũi, chơi với trẻ, đọc thơ, kể chuyện, cho trẻ nghe nhạc… để giúp trẻ luôn cảm thấy được yêu thương và ham thích cuộc sống, luôn tìm kiếm, khám phá những điều mới mẻ Qua đó trẻ sẽ học hỏi được rất nhiều điều, mở rộng hiểu biết, vốn từ, luyện các kĩ năng vận động… để trẻ giảm bớt tình trạng chậm phát triển ở các lĩnh vực còn yếu

Ngày đăng: 17/03/2024, 21:46

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN