Công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm, bảo đất nước luôn là nhiệm vụ hàng đầu của Đảng và nhà nước ta. Chính vì vậy, để thực hiện tốt nhiệm vụ đó nhà nước ta đã ban hành các đạo luật quan trọng để điều chinh, và luật hình sự là một trong những công cụ đắc lực nhất. Thế nhưng, trong những năm gần đây tình hình tội phạm ở nước ta đang có xu hướng gia tăng về cả số lượng, thủ đoạn lẫn quy mô. Diễn biến phức tạp nhất là ở nhóm các tội xâm phạm sở hữu, đặc biệt là tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tội danh này đang trở thành nỗi lo của nhiều người, gây mất trật tự an toàn xã hội. Chính vì vậy nghiên cứu về tội danh này không chỉ có ý nghĩa lý luận mà còn có ý nghĩa thực tiễn sâu sắc. Đó chính là lý do em chọn đề tài “Phân tích, cho ví dụ minh họa để làm rõ dấu hiệu pháp lý của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015” để làm bài tiểu luận thi kết thúc học phần của mình.
Trang 1MỤC LỤC
MỞ ĐẦU 1
NỘI DUNG 1
Chương I lý luận chung về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản 1
1 Khái niệm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản 1
2 Đặc điểm của tội danh 2
Chương II Dấu hiệu pháp lý của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản 2
1 Khách thể của tội phạm 2
2 Mặt khách quan của tội phạm 3
2.1 Hành vi khách quan 4
2.2 Hậu quả thiệt hại và mối quan hệ nhân quả 5
3 Chủ thể của tội phạm 5
4 Mặt chủ quan của tội phạm 6
4.1 Dấu hiệu lỗi 6
4.2 Dấu hiệu động cơ, mục đích 7
5 Khung hình phạt 7
Chương III Đánh giá tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định của BLHS 8
1 Nhận xét và nêu kiến nghị hoàn thiện 8
2 Ý nghĩa của tội danh 8
KẾT LUẬN 8
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 9
Trang 2BẢNG TỪ VIẾT TẮT
Năng lực trách nhiệm pháp luật NLTNPL
Năng lực trách nhiệm hình sự NLTNHS
Trang 3MỞ ĐẦU
Công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm, bảo đất nước luôn là nhiệm vụ hàng đầu của Đảng và nhà nước ta Chính vì vậy, để thực hiện tốt nhiệm vụ đó nhà nước ta
đã ban hành các đạo luật quan trọng để điều chinh, và luật hình sự là một trong những công cụ đắc lực nhất Thế nhưng, trong những năm gần đây tình hình tội phạm ở nước
ta đang có xu hướng gia tăng về cả số lượng, thủ đoạn lẫn quy mô Diễn biến phức tạp nhất là ở nhóm các tội xâm phạm sở hữu, đặc biệt là tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Tội danh này đang trở thành nỗi lo của nhiều người, gây mất trật tự an toàn xã hội Chính
vì vậy nghiên cứu về tội danh này không chỉ có ý nghĩa lý luận mà còn có ý nghĩa thực
tiễn sâu sắc Đó chính là lý do em chọn đề tài “Phân tích, cho ví dụ minh họa để làm
rõ dấu hiệu pháp lý của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015” để làm bài tiểu luận thi kết thúc học phần của mình.
NỘI DUNG
Chương I lý luận chung về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
“Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản” được quy định tại Điều 174 của BLHS Điều
luật được xây dựng với 05 khoản, với các điểm, qua đó điều luật đã quy định chi tiết các dấu hiệu pháp lí, các khung hình phạt Điều luật là kết tinh của kinh nghiệm thực tiễn và kỹ năng lập pháp, qua đó giúp của mọi người hiểu và nắm bắt được quy định của pháp luật về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Vậy như thế nào là lửa đào chiếm đoạt tài sản? Tội danh này được quy định ra sao trong BLHS Việt Nam?
1 Khái niệm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Trong bối cảnh xã hội có nhiều biến động như hiện nay, thì tình trạng lừa đảo chiếm đoạt tài sản diễn ra rất phổ biến và ngày càng tinh vi Tội lừa đảo chiếm đoạt tài
sản được quy định tại chương các tội xâm phạm sở hữu “Các tội xâm phạm sở hữu”
được quy định tại chương XVI của BLHS năm 2015, gồm 13 Điều, từ Điều 168 đến Điều 180 Và giáo trình luật hình sự Việt Nam của trường đại học Luật Hà Nội đã đưa
ra khái niệm của nhóm tội này như sau: “Các tội xâm phạm sở hữu là những hành vi
có lỗi, xâm hại quan hệ sỡ hữu và sự xâm hại này thể hiện đầy đủ bản chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi” Cũng theo giáo trình luật hình sự Việt Nam của trường đại
học Luật Hà Nội, thì nhóm các tội xâm phạm sở hữu này sẽ được chia thành 02 nhóm, dựa vào tính chất của mục đích phạm tội Đó là nhóm các tội có mục đích tư lợi gồm
10 tội danh đầu, và nhóm các tội không có mục đích tư lợi gồm các tội danh còn lại Nhóm các tội có mục đích tư lợi lại được chia thành 02 nhóm, đó là nhóm có tính chiếm đoạt gồm 08 tội đầu và nhóm không có tính chiếm đoạt gồm 02 tội còn lại Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản thuộc nhóm các tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm
đoạt Theo đó, nhóm tội này được hiểu:“Các tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt
là những tội xâm phạm sở hữu vằng việc chiếm đoạt do vậy trong CTTP của những tội
Trang 4này có dấu hiệu chiếm đoạt” 1 Do vậy, khái niệm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản phải
phù hợp với quy định chung về tội xâm phạm sở hữu nhưng cũng phải đảm bảo mang
tính đặc thù riêng của tội danh Theo khoản 1 Điều 174 BLHS năm 2015: “Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác ” Như vậy, ta có thể hiểu
tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản là tội xâm phạm sở hữu, với mục đích chiếm đoạt tài sản của người khác, người phạm tội đã dùng những thủ đoạn gian dối, đưa ra những thông tin sai sự thật bằng lời nói hoặc hành động khiến người có tài sản hoặc người có trách nhiệm trông dữ tài sản tin nhầm, tưởng là thật, tự nguyên giao tài sản
Từ những phân tích trên, ta có thể đưa ra khái niệm về tội lừa đảo chiếm đoạt tài
sản như sau: “Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản là một trong những tội xâm phạm sở hữu
có tính chất chiếm đoạt, được thực hiện bằng thủ đoạn gian dối”.
2 Đặc điểm của tội danh
Mặc dù được quy định trong chương các tội xâm phạm sở hữu, nhưng tội lừa đảo
chiến đoạt tài sản là một tội riêng, được quy định độc lập tại Điều 174 nên tôi danh này
sẽ có các đặc điểm riêng biệt, bao gồm:
Thứ nhất: Người thực hiện hành vi phạm tội gây nguy hiểm cho xã hội - đó là hành
vi dùng thủ đoạn gian dối nhằm chiếm đoạt tài sản
Thứ hai: Lỗi của người phạm tội là lỗi cố ý trực tiếp Vì hơn hết người phạm tội
nhận thức rõ được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn mong muốn hậu quả xảy ra
Thứ ba: Hành vi dùng thủ đoạn gian dối của người phạm tội nhằm mục đích chiếm
đoạt đã xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác
Cuối cùng: Chủ thể là chủ thể thường, do người có NLTNPL thực hiện
Chương II Dấu hiệu pháp lý của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Tội phạm theo luật hình sự Việt Nam, phải là hành vi của con người Những gì mới chỉ trong tư tưởng, chưa thể hiện ra bên ngoài bằng hành vi thì không thể là tội phạm Và tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản cũng vậy, một người chỉ bị xử lí về tội này khi đảm bảo các yếu tố trên Để có cái nhìn bao quát hơn về tội danh này cần phải nghiên cứu các dấu hiệu pháp lí của nó Theo luật Hình sự Việt Nam, dấu hiệu pháp lí của một
tội danh bao gồm: khách thể, mặt khách quan, chủ thể và mặt chủ quan của tội phạm.
1 Khách thể của tội phạm
Trong luật hình sự, đối tượng bị tội phạm hướng tới gây thiệt hại được gọi là khách
thể của tội phạm Có nhiều quan điểm khác nhau về khách thể của tội phạm, nhưng trên cơ sở Điều 8 BLHS năm 2015 quy định về khái niệm tội phạm thì giáo trình luật hình sự Việt Nam của trường đại học Luật Hà Nội đã đưa ra định nghĩa khách thể của
tội phạm như sau: “khách thể của tội phạm là quan hệ xã hội được luật hình sự bảo vệ
1 Giáo trình luật Hình sự Việt Nam, quyển 1, phần các tội phạm, tr.186
Trang 5và bị tội phạm xâm hại”.
Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản được quy định trong chương XVI các tội xâm phạm
sở hữu nên khách thể của tội danh này là:“Quan hệ sở hữu” Quan hệ sở hữu là quan
hệ xã hội trong đó quyền chiếm hữu, sử dụng và định đoạt tài sản được tôn trọng và bảo vệ, nên hành vi xâm hại đến quan hệ sở hữu là những hành vi xâm hại đến quyền chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản của chủ sở hữu2 Do đặc điểm của tội danh này không quy định thiệt hại về tính mạng, sức khoẻ là tình tiết định khung hình phạt nên tội này chỉ xâm phạm đến một khách thể duy nhất là quan hệ sở hữu Đây là dấu hiệu phân biệt tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với một số tội khác như: tội cướp giật tài sản, tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản
Ví dụ: Tội cướp giật tài sản ngoài khách thể là “quan hệ sợ hữu”, thì trong tội danh
này còn quy định thiệt hại về tính mạng, sức khoẻ là tình tiết định khung hình phạt nên
nó còn xâm phạm đến khách thể khác được luật hình sự bảo vệ là “quan hệ nhân thân” Còn tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản chỉ xâm phạm đến “quan hệ sở hữu”.
Đối tượng tác động của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Như mọi hành vi phạm tội khác, tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản cũng có đối tượng
tác động cụ thể Đó là “tài sản”, theo Điều 105 BLDS năm 2015 thì tài sản bao gồm:
vật, tiền, giấy tờ có giá, quyền tài sản Tài sản luôn là đối tượng tác động của tội này, nhưng những tài sản đó trước hết phải có giá trị sử dụng, phải thuộc về một chủ sở hữu hợp pháp, và có thể thực hiện được các giao dịch thông thường theo quy định của pháp luật như: mua, bán, trao đổi Tóm lại tài sản là đối tượng tác động của tội này phải được thể hiện dưới dạng vật chất Giấy tờ có giá vẫn có thể là đối tượng tác động của
tội này, ví dụ: hóa đơn lĩnh hàng
Tuy nhiên cần lưu ý một số tài sản sau không thể là đối tượng tác động của tội lừa
đảo chiếm đoạt tài sản, như: Thứ nhất, một số vật có tính chất và công dụng đặc biệt.
Ví dụ: hệ thống thông tin liên lạc, vũ khí quân dụng Thứ hai, vật không có giá trị sử dụng Ví dụ: vật bị hư hỏng không thể sửa chữa Thứ ba, tài sản vô chủ và tài sản chôn cùng người chết Thứ tư, vật khi không còn là tài sản vì đã bị chủ tài sản hủy bỏ Ví dụ: gia cầm bị dịch bệnh đã bị chôn.
Pháp luật luôn bảo vệ tài sản hợp pháp của công dân Mọi hành vi xâm phạm quyền
sở hữu của công dân đều bị xử lí, tuy nhiên không phải những hành vi xâm phạm tài sản bất hợp pháp không phải là tội phạm Trong những trường hợp nhất định, hành vi
đó vẫn cấu thành tội danh được quy định tại Điều 174 này
2 Mặt khách quan của tội phạm
Mặt khách quan của tội phạm bao gồm: Hành vi khách quan, hậu quả thiệt hại, các
biểu hiện khác Do vậy, mặt khách quan của tội phạm được hiểu là: “Mặt bên ngoài
2 Giáo trình luật Hình sự Việt Nam, quyển 1, phần các tội phạm, tr.180
Trang 6của tội phạm, bao gồm những biểu hiện của tội phạm diễn ra hoặc tồn tại bên ngoài thế giới khách quan” 3 Mặt khách quan của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản cũng vậy,
cũng được xây dựng với những yếu tố trên, mang những đặc trưng nhất định
2.1 Hành vi khách quan
“Hành vi khách quan là biểu hiện của con người ra bên ngoài thế giới khách quan
dưới hình thức cụ thể nhằm đạt mục đích có chủ định” Trong mặt khách quan của tội
phạm, hành vi khách quan là biểu hiện cơ bản nhất, là tiền đề tiên quyết cho các dấu hiệu khác Hành vi khách quan của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản bao gồm: hành vi
“chiếm đoạt” và hành vi “lừa dối”
Hành vi lừa dối: là hành vi cố ý đưa ra thông tin không đúng sự thật để người khác
tin đó là sự thật Hành vi này có thể được thực hiện bằng nhiều cách khác nhau như bằng lời nói, hành động hoặc những hành động khác(đưa sai, đếm thiếu ) nhằm đưa
ra những thông tin không chính xác khiến cho chủ sở hữu, hoặc người quản lí tin đó là
sự thật và tự nguyên trao tài sản Khi giao tài sản chủ sở hữu không biết bị lừa dối Về mặt chủ quan thì người phạm tội nhận thức được đó là thông tin giả nhưng mong
người khác tin đó là sự thật, đây là hành động có mục đích của người phạm tội Ví dụ:
A dùng thông tin giả để lừa dối B trúng thưởng chiếc xe máy SH và bảo chị B đưa 20 triệu để làm thủ tục, khi nào có xe sẽ hoàn trả Chị B tin tưởng và đưa A 20 triệu Như vậy trong trường hợp này A đã dùng những lời nói để lừa dối B, khiến cho B tin những lời A nói là thật
Lưu ý: - đôi khi tội phạm dùng thủ đoạn gian dối nhưng không bị xét xử về tội theo
Điều 174 này mà bị xét xử theo tội khác Ví dụ: hành vi lừa dối cân, đong, đo thiếu
trong bán hàng sẽ cấu thành tội lừa dối khách hàng
- một người thực hiện hành vi gian dối nhưng chủ sở hữu phát hiện và không giao tài sản, sau đó người này dùng vũ lực để cướp tài sản Trường hợp này sẽ không cấu
thành tội này Ví dụ: A dùng thủ đoạn gian dối lừa B chiếc vòng, sau đó B phát hiện và
không đưa, A dùng vũ lực đánh B để cướp Hành vi của A sẽ cấu thành tội cướp tài sản
Hành vi chiếm đoạt: là hành vi cố ý dịch chuyển một cách trái phép tài sản của
người khác thành tài sản của mình Đó là hành vi là cho chủ sở hữu mất khả năng thực
tế thực hiện quyền chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản của mình Hành vi chiếm đoạt của tội này có hai hình thức thể hiện cụ thể:
Thứ nhất: nếu tài sản bị chiếm đoạt đang trong sự chiếm hữu của chủ tài sản thì
hình thức thể hiện cụ thể của hành vi chiếm đoạt là hành vi nhận tài sản từ người bị lừa dối Vì đã tin vào thông tin mà người phạm tội cung cấp Khi người phạm tội nhận
được tài sản cũng là lúc tội phạm hoàn thành Ví dụ: A là chủ sở hữu của chiếc xe
3 Giáo trình luật Hình sự Việt Nam, phàn chung, đại học Luật Hà Nội, tr.116
Trang 7máy Khi đi trên đường B xin đi nhờ, đi được một đoạn, B nói với A là mượn xe để quay lại lấy chiếc balo bỏ quyên, A tưởng thật và đưa xe, sau đó B chiếm đoạt xe Trong tình huống tài sản bị chiếm đoạt đang trong sự chiễm hữu của chủ tài sản, cụ thể
là A
Thứ hai: nếu tài sản bị chiếm đoạt đang trong sự chiếm hữu của người phạm tội thì
hình thức thể hiẹn của hành vi chiếm đoạt là hành vi giữ lại tài sản đáng lẽ phải giao cho người bị lừa dối Vì đã tin tưởng mà nhận nhầm, nhận thiếu, không nhận tài sản từ người phạm tội Tội phạm hoàn thành tại thời điểm chủ sở hữu nhận nhầm, không
nhận, nhận thiếu tài sản Ví dụ: A là nhân viên giao hàng của B Một hôm A nhận việc
từ B là giao một chuyến hàng với tổng tiền hàng là 50 triệu Sau khi giao xong A đã lợi dụng khả năng ăn nói của mình nói chuyện với B, trong lúc mải nói chuyện và trả lời câu hỏi của A, B đã nhận tiền hàng và kí vào xác nhận trả tiền hàng A đưa Một lúc sau B đếm lại mới biết A đã chiếm đoạt của mình 10 triệu Trong tình huống này tài sản bị chiếm đoạt đang trong sự chiếm hữu của người phạm tội là A
2.2 Hậu quả thiệt hại và mối quan hệ nhân quả
Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản là tội có CTTP vật chất, nên dấu hiệu hậu quả có quy định trong CTTP Hậu quả của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản là thiệt hại về tài sản cụ
thể bị chiếm đoạt Khoản 1 Điều 174 quy định: “ trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây ” Theo đó nếu tài sản chiếm đoạt trên 2 triệu sẽ cấu thành tội này, còn nếu
tài sản bị chiếm đoạt dưới 2 triệu ta còn phải căn cứ vào quy định tại các điểm a, b, c,
d của khoản 1 Điều 174 Ngoài hậu quả là giá trị tài sản bị chiếm đoạt thì hành vi phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản còn gây hậu quả xấu cho xã hội, cho quan hệ sở hữu và an ninh, trật tự đất nước
Cũng như những tội có cấu thành vật chất khác, hậu quả và hành vi khách quan của tội phạm có mối quan hệ nhân quả với nhau Hậu quả thiệt hại về tài sản phải được xuất phát từ hành vi lừa dối Nếu việc thiệt hại về tài sản từ nguyên nhân khác thì sẽ dựa vào những dấu hiệu khách quan để xác định xem có dấu hiệu của tội phạm không
và được pháp luật điều chỉnh như thế nào
3 Chủ thể của tội phạm
Chủ thể là một trong bốn dấu hiệu của CTTP Chủ thể của tội phạm là con người
cụ thể, nhưng không phải ai cũng có thể trở thành chủ thể của tội phạm khi thực hiện hành vi được quy định trong luật hình sự, mà những người đó phải còn sống, có lỗi, và đạt độ tuổi luật định Như vậy chủ thể của tội phạm phải là người có năng lực lỗi và đạt độ tuổi chịu TNHS Người thỏa mãn hai điều kiện trên được coi là người có NLTNHS4 Trong đó năng lực lỗi là năng lực nhận thức được ý nghĩa xã hội của hành
4 Giáo trình luật Hình sự Việt Nam, phàn chung, đại học Luật Hà Nội, tr.141
Trang 8vi và năng lực điều khiển hành vi Từ đó giáo trình luật hình sự Việt Nam của trường
đại học Luật Hà Nội đã đưa ra định nghĩa chủ thể của tội phạm: “chủ thể của tội phạm
là người có NLTNHS bao gồm năng lực nhận thức, năng lực điều khiển hành vi theo đòi hỏi của xã hội và đạt độ tuổi chịu TNHS theo luật định khi thực hiện hành vi phạm tội” Sở dĩ luật hình sự quy định chủ thể của tội phải là người có NLTNHS vì những
người đó khi thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội họ nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm, sẽ gây ảnh hưởng xấu đến xã hội những họ vẫn thực hiện và mong muốn hậu quả xấu đó xảy ra
Chủ thể của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản là chủ thể thường, tức là những người
có NLTNHS, đạt độ tuổi luật định Theo khoản 1 Điều 12 BLHS: “Người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu TNHS về mọi tội phạm”, như vậy ta có thể thấy những người từ
đủ 16 tuổi trở lên, có NLTNHS đầy đủ thì đều có khả năng trở thành chủ thể của tội
lừa đảo chiếm đoạt tài sản Ví dụ: M(17 tuổi) lừa đảo chiếm đoạt tài sản của A 5 triệu
đồng, do vậy căn cứ theo quy định của pháp luật, M hoàn toàn có thể trở thành chủ thể của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Do chủ thể của tội này là chủ thể thường nên không có trường hợp ngoại lệ Và cũng theo quy định của Điều 12 thì những người từ đủ 14 đến dưới 16 tuổi cũng không thể là chủ thể của tội này, vấn đề truy cứu TNHS cũng không đặt ra với người không
có NLHVDS Ví dụ: A (15 tuổi ) tuổi dùng thủ đoạn gian dối lừa đảo chiếm đoạt của
anh B 3 triệu đồng Nhưng do A mới 15 tuổi nên sẽ không phải là chủ thể của tội này Khi xác định chủ thể của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản cũng cần chú ý đến các yếu
tố nhân thân của người phạm tội, điều này có ý nghĩa trong việc xác định mức phạt cũng như là có các biện pháp phòng chống hiệu quả
4 Mặt chủ quan của tội phạm
Tội phạm là thể thống nhất giữa mặt khách quan và chủ quan Mặt khách quan là những biểu hiện ra bên ngoài, còn mặt chủ quan là những hoạt động tâm lí bên trong Cũng giống như các yếu tố khác, mặt chủ quan của tội phạm có ý nghĩa rất quan trọng, bởi vì hoạt động tâm lí bên trong của người phạm tội luôn gắn liền với các biểu hiện ra
bên ngoài Nghiên cứu mặt khách quan của tội phạm, phải nghiên cứu dấu hiệu “lỗi”.
Lỗi là dấu hiệu không thể thiếu trong CTTP Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản là tội có lỗi cố ý nên ngoài dấu hiệu lỗi, thì mặt chủ quan của tội phạm còn thể hiện mục đích
và động cơ phạm tội
4.1 Dấu hiệu lỗi
Một trong những nguyên tắc đặc thù của luật hình sự là “nguyên tắc có lỗi” Một
người chỉ bị coi là có lỗi trong trường hợp có khả năng xử sự phù hợp với đòi hỏi của
xã hội nhưng chủ thể đó đã không lựa chọn khả năng này Căn cứ vào mặt hình thức của lỗi giáo trình luật hình sự Việt Nam của trường đại học Luật Hà Nội đã đưa ra định
Trang 9nghĩa của lỗi: “lỗi là thái độ tâm lí của con người đối với hành vi có tính gây thiệt hại cho xã hội của mình và dối với hậu quả do hành vi đó gây ra được biểu hiện dưới hình thức cố ý hoặc vô ý” Lỗi được chia thành hai loại - cố ý và vô ý Lỗi cố ý gồm, cố ý
trực tiếp và cố ý gián tiếp Lỗi vô ý gồm, vô ý vì quá tự tin và vô ý vì cẩu thả Ví dụ:
Tội cướp tài sản là lỗi cố ý; tội vô ý gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản có lỗi vô ý Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản được quy định tài Điều 174 của BLHS, tuy điều luật không nêu rõ dấu hiệu lỗi của người phạm tội Nhưng xét theo bẩn chất và tính chất
của hành vi lừa chảo chiếm đoạt tài sản, thì tội này có lỗi “cố ý trực tiếp”, nghĩa là,
người phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm
cho xã hội, thấy trước hậu quả của hành vi đó và mong muốn hậu quả xảy ra Lỗi cố ý
trực tiếp của tội này được thể hiện dưới hai yếu tố lí trí và ý chí
Về lí trí: Người phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản nhận thức rõ tính nguy hiểm
cho xã hội của hành vi dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản của mình và thấy trước hậu quả thiệt hại cuẩ hành vi đó
Về ý chí: Người phạm tội mong muốn hậu quả thiệt hại phát sinh Đó là mong
muốn chiếm đoạt được tài sản của người khác
4.2 Dấu hiệu động cơ, mục đích
“Động cơ phạm tội là động lực bên trong thúc đẩy người phạm tội thực hiện hành
vi phạm tội cố ý” Động cơ phạm tội có thể được mô tả trong CTTP hoặc không bởi vì
nó không có ý nghĩa quyết định đến tính chất nguy hiểm của tội phạm Tuy nhiên ở
các tội cố lỗi cố ý thì đều có dấu hiệu đông cơ Ví dụ, động cơ của tội tội sử dụng trái
phép tài sản người phạm tội là vụ lợi Đối với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản người
phạm tội thực hiện có thể vì nhiều động cơ khác nhau Ví dụ: vì động cơ tham lam, sở
thích, muốn có tiền để tiêu xài nhưng tựu chung lại là vị động cơ tư lợi
“Mục đích phạm tội là kết quả trong ý thức chủ quan mà người phạm tội đặt ra phải đạt được khi thực hiện hành vi phạm tội cố ý(trực tiếp)” Mục đích bao giờ cũng
có trước khi thực hiện hành vi phạm tội, và ở tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản cũng vâyh
Mục đích của tội này là mong muốn chiếm đoạt được tài sản của người khác Ví dụ:
chị A thấy em gái của mình có một chiếc vòng tay rất đẹp và chị rất thích Xuất phát từ mục đích muốn chiếm đoạt chiếc vòng tay đó của em gái mình nên chị đã mượn và lừa
là làm mất chiếc vòng đó, nhưng thực ra chị đã giấu chiếc vòng đó đi
5 Khung hình phạt
Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản quy định năm mức hình phạt chính và một hình phạt
bổ sung Mức phạt thấp nhất cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm Mức phạt cao nhất lến đến 20 năm tù hoặc chung thân Ngoài ra, người phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản sẽ bị phạt tiền từ 10 triệu cho đến 100 triệu
Có một lưu ý là tội này không quy định hình phạt tử hình
Trang 10Chương III Đánh giá tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định của BLHS
1 Nhận xét và nêu kiến nghị hoàn thiện
Điều luật đã quy định chi tiết các dấu hiệu pháp lí về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Đã xây dựng khung hình phạt với các tình tiết tương đối phù hợp Có nhiều đóng góp trong hoạt động răn đe, trừng trị tội phạm Tuy nhiên việc quy định tội danh này vẫn còn một số hạn chế như: thủ đoan gian dối còn dễ nhầm lẫn với các tội khác cùng chương, việc quy định truy cứu TNHS của pháp nhân còn nhiều bất cập, quy định về tịch thu tài sản lừa đảo chưa đáp ứng được yêu cầu thực tiễn
Đề hoàn thiện hơn hệ thống pháp luật Các nhà lập pháp phải nghiên cứu hoàn thiện điều luật này Cần nghiên cứu quy định thêm hình phạt tử hình nhằm tăng tính răn đe triệt để do hiện nay số tiền lừa đảo ngày càng lớn, có những vụ lến đến hàng trăm tỉ đồng Quy định chi tiết sự khác biệt về thủ đoạn “gian dối” giũa tội này với một
số tội khác cũng có thủ đoạn này Hoàn thiện hơn các dấu hiệu về lửa đảo công nghệ cao như: lừa đảo trên internet, lừa đảo thông qua ngân hàng tín dụng
2 Ý nghĩa của tội danh
Xuyên suốt các BLHS qua từng thời kì, tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản luôn là một
tội danh được quan tâm hàng đầu và được quy định trong BLHS Việc quy định tội
danh này mang ý nghĩa lý luận và thực tiễn sâu sắc Thứ nhất, việc quy định tội lừa
đảo chiếm đoạt tài sản là cơ sở pháp lí trong việc giải quyết các vụ án liên quan đến tội danh Qua đó giúp cho công tác phòng và chống tội phạm được thuận tiện hơn, đảm
bảo công bằng, không bỏ sót tội phạm Thứ hai, việc quy định tội danh còn lại cơ sở để
xác giới hạn phải chịu TNHS Điều 174 đã quy định chi tiết các dấu hiệu pháp lí của tội danh và khung hình phát ở 05 khoản, đảm bảo cung cấp đủ lượng tri thức, cơ sở
pháp lí cho hoạt động tố tụng Cuối cùng, điều luật mang ý nghĩa thực tiễn sâu sắc,
nhờ có điều luật mà quyền và lợi ích hợp pháp của nạn nhân được bảo vệ vững chắc hơn
KẾT LUẬN
Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản là một tội phổ biến ở nước ta, với những diễn biến nghiêm trọng Nghiên cứu dấu hiệu pháp lí của điều luật giúp ta có cái nhìn rõ hơn về tội danh này qua đó giúp ta có nhận thức và áp dụng điều luật đúng đắn,góp phần nâng cao trách nhiệm của mọi người trong hoạt đồng phòng, chống tội phạm Xây dựng một
xã hội thực sự ổn định, văn minh, nơi mà tội phạm không có điều kiện phát triển
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
Sách vở, báo chí, luật
1 Bộ luật hình sự năm 2015
2 Bộ luật hình sự năm 1999
3 Bộ luật dân sự năm 2015